Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Повышение эффективности эксплуатации днищ блоков на медно-колчеданных месторождениях Урала

ВАК РФ 25.00.22, Геотехнология(подземная, открытая и строительная)

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Маннанов, Рашит Шавкатович

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА.

1.1. Горно-геологические особенности медно-колчеданных месторождений Урала.

1.2. Анализ конструкций днищ блоков.

1.3. Устойчивость выработок днищ блоков.

1.4. Цель и задачи исследований.

2. ОБОСНОВАНИЕ МЕСТА РАСПОЛОЖЕНИЯ И КОНСТРУКЦИЙ ДНИЩ БЛОКОВ ПРИ РАЗРАБОТКЕ ПОЛОГОПАДАЮЩИХ И

НАКЛОННЫХ РУДНЫХ ТЕЛ.4 j

2.1. Анализ трудоемкости и травматизма погрузочно-доставочных работ при различных конструкциях днищ блоков.л л

2.2. Закономерности изменения показателей потерь и разубоживания в зависимости от расположения рудоприемных выработок днищ блока. ^

2.3. Методика выбора места расположения рудоприемных выработок . ^

2.4. Экономико-математическая модель оптимизации места расположения рудоприемных выработок.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.

3. ОСОБЕННОСТИ ГЕОМЕХАНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ НЕСУЩИХ ЭЛЕМЕНТОВ ДНИЩ БЛОКА.

3.1. Методика оценки напряженно Деформированного состояния массива выработок днища.

3.2. Результаты инструментальных замеров параметров полей напряжений.

3.3. Изучение закономерностей формирования поля напряжений в днище блока.

3.4. Влияние горнотехнических факторов на напряженное состояние и устойчивость выработок днища блока.

3.5. Оценка влияния динамических нагрузок на выработки днищ блоков 91 ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.

4. МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ СОСТОЯНИЕМ МАССИВА ПОРОД

ДНИЩ БЛОКОВ.

4.1. Физико-механические свойства подстилающих пород.

4.2. Способы повышения устойчивости массива пород.

4.3. Подбор модифицирующих добавок для бетонных смесей.

4.4?Исследование прочности набрызгбетонной и несуБдей способности анкерной крепей путем введения модифицирующих добавок.

4.5. Экономическая оценка эффективности исследований.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Повышение эффективности эксплуатации днищ блоков на медно-колчеданных месторождениях Урала"

Характерной особенностью современного этапа развития подземных горных работ на рудниках является интенсивное увеличение глубины разработки, усложнение горно-геологических и горнотехнических условий, что существенно затрудняет реализацию прогрессивных технологий добычи. Чаще наблюдаются случаи преждевременного разрушения подготовительно-нарезных, выпускных выработок в основаниях очистных блоков, что повышает вероятность возникновения аварийных ситуаций. Это ухудшает показатели извлечения руды, снижает интенсивность очистных работ, производительность доставочного оборудования, приводит к увеличению объемов крепления, росту материально-трудовых затрат на поддержание и ремонт крепи. Кроме этого, эксплуатация днищ блоков связана с повышенным травматизмом; число несчастных случаев, обусловленных нарушением устойчивости доставочных выработок, составляет около 24 % от общего на подземных горных работах. Отработка днищ блоков, в которых сосредоточено до 30-.-50% запасов блока, сопряжена со значительными техническими и организационными трудностями и характеризуется повышенными потерями руды ввиду их высокой нарушенности. Особенно остро эти проблемы стоят на медно-колчеданных месторождениях с пологопадающими, наклонными рудными телами и невыдержанной морфологией. Породы в приконтактной зоне гидротермально изменены, трещиноваты и неустойчивы, в большинстве случаев представлены метасоматитами. Особенностью метасоматитов является способность существенно снижать свои прочностные свойства на обнажениях при контакте с шахтной атмосферой. Повышение эффективности и безопасности эксплуатации днищ блоков, формируемых в ослабленных вмещающих породах, за счет снижения затрат на крепление, поддержания и ремонт выработок, повышения качества рудной массы представляет весьма актуальную задачу.

Целью работы является повышение эффективности и безопасности очистных работ при освоении медно-колчеданных месторождений с невыдержанной морфологией рудных тел и наличием: в приконтактной зоне метасоматически измененных пород.

Идея работы заключается в использовании геологических особенностей медно-колчеданных месторождений и закономерностей нагружения несущих элементов при конструировании днищ блоков и выборе типа крепи.

Основные задачи исследований:

- исследование факторов, влияющих на эффективность эксплуатации днищ блоков, формируемых в ослабленных породах;

- оценка прочностных свойств и структурных особенностей массива метасоматически измененных пород медно-колчеданных месторождений;

- определение оптимального места расположения выпускных выработок относительно рудного тела; выявление закономерностей напряженно-деформированного состояния массива днища блоков;

- исследование и разработка составов набрызг-бетонных и анкерных крепей выработок, пройденных в ослабленных зонах;

- опытно-промышленные испытания новых составов смесей для крепления горных выработок и их технико-экономическая оценка.

Методы исследований включают анализ и обобщение накопленного опыта крепления горных выработок; экономико-математическое моделирование заглубления выработок выпуска в подстилающие породы; натурные замеры напряжений и деформаций; математическое моделирование напряженно - деформированного состояния массивов днищ блоков в объемной постановке задачи; аналитические расчеты и техникоэкономический анализ результатов с учетом полноты и качества извлечения руд из недр.

Научные положения, представленные к защите:

Рациональное место размещения выработок выпуска при невыдержанной морфологии залежи определяется максимизацией прибыли с 1 т погашаемых запасов.

Несущие элементы днищ блоков располагаются в зоне разгрузки; уровень их нагруженности, характер распределения напряжений, устойчивость определяются, в основном, глубиной работ, ориентацией тектонических сил относительно днища блока и величиной его заглубления во вмещающие породы.

Наименьшую устойчивость в конструкции днищ блоков имеют участки погрузочных заездов, примыкающих к траншейной выработке, где фиксируются растягивающие напряжения.

Выбор типа крепи для выработок днищ блоков, расположенных в гидротермально измененных породах, производится дифференцированно, согласно предложенной классификации пород по степени метасоматоза.

Научная новизна работы:

Разработана методика обоснования оптимального места расположения выпускных выработок относительно контакта рудного тела с вмещающими породами;

Предложены математические зависимости для количественной оценки напряженно - деформированного состояния горного массива днищ блоков, учитывающие параметры камер, глубину ведения работ, величину и ориентацию составляющих тектонического поля напряжений;

Установлены места и размеры зон наименьшей устойчивости в конструкции днищ блоков;

Выявлен механизм снижения прочности метасоматически измененных пород на обнажениях и оценено влияние разупрочнения на устойчивость оснований блоков.

Разработаны составы и технология упрочнения частично измененных пород на основе применения модифицированного набрызгбетона и анкерной крепи.

Достоверность научных положений, выводов и результатов, изложенных в диссертации, подтверждается представительностью и надежностью исходных данных, лабораторных и натурных экспериментов; опытно-промышленной проверкой разработанных научно-технических решений, сопоставимостью результатов математического моделирования, аналитических расчетов и данных практики.

Практическая значимость работы состоит в создании методики, использование которой при проектировании позволит обеспечить полноту и безопасность извлечения запасов ценных руд, повысить эффективность работы днищ блока и обосновать выбор крепи для горных выработок при расположении их в метасоматически измененных породах.

Реализация рекомендаций: результаты исследований использованы при составлении рабочих проектов отработки запасов Учалинского и Узельгинского месторождений. Цементные составы с использованием модифицирующих добавок для набрызг-бетонных и анкерных крепей внедрены в проекты крепления выработок Узельгинского подземного рудника.

Апробация работы. Результаты, основные положения и выводы доложены на научно-технической конференции «Перспективные материалы: получение и технологии обработки», Красноярск, 1998; на международных научных симпозиумах «Неделя горняка», Москва - 1998, 2000, 2001; «Проблемы и перспективы развития подземной геотехнологии в

XXI веке» Екатеринбург 2001; на ежегодных научно-технических конференциях МГТУ и технических совещаниях Учалинского ГОКа.

Публикации: Основные положения диссертации опубликованы в 9 работах.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, библиографического списка из 102 наименований и содержит 154 стр. машинописного текста, 56 рисунков, 28 таблиц.

Заключение Диссертация по теме "Геотехнология(подземная, открытая и строительная)", Маннанов, Рашит Шавкатович

Основные результаты приведенных исследований заключаются в следующем:

1. Разработана методика определения рационального места расположения выработок днищ блоков при различных горно-геологических условиях, использование которой при проектировании обеспечивает полноту и безопасность извлечения запасов руд, повышение эффек

3 ч1л. О С • ' Г- ' тивности горных работ. Оптимальные^ величины заглубления днищ блоков^составили для Учалинского месторождения 0,7; Узельгинского -0,5; Западно-Озерного - 0,8; Сибайского - 0,1 высоты днища.

2. Исследовано напряженное состояние массива днищ блоков методом натурных замеров и конечных элементов в объемной постановке задачи. Установлены закономерности изменения напряжений в днище блока. На основе математического моделирования геомеханического состояния массива оснований блоков получены эмпирические зависимости для расчета главных напряжений в несущих элементах днища.

3. Оценено влияние на устойчивость выработок оснований блоков взрывных работ, движущихся потоков рудной массы. Установлено, что при расположении выработок днищ блоков в породном массиве предельное эквивалентное приведенное расстояние [R3] составляет 66,71 м/кг1/3; при расположении выработок в рудном массиве [R3] изменяется в пределах 2,5-3,5 м/кг1/3, безопасное расстояние по фактору сейсмовоздействия взрывов изменяется от 25 до 40 м.

4. Установлены места пониженной устойчивости в конструкции днищ блоков. Размеры зон неупругих деформаций у очистных выработок составляет 5-5,5 м; с удалением к доставочной выработке они уменьшаются до 1-1,5 м.

5. Установлено, что интенсивное водонасыщение метасоматитов, пронизанных многочисленными капиллярными трещинами, провоцирует процесс гидратации водных алюмосиликатов - хлорита, серицита, серпентина, эпидота, монтморилонита, иллита. Совместно протекающие процессы химического и физического выветривания приводят к снижению прочностных характеристик пород, росту давления на крепь и нарушению ее устойчивости.

6. Произведена классификация гидротермально измененных пород по степени метасоматоза. Предложено вести дифференцированный выбор типа крепи, согласно рекомендуемой классификации.

7. Доказано, что применение модифицирующих добавок в цементных составах традиционных типов крепей существенно повышает их механические характеристики: прочность модифицированных набрызгбе-тонов увеличивается на 50-60 %, адгезия к метасоматически измененным породам - 1,5-г2,0 раза по отношению к контрольным образцам крепи. Применение полимерных добавок в цементном составе для анкерной крепи увеличивает несущую способность анкера при использовании модификатора DM-1140Р на 36%. В первые часы несущая способность анкера достигает 8 КН при добавке DM-1140Р в количестве 2 % от массы цемента и 5 КН при добавке DM-117Р 0,5 % от массы цемента.

8. Применение полимерных добавок в составе бетонных смесей позволяет сократить объем ремонтов выработок и за счет этого снизить затраты на материалы в среднем на 20 %. Общий эффект от применения полимерных добавок на 1м горных выработок за счет уменьшения затрат на перекрепление в среднем составит 40,6 руб.

9. Суммарный эффект от увеличения полноты извлечения запасов месторождения, повышения нагрузки на пункт выпуска и применения полимерных добавок в составе цементных смесей для Учалинского, Узельгинского, Сибайского, Октябрьского месторождений составит соответственно 8,80; 8,40; 3,40; 7,20 руб/т.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации решена актуальная научно-техническая задача по повышению эффективности эксплуатации днищ блоков при освоении медно-колчеданных месторождений Урала путем снижения потерь руды в днищах блоков за счет рационального размещения выработок выпуска относительно контакта «руда-порода», упрочнения приконтурного массива модифицированной набрызг-бетонной и анкерной крепями, внедрение которых позволит обеспечить безопасное ведение горных работ, снижение затрат на поддержание горных выработок.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата технических наук, Маннанов, Рашит Шавкатович, Магнитогорск

1. Агошков М.И. Разработка рудных месторождений. -М.: Металлургиздат,1949.-806с.

2. Авершин С.Г. Расчет сдвижений горных пород.-Л.-М.: Металлургиздат,1950.-57с.

3. Автоматизированный расчет безопаснывх условий сейсмики взрывов (АРБУСВ): Учеб.пособ. -Магнитогорск: МГМИ.-1993.-64с.

4. Алексеев Н.А. Метод определения динамических характеристик грунтов при больших давлениях // Динамика грунтов: Сб.научн.трудов. М.: Гостройиздат. - 1961. - № 44.

5. Анкерная крепь: Справочник / А.П. Широков, В.А. Линдер, М.А. Дзауров и др.-М.: Недра, 1990.-205с.

6. Байконуров О.А. Классификация и выбор методов подземной разработки месторождений. Алма-Ата: Наука, 1969. 606 с.

7. Байконуров О.А., Рыков А.Т. Совершенствование днищ блоков на рудниках. -М.: Недра, 1977.-159с.

8. Баклашов И.В. Деформирование и разрушение породных массивов.-М.: Недра, 1988.-271с.

9. Богацкий Ф.В., Пергамент В.Х. Сейсмическая безопасность при взрывных работах. -М.: Недра, 1978.

10. Борщ-Компаниец В.И., Макаров А.Б. Горное давление при отработке мощных пологих рудных залежей М.: Недра, 1986.-271с.

11. И.Булычев Н.С. Механика подземных сооружений М.: Недра, 1982,-270с.

12. Булычев Н.С., Фотиева Н.Н., Стрельцов Е.В. Проектирование и расчет крепи капитальных выработок-М.: Недра, 1986.-287с.

13. Васильченков Т.П., Бурмин Г.М., Мозолев А.В. Рациональная конструкция плоских днищ блоков с вибровыпуском руды // Подземная разработка мощных рудных месторождений: Межвуз.сб.научн.трудов. Свердловск, 1979. -Вып.9. С. 45-49.

14. Влох Н.П., Зубков А.В., Феклистов Ю.Г. Совершенствование метода щелевой разгрузки // Диагностика напряженного состояния пород. -Новосибирск: СО АН СССР. 1980.

15. П.Воронин В.К. Исследование условий эксплуатации и выбор рационального вида крепи выработок выпуска и доставки: Дис. канд. техн. наук. -Пермь, 1972. -180с.

16. Воронин B.C. Применение набрызг-бетонных крепей на рудниках цветной металлургии // Горный журнал-1966.-№2.

17. Галаев Н.З. Исследование условий, определяющих основные размеры горизонта выпуска руды: Дисс. .канд.техн.наук. Ленинград, 1953.

18. Геомеханическое обоснование способов управления состоянием массива и параметров разработки рудных залежей Октябрьского месторождения / Отчет по НИР.- Магнитогорск: ЗАО МАГГЕОЭКСПЕРТ. -2000.

19. Гзовский М.В. Основы тектонофизики. -М.: Наука. 1975.

20. Головская Г.В. Анализ конструкций днищ блоков и определение рациональных параметров выпускных выработок при разработке мощных рудных месторождений: Дисс.канд.техн.наук. Москва, 1960.

21. Городецкий П.И. Основы проектирования горнорудных предприятий. М.: Металлургиздат, 1955.-416с.

22. Давыдов В.В., Белоусов Ю.И. Химический способ укрепления горных пород. М.: Недра, 1977. -226с.

23. Доронин Ю.Г., Мирошниченко С.Н., Свиткина М.М. Синтетические смолы в деревообработке. -М.: Лесная промышленность, 1987.

24. Ержанов Ж.С., Айталиев Ш.М., Шилкин П.И. Конструкция и расчет набрызгбетонной крепи-М.: Недра, 1971.-173с.

25. Заславский И.Ю., Быков А.В., Компанец В.Ф. Набрызг-бетонная крепь-М.: Недра, 1986.-198с.

26. Заславский Ю.З., Дружко Е.Б. Новы виды крепи горных выработок.-М.: Недра, 1989.-256с.

27. Ибрагимов Ф.Г., Романько А.Д., Наумов С.Ф. Определение показателей извлечения при нарезке выпускных выработок // Подземная разработка мощных рудных месторождений: Межвуз.сб.научн.трудов. Свердловск: УПИ, 1987. -С.79-83.

28. Ильин A.M., Антипов В.Н., Наймарк A.M. Безопасность труда в горной промышленности. М.: Недра, 1991. -240с.

29. Ильин А. М., Осипов А. Н. Травматизм от обрушения и падений кусков руды и породы // Безопасность труда в промышленности. 1994. - №1. -С.13-15.

30. Именитов В.Р. Технология, механизация и организация производственных процессов при подземной разработке рудных месторождений. -М.: Недра. -1973.

31. Кавтаськин А. А. Применение метода экономико-математического моделирования на ЭВМ для выбора систем разработки и оптимизации их параметров // Организация и управление горным производством. -Свердловск, 1973. С.59-60.

32. Калякин В.В. Исследование напряжений днищ блоков: Автореферат .канд.техн.наук.- Днепропетровск 1966.

33. Каплунов Д.Р. Исследование системы этажного принудительного обрушения: Дисс.канд.техн.наук М -1962.

34. Каплунов Д.Р., Левин В.И., Болотов Б.В. Развитие подземной добычи при комплексном освоении месторождений. -М.: Наука. 1992. 256с.

35. Каспарьян Э.В. Устойчивость горных выработок в скальных породах. -Л.: Наука, 1985,-184с.

36. Кокарев Н.А. Исследование воздействия взрывов на устойчивость целиков и потолочин (на примере Южно-Уральских бокситовых и Златоустовского рудников): Дис.канд.техн.наук. Магнитогорск, 1969.

37. Кошелев К.В., Петренко Ю.А., Новиков А.О. Охрана и ремонт горных выработок-М.: Недра, 1990.-218с.

38. Кошумов Б.Х. Создание эффективной технологии и обоснование параметров упрочнения приконтурного массива при камерно-столбовой системе разработки: Автореф.доктора техн.наук.-Алматы: 2000.-34с.

39. Кошумов Б.Х., Аманжолов Э.А. Смолоинъекционное упрочнение скальных пород // Горный журнал.-1988.-№1.-с.38-39.

40. Крохалев В.Ф. Определение количества примешиваемых пород при частично полевой подрезке залежи // Подземная разработка мощных рудных месторождений: Межвуз.сб.научн.тудов. Свердловск: УПИ, 1979. - Вып.9 -С.145-150.

41. Кузнецов А.Г. Оптимизация параметров систем разработки с массовым обрушением в условиях наклонных рудных залежей. Дисс.канд.техн.наук. -М: 1979.

42. Кузьмин Е.В. Упрочнение горных пород при добыче руд.-М.: Недра, 1991. — 253с.

43. Куликов В.В. Совместная и повторная разработка рудных месторождений. -М: Недра, 1972.

44. Купфер Г.В., Купфер С.М. Выделение технологических разновидностей руд на Узельгинском медноколчеданном месторождении // Подземная разработка мощных рудных месторождений: Межвуз.сб.научн.трудов. -Свердловск: УПИ, 1982.- Вып.11- С. 43-47.

45. Курс рудных месторождений: Учебник для вузов / Ред. академик В.М. Смирнов-М.: Недра, 1986.

46. Кутузов Д.С., Толчинская Ф.С. Влияние конструктивных элементов блока на величину потерь и разубоживания // Бюлл. «Цв.металлургия». 1965 - №3.-С.42-44.

47. Малахов Г.М., Безух Р.В., Петренко П.Д. Теория и практика выпуска руды. -М.: Недра, 1968.

48. Минеральные ресурсы Учалинского горно-обогатительного комбината / И.В. Серавкин, П.И. Пирожок, В.Н. Скуратов и др.-Уфа: Башк.кн.изд.-1994-328с.

49. Миняев Б.К. Разработка медно-колчеданных месторождений. М.,- Недра.-1980.

50. Мосинец В.Н. Дробящее и сейсмическое действие взрыва в горных породах. М.: Недра, 1976.

51. Мостков В.М., Воллер И.Л. Применение набрызгбетона при проведении горных выработок-М.: Недра, 1968.-127с.

52. Напряженное состояние земной коры. -М.: Наука, 1973.—180с.

53. Напряженное состояние земной коры по данным измерений в горных выработках и тектонофизического анализа / И.А. Турчанинов, Г.А. Марков, М.В. Гзовский и др Тез.докл. 15 генер.ассабл.МГГС.-М.: ВНИИТИ, 1971.

54. Обоснование методов управления свойствами метасоматически измененных пород медноколчеданных месторождений / М.В. Рыльникова, Е.А. Емельяненко, Р.Ш. Маннанов и др. // Горн. инф.-анал. бюл./Моск.гос.горн.ун-т. 2000. -№11.-е. 124-127.

55. Отраслевая инструкция по определению, учету и нормированию потерь руды при разработке железорудных, марганцевых и хромитовых месторождений на предприятиях СССР. -Белгород, 1975.

56. Отчет по НИР, № 81014569, Свердловск, Унипромедь, 1982.

57. Отчет по НИР, № 81014582, Свердловск, Унипромедь, 1982.

58. Пергамент В. X., Медведев С.В., Богацкий В.Ф. Прогноз скоростей сейсмических колебаний при взрывах // Сб. научн.трудов МГМИ.-Магнитогорск.-1975 .-Вып. 151 .-С .3-22.

59. Перельман В.И. Краткий справочник химика М-Л.: Химия, 1964.

60. Полимерные композиционные материалы в горном деле / В.В. Васильеви др.-М.: Недра, 1988-236с.

61. Попов Г.Н. Разработка месторождений полезных ископаемых- М.: Металлургиздат, 1953. 531с.

62. Продукты для производства сухих строительных смесей. Эфиры целюлозы, дисперсные порошки и прочие вспомогоательные вещества. Рекламный проспект ЕвроХим-1.-1999.

63. Разработка и внедрение эффективных способов управления горным давлением, прогнозирование и профилактика горных ударов на месторождениях Учалинского ГОКа: Отчет по НИР / МГМИ.-Тема 90-06.-Магнитогорск.-1991.

64. Рациональные параметры днищ блоков и технология выпуска отбитой руды под покрывающими породами / Отчет ИГД СО АН СССР // Под редакцией Н.А. Чинакал. Новосибирск, 1961.

65. Рачковский С.Я. Экономика горнорудной промышленности. -М.: Недра, 1965.-315 с.

66. Ржевский Е.В., Новик Г .Я. Основы физики горных пород. М.: Недра, 1984.

67. Руппенейт К.В., Либерман Ю.М. Введение в механику горных пород.-М.: Госгортехиздат.-1960.

68. Садовский Г.И., Пахомов А.С., Филлипленков А.И. Пути снижения трудоемкости выпуска и доставки руды на руднике «Заполярный» // Горный журнал. 1963. - №2.

69. Сборник инструктивных материалов по охране и рациональному использованию полезных ископаемых. М.: Министерство цветной металлургии СССР. - 1977.

70. Свойства горных пород и методы их определения / Е.И. Иливицкая и др. -М.: Недра, 1969.

71. Слащилин И.Т. Выбор и оценка систем разработки для подземных рудников: Учеб.пособ. Свердловск: УПИ, 1977.

72. Слащилин И.Т. Исследование рациональных систем разработки с обрушением руды и налегающих пород при эксплуатации пологих и наклонных рудных тел: Дисс. .канд.техн. наук. Магнитогорск, 1964.

73. Слащилин И.Т., Романько А.Д. Прогнозирование показателей извлечения руды при системах разработки с массовым обрушением руды. -Свердловск: УПИ, 1980.-53с.

74. Сергеев А.А. Рациональное использование рудных месторождений. -М.: Металлургиздат, 1964. 248 с.

75. Стариков Н.А. Системы разработки месторождений. М.: Металлургиздат, 1948.

76. Терпогосов З.А. Исследование и совершенствование процесса выпуска руды и приемно-выпускных устройств при системах разработки с массовой отбойкой: Автореф.доктора техн.наук.-М.: 1973.-40с.

77. Технико-экономическая оценка извлечения полезных ископаемых из недр / Под редакцией М.И. Агошкова. М.: Недра, 1974. - 312с.

78. Технологическая классификация руд по обогатимости и ее использование в рациональной взаимоувязке горных и обогатительных процессов / В.А. Чантурия, В.Е. Вигдергауз, С.И. Петрович и др. // Горн.инф.-анал.бюлл. -2001. №1. -С.244-246.

79. Турчанинов И.А., Шиман М.Н. Влияние массовых взрывов на устойчивость выработок горизонта вторичного дробления // Физика процессов, технология и техника разработки недр. Л., 1970,-360с.

80. Укрепление горных пород/ В.Ф. Беляев, М.Е. Певзнер, А.В. Пястолов и др. -М.: Недра, 1973. -97с.

81. Фисенко Г.Л. Предельное состояние горных пород вокруг выработок. -М.: Недра, 1976.-272с.

82. Фоминых В.А. Исследование и изыскание резервов по оптимизации технологии подземной разработки мощных железорудных месторождений в целях снижения трудоемкости горнорудного производства: Дисс. .канд.техн.наук. Свердловск. - 1976.

83. Фотиева Н.Н. Расчет крепи подземных сооружений в сейсмически активных районах. М.: Недра, 1980.

84. Химия в производстве строительных материалов / Е.И. Ведь и др. Киев, Будивельник, 1968.

85. Хохряков B.C. Проектирование карьеров. -М: Недра, 1992.

86. Чадченко А.В. Закономерности распределения основных рудныхкомпонентов в околорудных измененных породах Учалинского месторождения в связи с его структурными особенностями: Дисс.канд.г-м.наук. Свердловск. - 1988.

87. Чуркин А.Е. Исследование напряженного состояния днищ блоков и устойчивости ультразвуковым методом при разработке мощных рудных месторождений системами с обрушением: Автореферат. канд.техн.наук.-Новосибирск, ИГД СО РАН.- 1975.

88. Чупрунов Г.Д. Основы упрочнения горных пород. -М: Недра. 1965.

89. Шестаков В.А. Проектирование горных предприятий. М.: Изд-во МГГУ, 1995.-508 с.

90. Юревич Г.Г., Беляков В.Д., Севостьянов Б.Н. Охрана горных выработок от воздействия взрывов. М.: Недра, 1972.

91. Tipei Ch., Duda I., Chicu D. Consideratii cu privere la dimensionarea pernelor de protectie la exploatarea descendenta cu sprare a jacamintelor de minereuri Mine, petrol si gaje. 1977, №3.