Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ ЗВЕНЬЕВ СЕВООБОРОТОВ С РАЗЛИЧНЫМИ ПРЕДШЕСТВЕННИКАМИ ОЗИМОЙ РЖИ В УСЛОВИЯХ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ ЗВЕНЬЕВ СЕВООБОРОТОВ С РАЗЛИЧНЫМИ ПРЕДШЕСТВЕННИКАМИ ОЗИМОЙ РЖИ В УСЛОВИЯХ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР " КИРОВСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

Мт

На правах рукописи

Зырянова Алевтина Николавваа

ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ ЗВЕНЬЕВ СЕВООБОРОТОВ С РАЗЛИЧНЫМИ ПРЕДШЕСТВЕННИКАМИ ОЗИМОЙ РЖИ В УСЛОВИЯХ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ \

Специальность 06.01.01- общее земледелие

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на ооисканне ученой степени йандудага оедьояохоаяй-ственных |щук :

Киров - -1974

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСНОГО ХОЗЯЙСТВА СССР КИРОВСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

На правах рувопнои

Зырявова Алевтипа Ииколаевиа

ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ ЗВЕНЬЕВ СЕВООБОРОТОВ С РАЗЛИЧНЫМИ ПРЕДШЕСТВБННИКАM ОЗИМОЙ РЖИ В УСЛОВИЯХ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Специальность Об.ОІ«ОІ- обще« доведение

АВТОРЕФЕРАТ

дисоертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Киров - 1974

Работа выполнена на кафедре общего земледелия Кировского сельскохозяйственного института б 1968-1972 гг.

Научный руководитель - кандидат сельскохозяйственных аауч, доцент И.П. Макаров. Официальные оппоненты:

I* Доаюр оельокоховайсгвеаных недн,профессор С.Ф.Тяхвансний 2* Кандидат сельойоховяйотьеняых наук И.А.Шеяина

Ведзщее предприятие- ЙяавокиЙ сельскоэсогяйотвевный институт.

Автореферат дааосяая 9О Л Я 1974г.

Защита диссертации, состоится й/^К.1974г. в 13 часов яа заседании Ученого Совета Кировского сельоко-хозяйственного инствтута.

Отзывы в пожелания просии направлять по адресу:610039, г.Киров, Овтябрьокяй проспект,133, ученый Совет института.

С диссертацией ложно ознакомиться в библиотеке института.

УчешМ овкрагарь - Л.В. Лиловцева

Решениями зд съезда КПСС по пятилетнему плану раэвитиява-родного хозяйства СССР на I971-1975 гг. в обааотя сельского хозяйства предусмотрено увеличение обьаиа сельскохоааВотвевяоа продукции, обеспечивающее более поляое удоялегворевив воэраагао-щих потребностей наоелевия в продуктах питания и процышде'вяоаги в сырье*

Ваподвение эхой вадачи неразрывно связано с дальнейшие по-вшениец яулмури аевледеяаа и урожайности всех сельскохозяйственных ну яму р. Важный условней повышения культуры ваиледалва ж роста проивводства сельскохозяйственной продукции является вгеде-вив я освоеиие в каждой холхове и ооЕхове правильных научно обоо- • иоваввых севооборотов.

Главной вадачвй оевообороха в интенсивной веиледедвн явев-«хся наиболее продуктивное использование аеыди при одаовреиея-вон повышении её плодородия в сяиаэние затрат труда и среде» ва единицу проивведенной продукции. К числу «ероприятяй,способствующих повышению интенсификации земледелия отнесется ваиена в севооборотах чиошх паров занятыми.

6 условиях Кировской области накоплен значительней аяопера-

иенхальный материал по изучение влияния различных првдвасгвонни-вов на урожай озимой ржи. О влиянии, предшественников оавной рхи яа урожай поедедувдих культур севооборотов я литературе имеются ограниченные данвне.

Б данной работе лредохавлены результаты научения последействия различных видов паров и непаровых предвеотвеннвков оэииой рхн на уроха^ овеа а шноголегяих трах I и 2 годов пользования я севооборотах.

В задачу наших исследований входилоI

I. Шявить влияние поояедействнн различных видов паров и во-

даровых предшественников озимой ржи ва водно-физические свойства почвы, ее пищевой рекаи, засоренность пооевоа, на условия роста* раввитяя к урожай овса и вногояетнях краг I и 2 годов водовоза»

вия.

2. Изучить влияние ввевьев севооборотов о различным пред-шеотвевввяамн озиной рли и фонов удобрений яа агрохимячасаяе свойства почвы.

Определись продулibbhoois и экономическую эффективность етевьев севооборотов за шесть лег рОТаЦВИ.

УСЛОНИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ и ИВТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

- Схема опытов агротехника., Кафедрой общего земледелия на опытном ноле института о 1965 года изучаются семь 10- сольных полевых севооборотов: о чистый паром, горохо-овсяной спесью*; на зеленый кора), горохом < на верно), клевероц ( на аелепу» наосу)» содсоавачвиЕои( на оикос), ракким картофелем и в повторный посевом озимой рот ( на зерно).

Iis первом этевв исследований изучались зрехлольнне звенья севооборотов с различными видамя ларов к ненаровиин предшественникам озимой реи ( табл.!) Результаты исследований по изучению трехпольных евеньев севооборотов ( 1965-1969 гг.) обобщены в диссертационной работе Опарина В.Е. ( 1974).

Исследования покавалл, что парозанимавщие пультури и непаровые нредпевиганяика озимой рай аа время их вегетации ухудшают вод-но-фивячвсвие свойства и вещевой реяш почвы, создаст предпосылки для Сольного засорения посевов озишх сорняками, задерживая« рост я развитие растение озимой рясн, снижают её ура*ай. Наиболее сильное снижение урожая озимой реки яаблпдалось ups повторном её поое-■ Ь •

ТаСляца І

Схева опыта

и, — К; ванаадоя опыта лей -Шй-—

№ севооборотов,чередование культур

і г

I 1965 1966

Ъ

1967

2 3 . яровая двёнида

Равняв картофель

Л 1966 1967 1968

пар

чвоїнй'

ГОрОХ* овес

Горох Клевер

Подсол- Ранввй

яєчник . картофель Оз.рожь

Ш 1967 1968 1969

О г и и в я рожь

ІУ 1968 1969 1970

Овес с подсевом мяоголегвях трав

У 1969 Х970 1971

Ивоголетвие »разы 1-го года пользования

УІ 1970 1971 1972

Иаоголетвие граны 2-го года пользования

■' ■ ■ .—і—.....—-—1—

УПІ97І 1972 1973 Яровая дшеввца

Яровая Яровая Лея,оз. Карга-швваца пвевипа рожь,яр* фель _• .. пшевица _

Оз. роза Оэ.рожь

УШ 1972 1973 1974

Ячмень

Горог

IX 1973 1974 1975

Пар чвошй

Пар чиогиИ

Горо^ овес

Горох

«і X 1974 1975 1976

О а в и а я рожь

Ранний Оз#рохь Ячиеаь картофель аа зел.

------¿ори-------

ве, после подсолнечника и горохо-овояяой снеси, несколько ИОЙЬае-посло гороха, клевера я картофеля» Этот недобор верна в значительной степени перекрывается урожае» парозанимающих культур.

Haut) на б юрой этапе исследовавей ( 1966-1972 гг.) изучалось иооледействяе трехдольных звеньев севооборотов о равличш-ин предщес гае н айвами озимой ржв üa овсе и «ноголегяих травах I и 2 годов пользования в грех закладках опыта. Размер делянок s первой и второй закладках бык 350 н^, нов торноетъ-трехнратн ая, в третьей вакпадке равыер делянок- 300 и2, повторноoib - чзтырох-кратная.

Все севообороты изучались на двух фонах удобрений: А-обыч-

ный, £- повшоивый.

На первой атаве исследований да фоь^ & вносилось среднее л одявакозое яоличеогво удобрений sa ротации трехпольных звеньев севооборотов кз расчета на один га 15г оргааичесалх я

й9(Лг0к120 минеральных удобрений.

На фоне В- повитоиное и разное количество удобрений за ротацию каждого ввеяа севооборота, расчитанное на получение дополнительного урожая но сравнение с фовои-А. В »авиолмости от набора яультур яа этом фоле-вносится 2CMMJ т/га органиадояих в

®170-230Р1?0-290К150-400 ыяиеральвкх удобрений.

На второй этапе яэучеяая вносились только минеральные удоб-реяия вз расчета на I га: под овес на фоне Л- ^здРадЧо* ва фоне Б- * лод иноголетиие травы I года пользования на фоне А- ^го^я^го» яа ф°ве 'ЧсАо'Чо» под многолетние травы 2 года пользования удобрения яе вносились.

В севооборотах возделыьалисъ районированные для Кировской области сорта: овес Орел, клевер с тимофеевкой- местные популяции.

6

Агротехника возделывания сельскохозяйственных культур приценялась в соответствии с рекоыеядедиями по выращивании ЭТИХ культур я условиях Кировской области.

Л£2вы. Ошш закладывались' на почвах, хшшчнмх для Кировской области, дернов о-пода оля о гкх, с ре дне сугли ни отшс. Пахотные сдой опытных участков характеризовался следушями агрохимическими показателями : I7iiyc ( по Тюрину) 1,67-1,7756,Р205{по Кирсанову) 5,8-8,3 иг на 100 г почвы» K¿Q ( по ПеЙво) 9,0-П,7ыг на 100 г почвы, сумма поглоиюняых осаоваиий 9,96-12,48 и/эви на 100 г почвы, степень насыщенности почв основаниями 68,93-78,89¡f, рК солевой вытяжки 4,8 - 5,4, гидро«итичесаая, кислотность 3,20-4,40 м/эив на 100 г почвы, обменная «иолотдооть 0,080,26 u/экв на 100 г почвы, подвижный алюыаняй 0,45-1,81 иг на 100 г почвы.

Ыртворологичеакае условия в годы проведения опытов были раз-

дачными. Вегетационный период 1968 года отличался выгадениеи большого количества осадков и пониженной температурой воздуха. За пять месяцев вегетационного периода выпало 533 ш осадков или 168^ к норме.

Вегетационный период 1969,1971 гг. характеризовался низяв-ки температурами и избытком влаги в ише, августе 1969 года, в мае,яме I97I года.

Погодные условия вегетационного периода 1970 года характеризовалась повышенной температурой воздуха и перавяонерным выпадением осадков. Ишь, август были засушливыми. За эти иесяды количество осадков составило только 42$ нормы.

1972 год был сухим и жарким. За вегетационный период количество выпавших осадков составило 56% кормы.

Несмотря яа раавоойравие отдельное ле* до метеорологичес-впн условиям л ваших опыхах бани подучены сравнительно высокие урожая сельскохозяйственных культур.

Полевые учеты, наблюдения и анализы проводились по методяяе, выработанное межвузовской научно-иетодачесяой конференцией по изучение севооборотов и наложенной в краткой методическом укава-ния "Итоги и задачи ввучэвяя севооборотов в седьс к охов ийо 1ве н-у инх вузах" пси редакцией С.А. Воробьева я Ф.Х. Залялова(2968).

фенологические яаблвдэвия га ростом я развитием сельскохозяйственных культур проводились по методике государственного сортоиспытания с ельскохов яВс твеваых кулм™р ( 1956 ) и методике ВйУА "Методически? указания но географической сети опытов о удобрениями" ( Г.П. Найдин, 1965).

Экономическая оценка звеньев севооборотов проведена по методике 11.11. Тихомирова ( 1965 ) к методике А.Е. Каминского,В.Ф.Ла-бенец ( 1965 ).

Иатемахичеокан обработка опытных даввых проводилась методой дисперсионного.анализа по доходнее,'описанной Б.А. Досцеховым ( 1968, 1973 ).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Водно- физические свойства в пищевой редим почвы

Водный режим почва. В наших опытах изучалось последействие разяичаш: предшественников овимой ржи на содержание влаги в почве под овсом я многодетяямя травами I а 2 годов пользования. Исследованиями не уотадовлеао существенных различий в содержании влаги в пахотном олое почвы под изучаемыми культурами по вариантам опыта ( габл.£). 8

Общие запасы и количество доступной влаги в петровом сдоо почвы по вариантам ошта га иже мало отяачавтся ( табл.3)*

Изменение влажности почвы в течения вегетационного периода находилось в тосвой эависииости ох количества выпавших осадков и потребление влаги растениями. Во влажные годы С 1968,1969) иабячдалось увеличение влажности почвы» а в сухие ( 1970, 1973)- постепенное снижение ее х концу вегетационного периода.

СурзигзгА-почвцц. Наблюдения за структурой почш под многолетники травами I и 2 годов пользования во показали законоыер-ечх различий в всмвненим количества водопрочных агрегатов в пахотной свое почвы по вариантам слита.

Под многолетними травами I года пользования отмечалось некоторое снижение количества водопрочных агрегатов к монзату зборки уроаая, а под ьшоголатниии травами 2 года пользования в это вреыя ох было больше, чей в начале вегетация. Так,на варианте с чисты» парок на сбнчнои фоне удобрений в 1971 год? под иноголегкіші: правами I года пользовании в конце иая било водопрочных агрегатов, а перед уборной урожая - 39,в 1972 году под многолетиями іраваии 2 года пользования соответственно 43,755 а

49,1%. Под многолетний» травами I года пользования образование водопрочных агрегатоз было более интенсивно в первую половину лета, а под многодетный 2 года пользования одинаково увеличивалось и во вторую половину лета.

К концу вегетационного периода под многолетними травами 2 года пользования отмечалось увеличение количества водопрочных агрегатов крупнее X мм. Это свидетельствует о полохительной роли многолетних трав в сохранении и улучшении структурного состава почвы. 9

Вара- Звенья ант севооборотов

I С частым пароа к Б 10,7 гиг 9,7 10,8 11,4 17,1 17,8 14,9 16,1 12,2 Ц,6 20,9 а,г 18,4 17,3 13,5 13,7

2 С горою-свся- ВОЗ СМЧСЬП А Б 19,9 ¿o\i 10,7 14 ¡I 11,3 11,0 18,2 13,0 . П,1 10,5 11,5 20,6 20, Z 18,4 I8Í9 17,5.. 13,4

3 С гороюм(на зерно) А Б 19,7 19,2 II,3 12,2 10,6 11,4 18,9 19,7 16,9 17,8 II,7 12^8 20,4 15,9 18,8 11,8 13,6

..*... С КЛбВОрОЕ! А Б 19,2 1э;з . 13,9 11,0 10,3 12,3 19,6 19,0. 17,4 26,4 14,2 13,5 21,9 211? .18,4 18,2 15,4 14,4

5 С подеоднеч-накои А Б 18,9 18,4 12,6 12,9 10,7 14,1 29,0 13,6 15,3 19,4. 14,9 13,4 22,5 24,0 19,3 18,5 14,1 14,5

6 .С-равна» каргофеяеи А £ 18,9 19,6 12,4 II, 6 12,3 13*1 18,1 19,4 18,6 13,4 12,9 12,5 22,9 23.2 19,8 20,5 14,4 18,2

7 С повторным посев ом osmios рал (на звено) А £ 19,4 19,9 12,7 11,0 15.2 15.3 18.4 20.5 15,8 15,5 П,7 .12,6 23,4 22|г 20,1 19,2 16,4 16,8

Таблица 2

Блаяносгь вахоым» слоя почва в 1970 г. { в $ s seoy зйсолюш срой почвы)

~ Г "*' 0"з"е~о" "Шиттавн I г,п. ■ Дн7траБЫ~2~г'Гп7 "

адаэлкё ймиян- шляая Йодное среди- íle ред ' Полное1сради- 1йрэд "" (Ш1) валив спелое и> ограсга-на 2е- убор- отрао- за м- уоор-иехедок (2ОТ) айв reía- аой хазие reía- кой (27У2) (277) nn (ШП) (Х?У) Цин (Х7УП)

(2671) (24У1)

ТаСЕпаа 5

ОСшве запасы влаги в слое почвы О-ЮО см в 1970 году ( в ыы )

Вари- . йеяья севооборотов Фо- Овес Инлравы I г. п. Кн.травы 2 г.п.

анты вы йуаение (12П) шиези-гааие дое (27УЛ) ¿юдвая спелость (2Ш 1йкш№ Срвди-ограсга-ва еэ-иве гегг-{2730 «ни (26У1) ■ 1»ред ьзмное Цреди-убор- ограг- на веной таняв ге!а-- (19УП) (19У) пив (24УХ) Иьред Уборной (17УП)

I С адсгыи парой А Б 380,1 заэ;б 305,7 286,4 272,9 26517 376,9 389,0 369,5 396,0 337.7 326.8 424,8 430,7 401,8 405,5 333,3 298,1

2 С горсхо-овся- еой скзсьв А Б 568,4 401,а 292,2 278*5 238,9 248,1 427,2 401,0 373,6 391,1 322,5 341;8 424,4 427,3 402,9 398,7 350,8 318,5

3 С горохом ( ва эерво) А Б 399,7 406,0 304,7 313,6 271,2 277,1 431,1 435,4 398,8 418,7 332.8 322.9 431.6 429.7 401,1 '426,5 289,6 333,8

4 .С шевероа а Б 407,3 374 ;е 307,9 23719 253,4 228,2 423.2 421.3 424.6 407.7 357.1 326.2 442,1. 4И ,6. 430^ 37?,5 347,1 306,5

5 .С шдсслнечаи-1101!. А Б 394,0 406,3 .332,5:. 338,6 .257,5. 287,5 420,1' 436,0 403,2 416,2 358,8 345,0 435,5 421,0 403; 9 38811 355т9 298,7

6 ■ С раияии. картофглеи А Б 385.4 398.5 320,7 302,7 234,7 262,3 426,7 442,3 408,9 399^5 334,1 337,8 4П,2 417,7 404,1 391,0 331,3 322,6

7 С лозторншг по-сеэса озиной реи { на веско) А Б 383,8 393,3 276,8 293,7 ¿86,6 260,6 420,3 405,1 396.3 406.4 324,5 360,0 442,2 434,4 411,2 425,4 334,3 354,2

строение я сложение плотного слов почт Олределвяив строения пйхотцого сдоя яочш проводилось перед уборкой овса а шоголетяах трав I года пользования. Ойцш* пористость в посевах овса колебалась в пределах ^5,3-51,2%,под мно-голатниии травами I года пользования 40,9-46,2$. Уменьшение общей пористости под многолетними храмами в основном объясняемся уплотненней почвы. Четкого влияние в последействии предшественников и фонов удобрений на йвисjeane отроения пахотного слоя почва под изучаемыми культурами не проявилось.

Исследования показали,что в последействии различные пред-иествешики озимой рки ве оказали влняняя и на плотность пахотного слоя почвы. £ посевах овса а многолетиях трав I года пользования цгнечялось сяиаэява обменного веса почвы яа повышенном фене удобрений. Наибольшее уплотнение почвы под siими культурами наблюдалось в сродкке вегетационного периода. Ко времени уборки урожая этих культур платность почвы яеьясго уменьшилась.Это связано с влиянием рыхлящего действия развизашейся коряевой системы аа почву. Под цвоголетяааи краваки Z хода яояъз^ания наблюдалось увеличение обгеыного веса почвы ох начала к концу вегетации. Удлинение почвы очевидно происходило аа счет естественных факторов уплотнения. Многолетние трави « этому периоду имела уде хорошо paa-зшхую корневую систему и уплотнение почвы в лахний период отрицательно Кб сказалось па их уроаай.

Пищевой .реиии почвы. Накопление питательных вецесхв под влиянием раЕнвчдых предшественников озимой рай в последействия определялось под растениями a na незасеянных площадках.

Наблюдения за содержанием нитратов в пахотном слое почвы показали, что под растениями овса наибольшее их содержание отмечалось в фазу кущааия а еняяалосъ до минимума я концу вегетации. 12

Ha scex вариантах опыта большее содержанке нитратов отачалось на повышенном фоне удобрения* Под растениями многолетних грав I м 2 годов пользования было низкое содержание нитратов во вое ороки определения*

На незасеянных площадках количество нитратов увеличивалось или оставалось на одном уровне от начала до конца вегетационного периода* В посевах овса большим содержанием нитратов отличались варианты о чистым парии и с горохо-овоявой омесыо. лЗоаителыюэ последействие чистого пара в накоплении нитратов отмечалось н на травах I года пользования. Под многолетними травами 2 года пользования существенных различий в содержании нитратов под влиянием последействия предоеотвенашюв озимой рхи не наблюдалось. Da повышенаом $оне удобрений нитратов накапливалось больше по оравнение о обычным.

Б года проведения оштов четной аакономерностя в характере поведения яодвшшого фосфора и обменного калия под влиянием последействия предшесгвеняяков se прослеживалось* fía повыиенвоы фоне удобрений их Сало несколько больше,чей на обычно».

ЗАСОРЕННОСТЬ ГОСЕВОВ

Учет засоренности посевов овса и многолетних трав I и 2 годов пользования показал, что посаедёйставе различных паров х непаровых предшественнвков озимой рхи неодинаково ( та0я,4). Некоторое снижевае зааоревнооги в посевах овса и многолетних *рав наблюдалось на вариантах о часты« паром, подсолнечником,карго-фелем и о повторным посевом оавмой рзя. Так, в 1970 году в период

массового появления сорняков в севех овоа ( 3 закладка опыта)

на обычном фоне удобрений на одном ив.м. ва варианте о чистым паром было 278, о картофелем 297, с повторный посевом озимой

Тайш» 4

Колячгоно сорняков' ( ат.ва I из.м.) з псезваг озса н мяоголвгвах *рал з вавивашшя от поодедейстаяя различных предшеивеаникоз озиыой рна ( Третья закладка ошха)

анты сеэооборохов ш шред зйоркой 125УИ) b дераод кассового появления . сомали» . Ш. . йаред збошоЯ Хш. .и период кассового поотаевм comfütob .(MLL _ перед-

I ' С чгскш в&рон■ А -278 303 & -91 23 . 60 . п 12 ' ТВ . 19 16 15

2 С ГОрОКО-ОЗСЯ-' аоЗ сне сиг . " А ■в 397 327 XI9 102 -45 . . 85 . ... 22 ' 28 22 22 & 17

5 С горогшг-( на верно)- А Б 316 " "344 112 -99 ■ " 48 9 22 16 ■ 18 9 23

4 С Esesepou А Б 404 ' 381 91 93 23 69' 15 - 19 - 20 18 П '

5 . С додсадлеч-нееоя ..... А Б 317 -315- 102 100. 28 •66 6 12 17 13 12 12

.Л С ранван -картофелем—*-'- А 'Б- 297 '277 97 136 - 35 • ' 57 ..... 4 15 15 "17 17 . ■■- 16 ■

7 С повторим посев CS оввмой Р2Е(ва аерво) А Б 236 266 88 ' 82 а 54 13 19 14 13 14 18

рхя 236, с горохо-овсавой спесью 397, q горохоы 316 и о клевером сорных растений. В посевах многолетних трав I года пользования ( 2 закладка опита)- на варианте чвсшы парой 168, с подсолнечником 150, с картофелем 156, с повторный посевом озимой ркл 114, с горсхо-овсяной спесью 378 сораявов яа один кв.и.

Внесение повышенных дов удобрений способствовало увеличении кав количества оорвиаов, так я их веса.

. Различные виды паров и яепаровие предшественники озимой рхи хотя и оказали некоторое влияние на засоренность посевов, во эти различив в васоренностн не настолько существенны, чтобы влиять яа урожай культур в севооборотах.

РОСТ,РАЗВИТИЕ,УРОЖАЙ ОВСА ИЫНОГОЖЕНЙХ . ТРАВ, I И 2 ГОДОВ ГОЛЬЭОВАНИЯ

Изучаемые предшественники озимой рхи в последействия оказали практически одинаковое влияние на рост « развитее овса и многолетних трав I я 2 годов'пользования. Однако, s фазу полкой спелости вес воздушно- сухой массы растеянй овса был бодвше ва варианте с чистым паром. На всех вариантах опыта на повышенном фоне удобрений растения овса развивались яучие, чем яа обычном.

Во злахдае годы (I968-IS69) после выцетываяия могёлок овса наблюдалось сильное полегаяяэ растений ва.пошшввври фоне удобрений. Полегание овса отрицательно сказалось яа.развитии дод-сеякых трав. На одном кв,и количество растений клевера в граво-сиеся I и 2 годов пользования на повышенном фоне удобрений было меньше, по сравнение с обычным. На второй год пользования травами количество клевера уменьшалось, а тимофеевки увеличивалось. Бели в сеяе няоголётпях грав Х.хода пользования количество тимофеевки было 20-32JS, то в ооне многолетних трав 2 года польновавия-37-50$. * &

Химический анализ растительных проб показан,что различные предшественники озимой ржи в последействии не оказывают отрицательного влияния на качество урожая.

Влияние последействия предшественников озимой ржи на y'po-sait овса в года а различными метеорологическими условиями было не • одинаково{ табл.5)

Таблица 5

Урожайность овса*в звеньях севооборотов о различными предшественниками озимой рай ( Ц/га)

Вари- Звенья севооборотов Фоны Го л ы В~средвем га 3 года -

анты 1368 1969 1970 .

I С чистым парой А Б 33,7 29,? 57,0 37,8 54,5 41,2 35,1 .56,2

2 С горохо-овсявой смесью А В 30,8 29,3 -<5,8 36,3 35,6 39,8 34,1 35, Г

з С горохом ( па зерно) А i т № 34,7 4o;i 35,3 35,8

4 С клевером А .Б . 30,4 28,0. 34,9 40,3 32,9 34,3

5- С подсоляечни--K01Í . А Б . 29,9 30,8 35,1 38,6 33,3 40,8 32,7 36,7

6 С ранним картофелем. ■ А. Б 31,1 29,S 31,9 36,1 32,6 39,4 31,8 35,1

? С ПОВТОРНЫ!! ПОсевом озимой ржи (на эеоко> 1 30,3 29,9 34, X 36,1 35,1 40,8 33,2 35,6

Точность опыта По предшествевикам 3,2 3,6 2,8

По. фона» тдобреавй .. 3,4 3,5 2,6

HCPq 55 по предшественникам 2,9 4,0 3,1

по гонам удобрений 3,0 . 5,7 2,9

Б 1968 году более высокий уроаай овса пега учен на варианте с чистым даром на обычном фоне удобрений. На снижение урожая'в остальных авеяьях севооборотов, на этом же фоне-сказалось отрицательное влияние предшествеянаков озимой ран 1967 года. Полегание овса па повышенном фоне удобрений снивелировало различна.в уро-ааях.его по предшественникам.-

Б 1969 году достоверное снижение урожая овса в зависимости от последействия предиео тве ни ин оа было только в звене■севооборота с картофелем на обычном фоне удобрений.

В 1968, 1963 годах достоверных, различий от повышенных доз удобрения не было. В эти годы наблюдалось сильное полегание растений, которое привело к недобору зерна на повышенном фоне удобрений.»,,. . - ' ■

В 1970 году существенных различий в' урожае овса по предшественникам, как аа обычном, так и на повышенном фонах удобрений, не наблюдалось. Во всех звеньях севооборота получены достоверные прибавки урожая за счёт повышенных доз удобрений;

В среднем за^три года получен практически одинаковый урокай своа со всем вариантам ошта.

Урожайность сена многолетних трав X и.2 годов пользования в севооборотах с занятный парами и пеяаровыый предшествевнйкана озимой рай мало отличается от урожайности этих культур в севообороте с чистым ларем ( табл.6,7). :

В результате проведенных'исследований.следует отметить,что занятые пары и недароаде предшественники озимой ржи в последействии не оказывают отрицательного влияния на урожай последующих культур в севооборотах. 17

Табиица б

Урожайное» свяа многодетна* грав I года пользование в зввкысс севооборотов о различными пред— пеохвеявякамн озвмой рая ( ц/га)

Вариант Звенья севооборотов фоаы Ро.ан В среднем

1969 1970 1971 ' аа 3 года

I С чистим паром А Р 36,6 48,г 40,1 40.0 57.7 44,0 48:6

г Сгорохо-овсяной смесьн 1 44.3 47.4 36,8 49,5 62,7 £0,5 47,9 5215

3 ■ С торохои^ва зерно) 1 : 41,г, 44,1 зэ;х 35,0 .53,5, 51;о 44.6 43,4

4 С ядеверйи 1 50,0 45,4 . 37,2 40,8 52,5 59,0 46,6 48,4

5 С подволяечникоы А . Б 37,. ло,г 40,4 42,3 65,4 62,9 47,8 48,5

6 Сравним картофелем А Б ¡ы 29,3 32,5 65,3 60,1 44,8 48,2

7 С повторным посевом озимой р2и(ва зерно) А ■ Б .«а 26;8 36,8 68,3 67,8 45,4 48^9

Точное«. ошта,%: '

□о'предшеохлеаванам:' 5,6 6,8 7,3

По фонам удобреаий' 5,1 4,6 4,8 - -'

■ - ИОТ>0 35 по предшественника!! 7,7 13,8

ИС?0 95 во фонам . ^лобгений - V - " • 6,7 8,5

Гаймца 7

Урожайяоою сева многолетних хргш 2 года пользования £ звеньях севооборотов с различными предшео тве н ияяами озимой ряя ( Ц/га)

Вари- Звенья Фоны Г 0 л и В ооедваи ва 3 года

ант севооборотов 1970 1971 1972

1 С чиотыи парой 1 54*4 63 ;§ Щ: 60,4 58?6

2 С ГОрОХО-ОВОЕВОЙ омесъю А Б 52,8 49?7 69,6 57,8 м 60,9 55)0

3 с горохом • ( яа^верво) А. . ■ £ 46,1 63^4 49,1 5?,3 55,3 55,2 54,9 ■ 53,9

4 ,С клевером Г 47,9 48;э 64,7 ' 65,6 55;7 ы ■

5 С подсолнечником ' А -Б . 51,0 69,4 67,1 53,3 ' 53,? т -

6 С ранним картофелем ■ А -Б 58,2 5915 70.0 72.1 52,2 . .59,8.. 61,3

7 С повторный поеегом озимой рхи( зерно) . А • В 50;2 47,5 53,1. 56,2 " .57;2 ... 57Д

Точность ошаа;

до предшественникам ■----- -

со фонам удобрений - б,е 4,3 ■ " ■ '.....-

аСР0 95 яо предшеогввн-. -яина« .-V - ' 12,4 7.6

110 удобрений 6,8 - 13,2 7,1

Накопление растительных остатков и содержание г лих лятагельных веществ

Олределеяие палачества дорпезах и догнивши; остатков показало, но в пзхогяои слое почвы после уборки овса остается ох 18 до 24 , многолетних трав I года польвогавяя- от 38 до 52, кеогонехяих трав 2 года пользования от 55 до 77 ц/га органического вещества»

Наибольшее количество аэ^га, фосфора и калия в почве остаётся с оргаяичеокшш остатками иноголетних трав 2 года пользования, наименьшее- с органическими остатками овса,

ВЛИЯНИЕ ЗМНЬВВ СЕВООБОРОТОВ С РАЗЛИЧНШИ ПРЕ ДШЕСТШ Н НИКА МИ ОЗИШИ РЕИ И ФОНОВ УДОБРЕНИЙ НА АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ

Исследования показали, что различные лредшествеваники оешшх в севооборотах и фона удобрений яе окаэапя существенного влияния на оодаржаваа гумуса в пахотяои ело» почвы ( табя.8)

Законоперных различий по предшественникам в содержании подвижного фосфора я оОиевного калия в пахотной слое почвы ае яаблю-даяооь.

На повышенной фоне одобрений содержание подвижного фосфора и обменного 'калия увеличилось ПОЧТИ во всех звеньях севооборота.

Под влняняен чередования адльтур и принятой наш системы удобрений з севооборотах незначительно изменились»поглотительные свойства а киодотяооть пахотного слоя почвы (таСл.9).

11« набЕвдалооь захоноиерных равличиЯ вивмененин агрохвив-чесдих свойств и в подпахотной слое почвы.

В наших опытах аа шесть лет ротации севооборотов судествен-20

ЗаСяяца 8

Содержание гумуса в пахотной сдое почвы в звеньях севооборотов о различными предшественниками озимой рди ( % )

После ¡aecTtf лет ротадя»_

Звенья севооборотов_,_ Вред- Фонов

шест- удоб-

I 2 3. 4 5 в У »5- i*RHÔ

нов

Первая А 1(7? 1,85 1,75 1,78 1,78 X,67 1,82 1,81 пр? О II 1 . В 1Î77 XÍ87 IÏ7Q x;S8 i;87 XÍ76 X¡79 J,80 v*£/ и»и

Вторая A X,67 1,89 1,89 1,39 1,93 Х,76 1,7* I¿69 0,28 0,07 Б IÏ67 ÏÎ88 1,92 XÍ62 Iie9 i;79 I¡75 XiSO

Третья А Г,71 Х,88 1,86 1,81 1,85 1,80-1,9* X.S3 0,15 0,06 Л JS I¡71 IÍ6B 1*98 I¡97 Х.84 1,89 X¡90 1,92 -

jact йзмеяенкй в агрохимических свойствах почвы па проиаовдо. Однако, наблюдалась тенденция к увеличения) кислотности почвы. Эа-кскомерного влияякя разных яредиеотвзниивов и фонов удобрений на изменение агрохшшческях сфойств почвы нами установись на удалось.

9го говорит о том, чго еамеяа г сеьосбороках частых паров эаня-тшш в неглроьыми предшественниками озиыойрги при систематическом лрниеледгии оргаштчесних и минеральных удобрений ке рлазнва-ет отрицательного влияния па агрохимические свойства почвы, не сникав! условия её плодородия,

ПРОДУКТИВНОСТЬ ШЕСТИПОЛЬНЫХ ЗВЕНЬЕВ СЕВООБОРОТОВ С РАЗЛИЧНЫМ ШШСЩННШШ ОЗИМОЙ FM ..

Для ораввигецьцой оценки изучаеиш: агеяьев севооборотов вами подсчитан суммарный урожай зерна, выход «ориоаых едошщ я переваримого протеина sa шесть лат ротации в средней по трек закладкам опыта ( табл. 10).

Зан- фо- Перед падки ны sa«-опыта лазкой опыта

Таблица 9

Агрсхвігичесяяе свойства пахового слоя почвы (сарая ааядвда огшга )

Агрохимически« показателя Фо- До газ- После шє05и лзт оогйцин Ш5.95

ни лгдки опыта Звенья севооборотов Цред- фонов

1^234 5 " '6 ' 7 ' шгств. УДОбр.

Подвижный §сс$ор,иг/IOO г иочш А £ 8,3 9.3 7,3 8,3 7,3 6,7 8,5 7,3 8,1 7,5 8,1 10,0 8,6 8|3 9І7 9І2 1,74 0,88 .

Шйеннай калий, ту ¿ии г почвц А В 10,0 1й\о 9|б Ю\г II'S 13,3 ІІ,2 її,8 10,0 2,98 1,08

ра { солевой ЕЫГГЯЯВ ) А Б 5,4 $А 5,6 5,2 5,4 5,5 5,4 5,4 5,4 5!З 4.9 5І4 5*3 5І5 5ІЗ 5ІЗ 0,28 0,Й

і'идрблятичіская кисзот-яосіь, мэнз/ЮОг-лочвы А Е , 3*37 3,56' 3,74 3;56 3,19 3,37 3,63 3;55 3*61 3,61 5.57 з!б? 3*33 3,70 5.76 0,46 0,30

¡Х/кзіікаа ЙЇСЗОІКОСЇЬ иэкв/ЮО г почіа і Б 0,11 . О.ІІ 0,10 0,12 0,13 0,11 0,13 0,13 0,15 0^10 0,18 0,14 0,11 0,10 ОІІ5 0ІІ5 0,07 0,08

ікдаякдоа ШІВШІНЙЙ, аг/ІОО г почзы А Б 0,54 0,54 0,48 0,75 0,73 0,57 0,75 0,72 0,% 0.48 1.26 0.78 0.66 0.48 0.93 0.90 0,65 0,08

иуіша поглощению: оснований, мзквДООг потаы . А . Б 12,48.12,25 12,52 12,91 13,62 13,95 13,89 13,68 12,48 12,91 12,85 13,20 13,29 14,03 14,23 15,24 1,89 1,18

ьшюсть поглощения . . ызйв/100 г почш А В 15,85 15; 81 16,26 16,47 16,81 17,52 17,5217,23 15:85 16.52 16*47 К.77 16.96 І7І36 17.99 17.00 2,18 1,01

игепеиь иасзде каста лочьы ооыоваяиякй, % А Б 73,89 77,87 77,15 78,59 80,91 80,85 79,36 79,39 73;еЭ 77,97 73,02 78,53 78,56 80,53 7S,» 66,96 1,63

Таблица 10

Продуктивность звеньев о различными предавотвеян идами озимой рай за шесгь лес ротации севооборотов ( 19ъ5-1972 гг.)

Вари- Звенья севооборотов Фо-*ны Суммарный уоожай. п/га

анты Зерно Кормовых единиц Переварнмого протеина

I С чистым паром А Б 92,0 95.5 216,1 225.2 17,3 17.1

2 С ГОрСХО-ОТСЯ-iTOfl смесью А Б 84,4 90.7 224,2 239.0 19.5 20.6

3 С горохом ( на ьерно) А Б . f»t5 112.2 231,8 245.5 20,2 21.2

4 С клевером к Б ' 86,7 90.3 ' 2X9,6 232.0 18,1 18.8

5 С подсолнечником к Б 79,1 90.3 228,4 260.9 18,2 20.4

6 С ранним картофелем А Б 83,4 90.2 240,9 262.6 18,7 20.2

7 С повторным посевом озимой ржи < на зерно) А ■ Б 85,4 93,6 250; 8 274,9 18,0 • 19,6

Наибольиий выход гарна получен в звене севооборота о горохом на верно в занятом пару. Где в суше за шесть лег о гектара севооборотной площади пожучево по разный фонам удобрений на 12,5-16,7 ц зерна больше, чем в звене с чисшм парой» Остальные звенья по выходу зерна уступают звену севооборота о чиотым паром.

По выходу кормовых единиц и переваримого протешга все зве-вья севооборотов с занятыми ларами древмяаюх звево севооборота с чистым паром. Наибольший сбор йориоввх едпвац получен в ввеньях севооборотов о ранним картофеле»»(прибавки урожая ооогавлли 24,849,7 ц/га кормовых единиц или ва 11,5-22,1% больве по сравнению

2Э

о чистым паром).

На позы&енном фона удобрений,в сравнении с обычным, по веем вариантам опыта пелучено больше зерна ( на 3)5-11,2 ц/га) а кормовых единиц ( на 9,1-32,5ц/га).

Наибольшие прибавки ( 21,2-32,5 ц/га кордовых единиц) за счет повышенных доа удобрений получены иа вариантах с подсолнечнз-ком и картофелем.

ЭКОИОГШЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ШЕСТИПОЛЬНЫХ ЗВЕНЬЕВ СЕВООБОРОТОВ С РАЗЛИЧНЫМИ ПРЕЙ-ЮЖВЕИНШДО ОЗИИОЙ РЖИ

Экономически эффективными счшаштся севообороты, обеспечивающие максимальный выход продукции с единицы площади при наименьших затратах труда и средств.

Расчеты экономической эффективности ( табл.П) понасади, -что в звеньях с занятыми парами и непаровыии предшественникакк оввиой рмГ увеличивается атоимость вояучекной продукция и условный чистый доход. Наибольшее увеличение зхих показателей наблюдается на повышенаом фоне удобрений.

В связи о дополнительными затратами на вариантах о различными предшественниками озиной ржи. и внесением повашепенх доз удобрений уровень рентабельности снижается, а свбастоиность I ц кормовых единиц несколько увеличивается.

Более низкая себестоимость ( 1,94-2,21 руб.) I ц кормовых единиц.отмечалась на вариантах с чистым паром, горохо-овсяной смесь», горохом и подсолнечником, Увеличение себестоимости ( 4,09 - 4,34 руб.) на шестом и седьмом вариантах связано с Солее высокими затратами на выращивание картофеля в зтих звеньях.

Затраты труда на X га пашни по фонам удобрений на варианте с чистым паром составили 10,67-19,27 человеко-дней, а о кар-24

Таблица

Эяояоичвсная эффективность зачесть дві ротации севооборотов [ в средне» по трем шяадвам оадта ( 1965-1372 гг.)

Варианты ■ Эввнья севооборотов Фоны Стоимость продуншш о 1га' ( рус.) Прямые затраты ва і га ( Иб.) Частый' доход с I га С РУб.) Затраты груда на I га (ven.-дней) Себестои-ность I q кормовых единиц Рентабельность, $

I С частый дарен > і 1738,46 420,28 1318,11 . 18,67 1,94 313,6

Б 1808,74 485.59 1322.15 19.27 2. К 272.3

2 С горохо-овся- " А 1831,32 445,52 1385,80 17,60 1,99 311,1

вой схесвя S 1953,96 518,59 1435,37 20,08 2,17 276,8

5 С горохом А 1858,44 455,06 1403,38 19,44 1,96 308,4

( на sapeo) Б - 1975.98 519.13 1456.85 21.36 г.и 280.6

4-. С «левероы А 1798,82 449,92 1348,90 16,59 2,05 299,8

Б 1886,86 508^95 1377.91 18.22 2.19 270.7

5 С додсолдечшоа А 1867,52 464,82 ' 1402,69 18,42 2,« 301,7

Б 2151,20 575.3? 1575.82 23.04 2.21 - 273.9

. 6 С раяяии варто- А .3486,8* ■ 1033,45 2453,49: 43,07 4,29 237,4

федем . Б-' 3916.76 1140.76 2776.00 48.66 - 4.34 243.3 *

7 С повторам яосе-гоноэвийргв ( sa зерво) А Б 3754,20 4177,78 ¿025,07 .1X42,42 2729,13 3035,36 44,94 '49,72 4,09 4,16 266,2 265,7

тофеяеы 43,07-48,66 человеко-дней. Ii связи о этим здесь получено меньие продукции и чистого дохода яа каждый эаграченный человеко-день, чей на варианте с чистый парой. Остальные варианты по производству продукция и чистому доходу на один человеко-день или превосходят, иди равны эвену севооборота о чистим парой.

Все'изучаемые звенья полевых севооборотов экономически выгодны и являются высокодроазводигельной формой использования паш-яя,

В Ы В10 Д Ы

1. £ севооборотах различные предшественники озимой ржи в последействии и фоны удобрений не оказали существенного влияния на игиенеяие физических свойств и водного режима почвы.

2. Различные виды занятых паров и иепаровые предшественники озимой ржи не оказали отрицательного влияния на содерашгае литателышх веществ в почве под следующими аа озимой рожью культурами. Положительное последействие чистого и горохо-овсяного паров отмечалось только в увеличении накопления нитратов на второй культуре после пароваяия( овса), меньше на третьей культуре

С мн.травы X г.п.) и почти не проявилось ва четвертой культуре С ын*гравы Z г.л.). Существенных изменений в содержании подвижных форм фосфора и калия в почве под научаемыми нультурама не наблюдалось.

На повышенной фоне удобрений отмечалось некоторое увеличение накопления питательных веществ в почве.

3» Различные виды паров и иепаровые предшественники озимой рай в последействии оказали некоторое влияние на засоренность посевов. Менее засоренными были посевы овоа и многолетних трав в звеньях севооборотов*о чистым паром я в звеньях о пропашными 26

культурами.

Внесение повышенных доз органических и минеральных удобрений способствовало увеличен»» общего количества сорняков и их веса*

Возделывание многолетних трав в севооборотах способствует значительному очищению полей от малолетних сорняков, а засоренность шоголетнида сорняками на второй год пользования травами несколько увеличивается»

4. За шесть лет ротации в веряотравяных севооборотах о различными предшественниками озимой ржи н систематическом применении удобрений агрохимические свойства почвы существенно на изменились.

5. В опытах различные занятые пари и непаровые предшественники озимой ржи не оказали отрицательного влияния на урожай второй, третьей и четвертой культур. УроааИ овса и многолетних трав I и 2 годов пользования в звеньях севооборотов о занятыми ларами мало отличается от урожая их в звене севооборота с чистым парам.

С увеличением удельного веса зерновых культур в севооборотах увеличивается ъыход зерна на единицу севооборотной площади. За шесть лет ротации в звоне севооборота о горохом получено на 12,5-16,7 ц/га зерна или на 12,5- X6,?Jt больше,чем в звене севооборота с чистым паром. Остальные звенья па сбору зерна уступают звену севооборота с чистым паром.

6. По продуктивности все изучаемые звенья севооборотов о занятыми парами и иепарозьши предшественниками озимой ржи превышают звено севооборота с чистым паром. Наибольшей продуктивность» отличаются варианты с картофелем. В этом звене на обычном

Фойе удобрений получено на 24,6-34,7 ц, а на повышенном фоне удобрений яа 57,6-43,7 ц кормовых единиц больше,чем на варианте

27

о чистым паром. '

Исследованиями установлена выооная ейоноиическаи элективное гь всех изучаемых звеньев севооборотов. При замене л севооборотах чистых паров занятыми и аепаровыми предшественниками озимой ржи увеличивается стоимость полученной продукции и условный чистый доход. Наибольшее увеличение этих показателей наблюдается на повышенном фоне удобрений, особенно в звене севооборота о картофелем.

Картофель повышает продуктивность авеиа севооборота на 11,5 - 22,1%, во о увеличением затраг на его выращивание воз-J растает стоимость центнера кормовой единицы. Себестоимость 1ц/ кормовых единиц на вариантах о чистым парой, горохо-овсяиой / сиооьи, горохом, подсолнечником была в пределах 1,94-2,21 рублей, яа вариантах с картофелем 4,09-4,24 рублей.

В условиях Кировской области при наличии в хозяйствах достаточного количества удобрений целесообразен более широкий переход ва запятые пары.

В зависимости от специализации хозяйств и почвеяао-илимахачеолих условий следует вводить зерно-травяные ceBoj6opora о запятыми парами и пепаровыш предшественниками озимой рхи. В качестве пред-иеогввнников-применять горохо-овсянуя смесь, горох ( на зерно), клевер, ранний картофель, на хорошо окультуренных почвах-подоол-нечник. Чистыо пары как вреиепную меру модно рекомендовать в севооборотах ва слабо окультуренных, сильно засоренных почвах. По материалам диссертации опубликованы работы: I» Продуктивность звеньев севооборотов о различными видами паров ( в соавторстве). Труды Кировского сельскохозяйственного института,'!.22, выпуск 44, Агрономия,Киров, 1969.

1 - 2. Условия произрастания и продуктивность парозавямащих 28

дулыур и Неверовых предшественников овииой ржи в севооборотах ( в соавторстве). Трудыг Кировского с в льс к охо внйо твв нио го института, т. 22,вып.51, Агрономия,Киров,1970.

3. Виияяве различных видов даров а фонов удобрение за продуктивность звеньев севооборотов( в соавторстве). Труды Кировского сельскохозяйственного института, т.23,вып.55,Агрономия, Киров, 1971.

4. Влияние предшествовалков ¿а урожай оаимой рхи в севооборотах ( в соавторство). Труды Кировокого сеаьскохозайствоя-, кого института, т.23,выл, 55,Агроаомия,Киров,1971.

5. Исследования различных видов паров в Кировской области ( в соавторстве). Материалы научной конференций 29-31 марта' 1972 года, растеввеводство,Кйров,1973.

Результаты исследований докладывались ва научных конференциях Кировокого сельскохойяйотвокного института в 1970,1972 годах, на научно-производственной конференция Научво-исследов а-теяьского института сельского хозяйства Северо-Востока по вопросам борьбы с сорно-полегой растятельноетвп в 1973 году*

30К.44.18/П-74 г.Т.150. Ротапринт ВИЙЙОЭ,Киров.