Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

АГРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЗВЕНЬЕВ СЕВООБОРОТОВ С РАЗЛИЧНЫМИ ПРЕДШЕСТВЕННИКАМИ ОЗИМОЙ РЖИ В УСЛОВИЯХ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "АГРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЗВЕНЬЕВ СЕВООБОРОТОВ С РАЗЛИЧНЫМИ ПРЕДШЕСТВЕННИКАМИ ОЗИМОЙ РЖИ В УСЛОВИЯХ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР КировскийсельсюшоаяЯохвеняый институт

На правах рукописи' Опарин Виктор Вгоровмч

АГРОЭКОНОМИЧЕСКАВ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЗВЕНЬЕВ СЕВООБОРОТОВ С РАЗЛИЧНЫМИ ПРЕДШЕСТВЕННИКАМИ ОЗДМОЙ РХИ В УСЛОВИЯХ

:^тавсюа/ошсп; :' <

Специальность06.01.01обсев ввмлвдвлмв

Автореферат

диссертации на сонокемв ученой степеня кандидата сельскохозяйственных наук

Киров - 1974

МИНИС1ЕРСТВ0 СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР Кировский седьскохозвЮпвввыЯ ввствту*

На правах р} «описи

Опарин Викюр Егорович

ДГРОЭКОНСИгаЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЗВЕНЬЕВ СЕВООБОРОТОВ С РАЗЛИЧНЫМИ ПРедИВСТВЕННИКАМа ОЗИМОЙ РШ В УСЛОВИЯХ

кировской ошасти

Специальность 06.01.01 - обц<

Авторе фара*

диссертации на сошЗяавив зчввов степени кандидата сельскохозяйственных вауи

Киров - 1974

Райога выполнена на кафедре обцего эеииеделвя Кировского сольскохоэяйс тв е вво го иастйтутэ в 1965-1972 гг.

Научный руководитель - кандидат сельскохозяйственных

нэув.доцеат й.П.Макаров.

Офвциваънае оппоненты; I.Доктор сельскохозяйственных наун,

профессор И.и.Коданев.

2.Кандидат сельскохозяйственных наук, доцент А.И.Логинвчев.

Ведуцее предприятие - Ижевский сельскохозяйственный институт.

Автореферат разослан " ^ * СреИ^олЯ 1974 г.

Защите диссертации состоится " 197» г, в

п/Зп часов на ааседании Ученого совета Кировского сельскохозяйственного института.

Отзывы и пожелание проси* направлять по адресу; 610039, г.Киров,Октябрьский проел ект, 133, у че кый совет института. .

С диссертацией иохно ознакомиться в библиотеке институте.

УЧЕНЫЙ СЕКРЕТАРЬ -

Л .В.ЛИП ОВД ЕВ А

ВВЕДЕНИЕ

В директивах ХШ съезда КПСС у называется, что одним из средств более производительного использования земли и ловшення ее плодородия является совершенствование структуры посевных площадей и освоение правильных с ев оо бор о тов. По-прежней у илюче-вой проблемой остается производство зерна.Виеете о теп выдвигается задача резкого увеличения кормопроизводства.

Важным резервом увеличения производства корнов без сокращения площадей зерновых культур является переход назавятне пары.Високая внеэкономическая эффективность занятых паров я ааперовых предшественников озимой ржи в условиях Кировской области давно установлена научными учреждениями,Одна Ко в производственных условиях занятые пары не получили распространения. Площадь чистих паров в колхозах и совхозах области в среднем за I966-1970 годы составляла а в отдельные годы до 30%

площади паши, в результате чего 85-95$ озимых размещается по чкетым парам и в то «а время допускается повторный посев озимой ржи на зерно, после подсолнечника на силос и других предшественников,которые резко снижает ее урожай.

Внедрение занятых ларов в области осложняется недостаточной изученностью широкого состава скороспелых парозавимащих культур и непаровых предшественников озимой ржи,эффективных в условиях короткого вегетационного периода.В ранее проведенных опытах изучался ограниченный набор предшественников озимой ржи, часто только чистый пер в сравнении с одним из видов занятых па ров. Многие опыты проводились без учета ..последействия различных перов в севооборотах.Не изучалось влияние различных фонов удобрений на урожай культур и продуктивность севооборотов.

Поэтому нами с целы) сравнительной-оценки возможных предшественников озимой ржи в севооборотах Кировской области в 1965-1972 гг. проведены полевые опыты и лабораторные исследования, в задачу которых входило:

I.Изучить условия произрастания и продуктивность различных парозанимающих культур и непаровых предшественников озимой ржи.

г.Вьшснить івляяние частого и различных занятых паров, в таив непаровых предвественников на рост,развитие,величин? и качество урожая озимой рхи,

3,Определить продуктивность трехпольных звеньев и десяти-вольных .вернотравяных севооборотов с различении видами паров я Неверовыми предпеотвенвикзмк .03 имой рхи. > *

4.Устаяовить аффектявность обычных и поименных фонов удобрений,их влияние на урожай культур и продуктивность звеньев севооборотов. V , '

5.Дать экономическую оценку изучаемым культурам,звеньях и севооборотам ва резвых фовах удобрений.. . ( '

СХЕМЫ.МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ1 ОПЫТОВ

.; . V-;,;": . . ■' '.у/ - ^ ' ,

По теме диссертации проведено 2. опыта: (

I.Изучение трехпольных звеньев севооборотов с различными предшественниками озимой рхи (полевой опыт в 1965-1969 гг.).

. 2.Изучение бессменных посевов озимой ржи и в севооборотах (мелкоделяночпый опыт а 1968-1972 гг.)» * ■

В опыте №'1 научались следующие звенья севооборотов: *

1.Яровая пшеница -чистый (черный) пер - озимая рожь,

2.Яровая пшеница - горох +.овес на зеленый корм - оаимзя

рохь.

3.Яровая пшеница - горох на, зерно - озимая рота.: -Яровая пшеница + клевер - клевер на зеленый корм -

озимая рохь.

З.Яровая пвеница - подсолнечник на силос - озимая рохь.

6.Яровая ппеница - ранний картофель - озимая рохь.

7.Ранний картофель - озимая рохь - озимая рохь.

На базе этих звеньев в дальнейшем развертывается сведущие 10-польные зернотравяные севообороты: I - с двумя полям'и чистого пара, 2-е чистым и занятым парами, 3-е двумя нолями занятого пара, ^ - с использованием пласте многолетних трав под разные культуры, 5 - с васыцеаивм пропасними культурами, 6-7 - с насыщением зерновыми культурами.

Опыт проводился s трех 8зкладках,начатых 31965,1966,196? гг.

0 чередованием культур во времени без развертываема полей а 'просгравстве.Прадіеогвущая культура во всех закладках опта - -

озимая рокь. Размер делянок 300-350 м2, повторное» Э-^-кратная, Звенья севооборотов научались на двух фонах удобрений :А- среднее » одинаковое количество удобрений зз-ротецвю звеньев из расчете в среднем на гектар пашни 5 т,органических удобрений,! -90, f-40, К-АО кг; S - повышенное и равное количество удобрений, рассчитанное по выносу питательных вeneотв о учетом примерных коэффициентов их использования из удобрений дополвительяым ПО сравнению о фоной А урожаем зерновых культур и клеверного веяв порядка 10 ц/га, зеленой массы подсолвечвика -50, горохо-овсяной снеси - 80 и клубней картофеля - 100 ц/га. Поэтому в званьях, насыщенных требовательными м продуктивными культурами вносятся больше удобрений,чем г менее насыщенных (органических удобрение от 7,7 до 13,3 т/га и минеральных в пересчета на действущее вещество по азоту от 57 до 77, по фосфору от 57 до 97 я по кадию от 50 до 133 кг на гектар пахни),

В опыте № 2 изучались 10 культур при бессменно» посеве я' 7 севооборотов,в которых озимая рохь размещалась по чнотому пару, горохо-овсяной смеси, клеверу 1 и 2 г.п. на зеленый корм, гороху на зерно, раннему картофелю и лшину на ееленоо удобрение. В работа используются результаты исследований бессменного с 1968 г. посева озимой рхн и в севооборотах посла указанных предиествент нвков.Кроме того,приводятся продуктивность к экономическая эфт фективаость трех IQ-польных зарнотравяных севооборотов с различными видами паров и непаровыми предшественниками озимой рхв в 1968-1972 гг., имеющих следующие СХОМЫ!

I.Чистый пар - озимая рохь - яровая псенкца + клевер - клевер

1 г.п. - клевер 2 г.п. - яровая пшеница - ячмень- чистый пар -озимая роль - овес.

2.Чистый пар - озимая рокь - яропап пшеница + клевер - клевер I г.п. -клевер 2 г.п. - лен- ячмень -горох + овес - озимая рокь -овес.

З.Горох - озимая рокь - яровая пшеница + клевер -клевер ! г.П.-іслевер 2 г.п. - озимая рохь - ячмень - ранний картофель - озимая рохь - овес.

Все севообороты заложены с развертыванием полей в пространстве,размер далянок 10 и2, повторность 4-кратная.

Бессменные посевы и порой зернотравяной севооборот изучаются из двух £ояах: вез удобрений и с удобрениями,остальные севообороты - только с удобрениями.Органические и минеральные удобрения ваосятся в рекомендованных для Кировской области дозах под все культуры при бессменной выращивании и в севооборотах.

В опытах высевались районированные сорта,применялась общепринятая агротехника возделываемых культур. Опыты проводились на типичных;для Кировской области дарново-слабоподзолистых суглинистых лочвах,образовавшихся на элювии карбонатных суглинков.Они характеризуется слабокислой реакцией среды,слабой и средаа0 обеспеченностью фосфором и калием,невысоким содержанием гумуса,Механический состав почвы первого опита - срадний су глинок, второго опыта - легкий суглинок.

Опыты проводились на опытной пола института,расположенном в центральной зоне области в годы о различный» погодными условиями. 1965,1968,1969,1971 годы характерны недостатком тепла я переувлажнением в вегетационный период,а 1%6,1967,1970, 1972 гг. - жаркой сухой погодой.

При планировании в проведении учетов и наблюдений в опытах аз основу ваяты рекомендации,методические указания,програмна в методика исследований по проблеме "Разработка научных основ севооборотов в интенсивном земледелии", подготовленные координационный советом при кафедре земледелия ТСХА и отделением земледелия в химизации ВАСХНИЛ В 1967,1968,1970,1571 гг.

Опыты вкдвчены я координационный план научно-исследовательских работ МСХ СССР на 1966-1970,1971-1975 гг.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Изменение почвенных условий жизни растений в звеньях севооборотов с различными предиествен-никами озимой ржи

Парозанимающие культуры и непаровые лредяеетвенаики озимой ркя вывивают уплотнение почвы.Наибольвее уплотнение было в

клеверном пару и на варваатес^повторвымвосевом.оэямойржа, , яаименвпее - под пропаавымикулиурами. Обработка почвы под ози-му& рокь, особенно после поздно убираемых предшественников,после , которых вместо вспашки прово}щтся дискование,вввсвгда 3 стреляет чреамернуп плотность почвы Лак,пе ре д посевом ОЗИМОЙ Р«К О Ом »ВЫЙ вес почвы после чистого пера был 1,27-1,30 г/см3, а по ааня»» парен и ненаровым предшественникам 1,30-1,33 г/см8.Наиболыаяй, объемный вес почвы был посла гороха,подсолнечникаа при повторном посеве оаиыой ржи. Внесение повышенных доз органических и мине- • ральных удобрений способствует снижению объемного веса, почвы.

Строение пахотного слоя почвы наиболее благоприятно сила-дывалось з чистом пару и в посевах пропашных к;льтур,где оСчэя скважность была равна или даже несколько превышала объем твердой фазы почвы,а нвкапиллярнаа скважность была больв9,чен под культурами сплошного сева.В результате обработки почвы паредпосевом озимой ржи различия в строении пахотного слоя'почвы по^предаест-веннвкаы несколько сглаживаютеп.В это время лучпее отроение пахотного слоя было в чистом пару,после клевера,горохо^овсяиой смеси и картофеля,а худяее - после горохе,подсолнечника и при повторном посеве озимой ржи.Уплотнение почвы парозанкмащими культурами и непаровыми предшественниками распространяется на посевы озимой ' ржи только в начальный период ее' роста.К концу вегетации озимой'." ржи различия в окважности почвы по предшвотвввникамставовйтс(г4" не существенными.' В то ка время проявляется положительное влияние повышенных доз органических я минеральных удобрений,несколько'- " увеличивавших скважность почвы. ■• ■■•

Все.парозанимающие культуры и Вепаровае предвеотвенники. , озимой ржи значительно увегичивапг,особенио в весу «яиэыв годы расход влаги из почвы.В такие годы иаябольяеа иссуаеннепочвы, наблюдалось в посевах клевера в озимой ржи,где запасы доступной влаги были в 1,5-2 раза меньше,чем в чистом пару и под пропашными культурам*.Ранняя уборка трав о последуэдей вспе'шсой способствовали, пополнение запасов влаги в почве.К посеву озимых наибольшее иссушение почвы было посла поздно'убираемых культур: .гороха на.в,м зерно подсолнечника на силос, я при повторном по с еве .'озимой. р ,

Посло ен« ярадвеотвенывкоэ запасы доступної вяагв в пахотион слов почвв ооставдмр всего 10*13 им, тогда кек после одяодвтнвх « мдогоиетнвх гра» JS-2Q »v, в в «voto« пер; 27-35 им. Носувв»-чавжіндяив «іаьтур распространяло« на гізбмчз so] м. Осеввиа соадвя в e«itiiCípr-OB«6pB «асица* полностью илг§лир?ет реял «чия х ввівевх маги б слоа яочдыдй 40 се. Б более rxjöontu одовх ва «радмоумв^оиа: »omx рваавчм сохраняются до ковавосев-ваго вариода, » аа івг«осїг«м«огш£ почвах * s вссавва-детвва період вегатацви даіе в предела* пахотного слоя почвы. В увдав-на і кие годы «ввасы продуктвввой маг« я почва под праднвстовв-ішш а'в пооавах о^иарвріш суявстаевно во отличались.

Определенна биологической anmaße?» почвц и «то дои дьаявых волом«повала до, что а посевах овмцоД р«а раадожадва дьаяко» u*«B Фокаа амт«ванено происходи опосле Ooöqbux вредішстіевнмков (гороха tí apa в д'овдв частого сэра,картофеля я

врв бессиеиио* посеве oaiuotj ржи. Тав в срадаеы аа г года (19711972) > >9чвш»а двух «аемдо десевнв-датяей вегетации оавиоВ рви вроде*» раздовенйй дивчоа ткацв в дахдтвои свое почвы состаянл: посла «рюгого вера - 5,0,вооде*артофелв - 8,6, при повторной воовве^- Ц^у восде горохо-ововнов сизев -¡{9,2, по од а гороха -гб,7, восдв и посда дипиаэ на »вланое удобрение -

78,6, Определена в посевахоаичой ржи неходок Б.И^Итатнова водвчас»»а в«дад?вюайсв аа воч*ы С02 не лркагало оществаннцх рамичиВ со варианта« опыта.

. В годы о ввдоотаточаыа нодичество» осадков яредвветм&ивки оамой рвв до разному пияшт на динанику цитратов в почве. Количество аитрвтов в . чвотои парї У величина а тся с на чада дета до посева оаицоа рвв. В начал* вегетации парозаиимащих кудьтуркоа»-чеотао нитратов а оона« сод кэ р тофелец,подоодпечников я горохом ї»вдвадваеіся,подторохо-овойной сиво>в нклеверо^ стабилизируется .84 вавыоовом уровне, я а посевах оавыоц рви резко овивается. По «ара роста паровашадвадихицепвровых культур во второй подовике вагетааии и'нотрейвавв» мир нитратов «х коп«чео»о * почве реаво оивкаетвд под всеыр кудыуранм.Порл? уборня пэровавинаеднх Д?Д«7Р количество цитра roa в лочае яееколько увеличивается, но. бывает значительно ннхе^чам в чисток лару.Тэк.э звсуидивыа 1966 н 1967 гг, перед посевом озимой рки (до внесенияудобрений) количество нитратов в яахотноы сл<Гв почвы было э иг аэ IÓO г

в

абСОЛВТВО С її ой почвы t по чвотову пару более 19« поело картофеля nett»« 7(>, клевера - 4,8«' горохо-онеявойвнеся - Вів; горохе -2,3, после подсолнечнике її ярвповторвев йосеве мене« 1,8. Ваесеавеааоттд, удобреввй способствовало; ввачитеяьвоиу увеличению количества RH тре toi В почве,яо не устранило ревлачия по вврвам-тан.В весеяае-лвтавв период вегетацяв саввой рія раалвчвя становятся kr«aat яаяетвізим и уборм урстая в* сущеотявіяи.

Половнтельвое влияние чистого пара я пропасних предвеотве»-ввков на условвяавотвою пвтаВвя о а то Я рхв ограничивается вачвліп кіш осеввія периодом ее роста »e бобовых культур - наиболее проявляется ввеоенае-летаийперводвегегвцвя оШїВ pnu В холодине ш переу&дакиевние годы передпосевояоаішой рп в neue седер-хяіся одввакою ьвло вирам* как после чхотого оар*,тія й после дру№ предпественвииов. ■

Фосфвтно-галвйяайревии питания растенвв в авеніях сево- -оборотов о реалвчиьшв предшественняганв оаішой ргв па средне- -суглинистых почввхсущеотвенно ве отлвчался,а ва яегкосугдвввстой почве лучюе складийался в повевах оамой рви по ваняпм в овде-ральныи парам к хуже после частого пера к при бесоневяои пооеве оввной рже*

Внесение повышенных до» оргавичевкях ■ ваяараяьвых улобре-ній положительно влияло на валаон доступных для растений питв-. тельных вещеотв в почве. ; ' -\і ■

Предоеотвенвихв м фоны удобрений ожёвивавт спредвлвиву« влияние ва аасорвивовть посевов оаииой ржи. Занятна пари в вв-пароэые предавственяикн несколько увеличивает по сравяеавв о частый паром количество и вео сорняков в посевах овииоН рив; R« ловыпеваои фоне удобрений ввсореивоо*ь«иаи правило) мим, чем наобичао» фоне,что овяаано с угнетавдвндействиеи ва оорвяки более развитие растении оавиой рвн.Ионяччеввеи является иро-пешие Ііредаеовевиихн, после которых я отдельные годы в csr8b о ввеоеваеи более високих лов органичвоквх удобрений ввоорвввость посевов оаияой.рп аесхолько увеличивается.

, РОСТ- РАСТЕНИЙ. ВЕЛИЧИН^ НКДЧЕСТ^Р УРОЖАЯ ? ЗВЕНЬЯХ .....

: СЕВООБОРОТОВ С РАЗЛИЧНЫМИ ПРЕДШЕСТВЕННИКАМИ ОЗИМОЙ РЖИ ;

Рост к развитие провой пшевицы и раннего картофеля в пер-.вых полях евевьев севооборотов о различными предвевтвенникаыи 3 овиыой рхв проходилив" го дысве йла гопр ия твьши логодвыыи условиями. Вегетационный период 1965 ,г. характерен ирбыточныы увлажнением в ведостатком тепла ,а 1966 и 196? гг. отличались сухой й кэркоа погодой.Различия в логодвых условиях оказали влияние ва величину урожая выращиваемых культур и аффективное» удобрений (табл.I). "v"

Урожай культур в первых полях звеньев севооборотов (о/га)

уаблида I

,;Среда. *

i

севооборотов (ц/га)

¡¡Й""~ [ Культуры ¡Фоны ? Голы

»"«£ : ?лоб»< I 1965 : 1966 : 1967

. ... . *

воооа. * ...■■■ ■: : | | .

I Яровая паенидэ А 23,0 21,9 23,2 22,7

4 ''' Б 20,1 23,6 27,0 23,6

• 2 ; Яровая пшеница 1 21,2 23,6 22,7 22,5

Б 20,1 25,6 25,9 23,9

3 Яровая пшеница Л 22,7 23,4 23,1 23,1

'" : Б 20,4 23,5 25,4 23,1

''Яровая ливийца + А 21,2 26,2 26,0 24,5

■ ". ■ клевер ■ ■■

! Б 20,0 24,6 27,1 23,9

. .5 " • Яровая пвенвца А 23,0 21,2 , 22,4 22,2

? - ; 5 Б 20,8 22,6 25,6, 23,0

6-. Яровая пшеница А . 22,7 22,3 22,5 22,5

Б 21,1 23,9 23,6 22,9

7 Ранний картофель А 202,8 80,1 128,9 137,3

Б 216,6 96,7 152,6 155,3

-1;НСР-0,95 Яровой пшеницы: . . . ■ для авеньев <п

севооборотов 1,3 2,5 9,4

для удобрванй 1,4 2,2

Ю

Hs таблицы I видно, что в ивбыточно увлажненном 1965 году урожай яровой пшеницы на повышенном фон« удобрений в отдельных звевьях севооборотов (1,3,5) одевался ниже, чей аа обычном фоне удобрений. 8то связано о сильный полеганием растений на повышенном фоне удобрений. В засушливые годы (1966,1967) существенные прибавки урожая аа повышенной фоне удобрение получены лиаь в отдельных звеньях (I, 2,3,5), что объясняется слабой реакцией copia Диамант да пошлины» довы удобрений в засувливыо годы. В результате чего в сроднен ва 3 года повышенный фон удобрений оказался неэффективный. В связи . с полеганием яровой пшеницы на пошвенном фоне удобрений валхв верна проходил в неблагоприятных условиях, о чей свидетельствуют меяь-шяй вес 1000 зарев и более широкое соотношение в урожае зерна х соломы. В засушливые "года на повышенном фоне удобрений отмечалось некоторое увеличение озерненности колоса и крупности верна, однако ВТо не всегда сопровождалось существенным увеличением урожая яровой пшеницы. У картофеля на повышенном фоне удобрений увеличилось общее количество клубней и процентное содержание средней н крупной фракций. Однако прибавки урожая на повышенном фоне удобрений во все годы были значительно вихе расчетных.

Изучение парозанимаищих культур и непаровых предвестаенаннов озимой рзн проводилось как в годы о остро васувливой погодой (1966, 1967), так и в условиях чрезмерного увлажнении и недостатка тепла в летний период 1968 г. В результате чего, урожай культур в годы опыта сильно варьировал (табл.2).

Иэ таблицы 2 видно, что урожай кормовых культур в засуадише года снижался в 1,5-2 раза. Из-за недостатка влаги у кормовых культур уменькались высота и вес растений, а также удельный вео бобовых компонентов в урожае травосмесей, количество и вес клуб-вей и ботвы у картофеля. Наиболее высокий урожай гороха получен в 1966 году, а озимой ржи в 1967 г. Снижение урожая озимой ржи i. 1966 г. объясняется неблагоприятными условиями зимовки, а в 1968г.-цолеганием растений озимой рви, в связи с сильными ливневыми дождями в июле месяце, когда осадков било в 3,5 раза больше нормы. В результате полегания озимой ржи и гороха а 1968 г. снизился вес 1000 зерен и увеличилось соотношение зерна и соломы а урожае. Для сравнительной оценки продуктивности различных культур урожай основной и побочной продукции выражен в кормовых единицах.В среднем эа три года'наибольший выход кормовых единиц был у картофеля и подсолнечника, а наименьший - у однолетних и многолетних трав

Таблица 2

Урожай культур во кодах полях звеньев севооборотов а 1966-1968 гг. (ц/га)

Е И Т 8ве- . Н£«1 скосов" 5 ротоя * • Культура * * * • • ФОНЫ I удо-: Основной продукции Основной и побочной ПРОДУКЦИИ В кош. ел.

нив ; * * » . * 1966: 1967: 1968 * * * * • • 1966: • » * 1967; 1968 • 4 . • » • среди.'

I : • 2 * 3 . а 4 : 5:6 7 : 8:9: 10

9 Горох+овео с на зеленый корн

3 'Горох на

а

£

109,0 103,0

126,4 136,0

164,1 200,6

19,6 18,5

22,7 24,7

29,6 36,1

23,9 26,4

25,1 16,5 16,0 36,4 22,9 29,8 .29,7

аерно г Б 25,1 17,5 17,2 34,1 25,1 32,9 30,7

Клевер яа

зеленый А 61,5 77,0 ■ 132,4 12,9 16,2 27,8 18,9

кори В 61,8 70,9 148,0 13,0 14,9 31,1 12,7

Подсолнечник А 299,4 252,0 394,0 35,9 30,2 47,3 37,8

яа вило« Б 346,8 544,3 .540,2 41,9 64,9 49,3

Ранний кар- к 96,4 112,2 156,8 34,7 38,8 60,4 44,6

тофель Б 109,4 145,8 170,9 39,6 49,9 64,6

Озимая рожь А 19,1 36,1 29,8 29,6 58,1 59,3 49,0

Б 18,7 37,1 30,5 28,7 61,1 61,9 50,6

НСР0 95 для культур: 'для удобрений:

9.3 3,5

5,0 19,4 3,5 7,5

на э«л«вв£ корн» Низкая продуктивность трав объясняется недостатком влаги х 1966-1967 гг. Недостаток «лаги отрицательно сказался на эффективности-повывенных фонов удобрений. В засупливые годы по-вивеюше дозы удобрения обеспечивали прибавки урожая только у пропашных культур, я посевах которых гапасы влаги в почве были болим, чаи у культур спловного сева.

Парозанимающие культуры и непаровые предшественники ванной ркн оставляет посла себя разное количество растительных остатков. В средней за 3 года (1966-1966) у изучаемых культур вес воздушно-сухой массы корней в пахотном слое почвы на разных фонах удобрений составил в ц/га: горох 6,0-6,9, горохо-овеяная смесь - 15,122,4, озимая рожь 21,0-32,8, клевер 28,6-34,2, подсолнечник -39,8-43,4.

Различные предшественники существенно влияют,особенво в засушливые годы,на условия роста я урожай озимой рки. В наших опытах появление всходов озимой рки по занятым ларам к непзровым предшественникам в сухие годы задерживалось по сравнению с чистым паром на 2-Ю даеВ,особенно посла поздно убираемых культур: і подсолнечника,картофеля,гороха и при повторной посеве озимой рхн. Время появления всходов озимой ржи в условиях увлажненного года не.зависело от предшественников.

В засушливые годы по занятым парам к вепаровші предшественникам наблюдаются меньаая,чеы по чистому пару,полнота воходов* замедленный рост и развитие растений озимой ржа. Так,перед уходом в зиму в 1966 и 196? гг. озимая рокь по занятым парам и непаровым предшественникам имела в 1,5-2 разе меньше кустистость н в 3 раза меньше вео растений,чем по чистому пару.Особенно плохо растения развивались при повторном посеве озимой рки н после подсолнечника, несколько лучше после клевера,гороха и картофеля.

Различия в росте н развитии озимой рки в зависимости от праднественникоз проявились даже в увлажненном 1968 году, о чем свидетельствует дифференциация конуса нарастании озимой ржи перед уходом в зиму.Растения озимой ржи по чистону пару имели большую высоту и диаметр конуса нарастания,а.также количество бугорков яа нем,чем по занятым парам и непаровым предшественникам.Так, среднее количество бугорков на конусе нарастания озимой ржи составило: после чистого пара - 5,5,' клевера - 4,6, гороха к картофеля - 4,6, горохо-овсяной смеси - 4,1, при повторном посеве-3,8 и посла подсолнечника - 3,5.

Предшественники не оказали существенного влияния на перезимовку озимой ржи. Имевшие место 4веиью резличия в росте и развитии озимой ржи а зависимости от предвественвиксв сохранились в весенне-летний период вегетации, о чем свидетельствуют растительные пробы,взятые в фазу колошения озимой ржи.Однако эти

различия в poete osиной рхи ве всегда коррелируют с величавой урожая зерна (табл.3).

Таблица 3

Урожай зерна озимой ржи в опыте X (о/га) .

В* - 819— вьев C9J0- обор. ; Вредиестяен- * НИКИ * Фоны : удобр.: * * ъ 1967 ГоДЯ 1 1968 • * : 1969 * й ГСредн. * *

I Чистый пэр 1 А 47,3 25,0 30,4 34,г

£ 44,6 26,0 36,4 35,7

г Горох + овес А 34,0 25,2 24,3 ' 27,8

на зеленый корм Б 39,4 24,7 31,0 31,7

э Горох на зерно А 37,4 ' 24,г 25,4 29,0

■ В 43,7 25,1 31,5 33,4

4 Клевер ва А 34,5 25,2 28,3 29,3

зеленый корм Б 40,2 24,7 31,5 32,1

5 Подсолнечник А 27,1 21,9 2Э,5 24,2

ва силос Б 36,2 ¿6,1 29,4 30,6

6 Ранний карто- А 35,1 25,0 27,2 29,1

фель . Б 38,6 26,8 Э1,3 32,2

7 Озимая рохь А 23,8 20,0 22,9 23,9

на верно Б - 36,6 23,4 27,6 23,2

НСР л 95 для дредшествеввиков:5 ,7 5,0 3,5

ДЛЯ удобрений! 3 ,5 2,4 8,0

Усиленный рост оаииой рхи по лучший предшественника)! часто сопровождается полеганием растений, и снижением "урожая зерна. Анализ колосьев озимой рхи с полегших растений-показал,что полегание отрицательно влияет прежде всего на крупность зерна,,-а также на длину колоса я его озерненнооть. В результате чего \ выход зерна с полегних растений снижается в 1,5-2 раза. Так,

в 1967 г. в связи с полеганием озимой ржи ло чистому пару на повышенном фона удобрений урожай снизился по сравнение о обычным фоном на 2,7 ц/га,тогда гак по занятый па£ам и неларовым предшественникам,где полегания растений не было,на повышенном фоне удобрений получены прибавки урожая зерна от 3,5 до 9,Гч/га. В увлажненные годы (1968,1969) полегание озимой ржи на повышенном фоне удобрений наблюдалось после всех изучаемых предвественников,во особенно сильно оно проявлялось после чистого пара,пропашных и бобовых культур.В результате чего в 1968 г., не получено существенных различий в урожае озимой ржи как по предшественникам,тек и по фонам удобрений за исключением повторного посева озимой ржи на обычном фоне удобрений,где урожай оказался ниже,чем ло другим предшественникам.В 1969 г. полегание озимой ржи проявилось в ыень~ иви степени и ее урожай существенно отличался по предшественникам и удобрениям.

Наиболее высокий урожай ржи получен по чистому перу. Ъ среднем за три года снижение урожая по другим предшественникам составило от 6 до 30£. В отдельные годы в зависимости от фонов удобрений урожай озимой ржи ло занятым парам и непаровым предшественникам снижался по ор а вне нию с чистым паром после гороха на после клевера на 7-273, после картофеля на 11-26$, после горохо-. овсяной смеси на 12-28$, при повторном посеве на 18-36$ и после подсолнечника ва 19-4^1,

Влияние предшественников не урожай озимой ржи наиболее проявляется не обычном фоне удобрений.С увеличением ДОЗ вносимых удобрений различия в урожае по предшественникам сглаживаются,но. не устраняются полностью.- Эффективность повышенных доз удобрений находится в обратной зависимости от качества предшественников озимой ржи. Наибольшие прибавки урожая озимой рха на повышенном фове удобрений получены после подсолнечника ва силос и при повторном посеве,а наименьшие - после чистого лара, клевера в гороха. Положительное влияние.лучших предшественников в повышенвнх фонов удобрений проявляется в увеличения продуктивной кустистости,длины колоса,его озерненности и крупности' нерва.

Урожай озимой ркн в зависимости.от предшественников и удобрений в мелкоделяночвом опыте 2 в 1968-1972 гг. показав в тзвлД*

Таблица 4

Урожай эераа озимой ржи в зависимости от предиественников^и удобрений в опыте 2

sr

Дредпествевннкв

t Годы_t_¡Среди.

1968 ; 1969 : 1970 : 1971 : гэтг

Ces удобрений

сев с 1968 г* 33,9 16,7 8,7 7,6 4,8 14,3

Чистый пар 85,2 24,3 12,5 13,8 19,2 21,0

Горох+овес на зелевый корм 33,9 17,8 II.I 12,9 17,3 18,6

С удобрениями

Бессменный посев с 1968 г. 40,5 26,8 12,8 14,4 9,2 20,7

Чистый пар 86,8 33,0 15,3 18,6 24,0 25,5

Горох*овес на зеленый корм 88,0 80,6 ; 26,2 22,2 21,5 27,7

Горох на зерно 87,1 84,9 17,3 23,2 19,1 26,3

Клевер I г.п. ва зеленый корм 86,0 34,0 14,2 20,3 22,4 25,4

Клевер 2 г.п. Ьа зеленый корм 88,7 28,3 15,7 12,8 20,9 23,3

Ранний картофель 48,8 85,9 13,7 22,5 16,0 26,3

Лепив ва зеленое удобрение . 38,7 27,5 20,1 30,4 25,4 28,4

НСР 0,95 5»1 3.9 2,8 8,4

Из таблицы 4 видно,что урожай озимой ржи. при бессменном выращивания без удобрений и с удобрениям» с каждым годом прогрессивно снижался,Урожай озимой ржи по различным предшественникам в севооборотах сильно варьировал в связи о изменением погодных условий в годы опыта. •

Более устойчивые по годам урожаи озимой рви были по л спи но в ому пару и горохо-овся(*рй смеси,менее устойчивые - после

клевера, пороха, картофеле и по чистому пару. В средней за 5 лот ¿о различных парами непаровым предшественниках получен практи-чеснм одинаковый урожай озимой ржи.

Предвественники и фоны удобрений оказывают влияния не только на величину, но и качество урожая озимой рея. Так, содержание азота в растениях по ванятым парам была выше, а при повторном посеве ниже, чем по чистому пару (повторный посев 1,995-2,308%,чистый пар 2,SIS - 2,572$, занятые парі - 2,531 - 4,466$), Наиболее высоким содержанием азота отличались растения озимой ржи после клевера, гороха и картофеля. Различия по содержание в растениях озимой ржи фосфора к калия в зависимости от предшественников были менее заметны. Занятые паї» и непаровыв предшественники озимой ржи способствовали некоторому увеличению по сравнению с чистым паром стекловидностн аерш и выхода муки. -

Внесение повышенных доз органических и минеральных удобрений положительно сказалось насодержаниив растениях озимой ржи азота, фосфора и калия, после всех предшественников.

ПРОДУКТИВНОСТЬ И ВК0Я01ШЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ; ЗВЕНЬЕВ И СЕВООБОРОТОВ С РАЗЛИЧНЫ ИИ ПРОТЕСТ- .

. БЕННИКАИИ озимой РЖИ

Для сравнительной оценки звеньев севооборотов o различными предшественниками озимой ржи подсчитан суммарный урожай верна,выход кормовых единиц и первваримого протеина (табл.5).

Из таблицы 5 видно, что все звенья севооборотов о занятыми парами и недаровыми предшественниками оаимой рки по выходу кормовых единиц на 12-53$ превышают звено с чистым паром. Наиболее продуктивны звенья с картофелем, в которое дополнительно получено .ох 35 до.56 ц кодовых единиц. Выход первваримого протеина в звеньях о занятыми дарами в непарогыми' предшественниками увеличивается на 27-59$, В звеньях севооборота о кормовыми культурами выход нерва снизился по сравнению со ввецом о чистый парок на 2-18$, Наибольшее снижение выхода зерна было в звене с подсолнечником. Недобор верга в звеньях севооборотов о кормовыми культурами в значительной степени перекрывается дополнительной продукцией этих культур как на обычном, так и на повывенно» фонах удобрений. Тан, на повышенном фоне удобрений вместо каждого килограмма зерна

Таблица 5

Продуктивность звеньев севооборотов о различными предшественниками озииой р*и (в средней по 3 закладкам опыта в 1965-1969 тт.)

Ввенья сево- ; оборотов ; • * "Новы," ^НниШІ і 1 UáresaTF.ttbó*. І ' BóbHó

удоб-: рений: ц » % ї : : * ц • 4 * % Г » * И : ♦ * % .

С чистим пароы А 97,3 100 7.5 100 56,9 100

Б '105,2 100 8,0 100 59,3 100

С горахо-овся- А 110,3 из 10,6 141 50,3 66

ной сыесыз на

зеленый корм Б 122,5 116 II,6 145 55,6 94

С горохом на А 121,9 125 II,8 157 ' 71,2 ' 125

зерво В 131,3 125 12,7 159 76,4 129

С клевером на А • 109,8 113 9,6 128 53,8 94

зелений хорі

Б 118,0 112 10,1 126 56,0 94

С подсолнечни- А 117, б 121 9,6 128 46,4 62

ком на силос Б 140,9 133 П,3 141 53,6 90

С ранним кар- А 132,2 136 10,2 136 51,6 91

тофелем

Б 144,6 137 И.І 139 55,1 92

С повторным А 143,0 147 127 52, ¿ 92

посевом ози-

мой рхя • Б ' Ш,Х 153 10,7 134 58,0 98

получено следующее количество кормовых единиц: клевера - 3,9, го-» рохо-овсвной снеси - 4,7, подсолнечника - 6,3, картофеля от 9,4 до 43,0. В звене севооборота с горохом выход зорна увеличился на 2529%,

Замена чистых паров занятыми способствует значительному увеличению выхода продукции о гектара севооборотной площади (табл.6).

Продуктивность гектара напни в ІО-лодьних зернотравяных севооборотах с различными видами паров в среднем аа 1960-1972 гг. ■■■

■ Севообороти кормонае едіш. Перевариш» 'Зеріо

■•■■ - ■ ■ г , ц % Ь р % п . %

X. С двумя полями чистого пара и ярово а пле-шіцейпо ми.травам

2. С одним чистим н одним занятии горохо-овсяооа смесьв паром и львом по ми.травам

3. С двумя полями занятого пара (горох в картофель) а огииоЯ ромью по мн.травам

BCpQ^gg - 0,8 ц/га кормових единиц.

Иа таблицы б видно, .что в среднем аа 5 дет в реаультате аамена одного поля чистого пара аавятш продуктивность гектара пешни в 10-польвом севообороте увеличивалась ва 20£, а при гамева двух полей чистого пара занятыми - на 34%. 8 случав вамены одного из полос чистого пара горохом ва верно повивается также шход aejajac гектара севооборотной аяояадн. '" "

Расчет» показывают високу» вковомячесаую эффективность ево-ньев н севооборотов с з&дятиіш парами и непаровыми првдіествеави-ками озимой ржи (табл.7,6).

Из таблицы 7 видно, что в звеньях,севооборотов о занятыми парами и непарошми предшественниками озииойрхи увеличиваются объем работ я величина затрат, особенно в звеньях схартофелем. Вместе с тем значительно возрастает стоимость продукции и условный чистый доход. В связи о дополнительными затратами в нанятых парах а на повывенном фоне удобрений насколько снижается рентабельності и увеличивается себестоимость продукции,

В званьях с горохо-овен ной смев ы) а клевером на эеленыйкорм,

24,8 100 2,64 29,8 120 3,19

33,2 154 3,21

100 13,8 100

121 9,3 67

122 15,4 112

Їабдвца 7

smemnni lAitttittom іміи* g««doво» с раштаяд 8йІв»с»м«яиям ма*оі р¿a fío no 3 SO iraДия «ома s Ш5 - 1969 rr.)

о» •

одам«

SRSS«*"" і пЯ-ігірі

.ИВ«- , шъ, •пості * тает іохт

trama* Ctöw«»-tOÍft»-i nni

1.C чнспга

DÛ peu

2. С popçto-ОЮЯВМв»-

сьа tu «Л-шй кора

З* О |1)ШП hû ®»ря#

4. С вмвмия ей волчязз вора

І. С ПОДСОЛ»

ввчввве* sa йАВОО

6. CjaeHíH ЕІртфАО

7* о вошо: ton

А 209 m «7 520 2-14

в гиг 931 669 285 . 2-30

à 994 74« 30t ; 2-25

С 293 1099 «w '■'; 275 2-39

А . 260 1052 792 . 305 2-13

В 302 1134 832 276 2-30

А 264 994 730 277 2-40

В 303 1092 779 248 ■ 2-5Í

А 2«Т 103? 790 297 2-26

в ' 347 1269 922 266 2-46

А 838 2693 1855 t 221 6-34

В 909 3053 2IM 23« 6-es

á 830 2956/ 2126 : 256 5-ßÖ

В 924 3333 2409 261 5-73

мдаса os «tjmo я подоохввчхішо* аа вхлоо витрати умммгаис* M I9-MÍ* et ои roe ть ядаухцва аа 13-36$« а условны« чистый доход ва Э-Уф, В а »«віях е варгофвлеы затраты sotpect&cv npnwjK ее в 4 pa»a, a «oaeoot» вродлщии я условные чистый доход в 5-3,5 рая«. 20

ÖBO»(W»4<0*1«

ТНШ une u

їМш a

;aa эффакхмаввк ДО-яммы* hnw ooöoflOtof^ о<а*в«ш«а аадсав feiet»» » 1969-1972 t¥r,(* ptWt* ttt l ïa 04161J

!вракиа

ІШ

бранна ІСїоа-и :*ов»»

Т

* ÍCtóa-

C«eoflOpûtB

»pou»-

.«и» w-їил ю-

iJMft m ;.

1.0 ііім доіади чеа-»orocega Ii ер. ieetMüS no gV Hmwe-;

2.0 О&ІЦШ WQMf и " ' оівї«§ІВ«Т щі го~ posß-oacaao? смею ироа » щ>ьт ■О Na.fcpasAM

S.G дані* поспи

1Яв$ОГ »

•І'

76-45 241-29 164-в4 »Чв

97-97 887-« ЗЙ9-54 «95,0 3-28

•аайого овРвС горо* в мптофои) u oa.powb пЗ их.

116-95 550-04 439-09 970,9 9-52

а »идио,> ¡»»ушив »в«Ии самого пара аам?ш» » 1&-пол>иых се«ооворо»9х уїмачшагїся aarp«ftt,cro»-«ваг» врсд|ишц,урдоіішачмтіШ домд » Іроиі» р»»»<бмм0и»« ОДНАКО В ОДЯЗІ) 0 Д0П0ЛШІМ»ИШ*ІМ*Н*4»» M »QUUIOIIIH ІИД1-мвах ввроэаввчввчя* культур несколько поіуматов оабеотомость промюи». = :; '

(тадшш м мнткмімт)ю стивш

ШШІШШШШОаШШ:

m mtm ^y ?

йнаяиа сюинаосп » доолодкм годц в?р|Я«урц вод»««* ju(MM4II с»#д</гвл»ог«лг ß квдооммадоаоіоіисм-мя {UiotHwx s4we*b * (»роїсяоіі оОласта.Бвлвмаоан» раочеты, ішодмннце и*«в па >o<« piloaa« обл»от«,умвіи»м и» а овиомм*» смврмас*яоміяп о*р?ктуріі поемных шм*ад<я пр<вз<* >с«го sa очетмиекы чиогых napoj ааняшмя а иеварояшя прадмйтаааяяввин оаакой pan (ta6*.9)* ,

21

Предложения по совер ваио твоваsrd структуры посевных площадей;» Кировской,области

Показатели

ÜTLK'. -ii миш

.......... ... :твс.га: $ - -: тыс.ге

Пжоиадь пожни 2560

Зерновые культуры -всего 1232

вт.ч.озимые 634

яровые 598

Корковые культуры всего

в т.ч.ивоголетн. травы 443

одволетн.травы 118

Овнмые на зеленый кори ' ■ .

силосные

корнеплоды

Картофель

JeH-додгупоц

Чистые и сндеральн. пары 612

100 2630 100-

47,7 1430 24,6 650 23,2 730

54,4 24,7 29,7

2630

1430 500 930

100

54,4 19«0 35,4-

653. 25,3 710 27,0 710 27,0

17,2

29+30х I,I+3;I 86 3,3 6. 0,2 . 51 2,0 27 1,1

23,7

525 100

25 50 10 60 30

400

20,0

3.8

1.0

1.9 0,4 2,3 1,1

15,2

525 100

25 50 10

'60 30

400

го ;о " 8,8'

1,0 1,9 0,4'

• 2,3'

ЦП"

15,2

х/ Яровые вер

коры

- Первый вариант рассчитан ва годы с благоприятными погодвыин условиям* для посева озимых по пласту многолетних трав (хорошее 1 увлажнение почвы),второй вариант - на остро засушливые годы, >.;.'■" когда есть опасность получения иэрекевных всходов озимых после многолетних трав, .'"/у'^-^'Г,^

: Предлагаемое размещение оаимых культур по предшественникам показано в таблице,10.

■■ г '■ ■ - - ■ ■ '■"■■■■'

: -Г..-:1 ■.■<■. i■"■ i> . . Г". J!

,£-*.;■: ЫГм^ВГп;; Ii ;l!.;.:

Размещение озимых культур по предшественвияаи в Кировской области

Таблица 10

Предиествея-кикя

Под урожай : ■ Предложения

'-- I вариант ; г вариант

1 В * К ;ТЫС. *В » К ■■■■..■■ ¡ТЫС.? , % R

:паи-'ози- :Га :па»-;оаи- ;nam- :оаи-

: ;нв :мым • ;не :шш

Чистив.пары 519 20,1 85,5 400 15,2 59,2 400 15,2 76,2 Однолетние

травы 28 1,1 4,7 75 2,8 11,1 75 .2,8 14,3 Многолетние

травы 31 1,2 5,2 175 6,7 25,9 25 1,0 4,8

Зернобобовые - - 25 1,0 3,7 25 1,0 4,8

Прочие , • 28 1,1 4,6 . - - - -

Итого 606 23,5 100 675 25,7 100 525 20,0 100

Из таблицы 10 вид но, что в любые по погодным условиям годы площадь паровых полей остается неизменвой'чистыа и сядераль-ные пары - 400 тыс.гв .однолетние травыв занятых парах - 75 тыс. гаи зернобобовые - 25 тыс.га.Кроые юго,в нормально увлажненные годы 175 тыс.га озимых будут размещаться.по'пласту многолетних грав.В засушливые же годы целесообразно размещать по плаоху яе более 25 тыс.га оэимшс, главным образом на Хорошо окультуренных почвах в прифермских севооборотах с использование« их на зеленый коры. - : '■ _.

Остальную площадь распахиваемых трав-слвдует оставлять под яровые зерновые культуры.Ваша опыты в 1968-1973 гг. показали, что в нормально увлажненные годы урожай озимой ржи по пласту многолетних трав бывает выве,чем яровой пиевицн.В среднем по 9 опытам в «тп годы урожай яровой пвевющ составил 21,4 ц/га, а оаямой ржи 26,3 ц/га, т.е. на 4,9 ц/го вша. Яря атом в 4 опытах преимуществе было за озимой рожью, в 3-х опытах получеа одинаковый урожай и только в 2-х опытах урожай овпіой ржа был ввже . яровой пшеницы. .

двффереадироваиныа подхох в отруктуре посвавых площадей зерновых культур в завнсимобті от погодвнх условий перед посевом

23

oaauoft pu будет способствовать бодав стабильному проивводотву верна в области.Заыева чистых ларов занятыми в лепаровымв пред-явбтааяннхаин оаямих культур повво лит, наряду о раевврением посевов вериовых^увелвчнть посевные пловддв корковых я других культур. ■

Площади паров в Неверовых предшественников озимой ржи следует определять в каждой хозяйстве с учетом почвеняо-клвыатичес-квх условий и вовможвоотеЯ хозяйства обеспечить высокая уровень агротехники выращиваемых культур.

У .'Праддагаемые изкеиеаня в структуре посевных площадей на потребуют коренной перестройки имеющихся в области севооборотов в ¿полно осуществили в течение 1-2 лет.

Вдальнейвем ло «ере улучшения ыагервальао-техвической оснащенности ховяйств,повышения культуры земледелия в Кировской области возможно дальнейаео сокращение плоцади частых паров,

выводы

. I.Среди изучаемих предшественников санной ркв лучшие водно-физические свойства ,пищевой режим почвы и более аффективную борьбу о оораяхеми обеспечивают чистые пары.Парояанимащив культуры и вепаровые предпествеввнки озимой ржа зазывают уплотнение почвы,котороеве всегда устраняется обработкой и сохраняется в посевах оанмой ржи в осенний и весенне-летний периоды,а также иссушат почву в обедняет ее доступными питательными веществами. Отрицательное влияние наиболее сильно проявляется в годы о иедоотаточнш количеством осадков,менее заветно в нормально увлажненные и иаваыэтво в лереувлахневиые годы.

г.Проднеотвенники оказывают суцествеввое влияние ва рост н раавитие озимой ржи в осенний период. В остро засушливые годы всходы озимой ржи по занятым парам х особенно по вепаровым предшественникам одерживаются до 10 дней,в результате чего снижаются в 1,5-2 рева кустистость и в 2-3 pasa вес растений.Эти различив сохранятсяв-весенне-летаий период вегетации оэимой ржи в оказывают отрицательное влияние на ее урожай.Во влажные годы ородвественвихн меньше влияют на время появления всходов,рост, раавитие и урожай озимой ржи.

3.В среднем за з года наиболее высокий урожай озимой ржж получен ло чистому пару.Снижение урожая по другим предшеотвев-

, викам составило в зависимости от фовов удобрений: по гороху - , 6-I5$tno клеверу 10-14%, по картофелю 10-18$, по горохо-овсяаой смеси 12-20%, после подсолнечника 14-29$, при повторном посеве 18-30$. Урожай-озимой ржи на пятый год бессменного посева был дам,чей по чистому пару,без удобрений в 4 раза, а о удобрениями в 2,5 раза.

Влияние предшественников наиболее сильно проявляется ва . обычном фонеудобрений и меньше на повнненнои.Повышенные дозы удобрений лучие действуют на. фона плохих предшественников я хуже на фоне хороших. Внесение повышенных доз удобрений хотя и оглаживает отрицательное влияние плохих предшественников,но не устраняет его лолаоатьв. В пер еувла жие в ныв ^годы з овявн о сильным полеганием озимой ржи различия в ее урожаено предшественникам н фонаїг удобрений не всегда проявляются.у

4.Пароэанташие культуры и непаровые предшественники оставляют после себя значительное количество органических ье-деств,в результате чего повивается биологическая активность почвы иулучаается качество урожая озимой ржи. Тек,лосле бо-, бовых предшественников в растениях озимой ржи увеличивается оо-дерхавие азота.Поело паровавиыагцих культур инепаровых пред^ вествевняков несколько повышаются; по сравнению с чистым паром стекловидное» верна н выход мухи.

5.Занятые пары в непаровые предшественники озимой ржи, хотя м снижают в той или иной степени ее урожай,во зввчагадьно увеличивают выход продукции в севооборотах. Так,в звеньях севооборотов о кормовыми культурами выход кормовых единиц увеличивается на 12-5^, а переваримого протеина на 27-59$. В звено севооборота о горохом выход.верна увеличиваетсяна 25-29$. Некоторый недобор зерна озимой ржи в звеньях севооборотов о кормовыми культурами (2-18$) в значительной степени перекрывается их уро«аем.Твк,на повмяенаом фоне удобрений вместо килограмма зерна получено кормовых едвниц: клевера - 3,9, горохо-овсяной смеси - 4,7, подсолнечника - 6,3, картофеля — ох 9,4 до 43,0. В 10-польных севооборотах замена одного поля чистого пара на

занятый горохо-овеянов cuосью увеличила выход кормовых единиц ыа 20/Е, замена двух полей чистого пара горохом на зерно я картофелем- на зф, а выход зерна на 12%.

h

6.В результате заыевы чистых пзров запятыми в неварозыии предшественниками озимой ржя,хотя в увеличивается азтраты.но возрастают стоимость валовой продукции в условный чистый доход. Так,в звеньях севооборотов с клевером,горохо-овсяной СИЗСЫ), горохом в подсолнечником стоимость продукции увеличилась на 13-36%, а условный чистый доход на 9-34$. В звеньях с картофелем ети показатели быав выше в 3-3,5 pasa. В 10-псяьиых севооборотах замена одного поля частого пара горохо-овеявоа смесь» повысила стоимость продукции на условный чистый доход на 76%, а замена двух полей частого пара горохом в картофелем - соответственно

да 228 И 2632. %

7.Таким образом .замена чистых ларов замятыми а яепаровымн предшественниками,несмотря на некоторое снижение урожая озимой рви,способствует вначитальной? увеличение выход продукции с единицы севооборотной плоцади и является агротехнически и экономически целесообразной,

ЕЕтдодациц производств?

I.B результате проведенных исследований рекомендуется сократить в ближайшие годы площадь чистых пэров в средне» по области до I5Í к площади павши, в т.ч. в северной зоне до 20$, в центральной до 15% и в южной до 10$.

¿.Посевы озимых в области размещать по следующим предшественникам; чистые и евдеральные пары - до 6055» многолетние травы 25/S, однолетние травы - аернобобоваа и прочие предпествев-внкв - до 5% к площади озямых. В остро засушливы« годы по пласту многолетних трав вместо озимых целесообразно высевать яровые зерновые культуры.

3.Состав и площади предшественников озимой рви следует двфференцировать в зависимоотв от почввпво-климатических условий, слециалваацйв хозяйств и возможное той обеспечить высокий уровень дгротехнива. . .

В северных районах обдаст» ошшуп рожь мэжвЬ размещать по чистым паран,а также после многолетних я однолетних трав на зеленая кори,сенаж а силоо. в центральных и особенно в южных районах,кроме того, в качестве предиественников озимой ржи иокио использовать раннеспелые сорта гороха я картофеля* В пригородных хозяйствах овоще-картофельного направления целесообразно занимать пары ранним картофелем, в хозяйствах зернового направления - горохом,мясо-молочного направления -однолетними и многолетними травами, в на хорошо окультуренных почвах в приферискях севооборотах также подсолнечником ва силос.

Не рекомендуется допускать повторные посевы озимой ржи и посев ее после подсолнечника на силос в полевых севооборотах.

Список опубликованных работ по теме икссертадии:

1.Структура посевных площадей и севообороты в Кировской области.В сб."Материалы научно-производственной конференции КСШ".Киров ,1%9.

2.Севообороты (в соавторстве). В кв.;"Система ведения сельского хозяйства Волго-Вятской 8онып,т.1,8енхеделне И : растениеводство.Киров,1969.

3.Продуктивность звеньев севооборотов о различными видаки паров (в соавторстве).Труды Кировского СХК,т.22,зып.ед, Киров,1969.

4 .Условия прояэраотания и продуктивность парозавинагаях культур и вепаровых предшественников озимой ржи в севооборотах (в соавторстве). Труды Кировского СХИ,т.22,вып.51,Киров,1970.

5.Влннвяе рааянчинх видов паров я фонов удобрений

на продуктивность звеньев севооборотов (в соавторстве). Труды Кировского СХЙ,т.2Э,вып.55,Киров,1971.

6.Влияние предшественников На урожай озимой ржи в севооборотах (я соавторстве).Труды Кйроасяого сельхозинститута, Т.23,вып.55,Киров,1971.

Материалы диосаптапии докладывались ва:

I.Научных конференциях Кировского СЛЙ в 1969-1973 гг.

2 .Распиренных пленумах секции а в мне делая и хнмивации ВАСХНИЛ яо проблеме севооборотов в г.Воронеже в 1970 г. и в г.Кирове в 1973 г.

З.Межвувовской конференции почвоведов(агрохиыиков и вемле-далов Волго-Вятского региона в г.Горьком в 1971 г.

4*Научно-прокаводс»внвой конференции НИИСХ Северо-Востока в г.Квровев 1973 г.

Зак.4ЭЛ5/П-74 г.Т.150. Ротапринт ВИИИОЗ, Киров.