Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Подготовка сточных вод и режим орошения сельскохозяйственных культур в условиях лесостепной зоны Челябинской области

ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации по теме "Подготовка сточных вод и режим орошения сельскохозяйственных культур в условиях лесостепной зоны Челябинской области"

На правах рукописи

ШЕПТАЛОВ Вячеслав Борисович

ПОДГОТОВКА СТОЧНЫХ ВОД И РЕЖИМ ОРОШЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Специальность: 06.01.02 - мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

1 ш 2011

Барнаул-2011

005003460

Работа выполнена на кафедре мелиорации и рекультивации земель ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет», ООО «АлтайАгроХимСоюз» в 2008 - 2010 гг.

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, доцент

Давыдов Александр Степанович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

старший научный сотрудник Михайлова Надежда Викторовна

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный

аграрный университет»

Защита состоится 15 декабря 2011 года в 11.30 часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.002.03 при ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет» по адресу 656049, г. Барнаул, пр. Красноармейский, 98, факс (3852) 62-83-96, e-mail nnchernisheva@mail.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет».

Автореферат разослан 14 ноября 2011 года.

Ученый секретарь

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Шнейдер Владимир Давидович

диссертационного совета

Н.Н. Чернышева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследований. С пуском комплекса по убою и переработке мяса птицы в поселке Тимирязевский Чебаркульского района было начато строительство очистных сооружений. Ежедневный объем сточных вод от убойного цеха комплекса и дополнительно коммунальных сточных вод поселка Тимирязевский составляет около 2 тыс. м3. За год объем сточных вод может составить более 700 тыс. м3. Этот объем стоков необходимо утилизировать.

Одним из наиболее приемлемых способов утилизации является их использование в качестве жидкого органического удобрения для орошения сельскохозяйственных растений. Для правильного применения сточных вод необходимо знать их химический состав, определить сроки и нормы внесения, подобрать культуры. Для каждой почвенно-климатической зоны эти условия специфичны.

В этой связи тема исследований по разработке технологии подготовки сточных вод и разработке режима орошения сельскохозяйственных культур в условиях лесостепной зоны Челябинской области весьма актуальна.

Цель исследований. Разработка и научное обоснование технологии подготовки сточных вод убойного цеха птицеводческого комплекса и режима орошения сельскохозяйственных растений.

Задачи исследований:

1. Изучить химический состав сточных вод, используемых для орошения, определить их удобрительную ценность.

2. Дать экологическую оценку сточным водам.

3. Дать характеристику агрохимическим и водно-физическим свойствам почв орошаемого участка.

4. Подобрать культуры для возделывания при орошении сточными водами.

5. Разработать режим орошения сельскохозяйственных растений.

6. Установить влияние орошения сточными водами на урожайность растений и качество продукции.

7. Определить экономическую эффективность возделывания сельскохозяйственных растений при орошении сточными водами.

На защиту выносятся положения:

1. Целесообразность и практическая возможность использования сточных вод для орошения сельскохозяйственных растений.

2. Влияние сточных вод различного состава на урожайность растений и качество продукции.

Научная новизна. Впервые по результатам исследований, проведенных в условиях Челябинской области, дана оценка сточных вод убойного цеха птицеводческого комплекса. Обоснована возможность их использования для орошения сельскохозяйственных растений. Установлено их влияние на величину и качество урожая. Теоретически определены и практически подтверждены оптимальные нормы внесения сточных вод под различные культуры с учетом погодных условий вегетационного периода..

Практическая значимость. Реализована технология подготовки сточных вод для орошения в системе прудов с различными видами растений и животными организмами. Предложены культуры, наиболее отзывчивые на орошение сточными водами, и разработаны режимы орошения. Орошение сточными водами обеспечило повышение урожайности растений без снижения качества продукции.

Реализация результатов исследований. Запроектированы и построены очистные сооружения для сточных вод убойного цеха птицеводческого комплекса с возможностью приема коммунальных сточных вод поселка Тимирязевский. Прошли производственные испытания технологии подготовки сточных вод и режимы орошения сельскохозяйственных растений на полях ООО «Агрофирма «Тимирязевская»» Чебаркульского района.

Апробация работы. Результаты проведенных исследований докладывались на общественных слушаниях с участием: представителей администрации пос. Тимирязевский; ТО Роспотребнадзора в г. Чебаркуле, Чебаркульском и Уйском районах; архитектора Чебаркульского района; дирекции ООО «Агрофирма «Тимирязевская»»; общественности пос. Тимирязевский в 2009-2010 гг.

Личный вклад соискателя. Автор диссертации являлся ответственным исполнителем тематики исследований. Принимал непосредственное участие в разработке программы исследований, закладке и проведении полевых опытов, ведении сопутствующих наблюдений, обработке полученных результатов, написании диссертационной работы.

Публикации. Основные положения диссертационной работы изложены в 5 научных статьях, опубликованных в изданиях, входящих в перечень ВАК. Объем публикаций составляет 1,1 п.л„ в том числе доля автора - 0,4 пл.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, выводов, рекомендаций производству, библиографического списка и приложений. Содержание работы изложено на 120 страницах печатного текста, включает 22 таблицы, 12 рисунков, 2 приложения. Список литературы включает 187 наименований, в том числе 8 на иностранных языках.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава 1. Орошение сельскохозяйственных растений сточными водами

На основании анализа результатов исследований как отечественных и зарубежных ученых показано, что использование сточных вод на орошение рассматривается многими исследователями как надежное средство их обезвреживания, эффективный способ получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур и охраны окружающей среды от загрязнения (Канардов, 1946, 1964, 1974; Костяков, 1960; Андреев, 1961, 1965, 1969, 1976, 1977; Львович, 1965, 1968; Новиков, 1972, 1978, 1985, 1986; Додолина, 1970; Мерзлая, 1963, 1978; Можейко, 1966, 1967, 1968, 1972; Буданов, 1970; Кутепов, 1983; Сергиенко, 1990; Романенко, 1993; 1995; Сергиенко, Овцов, Семенов, 1993; Гостищев, 1990,2004; Воробьёва, 1995,2000; Давыдов, 2008, 2011 и другие).

За прошедшие десятилетия накоплен большой опыт утилизации сточных вод и жидкого навоза, однако, до сих пор этот вопрос является сложной проблемой. Это связано с большим разнообразием химического состава сточных вод, зависящего от вида животных, хранения и обработки навоза, а также размеров хозяйств (Никитин, 1992; Шевелев, Кошевой, 1992; Меркурьев, Воробьева, 1996; Разяпов, 1996; Давыдов, Воробьева, 1997; Мерзлая, 1998). На разработку технологии подготовки сточных вод цеха по убою и переработке птицы и режима орошения сельскохозяйственных культур в условиях лесостепной зоны Челябинской области и направлены наши исследования.

Глава 2. Объекты, методы и условия проведения исследований

Челябинская область находится на границе двух частей света - Европы и Азии. Чебаркульский район расположен в центре Челябинской области. Климат на территории района континентальный, с ярко выраженными временами года. Средняя температура января - 16°С (минимальная — 47°С), средняя температура июля +17°С (максимальная +38°С), среднее годовое количество осадков 400 - 500 мм.

Исследования проведены в 2008 - 2010 гг. Лабораторные опьггы выполнены в Челябинском НИИСХ (пос. Тимирязевский Чебаркульского района) и в НИИХИМ АГАУ (г. Барнаул); полевые - на землях ООО «Агрофирма «Тимирязевская»» и ИП Водичко А.А.. Опыты сопровождались постоянными наблюдениями и учетами, выполненными с соблюдением требований методик опытного дела (Доспехов, 1985).

Размещение вариантов в опыте — систематическое; повторность - трехкратная; площадь опытной делянки - 50 м2 (5 м х 10 м). Способ полива - дождевание. Глубина активно регулируемого поливами слоя почвы 0,5 и 1,0 м в зависимости от культуры.

Сельскохозяйственные культуры подобраны согласно требованиям, изложенным в ВНТП 01-98 (Издание официальное, М., 1998).

Для орошения сточными водами были выбраны многолетние травы, кукуруза, однолетние травы, ячмень и пшеница.

В 2009 году возделывали кукурузу на зеленый корм, ячмень - на зеленую массу и кострецово-люцерновую травосмесь 4 года пользования - на сено.

В 2010 году после кукурузы были посеяны однолетние травы (смесь овса, ячменя, вики) - на зеленый корм; после ячменя - пшеница на зерно, многолетняя кострецово-люцерновая травосмесь использовалась 5-й год.

Схема полевого опыта включала:

1. Вариант без орошения;

2. Орошение чистой водой;

3. Орошение сточными водами убойного цеха, смешанными со сточными водами поселка Тимирязевский в соотношении 1:1;

4. Орошение сточными водами убойного цеха.

Режим орошения на всех культурах во все годы исследования разрабатывался для поддержания уровня предполивной влажности не ниже 60% НВ. На

многолетних травах заданный уровень увлажнения поддерживали в слое почвы 1 м, на всех остальных культурах - в слое 0,5 м.

Водно-физические свойства почвы определяли по методикам, изложенным в работах Н.А. Качинского (1965, 1970), А.Ф. Вадюниной, ЗЛ. Корчагиной (1986). Анализы почв на агрохимические и агромелиоративные показатели выполняли по соответствующим ГОСТам.

Анализ сточных вод проводили по пособию «Рекомендации по анализу сточных вод животноводческих комплексов» (1984).

Агротехника возделывания сельскохозяйственных культур соответствовала рекомендованной для данной зоны.

При обработке опытных данных использовали методы математической статистики, изложенные в работе Б.А. Доспехова (1985).

Сведения о погодных условиях в годы проведения исследований получены на метеорологической станции Тимирязевская Чебаркульского района.

За вегетационный период 2009 года (май-август) осадков выпало на 57,8 мм больше, чем по средним многолетним значениям (288,8 и 231,0 мм, соответственно). Температура воздуха за 2009 год (16,3 °С) превысила среднюю многолетнюю на 1,3 °С.

В 2010 году за вегетационный период выпало осадков меньше средне-многолетнего значения на 75,1 мм, температура воздуха превысила среднюю многолетнюю на 4,0 °С.

В 2009 году кукурузу на зеленую массу возделывали на черноземе обыкновенном, а ячмень на зеленый корм и кострецово-люцерновую травосмесь на сено - на серой лесной почве.

На поле с кукурузой чернозем обыкновенный неполно-развитый, маломощный среднесуглинистый. Мощность гумусового горизонта 34 см. Содержание гумуса в пахотном горизонте (0-20 см) составляет 5,36%; легкогидроли-зуемого азота-4,05 мг/кг; подвижного фосфора (Рг05)- 107,5 мг/кг; обменного калия (КгО) - 66,5 мг/кг. Реакция почвенного раствора является нейтральной (рН0 - 6,11;рНв-7,41).

На поле с ячменем и кострецово-люцерновой травосмесью почва - серая лесная. Мощность гумусового горизонта 22 см. Содержание гумуса в пахотном горизонте (0-20 см) составляет 4,79%; легкогидролизуемого азота - 1,01 мг/кг; подвижного фосфора (Р2О5) - 44,8 мг/кг; обменного калия (К20) - 58,3 мг/кг. Реакция почвенного раствора является нейтральной (рНс - 6,61; рНв - 7,71).

Наименьшая влагоемкость чернозема обыкновенного в слое 0-50 см 25,2% от веса сухой почвы, серой лесной почвы - 21,0%.

Плотность сложения почвы в слое 0-50 см 1,34 г ./см3 — в черноземе и 1,40 г/см3 - в серой лесной почве. Удельная масса чернозема обыкновенного и серой лесной почвы близка по значениям. В слое 0-50 см в черноземе -2,65 г/см3, в серой лесной - 2,66 г/см3.

Водопроницаемость за первый час на черноземной почве - 3,1 мм/мин., на серой лесной почве ~ 8,7 мм/мин, что почти в три раза выше.

Глава 3. Технологии подготовки и экологические показатели сточиьк вод

Среднесуточный выход сточных вод убойного цеха и жилого поселка составляет 2000 м3/сутки или 730 тыс. м3 в год. Состав сточных вод по опытным данным приведен в таблице 1.

Таблица 1 -Состав сточных вод убойного цеха птицефабрики и хозяйственно-бытовых сточных вод жилого поселка

Показатель Ед. измер. Вид сточных вод пдк

из убойного цеха хозяйственно-бытовые смешанные

Взвеш. вещества мг/л 2000 700 1350 10,75

БПК мг Ог/л 2800 500 1650 3

Жиры мг/л 1000 3-5 502-503 отсутствие

Азот аммонийный мг/л 130,0 40-50 85-90 0,39

Фосфор общий мг/л 20,0 15-30 18-25 0,2

РН — 6,5 - 8,0 7,5 7-7,5 6,5-8,5

Расчетная производительность очистных сооружений составляет 3000 — 3350 м3/сутки. Период работы сооружений с учетом климатических условий принят в 138 суток - с 10 мая по 25 сентября. Сточные воды после прохождения через сооружения механической очистки и после жироловок поступают в регулирующий приемный резервуар насосной станции. Далее стоки по напорному трубопроводу перекачиваются в секции прудов-накопителей сточных вод годового и полугодового регулирования, где выдерживаются с 25 сентября текущего года по 10 мая следующего. За зимний период верхний слой жидкости промерзает. При этом через 10-15 дней микробы группы кишечной палочки (Escherichia coli) погибают в толще льда на 99%. Сточные воды из прудов-накопителей поступают в пруд подготовленных стоков, где выдерживаются с 10 мая по 25 сентября, затем подготовленные стоки направляются на очистку в водорослевые и рачковые пруды. Доочистка сточных вод осуществляется на биоинженерных сооружениях (БИС) с высшей водной растительностью (ВВР).

Кислород, вырабатываемый водорослями, в процессе фотосинтеза интенсивно окисляет органические соединения загрязнений в стоках и переводит их в минеральную форму. Глубина стояния воды в водорослевых прудах составляет от 1 до 1,5 м. Из водорослевых прудов стоки самотеком подаются в рачковые пруды.

В рачковых прудах формируется значительная масса фито— и зоопланктона (микроводоросли, личинки насекомых, ракообразные и другие беспозвоночные), служащая хорошим кормом для рыб.

Из рачковых прудов сточные воды направляются на БИС с ВВР. Использование ВВР вызвано их доступностью и повсеместным распространением, простотой культивирования, способностью к фотосинтезу. Особое место среди них занимают полупогруженные водные растения: рогоз, тростник обыкновенный, камыш озерный.

Снижение БПК5 (биохимическая потребность в кислороде в пятисуточной пробе) по звеньям цепи очистных сооружений приведено в таблице 2.

Таблица 2 -Динамика снижения БПК5, мг 02/л по звеньям технологической _цепи очистки сточных вод_

Пруд подготовленных стоков Водорослевые пруды Рачковые пруды Биоинженерные сооружения

1-я ступень 2-я ступень

вход выход вход выход вход выход вход выход

1650 1650 650 650 200 200 50 50 3

Подготовленные сточные воды с очистных сооружений используются для орошения сельскохозяйственных растений. Они характеризуются нейтральной реакцией среды (pH 7,42-7,58), низкой общей минерализацией, не превышающей 748 мг/л.

В 1 м3 сточных вод убойного цеха содержится: азота растворимого более 0,05 кг, а в годовом объеме, составляющем 365000 м3, его накопится более 18 тонн; подвижного фосфора в 1 м3 0,027 кг, в объеме 365000 м3 - 9,9 т.; калия в 1 м3 - 0,035 кг, в объеме 365000 м3 - 12,8 тонн.

В смешанных сточных водах в 1 м3 содержится азота растворимого 0,038 кг, в объеме 730000 м3 его накопится почти 28 тонн; подвижного фосфора в 1 м3 - 0,015 кг, в объеме 730000 м3 - 11 т.; калия в 1 м3 - 0,020 кг, в объеме 730000 м3 - 14,6 тонн.

Подготовленные сточные воды содержат допустимое количество непатогенных микроорганизмов (БГПК, ФКП, энтерококков, клостридий), не содержат патогенной микрофлоры и яиц гельминтов.

Пригодность сточных вод для орошения была оценена как по их агрохимической, так и ирригационной характеристикам.

Ниже рассмотрены отдельные показатели оценки качества поливной воды в среднем за 2009-2010 гг. Минерализация сточных вод (менее 1 г/л), pH (7,427,58), не превышают допустимых значений, поэтому сточные воды по указанным показателям являются пригодными для орошения.

По соотношению одновалентных катионов к сумме всех катионов (0,03-0,22), сточные воды характеризуются как неопасные (Можейко, Воротник, 1958).

По соотношению суммы одновалентных катионов к двухвалентным (0,36-0,49) оцениваются как пригодные для орошения (Соболева, 1965).

В США качество воды оценивают по величине коэффициента потенциального поглощения натрия (SAR):

SAR- , Na ;

\Ca"+Mg*+

где концентрация катионов выражается в мг-экв/л.

Вместе с тем, СЛ. Сойфер и JI.H. Василенко (1978) отмечают, что оценка качества оросительных вод, основанная на показателе натриевого адсорбционного отношения SAR не всегда приемлема, так как она не учитывает резервы кальция в почве, и оценка возможности осолонцевания в ряде случаев будет преувеличенной. Дополнительный эффект от наличия резервов кальция в поч-

вах учитывает «выверенное» натриевое адсорбционное отношение, используемое в настоящее время в некоторых лабораториях США:

8АЛ*= . Ж -[1 + (8,4-рЯс)];

То¿(Са**+Мё~)

где рНс - расчетная величина, учитывающая сумму катионов (Са+++М§++) и анионов (С03~+НС03").

При орошении сточными водами убойного цеха птицефабрики и жилого поселка Тимирязевский осолонцевание почв не ожидается, так как БАЯ* = 0,43-3,56 при допустимом значении не более 6.

Ирригационный (щелочной) коэффициент Стеблера (Ка) в подготовленных сточных водах превышает 25 (при нормативе Ка > 18), что характеризует их как воды хорошего качества.

Содержание в сточных водах хлоридов (74,4 - 87,0 мг/л), сульфатов (10,9 - 41,8 мг/л), натрия (3,0 - 34,2 мг/л) не превысило рекомендованные.

Таким образом, по соотношению ионов и по большинству расчетных коэффициентов сточные воды пригодны для орошения сельскохозяйственных культур.

Глава 4. Режим орошения сточными водами и водопотребление растений

Для большинства зерновых культур, многолетних трав, возделываемых на поливе, нижний предел оптимальной влажности почвы составляет 60 - 65% НВ (Колпаков, Сухарев,1988; Ерхов и др.,1991; Желязко и др., 2006).

В наших исследованиях был принят уровень предполивной влажности почвы, равный 60% НВ.

Для поддержания заданного уровня влажности почвы были определены оросительные, поливные нормы и сроки полива. По расчетам оросительные нормы составили, м3/га: на кукурузе - 1100; на ячмене - 600; на однолетних травах, пшенице - 400; на многолетних травах - 2700.

Фактически в 2009 году на кукурузе было проведено 2 полива нормой 200 м3/га, оросительная норма составила 400 м3/га. На ячмене было проведено 2 полива нормой 200 м3/га, оросительная норма - 400 м3/га. На многолетних травах 4 года пользования было проведено 3 полива нормой 400 м /га, оросительная норма - 1200 м3/га.

В 2010 году было проведено на однолетних травах 2 полива нормой 200 м3/га, оросительная норма составила 400 м3/га. На пшенице было проведено 2 полива нормой 200 м3/га, оросительная норма - 400 м3/га. На многолетних травах 5 г. п. было проведено 5 поливов нормой 400 м3/га, оросительная норма -2000 м3/га.

За все годы исследований на вариантах с орошением влажность расчетного слоя почвы находилась в заданных пределах от НВ до 60% НВ.

На варианте без орошения в 2009 году влажность расчетного слоя почвы под кукурузой и ячменем также не опускалась ниже 60% от НВ, но фактические значения оказались ниже, чем на вариантах с орошением. Под многолетними травами влажность почвы снизилась ниже уровня 60% от НВ.

В 2010 году на всех культурах на варианте без орошения влажность почвы опустилась до уровня ниже 60% НВ.

Были установлены количественные связи между расходами влаги и урожайностью сельскохозяйственных культур, определено влияние на урожайность культур и суммарное воДопотребление орошения чистой природной водой и сточными водами.

Данные по структуре суммарного водопотребления культур представлены в таблице 3.

В 2009 году на варианте без орошения максимальное водопотребление было в посеве многолетних трав на сено - 3574 м3/га. На кукурузе и ячмене суммарное водопотребление оказалось ниже на 157 и 225 м3/га, соответственно.

_________________________гг*

Культура Год м /га Оросительная норма Приход влаги от осадков Использование запасов почвенной влаги

м3/га % от Е м3/га %от Е м3/га % отЕ

Кукуруза, полив 2009 3556 400 11,2 2888 81,2 268 7,6

Кукуруза, б/о 3417 0 0 2888 84,5 529 15,5

Ячмень, полив 3519 400 11,4 2888 82,1 231 6,5

Ячмень, б/о 3349 0 0 2888 86,2 461 13,8

Мн. тр. 4 г.п.., полив 4118 1200 29,1 2888 70,1 30 0,8

Мн. тр., б/о 3574 0 0 2888 80,8 686 19,2

1-лет. тр., полив 2010 2334 400 17,1 1559 66,8 375 16,1

1-лет. тр., б/о 2409 0 0 1559 64,7 850 35,3

Пшеница, полив 2197 400 18,2 1559 71,0 238 10,8

Пшеница, б/о 2188 0 0 1559 71,3 629 28,7

Мн. тр. 5 г.п., полив 3559 2000 56,2 1559 43,8 0 0

Мн. тр., б/о 2859 0 0 1559 54,5 1300 45,5

В структуре суммарного водопотребления основной приход влаги приходится на осадки. По культурам доля этой влаги изменялась от 80,8 до 86,2%.

На вариантах с орошением приход влаги от осадков снизился до 81,2% -на кукурузе и до 70,1% - на многолетних травах. Вторым по значимости источником влаги явилась оросительная норма. На кукурузе и ячмене оросительная норма в суммарном водопотреблении превысила 11%, а на многолетних травах -29%.

В 2010 году на варианте без орошения приход влаги от осадков на пшенице составил 71,3%, а на многолетних травах всего 54,5%. В этом году использование запасов почвенной влаги под многолетними травами превысило 45%. На вариантах с орошением доля оросительной воды в суммарном водопотреблении многолетних трав превысила 56%.

Эффективность использования растениями воды оценивается по коэффициенту водопотребления, который показывает, сколько расходуется воды на образование единицы товарной продукции (м3/т).

Коэффициенты водопотребления представлены в таблице 4.

Таблица 4 -Коэф< шциенты водопотребления культур

Культура Вариант Год Суммарное водопотребление, м3/га Урожайность, т/га Коэф. . водопотреб., м3/т

Кукуруза (зеленая масса) без орошения 2009 3417 58,6 ' 58,31

чистая вода 3556 61,6 57,73

смешанные стоки 3556 66,1 53,80

стоки убойного цеха 3556 67,2 52,92

Ячмень (зеленая масса) без орошения 2009 3349 22,8 146,89

чистая вода 3519 23,2 151,68

смешанные стоки 3519 25,2 139,64

стоки убойного цеха 3519 27,4 128,43

Многолетние травы (сено) без орошения 2009 3574 8,3 430,60

чистая вода 4118 10,2 403,73

смешанные стоки 4118 10,5 392,19

стоки убойного цеха 4118 11,6 355,00

1-летние травы (зеленая масса) без орошения 2010 2409 12,5 192,72

чистая вода 2334 15,5 150,58

смешанные стоки 2334 17,0 137,29

стоки убойного цеха 2334 17,3 134,91

Пшеница (зерно) без орошения 2010 2188 1,39 1574,10

чистая вода 2197 1,71 1284,79

смешанные стоки 2197 1,77 1241,24

стоки убойного цеха 2197 1,72 1277,33

Многолетние травы (сено) без орошения 2010 2859 4,9 583,47

чистая вода 3559 9,5 374,63

смешанные стоки 3559 10,8 329,54

стоки убойного цеха 3559 10,0 355,90

Из культур, возделываемых в 2009 году, наименьшие коэффициенты во-допотребления были на кукурузе. Они изменялись от 52,92 (орошение стоками убойного цеха) до 58,31 м3/т на контроле без орошения. Максимальные коэффициенты водопотребления оказались у многолетних трав на сено. Они варьировали от 355,00 (орошение стоками убойного цеха) до 430,60 м3/т на варианте без орошения.

Коэффициенты водопотребления у ячменя при сравнении с кукурузой, также возделываемой на зеленый корм, оказались почти в 2,5 раза выше. Это связано с тем, что при сравнимых значениях по суммарному водопотреблению, урожайность зеленой массы ячменя оказалась значительно ниже урожайности кукурузы. На всех культурах в 2009 году наибольшие коэффициенты водопотребления были на варианте без орошения. Это свидетельствует о том, что, несмотря на меньшее суммарное водопотребление из-за отсутствия поливов, эффективность расходования влаги минимальная.

В 2010 году на всех культурах максимальные значения коэффициента получены на варианте без орошения. На однолетних травах он составил 192,72 м3/т, а на вариантах с орошением он изменялся от 134,91 до 150,58 м3/т. На других культурах прослеживается такая же закономерность.

Максимальные значения коэффициента водопотребления из всех культур получены на пшенице, возделываемой на зерно. На вариантах с орошением он изменялся от 1241,24 до 1284,79 м3/т, а без орошения достиг почти 1600 м3/т.

Влияние орошения сточными водами на почву. Орошение сточными водами повлияло не только на растения, но и способствовало незначительному увеличению содержания в черноземной почве гумуса (от 5,36 до 5,44-5,67 мг/кг), подвижного фосфора (от 107,5 до 108,8-131,3 мг/кг), обменного калия (от 66,5 до 75,0-84,0 мг/кг).

В серой лесной почве содержание гумуса до орошения в слое 0 - 20 см было 4,79%, после орошения сточными водами - 4,83%. Содержание подвижного фосфора увеличилось от 44,8 до 49,3-49,8 мг/кг, обменного калия - от 58,3 до 63,0-68,0 мг/кг.

На водно-физические свойства почв сточные воды за 2 года орошения влияния не оказали.

Глава 5. Урожайность растений и качество продукции при орошении

сточными водами

На варианте без полива (контроль) сформировалась урожайность зеленой массы кукурузы 58,6 т/га. При проведении поливов стоками убойного цеха и смешанными стоками получена достоверная прибавка урожайности к контролю, соответственно, 8,6 и 7,5 т/га.

Максимальная урожайность однолетних трав получена при орошении сточными водами убойного цеха - 17,3 т/га. Прибавка урожайности, в сравнении с контролем, составила 4,8 т/га. Прибавка урожайности при орошении смешанными стоками составила 4,5 т/га (табл. 5).

Таблица 5 - Урожайность зеленой массы растений, т/га

Вариант Ороси-ситель тель- Поступление элем, питания, кг/га Кукуруза, 2009 г. Однолетние травы, 2010 г.

ная норма, м /га N Р К урожайность прибавка урожайности урожайность прибавка урожайности

Без полива (контр.) 0 0 0 0 58,6 0 12,5 0

Чистая вода 400 0 0 0 61,6 3,0 15,5 3,0

Смешанные стоки 400 15,4 6,2 8,0 66,1 7,5 17,0 4,5

Стоки убойн. цеха 400 20,1 10,7 13,9 67,2 8,6 17,3 4,8

НСР05 3,2 0,9

На варианте без полива (контроль) в 2009 году урожайность сена многолетних трав (кострец-люцерна) была 8,3 т/га. Орошение способствовало достоверному повышению урожайности сена. Минимальная прибавка урожайности, из всех вариантов с орошением, получена при поливе чистой водой и составила 1,9 т/га.

Максимальная урожайность сена получена в варианте с поливами сточными водами убойного цеха птицекомплекса и составила 11,6 т/га. Прибавка урожайности составила 3,3 т/га (табл. 6). \

Таблица 6 -Урожайность сена многолетних трав, т/га (2009 год, один укос)

Вариант Оросительная норма, м3/га Поступление элем, питания, кг/га Урожай-жай-ность Прибавка урожайности к контролю

N Р К

Без полива (контроль) 0 0 0 0 8,3 0

Чистая вода 1200 0 0 0 10,2 1,9

Смешанные стоки 1200 46,2 18,6 24,0 10,5 2,2

Стоки убойного цеха 1200 60,3 32,1 41,7 11,6 3,3

НСРоз 0,7

В 2010 году многолетние травы использовалась 5-й год. Было проведено 2 укоса, урожайность представлена в таблице 7.

Таблица 7 -Урожайность сена многолетних трав, т/га (2010 год, за 2 укоса)

Вариант Оросительная норма, м3/га Поступление элем, питания, кг/га Урожайность Прибавка урожайности к контролю

N Р К

Без полива (контроль) 0 0 0 0 4,9 0

Чистая вода 2000 0 0 0 9,5 4,6

Смешанные стоки 2000 77,0 31,0 40,0 10,8 5,9

Стоки убойного цеха 2000 100,5 53,5 69,5 10,0 5,1

НСР05 0,9

Максимальная урожайность сена многолетних трав за 2 укоса, как и на других культурах, получена при орошении сточными водами. Единственное отличие в том, что урожайность на варианте с поливами смешанными сточными водами оказалась выше, чем при орошении сточными водами убойного цеха птицекомплекса.

За 2 укоса урожайность сена на этом варианте составила 10,8 т/га, а прибавка урожайности к контролю - 5,9 т/га. На всех вариантах урожайность в 1-й укос превосходила урожайность 2-го укоса.

Урожайность зеленой массы ячменя в 2009 году на серой лесной почве при орошении смешанными стоками составила 25,2 т/га, при орошении стоками убойного цеха достигла 27,4 т/га.

Пшеница в 2010 году без орошения сформировала урожайность 1,39 т/га (табл. 8). Орошение привело к значительному увеличению урожайности. Эта урожайность по всем вариантам была, практически, одинаковой, а прибавки урожайности изменялись в интервале от 0,32 до 0,38 т/га.

Повышение продуктивности животных зависит не только от увеличения валового сбора кормов, но и от их качества. Для питания животных обязательными являются органические и минеральные вещества корма (Менькин, 2006; Владимиров, 2009). -

Таблица 8 -Урожайность ячменя на зеленую массу и пшеницы на зерно, т/га

Вариант Оросительная норма, м /га Поступление элементов питания, кг/га Ячмень, 2009 г. Пшеница, 2010 г.

N Р К урожайность прибавка урожайности урожайность прибавка урожайности

Без полива (контр.) 0 0 0 0 22,8 0 1,39 0

Чистая вода 400 0 0 0 23,2 0,40 1,71 0,32

Смешанные стоки 400 15,4 6,2 8,0 25,2 2,40 1,77 0,38

Стоки убойн. цеха 400 20,1 10,7 13,9 27,4 4,60 1,72 0,33

НСР05 1,32 0,24

В зеленой массе кукурузы при орошении произошло почти двукратное увеличение содержания сырого жира (с 8,8 до 15,5%), но отмечено снижение, в сравнении с контролем, содержания сырой клетчатки (с 24,0 до 20,5%).

Содержание сырого протеина в сене многолетних трав с 1-го укоса на контроле составило 16,68%, при орошении стоками убойного цеха достигло 18,07%. При 2-м укосе содержание сырого протеина составило, соответственно, 20,98 и 22,10%.

В зеленой массе однолетних трав увеличилось содержание сырого протеина с 15,66% - на контроле, до 19,06% - при орошении сточными водами.

В зерне яровой пшеницы при орошении сточными водами произошло незначительное увеличение содержания азота (2,41% на контроле и 2,59% при орошении) и калия (0,66% - контроль, 0,71% - при орошении).

По остальным показателям заметного влияния орошения сточными водами на качество продукции не обнаружено.

Экономическую эффективность от применения сточных вод рассчитывали по стоимости полученного урожая и затратам на проведение поливов.

В расчетах принята цена 2,5 рубля за 1 кг зерна овса (1 кг овса = 1 к.ед.). Фактические затраты на внесение 1 м3 оросительной воды составили 1,95 руб.

Наиболее высокий условный чистый доход получен на кукурузе - более 4 тыс. руб. с гектара, на многолетних травах - 2,97, на однолетних травах -1,62 тыс. руб./га. Самый низкий условный чистый доход получен на пшенице (0,39 тыс. руб./га), но уровень рентабельности составил 50%.

Если учитывать экономическую эффективность и продуктивность растений, то предпочтение следует отдать кукурузе и многолетним травам. По этим культурам, кроме высокого экономического эффекта, получен максимальный выход кормовых единиц. На многолетних травах он составил более 6 т/га, а на кукурузе превысил 16 т/га.

ВЫВОДЫ

1. Многоступенчатая технология подготовки, включающая сооружения механической очистки, пруды-накопители, водорослевые и рачковые пруды, биоинженерные сооружения (БИС) с высшей водной растительностью (ВВР) способствует очистке сточных вод от яиц гельминтов, поглощению органических и неорганиче9ких веществ, снижению биохимической потребности в кислороде (БПК5) с 1650 до 3 мг 02/л.

2. Подготовленные сточные воды характеризуются нейтральной реакцией среды (рН 7,42-7,58), низкой общей минерализацией (574 мг/л), сравнительно невысоким содержанием биогенных элементов. В 1 м3 сточных вод содержится азота растворимого 0,05 кг, подвижного фосфора - 0,027 кг, калия - 0,035 кг. В годовом объеме сточных вод убойного цеха, составляющем 365000 м3, азота растворимого накопится более 18 тонн, фосфора - 9,9 т, калия - 12,8 тонн.

3. Ирригационный (щелочной) коэффициент (Ка) для сточных вод имеет значение более 18, что характеризует их как оросительный источник высокого качества. При орошении такими водами опасность засоления и осолонцевания чернозема обыкновенного и серой лесной почвы маловероятна.

4. Орошение сточными водами в течение 2 лет способствовало незначительному увеличению содержания в черноземной почве гумуса (с 5,36 до 5,445,67%), подвижного фосфора (с 107,5 до 108,8-131,3 мг/кг), обменного калия (с 66,5 до 75,0-84,0 мг/кг). Такие же закономерности, как и в черноземной почве, прослеживаются в серой лесной почве. На водно-физические свойства почв сточные воды за 2 года орошения влияния не оказали.

5. Наиболее пригодными для орошения сточными водами оказались многолетние травы. При оросительной норме 2000 м3/га площадь, необходимая для утилизации годового объема сточных вод 730000 м3, составит менее 400 га.

6. Для поддержания заданного режима орошения растений сточными водами потребовалось провести по 2 полива нормой 200 м3/га (оросительная норма 400 м3/га) на кукурузе, ячмене, однолетних травах, пшенице и 3-5 поливов нормой 400 м3/га (оросительная норма 1200 -2000 м3/га) - на многолетних травах.

7. Орошение сточными водами, в сравнении с контролем, на всех культурах обеспечило достоверные прибавки урожайности: на кукурузе — 7,5 т/га зеленой массы; ячмене - 4,60 т/га зеленой массы; многолетних травах - 5,9 т/га сена; однолетних травах - 4,5 т/га зеленой массы; пшенице - 0,38 т/га зерна.

8. Сточные воды ухудшения качества продукции, в сравнении с орошением чистой водой и вариантом без орошения, не вызвали.

9. Орошение сточными водами экономически выгодно. Условный чистый доход составил: на кукурузе - 4,60 тыс. рубУга; на многолетних травах - 2,98; на ячмене - 1,30; на однолетних травах - 1,62; на пшенице-0,40 тыс. руб./га.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Сточные воды убойного цеха, подготовленные по предложенной технологии, целесообразно использовать для орошения кормовых культур. При выборе культур предпочтение следует отдать кукурузе на зеленую массу и многолетним травам на сено как культурам, обладающим высокой продуктивностью и качеством корма. В качестве покровной культуры для многолетних трав использовать ячмень на зеленую массу.

2. Оросительные нормы при орошении кукурузы, однолетних трав, ячменя, пшеницы не должны превышать 400 м3/га, на многолетних травах они могут доходить до 2000 м3/га.

3. Для орошения сточными водами использовать дождевальные машины ДЦН-70или ДКН-80.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Воробьева, Р.П. Технология очистки сточных вод Уральской птицефабрики и жилого поселка /Р.П.Воробьева, A.B. Тиньгаев, В .Б. Шепталов, О.Н. Никулина, Н.И. Алешина//Водоочистка. Водоподготовка. Водоснабжение. 2008. №12. С.47-49.

2. Давыдов, A.C. Опыт применения сточных вод для орошения /A.C. Давыдов, A.B. Тиньгаев, В.Б. Шепталов //Вестник Алтайского государственного аграрного университета. №12.2008. С. 43-45.

3. Давыдов, A.C. Очистка сточных вод убойного цеха птицефабрики и жилого поселка /A.C. Давыдов, Н.И. Алешина, В.Б. Шепталов //Вестник Алтайского государственного аграрного университета. №3.2010. С. 44-48.

4. Давыдов, A.C. Удобрительная ценность сточных вод убойного цеха птицеводческого комплекса /A.C. Давыдов, В.Б. Шепталов //Вестник Алтайского государственного аграрного университета. №9.2011. С. 22-24.

5. Шепталов, В.Б. Влияние удобрительных поливов сточными водами на урожайность кукурузы и однолетних трав /В.Б. Шепталов, A.C. Давыдов. //Вестник Алтайского государственного аграрного университета. № 11. 2011. С. 11-13.

Подписано в печать 11.11.2011 г. Формат 60x84/16.

Бумага для множительных аппаратов. Печать ризографная. Гарнитура «Times New Roman». Усат. печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ

Издательство АГАУ 656049, г. Барнаул, пр. Красноармейский, 98 62-84-26

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Шепталов, Вячеслав Борисович

Введение.

Глава 1. Орошение сельскохозяйственных растений сточными водами (литературный обзор).

Глава 2. Объекты, методы и условия проведения исследований.

2.1. Региональные почвенно-климатические условия проведения исследований.

2.2. Методы исследования.

2.3. Условия проведения исследований (погодные условия вегетационного периода лет исследований).

2.4. Характеристика почвы опытного участка.

2.5. Подбор культур для орошения сточными водами.

Глава 3. Технологии подготовки и экологические показатели сточных вод.

3.1. Технологии подготовки и объемы сточных вод.

3.2. Химический состав подготовленных сточных вод и их удобрительная ценность.

3.3. Санитарно-бактериологическая оценка сточных вод.

3.4. Ирригационная оценка сточных вод.

Глава 4. Режим орошения сточными водами и водопотребление растений.

4.1. Режим орошения сельскохозяйственных растений по годам исследования.

4.2. Суммарное водопотребление культур и коэффициенты водопо-требления.

4.3. Влияние орошения сточными водами на агрохимические показатели и химический состав почвы.

Глава 5. Урожайность растений и качество продукции при орошении сточными водами.

5.1. Урожайность культур при орошении сточными водами.

5.2. Качество продукции при орошении сточными водами.

5.3. Экономическая эффективность использования сточных вод для орошения.

Выводы.

Рекомендации производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Подготовка сточных вод и режим орошения сельскохозяйственных культур в условиях лесостепной зоны Челябинской области"

Актуальность исследований. В связи со строительством высокомеханизированных животноводческих и птицеводческих комплексов, дальнейшей урбанизацией жизни человека, предусматривающими использование большого количества воды, образуются огромные количества отходов в виде сточных вод, осадков сточных вод, бесподстилочного навоза. Эти отходы способны привести к загрязнению прилегающих территорий, поверхностных и подземных водоисточников. С пуском комплекса по убою и переработке мяса птицьГв поселке Тимирязевский Чебаркульского района было начато строительство очистных сооружений. Ежедневный объем сточных вод от убойного цеха комплекса и дополнительно коммунальных сточных вод поселка Тимирязевский составляет около 2 тыс. м3. За год объем сточных вод может составить более о

700 тыс. м . Этот объем стоков необходимо утилизировать.

Одним из наиболее приемлемых способов утилизации является их использование в качестве жидкого органического удобрения для орошения сельскохозяйственных растений. Для правильного применения сточных вод необходимо знать их химический состав, определить сроки и нормы внесения, подобрать культуры. Для каждой почвенно-климатической зоны эти условия специфичны.

В этой связи тема исследований по разработке технологии подготовки сточных вод и разработке режима орошения сельскохозяйственных культур в условиях лесостепной зоны Челябинской области весьма актуальна.

Цель исследований. Разработка и научное обоснование технологии подготовки сточных вод убойного цеха птицеводческого комплекса и режима орошения сельскохозяйственных растений.

Задачи исследований:

1. Изучить химический состав сточных вод, используемых для орошения, определить их удобрительную ценность;

2. Дать экологическую оценку сточным водам;

3. Дать характеристику агрохимическим и водно-физическим свойствам почв орошаемого участка;

4. Подобрать культуры для возделывания при орошении сточными водами;

5. Разработать режим орошения сельскохозяйственных растений;

6. Установить влияние орошения сточными водами на урожайность растений и качество продукции;

7. Определить экономическую эффективность возделывания сельскохозяйственных растений при орошении сточными водами.

На защиту выносятся положения:

1. Целесообразность и практическая возможность использования сточных вод для орошения сельскохозяйственных растений;

2. Влияние сточных вод различного состава на урожайность растений и качество продукции.

Научная новизна. Впервые по результатам исследований, проведенных в условиях Челябинской области, дана оценка сточных вод убойного цеха птицеводческого комплекса. Обоснована возможность их использования для орошения сельскохозяйственных растений. Установлено их влияние на величину и качество урожая. Теоретически определены и практически подтверждены оптимальные нормы внесения сточных вод под различные культуры с учетом погодных условий вегетационного периода.

Практическая значимость. Реализована технология подготовки сточных вод для орошения в системе прудов с различными видами растений и животными организмами. Предложены культуры, наиболее отзывчивые на орошение сточными водами, и разработаны режимы орошения. Орошение сточными водами обеспечило повышение урожайности растений без снижения качества продукции.

Реализация результатов исследований. Запроектированы и построены очистные сооружения для сточных вод убойного цеха птицеводческого комплекса с возможностью приема коммунальных сточных вод поселка Тимирязевский. Прошли производственные испытания технологии подготовки сточных вод и режимы орошения сельскохозяйственных растений на полях ООО «Агрофирма «Тимирязевская»».

Апробация работы. Результаты проведенных исследований докладывались на общественных слушаниях с участием: представителей администрации пос. Тимирязевский; ТО Роспотребнадзора в г. Чебаркуле, Чебаркульском и Уйском районах; архитектора Чебаркульского района; дирекции ООО «Агрофирма «Тимирязевская»»; общественности пос. Тимирязевский в 2009-2010 гг.

Личный вклад соискателя. Автор диссертации являлся ответственным исполнителем тематики исследований. Принимал непосредственное участие в разработке программы исследований, закладке и проведении полевых опытов, ведении сопутствующих наблюдений, обработке полученных результатов, написании диссертационной работы.

Публикации. Основные положения диссертационной работы изложены в 5 научных статьях, опубликованных в изданиях, входящих в перечень ВАК. Объем публикаций составляет 1,1 п.л., в том числе доля автора - 0,4 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, выводов, рекомендаций, списка литературы и приложений. Содержание работы изложено на 120 страницах печатного текста, включает 22 таблицы, 12 рисунков, 2 приложения.

Заключение Диссертация по теме "Мелиорация, рекультивация и охрана земель", Шепталов, Вячеслав Борисович

выводы

1. Многоступенчатая технология подготовки, включающая сооружения механической очистки, пруды-накопители, водорослевые и рачковые пруды, биоинженерные сооружения (БИС) с высшей водной растительностью (ВВР) способствует очистке сточных вод от яиц гельминтов, поглощению органических и неорганических веществ, снижению биохимической потребности в кислороде (БПК5) с 1650 до 3 мг. Ог/л.

2. Подготовленные сточные воды характеризуются нейтральной реакцией среды (рН 7,42-7,58), низкой общей минерализацией (574 мг/л), сравнительно невысоким содержанием биогенных элементов. В 1 м3 сточных вод содержится азота растворимого 0,05 кг, подвижного фосфора - 0,027 кг, калия - 0,035 кг. В годовом объеме сточных вод убойного цеха, составляющем 365000 м , азота растворимого накопится более 18 тонн, фосфора - 9,9 г, калия - 12,8 тонн.

3. Ирригационный (щелочной) коэффициент (Ка) для сточных вод имеет значение более 18, что характеризует их как оросительный источник высокого качества. При орошении такими водами опасность засоления и осо-лонцевания чернозема обыкновенного и серой лесной почвы маловероятна.

4. Орошение сточными водами в течение 2 лет способствовало незначительному увеличению содержания в черноземной почве гумуса (от 5,36 до 5,44-5,67%), подвижного фосфора (от 107,5 до 108,8-131,3 мг/кг), обменного калия (от 66,5 до 75,0-84,0 мг/кг). Такие же закономерности, как и в черноземной почве, прослеживаются в серой лесной почве. На водно-физические свойства почв сточные воды за 2 года орошения влияния не оказали.

5. Наиболее пригодными для орошения сточными водами оказались многолетние травы. При оросительной норме 2000 м3/га площадь, необходимая для утилизации годового объема сточных вод 730000 м3, составит менее 400 га.

6. Для поддержания заданного режима орошения растений сточными водами потребовалось провести по 2 полива нормой 200 м3/га (оросительная норма 400 м /га) на кукурузе, ячмене, однолетних травах, пшенице и 3-5 поЛ 1 ливов нормой 400 м /га (оросительная норма 1200 -2000 м'/га) - на многолетних травах.

7. Орошение сточными водами, в сравнении с контролем, на всех культурах обеспечило достоверные прибавки урожайности: на кукурузе - 7,5 т/га зеленой массы; ячмене - 4,60 т/га зеленой массы; многолетних травах - 5,9 т/га сена; однолетних травах - 4,5 т/га зеленой массы; пшенице - 0,38 т/га зерна.

8. Сточные воды ухудшения качества продукции, в сравнении с орошением чистой водой и вариантом без орошения, не вызвали.

9. Орошение сточными водами экономически выгодно. Условный чистый доход составил: на кукурузе - 4,59 тыс. руб./га; на многолетних травах -2,97; на ячмене - 1,30; на однолетних травах - 1,62; на пшенице - 0,39 тыс. руб./га.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Сточные воды убойного цеха, подготовленные по предложенной технологии, целесообразно использовать для орошения кормовых культур. При выборе культур предпочтение следует отдать кукурузе на зеленую массу и многолетним травам на сено как культурам, обладающим высокой продуктивностью и качеством корма. В качестве покровной культуры для многолетних трав использовать ячмень на зеленую массу.

2. Оросительные нормы при орошении кукурузы, однолетних трав, ячменя, пшеницы не должны превышать 400 м /га, на многолетних травах они могут доходить до 2000 м /га.

3. Для орошения сточными водами использовать дождевальные машины ДДН - 70 или ДКН - 80.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Шепталов, Вячеслав Борисович, Барнаул

1. Аврамчук, Б.Д. Повышение эффективности использования поливных земель Бортнической оросительной системы /Б.Д. Аврамчук, П.Л. Сармацкий //Мелиорация и водное хозяйство. Вып. 31. 1974. С. 7-12.

2. Агроэкология /Под ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса /В.А. Черников, А.И. Чекерес, A.B. Голубев и др.М.: Колос, 2000. 536 с.

3. Андреев, B.C. Использование навоза свиней на удобрение /B.C. Андреев, М.Н. Новиков, С.М. Лукин. М.: Россельхозиздат, 1990. 94 с.

4. Андреев, Н.Г. Изменение кормовой ценности многолетних трав под влиянием орошения сточными водами /Н.Г. Андреев, Я.И. Бересневичуie //Тр. ЦНИИСВ, 1969. С. 45-52.

5. Андреев, Н.Г. Использование бесподстилочного навоза /Н. Андреев,

6. B. Белкин//Земледелие. 1973. №5. С. 57-59.

7. Андреев, Н.Г. Опыт использования сточных вод на долголетних пастбищах/Н.Г. Андреев, Г.Е. Мерзлая, Н.В. Синицын. М.: Колос, 1965. 12 с.

8. Андреев, Н.Г. Опыт создания культурных пастбищ при орошении в условиях Московской области /Н.Г. Андреев //Доклады ТСХА. вып. 131. 1961. С. 279-284.

9. Андреев, Н.Г. Орошение пастбищ и сенокосов сточными водами /Н.Г. Андреев. М.: Колос, 1977.

10. Андреев, Н.Г. Орошение пастбищ сточными водами /Н.Г. Андреев. М.: Россельхозиздат, 1976. 125 с.

11. Андреев, Н.Г. Создание и использование культурных пастбищ, орошаемых сточными водами /Н.Г. Андреев, P.A. Афанасьев, Г.В. Мерзлая //Труды НИИССВ. вып. 1. М., 1969. С. 35-44.

12. Андреев, Н.Г. Создание культурных пастбищ и их использование /Н.Г. Андреев. М.: Советская Россия, 1961. С. 109.

13. Антоненко, А.Е. Профилактика паразитов свиней //Информационный листок МСХ БССР. Сер. Животноводство и ветеринария 1974. С. 18-19.

14. Аринушкина, Е.В. Практическое руководство по химическому анализу почв. М., 1960. 487 с.

15. Багров, М. Н. Орошение полей. Волгоград: Нижневолжское книжное издательство, 1965. 253 с.

16. Баранников, В.Д. Охрана окружающей среды при утилизации бесподстилочного навоза //Аграрная наука. 1995. №4. С. 49-51.

17. Бойко, З.И. Изменение плодородия черноземов при длительном орошении стоками свинооткормочных комплексов /З.И. Бойко, A.B. Ромап-чук //Влияние орошения сточными водами на плодородие почв: Сб. науч. гр. М., 1987. С. 21-25.

18. Бугаев, В. Использование навоза в крупных комплексах /В. Бугаев, И. Поташев, П. Семенов //Земледелие. 1972. №9. С. 36-37.

19. Буданов, М.Ф. Система и состав контроля за качеством природных и сточных вод при использовании их для орошения. Киев, 1970. 47 с.

20. Буданов, М.Ф. Требования к качеству оросительных вод //Водное хозяйство. Вып. 1. Киев, 1965. С. 38-56.

21. Буш, К.Ф. Предварительная очистка сточных вод, используемых в сельском хозяйстве ГДР. Бухарест, Румыния, 1965. С. 141-153.

22. Вежбицкий, Я. Влияние орошения сточными водами на плодородие почвы. М.: Колос, 1965. 8 с.

23. Вежбицкий, Я. Состояние и развитие сельскохозяйственного использования сточных вод в Польше. М.: Колос, 1968. С. 9-15.

24. Вермеш, Л. Опыт круглогодового орошения сточными водами в Венгрии //Сб. VI Международного совещания по использованию сточных вод в сельском хозяйстве. Киев: Урожай, 1970. С. 19-27.

25. Вернадский, В.И. Биосфера //Избр. соч. М., 1960. Т.5. 422 с.

26. Вернадский, В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. М.: Наука, 1965. 327 с.

27. Вернадский, В.И. Очерки по биохимии. М.: Наука, 1983. 422 с.

28. Вильяме, В.Р. Почва //Сельскохозяйственная энциклопедия, 1951.1. Т.З.

29. Винберг, Г.Г. Биологические пруды в практике очистки сточных вод. Минск, 1966.

30. Владимиров, Н.И. Кормление сельскохозяйственных животных: учебное пособие /Владимиров Н.И., Черемнякова Л.Н. и др. Изд-во АГАУ, 2009. 240 с.

31. Воробьева, Р.П. Влияние животноводческих стоков и соломы на свойства черноземов и урожайность сельскохозяйственных культур в условиях Кемеровской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1993. 16 с.

32. Воробьева, Р.П. Использование сточных вод и животноводческих стоков для орошения сельскохозяйственных культур в условиях Юго-Западной Сибири. М.: Изд-во Россельхозакадемии, 1995. 330 с.

33. Воробьева, Р.П. Экологически безопасное использование сточных вод и животноводческих стоков при возделывании сельскохозяйственных культур. Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. Барнаул, 1997. 32 с.

34. Воробьева, Р.П. Экологически безопасные методы использования отходов: монография /Р.П. Воробьева, В.Т. Додолина и др. Барнаул: Изд-во АГУ, 2000. 554 с.

35. Вороневская, Е. Использование свиного навоза //Механизация и электрификация. 1970. №2. С. 30.

36. Временный максимально допустимый уровень (МДУ) содержания некоторых химических элементов в кормах для сельскохозяйственных животных и кормовых добавках. М.: Изд-во Главного управления ветеринарии, 1987. 28 е.

37. Городецкий, H.A. Земледельческие поля орошения как гигиеническая проблема //Очистка и использование сточных вод и промышленных выбросов. Киев, 1964. С. 124-128.

38. Гостищев, Д.П. Влияние кротования на увеличение водопроницаемости почвы и урожай //Использование сточных вод для орошения сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. Волгоград, 1990. С. 194.

39. Гостищев, Д.П. Экологическое обоснование орошаемого земледелия Саратовской области /Д.П. Гостищев, М.И. Пушко //Проблемы научного обеспечения экономической эффективности орошаемого земледелия в рыночных условиях. 2004. 24 с.

40. Государственный доклад «О состоянии охраны окружающей среды Российской Федерации в 2002 году». М., 2003. 482 с.

41. Гражене, А. Результаты микробиологических исследований на ЗЛО //Труды Лит НИИГиМ. 1983. Т. 14. С. 112-114.

42. Григоров, М.С. Внутрипочвенное орошение. М.: Колос, 1983. 128 с.

43. Григоров, М.С. Опыт подпочвенного орошения сточными водами. /Григоров М.С., Овчинников A.C. //Зерновое хозяйство. 1981. №11. С. 22-25.

44. Гропп, X. Комбинированный способ орошения полей жидким навозом и водой //Международный сельскохозяйственный журнал. 1977. №2. С. 33-36.

45. Давыдов, A.C. Опыт применения сточных вод для орошения /А.С Давыдов, A.B. Тиньгаев, В.Б. Шепталов //Вестник АГАУ. 2008. №12. С. 4345.

46. Давыдов, A.C. Очистка сточных вод убойного цеха птицефабрики и жилого поселка. /A.C. Давыдов, Н.И. Алешина, В.Б. Шепталов //Вестник АГАУ. 2010. №3. С. 44-48.

47. Давыдов, A.C. Удобрительная ценность сточных вод убойного цеха птицеводческого комплекса /A.C. Давыдов, В.Б. Шепталов //Вестник АГАУ, 2011. №9. С. 22-24.

48. Данилов-Данильян, В.И. Состояние и проблемы окружающей среды Российской Федерации //Материалы Всероссийского съезда по охране природы (3-5 июня 1995 г., Москва). М.: Изд-во РЭФИА, АО «Прибой», 1995. С. 55-63.

49. Демидов, А.Г. Опыт проектирования земледельческих полей орошения. М., 1957. 24 с.

50. Дмитриева, В.И. Эффективность почвенной очистки стоков животноводческих комплексов КРС при использовании их на орошение //Очистка и использование стоков животноводческих комплексов: Сб. науч. тр. М., 1981. С. 18-25.

51. Додолина, В.Т. К вопросу методики оценки пригодности сточных вод для орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1983. 56 с.

52. Додолина, В.Т. Классификация сточных вод по степени пригодности их для орошения //IV Международное совещание по с.-х. использованию сточных вод. Киев, 1970.

53. Додолина, В.Т. Классификация сточных вод по удобрительной ценности //Сельскохозяйственное использование сточных вод: Сб. науч. тр. /ВНИИГиМ. Вып. 2. М, 1975. С. 76-81.

54. Додолина, В.Т. Оценка пригодности сточных вод для орошения в различных почвенно-климатических зонах //Естественные методы очистки сточных вод и их использование в сельском хозяйстве. М., 1972. 148 с.

55. Додолина, В.Т. Принципы классификации сточных вод по агромелиоративным показателям //Использование сточных вод для орошения. М.: Колос, 1978. С. 70-82.

56. Докучаев, H.A. Орошение сточными водами в Германской Демократической Республике. М.: Колос, 1965. 12 с.

57. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Колос, 1985. 352 с.

58. Дубенок, H.H. Ресурсосберегающие режимы орошения сельскохозяйственных культур на склоновых землях //Тезисы докладов международной конференции по мелиорации. Херсон, 1999. С. 31.

59. Ерхов, Н.С. Мелиорация земель: Учебник /Н.С. Ерхов, Н.И. Ильин, B.C. Мисенев. М.: Агропромиздат, 1991. 319 с.

60. Еськов, А.И. Проблемы воспроизводства и использования органических удобрений /А.И. Еськов, М.Н. Новиков //Агрохимический вестник. 1998. №4. с. 29-32.

61. Ефремов, В.Ф. Органические удобрения как фактор экологизации земледелия /В.Ф. Ефремов, H.A. Курмышева //Химия в сельском хозяйстве. 1994. №1. С. 15.

62. Желязко, В.И. Использование бесподстилочного навоза на мелиорируемых агроландшафтах Нечерноземья: Монография. /В.И. Желязко, П.Ф. Тиво, Ю.А. Мажайский. Рязань, 2006. 304 с.

63. Захарова, O.A. Орошение серых лесных почв сточными водами свинокомплексов: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1998. 21 с.

64. Звягинцев, Д.Г. Биологическая активность почв и шкалы для оценки некоторых ее показателей //Почвоведение. 1978. №6. С. 48-54.

65. Игнатова, В.В. Экспериментальные исследования по орошению кукурузы сточными водами птицефабрики. /В.В. Игнатова, З.А. Артукметов //Сельскохозяйственное использование сточных вод и навозных стоков. М., 1988. С 72-80.

66. Канардов, И.П. Доочистка сточных вод в природных условиях Обобщение передового опыта в использовании сточных вод в сельском хозяйстве. М.: Россельхозиздат, 1974. С. 3-8.

67. Канардов, И.П. Использование сточных вод в орошении /И.П. Канардов, А.И. Львович, В.М. Новиков. М.: Колос, 1964. 99 с.

68. Канардов, И.П. Использование сточных вод на ЗПО. М.: Россельхозиздат, 1977. 40 с.

69. Канардов, И.П. Некоторые особенности поливного режима на земледельческих полях орошения. М., 1965. 19 с.

70. Канардов, И.П. Орошение сточными водами: дисс. к.с.-х. н. М. 1946. С. 228.

71. Карачевцев, А.Н. Влияние орошения осветленными стоками ферм крупного рогатого скота на урожай люцерны /А.Н. Карачевцев, В.Н. Самы-кин, В.Е. Мазуров //Сельскохозяйственное использование сточных вод /ВНИИГиМ. Вып. 2. М., 1975. С. 38-44.

72. Карачевцев, А.Н. Орошение кукурузы осветленными стоками свиноферм //Сельскохозяйственное использование сточных вод /ВНИИГиМ. Вып. 1.М, 1974. С. 46-52.

73. Кашин, И.М. Влияние различных доз и сроков внесения жидкою навоза на урожай и качество пастбищного корма /И.М. Кашин, В.В. Козлов //Сельскохозяйственное использование сточных вод /ВНИИГиМ. Вып. 5. М.,1978. С. 24.

74. Кашин, И.М. Качество пастбищного корма при орошении жидкой фракцией навоза крупного рогатого скота /И.М. Кашин, В.В. Козлов //Сельскохозяйственное использование сточных вод /ВНИИГиМ. Вып. 8. М.,1979. С 61.

75. Колпаков, В.В. Сельскохозяйственные мелиорации: Учебник /В.В. Колпаков. И.П. Сухарев. М. Агропромиздат, 1988. 319 с.

76. Костяков, А.Н. Основы мелиораций. М.: Госиздат, 1960. 622 с.

77. Кочергин, А.Е. Эффективность применения жидкого навоза в качестве удобрения /А.Е. Кочергин, Г.М. Чичерин, С.П. Гавар. Информ. листок №25 по Омской обл., 1973. 4 с.

78. Кошевой, О.Ю. Влияние орошения сточными водами животноводческих комплексов на растениеводческую продукцию //Использование сточных вод для орошения земель. М.: Колос, 1983. С. 35-38.

79. Кошевой, О.Ю. Влияние поливного режима на эффективность очистки сточных вод животноводческих комплексов //Пути повышения эффективности мелиоративных систем в Нечерноземной зоне РСФСР. Л., 1982. С. 40^19.

80. Кружилин, A.C. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур. М. Колос, 1977. 304 с.

81. Кружилин, И.П. Опыт получения запрограммированных урожаев сена люцерны /И.П. Кружилин, В.А. Плешаков //Гидротехника и мелиорация.1980. №7. С. 56-61.

82. Кружилин, И.П. Проблемы орошаемого земледелия в степной зоне России //Вестник Российской академии с/х наук, 1992. № 2. С.38-41.

83. Кутепов, Л.Е. Влияние нормы внесения стоков на качество урожая кормовых культур /Л.Е. Кутепов, Б.Ф. Жирков //Использование животноводческих стоков для орошения: Проектирование оросительных систем. Вильнюс, 1977. С. 13-15.

84. Кутепов, Л.Е. Оценка пригодности сточных вод для орошения //Почвенные методы очистки и использования сточных вод и животноводческих стоков на орошение: сб. науч. тр. М., 1983.

85. Куттера, Я. Использование сточных вод в сельском хозяйстве ПНР //Бюлл. по водному хозяйству. 1975. № 16. С. 17-23.

86. Лаптев, И.П. Сельское хозяйство и охрана природы. М.: Колос, 1982.213 с.

87. Лапшина, H.A. Агрохимическая оценка стоков животноводческого комплекса совхоза им. 50-летия СССР /H.A. Лапшина, Л.Н. Бачкова //Сельскохозяйственное использование сточных вод. М., 1975. С. 22-28.

88. Лапшина, H.A. Биологический круговорот азота и зольных элементов на дерново-подзолистой супесчаной почве при орошении животноводческими стоками //Использование животноводческих стоков и сточных вод в орошаемом земледелии. М., 1989. С. 46-52.

89. Лапшина, Н.А. Орошение многолетних трав биологически очищенными навозными стоками //Использование сточных вод и навозных стоков на орошение и удобрение сельскохозяйственных угодий. М., 1985. С. 23-27.

90. Левицкий, A.M. Использование сточных вод в сельском хозяйстве. М., 1957. С. 21-23.

91. Лурье, Ю.Ю. Аналитическая химия сточных вод /Ю.Ю. Лурье, А.И. Рыбникова. М.: Химия, 1984. 336 с.

92. Лысенко, В.П. Опыт безопасного использования органических отходов животноводства и птицеводства. М., 2006. 59 с.

93. Лысенко, В.П. Очистка и обеззараживание сточных вод птицефабрик. Сергиев Посад, 2002. 80 с.

94. Переработка отходов птицеводства. Сергиев Посад, 1998. 152 с.

95. Львович, А.И. Использование и очистка сточных вод на земледельческих полях орошения. /Орошение и урожай. М.: Советская Россия. 1965. С. 74-83.

96. Львович, А.И. Использование сточных вод за рубежом //МСХ СССР. 1968. С. 207.

97. Львович, А.И. Практика проектирования земледельческих полей орошения. М.: Россельхозиздат, 1968. 207 с.

98. Львович, М. И. Вода и жизнь. Мысль. М., 1986. . 250 с.

99. Льгов, Г. К. Биологическое обоснование поливного режима сельскохозяйственных культур в предгорьях Северного Кавказа //Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Изд-во АН СССР, 1966. С. 46-57.

100. Мазуров, В.Е. Влияние орошения животноводческими стоками на водно-физические свойства черноземных почв /В.Е. Мазуров, A.M. Карачев-цев //Влияние орошения сточными водами на плодородие почв. М., 1987. С 16-23.

101. Мазуров, В.Е. Использование стоков ферм крупного рогатого скота для орошения кормовых культур /В.Е. Мазуров, А.Д. Маляров //Информ листок. №59. Белгород, 1981. 3 с.

102. Марымов, В.И. Биохимия жизненно необходимых тяжелых металлов на земледельческих полях орошения /В.И. Марымов, В.П. Оголева. Волгоград, 1990. 84 с.

103. Марымов, В.И. Сточные воды на полях орошения. М.: Колос, 1993. 141 с.

104. Матвеев, П.Н. Гигиенические основы развития ЗПО. М.: Медицина, 1976. 208 с.

105. Менькин, В.К. Кормление животных. Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: КолосС, 2006. 360 е.;

106. Мерзлая, Г.Е. Влияние сточных вод на продуктивность сенокосов и пастбищ //Животноводство. 1963. № 11. С. 29-31.

107. Мерзлая, Г.Е. Научные основы создания интенсивных сенокосов и пастбищ при орошении сточными водами: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. М., 1978. 32 с.

108. Меркурьев, B.C. Пособие по системам сооружений для подготовки и утилизации сточных вод и животноводческих стоков /B.C. Меркурьев, Р.П. Воробьева. М., 1996. 76 с.

109. Методические указания по выполнению научно-исследовательских работ при изучении вопросов использования сгочныч вол и стоков животноводческих комплексов на орошении. М., 1985. 96 с.

110. Михайлов, В.В. Влияние орошения свиностоками на почвогрунты и грунтовые воды //Сельскохозяйственное использование животноводческих стоков эффективный способ охраны водных источников от загрязнения. М., 1991. С. 35-42.

111. Михальченко, Н.М. Мелиоративная и экологическая оценка некоторых способов и технологии орошения земель северо-восточной зоны республики Беларусь стоками свиноводческих комплексов: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Минск, 1994. 22 с.

112. Михеев, В.А. Влияние жидкой фракции навоза КРС на урожай и химический состав многолетних трав /В.А. Михеев, J1.E. Кутепов, Н.И. Васильева //Сельскохозяйственное использование сточных вод /ВНИИГиМ. Вып. 6. М., 1979. С. 87.

113. Мишустин, Е.М. Микробиология /Е.М. Мишустин, В.Т. Емцев. М. Агропромиздат, 1987. 288 с.

114. Можейко, A.M. Гипсование солонцеватых каштановых почв УССР, орошаемых минерализованными водами, как метод борьбы с осолон-цеванием этих почв /A.M. Можейко, Т.К. Воротник //Тр. Укр. НИИ почвоведения. 1958. С. 11-208.

115. Можейко, A.M. Использование для орошения черноземов фенол-содержащих сточных вод /A.M. Можейко, В.М. Пономарев //Научные основы рационального использования черноземной зоны СССР и пути повышения и\ плодородия. Вып. 2. Воронеж, 1966. С. 151-154.

116. Можейко, A.M. Использование хозяйственно-бытовых и некоторых промышленных сточных вод для орошения сельскохозяйственных культур //Материалы юбилейной науч. конференции. Харьков, 1968. С. 31 -39.

117. Можейко, A.M. Некоторые вопросы использования сточных вод на орошение //Сельскохозяйственное использование сточных вод. М, 1972. С. 110-115.

118. Можейко, A.M. Очистка и сельскохозяйственное использование хозяйственно-бытовых и некоторых промышленных сточных вод /A.M. Можейко, K.M. Спиваков. Киев, 1967. С. 4.

119. Мотузова, Г.В. Экологический мониторинг почв: учебник /Г.В. Мотузова, О.С. Безуглова. М.: Академический проект; Гаудеамус, 2007. 237 с.

120. Мусаилова, И.Г. Влияние орошения навозными стоками на сильно засоленные сероземные почвы голодной степи УзССР //Влияние орошения сточными водами на плодородие почвы. М., 1987. С. 23-29.

121. Натальчук, A.M. Влияние орошения животноводческими стоками на свойства почв и продуктивность культур в лесостепи УССР: Дис. . канд. с.-х. наук. Киев, 1988. 175 с.

122. Никитин, В.А. К вопросу решения проблемы утилизации навоза на животноводческих предприятиях //Почвенная очистка и утилизация сточных вод и животноводческих стоков: Тез. докладов. М., 1992. С. 7-9.

123. Новиков, В.М. Использование сточных вод на полях орошения /В.М. Новиков, Э.Е. Элик, JI.A. Музыченко. М.: Россельхозиздат, 1986. 134 с.

124. Новиков, В.М. К вопросу использования жидкого навоза /В.М. Новиков, Г.Д. Шендриков, А.К. Рылеев //Методы естественной очистки сточных вод и экономическая эффективность их использования для орошения. М., 1972. С. 76-80.

125. Новиков, В.М. Сельскохозяйственное использование сточных вод в средней Азии и Казахстане / В.М. Новиков, В.А. Демин //Гидротехника и мелиорация. 1977. № 2. С. 101-102.

126. Новиков, В.М. Состояние и развитие научных исследований по с -х. использованию сточных вод в СССР //Использование сточных вод для орошения. М., 1978. 517 с.

127. Овцов, Л.П. Опыт безопасного использования органических отходов животноводства и птицеводства /Л.П. Овцов, В.А. Михеев и др. М. ФГНУ «Росинформагротех», 2006. 60 с.109

128. Овцов, Л.П. Подготовка бытовых, навозных и пометных стоков в биологических и рыбоводных прудах для орошения и оборотного технического водоснабжения /Л.П. Овцов, Е.И. Жирков. М.: Минсельхоз РФ, ФГУП НИИССВ «Прогресс», 2001. 154 с.

129. Овцов, Л.П. Сельскохозяйственное использование сточных вод //Справочник. М.: Россельхозиздат, 1989. 223 с.

130. Орлов, В.П. Орошение сельскохозяйственных культур сточными водами. М.: Сельхозиздат, 1955. 100 с.

131. Орлов, Д.С. Химия почв: Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1985. 376 с.

132. Оросительные системы с использованием сточных вод и животноводческих стоков /ВНТП 01-98. М., 1998. 74 с.

133. Пестряков, В.К. Использование сточных вод при орошении и удобрении полей / В.К. Пестряков, Я.З. Шевелев, В.И. Штыков. Л.: Лениз-дат, 1986.- 174 с.

134. Пестряков, В.К. Состав дренажного стока при орошении чистыми и сточными водами /В.К. Пестряков, Я.З. Шевелев, Е.А. Шумилова //Водооборотные системы в мелиорации и пути повышения эффективности их действия. Л., 1979. С. 144-154.

135. Письменов, В.Н. Получение и использование бесподстилочного навоза. М.: Агропромиздат, 1988. 206 с.

136. Пособие по эксплуатации ирригационных полей утилизации животноводческих стоков. М., 1993. 84 с.

137. Радугин, П.А. Возделывание сельскохозяйственных культур на земледельческих полях орошения. М.: Колос, 1970. 144 с.

138. Радугин, П.А. Удобрительное орошение стоками свиноводческих ферм. М.: Колос, 1965. 30 с.

139. Разяпов, P.A. Перспективные направления очистки и использования сточных вод крупных свиноводческих комплексов //Доклады РАСХН. 1996. №2. С. 41—46.

140. Рекомендации по очистке и обеззараживанию сточных вод населенных пунктов и птицеводческих предприятий в биологических прудах. М.: Минводхоз СССР, ВНИИССВ, 1987. 27 с.

141. Роман, Н. Результаты экспериментов по использованию при орошении сточных вод различного качества из свиноводческих промышленных комплексов /Н. Роман и др. Пер. с рум. М., 1974. 80 с.

142. Романенко, H.A. Использование животноводческих стоков, сточных вод и их осадков для орошения и удобрения сельскохозяйственных культур /H.A. Романенко, Р.П. Воробьева и др. М., 1995. 272 с.

143. Руководство по безопасному использованию сточных вод и экскрементов в сельском хозяйстве и аквакультуре (ВОЗ, Женева, 1992). М.: Медицина, 1992. 215 с.

144. Рэуце, К. Борьба с загрязнением почвы /К. Рэуце, С. Кырстя. М.: Агропромиздат, 1986. 221 с.

145. Сабеледи, JI. Состояние исследовательских работ и практическое осуществление орошения сточными водами в Венгрии /JI. Сабеледи, Л. Вер-маш //VI Международное совещание по использованию сточных вод в сельском хозяйстве. Киев: Урожай, 1970. С. 88-110.

146. Сергиенко, Л.И. Использование сточных вод при поливе сельскохозяйственных угодий в нижнем Поволжье //Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. М. 1990. С. 86-92.

147. Сергиенко, Л.И. Экологические аспекты использования сточных вод на орошение в г. Волжский /Л.И. Сергиенко, Л.П. Овцов, Б.С. Семенов. М.,1993.

148. Справочник по качеству кормов /Сост. В.И. Гноевой. Киев: Урожай, 1985. 192 с.

149. Сурнин, В.И. Использование жидкого навоза. М.: Россельхозизда!, 1978. 64 с.

150. Тиво, П.Ф. Некоторые проблемы использования навозных с Iоков свинокомплексов /П.Ф. Тиво, Л.А. Саскевич //Сб. науч. тр. Минск, 1999. С. 27-32.

151. Тиво, П.Ф. Проблемы утилизации животноводческих стоков /П.Ф. Тиво, Л.А. Саскевич //Экологические аспекты мелиорации: Сб. науч. ф Минск, 1990. С. 81-92.

152. Требования к качеству сточных вод и их осадков, используемых для орошения и удобрения. М., 1995. 36 с.

153. Удобрения органические: Методы анализа. ГОСТ 26712-85. М. 1986. 154 с.

154. Усманова, Л.Ф. Правовое регулирование природопользования и охраны окружающей среды в аграрном секторе экономики: Автореф. дис. . докт. юр. наук. Уфа, 2000. 44 с.

155. Хлебников, Н.И. Исследования по обезвреживанию и использованию промышленных сточных вод на земледельческих полях орошения. М. Колос, 1965. 16 с.

156. Хлебников, Н.И. Обезвреживание и использование сточных вод на сельскохозяйственных полях //Материалы комиссии по подготовке предложений об использовании коммунальных и промышленных сточных вод в сельском хозяйстве. 1963. С. 26-45.

157. Шварц, У. Использование сточных вод в сельском хозяйстве ГДР . Международный журнал, 1971. № 4. С. 97-101.

158. Шевелев, ЯЗ. Совершенствование технологии утилизации животноводческих стоков /Я.З. Шевелев, О.Ю. Кошевой //Почвенная очистка и утилизация сточных вод и животноводческих стоков: Тез. докл. М., 1992. С. 22-23.

159. Шепталов, В.Б. Влияние удобрительных поливов сточными водами на урожайность кукурузы и однолетних трав /В.Б. Шепталов, A.C. Давыдов //Вестник АГАУ, 2011. № 11. С. 11 -13.

160. Шильников, И.А. Проблема снижения подвижности тяжелых металлов при известковании /И.А. Шильников, Н.И. Аканова //Химия в сельском хозяйстве. 1995. № 4. С. 29-35.

161. Шубин, В.Ф. Основные направления и итоги научно-исследовательских работ по утилизации сточных вод на земледельческих полях орошения //Труды Волгоградского СХИ. т. 31. Волгоград, 1969. С. 186194.

162. Шумаков, Б.А. Изучение водопотребления сельскохозяйственных культур основа для проектирования режима орошения //Биологические основы орошаемого земледелия. М., 1957. С. 21-30.

163. Шумаков, Б.Б. Концепция водообеспечения агропромышленного комплекса (АПК) /Б.Б. Шумаков, Б.О. Миленин, А.Е. Поголаев //Принципы рационального водообеспечения водопромышленного комплекса. М., 1997. С. 3-18.

164. Шумаков, Б.Б. Предисловие к кн. «Использование сточных вод для орошения /Б.Б. Шумаков, В.М. Новиков. М.: Колос, 1978. С. 3-4.

165. Экологические аспекты мелиорации земель юга Нечерноземья /Под общей редакцией д. с.-х. н. Ю.А Мажайского, к. т. н. В.И. Желязко. М. Изд-во Московского университета, 2003. 319 с.

166. Юн, А.Б. Технология орошения кормовых угодий животноводческими стоками на суглинистых почвах Нечерноземной зоны РСФСР: Дис. канд. техн. наук. М., 1984. 267 с.

167. Albrecht, М. Breitschuh und ander technologische Hinweise zur Rasionalisieung der Gulleverregnung //Felducir techafi. 1975, P. 224-226.

168. Brame, V. Aspects gualitatifs delutilization agronomique des boucs residuaires des stations depuration //Bull. Assn. France Etude Jol, 1977. № 3. P 125-140.

169. Gray, J. Update on the land application of waste water project at lublock Texas /J. Gray. Irrigat. Association, 1977.

170. Ludeck, H. Zuckerrubenban. Haniburg: Parey-Verl, 1953. - 187 s.

171. Novak, L.T. Phosphaus movement in soile theoretical aspects /L.T. Novak, D.C. Adriano, C.A. Coulman, D.B. Shan //J. Enveronm. Qual. 1975. Vol. 4. S. 93-99.

172. Stehlik, K. Zovezovani experimentalni zavlahy skrobarenskou odpadni wodou na pozemcich J. Z. D. Smolovy /К. Stehlik, J. Musil. Vestn. C.5. AkacL Zemed., 1975. v. 22. № 2. p. 79-83.

173. Tofflemire, T.I. Land disposal of waste water /Т.1. Tofflemire, F.F. Astyne. Van Astyne F. E.I. Water Pollut. Control/ fed., 1974. v. 46. p. 1201-1208.

174. Vetter, H. Mist und Eulle. Ver wertung und Beseitigung von flussingmist und huhnerkot. 1973. 130 s.