Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

ПОЧВЕННО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ОРОШЕНИЯ ЧЕРНОЗЕМОВ ЮЖНЫХ ЗАДНЕСТРОВЬЯ УКРАИНЫ СЛАБОМИНЕРАЛИЗОВАННЫМИ ВОДАМИ

ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "ПОЧВЕННО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ОРОШЕНИЯ ЧЕРНОЗЕМОВ ЮЖНЫХ ЗАДНЕСТРОВЬЯ УКРАИНЫ СЛАБОМИНЕРАЛИЗОВАННЫМИ ВОДАМИ"

всесоюзная ордена и ордена трудового красного зжмш!

¿кадь\;ия срлшїоетатястввдікх науіс ¡мьи в.и.яенщд

ордо!а трудового красного знлмеш почбоінкй ійіститут - ■ имени в.в .докучаева

На правах рукописи УДК 631,67.03:63Í.445.,4(477M-

тортик николай иосифович

П ОЧЙ ЕШО-ГШ ÍИІГІЕСИЖ ПОСЛЕДСТВИЯ орошш-"EFHoasioB стих звдшстрсеья укрдшы

СЛ A Effif'H I EP¿ ЛИЗОЕ А'Піс^її БОД/Ь.л

С Л GL у rUrtiKOCfb ОЗ. OÛ. К? - Г'ТЧВПВЙДеКіїе

Автореферат диссертации на соисканий /ченой степени клкд1-;д:1та гепгрвфичбскмх наук

Москва

Рзаота выполнена в Одесском ордена Трудового Красного Знамени государственном университете им. й- И. Мечникова

•Научный руководитель: кандидат географических йаук, ■

доцент

гозняк с. п.

Официальные оппоненты! доктор сельокохозяйственных наук

* ГРАДУСОВ Б. П.

кандидат географичьсхих наук ЫАРГОЛИНА Н. Я.

Ведущая организаций* Одесская гидрогеодогч-мелипратичная . ■ ; ; . экспедиция

часов

Зедита состоится С АJt 14 в

HS» заседании слеші? л и эированнбго совета К.020.25.0І при Почвенном институте им. 3. В. Доку^ева; ■ ■ IQSOT>, Москва, Пыжевский пер,, 7

С диссертапией .«-ажио ознакомиться в библиотеке Почвенного оститу та км. В. В. Докучаева

Автор;^ерат разослан ^^ г..

Учек'-иі секретарі.

специализированною совета _

док/ор ¿ельскохозяйственных наук С*****

М. С. СД'ЯКЭАА

ШЯ ХОРШЗРЛСПШ ИБОТЦ

■ ■ ^ктуадь'вооть' тама. З наотоявда вромяочень остро стой* вопрооо дефицита пре СЕ юс вод, Есподьзуеиах для орошеная черноземов. Во многхх регионах, особенно засушливых стопных района/, запасы таких источников почт исчерпана и ядотака тре-" буеі обоснования возможности использования ва ороиеяаа слабо-иигараляэовашшс вод. Оі'ат использования такр.х вод' на черноземах показывав г, что воп^эс о воэмоэаюста орошения черноземов слабомияералязованнша водаш следует решать в каждой кодарет- . вои слзчав,.исходя из свойств почв а качества ороситеяьнвх вод.

- В пределах Задаастровья Украина (Дуйай-Дзе о тройская ОС), ваервва а мировой практике для орошеная черноземов были цшояь-■. зованн слабоминерализозаякиа водн опресненного Сасыкского водохранилища, быааего морского дамана. В царева' за годи поолв начала оровенвяв почвах виза заЛксарсгакы такза негативные процессы как осолошюваиаа, коркообраэованва." уплотнение,' ойес-,''" струну ршанве я как следствие скивднае' их-плодородия,' ч«о/ставит подугрозу само существование чарвоэеиов - одного из* наайо-; лее сенных достояний человечества. Причем, скорость этих процессов оказала оьочень высокой. В этом отаоївдниа опыт лспользо-вавия для ороиення черноземов слабомннералязозакных хлорлдно-.. натряавых вод опресненного Сасшского водохранилища ноже* слу—■ хять примером интенсивного ухудшения свойств орошаемк* почв. • При его;-',, в годы с повшганньм атмосферным увлагкеиием в эшне-* ранне весенний період, характер я вагенсявяость неблагоприятных процессов резко возростага.

Цель й задачи исследований., Шльв настоящих исследований , является изучение почвенных последствий орощеаия черноземов аж-кых слайоминвраадзовашФма водами а ах связь с (Зиоклшагичесними фак*орами; изучение суиноета почвообразовательных процессов* и составление прогноза эволшии черноземов арі орошеній; разработка приенавулучаеняя иачеотва оросительных вод и орошемых . шд почв.-Дня достижения поставленной дали реоэлиеь конкретные задачи:.: ■

І» ЇЬтодон мойо- в викрої® йо'логического анализа вскрт. генетические последствия орошеная черноземов »шых слабснине.ра-диэованнши водами. .-■■■. - ■ .

2. Изучить качественный* состав оросительных .вод и их влия-

ние на солевой гт^Т буїл"" іичгпіг~шп

центральная .. НАУЧНАЯ Ь; іБЛЙОТЄКА МОШ. «еЛЬСКОХОЗ. 8Н9А0ММ

К. А^Тнынрямоа. Ми в. Ма

э, аодно-Оа-

эические свойства, валовой химический а манера логический состав почв.

• 3. їйэработка приемов по улучшению качества оросительных вод я повш&яш продуй гивнооги ороиаемых почв.

f Натчная новизна.

І. На основании проведенного комплексного изучения почвев-но-гвнэтячаскит: последствий орошеная черноземов ховых слабомд-■нарал&зоваяньма водами в пределах Задазстровья Украины вскрыт механизм образования поверхностных иргягапсояных трок, ах генезис и свойства.

- 2. Установлено, что процессы вторичного осолонцеваная пря' орошении,черноземов шяых шсят шпактннй характер « наяболее-ян те неявно проявляются в первые годы орогания и даже opa пер- . вьм поливах.

3; Впервые изучены особенности сороэого пространотва в определены диагностические мивроморфолог&ческие показатели вторичного ооодоацвванвч сахотвого горизонта лра срошенав. -

Практикаедая паняооть работы. Полученные результаты'ясаае-дованяй дозволяю* диагностировать изменение гвнетнчаолэй природы в свойств черноземов под влиянием орошения сяабомвяерадизо— ванншя водами; прогнозировать направленность их эволюции, ио-і-'пользовать их в качеотае информационной основы при органазавиа комплексной сдстемы наблюдаїмя и контроля почвенного шнитэ~' ринга орошаемых земель. Раэрабосаннявяедрвнн ври ем ну лучше- ' ния качества оросительных вод и орошаемых почв.. ' , ■'■*';.'■.-.".,

Основные полохання дассэрташш п подученные результаты исследований используются в лекционных спецкурсах по почвоведа-' нив и медаорадии почв.

"Апробация работы. Основные результаты дооледовашав докладывались на Всесоюзной совещании "Плодородие' черноземов вовя-зи г> интенсификацией их вспользования" (Одесса і 1086);: Все сошном совещании "Цутя повішення продуктивности солонповкх эе-мель* (Новосибирск, 1936); Q съезде почвоведов а агрохимиков УСС? (Харьков, 1386); Всесоюзном совецакии "Антропогенная и\ естественная эволэдия почв г почвенного локроза" (Пуадшо,І0в8)} УШ Всесоюзном съезде ВОН (Новосибирск, 1989)¡ ежагодних нгуч-. * кшс конференциях пре пода sata лай и сотрудников Одзсоаого гоо-унвва рейте та. ..........

з

-Публикация» . Ш мате риалам диссе ртаппл опубликовано ' 20 podo*. :

. Объем саботр. Диссертация состоит ез введения, 5 глав, внводов и б прйлозаааЗ. їабота изломе на на 23® страницах ка-, шянепясиого те но га, содэ рм т 40 га <5 лин я 16 рюункоа, Список . литературе включает 210 наше новая» а, »з вах S на ряостранна* '■языка*. •

Основные вопросы дь^ертапаа является составной часть» ас-.'одёдоваяай по госбодкетиой теме 0.ÓI.QI.04.H (Постановление ГКНТ CCCÍ »197 от I6.0S.87 Г.). , . '

... даДВРЯШШ РАБОТЫ ' "

■ Современные представления о-влиянии орошеная слабо-' : шшаралаэованкьма водами иа генетически» прароду, • свойства в п.ад породив черно замов

Аналаз.разллчных асточкаков (Супряга, 1974; Айдаров,и др., 1976; Горбач, 1973; вальков, Попова, І97В; Атамакзк и др. ,1979; Пиие^ко, 1930; Кркшвнко а др., IS33; Гоголев, Базр, I9SS; 'Доз- " лзаеева. ШкаруЙа, 1939; Пдігчук, 1989; Позняк а др., 1939; iíi- . шов к др., 1987, I9S9; Чатакоаа и др., 1939) по азученйр во-* просов влияния орошения черноземов слай омине гала зо ванными зо- ' дама различного качества в Кршу, Предкавказье, ¡.¡олдове, Пра-' аэовьа ,• иге .Украины, .фбака показывает,, что ороіоение выз ьязет: ряд отрицательных,(часто ваобрзтямізс) последствий, среда которых'«аабодае характерная» являются: ■ .

I. йзвйтьэ процессов вторичного осолояцаваяяя в орошаемых чернозема* а-его янтексяв-чость обусловлено в основной качествам оросительных вод, ая^нно оркотена&л jia+ : а, такта «з-

дгоратавядая условиями и свойстзаш: всходвшс почв. ' • .

. 2.-Процессы вторичного засоленая локализованы а отаечаэтся .в условиях слабой естественной дре ид решенное ти,тзрряторпи, прз . исподьз'ойаяиа вод о мгнараллэациай свшз "3 т/л, а лак« яра высокой уровне минерализованны* грунтовых вод. Солевой ре там ороь-иіаемілс черноземов косат аккумулятквно-пульсаиаонныг характер: накопление легкорэстворглых солеЁ. к шнпу 'вегетапиэняо-гголдвйэ-. ; го сезона " сменяется их выкосом замяе-ва сеншиа а^лос^ерншл осадкаый. Качественная перестройка солей'завйояг от коккого состава дрэси те Льнах вод.

' 3. Уменьшение ry:,tyспрованяос га в перча годы орозеїіая связано с позылением баологдчзскоЗ ахтиз::оо?£, а тзк-че с Бігг^аа-

шеи часта активного гумуса. Оэ врвменак.ввтенепвностьду-' иифакацая «смается и содэрхааиа оіганячаокоговевдства стабилизируется.-

4. Довше кие мобидьноста гумка и карЗоватоз влачаг эа оо-.бой увеличение мошоста гумусового профиля я показание лакал-

• вскипания от соляно а каолоты. г \

' 5. Дрошссы осолокцеванкя и выыыэаняа * чаотн актавногогуну-оэ, использование тямлах се льскохоэяйствашшх орудия является причиной ухудаения фазачеоких^ вавдю^зич9сК2Х""свойста.; ' '

в условиях орошения сохранен» чарноэаиовв сравнении о не-орошаеміюа аналогами орахтачески не осу вд ствяко, так как взианв-вив во дно-солевого режима ородамшх черколзыоа ведет к нэруве-ш»» гочво0раэо£атеяьного процесса, рээвагсш новых, несвойствав-внх кеоропшкш-чарнозеыаи элаиентартя почвообразовательных продасоов. Ло с}тв дела, ороямкяе способствует фор<ярозак2г ко-'."йой дочзн,. отличной по многий показателе от ноо 1*эеэ«мой,. Ікавка я звдзча соотоит в гш ,* чтехЭь на противостоять адзптагаш черноземов к довод, условиям среды, а на освовзвля пэзназия оущноо» ти ноьнх элементарных почвообразовательна* ирошсоса напревать их в аухнул, о точки эрвквя акокогил и плодорадая,сторону. В оалоы ¿ела', вела измененная почва доя влиянием орошаиня лает отайглышэ зысокдэ уро.хаи, ю явойходдоо ласш воддархивать. ее плодородие кошлаксоыыароприятай. Что хе касаетсяотридатель- * енх сочвоо<ЗразрвагвліЗУх лропеосов, тр в первую очередь веодхо-даыо-. определять их допустили грашшы н разрэботать ивроприятая вупирующзв ах. Дм »того наоСіходама доотовзраая іі иочаїшшаЕщая .-инЦоріадая о характере в интенсивное та вочвэнвых. проца&ооа.

■„■ Прародные у еловая расова нооледоваялИ . . , Согласно ОХЄН0 фязико-геогра*аче схаго районарованаяУССР, иррЬгория іослвдоьаїшй раополохена в првдвмх чЬдіиоїровояой '

• вазмвнной оте па Щочарншэрсгай орэдйостзпноИ провшшая (Іізра-.нач'и др., 1985). Данная область пре дотавлдат собоа пртморокую

- вазивннуп рйвшшу, расчлаяапауа доланама в балхшв. • : -йвпоорядогвэннш геологичеоквы оокованиэи ландшафта одужзт осадочні» образования понтиче окого ■ возраста, дрздотавланнш в»-'

• вавтЕ«яакд,' с лрамвеь» аеека в «ергеля. . -V. '

, Отлохошы яонтического яііуоа'перекрквавяя комплексом гда-'кпегых пород верхнего плиоцена, к которая окіфсятся іфаоко-йу-.

рьга гавни, явлдюкався региональным вокоувором, всладствяя к(ай-ав низкой во доз fошщаемос та.

• Среда четвертичных отлотаняй, наиболее распространинньнп яв-;лялтся отлоюкая лессовой фор!ашд. Онавсгрзчаются повсеместно, эа ясгшпеняем речяцх долин иглубокйх эрознойных врчзов. у Наибольший интерес в точка аренда оценка квляоратявно-гадро-геологических условий П; дсгавляют воды, приуроченные к лвсс&-вшстлотаншш.Гдубинаэалеганал этих вод изменяется от 3 м я Е1НОД частя до 20 к а долее в северной части территории всследа-ваняй,- Цинера ли задач этих вод колеблется s интервале от I до 10 г/л, а в составе преобладает хлорадв я сульфаты натрия С£аер и др. / 1Э79), -Особый интерес в дакво:* районе представляет воды

■ плаоивЕ-четзартпчтлс отлова ней, расароотраявнкых в пределах тер-рво. Особенное TV ИХ в том. что водопроницаемые породи в гвдсеме-трачвскои отноздшш расп рост разе ни от уровня воды в аодэх^кидй-швдакаЕболае казной ; точки ' эрозионного ¿раза. 1экоа роспрэдэ давав .водопроницаемы* пород .обуславливает возможность разгрузки подэемшд юд кая в прсбрехноа зоне, ягзаиноЗ «ошвой тодйл идзв, так я в водиловой ходю. Црн этой особенно благоаррлтяае уело- . 1 вал для. £зэгпзкя подаацкмх вод создается из тех участках дна,

которые^ сложены водопроияцаеиька породами я лшзны водоупора. .

■ Шнвраяааацаяэтих вод варьирует в широких пределахо? I * до • ■ , 125 г/д. " ' ', - '

Климат' территории реоледоьавяй характеризуете^. теплвд, лро~ долвдтедьнда деток я короткой, мягкой зьчой о частыми оттзпалят кя. СрвДЕвгодовея температур! воздуха составляла. 8,?-IÛ,8°c. ф.чма теиезуятур выэе 10° коле Залась з пределах 3050-3938^0 !.. . Годовое кежачеотго осадков за период набл-зззнай составляло * 413-643 «4!, кря орвднзккогелзтнвг нор« 430 1«. Егдротермичвс- . ка5 коа£$зопеят Оаляяккова 0,3-0,7 (Б'эгаченко я др., 1934).

Структура почвенного покрова территэрца ясследований представлена почве шит кенбанацпяки из черноземов joîhux слабогу-ыуоаровэяя1я глубоковокипах«:« (доминируют), эроддрошн- " них вариантов, черноземов яанытнх я лугоЕо-чарнозацинх почв предбгмочшл покй15:и2 и дкищ балок, луговых почв au 1л иалих . рек, а также гидршоййых солончаков прашрекой часта верхзвай еэ.Саокк. ..7ei«033..;a яишз относятся к ТзплоД (аэаглчесхоа) " *

. дашоеэропвйской ¿да.й.' . . 1

4 ' .1 >

«эгодякз re следов акай . .. ■

Лгм изучения почванно-генетическах последствий: орошения,-черкоземов ткызс слабомцнералаэовайнши водаыа был применен сравните льно-rsографичэскдй иетса, заюшчаекзйся в выбора ja-'¿грезенгапшных участков, яа которых была заложена группа раз- ' разов, ларакгеразуюаая неорошавиые, Л' о^ошиекш чертзаыы клюя•

Основная цель работу достигалась посредством применения, «орфо- и мпкроиорфодогдчасяого методов исследования "нворошаа-: : ыых а орошеуых черноземов втотге, о после Х7»гаям гх анадятпчао-кяы обеспечением.

Лля ааалятЕческ-ис исследований отбор образцов почв осушст-влялся послойно с^ учетом гекатаческих горизонтов. Кроне этого били использованы" материала корректировки крупяонасштабныхпоч-венных hccjbдованай, выполненных сотрудниками Одесского гооуяо-версвгетз и, института "Укрэемяроект" » 1565-году.

Задотаны два лолзвкх производственных опыта, лринатых ^основу при изучения влияния мелиоративных фонов на показателя свойств почв, а таюе их плодородия. Схема - опытов включала caie-.адюая'е Baiaastm" I - контроль (без мв дзорзнтов) ; 2 -фосфо-гипс 4 (во второй.опыте 6) т/га; 3 - фоофегипо - 8^(12) .т/га» фома этого, ш следующий год после закладка опытов на чаота • ващантов, где выло внзозво 4 (в) т/га фоофогидсау проьвдвяо .^ ' повторное гипсование той же дозой.Ватоц,случае ннэдюводот-' вовались том, что при очередной вопаЕивесвпахоткыйгориэоаг будет более надежно завдйен от агрессивного воздействия одабо- ' мина ра ля зов энных вод. Дозы фос^огяпса п^вДвграгвльно'расочита-/ №i различии.™ методами.. Цаосовая довдооноваого вэдеотва (Са S О4 •'■ 2îîj0) а 'пересчета на сулой дигадра* в фоо$> галсе * -составила di %. ..■■'■..-■• ■ ■'.■■'■'.'.*

•. Ь^рошр^ологичеокае - а следования проводитаоь в швфах о помощью поляразапаонногр ник раскопа .' Йля асолйдования ыикюшр-фомвтрЕЧаоких особенностей перового пространства использовала оптако-электронныв анализатор изображения "Кванвшет-ТгО". .

Аналитические исследований образцов вода й почв вшолзялись общепринятыми мегодема, ■ Сгагзстическая oópaforaa-результатов ас ол адова ней проводилась «s годом вариационной статистика' (Дюпв-', хов; 1985). ■ . " ' ■■ '

Характеристика и качественная оценка оросительцах вод ■ С 1981 года в качестве всточйижа oponeнея ыоэеиоь Задйе-

стровья Украины (Дупай-Лезегровская 00) были впервые использованы воды опресненного Сасыдского водохранилища, из база Сывиа-. го морского ладана; про сосгушинаи в него красша дунайской во-

■ да. через изкусотгенно еоздзшшй канал Дунаг-Слсык. До перекритая моразвграддтальяоа _плотано2 минерализация вэды в оз.Сасш изменялась от 2,4 г/л васной до 17,0 г/л осень» л замой {^смаяенко

и др., 1984)Этл води согласно класс?.'|икаШ13 О.А.Лдаяака (1Э71) относятся к морским с гадвксом ÍCtlt|' )• Опрас.чанка оз.Саськ за

■ счет многократного обмана воды, на вьаолкдло свои главную ^ункро. .Вода в Сасыкском вадохрашшша кая а до ояреснекпя осталась хло-

ь-рядно-натриевого состава.

. Е^зультаты резшных наблвденай за качествекнвя составом вод в'водохраналике прав аде ни в таблице I. За период исследований минерадазаивя ороси те льньтс вод варьировала в средней в интервале 1,27-1,96 г/л. Содержание хлоре составляло 8,9-17,9 :.!Г-зкв/л, иопов Еатряя от 12,3 до 23,8 нг-эет/л, отношетае Иа+ : Саг+ изменялось от 4 до 5, иногда до 10. 3 вода практически повсеместно праеутотвогадп кони С03%~ - 0,1-0,8 кг-зкв/л, водородный показатель в среднем составлял 8,3-6,7, достигая экачеила 9,1.

- Вопросам опенка качества оросительных вод посвяшдна обширная ¿итератора (Аягапов-Кзратаев, Кажар, 1561; Зуданоз, 1955; Удвдэ а др., 1968 а дкгие). Приншя оцэнки суяестауиалх методов основан на учете общей кошгиграшщ ионов и ос соотношений. Лря этом точка зрения ясслвдоватеяей йе всегда сов садам-г, О этдм столкнулась и ми при оценке пригодности. вод для ороаеяяя черноземов. Хак, по Жданову и 5/1Л "праведанаоку" они, на пригодны двя орошения. По ЬйхаИко а Воротки:?, а такха Атьпову-Каратсевз и Ка-дэр - пригодны, по 5/К - частично дригодгш. Такие оценка привели к тому, чю практически цворйгодяыа длл орошения черноземов 'воды были признаны прагодяшя.

1бзудвтати изучения лонного состава оросительных род Саоык-ского' по дохрани лапа показали, что 'эта волн непригодны ■ для оро-шзелд: 'чараозоысв йо трем показателям: воеюйиноД минерализации, неблагоприятной соотношения ,оА£Г0- и двуюэалекпаис гашонов а в». , сокой далочностя. Тезультаты ассладаваний по удучаюииг качества ' оросятельяшс вод представлены в таблице 2.

■ '■.С в о-о.о б , р а з й а в л е н и я яре оной водой .Серия опытов по сыа ¡наняв данайской и сасыкской воды в соотношении от О.ЭгХ^^э 5:1 (проектный водообмен 3:Т) показала» чта юна

* • ' '' Млада I ' Ио'жа состй ороситальннх вод .Саешккого аодо*раяадаиа,'«гузха/л'. .

(маЗ - октябрь) •

Ц"! [ДУх! } ч --а- ; у* I ~~

тс^; 3,63 1.96 0,6 2.3 ■ . 17.9 10.3 3,6 . 7.9 - 20,8 •

^тз^от а в., ¿Дь ' 4.7-11.1 шЕЗм ■

'те-. 6.55- 1.27 0.6 2.3 8.9 6.2 " ЗЛ ' ■'■ ■ 5.0 12,3 '1 !

Щ53 ТЗКмЕ 4,7-ко иДй ОТ г,Си 4,7-16,5

^ 6.15- • 1Л7 0.1 3.1 ' 13Л • '7.3 " -3.3 • - 5.4 ' 14.5 " 1

тооч 8.54 1.46 0.5 - • 2.8' 14.0 ' * 6.8" '^ЗЛ 1 . 5.7 14.7

7,50-9,10 1,22-1,¿4 0-2,0 1,7-3,2 16,5-20,6 5,2-6,4 2,8-3,6 ¿,2-8,1" 11,6-23,6 ;

8.39 ' 1.57' ' 0.3 ' 2.8 " 14.5 : ■ ' 3.3 ; ' 7.6 ' - 14.6

1538 ойгаяз гМШ Шг ЩТО ХгХЛ ХШЛ ТОЩ

7 76 т га'. • й00\\ *1С8У ЗМ?1 " 31 ' 5 2 • :пг ; ■ /

1&35 тда ■ .щ? тет: Л; щз ■

К86 ^Мпя'сйст' ■■"-^-■"л. -"тйЯЬЬл* "таЙЬв." :-ха^Ыё^'"- ■

т7 7.44 1.43 - ' • 2,5 'Р.5 • 7Л —3.2 ..... 5.7 ^ 14.0 ^ "

• 6,30-7,50 1,16-1,84. 1,1-3,2 8,5-20,3 6,1М4;8 2,&-3,6 3,1-6,9 10,7-23,7 ;ЬЗЗ 1.62 - ■■■_.;■■■■ 2.9 12.4 8,91^^,2 ^ 6,9' 14.3 '' -у

. 6,05-7,70 1,32-1,67 2^6-3,2 Х0,5-14,0 С,"2-10,5 2,2-4,2 5,8-9,1 12,0-16,6 •

. г-'.

фелгиль-среди« эначввад; эазаеватвл - п^двяьнка эначангя

. Tadjum 2

йзультати яшчвскоа «морадм вод оз.йоык; Сир-íW*) .'

'Води моз-j: er I so/I ■ Оттава ■ Ла/Са. *

_ - ^ ■ С а о о od .. раз^аялвнв а

Зодаоз.Самвс 8,93 ' 2,19 1,0. 1,8 23,2 10.3 3,4 ' ■ 8,4 24,5. ' • '7,2 •

Вода р.Дунай. 8,10 0,29 0,1 2,8 1,0 ' 0,2 2,8 1,0 '0,3 • o,i

Свстсхал вола:

адзайская вода

' 1:1' . 8,40 1,33 0,5- 2,3 Л,4 7,0 3,4 4,2 ■ТЭ,6 ' 4,0

; : 8,23 ■0,64: 0,1. 2,8- 5,2/1,6 2,8 '2,4, 4,5 .1,6

Способ клоловавяя

Бога оз.Сасшс 8,40 1,52 0,4 2,1 14,0 8,0 3,4 5,1 ; is.o ■ 4,7 .

Сасккская вода:

0,02» %S" Û4*

I: 0,01-, 7,75 1,51 кет. 2,0 ТАЛ 8,2 3,2 5,2 ' 15,9 ' * 4,9 '

. 1:0,04 ' 7,05 1,46- 1,8 14,0 '8,4 3,1 5,1. 15,0 ; 4,8

• ■. С я о о о 6 гипсования . ■

&ЩГОЇ.Оаоык' ■ ' 8,33 1,37 0,8 3,3 ' 5,0 "ir,а 4,6 • '4,2 12,0 ' 2,6 ••

Йасшская вода +

üooäöPKac 2 г/л 8,48 2,88 ;0,_6- 2,8 6,4 23,7 23,2; 2,6 '12,7 "0,5

*• КоиплвкЬвнА 'un од .. .

Саоикская вода + •42,3 ' : - ' * 0,5 .

0,04 ai H2S04 7,18 ' 2,60 ' на? 3,2 ' 6,0' 29,2 : ai,о ""2,1

+ фовЬогйпе 2 г/л ■•■■■ - * * . • ч

apt соотношении однаВсхая вода : саоыксхая вода ' 5:1, несмоті« На снаяаяке минарадизапаа до допустимых значений (<1 г/л), от-раиэтельнши ее свойствами являются, высокая щелочность и небла-гоприятноз соотношение одно- и двухвалентных "катионов.

С п о о о- б кислован я я. Ддя снижения щелочности сзсыхских вод была проведена серая огіатоз повнасания в воду серной кислоты. Зоду тптрозали 0,02н, раствором сарнойкислоты. печати" показала, что для снижения рН сасыкохой воды до нейтральных э паче ал л к объему води 100 ил необходимо добавить 0,04 мл 0,02я серюй кислоты. Тзкяа образом, средняя доа серной кислоты составляет 39,2 граиыа иле 21 cmj концентрированной сегрной кислоты; «а I и3 оросягзльнсд 'золы.: ' ' ■

Оэгласно шша.\! рекомендациям в производственных условиях ' К.ЧОЛОЗЗШ1І від проводится, начиная с 1985 г ода. Сина ко, при это« способе такой ва:ыш£ показатель', как отношние ¡ta* т Са2+ остается без іимеявний. . : : '' :

Способ г а п с. о в а и и я.: Дяя выравнивания соот- , ношеная нітрил к кальцд» использовали фосфопшс. При этэмвабл»-дается увеличение минерадизашш за счет аонов кальикя к сульфатов, изменяется соотношение натрия к кальцию до, допустимых зяа- ' чзнйй, хотя кдлочность при ато« остается высокой.

, X о и с л е к с к и й ■ м е . т о д. .Оптимальным вариантом ,. для мелиорации оросительных bojí оэ.Сасык Ыотит бить. комплексная мелиорация - одновременное 'касловаяиэ и гяпсозаняе вод. При этом , снижается калочность в выравнивается отношение Ла* к Са до допустимых значений. Однако, резко возрастает пра этом' об пая ми-кералязашія, чіо так« недопустимо.

Таким обрезом, паїштки мелиорировать эоду.оэ.Сасых'на давт . однозначного о газ та о пригодности этих вод дая орошения черноземов по сушстздхивдм крзтердям онеака яіачаствй оросительных воді

Почвакно-генэтачеокие последствия ороіюнпя;.. черноземов ючишх едзбоминаралааованныып водами

Орошение является кощтм фактором, которыа.рез>по азнвк^т;. интенсивность, направленность и скорооть разхіпших елементарних почвообразоватальншс процвссов. і.'змв панда ¿одного,. ьсъзду иного, температураого режимов, протесов разлолеаая и «икумудяшш йсь- .. -кнавних и корневых остатков; первзтрошеа' содввото.срофеия; —'■

в09 ato .ааиакївмю доллшо визвать.разлагав o орсшеиих пачках вовія. на свойоїнвнйій богага вочвообшаовательных псопвссов, я<^довзтвлью}, а изывйоксо свойств почв.

■'.1 ■'■: Ífotfliá-¿'щ мдксоыосДологдческяв особенности. ' Наороаавнке черноземы щрае xa рак ге ризхвтся высоко й стеяаныз гомогекноотя генз-тачеокеФо~пгоф0Ля. ГзігісовиЛ псофыь (¡¿окяооть в средне €2 с») одкородев.Д ЕОотелевно кшэ? сменяется штообраэуюдзй погодой (о I20cj) .Оче невелика соль в его фор* и сов з ш*л б ног е иного фак-^ Карбоаэтов в предела*

гум^сированной часта; профиля ив виявлено, ііаграішояяая зона без Ьадаиах 'дом карбоватов .зашгмі аепойредственно под горизонтам

oxaanoaat горцонх В. R карбе на тво-аллюваа льном горвэсн-»»-карйокатм Ьрвдетдалвны бвлоглаэкйЗ. Уэрфо- а иигсгоаорйоло- , гвчеокиа лсоледовашія укаіивапг на благоорияшіе свойства дэн-вах поча - їороюшї.ооїрїкіусвішооті. рихлм слотаняе, иаогош-кдалавотьагрегатов. Для оотового пюотсанства харзктегяа оду» чаїшад *лд прва«утесгмнно ввидкадьная огденташя пор, что сааяатммувгоб яло »годности строения зорового пространства. Гїііус в'бснолноа словйыасев представлен «оаьяма, егтоткаш и тонко дасперонш гумусом. ., *'

йшенанае почвеано-ueлаоратавнцх усківаК яра зрешншш чер-аозвиов олабоиоввралазованниия во дама 'привело к »ожякнодвка» А рйзвлгияв оровзшыг почвах савкяЛаческах особ енно ота В иор}з-№гшиш»р0ы0р}|0д0гив, о содеяно в верхней часта пахотного го-раэонта.Закороткая срок орооек&я проазошла существенная вере-осгааизайая почве ішой мзссы. Б взрхяей части пахотного горазон-: га ijtop^a и в тся ¿до гяыЗ а твердые я cjxau сосгояисд а ллпклг, вяэиа(гяаюЗйльныЗ) до в лак ком состоянии слайд госаюнт. Пар*©лсїйч«екда ;особениооти данвого горизонта глиЗяотость, слатооть, значительная плотность и, твервдоть, евждетельствувт ' .о;ряэмтлд проиасосв осолрндеваш1Я под ,влиянием вести за ру*зиго ' действа* йовов/ta* оросительных вод. ¡.Ьщноотьдакиого горизонта мохе т, варьировать от несколысях до более чем го см,и во мяо. Гоы завасйтот ерзгл оропандя. поросителъкых аорк, Особендо не-бАзгоЕраятши.азыенендя в морфологии орошаемых почв, созроэож-: давшиеся' раз рупієявем ,гакйчесігой а ылотральдай чао та и образованней ловерхшсгнов 'бвдесой корт" - коркообразовавав, зафиксированы в 1934 я 1938 "у « В эти годй ддална рующм. по крытием на opOTaefm 'no^ sB.íja^ii-canbHonopictafl.' iMoacTaa, отмытая .от пдеи?к\зв!мк пврвачных. минералов белесая корка, а в иакроаонд-

хеяоях рельефа вабладзлось скопление «коагулированных qp оомх ¡ '.коллоидов, я осіразовнвала сь 'глянцевая, черваа KOjsta. ItoiitBO : ; . ' этих юрок порядка .■ 1,5-3 см. : у ''^'-í v:- " =:'- 'Ч' т';

■ Коркооб рэзованве являв тся одним л з raräntwuot ¿последствий - ^ . ррогоесая в гаачтдъно ухудваетіючвеїга^м^ратав™^ рцотвю всгодн«.псга. НЛ\а)оращуж (1^6)^ вавае этих корок связаноо раэватиеыпри/орав^я'даадим «тонального процесса в ' условиях їй лочиаго; ^»»¿»¿Одкаіо v^jm'':-; \ ' eau йактіого, что корхл образудтоя ранней ввсдав^котда'ю^ oí "каКОМПОЛИІ4НЄМОМТ бить -Чі; РЄЧИ ¿ СВИДВ И ЛЬСТВу« ÄfcWWMM^ ; ханжзие их образованяя^ПроАа^эвровф-'сю^ -■ го увлахнвшгл за перюд январь-март jствиовланоу лtq ;s>ÍSM ■

1983 гг. кодексгю осадков за »тот па ріод вйвшпио оредваю»-; - гола тн»о. норму - »1.9-2. Греза » * "" похма тел* по^|упш'г6да* Иа- :

блюдениа в раза. Іімніл »sor âasr вал опредедявсама Д

> развитая процессов коркообраэоваяжя. Дело в «м+чтощявзсм^ ; теша гочввнно-погтоавкйг&мшцикм^^ Bos .

• резко увелжчаэаэгся дас:ир<дастьваршагогоризонта.;Біввддачива-ние.легхорзотворамых солва оги обильных првонмх авйюфврямХ ооад-' «ад приводит к снятанао кошевтрашк почвенного paioroopé ' .

.чиї порог хоагудяшя почвенных кодлоядову Прявтомямеетмвото : . . разрїшгни» органических и мгяаівдьгщх тодлоядов,'.яхгіви«азясая Ж выаоо продуктов ■ :■

Вортообраэование на ДКОСзафикслроваю а. Ід84. годуна 'плоїм- , да 7,0 тыс.га, а в 1993 году - 6.2тмо.га гсловада орсааамых м-' ' мель. Каках либо законоиергоомаV- юркооОрі»Ьмнїж?» *«аІо«о-' ; : . стя от продолтатвльносів орсзевия.аида возгдаливаамнх'кулітар, ■ ... ороси гель них норм, не прослатаваатся. Все »»о'позволяет увязать перясаичвское-образование rojo* с самим1 факт« ЬопольюэвЯ1Я . ДЛЯ ПОЛИВОВ СД£<ЗОЫИН9р5ЛЯЭОВаЯЯМХ ХЛОрЯДаО-в8Т1«еаНХ1»Д И осо- . бениоотями атмосферного увдажяенала зииде-раявевесанвиД пардод.

- "і&кроморфологячвскиа иоследоваиая покалшйют.'что прі ороае— вил наиболее существенно азманидосьотроениг пахотаого гормон-та.особвакоеговврхнвачаота: '.у-'-''

. .1. Пропеооы коркообразованая оэораохюотся веатазаіяев а ' : сепарацивй гумусово-глиняогоа плазмы ^образованием эон,~соо»-яедх.Ьмшлимльао из па очано-пылвватшсэа ран п« дачных мдлэра-; лов (часто баспланочных) язон, обогаяенщлс гумусово^гдлнасто! í плазмой', а пределах верхних 2 см пахотного, гсраэоята. : : :

• 2. Изменяется гуму снов состояние! из томогелноі^кі^нвого:/.

гувуоои,.оболпиыжолдчест^ cry о гко в м хдопьав пахотный го-раэоатпревгааамсявпастств неоднородную васоу'о зря облагай®- . «гточачгогокугддстогогеыуса. ; ;:■.'-, . '^¿Í.V^eBíiaeuaxjweTpoeEZflTO

эаво сперврасц{вдалевгеы гумуса. Безгунусозые участка ха ранте- ; риауютея.первіодіїи гдіяяогой плазмы, яэ аграгироаанного состоя-нія в паптяаііованнім ії .лугавремвнно яз изотропного в анізотрол-та.Эонысвввэотрпшаыш лорам; во ісоторш

набаддаетсяоб радована а тонких гяанготых кутан-оланок из олти- ; ,ЧА<ад оравайрова[Ёш2Р№ш, 'Что является одіші иэдраанаков '- '

4. Оя»й ùj особенностей втордчыого осолокдеваная является ; образовала« пгосї{внотаеішоа аввэотропак ворового. пространства' * я почвенной отруятури. Вооолоттоввннойтодщ ватюткоео гора- : аоата і^ішдіі^ горизонмльіво ориантиїоваалк« поры-граядныв анізотропная плитчатая структура почвенной, массы, что нохет pad-a<aii«BqncH калдвагяостичвсквз похааагэл^ьтордчного ос злая— пвваааяоаюпшх горизонтов черноземов, орошаемых бон tee рала? эомш(шя водаия ь вв0лагоприятнш соотк^швсйам А/а* : Ca î " . •: б. ІЬзко ухудаао тая агрегированное!»; обтя оотрї*ТїГ*н-вооть в порютооть верхкай-часта вочмввого профадя. - . ... J . 6» ОшеЧаетоя вовхвчевяе гуадсаривашгой «аоса верхнего го~ ра^ни в основнуп ыассу гораэонтов Ап/пах в; AB. ; Лаотооквемалетрашиї (гвпсованае почв а тавлзвапаа оросите jtb рых - вод) чаотичго ' ©слаб дяот негативное влкявиё орошения. Прі гапсованйа не кабладэагся развитие процессов корзаобраэова-¡' нмі' предртвраіівется образование горизонтальных пор иплвтча'той - отру XTjpu ; увеличава s тся поряо тость ,у лу чаза тся агрвг ированЛкЛь

Орздцол paw*. Шорошааим» чернозем» офорыароважша-,

; 'зя'в:усжв*ягавтога«шх «андаафтов,;ос;всоо Сода petiza но-'лей в tax изменяемся от 0,04-0,05 % (в слое 0-50 са)'до 0,06- ; 0,07 ¿„-в. почвооЗраэуйо» й порода. Откоаю аде, ал ран к халышю \ ' -г варьирует от:0,2вгукусароваавой чао та ярофаля др; 0,6 в породе. '^'Дїмеішпгот, бикарбонаты калымя, ira ;доіго которых придадите* бо-., 'лее: SO ?їотсуіщн'легкораст2орїаш:'солаг,'что благоприятно ' сад -эивяатся. на,свойствах почв..Тип засоления йэ воаму проїиля суль-фг.т^с^идрокарзонатно-хасьцаевий; ■ . ■

■ MjijtjHeíiEe 'водного' рейта орэшаекых чгриом^бв ютшл козлах-1 ло за собой и изкавевяа солевого состава пэчза их-ятгставияую явре'сї'роіїку' СрісЛ). Дандазка сзлекшсхг я*Ао

иг.экв

Рис. I. йлевда ярофили кеорощаеиих и ороряёинх чернояеиов • • • сгулк: а> нсоровавмЛ; <0 срошпеиЛ." есэнъ i9ög>; bV ороваолй, весна 1907 г; орсшшеный,- осень КОТ г; aVорошенім, ееснА; 1966 г; в> ррошзекй» -осен». І9® р.';.. v^...:'"-V; Г У; .

.2*

^»адмулятввво-аульеацлоннмй характер: накопление х ttOKLy полиневого сезона станяогея вияосодів зшнв-вз0экндЛ свраод. .Узвлдчз— шв "солей после поливов ¿asacar как от исходных запасов на ио-. Ñetrr: орошеная, так и от количества rpajjífeсенних легкорастворами* солеДсоюсительншп во адап. Зря нордах 700-900 м 3/га . соадріа-,ние солей эорошаеащхь..вах увеличивается до 0,07-0,09 %. Вынос ; легкорэстворгишс солей в зианз-васаккий период тесно С£дзз:і -С-осойзнноотжа аиіоофзрного увлажаешя.' К примеру • в 1Э88 году со. aajriaHs;» соле Да слое 0-50сиаа:эалосьдо 0.03-0,04 % и стало кзшда.чвмв неорояеемшс почвах» ііря орошзниа черноземов в сос-мввлегкорасЕюраыыхеоле^авличавахтся хлориды и сульфаты на: *^,.'т*е^ соли о:тзкой коа17лирушв2 силой, а содэрїаїіпа тох-' оічдох свод, (в олоа 0-50 сн) возрастает о 37-40 в неорютаа-*вх^¿юзвях/до,-53-82 Я, при эгои откошзкае//л* Са2+ увелачя-вав'гоядо1,2-^3,1. Эсв аю ойуславлязавт изменение характера и " наярешдавЕося почвоойразовательного арош оса. а прехдз всего, ввблагоярзягш еяазьаавгся ва £аІкію-хйіівча ских и Оизичаских ойОЯетвах о'роааехыт почв. ' '

¿ако-жкхячастаа свозсгээ. ' НіиЗодшай кктзрео пр® орошвкаЬ ^{юзвмоачелзбшіїнерадазованюіа вовахи с псвюенным;оэдерганием яаг|1Ш1-п|мдогаллявт,даяди'о;сосгаввдоглощаняах;осноэаШ!аГ поскольк^оня.характврззувт направленность проце ссов :в го рач ногі> ^осодоапврання,' его скорость, характерное время, пределы разваия Е; 17Му снов ¿о огоянвв, коropoе в уалоэаят оршенвя^подіергав тся -мор$адогй*іески даагшстииемгд изка накдш. . ' ,.'.*. , \ -,-Иэучаш».5''сойтава погло15енных оснований показывает, что не?а-наоимо os cpc^)j орошения в чернозёмах тных проаохоааг одшйа-.праэлвянотвгояэшнешм.Содерганиа поглощенного Са уканъша-втся в Пахотном горизонте с 83,9-64,0 Í в иеороааемнх почвах до 66,4-75,0 % р орошаемых, а количество ¡Jj2+ в fifa,* увеличивается соответственно ó І5,Є-І5,7 % до 21,9-29,0 % д с 0,4 % до 4,3-5,12 от сушыпоглокенкьпс оснований.' При этом прэцзсс осолсниевания. . носят'шпактный характер, т.о. наиболее>интенсивно^ проявляется ухл 'в дзрэш годь' орошения. - В шии*-исследованиях 'нз^йолае лн- . тэпспвнов внедрение в поглошаашй комплекс пахотного-гора-'

-зонта отмечено в первьк,2 года орошения. В. .дальнейлам сорбция.' * f/a*резко замедляюсь,а практически у^енька-^сь до нулл (таЗл.Зї.

: С цгль» установланий характера = с о лоацовшаэаа го дзастшя . слаЗоманз рала зо вэ пнях вой з возмо тсных пределов'изменений состава

Лвнаиям ооотава ШВС » чернозем« юхйнх

| ОгыидпЬгло-

|В#ая1гсосно-

си

0-10 14-24 23-39

44-54

2-12 1^-23 30-40

45-55

0-14 14-25 25-40 40-60

Погхошавш основан** -

«г

ыг-эхц/100 гпотзы \ . -г от сумма' '""ваня^"""'

II У«*} 01^1

.•" Веороааемнв .•".:. :/у V '

10,9 3,5 0,1 04,0 15,6 0.4 ;• .;г2,5.\.

20,9 3,9 0,1 83,9 15,7^ 0,4 - , 24.$ :

18.7 .4,4 0,Х 80.6 19,0 0,4 ■ 23.3. 17,6 4,6 . 0.1 75,5 24,0 0,3 •' 22.3

ОГоаяАНМ '•'■■"••■'''.'="•'■.''' • г -у'

14,2 ■. : 6Д' ■ 1.1 : 66.4 28,5 . 5,1 .' 31.4 :

15.8 , 6,9 1,0 ' 66,6. 29,0 4,4 К 23.7

, 17.5'1 4,0 0,7 78,8' Ю,О 3,2 22,2 :

17,1 4,6: 0,5 77.0; 20»7 2,3.; ' 21.2

ортшовгли 4 ГОДаУ: .' ,'. ' ■■ ' -'.'.

15,0 5.5 1,0 • 69,8 25,6 . 4.6 Я;5 .

15,X 4,9 1.0 71.9 .23,3 4,8; 21.0

15.9 5,8 1,1 ' 69,7. 25,4 .4,8 /• 22.» ; 16,8 5.3 0,7 • 73,7 23,2 3,1 - 22,8 :

ШК проведи ео РОД модель них о&и тоэ^ Штодана м адывчыааь!» -многократной (до 6) оЗрабогк»оо^здаэ вараршд' почв саошссхяЦ Ш! водаыа. 'йэулыаш'исслвдЬввяиа

ров обработки колачеогао!поглотанного; устанавливаетсяка ~ уровне 1,1-1,3 кг-акц/100 р почв» (4-5 ^ , а дэлна®ая.о<Эра-/ ботка вв приводит ;к его 1ве дичешш. Это ■ свадатедьствует о !; что осодо!щэв!ааддае,дагств£е/:сааЗошдар^ ных вод на черноземах на :госит прогроссар}1хвго характере. В . .первые.годы орошения содержание поглоевяного //а* » пахотном горизонте проходах, а кваэирэзяэвеопое соотоядав-приустеновда-яиа равновесие в система' ороситзлыгая водапо чэа ¿ Л льне Вне е .орэпанае чэрюзеиов такими водами внзкваат распространение 1; процесса осолонцеваиия вглубъ. почье:шогс продля, . ¿у . , • : Такш оДразок, вторичное' (ииигашонное)' ооолошюваяиа. является первопричиной отршатвльйыг поелвдотвиа ороаения чврго-зе.мэв, что ведет к'снята нив ах'плодородия. "... , У У. -

'.К".'•;;;'л ;7-V ■..■.■..' - ■. .

■ " г . И^ченмгуму свого состоявяя черноземов показывав т, что

, рачмвви^ арофи» 'орооа«шх почв иохно разделять; как <3ы на трі

Г Оюа. 0-25 си, где содержание гуиуса проктачсски не яз.мв-

: й 'ушівигя в заді- '

(2,58-2.68 І в неорошаемых почвах, оровдвияк^'Ш'СЧ.ВДв^эвняо свитавтся.в годи новы- '

Г. - 2,22-2,40

7*1883. г;- - ї), Стенив .содерташиг гумуса в эта годи •

■ >7 гетУтт й Гт&тхгяцве В почвенных коллоозв;увеличением подвлж- * 7'' -V. воо гваш с «зі і* /чт .пооіфв« рихая тел данншянаярохзр^

' - Т* 'фмогочевкях яоохедовакяй (г*шш;ти:эоны верхнего' гора зонта, ' ^%о?едв>іш:ї7мусс«уо оптической оринтаровкой здззмы, вовлече-' ішвгумусяроааняой почвы ввртазго горізоята в осяовяуи массу

' - >-'г^ С^й 25-60 са, оодврханае г^ во все срока на-

-. Ададеияа' увеличивается 01,52-2.06 ? для неорошаемых почв я '1,77-2,32 ¡1 ДМ ороааемых. •••

€0-150 см, где содержание гумуса прэктачеокд не ' - иамекиіось.хотя тенденция к накоплении гумуса намечается. ч ;7 : ^даР^НЯ9 Гїи'са в і3вл®соа корке составляет 0,97-1,05 ; авчврвоэ, глянаевойнакропонизевий - 4,72-5,06 В оросае-мш чврнмвмех ухудашлся качеотвешгай соотав гукуоа: Сгк:С5* ^ 7саазтяось до1,Зв^1,5Э прот1в 1,77 в неорошаемых черноземах. Варяду .о фульватазашіва в гумусе пахотвогогоразонта уменьшается;. сожертанмфраяниигу^новыг кислот," свяаанных с кальга-' ; вм -й' явломвдхся' органической основой стдехтуры черко.'емов. ■Ваійоіве суща стае кные изменения качественного состава гумуса отмечены в ¿елесой коряе.где ГЛ-2 связалась до 58 % против : 7в Х в еторошы<ыГ1ючвах, а отяошеш1е СгхгСОх уменышюсь " * .7' - ДО . 1,14. ; V; ••'''• : - ' ' ,

■ йваячеіакигУвоцд^мчесств ^свойэтва я рх оце якаПро- ' :: іистгвторйчного ооодонга^

; ■ яевхя. ирригашонной учтойчавоотя ороиаіішх чврноївмов, что

■ . 7; прежде всего сказаізсьяа .жг $яа«чеоких я вЬдно-фазаческах

.,• 'свойствах! о»ечаегоя резкое уплотяение пахотного горизонта,. , ■■■;ОЬЧЙврВО;ЯГО:м плотности слотння уволи-

. чи'ваетб* о 1,19-1,29 г/ш* . в неорошаемых яочвах да 1,44-'.'■;1,55 г/смэ'"п|я оро(п»ииЯ1 а*в отдельназ годы да Г,62 г/см3 ■ ''"^і'-"''*.7? \4-.7- V. \ ■.

CÎ9S4.r,), i.e. орошаемые черноземы nepexojwt в категорию ' ■ очень сильно уплотненных'почв, .о плотностью пахотного ГС. -. ' . зонта, характерной для карбона тно-илляваальшп горизонтов чер-. •.нозеиов л кілько уплотненных шшшалькых гора зонтов дєїяово-.,' у подзолистых лессввврованзюс почз.У 'Лрригацаокное у плотнаяиз ox-v ' 1 ва^ывает не только пахотный горазонт,нореспростракявтояна подпахотный, а с увеличением срока- ороагная z на верхний паре- г ходныЗ горизонт,- С увеличением пло тксю та " ело хе кия су BS «веяно уменьшается.обвая пористость я пористости' аэрзшги. Вола в.se- , v, орошлешяс ч'ернозапах обшя пористость удовлетворительная для- . пахотного горгзонта( > 50 І),то для орошаемых поча веудовлз-творительная. <40-45 %)* а поры, занятые воздухом, составляет " "всего 13;8-21,3 S арок». Л,9-33,1 £ в неороваелых уодоваях. •' '

• Сушзстэенао ухуяваетгя otpyктура пахотного горизонта. Оодерад» у ' ние гдабистых агрегатов увеличивается с 20-25 % 'ло 60-80 2, а •коэффидовнт структурно ata ошпаехся а 2,2-2,5 до 0,5-0,8, a в '

отдельные годы з верхнєЗ часта аахотиого горазонта дб1 0,2, ■вабладзется обе'сс трукту patiatma пахотного горизо яга. Особу» тревогу вызывает снижение ягрономвче ской чаои почвенноS структуры а уаеныпенае водопрочных агрегатов (37,2-4?,7 £ в шоротае» мых до 24-25 а в отдельные годк до І9-г2 ї/пра орошении)-." ■ ' Уплотнение'я оба сс тру кту рзз акиа орошаемых. почв ухудяагт их. водопронидаеиость. Бмябогаряые точви за І чао вштшаэт/--. 2202 и3 на I га, гоорошаемые всего дись' 564 ы3/га, а в годы, -котдз деградшщонЕые.ортвдссы 'усилиЁашчм Ц084, IS88 гг.) - • 312 м3/го. Коэффициент йильтрагшя уиеньаавтея с 1,5бкн/м7.д

• в неорошаемых почвах до 0,12-0,33 ш^шш пра ерсдаядв,';ї.в*. для неорошаемых почв водопрокшзаешсгь наилучшая, а для орошав-'ішх г неудовлат;; ательвая (ргс.2). . . '"-'.ї; -, • Уплотнение соча д ухудшение водно-дизвческах-овойотв требует постоянно корректировки поливюогйорл всторону их уыевьше-ния. ■'■*.:. .*.'' -/г■■■''■'■^ -V '.--:■/",'■■ '■■"'■ ^ Г;

• Процессы коркообразования' (І9ІИ, 1Э89 гг.) оодровоадаотся ' пврераедївдедением ила в формпрованивив верше Л частипахотно-, го горизонта злюяиально-аллювЕадьного ыикролрофиля,- ОЬДераанле, ада в белесой корке уиекьшается до 12,2-15,9 $ :(в неорошаемых,.; появах - 30,9 ї), а в слиток осолонцрганноы горизонте увэдачд-- ' С вается да '35 ,0 .Í їв нзорешаемнх 31,7 Х ).: Qy га стаєнно Jху язает-ся микроо структуре иное гь орзшаемше черноземов, Уиекьяалтся агрономически наиболее ценные накросгрегаты. (X-0,25 ш) и увели-'

Kjg ш/мКИ

' 7 . ■

: '6

ь

" 4-З 2

І*

\

-— неорагсшй

орсилемій. 2 годя <1984>

— oponnewS! 5 лет

10 10 10" ІС ТО 10 2020 Z0. ЗО __ЕР

шн

сршіаі'Й 5 лет <1937^ - Сез верхнего слитого гори-

. - І > II .ІИ .ІУ У Л.' ЛХ тес зонтя.

» - і ' Р 9 *

■Гкс'. . 2. &їдолротяп5мость черноземов rkmx ДЦОС. - .

. • 20 / чивв(;тсл количество более мелких микроагрегатоэ и активного ^а. Сактпр дисперсности увеличивается в пахотном горизонте сб.З-6,5 % в ниороваемых условиях до 10,1-11,6 %, а в отдельные годе в слитом осолонцоеанном горизонте до 17,4-24,9 % при, орошении." Эти данные свидетельствуют о дезагрегации черноземов при орошении слабомижфализо ванными водами.

Внесение фос^опщеа частично компенсирует негативное влияние орошения. Уменьшается плотность сложения, увеличивается коз^ициент структурности, содержание водопрочных агрегатов, показатели впитывания и (фильтрации. При этом, более эффективном квляьтся внессни« фоофогипса два года подряд по 0,5дпэы.

В?ще«*&енн(-'Й согтав. Изучение минералогического состава илистых фракиий неорошаемых черноземов юяшы* показало, что они характеризуются следующим составом: гидрослюды - смектктоеый компонент - хлориты с каолинитом. Гидрослжща принадлежит к трм-диоктаздрипесксуу типу. Содержание гидрослюдизменяетсяс 66,672,1 % от суммы глинистых минералов а пахотном горизонте до .'. 20,6 Й в почвлобраэукщеП породе. См&ктитсвый компонент пред-ставлен сложными неупорядоченными смешанослоГнъмн образованиями с крупными блокам» пакетов смсктитового или слюдистого'типа. -Количество см&ктитовогб компонента увеличивается с 18,2-21,1 % о пахотном горизонта до 46,1 5 в почвообраэухщай породе. Содержали р. хлорита в сумме с каолинитом стабильно , в профиле и .состав-, ляст 9,7-13,1 5£. Такое профильное распределение отдельных трупп , глинистмс минералов, но мньнип Т, А.Соколовой, (1085) нельзя объяснить ни разрешением» ни преимущественна* выносЬм смсктитового компонента, так как в обоих случаях верхние горизонты были бы обеднены илистой фракцией по сравнению с нижележащими гори- . зонтами. Поэтому, накопление гмдрпелкпы и потеря смектитового компонента в прхннх горизонтах черноземов объясняется процессом гидроелгдичаиии - превращения лабильных минералов в сладо-подобные за счьт необме.нной фиксации еме.ктитовым компонентом ионов калия в'мишакетном пространстве. 1 . ^ ; .

Орошений черноземов ижних слабсминсралиапваннъми водами изменило соотношение основных минеральных фаз в верхней части . почвенного профиля. Содержание смсктитового компонента в пахотном горизонта уменьшилось до 14.,3-19,С % от суммы глинистых минералов. С увеличением срока прошения^зто снижение продолжается.

При орошении на^лпдяетсЛ возрастание глинистых минералов

-V . ■■ '■ . гх ■

о. *аспз1Ш' структурами. Содержание гидрослод в пахотной гора-зонтаувадичилось до 60,9-75,4 а о увеличением срока орошеная до:76,4.% отсудам глинистых минералов. С увеличенной срока орошения возрос тает роль каолинита.

ОоскЗиа.аятзрео представляет манерадогяя юрок, образу одах-оя на поверхности орохаемых почв, 2 Селе СОЙ хорее в результате мвдвдрованшгврзктячееда отсутствует взЗухавтая ¿аза* Зетсс?-во отдичаетоя втохзд содэргскав» кварца, елдд-гддрооляд, као-длш1И, Веко11Д8КЕе гядгослвд, а тзлгв ианврзлов каолиязтовой рияпы, ваиЗодев устоВчавюс к выветривая*» а ра¿дошекш, евп-дегвлъсгвуетн« столько о процесса* гидроодадлзавил, сколько " о яреаму свети нноа вккосе я разрузеяка лаЗелькъпс садикатов. 3 -чврюа гяяясеврС юрке иякроаоня*мкяй отмечается тенденция к уменьшен» смектаговой базы (до 14,2 й) и уволячеяпо иаяе радов охеоткши структурами» Еслд бы гланаотиз мане^ди передззд'а-дяоь дифберзказрСЕана и ареамуществвнноиу выносу подвергались Он лабильные сяликлты.как самке■тонкодися;рснке, то а данном .случае в этой коряв ожидалось Он накопление лабильных силаха-' тов в состава' ялясхоЯ фрэкцвд. 3 данном случае процесс гакро-елвдизаша лу ч да всего объясняет соотношение основных минеральных <5аз в этоа ворда.

Так®» образом, на основании данных минералогического состава илистой '1ракаая чзряоэеыов эшге, мэззю судить о тенденгаи казмакешш характера почвообразования этах почв. При орожеккд слабооднеродпованвша водами одним из надболае вырэзвякых процессов изменения шшврадьной части черноземов мкых является* прошео гидросдодизаим. 3 пользу атого предсоло'маия свидетельствует увелдченаа в верхней части профиля орошамых черно за да в содержания валового; ЯгО » илистой фрают.и с 3,3-3,В До' 3,74,2 Другим не иеьае вахнш процессом измене шщ тонкодссзеро-ноа часта является ирореоо раэрувэная минарзлов йабухзвязй Фазы. Сленге сэдермкия смектаговой ¿азы, а со временем, очевидно, и полное ее,исчезновение (Ча*лмва и др., 1939) иотзг лодкечь за собой енгтекив, емкости.поглощения, я следовательно, ■а■бубарнооти, ухудоеяая структурного состояния я водно-Дизачю-ких свойств..ороааёмнх почз. .

: Пгояуктивнус^ь втогкчно-осолондоаанных чггноземоа юннит. Ухудшение <5к эач а екя*. аэдно-базаческах, умэик0~х1тчзе:ах свойств орошаеиых.черноззмов южных-ска и лось и на ах про^итив-

носта. Сравнение уро^Ёноста (пзриод I98I-IS83 гг.) сь-°ско-хозя£отвеншгх'куяьтзр на блдзлзкіщей Татарчука рекой ОС, где ■ для ороаганяя черноземов тнык ясяользуптся низкомияервлазо^ая-нне воды р.Дунэг а Д50С показало, что продуктивность при использовании елябоаанеравизованных вод значительно наже. Дїя отдельных культур эта различая такова: озимая шве наш 9,2 ц/га ( Л,6 а 42,8 ц/га)кукуруза на .зерно ti,5 іУга (27,1 д . 33,6 ц/га), oboïu: 85,3 (107,8 а 193,5 i¿^ra), иногслегнае трава на секо 14,4 ц/га {51,2 к 65,9 ц/га). При асаользоззнаа слэбо-шкералззовааных воз для 'цроаенгл чераозгшв адсаствзпные прибавка уроіая отілечазгтея в зас;лілдвке годы,-когда » уоловаях" . богары рэсгандл остро оідїшют недостаток влага. Зо влалаыа года {1934, ISÔ3), вслздсгвае усаленая деградаозонных процессов,' урожайность, .'особенно озкгых культур на оропаемых черноземах • практически На отличалась от богарных, à на отдельных..участках-была даже нале по сравнению с богарой. Upa отсутстваа' по-лавов в эта годы урохаз оздмой пшеницы в пределах одного 'шля был на богаре на 12 ц/га больиз по срівнева» с орошением (40 •а*28 п/га). В данном случае при оданакоаоя влагоо<1 а с яа чз нж> о то ■»il счет аи/осфе.рль'х осадков лимитарушм éaxtopoti выступала почвенные условия.

Зкесенве химических «елкораатов на опытвах учеотксх. повисало продуктивность орошаемых почв хак'з пряхом дэйсгвел, так ч последействии. Прсбэьяа урозая сельскохозяйственных культур ара одноразовой внесении различных доз фоойогапса составляла в прямом действия 16,1-43,4 %, а в яосладеВствин 4,2-21,3 %, ■ Нааболее существенные прабавда (24,8-62;? Í), отмечается про - внесении аслвоЯ'дози мелиоранта в два праама, по 0,5 дозы два года Подряд на фоне отвальной вспааки. Зо дата ври. эцоы уро-, хаи, сельскохозяйственных культур знача тел ьно nasa проектных.

выводы'

Проведзкїшз исследования показала, что в результате овоше-ния чесноземсв юлных. Задчестсовья Украаны елабомаяарадизовад-нійя воджа нзудоале творитель кого качества в орошемых почэах .раїзазаетея цзлый идя неблагоприятных элементарных почвеобра-.зйватзльных проие.соов.под влиянием котошх п тоіс ходят су из с т-важіив изменения моофологка а ьгшаеггвввого со о sas а а свойств .почв, что ведет к снижение их пиодукїивко'йТд. -

I; Пгоцосоы вторичного осодонцеваная нооят напактный хч-рактав в наиболее янтенсивяо проявляется в первые 1-2 гола .ОрОШЭНвЯ*': ,, ' [ [

■ 2. (^доишанваедае действие слабоыина рялизоваавых вод на чариоэамах ».шах нз имеет прогрвссярушаго характера! После установления квази'ревноаесного соотояняя в системе оросительная иода - почва, се приводя к однокаптэленному увеличена отепанв оолонцэватэотл веслснего горизонта, ошыение вызывает "развитее" процесса^ ооолонааванаявгдубь почвенного профиля, т.в. к увеличении ыонзости ооолониоваяного горизонта. ;.. 3,; Оэлавой режим орошаемых черноземов косит ярко вырахан-пнЯ аю^муяятавно-пульсэтонаийхарэктвр; накопление легко-растворшых солей после поливов я их вшоо я зимна-весенний ввраод сэд влиянЕвм.адаоайасных осадков* Качественный состав лагкораотворшых ролей обусловлен,, в ошовноа, ионным составом оросительных вод. '

' 4. Вследствда раэвктия псопвосов втошчного осолонцзвакия ' профил» ороаваемн* черноземов гифЪзиипируатся по слоташш я «TCTKTvpa. o образованием в верхней чаотя пахотного горизонта

■ гадЗаотрго. сальЕоуЕлотнанного я твердого в оухом состояли к вдашго (гидро>5ильного), липкого во влажном состоянии гошзонта, смиаыв1«' эфЛектввЕооть орошаная, волвдо*гие резкого ухуд-шаяия йшзичаских я водно-^азачвских свойогв орошаемых почл.

.З.Вэркообразрваниево вювачно ооолонцованных часнозамах "развивается додвлияЕиа.ч автеаздвяого замне-санневеоеннего аг-«осйарного ^лгшчяаидя,- Виаедачяваняа легкорэотяорсоднс солей праводат уменьшена® *х kokizbbt радии за порог коагуляции поч-, ваннах сследс/таяе чего происходит их геэоушаниэ.

6. Процессы коркооймэоваяая сопровождаются пептиэацаей я се партией гу^усово-глянлотоа плазмы я образованием белесой коркл.состодгайяоюитгелыю яз пчочаво-пылеватых эарон пер. эачиых, мине радов я черной глянцевой корки ыакропоначвний, odo-гаиндса гумусово-глянготой плазмой в птадзлах верхнего 2-х сантодэтрсзого слоя. В разультатв этах процессов а варкней '

■ чаотг'пахотного горизонта14орш15в*ся микрозрс$лль по элв&а-слы»-йллгааальн5нт типу. .

.'-..- 7. Изменение ¿ЗДечгазия пор от случайной или дрвлмтвдст-вукао вертикальной к Оолее упорядоченной и прайму аз отвенно го, ризонздльной ножа т рассматриваться как диагностический показатель вторачного осолонпевон^я пахотшт горизоито» чеpaoisi.toB,

оруплбма* слабшим ралазоааннкмв-водама о яебдагспраятвш■ соотношением л/а* : Са . '

3. Глаластые мака рады в орошаамых уаг.олаях эяолхтонидог в стогону увеличешія <йаз с жеотккки кгиотаижчаскдмярашатаа-'/■.■:. іш, вследствие процессов гид роышда эсшш .*. Дгугал' не из »ее ньн процессом изменения тоикодясиерояой части черноземов оеявх при о роем кия является из суте на е ішмгалоа вяаоутатовияпакв-: тами. . '/'."■"/'..' V.''..

9. Іішемьі мелжпмшаоюсаклькнх вод (хаелованЕв)а огота-емых почв (гяпсовзкяа) частично ошшавт аагагавяыа/проиеооы..' ", ' Лги этад наиболее суовотваннов улучшение своёотв до» ^ водадэ-" ватвльно, и увеличение Р.х л рода ктявкос гиогкз чае гея пра внесения йосЗогипса в два приема по 0,5 газа гва года «юдрвд.-Сиага-. . ко полностью устранять нэгатавяиз процессы на удается. . , *

Тупеям образом, на оововашш виээдз лохе иного ыо шо сделать . V обобшоика эьгзод: воды Саоыкског© Ьодохрашишоа ябляэхиаим; по хвмиану воды д^гях водоемов для оропеияя черноммовющшх не праголны. ■■'..■■■ "' '■■■'./■;.: ...■

Ш матзгяалам іассертяедя опуйлгковаяа алвдуюзд работ»:

X. Познак С.Я., Тортях ЙДІ. Зллянив орсазн2я;ва из^итяе горко-образовзния я траедноватоотаюжых .черноземов //Лз.дскл. совеиандя "Проблемы повышения продукгАвностя черноземных почв", - йолмаа» овнтябрь 19вЗ г. -Харьхо*. - 19ЭЗ.-С.163.

2. іЬ^нях С. 11., Тортик И. И., Августовская Л. Почвенно-ыелло-ьатявная характеристика дельта р.Дукза // Тез.до*д.Всвселэн. конф. "¡¡с«аы г-ачных долин и.дельту их рзпаоняльеов использование я охгано". - Л., 1944. ~ С.ІіХ>-ІО?. : .. ;

3. Лозняк 0,11., Тортик йалий.в' орешааыкх сотаах лавдзаД-тов Заднєстровья // Тез.докл. респубд. нзучн.конф. "Географические основы регионального прародэпользоваяяя". - Капан, ; 1984, - С. 69.' . ....

4. Познак С,П., Тортик Н.И., Прзшш Чунар Саха. Лак£ра4тнй-гво-хиьшчезкие процесса а условиях орешчляя Зацнаотроеьл Украя-: ны // Тез.докл. у сьеэпа'Гаагг^ачаского обмотав У ССР.-Оийероаоль, март 1935, - Каев: Лаукопа думка. - I955j.-0.43,"V

■ 5. Гоголев ЯЛІ., Позияк С,П., Карзваль Л.Г., ЗамаВ-Н., Алек- .

оввняо И.Н., ЇЬртшс Н.>І.ЧЬлиорішїя черноземов, орошаемых водаыа рорзояекних дямаиов в уодоазях его-запада Пшчерно-ыорья // ИвЬормапиотшОляотод » 66-174. -, Одесса. -•'. ; І98Є. - З.с.

;;¿. Гоголев И.Н., Шзник С.П., Тортяк If.И., Августовская 3,Л, Оросительные вода Дунай-Днестровской системи я by мелиорз-.ШЯ'// Комплекс первоочеседннхи перспективних рвучких я ярактпчеоках задач по мелиорэтввяш мероприятиям на юге ; Укрсшяиі -'Херсон, - I93S. - С.4&-43. 7.'ГЬголев И. В., Позяян С.П.. 'Тортик Н.ЇІ.» .¿¡гасова Л.П.. По; ве рхаос тно-осслощов а иные о роша ем иачз wo земы ara Украины ' я иX медкорашш // Тез.додл, Зсесоязк, совевдккя "Пути по-"'/■ выявляя продуктивное!» солонцовых земель"./ - ііовосйїарск,-I93S, - С.2ІЗ-2І5. •

в. Готовая И.Н., Гознак С.П., Тортик Н.И., Сухоотавскйй О.И. Ляетяческве осоїЗенвоста чесиоэемов, орояэемых водзма оя-росненнія даманов я их классйЛлдашія // Тез.докл. II съезда почвоведов а агрохамнков УСС?. - Харьков. - IS3S, - С.23-26 9. Хохленке Т.Н., шэюос с.П,, зьртйк н.и,', Ткачук ЕМ. Иро-бле«ы яспсдьзовйняя дунайская воя идя ороаеиня// Сизачас-; ' кая география я гсоиорЗовогая. Твопу^жакаискяй иетввдонот-венпыЯ каучдаа еяїоршік. - Каев: Sis» акоял. - 1937» -Вда.34. - С.ЗЭ-tO.

10. Позаяк О.П., Августовская В.Л., ïbptwc Л. И. Ороскэтльныа

ВОДИ ОЯШСНЭНШХХ ДяиэНОВ Я ЯЗС HOJWOpQlBWI // ТЬЗ.ЛОВД, 113-

учко-мхн.киф. "Лоотиздния НШ'- в медаора'цао и вэяяэо хозяйство". - Ровно: УПИТОЇ.— IS87. - Ч.П. - С.50-57.

11. Грголзв И.Н,, Шзняк, С.П., Тортия Н.И., АвГу'отоаская 3.1,, .Кякеняк В.А. Гензтйчеолие особенно с та к свойства черіше-- мов, орошзацых водиш олрвснв)шого лшаяа Сзснк и пути по-

вшения их продуятяБНоста // Лгрояшия и почвоваденяе, Рзо-7 пу<5лаканокиа меадэлоы'сгввшша тематачеевгй вэучкнй оворнак. Хаев» Уроздй. т - BuJ.W. - C.6I-6S.

12. Дивдэ В.Г., іЬголев И.H,, Кулакова'П.А,, Позцдя С. Д., ТЪр-.. nue И.И. Опыт раосолезая вод дкманэ (йоык я их ¿сдользо-■'■'' ваяна для орооенЕл У/ Лаианао-ускьевае комплексы Прачерно-

. іеорья; -' Л»ї iJajKa. - I363. -C,27I-2?4,

13. ІЬголев ІЇ.Н. t floíH^rfl.n,, Тортик H.H., Авгуотовокая S.Л. : Эаодшния. че шоз емоэ.-оготаgm цхволами оаотонекного озера ■лСЬсыя// Т0Ї.ПОЯЛ, Все сош я. со вей. "Антропогенная И 30ТЄСТ-

венная эволюция почв а почвенного покрова". - Шсква - н ■ Пущине» -1969. - С. 18-20.

14. Позкяк C.U., Августовская Е.Л.. Тортик іі.Я, Использование soi повышенной «шаралиэашш дяя орошеиия черноземов Задня-отровья Уксзяны// Таз.локя, научно-пРАКтич.конф. "Ейологл-t ческае, экономические я экологические основы нашарованая водопользования в орошаемом здмлеаелии" - Янепропагровок. - -"1939. - С.109. . . ^ ; ' ■ '

15. Псзняк С.tl., Тортик Ii.К., Аврустовокая Е.Л.„ Сухоставский О.И, Орошаемые черноземы Дунай-Лнестровс;;оа оросительной/системы

и пути их мелиорация // Влияние орошения минерализованными so&nm нз плодородие черноземов. Научные труды Почв.ян-та іиьВЗ.Їояучаева., - - XS69. - C.S3-90. .' _

16. Тортик Н.П., Августовская SiЛ., Лозняк С*Я., Клывняк В.А.* Процессы деградации черноземов Задкаотдавья Украины при оро-шкка водами озера Сасык // Таз.докл. Уії Всесоюэн.съезда почвоведов. - Т.5. - Новосибирск! - С.86.

17. Гоголвв H.H., ТУРеияа Т.В., Позняк С.П.. Тортик Н.И. .Вяия-іше кедочных поливных вод на черноземы Заднєотровья:Украины // Лочвоаеденле- І&90. - И2. - С. 85-93,

13. Сквориоаа £.£., Позняк 0.2ч ТЬртик Н.К. Строение ворэвого 1 пространства орошаемых черноземов ага Украины У/ Шкаралогическая ооогэв и ийкростровнла почв в решении вопросов дх генезиса и вяопошдия. Научные труда Почв, ин-та нм.В.В.Дй-вччаева. - U. - 1990. - С.ІІЄ-І24. 1

■ 19. ТЬптик H.H. Стрчктуркое состояние чзтпояемов imwx, орошаемых слабомиадралиэованныии водами // Тзз.докд. Ш съезда почвоведов и агрохимиков УССР. Г.йдяорацня и охрзна почв. - ' Львов, сентябрь 1990. - Харьков. - 1290.-0.82-84.

20. Тортик H.If., Позняк С.П., Августовская Е.Л. Птодасон мигра-ш и состав ли з кхе т рич е cttax ао і орошаемых чзрнозаша // ' Йз.докл. респ. конф. "Зкологические аспекты использования . ' и охраны почвенных ресурсов Наддавші*.Т.І. -чКйшинзв. - ' 1990. - С.191-192.

Іївія.х пміп &.1X1Ur. Формат OOxfrt 1/10. 05*«ч l.TBа.я. »50.л. 3u« Ч 40®. Tupir* 100»il».

Омського

• ' /¿сіма 40.