Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Почвенно-экологическое картографирование на основе аэрокосмической информации для целей охраны и оптимизация почвенных ресурсов

ВАК РФ 11.00.11, Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов

Автореферат диссертации по теме "Почвенно-экологическое картографирование на основе аэрокосмической информации для целей охраны и оптимизация почвенных ресурсов"

санкт-петербургски!! государственный университет

ргз ол .

На правах рукописи УДК 631.47

ТЕРЕШЕНХОВ Олег Михайлович

ПОЧВЕННО-ЭКОЛОШЧЕСКОЕ КАРТОГРАФИРОВАНИЕ НА ОСНОВЕ АЭРОКООИЧЕСКОЙ ИГЮОИШЩ ДЛЯ ЦЕДЕЙ ОХРАНЫ И ОПТИМИЗАЦИИ ПОЧВЕННЫХ РЕСУРСОВ

Специальность: 11.00. II - Охрана окрухаюцей среда-и.

рациональное использование природных ресурсов 03.00.27 - Почвоведение

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора географических наук

Санкт-Петербург, 1993

Работа выполнена в Биологическом НИИ Санкт-Петербургского государственного университета

Официальные оппоненты:

Академик Российской экологической академии, доктор

географических наук, профессор Л.Е.Смирнов

Доктор технических наук, профессор А.НДуковскиЯ

Доктор географических наук В.И.Кравцова

Велуще е _ у^рехдони е.:

Государственный научно^исследовательсгай институт

охраны природы Арктики и Севера......

Залита диссертация состоится /го1993 г.

в /(7 час. на заседании специализированного Совета Д.063.57.42 при «Факультете географии и геоэкологии Санкт-Петербургского государственного университета /председатель - д.г-м.н. С.П.Селиверстов/ по адресу?

199Г78 Санкт-Петербург, 10 линия Васильевского о-ва,д.ЗЗ

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного университета

Автореферат разослан " 1993 г.

Ученый секретарь специализированного соье-га

канд.геогра-'Ь.

наук Г.И.Масалова

0ш1ая характеристика работы

Актуальность представленной к защите работы заключается в том, что она направлена на разработку и теоретическое обоснование методов и приемов почвенно-экологического картографирования, внедрение в практику новых видов почвенных карт,- спо-собствуших более успешному решению задач в области оптимизации и рационального использования почвенных ресурсов при постоянно возрастающем антропогенно-техногенном прессинге на пригодную срелу. Наличие высококачественных и внсокоинйЬорма-тивныхпочвенно-экологаческих карт /НЭК/, объективно отражающих современное состояние почвенного покрова /ПП/ страны, ее областей и регионов и созданных на основе новейших технических и методических достижений, является одним из ваянейших условий рационального природопользования и ресурсопотребления,, повышения культуры земледелия и охраны земель. Теоретические и методические аспекты поставленной в диссертационной работе проблемы имеют весьма актуальное значение в свете задач, стоящих перед научными подразделениями страны в области охраны . окрухалцей среды, нашедших широкое отображение в программе "Экологическая безопасность России".

Цель и задачи исследований. Основной целью диссертационной работы является разработка теоретических основ, методов и приемов почвенно-экологического картографирования на основе аэрокосмической информации и внедрение в практику природоохранной деятельности новых Яюрм картографических моделей ПП. Для реализации поставленной цели необходимо решение следующих задач:

1 Разработка и научное обоснование методов составления ПЭК, определение элементов их специального содержания, отобра-хахшх экологические последствия преобразования почв в изменяющихся условиях окрухаяаей среды.

2 Научное обоснование критериев выбора источников для почвен-но-экологического картографирования и разработка способов повышения их информативности посредством использования комплексов технических средств /КТС/ по обработке аэрокосмической информации.

3 Изучение возможностей использования ПЭК разных видов и масштабов в системе рационального природопользования и картографического обеспечения народнохозяйственных программ, разработка почвенно-экологических баз данных на основе

персональных ЭВМ.

Научная новизна исследований заключается пречде всего в тол что в диссертационной работе впервые научно обосновываются теоретические и методические аспекты почвенно-экологического направления в тематической картограф», анализируются его истоки пути становления и перспективы развития в области практической деятельности, направленной на охрану природы и рациональное лс пользование почвенных овсу псов. Впервые представлен единый целостна подход к оазработке содержания, целевого назначения и лтаемов составления ПЭК всего г.:асштабного ряда на основе дистанционной инЬопмацяи. ПП, как объект почвенно-экологического картографирования,•впервые рассматривается в различных система эколо1мческих отношений: "почва-среда","почва-человек","почва-почва" . Впервые сформулированы автором основные экологические •Тункции закономерных сопряжений почв в пространстве - структур почвенного покрова /СПГТ/, разработаны классификации для их естественных и антпопогшшо-преобразованных вариантов. Впервые обозначены основные требования к ПЭК разного назначения, различных видов и масштабов, определены"элементы их специального содержания, разработана классификация и представлены различные способы построения и оформления легенд. Предложены методы создания электронных ПЗК на базе персональных ЭЗМ и почвенно-эко логически банков данных, научно обоснована их структура, изучены области применения и перспективы использования.

В диссертационно!! работе с новых позиций рассматриваются ма териалы дистанционного зондирования, как источник почвенно-эко логической информации, оцениваются их возможности и ограничени для составления ПЭК, анализируются возможности "машинных" мето дов почвенно-экологического дешифрирования аэрокосмических изо бпажений, предлагаются алгоритмы их оптимизации.

Защищаемые положения:

1 Исследование современного состояния ПП, экологических послед ствий, степени и 'рорм его природного изменения к антропогенн го преобразования является основной задачей почвенно-экологи чвского картографирования для целей охраны, оптимизации и ра ционального использования почвенных ресурсов биосферы.

2 Наиболее объективный и информативный источник для составлена ПЭК различных назначений, видов, масштабов - материалы диета

ционного зондирования, поскольку они соответствуют определенному временному срезу и фиксируют конкретные экологические ситуации в пространстве и времени с заданным уровнем детальности. Повышению информативности азрокормических источников картографирования способствуют метода преобразования и оптимизации исходной ин-Тюрмации на КТС по обработке видер-изобратений.

3 Реализация возмоотостей электронно-вычислительной техники и программных средств позволяет создавать ПЭК в электронно-цифровом варианте на экране графического дисплея персонального компьютера, обеспечить их хранение, визуализацию и применение в информационно-экологических банках данных, проектируемых для широкой сети учреждений, занимающиеся природоохранной деятельностью.

Объекты и методы исследований. Поставленные в диссертационной работе задачи решаются на основе полевых и камеральных исследований, выполненных лично автором или при его участии в период с 1972 по 1993 г. г. на территориях Северо-Запада России и Прибалтики /Прибалтийская провинция дерново-подзолистых почв/, Карельской ССР и Архангельской области /Карельская провинция подзолиста почв/, Центрального Приобья /среднетаехнне почвен-ко-геограгТические округа с подзолисто-болотными и болотными почвами/, Северного Забайкалья /Чарская и Муйская котловины с мерзлотно-подзолистыш, мерзлотно >гаехными и мерзлотно-<5олотны-ми почвами/, Восточного Кавказа /Восточно-Кавказская и Куро-Араксинская птювинции горных и полупустынных почв/, Прикаспийской низменности, Северного Прибалхашья и предгорий Тянь-Шаня /суббореальные и субтропические полупустыни, пустыни, низко-горья, лсреднегорья с серо-бурыми пустынными почвами и солончаками, сероземами светлыми, типичными, темными/. Все собранные материалы содержат конкретную информацию по лпндщафтным характеристикам регионов исследований, описания ключевых участков и почвенных разрезов, результаты определения химических и спектр-Фотометрических свойств почв, характеристику состояния ПП и индицирующие его компонентов ландшафта на момент проведения съемочных работ и подспутниковых экспериментов. Они систематизированы, подтверждены полевыми дневюдами, журналами и ведомостями результатов аналитических исследований /влажность, гранулометрический и агрегатный состав почв, скелетность, рН, содер-

хание органического вещества, емкость поглощения, oбмeннaJ гидролитическая кислотности, поглощенные основания, валов! состав почв и илистой фракции отдельных образцов, состав 1 ной вытяжки засоленных почв, содержание естественных и те; генных углеводородов/. На тестовые полигоны и.ключевые учг ки составлены. схемы дешифрирования и карты ПП, отображайте разный уровень его организации, на основе аэро- и космичес снимков разных видов и масштабов: аэраЪотоснимки /АФС/ от 1:3 ООО до 1:100 ООО, аэро- и космические радиолокационные снимка /РЛС/ от 1:50 ООО до 1:1 ООО ООО, * том числе с раз поляризацией сигнала, космические фото- и сканерные снимки /КС/ от 1:100 ООО до 1:5 ООО ООО, включая многозональные, нтезированные, цветные спектрозональные. В процессе работы пользованы материалы маршрутных /наземных и аэровизуальных ключевых, исследований, аэрокосмических подспутниковых эксп риментов, а такке испытаний новых съемочных систем /в част: ста, опытных образцов и модификаций радиолокационных станц бокового обзора "Торос", "Игла","Нить"/» а также метоякчесю разработки, полученные при составлении листов Государствен] почвенной карты СССР масштаба 1:1 ООО ООО, карты "Отруктур; почвенного покрова СССР" масштаба 1:2 500 ООО, карты "Почв! Ленинградской области" масштаба 1:300 ООО, составленных автором почвенных каот совхозов, сортоиспытательных участков ланшпайтных заказников Ленинградской и Новгородской облаете в масштабах от 1:2 ООО до 1:25 ООО, карт экологических ситу£ /почвенно- и ландшафтно-экологаческих/ нефтегазоносных мест рождений Западно» Сибири в масштабах от 1:10 ООО до 1:300 С

Основными методами исследований являются: сравнительно-1 огра'йический, методы аэрокосмического мониторинга ПП, карте метрические, визуально-инструментального и машинного дешийт: рования дистанционных изображений, методы полевой почвенной съемки и аэровизуального дешифрирования снимков, а также ка тограЗического отображения результатов дешифрирования на ба Растровой дискретизации.

Поепметом зашиты являются опытные образцы и авторские ор гиналы ПЭК разных видов и различного назначения в масштабах

от 1:2 ООО до 1:5 ООО ООО, составленные на ключевые участки и тестовые полигоны, расположенные в пределах основных природных зон тепоктопни бывшего СССР и характеризующие ПП пав

нин и горных стран, по материалам различных методов дистанционного зондирования с использованием цифровой обработки исходной информации, методов (Нормализации содержательной нагрузки и средств машинной графики.

. Практическая значимость и реализация результатов исследований. Терретические и методические аспекты поставленной проблемы, рассмотренные в диссертационной работе, обеспечивают более широкое внедрение в практику почвенной картографии ПЭК - нового класса почвенных карт, служат основой для совершенствования существующих руководств по почвенной съемке и разработки новых методических рекомендаций, рассчитанных на машинные способы создания и обновления почвенных карт по материалам дистанционных методов получения информации, хранение и визуализацию картографических произведений в электронно-цифровом виде.

Материалы, полученные в процессе исследований, использованы авторским коллективом Почвенного института им. ВВ.Докучаева при составлении 29 листов Государственной почвенной карты СССР масштаба 1:1 ООО ООО и двух листов карты "Структура почвенного покрова СССР" масштаба 1:2 500 ООО, а такхе четырех листов карты "Почвы Ленинградской области" масштаба 1:300 ООО /СевЗап-Гипшзем/, карты структуры почвенного покрова бассейна р.Волхов масштаба 1:100 ООО /вентральный музей почвоведения им. В.3.Докучаева/. На основе авторских материалов созданы почвенно-экологические и лан.дшаФ>тно-экологические карты Енстринского, Западно-Сугаутского, Вачимского, Солкинского, Ехно-Балынского, Повховского, Фёдоровского месторождений Hetaf в масштабе 1:25 ООО и 1:10 ООО, карты территории несйтедобнчи ПО "Сургутнефтегаз", ПО "Юганскнефтегаз", концерна "Лукойл" в масштабах от 1:1С0 ООО до 1:300 ООО /фонды предприятий/. Теоретические и методические вопросы почвенно-экологического картографирования на основе дистанционной икТюрмавди включены автором в лекционные курсы для студентов биолого-почвенного и географического (факультетов Санкт-Петербургского университета, слушателей (Факультета по повышению квалификации и переподготовке кадров /кафедра обшей экологии/, использованы при подготовке учебного пособия "Дистанционные методы исследования почв"/1993/.

Аппобатля Работы. Результаты исследований докладывались на Всесоюзном совещании по радиолокационной съемке /Свердловск, 1976/, Всесоюзной конференции по использованию аэрометодов и

спутниковой информации в гидрологических исследованиях /Валда 1977/, Всесоюзном семинаре "Использование аэрокосмоматериалов при . региональных геологических исследованиях..."/Москва, 1980/ Всесоюзных-кон(Тюрвнциях по охране почв Нечерноземья /Ленингра 1983,1990/, по тематической картографии /Иркутск, 1983,1989, 1993, Москва, 1987, Хапьков,1988, Ленинград, 1990/, У,У1,УП Всесоюзных совещаниях по СПП /Москва, 19ез,Минск,1985,Лендаград, 1991/, Всесоюзной контреренции "Почвы речных долин и дельт" /М< сква,1983/, "Докучаеввкое почвоведение 100 лет на слухбе сельского хозяйства" /Ленинград,1983/, "Современные методы исследования почв- /Москва,1984/, "М.В.Ломоносов к Север" /Архангельск, 1986/, Арсеньевских чтениях ВГО СССР /Владивосток, 1987, Всесоюзных конференциях "Повышение эффективности мелиораций и водного хозяйства на дальнем Востоке" Дссурийск,1987/,"Аэро-хосмические методы в почвоведении... "/Москва, 1987/, УШ Всесоюзной конференции по мелиоративной географии /Таллинн, 1988/, экологической конференции Л1У /Ленинград, 1989/, Всесоюзной конференции по эволюции почв Д[ущино,1989/, Всесоюзной конференции "Аэрокосмическая информация в народном хозяйстве Краснс ярского края..." Дпасноярск, 1990/, международных конференциях "Освоение Севера и проблемы рекультивацяи"/Сыктывкар, 1991/ и г тематической картографии /Тбилиси, 1991/, Всесоюзных конференциях "География и картография' почв"Д1осква, 1991/, "Загрязнение почв и пути его преодоления"/Москва,1991,Ташкент,1992/, "Теория лесообразовательного процесса" /Красноярск,1991/, по экологически!.! проблемам Сибири /Новосибирск, 1992,Тюмень, 1993/, I Форуме почвоведов России /1992,Пущино/, междгаародной конференции по СПП. А1осква, 1993/ и др.

Публикации. В.настоящий момент по теме диссертации опубликовано 52 работы, из них две коллективные монографии, еше 8 находятся в печати. Изданы рекомендации по обновлению почвенных карт разных масштабов на основе аэрокосшческой информации /СевЗапЪшрозем/.

Объем и.структура работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения в виде выводов, списка литературы, включающего 346 наименований, приложений. Общий объем диссертации ¿53 стр., из ни г. £62 стр. машинописного текста, 40 таблиц, Í20 рисунков, 3 О стр. приложений.

содержание работы

i п0чвенн0-зк0л0гическ0е картографирование как раздел эколого-географического направления в тематической картографии

Экологазапия нпуки и Формирование экологического подхода. Фундаментальные исследования по разработке проблем рационального использования ресурсов биосферы, охраны и оптимизации окружающей среды, объединенные в настоящее время термином "экологические", проводятся почти во всех областях современной науки и имеют взаимосвязанный характер, так как их общий предмет - природная среда. Поэтому сегодня содержание понятия "экология" имеет весьма широкое толкование. Практически ^этим термином обозначается отношение любого изучаемого объекта к окружавшей его природной среде. Познание человеком реальной предельности ресурсов биосФера, использование которых вошло в противоречие с масштабами хозяйственной деятельности, породило экологическое движение, суть которого состоит в разработке Функциональное подхода х изучению системообразующих отношений общества и среды для целей их оптимизации. Диапазон анализа и синтеза этях отношений беспределен, поэтому лишены смысла и попытки определить.их как предмет одной науки /Демек,1977; Воробьев и л?.,1990/. Правильнее согласиться с П.Довинье и М.Та-нгом /1968/,. что экология -всеобъемлющая систематическая область знания, пределы которой непрерывно расширяются, или с И.П.Герасимовым /197С/,. пониманиям экологию как специфический, общенаучна подход к изучению различных объектов природы и общества /наряду с системным и кибернетическим подходами/. Основной целью экологического подхода является выявление и исследование связей мехду объектами, изучаемыми той или иной наукой, и окружающей их.средой.

Сутпность эколого-геограФического направления в тематической картографии и его истоки. Разработка способов и средств отображения экологической информации о закономерностях развития географических объектов, процессов и явлений во взаимосвязи с окружающей их средой привела к возникновению эколого-географи-ческого картографирования. Становление этого нового направления в тематической картографии связано с широким распространением идей системного и экологического подходов, выходом на автоматизированное составление карт и разработкой геоинроомацион-

ннх систем. Его судьбу задолго до появления эколого-геогоа-й ческих карт предопределил В.Б.Сочава /1970/, отметив, что э] логия - это тот хильтр, через который надлежит пропускать г< графическую информацию, прежде чем использовать ее для реше] практических вопросов. Несмотря на то, что отношения геогпа; ческого и экологического направлений в тематической картогр; ¡Тки остаются неоднозначныш, подавляющее большинство отечес венных разработок связывают экологаческий подход практичесю всеми компонентами ландшафта и самими ландшафтами /Смирнов, 1982,1993; Александров,Никифоров,1989; Будник,1ЭБ9; Чистов, Крючкова,1989; Масловская,1989; Кинк,Ратае,1989; Двинских,Е] молаев,1989; Исаченко,1992,1993 и др./. На наш взгляд, поел* нее /шляется наиболее правильной и объективной точкой зрекщ и отражает поншание экологии как экологического способа мш ления, экологического пути научных исследований, которого М1 и будем придерживаться в настоящей работе. В научной литера1; ре последних лет широко представлены так называемые экологизированные направления в тематической- картографии: эколого-о пографическое, эколого-экономическое, эколого-геохимическое, ландшаТугно-экологическое, почвенно-экологическое. На картах вышеперечисленных разновидностей помимо отраслевого содержания наносится и специальная нагрузка, как то: соотношения пу родных, природно-антропогенных, инженерно-технических, проиг водствеяннх подсистем, концентрации химических элементов, к* си^икационные таксоны геосистем по факторам динамики, напрар ленностк процессов, обратимости изменений, стабильности и ус тойчивости, продолжительности существования инвариантов и пг С.А.Сладкопевцев /1990/ отмечает, что чрезвычайно широкое то кование понятия "экология" обусловило аналогичную ситуацию и в отношении понятия "экологическая карта". Тем не менее, в н стоящее время отчетливо выделяются два аспекта в картографическом обеспечении экологических исследований: геоэкологичес кий и биоэкологический. Первый предполагает отображение экол гических отношений в системах "компонент-среда" и "компонент человек", второй -."среда-организм" и "человек-среда". Следуя этому принципу, мы разделяем всю совокупность карт аколо

гической направленности на два типа: геоэкологические /или эколого-геогоаТкческке/ и биоэкологические /или собственно

экологические/. В пределах каждого из двух типов наш внделя

ются классы карт по основному объекту экологического анализа. Например, геолого-экологические, климато-экологическив, почвен-но-экологические /первый тип/, классы карт экологии растений, .•тавотных, человека /второй тип/. В каждом класса выделены подклассы синтетических и аналитических карт, которые в свою очередь подразделяются на виды.

Становление почвенно-экологического направления в картографии псчв. Впервые термин "почвенно-экологическая карта" был использован Н.Н.Розовым,Е.Н./Удневой /1905/, которые раскрыли назначение и особенности содержания карт такого рода, следуя научным принципам Н.М.Сибирцева, Л.И.Прасолова, И.П.Герасимова. В последнее время это направление в почвенной картографии находит среди специалистов все большее число сторонников, что убедительно продемонстрировала Всесоюзная конференция "География и картография почв" /Досква, 1991/, где прозвучали доклады, посвящешгие глобальным изменениям почв и глобальным ПЭК атласа "Природная среда и естественные ресурсы Мира"/Тар1ульян,1991; Караваева,1991/, были представлены региональные ПЭК Северо-Востока Евразии /Наумов, 1Э?1/, Латвии /Витт,Шведе, 1991/, Центрально-Черноземного района /Овечкин и др.,1991/, нефтегазоносных районов Западной Сибири /Терашенков и др.,1991/, Апшерон-ского полуострова Дасанов,Галандаров,1991/, карта экологии СПИ /Королюк,1991/. Таким образом, докучаевскпй принцип постоянных экологических отношений почв, который является основой отечественной почвенной картограТгк, на современном этапе получает новое воплощение.и развитие, подтверждая тем самым тезис Л.И.Прасолова о том, что успехи картографии почв - одно из лучших доказательств развития научного почвоведения.

П ПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ КАК ОБЪЕКТ П0ЧВШЮ-ЭК0Л0ШЧЕСК0Г0 КАРТОГРАФИРОВАНИЯ

Принципы экологических отношений в системах "почва-срела". "почва-человек"■"почва-почва" Важность экологических вопросов в науке о почва определяется прежде всего той сложной и много-гоанной ролью, которую она играет в развитии экосистем суши и биосферы в целом /Волобуев, 1Э63; Ковда, 1971; Кашачесвский, 1981; Глазовская,1ЭС1; Соколов,1902,1985,1589; Зонн,19еЗ; Чертов.Ра-зумовский,1980; Чертов,1990; Добровольский,Никитин,1986, ГЭ90;

Розанов,1930; и др./.

Б системе экологических отношений "почва-среда" ПП выстуш ет в роли объекта акологического анализа на глобальном, регис нальном, локальном и птххТмльном уровнях. В этом случае правомочно использовать термин "экология почв" введенный в почвенную литературу П.Яагедегюм /1935/, Л.Г.Раменским - /1938/, л понятийно-теряшологический аппарат, разработанный И.А.Соколе внм /1985/, как то: "экологическое пространство", "экологичес кий аоеал и диапазон" и пр. В этой системе экологических отне пшний основным объектом изучения является почвенный ккдивицуу пш этом классическим методом его исследования слухит естеств но-исторический или сравнительно-географический метод докуча-евской почвенной школы, предполагающий изучение генетических типов почв в их экологических отношениях с Факторами почвообр зования. Поэтому лзобая географическая закономерность представ ляет собой пространственную-реализацию более общей экологичес кой закономерности /Соколов, 1985/. Сопоставление почвенных ин дивидуумов, Формирующихся при различных комбинациях факторов почвообразования, то есть в различных условиях среды, обеспечивает внедрение в практику исследования почв сравнительно-эк логического подхода.

Рурный рост воздействия человека на природную среду вндвин на передовую линию экологические отношения в системе "почва-ч ловек", истоки которого мокно видеть в известной работе З.В.Д кучаева "Наш степи прекде и теперь"/1892/, где рассматривается- системное единство природа, хозяйства и человека. В.В.Докучаев видел в человеке непременный "кошонент" ландшафта и в т< .те время мощный фактор преобразования последнего, все компоно] ты природной среды рассматривались ил в двух плоскостях: как естественные образования и как продукт антропогенных трансформаций. О.Г.Чертов /1990/ свел все многообразие антропогенного воздействия на почвы к следующим типам: физическая деструкция почв, дистрофикация, гвдроТшшзация-ксеройилизация, интоксикация, эутроЛикация и мезоФилизация. Проблемы экологических последствий антропогенных инменений почв привлекают пристальное внимание специалистов, что напчо отрачение и в ряде текущих и планируемых международных программ, публикациях и докладах. Однако, использование для этой цели .дистанционных методов ограничивается единичными тактами /Кутнев,Терепенков,1988; Лит-

п

вак,1988; Сомова, 1988/,. хотя с перспективами их применения и связываются большие надежды.

Каждый почвенный индивидуум помимо воздействия внешних факторов среди может испытывать на себе то или иное влияние сосед них почвенных индивидуумов. Это обстоятельство делает правомочной постановку проблемы анализа экологических отношения в системе "почва-почва". Последние проявляются в виде связей между элементами педосферы, посредством которых происходит обмен информацией, веществом и энергией. Механизмы формирования этих связей /территориальных или генетических/ выступают в роли Факторов образования почвенных комбинаций /ПК/» которые являются объективным отражением разнообразных экологических взаимоотношений элементов педосферы, характеризуют вид и степень их влияния" друг на друга.

Стггткттпа почвенного покрова и ее экологические Фтгкпии. Экологические отношения между почвой и средой, почвой и человеком, между самими почвами могут рассматриваться как на уровне элементарных почвенных ареалов, так и на уровне почвенно-географических единиц более сложной организации. Система уровней организации ПИ от почвенно-биоклиматических поясов до отдельных контуров впервые была предложена П.А.Летуновым /1956/, что по своей сути определило слияние зонально-географического и почвенно-топографического направлений в географии почв, сформулированных еще В.В.Докучаевым. Эти представления подучили развитие в трудах Н.Н.Розова,П.А.Летунова,Г.В.Добровольского /1969/, М.А.Глазовской /1972,1973/, Фридланда /1975,1977/, .Хаазе Г./1970,1975,1978/. Последний строит систему дифференциации педосферы на базе теории расчлененности геосферы Е.Не-ефа, Х.Рихтера /1967/. Последняя вулючаат четыре уровня: планетарный, региональный, хорологический и топологический, каждый из которых подразделяется на ступени /таблица I/. Сравнивая систему уровней организации педосферы Г.Хаазе с распространенной у нас системой В.М.Фридланда /1975/, трудно не отметить явные преиистшества первой как с точки зрения детализации, так и с точки зрения весьма удачной номенклатуры - ясной и краткой, подчеркивающей соответствие единиц СПП единицам физико-географической дифференциации. Развивая тезио о неразрывной связи последних, мы считаем СШ компонентной аналогией структуры ландшафта соответствующего уровня организации

/Терешенков О.М./. ПК - типологическая сущность пространс них единиц ПП. ПК и занимаемый ею ареал связаны подобно » гориям содержания и гбормы.

Таблица I

Система уровней организации педосферы /по Хаазе, 1978/

Уровни организации цочвенно-геограйические ел /ступени организации/

Полиледон

Топологический Педотоп

иедокомплекс

Микропедохора

Хорологический Мезопедохора

Макропедохора

Педорегион

Региональный Педопровинция

Педозона

Педогеорвгион

Планетарный Почвенно-биоклиматич. ]

/Орсн-климатическая ст]

С внедрением системного подхода в почвоведение сложило* нятие о почвах как о динамичных, буферных, открытых систэ! /Глазовская, 1983/. йде в большей степени это понятие соол ствует СПП, которые, как и почвы, обладают определенными ! логическими функциями. На- наш взгляд, основные из них две:

— функция пространственного распределения воздействия фш ров окружающей среды и человека на ПП как континуальное ос зование;

- Функция устойчивости СПП как буферных дискретных и динг них систем к различным видам внешних воздействий.

Первая функция обусловлена характером и теснотой связе! элементов ПК. Интенсивность обмена веществом и энергией вг в ПК генетически связанных почв /классы сочетаний и вариаз

элементы хоторых существенно различаются как по физико-химическиг. характеристикам, так и по типу водно-воздушного и теплового режимов, то есть контрастны. В ПК генетически независимых почв /мозаики, ташеты/ связи между элементами практически отсутствующ в результате чего загрязнение или нарушение одного из них не вызывает реакции у соседних, нагрузка не перераспределяется.

Вторая экологическая функция СИЛ - устойчивость - понимается нами как способность активно сохранять свою иерархию и характер функционирования элементов в пространстве и во времени при' изменяющихся условиях среды. Приблизительно такое же понимание термина сложилось в физической географии на рубеже 70 -80 г.г. /Сочава,1967; Крауюшс,1974; Преображенский,Александрова,1975; Куликов,1976; Дьяконов,Гришанков,1977; Демек,1977/. В зависимости от характера воздействия одна и та же СШ может быть устойчива, либо неустойчива. Таким образом, предполагается понимание устойчивости СПП к определенным видам воздействия, а не интегральной устойчивости /или устойчивости вообще/. Устойчивость СПП обеспечивается механизмами, выработанными в почвенно-географических единствах в процессе их естественной эволюции, поскольку источники внешнего воздействия одновременно являются факторами, обеспечивающими их существование в естественных условиях. Следовательно, СПП низких уровней организации, являющиеся звеньями систем более высоких рангов, приспособлены к существованию внутри них. Помимо этого все воздействия, имеющие вещественное, энергетическое или информационное содержание в первую очередь вызывают изменение абиотических компонентов почвы, передающиеся почвенной биоте. Последняя воздействует на абиотическую часть таким образом, чтобы компенсировать произошедшие изменения, трансформировать среду обитания. Например, при загрязнении почв нефтью в первые же месяцы происходит резкое увеличение численности сапрофитных бактерий, разлагающих нефть. На загрязненных почвах селятся высшие растерия, способные не только переносить загрязнение, но и улучшать водно-воздушный режим поверхностного слоя, что увеличивает скорость трансформации загрязнителя. Вслед за Т.П.Куприяновой /1983/ заметим, что механизмы устойчивости геосистем /а мы добавим - отдельных почвенных индивидуумов и СПП в целом/ заложены также и в структуре связей абиотической и биотической сибсистем в направлении ее сохра-

14

нения»

Оценка устойчивости СПП к различным антропогенным воздействиям является более сложной задачей, нежели по отношению к естественным природным возмущениям. Поэтому в данном случае устойчивость может проявляться во многих значениях. Обзор толкований термина в лкологии /0рианс,1975/ и в географии /Арманд, 19ВЗ/ позволяет выделить, как минимум, три различных понимания устойчивости:

1 Устойчивость состояния систем • во времени /или стабильность,

2 Устойчивость как способность к регенерации /или буферность/,

3 Устойчивость как способность сохранения Функциональной и территориальной структуры.

Генетически связанные элементы ПК обеспечивают большую восприимчивость СШ х внешним и внутренним импульсам, которые,проходя через такую систему, претерпевают значительно большие изменения, что способствует сохранению неизменности выполняемой СПП функции. Поскольку и биотические,и абиотические системы подвержены естественному отбору, большей устойчивостью во времени /стабильностью/ обладают С1Ш, в ПК которых участвуют кли-максовые почвы с полноразвитым профилем и сбалансированными пропорциями поступления и выноса вещества и энергии. Их дно-баланс вызывают либо функциональные изменения в самой системе, либо на выходе из нее. Провтейшим примером могут быть СПП в условиях осушительных мелиорация, когда выход вещества и анергии из осушенных почв начинает значительно превышать их приход. В результате возникают весьма динамичные во времени и метаста-бильные СПП, время перехода которых в новое состояние /период релаксации/ зависит от состояния элементов ПК /их способности сохранять массу и энвргаю/, сложности СПП и степени ее преобразования.

Проблема способности почв х самоочищению и регенерации разработана весьма слабо. Самоочищение почв от продуктов технопе-догенеза зависит от скорости химических превращений и интенсивности выноса конечных продуктов, совместимости техногенных потоков с природной обстановкой /Глазовская, 1972,1983; Солнцева, 1983; Васильевская,1990/. Наибольшей устойчивостью в смысле регенерирующей способности будут также обладать СПП генетически связанных почв. При этом различные звенья ПК характеризуются разной способностью к самоочищению и самовосстановлению, а

именно - геохимически независимые будут обладать большим потенциалом сохранения режима функционирования, нежели геохимически подчиненные.

Чем сложнее СПП, тем больше возможность появления равновесных вариантов, короче срок релакснции. Так, педотопы обладают лишь функциональной структурой в силу пространственной однородности; педокомплексы уже имеют и пространственную, поэтому их устойчивость больше. Отмечается тенденция повышения устойчивости СПП как функции пространственной и функциональной струн-тур с переходом на более высокий уровень организации ПП и увеличением числа входящих в ПХ элементов.

Следовательно, исходя из рассмотренного выше тройственного понимания устойчивости СПП, как особой их экологической функции, можно констатировать, что большей устойчивостью как по отношению к естественным, так и по отношению к антропогенным факторам обладают СПП генетически связанных почв /класс сочетаний/.

Ш СУЩНОСТЬ И ПРИНЦИПЫ СОСТАВЛЕНИЯ ПОЧВЕШО-ЭКОЛОШЧЕСКНХ КАК

. Назначение, содержание и классификация почвенно-экологачес-ких карт. Основное назначение ПЭК - синтез сведений о состоянии ПП, степени его природного изменения и антропогенного преобразования для решения широкого круга задач в области рационального природопользования, охраны и оптимизации природных ресурсов. Исходя из особенностей целевого назначения; ПЭК классифицируются по масштабам. Представляется, что масштабный ряд ПЭК должен быть аналогичен традиционным почвенным картам.

Обзорные ПЭК в масштабах мельче Г:Г ООО ООО призваны прежде всего служить справочным пособием для широкого круга читателей, отображая состояние педосферы всего Земного шара, отдельных материков и стран. На них выделяются лишь наиболее крупные процессы и явления в динамике ПП, фиксируются изменения биологического потенциала почв на уровне педогеорегионов, почвенных зон и провинций /планетарный и региональный уровни организации ПП/, показываются крупные ареалы наиболее острых экологических ситуаций, обусловленных резким развитием.эрозии, опустыниванием, выпадением йгслых атмосферных осадков и пр., что ведет к потере продуктивности почв. В качестве элементов специального содержания здесь выступают разнообразные источ-

Ники воздействия на Ш, как то: центры урбанизации, месторождения полезных ископаемых, путепроводы и гидротехнические сооружения, осушительные я оросительные системы, крупные животноводческие комплексы и пр., а также ареалы юс воздействия с показом типичных ответных реакций /физическая деструкция, интоксикация почв, подтопление, заболачивание, вторичное засоление и пр./.

Мелко- и среднемасштабные ПЭК /1:1 ООО ООО - 1:100 ООО/ на уровне республик, краев, областей и районов помимо фактороло-гической роли должны иметь и информационное значение жах материал для экологического анализа. Поэтому основными элементами специального содержания здесь являются конкретные ареалы воздействия тех или иных факторов, территориально приуроченные х юс источникам, не только с указанием ведущего процесса воздействия, но и его трансформирующего влияния, степени преобразования конкретных почгвнно-географических единств /региональный и хорологический уровень организации ПП/.

Наибольшей полнотой специального содержания отличаются крупномасштабные ПЭК /1:50 ООО - 1:10 ООО/, которые составляются по специальным заказам районных природоохранных служб, отдельных промышленных и сельскохозяйственных предприятий и т.д. Их содержательное разнообразие зависит от целевого назначения в наибольшей степени. Последнее может быть продиктовано необходимостью оценки того или иного вида воздействия на ПП,как компонент среды обитания. Крупномасштабными ПЭК с регулярным обновлением содержания, по налиму мнению, должны быть обеспечены национальные парки, заповедники, заказники.

Детальные ПЭК -составляются для целей рекультивации и вос-отянорлент'я яотв, нярутвенннх в результате хозяйственной деятельности, для участков мелиораций и сортоиспытаний. Их масштабы - от 1:5 ООО до 1:1 ООО, почвенная основа содержит выдели топологического уровня организации ПП.

От назначения ПЭК зависит форма передачи элементов специального содержания, что позволяет все ПЭК разделить на ситуативные и прогнозные. В большинстве случаев регистрация воздействия природных и антропогенных факторов на ПП подразумевает картографирование реальной экологической ситуации, требует точно определенного временного среза. ПЭК такого рода относятся к ситуативным, отображающим информацию "на момент

съемки", среди них выделяются ПЭК современного состояния ПП и ретроспективные, составленные по материалам прошлых лет "на момент, взятый за точку отсчета". Прогнозные ПЭК обычно содержат информацию о возможных ответных реакциях ПП на конкретный вид воздействия, либо об изменениях почвенно-геограйичес-ких единств в процессе интенсификации воздействия /увеличение нагрузок на единицу площади/ или экстенсификации /расширение площадей воздействия/. Картометрический анализ ситуативных и ретроспективных ПЭК позволяет определить скорость преобразования ПП территории экстенсивного воздействия, установить приращение площадей нарушенных или загрязненных почв.

Составление и ситуативных, и прогнозных ПЭК может проводиться с использованием двух основных принципов картографирова-

}тя: I Принцип интегрирования факторов воздействия;

2 Принцип детерминированных характеристик или факторных оценок.

В первом случае объект картографирования рассматривается нами как продукт воздействия всей совокупности факторов среды, антропогенного преобразования, всего комплекса механизмов взаимодействия элементов Ж, во втором - предполагается анализ экологических последствий воздействия отдельных факторов или их групп, если их можно картографически обособить. Таким образом, первый принцип лежит в основе построения синтетических ПЭК, второй - в основе аналитических. Те и другие являются таксонами /подклассы/ классификации ПЭК по содержанию /табл. 2/. При построении классификации нами использованы следующие критерии. Классы ПЭК выделены по основному объекту экологического анализа, подклассы - по основному принципу картографирования /или компановки специального содержания/, виды -по особенностям доминирующих элементов экологической нагрузки. Все виды класса ПЭК дополнительно объединены нами в три группы, каждая из которых отражает специфику картографических произведений /ПЭК в системе экологических отношений "почва-среда" , "почва-человек", "почва-почва"/.

Основные требования к почвенно-экологическим кантам. Поскольку почвенно-экологическое картографирование находится в самом начале своего становления, полной или даже частичной согласованности в методиках и принципах составления ПЭК в настоящее время нот. Подавляющее большинство их относится к пе-

тр

рккчккм кнтерпр«тадяокным г-аптографичесхим произведения« с верифицированной системой показателей и неразработанными требованиями х назначению и содержанию. Поэтому формулирование основных требований х данному хлассу харт представляется не- . обходимым условием их разработки и составления. На нал взгляд, они должны быть следупцие:

- диапазон масштабных рядов и пороговые масштабы ПЭК;

- соотношение общих и частных классификаций объехтов картографирования,

- легенды и шкалы.

Таблица 2

_Класс почвенно-экологических карт_

Подклассы Виды

I группа "почва-среда"

почввнно-вгрохлкматичесхие

почввнно-мерзлотные

поч венно-литологическив

почвенно-геохимические

почвенно-гидрогеологические

П группа "почва-человек"

кочвенно-врозионные антропогенного преобразования почв Синтетические деградации почв

физической деструкции почв осушаемых почв орошаемых почв интоксикации почв

Ш группа "почва-почва"

типов ПК

антропогенных СПП устойчивости СПП

I группа "почва-среда"

гидрофилизации почв

П группа "почва-человек"

интоксикации почв/по элементам/ то же по видам загрязнителей Аналитические «Ьиэичесхой деградации /по видам

проявления/

Ш группа "почва-почва"

геохимических звеньев СПП типов распространения загрязняющих потоков зон аккумуляции загрязнителей

Определенному масштабному диапазону ОЭК должен соответствовать вполне определенный уровень организации ПП, обусловливаний степонь генерализации почвенной основы и проектирование экологических сеток. Содержание почвенной основы опирается на обшесоюзную генетическую классификацию почв /Классификация почв СССР, 1977/, хоторая выступает в качества общей. Следуя.этоЯ классификации, мы выделяем генетические типы, подтипы, ролл, вида, разновидности и разряды почв на ПЭК, отобрахалчих экологические отношения во всех трех системах. Среди почв, преобразованных в результате хозяйственной деятельности человека, далоко не все находят отображение в этой классификации, поэтому в качестве частной мы используем несколъхо модифицированный нами вариант классификации антропогенно-преобразованных почв В.Д.Тонкояогова, Л.Л.Шишова /1990/. Последняя основана на субстантивных свойствах продуктов антропогенеза и используется нада при составлен;! ПЗК, отображающие экологические отношения в системе "почва-человек". Пр:: составлении ПС-К в системе "почва-почва" п качество частных классификаций использованы разработанные наг*и варианты для-естественных и антропогвнно-првобразо-ванных спи /табл..'3,4/, базирующиеся на генетических и субстан тивных принципах. Обе классификации включают по пять таксо--номических уровней: категории, классы, типы, роды и виды ПК, образующих СПП различного генезиса. Категории отражают тип связи элементов ПК, классы - форму связей и их тесноту, типы выделяются по ведущему Фактору образования ПК, роды - по их сложности, вида - по составу почвенных разностей. Категории ПК антропогенно-преобразованных и нарушвнных почв объединяют классы с полностью нарушенными связями между элементами в ПК /антропогенные мозаихя и ташеты/, а также ПК, связи в которых сохранены, но в составе имеются антропоземы преобразованные или новообразованные.

В зависимости от вида, масштаба и назначения ПЭК нами предложено несколько способов построения легенд:

- способ ранжированных характеристик;

- блоковый способ;

- матричный способ.

Порвый предпочтитольнео в случае дифференциация поля ПЭК на

неповторяющиеся почвенно-эхологичосхие районы, каждому из ко-

Классификация комбинация вотвставнных почв равнин гумидноЯ зоны

Кате--ории Классы Типы Роды Виды /примеры/

Подчинонно-гидро-морфныэ Простые Сложные Комбинированные ,п5 + .п/ №

е я X X Ф Сочетания /+/ Гидроморфно-диффе-ренцировакныв Проотые Сложные Комбинированные Я5: :

X X т "С о с Автононно-гидромор-фные Простыв Сложные Комбинированные

о X Прочие

• -2' -о св V Подчиненно-гидро-морфкке Простые в, - пг

н «> Вариации /-/ Фитогенннг Простые т^ - т|

о и> Прочив

1 о X •5 Топогенные /эрозионные/ Простыв -Сложные Комбинированные

3 * X X л о n в> « 2 н X « ь о Мозаики /:/ Литогенныв Проотые Комбинированные дКВ дЗок . п* !

а) Ь X о л с-. Тешете /х/ Литогенныв Простые пдлс пдо М В

Таблица к

Классификация комбинаций антропогенно-нарушенных и преобразованных почв

Категории Клг.ССЫ Типы Роды Виды

Антропогенно-нарушенные Сочетания Антропогенно-подчиненно-гидроморфные Прочие Простые Сложны9 , Комбинированные у пА- ПА7 + п*гос

Вариации Антропогенно—{ттогенные Прочие Простые ^ЭОС_ <рП1ОС

Мозаики Антропогенно-литогенные Простые ^ДВК дКТ м ' зк

Тадеты Антропогенно-литогенные Простые дДОКТ ддокт М В

Антропогенно-преобра-зовонные Антропогенные мозаики Органогенно-литогенные Антропогенно-дифференцирован Вторично-галогенные Хемогенные Простые Техноземные Галогенно-дифферен-ци£ованннв По видам загрязнителей Апт: Апг АплЬ *пдр Аплт: АЛг АЛс : АЛг Апск: Апсл

Антропогенные тавоти Органогенные Литогенные Простые Простые Анп х Ант Алс х АЛло

Условные обозначения: ПА0КТ- дерновопподзолистые окультуренные почвы /антропозвмы дерновые/, ^ П*"0 - то же вторично-карбонатные, П , - то же глеевые осушаемые, Т п-= торфяные болотые верховые осушаемые, Ап -антропоэемы, Ап - то же остаточно-торфянистые.Ап4 - остаточно-гло«аые, А - вторично-солонцезатые. АЛ- антрополиты,АЛс - супесчаные, АЛлс- лвгкосуглинистнв.АЛг -глк-нчстсе.

торых присваивается определенный цветовой или штриховой фон, а также буквенный или цифровой индекс. Обозначения районов располагаются в легенде сверху вниз по мере значимости. Второй способ построения легенды предполагает наличие в ней нескольких (коков: естественного и антропогенного или собственно почвенного я экологического. Наиболее информативный способ построения легенды ПЭК - матричный. При атом возможны следующие варианты его реализации:

- матрица связи "объект-среда",

- "объект-видвоздействия",

- "объект-степень воздействия",

- классификационные матрицы.

Матричный способ построения легенды удобен.как при составлении аналитических, так и синтетических ПЭК, особенно при использовании принципов детерминированных характеристик воздействия на ПЛ. Использование разнообразных способов отображения-специального содержания /качественный фон, точечный способ, способы ареалов, изолиний, значков/создает необходимые условия я предпосылки для обеспечения наглядности к художественного восприятия ПЭК.Сформулированные требования позволяют унифицировать подходы к составлению ПЭК разных видов и различных-форм передачи информации в пределах всего масштабного ряда, регламентировать элементы специальной нагрузки в зависимости от пороговых масштабов ПЭК, соответствующих определенным уровням организации педосферы.

ЕГ АЭРОКОСМИЧЕСКАЯ ШШРШВДЯ КАК ИСТОЧНИК ПОЧВЕННО^ЭКОЛОШ-ЧЕСКОГО КАРТОГРАФИРОВАНИЯ

Возможности, ограничения и критерии выбора дистанционных материалов для целей почвенной картографии. Каждый метод дистанционного зондирования имеет как свои достоинства, так и свои не до статуя. Существуют определенные ограничения в использовании аэро- и космических снимков разных видов и масштабов для целей почвенной картографии. Они обусловлены,во-первых, техническими параметрами съемочных систем, определяющими разрешающую способность и масштаб дистанционных изображений, во-вторых, - параметрами территории съемки, ее ландшафтным строением и спектральными характеристиками. Пер-

вые ограничивают детальность отображения объектов картографирования, вторые - определяют избирательную выразительность изображения природных образований на снимках разных сезонов и диапазонов съемки. Эти параметры определяют дашифрнруемость, полноту и достоверность дешифрирования Ш; проведенный нами всесторонний анализ этих критериев позволяет рекомендовать для составления ПЭК детальных и крупных масштабов АФС масштаба 1:10 ООО - 1:50 ООО высокого разрешения /20-30 мм-*/ с соответствующим увеличением исходного масштаба. Для средне-масштабных ПЭК - фотографические КС масштаба 1:200 000 -1:1 000 000, которые благодаря высокрму разрешению на местности /5-15 м/ и хорошему качеству /особенно цветные спект-розональные/ способны отображать большой объем информации о состоянии СПП хорологического уровня организации. В ряде случаев нами использовалось сопровождение КС ключевыми АФС масштаба 1:25 000 - 1:40 ООО, что принесло большую пользу при диагностике почвенно-географических образований. При составлении мелкомасштабных ПЭК высокой информативностью отличались фото- и сканерные КС в масштабах 1:1 ООО ООО, а такте РЛС от 1:100 ООО до 1:500 ООО. Последние особенно перспективны в регионах с недостаточным количеством съемочных дней в силу всепогодности метода и на территориях с резко расчлененным рельефом вследствие наличия псевдостереоскопического эффекта.

Целесообразность использования материалов аэро- и космических съемок для целей почвенно-экологического картографирования обусловлена основными особенностями, дистанционных изображений. С одной стороны, благодаря хорошей обзорности и одновременному захвату обширных территорий аэро- и космические методы представляют широкие возможности для объективного и быстрого картографирования, с другой, - дают такой материал, который практически невозможно получить без их использования /например, многозональные АФС и КС, РЛС с разной поляризацией сигнала/. .....

Оптимизация и повышение информационной емкости источников аэрокосмической инФормаши. Эта задача может решаться с помощью фотографических, оптических и электронно-цифровых методов, каждый из которых имеет свои достоинства и ограничения. Оптико-фотографические методы обработки аэро- и косми-

ческис изображений /увеличение масштаба* фильтрация и др./ наиболее широко распространены в практике дешифрирования и достаточно полно охарактеризованы в литературе /Книжников, 1980; Книжников,Кравцова, 1984; Обиралов,1982 и др./. В то время как электронно-цифровые, напротив, требуют особого внимания и в силу того, что являются относительно новыми, и в силу того, что способствуют существенному повышению информационной емкости аэрокосмических изображений. Они реализуются на базе различных КТС по обработке видеоинформации, оснащенных разнообразными, устройствами ввода-вывода. Из всего существующего многообразия подобных систем для нас оказалось технически возможным использовать КТС "Диск" /"Роботрон"А-6472/ с устройством ввода-вывода "Феаг-200" и "Периколор-1000".

.Среди методов эхектронно-цифровой обработки изображений с целью их оптимизации нами использованы: преобразование яр-костных характеристик, квантование по уровням плотности фототона", арифметические и логические операции, псевдоцветное представление панхроматических черно-белых изображений, электронные методы фильтрации и синтез многозональных снимков. В последние годы эти и некоторые дгутие методы начали активно использоваться при почвенном дешифрировании аэро- и космических снимков /Асмус,Щербенко, 1989; Щербенко,Асмус,Андроников, 1989,1990; Буданов, 1Уров,1989; Афанасьева,Седлецкая,Чернышев, 1989; Малинин,Чабан, 1989; Терешенков,Кутыев,Попова, 1990; Терешенков, Семенюк,Щувалова, 1990; Терешенков, Шувалова, . 1990; Андроников,Королюк.Панкова,1990; Терешенков, 1991, 1991а, 1992; Лапенков,Терешенков, 1991 и др./. Однако, далеко не все возможности этих методов реализованы полностью. Увлекаясь разработкой математического аппарата и программного обеспечения методов преобразования дистанционных изображений многие авторы переходят на пути формального, а не содержательного дешифрирования снимков, существенно преувеличивая возможности изучения Ш по яркостно-статистическим характеристикам. Поэтому в диссертационной работе эти методы подвергнуты нами всестороннему анализу и внимательному изучению.

Обработка изображений на КТС "Диск" проводилась с использованием программы 1РП и прикладного математического обеспечения, а также программного комплекса интерактивной обработки и анализа изображений "Эврика"/ГосНИИШР,1985/ и оригинальных программ, разработанных ведущим инженером ВНИИКАМ

В.И.Колесниковым.

Простейший способ оптимизации исходной аналоговой информации - преобразование аэрокосмических изображений посредством линейных функций, рассмотрев возможности которых, мы при— шш-х заключению, что наибольший интерес представляют пять: "С","Е",Т;6",Т. Варьируя значениями параметров /Л - начало периода преобразования, V/ - диапазон преобразования/ можно усилить контраст, повысить или понизить яркость исходных изображений, развернуть их в реальном диапазоне уровней плотности фототона, исключить мешающие детали /шум/. По заданным параметрам нагл* строились произвольные функции для преобразование изображений, при етом часть контуров преобразовывалась посредство« кнЕерски, тем сачым невыразительные малоконтрасткые изображения превращались в яркие и насыщенные деталями.

Квантование аэрокосмических изображений по уровням оптической плотности с выделением заданного числа "кластеров,'/раБ11нх диапазонов уровней/ также является одним из наиболее распро-странешшх к широко доступных методов .обработки дистанционной ин.фор:/лц;п1; Квантование по существу проводится ухе на стадии цифрования аналоговых,изображений с получением гистограммы распределения элементов изображения по уровням плотности (То-.оюна. Кластеры /их -число может быть от 2 до 16/ реализуются на алфавитно-цифровом печатающем устройстве /АЦПУ/ в виде черно-белых матричных изображений, где плотность элементов определяется густотой растрового рисунка. Причеи кластерам нижних-уровней придается более темный тон, верхним -более сретлкй. Река? втгвода на.АЦПУ поьею числа кластеров определяет и масштаб АЦПУ-карт, который увеличивается по каре увеличения числа кластеров. АЦПУ-карты использовались нами для последующего составления схем дешифрирования ПП и составления ПЭК. На рисунке I приведена АЦПУ-карта Сяберского ландшафтного заказника, а на рисунке 2 - ее преобразованный посредством линейной -функции вариант с наложенной гистограммой распределения оптических плотностей.

Методы псевдоцветного представления панхроматических АФС и КС и синтезирования многозональных в условных цветах используются для повышения выразительности исходных изображений ПП. При этом преимущества электронного синтеза заключаются в возможности предварительной коррекции зональных изображений и

Рис. I АЦПУ-карта Сяберского ландшафтного заказника, полученная с оригинального КС масштаба 1:1 ООО ООО /многозональное сканерное изображение, диапазон 0,6-0,7 мкм/

Рис. 2 АЩУ-каота Сяберского ландшафтного заказника, полученная в результате преобразования исходного КС посредством линейной функции

Рис. 3 АЦПУ-каота Куратинского хребта, полученная в результате вычитания изображений У1 и ЗУ каналов МКФ-6

возможности функционального преобразования результирующие с

целью повышения выразительности и информативности.

Арифметические и логические операции по преобразованию многозональной дистанционной информации также является достаточно эффективным средством повышения информативности снимков при почвенном дешифрировании, особенно в условиях территорий, где использование прямых признаков затруднено. Из возможных арифметических операций с изображениями /сложение»вычитание, деление, умножение/, как свидетельствуют полученные нами результаты, для дешифрирования ПП можно рекомендовать вычитание изображений инфракрасного и красного каналов. При этом разность соответствует яркостной амплитуде отражения электромагнитной энергии растительностью /в красном диапазоне - максимум поглощения, в инфракрасном - максимум отражения/, что по-

вшпает достоверность дешифрирования растительного покрова как индикатора поче. На рисунке 3 приведена АЦПУ-карта, отобрагл-К'-.'лг р?.эяостг. шестого и четнертого кглгагол /киЯракрясиогсг и к какого/ '-Ю-6 многозоиалк-югс скаксрг:?го' кссхическегс-кзо-ора-:ения Пугетикского хребте / Регуяьтируга;ее изображение выведено на АИДУ в режимо 2 /пять кластеров/ в .диапазоне уровне!'. квантования 70-220. Благодаря использованному преобразований на АЛПУ-карте четко проявляется ьысотные пояса /тсмккй тон - сероземы светлее адырнях нкзкогорий, светло-серый - серо-не5.ы типичнее у. теми;;е ¡¡пзкогорий и среднегорпй. Наиболее светлы;,: тоном /нкхкяя чисть карты отобразился массив ороиае^за: сероземов под посева;.« хлопчатника, которые на зональнкх изображениях практически не выделялись. Проведенные нами исследования по использованию разности"кнфракраскых"имкрас1по:,,изо-брау.екнй в других природных зонах также показали высокую эффективность операции в;гг.;тання при почвенном деггнйрированип.

Для выделения какого-либо конкретного уровня яркости в про -делах снимка ил:; яркосткого интервала кы попользовали логические спепаи-::? с гс5.'.гогск£Ш2к:.г; пс-сбрс-гс)::уг.г.{. Б к:: сс-свс ;. :../. губ;.-'.: .■".с- с.'./.">-у >:~\< ".:, г>*о: ;'■.

; аг:.:.<-: ' су.с с Г." г.;;сссСств>ч', ;::;;: ос-лас: си

гекдк, г;.с яркссткъ-«? Хоъакте]>пстп>-- не есьчадак.т на ъаз;;-::: кагалах, операция "логическое ПЯ'" возведет сраыавать яе£ изображения с установлением относительного сходства ярхостккх характеристик.

Обработка аэрокосг.ических изображений на автоматизированных комплексах позволяет не только оптимизировать их морро-графические свойства, но и активно использовать морфометри-ческие и яркостно-статистическке характеристики дистанционных материалов, осуществлять статистический анализ выбранного изображения произвольной формы, включающий построение яр-костно-статистического профиля любого столбца, любой строки видеоизображения, гистограммы изображения в целом или его фрагмента, определение яркости в точке нахождения курсора, а такхе яркостно-статистических характеристик выделенного контура или всего снимка, выведенного на экран дисплея /минимальная, максимальная, средняя яркости, дисперсия, количество а-очьк, интеграл яркости/. При этом мы получили возможность сравнения и тилкзации отдежФрирозанных контуров но-

чвенно-географических образований не только по качественным,

но и по количественным показателям. Используя яркостно-статк-сткчсскио зсаргктер;:сткчк к:-сбрхх"бнп£ наиболее прсстю: объекте*, >:гс!}хг/срг одкерэд-по: г ьотг^согном отношении полей ссузся-телъкых келкергцкй /учпеток 'ТсргЕКо" Ленинградской облеси:/, 1'1; попытались оценить их сходство с использовании метода интегральной разности гистограмм к путем сравнения дисперсий к других статистических характеристик посредством коэ^фициен-тсв сходства /частное разности двух показателей и величины одного из к!:>;/. Б хячястье эталона било взято поле У /табл. 5,6/. Оказалось, что наибольшее сходство по всем критериям оценки /значения коэффициентов наименьше/ с эталоном кмеет и поло, что соотвутстГ'Уст действительности и подтверждается полоб1ки наблюдениям;:. Наибольшие. различия обкаруг^£ли, с одной стороны, I н П поля, с другой,- УП поло. Причем первые ре:;.ко отличается от ьталзка по яркостккм характеристикам, ::о близки по степени неоднородности /по структуре изображения/, последнее- отлично у. ко тому,:- по другому критери}.-., что тезех гго-7; стстгтст рос-л.и:см;-г гсле:.:с вспсй.

'ч'.к г.-.::\. ;. :-. к , ^'с^-'к^-.'-^сс; г с не--г.'..'.

г< :-.-„-:?.'с.тс;.сТ: ссрасстк: {.•£рс}.0с:г:^ссз-;::

}.зсСр.их(.-г:к;-. к спзулкзглг..:: ксчьстьг. й&ькснт прс?л;с ьсого ст гсходчого материала: гиге. к масштаба спимкср, разрегенкя у. спектрального даалагскс. Так, для овясмзгз&у. хрупЕОК£спь табкых азрофотоизобрахений можно рекомендовать практически все без ограничения операции: ввод с тонкий! /до 10 мкье/ растрами, преобразование посредством линейных и произвольных функций*, цветовое и полутоновое кодирование, квантование по уровням оптической плотности и автоматизированную экстраполяцию результатов дешифрирования. Использование статистических характеристик изображения для сравнения и типизации выделенных контуров в этом случав отличалось наибольшей надежностью. Средне- и малкомаштабные дистанционные изображения характеризуются сложной текстурой /рисунком/, наилучшие результаты при их оптимизации получены посредством линейных функций, особенно произвольных, в реальном диапазоне распределения плотностей фототона. Для выявления тонких различий в рисунке выделенных контуров ш использовали фототасты, вводя небольшие участки изобретения типичной текстура с наиболее

Таблица 5

Статистические характеристики аэрофотоизображения полей массива мелиорации "Борпшо"

Ш полей я р к о с т ь дисперсия кол-во интеграл

миним.максим. средн. точек яркости

I R3 219 143 13 7 002 1004 233

П -F9 213 140 II 10 531 1473 527

И fiO 213 тоо 15 9 834 1197 217

И 29 162 97 14 10 313 1002 379

V 39 166 81 14 7 533 609 916

У1 44 183 108 22 14 581 1579 095

УП 62 299 142 25 8 777 1242 147

Таблица 6

Оценка сходства аэрофотоизобрахения полей по статистически.!

характеристикам

Критерии оценки Коэффициенты сходства с эталоном /У поле/ I поле П поле Ш поле ЗУ поле У1поле УИполе

Минимальная 0,60 0,56 0,35 0,34 0,11 0,37

яркость

Максимальная 0,24 0,22 0,22 0,03 0,09 0,16

яркость

Средняя яркость 0,43 0,42 0,33 0,16 0,24 0,43

Дисперсия 0,07 0,27 0,07 0,00 0,27 0,44

Интеграл 0,39 0,58 0,49 0,39 0,61 0,50

яркости

Интегральная раз- 0,214 0,218 0,198 9,134 0,129 0,174

ность гистограмм

тонким растром. Среди статистических характеристик при сравнении и типизации изображений почвенно-географических единств мы отобрали для использования средние яркости, дисперсию, гистограммы распределения пикселей по уровням квантования. Как оказалось, однозональные сканерные изображения в силу низкого разрешения имеют ряд ограничений в использовании методов автоматизированной обработки. Прежде всего это касается режимов

ввода - надлежит использовать средние растры /40-80 мкм/. Использование статистических характеристик, за исключением дисперсии не способствовало более успешному дешифрированию иел-комасштабных изображений в силу незначительных различий гистограмм изображения со сложным и комплексным рисунком.

Для многозональных сканерных и фотографических КС дополнительным методом обработки послужило использование арифметических операций с изображениями разных каналов, их электронный синтез, позволяющий проводить сложение и оригинальных изображений и откорректированных посредством функциональных преобразований.

Повышенная контрастность и высокие значения дисперсий существенно отличают РЛС от других видов дистанционной информации, кроме того для них характеры низкое разрешение и яр-костно-точечный-характер изображения. Все это создает определенные сложности при их обработке на КТС. Помимо этого для РЛС в силу далъномерного принципа построения изображения характерно посветление в ближней зоне съемки и потемнение в дальней, что непосредствешто сказывается на' яркостно-статистиче-ских их характеристиках. Поэтому однотипные - контуры, расположенные в разных по дальности зонах снимка, различались по оптико-статистическим параметрам вследствие разных углов ра-диооблученкя. Следовательно, использовать эти параметры при дешифрировании ПП по РЛС можно с большими оговорками.

У ОСОБЕННОСТИ ДЕКОРИРОВАНИЯ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ПО АЭРО- и КОСМИЧЕСКИМ СНИМКАМ ПРИ СОСТАВЛЕНИИ ПОЧВЕКНО-ЭКОЛОШЧЕСКИХ

КАРТ

Дешифрирование естественных, сформировавшихся под воздействием природных факторов почв - задача не новая и довольно хорошо освешеннвя в литературе, однако, в связи с поставленной в диссертационной работе проблемой требует некоторых дополнений при решении. На-составление типологических /традиционных/ почвенных карт с показом преобладающей почвы /или почв/ в выделенных по снимкам контурах был направлен весь арсенал методов дешифрирования АФС и КС /Симакова, 1954,1959, 1971,1984; Ливеровский,1Эб2; Калнина, 1965,1967,1971; Кузнецов, Толчельников,1967; Афанасьева, 1965,1977; Андроников, 1979 и др./.

Поэтому вопросы составления почвенной основы для ПЭК, огобра-жапцнх экологические отношения в системе "почва-среда" можно считать в принципе решенными. Однако, проектирование"81соло-гических сеток" /экологических районов или провинций/ по АФС и КС еще требует дальнейшей разработки. Рассмотрения с новых позиций требует ■•.. . . .■• г, . почвенно-географическое районирование по материалам дистанционных методов, что обусловлено развитием представлений о СПП и уровнях ее организации. Поскольку почвенно-экологическое районирование должно опираться на почвенно-географическое,теоретические и методические разработки в области дешифрирования СПП различных классов, ткпкв, видов, разных уровней организации с обоснованием критериев выбора дистанционных материалов имеют весьма актуальное значение. В области использования АФС.РЛС и КС для составления ПЭК в.системах екологическгос отношений "почва-человек" и "почва-почва" также существует масса актуальных вопросов и задач, настоятельно требушгих скорейпего разрешения. Например, никогда -прежде не -ставилась проблема дешифрирования антропогенно-преобразованных СПП, выявления типов и степени воздействия на ПП по А£С и КС различна масштабов и видов съемки, изучения (Ьорм физической деструкции, дистрофикации, гадро- и ксерофи-лизацки,-интоксикации почв на-основе дистанционных материалов.

Девз^ркроьакие ГОТ пля картографического отображения еколо-гическгос отношений в системе "почва-срела". Подавляющее большинство видов этой группы ПЭК относится к синтетическим по содержанию, ситуативным по форме передач)! информации к^назначению, поэтому, выполняется, в диапазоне масштабов от средних до обзорных. В осноЕе их составления по материалам дистанционных методов лежит принцип .р&йонкроь&кия, который предполагает наличие следующей цепочки последовательно расположенных звеньев: снимок - морфографический тип рисунка изображений — почвенно-географическое единство определенного уровня организации - сетка почвенно-географических районов - схема почвенно-экологического районирования. В качестве объектов районирования выступают педозоны, педопровинции, педорегионы, макропе-дохоры. Типизация их по экологическим характеристикам и критериям проводилась нами в зависимости от целевого назначения ПЭК данного вида и масштаба. Как показали исследования, мак-ропедохоры являются низшим звеном почвенно-экологического районирования, поскольку обладают достаточным набором физионо-

мических черт, целостной иерархической структурой, четко обособлены по положению в рельефе, что позволяет их рассматривать как почвенно-географический индивидуум с однотипными для всех, его морфологических частей экологическими характеристиками. Поэтому дешифрирование ПП при составлении ПЭК в системе экологических отношений "почва-среда" опиралось на КС в масштабах!: 5 ООО OCX) - 1:100 ООО, РЛС от 1:500 ООО до 1:100 ООО и АФС около 1:100 ООО. Более круные масштабы не позволяют выявить всей мозаики макропедохор.

Дешифрирование ПП при составлении обзорных ПЭК в системе "почва-среда" рассмотрено в диссертационной работе на примере педозон и педопровинций Восточно-Европейской равнины и горных провинций Восточного Кавказа по КС с ИСЗ "Метеор" в масштабах, от 1:5 ООО ООО до 1:2 500 ООО. Особенности почвенно-экологи-ческого районирования на уровне педорегионов Прикаспийской и Прибалтийской педопровинций изучены, на основе КС масштаба 1:1 ООО ООО. Анализ основных рисункообразухщих элементов космического изображения позволил установить признаки дешифрирования почвенло-географических единств регионального уровня организации. Для целей районирования использовались и машинные методы обработки КС, анализ которых позволил сделать заключение, что цветные синтезированные в условных цветах изображения, полученные на "Периколор-1000",КТС "Диск" или МСП-4 позволяют значительно успешнее, нежели черно-белые варианты равноценного масштаба, выявить региональные почвенно-гео-графические образования. Однако, существенным ограничением в использовании машинных катодов для дешифрирования СПП регионального уровня является небольшой формат вводимой и размещаемой на экране графического дисплея видеоинформации, что снижает обзорность КС и других материалов — одно из крайне важных и. необходимых при решении задач районирования их преимуществ.

Дешифрирование ПП при составлении мелкомасштабных ПЭК в системе "почва-среда" проводилось нами на примере почвенно-геограйических образований основных природных- зон территории бывшего СССР: тундра равнинная /Гыданский полуостров/ и горная /горн Еырранга на Таймыре и побережье Чукотского моря/; северная тайга равнинная /низовья р.Полуй в Западной Сибири / и горная /плато Путорана/; средняя тайга равнинная /Центральное Приобье/ и горная /Чарская и Муйская межгорные котловины

в Северном Забайкалье; полупустынная зона /цокольные равнины Казахского мелкосопочника/; пустыни /предгорья и низкогорья хребтов Цуратау и Кокчатау в Средней Азии/. Дешифрирование проводилось по средне- и крупномасштабным КС в оригинальных масштабах и увеличенным, по РЛС и составленным ет них фотосхемам. Помимо низшей ступени регионального уровня /педоре-гионы/ на схемах районирования и ПЭК отобразились и верхние ступени хорологического уровня /макро- и мэзопедохоры/. На основе почвенно-географического районирования выделялись поч-венно-экологкческие районы, например, по условиям промарза-нмя-протаивания грунтов и почв, участи» в составе ПК почв постоянного избыточного увлажнения и т.д. На рисунках 3,4 приведены схема почвенно-географического районирования Чарской котловины по РЛ-фотосхемэ и составленная на ее основе ПЭК, отображающая условия промерзания-протаивания почв.

СИ Ш, ЕЖ'ИЪ (Ш И. Иг Д. Щ. Ши, МО, ШЬ* ЕЗЗ* Ши

Рис.3 Схема почвенно-географического районирования Чарской котловины по РЛ-фотосхеме масштаба 1:200 ООО

Условные обозначения:

Макропедохоры: I - аллювиальных равнин с аллювиальными мерзлотными и мерзлотно-болотными почвами; 2 - пролювиальных равнин с мерзлотно-болотными к мерзлотно-дуговыми почвами; 3 -зандровых равнин с закрепленнвми /а/ и незакрепленными /б/ песками и иллювиально-железистыми подзолами; 4 - конусов выноса и континентальных дельт с мерзлотно-таежными почвами; 5 - конечных морен" с валунными мерзлотно-таежными оподзоленными почвами; б - структурно-денудационных равнин с мерзлотно-таежными оглеенными почвами; 7 - денудационных останпов с мерзлотно-по-дзолистыми почвами и выходами горных пород; 8 - предгорий с не-полноразвитыми и примитивными горно-тундровыми почвами; 9 -малых межгорных котловин с мерзлотно-таежными и мерзлотно-болотными почвами; 10 - тхэлювиально-делювиальных шлейфов с сильно скелетными и неполноЪазвитыми мерзлотно-таежными почвами; II -склонов горного обрамления с горно-тундровыми почвами и выходами горных пород; 12 - мотюнных равнин с мерзлотно-таежными глеевыми почвами; 13 - трогов с мерзлотно-болотными и аллювиальными почвами; 14 - водораздельных горных хребтов о выходами горных пород и примитивными органогенно-щебнистнми почвами.

Глд¡епзмпв /а < / И}ШШЯ.._,,

Рис. 4 Схема почвенно-экологического районирования Чарской котловины по условиям промерзания-протаивания почв

ДйстФптооватае ПП при картографировании экологических отношений втхотеме "почва-человек". ПЭК, отображалцие эти экологические отношения составляют наиболее обширные группы видов как среди аналитических, так и среди синтетических карт. Столь же разнообразны они по форме передачи информации, назначению, содержанию, масштабам. Помимо принципа районирования в основе их построения могут быть использованы принципы факторных оценок, функционального зонирования воздействий и др. Однако,' далеко не все виды антропогенного преобразования ПП и его экологических последствий фиксируются на материалам дистанционного зондирования. Поскольку целью нашего исследования является выявление возможностнй составления ПЭК на основе аэрокосмической • информации, мы ограничились рассмотрением лишь тех их видов, для которых элементы срециального содержания могут быть подучены в процессе дешифрирования А2С,РЛС,КС. К ним относятся синтетические ПЭК антропогенного преобразования почв, физической деструкции, почвенно-мелиоративные, почвенно-эрозион-ные; аналитические карты физической деградации ПП /по видам и факторам воздействия/. Масштабный диапазон этих видов ПЭК чрезвычайно широк, поэтому при их составлении.использовались практически все виды дистанционной информации.

Дешифрирование ПП при составлении обзорных ПЭК в системе "почва-человек" основывалось на выявлении по КС ареалов антропогенно-преобразованных почв. Например, зон агропромышленного освоения или селитебных агломераций либо безотносительно к почвенно-географической дифференциации территории /функциональное зонирование/, либо с учетом последней /районирование/. Исследования проводились на примере.йжно-таежной подзоны и северной тайги в пределах Восточно-Европейской равнины, Прибалтийской провинции дерново-подзолистых почв и Центральном При-обье. Дешифрирование ПП для составления мелкомасштабных ПЭК рассмотрено в диссертационной работе.на примере двух типов педорегионов Прибалтийской провинции, приведены схемы их по-чвенно-геогоаФического и почвенно-экологического районирования по КС и~РЛС с космических носителей, рекомендованы наиболее-информативные для этих целей виды дистанционных материалов, сезоны и диапазоны съемки. На рисунках 5,6 приведены схемы почвенно-экологического районирования Волхов-Ловатско-го педорегиона Прибалтийской педопровинции.

CD*. EU

тус.Э Почмшо-ккодопгмско« г.?.о«яро«к». Во«о^ао»тсмг5 доротом по стм.к» t^ctw » CU во« «остояниого »KVrow.ro ТШ-К1Ш » « от плот« аыцюпмохор

<1 |>м ■•» м-м м-»«

»*с. 6 Потмто-^колопгисмм рМотрпмхм« Ik»a°»->- • -* n*w>p«reom te смошк гистмд • СПП к ■ <т

вог*кмо-вр*о«ламм1иа мча /» том x*i ост- кх < от плочип иккроа««хор.

При составлении ПЭК мелких час~та- i бов большое значение имеет дешифрирование. мезопедохор-доминантов, которые нередко выступают в роли критерия эко--( логического рацонирования /рис.7/. При дешифрировании использовались методы машинной оптимизации космических снимков и типизации выделенных контуров на основе яркостно-статистических характеристик /метод интегральных разностей гистограмм/, составление машинных схем районирования посредством создания графическ.г-с и полутоновых масок /рис.8/.

Дешифрирование Cil при картографи- »««т.« i.jsoooo

ровании в средних и крупных масштабах ЕЗ. ES. ЕЗ, ШЗ. ЕШ. ES3

предполагает использование крупномас- H. CD- ЕШЗ, ii!!l!l. EZLE3-Ê

штабных КС, мелко- и среднемасштабных Йз0П1дЙо^Г„1нРтГС

АФС. Начиная со спс^аних масштабов ПЗК.личенному сканерному КС мг

х штаба 1:200 ООО

основным.принципом картографирования Условт,е обозначения:

становится принцип 'Ьакторных оценок Меоолелохорн: I- фитогс

воздействия на ПЛ. При этом дистан- g*™»* fi»™«

ционные материалы позволяют выявить 3- гидромор^но-диЗФеренцир

не только ареалы антропогенн^преоб-, I

зованных почв или определить % их уча-4- то же с участием дернов

стия в составе СПЛ, но и установить /^SaîLef п

отдельные виды воздействия на ПП,ха- днях, 6- то же с участием

. золов иллювиально-железист рактер его вкологяческих последствий. 7_ топогенние вариации дер;

Дешифрирование проводилосв нами на подзолистых и глееватых по1 . п , н „/<.„ 8- то же с участием освоен

примере хозяйств Ле.тинградской обла- д_ подчиненно-гидроморфные

сти и районов нефтедобычи Центрально- четания дерново-подзолисты:

„ . ____,___ еватых и глеевых почв, 10-

го Приобья. В диссертационной работе

приведены изображения в различной

степени нарушенных :: антропогенно-

преобразованных почв, а также ново-

обтазованних^антгюпопедолитов и ан-тгюполитов, обоснованы признаки их дешифрирования в соответствии со спектральными особенностям объектов картографирования.

же с преобладанием автоморг II- сочетания-мозаики дерне подзолистых и дерново-карб< ных почв, 12- литогенныэ мс ики тех же почв, 13- гидро! но-ди^Тюренцированные сочез аллювиальных почв, 14- то я участием низинных болотных. Гранит мазопедохор /а/ и й педохор /О/

При составлении детальных ПЭК дешифрирование ПП проводится на.топологическом уровне. Для этой цели мы использовали АФС деталью« масштабов, полученные путем фотографического, оптического или оптико-электронного преобразования исходного изображения. Основной задачей являлось выявление

нарушенных, прео- о Рис.8

бразованных и новообразованных педотопов и педо-комплексов, а в ряде случаев и грунтов, являющихся .следствием процессов физической деструкции и интоксикации почв, их ксеро- и гидро-•Тилизацга^рис. 9,10/.

■лаУлЖ^У^лЧ^»/*^

АЦПУ-карта почвенно-геограЯичесхого райви-рования с наложенной штриховой маской, полученная со сканерного КС масштаба 1:1млн Условные обозначения:

Макропедохоры: I- водно-ледниковых равнин с дерново-подзолистыми, глееватыми и" глеевыми почвами с участием антропоземов; 2- моренных равнин с подзолами иллювиаль-но-железистыми; 3- морских террасированных равнин с подзолистыми и болотными почвами; 4- то же озерных аккумулятивных равнин; 5-озерно-ледниковых равнин с антропоземами. антропопедолитами и антрополитами селитебных территорий; 6- возвышенных структурно-денудационных равнин с депново—кашонатны— ми почвами

Дешифрирование ПП при картографировании экологических отношений в системе "почва-почва? ПЭК этой группы не столь разнообразны по видам и в большей степени носят вспомогательный характер, являясь почвенной основой для составления ПЭК первых двух групп. Как исключение можно выделить среди синтетических '• ПЭК устойчивости СПП, среди аналитических - ПЗК геохимических звеньев ПК и зон аккумуляция загрязнителей, а также типов распространения загрязняюних потоков. Задачи дешифрирования в этой

(Ж!, Eg. ЕЭ. EZL СЗ И. Эг

Рис. 9 Влияние шлемов« амбаров ма почвенные покров. Cx.ua детфжооваххл i»poJOTO<HiiMxa w-Oa

1:10 ООО Условны, обозначены:

1 - гмдромотЛ«>-иМ>.р«ицир01шммн. соч.таххя адлтуальких- здлиово-глмвкх I Лодотхкх почв;

2 - <Гятог*нхы. в»г»ацм топЬпяюс ПОЧВ к. кМЛ-ких топЬлх; 3 - то х. не epanmx * глтвохюс; А - похчхн.нно-гмкпоморТмн* влтжап** п.счаинх кллгамадьхо-хал.зщстих подзолов; 5 - мозажхх Алтропожто» мешала, частично огл^втаа х битуминозных; '6- вламовы. амбару;^' - аремн не-Ьт.загрязн.иншс торфяных почв.

ез. на. s. в* вн. Шт ш. сша. ш,.

РхсЛО Влияние гаэохондпнеатнкх Ыхелоа на почвеннцЯ оокров. Схема дешиТ>рироеакяЛ' аэроЬотоскхыхд »-Сл. 1:10 ООО Условные обозначения:

I - ползолн х-иоовиалкно-хвлезисты. поя ооейл-камх бруснкчно-лишаЛкхковдон; 2 - торЬлххсто-подзолисты, хллгвиалмю-хелезхстые почвы под сосняками oJatxobhmx; торАямо-глмвм. к тор-фкхы. болотин. верховые почвы/3/j 4 - зона галогенного ихилхкл на подзолк кллтх&лыго-хал»-вжоти.; 5 - то ле на тор1««сто-пох>олхотые ял-лпхально-хы.зхсты. почвы; 6 - то ы ка торЬя-ну. болотные; 7 - зона авриЛного выброса нИгтн с б*ту»тоэныым антропоэвмахх; 8 - пхрогекло-Сдгтшоэнал зона постоянного воздействия *ахе-ла; 9 - обваловкя -Гвхела; 10 - газоконк.внедт-Huf Лвхвл.

случае заключаются в выявлении по АФС элементного состава ПК, установлении механизма связей между элементами, определении таксономического положения СПП в классификации. Решение этих задач предполагает использование крупномасштабных источников-информации. В диссертационной работе рассмотрены возможности дешифрирования СПИ различных классов и типов как естественных, так и антропогенно-преобразованных на территории Ленинградской области. На основании полученной информации о контурах микро-педохор и составляших их элементах, а такие о содэржательном разнообразии ПК делаются необходимые заключения об устойчивости СПП того или иного генезиса по отношению к определенным видам воздействия на ПП, определяется геохимическая природа -. комбинационных звеньев, выявляются основные направления передвижения вешества и энергии. Все это в конечном итоге позволяет сформировать блок исходных материалов для составления ПЭК соответствующего вила.

Использование дистанционных материалов разных лет съемки открывает возможности для составления не только ПЗК, отображающих современное состояние ПП, но и для их ретроспективных вариантов, создает условия для прогнозных оценок процессов преобразования и экологических последствий различных видов воздействия.

УТ ПСЧВЖНО-ЭКОЛОПЯЕСКГг: КАРТЫ И ИХ ИСП0ЛЬ30ВА1С'1Е В СИСТЕМЕ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

Планированию мероприятий по рациональному природопользованию и охране природных ресурсов должна предшествовать всесто-ро'п-т.чя оценка зкол^гкчост-'о? с^туат^я. Пр:т г>то?.' в связи с постоянно" возрастаниям воздействием человека на природную среду наиболее напряженные экологические ситуации характерны .для районов агропромышленного освоении. Поэтому для изучения возможностей практического использования ПЭК нами выбраны районы агромелиоративного освоения Северо-Запада России и зона нефтедобычи и промышленного строительства в Центральном Приобье.

ПЭК районов агромелиоративного освоения. В условиях Севе-оо-Запада России нами выявлен целый ряд видов антропогенного воздействия на ПП. Во-перпых, это нарушения почв, связанные с вырубками лесов и прокладкой линий электропередач, устройством просек и открытого дренажа в лесных массивах. Результатом

этого воздействия является относительно слабое изменение почвенного птххЬиля, вследствие чего большинство почвенно-гео-граЗических образований через довольно короткое время возвращается в исходное или близкое к нему состояние. Для ПП длительно используемых очагов земледелия, огородов, прилегающих к населенным пунктам характерно развитие агроземов - антропогенно-преобразованных почв с мощным 1умусовым горизонтом. Современные пашни с антропоземами дерновыми, слабо оглеенными и глееватыми на месте дерново-подзолистых почв и их глееватых разностей приурочены, преимущественно, к положительным элементам рельефа. Экстенсификация сельскохозяйственного производства в последние десятилетия привела к освоению почвенно-географических единств с участием полугидроморфных и гидромор-фных почв в своем составе, нуждающихся в комплексе агромелиоративных мероприятий, в результате чего на их месте появляются антоопоземы остаточно-подзолисто-глеевые, остаточно-торфя-нистые и торфяные и пр. К экологическим последствиям агромелиоративного освоения почв следует относить: выравнивание морфологических и Физико-химических различий элементов СПП, перераспределение их площадей; частичное изменение элементного состава СПП с появлением новых контуров антропогенно-преобразованных почв; создание новой антропогенной СПП, отличной от существовавшей ранее с антропоземами новообразованными и поверхностными почвоподобннми образованиями. К ним следует относить интоксикации почв ядохимикатами и поступающими через атмосферу реагентами, в особенности поблизости от промышленных центров. В диссертационной работе рассматриваются ПЭК низовий р.Волхов масштаба 1:500 ООО /рис.II/, совхозов "Чаплинский" и "Светлана" Ленинградской области масштаба 1:50 ООО, а также участков осушительных мелиораций в масштабах от 1:5 ООО до 1:2 ООО, составленные автором соответственно по КС и АЯС, анализируется их содержание и способы оформления, легенды и условные знаки. Использование ПЭК в практике экологических исследований, направленные на (Нормирование прогтинм рационального природопользования и ресурсопотребления, имеет широкие перспективы. Прежде всего это "Оценка воздействия на окружающую среду"/030С/ на уровне промышленных и сельскохозяйственных предприятий, отдельных отраслей промышленности, административных и территориальных единиц и т.п. Проведение 030С предполагает и оценку состо-

. еэ. ш шш.

Рас.II кшио-моаоткик ждрт« ими) р.Воао», мо-

т4 1«500" ООО

Гсло»т«

Ест»«

ш1(км:

ГМПН МКЭЛМОГОри

'"О, 2 - пополнела

I - тотЛоасг Сойктта мрхо»их во_, _ _________

• ИЛ* КОТМКГУМС . 3 — Я.ПИОКУ-ОО«-

кчкстхх ммнтл ■ гл««»мх воч» лад »торххтде ьо-■имлстмюомя

Агттюсогчто-тжойпмомюш« , 4 - уютамихь« рокы тораорЬ»раОоток, 5 - ахтроао-

пж ш/

яния почв и почвенных ресурсов, планирование мероприятий по их охране и возобновлению; ПЭК могут и должны использоваться комитетами по охране природы /районными, областными, республиканскими/ при 'организации сети охраняемых теротторий /национальных парков, заповедников и заказников/. По нашецу мнению,

большое значение имеет разработка и внедрение в практику землеустроительных работ областных и республиканских ПЗК как ситуативных, так и ретроспективных.

• -ПЗУ. 3"" освоения и добычи полезных ископав-

'ч.ту . Эти территории характеризуется наиболее сильна«, ироссин-гом антропогенно-техногенных (Факторов на окрухакадуп среду. Здесь сосредоточивается наибольшее количество источников воздействия разнообразных видов. Почвенно-экологическое картографирование в этих условиях представляется одной из актуальных и сложных задач. В диссертационной работе рассматриваются особенности ПЗК нефтедобывающих районов Центрального Приобья /Западная Сибирь/. Как показывает наш опыт, каждый источник воздействия имеет свой географический охват, каждый вид нарушения природной среди - свой масштаб выявления. Чтобы оценить степень антропогенной нагрузки на территорию нефтедобычи в целом, нами составлена серия среднемасштабных ПЭК /от 1:100 ООО до 1:300 ООО/, это ПЭК Лганского и Сургутского Приобья, ПЭК территории нефтедобычи концерна "Лукойл" /фрагмент одной из них приведен на рисунке 12/. В'работе описана методика их составления, охарактеризованы источники картографирования, выразительные средства, приводятся описания легенд и системы условных обозначений. Использование картометрического анализа ПЭК позволяет перейти от чисто концептуальных подходов к оценке экологических последствий антропогенного воздействия на ПП посредством конкретных количественных показателей /табл.7/. Таблицами результатов картометрического анализа сопровождается и описание крупномасштабных ПЭК нефтегазоносных месторождений /1:25 ООО - 1:10 ООО/ Западно-Сургутского, Вачимского, Солкинского, Комарьинского, Федоровского, Повховского, Южно-Ралыкского и др. Они отличаются наибольшей полнотой содержания, их блоковые легенды представляют собой систему матриц, отображающих характер нарушений различных типов СПП при воздействии нефтедобычи, способы рекультивации и характер распространения загрязняющих потоков, оценку устойчивости к загрязнению нейтыо, сильно минерализованными пластовыми водами, по отношению к механическим нарушениям. В качестве примера на рисунке 13 приведена ПЭК устойчивости почв Быстринского месторождения нефти по отношению к загрязнению и механическим нарушениям. В диссертационной работе рассматриваются способы построения прогнозных ПЭК, ячейки экологической сетки которых несут информацию о прогнозе степени нарушений и загрязнений ПП, исходя из анализа аналогичных почвенно-географичес-ких образований на месторождениях с различным сроком эксплуатации - от 1-2 до 25-27 лет. Так, нами установлено, что пло-

Ш ВЕЗ, ей, ШЕЕ И.

Рис:12 Фрагмент ПЭК'Егансхого Приобья, масштаб 1:100 ООО Условные обозначения:

. ^^бнные мезопедохоры: I- водораздельных болот с торфяными почвами на средних и мелких тогЛах 2-пЯ-логоволнистых дренированных ;."ГГ^ - вЖразд™ п глееватыми и глеевыми поч^авдГЗ- Ж

с дерновыми и дерново-глеевыми почвами. иоим

^^тр0П0гвта°~11Рв0(3Раз0ванныв мезопедохоры: 4- анг-ропоземы остаточно-подзолистые глеевагые и глеевые. 5-антрополиты и антропопедолиты насыпных песчаных арен -и трасс трубопроводов, 6- селитебные территории и пром-зоны, 7- границы месторождения, 8- железнодорожные магистрали и зоны нарушенных почв, примыкашие к ним

Рис.13

ПЭК устойчивости почв Быстринскоги месторождения нефти к загрязнению и механическим нарушениям

Условные обозначения: УН - устойчивость к загрязнение нефтью, ТВ - пластовыми водами. Ум - к механическим нарушениям.

у — устойчивые, оу - относительно устойчивые, ону — относительно неустойчивые, ну — неустойчивые, В — восстанавливающиеся, ОВ - относительно легко восстанавливаю-

рйянисто-подзолистые глееватые и глеевые, Тг_- торфяно-глеевые, Т8 - торфяные болотные верховые, к"*- аллюви-

альные дерново-глеевые.

т. 47

шадь территорий экстенсивного нарушения ПП увеличьед^т-л в Сургутском Приобье на 1,6% в год.

Таким образом, в условиях зон промышленного освоения и добычи полезных ископаемых АФС и КС позволяют создавать ПЭК различного назначения, разной детализации и информационной емкости.

ПЭК в системе ин^ошапионно-экологических банков данных на базе персональных ЭВМ. Традиционные метода картографирования апологической обстановки в условиях промыпшенно развитых и сельскохозяйственных регионов в силу громоздкости картографических произведений,трудностей обработки и хранения информации постепенно уступают место машинным. Нами разработана мно-гоуровенная информационно-экологическая база данных, которая содержит информационны^ странички экологической информации по всей контролируемой территории, об источниках загрязнения почв, матрицу рекультивационных мероприятий, а также информацию по конкретным месторождениям, кустовым площадкам и пр. в виде электронных ПЭК разных масштабов /рис.14/. В диссертации рассматриваются методические вопросы составления таких карт, анализируются изобразительные средства, в приложениях помещены :примеры< ' программного обеспечения. В отличие от 1ПС разработанная нами многоуровенная база данных обеспечивает отображение экологической информации о ПП на разных уровнях ого организации, что принципиально важно, так как даже многовекторная карта одного масштаба не может передать всего объема информации, которая содержится в системе разномасштабных картографических произведений.

Перспективы использования многоуровенных информационно-экологических баз данных йесьма широки в условиях проектно-произ-водственных организаций почвенного профиля. Например, в системе Гипроводхозов и Гипроземов, где она может обеспечить хранение и визуализацию экологической информации о ПП по областям, районам, хозяйствам, участкам мелиораций и т.д. Дополняя друг друга и отличаясь степенью генерализации, ПЭК позволяют анализировать картографируемое явление всесторонне, образуя систему вложенных ключей.

Таблица 7 00

Картометрический анализ ПЭК Юганского Приобья

Наименование месторождений л 1 • 9 /по тля пиоял*!, » м е э *и УИ эпедохоры .. пплштттч, нарушений в %/

ь а* о 4 а с * 5 еГ о о >• о. Л я VI л я« о x ч я а луговых ПОЙМ О аллвв. почвами тугайных пойм с аллив. почвами дреииров. водоразделов с подзолами ил-лсв.-желез. дрениров. водоразде-с подзолистыми гле-еватыми п. слабо дрениров. водоразделов с торфянисто-подзолистыми ГЛ66-выми почвами блабо дрениров.водоразделов с торфянисто-и торфяно-глеевими почвами водораздельных болот с торфяны-мл болотными почвами

км' > км^ % км' * км' % км' % хм' % км' %

Солкинское 9 19 10 10 — 0.4 7 _ — _ _ 23 Ь __ _

Сайгатинское 25 II 22 7 - - - - — - — - 6 21 — _

Усть-Балыхское 213 2ь 197 2ь - - - - II - 38- 5 5 - _ - -

Ьжно-Сургутско« Южно-Ьаликское 327 20а 21 31 217 21 9Ь 15 — — 172 34 12 2Ь — - ЗЬ 5

Мамонтовское 2о9 32 51 6 - - - - 175 42 - - 43 2

I Уровень

К.е.

.С.

.С.

Т.е. Ьа»д дакных

П ТреввНк

иест/о рок*ек к*

BE

_ »- у - ■ —ду^—

fУ.о.~Ьиш»-31уотовос| . |У.с«Ржк|>-<{г7пг5ое[ [У

SS_ Е$$3.......а-Е

Гу.с.ксгвдиысков! (У.С.П0»ХСВСК09! ¡ У.с.ГрпО««

JLc* JÍ^j

-lUt.. Хс. -S

Pío.

Структура кк^ори&цкокко-экохогкчвскоа бам хдиких "Котелки" Уеховюе обо «калек« : К.с. - ккЮрк&циоккке стр&ккчкк.

Т.е. - упро&хяоцко стр&ккчки.

вывода

1 В результате проведенных исследований разработано теоретическое обоснование почвенно-экологического картографирования, обоснованы требования к ПЭК, определены элементы их специального содержания, создана классификация. Для отображения эко-лошческих отношений в системах "почва-среда","почва-человек", "почва-почва" разработаны и научно обоснованы основные принципы картографирования: почвенно-экологическое районирование, Функциональное зонирование, принципы Факторных оценок, интеграции и дифференциации факторов воздействия, прогнозирования его интенсификации и экстенсификации.

2 Установлено, что использование аэрокосмической информации соответствующего вида, масштаба и сезона съемки, спектрального диапазона и уровня генерализации изображения обеспечивает получение ПЭК, наиболее объективно отображающих экологические ситуации в пространстве и во времени, что является основой экологического мониторинга ПП на разных уровнях его организации /от топологического до регионального/. Предложены методы оптимизации цифровой и аналоговой дистанционной информации посредством преобразования яркостннх характеристик, использования арифметических и логических операций.

3 Выявлены особенности дешифрирования аэрокосмических изображений при составлении ПЭК разных видов и масштабов, разработаж методы и приемы проектирования экологических сеток на основе почвенно-географического районирования в условиях основных природных зон страны. Установлены признаки дешифрирования и масштабы выявления преобразованных в результате антропогенного воздействия почв и СПП, исследованы возможности изучения Форм Физической деструкции, дистрофикации, гидро- и ксеро-Филизации, интоксикации почв по АФС,РЛС,КС.

4 Созданы опытные образцы ПЭК разных видов и масштабов, отображающие экологические ситуации в регионах агропромышленного освоения и добычи полезных ископаемых /нефть/. Разработаны методы создания ПЭК в электронно-цифровом варианте на базе персональных ЭВМ, способы их красочного и текстового оформления. Проанализированы возможностт^спользования в рамках многоутовенных графических инФормационно-зкологических баз данных, внедрение которых обеспечено в комитетах по охране птаролы нефтедобывающих районов Западной Сибири.

ПРЕДЛОГЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Теоретические и методические разработки, содержащиеся в диссертационной работе, являются основой для совершенствования имеющихся и разработки новых рекомендаций по почвенному картографированию и позволяют рассматривать объект картографирования с точки зрения экологических последствий его естественного и антропогенного преобразования. Они предназначены пля широкого использования в организациях, проводящих комплексные экологинеские, природоохранные и почвенные исследования, в том числе в рамках программы "Экологическая безопасность Роо-сии", практикующих проведение оценок воздействия промышленных предприятий на компоненты окружающей среды /ОВОС/, в районных и областных комитетах по охране природы.

Поскольку компьютеризация в последние годы охватывает все новые области знания, все более расширяется круг задач, решаемых с помощью персонального компьютера, мы надеемся на широкое внедрение в природоохранную деятельность, в решение актуальных проблем рационального использования природных ресурсов вообще и почвенных, в частности. Разработанная нами структура и информационное обеспечение многоуровенных экологических баз данных могут также использоваться в системах Гипроземов, Гипро-водхозов, обеспечивая наилучшие возможности хранения, визуализации и обновления инТюрмации на базе персональных компьютеров, при создании электронных экологических справочников и атласов.

Основное содержание диссертации опубликовано в следующих работах:

1 Подзолистые поверхностно-глееватне почвы бассейна р.Е.кган. //Вестник ЛГУ, вып.2, № 6.-1972

2 Испо.дьзование материалов радиолокационной съемки для выделения участков различной затопляемости в пойме р.Оби/Использование аэрометодов и спутниковой информации в гидрологических исследованиях.-Л., 1977.-С.76-85 /в соавт./

3 Особенности радиолокационного изображения растительного покрова и необходимость их учета при геологическом дешифрировании РЛС.//Тез.докд.сов."Использование аэрокосмоматериалов при региональное геологических исследованиях и прогнозной оценке полезных ископаемых. - М., 1980,-.120-121

4 Изобразительные свойства и депцгЪрируемость радиолокационных

СК.1мк0в //длстснцлэнные МЕТОДЫ ш рйэ^ог»1ч»ок.1х лсслодоха:-;;! // 1р. В^ХЗ!. -Л., 1980. -Л. 7Ц -Я

5 «oaajp.iijycM.JCib .:адлолокацио:-шых изобретена;: г зиглслмос назытаба и генерализации ?1-слхыказ./А>рлненвн(в эадиолокс окно^ аэросъемки л;и геолого-географических исследованиях.

■1981.-С. 69-75.

6 Особенности освоения холмисто-моренных ландшафтов Севэро педа ?С$СР.//Тзэ.докл.кон!>."Докуч:.ввское почвоводенло 100 нь слуасбо сельского хозяйства".-Л. ,1983.-С.65-65С 5 сосет..

7 Опыт корр.ктлоаБки почвенных карт сзедней тсйги Ш! по к чзским снлмкем.//Гоз.докл.кон]>.''Кйртогриф,дчвсков ооеслаччн региональных нсооднохозякстзенкых программ".-Лркутск. 1983 о.о8—70 ^ ^ СЭС.ГТ./. ^

8 Лзуч^нлс ОПП по мотэр.гслсм длстанцнонных методов ч не яр: море СЗ ЯГС).//Тез.докл.конь, иогэсменные методы исслсдова: почв". -М. ,1983. -С.125-К7.

9 изучение С.П по;^мы р.Оби по материалам радлэлокацлоннок сьемки.//Тез.докл.конф."Почгы рзчных долин и дельт, их ращ окольное использогение я охрана".М.,1984.-<1.4ь-47.

10 Использование многозональных космических еншков для исс довения С:11.//Актуальные вопросы изучэния почв и почвэнногс крова Нечерноземной зоны.М. ,1984.-С.59-55ч в соавт.).

11 Картогрг-лрэгенле СЛП - основа опционального лсшпьзован почвзнках ресурсов.//тем же.-С.114-1??.( б соовт.З.

12 Антропогенные нерушэния почвенного покрова пои егромэлио тивном освоонии бассейна р.Волхов.//Бюлл.Почвенного ин-та и

B.ВЛокучьова ВАЗХН.1Л,» 38, :4.Л98б.-С.40-44.

13 СИЛ соЕарэ-зеледной чссти .¿ГС и -за интерпретация по аэро млчсским снлмкем.//Бплл.г10че9нн0г0 ин-та им.В.В.Докучаева.К ¡<.,1986.-0.22-25. ,

14 Изучено ОЛД о лепользокнлэм дистанционных методов ( на нора озБооо-Зслгда .¿гролэПсю:"; чг:сти СССР).АвтореЪеоат кгнд, дисс. ¿1.,1986.-24 с.

15 Прлм-жзкле осд :оловацнонких сн:мков для цолок оецлонельж лс:ользогс.н«я "илоодных ресурсов Севера и Севеоо-Залада СС31 //Тоз.докл.кон>":4.В.ломоносов и Совер". Архангельск,1986.-

C.391—392.

16 Использований мотэояалов космической съемки в мзлкомссит£ ной каэтогратмк почв.//Т'Зз.докл.конТ). "Картография в эпоху й. ,1987.-С.114.

17 Дистанционный мониторинг' мелноретивного изменения почвенк го покро£а.//Тез.докл.конф."Ловыиенлэ эффективности мвлиораи и водного х"зя;:стга а:.. Дслькзм Во с токе", Вледя вое то к, 1987.-С.33-34.

18 Пути нзченонля СЛ.! холмлсто-моронных ландшафтов 03 ЗТС в зультате с/х освэокля л меляорацли.//Тг-м ае.-С.55-57^ в соев

19 Дрэблсмй погыаонля ;шфориациэнной емкости почвенных ке.от пути ее рошония на современном этапе.//Тез.докл.кон^."Крртог фия и неучно-тсхнячэскйГ: пэогросс".Харьков,1938.-С.88.

20 Выбор аэрокосмлчзскмх матеоиолов для целей почвенного коо тографлр02ешя.//?с.си;(Э9нное вое ьооизводство плодородия почв поч.зрноззмно;: зоны.А. ,1987.-0.55-55.

Я1 Д'лсть.наи.эннч;: монлтээчнг почгэнного покрова м^л-юое.тлжнах эказлетом нг Зегоээ-Зчсдо 033?.//Тгз.докл1кон$<по м'зллоэетл: ноя гоограрлл.Тслллуу,1988.-С.119-122 ; I' сэев.). 22 Лзиоксшс СЛЛ г пооиессе лнтзнелгного о/х использования 3' мель не СЗ ЗГС.//Т':з1лэкл.кон;. ло эеол.почрЛ. , 1933.-С.46-41

23 Современные проблемы типизации СЛЛ по космичэскиы снимкам. //Болл..1очьонн1)"п_ нн-т;» им.В.В.Локучс.ега,и ^5. .4., 198Я. — С.10-Ц С г С0С15.). _

Нормализо1снн^в карты СЛЛ и спооэбы их составления.//Билл. Лочззннэго ик-та им.В. В.Локучьова, № 47. ¿4., 1988.-С. Э9-50. ¿5 Изучение поверхностно-подзоллстых почв ГОаловэ-Оервчнцкого зекезника с использованием аэрофотоснимков.//Вестник ЛГУ,сер. 3, й 3.Л.,1988.-0.44 С в соевт.).'

26 Составление листов Государственной почвенной карты СССР с мспользовьнием космических снимков.//Тоз.дпкл.кон5."Аэоокос,-мичоские мотодч I пэчвоведента",.!. ,1989.-С. 18-19 С 5 соевт.).

27 Экслертно-лоогнозноэ кв-зтогра.;иэовег;ио почвенного покрова Красного'С овср'а ¿'лбло* и Л&льнсо Востока с ислодьзэвснявм кос.глчсског. ин'тю1:.к'.цн:5.//т43.докл.кок!'1.м3!со!1орэ-г-;ог')£'п:1ч,-5с-кэе ко. зтэгрс олрок нно и оптимизмцчя лрлродолочьзззенйя'в 3;:-

б:1рн",ЛркутокЛ989.-С.89-90С 5 со:г?.).

28 Ксригре.")::ч;скэз эбвспччзнно зацлон?.льного пчкродолользп-.'анля на территории нефтегазоносных мчстоозац-'-н:»:» Зь д цнотч Си-бирн.//Т&м ¡х'е,С.оо-57 г соовт.).

29 Опит д;а:.:ю юления сэрэ- л космических сн-.мков с ;:спользо-Зенлом ..Етомитлз ¡романных соэдств збтьботкл в гдэолзобрслэник. 7/Ззстник ЛГУ.Сор.З, Л. "Д99Э. -С ЛОI-103. С в сэавт.;.

30 Изуч лие слокгээХотомэтрлчосклх хсзактеоястик эастительно-го поктогс и почв* на аэ зокосмичхклх полягонсх Аз'врбррдкон-ской ССР.//Влетник ЛГУ.Сор.3,1 3.Л.,1990.-С.121-123 С в соевт.

31 К ао;оосу о мониторинге нефт-ззегзязнзннцх зкос.»стом.//Вост

ник ЛГУ.Сор.З, Ч. Л.,1990.-0.9^-95 ^ 2 сомт.). 3? Сост^злоииа листов Г»суде.рст2онно5] почвенное карты СССР с использлзанлом кос:4.:чаоких снллкэв./Дэрэкосмлчзскиа методы з почво^рдонли л их использовало г сельском хозяГ:ствв.М. ,1993 -С.88-95* в озмт.).-

33 К вол росу об ¡_;гомиТизг.ц.;н доал.ррлро.;снля почв АзорбеЕаяе-на по кзсмлчоским снимкам.//Тоз.докл.конл)."Экология,вослроиз-. водство, плодородна и охране почв".Баку, 1990.-С.184 в соевт.'

34 Дэширрлрэвьнио.поче ласопокрытых территорап с лепользова-¡мем методов (.гтомс-тизлообснно!; збзеботкн еэро?ютоснлмкэв. //Вестнлк ЛГУ.С во.3,К 3. Л.,199Э.-С.9л-97 С соевт.).

35 Влияние неоднородности почвенного покоова на зспасы органического е9Щосте£ в почвс.х Севэро-Зопада ЗТС.//?оль органичвсЗ кого воаэстве в формлровании почв и их плодородия. Л.,1990.

- С.153-168 С з сэавт.5.

35 Дгши^рлрозениа на кушанных и ко^тозагрязнэнных почв Залед-ноп Сиблри с лслользэванлвм свтомстмзлровслных средств обработки аэрзкосиичгсклх 11зобра:^н:ц;.//Тоз.докл.конз. Азрокосми-часкея лнфэрмеция в нсоэдном хозяйстве Кр&снояэсрого края и сопэсцальных роглоноа'ЧКэасноярск,1990.-146-148 ^ в соавт.).

37 :4аалнны- мотоли починного двшлЗз^розьнля аэро- и космических сшмков.//Востнлк ЛГУ. Л., 1991-0 ЛОЗ-НО.

38 Лслользэгекие магола л::.твгрельных разностей гистограмм сэрокос^ичоских изобрезоки" в исследозсглях лосоэбоазоватвль-ногл процесса.//тез.докл.кон^."тооо;:я,л-;созо^аз95стольного лроц;сс1"..{з^снэярсхЛ997.-С.ГЗЗ-137.>. :. со^Ьт.;.

39 ас.з::.-:на'/лстэда дзаи'^э^ахеизя .¿т-'ЗиГ ;яз:;е..нах л неру-аеннах лэч2 с г еда ¿1: тигл для ц.-ло:; р^зруйтки мозолзляти:'; пэ ¡IX р.;:'.упьт.;гщ:г.«.//Т--з.Д0кл.к0н,;."Зс10,'!Н-Л'3 Сояорс'л "поблама

рекультивации".Сыктывкар,I99T.-С.IT7-II8 С в сог,вт.).

40 Особенности рекультивации ;-:С!тезагрязнвнных и нгэушенных земель на л зим-¿ре Сургутского Лрхобья.//Там жо.-С.180-18Т

( s соавт.).

41 Картографяр)вание почвенного покрова с использованием евго матлздрояанних средств обработки аэрокосмйчзсклх изображений. //Тоз.докл.кон0."Эколог;1Чоское к^отографяэовонив нг совпомэн-ном этело". I.,I99T.-C.IT2-II4.

42 Картог )й1«з5за-..;е пнтропогзпко-нерушан.-:ых лг:-:13г. Угов к но-.¡;Tja30j?£ ющих" Jti.OHcx За еднок Сиблэл.//Тем »0.-3.52-53 ч в соавт.).

43 Использоганлс дистанционных методов для оц-юкл ?ллянля шламовых ьмбарэБ не окруаающуо среду\ но примере ноотякых месторождении Сургутского Лрлобья).7/Тез.докл.кокЬ. "^лстомнч:': аэрокооиичизкий й назомки;: мониторинг природ но;: ерзды" .Сгерд-ловск»1991.-С.-5г-53 С я соагт.). '

44 Мотодичоскно асл-зкты изучения загрязнения почв у dü;ohbx нефтедобычи.//Тез.докл.конй."Зсгрязно)шо почв л лути'пэодо-твращения".-Ташкент,1992.-С.55 С в соавт.).*

45 Дистанционные мотоды изучения нарушенных и нс?тозс.грязкгн-ных почв Сургутского Лэ :збья.//Тоз.докл.конй."Система методов изучошя почвенного покрова, догреднрозанк^о под вл;:як;дм химического загрязнония.,;4.,199?.-0.ЮТ-1О5 С я сосвт.).

46 Дистанционные методы исследования почв.//Учэ6ной пособлэ .к курсу. С.-Л«тврбург,199?.-21 с.

47 Дистанционный мониторинг ¡1 кеэтографированно йочвенного покрова Чукотского сектора Арктики!//Вестник С1 бГУ.Овр.З, й 3. G-iId.-C;S8-IOO С В соавт.).

48 Экологичаское картографирование как мотод исолэдог.ання пэи-родно-росурсных систем. Йовосчблэск,199?.-С.

49 Машинные мотоды в почвенном д'оотардрэванчо аээокосммч'зскнх язображениЯ.У/Вестник СЛбГУ

5Э Лочвбнно-геогоафнчрскоо ра«о;гаровснив Лз.чи.чтледско!; облеста с использованием" ивтоматазоэве иных еэвдетв объ.бэткй г.оопчо-ской инфоомс.ции.//Тез.докл.конф. по охране почв. Л., 1991 V.* в соавт.).

51 Особенности картографирования иоэтззагрязнонкых ючл пгл составлении пзогнбзных экоюгичоских корт.//Тэз.докл.кон"). "География и кс.ртог)афия почв"; Л., 1992 - в почата С з сосвт.). о2 Почвонно-экологичоские карты нофтвдобызевщих раглоноз Зала -днзй Сиблри и методы их с оставлю ния.//Тем. хз - у> лзчс.ти v. в соавт.).

53 Использг>2ьн:10 свтомстлзлоозенных сэедотв обработки еэозко-смичзокоп информация для целой почвенной картограмм.// Тг.м ж-э - в печати.

54 Картогэафиоэванне СЛЛ Карельского порошочка с использованием космической инфозмсции.//Там же - s лоч&тн С у еосзт.).

55 Экологическое состояние водосборов малых р'<:к.//Тсз.»окл. конф.'"Влияняе нофтяного загзязнония на водоемы и блологачос-кие росурсы".Тюмень.-1993- в печати С s соавт.).

55 Лочвонно-экол)гичзски{; моштоэпнг как мотод оценки гзздог.-СТВИЯ Н0:рТ0ДОбыЧИ Н£- состояние экоонотом водосборлых бесооп-нов.//Тем ко". - з печати С г соавт.).

57 Комльйторлзация поиродоохэа.-:ко{! деятельности./УТсм ;кз - в пэчати.

59 Электронные каоты СЛЛ и их использованло г -ш'озмсилоано-эколзгичссклх банках- донных.//Тоз.докл.конф."Структура почвенного похззза" - 2 ючати.