Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ПЛОДОНОШЕНИЕ И КАЧЕСТВО СЕМЯН ХЛОПЧАТНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОРТА И УРОВНЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ В СТАРООРОШАЕМОЙ ЗОНЕ ГОЛОДНОЙ СТЕПИ ЮЖНОГО КАЗАХСТАНА
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство
Автореферат диссертации по теме "ПЛОДОНОШЕНИЕ И КАЧЕСТВО СЕМЯН ХЛОПЧАТНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОРТА И УРОВНЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ В СТАРООРОШАЕМОЙ ЗОНЕ ГОЛОДНОЙ СТЕПИ ЮЖНОГО КАЗАХСТАНА"
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА
На правах рукописи
ГИРУ ТЕОФИЛ
УДК 633.511 : 631.526.32 : 631.81(574.5)
ПЛОДОНОШЕНИЕ И КАЧЕСТВО СЕМЯН ХЛОПЧАТНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОРТА И УРОВНЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ В СТАРООРОШАЕМОЙ ЗОНЕ ГОЛОДНОЙ СТЕПИ ЮЖНОГО КАЗАХСТАНА
Специальность 06.01.09 — растениеводство
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
МОСКВА 1989
Диссертационная работа выполнена на кафедре сельского хозяйства зарубежных стран Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева и в совхозе Пахтаарал, Чимкентской области.
Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Г. В. Устименко-Бакумовский; кандидат сельскохозяйственных наук, доцент А. Б. Батенчук.
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Пекеньо Перес X.; кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник В. В. Зазимко.
Ведущее предприятие — Пахтааральская опытная станция хлопководства НПО «Союзхлопок».
.защита диссертации состоится «Д » . . . ..
1989 г. в « » часов на заседании специализированного совета К-120.35.07 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.
Адрес: 127550, Москва И-550, ул. Тимирязевская, 49, ученый совет ТСХА.
С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.
Автореферат разослан » /Ю^..... 1989 г.
Ученый секретарь специализированного совета доцент
В. И. Скоблина
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
.:.■.,: ; Актуальность темы. В решениях ХХУП.съезда КПСС поставлена задача- обеспечить получение в 1990 году 2,8-3,0 млн;тонн хлопкового волокна} расширить посевы хлопчатника .с более высокими . технологическими:свойствамиРешение этой задачи невозможно осуществить без повсеместного внедрения прогрессивной технологии возделывания хлопчатника. Среди элементов такой технологии на .первом месте стоят сорта и удобрения. Эти два элемента тесно взаимосвязаны. При разработке; сортовой агротехники, как.правило, основное внимание уделяется удобрениям» В последние годы большинство хозяйств Средней 'Азии СССР применяют под хлопчатник высокие . .. нормы азотных удобрений - 200-250.кг/га д.в. Однако, по данным .ФАО средняя урожайность хлопка-сырца в СССР за последние 5 лет. мало изменяется и балансирует на уровне 2,67 т/га. Менее выраженную реакцию на'возрастание эффективного плодородия почвы хлопчатник 'проявляет в староорошаемой зоне Голодной степи на почвах с .близким стоянием'грунтовых вод» .подверженных' вторичному засолению. В этих регионах целесообразно усилить исследования реакции сортов различного типа интенсивности на сравнительно невысокий уровень азотного питания, сбалансированного с фосфорным и-калийным. По мнению ряда ученых, это положительно отразится на качестве продукции, в частности, на посевных качествах семян. Хорошие же семена, как'известно, важный'резерв увеличения.производства хлопкового волокна. Все эти вопросы имеют 'актуальность и для африканского • кон' .......................■• \ .:-. - .....г- V. .... . u. 1 ч ........................' " -L..
тинента, в том числе'для такой хлопкосеющей республики, как..... Мали, где продуктивность хлопчатника очень невысокая.,. -....,:,
Цель ■ и задачи■ исследований. Цель' работы - выявление оптимального режима питания для районированных и перспективных сортов
,_j-jj-w ; ■ •
ЦЕНТРАЛЬНАЯ ьДУЧНЛП L!3 ЛИО'ЛСЛ
■. ■ г.) с,: гена ■.'..."
cmcmsi й ' /гг/ДЕ:.::; Л
, - ■ • _H.A. их. It-мша. .-.л. .
Хлопчатника,, обеспечивающего получение хороших.урожаев хлопка-сырца и .высококачественных посевных семян. ■ ■ , -< .
: - Задачи исследование: I,-изучение влияния уровня микераль-і Ного питания на формирование, урожая, накопление, потерю■ и, сох-« ранение репродуктивных органов и уровень урожайности-различных■?■ сортов хлопчатника; 2. выявление, оптимального режима питания для формирования семян хлопчатника с высокими-посевными качествами. .. . ' - - * . • ,
Научная новизна. Выявлены ■ особенности образования,. опадения и-сохранения репродуктивных органов сортами^хлопчатника различного уровня интенсивности в зависимости от внесения сбалансиро-: ванных и несбалансированных норм азотных удобрений.» Изучены различные формы разнокачественности и степень их влияния на химический состав и посевные свойства семян хлопчатника. Установ-'Лены коррелятивные связи мевду показателями урожая семенного ' хлопка-аарца, химическим составом и посевными качествами семян. Предложен оптимальный агрохимический режим почвы для формирования высокого урожая семенного хлопка-сырца с хорошими-посевными качествами. , • . -
Практическая ценность. Выявленная сортовая реакция хлопчатника на уровень минерального питания, будет использована в сов- , Хозе-техникуме "Пахтаарал" для разработки сортовой агротехники -семенных посевов. Результаты исследований-имеют значение для •решения.проблем хлопководства"в Республике Мали*/:- 1;.
Данные'исследований по химическому составу и посевным'Качествам семян хлопчатника используются в лекционном и практическом курсе.."Растениеводство тропикови субтропиков11, который читается для студентов из развивающихся стран в, Московской сельскохозяйственной академии имени К.А.Тимирязева и в Университете Дружбы ,. народов имени П.Лумумбы. ; ■ ,
, . ; Апробация Работы. Результаты исследований ежегодно пред- • ставлялись в ваде отчетов на заседаниях специалистов совхоза. Материалы диссертационной работы докладывались:на научных кон-фершцнях в ТСХА и У£-1. , '
■■■... Объем и структура- работы; .Диссертационная работа изложена : на 206 страницах машинописного текста, 'в т'.ч. 145 стр.основного текста, 27 таблиц,•12 рисунков, библиографический_список из 246 названий (в т.ч., 39 -на иностранных языках),: приложение-на 24 . таблиц. Работа содержит: введение; обзор литературы.(глава I: . 4 раддела), метода и условия оксперимента (глава 2:,4 раздела), экспериментальную часть (глава 3: 8 разделов), экономическая эффективность (глава 4), вывода!' предложения производству...";:•
УСЛОВИЯ И МЕЗДКА ИССЩЦОЗАШ
. ' Полевые опыты.проводили в течение трех лет.(1985-1987 гг.) в проиэводствешшх условиях совхоза-техникума "Пяхтаарал" старо-ороиаемого района Голодной степи Южного Казахстана. Почва - - ■ средаеэасоленшЯ свотлый; серозем, подверженный. вторично^ хло- >.> ридно-сульфатному засолению.: Глубина залегания грунтовых вод■ '>■ / 1,5-3,0 м. Содержание в пахотном горпонтогумуса 0,6-0,9$, валового азота 0,06-0,09$, подвижного фосфора 7 28-33 нг^ калия Й00-300 мг на I кг. почвы,. рН 7,4-7,6. ' " • '
г' Климатические условия местности резко континентальные с •:;•: малым количеством:годовых осадков - 250-300:ым (80-85$ приходится на зимне-весенний период); Сумма эффективных температур в период вегетоцйи состапляег 1800-2000°С. В 1585-1986 гг/погодные условия были близки к сродним ш'юголетним, что благоприятно - отразилось на росте и развитии растений. 1987.г. в весенний пер«-, од резко отличался от. двух > предадут« лет. Долгие затяжные дс*ди
- 3 - \ ■
и пониженная температура в оптимальные сроки сова задергали •. ■ его;проведениё на 15 дней по сравнение с ■ предадут ши годами. :...;
: Ото, •' народу о недостатком, тепла. в первый летний месяц, затянуло
у-;'.'Д;',;-,,; :•-...- , - • '
сроки созревания и уборкл. Первый•сбор начали-только в конце --
;первой 'декаду "октября. Значительно' возросла доля курака в;общем
"сбора, хлопка-сырца. ' " ^ " -
? '.-{Агротехника; на • опыте - общепринятая для условий Пахтаарзль-
^ского'района Чимкентской области. . _ * ^ * \
і , ^- Осема эксперимента включала 2 фактора. ;0ахтор "А--сорта:.
■■Л.?",' .4!, . - ^ г .
: С-4727,; (стандарт), С-4880, Хамкорлик-1. 0актор'Б - удобрения:1
з "4 . . . ; " ... , | .4 . . - .. - .1- .. ■- . ■ .... . - ^ --.. ~ ... ....' \ -
2.'ГЛІ50Р68К80» 3 ~И250Р68%)' 4 ~ НІ50РІ40КІ60»^
; Норву.-азота 1Ь0 кг/га установили на основе данных., получек», ных• в ^многолетних опытах ТСХА и УДІ, доводимых.в отой местности
для,разработки>агротехники семенных посевов хлопчатника. Норма ..
.V- " '!'..* 'V..- < . » •» і" *
;азота 250 кг/га применяется в совхозе под производственные ^ :?
ї-. .. ' ........ .■ -.і. ...... ■ ■ 1 ■ - ■■ ■ ■ . і. /
'посевы хлопчатника на старопалке. Оосфор и калий;в.трех первых к
вариантах;(Р^пИ^А - фон) рассчитаю на прибавку узрояая хлопка» -
сырца 'в'1,т к среднему урсаа» в 3 т/га, получаемому в течение. ■<
'многих-лет'на ІІвхтааральской опытной, станіни хлопководства при ■ ;
посеве, хлопчатника по пласту и ;обороту пласта: лецерны без внесе«
нйя;удобрений. Сосфор и калийв 4 и Б вариантах рассчитаны по- ч
.балансу^о'азотом,с учетом коэффициентов использования иа удобро»
и-выносов'ояементов питания'с урожаем. • „ <
делянок -144 м2, уборочная-« 36 Пов- ' -
торность" 4-кратная,»размещение удобрений - реадомизированноа." ч
Предзествешвнс в,1985 Г. - кюцврна,. в'-198б и • 1987 гг.*.- хлопчаг-ї
ник 4.года. Запланированная густота.стояния.растений 120-130 V > >
тис/га/„ , • ' ч * ^ " 1 ( "
В период -'вегетации, проводили фенологические наблюдения,-биометрические Измерения*-растений, * описание плодоношения,' - учет • густоты стояния 'растений,:. анализ4 структуры урожая и учет урожая .по ■ 2'учетным. рядкам; по методикам > СоюзШХИ (1973 г. ). Коробочки і для определения 'качества волокна, и -семян'собирали спорвых двух мест первого-второго • (1-6 симподии), третьего (7-9'.СИМПОДІШ) И; первого-второго-тротьсго (1-9 симподии) ярусов растений перед ■ І.и 2:сборами-по*25 стук с повторності Пробы почвы брали" перед закладкой опыта из горизонтов*0-20, 20-40 и 40-С0 см; В почве определяли гумус" по Тюрину,-валовое содержание азота по Гинзбур гу-1Дегловой, подвижные формы фосфора и:калия и рН. - по Мачигину Протасову; хлорл~ .по: Мору,Vсульфаты.- по..Аіедіяку/--щелочность, карбонаты кальция -и магния' - :трилсномстрическим'методом;{ натрий
на пламенном фотометре, сухой-остаток - кшариваїисм-и/шеуаи вашем при 105°,* Содержшшо;\1<РК в семенах-определяли в одной навеске после-мокрого озоления:-азот и фосфор на фотоэлехтрока-т лориметрс. (азот: по Кудеярову,г фосфор по Деїшже), калий - на' Г. пламенном фотометре (обцее число, анализов - 540) .' Посевные ка- -чества семян по ГОСТ: 21820.0-76,421820.1-76, 21820;4-76Пинст-V -руквдш.МСХ-СССР, 1963 :(обс;ее число анализов .- 3800).' Статисти-,-чоский и корреляционный анализ цифросих даіпшх проводили по Б.А.Доспохову на ЭБИ аі-^4.. . " " " "
. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ' . •
у. .Плодоно'дрние хлопчатника. .Учет образования, формирования и опадения репродуктивных органов хлопчатника проводили и: 19861987 гг. три раза за вегетацию (1.07, 1.08, 1.09); Считали число бутонов,- цвотков, завязей, коробочек и" мест их опадения на .10-ти одних и тех жо: растениях'каждой повторности повеем варі-
антам опыта, .результаты пересчитывали на-IOO 'растений. Усрод-1 ..
.л ■ ■ ~ ' . ' '
иешше двухлетние данные свидетельствуют, о том,.что наиболее --динамичное образование репродуктивных "органов происходило в -' ч ипле.К концу месяца их. об^ее число возрастшю в 2,9 раза по . сравнение с; 1-м учетом (1.07 - в - среднем • 273 ат/100 растений)s В,августе, процесс плодоноаенмя ослабевал..Обцее.- число плодо-"С-. •л: элементов к началу- сентября.(табл. I) .достигало^среднего • пока-•. зателя,868;птук на^100 растшшй,. т.е. всего в раза больае
> > 1 г 1 , "
. по сравнению с, предыдущим учетом. t ' 'г.,
л;-„г; Одновременно с увеличением количества шодоолементов нал' ... растениях хлопчатника нарастал процесс их. опадения." При .первом учете опадение составляло;в среднем'по опыту-2,2$, при втором
14,8$,-при, третьем - 57,4Х:от обцего числа образовавшихся': * ,органов.,Наиболее активное сбрасывание репродуктивных органов , ;перед'созреванием отмечено.у сорта С-4880 (в'среднем-60,835), .который в;период бутонизации- цветения уступал по интенсивное-' 4ти "этого процесса двум другим сортш. " * ' • * '
i Ч ) - ' v v
-i' Доля участия отдельных репродуктивных органов в их общем v
. . 1 . - _ w f * . -4
; накоплении.менялась с возрастом растений. При первом учете:они ; , на 96-97S& были представлены бутонами. При. втором - на долю бу- "
*<*Т \ - "л t* i " i * ^ г*»
- ТОИОв приходилось В среднем ПО опыту 51,9%, цветков -;7,936, '^j.V
> 5 ~ . Usi? «е , 4 ~ ' j * " .. J \ „ ;
• аавязей - 9,3%, коробочек -. 15,93?. При третьем - отмечено мак-
„ > < ' , - «
...»шмальноа накоплениекоробочек (35,4$) и минимальное - бутонов , (3,&£), цветков (0,4^): и < завязей' (3,1%) , iB отот. период ПО: числу г коробочекнаЮО растений сорта располагались в. сл едущем поряд ' ке:: 0-4800 (278 пт.)', Хамкорлик'-1:(300 ст.)¿!-С-472Г7 (344 шт!).: ,.* Аналогичная • картина по общему, накоплениа ропродуктивных-органрв
у" < 1 . j- .t> i * ' -г t
наблюдалась'и в двух предыдущих учетах. , * ^ ■
" . Внесение удобрений• но стимулировало процесс модоноае»мя * г *
> - G - ' f \ 1 *
• . ■ ' ' Таблица I
Пясдоноваио'хгаматнт--;^^ пу ■>.■:
- . удобрения,1 , * -кг/га д.в. , ЧИСЛО_сохр!ШИЕГ,1ХСЯ_И опас: 7ix агктавйа. СПГпНОВ •
всего Б',; ц)'3 0 juco •■'-■•" tro Б ,3 К- 0:1 все: го Б- ц 3 К о- • _ ' ' * </. "... /
> ,<Н727 - c-4sgo • ■ Хямкорлик-Г ~ *
. • IQ44 ТА д 4 _.; 16, ,400 600 ~ БОО 4_ 4 . 235:/506 934 324J ¿96.
100'2,30,4 1,5 38,3 57,5"100 0,5 ' 0,5 35,8'63,2 100 б;4 0,4 5,4 34,7 53,1 '
1Г150Р®К80 • 954 42' 4.'. 34 ЭТО -564 856*14 '2- 18 -318 £04 8&Í ¿8'-_4. '48-282 -482 ' . ? д .100 4,4 0,4 3,6 32,5 59,1 100 1,6 0,3 2,1 37,2 58,8 100 5,5'Э,5 5,5 32,6'55,8/-' .
' ,H2aWéo 3|8.áM_^S_'- ' JÍL-S2_lám.'s48 48_-1_ 46^'Ж: 442:. ■ <
> • 100 '4,3 0,4 3,8 36,2 55,3 100 1,2 • 1,4 38,4 59,1 100 5,6 0,5 5,'4 36,3 52,2 •
^ISoWieo 224_ 34ä_' 52¿_ 2ä IQ_ - ' 8., 2<, ¿83. 28g '42. 4_ gg; 308. Ж. •'
' . • 100 '2,8*0,4 2,7 35,2 58,9 1001,3 Iii 34,1 оЗ,5 100 5,4 0,5 3,6 39,4 51,2
' И250Р220К270 ¿H-'й-'á- 3§2j5ZÉL 2ШÜL" 878'66_ 4_ ¿ ^ ¿86. , , _- • 100 2,2 0,4 2,0 36,2 59,2 100 2,6 0,5 3,4 33,4 60,1 100 7,5 0,4 5,1 31,6 55,4 '
Примечание!'Б - бутоны, Д-- цветки, 3 *-.завязи,' К'-' коробочки,:О'- опадение.-v-.v ; , 'т-. ; , ■ , Э числителе - стук/100 растений,*, в оначенателе„ • ' . • > 1
• хлопчатника. - Напротив« согласно .-двум > последним, учетом; под,'....-действием азота снижалось;как об^сс; накопление плодоэлементов,,. так «. основных едшищ структури-урр.ая-коробочек.~^Анализ резуль-" татов третьего учета -шявил • самую, слабую отрицательную связь ■ е^л
'..*■■ ".!> Г.1- ' ■ .......... ' ''к." " ' 4
■ удобрениями у сорта: С-4880: сшог.ение, общего: числа репродуктис- . ' < . «- ' - < ных органов .по сравнений .с контролем (600.ст/100 растений) все-.'
( > г Ч 1'.
а го на коробочек . - .на 3,5% (контроль, 286;ит/100 .растений).' л
* V ■ I . «
;Сорта С-4727-и Хомкорлик-1 сильнее снижали*под -влиянием азотных: удобрешй как • обчео -накопление . плодовых органов". (соответственно -'на 9,4 и:по.сравнению с'контролями -•"1044 и 934'пт/100 ^растений),. так и - число ; коробочек - (соответственно на-17,5 • и 9,2&-; от контролея - 400 и 324 ыт/100 растений). ' . , - - ^ '-г-.-.^ПоярусныЙ анализ хлопчатника'свидетельствует;* что. во все -сроки.учета максимальное-количество'репродуктивных органов.формировалось. во втором ярусе растений (4-6 симподии) и несколько меньшее - в первом (1-3 симподаи) '.*' В третьем ярусе (7-9 СИШО-гдии) только■в:период массового цветения растений <2 учет);число плодозлементов,. приближалось.к уровню .первого- яруса.- К-фазе соэ-
■?ревания хлопчатника (3 учет) число репродуктивных.'органов:в - •
.- .■■ .....-' ... ....... -........ . . ..-. ... . > ■- - ... -- * ~
-третьем ярусе'было - вдвое меныае, • чек.в Первом:к втором." Это Г.- . 4
^связано с резким возрастанием их опадения, .пик которого перемес-. тился от первого, ко второму: и третьему ярусам.- В. четвертом. (1012. симподии) и. пятом (13-15 сишодии) ярусах число репродуктивних органов и случаев их опадения:было незначительным1.; «•:><- .
I 5 г
.¿- - ' Урожайность хлопчатника: и качество роломц:. Уровни урожай- :
• ности хлопка-сырца и. волокна - были. высоюши ■ и составили в ■ среднем по годам. и фонам питания :у сортов -С-^1727 соответственно: 4;21 и ■. >!
1 1,50 т/га,1 С-4800 - 4.13 и 1,57/т/га,-Хамкорлик-!:- 4,28 и 1,49 С ^ т/га (табл.2). . , -
Реакция хлопчатника на изучаемые уровни минерального питания определялась генотипом сорта, метеоусловиями и размещением \ в севообороте;, Сорта с раскидистым типом куста, большей листо- ■ вой поверхностью и биомассой (С-4727 и Хамкорлик-I) отличались, •высокой реакцией на изменение погодных условий. В .экстремальных условиях 1937 г. они значительно снизили общий сбор хлопкагсырца {на 0,31-0,40 т/га или 8-1С$)н волокна (на 0,24-0,27 т/га или 13-21#).по сравнению с днумл предыдущими годами. У сорта С-4880, характеризующегося компактным типом растений и сравнительно малой облиственностью, отклонения урожайности по ; годам: были менее ' значительны. ,
■! ■ Реакция сортов на удобрения неоднозначна. В 1985'г. она ■.■; была в основном отрицательной,.что.определялось размещением хлопчатника по пласту.люцерны..При повторном размещении хлопчатника в 1986-19Э7 гг.«(4 год после люцерны) проявилась общая тенденция к увеличению его урожайности при внесении 150 кг/га д.в. азота, независимо от баланса с фосфором и калием. В среднем за v эти годы у сортов С-4880 и Хамкорлик-I прибавки:хлопка-сырца к .. контролю составили соответственно 0,44-0,46 т/га.(П-12^)*и . 0,31-0,36 т/га (8-956), волокна - 0,16 т/га"(1(Ш и 0,15-0,16. • т/га (11-12$). Выращивание вышеназванных;сортов.наэтом агрофоне оказалосв экономически выгодным.- Око приводило к снижению себестоимости, продукции по сравнению с контролем.соответственно на ,27 и 19 руб/т, повышению чисхого дохода на 312 и 230 F/б/га и ^рентабельности - на 14,4 и 10,056. Сорт С-4727 проявил вналогич-ную реакцию только;в благоприятном 1986;Vi"В.следующем году из-за сильного вегетативного роста, затенения нижних ярусов и удлинения ,последних фенофаз он.отрицатольно. реагировал на любые нормы азота. Повышение азотного фона до 250 кг/га д.в;, оказалось нсэЭДектишшм,- что,подтверзвдают-дшяио экономического анализа , ^ 9 -
Таблица 2
Урожайность хлопчатника, т/га С ■ ^
№ вариан- Общий сбор хлопка -смит Урожай волокна - Выход семян ОТг1-ГО сбора хлопка-сырпа
та ... ... ... и _ГОД 1 ха § 03 о и ■ н с! и
1; 1985 1986 1987 1985 1986 1987 1985 К86 1987
- . ' VI . - V С-4727 ' . V . : . •'• :
4,68 4,16 4,20 1,69 1,55 1,43 2,10 2,35 1,56
2 ' 4,50 4,38. 3,90' 1,55 1,63 1,30 2,19 2,36 1,18 ,
3 4,18 4,15 4,07 1,51 1,53 1,34 2,10: 2,38 1,29
4 4 3,97 4,42 4,00 1,45 1,67 1,34 2,02 2,32 1,34 '
Б 4,46 4,20 3,82 1,64 1,60 1,27 2,20 2,31 1,24
• V • V. ^ С-4880
I " 4,39 3,94 3,85 1,62 1,62 1,47 1,98 2,10 . 1,94
2 4,14 . 4,28 4,45 1,42 1,73 1,68 2,17 2,33 1,87
3 3,85- 4,01 4,28/ 1,39 1,66 1,62' 2,01 ' 2,02 1,71 4
''4 . 3,78 4,41 4,26 1,30 1,81 1,59' 1,81' 2,'34 1,92
5, 4,30 4,06 3,98' 1.54; 1,65 1,49 2,18 '2,15 1,89
• Хамкорлик-! -- , '
I 4,55 4,19 3,81 1,57' 1,52* 1,23 1,98 2,51 1,66'. '
е 4,40 4,47 4,24 1,67 1,65 1.42 2,05 2,49 1,48
3 4,45 4,22 3,87 1,54' 1,50 1,26 2,26 2,32 1,62 Г
4,03' 4,44 4,22 1,<Ш 1,67 1,93 ' 2 ,'49. 1,40 .
б '' • 6,09 4,28 3,90 1,76 1,57 1.26 • 8,49 2,32 ' 1.Г7'
>•> 0,32 0,32 0,24 НСР^5< частных различий
0,14 0,14 • 0,11 сортов
-¿Г 0,18 0,18 0,12 'Т. ^.(~ удобрений ; >
1 , 1 - 10 -
урожая хлопка-сырца.
• Первый (семенной) сбор хлопка-сырца составил "всреднем за
3 года 71-79% от,общего.сбора. Наиболее значительно выход ссмон-ного.сырца варьировал-по годам;(от 59 до 89%) и в зависимости от.генотипа сортов (от 71 до:79%)„ меньае - от удобрений. Выход семян от первого сбора достигал,62-60%, что обеспечило уровень : их урожайности в-среднем, за 3 года 1,89-2,12 т/га. На продуктивность семян сильное влиянио оказывали метеоусловия. В неблагоприятном 1987 г. их.урожайность'снизилась на 36-51% по сравнении о двумя преддауеши годами. '
• : Анализ технологических свойств волокна свидетельствует о том, что подопытные сорта сформировали первосортное по качеству волокно» У сортов С-4727 и Хамкорлик-1 волокно относится к ос- . повному проадетісііному У типу. Выход волокна составлял 34,3-36,0%, разрывная нагрузка 4,6-4,7 г, метрический номер 5440-5580, разрывная длина 25,2-25,5 ем. Волокно.сорта С-4880 по показателям
: шхода (37,6-38,8%) и крепости (4,9-6,0 г) скорое.можно отнести ~ к УІ типу. Он отличался от двух других сортов тахже болео высоким коэффициентом зрелости (2,1). Удобрешія в опыте но оказывали значительного влияния на качество волокна хлопчатника. Доже на • высоком азотном фрне качество волокна не снижалось. ' ■ « Химический;состав семян." Изучение химического состава семян - шозчотникаправодихи с цель» установления "его зависимости от форм разнокачественное«! в выявления коррелягронных связей с по-севиь&и свойстааия.
- -; Установлено, что в среднем за два года эксперимента в семз-жя нсхаягаоаяось от-4«0 до б,2% обцего.азота,1,22-1,ЗС% фосфора, 1,08-1,^)% калия (*абл.З) и от 22,0 до 29,6% сырого протеина
■(ЯХ 5,5). - , у, . . ' „ : • .
Зависимость содержания основних питательных элементов от ' " - II -
Таблица 3
< " - _ •
: Соде^ыше.. в семенах хлопчатника основ)шх питательных олемелтов, (среднее за 1986-1987 гг.):
№ вари ан-1 та N - : Р2°5__ . - ,К2_0 -
" - я И V о н * г
\ - * 1-2 - -1-2-3: з 1-2 :1-2-31 3 1-2 *:Т-2-Я • 3
С-4727
I . 4,8 ..4,3 4,6 1,27 1,27 1,30 1,29» 1,24 " 1,10'
2 ' 4,9» 4,7 1,26 1,27 1,27 1,26- 1г25 1,18
3 4,6 ' 4,8 4,6 1,28 1,27 1,30 . 1,22 1,22 1,08
* 4 4,0 4,4 4,8' 1^6, 1,25 •1,22 : 1.« ' 1,26 1,24
5 4,1 .4,6 1,30 1,23 1,26 Г,37 1,28 ' 1,20
' .V • ■ »V V С-4880 »V ,.- • • • -.■' г .'?:»•
I '' '4,5 1 4,7 5,0: 1,30' 1,28 " 1,33, 1,08 1,13 ' 1,18-'
г ,4,1 4,8' 1,30 1,28 1,30, 1,24 1.2Й 1,22
'з 4,6 4,8 4,9 1,28 1,24 1,26 1,10 1.14 1.16
4,6 5,1 1,30 1,14 ' 1,18 ' 1,22
"б - \4,3 4.1 4,5* 1,29 1,28\ 1,26 1,15 , 1,16" 1,18
: * п- - Хамкорлик-1 - Г '-. . • 4 Г ^ л, - -
5,2 4,9 4,7 " 1,30 1,31' 1,28' 1,26 1,20. 1.18 -
"2 '6,2 >8 4,9 ; '1,27* 1,27 1,24 1,26 ,1;151 1,16
* 4,6 ' 4,4 4,6 1,32 1,32' 1,28' 1,18 1,224 • 1.14
4-; '• 4^6 4,8 4 »8 1,29 1,31 1,321 1,30 -1,25 1.22
б; ,4.9 - 5,0 5,0 ' 1,36 1,34 1,29 1;гэ. '1,29 1,22
1 от ыатрикальной разнокачественном« семян проявлялась неоддоз--" начно. Наиболее сильно' ее влияние ? отразилось' на'содержании* ка-,лия. В средней по вариантам•содержание калия в семенах 3 яруса ~ было на 0,06% ниже*, чем 1-2 ярусов • (1,24^)Особеннозаметно ■ . матрикальная раэнокачоственность семян сказалась'на накоплении 1 Л' ^ ' - - ,12 - г
этого элемента у сорта С-4727.,(разница по ярусам - 0,15%). На- , копление фосфора б семенах хлопчатника имело.аналогичный характер, только варьирование било гораздо слабео.Содержшшо азота и сирого; протеина, в семенах:верхних. ярусов растенийотлично от г фосфора ¡и ¡к^ш^несколько; возрастало ••
сорта С-4800 (разница между; 1-2 и 3 ярусами соответственно,0,5 ; -и 2,6Й в среднем по вариантам. огщта). , • ».♦
• , Генетическая разнокачествешюсть семя! хтопчатшка проявилась-, в больней степега по содержит».и них.калия и азота.. ■ '„■•. Хамкорлик-1 выделялся .среди других сортов наибольшим накоплением в .семенах двух нижних .ярусов (семенной сбор) основных элементов питания (в среднем по вариантам: 1Г— 4,956, Р^Сц- 1,31%, -К^О■— 1,2606). Только по содержании калия он несколько уступал, С-4727 (1,ЗШ. Наименее интенсивным.накопленйем калия в семенах. отличался сорт СМ880»(1,14&). .у... . : .. .Зкологическая разнокачественность (условия лет, удобрения) .также отражалась на химическом составе семян, причем - слабо на ¿накоплении в них азота.'и сильнее - зольных элементов. Разница по годам в содержании фосфора и калия составила соответственно 0,3 и 0,156 в;пользу более прохладного и влажного 1967 г., когда периед созревания семян затянуЬсн^Изучаамыеуровни' питания растений не способствовали накоплению в них азота и сырого протеина; Напротив, отмечена тенденция к некоторому снижению этих показателей в семенном сборе при возрастании агрофона. Содержа-, ние фосфора слабо изменялось под действием, удобрений. И только ' количество калия в семенах значительно возрастало (на 0,04-0,0836 выше.контроля - 1,15^) на азотном фоне. Наиболее'стабильное уве-личение■этого элемента обеспечивало внесение 150: кг/га азота. Более высокий азотный фон (250,кг\/га) несбалансированный с фос-' фором и-калием (вариант 3) отрицательно.влиял'на накопление ка-
лия в семенах хлопчатника.
■ - ■ -л■. ■■ Посяпные качества семян. Посевные качества семян в значительной мере определяют состояние посевов :(полноту всходов,' степень загущения,. начальный рост,. устойчивость .к почвенным .■ микрооргшиамам, болезням и вредителям), /а нередко и уровень урожайности полевых культур. Поэтому,создание оптимальных условий для получения высококачсствешшх семян - одна из важней-сих задач семеноведения. * "
• Результаты усредненных трехлетних дшошх по изучению , • ■влияния форм разнокачествешюсти семян хлопчатника на посссшо -.свойства позволило.установить их наибольиуо изменчивость4 под влиянием генетической (сортовой)'разнокачествешюсти. Абсодвт-ше величины отклонений'от средних были наиболее:значительными' . по показателям массы 1000 семян (+7...-4 г), : шрапнснности V (+?.;.-б!?), энергии прорастания (+4.'.¿-6/S) и 2 группы зрелости' 4+14.. .-12£). Наиболее высокие, морфологические показатели: по-' .севных качеств семян отмечены у сорта С-4880 (в среднем по" \ удобренным вариантам и'ярусам растений: масса 1000 ссмлн - 123 г, удельная масса - 1,08 г/смэ, .выходядра -56$;. выравненное» - 81%). Однако, сорт отличался от двух других сравнительно худ-вшш физиологическими показателями (в среднем: энергия пророю» •тения - 60%,зрелость 2-я группа - 42%).' Сорта С-4727 я Хам»;-корлик-I слабо различались по посевным качеством семян (тебя. 4,5). - ■ '' •• * ' - > '
Матрткальная разнокачоствснность такре окалывала существенное влияние на некоторые посевные свойства семян хлопчатника! В двух нижних ярусах (I-б симподии) по сравнении с третьим (7-9 симподии) формировались наиболее тяжеловесные - 119 г в , шравнеише - 77? семена (разница соответственно 8 г и ®) с ••.; -дуюгей энергией прорастания -.683» и лабораторной всхожестью - -
- 14 ' - '
• ■ - . Таблица 4
Морфологические И фгзичсскпе качества семян хлопчаг-■ • - 1шка. Среднее за 1985-1987. гг. V * "
№ ва- С-4727 С-4880 Хпмкоплик-Г
-риан-. ■ та *.....- я РУС ы • - ■'
1-2 •1-2-3 ; з ¡1-2 :1-3-3 : 3 ;1-2 •1-2-3 : 3
\ Масса 1000 ссмян. г '
I 116 112 109 123 - 121 . 117 117" 114 НО
г. 117 114: 109 126 123 117 117 114 103
3 116 ИЗ 107 Л24 123 ' .119 116 112 109
4 115 из 107 125 122 118 114 112 . 107
5 118 110 106 125. 123 116 : 119 116 108
Выраженность, % Л
.1 74 68 65 85 80 78 . 78 73 : 68
2 ; 72 67 63 83 81 79 75 71 69 .
3 , *72 67 62 "87 '80 76 77 71 70
4 74 70 65 84 , 81 79 73 72 68
б 69 » 67 61 85 82 78 72 70 66
Удельная масса, г/см3 :
I ' 1,08 1,07 1,06 1,08 1,08 1,07 1,06 1,06 1,08
• ¿,08 1,07 1,06 1,08 1,07 1,07 1,06 1,06 1,06..
3 1,07 1,07 1,07 1,08 '1,08 1,08 1,06 1,06 1,07
4!< 1,07 1,07 1,07 1,08 1,00 1,09 1,06 1,06 3,07 .
5 *-; 1,08 1,07 1,07 1,08" 1,08 1,08 1,06 1,07 1,07
•'*•- '• Выход ядра. 18х
1 X' .* 55 54 54 бб 54 56 54 53 51
г 57 56 53 68 55 55 54 54 52 • . *
3 53 53 52 58 57 55 52 52 • 52
' 4 ' ' 55 55 52 56 , 56 55 . 54 51 51 :
5 55 54 54 .6$ ^ 54 53 61
х); Выход ядра в среднем за 1986-1987 гг. , > 15 - .
, - Таблица 5 . •
Физиологические.свойства семян хлопчатника., . : ; Среднее за 1985-1937 гг.
- № ва-' С-4727 : С-4880 : Хамкорлик-1
о риан- >. та - Я П V с и
1-2 :1-2-3: 3 :1-2 :1-2-3: 3 :1-2 :1-2-3 : з -
Энергия прорастания, %^
I 70 70 64 .65 62 • •54 ' 68 63 . . 60
2 80 68 68 62 • 64 66 • 70 -73 ' 70
3 75 бб - 64 .54 56 ,58 68 66 68
4 75 . 68 69 60 ,61 57 67 63 62
5 68 69 68 65 .62 . 61 - 76 74 - 68
- Лабораторная:всхожесть, %
I 90 93 91 ~ 92 ' 93 ' 90 93 93. 91
2 '94 90 89 94' 93 • 95 94 92' 93
3 91 90- " 88 92 93. 93. 94 93 94
4 - 92 89 * 90 93 93 91 94 93
5 90 91 - 88 95 93 . 89 - 95 92 • 89
V Зрелость-, % (Д+г.груш^ )
" * ' ' «группа
I 58 59 59 ' 39 •22 99 29
19 18 21 - ' 43 . 40 39. 16- 18 '26
2 92 ' 22 22 ' 22 22 2§ 22 52"
25 4 28 ' ' 23 '51 44 * 55' 24 21 ' 27
3. .22 58 ' 98 22 ■28 -58 '52_ 52 52
19 23 26 ' 34 ' 36 .40 15 17 : 19
4 ; 98 98 - т * '99 -22 2§ 29. 52
20 20 22 43 , , 40 , 51 22 - 19 22
5 ■99 97 98 100 22 ' 22 " & -29 ' . 59
24 24 22 35 37 38 / 23 18 ' 18
16 г -
> 93#.■Осталькио- показатели.качества•семян•слабо различались•по •ярусам'растений; Отклонения по качеству посевного материала, ■ по- ' лученного при семенном -(I72 ярусы) и хозяйственном , (1-2-3 ярусы).
- - - - • '» 1 I .1
■сборах были*мснсо.значительными и не протрали в относительных.. ■ - * - • < г - ^ :
единицах "в среднем'по-вариантам опыта: • по массе IC00 -ссмян'2,5л,-выравненное™ - 10,энергии прорастания--^,953, лабораторной.-всхожести - 1,1%. Ото свидетельствует о возможности уборкнна • '
* • ') s J
'семена хлопчатника*с*трех:-нижних ярусов :растсний при условии - г-
'ДЗЛЬНСЙЗеГО: СОрТИрОВаНИЯ.- ,1". - -V : .-' ' .. •'•"' -
■ Г Экологичоскую'разнокачественность семян*хлопчатника мы<- -.-,
анализировали: в зависимости от.дсйстеия удобрений и- условий лет :
% - - - J - ' " i *
исследования. Действие азотных удобрений сравнительно слабо отра-
1 t г t ' » 7 ■ . 1 ! >
эилось на посевных>качествах семян. Наибольаие абсолютные откло-
, ' f rl - * ''
нения от средних в пределах.удобренных вариантов наблюдались толь ко. по двум показателям: онергии прорастания (+3..;-2%) и второй группе зрелости (+5...-3$)..Остальные показатели качества семян имелименее выраженное. варьирование по вариантам опита. Однако ; выявлена' общая-тенденция* к' образовании - в'двух'нижних ярусах* рас-, тений семян-с лучшими посевными свойствами при внесении 150 кг/га д.в.'азота-(табл.4,5) . В среднем по сортам оти показатели' "соста-вили:омасса 1000: семян -120 ri ьыраъненность - 763!, энергия прорастания.- 71%, лабораторная всхожесть• - ;~выход ядра - 5б&. j : .> 1 '«^ - - , » . " Высокий азотный фон (250 кг/га) не вызывал ухудшения• качества. ■■,"
посевного материала хлопчатника. Сбалансированное азотное питание'
на имело-преимущества перед несбалансированным.-'; - л .
Экологическая разнокачественность семян, обусловленная не-> < ( » \ одинаковыми• погодными* условиями. проявлялась■ значительно сильнее.
Здесь - отклонения' от ■ трохле'тней средней* составили, в абсолютных-
< ^ < - * • -
.величинах: по массе, 1000.семян.+3-...-4 г,- шравненности■:*... .»• , онергии прорастания +27;. .-16^, лабораторной 'всхожести :
второй группе зрелости-+15.'.;-13£. Наименее йлаго-- ' V:, приятным для физиологических показателей, семян : оказался". 138?. г - *.; год,'.когда в среднем по> опыту,энергия:прорастания*снижалась до,"-45$,лабораторная:всхожесть-- до 89$5,.а количество семян второй -, группы зрелости*возрастало до 43%.-
;. Корреляционный- пнализ- основных показателей. • Корреляцион-;*-ная связь определяется.как тенденция двух или многих переменных-; находится в определенной'зависимости.-Определив эти "зависимое- -- -" ; ти;. можно выяеить возможность направленного влияния на те или\ иные хозяйственно важные показатели. " - - w '
• - ' В опытаустановлено,' чтоурожай-хлопка-сырца первого"сбо-г
г ' ; » - - I - - - - ч „ v , -
ра имел тесную положительную' корреляцию с массой 1000 семян (1-2 ярусы .-••« « 0,83; 3 "ярус,.r ir = 0,78), шравненностыо (coot-i ". ветствснно « 0^78; .0,88) 'и выходом(соответственно; 0,45;. 0,73)'.Коррелятивные связи.между урожаем хлопка-сырца и показателями ¡.качества 'семян в раде случаев зависели от места и - срока- их • образования.', Так, в-двух н!ших ярусах • урожай имел - ... отрицательную корреляцию• с ■ энергией.прорастания ( г ® -0»65) .и
J * 1 , » ч - t * * . - V 1 Ji ,1 v
содержанием•• калия Ч г = -0,55) в семенах, • а в верхнем • (3• ярусе?; ■ — положительную с показателем их зрелости. -■ ' • • л ..'- . Масса 1000 .семян,:.-как основной;показатель структуры Урожая : хлопчатника, * положительно ■ и тесно■. коррелировала с выравненностью (1-2 ярусы г = 0,87; 3 ярус- э = 0,92)выходом ддра (соответственно г: 0,68;•0,84),-.удельно Й масс о й ( г » : 0,65 ; - 0,68 ), ^ слабее с лабораторной-( f .»= 0,27;.0,41). и'ааяевоЯтС-.* » 0,34; .0,61) "всхожестью,* зрелостью;С г «.0,31;. 0,5?) «отрицательно с онергией ; прорастания семян .(соответственно ,*»,= -0,68; -0,72). .Связь массы 1000:семян с остальными,количественными »и качествен-ними показателями била очень слабой." , • „ . .
^Зависимость посевных качеств семяц;от-их химического-
состава.прослсживадась в основном в двух іцїжних ярусах по:
содержанию одного питательного элемента -:калия. Оно наиболее. • »
тесно - положительно, коррелировало с. энергией- прорастания •'(-» '«••«•
, 0,61), неотрицательно с массой 1000 семян (г = -0,69),' вырав--т -
„' -Г ненностыо. ("г «"-О,82) и удельной массой-( г - -0,52). Связь: - • ■ -
, -.»імєзиу/содоржанием/в семенах.азота.и фосфорачгих посевными - ■'
„■-¿'качествами была "слабой или -отсутствовало.; ' - : > г; ■■■.
і > . . ' . -
- І ■■ • -"-.i-»V і.".' ' 'ї .. ч ■■ . . і ) . Л . . V - '-r. -• .: ■ ■ 1 •• ■
w - * Шваді . 4 і
* * ' -і. > - ' . . ■••іv.r.-В.условиях интенсивного земледелия.староорошаемой зоны •
;v.4 Ежного" Казахстана исследована (1985-1987.гг.) сортовая реакиця "
^.\сєменного.хлопчатника наусдовиявыращивания. Сорта с раски- - •
";дастым кустш;(типа С-4727. и Хамкорлик-1) формируют площадь -
»» листьев 30-40 тыс.м^/га, , сухую надземную массу - 11-15 т/га и ! - "
v i урожай хлопка-сырца. - -^,8-6,1 т/га; Сорта с'компактным кустом 4 < * * * " 1. і ■ -г.-.«(типа.0^4880) имеют.-соответствушіе показатели на уровне: 22-26 ¡ "
тыс.м^/га, 8-Ю т/га и 3,8-4,4 т/га.
■i i -Й.На повторных Посевах,евманного хлопчатника (4-Й год после г -pacnäksEt Лшцврші)"і аааболав эффективно применение.150 кг/га азота, : эсо0еяло для,сортов С-4889 и Хамкорлак-I(прибавки урожая хлопка-сырца •■ ооотвчтотрваао: II 12% и:8 - 9$).:Сорт С-4727 . проявляет.менее ш-7*1 рахвиную рвахшш на азотяые удобрвішя,что,о учетом его выоокол про- -дуктявнооти,вероятно,связано о особаяяостьи лучше.использовать поч-ввядоо.плодородие-и азот .грунтовых вод. '
- З.1-Еарадшание средневолокнистого;хлопчатника'd зоне регулярного оро'ленип Голодной степи высокорентабельно (97-1175), -.оно приносит, чистый доход 'в размере": ІЄ00-І350 руб/га.; Экономи-1 чески обосновано внесение под повторные посевы интенсивных сор-...тов. (типа С-4880 и Хамкорлик-1) 150 кг/га азота,: что-обеспечива-. ет. по сравнению с-безазотным фоном снижение себестоимости I:т . : ? -•. хлопка-сырца соответственно на 27 и' 19 руб;, повкщснио .чистого-y'-J: дохода на 312,и'230 -руб/га и ..рентабельности на ."14,4 и/10,0£. . Увеличение нормы. азога до 250. кг/га.экономически не оправдано, ;
. . , іЧ. К началу, созревания на: одном среднем растении хлопчатни-" ' : ка образуется от 7,8-до 9^6 репродуктлвных органов, из', которых", к; более половины (54-61%); сбрасывается,* 35-36$ остается в видо-. ^ керобочек'и 1,7-4,9^. в виде завязей:. Минимальное число коробочек v": *<2;8'.ст/растенае) г и максимальное; (60 ,'8опадений каЗлвдаотся У
компактного сорта-С-4860. Сорта-с раскидистым .типом Kycrä:-* Хом-,:■ J
Корлик-І и- С-4727-формируют, соответственно - 3^0-и 3,4.коробочки-.'Л
на растении.и теряют-- 54 и,58% от.обч'его числа образовавшихся 'а.і .
репродуктивных "органов. . . * / ■.*■>■■ с
V , " - - , ,ч 1 «. .5 \ .» ' . Ii
' • "5.-Азотное питание не способствует, усилснио-процесса плодо->.;
"і " * , - » т' Л
падения хлопчатника, но снижает 'потерю .репродуктивных органов -■на Б-І6&. Количество'коробочекпри внесении азотішх удобрений - -уменьиается'в среднем .по сортом на 10,ЄЙ. Наименее тесная отри- -:.' -;цательная корреляциям удобрениями".отмечена у сорта С-4880, -который сильнее двух других сортов реагирует на-возрастание нормы • -азота от 150 до 250 кг/га. Наиболее ;сильная отрицательная реак-; ;: ция на одностороннее внесение азотных удобрений .проявляется" у: сорта С-4727 (число коробочек на 20-22% ниже, чем на контроле).
- V ? б. Химический состав посевного материала■■ .■■:•; • ■■■ii:семсн-.-t^, Ного (1-2'ярусы) и- хозяйственного (1-2-3 ярусы) .сборов мало раз- ,' :
личается (среднее "содержание общего1 азЬга^-;4;^,\с'ырого;проте-;Д г.. I ина¡';фсфора Г«;І, 28-1 ¿2956,-.калия;І;2І~І;24% .от • сухого • ;.: -вещества). Наиболее "подвижен калий;;Удержание которого варь'иру-і от сильнее "от погодных' условий и удобрений |.-слабое 2 от сортовых ^особенностей и местополсшения:семда.'Бнм^ удобрения
(особенно150 кг/га) в большей: степени 'блияєт на накоплекио е ■ \ семенах]хлопчатника калия'й- в меньзоЯ - облого 'азотами фосфора. •.' •.Эошшё^меие^ '¿оаьзві количестве'; в-семонах двух г'
-нижних'ярусов^а* общий азот:й іфотоин:- в.третьем ярусе ралтеїіай. <" •л :.7,, Ншібодое" сильное'-влияние на;посевные качества "семян: ока- Ч ¡. аывает - их генетическая - разнокачоатвенность.: Сорт С-4880■значи- "
■ • і. . V.' . . . .......■ 1 1 ^ . . . •.......1 ..........- 1 .
.тедьно превосходит С-4727 и Хамксрлик-1 по'выравненности (81%), -
массе 1000 семян (123 г),> выходу ядра (66%);'но уступает по
онергии прорастания = (60%) и.количеству, зрелых семян 2 группы.
'(42%). .
••.■■:■ Матрикальная разнокачаственность-проявляется слабее. От
нее главным образом зависит уровень массы 1000 семян (разница
мезду двумя нижними и 3 ярусом в сродней 6,7%), выравненное™ .-.
(соответственно - 10,3%) ІІ5в меньвей степонионергии прорас-
.таки^ (соответственно.- 6,8%). Семенной (с 1-2 ярусов) и хозяй-
ствешый (о 1-2-3 ярусов) сборы ецо меньше отличается по вьпе-.:
названным показателям. - . • « і
' 8«, Уровни азотного питания' (окологическая разнокачостьен-; ■ ■ ■
Ность) оказывает слабое.влияние:на посовные качества семкн.. В , -
' существенной зависимости от;них находятся только энергия про- '
растения и зрелость семян 2 • группы^Экологическая: раэнокачост-
венноеть, обусловленная неодинаковыми погодными^услош1ям>1, воз-
•действует на эти показатели в значительно бользей-степеня.".По-:
••'-С* ■
:годные-условия в года эксперимента существенно влияли также на ■
• варьирование показателей массы 1000 семян, "выравненности, ."" лабораторной всхожести. - - , >• ' * •
-'9. Корреляционный анализ выявил наиболее - сильную положи- - • тельную связь урожая семенного хлопка-сырца с массой 1000 ?семян ( г = 0,83) и выравненностью (г ='0,78).-По посевным качёствам ,наиболее тесная, положительная-корреляция проявляется-между массой 1000 семян, выравненностыо, удельной массой и выходом ядра. ( г » 0,57...0,87).¿Из физиологических свойств семян только.: онергия прорастания довольно<тесно, но отрицательно связана с " вышеперечисленными показателями ^качества (г = -0,681. .-0,79)..
.10. Зависимость посевных качеств семян хлопчатника от их" химического состава выявлена только по одному элементу - калию; Его содерасшие положительно коррелирует , о анергией прорастания ( г » 0,61) и отрицательно - с массой 1000 семян ( í-a -0,69) ,'•
-•.•■.'.•>'«• ... . - : I Л . ••• - - . V , ч - . * i" ' - . i - i " . v-. • ' .i ч. J ...•---..«
и шравненкостьо ( r = -0,82). . 4
; " ' ПРВДЯСКЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ '
, - > . \
. : л ' - - .1 .., . . \ V \ - / • ... ....... .. ■ ' . > - - ' . . j
". ■ .1. В хлопковых íсевооборотах староорояаемой зоны • Голодной Л
степи Южного-Казахстана при(регулярном применении минеральных
туков следует - ограничивать*удобрение семенных посевов сортов - .
интенсивного типа хлопчатника нормой.азота 150 кг/га, .
■.■■■.2. Незначительные различия в.показателях.посевных качеств
семян с 1-2 и 1-2-3 ярусов растений средневолокнистых сортов
хлопчатника'позволяют, рекомендовать, сбор семенного хлопка-сырца • . , - „ • одновременно е трех НИЖШ1Х" ярусов.г
Объем 1'/г п. л.
Заказ 1288.
Тираж 100
Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44
Бесплатно
- Гиру, Теофил
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Москва, 1989
- ВАК 06.01.09
- Влияние условий выращивания на плодоношение и качество семян хлопчатника (G.hirsutum L.)
- ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ НА ПЛОДОНОШЕНИЕ И КАЧЕСТВО СЕМЯН ХЛОПЧАТНИКА (G. HIRSUTUM L.)
- Повышение урожайности хлопчатника и качества хлопка-сырца на лугово-болотных почвах Чирик-Ангренского массива
- Влияние освещенности и различной густоты стояния на продуктивность хлопчатника и качество хлопка-сырца в условиях типичных сероземов
- Формирование урожайности хлопчатника в условиях гребневой культуры на староорошаемых почвах Голодной степи