Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Петрология Иоко-Довыренского расслоенного ультрамафит-мафитового плутона

ВАК РФ 04.00.08, Петрография, вулканология

Автореферат диссертации по теме "Петрология Иоко-Довыренского расслоенного ультрамафит-мафитового плутона"

Государственный комитет Российской Федерации по высшему образованию Томский государственный университет

РГб од

у ■> На правах рукописи

Гертнер Игорь Федорович

ПЕТРОЛОГИЯ ИОКО-ДОВЫРЕНСЕОГО РАССЛОЕННОГО УЛЬТРАМАШ'-ЩФЙТОВОГО ПЛУТОНА ( Северное Прибайкалье )

04.00.08 - петрография, вулканология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

ТОМСК 1894

Работа выполнена в НИЛ структурной петрографии и шяерагенш и на кафедре петрографии Томского государственного университета.

Научный руководитель: член-корреспондент СО АН ВШ,. доктор геолого-минералогических наук, профессор А. И. Гончаренко.

Официальные оппоненты: доктор геолого-минералогических наук, профессор А. Ф. Коробейников

кандидат геолого-минерглогических наук, доцент В. С. Чуваши

Ведущая организация: Объединенный институт геологии, геофизики и минералогии СО'РАН (г. Новосибирск)

Защита состоится 27 июня 1994 г. в 14-30 час. на заседании специализированного совета К 053. БЗ. 09 . при Томском государственном университете в аудитории N 27.

Адрес: 634010, ?. Тсмпк-'10, пр. Ленина Зб!

С диссертацией мокко огноломп'ъоя е научной библиотеке Томского государственного упиЕероитета. ,

• Автореферат разослан 27 мая 1994 г.

Ученый секретарь специализировааяого совета кандидат геолого-минералогических наук, доцэн'л

/

й 5. У тупи

ВЩЕ"ИЕ

Актуальность тем. Проблема петрологии расслоенных интрузий вляется одной из ключевых в познании процессов магматической дифференциации й причин разнообразия магматических ¡юрод, вызывая пс-тоянний интерес у исследователей. Наиболее острые дискуссия вызнает природа расслоенных комплексов древних складчатых областей, оторые постоянно обнаруживают признаки тектонической и кетакорфи-еской переработки. В решении этих вопросов, наряду с традиционным зучением петрографии, минералогии, петрохимии и геохикии дкфферен-ированных плутонов, важное генетическое значение имеют исследова-ия особенностей их внутреннего строения с применением методов пе-роструктурного анализа, которые до настоящего времени прантичес-и не использовались. Весьма актуальной является тажхе проблема еталлсгении и рудокосности расслоенных интрузий в связи с ролью инскладчатьк деформаций в локализации кзсторолдэний.

Цель работы определена научной тематикой лаборатории струк-урноР летрологии и минерагении кафедры петрографии Томского гсс-ниверситета. В качестве объекта исследования выбран Иоко-Довырен-кий ультрамафит-мафитовый плутон, являющийся петроткпом расслоен-ьгх дунит—троктолит -габбровых интрузий Байкальского региона. В хо-е исследования решались следующие задачи: I) анализ геотектони-' еской позиции шутона в складчатых сгрукт-'/рах Северного Прибайка-ья; 2) исследование внутренней структуры плутона и оценка роли интекгоническмх деформаций в его формировании; 3) типизация породах, ассоциаций плутона и изучение состава породообразующих ;.-инера-ов в них; 4) петроструктурный анализ пород; 5) пзтрсхккическая и зохимическая типизация дифференцированной серии плутона, сценка волюции вещественного состава пород, а также изотопного состава ислорода в главных породообразующих минералах, на различных эта-ах его формирования.

Научная новизна.

1. Впервые для расслоенных интрузий складчатых областей пройдено к ¿плексное структурно-петрологическое картирование Кско-овыренского плутона с использованием геометрического и (/.икростру-гурного анализов, детальных петрографических, петрохииическнх и эохимкчзских исследований, изучением состава породообразующих ни-зралов.

2. На.основании радиографических исследований получены достойные датшый о распределении радиоактивных элементов как геохими-

ческих индикаторов условий формирования порсд расслоенного'комплекса. ,

3. Установлены широкие вариации изотопного состава кислорода в оливинах изученных пород и дана их генетическг-г интерпретация.

Основные загцицаотаа Положения.

1. В строении Иоко-Довыренского плутона выделяются два последовательно проявивпгахся генетических типа внутренней структуры -протокагкатический и деформационный. Иротоиагматическая структура находит отражение в расслоенной дифференцированной серии пород с отчетливым развитие)/, макрориткичности. Формирование деформационно! структуры связано'с проявлением трех стадий динакокотакорфизма пород, что привело к расчленений плутона на структурно обособленные блоки и сочлененные с ними линейные зоны изоклинальной складчатости.

2. Слагающие плутон породы объединяются о два nerporei. тичас-кие ассоциации - прстоу.агкатичнскую и уетакагматичяскул. Протог/аг-м&тичэская ассоциация представлена реакционнык рядок кунулатов (оливиновые — оливин-плагиоклазоБые — оливин-плагиоклаз-клинэпи-роксеновые оливин-плагиоклаз-дзупироксексвыя —- плагиоклаз-пи-роксеновые), который отражает последовательную скену минеральных парагенезисоз в процессе фракционной кристаллизации и подтверждается эволюцией состава главных породосбразуюя|их минералов. Метами

¡/атяческая ассоциация юсеат локальное распространение и отличаем ся частичкой дезинтг рацией первичных кумулятивных структур пород, что сопровождается изменение:/, состава породообразующих кинэралов.

3. Полигенная природа выделенных породных 'ассоциаций плутона идентифицируется в их петрс- и геохимических особенностях. Эволюция вещественного состава протомагкатических пород отвечает трендам натриевой толеитозой серииг где распределение патрогеннкх и рассеянных злекентов определяется процессами фракционирования кри< таллов оливина, плагиоклаза и остаточного расплава. Композиционна; эволюция кота/агкатических пород характеризуется нарушением первичных корреляционных связей и обособление« из состава некогерентных элементов кластера компонентов сульфидных минералов. Б качестве гэохикичосиих индикаторов генетической аттестации пород плутонг устанавливаются отношения U ¡Sr , Y/Sr , Ré ¡u , Y/U , Jv/Pq а тягасе комплементарные вариации параметров £$ IU и ' оливи

4. Выявленные петроструктурь: пород Иоко-Дэвыран.ского плуто..д отрачишт двухэтапну» зволюци» его формирования. На- магматическом

этапе преимущественное раззит-е получили петроструктурк с линейным типом ориентировки ..ливина и плоскостным типом оризнтк_ эвки ллагиогслас а, фиксирующие динамические условия сегрегации этих минералов в конвекционных потеках расплава. На дпнамометаморфическом этапе пластические деформации пород выразились в дезинтеграции первичных гетроструктурных угоров, которые осуществлялись квханизиа-ки внутрикристалличяского скольжения, субзорновой ротации и сич-текчскической рекристаллизации.

Фактический материал у. кет оды исследования. Основу работы составляют полевые к лабораторные исследования, осуществлен™« авто-рок в 1988-1993 гг. по плановой научной ?ек9 НИЛ структурной петрологии и минерагеняи кафедры петрографии Томского госуниверситета. В процессе исследования проводилось крупномасштабное геологическое картирование и составление детальных структурно-петрографических разрезов. Особое вникание уделялось изучений деформационных кикро-структур слагающих ¡/ас-сиз пород, которое сопровождалось измерениями удельной протяженности границ зерен и степени их лш:е?.ной ориентации, а также статистически« анализом гранулометрического состава. Б процессе микроструктурных исследований проводилось измерение кри-рталлоолтнческих элементов породообразующих минералов на федоровской столике.

В работе, использованы 142 определения химического состава пород, 42 рентгеноспектральних аиглиза редких элементов, 32 ояреде-иения концентраций урана и тория двухкекпонентным методом осколко-зоП радиографии, 60 определений содержания золота и палладия кетовом инверсионной зольтамперсметрии, а также 34 анализа изотопного состава кислорода в породообразующих минералах. Еещественный состав и*кзралов охарактеризован по 119 мпкроз'ондозым (анализатор "Саиевах -Micro") и 53 ломинесцентным анализам.

Апробация и публикации. Основные положения диссертации опубли-сованы в 0 печатных работах и обсуждались на Х1У конференции моло-¡цх научных сотрудников по геологик и геофизике Восточной Сибири Иркутск, 1990),'на научных конференциях, посвященных памяти профессоров '1.К. Баженова и А.Я.Булынкикова (Томск, 1920,1932), па TJ ¡серосскГ'ской ¡сколе по структурному анализу кристаллических кокп-екссв (Иркутск, 1992), на научном семинаре ГШ Ш СО РАН (Ула«-до, 1992), на ХУП Всероссийском семинаре по геохимии кагмзтичес- ■ их пород (Москва, IS93).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, ести гле" и заключения, общим объемом 309 страниц, *70 рисунков,

29 таблиц и списка литературы из 153 наименований.

Автор искренно признателен своему научному руководителю члену-корреспонденту 00 АН Ш, профессору А.И. Гончарекко за постоянную) подцвркку и помощь в выполнении работы. 3 проведении аналитических исследований несценииуы покоив автору оказали сотрудники Дальневосточного геологического института ДЕО РАН кандидат геоло-го-иинералогйческкх наук A.C. Житков, института геохимия и физики минералов УАЧ кандидат геол.-минерал, наук Ю.А. Фокин, Томского госуни.верситета кандидат геол.-минерал, анук К.Н. . орозиовская, доцент Томского политехнического университета кандидат геол.-минерал. нэ.ук Л.П. Ркхванов. Автор выражает им свой благодарность. В процесса работы автор мцущал подцчжку и получал ценнке совиты. своих старших коллег, ДОЦОНТ.СВ кафедры петрографии 1ГУ S.A. Брублевского, Н.И. Куасватова, В.Н. Сергеева, А.И. Чернигова, Ч.В. Уткина, за что выражает- ик глубокую благодарность. Автор признателен прос'-ссору А.11. Родыгину,. доценту H.A., Макг^хэнко, кандидатам геолого-кикерало-гйчееких паук ОЛ'. Гринов у и Б.Б. Врублевскоку за ллодотсорное обсуждение отдэльшх положений диссертации. Большой вклад в офоруле-нио работы биэсли ?.£. Наумова, О.В. Бзтхер, Л.Н. Парначева, Т.А. Унашева, Н.В. Федорова, которым автор выражает искреннею благодарность.

Глава !. ГЕОЛСГО-ГЕКТСНйЧЕСКАЯ "ПОЗИЦИЯ ИСКО-ДОШРИСКОГО Ш1УЖ ' В СТРУКТУРАХ СЕВЕШ0Г0 ПРИБАЙКАЛЬЯ

Основной структурой Северного Прибайкалья является Еайкало-Патоу.ская складчатая дуга, вклинивающаяся в тело Сибирской плат-, фоpvn а "отсекающая от нее Байкаяо-Витииский срединный массив • (Салоп, 1964; Тектоника .... I9ÖE0.

Иоко-Доьырекекий плутон локализован в пределах Олокитского ■ орогонкого прогиба, структуру которого можно охарактеризовать как сложно построенный елнклинорий, рассеченный системой долгозкипущих разломов северо-восточного простирания (Геология ..., J.983; Алтухов, 1936 и'др.). В разрезе слагаюгдих его верхнепротэроэойских от-лскеиий выделяются три серии (снизу вверх): олокитская, довырен-ская и инялтукская,- залегающие руг на друге с угловым несогласием и зонально кета\:орфизован!ше в направлении от центра к раевым частям от зеленэсланцевой до стазролитовой и шшдот-жфиболитовой фаций (сйзых, 1985).

Олокитский сйнклинорий интерпретируется в качестве фрагмента древней сквозной рифто."жно(1 структура, претерпевшей неодн чратну» инверсию окака тектонических движений (Алтухов и др., 1990). В его строении отчетливо фиксируются как черты, свойственные современным рифтовим систолам (грабеновые фации в основании прогиба;молас-соидный сзодный разрез с присутствиям сульфидизированных разностей; широкое участие в разрезе вулканитов и бимодальный их состав; антидромная Направленность петрохикической эволюции базальтоидов и др.), так и признаки, свидетельствующие о проявлении интенсивного сжатия в истории его формирования (широкое развитие ззбросо-сдви-говых нарушений; вторичное крутопадающее залегание слоистости осадочных толщ и субсогласкых интрузивных тел; изоклинальный характер складчатости).

Иоко-Довыреиский плутсн пространственно ассоциирует с эффузивными образованиями иияптукского комплекса, с которыми на основании петрохимической когерентности объединяется в единую вулкано-плутоническую ассоциацию (Мануйлова, Зарубин, 1981). Возраст глуто-на определяется достаточно уверенно кан по геологические, так и по изотопно-геохронологическж данным, и оценивается в 730-790 млн. лет (Кислов и др., 1989).

Глава м. ВНУТРЕННЕЕ СТР0ЕШ5Е И0К0-Д0ШРЕНСК0Г0 ПЛУТОНА

Иоко-Довыренский плутон представляет собой субсогласное с вмещающей рамой линзовидное тело протяженность« около 26 км при максимальной мощности до 3,5 км, залегающее в вице крутой, практически вертик&чьной моноклинали'северо-восточного простирания. Формирование плутона обусловлено соотноианием магматогенных и тектонических процессов. (Гурудев, 1965; Борголов, 1975), которые нашли отражение в двух типах его внутренней структуры - прстсмагматичес-ком и деформационном (Гертнер, 1990; Гертнер, Гончарекко, 1991).

.По-особенностям протомагкатической внутренней структуры Ио-ко-ДоЕыранский плутон относится к типичным расслоенным интрузиям, характеризуясь отчетливой стратификацией, гипсометрической дифференциацией, мелроритмичной расслоенкостью и латеральной изменчивостью выделяема в его составе горизонтов. Сводный разрез его центральной части включает пять подразделений первого ранга (снизу вверх): I) нижняя э н до кант акт о в ал зсна (плагиолерцолиты) - 200 м; 2) зона дунитов - 800 м; 3) зона троктолитов - 700 к; 4) рассло-

ечная серия оливиновых габбропдсв - 1300 к; 5) зона гранофировых габбрс-норитов - 400

Какрорк™у.ичность дифференцированной серии плутона обусловлена Циклическим- чередованием отдельных фрагментов общего эволюционного ряда пород. Выделяются восек'о макроритмсв, среди которых по особенностям строения устанавливаются два типа. Первый тип (основные как-рориткы) характеризуются повышенной мощностью, последовательной дифференциацией, относительно равномерней зернистостью и атаксито-выуи текстурами пород. В разрозе стратифицирование" серии плутона зыделя-отся пить таких макрори?мов. Первый из них охватывает дункто-вуп и трокголито$ую зоны; второй, третий и четвертый соответствуют расслоенной серии олквиковых габброэдов, а пятил - зоне гранофировых габбро-коритов. Изкроркткы второго типа ("гибридные" макрорит-УЫ ) характеризуются сокрзленнг/л мощностью, дву»пенньм контрастным строение'/., резкими перепадами зернистости и такситозыми тег-.турами слагающих их пород. Гипсометрически они разделяет основные макро-риткы и обнаруживает определенное сходство с зндоконтактознми образованиями. Всего выделено три гибридных какроритма (на границах 1-2, 2-3, 4-5,дскоотъгх накроритмов).

В прсцессе^латоральноР. изменчивости дифференцированной серии плутона, проведенного по пяти сводным разрезам, выявлены следующие закономерности: I) сокращение мощности плутона и выклинивание дуки-товой года на его .флангах; 2) .увеличение степени дифференцированно' сти основных какрорг-мов в направлении с вге-оагтада на северо-восток; 3) изменение состава отдельных зон (переход эндокентактовых плагиолзрцолптов в плагиоверлита и падение роли иеланократовых раз новиднсстей в составе троктодитогой зоны на юго-западном фланге •массива). Полученные данные позволяя? выделять в строении плутона три крупных блока; лго-заладный, центральный и северо-восточный.

Элементы деформационной стоуктуры Иоко-Довыренского плутона, картируете, по' вариациям минеральной уплощетаости к линейности в слагающих его породах, отражают три последовательно проявившиеся стадии синтектоничеехого преобразования первичной протом&гкатичас-кой структуры (Гертиер, 1989, 1520; Гертнер, Гончаренко, 1991). Синметаморфическая природа деформаций устанавливается по однотипности ориентировок плоскостных и линейных структурных элементов на в породах самого массива, так и в породах нмецаюцей paf.ii. ?>'акри-кидьша деформации локализованы в пределах узких линейных зон, ю странствекко еопряявчн&к с основными лито-'пгичэекдо/и границами, те кгоничоскими нарушениями и зонами расслаицевания, что указывает на

тесную связь пластических и хрупких, деформаций.

На первой стадии .г/тон испытал инверсионное вредени? вокруг еубгоризолтальной оси северо-восточного направления, сопровождавшееся ламинарным течением вдоль границ между разнокомлетентьимн породами - дунитами, троктолитами, габброидами и вмещающими терри-генно-карбонатныки отложениями. При отом сформировалась моноклинальная структура, осложненная зонами изоклинальной складчатости • с минеральной уплсщенностыо 5р которая унаследует магматическую расслоен^ость 50> Первично магматическая линейность харак-

теризуется крутым погружением:на ЮЗ (под углом 50-70°). В пределах линейных зон изоклинальной складчатости система обнаруживает переменное падениз на СЗ и ЮВ, а первичная линейность дезинтегрируется с образованием субвертикальней системы Ъ т и субгори-зснтальной Ъ т- Линейность Ъ | отмечается в поводах с максимальной .напряженность» складок, в их замках, ориентируясь согласно сгарни-рам кинематической плойчатогти. Развитие зон изоклинальной складчатости определяет дезинтеграцию дифференцированной серии плутона на тр1" домена - дунитовкй, троктолитовый и габброидный, что слезет кз анализа ориентировки £- л Ъ -элементов.

• Ка второй стадии динакомэтаморфизма развитие деформаций происходило пут-зм сдвига вдоль крупных тектонических нарушений, что определило появление субширотных зон скольжения, в пределах которых происходила переориентировка минеральной уплощениости 2 т в систему «?2. Линейность Ъ ^ ориентируется вдоль дуги малого круга с субвертикальным центром, совпадая с шарнирами мелких кинематических складок. Смена ориентировки осей главных напряжений на второй стадии привела к инверсии ранее сформировавшихся взбросоЕ во взбро-со-сдвиги и сдвиги. "

Третья стадия динамометаморфигма обусловлена дифференцированными субвертикальннми движениями, выразившимися в заложении суб-керидиональных разломов типа сбросов и сдвиго-сбросов. При этом деформации носили преимущественно хрупкий характер и фиксировались в развитии гнейсовидности и кливажа. Они локализовались в линей-ше зонт- субмзридиональиого и юго-восточного простирания, где сформировались минеральная уплощзнность >9 ^ с субгоризонтальной линейностью Ъ з< Иг полученных даинкх следует, что вертикальные перемещения по сбросам привели к выведению на близкий гипсометрический урозень различных типов разреза Иоко-Дсвырзнсксго плутона, отражающих его латеральную изменчивость.

е

Анализ распределения трещиноватоети в породах плутона'и вмещенной рамы позволял выделить три главных типа динамических полай - ьзбросовый, сдвиговый и раздвиговый, отраяашцих эволюцию плана паяяоняпряяений б условиях трехстадийкого динзи^четаморфизма.

Выявленная стадийность формирования деформационной структуры плутсна определяет иерархию плоскостных и линейных элементов сульфидного орудеиения. Рассеянная вкрапленность (до 10 %) в дуки-гах, плагиоперидотитах и габброидах характеризуется пратокагмати-ческой ориентировкой 3 - , Ь -влэментоь. В гуотоь рапленных и массивных рудах (более 10-15 %) уллощенность и линейность сульфидов соответствуют элементам сопряженных систем скслькения, которые образуются на первой и второй стадиях динакокетаморфизка.

Глава 3. ПЕТГОГРАШ И ШЕРМОШ ПОРОД ПИТОНА -

Структурные особенности пород и кх типизация. По особенностям микроструктуры слагающие плутон породы объединяются в два генетических типа: I) кагматогенныэ микроструктуры, отражающие вариации рекима фракционной кристаллизации магматического расплава; 2) деформационные микроструктуры, характеризующие последовательное раззитие сингектонической рекристаллизации. Магматические микроструктуры отвечают типичным кумулятивным структурам,, которые описывались в породах плутона мнсгкми исследователями (ЯровеьскиЙ и др., 1982; Кокоз : др., 1904 и до.) к характеризуются присутствием минеральных серен двух генераций: а) идиоморфных и субидко-морфнж кристаллов кумулуса; б) ксеноморфных зерен, кайк и ажур-, ных оЯкокристаллов кнтеркумулуса.•В разрезе ди^ферйнцированной серии плугона в составе пород наблюдается последовательное усложнение минерального парагенезиса кукулусной фазы, отражающее порядок кристаплиаацки глазных породообразующих минералов: оливин плагиоклаз кли.чопироксен -»- ортопироксев. Вариации количественна соотношений кукулуса и интеркуцулуеа определяют мор.рологическу оволвциы микроструктур в процессе адкумулятивного роста'(Узйдавр, Браун, 1970). В изученных породах установлены структуры адкумула-тоб, ортскунудатоЕ и гетерадкукулатсэ, распространение которых обнаруживает связь со спецификой », крорктиичного строения плутона. Породы основных макроритмоз характеризуются преимуществен! ж раз-питием структур ад- и мезокумулатов, а породы "гибридных" макрс рэт-«08 и-эндоконтактовой зоны - соответственно структур орто- и геторадкумулатов. .

, Среди деформационных кикюструкгур но особенностям прояялэ-нил признаков наложенной рекристаллизации выделяются следу дне Главные "типы: первичнсмагматичэский, протогранулярный, мезограну-яяршй, порфиробластопый, порфиролзйстовый и порфирокластический. Эволюция микроструктур е этом ряду сопровождается уменьшзниек среднего размера зерен породообразующих минералов, последовательным увеличением количественной роли 6or.es колких рзкрксталлизованных индивидов. В условиях осевого сжатия деформации выражается в лей-стовании зерен и приводят к усилению их предпочтительной ориентировки; в условиях сдвиговых напряжений деформации, развиваются путем микрогракуляции минеральных индивидов, что приводит к дезинтеграции первичной директивное™ и формирования вторичной сокущой минеральной уплоцэкности. Указанные иэкенэнмя особенностей внут-рекнего строения подтверждаются вариациями статистических параметров гранулометрического состава, удельной протяженности границ зерен и степени их линейной ориентации (табл. I).

Таблица I

Количественные паракетш деформационных микроструктур в породах Иоко-Довыренского плутона

Тип деформационной микроструктуры

Стат. параметры таану- тР </

лсметркческого состава__Ц_"

П,мА,\ААГА \£А>е I Хг \wjmi1 %

Первично-магматический

Протогранулярный

} "е з огранул дрны й

Мезогранулярно-кливаясированный

Порфиробластовый

Порфиролэйстовый

Попфгшокласти-чэский

0,391,03"

0,441,28

0,92

0.376,90

0.466,51

0,6? 7,1

0,33- 5.51,04 14,0

О.П-

-км 1,266,20

5,63

4.596,20

7,567,66

0,151,77

0,231,36

3,33

0,691,77

1,271,35

1,36

0.03-•1,19

0,391,82 1,681,36 15,5 0.006,09

1,385,17 ¿5,26 9,4-1Й.4 0,016,04

6,26 1,85 12,4 0,23

2,216,01 1.834,45 5,2- 0.196,63

7,249,10 3.373,59 11.3 14.4 0.136,14

10,89 2,85 22,4 0,83

5.611,0 2,060,31 1,94,1 0,871,90

Примечание: Х$ - средневыборочное значение величины попэтч-яого размера зерен, ¿/б'А я £/б£ - соответственно асимметрия й зк-сцесс, нормированные к своим стандартным отклонениям; - коктеркй согласия Пирсона; - удельная протяженность границ минеральных зерен; Л - степень линейкой ориентации система; Рл - чкпятжчбский коэффициент изменения степени ориентации зеоен, -/Д (сС /¡¿.)/, гце ос.о - среднее значение степени ориентации системы для лзрвичномагеа-тических -ипов для ультрамафятов и кэланотроктолитов к» « 9,8 для мезо-, лейкогроктолитов и олнвиновых габбровдов <л0 = 12,5

Общая схема эволюции деформационных микроструктур в-породах Иоко-Довыренского плутона согласуется с подобными схемами, разработанными для альпинотипных гипербазитов (Гончаренко, 198Э ; Гончаренко, Чернышов, 1990). Анализ еэ показывает, что прогрессивный этап динаксметаморфизма отражается в развитии двух иерархически х рядов кикроструктурных типов: I) первичномагматический -ч- пвотэгранулярный мезогратгул яркий, порфиробластовый— пэрфиролейстовый ; 2) первичномагматический —»- протогранулярный —— мезогранулярно-кливажировашый . порфирокл: >тический.

Петрографическая характеристика пород. Анализ зволюции деформационных типов микроструктур в породах Иоко-Довыренского плутона позволяет разделить всю их совокупность на две петроге-нетическиэ ассоциации - протокагкагическуы и метамагмятическую. К первой ассоциации отнесены породы с переично-агматичееким и протогрануляртай типами, где признаки синтектонической мг. рации границ минераль?ых зерен и Енутрикристаллических-дислокаций про-яьлзны слабо или отсутствуют. Ко второй - соответственно порода: с \:езогран.улярным, порфиробластовым, порфиролейстовым и-иорфиро-кластическим типами, где они фиксируются,достаточно уверенно. В качестве котич?ственного критерия такого деления автором предлагается использование оилкрическогс коэффициента относительного изменения линейной ориентации зерен Рл , величина которого для про-гомагматических пород равна 0,0+ 0,09, а для метамагмати-ческих - 0,13т1,9"..

Среди пород протокагматической ассоциации по вариациям минерального парагенезиса кумулусной фазы вьщеляется пять основных структурно-петрографических типов кумулятоз: I) ояивююБые (уль-трамафитк) ; 2) оливин-плагиоклазовые (трсктолиты).; 3) оливин-плагиоклаз-клинопироксенсвые (оливиносыо тбйро) ; 4) олквин-пла-гиоклазгДЕупиро1:свковые {оливиновые габбро-нор£;тк) ; 5) плагкок-лаз--пироксеновые (гракофировне габбрэ-нориты). В пределах еткх т/лов по количественному соотношению минералов кумулуса или по .составу интеркумулусного парагенезиса дополнительно выделяются разновидности - плагислерцслиты, плагиоверлиты, плегиодуниты, ' дуниты, перидотиты, мелано-, мезо- и лейкотроктолиты, оливиновыз и пироксеновые анортозиты, оли- щовке габбро и габбро-норити, габбро-нориты, гранофироьке габбро-кориты и гранофиры.

Особенности состава главных породообразующих минералов . определяются полигенной природой слагающих массив пород.

Оливина в породах Иоко-Дошренского. пдутона представлены .

хризолитом с 11-25 % Fa. Зголюция их состава в процессе магматической дифференциации определяется последовательным ростом содержаний РеС. и МпО , падением К^О и /Л О при постоянных концентрациях СаО . При динамометаморфизме наблюдается наруие-ние-первичных корреляционных связей. При незначительном росте кагнезкалъносги оливина заметно увеличивается содержание СаО , в меньшей степени МпО и уменьшается A'iO .Максимальные вариации в метамагматических породах устанавливаются для кальция, содержание которого прямо коррелирует со стег гь;а структурных псэ-обраэований - параметром F и •

Состав шпшопирсксзнов в породах плутона соответствует ряду "диопевд-авгит" с локальными отклонениями в сторону фассаита и зндиопсида в дунитах. Их генеральный эволюционный тренд характеризуется ростом железистооти (в ряду от ультракафито» до грано-фкрозых габбро-норитоз - от 5,7 до 16,4$ Т-з ) при относительно постоянном и равном соотноаении MgO i СаО , низком сод ржании" • Л1203 и постепенным увеличением значений г-раметра // а/(/Ка+Сг) в пределах 0,32 * 0,75. Б эндоконтактовых ореслахапокарбонатных ксэнолитоэ в дунитах чаблкдаетея увеличение роли W о-минала, повшениэ А^О^ и резкое падение //а/(//а+Сг) до 0,01*0,04. Контаминация магматического расплава силикатным материалом внра-яается в аномальном росте отшагни* /У а/(Ля+Сг) до 0,90*0,96 и появлении в составе ллагиодтаитоз эндиспсида с 60-65 % Еи-микь-.а

Композиционная эвол*/Ция ортопирсксансв таюте выраяается в росте 'их железистости (о? 15,3 % F-5 . в ультракафитах: до 34,1 % Fs в гранофкросых габбро-норитах). Для олнвинсодержащих порол, характерен О'роизпт, для бозоливинових габбро-норктов - гиперстен.

Состав плагиоклаза в породах йэко-Довыренского плутона зависит от его позиции в структуре пород. Интеркумулус! й плагиоклаз э ультрамафи-тах характеризуется »"Чтее низкой основность)« (61-75% Ап ), а кунулусный плагиоклаз п троктолитах• и оливиноскх 'абброи-дах —-.более высокой• (79-89 % Ап). Резкое.снижение сновности последнего наблюдается лкяь в кровле плутсна, з грансфировнх габ-бро-коритах (<33-61 % Ап). При изучении вариаций содергкчнл.т Ап-мн-чала в пределах конкретных макроритков няред о н?.б "одается ехззе-.' на» максимума значений отого параметра в центральные или верхние горизонты, наиболее богатые салическим компонентом. Наряду с зт/.м анализ вариаций средних составов кууулятмвпого плагиоклаза по основным макроритмам надежно фиксирует скркту» рассло?нность за плутона для данного минерала. Его композиционная яэолкдия

снизу вверх по разрезу выражается в закономерном снижении основности, увеличении содержаний К^О , РеО и в меньшей степени МдО , при с.носительно постоянной величине ЩО/РеО .

Рентгенолшинесцентньк анализом плагиоклазов установлено, что в ряду повод от ультрамафитоз к гранофировью габбро-норитам обнаруживаете.* эволюция РЛ-харакгеристик, выражающаяся в сокращении РЛ-спектра, снижении суммарной интенсивности максимумов, ! а также смещении дырочных ^¿нтров 0~ и лгагкногена Ре + в длинноволновую область при устойчивом соотношении интенсивностей свечения основных якминогенсв ( ЛЛ/ЛО") » 0,9 4- 4,2 ; ЛМп= 1,9 + 3,1). Характерных признаком динакомета-морфиэованных плагиоклазов является преобладающее свечение центра 1.'п2+ . При этом дезинтеграция первичных'РЛ~спектров сопровождается закетным снижением интенсивности максимумов и Ре^*" , смещением полосы свечения ь коротковолновую область и обнаруживает связь е температурным режимом' вторичной термической-обработки.

Вариации состава рудных оксидов Иоко-Довыренского плутона характеризуются крайне широким спектром от могнохромита и хрокпи-коткта до практически чистого ильменита. В целом, их композиционная эволюция в вертикальном, разрезе г.угона, выражается о .закономерном уменьшении снизу вверх роли магкохромитойого и увеличении кагнэтитового .киналов яри-параллельном росте содержания ТЮ^, что является отражением типичного магматического тренда, обусловленного фракционной кристаллизацией системы,Шриходько, 1980). В породах нижней части дуиитовой зоны, наряду с' обычны?-: для ульт- . ракафитов алшохромиток уса-ловлей хромпикстит, солс-т'авимый -по своему составу с хроиапкнелидаки Чайского массива (Балыки»' и да., 1906 ; Медь-никеленосные..,, 1990 и -др.).

Эволюция состава рудных оксидов в мэтамагматаческих.породах плутона характеризуется нарушением первичных корреляционных связей между главными и второстепенными компонентами, которое выражается в уменьшении концентраций Т'(0р , //'0 и накопления ЫпО лри-параллельной.роете Ре^Од . Использование взаимной зависимости кальциевое? оливина (Са0ол) л нормированной титанистости сосуществующего с. ним хромлатшелида •(Т|02ХР/ТЮ^рК) позволяет с достаточной степенью контрастности типизировать главные генетические ассоциации пород Иоко-Довыренского плутона: протокагмати-чесиуй, («тамагютическуа, а таккэ экдохентактовке образования, претерпевшие опред?лзнну» долю контаминации со стороны вмещающей

:з

терригенной толщи.

Глава 4, ПЕТРОСШШПШЙ АНШЗ ©

Впервые предпринятый автором петроструктурчый анализ пород 1 Иоко-Довыренского плутона проведен на основе изучения микрострук турнкх ориентировок оливина и плагиоклаза (Гертнер, Парначеэ, 1990; Гертнер, Гончаренко, 1990). Для исследования динамических направлений синтектоничэских деформаций исп тьзованы оптические ориентировки кальцита и .доломита во вмещающих по. >дах.

В протомагматических породах плутона устанавливается предпочтительная "ориентировка оливина по внутреннему строению с концентрацией осей Нт в сильккй максимум, пространств5)нно совмещенный с первичной минеральной линейностью 1>0 . Оси ^ и Ар образуют сопряженные пояса, ориентированные перпендикулярно к линейности я минеральной угоющенности. При этом в них жируется ■ • серия максимумов, из которых один тяготеет*- полюсу минеральной упрощенности, а другой г'лежит в плоскости последней нормально к линейности. "Взаимозаменяемость" максимумов является характерным признаком оливинов магматического происхождения (Щербаков, 1985) и обусловлена, с одной стороны, приблизительно равнсцанной упло-щеккостью эго хадакристаллов по (010) л (¿00), а с другой - условиями их сегрегации в расплава, допускающим;:,предпочтительное вращение вокруг оси максимального удлинения 001 . Аналогичные микро структурные уз ори описши в траппоЕЫх долерлтах Норильских интрузий и идентифицируются как линейный тип ориентировки (Золотухин, 1983).

С падением цветового индекса с исследуемых породах обнаруживается тенденция "взаимозаменяемости" всех трех " 'исталлоопти-ческих осой оливина о форккрсван'пи дополнительных ортогональных максимумов по указанным вышэ направлонячм ояя каждой из IX, что отэечсзт плоскостному типу ориентировки (Золотухин, 1963).

Во всех изученных протомагматических яородэх предпочтительную плоскостью ориентировку имеет также плагиоклаз, д.тя которого наблюдается сильная концентрация нормалей к лоске -си второго пи--накоида X (010) вблизи полиса минеральной уплозеннссти. На примере троктолитов просл9«иэа»тся тнндеггция усиления концентрация. X (010) при минимальном поясовом рассеивании с ростом общей лей-'кохратовости пород, подтверждающая гедувую рель ллагхшм-за в упорядочивании структурного рисунка.

Метамагматическив породы плутона характеризуются более сложными петроструктурными узорами кристаллооптических элементов оливина и п. лгиоклаза, отражая последовательное развитиз процесса дезинтеграции первичных кумулятивных структур. Выделяются два типа ориентировок, соответствующие двум тенденциям изменения первияной анизотропии пород. Первый тип характеризуется рассеиванием осей Мт оливкна вдоль плоскости минеральной уплощенности ' ^ . В этом поясе обычно фиксируются два максимума: реликтовый субвертикальный, отражающий положение линейностей Х0 или близкой к ней 3»2 , и дополнительный субгоризонтальный, тяготеющий ко вторичной линейности Ъ}' . Для осей Ну и Мр оливина устанавливается дезинтеграция первичного субгоризонтального пояса с образованием ортогональных субвертнкальных "языков" рассеивания. Для нормалей X (020) обнаруживается тенденция к формированию субвортикального пояса, ортогонального по отношению к минеральной уплощенности 5 ^ , что отражает развитие субвзртккальной цилиндрической кинематической м«кроскладчатоотя.

Второй тип петроструктурных узоров породообразующих минералов отличается рассеиванием первичного максимума осей N>4 оливина вдоль дуги малого круга с центром, близким к вертикальной оси. Для осей Мд и Мр оливина сохраняемся предпочтительное рассеивание в субгоризонтальном поясе с тенденцией локализации первых в субшкротном, а вторых в.субкеридиональном направлениях, что отвечает векторам растяжения & ^ и сжатия <Э 3 второй стадии динамомэтаморфического атапа (данные по трещинной тектони- ' ке). Для нормалей X. (010) плагиоклаза фиксируется рассеивание в субгоризонтальном поясе с ф рмированизм максимумов вблизи полюса новообразозенной уплощекноСти •

Анализ кинематики формирования петроструктури метамагмати-ческкх пород на примерах наиболее характерных фрагментов деформационных микроструктур виязил следующие их главные особенности. Во-первых, тенденции дезинтеграции„первичных максимумов кристал-лооптическлх элементов оливина к плагиоклаза являются непосредственным отражением пластического дефоргирозания и ^«кристаллизации пород. Соб' •'венно деформационные ориентировки характерны лишь для рехристеллйзсв&1яьгх необластов и именно их количественная роль определяет степень дезинтеграции первичного узора. Во-вторых, направленность структурных преобразований контролируется внешними ДКНИСМССКИКИ условиями,- что приводит к актоноккости петрсструк-' ТУры пород из субгогласшх и секущих линейных зон скольжения.

В-третьих, последовательное развитие структурных преобразований сопровождается эволяцией механизма их ргализации от внутрлкрнс-таллического скольксния к субэсрной ротации и далее к синтехтсни-ческой рекристаллизации с локальной миграцией границ минер,ольтшх зерен. Аналогичная последовательность динамической рекристаллизации экспериментально воспроизведена в оливине ( Toriumt , Kanato ISS5).

Идентификация внутрикристаллических дислокаций в оливине выявила преимущественное развитие низко- и средчетемпературных систем трансляционного скольжения (100) [pío] , Í10C, [OOl] и {110} [001] , которые характерны для коровах условий деформаций (Гонча-рсико, 1985, '19Ш ; Щербаков, 1966, I98S ; Черньшоз, 1987 ; aVj

LaCiimant , IS85 и др.). 3 оливинах метадунитоа отнаружены также признаки высокотемпературного скольжения по системам (010) [lOOj , {OKI} [Ю0] и {101} [pi 0] , которне рассматривался в качестве реликтовых дислокаций, сформнр завгахся ка магматическом этапе ir активизировавшихся при благоприятна . ориентировке стресса на ранней стадии сиктектоничяской рекристаллизации.

Глава о. аЕТРОХИЙМЧЕСШЕ 15 ГЕОХИКИЧЕСШЕ ООЭЕЕННССГИ ПОРОД ГМУТОНА

Анализом петрохимическкх особенностей пород плутона с использованием основных классификационных диаграмм устанавливается их принадлежность к комагматичному ряду натриевой толеитовой сери,i, продукты которой преобладают -в составе современно!) океанической кора (Магматические..., 1987). Основное отличие пород плутока от океанических базальтоидов выражается в смещении их' вариационных полей в ультраосновнукз область, что предполагает с; 'пикритондтай состав родокачальной магмы. В ст—>енки плутока принимают участие также породы иной петрохимнческоЯ специализации - гранофири, пла-гиоперидотитц, плагиодукигк, трсктолиты и грянофир^вые' габбро-неритм эндоконтактоЕых зон, для которых допускается коютюткацля материалом b.vei^anqeíí pasa (Гурулов, 1353 : Кедь-никеленэсньп..., 1990).

- Исследуемые породы хороио сопоставляется с океаническими то-лектами к офиолктовыми габбрзидаки и по нйкотор»: геохимическим параметрам (бинатсше диаграммы с участием таких оломентов, как S? , 2r , V , Т«' , К , И , Th 5.

Макрорнтмнчное строение дчффэракцирс-вакной серии ляутона

фиксируется циклическими вариациями как петрохимкческих, так и геохимических параметров (например, по ТЬ/И отношению). В пределах основь ас ^акроритмов габброидной ооны выявлены горизонты аномального обогащения колотом -и ряда некогерентных металлов ( I г, У , 56 ), связанные с развитием жильных тел пегаатоидных габбро-кдов и анортозитов, что объясняется возникновением локальных геохимических барьеров при смешении двух фракционированных в различной степени магматических р. сплавов (Гончарекко, Гертнер, 1992).

Выявленное распределение петрогенных окислов и рассеянных" элементов в составе кетамагматических пород определяется особенностями исходного минерального состава и сформировалось на магматическом этапе, что указывает на изохимический характер метаморфических преобразований в процессе синтекгонической рекристаллизации. При этом, происходит частичное разрушение первичных корреляционных связей, выражающееся в заметном фракционировании ряда редких, радиоактивных и благородных металлов. В качестве вероятной причины такого фракционирования рассматривается дезинтеграция .ервичного интеркумулусного сульфид-флогопитового парагенезиса и обособление из его состава наиболее подвижных и компетентных к пластическим деформациям рудных минералов. Специфика эволюции вещественного состава катамагматических пород плутона фиксируется в росте содержания золота, падении концентраций радиоактивных элементов, а также повышении значений отношений IЙ/£г , У/£г , Кб/И , У/И и Ан/Рс1 (табл. 2), что наиболее интенсивно проявилось в зонах синтектоничзской рекристаллизации.

Выявленное распределение изотопов, кислороде, в протокагкати-ческих породах .определяется вариациями параметра оливина,

которые обнаруживают связь"с макрориткичнкм строением плутгча и • обусловлены присутствием двух его .геохимических типов (Гончарен-ко, Гертнер, Фомин, 1992). Первый тип характеризуется значениями ' = +2,6 + 4,1 %о и является резко неравновесным по отношению к плагиоклазу и клинопироксену. Он распространен в нижних частях основных и в "гибридных" макроритмах. Для данного оливина предполагается интертеллурическая природа (Добрецов и дт>., 1984; Г'онча-рэнко и др., 1С 2). Второй тип фиксируется в троктолктах и габбро-

■>6,2 /Со). Рассчитанные тешератури изотопного равновесия (13001600 °С) сопоставляются с ранее предложенными оценками (Конников,

Таблица 2

Сравнительная геохимическая характеристика протомагмати-ческих и метамагматических пород Иоко-Довыренского плутона

Петрогенети-ческая ассоциация Петрографический тип К-во проб ц С мг/т) /¡V (мг/т) У/*» и/г, Укг

Протомагма- I 10 35,3 2,8 0,10 0,03 71 59 1,27

тическая 2 8 19,4 1,8 0,02 0,02 03 67 0,86

Метамагмати- I II . 18,0 6,1 0,16 0,12 172 128 2,65

чесная 2 4 10,4 3,7 0,04 0,02 192. 96 1,2.8

Петрографические типы: I - ультрамафитк (дуниты, перидотиты, пла-гио дуниты, плагиопнридотиты); 2~- троктолиты (мелано- и мезокра-

товые.

1986;-Балыкин и др., 1986 и др.), что указывает на манти' ун природу родоначяльной магмы.

Особенности изотопии кислорода в минератах метамагматических пород плутона обусловлены заметным обогащением их состава компонентом 0. Максимальное снижение величины вплоть до отрицательных) фиксируется дня оливина, как наиболее, пластичного минерала в породах из секущих зон скольжения. Комплементарность геохимической и изотопной эволюции в процессе сиктоктонической ре; ристаллизации подтверждайся устойчивой обратной корреляцией между параметрами о 0 оливина и Рб/И порода в целом. Различная компетентность к деформациям у оливина и плагиоклаза обеспечивает сохранение или да-хе усиление неравновесности распределения изотопов между ними в процессе синтектонической рекристаллизации ( Л "^0 РЛ-03 = +4,1т9,8^г-). Полученные результаты допуска"-' определенное участие в формирован...! метамагматических пород гидротермальных растворов, характеризующихся отрицательными значениями

Глава 6. ПЕТГОГЕКЗШЕООЕ АСПЕКТЫ ФОРШРОБАЩЯ ПОГОД ИСКО-ДОШРШСКОГО ПЛУТОНА

Проьеденный комплекс структурно-петрологических.' исследований показал, что формирование Иоко-Довырекского плутона происходило в два этапа - магматический и динамоыетаморфический, что является прямьг/ следствием и отражением инверсионного характера развития

Олокитской ркфтогенной структуры и обусловлено процессами формирования и наращивания континентальной коры в Северо-Байкальском регионе (Гертнс.р, Гончаренко, 1992).

Магматический этап протека- на прогрессивной стадии рифтоге-неза и включал в себя внедрение и заполнение интрузивной камеры магматическим р-сплавом, его последующую кристаллизацию и формирование дифференцированной серии пород. Выявленные особенности внутренней протомагматчческс.. структуры Йоко-Досыренского плутона соответствуют представлениям о формировании расслоенного комплекса в процессе фракционной кристаллизации.с участкам механизма композиционной конвекции (Ярсшевский и др., 1952; Конников, 1985; Симакин, Кислов, 1991). С этих позиций находят объяснение законо-■мерности установленной гипсометрической стратификации массива и генерализованной скрытой расслоенности. Выявленная потроструктур-нык анализом протсмагматических пород сильная ориентировка оливина также подтверждает существенную роль кинематических факторов б магматической дифференциации.

Развитие процесса фракционной кристаллизации нарушалось периодическим пополнением камеры плутсна новики порциями расплава, что привело к формированию сложной макроритмичной серии с циклическими вариациями петрохимических и гзохи- чческих параметров. Смешение фракционированных в различной степени расплавов определило появление локалыщх. геохимических барьеров, где имело место аномальное накопление золота и ряда некогерентных элементов. Поступающий в камеру плутона расплав, по всей видимости, испытал пред- ■ верительную кристаллизацию и фракционирование, что способствовало транспортировке на уровень ф рмирования плутона интрателлури^еских кристаллов ранних кумулятивных фаз со специфическими параметрами вещественного состава■ (Добрецов и др., 1984; Гончаренко и др.,1992) В качестве таких "интрателлурическкх" минералов рассматриваются оливин с низкими значениями охС0 (в среднем +3,3 % ) и рудный шпи-нелид хромпикотитового состава.

Изотопные составы минералов, кристачлизующихся в равновесных условиях,указывают на мантийную природу рсдоначальной магмы. Магматическая д- *ференциация осложнялась явлениями контаминации расплава компонентами вмещающих пород (Гурулев, 1533; Конников, 1986; Иецъ-нккеленосные 1990), которые фиксируются появлением калиевой и известково-щэлочной петрохимической специализации мигматитов. Взаимодействие расплава с породами вмещающий рамы отражается в "утяхелэн>:и:' изотопного состава кислорода породообра-

стях состава породообразующих минералов.

Прртомагматический я деформационный этапы формирования плутона находят отражение в петроструктурной эволюции слагающих его пород. Сформировавшиеся на магматическом этапе типы ориентировок оливина и плагиоклаза были преобразованы последующей пластической деформацией пород.

По петрохики'-геским и геохимическим особенностям протолгагмати-ческиэ породы плутона идентифицируются как ксмагкатические образования натриевой толеитовой серии. Эволюция гецественного состава метакагматических пород проявляется в частичном ¡. изрушении первичных корреляционных связей. В процессе динамокетаморфизма устанавливается фракционирование ряда редких, радиоактивных металлов и золота. Анализ распределения изотопов кислорода в главных породообразующих минералах плутона-выявил значительные вариации их изотопного состава, обусловленные как магматогенными, так и метамор-фогенкыми факторами. .

В итоге проведенного исследования-вид»* .яется дза этапа формирования Иоко-Довыренского плутона - магматический и динамометамор-фический, определяющие полигеннув природу расслоенного комплекса пород. Полученные данные представляют методологическую основу для прогнозной опенки связанного с ним оруденения. .

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАЕОТ ПО TEï.ïï ДИССЕРТАЦИИ

1. Гертнер И.Ф. О внутренней деформационной структуре Иоко-Довыренского массива (Северное Прибайкалье).// Тез. докл Х1У конференции молодых научных сотрудников по геологии и геофизике Восточной Сибири. - Иркутск, 1990. - С. 9-10.

2. Парначвв C.B., Гертнер И.Ф. Внутреннее стр ние и динамика становления йоко-^овыренского расслоенного алутсна (Сев. Прибайкалье) // Тез. докл. 44-й студенческой научней конференции Ток, ун-та.. - Томск, 1990. - С. 100-102.

3. Гертнер И.8., Яарначев C.B. 0 типах микроструктурной ориентировки оливкка в породах Иояо-Довыренского расслоенного- плутона (Северное Прибайкалье).// Тез. докл. научнс> конфе.'мнции: Геология, геохимия, минералогия и металлогения юга Сибири. - Томск, 1У90. -С. 57-58.

4. Гертнер И.5. 0 роли метаморфизма в формировании Иоко-Довы-ренского расслоенного плутона (Сев. Прибайкалье) // Тез, докл. научной конференции: Геология! геохимия, микорзлэгия и металлогения

зующих минералов (Кривоплясов и др., 1982).

Динамометаморфический этап становления массива выразился в синтектониче жом преобразовании пород дифференцированной серии и формировании внутренней деформационной структуры. Выделяются три стадии динамометаморфизма пород. На первой стадии в условиях осевого сжатия и убвертикального растяжения плутон совместно с вмещающей рамой испытал инверсионное вращение и приобрел вторичное крутопадающее залегание, чт сопровождалось формированием зон изоклинальной складчатости и дезинтеграцией плутона на домены.

Развитие деформаций на второй стадии происходило путем левостороннего сдвига вдоль контактов массива к частично по границе "дунит-троктолит" и сопровождалось появлением сопряженных секущих •зон скольжения субширотного простирания.

Третья стадия обусловлена дифференциальными вертикальными движениями в условиях господствующего режима растяжения и ьырази-лась в развитии нарушений типа сбросов и сбросо-сдвигов, что привело к дезинтеграции плутона на отдельные блоки.

. ЗАКЛЮЧЕНИЕ •

В результате проведенных исследований получзны новые данные по внутренней структуре, строению и вещественному составу пород йоко-Довыренского расслоенного плут-сна.

Впервые составлена структурно-геологическая схема массива, отражающая соотношение элементов структуры магматической дифференци- • ации и пластического течения пород. На основании детальных петрографических разрезов выявлена цикличность в формировании расслоенной серии пород'массива.

Анализ вещественного состава, проведенный на основе типизации микроструктур и на базе статистически представительного материала, позволил выделить две генетических ассоциации пород - протомагма-тическум и метамагматическ'ую. Протомагматические породы слагают наиболее однородные в структурном плана фрагменты дифференцированной серии плутона и представляют собой типичные кумулятивные образования, последовательная оэолюция которых отЕеча реакционному ряду минералов: оливин —*- плагиоклаз клинопироксен --*- орто-пнроксэн. Кетамагматические породы слагают линейные зоны скольжения и изоклинальной складчатости и обнаруживают признаки твердо-пластичвског'о течения и синтектонической рекристаллизации. Установленная полигенная природа пород плутона фиксируется в особенно-

i Сибири. - Томск, 1990. - С. 58-60.

5. Гертнер И.5., Гончаренко А.И. Деформационная структура рас->енного габбро-гиперСазитового Иоко-Довыренского плутока (Севар-

> Прибайкалье) // Налеогеодинакика и формирование продуктивных I ихной Сибири. - Новосибирск, 1991. - С. 129-138.

6. Гончаренко А.И., Гертнер И.Ф., Оомин Д.Л. Эволюция изотог-'о состава кислорода в оливинах из пород Иоко-Довырзнского рассло-юго базит-гипербазитового плутона (Северное Прибайкалье) // Ге-

, и геофиз. - 1992. - К* 12. - С. 63-71.

7. Гертнер И.Ф., Гончаренко А.й. Динакомети. ;рфизм расслоен-■ю базит-гипербазитового комплекса как отражение эволюции докек-1йской рифтогенной структуры (на примере Северного Прибайкалья) Тез. докл. 1У Всероссийской школы: Структурный анализ кристал-jecKKx комплексов. - Иркутск, IS92. - С. 128-130.

8. Гончаренко А.И., Гертнер И.5. Распределение золота и иал-хля в породах расслоенной мафит-ультрамафитозой серил 1: око-Довн- ■ :ского плутона (Северное Прибайкалье) //'Тез. дом. научной конвенции: Золоторудные формации Сибири. - Томск, 1992. - С. 30-33.

___Заказ_г_<?^___.'Тираж

УОП ГГ/ . Гонск, 23, Никитина,4