Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Первичные геохимические ореолы некоторых стратиформных месторождений

ВАК РФ 04.00.13, Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых

Автореферат диссертации по теме "Первичные геохимические ореолы некоторых стратиформных месторождений"

АКАДЕМИЯ ЙАУК РЕСПУБЛИКИ АКТЕ С Я

¡пю^цут.ГЕСхстЕС!::: КЛУК

На правах рукописи

СШОНЯН РУСЛАН1 СМБАТОВИЧ

ПЕРВИЧНЫЕ ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОРЕОШ ПЗКОТОКл СТРАТЮОгМШХ МЕСТОРСЕДЕКйЯ

.Специальность 04.00.13.

Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата гволого-минералогических наук

ЕРЕВАН-1992 '

Рябста ьиполнэке в Институте минералогии, геохимии и кристал-i-одних здеглонтов (И.ИТЭ? Госгеолко?.:а Российской Седе-

раики.

Ila.vчнк:1 ¿.укоЕОЛПтель: - академик АН РА,

доктор геолого-млнералогических наук - С.Б.Григорян

ОЗпцкадыша оппоненты: «- доктор геолого-ьшнералогических

наук - Ы.А.Сатиан (НГИ АН РА)

_ доктор геолого-.м;шералог:гческкх нг.ук - Б.1 .Бэзирганов (ЕрГУ)

я органичен;«:: _ пгО "Центргеология" Госгволкома

РоссийскоЗ Федерации

/ ^

Запита состоится -fanner* 1992 г> в " час. гин.

г.г. заседании Специализированного совета K.C05.I6.0I при Института геологических наук All РА

Адрес: 375019, Ереван, пр."ареала Баграуяна 24а, Институт геологически каух All РА

С диссертацией !.:охно ознакомиться б библиотеке Института геологических наук АН FA

Автореферат разослан - ¿yj^Q ISS2 г.

Ученый секретарь Саэскалкзгроваккого сог-ета, 5са:1двдат геологоч/.::1"ралс>;'нчес;;/.х наук

у

М.П.ж^ьплелян

, |. Актуальность теки. Интенсп'Хг копия к иопик.оакэ згоиоик-чв&коП эффективности методов исисков и разведки гесторокденг.З полезных ископаемых основываптся на необходимости. развития прогрессивных методов поисков, з тог.: числе и /еохнмическгх. Бсду-шая роль в разработке и .внедренп: геохкгическнх ь«?тогов принадлежит известным ученым - Б.Л.Барсукову, А.А.Геусу, Г.И.Зерте-пову, ТЛ.И.Гинзбургу, С.Б.Григоряну, г.И.Дубову, А.Д.Каблукову, Е.М.Квяткозскому, А.Левкнсону, Я.Н.Свчиингкову, Г.Г-.Госсмтну, В.Ь.Поликарпочкину, А.А.Саукову, П.П.Сапронову, А.П.Соловову, Н.Н.Сочеванову, Л.З.Таусону, Дк.Уэббу, }1.Локсу, 2.".,.'»ижевскому и др.- Исследованиями последних лет показана высокая з^ектив-ность геохимических глетодов при поисках а разведке ггдроторкяль-пчх месторождении цветных металлов.

Анализ-современного состояния теорий':: практик:: геохимических поисков рудкгх месторсихденяЗ покззивает, что лорв::ч;:ае орео-■лы широко примени: тся только при поиска* г. разведке рудш;х тел я '.•всторокденя!! крутого залегания. Ксследоганяя :г; геохимических осоЙелаестеЗ первичных ореолов прл поисках месторс ••-.•зй.тЛ пологого залегания, в частности, стрзтн^срмпих кссгрсоглог'яЛ цзетних металлов велись в весьма ограниченном маехтабо (Л.П.Тпгунзв, 13.А. Скпчун,1970; С.В.Григорян,-В.И.2лобинский,1372 :: др.), хотя постоянно возраставшая их роль в об'де;л балансе запасов и добычи цветных металлов общеизвестна. Открытые в Казахстане крупные стра-ти&ормные месторокдения, такие как Днезказганское и Миргалиг^сай-ское, Удоканское в России, Пеин-Пойнт в Канаде, рудники округа Три Стейт штатов Иллинойс и Кентукки в США, месторождения Верхней Силезил в Польше и др. ляекпй раз подтверждают их ваянс^ экономическое значение.

С друсой стороны, геохимическая информация, полученная при проведении методических работ, связанных с разработкой рациональной методики поисков стратиформных месторождении и мор$огенэтиче-екпй анализ первичных геохимических ореолов могут явиться супест-,венным 'фактором, позволяющим прийти к определенному сукденшо о генезисе плэстоеых месторождений, острая дискуссия по которому продолжается долгое время.

Цель и основные задачи работы - выявление закономерностей пространственного распределения химических элементов в ру-докоатролируюших и безрудных, .вмешавших их породах и разработка . на этой основе геохимических методов поисков стратиформных свин-цово — цинковых и кедных.месторождений. В процессе исследования Вешались следующие основные задачи:

I) выявление в пределах рудовыешаюпшх пород аномальных концентраций химических элементов, участвующих- в рудогенном процессе (установление комплекса з^ментоь-индакаторов); 2) геометри-защш моно- и полиэлементкых (мультипликативных) геохимических ореолов с последующим анализом их положения>в аномальном- геохимическом поле; 3) выявление и изучение зональности распределения химических элементов в аноыальнбм геохимическом поле как по вертикали, так и вдоль напластования пород и рудных тел; выявление геохимических признаков поисков.и опёнки геохимических аномалий, определение направления поисково-оценочных работ на стратиформных сви..аово-шшкошх и медных месторс эдениях.

Наряду о этим, автором делалась попытка осветить некоторые ; генетические вопросы, основываясь на данных, полученных при ре- . "шениа вышеотмеченных задач.

Научная новизна«, I. Впервые в полном комплексе и по единой методике проведено изучение первичных геохимических ореолов .некоторых стратиформных месторождений различных минерально - ~ - геохимических типов и предпринят анализ особенностей их составе и строения, 2, На основании изучения состава и строения первичных геохимичеоких ореолов сопровождавших стратифицированное орудеяение различного типа, установлены закономерности пространственного распределения широкого круга химических элементов и выявлена геохимичеокая зональность их строения. 3. Дана характеристика латеральной осевой и вертикальной (поперечно?) зональности, как поисковым признакам и разработаны критерии обнарухе- 4| вия в предварительной сценки геохимических аномалий. 4. Получе- ; ш геохимические данные „ позволяшие предположить о генетЕческой ; • близости изученных стратиформных месторождений с месторождениями гидротермального генезиса. : Я ;

Практическое значение работы. На основе выявленных за- ' кономерностей был разработан комплекс геохимических признаков, позволяющих выявлять новые аномальные участки, производить их "разбраковку" и предварительную оценку их перспективности, определять примерное местонаховдение рудных залежей, проводить корректировку дальнейших поисковых работ, что в значительной мере должно способствовать повышению их экономической эффективности.' Генетические выводы могут представлять интерес при разработке современной теории рудообразования, связанного со стратиформны-ми месторождениями. Практические рекомендации по выявленным перспективным участкам месторождения Вассбо были переданы горнорудной компании "Болиден" (1Ьвеция) и, в результате проверки одного из участков, были вскрыты рудные залежи, имеющие промышленное значение.

• Основные зашдшззше положения, выдвинутые в обоснованные в диссертационной работе, следующие:

1. Вокруг рудных тел изученных стратиформных месторождений развиты интенсивные первичные геохимические ореолы широкого круга химических элементов, таких как свинец, цинк, медь, серебро, кадмий, молибден,: никель, барий, стронций, кобальт и др.

2. Первичные геохимические ореолы имеют зональное строение. Наиболее контрастной и информативной является латеральная осевая зональность, вектор которой фийсирует вероятное направление дзз-хения рудоносных растворов. Первичные геохимические ореолы различных минерально-геохимических типов изученных месторождений характеризуются схожей латеральной осевой зональностью, которая выражается следующим рядом элементов-индикаторов:

Си1- (Ва.СсО- Ау-Хп-РЬ-Со-Мо-Ы/-Си0 (от фронтальных зон ореолов к тыловым зонам).

3. Разработанная, методика поисков стратифицированных рудных тел и. месторождений по первичным ореолам может эффективно применяться для: а) выявления геохимических аномалий (метод мультипликативных ореолов); б) оценки уровня выявленных анома-

лий относительно гудших тол (по геохимической зональности); б) оценки примерных масштабов оруденения (по величине коэффициента интенсивности).

4. Одинаковый набор элементов-индикаторов, аналогичная с зональностью гидротермальных месторождений, геохимическая зональность первичных ореолов, наличие гидротермальных (эпигенетических) околорудных изменении, а также зон выносв ряда химических элементов позволяет сделать предположение о вероятном диплогенетическом генезисе изученных месторождений.

Фактическая основа работы. Исследования по данной теме ароЕоднлпсь па свинцово-цинковых месторождениях 1йлкия ( Ю. Казахстан), Таборное (оап.Прибайкалье, а также на АкчиЙ-Спас-скоы участке месторождения медистых песчаников Джезказган ( Д. Казахстан^. Кроме того, в работе использовались материалы свинцового месторождения Ьассбо (Ьлзеиия), любезно предоставленные Отделу геохимических методов поисков i",iTr3 гор орудной компанией "Ьолпден" на основании договора о научном сотрудничестве мен-ду бывшим Министерством геологии СССР и Королевской академией инженерных наук Швеции, ¿¡а период работы было детально задокументировано более 40 ООО пог.ы..буровых скважин и отобрано более ПССО геохимических проб и дубликатов, которые были проанализированы спектральный приближенно-количественным методом в Бронницкой геолого-геохпмической экспедиции ¡2.Ц"РЭ в лаборатории физическихтого, в работе использованы результаты приближенно-количественного спектрального, анализа минералов тяжелых фракции 50 валовых-проб, проанализированных там не. Па-тематическая обработка данных производилась на ЭВМ EC-I020 в £Ц П.'.ТРЭ и на ЭВМ ЬЭСМ-4 в Ш ИИл по специально разработанным программам.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на заседаниях секции Ученого совета-¡¡'¿.TPS (Москва, 1976, 1977, ISB3) на конференции молодых ученых ИМГР'З (Москва, 1976), на Ш-м всесоюзном совеаании по геохимически» метода:.", поисков (Самарканд,1982), на заседании'кафедры радиометрических и геохимические поисков при Ленинградской горном институте им. Г.В.

1леханова (1983г.), на заседании геохимической секции КГН АН Сазахской СС? (1ЬЬЗг.). В процессе исследований по теме были ¡оставлены следующие отчеты: "Первичные геохимические ореолы 1ри поисках и разведке стратиХ'Ормных месторождений" (в соавтор--тве с С.В.Григоряном, Ыосква, ШПГРЭ.1976); "Оценка перспектив • зудоносности глубоких горизонтов и флангов разведуемых месторождений" (в соавторстве с Н.А.Виноградовой, л.Л.Бессоновой, В.А. ^обрыптной, Н.С.Морозовой и др., Москва, ИМГРЭ.1979).

Работа выполнялась в Отделе геохимических методов ИМГРЭ юд научным руководством академика Академии наук Республики Ар-лен ия С.В.Григоряна.

Публикации. Но результатам исследований опубликовано

> работ.

Диссертационная работа состоит из введения пяти глав и заключения - объемом страниц (включая 34 рисунка и 36 таблиц), Список литературы содержит 116 наименований.

Автор приносит глубокую признательность за домошь а внпмз-:ше, оказанные при выполнении работы Б.В.Анохину, Н.Л.Виноградовой, л.п.Гинзбургу, А-.В.Касуикнну, М.Ф.Кузину, Н.Б.ГолодковоЭ, ь'.С.Осианову, И.Н.Резникову, ГЛ.Рубо, Г.В.Ручкину, й.Н.Сочева-яову, К.Д.Субботину, Г.М.Федотовой, а также всем товарищам и коллегам, оказавшим участие и содействие в выполнении работы. Особую благодарность я признательность автор выражает своему научному руководителю, академику АН РА С.В.Григоряну за всестороннюю помошь.

. Глава I. МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ ГЕОХИМИЧЕСКИХ

АНОМАЛИЙ ,

Вокруг рудных тэл л месторождений формируются первичные ^

геохимические ореолы, имевшие важное практическое значение. Пер- | вичные ореолы образуются типоморфными ддя рудных.тел химическими элементами, являясь тем самым прямыми индикаторами последних. |

1

■ • •. $

<

Методика интерпретации геохимических аномалий вытекает из особенностей распределэаля химических элементов в околорудиом пространстве, что,в свою очередь, определяется конкретными геолого-структурными условиями локализации оруденения и морфологическими особенностями рудных зеленей»

Основными видами работ при изучении закономерностей развития первичных геохимических ореолов исследованных объектов явились: а) геохимическое опробование; бд анализ проб; в) обра-оотка и интерпретация результатов анализа проб.

Первичные геохимические ореолы изучались путем опробования рудовыещазсашх коренных пород по серии заранее выбранных ■ разрезов, обычно ориентированных.вкрест простирания рудолокализуотей' структуры. Выбор разрезов проводился с учетоы:того, чтобы ¿скрывались как центральные участки рудных тел, так и их фланги, а . также,по мере возможности, за.их'выклиниванием. Причем, число исследуемых геологических разрезов на каждом'месторождении составляло не меньше четырех-пяти. Геохимические .¿робы отбирались методом "пунктирной борозды" (С.В.Григорян,- Е.М.ЛкишевскпаД968) ■ из керна буровых скважин. Кроме того, использовались дубликаты бороздовых проб, отобранных ранее местными геологическими организациями и любезно предоставленные нам для повторного анализа. • Интервал опробования в основном составлял 5 ми практически не менялся (за исключением месторождения Вассбо) ввиду однородно-,' ста пород, вмешавших оруденение.' Без-отобранные геохимические пробы после дробления и истирания были подвергнуты приближенно- ■ -количественному анализу-на широкий круг химических элементов. Перечень элементов, на которые,анализировались пробы, уточнялся, по результатам изучения анализов технологических проб, отобранных региональными геологическим», организациями.-.'Сжигание проб производилось в пламени сильноточной дуги методом просыпки на : дифракционном спектрографе Оценка качества используемых

анализов проводилась по методике, изложенной в "Инструкции по геохимическим методам поисков рудныхместорождений" (IS65). Для подтверждения надежности результатов приближенно-количественного спектрального анализа проводился контроль воспроизводимости анализа 'путем повторного анализа зашифрованных проб. Данные анализа.

T.

роб подвергались дальнейшей обработке только при условии удо-детворительных результатов контроля.

Интерпретация данных геохимического опробования проводилась а геолого-структурных основах, пряптых в настоящее время регио-альными геологическими организациями. При обработке и интерпре-ации полученных результатов анализов использовались широко язве-гные методы математической сгатистики. Оконтуривание первичных еохимических ореолов производилось по общепринятой методике -А.П.Соловов,1966; С.Б.Григорян, Е.М.Янишевский,1968), основая-ой на сравнении содержаний элементов в породах исследувмых уча-гков с параметрами их фонового распределения с учетом влияния етролого-статистических факторов на правильность оценки основ-!IX геохимических параметров; геохимического фона, природного ассеяния или дисперсий и параметров связи'между'содержаниями кмических элементов (Б.Я.Е®а,1983). По этой причине иатематн-еской обработке подвергались лишь аналитически дагпгле не менее ем в два раза дрбвышашле предел обнаружения исследуемого яомпо-ента* примененным аналитическим методом. При обработка геохимича-кой информации широко использовались метода построения "мулъти-ликатявшх" ореолов (Л.Н.Овчинников, С.В.Григорян,1970). Для пределения связи мезду различными величинами, какими являются одержания различных элементов в тех или иных геологических обра-ованиях, применялся метод парной корреляции. Взаимная корреля-ия между различными элементами кокет служить одним ез йризнаков ля определения природа сушесдвуташя измончивостей в гоохимиче- ■ ком пола я выбора осяовшт. элементов-иядикаторов оруденения.Для :зучения основных,причин, приводящих .к возникновению корреляцион-' их связей, применялся метод факторного анализа, представлявший юбой метод "сжатия" информации коррелированных ыехцу собой дан-шх с помошьо сведения множества зависит переменных к меньшему :ислу независимых скрытых факторов. Во избежание неправильной танки коэффициентов корреляции в связи о влиянием случайных по-: •решностей, мультипликативных систематических погрешностей и ана-штических корреляций при многокомпонентных анализах,по всем щю-iau выполнялись две серии независимых анализов. С целью усиления юрвичных геохимических ореолов и сведения к минимуму влияния: .

■' :

-W \ "г Л:

сингенетического рассеяния элементов использовались результаты анализа тякелых фракии" геохимических.проб (С.Б.Григорян,1968), основанные на использовании избирательного обогащения различных фракций проб многими из элементов-индикаторов оруденения ( месторождение Шалкия). >

При наличия крутого залегания рудных тел и выхода первичных ореолов на дневную поверхность, для определения уровня эрозионного среза геохимических аномалий применялся метод, основанный на избирательнс.,1 накоплении в висячем и лежачем боках рудной залежи тех или иных химических элементов и закономерном изменении по вертикали отношения содержаний элементов типоморф-шх для висячего и лежачего боков (месторождение Таборное). В случае субгоризонтального залегания рудных тел и наличия стратиграфического контроля в локализации оруденения роль вертикально! зональиосг. уменьшается и, соответственно, возрастает роль латеральной осевой зональности. Для определения направления двгхонш рудообразу.хих растворов, обуславливавшего во? :икноЕение особой зональности, применялся метод построения коноэлементных и глуль-твпликативных ореолов но планах месторождений. Расчет величины показателя зональности первичных ораолов производился по формуле (Л.Н.Овчинников, С.В.Григорян,1970).

V5-

ci

£í!o .

где 02 - среднее содержание элемента в единицах геохкмичеокого - фона.

52Ме - сурл средних содержаний всех елементов-иидикатороЕ.

В качестве оценки ¡зональности ореолов был использован коэффициент зональности (К„), представляющий собой отношение произведения средашс содержаний ореолов надрудных (в данном.случао головных) элементов к подрудныы (корневым).

Для определения относительной значимости предполагаемого "орудоненая в оценки выявленных аномалий впервые для. мзетороздо-нкй подобного тала использовался "коэффициент интенсивности ору-

хенения" К1Ш (С.В.Григорян, Г.М.4едотова,1973). равный отнслш-

ши произведения средних содержаний рудных элементов к произведению средних содержаний второстепенных (или элементов выноса) ия данного типа орудеяения элементов. Установив пределы измзн-1ивости величин коэффициентов интенсивности для различных по асштабам "эталонных" объектов, кокк.) прогнозировать примерные шсштабы предполагаемого оруденения. , .

С целью выявления дополнительных критериев интерпретации томаллй был применен метод многомерного статистического анализа построение и решение линейных дисхримянантных уравнений) с пользованием ЖД.

Ка месторождение Вассбо, с целью проверки характеристик вн-вленных аномалий, была поставлена и решена (совместно с Л.Н. иизбургоы) задача лроверки с помоаью. многомерного статистическо-о анализа сделанных ранее еыводов. При этом были заданы выборки з двух классов объектов, характеризующих геохимические поля над аведоко беэрудаыми участками и геохимические поля вокруг извеот-ых рудоносных объектов. Требовалось найти решавшее правило, по-волязошее относить новые объекты к тому пли иному классу с яап-еньсий количеством ошибйс. Для решения это;1 задачи были состав-ены программы "Класс-1" и "-'ласс-2", реалязутагэ методы дискрц-пнантного анализа. Программы написаны на-языке "Оортран-1У и еализоваан на '¿Ы ЕС-1020'з ВЦ 1ИГРЭ. Выводы, сделанные по свел-э выявленных (с поиошьи геохимических методов) аномалий поляесг&в одтзердялясь методами многомерного, статистического анализа.

Глава 2. ГЕ0ЛСГО-Г2ОШ2ЯЕСХАЯ ШШЕШЯШ ИССЯЕДОВАШаХ МЗСТОРССТИЛ

¡Лестосокденяе Вассбо. Свинцовое месторождение Вассбо распэ-эжено в Центральной Швеции и приурочено к.комплексу древняя {ембрий, силур) осадочных пород, представленных от аркозовн% эсчаш-ков и конгломератов до сланцев и известняков» дарекрютж )лее молодыми кварцитами, спорагмитами и др. Промышленная мине-

. рализация приурочена, в основном, к кварцитам и песчаникам (Е.Crip,I960).. Рудная залежь простирается на 200 к, имея при этом ижрину 100 м■ п среднюю модность 6 м. При всей неравномерности распределения руд наблюдается очевидное тяготение рудных концентраций к известняковым участкам квариитовых песчаников с чередованием узких глинистых прослоев. Основные рудные минералы - галенит г. сфалерит (в отношении 8,5:1 соответственно). Изредка встречаются пирит и халькопирит. Из второсте--пенных минералов необходимо егметить наличие барита, флюорита, кальцита, серицита (F.Tegenoren,IS62),

Закономерности распределения хкмнчоеккх элементов :гзуча-лпе по 23 геологическим разрезам, располокешшм практически параллельно, вкрест простирания рудной залежи. Бее изученные профиля вскрывают схожую геологическую обстановку и характеризуются примерно одинаковый'когэдаииен'химических элементов в пространстве. .

Обработка репультятов анализа проб-позбол ла выявить особенности распределения .в рудах и.ьмевакшЬ: ■'породах свинца,unit- . ка, бария, сурьш, 'jKcwyia, -«олибдоаа,'-вольфрама, меди,серебра и .др. элемент ой. Перз5гч:шс ореолы евцааа практически не к:;:одлт за пределы рудоь.тааавакх'пгсчашшв, повторяют коитусы рудной звлеки, но превосходят аэсдэд^из по мощности к простираним.Аналогично и поведение'' ореолов сурьш. Орсели серебра такко обра- -зуют максимальнее концектрацщ!-'.непосредственно в руловмешвютих породах, хотя лмэвт некоторое распространенно и в перекрывавших сланцах. Подстилавшие ко известковые бескварцевые песчаники в отношении свинца и серебра, a окге барма,' мода, никеля, сурьмы, молибдена и иинка практически. стеркльни. Некоторое распространение в них имеют ореолы вольфрама, кобальта в олова. Никель имеет ярко выраженное тяготение к углистым,сланцам. Кобальт к вольфрам также имеют отчетливую тенденцию развития в породах' " висячего и лежачего боков. Ввиду керавкомерного опробования нерва буровых схез&кн к малой представительности количества проб по каждой толще пород, мы ие. моьем'утверждать, что выявленные в -перекрывавших и подстилавших породах поля концентраций ряда элементов представляют собой "чистые" первичные ореола рудной

п.

залежи. Скорее всего мы имеем дело со смешанным распределением, т.е. с наложением возможных ореолов яг первично повышенные со- ■ держания этих элементов б углистых сланцах.

Дня выяснения закономерностей пространственяогб распределения элементов-индикаторов по всем разрезам были рассчитаны величины показателя зональности и ня этой основе составлены «тенетные ряды латеральной (осевой) зональности. На основании час?- " ных рядов зональности был выведен следующий,обобщенный для месторождения Вассбо, ряд латеральной зональности:

Ъп-Ау-Ва-3; -5Ь-(РЬ,Со)-Мо- $п~т -и/-Си

Элементы в данном ряду расположены (слева направо) от зого - восточной части 'месторождения к северо-западной.

Месторождение Шалкия. Месторождение приурочено х наиболее ослокяенной части северо-западного замыканкя герцянской Ахувх-ской синклинали с областью выходов фгменеких отложений хребга Каратау. Участок месторождения сложен породами Фран-фамакского • ярусов верхнего девона и перекрывается породами турнея. Свяяцб-во - цинковое оруденэнив приурочено в основном к окрзмнелым,кар-бонатязированным, темно-серкы доломита;.". верхней пачки дмилага-наткнекого горизонта фамэна. Мощность пачкл 80-120 м» Частгниз орудеиение распространяется и в нижнюю пачку верхнего жаакургрч-ского горизонта фаменского яруса, представленного »вдаоцввяанш известняками. Породы турнея представлены доломитами и яеезс?кя-нами.

Рудное поло раздроблено на блоки многочисленными дазвжк~ тиаными нарушениями. Тектоническими нарушениями ограничивается :' четыре наиболее крупных блока пород месторождения} северо-заяад-ный, центральный, юго-восточный и юго-западный. основное пр'екыш-ленное оруденение приурочено к'центральному блоку, который.вав- . менее эродировав. Остальные блоки глубоко эродированы в промышленного интереса не представляют.

Минералы свинца и цинка распространены в вйде мелких гнёзл,- . прожилков, просечек, вкрапленности. Рудная залежь имеет шше?о-ойразную форму и характеризуется значительными размерами,,ао па-

дешш и - простиранию достигающими нескольких сотен метров при средней мощности 15-20 м. Залегание пологое и согласное с вмещающими породами.

По своему минеральному составу месторождение Шалкия является типичным представителем месторождений Миргалимсайского типа, отличаясь от последних повышенными концентрациями цинка, сравнительно низкими содержаниями свиниа и почти полным отсутствием барита. Главными минералами руд месторождения являются пирит, сфалерит, гале-ит, доломит, кварц. Второстепенную роль .играют кальцит, блеклые руды (теннантит), мэльниковит, буланке-рит, халькопирит. ■ Из акцессорных минералов известны циркон, рутил, апатит, сфея. Вторичные минералы представлены церусснтом, англезитом, плшбоярозитом, смитсонитом (Е.Оспанов и др., 1266; Шилов, К-58).

Особенности распределения химических элементов на месторождении изучались по четырем геологическим разрезам. Результаты пркбляжеы ^-количественного анализа позволит ыявять аномальные поля широкого круга химических элементов, таких как свинец,. цинк, серебро, медь, молибден, кобальт и др.-Наиболее широкие (до ЮО.ч) и контрастные ораоли (коэффициент аномальности более 500) образуют основные элементы-индикаторы полиметаллического оруданзния: • цинк, свиной, серебро, кйдм:ц*. Максимальные ораольные поля этих элемойгог. пространственно совпадают и довольно чо-гко повторяют контуры рудной задала, значительно превосходя последние по раз-мэрам. В пределах рудных тел содержания евкица колеблются ст 0,5 до 1-252; ой пределами рудной галета, в ближайшем ореольиом пространстве - 0,1-0,?$. В более удаленных участка.: ореольцого волк содержания свинца колеблются от 0,01 до 0,1/-. Характерно .что ороольные поля с содержаниями 0,01-0,1/1 и более довольно чг:стэ распространяются и за пределы рудоконтролируюдей пачки пород, образуя аномальные концентрации во вмешагших, считающихся "стерильными", породах. ПоЕоденно орэолов цинка аналогично поведению ореолов свинца. В пределах рудной залежи содержания цинка достигают %5-6у», в ореольном Пространстве - 0,1-1$. Так же, как и свинец, цинк за пределами рудоносной толщи изредка образует ореолы с со- .

1з:

держаниями 0,1-1$. Ореолы меди, серебра и кадмия образуют поля максимальных концентраций в пределах контуров рудной залеки, ■ распространяясь,однако, в пределах всей рудоносной пачки и даке за её границы.

Характерно поведение стронция. Поля повышенных содержаний этого элемента широко развиты за пределами рудоносной пачки пород, достигая во вмешавших породах 0,3%, в то время как в рудной залеки и по всему рудоносному горизонту содержания стронция не превышают 0,006^. Па наш взгляд, стронций образует так называемые ореолы выноса з результате его перераспределения ("отрицательные ореолы").

Ореольныэ поля остальных элементов-индикаторов менее контрастны, развиты в основном в пределах рудоносной пачки пород. На основании расчета ¡еличкя показателя зональности элементов - индикаторов для каядого разреза были выведены частные ряды зональности, которые послуаили основой для построения '■бгб'.зеяного ряда зональности для месторождения Шалкил, имеющего следующий вид:

(С н,Ау)-С d-Ba-(Мп,Mo)-Pb-"Z п -С о • -JMJ

(Элементы расположены слева направо, от нго-западкой части место-ровдения к её свверо-Еосточной части).

йесгорооденае Таборное. В геологическом строении кестороя-дения принимают участие вулканогенные образования хибеленской свиты (PS« /?/ ). а также терригенно-карбонатные и терряген-ные отлокения голоустинской, улунтуйской и кагеранской свит (PR3) байкальского комплекса. Промышленные концентрации свинца и цинка установлены лишь в карбонатных породах улунтуйской свиты (FR uI ), хотя рудопроязления полиметаллоз встречаются я в других .свитах. Свита, моиностью 130-150 и, представлена темно -- серыми известняками, тальково-карбонатными породами, доломя-ткзированнымп известняками с линзами оолитовых кремнистых изве-стнякоз. Ссновкые рудные тела связаны с тальково-карбонатньши образованиями. Порода байкальского комплекса имеют меридиональное прсстп.ганиа и моноклинально залегают с падениемла запад

под углами 25-50°, Рудные тела приурочены к субпластовым срывам, зонам дробления, фиксируемыми зонами талькитов и сопряженными с ними зонами повышенной трешиноватости. Средняя протяженность рудных тел - 350 к при мощности от 0,5 до II м. Основными минералами руд являются сфалерит и галенит; второстепен- .. нымн - пирит, арсекояирит, блеклые руда, халькопирит, буланже-рзт а др. Гилергенные минералы - сулхсонит, англезит и др. Из ■ »ильных минералов распространены флюорит, кварц, кальцит, реже доломит» анкерит и др. (Ю.а.Слнчук.ХЭШ).

Обработка результатов приближенно-количественного спектраль« ноге анализа геохиыяческих проб по четырем разрезам месторовдент Таосрнео позволила выявить первичные геохимические ореолы свинца, цинка, меди, серебра, стронция, кадмия и др. Пространственно орег дн совпадают с рудными толами, значительно превосходя последние дв размерам. Наиболее контрастные аномальные поля приурочены к тадысово-карбонатшм породам. Отстройка ыоноэлрентных ореолов , показала, что я- р; довмезаюишс породах существу, я пространственно ' разобаацшзе области ношаеиннх и пониженных концентраций элементе® - индикаторов. Поатсиу, опираясь на отстроенные воля мономе' ^.меатних ореолов и тенденцию олеыентов-индакаторов концентрировать ел в той ялк ¿пой части рудс-контролируюоей зоны, были вобраны дао '¿щпйш глеиентоз-индакатсров полиметаллического сруденеям: - ' ; 15 влэмвд'гы, характерные для висячего бока рудных тел - цинк, ,... сс8йеот, серебро,-кадмий, отроку:!; 2) элементы, характернее даг •у" десзчего бока рудных залоадй - ¿юлкбдев,'никель, кобальт, шдь. Рдд кэ оеезой зональности для кестсроаденгя Таборное емззт щд: •

V г ' 5Г-сэ-ЙС1-А?-К)-ХС-10 - со4го"-

УудЭя&меии расположены слова нащзаы» от фронтальных чаоте£ ерзо-тмдодаз чаотям). .

•л-.; Цаеторозздвшю, д^уотт..В стдоенаи вг&ОЕа шзогероадеаш участвуют ойрааовазна.дегк^рия, ордовика, девона, а тазже камаз-

V 'доугоя&од' 'ямдегваявювв до-;,„ нообраавнш карбонатшш: н терригеннша породами. Именно озедааЯ,

и верхний отдели каменноугольной системы являются частью мошной пестроиветной серии терригеннкх пород, содержащей горизонты о медным оруденением. Рудоносные светы представлены однообразной по строения и состайу толиай чередующихся терригенных и глинистых пород. Реке встречаются прослои и линза конгломера-тоэ и известняков. Рудоносные свиты пёстро окрашена, с преобла- ? данием бурйй, красно-бурой, серой и серб-гелёвоЗ окраски горных пород. К серым и серо -зелёным песчаникам, в основной, приурочена медное к свинцовое оруденения. Большое распространение на территории рудного поля имеют разноорпентированные разрывные нарушения. Из региональных разломов крупнаШиямк являются Теректинский разлом СБ простирания, Восточно-Улутаусаяй и Здыгейскяй разломы СЗ простирания. Последний прослеживается а пределах Лкчдй - Спасского участка, являкщэгося основным объектом наших исследований. Внутренняя структура месторождения определяется ого приуроченность» к серии поперечных и коробчатых складок, благссур з разривоз север - северо-восточного простирания. В плане рудные тела имеют разнообразную форму - изометрпчную, дянзообразнуэ, ленточную. Негпость рудных тел от 1,5 до 20 а, сод-зргшняя меда от 0,4 до 15?, Разрез рудоносной тояшя з предагег йекградвясгз участка включает/ . до 2? ярусов залеяей. Ода образуя? $ даовосглз горизонтов. Изу- ■ чевзкй северный фланг Л?лаЗ~Сааос:;ого участка вкинае? в седа го-разонгн 6-9. Среди первичны? медшпе вуя вваел^тоя згорезоиы ео J сешиозыц я полямэтаждаескям ерудекзапжп. Кзяоиегалыгт. меднна-; руды состоя? ез Саснята, халькозглг* 'а ""гашкнтзгяуа. Дяа лемплекс« нах руд. характерна борапт, хйЭкопярет. ^алькозЕЯ, гаизаят, сфа-1 лзркт." Крск'э мзде, свинца У пзньа. нгоЗходшо \ наличие в i

рудах серебра я ранил. ЦакеикэдьЕие содераааяя сегобра связаны о пеРЕКЧнымя халькоздионыля рудаиа; : " ■

; .. ¡ЗрЕблякешю-когьтзвегваяныа анализ гзахкаячеоких проб и ду-блвглгоз керна оквагда одштдаага профжЯ центральной частя ' ¿этяЗ-Сласского участка (с. 17 ко 2?)"29взелнзвяаъзгь п оконтурить на шана полоакеякше зервячнне ореолы мзди, серебра, сееп- ; од, ташка, молибдена, ezküs-i, гаялгя, а'гакге ореола ецнооэ строя-,1 t¡as, бария я,ч2с®пчзо, ксиг.бдона. Из морфология первичных. ореолов

яетвлясь груша хтшчвехях мемеатевЙгЬ медь, сера- !

',с, таil, cicaiyir.":, марганец, обладающие наибольшей продукт ив-•• 'с coz'opo-Еосхочнок фланге участка; 2) свинец, -цинк, мо-

...',:>■ и•г.эль, частично иттербий с наибольшей продуктивность»

; гй-ьогтсчко« Ллзкге; 3) стронций, барий, вольфрам, образую: о;-голи -ыноса. Псходл из результатов расчетов показателя зо---.ыюстú'j.i ьигедон ряд осевой латеральной зональности:

А?-Сп-Си- 5с -За-РЬ-ао-Ув-Ш -In

Гльзз X CCCi'EaiCCTü СССТЛБЛ И СТРОЕНИЯ ПЕРЮТШХ ГЕОлЩ-4ECI-ÜIX СРЕСЛОВ СТГЛТШ'СР.'ЛЫХ ЬШШЗДЕНИЯ

особо1;пость>: всех изучавшихся месторождений является i о :-лыюе строение кх первичных геохимических ореолов. Исследо-i.'.кпэхг.зал;:, что наибольшей информативностью в отношении ору-¡.: ьпя ?.<л.у;«ет ссевая латеральная зональность первичных opeo- ' ::oi. I.'jktop з?о>. з^-алькостл (направление максимально контрастно/. зснсль.чсоп:) $г::сгрует направление движения рудообразугшях tíiC.botCE, r-ь'зив:л:шнх отложенке и переотлокение различных хкми-с-лруонтоь.

Hl-. ccHoss рядов геохимической зональности первичных орео-в, a tí.v.:-4í; карт изменения (в плане) средних содержаний основ. w.cwarов-ккдккьтороз и их отношении (рассчитанных по буро-сг.ьа^/1'ам) были выбраны мультипликативные группы элементов -- ¡uvu;:.ßTopoB и соответствующие мультипликативные коэффициенты гсо>:;:..;.ческоГ: зональности, приведенные в табл.1.

Сравнение приведенных ниже рядов зональности, первичных орео-т ,::.т. О'гдблхпы.т месторождений ваязляет их близость и позволяет со--J ггь следу ¿¿iL: обобщенный ряд осевой латеральной зональности' исследоззшгых страткформкых кесторокденвй:

Си1 -(Ls, Cd) -Ау-In -Fb-Co-Mo-ZM: -Си11

ют ¿ронгальы:х участков первичных ореолог к. тыловым участкамЧ

Мультипликативные группы элем^нтои-индикатороз

Таблица I

Месторождения

Мультипликативные группы элементов и их отношения ___

Фронтальные

тыловые

кз

Вассбо

¡Галкпя

цинк х серебро

цинк х серебро х медь х молиб- х барий_

х барий - деи х никель ,.дль х ,,олкбдзн

х никель

молибден х медь х баглй х кобальт молибден х

х кобальт

медь х барий

Джезказган серебро х галлий молибден х

слгебго

х никель

молибден х никель

Эднако следует участь, чго при всей видимой схотлети частных ря-юв зональности отдельных местороау?нлй, каждому месторождении звойствзнна своя спецп&'леская закономерность в распределен?:! и скоплении химических злементез. В обеих чертах г.-иобешинн!) ряд зональности для изученных стратифор./.инх «сз^оро^якй с'1н?ок к зяду зональности С.3.Григоряна к л.К.ОвчиннггоЕа (13''") для гпд-зотармальннх месторозд-гняй г инверсионной юналтлюс:первичных ¡реолов ЕЛ'.Г-влткс-лскиго (1РГ'7).

Как было уеггзевгопо дзтах.ьыи.г и^учолпегл ссс*-ага и строения ;ервпчных среолсз ЕЫЕОктз.занннх месторождений, первичные ореолы !тратлфор!-'них месторождений рэзке вытянуты з плоскости рудных тел

I по вертикали, • обычно, имеют огранивпкое развитие. Геохимаче -¡кая зональность в распределения злемзятов-индикаторов наиболее 1ТЧ6Т.Т2Б0 проявлена з плоскости рудных тел (латеральная зональ-юсть). Вертикальная зональность при этом обычно проявлена слабо [, по этой причине, часто не фиксируется. Только на месторокде

яиях Шалкия и Таборное удалось выявить различи в распределении ряда э л еме нт о в-и ндикат о роб в висячем (надрудном) и. лежачем (подруднсм) боках рудных залежей.

На месторождении Шалкия типоморфннми элементам - индикаторами висячего бока являются свиной, цинк, кадмий, никель, а лежачего - медь, галлий, германий, барий. Мультипликативное индикаторное отношение этих групп элементов (отношение элементов висячего бока к элементам лежачего бска^ меняется на два порядка.

Ка месторождении Таборное, где преимущественным развитием пользуются крутопадаюкие рудные тела, вертикальная зональность первичных ореолов обуславливается избирательном накоплением иип-ка, свиниа, серебра, кадмия, стронция б висячем боку и - меди, молибдена, мышьяка, кобальта и никеля в лежачем боку рудной залей. Наиболее отчетливо эта зональность проявлена.в строении мультипликативных ореолов указанных групп элементов, которые образуют поля максимальных концентраций в областях висячего и лежачего боков рудной залежи соответственно. Контрастность описываемой зональности достигает 5-6 порядков и является довольно устойчивой. Выявленная при интерпретации результатов геохимического опробования вертикальная зональность может бить использована для отличия надрудных срезов продуктивного горизонта от подсудных', если в этом возникает необходимость.

Глава 4. . О ГЕНЕ35СЕ СТРАТ1Н-0ЕЛШ ЬШСТОРСЕДЩа

По вопросу генезиса стратиДормных месторождений существует ряд представлений, зачастую противоречивых. Однако, из всего многообразия гипотез об условиях йодирования месторождений этого, типа наиболее популярными являются предположения о гидротермальном, осадочном и гидротермально-осадочном происхождений.

Геохимическими исследованиями ка месторождениях Вассбо,Шалкия, Таборное и Джезказган установлено развитие вокруг пластооб-

разных судии:: тел первичных геохимических ореолов широкого круга элементов-индикаторов, характерных для гидротермальных 1 месторохиени!':,. которые имеют распространение и за предела:/;! продуктивных рудовм.е'лакхих пород. Анализ пространственного распространения элементов-индикаторов вдоль напластования рудных то.:':1, (латеральная зональность э строении первичных ореолов) показывает близость рядов зональности изученных пологозалегаа-Е.ИХ месторождений с рядом зональности гидротермзльных ¿¿ссторож-денип. На проявление гидротермальной деятельности укасивавт к результаты изучения раслредсле;!кя элементов-индикаторов по вертикали.

Характерной чертоП изученных месторождении является отсутствие следов глубокого метаморгг.зма руд' и вкосаших пород, в то время каг. гидротермальные (эпигенетические) околорудные изменения (доломитизация, сер:пл?т;'эзикя, окварцеваппо, частично баритязасия) и др.отчетливо лроявллг'бн на всех месторождениях.

Одинаковый набор злементов-к.чдпкаторов схожая зональность гидротермальных и изученных стратг^ормных месторождении указывает на сходг.ы.1 механизм формирования згях двух типов месторождений. Особенностью распределения химических элементов в пределах т распространения ¡:х лервлчшц ореолов являемся наличке участков . обеднения или- обогащения темп или иными злементакя-индлкаторамя, свидетельствующие об отчетливом пэрераспределдяни в процессо формирования месторождения. Например, .на ые.пторожденая Вассбо установлено концентрирование бария, серебра, хпнка и сы::;иа как в пределах продуют?^."; пачинпород, так а в ререкры::?згаих её утллстых слаксах, в то ирека как для уаяа, и кобол&уа выявлен вынос-из слакиев,.э которых обрас-овчнз узаегхн с содержанием этих эломэитов ниже фоновых. В то же зрогд отдельное участка с повы-шеннымп содержаниями .кеда'''я кобальта сбгаругэкы в пределах подстилающих пачоа дород.'-пз-кётсркх-.шясоияиоь барий, серебро,'. ' шнк; свинец. С другой стороаы, полхгл игнорировать и такие не-оспорише факты сингенетического'характера рудной мннерализашш, как широкое плошадное распространенна послойной рудной минерализация ка одном стратиграфическом уровне, пространственная связь большинства месторождений с участками замыкания или перехода

он?икликалъних зсн в скккликалк, пластовая морфология рудных, залежей, текстуры руд и др. С возможности -Тормировзния месторождений за счет suezsrzzzx пород говорит и тот 'Такт, что ореолы перераспределения рудных г-лг:.лч:тов часто еыходят далеко за пределы окслору;:ных ореолов ъ участки, где средние содержания уже не отличаьтся от ^ойорого, однако дисперсии и другие статистики гыс^пх порядков значимо отличны от того, что характерно для Со лея удаленью: участков. Такие ореолы,- в которых нет ни привнося, к;! вынс-са, &.происходит только перераспределение металлов, очень характерны для стратифицированного оруденекия. A.e.icuhu-аль (10о4) даже дал им специальное название - cyöI'OHO-» вые ореолы. Аналогичные субТскояые ореолы, ус-ановлеяные A.B. Канцслсм для у.пльккх месторождений, отмечаются о.Н.Барановым . (IS87) 7. идя лолчедавных месторождений. Последний считает их "прямым свидетельство:.: того, что подрудные породы являются источником рудного векества".

В.И.Смирнов и Д.К.Гсркгвскнй (197.1) описываете месторождения относят к группе месторождений, для которых характерно длительное развитие, начинающееся с отлозкекая раннсх скягене- . тяческах осадочных руд и см.еняг-.ееся 'рудообразоЕаннем, связанным с процессами, ^градуипож эпигенетические залежи. О.лоля-гакном и поляхронаом характере такого типа месторождений можно ■ судить к по исследованиям • С.Л.кн.ко (IS69)..

Тате образ«.', язлокенаоэ ъыге дает возможность предполагать, что в пространственной.связи с рудными телами изученных месторождений .наблюдается, эпигенетическое перераспределение , в пределах распространения первичных-геохимических ореолов,- являющихся эле^оятами-индакагоргми данного типа оруденекия и сделать вывод о более вероятном диплогечетпческом ( в понимании Т.Лоьоркнга ) генезисе изученных месторождений. Сущность диплом генетического генезиса заключается в том, что рудные залежи с б-разуются вследствие эпигенетической мобилизации металлов из вмешавших пород/ сикгенетично обогащенных этими элементами.

Глава 5. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГЕОл^.КЧЕСКИХ ПСПСКОШХ ПРИЗНАКОВ ПРИ 1т0Г0РАЗБЕД0ЧКЦХ РАБОТАХ НА СТРАТШОРЫШХ ЖСТОГОЕДлНИЯХ

Геохимические поисковые псизнакч стратиформяых месторождений определяются особенностями строения их- первичных геохимических-ореолов,-которые, в сво» очередь, обусловлены геолого -- структурными уЬловкямя локализации орудененяя. Постоянно сопровождающие рудные тела, первичные геохимические ореолы в плане {в плоскости- рудных залежей) -по размерам существенно превосходят рудные залени. Значительные размеры ореолов в плане создают благоприятные условия для выделения с помошью бурения по более редкой сети сквакин участков, перспективных на слепое орудэ-нение. При этом, з разряд перспективных следует отнсстя участки, где по результатам опробование керна бурогге сквакян е'гяелзлы геохимические. аномалии элементов-индикаторов данного типа орудо-иопия. •

С рудными толлми пг^стрзястсзяно.наиболее тесно коррелируют- ■ ся первичные срзолы оснсеннх гскпояентов гуд (свляеп, цинк, :.:одь и др.). Наксшэльная кигонсирлость ореэдоп отях элементов уста-яавляваетоя в интервала тел, псгхему пра ярсззркв вилвленкчх аномалий следует разбуразат& сютсягры аясиал2£ ссновнтгх компонентов руд. в отлггго от г.гогз,- "для 1:2г.сгм2лйгт1г •концвнг;,::пЯ' элементов - спутлпг.эз?, го GTEKsica к рудааы толам,- £ пк^не могут быть СДВИНУТЫ в СОО-ГЭТСТЗЕЗ с ЛСГС-раЛЬЕЗЗ ГЭОХЯЮТ»ЗКОЗ ЗОДЗЛ5-яостью■порвячных орослоз.

Зональность яеряияпх гсэхгягтзсгглх ореолов •с?р-зтп$ормякх мэсторог.деяпй ш>2зг бить гзгагагсванй для корректировка направлен буровые работ я, а -кзткоста, да определения вероятного * костоаахоаазнгя ногах нрогяо?яруаиаг рудных тел по .-данным геохимического дпробовааия каряа ; угг пробуро^шых сквзггя.

Ограниченная глубинность поисков субгорлзонталькых рудных . тел по порвячннм ореола».:,.а такяз, очень често, ех слабая коят-

растность делает особенно актуальным широкое применение специальных методов усиления ореолов (анализа тяжелых фракций проб и мультипликативных ореолов).

Особое значение при атом приобретает мультипликативный коэффициент зональности (Кд) оруденения, рассчитанный на эталонных объектах, который оказывает существенную помошь ри предварительной оценке выявленных аномалий. Значения К3 для изученных месторождений, рассчитанные на эталонных участках, . имеют следующие пределы: для фронтальных частей первичных геохимических ореолов - >100; для участков с "промышленным ору-денением - 10-100; тыловые участки первичных ореолов характеризуются значением Кд в пределах 1-10,

Другим геохимическим параметром для интерпретации геохимии . . ческах аномалий является коэффициент интенсивности оруденения . ( Квк ), представляющий собой Отношение произведения средних содержаний основных рудных компонентов к произведению второстепенных элементов илл;элементов выноса. При всей условности своего ■названия, этот коэффициент может служить йак для предварительной количественной опешш оруденения, так и для "разбраковки" гео- химических аномалий. Например, для Лкчий-Спасского участка месторождения Джезказган среднее значение ' к^ ( Си х Ау х РЬ ) состав_

; Ф V--'.-..' ■.'V"-''1 ' 5г2 X Ва

ляет 0,3. Эта величина, с определенной степеньв вероятнооти, указывает на наличие промышленко знйчрлого оруденения. ..

На месторождении.Вассбо коэффициент интенсивности представ' ляет собой отношение.>¡3 , х Ау х %п промышленное оруденение ? ; . • со X V/2 ;■■-.;■".- ' : ■'"•-■

йарактеризуется значением: К^ п . 10& - п . 10®." Меньшие зна-чбния Кдц указывают на отсутствие цромышлеано значш,1ого орудене-: '

Й2Я. ' ;..„■ '.'•;, V ' . '

•л Особенности;методики интерпретации результатов геохзмкче- . ., ских'исследований рассматриваются на конкретных примерах место- ■ _ рождений Вассбо, Джезказган, Еалкая. и Таборное.* . . [ >'.-. Б часткости, аа месторождении Вассбо на основе обобщенного ;

!

ряда зональности, полученного из частных рядов зональности ьо отдельным разрезам, с учетом данных корреляционного и факторного анализов, были выбраны две группы элементов-индикаторов, занимавших полярные позиции в ряду зональности и характеризующих фронтальные и тыловые участки первичных ореолов: цинк, серебро, барий к медь, никель, молибден. .

Для построения ореолов были использованы, рассчитан^ыЦ по отдельным скважинам, среднеаномальнне содержания элементов -

- индикаторов.

Анализ особенностей приведенных на рис.1 мультипликативных ореолов доказывает, что наряду с первичными ореолами, окаймляющими известную рудную залекь месторождения Бассбо, в результате геохимического опробования &ериа буровых скважин на северо -

- западном, северо-Еосточном, дальнем северо-восточном и северном флангах месторождения выявлены четыре аномальных участка с • предполагаемы:,! промышленным о руд а не кием. Как видно из рис.1, эти аномалии наиболее контрастно фиксируются.по величине мультипликативного показателя (коэффициента зональности)представлявшего собой отношение произведений средних содержаний выделенных выше двух групп элементов-индикаторов. В качестве предварительной количественной оценки аномалий был использован такке коэффициент интенсивности орудекенкя ( К^ ).

Значения величин Кд и К^- могут быть успешно применены для опенки выявленных геохимических аномалий п.. в. частности, зон рассеянной рудной минерализации (ЕВА). Исследования на ряде стра-ткформных месторождений показали,. .что' в пврэкчных ореолах вокруг промышленных рудных залежей ; К3 я К^ . гезко и закономерно изменяются, тогда как в пределах ЗШ эти коэффициенты характеризуются постоянством своего значения. Примером успешной разбраковки геохимических аномалий с помощью ,Кд и Км может служить оценка двух выявленных о помошьз геохимического опробования керна буровых скважин аномалий (А-Д и А-Ш) на мес.тороадевяи Бассбо (рис.IX Анализ значений этих коэффициентов показал, что для А-П значения Кин и К3 . сохраняются "в пределах л.Ю3 - п . Ю4 (КЙЯ) и Ю-1СО

(К3), тогда как значения этих коэффициентов для А-Ш_резко возра-

стаю? от п. 10® до п. 10е (К_н) л п-п.Ю4 (К3). Аномалия Л-П

Сила оцзкока автором как ЗБ1, тогда как аномалия А-ы заслуживает первоочередной проверки. Следует отметить, что в данном случае положительная оценка, будучи относительно;"., не может гапан-т кровать наличие промышленного о руде к с-аил. Ска только указывает на большую нерспектнгпость данной аномалии (или аномалий) по сравнений с. остальными.

Результаты геохимических исследований,.вкполкеннах па страти;ормнкх месторождениях Бг-ссбо,-.И'алкся, Джезказган и Таборное позволяют сделать следующие основные выводы:

1. Вокруг стратг£эрмних рудных тел и месторождений наиболее

!.ирокие и контрастные первичные геохимические ореолы прнв.чоса образуют след,¿¿к* химические элементы: евнкоц, цинк, медь, серебро, кадмий, молибден, какель, кобальт.

2. Такие элементы, как стронций, олово (месторождение

кия); стронций, барий частично, вольерам (месторождение Джезказган) образ;,Г»-'Т отчетливые ореолы выкосе. .

3. Вне зависимости от. м и к е р а л ь м о - г е о х им:'. ч я с к с г о типа изученных месторождений, их перзгчнке геохимические ореолы обладают до-сольно схожей латералькой осевой зональностью: _ •

Си1- (Ва.СсЛ-Ау-"2.п-Гс-Со'о--Си11

Латеральная осевая зональность для всех изученных месторождений . весьма контрастна: изменение средних содержаний химических элементов и их лакеккых продуктивпостей достигает нескольких порядков. ''

4. 3 качества-оцеяки осевой геохимической зональности реко-

Zh.Ag.Ba.

Рис,

1-3

4

5

■5 .

I. !.'.ультяпл::катязше ореолы фронтальных /г/ .тилогах /о/ элз!.'.ентов-индлкаторов и их отношение /в/ на плаке кзсторожденяя 13 ас об о.

- поля шхспиальных концентраций

- оудноз поле

- Ьуоовке•профиля

- рнязленные геохимические аномалзк

моидуется мультипликативный коэффициент зональности (К3), "пред-ставлякщиЛ собоЛ отно^еклэ произведения средних содернаний зле-мектов-индик^торов фронтальных зон первичных ореолов к произведению средних содержакиЛ элементов-индикаторов тыловых зон ореолов. По величине К3 удается определить уровень переселения первичных ореолов относительно рудных тел. На изученных месторождениях значения Кд .от I до 10 характеризуют тыловые участки первичных ореолов, значения К3 10-100 соответствуют участкам с 'промышленным .орудекеккем,. а значения К„ >100 характерны для Фронтальных участков первичных ореолов.

5. Наряду с латеральной осевой зональностью была. выявлена вертикальная поперечная зональность, которая отражает избирательное накоплАие отдельных химических, элементов в висячем или лежачем боках рудных залежей. Свиней, пинк, серебро, кадмий и стронций тяготеют к ореольному пространству висячего бока, а медь, молибден, кобальт, галля'!, германий и, частично, барий - элементы леиачего бока. Сдпско вертикальная зональность таких месторождений очень слабоконтрастна к требуется применение дополнительных методов по её усилению.,

6. Использование метода анализа тяжелых .фракций геохимических проб позволяет выяелть более интенсивные г. широкие первичные геохимические ореолы. Интенсивность первичных ореолов возрастает в 5-10 раз.

7. Установлено, что в пределах рудных полей стратиформных месторождений широким развитием пользуются, так-называемые."зоны рассеянной минерализации" Сравнительное изучение таких зон и промысленных месторождений позволило установить, что ЗРМ отличаются от первичных ореолов концентрированного оруде'нения практически полкам отсутствием осевой геохимической зональности. К зонам рассеянной минерализации относятся и т.н. "субфояовые • ореолы" в понимании В.А.Ханцеля. .

■ 8. Установлено, что различные по масштабу рудные тела характеризуются различными значениями коэффициента интенсивности ору-

знания (К^), представлявший собол отношение произведения средах содерканий основных рудных компонентов к произведении сред- • пс содержаний элементов выноса (или второстепенных элементов -индикаторов). Рассчитанный на заведомо рудных эталонных объек-IX, КдВ может служить своеобразной количественной характеристи->й для определения масштабности выявленных геохимических анома-1Й.

• 9. Одинаковый набор элементов-нндикатороа, аналогичная гад->термальным месторождениям геохимическая зональность, наличие >я выноса и перераспределения химических элементов и зон гпдро-»рмальных (эпигенетических) околорудных изменений позволяют сде-(ть предположение о диплогенетическом ((по Т.Ловерингу) генезисе (ученных стратиформных месторождений.

10. Выявленные особенности состава и строения первичных гео-мических ореолов с успехом могут быть использованы при поисках 'ратиформных месторождений. Применение рекомендуемой методики в ¡сведении поисково-разведочных работ позволит сушвственко сокра-;ть объем горно-буровых работ и достичь, тем самым, значительно-| экономического эффекта. Примером подтверждающим это служит сторождение Вассбо, где на ос.юве изучения первичных геохимичо-их ореолов были выявлены несколько геохимических аномалий и, и проверке которых, были вскрыты рудные залежи промышленного ачения.

Опубликованные' работы автора по теме двссэртавг.и:

Некоторые особенности строения первичных геохимических ореолов на Холодаинском свинцзво-цияховом.месторождении. - В сб. "Ошгг разработки критериев интерпретации геохимических аномалий". М.. КМГРЭ, 1976. Соавторы: С.В.Григорян, Г.Л.Рубо. ' ;

О использования первичных ореолов при поисках рудных тел

пологого залегания. - В сб.'Теохимические методы поисков рудных месторождений". М. ,ШМС, IS77. Соавтор - С.В.Григорян,

3. Зональность первичных ореолов стратиформных свинцово-цинковых месторождений. - В сб."Методы обработки цифровой информации• геохимических поисков", М., ИМГРЭ, IS78.

4. Применение дискриминактного анализа при разбраковке геохимических аномалий рудных месторождений. - В об."Методы Ьбработ-кв цифровой информации геохимических поисков". М.,ИМГРЭ,1978. Соавтор - Л.Н.Гпнзбург.

5. О зональности первпчкых ореолов стратиформных месторождений в её применение при геохимических поисках. Ш-е Всесоюзное совещание по геохимическим методам поисков "Повышение роли геохимических методов при проведении геологоразведочных работ". г.Самарканд. Тезисы докладов. - В сб."Геохимические методы поискои месторождений полезных ископаемых",' !'е 2, М., ИМГРЭ, 1982.

6. Классификация геохимических аномалий при помоии мпогомерного статистического анализа. "Известия АН Армении; Науки о Земле" т. XI Ш, В 2, 1990.

Сдано в производство 19.02.9 1992г. Буы. 60x84 печ. 1,75 листа Заказ 16 Тирах; 100

Цех "Ротапринт" Ереванского госуниверситета. Ереван, ул. Мравяна tä I.