Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Перспективы возделывания риса на Дону по экологически безопасной и ресурсосберегающей технологии

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Перспективы возделывания риса на Дону по экологически безопасной и ресурсосберегающей технологии"

На правах рукописи

ПЕРСПЕКТИВЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РИСА НА ДОНУ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОЙ И РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩЕЙ ТЕХНОЛОГИИ

Специальность 06.01.04 — агрохимия

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

КРАСНОДАР 1997

Диссертационная работа выполнена в отделе риса Донского селекцентра НПО «Дон».

Научный консультант — доктор сельскохозяйственных наук,

профессор А. И. Столяров

Официальные оппоненты! доктор сельскохозяйственных наук,

профессор А. Б. Глуховский;

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Е. В. Агафонов;

доктор сельскохозяйственных наук В. -Т. Рымарь

Ведущая организация — Новочеркасский

инженерно-мелиоративный институт

Защита диссертации состоится » ^¡рД 1997 г.

в_час на заседании диссертационного совета Д. 120.23.02

при Кубанском государственном аграрном университете по адресу: 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13, КГАУ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке КГАУ. Автореферат разослан « » оекУр^Л 1997 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доцент

А. Е. ЕФРЕМОВ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ -

-. Представляемая работа является итогом цикла научных йссле-( дований,' выполненных как лично автором*, так и совместно с сотрудниками Донского селекцетра НПО "Дон", .Всероссийского научно-исследовательского института, риса^идрохимического института, Ростовского.'государственного университета и Всеросийокого

, - ' «

института сельскохозяйственной микробиологии начинание 1975 года' по настоящее время. . *

«

■ Актуальность работа. Выполненные исследования направлены на' решете проблей' разработки' технологии возделывания риса с целью получения экологически" безопасной продукции прй снижении .затрат на ее возделывание. 1ема диссертационной работы увяээнэ с основными направлениями научных исследований по' комплексно*г/, решению-; проблемы получения экологически безопасной чпроду#цки в районах Орошаемого земледелия. » ' .<

Работа'выполнена В'Донском-селекц^нтрё по зерновым и кррмо-'-вым ■ культурам Донского зонального нзудао-1?сс^едовательскогс ' ^института сельского. Хозяйства научно»т1ро1!зводствэнного объединения "Дон" а соответствии с целевой, комплексной, программой по рису йЦ^О'Зб "Создание, и освоение-'высокопродуктивных, сортов ри-•сл, ' технологических, процессов* и' обокуйования для его возделывания,'.уборки'и .последующей обработки". Номер государственной р--•систраййи 01820075017, _ , -

' ^ ЦёлЬ й задачи исследований. Целью настоящих.. нгследсЕан'.::: было . определять • влияние орошения и минеральных удобрений на

плодородие .почвы и разработка, мероприятий . с' целью получе; экологически безопасной'-продукции а.также улучшения экологического состояния региона. \ \ -1-,В.задачу исследований входило: / . 7

.'.'-. установить изменения в физико*химичееких свэйствах .тёмно-каштановых- почв региона реки Западный Мзныч под влиянием орЬа;е-

НИЯ; . V

'.' -. изучить динамику питательных веществ под посевами риса: - разработать приёмы.получения экологически безопасной 'прд-. дукции в рисоводстве при снижении затрат на ее производство;

' -' дать- экономическое обоснование предлагаемым приемам воз-' делыванйя/ риса с целью получения экологически безопасной-про-

- 4 -

дукции при снижении затрат на её производство.

На защиту выносятся следующие основные научные положения:

1. Антропогенное преобразование почвенного покрова и особенности, современных процессов в антропогенно-преобразованных почвах под'посевами риса. • -- ; "

2. Влияние минеральных удобрений и пестицидов на агрофито-ценоз и их миграция в водные объекты.

3. Агротехнические и агробиологические способы борьбы с сорными .растениями и вредителями на посевах риса с целью получения экологически безопасной продукции и снижения затрат на ее производство. л

4.' Экономическая оценка * возделывания риса по экологически безопасной и ресурсосберегающей технологии.

Научная новизна работы заключается в-том, что автором'показаны современные процессы происходящие в антропогенно-преобразованных темно-каштановых почвах региона реки Западный Маныч. Разработана система удобрений под районированные сорта и элементы технологии возделывания риса, которые позволяют получать экологически безопасную продукцию, снизить.затраты на её производство и'улучшить общее экологическое состояние в регионе.

Практическая значимость работы.' Установлено влияние орошения на экологическое состояние региона. Разработаны приёмы получения экологически безопасной продукции при снижении затрат на ее производство и система удобрений в севообороте с 50 % на-гыиением его рисом под районированные'сорта Кубань 3, Раздольный. Контакт и Златый. Дана экономическая оценка.

Апробация и публикация работы. Основные положения и выводы лнссерташюнной ргботы докладывались на Всесоюзных и региональны;-: совещаниях по географической сети опытов с удобрениями .Белгород.15?7; Москва,1982); научно-технической конференции по региональному использованию и охране водных ресурсов Ростовской области (Ростов-на-Дону,1978); Межреспубликанской конференции по комплексному изучению,использованию и охране природных богатств бассейнов Чёрного и Азовского морей (Ростов-на Дону, 1982); на координационных совещаниях и научно - практических конференциях по рису (Краснодар,1976-1986, 1993); Всесоюзном"1 семинаре "Селекция скороспелых сортов риса" (Зерноград,1984);

на научно-практической конференции по внедрению в рисосовхоэа Ростовской области безгербицидной технологии возделывания рис; (Ростов-на-Дону,1990 ); научно-практическом семинаре по решени экологических проблем снижения техногенной нагрузки на объект: окружающей среды при выращивании' риса в Ростовской облает: (Пролетарок,1993);на ежегодных заседаниях научного совета Донского селекцентра ДЗНИИСХ НПО ."Дон".

Диссертационная работа доложена на заседании Научного Совета Донского селекцентра НПО "Дон", Основные положения диссертации опубликованы в 33 печатной работе.

Структура и объем работы. Диссертация состоит,1 из, введения 8 глав, выводов, предложений производству, списка литературы i приложения. Работа изложена на 292 страницах 'машинописноп текста, включает 61 таблицу и 29 рисунков. Приложение состой' из 73 таблиц. Список цитируемой'литературы представлен 553-м: источниками, в том числе 91 на иностранном языке.

. Автор выражает искреннюю благодарность администрации, научным сотрудникам и лаборантам отдела риса Донского селекцентр; НПО "Дон"; администрации, рабочим и служапум ОПХ "Пролетарское"; сотрудникам кафедры агрохимии и почвоведения Ростовской госуниверситета, гидрохимического института, ШНИИГиМ, НИМИ Государственных агрохимцентров "Ростовский" и "Цимлянский" a; оказание практической помощи в проведении исследований и подготовке диссертации к эашдте.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ Российская Федерация относится к северному региону мировог: рисосеяния, а Нижний Дон, Республика Калмыкия и Нижнее Поволжье, его северная граница. По мнению большинства исследователей территория региона реки Западный Мзныч представляет собой дипрессию выполненную озерно-лиманными и мор-'кими отлоч^ниям:-четвертичного периода. По механическому составу эти породы принадлежат к пылеватым тяжелым суглинкам с содержание*лессовкя ной фракции (0,05-0,01мм) в среднем до 35", 'Дмитрюк-??...!'^'-Попов,1970; Смирнов,1970).

Гидрографическая сеть представлена рекой Западный У (219 км) с площадью водосбора 2900 км2. Ширина нэдпой» террассы колеблется от 4 до 15 км (Захаров,Ковдз,-1928; '-'г ^

ко,1956). Пойменная - террасса почти вся эанята Веселовским водохранилищем. Первая надпойменная терраоса в районе Садковокого лимана имеет ширину 12-15, а в остальной части массива,- 4-8 км. Вторая надпойменная террасса тянется узкой ¿полосой . в ' £-7 км. Территория долины рёки Западный Маныч охватьшает часть- Пролетарского ,v Мартыновкого, Веселовского и Сальского районов Foc- . товокой области. > s .

.(Климат зоны засушливый, континентальный с резкими "суточными . и годовыми колебаниями температуры. Средняя многолетняя температура года па данным Пролетарской ' метеостанции составляет +9,3°С. Саши, холодный месяц - январь. .Абсолютный.минимум в от-, гельные годы опускается до -35°С.• В июле, самом"жарком месяце, абсолютный максимум ^.оАет достигать +4£°С. Среднее многолетнее количество ^осадков состЭв^яет 816''мм, в т.ч. . ва период.апрель-октябрь -выпадает в среднем £68-мм ливневого характера, при-испоряемости..373 мм. Коэффициент 'обеспеченности влаг.ои sa этот период расчитанный по Методу Г.Т.Сёлянинова равен 0,'8. ' Переход, температуры--воздуха весной! черев 0°С" происходит во второй декаде марта (16.D3)î а череэк10°0 - апреля (15.04). . Средняя продолжительность периода с температурой воздуха выше 0°С составляет в среднем 285! а безморозный период - 170 дней (Алпатьев и др.,1&71: Атлас Ростовской области, 1973)..

По кас?атическим.условиям Ростовская область ■ находится -в ' менее благоприятных условиях,• чем. Краснодарский край. • Более■ низкие ^температуры воздуха и почвы в начзде' вегетации отрща-.тел^но скагывйются" на пешневой -всхожести* В период .цветения • июль - август) наличие низкой относительной влажности приводит к повышенной пустозерности (Туликова,1978; Романов,1981).

Преобладающая час'ть, почвенного покрова на .правобережье, по мнению П.А/Садимеико (1975), 'в ;"своем' эволюционном развитии лрейла-гЬтадщ}_ осояонения!- осолонцевания й оСолодения. '.Почвы -(-ед^тавлены преимущественно" по^вейным комплексом каштановых, -•у гоео-каштановых: и солерцовых ' по'чв! На территории. Манычской ■ -^-сительной система (левобережье) .наибольшее распространение ояучийи комплексные . солонцовые.почвы, представленные южными' , ?ррассоЕьили чернозёмамилугово-чернозёмовидными почвами, и со- • L нцами (НчгяЛЙЛ»

1VQU

Почва опытного участка темно-каштановая тяжелосуглинистая, солонцеватая, малогумусная. Содержание гумуса в пахотном горизонте не превышзет.З X, общего азота - 0,20, фосфора - 0,14 и калия - 2,40 Азота щелочно-гидролизуемых соединений -86-122, подвижного фосфора - 41,7-44,7, обменного калия -552-697 мг/кг почвы. Основные агрохимические свойства почвы приведены в таблице 1.

•Поскольку для решения поставленных задач необходимо было опираться на целый комплекс смежных научных дисциплин - почвоведение, агрохимия, гидрохимия, земледелие, растениеводство, экологию, экономику и т.д. - автором предпринята попытка применения методологии системного анализа. С этой целью при проведении исследований применялись полевые и лабораторные методы исследований с использованием опробирсванных методик. Полевые опыты проводились на базе ОПХ "Пролетарское" НПО "Дон" Пролетарского района Ростовской области. Анализ воды, почвенных и растительных образцов проводили согласно следующих методик:

- лабораторно - аналитические исследования выполнены автором или под его руководством с использованием общепринятых методов в лабораториях Донского селекцентра, Гидрохимического института, Ростовского Госуниверситета, агрохимических Государственных центрах "Цимлянский" и "Ростовский".

- фенологические наблюдения, структурный анализ растений, закладка полевых опытов - согласно "Методики Государственной комиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур при МСУ. СССР" (1963) и "Методики полевого опыта" (Доспехов,1973);

- математическая обработка полученных данных - по Е.А.Дос-пехову(1973) и Г.Ф.Лакину (1980) с применением ШЕЕМ;

- экономическая' оценка полученных результатов - по методике биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства (1983).

С целью выявления влияния орошения на физико-химические свойства почвы были заложены разрезы на залежных землях, расположенных рядом с рисовыми полями в одном почвенном контуре,- и на рисовых полях. Были также использованы данные исследований прошлых лет ШГИПР0Е0ДХ03А, ■ П.А.Садименко. И.А.Нэгабедьяна, А.И.Симонович, Т.П.Лиховидовой и УП00С (управление Пролетарской

. , . ■ , 4 Таблица 1.

Агрохимическая характеристика опытного' участка в зависимости.от предшественников, средне? ез 1990-1992 гг.

Г . ■ . __, ■_;__„

i-:-г7~-1-г-—1-—г^-;-—!-—-г-:-ч .

(Предшественник | р.Ч- | гумус»! • АЗОТ | • | Подвижные формы микроэлементов |

| ■ | соле- ¡' % | Щелоч-1 . I ' .. I '. . ' I I и серы, мг/кг почвы \ 1

I . . . I. вое |, |но-гИдТМН4+|Н03"^ Р20б I К20 |-т—,-у-1-г~-г—Ч

I " '' I I !рблиз. | ' ,| |\ | | Б | Мп |-гп | Си | Со4 Ре |

I_1_I_;_I_1_'._I_I_I_ 1_I_I_I_' " '_И

Плабт многолет-1 - ® " •

НИХ: трав * 7,1 ^ '2,65 ,109,5 35,9 14,'6- 47,3 -695 19,§ 21,0' 0,50 0,23 0,28" 19,3

Мелиоративное , " ' <- - х

поде, (гречиха) 7,2 ^,81 '100,4 31,6 13,£:59,0 710 29,3 21,0 0,61 0",30 0,28 '22,5.

Рис (оборот , ' ~ ^ " У . • <- ■ ■

пласта люцерны) ' 7,5 2,62 89,2 23,3 15,0 78,8 585 35,4 33,0 0,59 0,34 х0,29 6£,4

оросительно-обводнительной.сети). .

Исследования с минеральными удобрениями , разработка приёмов возделывания риса- без применения гербицидов велись в 7-щ польном рисовом севообороте. В качестве азотного удобрения использовался -46%. карбамид (моч'евина), фосфорного - 42% двойной гранулированный суперфосфат, а калийного - 40% калийная соль. Азотные"удобрения вносились дробно - 2/3 от. его полной нормы перед посевом и, 1/3 в подкормку в фазу кущения (3-4 листву растений риса), а фосфорные и калийные полной нормой передчпо-

севом. -' ■ . / ■ .

'- , ... , Отбор растительных проб на 'определение содержания в них

азота, фосфорз и калия проводился в фазу куфпия, трубйования,-выметывания и восковой спелости (на 5, 7, 8 и 12-м этапах органогенеза) . Определяли тагане содержание. НРК в зерне и соломе риса. . ОтЬор почвенных образцов из Ълоя почвы 0-20- см проводился кроме вышеуказанных этапов до посева и после уборки зерна"риса. Глубина'отбора почвенных образцов'обусловлена тем, что основная масса корней (70-80 X) располагается горизонтально в толще почт вы, не превышающей 10 см (Ерыгин, Натальин, 1968).

Начало фазы принималось при наступлении;.ее у 10 % растений, полная' фаза - у 75 %. Наблюдения ва ростом и развитием растений проводилось на всех 4-х повторностях по всем вариантам. Густота стояния' растений учитывалась- по всходам и перед уборкой на постоянно закрепленных делянках во всех варизнтах на 4-х повторностях. В каждом варианте выделялись 2 стационарные .делянки площадью 0,25 м , фиксируемые колышками. Перед уборкой с этих делянок формировался модельный сноп по каждому варианту с «.площади 0,5 м в 4-х кратной повторнояти. Учётная площадь делянок -50-100 м2. Учёт урожая в агротехнических опытах проводился по-деляночно ^ путём скашивания^ и последующего обмолола комб^'тном "Едасей"-1200.'>". ' I

. С0)ЩР*АЙИЕ РАБОТЫ 1. Нлияние орошения на физико-химические свойство * темно-

каштановой почвы и её.плодородие при. возделывании риса. 1.1 - Изменение уровня и качества грунтовых вод и Их кпияние на физико-зошичее(ше ■свойства почвы. ,С развитием орошения в бассейне реки Западный Паныч произошли существенцые иём^нения в

Г - 'ч ' '

' - » <■

физико-химических свойствах почвы и ее плодородии. Это связано в первую очередь с изменением глубины залегания грунтовых вод и их качества. По данным Южгипроводхоза (1952 г.) до начала строительства оросительной системы в бассейне реки Западный Маныч площадь с залеганием грунтовых вод глубже 4 м составляла 76., 2%. на высокий уровень залегания грунтовых вод (0-2 ц ) приходилось всего лишь 1% от всей площади региона. К 1973 году площадь с высоким уровнем залегания грунтовых вод увеличилась с 1,0 до 27,4%, а в настоящее время - до 79,2 процента. Произошли значительные изменения и в минерализации грунтовых вод. В 1952 г. в основной массе грунтовых вод (68.6Х) содержание солей достигало 10-30 г/л. К 1973 г. уже на площади более 50% минерализация грунтовых вод не превышала 10 г/л, а в настоящее время - на плошдаи 92,5 %. Существенно изменился и качественный состав грунтовых вод. До строительства оросительной системы он был представлен в основном хлоридным, в 1973 году - оульфатно-хло-ридным, а в настоящее Еремя - сульфатно-натриевым типом засоления.

Состав поглощенных катионов свидетельствует, что использование почвы под рисовые севообороты приводит к увеличению емкости поглощения' в полуметровом слое почвы с 25,4-32,4 до 36,4-46,4 мг-экв/100 г почвы. Содержание Ка+ снижается с 11,4 до 7,3 %, а увеличивается с 18,5-23,7 до 24,7-45,2 %, ко-

торый, проявляя повышенную активность, согласно исследований В.П.Бобкова (1971) и М.Б.Минкина (1975) при содержании более 30 \ от суммы поглощенных оснований, способствует повышенной растворимости гумуса и ухудшению физических свойств почвы.

Значительные изменения происходят в гранулометрическом составе почвы (табл. 2). В рисовом севообороте почвенный профиль приобретает элювиально-иллювиальный характер, причем процессы выноса превалируют над процессами накопления и лишь в пахотном горизонте через 20 лет возделывания риса отмечается накопление илистой фракции, вероятно как за счет привноса с поливной водой, так и в результате оглинивания. О развитии процесса огли-нивания свидетельствует рост величины коэффициента оглинивания ,(К огл) и увеличение процентного содержания илистых частиц в составе физической глины (Р пр), особенно в горизонте А пах.,

.... ■ Таблица 2. • ■ ,'. . '

Влияние орошения на гранулометрический состав темнокаштановой почвы

Го- 1 Глу- ! ' ' - Зал* жь ''''' 1 -. ■ ! Рисовый севооборот г !

п! 1 бинз -

' ■•1

: 1952 г. Дпс данным ,1§90 год. I 1977.г..,10 лет во?- ! 1990 г.,"> 20 лет '!

рз.см ! П,А.Садименко.1966)* разрез N1 Оз^лежь) 1- делызаний рисй" • 1 ■ возделывания шса.!

! Содержа- 'Пок^зате- '' Содержа- ¡Покаэате- !Содержа- 1Показате- !Содержа- !Показзте-!

•'ние фрак-! ли сгли- .' ние Фрак-!ли ох* ли-' 1ние фрак-1 ли Огли- !н::е фрак-1 ли огли-

!ций, % 1нивания ! ций, Л 1нивайия 'ций, % {нивания -'пий, % 'нивания .1

\ 1 Г' 2 ! к ' : Р ! 1 -! . 2 ЧК ! . Р 1 ' 1 ! 2 г К- 1 „ Р ! 1 1 2 ! К '-! > |

.ч 5-10 59,'4' 39,5 0,99-64,-8 64,3 29,3 0,8^ .54,0 57,0' 33,0 1,36 57,"9 54,3 35,3'1,28 64,4 : 30-35 50,5 29,2 0,98 64,5 -'55,6 34,£ /1,02 62,2 2 32,5 1,04 5£,8 51,9 31,4 1,21 60,5 •Г; 60-55 55,5 35,5 0,9? 64,0 60.5 41.9 1,14 -.¿.1 58,0 36,7-0,99^.54,0 58,9 32,4 1,10 55,0 7„ 95-100 53,Э 85,5" 1,00 65' 52,6 38,0"1,00 56,0 36,0 1,00.54,5 62,6 31-,4 1,00 50,2

Примечание; '1 - физическая глина; 2 - илистая, фракция; К- коэффициент оглинвдания; ''

Р процентное содержание нлв в Физической глине, хвс-ктери?ует результативность-оглинизз-ння ' ннлькс'в i! др. ,1983;.

^то может свидетельствовать о разрушении силикатов и алюмосиликатов под воздействием слабоминерализованной (0,56 г/л) оросительной воды гидрокарбонатно-натриевого состава. Этому процессу способствует и постоянная смена окислительных и восстановительных режимов в почве, особенно в пахотном горизонте почвы, где расположена корневая система растений риса.

1.2 Влияние возделывания культуры риса на естественное плодородие темно-каштановой почвы. Освоение почв под рисовые севообороты приводит к обеднению их гумусом (рис, 1). Резко воэрос-0 12 3 4

влиянием орошения, X, 1952 - 1990 гг.

1 - разрез 1952 года, залежь, ( по данным П.А.Садименко,"

1966); . ■

2 - разрез 1977 года, рис, 2-й рисовыи севооборот,

карта N 7, чек N 2;

3 - разрез N 1, 1990 год, залежь, в 150 м на восток отs

чека N 2, карты N 7, 2-го рисового севооборота;

4 - разрез N 2, 1990 год, рис, 2-й рисовый севооборот,

карта N 7, чек N 2. тает в составе гумуса доля водораствооимой части. . Увеличение этого коэффициента вниз по профилю почвы свидетельствует об. относительном росте ароматических структур в составе водораство- ' римого вещества с глубиной.

В составе гумуса существенно возростает доля фульвокислот, и гумус из характерного для .темно-каштановой почвы фульват-но-гуматного превращается в гуматно-фульватный. В составе гуми-новых кислот и фульвокислот велико участие фракций, связанных с подвижными и устойчивыми формами полуторных оксидов. В почве ' под рисом на долю фракций 1 и 3 гуминовых кислот и фульвокислот суммарно приходится около 50 в то время как под залежью только около 30 %. В 1-ю вытяжку попадают не только комплексные соли гумусовых кислот, с трех валентными катионами металлов, но и гуматы и фульваты аммония, калия и натрия, которые образуются .в почве в результате обменных реакций. Обладая высокой растворимостью, они передвигаются вниз по профилю. 'Увеличение в составе гумуса 3-й фракции гуминовых кислот и фульвокислот происходит как за счет образования связей гумусовых-кислот со свеже-осажденными гидратированными полуторными -окислами, появление которых обусловлено сменой окислительно-восстановительных уело-, вий в процессе -возделывания фиса, так и за счет'"образования глинисто-гумусовых комплексов.

2. Изменение азотного режима питания растений/риса под влиянием минеральных удобрений.

2.1 Динамика азота щёлочно-гидролизуемнх соединений в почве под посевами риса. Лучшая обеспеченность почвы в предпосевной период азотом щелочно-гидролизуемых соединений отмечена по предшественникам мелиоративное поле (110,9 мг/кг почвы) и пласт многолетних трав (102,4 мг/кг.. почвы). По обороту пласта многолетних трав она была значительно ниже (74,4 мг/кг почвы). В течение вегетационного периода содержание данной формы азота в почве на контроле в зависимости от предшественника-повышалось' до 132,0-141,1 мг/кг почвы, а к полной спелости риса существенно снижалось (рис.2).

В вариантах с внесением азотных удобрений максимум содержания азота щелочно-гидролизуемых соединений по предшественнику пласт многолетних трав (152,0 мг/кг почвы) и оборот пласта многолетних трав (142,5 мг/кг почвы) отмечен в фазу кущения при 'наибольшей норме азота, а по мелиоративному полю (155,6- мг/кг ' почвы) - в период трубкования в варианте К80Р140К90.' В период ■выметывания-цветения содержание данной формы азота в- почве по

Мелиоративное поле

Обррот пласта многоле'тних трав

2 -Рис.

. —---Кущение • '— -----Трубкование J ' ........- Выметывание

Контроль' 4 - .Фон + N80 1 -'Контроль 4 - Фон.+ .N120 1 - Контроль - 4 г Фон + N150 ,Р100кб0-фон 5 - Фон + N120 2 - Р140К90-фон 5 - Фон + N150 2 - Р140К90-фон 5 - Фон + N200 Фон N40 § - Фон + N150 - 3 - Фон + N86 б1- Фон + N200 3 - Фон + N120 б"- Фон + N240 2. Влияние азотных удобрений. на-содержите азота щелочнбггидролизуемых соединений.под посевами риса в слое почвы 0 - 30 см, мг/кг почвы, среднее за.1992 - 1995 гг. ,, ;

предшественнику пласт многолетних трав снижалось с 1-35.5 (контроль) до 109,1 мг/кг почвы в варианте Ш20Р100Ко0, .мелиоративное поле - с.130,1 (контроль) до 115,5 мг/кг почвы в варианте Л160Р140К90, что связано в основном с более высотам уровнем потребления азота растениями риса вследствие лучшего их развития в этих вариантах. Это подтверждается высокими коэффициентами обратной корреляции (соответственно г=-0,80*0,19 и -0,62±0,32).

2.2. Содержание ааота легкогидролизуемых соединений. Наиболее существенные изменения в содержании азота легксгидролизуе-мых соединений отмечено в период трубкования риса. В варианте без удобрений (контроль) содержание данной формы эзота в почве в этот период возросло с 34 (перед заливом рисового поля' водок .■ до 45 мг/кг почвы. По мере увеличения норм азотных удобрений, вследствии лучшего развития растений риса, содержание азот?, легкогидролизуемых соединений снижается с 4-! (вар. Н40?120К90 ■до 43 мг/кг почвы (вар. Н280Р120К90).

' Эта закономерность сохраняется и в период вымётывания, когда отмечен максимум содержания азота легкогидролизуемых соединений. В эту фазу содержание' данной формы азота в отл!:чне от фазы кущение и трубкование выше по предшественнику пласт многолетник трав. На контрольном варианте оно составило пз-и" мг/кг почвы, ;'против 94,0-99,0 мг/кг почвы по предшественнику .мелиоративное- поле.'. Это связано, по-видимому с тем, что по предшественнику пласт многолетних трав потребление азотэ почвы растениями"риса к. этому периоду уже значительно снизилось, а по предшественнику мелиоративное-поле потребление азота остается еще довольно высоким..- Кроме того,-по предшественнику/ пласт многолетних трав к этому периоду >. произошел 'значительный .распад растительных остатков'. и минерализация органического вещества "почвы до аммиака (Кудеяров, Стрексзовё,. 1985).

Подтверждением этому.могут служить данные удобренных, вариантов; По • предшественнику' пласт' многолетних трав содержание азота легкогидролизуемых соединений в варианте Ы150Р120К90 равнялось 70-78 мг/кг почвы, а по предшественнику мелиоративное поле в этом же варианте - 52-53 мг/кг почвы. В дальнейшем содержание азота легкогидролизуемых соединений резко снижается.

,'что связано с изменением окислительно-восстановительного потен-' циала почвы в результате.сброса еоды с поля перед уборкой.

внесение фосфорных удобрений на фоне ЫК способствует усилена использования .азота легкогидр'олизуемых соединений, а калийных на фоне ЫР, вследствии уменьшении адсорбции ионов Ш4+ при " внесении калийных удобрений (Кореньков,1976), увеличению содержания данной формы азота в.прчве ч

2.3. Изменение содержания в почве под посевами риса обмен-но-поглощённого аммония. Дзличие слоя воды на рисовом поле обусловливает преобладание восстановительных процессов, под воздействием которых повьшзется содержание в почве аммонийного азота (Неунылов,1961; Радов, Столыпин,1978; Смирнова,1978). По п всем изучаемым предшественникам на контроле* содержание поглощенного аммония значительно возрастало уже во время кущения ри-, са и составив 41,7 по пласту многолетних трав, 50,1 по мелиоративному полю и 57,2 иг/кг почвы по 1 обороту пласта многолетних 1 трав против соответственно 29,6, 28,7 и 19,0 мг/кг,-почвы перед ' посевом ркоз (рис.3). При внесении мочевины в возрастающих нормах содержанке обменно-поглощенного аммония увеличилось по предшественнику пдаст люцерны с 41,7 (контроль) до 51,3 мг/кг почвы з варианте Н1/ЗОР1СОК6у, оборот пласта люцерны - с 37,2 (контроль) до 40.8 мг/кг- почвы в варианте И240Р140К90. Это можно. объяснит^ мкнер^иэущим действием азотных удобрений на ор-■ ¡ганичаское - вещество почвы (Смирнов, 1982; Кудеяров, 1969; Вгоас!-.ЬепЬ.1965): Поданным предшественникам установлена тесная положительная корреляция между содержанием в почве обменно-погло-кенног.о аммония и а^ота шелочно-гидролизуемых соединений (коэффициенты ^корреляции соответственно равны 0,70±0,26 и ^,89=0,06). Это может служить доказательством-того, что щелоч-но-гидролизуемые соединения азота почвы являются ближайшим ре-' зерном азотного питания риса и определяют обеспеченность рзсте-

I - - -

.. Н.чй риса азотом в этот период» но предшественнику мелиоративное поле (гречиха) количество-в почве аммонийных соединений азота-в фазу кущений снижалось до 85,2'мг/кг- почвы (вар. -Ш20Р140К90) против 50,1 мг/кг .почвы нз контроле в основном за г счет значительного * выноса азота растениями. Дальнейшее увеличение нормы ззотных удобрении Ус 200 кг ц.в./гз поныша^о содержание данной

пласт многолетних траз

Предшественники -Мелиоративное поле

'Оборот пласта многолетних траз

1 а э 4

— • ■ — Кушенпе

контроль 4 - i'oh ^ мб

2 - РЮОКбО-фон 5 - Фон + N120

3 - Фон + N40. б - Фон + Nlou

--- ' Трубкование

.Контроль '4,-' + N120

2 - P14DK9C'- фон; 5 - Фен ч- N150

3 - Фо^ч N30 5, - Зон + N500 Рко. 3. Влияние азотных {'удобрений н=/содержание atbxa обм^нно-цогл.оиеннсг'о аммония под ^

----- ------------ oq мг/кг почвы, среднее га 1992 - '1995 гг. -

-г ~

Выметывание 1 - Контроль 4 -. Фон + N1-60 Z - р!40К90-фон 5 - Фон + N200 3 - Фдн + N120 £ - Фон + N240

посевами оиоз в слое почв.ы

• - 18 -

формы азота до 45,0 мг/кг почвы.

Во время выметывания-цзетения'-содержание аммонийного■ азота в почве в вариантах с азотом значительно снижалась по предшественнику пласт люцерны с 45,9 (контроль) до 31,0 мг/кг почвы е варианте Н150Р100К60, мелиоративное поле - с 33,8 (контроль)1 до 24,1' " мг/кг по,чвьь в варианте К200Р140К90 вследствие потребления азота растениями . риса;' (по предшественнику пласт люцерны г»-0,72=0,2Б). По обороту,пласта люцерны существенных различий по этому показателю между вариантами опыта з данную фазу- не наблюдалось за исключением варианта М120Р140К90 (34,3 мг/кг почвы). К фазе полной спелости содержание поглоценного аммония в почве по всем предшественникам уменьшаюсь. *

2.4. Содержание нитратов в почве под посевами риса. По мнению В.Н.Кудеяровз и В.И.Стрекозовой (1985) несмотря на то, что во всей 0-30 см слое почвы при ее затоплении господствуют анаэробные условия это не означает полного отсутствия нитратов, в вегетационный период и возможности питания растении риса нитратным азотом, если принять во внимание наличие окисленной зоны на поверхности почвы и в прикорневых .Мййровонах, где всегда "обнаруживаются нитрификаторы и нитратный азот.

Содержание нитратов перед посевом по предшественнику пласт, многолетних трав составило 4,1, оборот пласта люцерны - 5,1,-а мелиоративное поле - 1,7 мг/кг почвы. 3 фазу кущения только'по предшественнику пласт :многолетних трав наблюдалось положительное влияние'возрастающих норм.азотных удобрений на содержание в почве азота нитратов. Во время цветения отмечена обратная'-зависимость,' так как согласно исследований И.В.Мосолова (1979), Е.П.Алешина и др. (1993), в более поздние фазы своего развития растения риса начинают более интенсивно использовать- нитратный азот почвц, находящийся в окисленных микрозонах корней. .

. 3: Фосфатный и калийный режим почвы под посевами риса, з: 1Л Изменение ..содержания подвижного фосфора под посевами риса. Содержание подвижного: фосфора в почве перед посевом по предшественникам мелиоративное,поле '(65,3 мг/кг почвы) и пласт люцерны (60,4 мг/кг почвы) можно'охарактеризовать как очень высокое, 'а по предшественнику оборот пласта люцерны (38,0 мг/кг почвы) - повышенное (рис.4). -Лучшую обеспеченность подвижным

Пласт многолетних трав'

/ \ /V

// х-

I . £ 3 л — ■• — Кущение

- Контроль 4 " Фон + N80

- РЮОКбО-фон 5 - Фон +Л120

- Фон + N40 6 -" Фон + N150

Предшественники Мелиоративное поле

Оборот пласта многолетних трав еа.

I а з 4 я « '---•• ТрубкЗвание

1 - Контроль 4 - Фсн-+ N120,

2 - Р140К90-фо»-5 - Фон + N160

1 а ? . 4Т ........ Выметывание

1 - Контроль, • 4 - Фон + N160^.

2 -' Р140К50-фон 5 - Фон + N200

3 - Фон + N80 5 - Фон -I- N200 3 - Фон + N120 -6 - Фон.+ N240

Рис, 4. Содержание подвилного фосфора под посевами риса в слое почвы О - 30.см, мг/кг почвы, среднее за 1992 - 1995 гг. ч

фосфором почвы по предшественнику мелиоративное поде можно объяснить способностью гречихи с помощью'корневых Еыделений переводить трудноусвояемые фосфаты в доступное состояние.

В вариантах с внесением азотных удобрении на фоне Р140К90 по обороту пласта люцерны отмечена тенденция к снижению содержания подвижного фосфора в фазу кущения с 53,6 (фон) до 47,3 (взр. И200Р140К90),' и в трубкование соответственно - с 55,4 до 49,7 мг/кг почвы, что объясняется сильной корреляционной-связью между содержанием подвижного фосфора в почве 'и потреблением фосфора- растениями риса• (г=-0,64±0,12)'.

■По предшественнику мелиоративное поле в фазы кущения и трубкования содержание - подвижного фосфора 'во'всех вариантах' опыта находилось примерно на уровне предпосевного периода (65,3 мг/кг почвы), а во время цветения было наименьшим (в-пределах 56,9-64,4 мг/кг почвы). По предшественнику пласт многолетних трав содержание подвижного фосфора в вариантах с азотом существенно снижалось к фазе выметывания.

Обеспечение растений усвояемыми формами фосфатоЕ впериод кущения и выметывания осуществляется в основном за счет фосфатов 1-й.группы. Коэффициенты корреляции соответственно состави--ли -0,?б.±0,10 и гО,67±0,11, а в фазу трубкования - в основном -за счет фосфатов 2-й группы (г- -0,60±0,12). - *

3.2. Влияние фосфорных удобрений на фракционный состав фосфатов под посевами риса. Исследования проведенные на рисовых пелях Кубани К. С. Кириченко показали, -.что внесенные под рис ,фос-.. форные удобрения обычно быстро теряют легкорас^воримую часть ^ (Гсльфанд, 1961). Е первую^очередь она связывается с почвенными колоидачл, образуя нераг-ТЕоримые или ^айорастворимые соединения < фосфатов кальция, магния.- железа и алюминия. Высокая подвижность и доступность фосфатов воеростает после залива -рисового полй ведой, когда в почве образуются закшные, соединения фосфатов, железа. По мнению Е.А.Неунылова (19.61) фосфаты железа более.,' благоприятны для риса нежели фосфаты кальция и натрия.

Из методов "направленных на определение форм фосфатов в почве мы остановились на'методе Ф.'В.Чприкова - -упрощенный 'вариант (Агрохимические методы исследования почв, 1965). .'Этот метод дает сравнительно ясное представление о превращениях фосфорных

- 21 - ,

удобрений в различные группы по ■ их .усвояемости растениями (Гольфанд, 1961; Возбуцкач,1 1958: Коваленко, 1970). Усвояемыми • растениями формами фосфора в почве являются фосфзты 1гй и 2-й групп, извлекаемых из почвы слабыми 1 кислотами:- 0,05н углекислотой, и. 0,5н уксусной кислотой. г . ' <

Фосфорные удобрения 'оказывают решающее влияние -на содержание всех Форм - фосфатов в почве (рис. 5). До залива рисового поля. водой содержание фосфатов 1-й группы под влиянием фосфорных удобрений (г = 0",84^-0,03увеличилось с' 29 "о 40 мг/кг почвы. - Чх'о касается фосфатов 2-й группы, то их содержание е этот период находилось практически на одном уровне - 15-18 мг/кг почвы. * После залива рисового поля водой наиболее существенные изменения 'происходят во 2-й группе'фосфатов. В, результате гидролиза содержание Фосфатов 2-й группы -контроле без удобрений и ■ - ' ~ . ■ - (

фоне Н150К90 возросло с 17-18' до 32 мг'кг почеы. Б вариантах с ■ внесением фосфорных удобрений з результате более интенсивного ¿исг.ельебвания Фосфатов этой'группы растениями риса -'г = - 0,500,13>, -з также переходэ фосФзтов 5-й группы в 1-ю (г = — 9,73— '2,. 10" Л! 3-ю Г' = - 0,90^0,группы, содержание фосфатов 2-й группы снизилось до 20 мг'кг почвы.

- г'ои '■г выметывание содержание фосфатов 1-й группы в резуль-■ т2те их интенсивного использования растениями'риса в этот пери-, од 'г = - 0,5-2:0,11' остаюсь - на уровне фазы трубкоЕЗНие. В от ли^ие отгфосфатов 1-й группы, количество фосфзтоЕ 2-й группы под ' влиянием ' Фосфорных удобрений (г = 0,?в±0,09) возросло о 28,0 в варианте Ы160К90 ло 45,0' мг/кг почвы в взризнте М160Р210К90. Что касается фосфатов 3-й группы, то их содержзние практически осталось н?, уровне фэзы трубковзния - 761-822 мг/кг почвы. ' ■'

В период от выметывания до молочно-восксвой'спелости, в результате перехода окисного железа е закисное и увеличения его, подвижности, содержание фосфатов 1-й группы увеличилось с 32-35 .до 86-42 мг'кг почеы, а количество фосфатов 2-й группы,' в связи уплотнением фосфатов'. калышя в-аэробной -прикорневой зоне и приобретения ими кристаличес^ого строения, снизилось с 25-30 'до

Пссле сброса.воды с рисовых полей перед усоокоп в почве на-

А

В

С

— .. __ Фосфаты 1-й группы ,------Фосфаты 2-й группы"

'А -4 Кущение' В - Трубкование С - Выметывание 1' - Контроль 2 - Фон -' N1B0K90 3 - Фон + РЗО' 4 - Фон + Р120 5 - Фон + Р210 Рис. 5. Влияние фосфорных удобрений на групповой состав фосфатов под посевами риса в сло'е почвы 0 - 30 см, мг/кг почвы, мелиоративное поле, среднее sa 1992 - 1995 гг.

чинагат преобладать окислительные процессы. Легкоусвояемые фосфаты 1-й группы переходят в менее Усвояемые фосфаты 2-й группы (гйЗ,68±0,12), а фосфаты 2-й ^группы в трудноусвояемые основные фосфаты кальция, железа, алюминия (г»0,71±0,09). Особенно значительное сокращение фосфатов 2-й группы произошло в вариантах без внесения фосфорных удобрений. Е<$ли в вариантах о внесением фосфорных удобрений содержаний фосфатов 2-й группы после уборки превышало содержание этой группы в период кущения на 29,4-47,0

то в вариантах без внесения фосфорных удобрений оно снизилось на 35,3-53,0 %. Одновременно после уборки риса возросло содержание фосфатов 3-й группы до 98241022 мг/кг почвы, что на 35,4-41,0 % превысило содержание этцй формы фосфора в почве в период кущения. Уменьшение фосфатов 1!-й и 2-й групп и одновременное увеличение фосфатов 3-й группы после уборки, по данным Н. А.Арбызова, происходит, кроме того|> еще за счет их биологического закрепления (Коваленко, 1971)1. Аналогичные результаты получены в исследованиях Э.А.Бабариной (1968), Н.К.Крупского и З.И.Лукьянчйковой (1970), А.С.Радова! и Е.И.Столыпина (1978), Б.С.Носкова (1981).

Фосфорные удобрения продолжали о|кагывать свое влияние на содержание фосфатов всех 3-х групп и йосле уборки риса. Коэффициент корреляции для фосфатов 1-й гру|ппы равен 0,90±0,05, 2-й группы - 0,70+0,10, а 3-й группы - 0,62+0,15.

3.3. Калийный режим почвы под посевами риса. По предшественнику пласт многолетних трав наименьшее содержание обменного калия на контроле наблюдалось в фазу выметывания - 577 мг/кг почвы (рис.6\ В^.вариантах с полным минеральным удобрением количество обменного кадия достигало максимального значения 663 мг/кг почвы в фазу кущения в варианте с наибольшей нормой азота М160Р100К60, а в трубкование и цветение снижалось по сравнении с контролем и фоном вследствие значительного выноса калия рас-' тениями риса в вариантах с азотом.■ Содержание калия в фазу трубкования тесно коррелировало с потреблением его растениями рисз (г= -0,80±0,18), а в период кущения и цветения - с нормой азотного удобрения (г=0,72+0,15 и 0,62+0,12).

По предшественнику мелиоративное поле (гречиха) количество обменного калия на контрольном варианте в фазу цветения уыень-

1

- Пласт многолетних трав 12

Предшественники " Мелиоративное -поле

•"Оборот;пласта многолетних трав

«а

0(1

69 г /

\ - /

«« V \ 1 ■ * /V* ..

64 .А г// /

52 V К/

5П

1 . ¡3 3 4 - Ь ё

V

N80

?,......Выметывание

1 - Контроль 4 - Фон + N160 2 - Р140К90-фон 5 - Фон + N160 2. -'Р140К90-фон 5 - Фон + N200

3 - Фон + N120 6 - Фон + N240

----- Трубкование

1 - Контроль. 4 - Фон + N120

— ... — Кущение Контроль: 4 - Фон +

2 - Р100К60-фон 5.-.Фон + М120

3 - Фон + N40 6 - Фон '+ N160' 3 - Фон + N80 6 - Фон + N200 Рис. 6. -Содержание обменного калия под посевами риса в слое почвы 0-30 см, мг/кг почвы,

. среднее вэ 1992 - 1995 гг. ''

ь

' Чг •

шлось до 610 мг/кг почеы. По мере увеличения норм азотных ■добрений содержание обменного калия в почве в фаэу кущения по-. ¡ьппаяось с 570 (вар. И80Р140К90) до '633 .. мг/кг почеы (вар. ¡200Р140К90). В период трубкования' в вариантах о ¿несением 1вотнь1ч удобрений обменного калия' было - значительно меньше ;590-607 мг/кг почвы), чем на фоне Р140К90 (660 мг/кг почвы) ¡следствие увеличения выноса его" растениями риса. Во время вы- ,г гетывания влияние азотных удобрений на- этот показатель анало-■ично такоЕому в трубкование.

По предшественнику оборот пласта люиерны..количество обмей-юго калия существенно увеличиваюсь в фазу кущения,, снижаясь''к 1ериодам трубкования и цветения из-за значительного выноса рас-?ениями риса. Возрастающие нормы мочеЕины -благоприятно влияли '.а калийный режим почвы-под рисом в фазы'кущения и'трубкования, юЕыиая подвижность соединений почвенного калия.' Так, во время :рубковачия содержание обменного калия 'Достигаю 617.мг/кг поч-ш в варианте Н200Р140К90 против 493 на контроле и 510 .мг/-кГ ючеы на фоне Р140К99. В фазу кущения количество обменного катая в почве тесно коррелировало с содержанием поглощенногЬ аМ-ЮНИЯ (Г =0,87 ±0,11). ';;

Наиболее существенное влияние на/содержание обменного калия з почве оказываю внесение калийных удобрений. Так,,в фазу курение 'содержание обменного калия в вариантах «с внесением калий-1ых удобрений увеличиваюсь с,.687-690 мг/кг почвы.на контрольном варианте и в варианте с внесением'№ до 730 мг/кг почвы в

г

варианте К1о0Р120К210 (г = 0,БОЮ, 10). Эта -же закономерность г-охраннется и-в фазы выметывания (г =. 0,63±0,12), молочно-восковой' (г = 0,84±0,0?) и полной спелостй (г- = 0,89±0,0б!).

4. Рост, развитие и урожайность растений риса в зависимости от норм минеральных удобрений, предшественников

- и сортов. "

4.1. Рост растений; По всем предшественникам ео все изучаете фазы вегетации высота растений" риса тесно коррелировала с нормами азотного'удобрения ( г = 0,89±0,06'- 0,74±0,24). Установлена тесная'прямая корреляционная зависимость выроты растений риса 'от норм; фосфорных удобрений в ^ фазу трубкойания (г=0,б0±0,11) и выметывания (г=0,64±0,12).

1 - 26 -

4.2. Формирование листовой поверхности. По всем изучаемым предшественникам площадь листовой поверхности тесно коррелировала с нормой внесенного аэота удобрении (г - 0,73±0,1б - 0,97 ±0,06), с содержанием в почве фосфатов 1-й (г=0,86±0,0Б), а в ,период выметывания - 2-й (г«0,61±0,12) группы. Установлена прямая сильная корреляционная связь между дозами калийных удобре-Iний и площадью листовой поверхности. Коэффициент корреляции в 'период кущения равнялся 0,58±0,1Б, а в период выметывания -/ 0,60±0,12. Установлена также прямая сильная корреляционная • связь между содержанием обменного калия в почве в период кущения и площадью листовой поверхности (г=0,70±0,13).

. 4.3. Чистая продуктивность фотосинтеза. В фазу цветения чистая продуктивность фотосинтеза составила на контрольном варианте по пласту люцерны 12,53 г/м2сутки, по обороту пласта люцерны - 10,20 г/м2сутки, а по мелиоративному полю - 9,77 г/м2сутки, снижаясь по мере увеличения норм азотных удобрений соответственно до 8,06 г/м2сутки (вар. ШбОРЮОКбО), 7,20 г/м2сутки (вар. Ы240Р140К90) и 7,70 г/м2сутки в варианте Н200Р140К90. Если в вариантах с фосфорными удобрениями по мере увеличения их норм 41® снижается с 6,7 - 12,1 до 3,7 - 7,6 г/м2 сутки, то в вариантах с калийными наоборот соответственно с 3,8 - 7,9 до 5,9 - 12,1 г/м2сутки. В фазы трубкования и выметывания при оптимальном соотношении №К значения ЧПФ достигают наибольших величин и составляют соответственно 9,3-9,4 и 7,8-8,1 г/м*-сутки. Установлена корреляционная связь величины ЧПФ с нормами фосфорных удобрений в период кущения (г=-0,82±0,08) и содержанием подвижного фосфора в период кущения (г=0,62±0,12) и трубкования (г=- 0,60±0,15), -а также обменного калия в период кущения (г= -0,70±0,10) и молочно-восковой спелости (г-0,70+0,11),

4.4. Прирост сухой массы и её накопление. Внесение азотных удобрений на фоне РК способствовало более интенсивному накоплению сухой массы по сравнению с вариантами без азота. Наибольшее накопление сухой массы в период цветения отмечено по пласту люцерны (80,1 ц/га) в варианте Н120Р100К60, а по мелиоративному полю и обороту пласта люцерны на повышенном фоне азотного питания (Ы200Р1'40К90), что соответственно составило 78,0 и 136,4

ц/га. Действие повышенных доз фосфора и калия ра фоне Ж и НР менее существенно, чем азота, что еще раз подтверждает главенствующую роль азотных удобрений в накоплении сухой массы.

Величина накопления сухой массы растениями риса тесно коррелировала с содержанием поглощенного аммония в почве по предшественнику пласт люцерны "й мелиополе в фазу цветения (г=-0,б0± ±0,14 и 0,55*0,16 соответственно), а по предшественнику рис - в фазу кущения (г=0,54*0,15). Установлена также тесная корреляционная связь накопления сухой массы з период кущения от содержания подвижного фосфора (г= 0,72*0,012), фосфатов 1-й группы (г= 0,78*0,11) и обменного калия (г= 0,72*0,12), а в период выметывания с фосфатами 2-й группы (г= 0,60*0,13) и обменным калием (г= -0,68*0,11).

4.5 Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество зерна риса. Урожайность зерна зависите основном от норм азотных и фосфорных удобрений, и от предшественника (табл. 3 и 4).'

Таблица 3.

Влияние' минеральных удобрений на урожайность риса и выход шлифованной крупы, ц/га, среднее за 1979-1982 г.г.

| Урожай- |Прибавка,ц/га!Выход | Прибавка Вариант | ность, 1кконт-! к |крупы, ¡к кснт-! к ! ц^га ! ролю !Фону | % I ролю ""¡фону

_1_I_I_1_I_1_

Контроль 46,2 - - 3,2 33, 3 - • -Q Q ■-> , К.

Фон -• Р120К90 49,4 3,2 , - 36, 5 3,2 -

Фон + N40 52,6 6,4 3,2 38, 6 5,3 2,1

Фон + N160 57,1 10,4 7,7 40, 6 7,3 4,1

Фон + N280 . 53,3 7,1 3,9 36, 0 2,7 -0,5

НСР05 4,1-4,9

Р, % 2,64-2,93

Контроль 44,5 - - 6,9 31, 8 . - -4,9

Фон - N160K90 51,4 6,9 - 36, 7 4,9 -

Фон + Р30 54,2 9,7 2,8 38, 2 6,4 1,5

Фон + Р120 57,1 12,6 5,7 41, 3 9,5 4,5

Фон + Р210 54,4 9,9 3,0 39, 3 7,5 ■2,6

НСР05 3,2-5,1

> - 28 -

р, '%, .1 ,'94- -3,23

Контроль 45, ,2 - . - " 9, 1 33,1 - -4,4

Фон - Ы160Р120 -54, ,з - 9,1 35,7 ■ 4,4

КЗО • 55, ,0 10,8 .1, 7. 38,8 5,7 , 1,3

Фон + К90 57, > --- 12,0 1 9 40,7 7», 6 3,2

Фон + К210 •51, ,3 6,1 - з, ,0 36,5 3,4 -1,0

НСР05 1,5-7,8 - ' *

Р, % " 0,93-4,99 ;

Существенного влияния азотных удобрений на урожайность риса сорта¿Раздельный-чю предшественнику пласт многолетних.трав нами не установлено. По»двум другим предшественникам отзывчивость на азотные удобрения данного сорта была-значительно выше.' По пред-^ шественнику, пласт многолетних трав установлена тёсная корреляционная, зависимость урожайности, риса от содержания обменного -"калия в почве в фазу трубкования (г=-0,62±0,12), мелиоративное поле -.'от нормы.внесенного перед посевом азота (г=0,96±0,05) и содержания в почве поглощенного .аммония Я фазу кущения (г=0,'65±0,10). Прямая сильная корреляционная связь между содержанием в почве в фазу кущения, подвижного фосфора и урожайностью риса (г = 0,76+0,12),- и обратная - в фазу трубкования (г = -0,83± 0,13). Существует корреляционная связь урожайности риса с; содержанием -в почве в период кущения фосфатов 1-й группы (г=0,70±0,15), а трубкования - 2-й группы (г=-0,55+0,12). В фазу трубкования отмечена корреляционная связь содержания обмен-ногсГкалия с урожайностью" (Ь»-0;-89±0,09).

-Наряду с увеличением валового производства зерна риса большое значение имеет улучшение его качества (табл. 5). Исследова- -- ния показали, что в условиях сбалансированности азота в удобрении о5фосфором и калием процент выхода шлифованной крупы приближался к контрольному.,варианту. В отличие от азотных удобрений , внесение фосфорных на фоне Ы160К90 способствовало снижению выхода мучки о^ 11,8 до 10,5,% в варианте'Н160Р210К90' и увеличению-стекловидности зерна риса с 88,0 до 92,3 %. При повышенных до-. зах фосфорных удобрений ртмечена" тенденция к' снижению, массы 1000 зерен, а калийных - к увеличению натуры верна. .... г .

Данные по выходу -шлифованной крупы с 1 гектара -свидетельствуют о том, чтр при оптимальном'соотношении МРК в удобрении -.

Таблица 4.

Урожайность зерна риса сорта Раздольный в зависимости от предшественника, ц/га, среднее за 1992-1995 г.г.

1 Пласт мно голетних траз Мелиоративное поле | Оборот пла ста многолетних трав |

1 I Уро- Прибав кз ; |Уро- | Прибавка | |Уро- I Прибавка I

| Вариант / |жай--. К' конт- ! к - Вариант |жай- |к конт-| к | Вариант |жай- |к конт-| к |

; Iность ] ролю 1 фону Iность| ролю |фону| ! 1 II |ность | ролю |фону) I I I

Контроль 52,2 - -3,6 Контроль 51,5 - -3„7 Контроль ' 56,7 . -3,4

Р100К60 - фон 55,6 3,6 Р140К90 - фон 55,2 3,7 . Р140К90 - фон 60,1 • 3,4

Фон + N40 55,0 2.6 -0,8 Фон + N80 60,6 9,1. 5,4 Фон + N120 71,9 15,2 11,8

Фон + N60 56.6 ' . 4,6 ' 1,0 Фон + N120' 63,5 12,0 8,3 Фон + N160 68,9 12,2' 8,8

Фон +'N120 57,4 , 5,2 1,6 Фон + N160 65,9 14,4 10,7. Фон + N200 70,3 13,6 10,2

Фон + N150 54,5' 2,4 -1,2 .Фон + N200 71,7 20,2 16,5 Фок Ч- N240 65,6 8,9 5,4

НСР05 • 3,2-5, 1 ИСТО 5 2,9-6,4 НСР05, 3,5-7,4 --

о ? * , 1,78-3,62 Р ,•% - "" 3,19-3,62 .. Р.Д 1,99-3,60

¡-30-1

! ^Таблица 5

Влияние минеральных Удобрений на качество верна риса. -

1-1-1-1-Г-1-1-1-1

| |Выход |Плен-|Выход|Мучка|Стек- |Масса| |

[ Вариант |ядра, |ча- |крупы| % |ловид-|1000 | Натура, |

1 V 1 % |тость| % 1 |ность, |зерен| г I

1 ' 1 I- X 1 % 1 г I 1

1 - 1 1 2 Г 3 I 4 1; 5 ' 6 ! 7 ! 8 !

контроль 81 7 18,3 71,6 _ 10,1 90,3 31,1 573,7

•Фон - Р120К90 ч 81 8 18Г2 70,8 11,0 91,7 31,1 582,7

Фон + N40 . 82 6 17,4 68,9. 13,7 •91,7 31,0 582,7

Фон + N160 81 7 18,3 70,4 11,3 88,0 30,8 583,0

Фон + N280 81 5 18,5 68,9 -12,6 90,3 30,4 577,0

HCPos ■ - 0,2- 0,8- - 2,1- 0,2- 5,0-

4 1,0 2,3 7,5 1,1 12,6

'Р, % - - - 9,40- 0,30- - . 0,21- 0,53- 0,26-

'1,35 0,86 3,00 1,05 0,65

Контроль 81 3 18,7 71,3 10,0 91,0 31,4 573,5

Фон - N160K90 82 2 17,8 70,4 11,8 88,0 30,5 582,3

Фон + РЗО 83 1 16,9 70,9 i 12,2 90,7 30,8 580,3

Фсщ & Р120 81 6 18,4 70,8 1 10,8 92,0 30,6 584,0

Фон + Р210 81 б 18,4 71,1 10,5 92,3 30,6 577,3

HCPos- - 0,4- 0,6- - 1,8- 0,2- 4,2-

0,9 1,7 3,0 0,8 16,8

Р, % - 0,80- 0,27- - 0,35- 0,20- 0,22- .

■ 1,24 0,80 1,16 1,05 0,91

Контроль 81 ,5 18,5 71,8 9,7 91,3 31,3 575,3

Фон- N160P120 '81 ,7 18,3 70,3 11,4 90,0 , зо.в 578,7

Фон + КЗО 81 7 18,3 70,5 11,2 88,0 30,5 578,7

Фон + К90 81 8 18,2 70,8 11,0 89,3 31,0 584,0

Фон + К210 , 82 Í3 17,8 71,2 11,0 90,3 30,5 575,0

HCPos - 0,2- 0,8- - 1,8- 0,2- 4,8-

0,9 4,7 2,2 0,9 15,7

Р, % - 0,44- 0,38- - 0,48- 0,20- 0,25-

1,24 1,43 0,77 0,92 0,82

(вар, N160P120K90) ее сбор с 1 га составил 40,6-41 3 против

31,8-33,3 ц/га на контроле и 36,5-37,6 ц/га при парных сочета-

• ниях минеральных удобрений ^'тэбл. 3).

5. Содержание азота,^ фосфорд и калия в растениях риса и их вынос зерном и соломой из почвы и удобрений (

5.1. Содержание азота, фосфора и калия в листостебельной массе. Максимальное'' содержание NPK в растениях риса отмечалось. в начальные фазы их развития. "По предшественнику пласт многолетних трав в фазу кущения в растениях на контроле.; содержалось' 2,13 азота,' 0,47* фосфора и 2,55 калия, снижаясь к созреванию соответственно до ' 1,15, 0,35, 4 1,80-%. .При внесении-азотчах удобрений процент азотаме растениях'риса существенно повышался,•■

. достигая ,наибольшего, значения при.\максимальной норме азота. В фазу ■ кущения- он составил по пласту люцерны . 2,34 (вар. N160P100K60), мелиоративному полю - 2,48 (вар. N200Pf40K90)'и обороту пласта люцерны - 12,57 (вар^ N240P140K90). Установлена прямая зависимость. содержания азота, в растениях риса от нормы азотных удобрении:, по предшественнику пласт многЬлетних трав г= 0,84±0', 16 - 0,8750,15, обороту' пласта многолетних трав .-г=0,92+0,96^0,97+0,02, а мелиоративному полю - г=0,89+0,06-0,.97 • +0,02.' ■ •

На содержание ; в вегетативной массе фосфора и калия значи-*, тельное влияние оказали фосфорно-йалийные ■ удобрения. Действие' удобрений на содержание в зерне риса NPK аналогично влиянию,,ж на содержание в-вегетативной, массе , .о чем, свидетельствуют'коэффициенты сильной положительной ¡корреляции (0,92±р,06-0,97± 0,02) , полученные по воем изучаемым предшественника)-!. " '• v

5.2. Вынос листостебельной массой,* зерном"и соломой риса азота, фосфора и калия из почвы и удобрений. Максимум накопле7 ния азота, фосфора и калия растениям;^ отмечен в период выметывания-цветения 'по- 'предшественнику-'- пласт люцерны ,в варианте N120P100K60 (соответственно 123,9, 32',4 и 172,1 кг/гк), мелио--рзтизное поле --, в варианте N200P140K9Q (115,1, 44,4 и 168,5 кг/га), оборот пласта люцер'йы - в варранте N24QP140K90 (214,1, 65,7 и 216,0 кг/га). Выла устанд.вленз ррямая'корреляционная зависимость потребления азота растениями риба в фазу кущенид ■ от -содержания в почве в эту, фазу .поглощенного, аммония по предшественникам мелиоративное поле и оборот пласта люцерны (г 0,57+0,16 и 0,54+ 0,15).'- Потребление калия коррелировало qiсо-

держанием обменного калия почеы во время трубкования по пласту (г=0,80±0,18) -и обороту пласта люцерны (г=0,55±0,10). С одним пентнером верна и соответствующим количеством побочной продукции е среднем, выносится до 1,46-1,82 кг азота^ 0,92-1,03 кг фосфора и 2,25-3,49 кг калия.

5.3. Коэффициенты'' использования азота, фосфора и калия из почвы и удобрений. Использование азота щелочно-гидролизуемых соединений почеы растениями риса по предшественнику пласт многолетних трав достигало 37,1, подвижного фосфора -'31,5, а'обменного калия - 5,3 \\ мелиоративное поле - соответственно 33,9, 30,4 и 5,3 %; а оборот пласта люцерны - 53,5, 54,5 и'6,5

Коэффициент использования азота удобрений растениями риса варьировал по предшественнику пласт * люцерны ; в пределах 21,2-33,0, фосфора - 6.2-13,9, калия - "10,8-64,5 %.-По мелиоративному полю - соответственно 26,0-39,6, 5,6-20,4 и 17,6-58,6, по обороту пласта люцерны,- 29,3-55,7, 5,9-21,6 и 18,2-97,8- %..

6. Влияние-возделывания риса на экологическое состояние рисовых инженерных систем региона реки Западный Маныч.

6.1. Формирование сорной флоры на рисовых инженерных системах и химические меры борьбы с сорными растениями и вредителями на посевах риса. По денным исследований А.А.Парфенюка (1973), П.0.Голованева (1976), в период вовлечения региона реки Западный Маныч под пос-еЕЫ риса-на 'рисовых полях [.было зафиксировано 54 вида .высших растений, относящихся к 24 семейства.!. После 7-9 лет эксплуатации видовой состав, сорных растении был представлен уже только 34 видами высших растений, относящихся к 17 семействам.

До конца 80-х годов■борьба с ежовниковымп на посеьах риса в Ростовской области велась как контактны}«» гербицидами группы 8,4-Д (производные пропионзнглида - типа пропанид) в дозе 6,0-'',5 кг/'ка д.в., так и системными ( тиокарбаматы'- типа сзтурн, орд рам) - в дозе 5,0-6,0<-кг/га д.в. В борьбе с болотными сорными растениями'--.используются как системные гербициды группы 2,4-ДА (действующе вещество ' 2,4- ...дихло'рфеноксиукс-усная кислота)- и группы 2М-4Х .(действующее вещество. 2гметкл-4хлорйеноксиуксусная кислота)," так и контактного действия. По данным -исследований «.А.Парфенюка (1973) е условиях Ростовской области наиболее эф-

фективная доза 2,4-ДА'(аминная соль) на посевах риса равнялась 1,5-1,8, а 2М-4Х (натривая соль) - 2,0-2,5 кг/га д.в. Гибель клубнекамыша при этом составляла 55,2-50,9 процента.

6.2. Миграция почвенных:гербицидов при их применении п рисоводстве. Начата нал концентрация -сатурна в годе и почве рисовых чеков составляла 2,05 - 2,50 мг/'л. Процесс снижения концентрации сатурна в воде рисового чека описывается уравнением первого порядка:

к= bL.it.Si

Расчет элементов баланса показал, что после обработки полей гербицидом 50 % препарата растворялось в-воде, около.-14 % - аккумулировали растения (рис и просянки), а остальное количество сорбировалось почвой (табл. 6). ...

■ Таблица 6

Элементы баланса сатурна на рисовом чеке.

1 • 1 \ ■ • Ьремя отбора после обработки полей сатурном, сутки !

1

I . | 1 1 0 1 1 !• 2 | ! 4 ! 8 ! 16 | 32 1 60 ! 90 | 120 !

Вода , 2.75 1,89 1.20 0,55 0,20 0,02 , 0;; . ; 0 0 0

50 35 ■ 22 10 4' 0,4. , 0 0 '0 0

Растения 0,74 0.50 0,29 0,15 "0,05 0,02 0,01 ' 0 о п

14 9 5 • 3 1 ' 0,4 0,2 0 0 0

Почва, -. 1,72 2.30 2.04 1.62 0,74 0.32 0,04 0' 0 0

'0-5 см 32 42 36 30 14 5 0.7 0 0 ■ 0

Почва, 1.93 2.98 2,33 2. 52 1.95 1.35 0.87 0,69 0.61 0.27

0-100 см 35, 55 53 46 36 25 16 13- 11 4

Итого " 5,42 5.37 4,37 3,22 -2.20 1.39 0788 0,69 0,61 0.27

. 100 99 81,' 59 ■ 41 26 15 13 ' • 11 .4

В числителе - В' мг/'л < ЗУ тки. в знаменателе — и У.

Через сутки основная часть гербицида сорбировалась почвой. Происходит адаптация микроорганизмов к сатурну, ^а в дальнейшем начинается биохимическое превращение гербицида. Кроме того, исследованиями было, установлено, что-с фильтрационными водами ■вынос сатурна составляет 0.016-0.022 кгта, что равняется пси-

■мерно 0,3-0,5 Х.от внесенного количества гербицида.

6.3 Влияние возделывания,риса на экологическое состоите рисовых инженерных систем и Веселовского водохранилища. Почвенные гербициды оказывают существенное влияние на видовое соотношение мифскфганизмов''( ПарфеНюк, Степовой и ¡-др., 1979). Почву. рисовых полей до обработки ее гербицидом населяли"в основном бактерии рода Pseudomonas, Bac.megatericum, . Microkökus, .-Sarcipa. Грибы были представлены родом..PeniciIlium ¡и Mukor.. Из водных грибов встречались только представители рода Risopus. После контакта с гербицидом Соотношение видов микроорганизмов резко :меняется: преобладающим" видом в почве и воде стали бактерии рода ¡Pseudomonas. Их численность'увеличилась в 1,5-2 раза-по сравнению с контролем. . у 1

„ С фильтрационными водами выносится'значительное .количество солей. Концентрация бикарбонатнбго катиона в фильтрационной воде в 2-3 раза"выше, ^ чем в воде рисового чека,, хлора -4-9 раз, сульфат иона - 17-21 раз, кальция - в 10-12 рзз, магния - ,11-19 раз. С фильтрационными водами_в'течении вегетационного периода в среднем выносится 0,005-0,154 мг/л-. нитрит иона, 0,585 -1,615 мг/л нитратов и 0,115-0,297' мг/л аммиака. Кроме того резко воз-ростает'.вынос общего фосфора (с 0*,311 до..1,072 мг/л).

На Пролетарской оросительной системе содержание сатурна в 1,5-2,0 км ниже сброса-(точки 3, 4," 7) в среднем составило 58^,30 - 58,52 мкг/л,,а пррпанида - 14,08 - 14,82 мкг/'л,- что пре вытает ПДК. На Манычской оросительной системе в период проведения исследований в.,Веселовское водохранилище со сбросной водой поступало до 9,91 мкг/л пропанида., ■ ,

- Сравнивая количество и состав форм бентоса е дночерпатель-ных пробах 1960 года и 1989 года отмечается их значительное изменение. Если ранее по данным В.М.КруглоЕой (1962) для. водохранилища в дночерпательных пробах встречалось до 50 форм, то в 1989 году - только 28. Исчезли вселенные в- водохранилище в 1951 году такие формы бентоса как миэиды,;кумовыеи монодакна. Впервые было отмечено появление в водохранилище личинок мошек.симу-лид. Изменился и состав' хирономид в-сторону уменьшения видов, соответственно 22 и 11»

- 55 -

7. Возделывание риса на Дону по экологически безопасной и ресурсосберегающей технологии.

7.1 Агротехнические способы борьбы с сорными растениями в рисовом севообороте. Применение химического способа борьбы с клубнекамьпзом на посевах риса исключает получение экологически безопасной продукции. Поэтому агротехнические и агробиологические способы борьбы с гслубнекамышом имеют важнейшее значение, и их роль нз современном этапе развитие рисоводствз-резко возросла. Основными агротехническими приемами в борьбе с клубнекамышем з существующих севооборотах с применением гербицидов являются: гяблевзя вспакка на глубину 22-25 с.м, чизелевзние (глубокое гыхление),дискование и перепашка зяби. Проведенными исследования по влияют различных обработок почвы нз количество растений клубнекамышз в условиях Ростовской области было установлено, что в варианте с зяблевой вспашкой количество растений клубне-камыша на 1 м"' к осени увеличилось нз 173 в варианте с предпосевной обработкой почвы путем двухкратного чизелевания -122,2%. двухкратного дискования - 78,5?., а при весенней перепашке - только на 34,1 %.

3 1994 году провели испытание ноеого комплекса почвообрабатывающей техники: плуг чизельный навесной ПЧН-3,2 и рыхлитель ротационный РР-3,2 согласно ГОСТа 70.4.2-34 (испытание сельскохозяйственной техники). Анализ результатов показал, что на контрольном варианте где вспашка проводилась плугом ПЛН -4-35 ■фактическая глубина обработки составила 17,0 + 1,4 см, т.е. находилась в диапазоне 3 5,5 - 18,4 см, что не совсем полностью соответствует згротребованиям предъявляемым к машине с целью ее использования для уничтожения- клубнекамыша в рисовых севооборотах. Плуг чизельный ПЧН -3,2 настраивался нз глубину обработки до 15 см. Фактическая глубина обработки составила 14 + 1,3 см, т.е. з диапазоне 12,7 - 15,3 см.,что наиболее полно отвечает агротехническим требованиям, т.к. основная мзсса корневищ клуб-некамыяа залегает на глубине 12 - 14 см.

Плуг чизельный (ПЧН - 3,)2 создает уникальные условия для работы второй машины - ротационного рыхлителя РР - 3,2 Рабочие органы рыхлителя прочесывают образованные плугом ПЧН -3,2 гребни, вычесывая из них корневища с клубнями клубнекамышз на по-

верхность почвы. -.За 2 прохода, рыхлителя по полю,-,после чизель-ного плуга, е верхнем пахатном горизонте-почвы ( О - 10-см) co-N • бирается'до 70 % клубней, .которые в результате .просушиванга те: ояют'свою всхожесть.

Учитыв'зя природоохранные требования, задача по получению-эколопиески"чистой'продукции может рыть достигнута при . введении. севооборотов с насыщением рисом не более 50%. Важным моментом с точки зрения организации, перехода на новый севооборот является вьйор -его оптимальной схемы. В опыте с агротехническим способом борьбы с клубнекамышо^ была применена схема, позволяю-■щэя перейти на 50-ти процентное насыщение посевов рисом: 1-е и 2-е поля многолетние травы, . 3,-е и 4-е поля - рис,- 5-е - гречиха, 6-е - яровой ячмень', 7-е и 8-е поля - рис.

Первоначальный учет, количества'растений клубнекамьппа в опыте с агротехнически},i способом борьбы с. клубнекамышом, ■ путем соадания севооборота с 50Х насыщением его посевами риса, был проведен весной 1991- года-по отрастанию растений клубнекамьппа

г ■

перед посевом.гречихи. В 1-м варианте со звеном севооборота люцерна 1-го года:- люцерна 2-го года - рис - рис количество растений клубнекамышз составило 64,8_< -а во 2-м варианте со звеном гречиха - яровой ячмень,- рис - рис - 77.5 штук на 1 м?-,v'* - .-„К осени 1992 года в первом варианте количество растений клубнекамыша снизилось до 35,4 штук на 1 м2, что составило 45,4 процента его гибели, а во втором варианте - до 4,0 штук на 1 м2 или 54,8 % гибели растений клубнекамышз.. В 1995 году в- первом варианте ъоздельшал-зсь яровая пшеница, а во втором люцерна 1-го года жизни. К осени количество растений клубнекамыша соот-, ве'тственно составило 14.8 и 4.8 шт/'м2, - 'или 76.4. и 88.0 процентов гибели.

7.2 Агробиологические способы борьбы с сорными растениями и вредителями на посевах риса. В 1978-1981 гг. были проведены исследования по использованию слоя еоды в борьбе с еяовником куриным .по схем'е:

вариант 1 - получение всходов за счет естественных запасов влаги (заделка- семян на глубину .5-6 см) и химический метод борьбы с ежовником куриным;

вариант 2 - получение ■ всходов -путем смачивающих полиеоз

(заделка семян в почву на глубину 1,0-2,0 см) и химический метод борьбы с ежовником куриным; ^ •>

вариант 3 - получение всходов из-под слоя воды (разбросной способ сева) и уничтожение ежовника куриного путем создания горизонта воды в 15-20 см.

Подсчет сорняков проводился в фазу всходы и перед уборкой

на постоянно закрепленных четверть.метровках. В вариантах 1,и Z

>

количество растений ежовника куриного в среднем составило 250, а в варианте 3 - 265 шт/м2. После обработки посевов-риса герби-'; цидом в вариантах 1 и 2, количество растений ежовника куриного резко снизилось и перед уборкой в варианте 1,где всходы получали за счет естественных запасов влаги, равнялось.5, во втором варианте, с получением всходов-путем смачивающих поливов, --27, а в третьем варианте, в котором ежовник куриный ""уничтожался го-, ризонтом воды в 15-20 см, - 13 шт/м2.

Опыт по изучению конкурентноспособности растений риса • с клубнекамышом были проведены в 1994-1995 годах. Испытывалась конкурентноспособность к клубнекамьпяу следующих сортов риса кубанской селекции: Нарцисс, ВНИИР 14-17, ВНИИ? 17, Лоцман, Спринт, Кубань 3: а также донской селекции: Златый, Приманычс-кий, Привольный, Раздольный, Контакт. Подсчет растений клубне-камыша и риса проводился на закрепленных делянках .площадью 1/4 м2. К осени количество растений клубнекачыша практически возросло под всеми испытуемыми сортами, за исключением сорта риса-кубанской селекции ЕКШР 17 В- этом варианте' количество клубне-камыша к осени снизилось- на 7,8 %. Незначительное- ув^ичение количества растений клубнекамыша произошло .под сортами, риса Раздольный и Златый, соответственно на.3,*4 и 4,2 %. Под осталь-т-ными сортами1' риса количество растений клубнекамыша возросло от 6,6 до 39,9 процента. Снижение содержания клубнекамыша особенно под сортом риса ВНИИР 17,произошло в рёзу,р>тате интенсивного роста этого сорта на-начальных этапах его развития и наличия широкой листовой пластинки, в результате чего происходит затенение площади под посевами риса и угнетение сорных растений.

■ Лучшим агробиологическим способом»в борьбе с вредителями на посевах риса в период получения всходов растений и .на первых , порах их- развития (щитнем, эпестерией., прибрежной мухой и рисо-

вым комариком).является сброс воды с рисовых чеков на 2-3 дня в ■период начала их интенсивного развития, который приходится на 10-12день после залива чека водой. В борьбе с рисовым комариком можно использовать в биопрепарат бактокулицид в дозе 2,0 кг/га.

7.3. Экономическая оценка возделывания риса по экологически безопасной и ресурсосберегающей технологии и оптимизация минерального питания. Была проведена биоэнергетическая оценка результатов исследований (Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства,1983), которая подразумевает определение соотношения количества энергии, аккумулируемой в урожае сельскохозяйственных культур в процессе фотосинтеза, и совокупных,затрат энергии, вкладываемых в производство продукции растениеводства, расчитаны прибавки урожая на 1 кг.внесенного минерального'удобрения (табл. 7) и установлены оптимальные нормы внесения минеральных удобрений ( табл..8).

Таблица 7.

Оптимальные значения коэффициента энергетической эффективности (числитель) и прибавки урожая на 1 кг внесенного минерального удобрения (знаменатель) при возделывании риса' без применения гербицидов, 1990-1995 гг. I-1——:—;-;-:-!

| |_Предшественник_\

| Сорт |Пласт многолет-1Оборот пласта IМелиоративное! |_■- |них трав . I мног. трав ! поле !

Кубань 3 1,24 ' 1,52 1,09

2,25 ., 2,62 1,20 2,97 ,

Раздольный : ■■ 1,80 .1,56

'- 2,25 . ;4,34- ' 4,70

Контакт 1,76 1,52 .1,80

л , 4,25 4,53 ' :б.84;

Златый ; 2,19 » 2,35 7,90 •1,52 5,78.

Анализ данных таблиц показал, что по предшественнику пласт, многолетних трав наиболее рационально высевать сорт риса Раздольный, обороту пласта многолетних трав - Златый, мелиоративному полю - Контакт. . По предшественнику 2-й год после мелиора-

Таблица 8.

Оптимальные нормы минеральную удобрений (кг/га д.э.) и урожайность .(ц/га) "при данной норме.минеральных удобрений, 1990-1996 гг.

Сорт

Предшественник4

¡Пласт многолет-|Оборот пласта |Мелиоративное! [них -трав_'I' мног. трав 1 поле_J

Кубань 3 Раздольный Контакт Златый

N'4Q'P10Q -К60 67.3 Р100 K6Q . 64,3 N80 Р100 К60 56,5

Р140 К90 53,6

N160 Р90 К90 67,8

I

N120 Р140 К90 N200 Р140 К90

. 66,0. ■ - N200 К90 ■ 66.8 ,

. 73,2 ; N160 К90 69,2 , ,N120 К60

Без удобрений- N120 P3Q К60ч

49,4 '. 64,7 ' .I 58,7

тизного полй лучше всего высевать сорт риса Кубань 3, ^ак как вышеназванные сорта интенсивного типа резко.снижают урожайность при недостатке питания. .

Учитывая'сортовые особенности была-разработана система вне сеНия минеральных удобрений (табл.- 9).

В среднем - на один гектар севооборота ежегодно вносится .по ■5,0 т'га навоза, 35,7 кг/га д.в. азотных, удобрений, 31,3 кг/га д,в. - фосфорных и 37,5 кг/га д.з. - калийных: В отличие от севооборота в котором-рис всэделывается-'с^ применением гербицидов норма азотных .удобрений сокращенз-в 1,8 раза,- фосфорных - в 2,5 раза, а калийных - е 1,4 раза (табл. 10).

. Данные по згроэкономической и биоэнергетической эффективности возделывания риса свидетельствух'т, что при переходе на 5П \ насыщение' севооборота посевами риса урожайность зерновой группы возрастает в среднем на 3,8 ц/га, а содержание энергии в зерново.-- продукции превышает затраты совокупной энергии на - ее возделывание в 1,70 раза,'протиЕ 1,33 раза при Еозделывании риса о применением гербицида на его посевах.-

ВЫВОДЫ

1. С развитием орошения в- бассейне реки Западный Маныч про-

Таблица 9.

Система удобрений в рисовом севообороте при возделывании риса по технологии без применения гербицидов, 1990-1996 гг.

--1-1--

| Навоз.! Минеральные удобрения, кг/га д.в. | т/га |Основное перед посевом |Подкормка _|_I азот I фосфор| кадий | азот

1. Многолетние

травы 1-го года -

2. Многолетние

травы 2-го года - - - ~

3. Рис, Раздольный

4. Рис, Златый

5.-Гречиха 40,0

6. Ячмень

7. Рис, Контакт Рис, Кубань 3

ИТОГО;

Культура, сорт

80,0

100,0 30,0

60,0 60,0

40,0

8

40,0

110,0 110,0 300,0

120,0 250,0

50,0 50,0 140,0

90,0 90,0 300,0 Таблица 10.

Система удобрений в рисовом севообороте при возделывании риса по технологии с применением гербицидов, 1975-1990 гг.

I-1-гт-'

I Культура, | Навоз,1 Минеральные удобрения, кг/га д.в.I I сорт | т/га [Основное перед посевом IПодкормка ! I_,_]_I азот ! фосфор| калии .1 азот 1

1. Многолетние

травы 1-го года - - -

2. Многолетние травы 2-го года

3. Рис, Кубань 3 - 80,0 90,0 60,0 40,0

4. Рис, Кубань 3 - 100,0 120,0 90,0 50,0

5. Рис, Кубань 3 - 120,0 150,0 90,0 60,0

6. Гречиха 40,0 - - - -

7. Рис, Кубань 3 - 110,0 120,0 90,0 50,0

8. Рис, Кубань 3 - 120,0 ' 150,0 90,0 60,0

ИТОГО: 40,0 530,0 630,0 420,0 260,0

изошли существенные изменения в физико-химических свойствах

почв и ее плодородии. Это связансГй первую очередь с изменением глубины залегания грунтовых вод и их качества. Из хлоридного типа засоления они перешли в сульфатно-натриевый Тйл. Получили развитие почвенные процессы, раннее не свойственные данному типу почв (оглинивание и лессивирование). . Наблюдается нарастание степени солонцеватосги почвы как за счет увеличения содержания в составе ППК (почвенно-поглощающего комплекса) ионов натрия, так и прогрессирующего внедрения в ППК ионов магния.

2. Гумусовое состояние•почвы рисового севооборота характеризуется уменьшением содержания общего гумуса по всему профилю до глубины 60-70 см. Увеличением в его составе водорастворимых форм, доли фульвокислот и содержания гуматов 1 и 3 фракций. Уменьшается количество негидролизуемого остатка и гуматов кальция. Это свидетельствует о наличии дегвдрзтационных процессов и ухудшении гумусового состояния каштановых почв под рисом.

3. Внесение азотных удобрений способствовало увеличению содержания азота щелочно-гидролизуемых соединений в фазу кущения растений по предшественнику пласт многолетних трав с 129,6 мг/кг почвы (контроль) до 152,0 мг/кг почвы (вар. Ш60Р100К60), по обороту пласта многолетних трав - от 132,0 до 142,5 мг/кг почвы (вар. Ы240Р140К90), а по мелиоративному полю в трубкова-ние - с 141,1 (контроль) до 155,6 мг/кг почвы (вар. И80Р140К90). В период цветения содержание азота щелочно-гидро-лиэуемых соединений по всем изучаемы),! предшественникам снижалось .

По предшественникам пласт и оборот пласта многолетних трав содержание поглощенного аммония возрастало соответственно с 41,7''(контроль) до 51,3 мг/кг почвы (Ы160Р100К60) и с 37,2 (контроль) до 40,8 мг/кг почвы (Н240Р140К90) и коррелировало с нормами азотных удобрений (г=0,93±0,06 и 0,70±0,2б соответственно). По предшественнику мелиоративное поле содержание поглощенного аммония в вариантах с азотом было ниже, чем на контроле (51,7 мг/кг почвы).

Установлена сильная прямая корреляционная связь между содержанием в почве азота щелочно- гидролизу емых соединений и об--менно-поглощенного аммония. В фазу кущения коэффициент корреляции по предшественнику пласт многолетних трав составил

- 42 ■ -

0,70±0,26, по обороту пласта люцерны - 0,89±0,0б. По предшественнику мелиоративное поле такая связь отмеченз^ только в фазу цветения (г=0,87±0,05). Это.свидетельствует о том, что содержание щелочно-гидролизуемых соединений может служить критерием обеспеченности пЬчвы усвояемыми формами азота. -

•4. Наибольшие изменения в.содержании азота легкогидролизуе-мых соединений отмечается в фазу трубкования риса. По. мере увеличения норм как азотных, "так и^фосфорных удобрений,* в следствии лучшего развития растений риса, содержание азота легкогид-ролизуемых •соединений, снижается. Внесение же калийных удобрений уменьшает адсорбцию ионов-ЫН4+-. До сравнению с. фоном (Н160Р120) содержание азота легкогидролизуемых соединений увеличилось с 27,0-до 31,0 мг/кг почвы в варианте М60Р'1£0К90. , <

В условиях „затопления рисового поля'.азот, нитратов не является основной формой -питания растений риса. ;

5. Минимум содержания подвижного фосфора в вариантах с внесением минеральных- удобрений отмечен в фазу трубкование. ,'■ Его количество в варианте М160Р120К90 снизилось с 41,0 (до 'посева) до 28,0 мг/кг почвы. Изменения в содержании подвижного'фосфора в период кущения и трубкования-связаны с выносов-растениями-риса фосфатов'.-' I группы. , Коэффициенты-корреляции соответственно равны 0,84±0,05 и --0,60±0,11. * '

Усвояемыми растениями :формами фосфатов почве являются фосфаты I и II групп. -Фосфорные удобрения оказывают решающее влияние на содержание вс-ех форм фосфатов е почве. . В фазу кущение содержание фосфатов I группы увеличилось с 29,0 (контроль без удобрений) до 40,0 мг/кг почвы в варианте М160РР210К90. Коэффициент корреляции равен 0,84±0,0б. В фазу выметывание■ содержание фосфатов I группы в результате интенсивного использования =их растениями риса в этот период (г= -0,65±0,13) осталось на уровне фазы трубкования - 31,0-35.0 мг/кг почвы.

Наиболее существенные изменения- под посезами риса после залива рисового поля водой происходят во II группе .фосфатов. В. результате гидролиза содержание фосфзтоЕ этой группы на' контрольном -варианте и фоне (№160К90) возростает с 17,0-18,0 до 32,0 мг/кг почвы. Б вариантах с- внесением фосфорных удобрений в результате . лучшего развития растений риса и в следствии этого

более интенсивного использования ими фосфатов II группы (г=-0,50± 0,14), а так же перехода части фосфатов в I (г= -0,75± 0,08) и III (г= -0,91*0,05) группы, содержание фосфатов II группы снизилось до 20,0 мг/кг почвы. В отличие от фосфатов I группы в фазу выметывания количество фосфатов II группы под влиянием фосфорных удобрений увеличилось с 28,0-30,0 до 40,0-45,0 мг/кг почвы (г=0,77+0,08).

6. Содержание обменного калия в почве под влиянием калийных удобрений увеличилось в фазу кущения по предшественнику пласт многолетних трзв с 600 (фон Р100К60) до 663 мг/кг почвы (вар. N160P100K60), мелиоративное поле - с 607 до 633 мг/кг почвы (вар. N200F140K90) и оборот пласта люцерны - с 512 до 602 мг/кг почвы (вар. N200P140K90). Наиболее интенсивное использование обменного калия растениями риса происходит в период с кущения до трубкования (г= -0,85±0,05) и от трубкования до выметывания (г= -0,68+0,10).

7. Внесение минеральных удобрений способствовало более интенсивному росту и развитию растений, увеличивало размер их листового аппарата и продуктивность фотосинтетического процесса. Максимальный прирост сухой массы происходит в период труб-кование-выметывание. С повышением нормы азотных удобрений прирост сухого вещества резко повышается, достигая наибольших ве-лечин на фоне повышенного азотного питания, что характерно особенно для предшественников мелиоративное поле (3,23 ц/га сутки) и оборот пласта многолетних трав (5,50 ц/га сутки). Установлена тесная прямая корреляционная связь между содержанием в почве поглощенного аммония и накоплением сухой массы (в зависимости от предшественника г=0,60*0,12 - 0,64+0,13) и обратная с содержанием щелочно-гидролизуемого азота (г= -0,71±0,10 -0,85+0,05), содержанием в почве подвижного фосфора (г=0,72±0,12), фосфатами I группы (г= 0,82+0,07) и обменным катаем (г=0,72±0,12). В период выметывания накопление сухой массы коррелировало с содержанием в почве фосфатов II группы (г=0,60±0,13) и обменного калия (г= -0,66+0,13).

8. Оптимальные нормы минеральных удобрений и урожайность жса зависят как от сорта риса, так и предшественника по которому они возделываются. По предшественнику пласт многолетних

трав для дорта Кубань 3"составили N40P100K60 (урожайность 67,3 .¿/fa); для сорта Раздольный - Р100К60 (урожайность 64)3 ц/га), для сорта Контакт - N80P100K60 •ОТРожайность 66,5, ц/'га). Влияния минеральных^-удобрений на урожайность риса сорта-Златый по данному предшественнику 'нами не' установлено. Урожайность на контроле составила 49,4 ц/га. По предшественнику оборот пласта многолетних трав ойтимальные нормы минеральны^ удобрений составили: для 650та Кубань 3 Р140К90 (53,6 ц/га), для сорта Раздольный N120P140K90 (65,0.ц/га),- для сорта Контакт N200K90 (66,8 • ц/га), а для сорта Златый N120P30K60 (64,7 ц/га). 'ПО'предшественнику мелиоративное поле: для сорта Кубань 3 N160P90K90 (67,8 «тз), для"сорта Раздольный N200P140K90V(73,2 ц/га), для сорта Контакт^N'160K90 . (69,2 u/га),' для- сорта,Златый N120K60 (58,7 •ц-га). " 1 ( ' ' *

.Урожайность" зерна .риса тесно 'коррелировала о нормами азотных 'удобрений (в зависимости ч-от , 'предшественников г=и,60*0,13-0,92*0,04), в период кущения с содержанием, погло-щенного^-амм^и (г=0Д0*0,10), а в период выметывания с содержанием поглощенного- аммония (г- -/3,62*0,15) и азотом щелоч-но-гидролизуемых соединений (в зависимости от предшественника г=0,71+0,08 - 0.75*0,07), содержанием подвижного фосфора в период 'кущения (г=0,80*0,08)? и обратная' в период трубкования (г=-и,90*0,05). Существует обратная сильная .корреляционная связь между содержанием в почве в период выметывания обменного калия и урожайностью риса ir=-0,91*0,05). ^ - ,

9. В оптимальном варианте с одним 'центнером зерна и . соответствующим количеством побочной продукции по предшественнику пласт многолетних трав в среднем выносится 2,18 кг азота, 1;09 кг. фосфбра и 1 ,87 кг калия (контроль);, по, предшественнику мелиоративное поле - 2,53 кг азота,- 1,23 кг фосфора, 2,19 кг калия (N200); по ч.предшественнику оборот пласта многолетних, трав -2,61 кг азота, 1,2? кг фосфора-я 2,47, кг калия. .•'",

10.v Коэффициент использование азота растениями риса из почвы по предшественнику пласт многолетних ■ трав составил 37,, 1 •фосфора -'31 „5 %, калия - 5,3 %; по мелиоративному полю - соответственно 33,9, 50?4, 5,3 %, по обороту пласта люцерны"- 53,5,

54,5 и 6,5 '%. Коэффициент использования азота из удобрений

(

варьировал в зависимости от предшественников и .норм внесенных удобрений в пределах 33,0-55,7 %, фосфора - 5,6-21,6 %, калия -10,8-97,3 %. ' - ,

11. Поступление тиокарбоматов в природную воду в количестве до 10 мг/л приводит к резкому увеличению численности сапрофитных микроорганизмов ( в 2-18 раз по сравнению с контролем), ухудшению кислородного режима, росту величины- БПК5. При концентрации тиокарбоматов 10 мг/л -и температуре 18-21°С( содержание кислорода в воле понижается на 13-32 % по сравнению Сконтролем. При концентрации его свыше 5 мг/л несколько, стимулируется процесс аммонификации. Попадение тиокарбаматов в природную воду приводит к изменению качественного и количественного -состава фитопланктона, снижению ..продуктивности зоопланктона и ухудшению состояния Веселовского водохранилища.

12. Введение рисовых севооборотов с 50 процентным насыщением его рисом со звеном'гречиха - яровой ячмень - рис -.„рис и применения в этом звене севооборота комплекса машин конструкции ВНИИриса: чизель плуга ПЧН - 3,2 и ротационного рыхлителя РР -3,2 позволяет снизить количество растений клубнекамыша на*од-

. ном квадратном метре за одну ротации более чем на 76 процентов. Наиболее конкурентоспособными - сортами? риса по отношений;к кяубнекамышу оказались БНИИР 17 и Златый. В борьбе с рисовым комариком можно использовать и биопрепарат бактокулицид в доае 2,0 кг/га. ■ . ' ■ •

13. При переходе на 50 % насыщение сеЕтоборота посевами -риса урожайность зерновой гр^пды возростает в" среднем на 3,8 ц/га. Содержание энергии в зерновой продукции превышает затраты совокупной энергии на ее возделывание в. 1,70 раза, против 1*33 раза при возделывании риса с применением1 гербицида на его посевах. В среднем на один гектар севооборота ежегодно вносится по 5,0 т/га,навоза, 37,5 кг/га д.в. азотных удобрений. 31,3 кг/га д. в. - фосфорных и 37,5 кг/га д.'в.-\- калийных. В отличие от севооборота в котором рис воздельгаается- с применением гербицидов норма азотных удобрений сокращена в 1,6 раза, фосфорнкх - в 2,5 раза, а калийных - в 1,4 рзза.

14.При возделывании 'гр'иса по'экологически безопасной и ресурсосберегающей-технологии по предшественнику пласт_ многолет-

них трав следует высевать сорт риса Раздольный на фоне Р100К60, по предшественнику оборот пласта многолетних трав - Златый на фоне N120P30K60, по мелиоративному полю - Контакт на фоне N160R90, а по предшественнику 2-й год после мелиоративного поля - Кубань 3 на фоне N160P120K90.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При возделывании риса в районах его северного возделывания по экологически безопасной и ресурсосберегающей технологии необходимо перейти на 50 Z насыщение риса в севообороте со следующим чередованием сельскохозяйственных культур: многолетние травы 1-го года, многолетние травы 2-го года, рис, рис, гречиха, яровой.ячмень, рис., рис.

2. По предшественнику пласт многолетних трав следует высевать сорт риса Раздольный на фоне Р100К60, по предшественнику оборот пласта многолетних трав - Златый на фоне N12CP3QK6Q, по мелиоративному полю - Контакт на фоне N160K90, а по предшественнику 2-й год после мелиоративного поля - Кубань 3 на фоне N160P120K90.

3. Борьбу с ежовниками весьти путем создания после сева риса горизонта воды слоем до 20 см и получением всходов риса из-под слоя воды. В борьбе с клубнекамьшюм в эвене гречиха -яровой ячмень - рис - рис необходимо применение комплекса машин типа чизель- плуга ПЧН - 3,2 и ротационного рыхлителя РР -3,2 (конструкция БНИИриса). а по предшественнику оборот пласта многолетних трав высевать сорта риса Златый или ВНИИР 17.

4. Лучшим агробиологическим способом в борьбе с вредителями на посевах риса в период получения всходов растений и на первых порах их развития (щитнем, эпестерией, прибрежной мухой и рисовым комариком) является сброс воды с рисовых чеков на 2-3 дня в период начала их интенсивного развития, • который приходится на 10-12день после залива чека водой. В борьбе с рисовым комариком можно использовать и биопрепарат бактокулицид в дозе 2,0 кг/га.

СПИСОК ОСНОВНЫХ ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ.

1. Баранов В.А., Степовой В.И. Производство белого зерна. // Опыт выращивания высоких урожаев на Дону. - Ростов-на-Дону: Ростовское кн.иэд-во, 1981. - С. 24-27.

2. Безуглова O.G., Морозов И.В.,Степовой В.И. Влияние неко-

торых биологически активных, веществ на гумусовое состояние- чернозема 'обыкновенного и темно-каштановой почвы. // Почвоведение, 1995. - N-7. - С,'-824-829. ' "С ....''-.

3. Еезугловз О.С".-Степовой В.И., - Ковалева И. Г. Влияние орошения на химические"свойства темно-каштановой почвы.// Почвоведение, .1995. - N 5. - С.' 602-6Ö7. J • "" ' _

4. Безуглова О.С., СтепЬвой В.И., Ковалева И.Г-., Шевченко И. И. Влияние экологически чистогсЭ удобрения (бурого угля) й бй-'. ологически активных вещертв на Гумусовое состояние' почвьи под рисом."// Проблемы землепользования в условиях реформирования экономики. - Киев, 1993."-"Вып. 3. -»С. 83-86. ' -5., Ковалева И.Г., 'Степовой В.И., Па{зфензок^А.А. Влияние норм

азотных-Удобрений'на рост, развитие И урожайность растений риса., .// Сб./ Рис. России. - Краснодар, 1'993.'- С. 30-31. 4 ;

6. Парфензк A.A., Рорспхин В.П., - Отеповой В.И. 8а высокий урожай риса. 7/ Выращивание зерновых, масличных и кормовых нуль тур на Дону Г — Ростов-на-Дону; Ростовское кн. изд-ео, 1984". -,.с,- 59-65. 4 " .• . ' ■■■>,. .

7. Парфекюк А: А., Россихи-н Л?.П.', Ст.еповой В.И. Исследования f технологии возделывания риса в условиях Ростовской области.* // Сб. тр./ Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур. - Ростов-на-Дону - Зерноград, 1980. - С. 18-25.

3. Парфекюк A.A., Сапелкин В.К.v Степовой В.И. Экологически чистый способ борьбы с -клубнекамышем.нз рисовых системах.":"/-' Сб. тр./ Селекция и семеноводство зерновых и кормовых'" культур на Дону. Зерноград, 1994. - С'..105-113. '

9. Парфенюк A.A., 'Степовой В.И. Влияние минеральных^удобрений на урожайность' риса.'по различным предшественникам. V/ Результаты, научных исследсвзний' (тезисы'докладов научно-практической конференции, феврачь 1977 г.). - -Ростов '-на-Дону, ^1977. - С. 1-9-20. ■ ' „ > ' -

10. Парфе/яж A.A., Степовой в.'и. Минеральное питание риса в /слойиях юго-востока Ростовской,области. // Итоги,работы,географической сети опытов с удобрениями.и пути повышения эффективности применения удобрений в ЦЧЗ, Поволжье И-на"Северном Кавказе.. - Белгород, 197?. .- С. 145-147. '.

Парфенюк A.A., Степовой В.И. 5ис. // Система агропромыш-

ленного производства Ростовской области (период 1996-2000 гг.).

- Ростов-на-Дону, 1996. - Ч. 1. - С. 332-337.

12. Парфенюк A.A., Степовой В.И., Колесникова Т.X., Симонович А.И., Лихевидова Т.И. Охрана вод Пролетарской оросительной системы"от загрязнения пестицидами. . /У Сб. док./ Рациональное использование и охрана водных ресурсов^Ростовской области. Ростов-на-Дону, 1978. - С/ 55-58.

13. Парфенюк A.A., Степовой В.И., Колесникова Т.X., Симонович А.И., Лиховидова Т.И., Сват P.M. К вопросу об охране вод Пролетарской оросительной системы от загрязнения пестицидами. // Сб. тр. / Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур на Дону. - Зерноград, 1979. - С. 120-124.

14. Парфенюк A.A., Степогой В.И., Йгнатьев С.А. Калий на посевах риса. // Сельские зори. 1986, N 4. - С. 21.

15. Парфенюк A.A., Степовой В.И., Игнатьев С.А. Технология возделывания риса на Дону.// Зерновое хозяйство. 1983, N8.

С. 28-29.

16. Парфенюк A.A., Степовой В.И., Игнатьев С.А., Ковалева И.Г. Влияние минеральных удобрений на динамику азота легкогид-ролизуемых соединений под посевами риса. // Сб. тр./ Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур на Дону. - Зерноград, 1992. - С. 98-104.

17. Парфенюк'А.А., Степовой В.И., Игнатьев С.А., Мотузник И.И. Влияние норм высева и доз минеральных удобрений на урожайность риса сорта Приманычский. //Сб. тр./ Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений в Ростовской области.-Зерноград, 1985. - С. 102-108.

18. Парфенюк A.A., Степовой В.И., Ковалева И.Г. Динамика аммиачного азота е почве под посевами риса. '/ Сб. тр./ Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур на Дону. - Зерноград, 1994. - С.176-180.

19. Парфенюк A.A., Степовой В.И., Ковалева И.Г. Урожайность зерна риса, в зависимости от доз минеральных удобрений, сроков их внесения и предшественников. // Сб. тр./ Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур на Дону. - Зерноград, 1992.

- С.104-114.

20. Россихин В.П., Парфенюк A.A., Степовой В.И., Мотузник

И.И; // Сорт риса Приманычский. - Рассвет, 1990. - 5 с. ^

21. Сметацин А.П., Парфенюк A.A., Степовой В.-И., Галиченко В.Ф. // Пособие рисоводу. - Зерноград, 1995. - 70-о.

22. Степовой В.И, Влияние минеральных удобрений на урожайность риса на темно-каштановых почвах Ростовской области. // Автореф. дис____канд. с.-х. наук. - М., 1985. - 15 с.

23. Степовой В.И. Влияние минеральных удобрений на режим питали? растений риса. // Тезисы докладов областной научно-технической конференции по результатам научно-исследовательских работ за 1983 год. - Ростов-на-Дону, 1984. - С. 14-15.

24. Степовой В.И. Применение удобрений. // Рекомендации по технологии возделывания риса без применения гербицидов. - Зерноград, ' 1989. - С. 10-12.

■ 25. Степовой В.И. .Применение удобрений на посевах риса. // Информационный листок. - Ростов-на-Дону', 1981. - N 370. - 3 с.

26. Степовой'В.И. Система удобрений. // Рекомендации по интенсивной технологии возделывания риса в^ Ростовской области. -Новочеркасск, 1986. - С. 16-19.

27. Степовой В.И. Удобрения. Рекомендации по врзделывачию риса в Ростовской области. - Новочеркасск, 1980. - С. 19-21.

28. Степовой В.И. Удобрения. // Рекомендации по возделыванию риса в Ростовской области. - Ростов-на-дону, 1978. - С. 15-17.

29. Степовой В.И., Игнатьев С.А. Удобрения и качество зерна риса. // Тез.док./ Роль молодых ученых и специалистов, членов НТО, в реализации продовольственной программы. - Зерноград, 1982. - С. 14-15.

30. Степовой В.И.i Ковалева И.Г., Парфейюк A.A., Безуглова О.С. Изменение гумусового состояния темно-каштановой почвы при ее использовании под посевы риса. /' Сб./ Рис России. - Краснодар, 1993. - С. 27-28.

31. Степовой В.И.,'Парфенюк A.A. Система удобрения риса, высеваемого по различным предшественникам в условиях Ростовской области. // Тезисы докладов Всесоюзного семинара "Совершенствование системы удобрения в '-севооборотах в различных зонах страны. - М., 1981. - Ч.II. - С. 85-86.

32. Степовой В. И.,'Парфенюк A.A., Игнатьев С. А. Действие минеральных удобрений- на урожай и качество риса в условиях Рос-

I'

- 50 -

ТОЗСКОЙ области.// Тр. ВИУА.- М.,1984. -С. 92-95. г '33. feezufflova O'.S., Stepoyoy V. I., Kovaleva-'I.G. Impact of Irrigation on Dark Chestnut Soil Chemical Properties. // Eura-SJL& Soil Soi,„ 1996. - 28/S. - P.. 98-105,' "