Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Оценка взрываемости трещиноватых горных пород на карьерах

ВАК РФ 25.00.20, Геомеханика, разрушение пород взрывом, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика

Автореферат диссертации по теме "Оценка взрываемости трещиноватых горных пород на карьерах"

Игнатенко Игнат Михайлович

На правах рукописи

ОЦЕНКА ВЗРЫВАЕМОСТИ ТРЕЩИНОВАТЫХ ГОРНЫХ ПОРОД

НА КАРЬЕРАХ

Специальность 25.00.20 Геомеханика, разрушение горных пород, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

1 2 ЯНВ 2012

Тула 2011

005007371

Работа выполнена в Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Белгородский государственный национальный исследовательский университет»

Научный руководитель: доктор геолого-минералогических наук,

профессор Дунаев Владимир Александрович

Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор

Сафронов Виктор Петрович,

кандидат технических наук, доцент Григорьев Александр Михайлович

Ведущая организация Горный институт Кольского научного центра

Российской академии наук.

Защита диссертации состоится 24 января 2011г. в 1400 на заседании диссертационного совета Д 212.271.04 при Тульском государственном университете по адресу: 300012, г. Тула, просп. Ленина, 90, ауд. 220, 6-й уч. корпус.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тульского государственного университета.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, подписанные и заверенные печатью организации, просим высылать по адресу: 300012, г. Тула, пр. Ленина 92, Ученый совет ТулГУ, факс: (4872) 33-13-05

Автореферат разослан 23 декабря 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

А.Б. Копылов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Сегодня в России более 70% твердого минерального сырья добывается карьерами. При этом доминирующая часть (до 60%) расходов на его добычу приходится на буровзрывные работы (БВР). Качество взрывной подготовки горной массы влияет на производительность и себестоимость погрузки, транспортирования и первой стадии дробления полезного ископаемого. Выбор рациональной схемы производства буровзрывных работ на карьерах основывается на оценке взрываемости разрабатываемых ими горных пород, которая включает в себя характеристику блочности (размера отдельности) пород и анизотропии интенсивности их трещиноватости.

Существующие способы оценки блочности пород либо сложны в исполнении и неоднозначны по своим результатам (сейсмоакустический и по удельной энергоёмкости бурения шарошечных скважин), либо требуют большого объёма натурных исследований (геологический), а это связано с необходимостью долговременного пребывания в опасной зоне (нижней части откосов уступов карьера). Требования безопасности диктуют необходимость использования дистанционных методов геолого-структурной оценки породного массива.

Применяемые дистанционные (фотометрические) методы оценки блочности пород в уступах карьера и кусковатости взорванной горной массы обладают большой погрешностью (относительное расхождение достигает 25%) по причине искажений на фотоснимках реальных угловых и линейных параметров зафиксированных на них объектов и низкой оперативностью, обусловленной ручным способом получения исходной информации по фотоснимкам. До настоящего времени не решен вопрос оценки анизотропии интенсивности трещиноватости массивов горных пород, которая требуется для правильного формирования сети коммутации буровзрывных скважин.

В целом существующее положение дел в области оценки взрываемости горных пород на карьерах характеризуется наличием отдельных методических разработок, не связанных между собой в единую систему, охватывающую всю технологическую цепочку от натурных измерений до получения синтезированной аналитической и картографической информации, необходимой для проектирования буровзрывных работ. При этом преобладает ручная обработка информации.

Вышеизложенное указывает на то, что усовершенствование методики оценки взрываемости горных пород на карьерах, ключевыми звеньями которой являются дистанционный метод оценки блочности (кусковатости) горных пород и моделирование анизотропии интенсивности их трещиноватости, является актуальной научной проблемой.

Диссертация выполнена в соответствии с тематическим планом НИР Научно-образовательного центра по проблемам рационального природопользования при комплексном освоении минерально-сырьевых

ресурсов Аналитической ведомственной целевой программы «Развитие научного потенциала высшей школы (2010-2011 годы)» и Федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» (гос. контракт П36 от 30.03.2010 г.).

Целью работы является установление новых и уточнение известных закономерностей развития трещиноватости в массивах горных пород для совершенствования методики оценки их взрываемости, обеспечивающей заданное качество взрывной подготовки горной массы на карьерах.

Идея работы заключается в том, что безопасность и своевременность получения достоверной информации о взрываемости горных пород на карьерах достигается за счет применения высокоточных дистанционных методов фиксации первичных данных, характеризующих трещинно-блочную структуру породного массива в уступах карьера, и системы их обработки, включая построение карты карьерного поля по взрываемости пород и моделирование анизотропии интенсивности их трещиноватости в любой точке карьерного поля.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

- особенности трещинно-блочной структуры массивов горных пород, обусловлены литологическим, структурно-тектоническим и гипергенным факторами, при этом геометрия решетки трещиноватости в слоистых и неслоистых породных массивах существенно различна, что предопределяет необходимость различных методических подходов при натурном изучении и оценке анизотропии интенсивности проявленной в них трещиноватости;

- повышение оперативности и достоверности оценки взрываемости горных пород достигается за счет применения фотометрического метода определения блочности породного массива и кусковатости во взорванной горной массе, основанного на перспективных преобразованиях исходного фотоснимка и последующей его автоматической фрагментации на отдельности (куски) пород;

- моделирование анизотропии трещинно-блочной структуры слоистых и неслоистых породных массивов предусматривает построение в первом случае ориентированной в пространстве 3-е! модели формы параллелепипедалыюй отдельности пород, а во втором - двух векторов, показывающих направления максимальной и минимальной интенсивности трещиноватости;

- оценка взрываемости горных пород на карьерах должна базироваться на дистанционных методах получения исходных данных об их блочности и трещиноватости, геометризации карьерного поля по взрываемости пород с учетом их блочности и крепости, моделировании анизотропии интенсивности трещиноватости и предпроектном прогнозе кусковатости образующегося после взрыва развала.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- для слоистых породных массивов установлена аналитическая зависимость между длинами ребер параллелепипедальной отдельности,

позволяющая по известным значениям длин двух ребер определить длину третьего ребра в случае, когда образующая его система трещин субпараллельна откосу уступа и не проявлена на его поверхности;

- разработан фотометрический метод оценки блочности (кусковатости) пород отличающийся применением перспективных преобразований для получения на фотоснимке истинной геометрии поверхности снимаемого объекта и адаптацией алгоритма маркерного водораздела для автоматической фрагментации фотоснимка на отдельности (куски) пород, что повышает достоверность и оперативность указанной оценки;

- разработаны математические модели, позволяющие оценивать анизотропию трещинно-блочной структуры слоистых и неслоистых породных массивов в любой точке карьерного поля, что обеспечивает рациональный выбор геометрии сети буровзрывных скважин и схемы их коммутации;

- усовершенствована методическая схема и разработаны математическая основа, алгоритмы и комплекс программ для оценки взрываемости горных пород на карьерах, обеспечивающей проектирование массовых взрывов своевременной и достоверной информацией о взрываемости пород в планируемых к отработке блоках и достижение тем самым заданного качества взрывной подготовки горной массы.

Методы исследований:

- обзор, обобщение и анализ предшествующих теоретических разработок и практического опыта по теме диссертации;

- метод геологического картирования;

- дистанционные методы получения исходной информации (фотометрический и безотражательный геодезической съемки);

- методы математической статистики и теории вероятностей, векторной алгебры и математической морфологии;

- методы программирования и разработки геоинформационных систем.

Обоснованность и достоверность научных положений и выводов

подтверждаются:

- представительным объемом натурных измерений параметров, характеризующих блочность породного массива и анизотропию его трещинно-блочной структуры;

- удовлетворительной сходимостью (абсолютное расхождение не превышает 5%) данных о блочности породного массива, полученных путем непосредственных измерений в карьере и дистанционным методом;

- корректностью применения математических методов для обработки информации и моделирования анизотропии трещинно-блочной структуры породного массива;

- удовлетворительной сходимостью (88%) прогнозных и фактических данных о кусковатости развала горной массы, образующегося после массового взрыва в карьере;

- положительной апробацией результатов диссертации при проведении взрывных работ в карьере Стойленского ГОКа (КМА).

Научное значение работы состоит в установлении характера влияния литологического, структурно-тектонического и гипергенного факторов на блочность и анизотропию трещинно-блочной структуры породных массивов, совершенствовании методики оценки взрываемости пород в массиве и кусковатости горной массы в образованном после взрыва развале, а также разработке математической основы, алгоритмов и комплекса программ для компьютерной реализации этой методики.

Практическая значимость работы заключается в разработке системы оценки взрываемости горных пород на карьерах, применение которой обеспечивает правильный выбор проектных параметров массовых взрывов и требуемое качество взрывной подготовки горной массы.

Реализация работы. Разработанная в диссертации система оценки взрываемости трещиноватых горных пород на карьерах внедрена в ОАО «Стойленский ГОК» и используется ОАО «ВИОГЕМ» при проведении научных исследований, связанных с оптимизацией параметров буровзрывных работ.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались и получили одобрение на международных научных симпозиумах «Освоение месторождений минеральных ресурсов и подземное строительство в сложных гидрогеологических условиях» (Белгород, ОАО «ВИОГЕМ», 2011г.) и «Неделя горняка» (Москва, МГГУ, 2011г.), международной конференции «Геомеханика. Механика подземных сооружений» (Тула, ТулГУ, 2010,2011 гг.).

Публикации. По результатам диссертационной работы опубликовано 11 научных статей, из них 10 в изданиях, рекомендованных ВАК для специальностей научных работников в науках о Земле.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав и заключения, содержит 136 страниц текста, 58 рисунков, 16 таблиц и список литературы из 109 наименований.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе выполнен анализ факторов, влияющих на сопротивление пород взрывному разрушению, главными из которых являются трещиноватость, физико-механические свойства и анизотропия трещинно-блочного строения породного массива. Изложены модельные представления о механизме взрывного разрушения горных пород, которые лежат в основе применяемых в настоящее время схем расчета параметров взрывания и методов управления действием взрыва. Эти представления базируются главным образом на результатах исследований Б.Н. Кутузова, Г.И. Покровского, А.Ф. Суханова, И.А. Тангаева, O.E. Власова, А.Н. Хану-каева, В.Н. Мосинца, Г.П. Демидюка, H.H. Казакова, Э.И. Ефремова,

В.В. Ржевского, Г.Я. Новика, Г.П. Личели, В.К. Рубцова, Д.М. Бронникова, Н.Ф. Замесова, Ф.И. Кучерявого, Б.Р. Ракишева, П.С. Миронова, О.П. Якобашвили, С.Н. Чернышева, В.П. Сафронова и других авторов.

На основе сравнительного анализа методов оценки взрываемости горных пород (геологического, сейсмоакустического и по удельной энергоёмкости шарошечного бурения) показаны преимущества геологического метода (относительная простота при высокой достоверности указанной оценки и необходимом её опережении процесса проектирования БВР), который базируется на непосредственном изучении в разрабатываемом массиве упомянутых выше факторов.

Вместе с тем, в традиционном исполнении этот метод имеет ряд серьезных недостатков, главными из которых являются опасность проведения измерений непосредственно в уступах карьера и ручная обработка исходной информации, затратная по времени и ограниченная по своим разрешающим возможностям. Кроме того, остаются нерешенными такие важные вопросы, как оценка анизотропии трещинно-блочного строения породного массива, предпроектный прогноз кусковатости горной массы, оценка кусковатости взорванной горной массы и корректировка по её результатам параметров БВР. Исходя из результатов анализа современного состояния методического обеспечения оценки взрываемости горных пород на карьерах, сформулированы задачи исследования:

1) изучить в натурных условиях особенности трещинно-блочного строения породных массивов, от которых зависит их взрываемость, и оценить влияние на эти особенности природных факторов;

2) разработать в виде компьютерных технологий дистанционные методы: оценки блочности породного массива в откосах уступа карьера и кусковатости сформированного взрывом развала пород; определения ориентации (азимута и угла падения) плоскости структурного элемента (разрывного нарушения, трещины отдельности, контакта пород);

3) разработать методику компьютерного моделирования анизотропии трещинно-блочной структуры породного массива;

4) разработать компьютерную технологию трассирования следа пересечения плоскости структурного элемента с поверхностью карьера;

5) усовершенствовать методику и разработать систему оценки взрываемости трещиноватых горных пород на карьерах.

Во второй главе рассмотрены особенности разрывной трещинно-блочной структуры массивов скальных пород, исследована зависимость среднего размера их отдельности (Ьср.) от литологического, структурно-тектонического и гипергенного факторов. По этим особенностям массивы скальных пород подразделены на слоистые (слоисто-складчатые), представленные осадочными и метаморфическими породами, и неслоистые, сложенные в основном интрузивными породами и метасоматитами. Наряду с общими чертами структуры тех и других массивов, установлены существенные различия в геометрии их решетки трещиноватости, что

предопределяет необходимость различных методических подходов при натурном изучении и оценке анизотропии интенсивности проявленной в них трещиноватости.

Для слоистых массивов характерна делимость на отдельности трещинами трех субортогональных систем: М - по слоистости, N -поперечной к М, К - близкой по простиранию к М и падающей ей навстречу (рис. 1, а), что предопределяет в общем случае параллелепипедальную форму отдельности, разновидности которой по их относительной доле в массиве образуют следующий ряд (в порядке уменьшения): кубообразная - плитчатая -столбчатая и удлиненно-плитчатая - пластинчатая и удлиненно-пластинчатая. Для оценки анизотропии трещинно-блочной структуры слоистого массива в любой его точке достаточно определить форму, длину ребер и ориентацию параллелепипеда;

а) б)

Рис. 1. Естественная делимость породного массива блокообразующими системами трещин: а - слоистый массив (Стойленское месторождение); б - неслоистый массив (Ковдорское месторождение)

Кроме того, в этих массивах наблюдается зависимость блочности пород от их позиции относительно элементов складок (замка и крыльев), текстуры, мощности единичного слоя. Например, на месторождениях железистых кварцитов Ьср. однотипных пород:

- в замках складок в 1,2-2,3 раза больше, чем в крыльях;

- плойчатой текстуры в 1,27-1,4 раза больше, чем линейно-полосчатой;

- при увеличении мощности единичного слоя с 0,1-0,2 м до 0,5-1,0 м увеличивается с 0,32 до 0,75 м.

Неслоистым породным массивам присуща сложная по своей геометрии решетка трещин отдельности, включающая 3-7 неортогональных между собой систем, и, соответственно, форма отдельности, представленная обычно неправильными многогранниками (рис. 1,6). Для оценки анизотропии трещи-новатости таких массивов наиболее приемлемы методы векторной алгебры и математической статистики.

Распределение отдельностей различного размера в слоистых и неслоистых массивах подчиняется нормальному закону, но на каждом месторождении имеет свои особенности, которые характеризуются графиками плотности вероятности размера отдельности (рис. 2).

р(х)

Рис. 2. Графики плотности вероятности размера отдельности (Ь) в массивах пород Лебединского (1) и Стойленского (2) месторождений железистых кварцитов, Ковдорского апатит-магнетитового месторождения (3)

Для слоистых и неслоистых массивов Ь ср. пород (м) определяется их литологическим типом: железистые кварциты - 0,67; сланцы - 0,55; кварцитопесчаники - 0,52; апатит-магнетитовые руды - 0,38; фениты - 0,5; гипербазиты - 0,57; ийолиты - 0,65. Разрывные нарушения сопровождаются зонами повышенной интенсивности трещиноватости пород шириной от 1 до 20-30 метров в прямой зависимости от мощности нарушения. Под влиянием гипергенного фактора (уменьшения интенсивности выветривания и увеличения литостатического давления) с углублением от кровли массивов закономерно увеличивается средний размер отдельности пород: в слоистых массивах - по линейной зависимости 1ср(Ь) = аЬ + Ь, в неслоистых - по

экспоненциальной 1 (И) = а, - а2 ехр(-а3Ь) (рис. 3).

1хр, м

¿чи---

Рис. 3. Графики зависимости Ьср пород с глубиной: а-в слоистых массивах Лебединского (1) и Стойленского (2) месторождений; б- в неслоистом массиве Ковдорскогоместорождения. Аппроксимирующая линия указана индексом «а»

В третьей главе охарактеризована методика оценки взрываемости горных пород на карьерах, в основу которой положены следующие принципы:

- максимальная безопасность натурных исследований в карьере и сокращение времени на их проведение за счёт применения дистанционных методов фиксации первичной информации;

- компьютерная обработка информации на всех стадиях реализации методики, включая процедуры моделирования, картографии, получения необходимых таблиц, графиков и диаграмм.

Методика предусматривает на первом этапе выполнение натурных (полевых) исследований в карьере, имеющих своей целью получение пространственно-координированной первичной информации путем фотогеологической документации откосов уступов карьера с применением планшетного компьютера. Ориентация структурных элементов (разрывных нарушений, трещин), проявленных в откосах уступов обнаженной плоскостью, устанавливается дистанционно. Для этого высокоточным тахеометром в безотражательном режиме или лазерным сканером снимают несколько точек, принадлежащих плоскости, затем по угловым и линейным параметрам съемки находят координаты этих точек, с использованием которых по разработанному автором на основе известного уравнения плоскости алгоритму рассчитываются азимут и угол ее падения. На участках «гладкого» откоса уступа ориентация структурных элементов устанавливается путем непосредственного измерения их азимутально-угловых параметров горным компасом, а в зонах магнитных аномалий -гироскопическим компасом.

Оценка расстояний между трещинами в каждой системе и размера отдельности пород выполняется по масштабированному фотоснимку откоса уступа. Для этого, вначале с помощью перспективных преобразований, на снимке устраняются искажения, возникающие при фотографировании неровной поверхности откоса уступа. Затем задается область определения размера отдельности и разными типами линий выделяются трещины блокообразующих систем. На подготовленном таким образом снимке по перпендикуляру между смежными трещинами каждой системы определяют искомое расстояние.

Сравнительный анализ графиков плотности вероятности по пяти участкам Стойленского месторождения, построенных по данным ручных измерений и полученных фотометрическим методом, показал их хорошую сходимость (коэффициент корреляции 0,92).

Обычно при фотогеологической документации слоистого скального массива на снимке уступа чётко видны только трещины двух систем, субперпендикулярных плоскости откоса. Расстояние между трещинами третьей системы определяется по установленной автором методом наименьших квадратов аналитической зависимости между длинами ребер параллелепипедальной отдельности:

где М,К,Ы- расстояния между трещинами блокообразующих систем.

Коэффициент корреляции между измеренными и расчётными Ьср. по всем трём системам трещин составил 0,72, а среднее квадратичное отклонение всего 0,009, что доказывает достоверность оценки Ьср. системы трещин, не проявленной на фотоснимке откоса уступа, по значениям Ьср. двух других систем.

По материалам натурных исследований и результатам дистанционного определения элементов залегания разрывных нарушений и трещин, расстояний между трещинами одной системы и блочности пород формируется база пространственно-координированных данных. По запросу к ней в автоматическом режиме рассчитываются стандартные статистические характеристики размера отдельности (размах, среднее, математическое ожидание и др.), строится полигон вариационного ряда и график плотности вероятности. На основе анализа полученных данных разрабатывается классификация пород по размеру отдельности и рассчитывается доля (в %) каждого класса в породном массиве.

Категории пород по взрываемости определяются по их категории блочности и крепости (значению Г по Протодьяконову). Эта процедура выполняется автоматически с помощью разработанного автором алгоритма на основе номограммы О.Г. Якобашвили (1993 г.), связывающей блочность и крепость пород с их взрываемостью.

М=0,06^+0,53^-0,08; N=0,52К+0,47М-0,02; Я=0,13М+1,ЗШ-0,01,

(1) (2) (3)

Итоговым картографическим документом для непосредственного использования при проектировании буровзрывных работ является карта карьерного поля по взрываемости горных пород. Для ее построения в базу данных вносятся значения коэффициента крепости для выделенных интервалов по блочности пород. При этом автоматически каждому интервалу присваивается своя категория взрываемости. Геометризация карьерного поля по взрываемости пород осуществляется на визуализированном геолого-структурном плане карьера путем соединения границ интервалов, представленных одной категорией пород по взрываемости.

Для оценки анизотропии трещинно-блочной структуры слоистых массивов разработана методика и компьютерная технология моделирования формы и ориентировки присущей таким массивам параллелепипедальной отдельности пород. Суть этой технологии заключается в построении по запросу к базе данных для любого участка карьерного поля ориентированной в пространстве 3-с1 фигуры отдельности (рис. 4).

г

Р1

Рис. 4. Визуализация модели формы и ориентировки отдельности пород единичной станции наблюдения (Р0): М, N. К - плоскости систем трещин, N - направление на север

Анизотропия трещинно-блочной структуры неслоистых массивов оценивается математическим ожиданием (Ь) интенсивности трещиноватости в направлениях ее максимального и минимального развития. По запросу к базе данных строится круговая диаграмма ориентировки трещин, по которой выделяются их основные системы. Для этого выделенные системы трещин выражаются через их векторы:

о>! = , (4)

где СО; - частота трещин (м-1); п; - вектор нормали к плоскости системы трещин.

Затем с помощью математического аппарата векторной алгебры определяются направления результирующих векторов:

(6)

(7)

emax = Zmini;

i=I n ñ¡ emin = Z • i=l®¡

Математическое ожидание интенсивности трещиноватости в направлениях ётах и emin оценивается по формуле: _ " co¡ (x¡ cosa + y¡ cosp + z¡ cosy)

где x¡,y¡,z¡- координаты вектора i-ой системы трещин; N¡ - количество трещин в системе; cosa,cosP,cosy - направляющие косинусы векторов ётах и Smin •

Выходная информация представляется в виде горизонтальных проекций указанных векторов (стрелка показывает направление, а длина вектора - интенсивность трещиноватости, м'1). Рядом дается таблица с данными, характеризующими азимут и зенитный угол векторов, интенсивность трещиноватости и среднее расстояние между трещинами по каждому из них (рис. 5).

т

План расположения скважин к взрыву

Гор -75/-60 Блок №270 Масштаб 1:100

Параметры векторов max mm

Азимут, град. 308 65

Зенитный угол, град. 34 80

Интенсивность трещиноватости, м"1 3,05 2,52

Среднее расстояние между трещинами, м. 0,33 0,39

Рис. 5. Схема выходной информации процесса моделирования анизотропии трещинно-блочной структуры неслоистых массивов пород

В четвертой главе изложена методика дистанционной оценки кусковатости взорванной горной массы и расчета рационального удельного

13

расхода ВВ. Оценка кусковатости пород во взорванной горной массе осуществляется с помощью дистанционного (фотометрического) метода, в целом по той же методике, что и трещиноватости (блочности) пород в откосах уступов карьера, с некоторыми нюансами, суть которых заключается в следующем.

Фрагментация развала на фотоснимке выполняется полностью автоматически без предварительной его ручной обработки, которая необходима при оценке блочности пород в уступах карьера. Для выполнения фрагментации исходного цветного фотоизображения адаптирован алгоритм маркерного водораздела, суть которого заключается в выделении кусков породы по разности оттенков цветовой гаммы поверхности куска и ограничивающего его контура с последующим переводом цветного изображения в черно-белое. В результате получается фотоизображение поверхности развала, на котором черным цветом показаны куски породы, а белым их контуры. В произвольно заданной системе координат определяются значения х, у точек каждого выделенного контура. Размер куска рассчитывается как расстояние между максимально и минимально отдаленными точками одной фигуры или как среднее расстояние между точками.

Сравнение данных по кусковатости взорванной горной массы, полученных фотометрическим методом и ручным измерением на опытном участке Стойленского карьера, показало их высокую сходимость (97%). Максимальные абсолютные расхождения (до 5%) установлены для мелких фракций (0,2-0,3 м) (рис. 6).

0 -I-1-Т-1-Т-Т-1-1-1-1-Г---

0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.2 >1,20 Размер куска

Рис. 6. Графики фракционного состава взорванной горной массы по данным ручных (1) и дистанционных (2) измерений

Задача уточнения удельного расхода ВВ сводится по сути к определению его минимального значения, обеспечивающего заданные

30

параметры качества взрывной подготовки горной массы. Первым шагом на пути ее решения является прогнозная (предпроектная) оценка кусковатости пород в развале, который будет сформирован разрушенным взрывом блоком горных пород, и корректировка по результатам указанного прогноза проектных параметров БВР. Следующие шаги - оценка кусковатости развала взорванной горной массы с помощью разработанного дистанционного (фотометрического) метода, анализ результатов взрыва.

Прогнозная оценка качества взрывной подготовки горной массы базируется на распределение Вейбулла в виде функции:

Р(х) = 1-ехр(-к1к2фях). (8)

где Р - вероятность выхода кусков размером от 0 до любого заданного «х»,м; Я - удельный расход энергии, Дж/м3; равен произведению удельного расхода ВВ на его теплотворную способность или «теплоту взрыва»; ф - эталонная константа дробимости пород (м2/Дж); к^- поправки в эталонной константе дробимости.

Средний диаметр куска во взорванной горной массе (,м) и выход негабарита ($,%) вычисляются по формулам:

0ср к,к2фя'

8 = 100ехр(-к1к2фях). (Ю)

Сравнение фракционного состава взорванной горной массы по данным прогноза и оценки дистанционным (фотометрическим) методом по четырем буровзрывным блокам в Стойленском карьере показало их хорошую сходимость (не менее 88%).

Анализ результатов массового взрыва заключается в оценке степени соответствия полученной кусковатости горной массы требованиям к качеству ее взрывной подготовки, критериями которого являются средний размер куска и выход негабарита. Если результаты оценки кусковатости развала пород после взрыва соответствуют критериям качества взрывной подготовки горной массы, значит принятый удельный расход ВВ для данной категории пород по взрываемости является наиболее подходящим. В случае отклонения указанных результатов в ту или иную сторону (передробленности пород в развале или, наоборот, превышение доли крупнокусковатых фракций относительно требуемой) удельный расход ВВ (К) для данной категории пород по взрываемости корректируется по заданному значению Бф с учетом

теплотворной способности ВВ (<3):

—!—. (И)

(2 (^МОср

Корректировка классификации пород по взрываемости может выражаться не только в уточнении параметров взрывания пород какой-то категории, но и в переводе пород из одной категории в другую или уточнении перечня литологических типов пород, относящихся к одной

категории. В соответствии с этим корректируется и карта карьерного поля по взрываемости пород. Она должна уточняться также в том случае, если по данным геологической документации уступов карьера установлены изменения границ между породами различных категорий взрываемости.

В пятой главе охарактеризована система оценки взрываемости горных пород на карьерах, разработанная путем синтеза на общей идеологической платформе авторских решений отдельных задач, составляющих в целом данную проблему (рис. 7).

Рис. 7. Принципиальная схема системы оценки взрываемости горных пород

на карьерах

Система реализована в виде функционального модуля ШоскВЫг в среде горно-геологической ГИС ГЕОМИКС разработки ОАО «ВИОГЕМ», которая представляет собой совокупность функциональных модулей, каждый из которых включает одинаковое для всех ядро и программный компонент, характерный для конкретного модуля. Ядро системы обеспечивает единый формат данных, их пространственно-координатную привязку, стандарт интерфейсов пользователя, сохранение и отображение картографической, цифровой и текстовой информации, в том числе как результат решения задачи в программном компоненте функционального модуля. Программный компонент - набор специальных программ, создающих интерфейс ядра с пользователем и реализующих алгоритмы решения определенных задач.

Использование прикладных программных модулей и функциональных возможностей ядра системы ГЕОМИКС позволяет обрабатывать первичную маркшейдерскую, геологическую и буровзрывную информацию и предоставлять её программному компоненту функционального модуля ЕНоскШачи Программный

компонент функционального модуля В1оскВ1с8( включает комплекс программ, обеспечивающих компьютерную обработку данных в соответствии с разработанной методикой оценки взрываемости горных пород на карьерах (рис. 8).

Исходная информация

Формирование исхс дных данных

Программный компонент В1оскВ/1/5Г

Программа оценки блочности и кусковатости

Программа вероятностно-статистической оценки блочности пород

Программа моделирования анизотропии трешинно-блочной структуры слоистых массивов

Программа моделирования геометрии решетки трещин отдельности

Программа моделирования анизотропии трсщинно-блочной структуры неслоистых массивов

Программа прогноза качества взорванной горной массы и корректировки удельного расхода ВВ

Программа геометризации

карьерного поля по блочности и взрываемости пород

Программа трассирования следа пересечения трещины с поверхностью карьера

Функциональные модули ГИС ГЕОМИКС

Геологический

Маркшейдерский

Проектирования БВР

Выходная инсЬоомаиия

Рис. 8. Структурная и функциональная схема программного компонента

В1оскВШ

База данных структурирована под решение задач, связанных с оценкой взрываемости горных пород. Все последующие процедуры, составляющие предложенную методику, реализуются через запрос к базе данных. На математической основе, изложенной в 3-й и 4-й главах диссертации, разработаны и программно реализованы необходимые для этого алгоритмы.

Функция «обработка запросов к БД» позволяет адаптировать программный компонент под любой формат базы данных. Программный компонент В1оскВ1а5^ будучи надстройкой ГИС ГЕОМИКС, использует ее функциональные возможности (интерфейс, отображение информации, ввод и корректировка данных и т.п.). Выходной информацией являются графические, картографические, табличные и текстовые данные.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе на основе выполненных натурных наблюдений и теоретических исследований установлены особенности трещинно-блочной структуры месторождений, влияющие на взрываемость слагающих их горных пород, разработан фотометрический метод оценки блочности породных массивов и кусковатости в развале после взрыва, усовершенствована методика и создана система оценки взрываемости горных пород на карьерах, применение которой позволяет получить требуемое качество взрывной подготовки горной массы, что имеет важное значение для горнодобывающей промышленности России.

Основные научные и практические результаты работы заключаются в следующем.

1. Установлено, что по характеру разрывной и трещинно-блочной структуры массивы скальных пород подразделяются на слоистые и неслоистые. Доказано, что оба типа массивов характеризуются зависимостью изменения среднего размера отдельности пород от литологического, структурно-тектонического и гипергенного факторов, а распределение отдельностей различного размера подчиняется нормальному закону. Делимость слоистых массивов обусловлена трещинами трех субортогональных между собой систем (М - система трещин по слоистости (полосчатости) пород, N - поперечная по отношению к М, а К - близкая по простиранию к М и падает ей навстречу). Трещины отдельности неслоистых породных массивов представлены, как правило, 3-7 системами, неортогональными относительно друг друга.

2. Разработан дистанционный (фотометрический) метод оценки блочности породного массива и кусковатости сформированного взрывом развала горных пород, основанный на использовании перспективных преобразований для устранения искажений, полученных при фотосъемке неровной поверхности, и адаптации алгоритма маркерного водораздела для автоматической фрагментации фотоснимка на отдельности (куски) пород. Работоспособность метода доказана хорошей сходимостью данных о блочности породного массива, полученных этим методом и путём традиционных ручных измерений.

3. Разработана методика компьютерного моделирования анизотропии трещинно-блочной структуры слоистых и неслоистых породных массивов, предусматривающая по запросу к базе исходных данных автоматическое построение в первом случае ориентированной в пространстве 3-с1 модели формы отдельности пород (в общем параллелепипедальной, обусловленной трещинами трех взаимно субортогональных систем: М - по слоистости, N -поперечно к М, К - близко по простиранию к М с падением ей навстречу), а во втором - векторов максимальной и минимальной интенсивности трещиноватости, ориентировка и длина которых определяется с применением векторной алгебры и математической статистики.

4. Создана компьютерная технология прогнозной оценки качества взрывной подготовки горной массы и решена задача уточнения удельного расхода ВВ по данным корректировки предпроектного прогноза кусковатости пород в развале взорванной массы, а также путём корректировки классификации и карты взрываемости карьерного поля на основе анализа фактического распределения кусков различного размера в развале.

5. Разработана основанная на современных информационных технологиях система оценки взрываемости трещиноватых горных пород на карьерах, включающая дистанционные методы получения исходной информации, моделирование геометрии решетки трещин отдельности и анизотропии интенсивности трещиноватости, геометризацию карьерного поля по блочности пород, разработку классификации пород по взрываемости и составление карты карьерного поля по взрываемости пород, предпроектный прогноз кусковатости горной массы, анализ результатов взрыва и корректировку удельного расхода ВВ.

6. Разработанная система оценки взрываемости трещиноватых горных пород внедрена в ОАО «Стойленский ГОК» и ОАО «ВИОГЕМ». С учетом той или иной адаптации они могут быть использована и на других горнорудных предприятиях с открытой добычей полезного ископаемого.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Игнатенко И.М. Районирование карьера ОАО Стойленский ГОК по взрываемости горных пород // Известия ТулГУ. Серия «Науки о Земле». 2009. Вып. 4. С. 79-83.

2. Яницкий Е.Б., Игнатенко И.М., Дунаев A.B. Применение фотометодов для изучения структуры массива скальных пород и состояния стационарных уступов в карьере // Геология, география и глобальная энергия. - №1(32). 2009. №1(32). С. 31-36.

3. Дунаев В.А., Игнатенко И.М. Геолого-структурные типы метаморфогенных железорудных месторождений // Научные ведомости БелГУ. Серия «Естественные науки». 2010. Вып. 15(86). С. 159-163.

4. Игнатенко И.М. Районирование карьера ОАО Стойленский ГОК по блочности горных пород // Известия ТулГУ. Серия «Науки о Земле». 2010. Вып. 1.С. 83-91.

5. Дунаев В.А., Игнатенко И.М., Герасимов A.B., Кабелко С.Г. Моделирование формы и ориентировки отдельности метаморфических пород, слагающих месторождения железистых кварцитов // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2011. №4. С. 75-78.

6. Дунаев В.А., Игнатенко И.М., Кабелко С.Г., Яницкий Е.Б. Компьютерная технология трассирования следа пересечения трещины с поверхностью карьера для решения геолого-структурных задач // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2011. №4. С. 71-74.

7. Дунаев В.А., Игнатенко И.М. Особенности складчато-разрывной структуры и блочности массивов докембрийских пород месторождений железистых кварцитов КМА // Научные ведомости БелГУ. Серия «Естественные науки». 2011. Вып. 9(104). С. 155-165.

8. Дунаев В.А., Олейник О.В., Игнатенко И.М., Яницкий Е.Б. Дистанционное определение элементов залегания трещин при натурном изучении деформаций уступов карьеров // Известия ТулГУ. Серия «Науки о Земле». 2011. Вып. 1. С. 107-111.

9. Дунаев В.А., Игнатенко И.М. Методика геолого-структурного обеспечения открытой разработки месторождений железистых кварцитов // Научные ведомости БелГУ. Серия «Естественные науки». 2011. Вып. 15(110). С. 121-131.

10. Есаулков A.B., Семенов В.В., Дунаев В.А., Яницкий Е.Б., Игнатенко И.М. Районирование карьерного поля по блочности и взрываемости докембрийских горных пород // Горный журнал. 2011. №6. С. 40-43.

11. Игнатенко И.М., Яницкий Е.Б., Зайцев М.С. Методика оценки блочности пород в уступах карьера и кусковатости взорванной горной массы с применением компьютерных технологий // Освоение месторождений минеральных ресурсов и подземное строительство в сложных гидрогеологических условиях: материалы 11-го международного симпозиума, Белгород, 23-27 мая 2011 г./ФГУП ВИОГЕМ. 2011.С. 143-151.

Подписано в печать 19.12.2011. Гарнитура Times New Roman. Формат 60x84/16. Усл. п. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ 366. Оригинал-макет подготовлен и тиражирован в ИПК НИУ «БелГУ» 308015, г. Белгород, ул. Победы, 85

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Игнатенко, Игнат Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Механизм взрывного разрушения горных пород, показатели качества буровзрывных работ на карьерах.

1.2. Анализ факторов, влияющих на взрываемость горных пород.

1.3. Сравнительная характеристика методов оценки взрываемости горных пород.

1.4. Анализ современного состояния информационного' обеспечения буровзрывных работ на карьерах.

Выводы.

ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2. ОСОБЕННОСТИ СКЛАДЧАТО-РАЗРЫВНОЙ И ТРЕЩИННО-БЛОЧНОЙ СТРУКТУРЫ МАССИВОВ ГОРНЫХ ПОРОД.

2.1. Складчато-разрывная структура слоистых породных массивов.

2.2. Трещинно-блочная структура слоистых породных массивов.

2.3. Разрывная структура неслоистых породных массивов.

2.4. Трещинно-блочная структура неслоистых породных массивов.

Выводы.

3. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ВЗРЫВАЕМОСТИ ГОРНЫХ ПОРОД НА КАРЬЕРАХ.

3.1. Методика оценки блочности породного массива.

3.2. Разработка классификации горных пород по взрываемости.

3.3. Геометризация карьерного поля по категориям взрываемости пород.

3.4. Моделирование анизотропии трещинно-блочного строения породного массива.

Выводы.

4. ОЦЕНКА И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ КУСКОВАТОСШ ВЗОРВАННОЙ ГОРНОЙ МАССЫ, РАСЧЕТ РАЦИОНАЛЬНОГО УДЕЛЬНОГО РАСХОДА ВВ.

4.1. Дистанционное определение кусковатости взорванной горной массы.

4.2. Прогнозная оценка качества взрывной подготовки горной массы.

4.3. Расчет рационального удельного расхода ВВ.

Выводы.

5. СИСТЕМА ОЦЕНКИ ВЗРЫВАЕМОСТИ ГОРНЫХ ПОРОД НА КАРЬЕРАХ.

5.1. Архитектура системы.

5.2. Алгоритмы и программное обеспечение системы.

Выводы.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Оценка взрываемости трещиноватых горных пород на карьерах"

Сегодня в России более 70% твердого минерального сырья добывается карьерами. При этом доминирующая часть (до 60%) расходов на его добычу приходится на буровзрывные работы (БВР). Качество взрывной подготовки горной массы влияет на производительность и себестоимость погрузки, транспортирования и первой стадии дробления полезного ископаемого. Выбор рациональной схемы производства буровзрывных работ на карьерах основывается на оценке взрываемости разрабатываемых ими горных пород, которая включает в себя характеристику блочности (размера отдельности) пород и анизотропии интенсивности их трещиноватости.

Существующие способы оценки блочности пород либо сложны в исполнении и неоднозначны по своим результатам (сейсмоакустический и по энергоёмкости бурения шарошечных скважин), либо требуют большого объёма натурных исследований (геологический), а это связано с необходимостью долговременного пребывания в опасной зоне (нижней части откосов уступов карьера). Требования безопасности диктуют необходимость использования дистанционных методов геолого-структурной оценки породного массива.

Применяемые дистанционные (фотометрические) методы оценки блочности пород в уступах карьера и кусковатости взорванной горной массы обладают большой погрешностью (относительное расхождение достигает 25%) по причине искажений на фотоснимках реальных угловых и линейных параметров зафиксированных на них объектов и низкой оперативностью, обусловленной ручным способом получения исходной информации по фотоснимкам. До настоящего времени не решен вопрос оценки анизотропии интенсивности трещиноватости массивов горных пород, которая требуется для правильного формирования сети коммутации буровзрывных скважин.

В целом существующее положение дел в области оценки взрываемости горных пород на карьерах характеризуется наличием отдельных методических разработок, не связанных между собой в единую систему, охватывающую всю технологическую цепочку от натурных измерений до получения синтезированной аналитической и картографической информации, необходимой для проектирования буровзрывных работ. При этом преобладает ручная обработка информации.

Вышеизложенное указывает на то, что усовершенствование методики оценки взрываемости горных пород на карьерах, ключевыми звеньями которой являются дистанционный метод оценки блочности (кусковатости) горных пород и моделирование анизотропии интенсивности их трещиноватости, является актуальной научной проблемой.

Диссертация выполнена в соответствии с тематическим планом НИР Научно-образовательного центра по проблемам* рационального природопользования при' комплексном освоении минерально-сырьевых ресурсов Аналитической ведомственной целевой программы «Развитие научного потенциала высшей школы (2010-2011 годы)» и Федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» (гос. контракт П36 от 30.03.2010г.).

Целью работы является установление-новых и уточнение известных закономерностей развития трещиноватости в массивах горных пород для совершенствования методики оценки их взрываемости, обеспечивающей заданное качество взрывной подготовки горной массы на карьерах.

Идея, работы заключается в том; что безопасность и своевременность получения достоверной1 информации о взрываемости горных пород на карьерах достигается за счет применения высокоточных дистанционных методов фиксации первичных данных, характеризующих трещинно-блочную структуру породного массива в уступах карьера, и системы их обработки, включая построение карты карьерного поля по взрываемости пород и моделирование анизотропии интенсивности их трещиноватости в любой точке карьерного поля.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

- особенности трещинно-блочной структуры массивов горных пород, обусловлены литологическим, структурно-тектоническим и гипергенным факторами, при этом геометрия решетки трещиноватости в слоистых и неслоистых породных массивах существенно различна, что предопределяет необходимость различных методических подходов при натурном изучении и оценке анизотропии интенсивности проявленной в них трещиноватости;

- повышение оперативности и достоверности оценки взрываемости горных пород достигается за счет применения фотометрического метода определения блочности породного массива и кусковатости во взорванной горной массе, основанного на перспективных преобразованиях исходного фотоснимка и последующей его автоматической фрагментации на отдельности (куски) пород;

- моделирование анизотропии трещинно-блочной структуры слоистых и неслоистых породных массивов предусматривает построение в первом случае ориентированной в пространстве 3-е! модели формы параллелепипедальной отдельности пород, а во втором — двух векторов, показывающих направления максимальной и минимальной интенсивности трещиноватости;

- оценка взрываемости горных пород на карьерах должна базироваться на дистанционных методах получения исходных данных об их блочности и трещиноватости, геометризации карьерного поля по взрываемости пород с учетом их блочности и крепости, моделировании анизотропии интенсивности трещиноватости и предпроектном прогнозе кусковатости образующегося после взрыва развала.

- Научная новизна работы заключается в следующем:

- для слоистых породных массивов установлена аналитическая зависимость между длинами ребер параллелепипедальной отдельности, позволяющая по известным значениям длин двух ребер определить длину третьего ребра в случае, когда образующая его система трещин

I I субпараллельна откосу уступа и не проявлена на его поверхности;

- разработан фотометрический метод оценки блочности (кусковатости) пород отличающийся применением перспективных преобразований' для получения на фотоснимке истинной геометрии поверхности снимаемого объекта и адаптацией алгоритма маркерного водораздела для автоматической фрагментации фотоснимка на отдельности (куски) пород, что повышает достоверность и оперативность указанной оценки;

- разработаны математические модели, позволяющие оценивать анизотропию трещинно-блочной структуры слоистых и неслоистых породных массивов в любой точке карьерного поля, что обеспечивает рациональный выбор геометрии сети буровзрывных скважин и схемы их коммутации;

- усовершенствована методическая схема и разработаны математическая основа, алгоритмы и комплекс программ для оценки взрываемости горных пород на карьерах, обеспечивающей проектирование массовых взрывов своевременной и достоверной информацией о взрываемости пород в планируемых к отработке блоках и достижение тем самым заданного качества взрывной подготовки горной массы.

Методы исследований:

- обзор, обобщение и анализ предшествующих теоретических разработок и практического опыта по теме диссертации;

- метод геологического картирования;

- дистанционные методы получения исходной информации (фотометрический и безотражательный геодезической съемки);

- методы математической статистики и теории вероятностей, векторной алгебры и математической морфологии;

- методы программирования и разработки геоинформационных систем.

Обоснованность и достоверность научных положений и выводов подтверждаются:

- представительным объемом натурных измерений параметров, характеризующих блочность породного массива и анизотропию его трещинно-блочной структуры;

- удовлетворительной сходимостью (абсолютное, расхождение не превышает 5%) данных о блочности породного массива, полученных путём непосредственных измерений в карьере и дистанционным методом;

- корректностью применения математических методов для обработки информации и моделирования' анизотропии трещинно-блочной структуры породного массива;

- удовлетворительной сходимостью (88%) прогнозных и фактических данных о кусковатости развала; горной массы, образующегося после массового взрыва в карьере;

- положительной апробацией результатов диссертации при проведении взрывных работ в карьере Отойленского ГОКа (КМА).

Работа соответствует шифру специальности: 25.00.20 — «Геомеханика, разрушение • горных пород, рудничная! аэрогазодинамика и горная теплофизика», ее формуле, а также пунктам; «создание на. основе современных информационных технологий методов; приборов, автоматизированных систем для изучения и контроля свойств горных пород и грунтов, строения? и состояния- их массивов, а также для прогнозирования« динамических процессов и явлений» области исследования.'

Научное значение работы состоит в установлении характера влияния литологического, структурно-тектонического и гипергенного факторов; на блочность и анизотропию трещинно-блочной структуры породных массивов, совершенствовании, методики оценки взрываемости пород в массиве и кусковатости горной массы в образованном после взрыва развале; а также разработке математической основы, алгоритмов и комплекса программ для компьютерной реализации этой методики.

Практическая значимость работы заключается в разработке системы оценки взрываемости горных пород на карьерах; применение которой обеспечивает правильный выбор проектных параметров массовых взрывов и требуемое качество взрывной подготовки горной массы.

Реализация работы. Разработанная в диссертации система оценки взрываемости; трещиноватых горных пород на карьерах внедрена в ОАО «Стойленский ГОК» и используется ОАО; «ВИОГЕМ» при проведении . научных исследований, связанных с оптимизацией: параметров буровзрывных работ.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались и получили одобрение на международных, научных симпозиумах «Освоение месторождений минеральных ресурсов и подземное строительство в сложных гидрогеологических условиях» (Белгород,. ОАО «ВИОГЕМ»,. 2011г.) и «Неделя горняка» (Москва, МГГУ, 2011г.),. международной конференции «Геомеханика: Механика подземных сооружений» (Тула, ТулГУ, 2010, 2011гг.).

Публикации. По результатам диссертационной работы опубликовано 11; научных статей, из них 10 в изданиях, рекомендованных ВАК для специальностей научных работников в науках о Земле.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав и заключения, содержит 136 страниц текста, 58 рисунков, 16 таблиц и список литературы из 109 наименований.

Заключение Диссертация по теме "Геомеханика, разрушение пород взрывом, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика", Игнатенко, Игнат Михайлович

Выводы

1. На основе разработанной методики оценки взрываемости горных пород на карьерах создана система в виде функционального модуля В1оскВ1аъ1 в среде горно-геологической информационной ГИС ГЕОМИКС.

2. Функциональный модуль BlockBlast включает ядро ГИС ГЕОМИКС и разработанный автором программный компонент, представляющий комплекс программ, обеспечивающих компьютерную обработку данных в соответствии с указанной выше методикой.

3. Будучи надстройкой ГИС ГЕОМИКС, модуль В1оскВ1а81 использует её функциональные возможности (интерфейс, ввод и корректировка данных и другие), а на уровне обмена данными с другими модулями этой системы он обеспечивается необходимой геологической, маркшейдерской и буровзрывной информацией. слагающих месторождения железистых кварцитов // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2011. №4. С. 75-78.

25. Дунаев В.А., Игнатенко ИМ., Кабелко С.Г., Яницкий Е.Б. Компьютерная технология трассирования следа пересечения трещины с поверхностью карьера для решения геолош-структурных задач // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2011. №4. С. 71-74.

26. Дунаев В.А., Игнатенко И.М. Особенности складчато-разрывной структуры и блочности массивов докембрийских пород месторождений железистых кварцитов КМА // Научные ведомости БелГУ. Серия «Естественные науки». 2011. Вып. 9(104). С. 155-165.

27. Дунаев В. А., Олейник О.В., Игнатенко ИМ., Яницкий EJS. Дистанционное определение элементов залегания трещин при натурном изучении деформаций уступов карьеров // Известия ТулГУ. Серия «Науки о Земле». 2011. Вып. 1.С. 107-111.

28. Дунаев В.А., Игнатенко ИМ. Методика геолого-структурного обеспечения открытой разработки месторождений железистых кварцитов // Научные ведомости БелГУ. Серия «Естественные науки». 2011. Вып. 15(110). С. 121-131.

29.Ершов В.В., Дремуха A.C., Трость В.М. Автоматизация геолого-маркшейдерских графических работ М.: Недра, 1991.347с.

30.Ершов Н.П., Панков Д.В., Новиков A.A. Развитие технологии буровзрывных работ на карьере Ковдорского ГОКа // Горный журнал. 1978. №8. С.43-46.

31.Есаулков A.B., Семенов В.В., Дунаев В.А., Яницкий Е.Б., Игнатенко И.М. Районирование карьерного поля по блочности и взрываемости докембрийских горных пород // Горный журнал. 2011. №6. С. 40-43.

32.Ефремов Э.И. Подготовка горной массы на карьерах / М.: Недра, 1980. 271с.

33.Ефремов Э.И., Петренко В.Д., Рева Н.П., Кратковский И.Л. Механика взрывного разрушения пород различной структуры / Киев:

Наукова думка, 1984. 192с.

34.Ефремовцев Н.С., Машуков В.И., Кононов А.Н. Совершенствование технологии буровзрывных работ с учетом геолого-структурных особенностей массива//Горный журнал. 1981. №5. С.42-45.

35.Железные руды КМА. / под ред. В.П. Орлова, И.А. Шевырева и H.A. Соколова. М: Геоинформмарк, 2001. 616с.

Зб.Завгороднев В.Н., Батуев М.А., Маточкин В.А. Взрывные работы -проблемы, поиски и решения // Горный журнал. 1993. №9-10. С.20-23.

37.3отеев В.Г., Можаев Л.В., Комаров В.В. Изучение трещиноватости железорудных месторождений // Горный журнал. 1970. №3. С.54-55.

38.Иванов И.П. Инженерно-геологические исследования в горном деле /Л.: Недра, 1987.255с.

39.Игнатенко И.М. Районирование карьера ОАО Стойленский ГОК по взрываемости горных пород // Известия ТулГУ. Серия «Науки о Земле». 2009. Вып. 4. С. 79-83.

40.Игнатенко И.М. Районирование карьера ОАО Стойленский ГОК по блочности горных пород // Известия ТулГУ. Серия «Науки о Земле». 2010. Вып. 1. С. 83-91.

41.Игнатенко И.М., Яницкий Е.Б., Зайцев М.С. Методика оценки блочности пород в уступах карьера и кусковатости взорванной горной массы с применением компьютерных технологий // Освоение месторождений минеральных ресурсов и подземное строительство в сложных гидрогеологических условиях: материалы 11-го международного симпозиума, Белгород, 23-27 мая 2011 г./ ФГУП ВИОГЕМ. 2011. С. 143-151.

42.Казаков H.H. Взрывная отбойка руд скважинными зарядами / М.: Недра, 1975. 192с.

43.Калашников А.Т. Технология добычи и переработки железных руд на карьерах / М.: Недра, 1993. 219с.

44.Калиткин H.H. Численные методы / М.:Недра, 1978. 512с.

45.Клевцов И.В., Федоренко П.И. Схемы взрывания на карьерах и качество дробления горной массы / Киев: Техника, 1981. 104с.

46.Кремер Н.Ш. Теория вероятностей и математическая статистика / М: ЮНИТИ-Дана, 2003. 573с.

47.Крюков Г.М. Модель взрывного рыхления горных пород на карьерах. Выход негабарита. Средний размер кусков породы в развале / М.: МГУ, 2006. 30с.

48.Коваленко В.А., Стубарев В.М., Мамедов М.Х. Автоматизированная система сбора данных с буровых станков // Горный журнал. 2001. №2. С.37— 39.

49.Кузнецов В.А. Методика натурно-статистической точечной оценки гранулометрического состава горной массы / М.: Недра, 1984. 211с. 50.Кузькин В.И., Ярг JI.A., Костюков М.В. Методическое руководство

• 1 по изучению инженерно- геологических условий рудных месторождений при их разведке М.: ВИМС, 2001. 153с.

51.Кутузов Б.Н., Лемеш Н.И., Плужников В.Ф. Классификация горных пород по взрываемости для карьеров // Горный журнал. 1979. №2. С.41-43. i

52.Кутузов Б.Н. Взрывные работы / М.: Недра, 1988. 269с.

53.Кутузов Б.Н., Шемякин Е.И. Перспективные направления развития взрывного разрушения горных пород // Горный журнал. 1992. №3. С.3-7.

54.Кутузов Б.Н. Разрушение горных пород взрывом / Учебник для ВУЗов. 3-е изд. перер. и доп. М.: МГГУ, 1992. 516с.

55.Кутузов Б.Н. Разрушение горных пород взрывом. Взрывные технологии в промышленности / М.: МГГУ, 1994. 448с.

56.Кутузов, Б.Н. Современные тенденции в теории, технике и технологии взрывного разрушения пород / Б.Н. Кутузов // Взрывное дело: материалы международной конференции, Москва, 1999г./ МГГУ. Москва: Изд-во МГГУ, 1999. С.20-24.

57.Кучерявый Ф.И., Кожушко Ю.М. Разрушение горных пород / М.: Недра, 1972. 240с.

58.Кучерявый Ф.И., Крысин P.C. О влиянии степени трещиноватости и ориентировки трещин в массиве на результаты взрывов в карьерах // В кн.: Взрывное дело. 1964. № 56/13 С.211-219.

59.Маляров И.П., Минченков A.B., Угольников В.К. Районирование месторождений по категориям взрываемости пород // Буровзрывные работы на глубоких карьерах. 1984. С.53-57.

60.Машуков В.И., Нагаев Х.Х., Кононов А.Н., Щуцкий JI.A. О влиянии анизотропии трещиноватости на показатели отбойки горных пород // Горный журнал. 1986. №7. С.41-43.

61.Методика определения оптимальной степени дробления скальных пород и руд на карьерах // Свердловск: МЧМ СССР, 1971. 40с.

62.Методическое руководство по геологическому картированию метаморфических комплексов. //М.: Госгеолтехиздат, 1957. 451с.

63 .Методические рекомендации по изучении трещиноватости массива скальных пород для решения задач геомеханики горных пород. // Белгород: ВИОГЕМ, 1976. 59с.

64.Мосинец В.Н. Дробящее и сейсмическое действие взрыва в горных породах/М.: Недра, 1976. 271с.

65.Мосинец В.Н., Абрамов A.B. Разрушение трещиноватых и нарушенных горных пород / М.: Недра, 1982. 248с.

66.Методика расчета параметров буровзрывных работ на получение кусков заданной крупности - М.: ЦНИГРИ, 1968. - 24с.

67.Невский В.А. Трещинная тектоника рудных полей и месторождений /М.: Недра, 1979. 224с.

68.Неганов В.П. Совершенствование технологии открытой разработки золоторудных и алмазных месторождений // Горный журнал. 2001. №27. С.27—30.

69.0ксанич И.Ф., Миронов П.С. Закономерности дробления пород взрывом и прогнозирование их гранулометрического состава / М.: Недра, 1982. 166с.

70.Панков Д.В. Опыт районирования карьера Ковдорского ГОКа по взрываемости горных пород // Промышленное освоение комплексных руд Ковдора. 1982. С.27-33.

71Л Годойницын Е.М., Шевкун Е.Б. Оценка строения массива методом прозвучивания // Взрывное дело. 1977. №78/35. С.244- 246.

72.Подземная разработка железистых кварцитов. / М.: Недра, 1988. 168с. .

73.Ракишев Б.Р. Прогнозирование технологических параметров взорванных пород на карьерах / Алма-Ата: Наука, 1983. 240с.

74.Рац М.В; Структурные модели в инженерной геологии / М.: Недра, 1973.216с. ; . . '

75.Рац М.В., Чернышев С.Н. Трещиноватость и свойства трещиноватых горных пород / М.: Недра, 1970; 164с.

76.Редькин Г.М. Нестационарное анизотропное математическое моделирование неоднородностей систем минерального сырья / М.: Ассоциации строительных вузов. 2007. 500с.

77.Ржевский В.В;, Кутузов Б.Н., Якобашвили О.П. Методика сейсмического определения трещииоватости массивов горных пород на карьерах с целыо оценки их взрываемости / М.: МГИ АН СССР, 1970. 41с.

78Шжевскиш В:В;, Новик Г.Я. Основы физики горных пород / М.: Недра, 1978. 389с. ,

79.Рождественский В.Н. Расчет параметров буровзрывных работ с учетом трещиноватосги и качества дробления пород // Горный журнал. 1981. №7.0.51-52. . ' , .

80.Рубцов В.К. Изучение структурных особенностей массива горных пород применительно к взрывным работам // Взрывное дело. 1963. №53/10. С.31-36.

81.Садыков Г.Х., Жеманкулов Х.К., Садыков Г.Х. Исследование влияния геологической структуры (трещииоватости) массива пород на результаты взрывных работ на карьере // Труды ИГД АН Каз.ССР. 1956. т. 18. С.17—21.

82.Сафронов В.П., Сафронов В .В., Макаров Р.В. Установление зависимостей геометрических и прочностных параметров природных блоков от мощности вмещающего слоя // Известия ТулГУ. Серия «Естественные науки». 2010. №1. С.294-298.

83.Свирский М.А., Чумаченко Н.М., Афонин Б.А. Рудничная геология / М.: Недра, 1987. 237с.

84.Семунькин М.Б. Влияние кусковатости руды на производительность мельниц самоизмельчения // Сб. тр. НИИКМА. 1978. №11. С.84- 90.

85.Серый С.С. Алгоритмическая основа и компьютерная технология моделирования решетки трещин в массивах скальных горных пород // Вопросы осушения, горнопромышленной геологии и охраны недр, геомеханики, промышленной гидротехники, геоинформатики, экологии, Белгород 2003г./ ФГУП ВИОГЕМ 2003 С.391- 401.

86.Серый С.С., Дунаев В.А., Герасимов A.B. Геолого-маркшейдерская ГИС ГЕОМИКС: структура, функциональные возможности, опыт внедрения // Маркшейдерский вестник. 2006. №4. С.5Ф-56.

87.Симкин Б.А., Кутузов Б.Н., Буткин В.Д. Справочник по бурению на > карьерах / М.: Недра, 1990. 224с.

88.Суханов А.Ф., Кутузов Б.Н. Разрушение горных пород взрывом / М.: Недра, 1983. 344с.

89.Справочник по буровзрывным работам. / М.:Недра, 1976. 631с.

90.Такранов P.A. Основные вопросы геологического обеспечения открытой разработки угольных месторождений // Изв.ВУЗов. Геология и разведка. 2000. №3. С.84- 90.

91.Такранов P.A., Жилин В.П. Геологическое обеспечение буровзрывных работ на угольных карьерах / С.-Пб., 2006. 179 с.

92.Тангаев И.А. Буримость и взрываемость горных пород / М.: Недра, 1978. 184с.

93.Тангаев И.А. Энергетическая концепция оптимального управления процессами добычи и рудоподготовки // Горный журнал. 1996. №11. С.32— 34.

94.Токмурзин О.Т., Лисьев В.И. Статистическое определение необходимого и достаточного количества замеров трещин // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 1986. №4. С. 124— 128.

95.Чернышов С.Н. Трещины горных пород / М.: Наука, 1983. 240с.

96.Шапурин A.B., Ещенко A.A., Шекун О.Г. Влияние направления отбойки и структуры горных пород на качество взрыва // Взрывное дело. 1971. №70/27. С. 147—151.

97.Шевцов А.Я. Вязкие сдвиговые деформации и тектоническая делимость железорудной толщи Старооскольского района КМА / В.: ВГУ, 1996. 93с.

98.Щербаков П.Н., Ткаченко В.М., Пульянович C.B. Метод оперативной оценки крепости и трещиноватости горных, пород при производстве буровзрывных работ на карьерах // Горный журнал. 1983. №7. С.35-37.

99.Якобашвили О.П. Цифровая сейсмометрия; массивов горных пород на карьерах // Актуальные проблемы освоения^ месторождений и использования минерального сырья. 1993. - С. 71- 91.

100. Якобашвили О.П., Цыкин А.И. Методика определения сейсмическим способом трещиноватости массивов горных пород на карьерах//Взрывное дело. 1977. № 78/35. С.235-243.

101. Ямщиков B.C. Волновые процессы в массиве горных пород / М.: Недра, 1984. 271с.

102. Яницкий Е.Б., Игнатенко И.М., Дунаев A.B. Применение фотометодов, для изучения структуры массива скальных пород и состояния стационарных уступов в карьере // Геология, география и глобальная энергия. - №1(32). 2009. №1(32). С. 31-36.

103. Bulow В., Smallbone P., Walker В. Blasting for reduced process plant costs at Argyle diamond mine. - Brisbane // The Australasian institute of mining and metallurgy. 1998. №1. P.199-208.

104.Kanchibotla S., Morrel S., O'Loughlin P. Exploring the effect of blast design on sag mill throughput at KCGM // The Australasian institute of mining and metallurgy. 1998. №1. P.153-158.

105. Malik A., Khan P. Modified Watershed Algorithm for Segmentation of 2D Images // Information science & Information Technology. 2009. №3. P.27- 28.

106. Meyer F. Color image segmentation // proceedings of the International Conference on Image Processing and its Applications. 1992. P.303-306.

107.Tominaga S. Color image segmentation using three perceptual attributes / Proc. CVPR. Miami Beach. Florida. 1986. P.628-630.

108. Zhang S., Tong G. Technical note computerized pole concentration graphs using the Wulff stereogration projection // Int. & Rock Mech. Min. Sci & Geomech.Abstr. 1988. № 1. P.45-51.

109.Конушин А.П. Геометрические свойства нескольких изображений. Компьютерная графика и мультимедиа: URL http ://cgm. computergraphics.ru/content/view/141 (дата обращения 29.09.2010).

АКТ о внедрении результатов диссертационного исследования Игнатенко И.М. «Оценка взрываемости трещиноватых горных пород на карьерах» при производстве буровзрывных работ в карьере ОАО «Стойленский ГОК»

Результаты диссертационного исследования Игнатенко И.М. по теме "Оценка взрываемости трещиноватых горных пород на карьерах» (карта блочности, карта взрываемости, дистанционные методы получения первичной информации, фотометрический метод оценки блочности в уступах карьера и кусковатости в развале взорванной горной массы) применяются в ОАО «Стойленский ГОК» при проектировании буровзрывных работ и анализе качества взрывной подготовки горной массы.

Главный геолог

А.В. Есаул ков

ВЕРЖДАЮ:

АО «ВИОГЕМ»

Ю.И. Волков 2011 г.

АКТ о внедрении результатов диссертационного исследования Игнатенко И.М. «Оценка взрываемости трещиноватых -горных пород на карьерах» в работу ОАО «ВИОГЕМ»

Материалы диссертационного исследования Игнатенко И.М. по теме "Оценка взрываемости трещиноватых горных пород на карьерах» использовались при выполнении работ по геолого-структурному картированию Стойленского железорудного месторождения, районированию карьерного поля ОАО «Стойленский ГОК» по взрываемости горных пород, подготовке технического задания на создание карты взрываемости Ковдорского месторождения апатитовых и магнетитовых руд, разработке программного обеспечения определения гранулометрического состава взорванной горной массы, используемого в ОАО «Стойленский ГОК» и ОАО «Ковдорский ГОК».

Заместитель директора по науке, к.т.н. А.В. Киянец