Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Оценка влияния опасных явлений погоды на хозяйственные структуры

ВАК РФ 25.00.30, Метеорология, климатология, агрометеорология

Автореферат диссертации по теме "Оценка влияния опасных явлений погоды на хозяйственные структуры"

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ

(РГГМУ)

На правах рукописи УДК 551.509:629.13

ГРИШИНА ТАТЬЯНА НИКОЛАЕВНА

ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ОПАСНЫХ ЯВЛЕНИЙ ПОГОДЫ НА ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ СТРУКТУРЫ (НА ПРИМЕРЕ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ)

Специальность 25.00.30 - метеорология, климатология, агрометеорология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Санкт - Петербург 2004

Работа выполнена в Российском государственном гидрометеорологическом университете

V

Научный руководитель: Кандидат географических паук, доцент ОГ. Богаткин.

Официальные оппоненты: Доктор географических наук, профессор ЛА Хандожко Кандидат географических наук К. Ш. Хайруляин.

Ведущая организация: Санкт-Петербургский государственный университет.

Защита состоится на заседании диссертационного

совета К 212.197.01 Российского государственного гидрометеорологического университета по адресу: 195196, г. Санкт-Петербург, Малоохтшгский проспект,

упав

т, 98.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского государственного гидрометеоролога ческого университета.

Автореферат разослан Фй>

иМЛк

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат технических наук

А. В. Лубяной

аоом

&9

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Актуальность темы.

В последние десятилетия наблюдается возрастающая зависимость экономического развития общества от гидрометеорологических и климатических условий. Человечество постоянно сталкивается с угрозой стихийных бедствий, растет риск угрозы успешному функционированию общественного производства и социальной сферы. Хотя сами по себе стихийные бедствия не могут быть предотвращены, их последствия возможно свести к минимуму путем перспективного планирования и подготовки к применению чрезвычайных мер. Метеорология играет ведущую роль в прогнозировании опасных явлений погоды, способствуя тем самым управлению в чрезвычайных ситуациях и смягчению их последствий. События последних лет в нашей стране и за рубежом наглядно показывают какой масштабный ущерб причиняют опасные погодные явления экономике и жизни людей. С каждым годом все больше стран и международных организаций занимаются анализом и уточнением последствий, которые несут погодные явления для хозяйственной деятельности людей. В связи с этим актуальность проблемы учета влияния неблагоприятных и опасных явлений на экономические потери отдельных отраслей и региона в целом не вызывает сомнения.

Цель исследования. В связи с вышеизложенным, целью диссертационной работы является анализ и оценка потерь отдельных отраслей экономики Орловской области от неблагоприятных и опасных явлений погоды, а также выявление таких метеоролого-экономических зависимостей, которые можно использовать при прогнозировании потенциального ущерба.

Задачи работы. Эффективное планирование и управление отраслями экономики требует учета целого ряда экономических и природных показате-

лей, которые влияют на хозяйственную деятельность.

сведения о погоде, в том числе данные о неблагоприятных и опасных явлениях погоды, которые представляют потенциальную угрозу нормальному функционированию различных отраслей экономики. Для грамотного использования этой информации в интересах хозяйства региона необходимо решить следующие задачи:

1. Рассмотреть климатические особенности территории - повторяемость и распределение неблагоприятных и опасных явлений погоды.

2. Выявить специфику экономического потенциала области.

3. Определить региональные особенности формирования потерь от неблагоприятных и опасных явлений погоды.

Материал и методика.

Основой для анализа повторяемости неблагоприятных и опасных явлений послужили материалы наблюдений всех метеостанций Орловской области в 1996-2000гт. Кроме того, использовалась информация штормовых оповещений и расчеты показателя пожарной опасности. При этом учитывались явления погоды, которые могут достигать градации Н и ОЯ.

Для оценки экономического потенциала привлекались данные областного комитета государственной статистики. Сведения о некоторых специфических характеристиках, дополняющие представление об инфраструктуре отраслей, были получены путем устных консультаций у ведущих специалистов соответствующих областных служб и ведомств.

Оценка потерь производилась по информации, предоставленной региональными отраслевыми управлениями: Орловским отделением Московской железной дороги, управлением автомобильной магистрали "Москва-Харьков", областным управлением автомобильных дорог "Управтодор", ОАО "Орелавтотранс", ГО ПАТП-3, областным управлением сельского хозяйства, АО "Орелэнерго", ГУ "Орелоблэнерго", МП "Орелэлектротранс", МУЛ "Жилищное ремонтно-эксплуатационное объединение", Управлением коммунального хозяйства администрации города Орла, Орловским управле-

нием магистральных газопроводов, ОАО "Электрическая связь Орловской области", Лесной службой Комитета природных ресурсов по Орловской области. (Все названия и юридический статус действительны на конец 2000г).

Научная новизна работы определяется следующими результатами, полученными при проведении исследования:

1. Проанализированы экономические потери от погодных условий для территории Орловской области.

2. Разработана единая методика и алгоритм оценки потерь экономики от неблагоприятных и опасных явлений погоды.

3. Получены величины метеорологических рисков по климатическим данным для отраслей района исследования.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Анализ потерь экономики области от Н и ОЯ.

2. Методика оценки потенциальных потерь от погодных условий ( метеорологических рисков).

3. Алгоритм расчета метеорологических рисков.

Обоснованность и достоверность результатов и выводов по работе обеспечена использованием реальной и достоверной исходной информации, полученной из органов гидрометеослужбы региона и статистического управления области, и корректностью проведенного метеорологического анализа, выполненного по методике Гидрометцентра России.

Практическая ценность работы.

Полученные в работе результаты могут быть использованы:

1. В различных регионах страны для оценки метеорологических рисков при разработке бюджета, перспективном планировании хозяйственной деятельности.

2. В учебном процессе вузов гидрометеорологического профиля.

ь

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались на межфакультетских семинарах и Итоговых сессиях ученого совета РГГМУ (2002-2004гг).

Публикации. По теме диссертации опубликовано шесть работ.

Структура и объем работы. Работа состоит из ведения, пяти глав, заключения, списка литературы, включающего 100 наименований, и приложений, Общий объем работы составляет 196 страниц, включая 17 рисунков, 27 таблиц и приложений на 93 страницах.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ.

Во введении обоснована актуальность темы диссертационной работы, изложена цель исследования, рассматривается научная новизна и практическая ценность работы, кратко описывается ее содержание.

В первой главе работы дана характеристика экономико-географического положения Орловской области и рассмотрены природно-географические особенности региона.

В целом, экономика области представляет собой многоотраслевое производство, внутри которого ведущими являются промышленность и сельское хозяйство. Другие отрасли материальной сферы, такие как капитальное строительство, транспорт и связь, располагающие также значительным производственным потенциалом, играют большую роль, однако вводу их вспомогательных и обслуживающих функций не являются определяющими.

В структуре отраслей, производящих товары доминируют промышленность (более 30%) и сельское хозяйство - 14%. В производстве услуг преобладают транспорт и связь - более 7%. Все это позволяет охарактеризовать область как индустриально-аграрный регион.

г

Среди отраслей экономики области сельское хозяйство занимает второе место по валовому региональному продукту и числу занятых. Однако в действительности значение его выше, так как значительная часть промышленности, строительства и транспорта тесно с ними связана, а роль Орловской области в общероссийском сельхозпроизводстве более заметна чем в какой-либо другой отрасли.

Область не располагает значительным природно-ресурсным потенциалом. Важнейшими факторами развития регионального хозяйственного комплекса выступают: выгодное экономико-географическое положение в центре европейской России; старопромышленный характер освоения территории; благоприятные атроклиматические условия для ведения устойчивого сельхозпроизводства и самообеспечения основными продуктами питания; наличие квалифицированных кадров; низкий уровень милитаризации экономики.

Во второй главе работы описана исходная метеорологическая и экономическая информация и методы ее обработки.

Опасные явления погоды наносят значительный материальный ущерб различным отраслям хозяйства России. Чтобы оценить потери экономики Орловской области от погодных условий была проанализирована информация о повторяемости и продолжительности явлений погоды, которые согласно критериям Наставления являются неблагоприятными (Н) и опасными (ОЯ) - в терминах, введенных с 01.01.2001 Приказом Росгидромета № 104 от 15 октября 1999 года.

В Орловской области имеется шесть метеостанций. Они равномерно распределены по территории. В качестве исходного материала использованы ежемесячные таблицы метеорологических наблюдений ТМС за 1996 - 2000 гг. по всем метеостанциям области. Таблицы содержат данные восьмисроч-ных наблюдений за интенсивностью и продолжительностью атмосферных явлений, температурой, влажностью, давлением, скоростью и направлением ветра, видимостью, осадками, снежным покровом, температурой поверхно-

&

сти почвы. Кроме того, была проанализирована информация штормовых оповещений и расчеты показателя пожарной опасности за тот же период.

При выборке учитывались явления погоды, причиняющие наибольший ущерб отдельным отраслям экономики страны, в том числе - достигшие критериев опасных и неблагоприятных. По всем шести станциям за каждый год были составлены сводные таблицы числа дней с явлениями и таблицы продолжительности явлений.

Чтобы оценить потери экономики Орловской области от опасных явлений погоды была проанализирована информация областного комитета государственной статистики. Ставилась задача определить место и особенности развития отдельных отраслей хозяйства.

Выявлены следующие особенности отраслей региона.

Энергетика представлена электроэнергетикой, основу которой составляют линии электропередач и незначительные мощности по производству энергии, а также транзитной транспортировкой топлива.

Сельское хозяйство. Природно-географические условия области благоприятны для ведения сельскохозяйственного производства. Сельхозугодья занимают более 90% площади области. Это определило место аграрной отрасли в экономике.

Лесное хозяйство. Площади лесов невелики - всего 7,5 %. Запасы древесины незначительны. Область относится к числу лесодефищшшх регионов.

Связь. В области используются виды электрической связи, основную часть составляют телефонные линии, В структуре доходов на их долю приходится более 76%. Особенностью является преобладание кабельных линий связи - до 80% в общем объеме, невелика роль воздушных линий - менее 12%.

Географическое положение Орловской области обусловило развитие транспортного комплекса, который представлен железнодорожным, автомобильным и возданным транспортом с соответствующей инфраструктурой.

Коммунальное хозяйство представлено городским транспортом и различными службами, оказывающими услуги по энерго-, водо-, теплоснабжению, ремонту жилого фонда и благоустройству городских территорий.

В третьей главе рассматривается повторяемость и распределение неблагоприятных и опасных явлений погоды по территории области. В период 199б-2000гг отмечались сильные ветры, сильные осадки, грозы, экстремальные температуры, заморозки, гололедно-изморозевые образования, метели, туманы. В среднем за год наблюдалось 35 неблагоприятных явлений. Градации опасного явления достигали только дожди, сильная жара, чрезвычайная пожарная опасность и заморозки. На распределение Н и ОЯ оказывали влияние ландшафты, преобладающие относительные высоты местности, наличие водоемов.

В четвертой главе произведен анализ и оценка потерь отраслей экономики области от неблагоприятных и опасных явлений погоды. На основе данных об экономических потерях и климатической информации для каждой отрасли рассчитаны суммы метеорологических рисков. Анализируя потери отдельных отраслей региона, можно заметить, что в целом структура ущерба совпадает с данными по стране. 93,4% потерь пришлось на долю сельского хозяйства, что вполне оправдано - аграрный сектор занимает значительное место в экономике области.

Энергетика. Потери энергетики составили в среднем 1,2 млн.$ в год или 4% общего ущерба по области. Потери энергетики сложились только из убытков, принесенных погодными явлениями ЛЭП и трансформаторным подстанциям, которыми собственно и представлена элекгроэнергетика в области. Следует учитывать и природно-географический фактор - на территории области нет месторождений углеводородного сырья и производств по его переработке, которые предъявляют особые требования к метеорологическим условиям и несут большие потери, в частности от гроз. Отсутствуют и крупные

-/о

электростанции. Каких-либо потерь на транзитных трубопроводах не зарегистрировано. Это можно объяснить их небольшой протяженностью и высоким уровнем реагирования обслуживающего персонала на предупреждения метеорологов об опасных явлениях.

Связь. Средние потери составили 5,2 тыс. По информации ведущих специалистов организации "Электрическая связь Орловской области" в последнее десятилетие наблюдалось уменьшение размеров ущерба от погодных условий, что они связывают с переходом на менее погодозависимые линии связи и системы беспроводного доступа.

Транспорт. Потери транспорта занимают третье место после убытков сельского хозяйства и энергетики - 0,7 млн.$ или 2,2% общего ущерба области. Известно, что наиболее погодозависимыми видами транспорта являются авиация, морской и речной флот. Из-за ограниченности водных ресурсов судоходство не получило развития в области. Роль авиации в перевозках мизерна. Низкая рентабельность воздушных грузовых перевозок, особенно в соседстве со столичным мегаполисом, не позволила авиации занять достойное место в транспортном комплексе области. Наиболее развиты железнодорожный и автомобильный транспорт. На их долю и пришлась вся сумма убытков от погоды.

Коммунальное хозяйство. Потери коммунального хозяйства невелики. Объяснить это можно только небольшой численностью населения области и отсутствием крупных городов с развитой инфраструктурой.

Лесное хозяйство. Весьма скромные площади лесов Ьбласти не позволяют рассчитывать на значительные потери от погодных условий.

Совершенно очевидно, что для каждой отрасли существует свой «набор» погодных условий или перечень явлений, которые наносят ей ущерб. Роль их в формировании убытков различна. Например, энергетике области самые большие потери приносят грозы - более 50%, сильный ветер - 30%, дожди и гололедно-изморозевые образования по 10% ущерба отрасли. Следовательно, оценивая уровень потенциальных потерь региона, каждому по-

у/

годному явлению необходимо присвоить свой отраслевой коэффициент, который определит ранг явления в образовании ущерба данного сектора экономики.

Учитывая вышеизложенное, молено сделать вывод, что для прогнозирования возможных потерь региона, необходимо принимать во внимание следующие моменты:

-.экономический потенциал региона, который определяется количеством трудовых ресурсов, объемом производственных мощностей промышленных и строительных предприятий, производственными возможностями сельского хозяйства, протяженностью транспортных магистралей и наличием транспортных средств, объемом природных ресурсов. От этого зависит уровень развития отраслей, а в конечном итоге - роль каждой из них в структуре регионального производства (или в структуре валового регионального продукта);

- климатические особенности региона, определяемые повторяемостью и распределением Н и ОЯ.

Результаты исследования особенностей формирования ущерба области от неблагоприятных и опасных явлений погоды могут быть использованы для оценки потенциальных потерь отдельных отраслей народного хозяйства от конкретных Н и ОЯ. Одним из возможных вариантов применения может стать электронный атлас потерь. Для этого необходимо создать информационную базу, включающую климатические данные, сведения о структуре убытков по отраслям и потерях региона от ОЯ. Выбирая произвольное сочетание отрасли и ОЯ, можно получить данные о размере ущерба и его распределении по территории в различные периоды времени. Рассмотрим подробнее составляющие базы данных.

1. Климатическая информация представляется средним числом дней с Н и ОЯ по месяцам и за год.

2. Для каждой отрасли создается перечень Н и ОЯ с указанием весового коэффициента в потерях.

3. Сумма средних потерь для каждой отрасли за год.

Расчет сводится к определению средних потерь отрасли от одного конкретного погодного явления. Исходя из климатических данных о повторяемости и распределении данного Н или ОЯ, получаем сведения об ущербе региона. В зависимости от поставленной задачи, информация может иметь различное временное разрешение - месяц, сезон, год, а также может быть представлена для конкретного пункта или определенной территории. Результат обработки выводится на печать и представляется потребителю в удобном для принятия решений виде - таблиц, графиков, карт или диаграмм.

В пятой главе рассмотрены методологические основы экономической полезности прогнозов погоды. Возможность экономически выгодной реализации прогнозов содержится в байесовском подходе к оценке результативности использования прогнозов в хозяйственной практике. В основе такого подхода лежит оценка средних потерь и выбор оптимальных погодо-хозяйственных решений. Одним из важных показателей, характеризующих возможность потребителей по-хозяйски использовать гидрометеорологическую информацию и продукцию, является их способность адаптироваться к ожидаемой погоде. На примере сельского хозяйства Орловской области произведена оценка экономического эффекта и экономической эффективности прогнозов заморозков.

Основные результаты и выводы диссертационной работы сформулированы в заключении и сводятся к следующему:

1. Проанализированы потери экономики Орловской области от неблагоприятных и опасных явлений погоды: для каждой отрасли определен перечень погодных явлений и выявлена структура ущерба - доля каждого явления в образовании убытков. Обозначены отрасли, в наибольшей степени страдающие от погодных условий, определены Н и ОЯ, приносящие макси-

1 й

мальные убытки экономике региона. Выявлено определяющее значение экономического потенциала и климатических особенностей в формировании потерь от Ни ОЯ.

2. Разработана методика оценки потенциальных потерь от погодных условий (метеорологических рисков) с учетом климатических особенностей и специфики экономического потенциала региона.

3. Разработан алгоритм расчета метеорологических рисков для региона и отрасли, исходя из климатических данных о повторяемости и распределении НиОЯ.

4. Получены величины метеорологических рисков по климатическим данным для отраслей района исследования.

5. Сделаны выводы о возможности использования долгосрочных прогнозов погоды для прогнозирования метеорологических рисков на срок прогноза.

Основные результаты исследования опубликованы с работах:

1. Экономические потери от гроз и возможности их уменьшения. (Совместно с Богаткиным О.Г. и Таракановым Г.Г.) // Труды ВНЙИГМИ -МЦД, 2000. Вып. 168. - С. 103-111.

2. Ориентировочная оценка экономического ущерба, наносимого сельскому хозяйству опасными явлениями погоды,(Совместно с Богаткиным О.Г. и Таракановым Г.Г.) // Метеоспектр, 2002. № 10. - С.70-72.

3. Оценка экономических потерь лесного хозяйства Орловской области от опасных явлений погоды // Известия ОрелГТУ. Серия «Экономика, управление, право».-2002.-№3.-С.82-84,

4. Оценка экономических потерь сельского хозяйства Орловской области от опасных явлений погоды П Известия ОрелГТУ. Серия «Экономика, управление, право». -2002.-Л14.- С.20-22.

5. Авиация и экономия топливно-энергетических ресурсов. (Совместно с Богаткиным О.Г.). - Тезисы докладов сессии Ученого совета РГГМУ, СПб.— 2003. - СЛО -12.

6. Сколько стоит сообщение о погоде,(Совмесгно с Богаткиным О.Г. и Таракановым Г.Г.). - Материалы итоговой сессии Ученого совета РГТМУ, СПб. - 2004. - С. П-12.

Подписано к печати 7.04. 04. Формат 60X90 1/16, Объем 1,25 п. л. Тираж 100 экз. Заказ 978 Отпечатано в ООО «АРКУШ», Санкт-Петербург, 191002, ул. Рубинштейна, д. % теп: 319-97-36

РНБ Русский фОЕД

2QQ7-4 16689

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Гришина, Татьяна Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА.

1.1. Природно-географические факторы и их влияние на развитие и размещение хозяйства.

1.2. Хозяйственный комплекс области.

2. ИСХОДНАЯ ИНФОРМАЦИЯ.

2.1. Исходная метеорологическая информация.

2.1.1.Осадки.

2.1.2. Ветер.

2.1.3. Метель.

2.1.4. Туман.

2.1.5. Гололедно - изморозевые явления.

2.1.6. Заморозки.

2.1.7. Экстремальные температуры.

2.1.8. Град.

2.1.9. Гроза.

2.1.10. Чрезвычайная пожарная опасность.

2.2. Исходная экономическая характеристика.

2.2.1. Энергетика.

2.2.2. Сельское хозяйство.

2.2.3. Лесное хозяйство.

2.2.4. Связь.

2.2.5. Транспорт.

2.2.6. Коммунальное хозяйство.

3. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ И ОПАСНЫХ ЯВЛЕНИЙ ПОГОДЫ ПО ТЕРРИТОРИИ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

3.1. Сильные осадки.

3.2. Ветер.

3.3. Метели.

3.4. Туман.

3.5. Гололедно-изморозевые отложения.

3.6. Заморозки.

3.7. Экстремально высокие (низкие) температуры.

3.8. Град.

3.9. Гроза.

3.10. Чрезвычайная пожароопасность.

4. ОЦЕНКА ПОТЕРЬ ЭКОНОМИКИ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ ОПАСНЫХ И НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ ПОГОДНЫХ УСЛОВИЙ.

4.1. Энергетика.

4.2. Сельское хозяйство.

4.3. Лесное хозяйство.

4.4. Связь.:.

4.5. Транспорт.

4.6. Коммунальное хозяйство.

4.7. Оценка потерь хозяйства области от неблагоприятных и опасных явлений погоды.

5. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛЕЗНОСТИ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ ПРОГНОЗОВ.

5.1. Байесовский подход к оценке средних потерь.

5.2. Адаптация потребителя к ожидаемым условиям погоды.

5.3. Оценка экономического эффекта и экономической эффективности.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Оценка влияния опасных явлений погоды на хозяйственные структуры"

В последние десятилетия наблюдается возрастающая зависимость экономического развития общества от гидрометеорологических и климатических условий. Человечество постоянно сталкивается с угрозой стихийных бедствий, растет риск угрозы успешному функционированию общественного производства и социальной сферы. Хотя сами по себе стихийные бедствия не могут быть предотвращены, их последствия возможно свести к минимуму путем перспективного планирования и подготовки к применению чрезвычайных мер. Метеорология играет ведущую роль в прогнозировании опасных явлений погоды, способствуя тем самым управлению в чрезвычайных ситуациях и смягчению их последствий. События последних лет в нашей стране и за рубежом наглядно показывают какой масштабный ущерб причиняют опасные погодные явления экономике и жизни людей. С каждым годом все больше стран и международных организаций занимаются анализом и уточнением последствий, которые несут погодные явления для хозяйственной деятельности людей. В связи с этим актуальность проблемы учета влияния неблагоприятных и опасных явлений на экономические потери отдельных отраслей и региона в целом не вызывает сомнения.

Вопросам оценки успешности прогнозов погоды и анализа потерь посвящен ряд работ JI.A. Хандожко, А.И. Бедрицкого, А.А. Коршунова, Е.Е. Жуковского и др.

Климатические и гидрометеорологические условия региона входят в число основных природных факторов, определяющих хозяйственную деятельность на данной территории. Эффективное планирование и управление отраслями народного хозяйства требует учета большого числа экономических, социальных, природных и других показателей. В связи с этим целью работы является анализ и оценка потерь отдельных отраслей экономики Орловской области от неблагоприятных (Н) и опасных явлений погоды (ОЯ), а также выявление таких метеоролого-экономических зависимостей, которые можно было бы использовать при прогнозировании ущерба. Основные задачи состоят в определении климатических особенностей территории — повторяемости и распределения Н и ОЯ; рассмотрении специфики экономического потенциала области; выявлении региональных особенностей формирования потерь от погодных условий и разработке методики оценки метеорологических рисков.

Основой для анализа повторяемости неблагоприятных и опасных явлений послужили материалы наблюдений всех метеостанций Орловской области в 1996-2000гг. Кроме того, использовалась информация штормовых оповещений и расчеты показателя пожарной опасности. При этом учитывались явления погоды, которые могут достигать градации Н и ОЯ.

Для оценки экономического потенциала привлекались данные областного комитета государственной статистики, представленные в справочнике "Орловская область в 1995-2000гг." и отраслевые статистические сборники за тот же период. Сведения о некоторых специфических характеристиках, дополняющие представление об инфраструктуре отраслей, были получены путем устных консультаций у ведущих специалистов соответствующих областных служб и ведомств.

Оценка потерь производилась по информации, предоставленной региональными отраслевыми управлениями: Орловским отделением Московской железной дороги, управлением автомобильной магистрали "Москва-Харьков", областным управлением автомобильных дорог "Управтодор", ОАО "Орелав-тотранс", ГО ПАТП-3, областным управлением сельского хозяйства, АО "Орелэнерго", ГУ "Орелоблэнерго", МП "Орелэлектротранс", МУП "Жилищное ремонтно-эксплуатационное объединение", Управлением коммунального хозяйства администрации города Орла, Орловским управлением магистральных газопроводов, ОАО "Электрическая связь Орловской области", Лесной службой Комитета природных ресурсов по Орловской области. (Все названия и юридический статус действительны на конец 2000г). Из-за отсутствия достоверной информации об ущербе в строительной отрасли оценка потерь по этому сектору экономики не производилась. Такая ситуация связана с появлением во второй половине 90-х годов большого числа акционерных обществ и частных структур, которые в период своего становления еще не наладили систему учета и анализа потерь от гидрометеорологических условий.

В первой главе дана характеристика экономико-географического положения Орловской области, рассмотрены особенности природно-ресурсного потенциала и структура хозяйства.

В первой части второй главы описана исходная метеорологическая информация и методы ее обработки, что послужило основой для создания таблиц повторяемости и продолжительности неблагоприятных и опасных метеорологических явлений. В разделе 2.2 даны основные характеристики отраслей экономики области.

В третьей главе рассматривается повторяемость и распределение Н и ОЯ по территории области.

В четвертой главе произведен анализ и оценка потерь отраслей экономики от неблагоприятных и опасных явлений погоды. На основе данных об экономических потерях и климатической информации для каждой отрасли рассчитаны суммы метеорологических рисков.

В пятой главе рассмотрены методологические основы экономической полезности прогнозов погоды.

Выводы отражают основное содержание работы.

Заключение Диссертация по теме "Метеорология, климатология, агрометеорология", Гришина, Татьяна Николаевна

ВЫВОДЫ.

1. Проанализированы потери экономики Орловской области от неблагоприятных и опасных явлений погоды. Для каждой отрасли определен перечень погодных явлений, наносящих ущерб, выявлена структура потерь -доля каждого явления в образовании потерь. Обозначены отрасли, несущие наибольшие убытки от погодных условий, определены Н и ОЯ, приносящие максимальный ущерб экономике региона. Выявлено определяющее значение экономического потенциала и климатических особенностей в формировании потерь от Н и ОЯ.

2. Разработана методика оценки потенциальных потерь от погодных условий (метеорологических рисков) с учетом климатических особенностей и специфики экономического потенциала региона.

3. Разработан алгоритм расчета метеорологических рисков для региона и отрасли, исходя из климатических данных о повторяемости и распределении неблагоприятных и опасных явлений погоды.

4. Получены величины метеорологических рисков по климатическим данным для отраслей района исследования.

5. Сделаны выводы о возможности использования долгосрочных прогнозов погоды для прогнозирования метеорологических рисков на срок прогноза.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Гришина, Татьяна Николаевна, Санкт-Петербург

1. Автомобильные дороги Орловской области / Орловское управление автомобильных дорог. - Тула: ГП ИПО «Лев Толстой», 2000. - 64 с.

2. Агроклиматический справочник по Орловской области / Отв. ред. Порт-нягин И.Н. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. - 91 с.

3. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь/ Э.Б. Алаев. М.: Мысль, 1983. - 350 с.

4. Алексеев Н.А. Стихийные явления в природе: проявление, эффективность защиты / Н.А. Алексеев. М.: Мысль, 1988. - 254 с.

5. Альшанский Я.Ю., Бедрицкий А.И., Вимберг Г.П., Коршунов А.А., Шаймарданов М.З. Влияние погоды и климата на экономическую безопасность России // Метеорология и гидрология. 1999. - №6. - С. 5-9.

6. Арманд Д.Л. Географическая среда и рациональное использование природных природных ресурсов / Д.Л. Арманд. М.: Наука, 1983. - 238 с.

7. Атлас Орловской области / Отв. ред. Лагутина Н.П. М.: Федеральная служба по геодезии и картографии России, 2000. - 48 с.

8. Бабков В.Ф. Дорожные условия и безопасность движения: Учебник для вузов / В.Ф. Бабков М.: Транспорт, 1993. - 270 с.

9. Баранский Н.Н. Избранные труды. Научные принципы географии / Ред. В А. Анучин. М.: Мысль, 1980. - 239 с.

10. Бедрицкий А.И. О влиянии погоды и климата на устойчивость и развитие экономики // Метеорология и гидрология, 1997. №10. - С. 5 - 11.

11. Бедрицкий А.И., Коршунов А.А., Хандожко JI.A., Шаймарданов М.З. Ме-теоролого-экономическое моделирование предотвращенных потерь // Метеорология и гидрология, 2001. №2. С. 5-13.

12. Бедрицкий А.И., Коршунов А.А., Хандожко JI.A., Шаймарданов М.З. Показатели влияния погодных условий на экономику: чувствительность потребителя к воздействующему гидрометеорологическому фактору // Метеорология и гидрология, 2000, №2. С. 5-9.

13. Бедрицкий А.И., Коршунов А.А., Хандожко JI.A., Шаймарданов М.З. Проблема экономически выгодного использования метеорологических прогнозов //Метеорология и гидрология, 1998. №10. С. 5-17.

14. Бедрицкий А.И., Коршунов А.А., Хандожко JI.A., Шаймарданов Показатели влияния погодных условий на экономику: адаптивность потребителей // Метеорология и гидрология, 1999. №9. С. 17-25.

15. Бедрицкий А.И., Ляхов А.А. Вклад гидрометеорологического обеспечения в решение задач по снижению ущерба от стихийных гидрометеорологических явлений // Бюллетень ВМО. 1998. - т. 47, №3. - С. 327-329.

16. Бедрицкий А.И., Хандожко Л.А. Экономическая полезность гидрометеорологического обеспечения // Бюллетень ВМО, 2001. Т. 50, №3. С. 266271.

17. Бобров А.Л. Эколого-экономическая устойчивость регионов России / А.Л. Бобров. М.: Наука, 1999. - 93 с.

18. Брагинская Л.Л., Куприенко В.Г. Об оценке экономической эффективности прогнозов гололеда на дорогах // Труды ГГО, 1989. Вып. 528. С. 3843.

19. Бугаев В.К. Лекции по курсу «Социальная и экономическая география». 4.1 / В.К. Бугаев, Ю.Н. Гладкий, Э.Л. Файбусович. СПб.: Изд-во СПбУ-ЭФ, 1997.-181 с.

20. Бялобжеский Г.В. Дорога и грозные явления природы / Г.В. Бялобже-ский. 2-е изд. перераб. и доп.- М.: Транспорт, 1981.- 144с.

21. Виноградский А.К. Дорожное районирование / А.К. Виноградский. М.: Транспорт, 1989.-91 с.

22. Географический энциклопедический словарь: Геогр. назв. / Гл. ред. Трешников А.Ф. — 2-е изд., доп. М.: Сов. Энциклопедия, 1989. — 591 с.

23. География Орловской области: Справочное пособие / Под. ред. Трофи-мец Л.Н. Орел: Изд-во Орловского гос. ун-та., 1999. - 92 с.

24. Гидрометеорология и народное хозяйство: Сб. статей. М.: Гидрометео-издат, 1976. - 352с.

25. Горбанев Р.В. Городской транспорт: Учебник для вузов / Р.В. Горбанев. М.: Стройиздат, 1990. - 211с.

26. Гроднев И.И. Линейные сооружения связи / И.И. Гроднев. М.: Радио и связь, 1987. -638 с.

27. Гроднев И.И. Линии связи: Учебник для вузов,- 5-е изд. / И.И. Гроднев, С.М. Верник. -М.: Радио и связь, 1988. 544с.

28. Груза Г.В. Некоторые общие вопросы теории прогноза погоды на основе статистических данных // Труды САНИГМИ, 1967. - Вып. 29 (44). - С. 3-41.

29. Груза Г.В., Вероятностные метеорологические прогнозы / Г.В. Груза, Э.Я. Ранькова.- Л.: Гидрометеоиздат, 1981. 271с.

30. Драневич Е.П. Гололед и изморозь / Е.П. Драневич. Л.: Гидрометеоиздат, 1971.-227 с.

31. Естествознание: Энциклопедический словарь / Сост. В.Д. Шолле. М.: Большая Российская энциклопедия, 2002. - 543 с.

32. Жуков В.А., Даниелов С.А. Об учете агроклиматических ресурсов в задаче специализации сельскохозяйственного производства // Метеорология и гидрология. —1998. №6. - С. 92-99.

33. Жуковский Е.Е. Метеорологическая информация и экономические решения / Е.Е. Жуковский.- Л., Гидрометеоиздат, 1981. 303 с.

34. Жуковский Е.Е. Оптимальные статистические решения и экономическая эффективность агрометеорологических прогнозов.- В кн.: Эффективность гидрометеорологического обслуживания народного хозяйства. Л., Гидрометеоиздат, 1973.- С. 146-155.

35. Зимнее содержание автомобильных дорог / Под ред. А.К. Дюнина. М.: Транспорт, 1983. -197 с.

36. Изменение №1. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Вып.3,ч.1. Метеорологические наблюдения на станциях. 1985.-СПб.: Гидрометеоиздат, 1997. 54 с.

37. Инструкция по текущему содержанию железнодорожного пути. М.: Транспорт, 2000. - 232 с.

38. Кистанов В.В. Региональная экономика России: Учебник7 В.В. Киста-нов, Н.В. Копылов. М.: Финансы и статистика, 2002. - 584 с.

39. Климат и железнодорожный транспорт / Зябриков В.Я., Кобышева Н. В., Циркунов B.C. М.: Метеоагентство Росгидромета, 2000. - 187 с.

40. Кобышева Н.В. Климатологическая обработка метеорологической информации / Н.В. Кобышева, Г.Я. Наровлянский. Л.: Гидрометеоиздат, 1978.-С. 295.

41. Козельцева В.Ф., Кузнецова Н.И. Оценка эффективности использования прогнозов опасных и особо опасных явлений погоды при эксплуатации линий электропередачи // Труды Гидрометцентра СССР. 1976. - Вып. 179.-С. 3-9.

42. Коммунальное хозяйство Орловской области // Стат. сб. / Орловский областной комитет государственной статистики. Орел, 2001.-81 с.

43. Комплексные региональные атласы / Под ред. Салищева К.А. М.: Изд-во МГУ, 1976.-638 с.

44. Кошеленко И.В. Туманы // Труды УкрНИГМИ, 1977. Вып. 155, 155 с.

45. Лебедев А.Н. Зеленая кладовая Орловщины. / Природные богатства Орловского края: Научно-краеведческое издание. Сост. Пирогов В.А., Ду-лин И.В. Орел: Орелиздат, 1997. - С. 75-81.

46. Методы климатической обработки метеорологических наблюдений / Под ред. О.А. Дроздова. Л.: Гидрометеоиздат, 1957. - 492 с.

47. Михель В.М. Перенос снега при метелях и снегопады на территории СССР / В.М. Михель, А.В. Руднева, В.И. Липовская. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1969.-203 с.

48. Монокрович Э.И. Гидрометеорологическая информация в народном хозяйстве / Э.И. Монокрович,- Л.: Гидрометеоиздат, 1980. 175с.

49. Монокрович Э.И. Об экономическом подходе к использованию климатической информации при расчете ЛЭП // Труды КазНИГМИ. 1977. -Вып. 62.-С. 71-78.

50. Монокрович Э.И. Роль гидрометеорологической информации в повышении экономичности и безопасности работы автомобильного транспорта // Труды КазНИИ. 1981. - Вып. 74. - С. 3-10.

51. Монокрович Э.И., Корнеева З.С. Гидрометеорологическое обеспечение железных дорог и его экономическая эффективность // Труды КазНИГМИ. 1981.-Вып. 74.-С. 11-18.

52. Надежность и живучесть систем связи / Под ред. Дудника Б.Я.- М.: Радио и связь, 1984. 216 с.

53. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам, вып. 3, ч. 1. Метеорологические наблюдения на станциях. Л.: Гидрометеоиздат, 1985.-300 с.

54. Научно-прикладной справочник по климату СССР, серия 3, части 1-6, вып. 28. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. - 365 с.

55. Орловская область 1990-2000гг., 2001г. (прогноз) // Стат. ежегодник7 Орловский областной комитет государственной статистики.- Орел, 2001. 379с.

56. Орловская область, Экономика. Бизнес. Инвестиции: динамика развития (1997-2001): Справочное издание /Ред.Олейникова А.П., Сост. Цикорев Н.И. Орел: ОРАГС, 2001.- 201 с.

57. Охрана окружающей среды в Орловской области // Стат. сб. / Орловский областной комитет государственной статистики.- Орел, 2000. 51с.

58. Песков Б.Е. Влияние гидрометеорологических условий на производственную деятельность автодорожного хозяйства, гидрометеорологическое обеспечение и перспективы развития // Метеоспектр. 2001. № 3 -4 (7-8). С. 118-121.

59. Политехнический словарь. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. — 656 с.

60. Природные катаклизмы в стране и в мире: причины и последствия Материалы Интернет-пресс-конференции руководителя Росгидромета Александра Бедрицкого. // Метеоспектр. М.: 2002. - Вып. 10. - С. 10-19.

61. Природные ресурсы основа экономической стратегии Орловской области: Сборник / Под ред. Новикова А.И. - Орел: ОРАГС, 2002. - 277 с.

62. Прокачева В.Г. Снежный покров в сфере влияния города / В. Г. Прокаче-ва, В.Ф. Усачев. — Д.: Гидрометеоиздат, 1989. 176 с.

63. Путь и безопасность движения поездов / Под ред. Шульги В.Я. М.: Транспорт, 1983.- 151 с.

64. РД 52.04.563-96. Инструкция. Критерии стихийных гидрометеорологических явлений и порядок подачи штормового сообщения. М., 1996. -16с.

65. Рекомендации по определению экономического эффекта от использования гидрометеорологической информации в народном хозяйстве. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - 63 с.

66. Романова Е.Н. Микроклиматология и ее значение для сельского хозяйства / Е.Н. Романова, Г.И. Мосолова, И.А. Береснева. Л.: Гидрометеоиздат, 1983.-246 с.

67. Самойлов Д.С. Городской транспорт: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. / Д.С. Самойлов. - М.: Стройиздат, 1983. - 384 с.

68. Сельское хозяйство Орловской области // Стат.сб. / Орловский областной комитет государственной статистики.- Орел, 2000. 82 с.

69. Слободчиков Ю.В. Условия эксплуатации и надежность работы автомобильных дорог / Ю. В. Слободчиков.- М.: Транспорт, 1987. -128 с.

70. Сорочинский М.А. Влияние гидрометеорологических условий на производственную деятельность ТЭК // Метеоспектр. 2001. №3-4 (7-8). С. 109117.

71. Сорочинский М.А., Юшенко Г.П. Режим сильных метелей на территории Советского Союза // Труды Гидрометцентра СССР, 1979. Вып. 225. - С. 99-110.

72. Тепло и свет несем мы людям: Сб. материалов / Смирнов А.Н. — Орел: Орелэнерго, 2000. 96 с.

73. Тихий В.И. Экономическая и социальная география Орловской области: Учеб. пособие / В.И. Тихий. Орел, 2000. - 333 с.

74. Транспорт и связь Орловской области // Стат.сб. /Орловский областной комитет государственной статистики.- Орел, 2000. 85с.

75. Тренин В. А. Роль гидрометеорологической информации в экономии теплоресурсов в коммунальном хозяйстве // Метеоспектр. -2001. №2 (6). -С. 25-29.

76. Трофимец J1.H. Покомпонентная экологическая оценка природных условий Орловской области // Вестник Орловского отдела Русского географического общества: Сб. науч. докладов и сообщений. Орел: б.и. , 2001. -С. 27-41.

77. Устойчивость сортов полевых культур к неблагоприятным климатическим факторам среды / Отв. ред. Коровин А.И. Л.: ВИР, 1984. - 121 с.

78. Хандожко Л.А. Метеорологическое обеспечение народного хозяйства / JI.A. Хандожко.- Д.: Гидрометеоиздат, 1981.- 231с.

79. Хандожко J1.A. Оценка экономического эффекта прогнозов погоды / Л.А. Хандожко.- Л.: Изд-во ЛПИ, 1987. 51с.

80. Хандожко Л.А. Практикум по экономике гидрометеорологического обеспечения народного хозяйства / Л. А. Хандожко.- СПб, Гидрометеоиздат, 1993.-311 с.

81. Хандожко Л.А. Уточнение расчета средних потерь по метеорологическим условиям // Труды ВНИИГМИ-МЦЦ. 2001. - Вып. 168.- С. 90 - 96.

82. Хандожко Л.А., Коршунов А.А. Показатели влияния погодных условий на экономику: оценка коэффициента непредотвращенных потерь // Метеорология и гидрология, 2000. №12. С.14-23.

83. Хандожко JI.A., Коршунов А.А., Фокичева А.А. Выбор оптимального погодо-хозяйственного решения на основе прогноза опасных гидрометеорологических условий // Метеорология и гидрология, 2003. №1. С. 517.

84. Хандожко Л.А., Коршунов А.А., Шаймарданов М.З. Адаптация потребителя (производственного объекта) к ожидаемым условиям погоды: методическая основа и практическая реализация // Труды ВНИИГМИ-МЦД, -2001.- Вып. 168. С. 41-53.

85. Хандожко JI.A., Региональная оценка успешности и экономической полезности метеорологических прогнозов / JI.A. Хандожко.- СПб.: Изд-во РГГМИ, 1994.- 35 с.

86. Хандожко JI.A., Фокичева А.А., Коршунов А.А. Предотвращенные потери как мера адаптации потребителя к опасным условиям погоды // Труды ВНИИГМИ-МЦД, 2002.- Вып. 169. С. 29-38.

87. Шаймарданов М.З., Коршунов А.А. Использование гидрометеорологической информации в различных отраслях экономики // Новые тенденции в гидрометеорологии. 1995. - Вып.2. - С. 20-25.

88. Швер Ц.А. Атмосферные осадки на территории СССР / Ц.А. Швер. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. - С. 301.

89. Экономическая география России: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Т.Г. Морозовой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. -471 с.

90. Энергетика и окружающая среда / Скалкин Ф.В., Канаев А.А., Копп И.З. и др. Д.: Энергоиздат, 1981. - 280 с.

91. Эффективность гидрометеорологического обслуживания народного хозяйства: Сб. статей. Д.: Гидрометеоиздат, 1973. - 164 с.