Оценка пылевого загрязнения при ведении открытых горных работ на основе экологического риска

Кузнецов, Владимир Сергеевич

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Оценка пылевого загрязнения при ведении открытых горных работ на основе экологического риска
ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Автореферат диссертации по теме "Оценка пылевого загрязнения при ведении открытых горных работ на основе экологического риска"

На правах рукописи

КУЗНЕЦОВ Владимир Сергеевич

ОЦЕНКА ПЫЛЕВОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПРИ ВЕДЕНИИ ОТКРЫТЫХ ГОРНЫХ РАБОТ НА ОСНОВЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА

Специальность 25.00.36 - Геоэкология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2006

Работа выполнена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургском государственном горном институте имени Г.В.Плеханова (техническом университете).

Научные руководители:

доктор технических наук, профессор

Ведущая организация — ОАО «Гипроруда».

Защита диссертации состоится 16 июня 2006 г. в 13 ч 15 мин на заседании диссертационного совета Д 212.224.06 при Санкт-Петербургском государственном горном институте имени Г.В.Плеханова (техническом университете) по адресу: 199106 Санкт-Петербург, 21-я линия, д.2, ауд.1160.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного горного института.

Автореферат разослан 15 мая 2006 г.

Гендлер Семен Григорьевич

Официальные оппоненты: доктор технических наук, доцент

Семикобыла Ярослав Георгиевич,

кандидат технических наук

Дьяконов Леонид Дмитриевич

УЧЕНЫЙ СЕКРЕТАРЬ диссертационного совета д.т.н., профессор

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Разработка месторождений полезных ископаемых оказывает сложное и многоплановое воздействие на окружающую среду. Это относится и к открытому способу добычи полезных ископаемых. При производстве открытых горных работ в воздушную среду поступает значительное количество поллютантов, причем основным загрязняющим веществом выступает неорганическая пыль. Выделение данного вещества приводит к постепенной деградации зеленых насаждений, снижению их продуктивности и утрате устойчивости.

Для человека особую опасность представляют пылевые частицы размерами менее 10 мкм, способные проникать в альвеолы и периферии легкого. С учетом рекомендаций Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в ряде стран осуществлен переход на нормирование содержания в воздушной среде частиц пыли с размерами менее 10 мкм. В Российской Федерации в настоящее время нормирование запыленности воздушной среды осуществляется без учета конкретного дисперсного состава пыли.

Несмотря на различные механизмы образования пыли (бурение, взрывные работы, пыление на дорогах, сдув пыли с поверхности отвалов и хвостохранилищ) пространственный перенос пыли определяется, в основном, сочетанием метеорологических факторов (скорость ветра, направление его действия, температура и влажность атмосферного воздуха), законы изменения которых имеют вероятностную природу.

В существующих исследованиях процессов образования и распространения пыли, результаты которых изложены в работах П.В. Бересневича, Н.З. Битколова, Л.Д. Дьяконова, A.B. Зберов-ского, В.Б. Комарова, В.А. Михайлова, B.C. Никитина, М.Т. Осодоева, К.З. Ушакова, П.Н. Торского, Ю.В. Шувалова и др., проблема учета вероятностного характера пылевого загрязнения изучена недостаточно. В этой связи, установление закономерностей загрязнения окружающей природной среды при ведении открытых горных работ на основе экологического риска,

учитывающего вероятностную природу определяющих метеорологических параметров, позволит повысить точность оценки пылевого загрязнения и эффективность выбора природоохранных мероприятий.

Цель работы - повышение эффективности мероприятий по защите окружающей среды от пылевого воздействия при ведении открытых горных работ.

Основная идея работы. Разработку природоохранных мероприятий следует осуществлять на основе анализа пространственного распределения экологического риска, учитывающего вероятностные законы изменения скорости ветра и направления его действия.

Основные задачи работы:

• анализ источников пылевого воздействия при открытой разработке МПИ. и выделение источников, оказывающих превалирующее воздействие на окружающую среду;

• разработка процедуры определения расчетных значений скорости ветра и направления его действия, соответствующих величине максимального экологического риска, от воздействия пыли на окружающую среду;

• проведение натурных исследований пространственного распределения дисперсного состава пыли;

• разработка методики определения пространственного распределения экологического риска с учетом вероятностных законов изменения скорости ветра, направления его действия, и фракционного состава пыли;

• оценка пылевого загрязнения при работе Оленегорского ГОКа на основании величины распределения экологического риска;

• разработка аэродинамического метода уменьшения выноса пыли с поверхности хвостохранилища и определение технико-экономических параметров данного способа применительно к Оленегорскому ГОКу.

Научная новизна.

Установлены закономерности распределения величины экологического риска с учетом вероятностных законов изменения параметров определяющих пылевое воздействие, и распределение концентрации частиц разного гранулометрического состава в пространстве.

Основные защищаемые положения:

1. Определение распределения в атмосферном воздухе концентрации пыли, выносимой с поверхности хвостохранилища, при известных параметрах розы ветров должно выполняться из условия достижения максимальной величины экологического риска при расчетных значениях скоростей ветра в каждом из географических направлений его действия.

2. Оценка пылевого загрязнения окружающей среды от хвостохранилища должна производиться в соответствии с химическим составом складируемого вещества, который определяет класс опасности образующейся пыли и её предельно-допустимую концентрацию, а также пространственным распределением суммарной концентрации пыли и концентраций пыли различного фракционного состава в атмосферном воздухе.

3. Выбор природоохранных мероприятий по снижению пылевой нагрузки на окружающую среду целесообразно осуществлять с учетом закономерностей изменения относительных величин экологического риска, установленных с учетом соотношения между площадями, в пределах каждой из которых концентрации пыли считаются неизменными, а также распределения в пространстве пыли различных фракций; при этом для снижения пылевой нагрузки на окружающую среду предлагается аэродинамический способ уменьшения выноса пыли с поверхности хвостохранилища.

анализы дисперсности материала. Обработка данных экспериментальных исследований проводилась методами математической статистики с применением современных стандартных компьютерных программ (MS-Excel, MS-Access, Statistica for Windows и др.).

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается большим объемом аналитических, лабораторных и экспериментальных исследований состояния окружающей среды в районах пылящих поверхностей, применением стандартного математического обеспечения для осуществления оценки пылевого загрязнения окружающей среды, сходимостью численных расчетов с данными инструментальных и опытно-промышленных исследований.

Практическая значимость работы заключается в следующем:

• Предложена процедура выбора исходных параметров для оценки пылевого воздействия хвостохранилища на окружающую среду;

• Разработан метод оценки воздействия пылящих поверхностей на окружающую среду на основе площадного распределения экологического риска;

• Предложен аэродинамический способ снижения выноса пыли с поверхности хвостохранилища и разработана методика определения его параметров;

• Разработаны рекомендации по снижению пылевого воздействия на окружающую среду хвостохранилища в условиях Оленегорского ГОКа.

Апробация работы. Основные положения и практические результаты диссертационной работы докладывались на ежегодных конференциях молодых ученых СПГГИ (ТУ) «Полезные ископаемые России и их освоение» (СПб, 2004, 2005, 2006 гг.); на научных -конференциях МГГУ «Неделя горняка» (Москва, 2003 г., 2004 г., 2005 г.); III международной научной конференции «Экология и безопасность жизнедеятельности» (Пенза,

2003); Всероссийской научно-практической конференции «Техногенная безопасность, надежность, качество, энергосбережение» (Ростов-на-Дону - Шепси, 2003 г.); IV Международной конференции «Воздух-2004» (СПб, 2004 г.); Первой Всероссийской научно-технической Интернет-конференции «Современные проблемы экологии и безопасности» (Тула, 2005 г.).

Личный вклад автора заключается в постановке задач и разработке методики исследования; в проведении экспериментальных исследований по определению рассеивания пылевых частиц в пространстве; в разработке методики оценки воздействия пылящих поверхностей на окружающую среду; в разработке аэродинамического способа снижения выделения пыли с поверхности хвостохранилища; в составлении рекомендаций по снижению пылевого воздействия на окружающую среду.

Публикации. Основные результаты диссертационной работы опубликованы в 8 научных трудах, в том числе: 7 научных статьях и 1 тезисах докладов на научно-практических конференциях.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения, изложенных на 157 страницах машинописного текста, содержит 60 рисунков, 39 таблиц и список литературы из 119 наименований.

Автор выражает глубокую благодарность и признательность научному руководителю, профессору, доктору технических наук С.Г. Гендлеру за идею, которая послужила основой проведения исследований, за помощь, оказываемую в процессе выполнения работы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Основные результаты исследований отражены в следующих защищаемых положениях:

логического риска при расчетных значениях скоростей ветра в каждом из географических направлений его действия.

При функционировании ряда ГОКов России превалирующее влияние на пылевое загрязнение окружающей среды оказывают хвостохранилища. Например, выделение пыли от хвосто-хранилища Оленегорского ГОКа составляет 80% от общего выброса пыли предприятием.

Существующие методы оценки пылевого воздействия открытых работ на окружающую среду основаны на анализе распределения концентраций пыли в атмосферном воздухе и не дают возможности в полной мере учесть стохастический характер формирования пылевого загрязнения. Более информативным показателем, является экологический риск (В.Т. Алымов, Е.Е. Киселев, К.Б. Фридман), позволяющий учесть не только уровень пылевого загрязнения, но и возникающий от него экономический ущерб УаТм, руб./год. При этом величина экологического (руб./год) риска зависит от вероятности реализации различных сценариев пылевого загрязнения Р* (%) .

Распространение пылевого загрязнения определяется влиянием метеорологических параметров, среди которых основным является скорость ветра У;. Для каждого географического направления вероятность достижения скорости ветра значения V; описывается зависимостью вида:

Например, для метеорологических условий Оленегорского ГОКа зависимость (2), полученная на основе анализа данных многолетних метеорологических наблюдений, может быть представлена графиком (рис. 1).

(1)

(2)

западного направления.

От величины скорости ветра V) зависит также величина выноса пыли с поверхности хвостохранилища Величи-

на М; может быть определена по методике, разработанной в институте горного дела им. А.А. Скочинского. Обработка данных полученных по этой методике для условий Оленегорского ГОКа, позволяет получить эмпирическую зависимость следующего вида:

м , = 2700 -ехр°-36У° (3)

где V) - значение скорости ветра для каждого географического направления (>1 м/с).

Величина М! фигурирует в формуле для вычисления экономического ущерба, наносимого окружающей среде в результате пылевого загрязнения (методика определения экологического ущерба разработанная под руководством В.И. Данилова-Данильяна, Госкомэкология, РФ):

¥атм=В-М1 (4)

где В - коэффициент пропорциональности, зависящий от экологической ситуации и экологической значимости состояния атмосферного воздуха территорий рассматриваемых экономических районов, характера рассеивания загрязняющего вещества в атмосфере, коэффициента относительной эколого-экономической опасности неорганической пыли и денежной оценки единицы

выбросов. Таким образом, зависимость (1) для вычисления экологического риска с учетом соотношений (2)-(4) принимает вид:

Э = -¡2(У0, руб./год (5)

Скорость ветра м/с

Рис.2. Зависимость экологического риска от скорости Северозападного ветра для условий Оленегорского ГОКа.

Анализ зависимости (5) показывает, что при определенном значении скорости ветра Урас. величина экологического риска достигает максимального значения (рис 2). Это значение предлагается называть максимальной величиной экологического риска Этах и все дальнейшие оценки пылевого загрязнения осуществлять при значениях метеорологических параметров, соответствующим Этах- Так, для условий Оленегорского ГОКа максимальный экологический риск достигается при скорости ветра 4 -7 м/с, что соответствует вероятности 30-35%.

2. Оценка пылевого загрязнения окружающей среды от хво-стохранилища должна производиться в соответствии с химическим составом складируемого вещества, который определяет класс опасности образующейся пыли и её предельно-допустимую концентрацию, а также пространственным распределением суммарной концентрации пыли и концентраций пыли различного фракционного состава в атмосферном воздухе.

Основными показателями, используемыми в настоящее время для оценки влияния на человека пылевых частиц, являются общая концентрация пыли в атмосферном воздухе и её токсиче-

ские свойства, определяемые классом опасности вещества. Риск хронической интоксикации рассчитывается по концентрации загрязняющего вещества Q и ее предельно-допустимому значению в течение суток Спдкс.с, времени экспозиции t =25лет, а также токсическими свойствами, определяемыми коэффициентами,^, К3. Формула для расчета риска интоксикации имеет вид (В.Т. Алымов, В.П. Карпчатов):

R = 1- ехр{ - 0,174 • [ (Ci /(СПДк -К, )]р • t} (6)

Из данных многочисленных исследований (Х.Д. Ландаль, P.A. Герман, Е.А. Вигдорчик) известно, если загрязненными веществами являются твердые частицы, то их воздействие твердых частиц пыли на организм человека определяется, главным образом, их размерами. Основное негативное воздействие на человека, оказывают частицы диаметром менее 10 мкм, которые проникают в глубь легочной ткани, вызывая развитие хронических заболеваний. В связи с вышеизложенным, в формуле (6) при расчете риска интоксикации, должна учитываться не общая концентрация пыли, а парциальная концентрация частиц с диаметром менее 10 мкм.

Для оценки пылевого загрязнения окружающей среды от хвостохранилища Оленегорского ГОКа был осуществлен химический и дисперсный анализ складируемых отходов.

Химический анализ проб, выполненный

рентгенофлуоресцентным методом, показал, что отходы хвостохранилища, в основном (67,5 + 6,7 %) представлены S1O2, что позволяет отнести пыль, выделяющуюся с поверхности, к третьему классу опасности.

С целью получения информации о характере рассеивания пыли различного дисперсного состава, были выполнены натурные исследования в районе функционирования Оленегорского ГОКа. Основным экспериментальным методом для определения пространственного распределения гранулометрического состава пыли была снеговая съемка. Территория для отбора проб снега выбрана с учетом

преобладающих направлений ветров в зимний период по данным многолетних наблюдений. Всего было отобрано 48 проб. С целью уточнения характера рассеивания аэрозольных частиц от источника выделения пыли места отбора проб фиксировались на карте местности. Отобранные пробы подвергались седиментационному анализу, с помощью которого устанавливался гранулометрический состав пыли. Результаты лабораторных исследований представлены на рис.5.

О 500-250 мкм □ 250-100 мкм Д 100-50 мкм X 50-10 мкм Ж10-1мкч

Рис.5. Характер распределения пылевых частиц различного дисперсного состава в зависимости от расстояния от источника выделения пыли.

Из анализа данных (рис.5.), следует, что по мере удаления от источника пылевыделения количество частиц содержащей крупной фракции (500-250 мкм, 250-100 мкм) убывает, а частиц размеры которых находятся в диапазоне от 100-50 мкм, достигает максимума в «общем» значении концентрации уже на расстоянии 1500 м от источника, максимальное содержание частиц размером 50-10 мкм достигается на расстоянии около 2000 м, а частицы наносящие наибольший вред для человеческого организма (10-1 мкм), распространяются на расстояние более 3000 метров.

Результаты оценки показывают, что пространственное распределение концентрации пыли, выносимой с поверхности хвостохранилища, имеет монотонный характер с максимальным значением непосредственно у источника пылевыделения.

Если разбить всю область пылевого загрязнения на площади, в пределах которых концентрация пыли изменяется в интервале АС,. = Сиачаяьное - С_с, то представляется возможным установить соотношение между величинами экологических рисков, характеризующих каждую из площадей Б;. При этом принято, что величины экологических рисков для каждой из площадей пропорциональны величине площади и риску интоксикации.

ЭР,: ЭР2: ЭР3: -: ЭР, = : д^: 53-К3: -: ^ (7)

ЭРг; = ЭР, + ЭР2 + ЭР3+ +ЭР] = 2 ЭР| (8)

Из уравнений (7) и (8), получены зависимости для относительной величины экологического риска (удельного веса) каждого из участков зоны негативного воздействия хвостохранилища на окружающую среду. Эти зависимости имеют следующий вид:

ДЭР1 = 1/(1+ Бг-Яг/ Бг^ + Бз-Яз/ 8,^1+ - + Si.R0 ДзР2 = 1/(1+ Si.Il,/ Бг-Яг + 8з-Я3/ 82-Я2+-+ БгЯ/ 82-И2) (9) Аэр;= 1/(1+ ЭрЫ,/ БгЯ! + Бг-Яг/ + - + Бм-Кц/ Sj.R0

Очевидно, что проведение природоохранных мероприятий следует планировать, в первую очередь, на тех участках, где относительная величина экологического риска выше.

В качестве иллюстрации применения предлагаемой методики оценки пылевого загрязнения, рассмотрены условия хвосто-хранилища Оленегорского ГОКа. С целью получения достоверных данных о величинах площадей, подвергшихся пылевому загрязнению, был сформирован ГИС-проект исследуемой территории.

С помощью геоинформационного моделирования, на основе расчета значений концентрации пыли в программе «Эколог» версия 2.55, были построены изолинии превышения концентраций неорганической пыли в воздухе её ПДК (С/Спдк) на территории, окружающей хвостохранилище. Методом наложения слоев установлены районы города Оленегорска, подвергшиеся загрязнению различного уровня (С|/Спдк), определены площади этих районов и процент загрязненных площадей к общей площади города (табл.1, рис.6).

Таблица 1. - Дифференциация площадей районов г. Оленегорск по степени загрязнения.

с/пдк Площадь участков города подвергшихся пылевому загрязнению, SylacmKa, м~ Площадь города, ^города, м Лучист / Sгорода > ^

1,5 1 684 087,2 4 240 069,2 39,7

2 1 042 229,4 4 240 069,2 24,6

■ 2,5 154 233,8 4 240 069,2 3,64

3 15 605,3 4 240 069,2 0,37

Рис.б. Фрагмент карты с изображением площадей районов г.

Оленегорска, территории которых расположены между изолиниями с различными значениями С/Спдк.

Расчеты, выполненные по формуле (9), показали, что соотношение между величинами экологического риска, для площадей, характеризующихся превышением «общей» концентрации неорганической пыли над ПДК соответственно равны 50 %, 42%, 6,5% и 1% (Рис.7).

При этом, распределение экологического риска определяется не только соотношением площадей, для которых отношение общей концентрации пыли к предельно-допустимому значению превышает единицу, но и относительным значением парциальной концентрации наиболее опасной для человеческого организма фракции (менее 10 мкм).

Таким образом, основной объем природоохранных мероприятий следует сосредотачивать на участках, где превышение концентрации неорганической пыли над ПДК, с учетом наиболее

опасной фракции менее 10 мкм, составляет 1,5 (значение экологического риска составляет 65 %).

70 60 50 40 ' 30 20 10 0

1 0,63

С/ПДК-1,5

с / пдк-г

С/ПДК-2,5

с/пдк-э

ЕЭ Общая концентрация

Р С у четом концентрации частиц менее 10 мкм

Рис.7. Относительные значения экологического риска для районов г.Оленегорска подвергшихся пылевому загрязнению.

Поскольку основным источником пылевыделения является хвостохранилище, а время пыления, как правило, ограничено летним периодом, то использование мероприятий связанных с закреплением пылящей поверхности различными химическими составами или орошение поверхности водой может оказаться экономически нецелесообразным. В результате проведенных исследований было установлено, что суммарная площадь пылевого загрязнения определяется скоростью ветра, т.е. снижение скорости ветра до необходимой величины, позволяет локализовать пылевое загрязнение с концентрацией превышающую предельно-допустимую, в пределах требуемой санитарно-защитной зоны.

Для решения этой задачи предложен аэродинамический способ снижения выноса пыли с поверхности хвостохранилища, основанный на установке по площади пылящей поверхности с учетом розы ветров экранов. При этом экраны сооружаются по периметрам квадратных участков со стороной ЬуЧ (рис.8). Расстояние между экранами (Ьуч,м) и их высота (Нзаг,м) выбирается из диапазона 1,5-3 м, при условии превышения Ьуч величины 10 м., и заданного снижения скорости ветра (Ун™,м/с).

Например при снижении скорости ветра соответственно на 40; 50; 60; 70 % высота заграждения Нзаг может составлять 1,5; 2; 2,5; 3 м соответственно:

Ьу, = 46,4 Нзаг (У1;т/Утах)2-6 (10)

где Утах - наиболее часто встречающееся значение скорости господствующих ветров, м/с.

защитные экраны; 5- граница санитарно-защитной зоны.

Рис.8. Аэродинамический способ снижения выноса пыли с поверхности хвостохранилища.

Капитальные вложения на осуществление мероприятия, для условий хвостохранилища Оленегорского ГОКа, составляют около 2,1 млн. руб. При этом экономия на экологических платежах составляет 195 тыс.руб./год, а предотвращенный экологический ущерб от внедрения мероприятия составит 20 млн. руб.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация представляет собой законченную научно-исследовательскую квалификационную работу, в которой поставлена и решена актуальная задача обоснования методики

оценки пылевого загрязнения при ведении открытых горных работ на основе пространственного распределения экологического риска.

Выполненные автором исследования позволяют сделать следующие выводы и дать рекомендации, направленные на достижение нормативного качества окружающей среды:

1. Анализ источников пылевого воздействия при открытой разработке МПИ показал, что основными источниками пылевыде-ления в карьерах являются технологические процессы, связанные с добычей и переработкой полезного ископаемого: бурение скважин, взрывные работы, выемочно-погрузочные работы, транспортирование горной массы. При этом превалирующее воздействие на окружающую среду оказывает пыление хвостохранилища.

2. Для анализа пылевого загрязнения окружающей среды от хвостохранилища, предлагается использовать критерий максимального экологического риска величина которого определяется комбинацией вероятностных законов процессов образования и распространения пылевых выбросов.

3. Разработанная методика позволяет устанавливать на основе критерия максимального экологического риска расчетные значения скорости ветра и направления его действия определяющие пылевое загрязнение окружающей среды.

4. В результате натурных исследований установлено, что характер распределения концентрации пыли по мере удаления от источника пылевыделения до расстояний 500-1000 м. возрастает до максимума, а затем снижается. При этом частицы крупностью более 250 мкм распространяются на расстояние менее 500 м., от источника, частицы размером 10-100 мкм - на расстояние 15002000 м., а частицы оказывающие наиболее сильное негативное воздействие на человека (<10 мкм) преодолевают расстояние свыше 3000 м.

также вынос пыли, и характеристику её дисперсного состава на различных расстояниях от источника пылевыделения.

6. При вычислении величин экологического риска целесообразно использовать ГИС-технологию с помощью которой определяют величины площадей подвергшихся пылевому загрязнению для которых отношение концентрации пыли к ПДК превышает единицу.

7. Выполненные на основе анализа распределения экологического риска оценка пылевого загрязнения окружающей среды при работе Оленегорского ГОКа показала, что участки с отношением концентрации пыли к ее ПДК равным 1,5 характеризуются значением экологического риска 50 %, а участки соотношением С/ПДК 2; 2,5; 3 — относительными значениями экологического риска соответственно 42%, 6,5%, 1%. При этом учет значения величины экологического риска дисперсного состава пыли повышает относительное значение экологического риска при С/ПДК=1,5 на 15 %.

8. Для уменьшения пылевого загрязнения окружающей среды от хвостохранилища целесообразно использовать аэродинамический способ снижения пыления хвостохранилища, основанный на снижении скорости ветра у пылящей поверхности до величины устанавливаемой из условия не превышения концентрации пыли ее предельно-допустимому значению на границе санитарно-защитной зоны. Затраты на осуществление предложенного способа для условий Оленегорского ГОКа составляют 2,1 млн. рублей, при этом предотвращенный экологический ущерб составляет 20 млн. руб. (в целом от внедрения мероприятия), экономия на экологических платежах порядка 195 тыс. руб./год.

Основные положения работы диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Выбор критерия для обоснования мероприятий по охране воздушного бассейна при открытой разработке месторождений полезных ископаемых // Журнал Безопасность Жизнедеятельности № 8, 2003, с. 13-15. (Соавтор: С.Г. Гендлер).

2. Определение уровня аэротехногенного воздействия при разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом // Сб. материалов III международной научной конференции. Пенза: ПГСХА, 2003, с. 46-47. (Соавтор: С.Г. Гендлер).

3. Использование экологического риска в качестве критерия для выбора рационального комплекса природоохранных мероприятий (Соавтор С.Г. Гендлер) // «Техногенная безопасность, надежность, качество, энергосбережение»: сборник материалов всероссийской конференции. - Ростов-на-Дону: Ростовский государственный строительный институт, 2003, с. 212-217.

4. Принципы оценки аэротехногенного воздействия предприятий на окружающую среду с учетом случайных факторов (на примере открытых горных работ). // Журнал Безопасность Жизнедеятельности № 6, 2004, с. 28-32. (Соавторы: С.Г. Гендлер, Е.И. Домпальм, В.А. Киселев).

5. Оценка аэротехногенного воздействия железорудных карьеров на основе критерия экологического риска // Тезисы докладов IV Международной конференции «Воздух-2004». - СПБ, 2004, с. 144-146. (Соавтор: С.Г. Гендлер).

6. Принципы оценки негативного воздействия горнодобывающих предприятий на окружающую среду на основе экологического риска // Горный информационно-аналитический бюллетень. - М.: МГГУ, 2004, № 11. - с. 124-128. (Соавторы: С.Г. Гендлер, Е.И. Домпальм, В.А. Киселев).

7. Риск аэрозольного загрязнения атмосферы при открытой разработке месторождений полезных ископаемых // Современные проблемы экологии и безопасности: Первая Всероссийская научно-техническая Интернет - конференция: Сб. матер, конф.: В IV т. T.III -Тула: Изд-во ТулГУ, 2005, с. 54.

8. Пространственное распределение экологического риска при работе железорудных карьеров // Горный информационно-аналитический бюллетень. - М.: МГГУ, 2006, № 1. - с. 196-200. (Соавтор: С.Г. Гендлер).

РИЦ СПГГИ. 05.05.2006. 3.179. Т.100 экз. 199106 Санкт-Петербург, 21-я линия, д.2

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Кузнецов, Владимир Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ВОЗДЕЙСТВИЯ ОТКРЫТОЙ РАЗРАБОТКИ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ.

1.1. Источники пылегазовыделений на карьерах.'.

1.2 Влияние пылевого загрязнения на состояние окружающей среды.

1.3. Влияние пылевого загрязнение на здоровье человека.

Выводы.

ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА И ТЕХНОГЕННОЙ НАГРУЗКИ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ.

2.1 Анализ методов оценки техногенного воздействия.

2.2 Методы определения экологического риска и его численной оценки.

2.2.1 Понятие экологического риска.

2.2.2 Математическое определение риска.

2.3. Оценка экологического риска.

2.4. Риск токсических эффектов.•.

2.5. Максимальный экологический риск и его использование для оценки пылевого загрязнения окружающей среды.

Выводы.

ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ ПЫЛЕВОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПРИ ОТКРЫТЫХ ГОРНЫХ РАБОТАХ.

3.1. Факторы, определяющие пылевое загрязнение среды.

3.2. Методика экспериментальных исследований.

3.2.1. Выбор объекта исследований.

3.2.2. Методика проведения снеговой съемки.

3.2.3. Методика анализа экспериментальных данных в лабораторных условиях.

3.3. Результаты экспериментальных исследований и их анализ.

3.4. Методика расчета выделения пыли с пылящей поверхности.

Выводы.

ГЛАВА 4. ОЦЕНКА ПЫЛЕВОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ ДЛЯ УСЛОВИЙ ОЛЕНЕГОРСКОГО ГОКа.

4.1. Оценка степени воздействия Оленегорского ГОКа на атмосферу.

4.2. Стратегия выбора мероприятий по охране воздушного бассейна при открытой разработке месторождений полезных ископаемых.

4.3. Применение геоинформационных технологий для оценки негативного влияния открытых горных работ на окружающую среду.

4.3.1. Формирование ГИС-проекта территории прилегающей к.

Оленегорскому ГОКу.

4.3.2. Оценка величины пылевого воздействия хвостохранилища Оленегорского ГОКа на окружающую среду.

4.4. Оценка пылевого загрязнения окружающей среды с учетом пространственного распределения максимального экологического риска.

4.5. Способ снижения выноса пыли с поверхности хвостохранилища.

4.6. Экономическая оценка предлагаемого способа.

4.6.1. Определение капитальных затрат.

4.6.3. Эколого-экономические расчеты.

Выводы.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Оценка пылевого загрязнения при ведении открытых горных работ на основе экологического риска"

Разработка месторождений полезных ископаемых оказывает сложное и многоплановое воздействие на окружающую среду. Это, в особой степени, относится к открытому способу добычи полезных ископаемых. При производстве открытых горных работ в воздушную среду поступает значительное количество поллютантов, причем основным загрязняющим веществом выступает неорганическая пыль. Эмиссия данного вещества приводит к постепенной деградации зеленых насаждений, снижение их продуктивности и утрате устойчивости. Под влиянием «чуждых» для организма веществ, нарушается структура клеток, снижается продолжительность жизни организмов, ускоряются процессы старения. Для человека особую опасность представляют собой пылинки, способные проникать в альвеолы и периферии легкого. В мировой практике с учетом рекомендаций Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в ряде стран осуществлен переход на нормирование содержания в воздушной среде частиц пыли с размерами менее 10 мкм. В Российской Федерации в настоящее время нормирование запыленности воздушной среды осуществляется без учета конкретного дисперсного состава пыли.

В настоящее время последствия негативного воздействия предприятий на окружающую среду (экологический ущерб) компенсируются платежами, которое каждое из них осуществляет за причиненный природе вред. Размер платежей определяется величиной выброса вредных веществ и классом их опасности. При этом нормы платежей дифференцированы в зависимости от того превышает фактический выброс вредных веществ, установленный для предприятия лимит или нет. Таким образом, подразумевается, что величина экологического ущерба соответствует размеру платежей.

На основе описанного порядка вычисления экологического ущерба можно оценить последствия негативного влияния на окружающую среду функционирование лишь тех предприятий, для которых выброс вредных веществ является величиной условно постоянной. Для тех же предприятий, где сами выбросы описываются случайными законами, определяемыми совокупностью влияния климатических и технических факторов, использование описанной процедуры может привести к искажению реальной.величины экологического ущерба.

Величина выброса вредных веществ для горнодобывающих предприятий этого класса зависит от термодинамических параметров атмосферного воздуха (температура, влажность, скорость и направление ветра) и горнотехнических особенностей разработки (глубина карьера, его ориентация относительно розы ветров, высота уступа, расположение внутренних и внешних отвалов пустой породы, наличие и размеры хвостохранилищ, технология производства буровзрывных работ и транспортирования полезного ископаемого, тип используемого горного оборудования и т.п.). Кроме того, поскольку величина выброса и его последующее воздействие на окружающую среду определяется одними и теми же факторами, то представляется не вполне справедливым* искусственно отделять друг от друга решение этих задач. Только их совместный анализ может привести к адекватному описанию процессов образования и распространения вредных веществ в пространстве и времени и установлению удельного веса, каждого из влияющих факторов в общем негативном эффекте воздействия горнодобывающих предприятий на окружающую среду.

Поскольку процессы образования и распространения выбросов вредных веществ носят вероятностный характер, то и распределение экологического ущерба будет подчиняться случайному закону. То есть каждой комбинации исходных параметров, реализуемой с определенной вероятностью, будет соответствовать свое значение экологического ущерба. В этой связи более информативным параметром, устанавливаемым как по абсолютной величине экологического ущерба, так и по вероятности его достижения, следует считать экологический риск. Величина экологического ущерба, а, следовательно, и размеры платежей предприятий за вред, причиненный окружающей среде, будут определяться максимальной величиной экологического риска.

С другой стороны, информация о влиянии определяющих факторов на величину экологического риска и его пространственном распределении позволит повысить эффективность разрабатываемых природоохранных мероприятий.

Основные задачи работы:

• анализ источников пылевого воздействия при открытой разработке МПИ и выделение источников, оказывающих превалирующее воздействие на окружающую среду;

• проведение натурных исследований пространственного распределения дисперсного состава пыли;

Научная новизна. Установлены закономерности распределения величины экологического риска с учетом вероятностных законов изменения параметров определяющих пылевое воздействие, и распределение концентрации частиц разного гранулометрического состава в пространстве.

Основные защищаемые положения:

Методы исследований включали: аналитическое обобщение известных научных и технических результатов; лабораторные и натурные методы изучения условий формирования рассеивания пыли; микроскопический, седимента-ционный, ситовой анализы дисперсности материала. Обработка данных экспериментальных исследований проводилась методами математической статистики с применением современных стандартных компьютерных программ (MS-Excel, MS-Access, Statistica for Windows и др.).

Методы исследований включали:

• аналитическое обобщение известных научных и технических результатов;

• лабораторные и натурные методы изучения условий формирования рассеивания пыли; микроскопический, седиментационный, ситовой анализы дисперсности материала; обработка данных экспериментальных исследований проводилась методами математической статистики с применением современных стандартных компьютерных программ (MS-Excel, MS-Access, Statistica for Windows и др.). Данные результатов лабораторных исследований, сопоставлялись с результатами, полученными другими авторами.

Практическая значимость работы:

• предложена процедура выбора исходных параметров для оценки пылевого воздействия хвостохранилища на окружающую среду;

• разработан метод оценки воздействия пылящих поверхностей на окружающую среду на основе площадного распределения экологического риска;

• предложен аэродинамический способ снижения выноса пыли с поверхности хвостохранилища и разработана методика определения его параметров;

• разработаны рекомендации по снижению пылевого воздействия на окружающую среду хвостохранилища в условиях Оленегорского ГОКа.

2005, 2006 гг.); на научных конференциях МГГУ «Неделя горняка» (Москва, 2003 г., 2004 г., 2005 г.); III международной научной конференции «Экология и безопасность жизнедеятельности» (Пенза, 2003); Всероссийской научно-практической конференции «Техногенная безопасность, надежность, качество, энергосбережение» (Ростов-на-Дону - Шепси, 2003 г.); IV Международной конференции «Воздух-2004» (СПб, 2004 г.); Первой Всероссийской научно-технической Интернет-конференции «Современные проблемы экологии и безопасности» (Тула, 2005 г.).

Личный вклад автора заключается:

• в постановке задач и разработке методики исследования;

• проведении экспериментальных исследований по определению рассеивания пылевых частиц в пространстве;

• разработке методики оценки воздействия пылящих поверхностей на окружающую среду; в разработке аэродинамического способа снижения выделения пыли с поверхностей хвостохранилища;

• составлении рекомендаций по снижению пылевого воздействия на окружающую среду.

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Кузнецов, Владимир Сергеевич

147 Выводы

1. Оценку площадного распределения экологического риска необходимо проводить с применением ГИС-технологий. Использование ГИС-технологии при картировании уровней пылевого воздействия открытых горных работ на окружающую среду дает возможность не только продемонстрировать на реальной топографической основе пространственное распределение концентраций загрязняющего вещества, но и вычислить площади участков, расположенных между изолиниями с различными их концентрациями, с целью определения рейтинга загрязненных площадей между различными уровнями загрязнения.

2. Имитационное моделирование выполненное для условий Оленегор-ского ГОКа, показало что удельный вклад участков с превышением содержания неорганической пыли (с учетом крупности частиц менее 10 мкм) над ПДК, составляющим 1,5, 2, 2,5, 3 соответственно равен 55%,38%, 4,5%, 0,6%.

3. Разработку природоохранных мероприятий, необходимо осуществлять с целью снижения концентрации пыли 1,5-2 раза. Для достижения заданного значения концентрации пыли в атмосфере предлагается использовать аэродинамический способ снижения выноса пыли с поверхности хвостохранилища Оленегорского ГОКа. Ориентировочно, затраты на проведение мероприятия составляют 2,1 млн. рублей, при этом предотвращенный экологический ущерб составляет 20 млн. руб., экономия на экологических платежах порядка 195 тыс. руб.

148

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация представляет собой законченную' научно-исследовательскую квалификационную работу, в которой поставлена и решена актуальная задача обоснования методики оценки пылевого загрязнения при ведении открытых горных работ на основе пространственного распределения экологического риска.

1. Анализ источников пылевого воздействия при открытой разработке МПИ показал, что основными источниками пылевыделения в карьерах являются технологические процессы, связанные с добычей и переработкой полезного ископаемого: бурение скважин, взрывные работы, выемочно-погрузочные работы, транспортирование горной массы. При этом превалирующее воздействие на окружающую среду оказывает пыление хвостохранилища.

4. В результате натурных исследований установлено, что характер распределения концентрации пыли по мере удаления от источника пылевыделения до расстояний 500-1000 м. возрастает до максимума, а затем снижается. При этом частицы крупностью более 250 мкм распространяются на расстояние менее 500 м., от источника, частицы размером 10-100 мкм - на расстояние 1500-2000 м., а частицы оказывающие наиболее сильное негативное воздействие на человека (<10 мкм) преодолевают расстояние свыше 3000 м.

5. Разработанная методика расчета распределения экологического риска пылевого загрязнения учитывает вероятностные законы изменения скорости ветра и направления его действия, а также вынос пыли, и характеристику её дисперсного состава на различных расстояниях от источника пылевыделения.

7. Выполненные на основе анализа распределения экологического риска оценка пылевого загрязнения окружающей среды при работе Оленегорского ГОКа показала, что участки с отношением концентрации пыли к ее ПДК равным 1,5 характеризуются значением экологического риска 50 %, а участки соотношением С/ПДК 2; 2,5; 3 - относительными значениями экологического риска соответственно 42%, 6,5%, 1%. При этом учет значения величины экологического риска дисперсного состава пыли повышает относительное значение экологического риска при С/ПДК=1,5 на 15 %.

8. Для уменьшения пылевого загрязнения окружающей среды от хвостохранилища целесообразно использовать аэродинамический способ снижения пыления хвостохранилища, основанный на снижении скорости ветра у пылящей поверхности до величины устанавливаемой из условия не превышения концентрации пыли ее предельно-допустимому значению на границе санитар-но-защитной зоны. Затраты на осуществление предложенного способа для условий Оленегорского ГОКа составляют 2,1 млн. рублей, при этом предотвращенный экологический ущерб составляет 20 млн. руб., экономия на экологических платежах порядка 195 тыс. руб./год.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата технических наук, Кузнецов, Владимир Сергеевич, Санкт-Петербург

1. Азаров В.Н. О концентрации и дисперсном составе пыли в воздухе рабочих и обслуживаемых зон предприятий стройиндустрии // Междунар. конф. «Качество внутреннего воздуха и окружающей среды». - Волгоград, 2003, с.3-7.

2. Алымов В.Т., Крапчатов В.П., Тарасова Н.П. Анализ техногенного риска: Учебное пособие для студентов вузов. М.: Круглый год, 2000.

3. Бересневич П.В. и др. Аэрология карьеров. Справочник. М: Недра, 1990.

4. Бересневич П.В. и др. Предотвращение пыления поверхностей хвостохранилищ горно-обогатительных комбинатов // Черная металлургия. Бюллетень научно-технической информации. Выпуск № 18. 1985. 12-21с.

5. Бересневич П.В., Ткаченко А.В. Микроклимат железорудных карьеров и нормализация их атмосферы. JT: Гидрометеоиздат, 1987.

6. Беспамятнов Г.П., Кротов Ю.А Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде: Справочник. Л.: Химия, 1985, 528 с.

7. Битколов Н.З., Никитин B.C. Проветривание карьеров. Учеб. для вузов. М.: Недра, 1975.

8. Болезни органов дыхания // Общая заболеваемость населения по классам, группам болезней и отдельным заболеваниям, зарегистрированным в лечебно-профилактических учреждениях. Информационно-аналитический центр Министерства здравоохранения России. М.: 2002.

9. Вигдорчик Е.А. Задержка аэрозолей при дыхании. — JT.: Недра, 1948.

10. Воробьев А.Е. Человек и биосфера. Основные взаимодействия, эволюции и самоорганизации / Под ред. JT.A. Пучкова. М.: МГГУ, 2000.

11. З.Горелов В.Д. Расчет величины запыления земель, прилегающих к отвальному массиву // Горный журнал. М., 1990, № 7.

12. Горлов Д.В. Экологические изменения при формировании высоких и сверхвысоких породных отвалов. В кн. Экологические проблемы горного производства, переработки и размещения отходов. Вторая научно-техническая конференция. - М.: МГГУ, 1995.

13. Грицан Н.П. Оценка состояния и уровня загрязнения тяжелыми металлами фитоценозов г. Днепропетровска. Днепропетровск: ИПАП «Днипро», 1992, с. 66-68.

14. Дикарев В .И., Рогалев В.А., Денисов Г.А., Доронин А.П. Методы и средства защиты человека и окружающей среды. СПб.: МАНЭБ, 1999.

15. Ежегодник выбросов загрязняющих веществ в атмосферу городов и регионов Российской Федерации 2003г. / Под редакцией В.Б. Миляева, А.Н. Ясен-ского НИИ Атмосфера СПб, 2004. с. 281.

16. Ежегодник состояние загрязнения атмосферы в городах на территории России в 2001г. / Под редакцией В.Б. Миляева, В.Д. Николаева, А.Н. Ясенского НИИ Атмосфера СПб, 2002, с. 298.

17. Ежегодник состояние загрязнения атмосферы в городах на территории России в 2002г. / Под редакцией В.Б. Миляева, В.Д. Николаева, А.Н. Ясенского НИИ Атмосфера СПб, 2003, с. 223:

18. Заболеваемость населения//Здравоохранение в Российской Федерации (статистический сборник). Госкомстат России. М.: 1999.

19. Игнатьева М.Н., Козакова Е.М., Пахомов В.П., Социально-экономический подход к освоению минеральных ресурсов / Рациональное использование недр и охрана окружающей среды. JL, 1990. С. 12-15.

20. Измалков А.В. Экологический риск и безопасность при техногенных преобразованиях недр в процессе производства. М.: ННЦ ГП-ЙГД им. А.А. Скочин-ского, 2004.

21. Измалков В.И., Измалков А.В. Безопасность и риск при техногенных воздействиях. Ч. 1,2 М.: СПб, 1994.

22. Измеров Н.Ф., Лебедева Н.В. Профессиональная заболеваемость. М.: Медицина, 1993. - 288 с.

23. Измеров Н.Ф., Суворов Г.А., Куралесин Н.А. и др. Руководство. Физические факторы. Эколого-гигиеническая оценка и контроль: В 2 тт. Т. 1. - М.: Медицина, 1999. - 440 с.

24. Измеров Н.Ф., Суворов Г.А., Радионова Г.К., Корбакова А.И. Новые методические подходы к изучению и оценке состояния здоровья в медицине труда // Медицина труда и промышленная экология, 1997, № 3. С. 1-6.

25. Капелькина Л.П. Экологические аспекты оптимизации техногенных ландшафтов. СПб.: Наука, ПРОПО, 1993

26. Каплунов Ю.В., Климов С.Л., Красавин А.П., Экология угольной промышленности России на рубеже XXI века, М., Академия наук, 2001 г.

27. Карасев К.И., Мязин В.П., Гальперин В.Г. Использование водорастворимых полимеров при добыче и переработке минерального сырья. Обзорная информация. М.: ЦНИИцветмет экономики и информации, 1990, вып.1.

28. Карпов Г.Н., Карпова Е.Г. Состояние воздушной среды и некоторые пути снижения ее загрязненности // Тезисы научных докладов 3й международнойконференции «Экология и развитие Северо-запада России» СПб.: МАНЭБ, 1998.

29. Качурин Н.М., Рябов Р.Г. Комплексное использование отходов эффективный способ охраны окружающей среды // Ресурсосберегающие технологии. -М., 1997, №6

30. Киселев Е.Е., Фридман К.Б. Оценка риска здоровью. Подходы к использованию в медико-экологических исследованиях и практике управления качеством окружающей среды: Методич. пособие. СПб.: Международный институт оценки риска здоровью, 1997.

31. Коваленко А.И. и др. Прогнозная оценка воздействия пылевого фактора на окружающую среду // Горный журнал. М., 1990, № 5

32. Комаров В.Б. Взрывы угольной пыли в шахтах и борьба с ними. Уч. пособие. Л.: ЛГИ, 1966.

33. Конорев М.М., Нестеренко Г.Ф. Вентиляция и пылегазоподавление в атмосфере карьеров. Екатеринбург: ИГО УрО РАН - 2000, с.312.

34. Контроль химических и биологических параметров окружающей среды. Под ред. Исаева Л.К. СПБ: Эколого-аналитический информационный центр «Союз», 1998-896 с.

35. Кузьмин Н.И. Безопасность и техногенный риск: системно-динамический подход. Журнал всесоюзного химического общества им. Д.И. Менделеева, т.35, в.4, 1990.

36. Мазур И.И., Молдаванов О.И. , Введение в инженерную экологию. М., Наука, 1989. С.25-62.

37. Малышев Ю.Н., Айруни А.Т., Куликова Е.Ю. Физико-химические процессы при добыче полезных ископаемых и их влияние на состояние окружающей среды. М.: Академия горных наук, 2002.

38. Маныкин А.Н., Булыга И.Ф. Прогрессивные методы орошения в сельском хозяйстве. -М.: Россельхозиздат, 1985.

39. Мартинсон Н.М., Стифеев А.И. Воздействие промышленных предприятий КМА на экологическое состояние региона // Горный журнал М., 1998, №9, с.55-56.

40. Методика расчета вредных выбросов (сбросов) для комплекса оборудования открытых горных работ (на основе удельных показателей) / Национальный научный центр горного производства институт горного дела им. А.А. Скочинско-го. М.: Люберцы, 1999.

41. Методические указания по разработке нормативов предельно допустимых вредных воздействий на поверхностные водные объекты М.: МПР России, 1998.

42. Методическое пособие по расчету выбросов от неорганизованных источников в промышленности строительных материалов. НПО «Союзстромэколо-гия»: Новороссийск, 1989.

43. Михайлов В.А., Бересневич П.В. Борисов В.Г. Борьба с пылью в рудных карьерах -М.: Недра, 1981, с. 5-25.

44. Монаков А.С. Разработка метода прогнозирования пылевых выбросов горно-обогатительными комбинатами в окружающую среду: Автореф. дисс. на со-иск. уч. степени к.т.н. / Московский государственный горный университет. М., 2004.

45. Морозов В.И. Экономико-геохимическая оценка размеров платы за загрязнение природной среды. / Разведка и охрана недр. № 9 1995 с. 20-26.

46. Мосинец В.Н., Шестаков В.А., Авдеев O.K., Мельниченко В.М. Охрана окружающей среды при проектировании и эксплуатации рудников. М.: Недра, 1981.-309 с.

47. Моторина JI.B., Овчинников В.А. Промышленность и рекультивация земель. М.: Мысль, 1975.

48. Мочалов В.И., Мосин С.В. Анализ существующих способов и средств пыле-подавления на хвостохранилищах железорудных горно-обогатительных комбинатов // Горный информационно-аналитический бюллетень. М.: МГГУ, 2000, №5. -с. 181-183.

49. Мочалова JI.A., Игнатьева М.Н., Пахомчик ГЛО. Управление природоохранной деятельностью в горнодобывающей промышленности, учебное пособие, Екатеринбург, 2000 г.

50. Мунн Р. Е. Вторжение в природную среду. Оценка воздействия (основные положения и методы). Перевод с английского Романовой Э.П., Барбаш Н.Б. под редакцией Ретеюма А.Ю. М.: "ПРОГРЕСС", 1983.

51. Мяков С.Б. Геоэкологическое обоснование развития торфяной отрасли Ленинградской обалсти: Автореферат дисс. на соиск. уч. степени к.т.н. / Тверской государственный технический университет. Тверь, 2002.

52. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 3. Многолетние данные. Выпуск 2. Мурманская область. Части 1-6 Л.: Гидрометеоиздат, 1987.

53. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 3. Многолетние данные. Выпуск 3. Карельская АССР, Ленинградская, Новгородская, Калининская и смоленская области. Части 1-6 Л.: Гидрометеоиздат, 1987.

54. Никитин B.C., Битколов Н.З. Проветривание карьеров. М.: Недра, 1975. 62.0 состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1999 году: Государственный доклад / Министерство природных ресурсов РФ. М., 2000.

55. Общественное здоровье и здравоохранение / Под ред. В.А. Миняева, Н.И. Вишнякова. М.: Медпресс-информ, 2003.64.0лейник К.А. Экологические риски в предпринимательской деятельности. -М.: Анкил, 2002.-203 с.

56. Охрана окружающей среды при проектировании и эксплуатации рудников / Под ред. В.И. Мосинца М.: Недра, 1981. - 309

57. Оценка и управление природными рисками / Материалы Общероссийской конференции «Риск-2000», № 3, с. 320-336.

58. Оценка пылевыделения от технологического оборудования / В.Н. Азаров // безопасность труда в промышленности. 2003. - №7, с.45-46.

59. Панфилов Е.И., КоковякинаЕ.Ф., МоричевВ.В. К вопросу классификации минерально-сырьевых ресурсов // Горный журнал. М., 1989, № 2. - с. 14-16.

60. Папичев В.И., Номеров Г.Б. Экологические проблемы развития открытых горных разработок // Горный журнал. М., 1992, № 9. с 14-15.

61. Парахонский Э.В., Парахонский М.Э. Формирование принципов устойчивого развития региона в переходный период. Вологда: ООО ПФ Полиграфист, 2001.

62. Пашкевич М.А. Техногенные массивы и их воздействие на окружающую среду. СПб.: СПГГИ, 2000.

63. Певзнер М.Е. Экология горного производства. М., Недра, 1990.

64. Певзнер М.Е., Малышев А.А. и др. Горное дело и охрана окружающей среды 2-ое изд., перераб. и доп. - М.: МГГУ, 2000. - 299 с.

65. Перельман А.И., Кравченко С.М., Воробьев А.Е. и др. Геохимия ландшафтов России и радиогеоэкология. В кн.: Современные изменения в литосфере под влиянием природных и антропогенных факторов / Под ред. В.И. Осипова М.: Недра, 1996.

66. Пик Ц.Д. Силикоз и его профилактика в горнорудной промышленности. -М.: Медгиз, 1949.

67. Пирумов У.Г. Математическое моделирование в проблемах охраны воздушного бассейна. М.: изд-во МАИ, 2001.- 336 с.

68. Подлесная А.И. Современные тенденции в химической экологии // Медицина труда и промышленная экология. М., 1993, № 7-8.

69. Посадков Н.Н., Пузырев Н.М. Взаимодействие торфяных и минеральных частиц в торфопесчаной смеси // Технология и комплексная механизация Природопользование (экономика природопользования): Ч. 2,3. Казань: Изд-во КФЭИ, 1999.-267 с

70. Проценко А.Н., Махутов Н.А., Артемьев А.Е. Безопасность населения и окружающей среды Москвы: исследования и проблемы уравнения // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. Вып. 2. М.: ВИНИТИ, 1997.

71. Пылев JI.H., Стадникова Н.М., Клейменова Е.В. Интермиттирующее действие асбестовой пыли и плевральный канцерогенез у крыс // Медицина труда и промышленная экология. М., 1993, № 1, с. 20-24

72. Равкин Ю.С. Опыт оценки ущерба животному миру при экологической экспертизе хозяйственных проектов. / Экономика сохранения биоразнообразия, 1995.

73. Ревелль П., Ревелль Ч. Среда нашего обитания: В 4-х книгах. Кн. 2. Загрязнения воды и воздуха: Пер. с англ. М.: Мир, 1995.

74. Ржевский В.В. Технология и комплексная механизация открытых горных работ. М., Недра, 1980.

75. Руденко К.Г., Калмыков А.В. Обеспыливание и пылеулавливание при обработке полезных ископаемых 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Недра, 1987.-263 с.

76. Руководство о порядке проведения предварительных и периодических медицинских осмотров работников и медицинских регламентах допуска к профессии / под ред. В.М. Ретнева, Н.С. Шляхецкого. СПБ.: СПбМАПО, 2001, с. 35-41, 184-212.

77. Руководство по защите рудничной атмосферы от загрязнения (открытые горные работы). Кривой Рог: ВНИИБТ, 1988.

78. Руководство по оценке и регулированию ветрового режима жилой застройки ЦНИИП Госгражданстроя. М.: Стройиздат, 1986.

79. Русский И.И. Технология отвальных работ и рекультивация на карьерах. -М.: Недра, 1979.-221 с.

80. Сборник нормативных актов в области экологии угольной промышленности. Под редакцией д.т.н. С. JI. Климова. СПб: МАНЭБ, 2000.

81. Смирнов B.C., Пермяков Р.С. Народно-хозяйственная эколого-экономическая оценка открытого способа разработки месторождений полезных ископаемых // Горный журнал. М., 1992, № 1, с. 30-32.

82. Соколов Э.М. Совершенствование методики эколого-экономической оценки воздействия угольных предприятий на окружающую среду. / Известия Тульского государственного технического университета. Сер.: Экология и безопасность жизнедеятельности. Тула, 1994.

83. Справочник по борьбе с пылью в горнодобывающей промышленности под редакцией Кузмича А.С.-М: Недра, 1982.

84. Справочник по удельным показателям выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для некоторых производств основных источников загрязнения атмосферы. - СПб.: НИИ Атмосферы: МСЦ-В, 2001. - 116 с.

85. Стандартизованные коэффициенты смертности по основным классам причин смерти // Демографический ежегодник России (статистический сборник). -М.: 2001.

86. Томаков П.И., Коваленко B.C., Михайлов A.M. и др. Экология и охрана природы при открытых горных работах. М: МГГУ - 2000.

87. Торский П.Н. Борьба с рудничной пылью -М.: Металлургиздат, 1951, с.3-41.

88. Унифицированная программа расчета величин концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе (Версия 2.55) Руководство пользователя. СПб: Интеграл, 2000.

89. Унифицированные методы сбора данных, анализа и оценки заболеваемости населения с учетом комплексного действия факторов окружающей среды. Методические указания. Государственный комитет санитарно-эпидемиологического надзора РФ. М.: Наука, 1996.

90. Ушаков К.З., Бургаков А.С., Пучков JT.A. Аэрология горных предприятий. -М.: Недра, 1987.-272 с.

91. Физико-механические свойства горных пород. Методы лабораторных исследований: Учебное пособие для вузов. Л.: Недра, 1990, с. 39-75.

92. Филатов С.С. Вентиляция карьеров. М., 1981.

93. Хвастунов А. И. Техногенные системы и экологический риск. Йошкар-Ола: Б.И., 2000.-31 с.

94. Хильченко Н.В., Литвинова А.А., Шпагина А.Н. и др. Методика определения экономического ущерба, причиненного окружающей среде при нарушении природоохранного законодательства. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2003. - 44 с.

95. Четверев В.И. К определению платы за природные ресурсы и загрязнение окружающей среды. / Экономические науки № 11 1991 с. 120-122.

96. Шувалов Ю.В. и др. Горное дело и окружающая среда. Учебное пособие. -СПб: СПГГИ, 1998.

97. Ш.Шувалов Ю.В., Бульбашев А.П. Борьба с пылью на карьерах по добыче строительных материалов. СПБ: МАНЭБ. -2006, 208 с.

98. Щербаков В.М., Капралов Е.Г., Камышев А.П. Картографирование в целях экологического обоснования генпланов малых городов и проектов строительства промышленных объектов. Вестник СПбГУ, 1994, Сер.7, вып. 1 (№ 7).

99. Щербакова Е.П. К вопросу о рекультивации техногенных образований // Горный информационно-аналитический бюллетень. М.: МГГУ, 2003, №7.-с. 108-111.

100. Экологический менеджмент, основанный на понятии риска = Risk environmental management. Барнаул: АлтГТУ, 2001. - 241 с.

101. Экономика природопользования. М.А. Ревазов и др. М.: Недра, 1992. -25-37 с.

102. Экономический ущерб и платежи за загрязнение окружающей природной среды.- Казань: Изд-во КФЭИ, 1998. 126 с.

103. Large Property Losses in the Hydrocarbon-Chemical Industries. Athirty-Year Review / Fourteenth Edition, Marsh&McLenan, M&M Protection Consultans, 1992.

104. Wark K. & Warner C.P. Air pollution: Its Origin and Control. Second Ed. New York: Harper & Row, 1992.

105. Wilson R. Simple Area Source Algorithm for Risk Assessment Screening. Memorandum to P. Cirrone, 1990.

Информация о работе

Кузнецов, Владимир Сергеевич
кандидата технических наук
Санкт-Петербург, 2006
ВАК 25.00.36

Диссертация

Оценка пылевого загрязнения при ведении открытых горных работ на основе экологического риска - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы