Оценка основных селекционных признаков ведущей группы коров ярославской породы крупного рогатого скота

Муравьева, Надежда Алексеевна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Оценка основных селекционных признаков ведущей группы коров ярославской породы крупного рогатого скота
ВАК РФ 06.02.07, Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Оценка основных селекционных признаков ведущей группы коров ярославской породы крупного рогатого скота"

На правах рукописи

Муравьева Надежда Алексеевна

ОЦЕНКА ОСНОВНЫХ СЕЛЕКЦИОННЫХ ПРИЗНАКОВ ВЕДУЩЕЙ ГРУППЫ КОРОВ ЯРОСЛАВСКОЙ ПОРОДЫ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА

06.02.07. - Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных

животных

4847935

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

2 6 МАЙ 2011

Ярославль - 2011

4847935

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Ярославская государственная сельскохозяйственная академия»

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор,

Москаленко Лилия Петровна

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор,

Букаров Нурмагомед Гаджикулневнч

доктор сельскохозяйственных наук, доцент, Баранова Надеяада Сергеевна

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Вологодская государственная

молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина»

Защита состоится « » июня 2011 года в у " ~~~ часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.072.02 при ФГОУ ВПО «Ярославская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу: 150042, Ярославль, Тутаевское шоссе, 58,1-й учебный корпус, зал заседаний Ученого совета Тел. (4852)50-53-70, факс (4852)51-41-96 e-mail: dissdm22007202@yandex.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Ярославская государственная сельскохозяйственная академия».

Автореферат разослан « (р » мая 2011 года.

Объявление и автореферат размещены на сайте: www.yaragrovuz.ru

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

JI.B. Лобашова

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. С расширением ареала наиболее продуктивных пород, отселекционированных для интенсивных технологий, многие локальные породы не выдерживают конкуренции, и их численность резко сокращается. К таким породам крупного рогатого скота относится ярославская порода (Паро-нян И.А., Юрченко О.П., Филиппова Н.Д., Смирнов A.C., 2000).

Общая численность ярославской породы скота в России сегодня не превышает 300 тыс. голов. Удельный вес породы в общей численности скота пород молочного направления продуктивности не более 2,5%. Между тем, животные ярославской породы являются носителями таких уникальных качеств, как высокое содержание жира и белка в молоке, хорошие адаптационные способности, устойчивость к инфекционным заболеваниям, крепкая конституция, большая продолжительность жизни. Эти качества для породы важны сегодня и будут востребованы в будущем. Вопрос сохранения породы актуален и очевиден.

Средняя продуктивность чистопородных коров в Ярославской области на 1.01.2011 год составила 4392 кг молока с жирномолочностью 4,32% и белково-молочностью 3,24%. Общая численность чистопородных коров в области -34964 головы, в том числе в племенных хозяйствах - 6988 голов. Критическое значение для сохранения генетического разнообразия имеет не столько общая численность популяции, а ее эффективная часть, та, которая передает генофонд следующему поколению (рекордисты породы, ведущие селекционные группы, быки-лидеры, ценные семейства).

Главным направлением в совершенствовании породы на текущий момент является изыскание путей и методов создания высокопродуктивных стад - это необходимо не только для увеличения их численности, но и для генетического улучшения коммерческой части породы. В связи с этим возникает необходимость углубленного анализа генетико-статистических параметров и комплекса факторов в реализации селекционных признаков молочного скота.

Цель и задачи исследований. Целью работы является оценка основных селекционных признаков ведущей группы коров ярославской породы крупного рогатого скота.

В соответствии с поставленной целью предусматривалось решение следующих задач:

1. Изучить селекционно-генетические параметры признаков у коров ведущей группы.

2. Определить параметры весового, линейного и объемного роста исследуемых коров. Оценить тип экстерьера.

3. Определить силу и достоверность влияния генетических и паратипиче-ских факторов на признаки молочной продуктивности коров ведущей группы.

4. Оценить влияние эффектов градаций генетических и паратипических факторов на признаки молочной продуктивности коров.

6. Оценить селекционные признаки коров, скорректированные на оптимальные градации паратипических факторов.

7. Определить племенную ценность коров ведущей группы.

8. Определить биохимический анализ крови высокопродуктивных коров.

9. Рассчитать экономическую эффективность разведения коров ведущей группы.

Научная новизна. В племенных хозяйствах Ярославской области на большом поголовье чистопородных животных методами генетико-статистического анализа проведена оценка основных селекционных признаков ведущей группы коров ярославской породы; с использованием многофакторного дисперсионного анализа в линейных статистических моделях смешанного типа определены значимые генетические и паратипические факторы, установлена степень их влияния на продуктивные признаки коров; оценена генетическая изменчивость (наследуемость) признаков надоя, жирномолочности и бел-ковомолочности и их взаимосвязь (фенотипическая, генетическая, паратипиче-ская); получены новые данные о показателях племенной ценности коров и влиянии быков на признаки молочной продуктивности коров ведущей селекционной группы.

Практическая значимость работы. Полученные оценки коэффициентов наследуемости признаков молочной продуктивности были использованы для расчета племенной ценности коров. Результаты исследований могут применяться в практической селекционно-племенной работе со стадами ярославского скота в племзаводах, племрепродукторах и с породой в целом при составлении перспективного селекционного плана и программы оптимизации породного состава на перспективу.

Применение результатов комплексной оценки племенной ценности коров с привлечением генетической информации о предках позволяет улучшить генетический потенциал продуктивности в стадах на 31%.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на ежегодных научно-практических конференциях молодых ученых ФГОУ ВПО «Ярославская ГСХА» (2008-2010); международных научно-практических конференциях «РГАЗУ» (г. Балашиха, 2009), «Вятская ГСХА» (2010), «Пермская ГСХА» (2010); всероссийской научно-практической конференции молодых ученых ФГОУ ВПО «Курганская ГСХА» (2010).

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 13 работ, в том числе одна в журнале, рекомендованном ВАК РФ для отражения научных результатов кандидатской диссертации: «Агронаука Евро-Северо-Востока».

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов исследований и обсуждения, выводов, предложений производству, списка ис-

пользованной литературы. Работа изложена на 142 страницах компьютерного текста, содержит 53 таблицы, 1 рисунок. Библиографический список включает 206 наименований, в том числе 16 на иностранном языке.

Диссертационная работа посвящена вопросам селекции чистопородного скота ярославской породы и выполнена автором в период с 2008 по 2010 г.г. на кафедре зоотехнии в соответствии с тематическим планом НИР зооинженерно-го факультета ФГОУ ВПО «Ярославская ГСХА» по теме «Научный анализ современного состояния пород , молочного скота Ярославской области и разработка научно-обоснованной системы их дальнейшего качественного совершенствования», № госрегистрации 0120.0603251.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

• Генетические параметры признаков изучаемой популяции коров (X, шх, ±а, Су,%, ге, гр, ги, Ъ\ тн).

• Экстерьерные особенности коров ведущей группы. Оптимальные параметры промеров тела.

• Сила и достоверность влияния генетических и систематических паратипиче-ских факторов (ту2) на признаки молочной продуктивности коров (надой, кг, жир, %, белок, %).

• Влияние градаций генетических и паратипических факторов на признаки молочной продуктивности коров (102 градации).

• Параметры селекционных признаков, скорректированные на паратипические факторы (7 параметров).

• Племенная ценность коров ведущей группы (комплексные индексы племенной ценности коров).

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проводились с декабря 2007 по ноябрь 2010 года в восьми племенных хозяйствах Ярославской области, в которых сосредоточена более высокопродуктивная часть коров популяции ярославского скота: ООО «Агро-цех» (п = 190); ООО «Горшиха» (п =207); ЗАО «Красный октябрь» (п =143); ОАО ПЗ «Михайловское» (п =101); ЗАО «Меленковский» (п =121); ЗАО «Новый Путь» (п =207); ПСК «Родина» (п =106); ЗАО «Ярославка» (п =357).

Объект исследования - живые полновозрастные чистопородные коровы в количестве 1432 головы (общая выборка). Материалом исследования послужили данные племенных карточек коров - форма 2-мол, быков - 1-мол, бонити-ровочные ведомости за ряд лет, годовые отчеты хозяйств, образцы крови, промеры тела животных.

Выборку коров в ведущую группу проводили согласно методических рекомендаций «Оптимизация подбора в стадах молочного крупного рогатого скота» (Попов Н.А., Марзанова Л.К., Сидорова В.Ю., 2008). Селекционной границей отбора коров в ведущую группу являлся надой молока за наивысшую лактацию не менее 5200 кг, превышающий среднее значение данного признака по изучаемым стадам (4680 кг молока) на +0,5-1 о при среднеквадратическом отклонении (о) по стаду ±1107 кг молока.

Оценка промеров тела и вымени проведена у коров на 2-4 месяце полновозрастной лактации (п = 140); Линейная оценка проводилась в соответствии с «Правилами оценки телосложения дочерей быков-производителей молочных и молочно-мясных пород» (ВНИИплем, М., 1996).

Рисунок 1 - Общая схема исследований б

Материалом для оценки влияния фактора «ЕАВ-аллели группы крови» на признаки молочной продуктивности коров послужили данные иммуногенети-ческих исследований группы крови животных (лаборатория ГНУ «Ярославский НИИЖК»),

Биохимические показатели сыворотки крови изучали у 30 высокопродуктивных коров, входящих в общую выборку (п = 1432), по общепринятым методикам Курилова Н.В., Малахова А.Г. «Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии» (1985) в ФГУ «Ярославская областная ветеринарная лаборатория».

В качестве основных изучаемых признаков у коров были взяты: надой, кг, МДЖ(%), МДБ(%) - за первую, третью и наивысшую лактации.

Компонентами (факторами), влияющими на фенотипическую изменчивость признаков молочной продуктивности являлись: ЕАВ-аллели группы крови, принадлежность к линии, коэффициент инбридинга, генетическая ценность отца, хозяйственные условия, возраст коровы при первом отеле, год рождения, живая масса, продолжительность лактации, суточный удой, скорость молокоот-дачи, сервис-период. Общая схема исследований приведена на рисунке 1.

Учтенные данные, включающие изучаемые факторы и признаки, были систематизированы в форме макетов информации для программного изучения на ПК. Для статистической обработки данных использовали процедуру обобщенных линейных моделей (General Linear Models - GLM). Оценку компонентов фенотипической изменчивости изучаемых признаков проводили с помощью многофакторного дисперсионного анализа (Кузнецов В.М., 2001).

Анализ компонентов фенотипической изменчивости признаков и оценку градаций факторов на признаки проводили по следующим биометрическим моделям фиксированного типа:

1. Надой, содержание жира и белка в молоке за первую лактацию

модель 1

y=(i+H+A+YC+GK+L+S+KF+W И YD+V+SP+DD 1+е

2. Надой, содержание жира и белка в молоке за третью и наивысшую лактации

модель 2

y=|x+H+A+YC+GK+L+S+KF+W+DD+e

где: у - наблюдаемый признак у коровы;

[д. - общая средняя по выборке (рассчитывается методом наименьших квадратов с элиминацией всех включенных в модель генетических и паратипических факторов);

Н- фиксированный эффект хозяйственных условий, 8 градаций; А - фиксированный эффект возраста коровы при первом отеле, 3 градации (23,0-25,9; 26,0-29,9; 30,0 и более месяцев);

YC - фиксированный эффект года рождения коровы, 9 градаций (с 1996 г по 2004 г включительно);

GK - фиксированный эффект ЕАВ-аллелей группы крови, 13 градаций (B'E3'G', BJP'Q'Y', B2Y2E3'G'Y\ D'Ej'FZ'G'O', G202E2\ I2) P2I'Q', PJG", Р2Г, Y2A2', A,' O', 02D',Q');

L - фиксированный эффект принадлежности коровы к линии, 9 градаций; S - фиксированный эффект 1А ад дитивной генетической ценности отца коровы, 30 градаций;

KF - фиксированный эффект коэффициента инбридинга, 3 градации (0,023,00%; 3,01 и более % и аутбредные животные);

W1 - фиксированный эффект живой массы коровы при первом отеле, 3 градации (390-450 кг, 451-500 кг, 501 кг и более);

W - фиксированный эффект живой массы коровы при третьем и наивысшем отеле, 3 градации (450-500 кг, 501-550 кг, 551 кг и более); VD - фиксированный эффект суточного удоя за первую лактацию, 3 градации (10,0-15,0; 15,1-20,0; 20,1 кг и более);

V - фиксированный эффект скорости молокоотдачи за первую лактацию, 3 градации (1,00-1,50; 1,51-2,00; 2,01 кг/мин и более);

SP - фиксированный эффект сервис-периода за первую лактацию, 3 градации (31-80,81-130, 131 день и более);

DDI - фиксированный эффект продолжительности первой лактации, 3 градации (270-300,301-330, 331 день и более);

DD - фиксированный эффект продолжительности третьей и наивысшей лактации, 3 градации (270-300, 301-330,331 день и более); е - рандомизированный эффект неучтенных факторов (ошибка).

Для определения племенной ценности коров (ПЦ) использовалась усовершенствованная генетико-статистическая модель как вариант модели «Animal model» (AM) коровы ведущей группы:

модель 3

ПЦ = Вк (Хк - Хсв) + Вм (Хм - Хсв) + ВПс (Хпс - ХСв) где: Вк , Вм, Впс - весовые коэффициенты коровы, матери и отцовских полусестер; Хк, Хм, ХПс - фенотипы коровы, матери и полусестер; Хсв - средний показатель сверстниц.

Экономическую эффективность использования высокопродуктивных коров ведущей группы вычисляли по «Методике определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений» (Лоза Г., 1993).

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ 3.1 Весовой, линейный и объемный рост коров ведущей группы

Установлено, что показатели живой массы телок, будущих высокопродуктивных коров, существенно превосходили показатели стандартов по живой массе для телок ярославской породы: в 10-месячном возрасте - на 18,4%, в 12-месячном возрасте - на 22,9% и в 18-месячном возрасте - на 21,8%, средняя живая масса при осеменении достигла 392,3 кг и составила 73,6% массы взрослых коров.

К наивысшей лактации у коров устанавливаются устойчивые корреляционные связи между надоем молока и следующими промерами тела: высотой в

холке и крестце (г = 0,24 и 0,16), обхватом груди (г = 0,23), глубиной туловища (г = 0,16), боковой длиной зада (г = 0,18).

Для коров ведущей группы характерны следующие основные промеры тела и вымени: высота в холке - 130-134 см; обхват груди - 190-194 см; ширина груди - 42-46 см; глубина туловища - 74-78 см; ширина задних долей вымени -14-16 см; длина передних долей вымени - 18-21 см. Средняя комплексная оценка типа экстерьера по изучаемой выборке составила 79,8 баллов, что соответствует категории «хорошо». При линейной оценке экстерьера встречались следующие недостатки: крышевидный зад, мягкие бабки, наличие дополнительных сосков.

3.2. Селекционно-генетические параметры признаков у коров ведущей группы

Средняя молочная продуктивность у исследованного поголовья коров (п = 1432) составила по первой лактации 4189,5 кг с содержанием жира в молоке 4,22 %. К третьей лактации уровень молочной продуктивности возрастает на 20,5 %, а к наивысшей лактации надой коров увеличивается почти на 43,7 % в сравнении с первой лактацией и составляет 6022,3 кг молока. Показатели изменчивости к наивысшей лактации по рассматриваемому признаку снижаются с 17 до 13%.

Жирномолочность от первой к наивысшей лактации возрастает на 0,13% и составляет 4,35%; белковомолочность - на 0,2% и составляет 3,43%. Показатели изменчивости признаков жирномолочности и белковомолочности к наивысшей лактации увеличиваются на 2,5 и 0,4% соответственно.

Корреляционная связь между признаками (надой, кг-жир, %) за первую и третью лактации составили 0,60 и 0,52, соответственно, к наивысшей лактации корреляция между признаками становится слабо отрицательной (г = -0,16). Корреляция надоя с содержанием белка в молоке имеет аналогичную тенденцию.

Установлена положительная генетическая корреляция надоя молока с жирномолочностью и белковомолочностью по первой (г8= +0,52; гг= +0,55), третьей (гЁ= +0,55; гЕ= +0,50) и наивысшей лактации (г8= +0,50; гв= +0,51), коэффициенты наследуемости составили по жирномолочности - 67%, белковомолочности - 51%, по надою молока - 26%, что указывает на наличие генетической изменчивости этих признаков и на вероятность получения потомства с лучшим генотипом от фенотипически лучших родителей от 30 до 60%.

3.3. Сила влияния компонентов фенотинической изменчивости на молочные признаки коров ведущей группы

Из генетических компонентов достоверное влияние на изменчивость изучаемых признаков за первую лактацию оказал коэффициент инбридинга, сила влияния которого составила на надой 2,92%; на МДЖ,% - 0,29%; на МДБ,% - 0,48%.

Из паратипических компонентов достоверное влияние на изменчивость надоя, жирномолочности и белковомолочности за первую лактацию оказали,

соответственно, суточный удой - 51,7; 9,7 и 24,4%; живая масса — 12,1; 68,9 и 42,5%. Факторы сервис-период и скорость молокоотдачи оказали наиболыпе влияние на признак белковомолочности, соответственно, 16,8 и 14,9%.

К третьей лактации большая часть фенотипической изменчивости признаков продуктивности коров была обусловлена влиянием генетических факторов, из которых достоверное влияние на надой оказали компоненты: генетическая ценность отца - 33,14%; принадлежность к линии - 20,66% и ЕАВ-аллели группы крови - 17,80%. На жирномолочность влияние оказали компоненты -ЕАВ-аллели группы крови и принадлежность к линии, соответственно, 22,5 и 19,9%; на белковомолочность достоверно повлияла принадлежность к линии -19,9%.

Из паратипических компонентов достоверное влияние на жирномолочность и белковомолочность коров оказали продолжительность лактации и живая масса, соответственно, 9,73 и 4,55%; 8,25 и 4,53%; на белковомолочность -фактор «хозяйственные условия» - 12,14%.

По наивысшей лактации (таблица 1) достоверное влияние на надой оказали компоненты «генетическая ценность отца» - 50,4%, «принадлежность к линии» - 18,2% и «ЕАВ-аллели группы крови» - 14,7%; из паратипических - живая масса, сила влияния которой составила 6,30% (а<0,01).

На жирномолочность достоверное влияние оказали генетические компоненты: «принадлежность к линии», «коэффициент инбридинга» и «генетическая ценность отца», соответственно, 1,58, 0,19 и 2,91%; на белковомолочность - «генетическая ценность отца» и «принадлежность к линии», соответственно, 1,80 и 0,90%.

Достоверно преобладающее влияние на жирномолочность и белковомолочность оказала живая масса, соответственно, 94,5 и 96,5%. Незначительно, но достоверно было влияние возраста первого отела на жирномолочность по наивысшей лактации - 0,19%.

Таблица 1 - Сила влияния компонентов фенотипической изменчивости на показатели продуктивности коров за наивысшую лактацию (п = 1432)_

Компонент изменчивости Надой, кг мдж,% МДБ,%

Т]2, % ? Т12, % Р ^ Г!2, % Р

Хозяйственные условия 4,07 0,935 0,12 0,781 0,17 1,128

Возраст коровы при первом отеле, мес 0,80 0,660 0,19** 4,295 0,08 1,998

Год рождения 3,50 0,470 0,15 0,552 0,18 0,700

ЕАВ-аллели группы крови 14,7* 1,817 0,32 1,112 0,24 0,888

Принадлежность к линии 18,2** 3,664 1,58** 8,938 0,90** 5,322

Коэффициент инбридинга, % 1,20 0,924 0,19** 4,345 0,11 2,585

Генетическая ценность отца 50,4** 2,856 2,91** 4,515 1,80** 2,998

Живая масса, кг 6,30** 5,021 94,5** 2142,990 96,50** 2288,262

Продолжительность лактации, дней 0,83 0,668 0,04 0,662 0,02 0,582

К2 модели 20,4 - 68,1 - 56,6 -

* а <0,05;** а <0,01

Большая часть фенотипической изменчивости признаков молочной продуктивности коров ведущей группы за первую лактацию обусловлена влиянием

паратипических компонентов изменчивости. Суммарный вклад их составил по надою 86%, по жирномолочности - 97,8%; по белковомолочности - 96,8%. За третью и наивысшую лактации фенотипическая изменчивость надоя больше обусловлена влиянием генетических компонентов изменчивости - «принадлежность к линии» и «генетическая ценность отца», суммарный вклад которых составляет от 53 до 68%.

Коэффициенты детерминации применяемых моделей (Я2) в среднем составляли по надою 21,0%; по жирномолочности - 63,5%; по белковомолочности-63,1%.

3.4. Оценка влияния эффектов градаций факторов изменчивости па признаки молочной продуктивности коров

3.4.1. Оценка влияния эффектов градаций фактора «ЕАВ-аллели группы крови». В наших исследованиях достоверного влияния градаций изучаемого фактора на признаки молочной продуктивности у коров по первой лактации не выявлено.

Достоверное влияние на признаки молочной продуктивности у коров по третьей лактации оказала аллель РгГС. Эффект градации составил по надою +323,9 кг молока, по жирномолочности - (+0,28)%; по белковомолочности -(+0,11)%. Более жирномолочными являются коровы, имеющие в своем генотипе аллели ВгГР'О'Т и В'ЕзТз'СО', эффект в данных группах составил +0,08% и +0,12%.

Таблица 2 - Влияние градаций фактора «ЕАВ-аллели группы крови» на

Фактор «ЕАВ-аллели группы крови» п Надой, кг МДЖ,% МДБ,%

вК' (ц'+ОК')±т (ц'+ОК')±т ОК' (ц'-КЗК')+т

ц' (среднее по выборке) 1432 - 6022,3+57,6 - 4,35+0,01 - 3,4310,01

В'Ез'С 20 -38,2 5984,1±162,4 -0,02 4,33±0,03 -0,01 3,42+0,02

В2ГР'0'У 39 -14,8 6007,5+119,4 -0,02 4,33+0,02 0 3,43±0,01

ВгУгЕз'СУ' 25 +26,9 6049,2±146,7 -0,01 4,34+0,02 0 3,4310,02

16 + 26,8 6049,11180,5 -0,06 4,29±0,03 -0,02 3,4110,02

0202Е2' 49 -32,4 5989,9+109,9 +0,05 4,4010,02* +0,01 3,44+0,01

12 69 -72,9 5949,4+94,4 +0,06 4,41 ±0,02** +0,02 3,45+0,01

РгГО' 15 -12,3 6010,0+186,1 +0,01 4,36±0,06 0 3,4310,02

Р2ГО" 35 +245,5 6247,8+105,8* +0,01 4,36+0,02 +0,01 3,4410,01

Р2Г 59 -75,1 5947,2+100,6 +0,03 4,38+0,02 +0,01 3,44+0,01

У2А2' 73 -115,0 ■5907,3192,2 0 4,35±0,02 +0,01 3,4410,01

А]' О' 12 +329,8 6352,1±207,1 -0,05 4,30+0,03 -0,02 3,41+0,02

02 О' 25 -149,8 5872,5±146,4 -0,04 4,31+0,02 -0,02 3,4110,02

18 +88,1 6110,4±171,2 +0,06 4,41±0,03 +0,04 3,47+0,02

*Р>0,95; **Р>0,99

По наивысшей лактации (таблица 2) достоверно лучшими показателями молочной продуктивности отличаются коровы, имеющие в своем генотипе аллель РгГС', эффект градации составил по надою +245,5 кг молока; по МДЖ -

(+0,01)%; по МДБ - (+0,01)%. Достоверно лучшими по жирномолочности оказались коровы - обладательницы аллелей С202Е2' и 12, эффект градации составил, соответственно, +0,05 и +0,06. На показатели белковомолочности достоверного влияния изучаемый фактор не оказал.

3.4.2. Оценка влияния эффектов градаций фактора «принадлежность к линии» на признаки молочной продуктивности коров. По первой лактации достоверного влияния градаций фактора «принадлежность к линии» на признаки молочной продуктивности у коров не выявлено.

Достоверно лучшие показатели молочной продуктивности за третью лактацию имели коровы, принадлежащие линии Марса. Эффект градации составил по надою +222,9 кг молока, по жирномолочности - (+0,14)%, по белковомолочности - (+0,06)%, Достоверно более жирномолочными и белковомолочными оказались коровы линии Мурата, эффект градации составил, соответственно, +0,09% и+0,05%.

Таблица 3 - Влияние градаций фактора «принадлежность к линии» на признаки молочной продуктивности коров за наивысшую лактацию _

Фактор «принадлежность к линии» п Надой, кг МДЖ,% МДБ,%

L' (H'+L')±m L' (ц'+Ь')±т L' (|i'+L')±m

(i' (среднее по выборке) 1432 - 6022,3±57,6 - 4,35+0,01 - 3,43+0,01

Вольного 470 ЯЯ4370 352 +47,0 6069,3+46,8 -0,03 4,32+0,01 * 0 3,43±0,01

Жилета 345 ЯЯ 4574 108 -126,1 5896,2±72,0 -0,05 4,30+0,02* -0,01 3,42+0,01

Магната 291 ЯЯ 4466 26 -358,6 5663,7±135,7* +0,07 4,42±0,02** +0,01 3,44+0,02

Марса 11ЯЯ 4319 106 +189,0 6211,3±73,2* -0,08 4,27±0,02 *** -0,01 3,42+0,01

Марта ЯЯ 2456 289 +88,8 6111,1±49,2 -0,03 4,32±0,01* +0,01 3,44±0,01

Мурата 7 ЯЯ 4388 240 +72,3 6094,6±53,8 -0,04 4,31±0,01** 0 3,43+0,01

Невода 509 ЯЯ 3908 33 -267,1 5755,2±127,5 +0,32 4,67+0,02 *** +0,09 3,52±0,02 ***

Чародея ЯЯ 1544 117 +217,2 6239,5+71,3* -0,09 4,26±0,02 *** -0,03 3,40+0,01*

Доброго 593 ЯЯ4627 161 +137,8 6160,1 ±60,2 -0,02 4,33+0,01 0 3,43±0,01

*Р>0,95; **Р>0,99; ***Р>0,999

По наивысшей лактации (таблица 3) достоверно наиболее продуктивными оказались коровы линий Чародея - +217,2 кг молока (Р>0,95); Марса -+189,0 кг молока. Достоверно лучшие показатели жирномолочности и белковомолочности в сравнении со средней по изучаемой выборке имели коровы, принадлежащие линии Невода, эффект градации в данной группе составил, соответственно, +0,32% и +0,09%. Коровы линии Чародея, несмотря на хороший

надой, имели достоверно худшие показатели по МДЖ (%) и МДБ (%). Эффект градации составил, соответственно, -0,09% (Р>0,999) и -0,03% (Р>0,95).

3.4.3. Оценка влияния эффектов градаций фактора «коэффициент инбридинга» на признаки молочной продуктивности коров.

Достоверное влияние фактора «коэффициент инбридинга» на надой и белковомолочность коров за первую лактацию выявлено в градации со степенью родства 0,02-3,00%. Животные превосходили среднее значение выборки по надою на +106,2 кг молока, по белковомолочности - на +0,04%. Достоверно наибольший показатель жирномолочности отмечен в градации 3,01% и более, эффект составил +0,03%.

По третьей лактации более высоким надоем отличались аутбредные животные, а также животные с коэффициентом инбридинга от 0,02 до 3,00%. Эффект градации составил по надою, соответственно, +15,4 и +44,5 кг молока. Животные с коэффициентом инбридинга от 3,01% и более обладали достоверно более высокой жирномолочностью (+0,03%).

Таблица 4 - Влияние градаций фактора «коэффициент инбридинга» на признаки молочной продуктивности коров за наивысшую лактацию_

Фактор «коэффициент инбридинга»,% п Надой, кг МДЖ,% МДБ,%

KF (n'+KF)±m KF (|i'+KF')+m KF (n'+KF')±m

ц' (среднее по выборке) 1432 - 6022,3±57,6 - 4,35+0,01 - 3,43±0,01

аутбредные 723 +15,3 6027,6±34,5 -0,01 4,34±0,01 0 3,43+0,01

0,02-3,00 596 +21,9 6044,2+34,2 -0,02 4,33+0,01 0 3,43+0,01

3,01 и более 113 -27,4 5994,9±50,4 +0,05 4,40±0,02* +0,02 3,45±0,01

*Р>0,95

За наивысшую лактацию (таблица 4) аутбредные животные и животные, полученные в подборе со степенью инбридинга от 0,02 до 3,00%, превосходили по надою среднее значение по выборке и животных со степенью инбридинга 3,01% и более, уступая им по жирномолочности и белковомолочности. Животные, имеющие коэффициент инбридинга 3,01 и более, превосходили по жирномолочности средние значения выборки на +0,05%.

3.4.4. Оценка влияния эффектов градаций фактора «генетическая ценность отца» на признаки молочной продуктивности коров. По первой лактации достоверно худшее влияние на надой оказал бык-отец Номер 497, эффект градации составил -263,6 кг молока (Р>0,99). Наиболее жирномолочными оказались коровы - дочери быка Гвидона 592, показатель которых был выше среднего на +0,04% (Р>0,99). На показатель белковомолочности фактор не оказал достоверного влияния.

По третьей лактации по всем исследуемым признакам молочной продуктивности достоверное превосходство установлено у коров - дочерей быка Завитка 116 по надою +222,9 кг молока, по жирномолочности +0,14%, по белковомолочности +0,06%, а также у дочерей быка Гвидона 592, соответственно, + 301,9 кг, +0,11% и +0,06%. На показатели жирномолочности и белковомолоч-

ности коров достоверно положительное влияние оказали быки Злак 221, соответственно, +0,13% и +0,06%; Базальт 310 - +0,08% и +0,05%; Альбом 917 -+0,09% и +0,05%. У дочерей быка Налета 1160 выявлен наибольший эффект градации по жирномолочности - (+0,17)%.

По наивысшей лактации достоверно высоким надоем отличились коровы - дочери быков Арбата 190 - (+355,6) кг молока; Гвидона 592 - (+378,4); Дрозда 669 - (+339,7); Меткого 492 - (+207,4); Зверобоя 33 - (+200,9) кг молока. Наиболее высокая жирность молока отмечена у коров-дочерей быка Дара 1381, эффект градации составил +0,33%; а также Номера 497 - (+0,13)%. Достоверным превосходством по содержанию белка в молоке отличились коровы, отцами которых были быки Завиток 116 - (+0,05)%; Злак 221 - (+0,06)%; Базальт 310 - (+0,05)%; Гвидон 592 - (+0,06)%; Забавник 917 - (+0,05)%.

3.4.5. Оценка влияния эффектов градаций фактора «хозяйственные условия» на признаки молочной продуктивности коров. По первой лактации достоверных данных не выявлено, что свидетельствует о выравненности условий выращивания молодняка и нетелей, организации раздоя первотелок.

Достоверно наибольшее влияние на продуктивные признаки коров по третьей и наивысшей лактации оказало племенное хозяйство «Новый Путь». Так продуктивность животных по данному хозяйству за третью лактацию достоверно превышала среднее значение продуктивности по всей исследуемой выборке на +158,9 кг молока, по жирномолочности - на +0,09%, по белковомо-лочности - на +0,05%. По наивысшей лактации животные рассматриваемого хозяйства достоверно превышали среднее значение по жирномолочности на + 0,03%.

3.4.6. Оценка влияния эффектов градаций фактора «возраст первого отела» на признаки молочной продуктивности коров. Влияние изучаемого фактора на молочную продуктивность коров за первую лактацию оказалось незначительным и недостоверным.

По третьей лактации изучаемый фактор также не оказал достоверного влияния на признаки, так в группе от 26,0 до 29,9 месяцев эффект градации по надою составил +33,3 кг молока, по белковомолочности - (+0,01)%.

Таблица 5 - Влияние градаций фактора «возраст первого отела» на признаки молочной продуктивности коров за наивысшую лактацию _

Фактор «возраст коровы при первом отеле» п Надой, кг МДЖ,% МДБ,%

А' (ц'+А')±т А' (ц'+А')±т А' (ц'+А')±т

ц' (среднее по выборке) 1432 - 6022,3±57,6 - 4,35±0,01 - 3,43±0,01

23,0-25,9 182 -46,6 5975,7±42,0 -0,03 4,32+0,01* 0 3,43±0,01

26,0-29,9 727 +14,5 6036,8±29,9 +0,03 4,38±0,01* +0,01 3,44±0,01

30,0 и более 523 +32,2 6054,5+32,3 +0,02 4,37±0,01 +0,01 3,44±0,01

*Р>0,95

По наивысшей лактации (таблица 5) изучаемый фактор оказывает достоверное влияние только на жирномолочность в группе коров с возрастом первого отела 26,0 - 29,9 месяцев. Животные, возраст первого отела которых нахо-

дился в градации ох 23,0 до 25,9 месяцев, по всем трем лактациям имели отрицательный эффект по признакам продуктивности в сравнении со средними значениями по всей выборке, однако достоверные данные были получены только в наивысшую лактацию по МДЖ, соответственно, -0,03%.

3.4.7. Оценка влияния эффектов градаций фактора «год рождения» на признаки молочной продуктивности коров. Наиболее высокую молочную продуктивность за первую лактацию имели коровы, родившиеся в 1996 году, эффект градации составил в среднем по надою + 83,4 кг молока, по МДЖ -(+0,02)%, по МДБ - (+0,01)%. Также более продуктивными по первой лактации оказались коровы, родившиеся в 2003 и 2004 годах. Их продуктивность в сравнении с показателями выборки составила в среднем по надою + 37,6 кг молока, по МДЖ - (+0,01)%; по МДБ - (+0,01)% (разница не достоверна).

Ход влияния года рождения коров на их продуктивность за наивысшую лактацию сохраняет вышеуказанную тенденцию - животные, рожденные в 90-е годы, уступают по показателям продуктивности средним значениям всей выборки, а коровы, рожденные в 2003 и 2004 годах, превосходят по показателям молочной продуктивности средние значения продуктивности коров всей изучаемой выборки.

3.4.8. Оценка влияния эффектов градаций фактора «живая масса» на признаки молочной продуктивности коров. Коровы-первотелки, имеющие живую массу в пределах 451-500 кг, обладали достоверно наиболее высокими надоями. Эффект градации составил +84,6 кг молока. Однако показатели жирномолочности и белковомолочности находились на уровне среднего значения по исследуемой выборке. Коровы, имеющие живую массу от 501 кг и более, превосходили на достоверно большую величину средние значения выборки по жирномолочности и белковомолочности, соответственно, на +0,07% и +0,05%.

Молочная продуктивность коров по третьей лактации была наивысшей при живой массе от 500 до 550 кг, эффект градации составил по надою +56,7 кг; по МДЖ - (+0,04)%; по МДБ - (+0,03)%. При дальнейшем увеличении живой массы коров все признаки молочной продуктивности имели показатель ниже среднего значения по выборке.

Таблица 6 - Влияние градаций фактора «живая масса» на признаки молочной продуктивности коров за наивысшую лактацию__

Фактор «живая масса» п Надой, кг МДЖ,% МДБ,%

W' (ц'+\У')±т W' (H'+W')±m W' (n'+W')±m

ц' (среднее по выборке) 1432 - 6022,3+57,6 - 4,35+0,01 - 3,43±0,01

450-500 314 + 13,0 6123,3±31,9 "0,1 4,25+0,01*** -0,09 3,34+0,01***

501-550 927 +80,2 6102,5129,6** +0,01 4,36±0,01 +0,03 3,46±0,01*

551 и более 191 -93,1 5929,2±42,9 +0,09 4,44±0,01 *** +0,08 3,51+0,01***

*Р>0,95**Р>0,99; ***Р>0,999

По наивысшей лактации (таблица 6) прослеживается та же тенденция в изменении молочной продуктивности коров под влиянием фактора живой мас-

сы. Коровы, имеющие массу тела от 500 до 550 кг, имели более высокие надои, эффект градации составил +80,2 кг молока. По жирномолочности эффект градации в сравнении со средним значением по выборке составил +0,01%. При увеличении живой массы коров более 551 кг наблюдалось снижение надоев, но при этом жирномолочность и белковомолочность молока достоверно повышалась.

3.4.9. Оценка влияния эффектов градаций фактора «продолжительность лактации» на признаки молочной продуктивности коров. Влияние фактора «продолжительность лактации» по первой лактации на признаки молочной продуктивности коров оказалось незначительным и недостоверным.

По третьей лактации наибольший положительный эффект наблюдается при продолжительности лактации в 301-330 дней: по надою - (+47,5) кг молока, по МДЖ - (+0,05)%; по МДБ - (+0,03)%. С увеличением продолжительности лактации более 331 дня показатели молочной продуктивности начинают снижаться.

По наивысшей лактации положительный эффект по надою молока имели коровы с продолжительностью лактации, близкой к стандартной, продуктивность превышала средний показатель выборки на +18,1 кг молока. Показатели жирномолочности и белковомолочности не отличались от средних значений анализируемой выборки.

3.4.10. Оценка влияния эффектов градаций фактора «суточный удой» на признаки молочной продуктивности коров. Наиболее высокая молочная продуктивность по первой лактации (таблица 7) была отмечена у коров, имеющих суточный удой от 20 кг и выше. Эффект градации по надою составил +178,2 кг молока; по МДЖ - (+0,09)%; по МДБ - (+0,05)%.

Коровы с суточным удоем молока ниже 15 кг имеют достоверно низкую продуктивность по сравнению со средней продуктивностью коров по выборке. Таблица 7 - Влияние градаций фактора «суточный удой» на признаки

Фактор «суточный удой» п Надой, кг МДЖ,% МДБ,%

YD' (ц'+УЛ')±т YD' k'+YD')tm YD' (n'+YD')tm

ц' (среднее по выборке) 1432 - 4189,5+29,5 - 4,22±0,01 - 3,33±0,01

10,0-15,0 254 -237,7 3951,8+26,3*** -0,1 4,12±0,01 -0,06 3,27+0,01***

15,1-20,0 859 +59,7 4249,2121,6 +0,03 4,25±0,01* +0,02 3,35±0,01*

20,1 и более 319 +178,2 4367,7+33,8*** +0,09 4,31±0,01*** +0,05 3,38±0,01***

**Р>0,95; ***Р>0,999

3.4.11. Оценка влияния эффектов градаций фактора «скорость молокоотдачи» на признаки молочной продуктивности коров. Наиболее оптимальной скоростью молокоотдачи (таблица 8), указывающей на потенциальную высокую продуктивность коровы, является градация от 2,01 кг/мин молока и более. Эффект по данной группе составил +154,2 кг молока по надою, также в

данной градации исследуемого фактора отмечена наиболее высокая жирномолочность и белковомолочность, при этом эффекты градации составили по МДЖ - +0,18%, по МДБ - +0,08%.

Таблица 8 - Влияние градаций фактора «скорость молокоотдачи» на признаки молочной продуктивности за первую лактацию _

Фактор «скорость молокоотдачи» п Надой, кг M ДЖ,% МДБ,%

V' Qi+V')±m V (ti'+V)±m V' (H'+V')tm

ц' (среднее по выборке) 1432 - 4189,5+29,5 - 4,22±0,01 - 3,33±0,01

1,00-1,50 390 -113,9 4075,6+32,9 ** -0,12 4,10+0,01 *** -0,06 3,27+0,01

1,51-2,00 795 -40,2 4149,3 ±38,2 -0,04 4,18±0,01 ** -0,02 3,31+0,01 *

2,01 и более 247 +154,2 4343,7±23,4 *** +0,18 4,40±0,01 *** +0,08 3,41 ±0,01 ***

*Р>0,95; **Р>0,99; ***Р>0,999

3.4.12. Оценка влияния эффектов градаций фактора «сервис-период» на признаки молочной продуктивности коров. Наиболее высокую молочную продуктивность имели коровы, сервис-период которых был от 131 дня и выше. Эффект градации составил по надою +149,9 кг молока, по жирномолочности -(+0,14)%, по белковомолочности - (+0,07)%.

Первотелки, плодотворно осемененные в течение 79 дней после отела, имели надой молока на 188,5 кг меньше, чем в среднем по группе, и на 338,4 кг меньше, чем первотелки с продолжительностью сервис-периода более 131 дня. При этом было отмечено и достоверное понижение белковомолочности на

0.06. по сравнению со средним значением по выборке.

3.5. Параметры основных селекционных признаков коров ведущей группы, скорректированные на систематические паратипические факторы

В наших исследованиях корректировка изучаемых признаков - надоя молока, жирномолочности и белковомолочности - была проведена по первой, третьей и наивысшей лактации, при этом наиболее оптимальными градациями учтенных систематических паратипических факторов являлись следующие:

1. Возраст первого отела - 26,0-29,9 месяцев;

2. Живая масса по первой лактации - 451-500 кг;

3. Живая масса по третьей и наивысшей лактации - 500-550 кг;

4. Суточный надой по первой лактации - 20,1 и более кг молока;

5. Скорость молокоотдачи по первой лактации -2,01 кг/мин и более;

6. Сервис-период по первой лактации - 81-130 дней;

7. Продолжительность первой, третьей и наивысшей лактации - 301-330 дней.

После проведенной корректировки надой за первую, третью и наивысшую лактацию увеличился, соответственно, на 519,6 кг, 156,8, 334,1 кг молока. Показатели жирномолочности и белковомолочности возросли, соответственно, на 0,15 и 0,07% - по первой лактации, на 0,02 и 0,02% - по третьей лактации, на 0,11% и 0,02% - по наивысшей лактации.

Корреляция между фактическим и скорректированным надоем составила за первую лактацию - 0,62, за третью лактацию - 0,94, за наивысшую лактацию

- 0,96; между фактическим и скорректированным показателями жирномолочности и белковомолочности - 0,51 и 0,30 за первую лактацию, 0,47 и 0,49 за третью лактацию, 0,54 и 0,53 за наивысшую лактацию, соответственно.

3.6. Оценка селекционно-племенной ценности коров ведущей группы 3.6.1. Оценка результатов подбора

В ведущей группе 76,2% коров были получены в кроссах линий, а 23,8%

- получены во внутрилинейном подборе. Анализ показателей молочной продуктивности коров, полученных во внутрилинейном подборе (таблица 9), показывает, что менее удачным по надою оказался подбор в линии Вольного, животные уступали средним показателям по данному признаку на -162,6 кг молока (Р>0,95). Коровы, полученные внутри линий Жилета и Марта, превышали средние показатели по надою, соответственно, на 158,9 и 127,6 кг молока.

Наиболее высокие показатели жирномолочности и белковомолочности были закреплены при внутрилинейном подборе в линии Марта и превышали средние показатели, соответственно, на 0,12 и 0,1%. Менее удачным по рассматриваемым признакам был подбор внутри линии Доброго, показатели МДЖ и МДБ были ниже средних значений, соответственно, на 0,12 и 0,09%.

Таблица 9 - Показатели молочной продуктивности (по наивысшей лактации) коров, полученных во внутрилинейном подборе (п = 341)_

Линия п Признаки молочной продуктивности

Надой, кг мдж,% МДБ,%

Вольного 470 ЯЯ 4370 81 5831,4±61,4* 4,38+0,02 3,38+0,02

Жилета 345 ЯЯ 4574 37 6152,9±146,0 4,37±0,04 3,34±0,03

Марта ЯЯ 2456 76 6121,6+77,9 4,52±0,03*** 3,47±0,02***

Мурата 7 ЯЯ 4388 97 5991,7+68,9 4,36±0,02 3,39+0,01

Доброго 593 ЯЯ 4627 34 5881,0+135,6 4,28±0,04** 3,28+0,03**

В среднем 341 5994±36,9 4,40±0,01 3,37+0,01

*Р>0,95; **Р>0,99; ***Р>0,999

При отсутствии быков-производителей другой ветви линии, или их несоответствии требованиям отбора в стадо, необходимо использовать быков другой сочетающейся линии с высоким показателем по признаку ранжирования к данной матке. Наиболее лучшие сочетания линий, в результате которых получены наиболее высокие показатели надоя: Март х Чародей - 6480,6 кг молока, Мурат х Марс - 6345,0 кг, Добрый х Чародей - 6229,4 кг, Жилет х Мурат -6210,8 кг молока.

Наиболее жирномолочными оказались коровы, полученные в подборе линий Доброго х Вольного - 4,50%, Чародея х Мурата - 4,50%, Марта х Магната - 4,47%. Высокое содержание белка в молоке выявлено при сочетании линий Марта х Чародея - 3,48%, Доброго х Марта - 3,46%, Марса х Доброго -3,45%, Марта х Доброго - 3,45%.

3.6.2. Индексная оценка племенной ценности коров ведущей группы

На первом этапе расчетов проведена предварительная оценка племенной ценности коров, матерей и полусестер по отцу по показателям их собственной продуктивности (таблица 10).

Таблица 10 - Оценка племенной ценности коров (ПЦк), матерей (ПЦм) и полусестер (ПЦпс)по показателям их собственной продуктивности_

Признаки Корова Мать Полусестры по отцу

Хк - Хсв Вк пцк Хм - Хсв Вм ПЦМ Хпс - Хсв Вис ПЦпс

Надой, кг 1085,9 0,26 282,3 239,3 0,20 47,9 346,5 0,23 79,7

МЖД,% 0.02 0,67 0,013 0,01 0,61 0,006 0,04 0,59 0,024

МДБ,% 0,04 0,51 0,020 0,01 0,48 0,005 0,01 0,45 0,005

Примечание: Вк, Вм, Впс - весовые коэффициенты коровы, матери и отцовских полусестер; Хк, Хм, Хпс - фенотипы коровы, матери и полусестер; ХСв- средний показатель сверстниц

Племенная ценность коров, рассчитанная как генетическое отклонение от средней продуктивности сверстниц, составила: по надою +282,3 кг молока, по жирномолочности +0,013%, по белковомолочности +0,020%.

Показатели племенной ценности матерей по сравнению с дочерьми оказались низкими: по надою +47,9 кг молока, жирномолочности +0,006%, белковомолочности +0,005%.

Племенная ценность отцов при использовании информации о продуктивности полусестер по отцу превысила племенную ценность матерей по надою и жирномолочности, соответственно, 31,8 кг молока и 0,018%; по содержанию белка в молоке превосходство отсутствовало.

На основе полученной оценки племенной ценности была проведена индексная оценка племенной ценности коров ведущей группы (таблица 11).

Таблица 11 - Индексная оценка племенной ценности коров ведущей группы за наивысшую лактацию_

Пробанд и родители Племенная ценность

Надой, кг Границы (Р>0,95) МДЖ, % Границы (Р>0,95) МДБ, % Границы (Р>0,95)

Корова 282,3 260,4...304,2 0,013 0,003... 0,033 0,020 0,011...0,030

Мать 47,9 32,1...63,7 0,006 -0,012...0,021 0,005 -0,003... 0,013

Отец 79,7 67,7...91,9 0,024 0,002... 0,046 0,005 -0,002... 0.012

Индекс ПЦ . 409,9 393,3...426,5 0,043 0,023... 0,063 0,030 0,022...0,038

Индекс племенной ценности коров по надою составил +409,9 кг молока (393,3...426,5), по жирномолочности +0,043% (0,023...0,063), по белковомолочности +0,030% (0,022.. .0,038).

Анализ структуры индекса племенной ценности (ИПЦ) по надою показывает, что наивысший вклад в нее внесли коровы (68,8%) и их отцы (19,5%), а наименьший - матери коров (11,7%). Соотношение вклада генотипов коров и родителей по жирномолочности показывает, что наибольший вклад внесли отцы коров (55,8%), а по белковомолочности - генотип коровы (66,7%), что связано с высокой генетической корреляцией между надоем и белковомолочно-стью по наивысшей лактации (г8~ 0,51).

Коэффициент корреляции между средними значениями индексов племенной ценности коров ведущей группы и средним значением их матерей по надою составил 0,49, по жирномолочности - 0,37, по белковомолочности - 0,32.

Дополнительное привлечение источников информации матери и отца позволяет повысить племенную ценность коров по надою и белковомолочности на 31 и 33%, по жирномолочности - на 69%. Необходимо отбирать коров от от-цов-улучшателей с достоверной оценкой их генотипа.

3.6.3. Значение коров ведущей группы в селекции ярославского скота

Коровы ведущей группы обеспечивают тренд в среднем по надою 177,7 кг молока, по жирномолочности - 0,022%, по белковомолочности - 0,058% за поколение, но увеличение жирномолочности и белковомолочности со стороны матерей ожидается не во всех изучаемых хозяйствах. Так, в ОАО «Михайлов-ское», ЗАО «Меленковский» и ЗАО «Новый Путь» возможно снижение показателей жира и белка в молоке, однако использование в стадах этих хозяйств бы-ков-улучшателей с высокой племенной ценностью по данным признакам способно значительно повысить генетический тренд по жирномолочности и белковомолочности.

Потенциально однородный подбор (с учетом результатов оценки его наилучших вариантов) быков-производителей к коровам ведущей группы позволит достичь значительного генетического тренда суммарно на уровне 570,6 кг молока - по надою, 0,22% - по МДЖ, 0,184% - по МДБ за поколение.

При оценке признаков коров ведущей группы ярославского скота в племенных хозяйствах области было выявлено 35 коров со средним показателем по надою 8157 кг молока и массовой долей жира в нем 4,52%. Эти потенциальные матери быков образуют высокий дифференциал по надою +3765 кг за лактацию и +0,20% по содержанию жира к популяции ярославского скота в области (4392-4,32%). Сыновья этих коров способны обеспечить в популяции ярославской породы селекционный прогресс по молочной продуктивности на 196 кг молока за год, что выше, чем в предыдущем поколении матерей отцов на 82 кг или 71,9%.

3.7. Анализ биохимического состава крови у высокопродуктивных коров

изучаемой выборки

У высокопродуктивных коров с надоем от 6000 кг молока и более прослеживается увеличение таких элементов крови, как общий белок (г %), каротин (мг %), фосфор (мг %) и альбумины (%).

Коровы с молочной продуктивностью ниже 6000 кг молока уступают значениям коров с продуктивностью от 6000 кг молока и выше: по общему белку -на 0,25 г %; каротину - на 0,05 мг %; фосфору - на 0,1 мг %; по альбуминам -на 4,7%.

У коров с продуктивностью более 6000 кг молока наблюдается некоторое снижение показателя кальция в сыворотке крови, что, по-видимому, связано с состоянием напряженности обмена веществ в организме и более интенсивным вымыванием кальция из крови животного в продуцируемое молоко.

3.8. Экономическая эффективность использования коров ведущей группы

Экономическую эффективность использования коров ведущей группы с учетом параметров, скорректированных на систематические паратипические факторы, определяли по формуле:

Э = Цх(СхП)/100хЛхК где, Э - стоимость дополнительной основной продукции, рублей;

Ц - закупочная цена на 1.12.10 составила 11,30 рублей;

С - средняя прибавка основной продукции на голову: фактическая продуктивность коров ведущей группы по наивысшей лактации составила 6022,3 кг молока, после корректировки на систематические паратипические факторы -6356,4 кг, а средняя продуктивность по исследуемым племенным хозяйствам -4680,0 кг молока; средняя прибавка фактического надоя коров ведущей группы составит 28,7%, скорректированного надоя, соответственно, 35,8%;

П - степень изменения генетического тренда - 15%;

Л - постоянный коэффициент снижения результата, связанного с дополнительными затратами на прибавленную стоимость, равный 0,75;

К - численность коров ведущей группы составляет 1432 головы.

Экономическая эффективность использования высокопродуктивных коров ведущей группы с учетом корректировки на систематические паратипические факторы составит 13,65 рублей дополнительной прибыли на одну корову в год.

Выводы

1. Наиболее высокий уровень надоя по наивысшей лактации в разрезе изучаемых хозяйств отмечен у коров ОАО «Михайловское» (6126,5 кг) и ООО «Горшиха» (6095,8 кг), коровы ООО «Горшиха» имеет преимущество и по содержанию белка в молоке (3,44%). Высокая жирномолочность отмечена у коров ЗАО «Ярославка» (4,42%).

2. Показатели молочной продуктивности у коров ведущей группы от первой к третьей и наивысшей лактации увеличиваются, соответственно, по надою на 20,5 и 43,7%, по жирномолочности - на 0,1 и 0,13%, по белковомолочности -на 0,08 и 0,1%. Коэффициент вариации данных признаков, в границах изучаемых лактаций, варьирует незначительно и находится в пределах биологической нормы.

3. К наивысшей лактации у коров ведущей группы заканчивается весовой, линейный и объемный рост и устанавливаются положительные корреляционные связи между надоем молока и промерами тела: высота в холке, высота в крестце, обхват груди, глубина туловища, боковая длина зада: г = 0,24; 0,16; 0,23; 0,16 и 0,18 соответственно.

4. Установлено, что большинство коров ведущей группы имеют типичный для породы экстерьер, хорошо выраженный молочный тип; средняя комплексная оценка статей экстерьера и телосложения по изучаемой группе 79,8 балла, что соответствует категории «хорошо»; линейная оценка экстерьера вы-

явила и некоторые его недостатки: крышевидный зад, мягкие бабки, наличие дополнительных сосков.

5. Между надоем и жирномолочностью, надоем и белковомолочностью установлена достоверная положительная генетическая корреляция по первой, третьей и наивысшей лактации (+0,51 ...+0,55), которая указывает на то, что интенсивную селекцию ярославского скота можно вести по надою, т.к. этот признак легче учитывать. В пользу последнего говорят и достоверные положительные генетические корреляции между жирномолочностью и белковомолочностью (+0,77) и положительная паратипическая связь между признаками, т.е. генотип и среда будут способствовать улучшению всех трех признаков селекции.

6. Выявлена достаточная для проведения эффективной селекции генетическая изменчивость признаков молочной продуктивности. Коэффициенты наследуемости по наивысшей лактации были для надоя 26%, жирномолочности 67%, белковомолочности 51%, вероятность получения потомства с лучшим генотипом от фенотипически лучших родителей от 30 до 60%.

7. Установлено, что наибольший достоверный вклад в фенотипическую изменчивость надоя, жирномолочности и белковомолочности внесли компоненты: «генетическая ценность отца» на изменчивость надоя - 31,1-50,4%, на жирномолочность и белковомолочность, соответственно, 2,9 и 1,8% (по наивысшей лактации), «принадлежность к линии», соответственно, 20,6; 19,9 и 19,9%, «ЕАВ-аллели группы крови» на изменчивость надоя и жирномолочность, соответственно, 14,7-17,8 и 22,5% (по третьей лактации). Общий вклад генетических компонентов в изменчивость признаков надоя, жирномолочности белковомолочности по полновозрастной лактации составил, соответственно, 76,3%, 69,9%, 62,7%.

8. Достоверно лучшие показатели по всем признакам молочной продуктивности за третью и наивысшую лактацию имели коровы, у которых в генотипе присутствовали аллели Р^'С, В2ГР'0'У, О'ЕзЪ'СО', 12, С202Е2'.

9. Коровы разных генеалогических линий различаются между собой по признакам молочной продуктивности. Достоверно больший эффект на надой оказали линии Марса и Чародея, на показатель жирномолочности - линии Марса и Мурата по третьей лактации, и линии Невода и Магната - по наивысшей лактации; на показатель белковомолочности - линии Марса, Мурата и Невода.

10. Установлено, что фенотипическая изменчивость признаков молочной продуктивности коров-первотелок обусловлена влиянием паратипических компонентов изменчивости. Суммарный вклад их составил по надою 86%, по жирномолочности - 97,8%, по белковомолочности - 96,8%. Достоверное влияние на надой, жирномолочность и белковомолочность оказали, соответственно, следующие компоненты: суточный удой - 51,7, 9,7 и 24,4%, живая масса - 12,1, 68,9 и 42,5%,скорость молокоотдачи - 11,7, 9,9, 14,9%; сервис-период - 5,8, 8,6 и 16,8%.

11. Для получения высокопродуктивных коров - потенциальных матерей быков результативнее внутрилинейный подбор животных линий Марта, Жилета, Мурата, а в кроссах - стренкроссинг линий Мурата, Марта, Марса, Жилета, Доброго, Чародея.

12. Последовательно с отбора коров по фенотипу, характеристикой их генотипа, анализа результатов подбора и установленной индексной оценки племенной ценности (393,3...426,5 кг молока) в исследованной популяции выявлена лучшая группа коров (СВ), способная обеспечить генетический тренд 114 кг молока за год, и группа коров с целью воспроизводства быков, способных обеспечить прогресс селекции по надою на 196 кг молока за год.

Предложения производству

1. Предлагается установленные комплексные индексы племенной ценности коров ведущей группы ярославской породы (п = 1432) положить в основу формирования банка данных высокопродуктивных коров, в т.ч. и коров - потенциальных матерей быков, и организации на этой основе регулярной генетической оценки их племенной ценности.

2. Отбор коров в ведущую группу и оценку их племенной ценности рекомендуем проводить по результатам третьей (полновозрастной) лактации, используя для этого следующие методы селекции: генетико-статистический и иммуногенетический анализ для дефференцировки коров на группы (CT, СО, СВ, СБ), оптимизации подбора производителей, а также индексную оценку коров.

3. Учитывая генетическую направленность основных селекционных признаков коров и экономическую важность повышения конкурентоспособности ярославской породы скота, рекомендуем интенсивную селекцию на данном этапе вести по надою молока.

Список научных работ, опубликованных по теме диссертации

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК Минобразования и науки РФ 1. Муравьева, H.A. Оценка высокопродуктивных коров ярославской породы скота [Текст] / H.A. Муравьева // Агронаука Евро-Северо-Востока. - 2010. -№4 (19).-С. 43 -45.

Публикации в других изданиях

1. Муравьева, H.A. Соотносительная изменчивость признаков молочной продуктивности у высокопродуктивных коров в племрепродукторе [Текст] / H.A. Муравьева // Сборник научных трудов по материалам международных научно-практических конференций. - Ярославль, 2008. - С. 38 - 43.

2. Муравьева, H.A. Селекционно-генетические параметры отбора коров ведущей группы в ООО «Агроцех» Ярославской области [Текст] / H.A. Муравьева // Сборник научных трудов по материалам международных научно-практических конференций. - Ярославль, 2009. - С. 58 - 61.

3. Москаленко, Л.П. Молочная продуктивность и экстерьерно-конституциональные типы ярославской породы скота [Текст] / Л.П. Москаленко, H.A. Муравьева // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета, Москва. - 2009. - № 6(11). - С. 86 - 89.

4. Муравьева, H.A. Отбор высокопродуктивных коров ярославской породы по комплексу хозяйственно-полезных признаков [Текст] / H.A. Муравьева // Вестник АПК Верхневолжья. - 2009. - № 4. - С. 98 - 100.

5. Муравьева, H.A. Корреляция молочной продуктивности с основными показателями экстерьера высокопродуктивных коров ярославской породы [Текст] / H.A. Муравьева // Сборник научных трудов по материалам международных научно-практических конференций. - Ярославль, 2010. - С. 74-78.

6. Муравьева, H.A. Оценка племенной ценности быков - производителей ярославской породы [Текст] / H.A. Муравьева // Сборник научных трудов по материалам международных научно - практических конференций. - Киров, 2010. -С. 180-181.

7. Москаленко, Л.П. Прогноз эффективности селекции в молочном скотоводстве [Текст] / Л.П. Москаленко, H.A. Муравьева // Вестник АПК Верхневолжья. -2010.-№3.-С. 57-59.

8. Муравьева, H.A. Гены-маркеры ЕАВ - локуса для оценки продуктивных показателей коров ярославской породы [Текст] / H.A. Муравьева // Сборник докладов международной научно-практической конференции «Дулатовские чтения -2010»,ч. 5.-Костанай,2010.-С. 86-88.

9. Муравьева, H.A. Влияние инбридинга на продуктивные и воспроизводительные качества коров ярославской породы [Текст] / H.A. Муравьева // Сборник докладов всероссийской научно-практической конференции, посвященной 115-летию Т.С. Мальцева «Развитие научной, творческой и инновационной деятельности молодежи». - Курган, 2010. - С. 368-371.

10. Москаленко. Л.П. Оценка племенной ценности коров ярославской породы -потенциальных матерей быков [Текст] / Л.П. Москаленко, H.A. Муравьева // Сборник докладов международной научно-практической конференции «Инновационному развитию АПК - научное обеспечение». - Пермь, 2010. - С. 93 - 96.

11. Муравьева, H.A. Влияние компонентов фенотипической изменчивости на продуктивные признаки коров ярославской породы [Текст] / H.A. Муравьева // Вестник АПК Верхневолжья. - 2010. - № 4. - С. 90-93.

12. Фураева, Н.С. Молочная продуктивность и воспроизводительные качества коров племенных хозяйств Ярославской области [Текст] / Н.С. Фураева, Л.П. Москаленко, H.A. Муравьева // Вестник АПК Верхневолжья. - 2011. -№ 1. - С. 49-54.

Подписано в печать 04.05.2011. Формат 60x90 1/16. Условных печ. листов 1,5. Тираж 100 экз. Заказ № 14. Бумага офсетная. Печать ризографическая.

Типография ФГОУ ВПО «Ярославская государственная сельскохозяйственная академия». 150042, г. Ярославль, Тутаевское шоссе, 58.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Муравьева, Надежда Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Роль селекционно-племенной работы в совершенствовании молочных пород скота.

1.2. Роль отбора в совершенствовании молочного скота.

1.3. Роль подбора в совершенствовании молочного скота.

1.4. Роль структурных элементов породы в совершенствовании молочного скота.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИИ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

3.1. Весовой, линейный и объемный рост коров ведущей группы.

3.2. Селекционно-генетические параметры признаков у коров ведущей группы.

3.3 Сила влияния компонентов фенотипической изменчивости на молочные признаки коров ведущей группы.

3.4. Оценка влияния эффектов градаций факторов изменчивости на признаки молочной продуктивности коров.

3.4.1. Оценка влияния эффектов градаций фактора «ЕАВ-аллели группы крови».

3.4.2. Оценка влияния эффектов градаций фактора «принадлежность к линии» на признаки молочной продуктивности коров.

3.4.4. Оценка влияния эффектов градаций фактора «генетическая ценность отца» на признаки молочной продуктивности коров.

3.4.5. Оценка влияния эффектов градаций фактора «хозяйственные условия» на признаки молочной продуктивности коров.

3.4.6. Оценка влияния эффектов градаций фактора «возраст первого отела» на признаки молочной продуктивности коров.

3.4.7. Оценка влияния эффектов градаций фактора «год рождения» на признаки молочной продуктивности коров.

3.4.8. Оценка влияния, эффектов градаций фактора «живая масса» на1 признаки молочной продуктивности коров.

3.4.9. Оценка влияния эффектов градаций фактора «продолжительность лактации» на признаки молочной продуктивности коров.

3.4.10. Оценка влияния эффектов градаций фактора «суточный надой» на признаки молочной продуктивности коров.

3.4.11. Оценка влияния эффектов градаций фактора «скорость молокоот-дачи» на признаки молочной продуктивности коров.

3.4.12. Оценка влияния эффектов градаций фактора «сервис-период» на признаки молочной продуктивности коров.

3.5. Оценка основных селекционных признаков коров ведущей группы, скорректированных на систематические паратипические факторы.

3.6. Оценка селекционно-племенной ценности коров ведущей группы.

3.6.1. Оценка результатов подбора.

3.6.2. Индексная оценка племенной ценности коров ведущей группы.

3.6.3. Значение коров ведущей группы в селекции ярославского скота.

3.7. Анализ биохимического состава крови у высокопродуктивных коров изучаемой выборки.

3.8. Экономическая эффективность использования коров ведущей группы.

3.9: Обсуждение результатов исследований.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

БЖ ЛИОГР АФИЧЕСКИИ УКАЗАТЕЛЬ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Оценка основных селекционных признаков ведущей группы коров ярославской породы крупного рогатого скота"

Актуальность темы. Рыночные отношения обусловливают необходимость повышения темпов интенсификации животноводства, создания в короткие сроки стад и типов молочного скота, отвечающих требованиям современной технологии производства. В связи с этим неизмеримо возросла роль селекции и племенного дела и появилась объективная необходимость обобщения опыта работы по выведению и использованию ресурсов высокопродуктивных животных.

С расширением ареала наиболее продуктивных пород, отселекциониро-ванных для интенсивных технологий, многие локальные породы не выдерживают конкуренции, и их численность резко сокращается. К таким породам крупного рогатого скота относится ярославская порода (Паронян И.А., Юрчен-ко О.П., Филиппова Н.Д., Смирнов A.C., 2000).

В Ярославской, Вологодской, Ивановской областях, в результате многолетней и целенаправленной работы коллективами сельскохозяйственных предприятий, племенных служб и научных учреждений создана уникальная база ярославского скота, которой не располагают другие регионы Российской Федерации (Жариков И.Е, 1973; Моноенков М.И., 1974; Аксененков H.H., 1974; Та-марова Р.В., 2001; Максименко В.Ф., 1996; Некрасов Д.К., 2004; Максименко В.Ф., Косяченко Н.М., Фураева Н.С. и др., 2005). Средняя продуктивность чистопородных коров в Ярославской области на 1.01.2011 год составила 4392 кг молока с жирномолочностью 4,32% и белково-молочностью 3,24%. Общая численность чистопородных коров в области -34964 головы, в том числе в' племенных хозяйствах - 6988 голов. Критическое значение для сохранения генетического разнообразия имеет не столько общая численность популяции, а ее эффективная «часть, та, которая передает генофонд следующему поколению (рекордисты породы, ведущие селекционные группы, быки-лидеры, ценные семейства).

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить селекционно-генетические параметры признаков у коров ведущей группы.

2. Определить параметры весового, линейного и объемного роста исследуемых коров. Оценить тип экстерьера.

6. Оценить селекционные признаки коров, скорректированные на оптимальные градации паратипических факторов.

7. Определить племенную ценность коров ведущей группы.

8. Определить биохимический анализ крови высокопродуктивных коров.

9. Рассчитать экономическую эффективность разведения коров-ведущей группы.

Практическая значимость работы. Полученные оценки коэффициентов наследуемости признаков молочной продуктивности были использованы для расчета племенной ценности коров. Результаты исследований могут применяться в практической селекционно-племенной работе со стадами ярославского скота в.племзаводах, племрепродукторах и с породой в целом при составлении перспективного селекционного плана и программы оптимизации породного состава на перспективу.

По теме диссертации опубликовано 13 работ, в том числе одна в журнале, рецензируемом ВАК: «Аграрная наука Евро-Северо-Востока».

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, материалов и методики исследований, результатов исследования и обсуждения, выводов, предложений производству, списка использованной литературы. Работа изложена на 142 страницах компьютерного текста, содержит 53 таблицы, 1 рисунок. Библиографический список включает 206 наименований, в том числе 16 на иностранном языке.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных", Муравьева, Надежда Алексеевна

ВЫВОДЫ

2. Показатели молочной продуктивности у коров ведущей группы от первой к третьей и наивысшей лактации увеличиваются, соответственно, по надою на 20,5 и 43,7%, по жирномолочности - на 0,1 и 0,13%, по белковомолочности - на 0,08 и 0,1%. Коэффициент вариации данных признаков, в границах изучаемых лактаций, варьирует незначительно и находится в пределах биологической нормы.

4. Установлено, что большинство коров ведущей группы имеют типичный для породы экстерьер, хорошо выраженный молочный тип; средняя комплексная оценка статей экстерьера и телосложения по изучаемой группе 79,8 баллов, что соответствует категории «хорошо»; линейная оценка экстерьера выявила и некоторые его недостатки: крышевидный зад, мягкие бабки, наличие дополнительных сосков.

5. Между надоем и жирномолочностью, надоем и белковомолочностью установлена достоверная положительная генетическая корреляция по первой, третьей и наивысшей лактации (+0,51.+0,55), которая указывает на то, что интенсивную селекцию ярославского скота можно вести по надою, т.к. этот признак легче учитывать. В пользу последнего говорят и достоверные положительные генетические корреляции между жирномолочностью и белковомолочностью (+0,77) и положительная паратипическая связь между признаками, т.е. генотип и среда будут способствовать улучшению всех трех признаков селекции.

6. Выявлена достаточная для проведения эффективной селекции генетическая изменчивость признаков'молочной продуктивности. Коэффициенты наследуемости по наивысшей лактации были для надоя 26%, жирномолочности 67%, белковомолочности 51%, вероятность получения потомства с лучшим генотипом от фенотипически лучших родителей от 30 до 60%.

7. Установлено, что наибольший достоверный вклад в фенотипическую изменчивость надоя, жирномолочности и белковомолочности внесли компоненты: «генетическая ценность отца» на изменчивость надоя - 31,1-50,4%, на жирномолочность и белковомолочность, соответственно, 2,9 и 1,8% (по наивысшей лактации), «принадлежность к линии», соответственно, 20,6; 19,9 и 19,9%, «ЕАВ-аллели группы крови» на изменчивость надоя» и жирномолочность, соответственно, 14,7-17,8 и 22,5% (по третьей лактации). Общий вклад генетических компонентов в изменчивость признаков надоя, жирномолочности белковомолочности по полновозрастной лактации составил, соответственно, 76,3%, 69,9%, 62,7%.

8. Достоверно лучшие показатели по всем признакам молочной продуктивности за третью и наивысшую лактацию имели коровы, у которых в генотипе присутствовали аллели Р2ГС", В^'Р^'У, Б'ЕзТг'О'О', 12, 0202Е2\

10. Установлено, что фенотипическая изменчивость признаков молочной продуктивности коров-первотелок обусловлена влиянием паратипиче-ских компонентов изменчивости. Суммарный вклад их составил по надою

86%, по жирномолочности - 97,8%, по белковомолочности - 96,8%. Достоверное влияние на надой, жирномолочность и белковомолочность оказали, соответственно, следующие компоненты: суточный удой - 51,7, 9,7 и 24,4%, живая масса - 12,1, 68,9 и 42,5%,скорость молокоотдачи - 11,7, 9,9, 14,9%; сервис-период - 5,8, 8,6 и 16,8%.

12. Последовательно с отбора коров по фенотипу, характеристикой их генотипа, анализа результатов подбора и установленной индексной оценки племенной ценности (393,3.426,5 кг молока) в исследованной популяции выявлена лучшая группа коров (СВ), способная обеспечить генетический тренд 114 кг молока за год, и группа коров с целью воспроизводства быков, способных обеспечить прогресс селекции по надою на 196 кг молока за год.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

2. Отбор коров в ведущую группу и оценку их племенной ценности рекомендуем проводить по результатам третьей (полновозрастной) лактации, используя для этого следующие методы селекции: генетико-статистический и иммуногенетический анализ для дефференцировки коров на группы (СТ, СО, СВ, СБ), оптимизации подбора производителей, а также индексную оценку коров.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Муравьева, Надежда Алексеевна, Ярославль

1. Абрампальский, Ф.Н. Оценка типа телосложения коров и его связь с молочной продуктивностью Текст. / Ф;Н. Абрампальский // Зоотехния. -2005. -№10.-С. 2-3.

2. Азаров, Г. Крупный рогатый скот Текст. / Г.Азаров // М., Сельхоз-гиз,1939. 424 с.

3. Алифанов, В.В. Значение семейств племенной работе Текст. / В.В. Али-фанов, Л.Ю. Попова // Зоотехния. 2004. - №9. - С. 9 - 10.

4. Антипова, Н. Коровы рекордистки Подмосковья Текст. / Н. Антипова // Молочное и мясное скотоводство. - 2007. - №7. - С. 5 - 7.

5. Аксененков, H.H. Продуктивные и племенные качества коров-рекордисток ярославской породы Текст. / H.H. Аксененков // Ярославль, ЯНИИЖК. 1974. - выпуск №4. - С. 2 - 5.

6. Арнаутовский, И.Д. Эффективность использования племенных качеств высокопродуктивных коров и их потомства в селекционной работе Текст. / И.Д. Арнаутовский, Е.В. Баженова // Зоотехния. 2007. - №7. - С. 6 - 7.

7. Базиев, А. О свойствах вымени коров разных типов телосложения Текст. / А. Базиев // Молочное и мясное скотоводство. 2006. - №2. - С. 38 - 39.

8. Бакай, A.B. Генетика Текст. / A.B. Бакай, И.И. Кочиш, Г.Г. Скрипниченко // М.: КолосС, 2006. 448 с.

9. Барабаш, В.И. Отбор быков-улучшателей для стабилизации молочной продуктивности дочерей Текст. / В.И. Барабаш, М.В. Козловская // Зоотехния. 2002. - №10. - С. 2 - 5.

10. Басовский, Н. Разработка программы крупномасштабной селекции в молочном скотоводстве с использованием ЭВМ Текст. / Н. Басовский, В. Кузнецов // Сб. науч. трудов ВНИИГРЖ, 1980. вып.№29. - С. 27 - 41.

11. Бащенко, М.И. Модельный тип молочной коровы Текст. / М.И. Бащенко, JI.M. Хмельничий // Зоотехния. 2005. - №3. - С. 6 - 8.

12. Н.Бландов, В.И. Исследования крупного рогатого ярославского скота Текст. / В.И. Бландов // Труды вольного экономического общества. СПб., 1873. — Т.1. — С. 186.

13. Близнюченко, А.Г. Генетические законы наследования количественных признаков Текст. / А.Г. Близнюченко // Зоотехния. 2003. - №10. - С. 8 - 9.

14. Букаров, Н. Молочная корова начала третьего тысячелетия Текст. / Н. Букаров, М. Еремина // Молочное и мясное скотоводство. 1994. - №4. -С. 24-25.

15. Воронина, Е. Влияние вариантов подбора коров на их молочную продуктивность Текст. / Е. Воронина, Н. Стрекозов, Ф. Абрампальский, Д. Абылка-сымов // Молочное и мясное скотоводство. 2007. - №4. - С. 8 - 10

16. Востроилов, А. Роль маточных семейств при создании высокопродуктивного скота в ГПЗ «Дружба» Воронежской области Текст. / А. Востроилов, Е. Артемов // Молочное и мясное скотоводство. 2008. - №2. - С. 5 - 7.

17. Гилоян, Г.А. Корреляция удоя коров с показателями экстерьера Текст. / Г.А. Гилоян, A.M. Мурадян // Зоотехния. 2006. - №4. - С. 7 - 8.

18. Гилоян, Г.А. Взаимосвязь экстерьера с продуктивностью у кавказских бурых коров Текст. / Г.А. Гилоян, A.M. Мурадян // Зоотехния. 2006. - №10. -С. 7 - 8.

19. Гордин, А. использование методов чистопородного разведения Текст. / А. Гордин // Молочное и мясное скотоводство. 1996. - №1. - С. 15-16.

20. Гриценко, С. Оценка коров различного возраста по хозяйственно полезным признакам Текст. / С. Гриценко, А. Зайдуллина, А. Шайхисламов, Н. Норов // Молочное и мясное скотоводство. 2007. - №2. - 34 - 36.125 ;

21. Датукившили, Е.Р. Изменчивость признаков и ее: значение в* селекции ;жи-вотных Текст. / Е.Р. Датукившили // Зоотехния. 2008. - №11. - 6 - 8.

22. Дедов, М.Д. Разведение по линиям в молочном скотоводстве Текст.: / М.Д: Дедов, Н.В. Сивкин // Зоотехния. 2006. - №4. - С. 2 - 4.

23. Джуламанов, K.M. Экологическая адаптивность и: иммунологические маркеры, в племенной работе Текст.: / K.M. Джуламанов, М.П. Дубовскова // Зоотехния. 2003. - №7. - С: 9:- 10.

24. Дмитриев, Н.Г. Разведение: сельскохозяйственных животных с основами? частношзоотехн ии и промышленного животноводства Текст.; / Н.Г. Дмитриев. Л- Агропромиздат, 1989. - 511 с. .

25. Дмитриева, В.И. Гены-маркеры ЕАВ-локуса в селекции коров по продуктивным качествам Текст. / В.И. Дмитриева; М.Е. Гонтов, Д.Н; Кольцов, В;К.Чёрнушенко//Зоотехния: -2009!-№7.- С. 13 15: .

26. Дунин, И.М. Селекционная работа в молочном скотоводстве России Текст. / И.М. Дунин // Зоотехния. - 1994. - №9. - С. 2 - 5.

27. Дунин, И.М. Создание новой красно пестрой породы молочного скотас Текст. /И.М. Дунин//Зоотехния. - 1995. -№3.-С. 7-9.

28. Дунин, И: Проблемные вопросы сохранения: и; использования генофонда крупного рогатого скота Текст. / И. Дунин, Д. Прохоренко // Молочное и мясное скотоводство! 1995. - №4.- С. 9- 11.

29. Дунин, И.М. Селекционная работа в молочном скотоводстве России Текст. / И.М.Дунин // Зоотехния. 1999. - №9. - С. 2 - 5.

30. Егиазарян, A.B. Генетический прогресс по хозяйственно-полезным признакам. при совершенствовании ленинградского типа черно-пестрого скота Текст. / A.B. Егиазарян, ГШ. Прохоренко, Е.И. Сакса // Зоотехния. 2009: -№4. - С. 2 - 4.

31. Егиазарян, А. Взаимосвязь хозяйственно-полезных признаков у коровье различным уровнем молочной продуктивности Текст. / А. Егиазарян, С. Брагинец // Молочное и мясное скотоводство. 2010. - №2. - С. 8 - 10:

32. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации Текст. / Минсельхоз России. М.: Изд-во ВНИИп-лем, 2008. - 286 с.

33. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации Текст. / Минсельхоз России. М:: Изд-во ВНИИп-лем, 2006. - 286 с.

34. Еремина, МА. Генетические особенности коров« молочного направления продуктивности, полученных от разных видов подбора родительских пар Текст.' / М.А. Еремина, A.A. Гриценко // Доклады РАСХН; 2008. - №6. -С. 41« -421

35. Г.Еремина, М. генетическая*оценка подбора родительских пар в стаде крупного рогатого скота Текст. / М. Еремина, Т. Ахмедова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2009. - №6: - С. 87 - 88.

36. Ермилов, А. Оценка племенных качеств быков-производителей Текст. / А. Ермилов // Животноводство. 198 Г. - №6. - С.55-56.

37. Жариков, И.Е. Как создавалось горшихинское стадо Текст. / И.Е. Жариков // Ярославль, Верхневолжское издательство, 1973. 186 с.

38. Жебровский, JI.C. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота Текст. / JI.C. Жебровский, А.Д. Комисаренко, В.Е. Митютько // JL: Колос. Ленинградское отд-е, 1980. 142с.

39. Иванов, Ю.А. Оценка племенных качеств быков-производителей методом BLAP Текст. / Ю.А. Иванов // Зоотехния. 2005. - №6. - С. 9 - 10.

40. Иванова, Г. Содержание белка в молоке коров ярославской породы Текст. / Г. Иванова // Труды Ярославской зоотехнической опытной станции. Ярославль. - 1965. - С.25 - 33.

41. Катков, Л.А. Возродить славу ярославской породы скота Текст. / Л.А. Катков, И.П. Кубась // Зоотехния. 1993. - №6: - С. 2 - 4.

42. Комаров, В.Н. Использование разных систем разведения.при создании, коров-рекордисток, селекционно-генетические приемы и методы, совершенствования крупного рогатого скота Текст. / В.Н. Комаров, А.М.Г Гришин. М., 1986.-С. 105-107.

43. Кибкало, Л. Морфологические и функциональные свойства вымени коров Текст. / Л. Кибкало, Г. Пономарева // Молочное и мясное скотоводство. -2004.-№5.-С. 22-23.

44. Кирилов, М. Кормовая добавка И-САК1026 в комбикормах для высокопродуктивных коров Текст. / М. Кирилов, В. Виноградов, С. Кумарин, Р. Некрасов, И. Ранцева // Молочное и мясное скотоводство. 2008. №5. - С. 15-17.

45. Киселева, Т.Ю. Характеристика Y-специфичной микросателлитной ДНК у локальных пород крупного рогатого скота Текст. / Т.Ю. Киселева, Ю. Кан-танещ В .П. Терлецкий, И.А. Паронян // Достижения науки и техники АПК. -2010. -№6.-С. 61-62.

46. Киселев, Л. Сервис-период и молочная продуктивность Текст. / JT Киселев, А. Голикова, Н. Федосеева // Животноводство России. — 2010. — №91 — С. 45-46.

47. Кисловский, Д. Избранные сочинения. М.: Колос, 1965. - 536 с.

48. Ковалюк, Н.В. Использование анализа ДНК при отборе матерей быков; Текст. / Н.В. Ковалюк, В.А. Шостак, В.Ф. Сацук, Е.А. Чурилова, В.В. Чижевская; Д;В; Фоменко // Зоотехния. 2005. - №8. - С. 7 - 8:

49. Ковалюк, Н.В. Использование генетических маркеров для «повышения молочной продуктивности коров Текст. / Н.В. Ковалюк, В.Ф. Сацук, Е.В. Ма-чульская;// Зоотехния: 2007. - №8". - С; 2 — 4;

50. Колышкина, Н.С. Селекция молочно мясного скота Текст. / Н.С. Ко-лышкина. -М.: Колос, 1970.-287 с.

51. Костомахин, Н. Опыт создания высокопродуктивного молочного- стада Текст.; / Н: Костомахиш// ГлавныШзоотехник. 2009; -№12. - С. 24 - 29)'

52. Красота, В.Ф. Разведение сельскохозяйственных* животных Текст.! / В.Ф. Красота, Т.Г. Джапаридзе. М.: ВНИИплем, 1999.- 386 с.

53. Круглов, А.И. Крупный рогатый- скот ярославской породы Текст. / А.И. Круглов. Ярославль: Ярославское книжное изд-во, 1953. - 234 с.

54. Кудрин, А.Г. Преимущества отбора молочного скота по ферментам крови Текст. / А.Г. Кудрин // Зоотехния. 2004. - №7. - С.7 - 10:

55. Кудрин, А.Г. Отбор быков-производителей по генотипу Текст. /

56. A.Г. Кудрин // Зоотехния. 2004. - №8. - С. 4 - 5.

57. Кузнецов, В.М. Как сохранить высокопродуктивных животных Текст. /

58. B.М. Кузнецов // Зоотехния. 1990. - №7. - С. 12 - 14.

59. Кузнецов, В.М. Разработка оптимальных программ селекции в молочном« скотоводстве Текст. /В.М. Кузнецов//Зоотехния.- 1996. — №1. — G. 5-13.

60. Кузнецов, В.М. Современные методы анализа и планирования селекции в молочном стаде Текст. / В.М. Кузнецов. Киров, Издательство Зонального НИИСХСВ, 2001.- 116 с.

61. Кузнецов, В.М. Методы племенной оценки животных с введением в-теорию BLAP Текст. / В.М. Кузнецов // Киров, Издательство Зонального НИИСХСВ, 2003.-358 с.

62. Кузнецов, В.М. Основы научных исследований в животноводстве Текст. / В.М. Кузнецов. Киров, Издательство Зонального НИИСХСВ, 2006. - 568*с.

63. Курилех, A.A. Молочная продуктивность коров в связи с индивидуальными особенностями и линейной принадлежностью их отцов Текст. / A.A. Ку-рилех // Актуальные вопросы селекции в,животноводстве / Московская вете-ринарная^академия. М., 1993. - С.12 - 16.

64. Кутровский, В?. Эффективность подбора быков для-улучшения,молочного? скота Текст. / В. Кутровский, Н. Иванова, М. Фетисова // Молочное и мясное скотоводство. 2006. - № 2. - С. 16-18.

65. Кутровский, В.Н. Селекционные основы создания, высокопродуктивного-стада Текст. / В.Н. Кутровский // Зоотехния. 2007. - №9. - С. 2 - 3.

66. Лакин, Г.Ф. Биометрия Текст. / Г.Ф. Лакин // М.: Высшая-школа, 1980: -293 с.

67. Лебедева, Е.М. Изменчивость и наследуемость линейной оценки экстерьера коров айрширской породы Текст. / Е.М. Лебедева // Зоотехния. 2006. -№10.-С. 5-7.

68. Лебедько, Е.Я. Совершенствование молочного скота разведением по линиям и семействам Текст. / Е.Я. Лебедысо // Достижения науки и техники АПК. 1997. - №2. - С. 26 - 27.

69. Лещук, Г. Влияние генетических и экстерьерных факторов на молочную продуктивность коров Текст. / Г. Лещук, Л. Новоселова // Молочное и мясное котоводство. 2006. - №4. - С. 24 - 26.

70. Литвинов, И.В. Анализ связи ЕАВ- системы групп крови с хозяйственно-биологическими признаками черно-пестрого скота Текст. / И.В. Литвинов, С.Е. Тяпугин, Н.Ю. Катышева, О.Н. Бургомистрова // Зоотехния. 2005. -№4. - С. 2 - 4.

71. Литвинов, И. Освежение крови один из приемов повышения продуктивности коров Текст. / И. Литвинов; С. Тяпугин // Молочное и мясное скотоводство. - 2003. - №5. - С. 22 - 24.

72. Логинов, Ж.Г. Оценка черно-пестрых коров ленинградского типа по> комплексу хозяйственно-полезных признаков Текст. / Ж.Г. Логинов, В ■ А. Примак, Н.Р. Рахматулина // Зоотехния. 2004. - №7. - С. 2 - 5.

73. Логинов, Ж.Г. Показатель постоянства лактации как признак при комплексной оценке племенной ценности коров Текст. / Ж.Г. Логинов, Н.Р. Рахматулина, A.M. Улимбашев // Зоотехния; 2008. - №10. - С. 4 - 7.

74. Лобков, В.Ю. Использование маркирования, крупного рогатого скота в селекции Текст. / В.Ю. Лобков // Материалы« межвуз. научн.-метод. конф. -Ч. П. / Ярославль, 1995. С. 72 - 74.

75. Лозовая, Г. Генетические ресурсы воспроизводительной способности черно-пестрого скота Текст. / Г. Лозовая, В. Майоров // Молочное и мясное скотоводство. 2008. - №1. - С. 5 - 6.

76. Лось, Н.Ф. Изменчивость продуктивных признаков при различных типах подбора Текст. / Н.Ф. Лось // Зоотехния. 2004. - №11. - С. 2 - 4.

77. Лягин, Ф. Внутрилинейный подбор при создании' коров-рекордисток Текст. / Ф. Лягин // Молочное и мясное скотоводство. 2003. - №2. — С. 20 — 21.

78. Ляшук, Р.Н. Повышение генетического потенциала молочного- скота Текст. / Р.Н. Ляшук, А.И. Шендаков, М.В. Востров, В.В. Сорокин // Зоотехния:-2007.-№11.-С. 3-5.

79. Макаров, В. Значение коров ведущих групп-в разведении молочного скота Текст. / В: Макаров; Е. Крысова, Н. Попов, А. Попов // Молочное илмясное скотоводство. 2007. - №7. - 27- 29.

80. Максименко, В.Ф: Совершенствование племенных и продуктивных качеств ярославской породы крупного рогатого скота с использованием различных методов селекции Текст. / В.Ф. Максименко // Автореферат дисс. доктора биол. наук. СПб:, Пушкин, 1996 - С. 26-27.

81. Максименко, В.Ф. Основные мероприятия по дальнейшему совершенствованию ярославской породы скота в России Текст. / В.Ф. Максименко // селекционные и технологические основы повышения продуктивности с.-х. животных / ЯГСХА. Ярославль. - 2000. - С. 9 - 17.

82. Максименко, В.Ф. Система управления селекционным процессом и генетическим потенциалом в стадах ярославского скота Текст. / В.Ф. Максименко, Н.М. Косяченко, Н.С. Фураева, М.В. Абрамова, Н.А. Тарасенкова, Н.И. Красавина//ЯНИИЖК, 2005. 131 с.

83. Максименко, В.Ф. Высокопродуктивный тип Ярославского скота Михайловский* Текст. / В.ф. Максименко, Л.П. Москаленко, Н.А. Тарасенкова; О.И. Хохлова // ЯГСХА, 2007. - 150 с.г

84. Максименко, В.Ф. Оптимизация породного состава крупного рогатого кота в хозяйствах Ярославской области Текст. / В.Ф. Максименко, Н.С. Фураева // Зоотехния. 2007. - №6. - С. 2 - 3.

85. Максимова, Л. использование иммуногенетических маркеров при выведении внутрипородного типа айрширского скота Текст. / Л. Максимова, И. Петрачкова, Л. Шульга // Молочное и мясное скотоводство. — 2007. №5. -С. 9- 11.

86. Мартынова, Е. Линейная оценка экстерьера коров и его связь с продуктивностью Текст. / Е. Мартынова; Ю. Девятова // Молочное и мясное скотоводство. 2004. - №8. - С. 23.

87. Меркурьева, Е.К. Биометрия в селекции и генетика сельскохозяйственных животных Текст. / Е.К. Меркурьева. М.: Колос, 1970. - 423 с. "

88. Молчанова, Н.В. Влияние подбора родительских пар крупного рогатого скота на показатели экстерьера потомства Текст. / Н.В. Молчанова, В.И. Сельцов, Н.Н. Сулима // Зоотехния-. 2009. - №9. с. 2 - 5.

89. Моноенков, М.И. Ярославская порода скота Текст. / М.И. Моноенков: -Ярославль, 1974. 280 с.

90. Моноенков, М.И. Совершенствование ярославского скота Текст. / М.И. Моноенков, Н.Ю. Черепкова // Молочное и мясное скотоводство. -1993.-№1.-С. 27-29.

91. Москаленко, Л.П. Селекция сельскохозяйственных животных в терминах и понятиях Текст. / Л.П. Москаленко // Ярославская ГСХА. Ярославль, 2003.-95 с.

92. Москаленко, Л.П. Селекция ярославского кота на долголетие Текст. / Л:П. Москаленко, В.Ф. Максименко, C.B. Крюков. Ярославль, 2002. - 145 с.

93. Москаленко, Л.П; Типы, телосложения коров* ярославской; породы Текст. /Л.П. Москаленко, М.С. Стефаниди, А.В; Коновалов // ЯГСХА, 2006. 129 с. '

94. Мочкаев, В.И. Использование семейств и коров с высокой продуктивностью в совершенствовании стада Текст. / В.И. Мочкаев. // Технология производства продуктов животноводства / Нижегородский СХИ. — Н. Новгород, 1991.-С. 16 — 18.

95. Мымрин, В. К вопросу гетерогенности подбора в молочных стадах Текст. / В. Мымрин // Молочное и мясное скотоводство. — 2006. №4. -С. 23-24.

96. Некрасов, Д.- Прогнозирование племенной ценности быков по продуктивному долголетию и пожизненному удою дочерей< Текст. / Д. Некрасов, Э. Зубенко, М. Косинцева, О. Зеленовский// Молочное и мясное скотоводство: 2010; - №3. - С 6 - 8;.;

97. Некрасов, Д. Типы спаривания с учетом инбридинга и пожизненная молочная продуктивность коров Текст. / Д. Некрасов, О. Зеленовский // Молочное и мясное скотоводство. 2004. - №5. - С. 19 - 21.

98. Новиков, Е.А. Чистопородное разведение молочного скота Текст. / Е.А. Новиков. М., 1962. - 360 с. г

99. Новиков, Е.А. Закономерности развития сельскохозяйственных животных Текст. / Е.А. Новиков. М.: Колос, 1971. - 210 с.

100. ИЗ. Охапкин, С. Современное представление о породе и породообразова-нии Текст. / С. Охапкин // Молочное и мясное скотоводство. 2000. - №1. -С. 24-27.

101. Охапкин, С.К. О возможности использования групп крови для прогнозирования молочной продуктивности крупного рогатого скота Текст. / С.К. Охапкин, А.И. Хрунова // с.-х. биол. М., 1985. - №6: - С. 46- 49;

102. Паронян, И.А. Сохранение и рациональное использование генофонда отечественных пород Текст. / И.А. Пароня^ О.П. Юрченко, Н.Д. Филиппова, А.С. Смирнов // Зоотехния. 2000. - №8. - С. 25 - 27.

103. Петкевич, Н. Эффективность методов подбора животных в линиях Текст. / Н. Петкевич, Л. Борисова // Молочное и мясное скотоводство. -2009. -№1.- С. 10-11.

104. Попов, H.A. Оптимизация подбора в стадах молочного крупного рогатого скота Текст. / H.A. Попов, Л.К. Марзанова, В.Ю. Сидорова // ВНИИ животноводства РАСХН: метод, рекомендации, 2008. 47 с.

105. Потепалова, В. Селекция основа интенсификации молочного скотоводства ГПЗ «Караваево» Текст. / В. Потепалова, Б. Шалугин // Молочное и мясное скотоводство. - 2003. - №4. - С. 2 - 5.

106. Прахов, Л.П. экстерьерные особенности высокопродуктивных коров Текст. / Л.П. Прахов, Л.Л. Коваль, Н.В: Воробьева // Зоотехния. — 2010. — №7.-С. 12-13.

107. Прожерин, В.П. Эффективность индексной оценки племенной ценности коров потенциальных матерей быков Текст. / В.П. Прожерин, Б.П. За-вертяев // Зоотехния. - 2006. - №9. - С. 4 - 7.

108. Прошина, О.В. Оценка скота с использованием родительского индекса Текст. / О.В. Прошина, Ю.В: Бойков // Зоотехния. 2000. - №3. - С. 4 - 5.

109. Прошина, О.В. Совершенствование оценки и прогнозирование племенной ценности животных в племзаводах айрширской породы Текст. / О.В. Прошина // Сб. науч. тр. / ВНИИ генетики и разведения. СПб, 2001. -С. 78 - 82.

110. Прохоренко, П.Н. Программа повышения генетического потенциала продуктивности молочных пород скота Текст. // В кн.: Генетический прогресс в повышении продуктивности сельскохозяйственных животных / СПб. -1991.-С. 3-8

111. Прохоренко, П.Н. Методы повышения генетического потенциала продуктивности и его реализация в молочном скотоводстве Текст. / П.Н. Прохоренко //Вестник ОрелГАУ. -2008. № 2. - С.11 - 13.

112. Прохоренко, П. Влияние предков на повышение генетического потенциала коров / П. Прохоренко, Е. Сакса, О. Тулинова // Молочное и мясное скотоводство. 2006. - №7. - С. 11 - 12.

113. Поставанева, Е. Эффективность подбора и кроссов линий при создании, высокопродуктивного стада Текст.» / Е. Поставанева, Ю. Герасимов // Молочное и мясное скотоводство. 2007. - №6. - С. 25 — 26.

114. Поставанева, Е. Использование быков-улучшателей при совершенствовании молочного стада Текст. / Е. Поставанева, О. Кравченко // Главный зоотехник. 2009. - №6. -С. 21- 30.

115. Пунг, А. Инбридинг и топкроссинг при разведении быков-производителей Текст. / А. Пунг // Проблемы выращивания, использования и оценки быков-производителей. Тарту, 1975.-С. 17.

116. Рахматулина, Н.Р: Комплексная оценка племенных животных в молочном скотоводстве" Текст. / Н.Р. Рахматулина // Достижения науки и техники АПК. 20101 - №4. е. 60 - 61.

117. Родионов, F.B. Отбор коров в условиях молочного комплекса Текст. / Г.В. Родионов, М.Н. Дмитриева // Зоотехния. 1995. - №2. - С. 23 - 26.

118. Романенко, JI. Современные методы контроля полноценности кормления высокопродуктивных коров Текст. / J1. Романенко, В. Волгин // Главный зоотехник. 2010. - №4. - С. 21 - 24.

119. Рубан, Ю.Д. О' методах оценки конституции животных Текст. / Ю.Д. Рубан // Зоотехния. 1991. - №5. - С. 6 - 11.

120. Рубан, Ю.Д. К разработке концепции селекционного процесса с породами скота Текст. / Ю.Д. Рубан // Молочное и мясное скотоводство. — 1996. -№3. — С. 25-29.

121. Ружевский, А.Б. Породы крупного рогатого скота Текст. / А.Б. Ружев-ский, Ю.Д. Рубан, П.П. Бердник // М., Колос, 1980. 246 с.

122. Рузский, А. Племенное дело в скотоводстве Текст. / А. Рузский // М.: «Колос», 1977 320 с.

123. Рыжова, Н. Прогнозирование эффекта селекции в молочном скотоводстве Текст. / Н. Рыжова, В. Башмаков // Молочное и мясное скотоводство. -2008.-№8. -С. 15-16.

124. Савчук, Д.И. Энергетический баланс и конституция сельскохозяйственных животных Текст. / Д.И. Савчук // Сельскохозяйственная биология. -1993.-№2.-С. 22-27.

125. Сидорова, В.Ю. Экстерьерные признаки молочного скота Российской федерации и их связь с продуктивностью Текст. /В.Ю. Сидорова // Зоотехния. 2006. - №5. - С. 4 - 6.

126. Солдатов, А.П. Воспроизводительные способности крупного рогатого скота и использование их в селекции Текст. / А.П. Солдатов // генетические и физиологические основы повышения продуктивности с.-х. животных: сб. — М., 1990.-С. 13-16.

127. Столповский, Ю.А. Ярославская порода крупного рогатого скота Текст. / Ю.А. Столповский, C.B. Уханов // Природа. 1995. - №12. -С. 46-50.

128. Садретдинова, Э.О. Оценка быков-производителей методами BLAP и МСС Текст. / Э.О. Садретдинова // Зоотехния. 2007. - №6. - С. 3 - 4.

129. Сакса, Е. Высокопродуктивный молочный скот «Ленинградский» Текст. / Е. Сакса, А. Кузина // Молочное и мясное скотоводство. 2003. -№5. - С. 2 - 8.

130. Сакса, Е.И. Селекционно-генетические методы создания высокопродуктивных стад Текст. / Е.И. Сакса, O.E. Барсукова, JI.H. Саплицкий // Достижения науки и техники АПК. 2010. - №4. - С. 50 - 53.

131. Свяженина, М. Применение линейной: методики в оценке экстерьера коров Текст. / М; Свяженина // Молочное и «мясное скотоводство. — 2007. -№6.-С. 23 -25.

132. Сельцов, В.И. Реализация потенциала молочной продуктивности.коров Текст. / В.И. Сельцов // Зоотехния. 2003. - №7. - С. 2 - 5.

133. Сельцов, В.И. Формирование и реализация продуктивного потенциала коров Текст. / В.И. Сельцов, Н.В. Молчанова, Г.Ф. Калиевская, H.H. Сулима // Зоотехния. 2008. - №3. - С. 2 - 4.

134. Симонов, Г. Интенсивное выращивание высокопродуктивных коров Текст. / Г. Симонов // Молочное и мясное скотоводство. 2005. - №2. -С. 29-30.

135. Смирнов, В;Н. Влияние инбридинга на продуктивные и воспроизводительные качества коров Текст. / В.Н. Смирнов; O.Bt Руденко // Зоотехния. -2008.-№8.-С. 3-6.

136. Сорокина, И.И. Метод разведения по линиям — современное состояние и. перспективы развития Текст. / И.И. Сорокина // Зоотехния. 2009: - №10? - С. 6 - 8:

137. Сперанский, А.Т. Программа селекции скота ярославской* породы Текст. / А.Т. Сперанский, AiA. Немцов, В.Ф. Максименко // М.,1988. 31с.

138. Степанов, П1А. Оценка молочных коров по комплексному продуктив-но-экстерьерному индексу Текст. / П.А. Степанов, В.А. Примак, Ж.Г. Логинов // Зоотехния. 2002. - №8. - С. 2 - 4.

139. Стеценко, Н.П. Генетический потенциал коров Ленинградской области Текст. / Н:П. Стеценко // Сельскохозяйственные вести. 2008. - №31 -С. 10-11,• ; ' 138

140. Стрекозов, Н.И. Развитие животноводства в России на рубеже XXI века Текст. / Н.И. Стрекозов. Метод, пособие: Смоленск, 1997. - 25 с.

141. Стрекозов, Н.И. Индивидуальный подбор с учетом типа животных и селекции быков Текст. / Н.И. Стрекозов, Г.Н*. Левина // Зоотехния. 2001. -№1. —С. 2 -3.

142. Стрекозов, Н.И. Селекционно-генетические аспекты повышения? молочной продуктивности крупного рогатого скота Текст. / Н.И. Стрекозов, М.М. Боев, С.В. Едигорьян // Вестник ОрелГАУ. 2009. - №2. - С. 86 - 89;

143. Тамарова, Р.В. Стрессоустойчивость и адаптационная способность коров ярославской породы Текст. / Р.В. Тамарова // Зоотехния: 1997. - №7. -С 21 -26. •

144. Тамарова, Р.В. Методы создания?высокопродуктивных племенных стад и новых типов молочного скота Текст. / Р.В. Тамарова // Ярославская ГСХА. -Ярославль, 2008. 132 с.

145. Тамарова, Р.В. Создание высокопродуктивного молочного скота в Ярославской области Текст. / Р.В. Тамарова, Н. Суворов // Молочное и мясное скотоводство: 2007. - №1.- С: 11 - 12.

146. Ткаченко, Т.Е. Связь биохимических^ показателей* крови с молочной продуктивностью коров Текст. / Т.Е. Ткаченко // Зоотехния. -2003; №4. -С.17-20.

147. Тулинова, O.B. Современные методы повышения генетического потенциала мол очно продуктивности айрширского скота Текст. / О.В. Тулинова, E.H. Васильева, Н.Ю. Чекменева // Достижения- науки и техники. АПК. -2010:-№4.-С. 53-55.

148. Турлова, Ю.Г. Роль семейств в совершенствовании стада и популяции молочного скота Текст. / Ю;Г. Турлова, A.B. Егиазарян, В.Б. Дмитриев // Достижения науки и техники АПК. 2010. - №4. - С. 56 - 59.

149. Фенченко, Н. Влияние различных факторов на молочную продуктивность коров Текст. / Н. Фенченко, Н. Хайруллина, В. Хусайнов // Модочное и мясное скотоводство. 2005. - №4. - С. 7 - 9.

150. Хаертдинов, Р. Линейная оценка экстерьера животных Татарстанского типа Текст. / Р. Хаертдинов^ М. Нургалиев, И. Закиров // Достижения науки и техники АПК. 2007. - №4. - С. 49 - 50.

151. Хайруллина, Н. Роль генотипа в совершенствовании черно-пестрого скота Текст. / Н. Хайруллина, Н. Фенченко; Ф. Шагалиев // Молочное и мясное скотоводство. 2007. - №4. - С. 20 - 21.

152. Харитонов, Е. Оптимизация-питания высокопродуктивных молочных коров Текст. / Е. Харитонов // Молочное и мясное скотоводство. 2004. -№4. - С.-29 - 30.

153. Хлыстунова, В: Ферментная добавка «Фиброзайм»в рационах высокопродуктивных коров Текст. / В. Хлыстунова // Молочное и мясное скотоводство. 2009. - №4. - С. 21 - 22.

154. Хмельничий, Л.М. Линейная оценка экстерьера молочного скота Текст. / Л.М. Хмельничий // Зоотехния. 2005. - №7. - С.4 - 6.

155. Чернушенко, В.К. Влияние возраста, первого отела на молочную продуктивность коров бурой швицкой породы в условиях Смоленской» области Текст. / В.К. Чернушенко, В.И. Листратенкова, Д.Н. Кольцов, О.В. Татуева // Зоотехния. 2009. - №7. - С. 16 - 17.

156. Чернушенко, В.К. Влияние семейств на создание усовершенствование типа Смоленский бурого швицкого скота Текст. / В.К. Чернушенко, В:И; Листратенкова//Зоотехния. 2009; - №7. --С. 6 - 7.

157. Чомаев, A.M. Пути и методы формирования молочного стада на современном этане Текст. / A.M: Чомаев^ В^^ Сёменютин^ .В^Н КостромицкиШ// Достижения науки и техники АПК. 2009; - №8. - С. 47 - 49.

158. Шалугин, Б; Селекционная работа с семействами Текст. / Б. Шалугин, В. Потепалова // Молочное и мясное скотоводство. — 1996. №6. - С. 14—18.

159. Шейко, И.П: Прогнозирование продуктивности животных по их конституции Текст. / И.П. Шейко, Л.А. Танана, С.И. Коршун, Н.Н. Климов // Зоотехния. 2003. - №10. - С. 18 - 20.

160. Штеркель, С.Г. Связь линейной оценки типа с молочной продуктивностью коров Текст. / С.Г. Штеркель, И.А. Чистякова // Зоотехния. 2002. -№8.-С. 6-8.

161. Эйснер, Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом Текст. / Ф.Ф. Эйс-нер. М., Агропромиздат, 1996. - С. 20 - 21.

162. Эрнст, JT.K. Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных России и сопредельных стран Текст. / JI.K. Эрнст, Н.Г. Дмитриев, И.А. Паронян //СПб, 1994.-473 с.

163. Ярославцев А.Ф. Ярославский скот. Сельхозизд. - 1937. — 176с.

164. Эрнст, JI.K. Концепция прогноз развития животноводства России Текст. / Л.К. Эрнст с соавт. // М.: РАСХН, 2002. - 134 с.

165. Эрнст, Л.К. Биологические проблемы животноводства в XXI веке Текст.»/ Л.К. Эрнст, H.A. Зиновьева // М.: РАСХН, 2008. 508 с.

166. Яранцева, С.Б. Оценка быков-производителей черно-пестрой породы по экстерьерному типу их дочерей Текст. / С.Б. Яранцева, М.А. Шишкина // Достижения науки и техники АПК. 2010. - №5. - С. 60 - 61.

167. Alps, Н. Die Zuchtwertschatzung von Bullenmutter unter Verwertung auf einanderfolgender Laktationen Текст. / H. Alps // Diss.- Gottingen, 1977. S. 98.

168. Bar-Anaw, R. Continnous progeny testine use and selection of proven bulls in Israel Тест. / R. Bar-Anaw // J. Scient. Agr. Soc. Finland. 1983. - V.55. -№6. -P.489 - 495.

169. Brade, W. Bewertung und Selektion der Bullenmutter Тест. / W. Brade. -Arch. Tierz, 1986. 29. - S. 463 - 474.

170. Bruns, E. Vergleich Verschidener BLAP Zuchtwertschatzung - model Текст. / E. Bruns // Adwances in Animal Breeding and genetics. - Hamburg, 1989. -S. 81.

171. Dempfele, L. Wirtschaftliche Gewichtung der Laktationsleistungen bei Zuchtwertschatzung von Milchkuen Текст. / L. Dempfele // Zuchtungskunde, 1986. 58.-S. 260-267.

172. Glasser, H.U. Anwendung Verschidener Modelle der BLAP Zucht-wertschatzung fur Kuhe Текст. / H.U. Glasser // Diss. - Hochenhein, 1980. -S. 102.

173. Henderson, C. R. Sire evalution and genetictrend. Animal Breedings and*. Genetics Syrapos Текст. / C.R. Henderson // Champaign, -niinois. 1973. P. 10 -41.

174. Hinksc, J. M. The genetic and financial concsogiences of Selection amongst dairy bulls in artificial insemidration Текст. / J.M. Hinksc // Anim. Prod., 1971. — V. 13.-№2-P. 209-218.

175. Flambard, H. Assurer lavenir de la race Narmande Текст. / H. Flambard // Product, lait. mod., 1985. №138. P. 68 72.

176. Guba, S., Woll G. Changes in-some standard characteristics of cattle in response to various extents of inbreeding Текст. / S. Guba; G. Woll // Acta Agron. Acad. Scient. Hung, 1984. v. 33. №1. P. 67 95.

177. Japp, W. Simple method of testing sires adopted Текст. /. W. Japp // Jli-nois Adr. Sta. Rehort, 1924. P. 114 - 118.

178. Schnalve, H. Zucht auf hoechere Milchleistung Текст. / H. Schnalve // Milchrind. 1999. - №4. - S. 30 - 34.

179. Pabst, K. Die Genauichkeit der Zuchtwertschatzung fur Bullenmutter unter besonderer Berücksichtigung der Korrektur fur Betribseinflus Текст. / К. Pabst // Diss.: Kiel. - 1977. - 93's.

180. Pjescak, M., Kovasik J., KoUarova E. Uroven niektorych dusikatych latok v krunow sere dojnic s. vysokov a nizkou uzitkovostou Текст. / M. Pjescak, J. Kovasik, E. Kollarova // Veter. Med. (Praha) / 1986. V. 31. - №1. - P.15 - 19*.

Информация о работе

Муравьева, Надежда Алексеевна
кандидата сельскохозяйственных наук
Ярославль, 2011
ВАК 06.02.07

Диссертация

Оценка основных селекционных признаков ведущей группы коров ярославской породы крупного рогатого скота - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы