Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Оценка и отбор мясных кур по типу радужной оболочки глаза

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Рязанов, Игорь Геннадьевич

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Основные направления селекционной работы с мясными кроссами кур.

1.2. Пути повышения эмбриональной и постэмбриональной жизнеспособности сельскохозяйственной птицы.

2. Материал, методика и условия проведения исследований.

3. Полученные результаты исследований.

3.1. Оценка и отбор мясных кур по типу радужной оболочки глаза.

3.2. Изучение связи типа радужной оболочки глаза кур и петухов с их воспроизводительной способностью, продуктивностью и жизнеспособностью.*.•.

3.2.1. Показатели инкубации яиц'.

3.2.2. Живая масса и мясные формы телосложения.

3.2.3. Половая зрелость кур.

3.2.4. Яйценоскость кур за разные учетные периоды.

3.2.5. Масса яиц.

3.2.6. Жизнеспособность кур и петухов в продуктивный период.

3.3. Изучение связи типа радужной оболочки глаза у родителей с качеством их потомства.

3.3.1. Живая масса и мясные формы телосложения молодняка в 6-недельном возрасте.

3.3.2. Жизнеспособность молодняка.

3.3.3. Жизнеспособность потомков Б] в продуктивный период.

3.4. Изучение сочетаемости родителей (кур и петухов) по радужной оболочке глаза.

3.4.1. Показатели инкубации яиц.

3.4.2. Живая масса и мясные формы телосложения.

3.4.3. Половая зрелость кур.

3.4.4. Яйценоскость и масса яиц.

3.4.5. Жизнеспособность птицы в продуктивный период.

3.4.6. Качество потомства.

3.5. Повторяемость и наследуемость типа радужной оболочки глаза у мясных кур.

4. Результаты производственной проверки.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Оценка и отбор мясных кур по типу радужной оболочки глаза"

Актуальность темы. Производство мяса бройлеров в стране основано на использовании высокопродуктивных кроссов мясных кур «Смена-2», «СК Русь-2», «Борос», «Конкурент», «ИЗА», «Росс» и др. Однако использование их в производстве эффективно лишь при высокой жизнеспособности птицы. Поэтому одним из основных селекционных признаков в мясном куроводстве является показатель жизнеспособности, который в практической работе обычно- определяется процентом выводимости яиц в эмбриональный период онтогенеза и процентом сохранности молодняка и взрослых особей в постэмбриональный период онтогенеза.

Основным методом отбора птицы по жизнеспособности является семейная селекция. Однако отбор птицы на повышение жизнеспособности, а, следовательно, и уровня естественной резистентности особей, мало эффективен из-за низкой степени наследуемости показателей сохранности и выводимости яиц (h =0,03-0,20). Поэтому необходима разработка биологических тестов с использованием экспресс - методов оценки естественной резистентности и общего физиологического состояния птицы в раннем возрасте, что позволит с большей достоверностью прогнозировать жизнеспособность и устойчивость птицы к неблагоприятным условиям среды.

В последние годы появилось ряд сообщений о попытках разработки параметров прогнозирования жизнеспособности сельскохозяйственной птицы с использованием: гуморальных и клеточных факторов защиты - лизоцима, активности комплемента, бактерицидной активности сыворотки крови (Митюш-ников В.М., 1985; Бессарабов Б.Ф. и др., 1988; Айтуганова C.B., 1994); живой массы, титра антител и яйценоскости (Dunnington Е. et al., 1989); уровня лейкоцитов в крови птицы в раннем возрасте (Кочиш И.И., 1988; 1996).

Одним из информативных показателей в медицине, характеризующих врожденную степень жизнеспособности, сопротивляемости, адаптационных возможностей организма, является тип радужной оболочки глаза (Вельховер Е.С., 1988).

В связи с этим, нам представляется, что изучение связи типа радужной оболочки глаза у мясных линий кур с их жизнеспособностью и жизнеспособностью потомства актуально.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей диссертационной работы является изучение жизнеспособности, воспроизводительных качеств и продуктивности мясных линий кур в зависимости от типа их радужной оболочки глаза.

Для выполнения данной работы были поставлены следующие задачи:

1. Оценка и отбор мясных кур по типу радужной оболочки глаза в 18-20-недельном возрасте.

2. Изучение сочетаемости родительских пар по типу радужной оболочки глаза.

3. Определение продуктивных и воспроизводительных качеств птицы в зависимости от типа радужной оболочки глаза.

4. Определение сохранности селекционного стада и его потомства.

5. Изучение повторяемости и наследуемости типа радужной оболочки глаза у мясных кур.

Научная новизна работы. Впервые проведены оценка и отбор мясных линий кур по типу радужной оболочки глаза. Выявлены три типа радужки: радиальный, радиально - гомогенный, радиально - лакунарный. Установлено, что гомогенный подбор в селекционные гнезда петухов и кур по типу радужки в 20-недельном возрасте, а также три лучших варианта сочетаемости родительских пар с разными типами радужки способствовали повышению выводимости яиц на 2,2-5,4 % и вывода цыплят - на 1,8-5,6 %. Убедительно доказано, что петухи мясных линий с радиально - лакунарным типом радужки глаза обладают общей комбинационной способностью (сочетаемостью), а петухи и куры с радиальным типом радужки - специфической сочетаемостью по жизнеспособности. Впервые изучены повторяемость (rw=0,74-0,83) и наследуемость (h =0,61-0,91) типа радужной оболочки глаза у мясных линий кур.

Практическая значимость работы. С целью повышения жизнеспособности кур и петухов мясных линий и пород в продуктивный период и их потомства в эмбриональный и постэмбриональный периоды онтогенеза племенным хозяйствам предложен новый тест для отбора птицы (до комплектования племенных стад) - генетический тип радужной оболочки глаза, позволяющий повысить выводимость яиц на 2,2-5,4 %, сохранность кур в продуктивный период -на 3,1-5,0 % и сохранность молодняка - на 1,0-4,9 %.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены и апробированы:

• на координационных совещаниях по птицеводству, Сергиев Посад, 1999, 2000 гг.;

• на международной научной конференции, посвященной 80-летию Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина, Москва, 2000;

• на методической и научной конференции «Образование и наука на рубеже третьего тысячелетия», Москва, 2001 г.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано две работы.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения; обзора литературы; материала, методики и условий проведения исследований; полученных результатов исследований; производственной проверки; обсуждения полученных данных; выводов; предложений производству. Диссертационная работа изложена на 120 страницах машинописного текста, содержит 49 таблиц и 2 рисунка. Список литературы включает 166 источников, в том числе 68 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Рязанов, Игорь Геннадьевич

ВЫВОДЫ

1. В результате исследований выявлено три типа радужной оболочки глаза у мясных кур: радиальный, радиально-гомогенный, радиально-лакунарный. Частота встречаемости кур и петухов с радиальным типом радужки в 20-недельном возрасте в среднем составила 22,6 %, особей с радиально-гомогенным типом - 35,8 %, особей с радиально-лакунарным типом - 41,6 % по линии С 6 (порода корниш) и 25,0; 36,1 и 38,9 % по линии С 8 (порода белый плимутрок) соответственно.

2. Установлено, что подбор в селекционные гнезда петухов и кур мясных линий С 6 и С 8 кросса «Смена-2» с одинаковым типом радужной оболочки глаза (гомогенный подбор) в 20-недельном возрасте, а также с разным типом радужки (гетерогенный подбор) в сочетаниях: о' радиальный х о радиально-лакунарный, о^радиально-гомогенный х о ра

Т "Г диально-лакунарный, о" радиально-гомогенный х о радиальный способствовали повышению выводимости яиц (эмбриональной жизнеспособности) в среднем на 2,2-5,4 % и вывода цыплят - на 1,8-5,6 %.

3. При анализе жизнеспособности кур в продуктивный период с учетом их возраста выявлено, что сохранность несушек обеих линий кросса «Смена-2» выше на 3,1-5,0 % по сравнению с контролем в группах с радиально-лакунарным типом радужки, в которых первый отход отмечен в 44-недельном возрасте по породе корниш и в 49-недельном возрасте по породе белый плимутрок.

4. Лучшая сохранность молодняка с суточного до 6-недельного возраста была у потомства полученного от петухов и кур с радиальным и радиально-лакунарным типами радужки и составила 92,8-93,3 % по линии С 6 и 91,2-91,3 % по линии С 8, что выше на 4,0-4,9 % (Р>0,999) и 1,0-1,1 % (Р<0,95) по сравнению с контрольными группами, соответственно. В данных опытных группах был меньше падеж (2,0-2,1 % по линии С 6 и 3,1-3,6 % по линии С 8) и более высокая сохранность курнесушек Б) до 52 недель жизни (91,7 % по линии С 6 и 96,2 % по линии С 8).

5. Комплексная ранговая оценка родителей и их потомства по жизнеспособности показала, что петухи мясных пород с радиально-лакунарным типом радужки глаза обладают общей комбинационной способностью (сочетаемостью), т.е. они способны проявлять лучшую жизнеспособность при спаривании с курами любого типа радужки. Петухам и курам с радиальным типом радужки свойственна специфическая комбинационная способность, когда лишь в определенных сочетаниях (например, о^радиальный х о радиально-лакунарный, сГ радиально-гомо-генный х о радиальный) получают гетерозисное потомство по жизнеспособности.

6. Живая масса, обмускуленность груди и ног у кур и петухов, яйценоскость и средняя масса яйца у кур-несушек практически не зависели от типа их радужной оболочки глаза. В то же время половая зрелость наступала позже у кур с радиально-лакунарным типом радужки на 3,04,4 дня по сравнению с контролем (1-й опыт) и на 0,4-5,2 дня по сравнению с другими вариантами подбора по типу радужки глаза (2-й опыт). Между половой зрелостью кур и их яйценоскостью за начальный период яйцекладки (за 210 дней жизни) отмечена отрицательная корреляционная связь в пределах от -0,33 до -0,80.

7. Экспериментально установлено, что живая масса курочек и петушков Б, в 6-недельном возрасте по линии С 6 была достоверно выше в группах с радиальным и радиально-лакунарным типами радужки (на 2,84,9 % при Р>0,999), а по линии С 8 в группе с радиальным типом радужки (на 1,4-1,8 % при Р>0,99).

8. Коэффициенты повторяемости типа радужной оболочки глаза у мясных кур в 6- и 20-недельном возрасте высокоположительные и достоверные (г№=0,83 по линии С 6 и г^.=0,74 но линии С 8).

104

Коэффициенты корреляции между типом радужной оболочки глаза у родителей и их потомства колебались в пределах 0,38-0,46 (Р>0,999) по линии Сбив пределах 0,31-0,35 (Р>0,999) по линии С 8, а коэффициенты наследуемости типа радужки, соответственно линиям, составили 0,75-0,91 и 0,61-0,70.

9.Производственная проверка подтвердила результаты исследований и от петухов и кур с радиально-лакунарным и радиальным типами радужки было получено в расчете на 1000 инкубационных яиц больше на 75 голов делового 6-недельного ремонтного молодняка линии С 6 и на 23 головы линии С 8, что способствовало получению дополнительной прибыли в сумме 3375 и 1035 руб.

105

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

С целью повышения жизнеспособности кур и петухов мясных линий и пород в продуктивный период и их потомства в эмбриональный и постэмбриональный периоды онтогенеза рекомендуем использовать в качестве дополнительного теста при отборе показатель типа радужной оболочки глаза.

Проводить оценку и отбор птицы по типу радужки целесообразно до комплектования селекционных гнезд (в 18-20-недельном возрасте). Петухов лучше отбирать с радиально-лакунарным типом радужки, а кур с радиальным и радиально—лакунарным типами радужной оболочки глаза.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Рязанов, Игорь Геннадьевич, Москва

1. Агапова 3., Лаврентьев В., Иванова А. Оценка поведения племенных пету-хов//Птицеводство.-1992.-№ 9.- С. 8-10.

2. Айтуганова C.B. Селекция яичных кур по уровню естественной резистент-ности//Селекция и воспроизводство сельскохозяйственной птицы/Сб. науч. тр. ВНИТИП. Загорск, 1990,- С.74-80.

3. Айтуганова C.B. Повышение уровня естественной резистентности яичных кур методами селекции. Автореф. дис. канд. с.-х. наук, Сергиев Посад, 1994,- 24 с.

4. Анненкова М.Н. Приемы совершенствования продуктивных и племенных качеств кур бройлерных кроссов: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Л.Пушкин. 1984. - 18 с.

5. Беременски Ч. Влияние плотности посадки и срока откорма на продуктивность бройлеров//Животн. науки,- 1981. -№ 7. С. 76-82.

6. Бессарабов Б.Ф. Болезни сельскохозяйственной птицы (незаразные болезни). М.: Колос, 1973.- 183 с.

7. Бессарабов Б.Ф., Обухов Л.И., Шпильман И.Д. Методы контроля и профилактики незаразных болезней птиц. М.: Росагропромиздат, 1988. - 253 с.

8. Бизюкина А.Н. Эффективность индивидуальной селекции кур мясных линий по затратам корма на килограмм прироста: Автореф.дис. .канд.с.-х.наук. -Л. Пушкин.-1971. - 20 с.

9. Боголюбский С.И. Селекция сельскохозяйственной птицы. М.: Агропром-издат, 1991,- 185 с.

10. Ю.Бостан Г.С., Сокольников Б.Е. Динамика яйценоскости и рост массы яиц в начальный период продуктивности//Тез.докл.Всемир.науч.ассоциации по птицеводству. Баку, 1985.- С. 46-47.

11. П.Бугаев Г.И. Совершенствование методов индивидуальной оценки и отбора мясных цыплят по оплате корма// Автореф.дис. . .канд.с.-х.наук. Л. -Пушкин.-1968. - 18с.

12. Вельховер В.В., Шульпина Н.Б., Алиева З.А. и др. Иридодиагностика. М.: Медицина, 1988.-240 с.

13. Вельховер Е.С. Клиническая иридология. М.: Орбита, 1992.- 423 с.

14. Веретенникова E.H. Селекция мясных кур по выводимости яиц: Авто-реф.дис. . канд.с.-х.наук. Сергиев Посад, 1993.- 18 с.

15. Виноходова Г.А. Отбор и оценка петухов по качеству спермопродукции и внедрение искусственного осеменения кур при клеточном содержа-нии//Совершенствование технологии производства мяса бройлеров. М.: Агропромиздат, 1985,- С. 100-105.

16. Галимуллин Ф.З. Оценка конституциональных особенностей обследуемого с применением методики иридодиагностики// Иридолог.: Сб. матер. Всесоюзной ассоциации иридологов. 1990. - № 2. - С. 6-14.

17. Гольперн И.Л., Сергеев В.А., Иванова Н.Б. Генетические основы селекции и разработка методов выведения линий и создание гибридов сельскохозяйственной птицы//Сб.науч.тр./Всесоюз. н.-и. и технол. ин-т птицеводства. -Загорск,-1977. Т. -С. 3-12.

18. Гальперн И. Л. Селекционная работа с курами бройлерных крос-сов//Птицеводство,- 1979,- № 6,- С. 48-49.

19. Горелык И.А. Сравнительное испытание препарата ВВ-1, полисепта, бактерицида и демоса и их влияние на эмбриональное и постэмбриональное развитие цыплят: Автореф.дис. .канд.с.-х.наук. -М.- 2000. 15 с.

20. Давтян А.Д. Воспроизводство и искусственное осеменение сельскохозяйственной птицы. Сергиев Посад, 1999. - 239 с.

21. Дронова Н.В. Новые приемы содержания мясных кур в клетках, способствующие повышению оплодотворенности яиц и сохранности птицы// Сб.науч.тр./Кубанский СХИ. Краснодар, 1986.-Вып. 265 (293).- С. 15-22.

22. Дуюнов Э.А., Рябоконь Ю.А. Оценка селекционной значимости линий и гибридов индеек по яйценоскости в топкроссах//Птицеводство. 1985. - № 38.-С. 11-16.

23. Дымков А.Б., Мальцев А.Б., Спиридонов И.П. Рекомендации по работе с птицей кросса «Сибиряк» селекции Западно-Сибирской зональной опытной станции по птицеводству. Омск. - 1997.-118 с.

24. Егорова A.B. Методы и приемы племенной работы по повышению эффективности использования мясных кур: Автореф.дис. .докт.с.-х.наук. Сергиев Посад. - 1999. - 36 с.

25. Елизаров Е. Рационально использовать племенную продукцию// Птицеводство. 1992.-№6.-С. 7-8.

26. Елизаров Е.С. Приемы повышения племенных и продуктивных качеств мясных кур: Автореф.дис. .докт.с.-х.наук. Сергиев Посад. - 1997. - 36 с.

27. Елизаров Е.С., Карпенко JI.C., Шашина Г.В. Приемы селекции мясных кур при совершенствовании кросса «Конкурент»//Конференция по птицеводству: Тез.докл. Зеленоград,-1999.- С. 14-15.

28. Елизаров Е.С., Егорова A.B., Шахнова JI.B. Племенная работа с мясными курами,- Сергиев Посад, 2000. 192 с.

29. ЗО.Злочевская К. Современный генофонд сельскохозяйственной пти-цы//Птицеводство. -1995.- № 1.-С. 12.

30. Исаева Т.Г. Интенсивность нарастания яйценоскости, массы яиц и живой массы кур плимутрок кросса «Бройлер-компалит-8»//Сб.науч.тр./ВНИТИП.-Загорск, 1986.-С. 12-17.

31. Коваленко А.Т., Столяренко В.П., Ливощенко Л.Л. Генетико-селекционные аспекты повышения резистентности к онковирусной инфекции// Генетические основы селекции животных: Тез.докл. 5 съезда генетиков и селекционеров Украины.-1986,- С. 44-45.

32. Косенко Н., Коваленко А., Сафонова И. Ускоренный прием оценки кур по форме яиц и качеству скорлупы//Птицеводство.-1985.- № 10. С. 28-29.

33. Кочиш И.И. Влияние уровня отбора петухов по живой массе в раннем возрасте на качество их потомства/УОсобенности селекционно-племенной работы в животноводстве: Сб. науч. тр./ Моск. вет. акад. им. К.И. Скрябина. -1984.-С. 100-106.

34. Кочиш И.И. Достоверный показатель мясных качеств птицы// Птицеводство. 1986. -№ 9. - С. 17-18.

35. Кочиш И.И. и др. Отбор мясных кур по физиологическому состоянию в раннем возрасте. Птицеводство, 1988.- № 11. - С. 17-19.

36. Кочиш И.И. Селекция в птицеводстве. М.: Колос, 1992. - 272 с.

37. Кочиш И.И. Совершенствование и разработка эффективных методов селекции мясной птицы: Автореф.дис. .докт.с.-х.наук. -М.- 1992.-35 с.

38. Кочиш И.И. Степень ожиренности мясных кур и пути ее снижения. М.: МГАВМиБ,- 1995.-24 с.

39. Кочиш И.И. Эффективность отбора мясных кур и индеек по физиологическому состоянию в раннем возрасте/Вторая Украинская конференция по птицеводству. Борки, 1996.- С. 69.

40. Кочиш И.И. Селекционный прием повышения жизнеспособности инде-ек,7Сб.науч.тр./МГАВМиБ.-1998.- С. 113-120.

41. Кривопишин И.П. Инкубация яиц сельскохозяйственной птицы// Методические рекомендации. Сергиев Посад, 1997.- 32 с.

42. Кушнер Х.Ф. Генетические основы использования гетерозиса в животноводстве. М.: Колос, 1971.

43. Лазарева Н.Ю. Влияние экологически безопасных физико-химических факторов на эмбриональное развитие бройлеров: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. М.- 1999,- 18 с.

44. Лукьянов В.А. Воспроизводительные качества птицы прародительских и родительских стад бройлеров при различном половом соотношении: Автореф.дис. . канд.с.-х.наук. Загорск, 1985,- 18 с.

45. Мальцев А.Б. Приемы создания материнской бройлерной формы кур в условиях клеточной технологии содержания// Автореф.дис. .канд.с.-х.наук. -Ленинград Пушкин, 1986.- 19 с.

46. Марков Ю.Я. Российские конкурсные испытания бройлеров// Птицеводство. 1994.-№ 2,- С. 2-5.

47. Мешкаускас Ч., Мешкаускене А. Селекция кур на повышенную резистент-ность//Птицеводство. 1987,- № 3,- С. 24-26.

48. Найденский М.С., Кармолиев Р.Х., Лукичева В.А. Экологически безопасные вещества в профилактике окислительного стресса в организме цып-лят//Конф.по птицеводству: Тез.докл. Зеленоград. - 1999.- С. 60-61.

49. Патрева JI.C. Влияние живой массы и степени ожиренности молодок кур кросса «Гибро-6» на их продуктивность и воспроизводительные качест-ва//Науч.техн.бюл. Укр. НИИ Птицеводства. 1988,- № 23,- С. 31-34.

50. Пенионжкевич Э.Э., Злочевская К.В., Шахнова JI.B. Разведение и племенное дело в птицеводстве. М.: Агропромиздат, 1989.- 255 с.

51. Племенная работа с птицей родительских стад бройлеров/Е.С. Елизаров, A.B. Егорова, JI.B. Шахнова, В.А. Манукян. Сергиев Посад, 2001. - 43 с.

52. Подстрешный А.П., Сочкан И.А., Вандюк П.В. Иммуногенетический контроль в ходе разведения и селекции птицы//Пути ускорения интенсификации и разраб. энергосберегающих технологий пр-ва яиц и мяса птицы. 1988. -С. 19-20.

53. Поляничкин A.A. Популяционная генетика в птицеводстве/Под ред. С.И. Бо-голюбского. М.: Колос, 1980. - 271 с.

54. Приходько А.Д. Повышение уровня естественной резистентности яичных кур в прародительских и родительских стадах: Автореф.дис. .канд.с,-х.наук. Сергиев Посад, 1994. - 23 с.

55. Провизен Е.В. Качество инкубационных яиц мясных кур при напольном и клеточном содержании// Приемы и методы повышения продуктивных и племенных качеств мясной птицы при клеточном содержании. Краснодар, 1986.-С. 31-39.

56. Производство мяса бройлеров / Сост. А.Г. Ключковский, В.Ю. Шпекторов. -М.: Колос, 1976.-208 с.

57. Промышленное птицеводство/ Сост. А.Г. В.И. Фисинин, Г.А. Тардатьян,-М.: Агропромиздат, 1991. 544 с.

58. Прыкина Т., Казанков И., Поляков А. Селекция яичных кур линий Б-3 (8) и Б-9 (5) на устойчивость к лейкозу//Актуальные проблемы развития птицеводства в Сибири: Сб.науч.тр./Сибирское отд. ВАСХНИЛ. 1981.- С. 33-37.

59. Руководство по работе с птицей кросса мясных кур «Конкурент-2»/Под общей ред. В.И. Фисинина. Сергиев Посад, 1999.- 43 с.

60. Сахацкнй Г.И. Повышение воспроизводительных качеств мясных кур методом отбора по абдомианльному жиру: Автореф.дис. .канд.с.-х.наук. -Краснодар, 1990. 24 с.

61. Селекция мясных кур на улучшение мясных качеств//Конф.по птицеводству: Тез.докл./Тучемский Л.И., Безусов Е.А., Гладкова Г.В. и др. Зеленоград. -1999.-С. 23-24.

62. Сергеева В., Сахацкий Г., Соболев Е. Важный показатель отбо-ра//Птицеводство. -1988,- № 9. С. 32-34.

63. Сергеев В.А. Селекция и генетика птицы//Материалы XVIII Всемирного Конгресса по птицеводству/ЛТгицеводство. 1989. - № 3. - С. 37-40.

64. Сергеева А. Биологические основы оценки и отбора яиц для инкуба-ции//Сб.науч.тр./ВНИТИП. -1980. С. 9-17.

65. Силин Э., Кочиш И. Отбор племенных петухов по живой массе в раннем возрасте//Птицеводство. 1981. - № 8. - С. 22-24.

66. Силин Э.К., Кочиш И. И., Харитонов Н.А. Способ выявления больной пти-цы//Птицеводство. 1984. - № 4. - С. 31.

67. Силин Э., Клибадзе В., Чарыев А. Селекция мясных кур на эффективность использования корма//Птицеводство. 1987. - № 4. - С. 20-23.

68. Тимофеева Э.Н. Отбор кур породы плимутрок на повышение выхода суточного молодняка: Автореф.дис. . .канд.с.-х.наук. Загорск, 1989. - 18 с.

69. Тучемский Л.И. Методы и приемы создания кроссов яичных и мясных кур: Дис. . .докт.с.-х.наук в форме науч.доклада. Сергиев Посад, 1994. - 40 с.

70. Тучемский Л.И., Гладкова Г.В., Злочевская К.В. Селекция мясных кур по конверсии корма//Конференция по птицеводству: Тез.докл. Зеленоград, 1999. - С. 18-19.

71. Тучемский Л.И. Технология выращивания высокопродуктивных цыплят -бройлеров. Сергиев Посад, 1999. - 203 с.

72. Фатеев В.Н. Совершенствование технологии производства мяса бройле-ров/Сб.науч.трудов. РГАЗУ агропромышленному комплексу. - М.: РГАЗУ, 2000.-С. 178-179.

73. Фисинин В.И., Столляр Т.А. Производство бройлеров. М.: Агропромиздат, 1989.- 183 с.

74. Фисинин В. Проблемы птицеводства на IX Европейской конференции// Птицеводство. —1995. № 1. - С. 32-34.

75. Фисинин В. Птицеводство на рубеже нового столетия//Птицеводство. -1999. -№ 2. -С. 4-8.

76. Фисинин В. Наука производству//Птицеводство. - 1999. - № 3. - С. 2-5.

77. Фисинин В.И. Перспективы развития птицеводства//Экономика. 2000. - № 5.-С. 67-73.

78. Фокина З.В. Особенности работы с исходными линиями кросса «Гибро-6»// Птицеводство. 1984. - № 4. - С. 19-21.

79. Хова P.C. К вопросу об отборе яиц до закладки их в инкубатор//Передовой науч.-произв.опыт в птицеводстве: Экспресс-информ./ВНИИТЭИагропром -ВНИТИП. 1983. - № 6. - С. 35-39.

80. Царенко П.П. Совершенствование отбора яиц на инкубацию//Тез.докл.науч. конференции по птицеводству .-Загорск, 1976. С. 63-64.

81. Шахнова JL, Звонова JI. Селекция мясных кур на повышение выхода цып-лят//Птицеводство. -1977. № 4. - С. 20-21.

82. Шахнова JI.B. Методы и приемы племенной работы по поддержанию и совершенствованию продуктивных качеств мясных кур высокопродуктивных кроссов: Дис. . .докт.с.-х.наук. Ленинград - Пушкин. - 1979. - 310 с.

83. Шахнова JI.B. Селекция мясных кур по воспроизводительным призна-кам//Обзор ВНИИТЭИСХ. 1989. - 44 с.

84. Шахнова Л.В. Основные направления в селекции мясных кур// Птицеводство. 1991.-№ 12.-С. 18-20.

85. Шашина Г.В. Племенные и продуктивные качества кур прародительских стад бройлеров в зависимости от массы инкубационных яиц: Автореф.дис. . .канд.с.-х.наук. Загорск, 1987,- 17 с.

86. Яценко Т. Что скажешь, зеркало души ?//Труд. 2001. -№ 75. - С. 15.

87. Яцкунас К. Куры кросса «Старбро» в Литве//Птицеводство. 1978.'- № 8. -С. 23-24.

88. Яцкунас К., Стянкявичюс В. Снижение ожиренности мясных цыплят методами селекции//Сб.науч.тр./Прибалтийская ЗОСП. 1989. - № 12. - С. 23-33.

89. An introduction to Ross Breeders Ltd.- 1994.-9 p.

90. Ansah G., Buckland R. Eight generations of sebctions for duration of fertility of frozenthawed semen in the chicken// Poutry Sc.-Л 983.-Vol. 62.- N 8. P. 1529-1538.

91. Benoff F.H., Renden G.A. Broiler breeders egg chape. Hatchability of pole distinguishable and pole indistinguishable eggs// Poultry Sc., 1980.-Vol. 59.-N 8.-P. 1682-1685.

92. Boer G. Een methode voe orbestrijding van lymfoide le uose bij bluime// Tijdschr. Diergeneesk.-1980.-Vol. 105.-N 16. P. 665-669.

93. Cahaner A., Siegel P. Evaluation of industry breeding programs for meat-type chickens and turkeys// Proceedings.- 1986.- N 10.- P. 337-346.

94. Cahaner A. Experimental divergent selection of abdominal fat in bwilers-parental female and male type lines and their crosses// Leanness in domestic birds: genetic, metabolic and hormonal aspects.- 1988.- P. 71-86.

95. Carte I.F. Genetic-economics of chicken meat production// Proceedings.-1986.-N 10,-P. 228-235.

96. China's Revisions Cut World Totals// Poultry Intern.- 1999,- Vol. 38.- N 9.-P. 20-29.

97. Clayton G., Powell J. Growth food conversion carcass yields and their herita-bilities in ducks// Brit. Poultry Sc.- 1979.- Vol. 20.- N 1.- P. 121-127.

98. Cobb 500//Broiler Management Gruide.-1995.- 8 p.

99. Deck J. Diferenzierung der iriszeichen.- Ettlingen, 1980.- N 2.- P. 34-45.

100. Dunnington E. et al. Livability in female chickens selected for growth-associations with body weight, egg production and antibody titers/V. amin. Breedg. Genet.- 1989.- Vol. 106.- N 2,- P. 152-158.

101. Euribrid information of Hybro breeders.-1994.- 16 p.

102. Flock D., Leithe H. Nuizung von Eizelgenen in der Geflügelzucht// Osterr, Ge-fliigelwirtsch.-1982.-Bd. 21.- N 2.- S. 47-49.

103. French H. Hubbard Technical Departament, Sources and levels of variant in broiler breeding stock. 1992-1993.

104. Gavora J. S. Importance of genetic aspects of health in poultry productiv//XVII Wold's Poultry Congress.- Helsinki.- 1984.- P. 31-35.

105. Gilliat A. New breeders stad up to disease// World Poultry Industry.-1981.-Vol. 45.-N 2,-P. 15.

106. Guill R.A. Selecting males for heary breeders// Poultry Dig.-1976. Vol. 35.-N 407,- P. 20-22.

107. Harris G. Reproductive ability of loder broiler breeder cockerels// From summer flocks/Arkanas Farm.-1982,- Vol. 31.- P. 42-44.

108. Hartmann W., Heil G. Product performance differences// Poultry.-1985.- Vol. 1.-N5.-P. 26-29.

109. Havenstein G. Body weight: An important management tool// Poultry Tribune.- 1987.- Vol. 93.- N 1.- P. 22-23.

110. Henderson M. UK broiler industry needs to change direction// Poultry Intern.-1981.- Vol. 20.-N 12.-P. 116-118.

111. Holcmen A. Doosmerua selekcija na tezo piscancev// Kmetijstoo.-1986.- N. 48.- S. 121-167.

112. Holder D. Factors affecting hatchability of chicken eggs// Poultry Guide.-1980,- Vol. 17.-N7,-P. 33-39.

113. Hubbard techical information. 1992. - 6 p.

114. Hurnik J. F., Webster A.B. Determination of profitability: relative effects or mortality, weight gain and feed comsumption// XVII Wold's Poultry Congress.-Helsinki.- 1984.- P. 660-661.

115. Information Lohmann Tierzucht GMBN.- 1995.- 5 p.

116. Jansas G. L'iridologie renovee.- Paris, 1983. 255 p.

117. Jensen B. Iridology. The science and practice in the healing arts.-Escondido, 1982.- Vol. 2,-580 p.

118. Leclercq B., Simon J., Ricard F. Effects of selection for high and low plasma glucose concentration in chickens// Brit. Poultry Sc.- 1987.- Vol. 28.- N 4.- P. 557-566.

119. Leclercq B. Genetic selection of meat-type chickens for high of low abdominal fat content// Leanness in domestic birds: genetic, metabolic and hormonal aspects.- 1988.-P. 25-40.

120. Leclercq B., Guy G., Rudeaux F. Growth chara cteristics and lipid distribution in two lines of chicken selected for low of high abdominal fat// Genetic. Select. Evolut.- 1989.- Vol. 21.- N 1,- P. 69-80.

121. Leenstra F., Pit R. Fat deposition in a broiler sire strain// Poultry Sc.-1987.-Vol. 66.-N2,- P. 193-202.

122. Lettner F. Einflussfaktoren auf die Qualitat der Masthiihner// Osterr. Ge-flugelwirtsch.-1988.-Bd. 27.- H. 12.-S. 365-366.

123. Lieburn M., Myers-Miller D. Development of lean and fat lines of chickens by size family selection procedures.- 1988.- P. 87-95.

124. Lohmann meat//Lohmann Tierzucht.- 1995.- 6 p.

125. March G/ Biosecurity is ahead// Poultry Intern.- 1987.- Vol. 26.- N 8.- P. 164169.

126. Marks H. Growth rate and feed intake of selected and nonselected broiler// Growth.- 1979.- Vol. 43.- N 2,- P. 80-90.

127. Mallard J., Douaire M. Strategies of selection for leanness in meat production// Leanness in domestic birds: genetic, metabolic and hormonal aspects.- 1988.- P. 3-23.

128. Mc Danil J.R., Sexton L.K. Frequency of semen collection in relation to semen volume, sperm concentration and fertility on the chicken// Poultry Sc.- 1977.-Vol. 56.- N6.- P. 1989-1993.

129. Mc Naughton J. Effect of age of parents and hatchings egg weight on broiler chick mortality// Poultry Sc.- 1978.- Vol. 57.- N 1.- P. 38-44.

130. Merrit B., Slen S. Correlated response to genetic in growth// Poultry Sc.-1976.- Vol. 55.- N 5,- P. 1105-1108.

131. Morton C. Current genetic strategies for improving broiler breeding stocky'/ Poultry Intern.- 1996.- Vol. 35.- N 10.- P. 42.

132. Moultrie F. Genetic selection trate off in breedar development// Poultry Dig.1983.- Vol. 42,- N 499.- P. 456-457.

133. Moultrie F Compromice essential to success in breeding// Poultry Inter./1984,-Vol. 23.-N3.-P. 82-84.

134. Newcombe M. Genetics: nutrition internation in broilers// Nutrient reguire-ments breed spesific of product specific// Poultry Intern.- 1996,- Vol. 35.- N 10.-P. 38-40.

135. Nordskog A. Immunogenetics as an aid to selection for disease resistance in the fowl// Word's Poultry Sc.- 1983.- Vol. 39.- N 3.- P. 199-209.

136. Peterson J. Six-week broiler in five years// Broiler Ind.- 1978.- Vol. 41.- N 11.-P. 24-34.

137. Peterson International// Info-technical manual.- 1992,- P. 67.

138. Pingel H. Zuchungsforshung zur Erhohung Der Wachstumsleistung und des Fleischansatzvemogens beim Geflugel// Tierzucht.- 1986.- Bd. 40,- N 11.- S. 494496.

139. Pym R.A., Thompson T. A simple caliper technique for the estimation of abdominal fat live broilers// Brit. Poultry Sc.- 1980.- Vol. 21.- N 4.- P. 281-286.

140. Pym R.A. Technigues to reduce adiposity in meat chickens// Proceedings.-Nutrition society of Australia.- 1987.- N 12,- P. 46-55.

141. Richter G. , Meixner B., Ochrimenko C. Mast und Schlachtleistung Vershie-dener Broilerherk Unfte in Abhängigkeit vom Alter// Ber. Geflugelporod.- Merbitz.- 1988.-N 22-S. 61-80.

142. Ross 208// Performance objectives. Parents and broiler.- 1995.- 6 p.

143. Saunderson C.L. Amino acid and protein metabolism in genetically lean and fat lines of chickens// Leanness in domestic birds: genetic, metabolic and hormonal aspects.- 1988,- P. 363-374.

144. Saundhn J., Deg D. Efficiency of selection based on particular egg production// Ind. Poultry Sc.- 1983.- Vol. 8.-N 3.- P. 1163-1172.

145. Scholtyssek S. Untersuchungen zur ver langerten Mast von Broilern// Kratfut-ter.- 1983,- Bd. 66.- N 6.- S. 246-248.

146. Shrivastova H.P. Factors influencing egg quality // Poultry Guide.- 1979. -Vol. 16. N 10.-P. 71-75.

147. Smith J. Chicken of tomorrow: a breeders view//Broiler Ind.- 1985.- Vol. 48.-N6.-P. 14-22.

148. Stenova M., Saulie J., Lelec M. Produkcia a kvalita spermy moriakov v sek-ladnych liniach moriek hybridnej kombinacie Ivagal// Zivocisna Vyroba.- 1987.-Vol. 32.-N2.-P. 129-135.

149. Technical bulletin of Ross Breeders Limited// Newbridge.- 1998.- 10 p.

150. Thompson D. Adisappointing broiler decade// Poultry World.- 1980.- Vol. 131.-N28,-P. 14-15.

151. Van Tijen W. Improvement reached after four year of selection and the effect on productivity// Poultry Sc.- 1977.- Vol. 56,- N 4.- P. 1115-1120.

152. Van Wambeke F., Meermans R., De Groote C. Selection de seqs reproducteurs du type lourd pour un taux de croissance precece// Rev. Agr.- 1984.- Vol. 37.- N2.- P. 273-282.

153. Wabeck C.J. The future of broiler processing// Broiler Ind.- 1987.- Vol. 50.- N3.-P. 34-38.119

154. Whitehead C.C. Nutritional effects of fat in broilers// Poultry Sc.- 1986.- Vol. 2.- N 2.- P. 24-25.

155. Whitehead C.C. Selection for leanness in broilers using plasma lipoprotein concenrtration as selectin criterion// Leanness in domestic birds: genetic, metabolic and hormonal aspects.- 1988.- P. 41-57.

156. World Growth Continues// Poultry Intern.- 2000.- Vol. 39.- N 1.- P. 8-14.