Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Оценка глубины проникновения разломов по геолого-геофизическим и экспериментальным данным

ВАК РФ 04.00.04, Геотектоника

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Саньков, Владимир Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I.

Стр. 4

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ . ГЛУБИНЫ ПРОНИКНОВЕНИЯ РАЗЛОМОВ .10

1.1. Оценка глубины проникновения разломов геологическими методами. 10

1.2. Геофизические методы оценки глубины проникновения разломов . 15

1.3. Тектонофизические методы в оценке глубины проникновения разломов . 21

ГЛАВА П. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ ГЛУБИНЫ ПРОНИКНОВЕНИЯ

РАЗЛОМОВ. 31

Определение понятия "глубина проникновения "разломов" .31

Типы строения окончаний разрывных нарушений. . 34

Методические приемы оценки глубины проникновения разрывных нарушений в обнажениях. 42

Методика проведения экспериментов по оценке глубины проникновения разломов46-

ГЛАВА Ш. ОЦ^ШЖНШШОВЕНИЯ РАЗРЫВНЫХ НАРУШЕНИЙ

ПО ГЕОЛОГО-ГЕОШЗИЧЕСКИМ ДАННЫМ .-.64

3.1. Оценка глубины проникновения трещин.64-80 •3.2. Оценка глубины проникновения локальных разломов .80

3.3. Оценка глубины проникновения региональных и генеральных разломов. 88

3.4. Оценка глубины проникновения глобальных разломов . 129

ГЛАВА 1У. ОЦЕНКА ГЛУБИНЫ ПРОНИКНОВЕНИЯ РАЗРЫВНЫХ НАРУШЕНИЙ ПО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫМ ДАННЫМ . I39

4.1. Результаты испытания моделей из упругих материалов . 139

4.2. Результаты испытания моделей из упруго-вязких материалов . 162

ГЛАВА У. АНАЛИЗ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ГЛУБИНУ ПРОНИКНОВЕНИЯ РАЗРЫВНЫХ НАРУШЕНИЙ . 192

5.1. О характере количественного распределения разломов в земной коре. X92-I

5.2., Глубина проникновения как функция длины разлома. 194

5.3. Взаимосвязь глубин проникновения разломов и расстояний между ними . 212

5.4. Глубина проникновения разрывных нарушений как функция ширины их зияния . 217

5.5. Влияние взаимодействия разломов на глубину их проникновения . 220

5.6. Влияние горизонтальных неоднородноеей литосферы на глубину проникновения разломов . 223

5.7. Глубина проникновения межплитных разломов .228

ГЛАВА У1. ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛУЧЕННЫХ ДАННЫХ

ПО ОЦЕНКЕ ГЛУБИНЫ ПРОНИКНОВЕНИЯ РАЗЛОМОВ 240

Введение Диссертация по геологии, на тему "Оценка глубины проникновения разломов по геолого-геофизическим и экспериментальным данным"

Актуальность темы. Разломы играют большую, часто ведущую роль в формировании строения земной коры и литосферы различных регионов. Нарушая термодинамический режим верхних оболочек Земли, они являются каналами для проникновения к поверхности магм и флюидов, благоприятными структурами для рудо отложения. Известна роль разломов и в контроле сейсмичности.

Как многие геологические тела, разломы характеризуются определенным набором параметров - длиной, глубиной проникновения, шириной зоны влияния, амплитудой смещения и располагается в пространстве с определенным шагом. Между многими из параметУ ров разрывных нарушений обнаруживаются тесные корреляционные зависимости, что позволяет перейти к прогнозу неизвестных характеристик по -известным.

Наибольшую трудность для исследования представляет глубина проникновения - это самый слабо изученный параметр разрывных нарушений. Глубина проникновения оценивается по косвенным данным, чаще всего по продуктам магматической деятельности и анализу геофизических полей. Прямые данные о глубине залегания нижней кромки дизъюнктивов - это результаты буровых и горных работ - редки и весьма дорогостоящи.

В то же время, знание глубины проникновения и вида ее связей с другими характеристиками разломов может иметь большое' значение в различных отраслях геологии. Оно позволит оценивать нарушенность горных пород на глубине при добыче полезных ископаемых, прогнозировать вертикальные размеры рудных жил, строить трехмерные статистические модели.геологической среды с учетом ее раздробленности. . .

Ограниченность информации о глубинном строении земной коры и верхней мантии заставляет исследователей идти по пути поис- , ков закономерностей аналитической или иных форм связи глубины проникновения с каким-нибудь параметром разломов, с геофизическими аномалиями или геологической структурой, линейные размеры или другие характеристики которой легче определить. Исходя из этого ставится задача комплексного подхода к проблеме оценки глубины проникновения по синтезу геолого-геофизических признаков.

Важная роль в этих исследованиях должна отводиться тектоническому моделированию, которое позволяет с учетом условий подобия воспроизводить многие процессы, в том числе и образование разрывных структур, изучить соотношение параметров разрывов и сравнить полученные закономерности с имеющимися геолого-геофизическими данными.

Цель работы - оценить глубину проникновения разломов разных рангов длины и выявить факторы, определяющие величину этого параметра.

Основные задачи исследования:

1. Разработка способов оценки глубины проникновения разрывных нарушений на основе геолого-геофизических и экспериментальных данных.

2. Количественная оценка связей глубины проникновения Н с другими параметрами разломов и их сеток - длиной L , шириной зияния Vv\ , расстоянием между разломами М .

3. Экспериментальное исследование факторов, влияющих на глубину проникновения разломов. Среди этих факторов главное значение придается: а) морфогенетическому типу разрывного нарушения; б) вязкости материала; в) скорости деформирования;

- б - , г) наличию горизонтальных'неоднородностей среды, д) взаимодействию с другими разломами.

Фактический материал, положенный в основу работы, получен автором в процессе полевых исследований в Прибайкалье (1979, 1980, 1983), в зоне сочленения Памира и Южного Тянь-Шаня (1983). Экспериментальные исследования глубины проникновения разрывных нарушений на упругих и упруго-вязких материалах выполнены в лаборатории тектонофизики Института земной коры СО АН СССР (1979-Х983). ч Защищаемые положения:

X. Глубина проникновения разломов связана с их длиной степенной зависимостью, описываемой в общем случае уравнением вида п

Н-к IS.

2. Основными факторами, влияющими на глубину проникновения и ее соотношение с длиной разломов являются морфогенетиче-ский тип разрывных нарушений, густота их сетки, вязкость горных пород, скорость деформации и горизонтальные неоднородности среды.

Научная новизна. Впервые на основе комплексных данных проведен всесторонний анализ глубины проникновения разломов разных рангов длины и выяснены взаимосвязи глубины проникновения с длиной дизъюнктивов и расстоянием между ними. Количественно оценен характер изменения нарушенности земной коры с глубиной.

Показано влияние на соотношение глубины проникновения и длины разрывных нарушений их морфогенетического типа, вязкости материала, скорости деформации, наличия горизонтальных неоднородностей среды и наличия взаимодействий с другими разрывами.

Практическая значимость. Рекомендуется использорать разработанные способы оценки глубины проникновения разломов в практике геологоразведочных работ для прогноза границ распространения рудных тел жильного типа, для оценки нарушенности горных-пород на глубине, размеров блоков трещиноватых пород • при добыче полезных ископаемых, а также для решения ряда других прикладных и теоретических вопросов структурной геологии.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались на Всесоюзном семинаре "Математические и экспериментальные методы в тектонике" (Москва, 1981), на Всесоюзном симпозиуме "Экспериментальная тектоника в решении задач теоретической и практической геологии" (Новосибирск, 1982), на четырех региональных конференциях молодых научных сотрудников (Иркутск, 1980, 1982, 1984), конференции студентов и преподавателей Иркутского политехнического института (Иркутск, I98X), на расширенном семинаре отдела тектоники Института геологии АН Тадж.ССР, а также неоднократно обсуждались на семинарах лаборатории тек-тонофизики ИЗК СО АН GGGP.

Разработки автора вошли в коллективный отчет "Геодинамика генеральных разломов и разломных узлов Саяно-Байкальской горной области", выполнявшийся по заданию 0,50.01.Н15 ГКНТ при СМ СССР. Результаты исследований внедрены в производство.

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 7 работ, в том числе I монография в соавторстве, в печати находится одна статья.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из шести глав, введения и заключения, общим объемом 280 страниц машинописного текста, 15 таблиц, 66 рисунков, библиографии из 322 -наименований. К диссертации приложен фактический материал, оформленный в виде таблиц, общим объемом страниц.

Практическая значимость. Рекомендуется использовать- разработанные способы оценки ^глубины проникновения разломов в практике геологоразведочных работ для прогноза границ распространения рудных тел жильного типа, для оценки нарушенности горных пород на глубине, размеров блоков трещиноватых пород при дол. быче полезных ископаемых, а также для решения ряда других прикладных и теоретических вопросов структурной геологии.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались на Всесоюзном семинаре "Математические и экспериментальные методы в тектонике" (Москва, I981), на Всесоюзном симпозиуме "Экспериментальная тектоника в решении задач теоретической и практической геологии" (Новосибирск, 1982), на четырех региональных конференциях молодых научных сотрудников (Иркутск, 1980, 1982, 1984), конференции студентов и преподавателей Иркутского политехнического института (Иркутск, 1981), на расширенном семинаре отдела тектоники Института геологии АН Тадж.ОСР, а также неоднократно обсуждались на семинарах лаборатории тектЬнофи-зики ИЗК GO АН СССР.

Разработки автора вошли в коллективный отчет "Геодинамика - генеральных разломов и разломных узлов Саяно-Байкальской горной области", выполнявшийся по заданию 0.50.0I.HI5 ГКНТ при , GM СССР. Результаты исследований внедрены в производство.

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 7 работ, в том числе I монография в соавторстве, в печати находится одна статья. ■ "

Автор выражает искреннюю благодарность своему научному руководителю и учителю доктору геолого-минералогических наук, профессору С.И.Шерману за постановку темы, внимание и советы s при работе над диссертацией, обсуждение результатов на различных стадиях исследования.

Автор благодарит докторов наук Ч.Б.Борукаева, Ю.А.Зорина,

B.К.Кучая, Б.М.Чикова; кандидатов наук В.В.Волкова, А.В.Ладынина, Ю.В.Лира, Р.М.Лобацкую, А.М.Мазукабзова, А.И.Мельникова,

C.В.Новоселова, С.В.Рассказова, В.В.Ружича за плодотворные vfe кт6«офйз йкйь дискуссии, советы и замечания; сотрудников лабораторий^Инсти-тута земной коры и персонал вспомогательных служб за повседневную товарищескую поддержку на всех стадиях исследований.

ГЛАВА X. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ

ОЦЕНКИ ГЛУБИНЫ ПРОНИКНОВЕНИЯ РАЗЛОМОВ

В настоящее время нет общепринятых и устоявшихся критериев оценки нижней границы проникновения разломов. Существенно по-разному подходят к этому вопросу специалисты отдельных отраслей геологических знаний - геологи, геофизики, тектоно-физики* Проблема усугубляется неполной изученностью связей процессов и структур, физических полей с первыми и вторыми, , Многие физические параметры, которые положены в основу текто-нофизических расчетов, еще определяются неточно, осредненно, а математические модели пока могут учесть только какую-либо одну сторону явления. Поэтому возникает необходимость рассмотреть раздельно существующие геологические, геофизические и тектонофизические методы оценки глубины проникновения разломов,

1Л. Оценка глубины проникновения разломов геологическими методами

Большинство геологов (Хорева, 1964; Дедеев, Запольнов, 1972; Хаин, 1973; и др.) подразумевают под глубиной проникновения разлома связь его с определенной оболочкой Земли (геосферой). Такое представление вполне оправдано, так как эта связь отражает энергетический источник образования разломов, особенно крупных (Шерман, 1980).

В качестве показателя глубины залегания нижней кромки разломов при этом используется тип магматизма, с ними связанного. Здесь исходят из положения, что состав интрузивных пород, контролируемых зоной разрывной структуры, зависит от того, какие горизонты земной коры и мантии им нарушены. Получается довольно простая схема классификации глубинных дизъюнктивов. Примером такой классификации служит схема Б.Я.Хоревой (1964), которая^ разделила глубинные разломы по типу магматизма и соответственно этому - глубине проникновения на следующие группы:

I» Сиалические глубинные разломы не выходят за пределы сиалического слоя земной коры и связаны с областями ультраметаморфизма и гранитного магмообразования. Эти разломы контролируют распределение гранитных формаций различного генезиса, обуславливая зарождение местных очагов ультраметаморфизма. Абсолютная глубина таких разломов может быть различной и находится, главным образом, в зависимости от мощности гранитного слоя.

П. Симатические глубинные разломы достигают базальтового слоя, но не выходят за пределы земной коры. Эти разломы контролируют распределение вулканогенных формаций среднего и основного состава, а также габброидных и кварц-диорит-плагиогранит-ных интрузивных формаций.

Ш. Фемические (или подкоровые) глубинные разломы проходят через земную кору, достигая подкоровых частей, отвечающих перидотит о в ому слою. Эти разломы контролируют распределение ги-пербазитовых формаций.

Данные о типе магматизма, контролируемого разломом, довольно часто используются геологами в решении вопроса об отнесении того или иного разлома к разряду глубинных (Иванова, 1964; Клушин, 1968; Суворов, 1973; Мильштейн, 1979). Так, для Сибирской платформы в работе коллектива авторов (Тектоника Якутии, 1975), критерием отнесения разломов к глубинным служила приуроченность к ним тел базальтов и кимберлитов.

Б.Г.Лутцем (1970) показано, что область генерации и выплавления базальтовой магмы располагается на глубинах порядка 100-200 км, а кимберлитов и щелочных базальтов - на глубинах более 200 км.

Не менее часто в качестве основного классификационного признака масштабности разломов и, следовательно, глубины проникновения, используется их положение на границах блоков земной коры. Эту мысль В.Е.Хаин выразил такими словами: ". чем крупнее структуры, разделяемые глубинными разломами, тем обычно больше глубина самих разломов" (В.Е.Хаин, 1973, с. 323). Такой подход использован в работах С.М.Апрессова (1947), Д.П.Резвого (1965), А.А.Борисова (1968), А.Е.Довжикова (1969), В.А.Дедеева и А.К.Запольнова (1972) и др.

Синтезом использования геологических критериев для оценки масштабности глубинных разломов, в том числе и глубины их проникновения, является схема морфогенетической классификации глубинных разломов В.А.Дедеева и А.К.Запольнова (1972).

Авторы выделяют следующие типы глубинных разломов:

1. Фемагены - линеамены длиной не менее 1000 км. Проникают в верхи мантии (глубина более 50-60 км).

2. Симагены - региональные разломы длиной в сотни километров. Затухают в "базальтовом" слое (глубина 30-50 км).

3. Салигены - структурные разломы (структурные швы), крупные и средние длиной от первых десятков до первых сотен километров. Затухают к основанию "гранитного" слоя (глубина 5-30 км).

Каждый тип по признакам структурной выраженности и соотношения глубинных разломов с геоструктурами подразделяется на 3-8 подтипов.

О глубине проникновения некоторых локальных раэл©мов?дайк ной первые сотни метров - первые десятки километров можн© еу-< дить по результатам буровых работ (Нагорный, 1972, 1976;и др») или проходки шахт и штолен при добыче полезных ископаемых (Методические 1973). Первыми было установлено, чт© все детально разведанные надвиги Донецкого угольного бассейна, с : мальными амплитудами 500-600 м полностью угасают на глубинах порядка 2,5-3,5 км. При этом амплитуда смещения сначала возрастает при движении вдоль поверхности надвига по его падению, а затем также закономерно убывает до минимальных значений.

Коллективом сотрудников ВНЙМИ под руководством А*С.Забродина (Методические ., 1973) проанализированы данные по разрывам угольных месторождений Кузбасса. С целью установления размеров и формы дизъюнктивов применен геометрический способ изображения разломов, основанный на построении эпюр дизъюнктивов по известным амплитудам смещений (от максимальной до нулевой). Полученные данные дают основание полагать, что разрывные нарушения имеют близкую к эллиптической форму, при отношении короткой и длинной оси равном 1/3.

С нашей точки зрения использование некоторых геологических критериев для целей оценки глубины нижних границ разломов вызывает ряд возражений.

Во-первых выделение "гранитного" и "базальтового" слоя земной коры базируется на сходстве скоростей распространения сейсмических волн в этих слоях и в горных породах - гранитах и базальтах. Это- вовсе не значит, что в "гранитном" слое вы-' плавляется гранитная магма, а в "базальтовом" - базальтовая, Все обстоит гораздо сложнее. В статье Д.М.Мильштейна (1979) подробно рассмотрен этот вопрос, выводы ее следующие:

J -14

1. При существующих в земной коре условиях невозможно выплавление магм основного и среднего составов без дополнительного привнося тепла. Эти магмы поступают в кору из верхней мантии, вероятнее всего по крупным разломам.

2. Гранитные магмы могут выплавляться в земной коре, однако для этого требуется особый термический режим, обеспечивающий на глубинах плавления 5-10 км температуру 600-700°. Геотермический градиент под такими магматическими очагами должен составлять от 60-70 до 120-140 °С/км. Единственно возможным процессом способным обеспечить это повышение температуры, являет-, ся конвективный перенос тепла по зонам разломов.

Таким образом, "зоны внедрения мантийных магм в земную кору и выплавления в самой коре приурочены к разломам,; которые . во всех елучаях . нарушают сплошность подкорового слоя" (Мильштейн, 1979, с. 24).

Во-вторых, подъем магматических пород из мантии возможен, по-видимому, и без существования ослабленных зон (разломов). Такой процесс может осуществляться при всплытии массы магматических пород за счет меньшего, по сравнению с окружающими толщами, удельного веса. Подобный механизм подъема астенолитов к подошве коры предполагают В.В.Белоусов (1975), Е.В.Артюшков (1979) и др. Для гранитных интрузий Монголии он рассчитан Е.Х.Турутановым и Ю.А.Зориным (1978).

В-третьих, существуют примеры разломов, глубинность которых установлена по комплексу критериев (кроме магматических), вообще не являющихся магмопроводящими (сдвиги Таласо-Ферган-ский, Дарваз-Каракульский и Сан-Андреас, Вахшский надвиг). Такое явление может быть объяснено влиянием на магмоконтролирую-щую деятельность разломов типов тектонических напряжений в их зонах. В условиях сжимающих напряжений разрывные нарушения будут являться потенциальными или действительными каналами для кислой магмы, в условиях растягивающих напряжений для основной (Шерман, 1967). Большое влияние типов тектонических напряжений на магмопроводящую роль разломов подчеркивает Е*И*Паталаха (1967). И самый главный недостаток геологических критериев . оценки глубины проникновения разломов в том, что они очень относительны. Не найдено численное соотношение размеров блока земной коры и глубины его нижней кромки. Это соотношение еще придется выяснить. По данным о типе магматических продуктов в зоне дизъюнктива мы пока можем сказать лишь- о его принадлежности к разряду глубинных, то есть пересекающим земную кору, оставляя нерешенным вопрос об абсолютной,глубине проникновения этого разлома. Удовлетворяющие нас по точности оценки глубины проникновения разломов могут быть получены геологическими методами только для мелких разрывных нарушений путем проходки тяжелых и дорогостоящих горных выработок, что, естественно, не выгодно.

Таким образом, собственно геологические методы выяснения глубины нижних границ разломов отличаются неопределенностью критериев и самой общей оценкой этого параметра.

Заключение Диссертация по теме "Геотектоника", Саньков, Владимир Анатольевич

■ •. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование по оценке глубины проникновения разломов на основе геолого-геофизических и экспериментальных данных позволяет сделать следующие выводы:

1, Глубина проникновения И может оцениваться по длине L разрывных нарушений и расстоянию между ними И, Полученные парные корреляционные зависимости между этими параметрами имеют вид: .

.Н - кн N й< f

где ку<Х; и (Xi - эмпирические коэффициенты, величина которых варьирует в зависимости от ранга разрывов.

2. Эксперименты на моделях из упругих и упруго-вязких материалов позволили провести изучение факторов, влияющих на глубину проникновения разломов, главными среди которых являются морфогенетический тип разрыва, вязкость материала ^ скорость деформации £ наличие горизонтальных неоднороднос-тей среды и взаимодействие с другими разрывами при разного рода сочленениях. Исследования показали:

а) плоскости разрывных нарушений имеют устойчивую тенденцию к удлинению вдоль линии подвижки: величина минимальна для сдвигов и увеличивается для разрывов с преобладающей вертикальной компонентой смещения;

б) уменьшение вязкости ^ модели приводит к увеличению отношения глубины проникновения разрывов к их длине;

е) увеличение скорости деформации £ приводит к увели-

чению значений глубины проникновения Н и отношения разрывов;

г) наличие в среде горизонтальных неоднородноеей - слоев с повышенными прочностными свойствами приводит к уменьшению величины Wl а слоев с пониженной прочностью - к увеличению этого параметра;

д) разрывы,испытывающие кулисообразное и Т-образное взаимодействие имеют повышенные значения.

Закономерные связи параметров, характерные для внутриплит-ных разломов, отражают процесс разрушения литосферы, как тела с определенными физико-механическими свойствами. Для межплитных разломов взаимосвязи между параметрами отсутствуют, что объясняется самой природой этих структур.

Полученные количественные выражения связей глубины проникновения с длиной разломов, расстоянием между ними, с учетом указанных факторов, могут найти применение для прогноза геологических явлений и процессов, генетически связанных с дизъюнктивной тектоникой в рудной геологии, при разведке и эксплуатации месторождений угля, нефти и газа, в сейсмологии и сейсмогеологии.

В дальнейшем для более определенного решения задачи необходимо установление многомерных количественных связей между глубиной проникновения и другими параметрами разрывных нарушений, характеристиками среды и условиями ее деформирования. Существенную роль в этом должно играть физическое моделирование разрывов на упругих и упруго-вязких эквивалентных материалах с применением методов неразрушающего контроля над параметрами трещиноватости. Необходимо также продолжать исследование влияния на глубину проникновения взаимодействий разломов с различными неоднородностями среды.

Библиография Диссертация по геологии, кандидата геолого-минералогических наук, Саньков, Владимир Анатольевич, Иркутск

1. Ажгирей Г.Д, Структурная геология. - М., Изд-во МГУ,, 1956. - 493 с.

2. Апрессов С.М. Роль дизъюнктивной дислокации в нефтяных месторождениях. - В кн.: Труды Азерб.индустр. ин-та. Баку, 1946,-с. 23-28.

3. Апрессов G.M. 0 глубине складчатых систем и глубинных разломов, -Бюлл. МОИП, отд. геол., т. ХХХП, 1957, № 4, с. 24-36. ' " '

4. Аманкулов Т.К. Очаг Саракамышского землетрясения 5 июня 1970 года. - Фрунзе: Илим, 1979. - 102 с.

5. Андреев Б.А., КлушиН Н.Г. Геологическое истолкование гравитационных аномалий. Учебн. пособие для геол.-развед. ВУЗов и фак. - Л.: Недра, 1975. - 495 с.

6. Аниканова Г.В., Боровик Н.С. Новые данные о глубинах очагов землетрясений Прибайкалья. - Геол. и геофиз., № 2, I981, с. 157-170.

7. Аносов Г.И., Веселов О.В., Павлов Ю.А. и др. Строение и вещественный состав земной коры Центральной Камчатки. - Сов. геология, 1976, №7, с. 25-38.

8. Артюшков Е.В. Слой пониженной скорости в верхней мантии Земли и связанные с ним явления. - Бюлл. МОИП, отд. геол., 1966, т.-42, вып. 5, с. 6-12.

9. Артюшков Е.В. Геодинамика. - М.: Наука, 1979. - 327 с.

10. Атлас морфоструктур рудных полей. /Ред. П.Ф.Иванкин -Л.: Недра, 1973. - 163 с.

11. Бабичев А.А. Критерии подобия при моделировании различных стадий разломообразования в земной коре. - В кн.: Экспериментальная тектоника в решении задач теоретической и практической геологии; Тез.докл. Всесоюз. симпозиума. Новосибирск, 1982, с. 19-20.

12. Баюк Е.И., Воларович М.П., Левитова §.М. Упругая анизо- ■ тропия горных пород при высоких давлениях. - М.: Наука, 1982.- 169 с.

13. Белоусов В.В. 0 возможных глубинных условиях магматизма. - Сов. геология, 1966, № 4, с. 8-25.

14. Белоусов В.В. Основы геотектоники. - М.: Недра, 1975.- 262 с.

15. Беляевский Н.А. Геологические результаты глубинных сейсмических исследований земной коры. - В кн.: Глубинное сейсмическое зондирование. Алма-Ата, 1973, с. 15-27.

16. Беляевский Н.А. Земная кора в пределах территории СССР.- М.: Наука, 1974. - 280 с.

17. Беляевский Н.А. Строение земной коры континентов по гео-лого-геофизйческим данным.'.- М.: Недра, 1981. - 431 с.

18. Богданов А.А. Зависимость интенсивности кливажа от мощности пласта. - Сов.геология, 1947, № 16, с. 102-104.

19. Борняков С.А. Моделирование сдвиговых зон на упруго-вязких моделях. - Геол. и геофиз., 1980, № II, с. 75-84.

20. Борняков С.А, Тектонофизический анализ формирования ' трансформной зоны в упруго-вязкой модели. - В кн.: Проблемы разломной тектоники. Новосибирск, 1981, с. 24-44.

21. Ворняков G.A. Зоны динамического влияния разломов и их структурные особенности (по результатам моделирования): Авто-реф. Дисс. канд. геол.-мин. наук. - Новосибирск, 1983. - 16 с.

22. Боровик H.G. Элементы сейсмического режима северного и северо-восточного районов Байкальской рифтовой зоны. - В кн.: Геологические и сейсмические условия района БАМ. Новосибирск, 1978, е., 138-142.

23. Боровиков A.M. Типы поперечных сочленений линейных тектонических элементов. М.: Наука, 1971. - 103 с.

24. Буртман B.C., Лукьянов А.В., Пейве AJ3.,, Руженцев С.В. Горизонтальные перемещения по разломам и некоторые методы их изучения. - В кн.: Тр. ГШ. М., 1963, вып. 80, с. 5-33.

25. Бутовска^ Е.М., Кузнецова К.И, ;Зависимость графиков повторяемости от глубины и, ее возможное истолкование. - Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли, № 2, 1971, с. 11-23.

26. Ващилов Ю.Я. Билогарифмическая палетка для интерпретации аномалий от возмущающих тел в форме прямоугольного параллелепипеда с верхней гранью на плоскости наблюдений. - В кн.:,.■ Геофизические исследования. М., 1964, сб. I, с. 223-227.

27. Ващилов Ю.Я. К вопросу о глубинных разломах и их геологических признаках. - В кн*: Геофизические исследования. М., 1966, сб. 2, с. I54-177." • " - 253

28. Ващилов Ю.Я. Закономерность в распределении глубин заложения разломов. - Сов. геология, № 3, 196? а, с. 119-122.

29. Ващилов Ю.Я. Метод интерпретации аномалий силы, тяжести, создаваемых возмущающим телом в форме вертикального уступа. -Вестник МГУ. Геология,.1967 б, №1, с. 96-103.

30. Ващилob JO.Я-.йет'одика интерпретации при геофизических исследованиях строения верхней мантии и земной коры Западно-Сибирской низменности. - Изв. АН СССР. Сер., Физика Земли, 1970 а, №12, с. 45-60.

31. Ващилов Ю.Я. Структура верхней мантии и земной коры Западно-Сибирской низменности. - Изв. АН СССР, Сер, Физика Зем- Л ли, 1971, № I, с. 51-64. ■ - \

32. Ващилов Ю.Я. Глубинные гравиметрические исследования. -М.: Наука, 1973. - 155 с.

33. Ващилов Ю.Е., Воробьев И.А., Науменко-Бондаренко Й.И. Интерпретация гравитационных аномалий Енисейского кряжа и прилегающих районов на основе блоково-слоистой модели литосферв!. -Геол. и геофиз., 1979, № 10, с. 95-106.

34. Ведерников П.Г.,.Пельцман И.С., Гордеев Р.А. Иерархия рудовмещающйх геологических тел в системе оловорудного поля. -В кн.: Магматогенно-рудные системы. Владивосток, 1979, с. 136-148»

35. Вейцман П.С., Гальперин Е.И,, Коеминскёя ИШ-. и др. Методика, глубинного сейсмического зондирования на суше и на море. - В кн.: Глубинное сейсмическое зондирование земной коры в СССР. Л., 1962, с. 17-34.

36. Вертлиб М.Б. К определению глубин очагов землетрясений в Прибайкалье. - Геол. и геофиз., 1973, № 9, с. I41-I46.

37. Веселов К.Е., Сагитов М.У. Гравиметрическая разведка. -М.: Недра, 1968. - 512 с. ;( ■

38. Власов Г.М. Эволюция зон Беньофа в геосинклинальном процессе, - Доклады АН СССР,Л979, т, 245, № 3, с. 685-688.

39. Воларович М,П,., Томашевская И.С,, Будников В,А. Механика горных пород при высоких давлениях, - М.: Наука, 1979. - 152 с,

40. Вольвовский И.С., Вольвовский Б.С. - Разрезы земной коры территории СССР по данным глубинного сейсмического зондирования, - М.: Сов. радио, 1975. - 259 с.

41. Воронков O.K., НоздринТ.И. Об определении прочности на сжатие мерзлых и талых скальных пород по скорости упругих волн. - Изв. ВНИИГ, 1978, т.122, с. 28-35.

42. Восточно-Африканская рифтовая система /В.В,Белоусов, В.И.Герасимовский, А.В.Горячев и др. - М.: Наука, 1975, т. 3.- 288 с.

43. Гаркаленко И.А., Бородулин М.И. Методика изучения и геологическая привязка глубокозалегающих сейсмических границ в Донецком бассейне. - Прикладная геофизика, 1972, вып. 68, с. 15-22.

44. Генезис эндогенных рудных месторождений /Ред, В.И.Смирнов- М.: Недра, 1968. - 719 е.

45. Геология и сейсмичность зоны БАМ. Неотектоника /С.И.Шерман, К.Г.Леви, В.В.Ружич, В.А.Саньков и др, - Новосибирск: Наука, 1984. - 207 с,'

46. Геология и сейсмичность зоны БАМ. Структурно-вещественные комплексы и тектоника /С.М.Замараев, С.В.Грабкин, А.М.Мазукаб-зов и др. - Новосибирск: Наука, 1983. - 187 с.

47. Геология Тихоокеанского подвижного пояса и Тихого океана. - Л.: Недра, 1978, т. 2. - 248 с.

48. Гзовский М.В. Моделирование тектонических-полей напряжений и разрывов, - Изв. АН GGCP. Сер, геофиз., 1954, № 6, с. 527-545.

49. Гзовский М.В. Методы моделирования в тектонофизике. Сов. геол., 1958, № 4, с. 53-72.

50. Гзовский М.В. Физическая теория образования тектонических разрывов. - В кн.: Проблемы тектонофизики. М., 1960 а, с. 73-96.

51. Гзовский М.В. Моделирование тектонических процессов» -В кн.: Проблемы тектонофизики. М., I960 б, с. 340-344.

52. Гзовский М.В. Основные вопросы тектонофизики Баджансай-ского антиклинария. - М.: АН СССР, 1963. - 544 с.

53. Гзовский М.В. Развитие новых направлений в тектонофизике. - Изв. АН СССР. Сер. Шизика Земли, 1970, № 5, с. 51-84.

54. Гзовский М.В, Математика в геотектонике. - М.: Недра, 1971. - 240 с.

55. Гзовский М.В. Основы тектонофизики. - М.: Наука, 1975. — 535 с.

56. Гзовский М.В., Черткова Е.И. Моделирование волнистости простирания крупных тектонических разрывов. - Изв. АН СССР. Сер. геофиз., 1953, № 6, с. 481-499.

57. Голенецкий С.И., Новомейская Ш.Н., Букина К.И. и др. Обзор сейсмичности Прибайкалья за 1968 год. - В. кн.: Землетрясения в GCCP в 1967 г. М., 1972, с. 107-123.

58. Голенецкий С.И. Анализ эпицентрального поля. Сейсмическая активность. Глубины очагов землетрясений Прибайкалья. -В кн.: Сейсмическое районирование Восточной Сибири и его гео-.лого-геофизические основы. Новосибирск, 1977, с. 163-184.

59. Гравитационное поле и рельеф дна океана./Ред. С.А.Ушаков -Л.: Недра, 1979. - 293 с.

60. Грабкин Q.B., Лащенов В.А., Мазукабзов A.M. и др. Главнейшие разрывные нарушения центрального участка БАМ. - Геол. и геофиз., 1980, № 9, с. 41-58.

61. Грабкин О.В.-, Мельников А.И. Разломы Удоканского участка трассы БАМ. - В кн.: Сейсмотектоника и сейсмичность района строительства БАМ. М., 1980, с. 104-113.£

62. Гравйразведка. Справочник геофизика /Ред Е.А.Мудрецова» -М.: Недра, 1981. - 397 с.

63. Грин В.П., Кальметьева,3,Н., Ким Н*И.Глубины разломов по данным записей далеких землетрясений. - В кн.: Сейсмотектоника некоторых районов юга GCCP* М*-, 1976, с. 169-179.

64. Губин И.С. Три предсказанных землетрясения. - Доклады АН СССР, 1980, т. 253, 13, с. 670-673.

65. Дедеев В.А., Запольнов А.К. Схема морфогенетической классификации глубинных разломов и их терминология. - В кн.: Тектоника Сибири. М., 1972, т. У, с. 132-136.

66. Джегер Ч. Механика горных пород и инженерных сооружений.- М.: Мир, 1975. - 254 с.

67. Добрецов Н.А.Введение в глобальную петрологию. - Новосибирск: Наука, 1978. - 198 с.

68. Довжиков.А.Е. Глубинные и краевые разломы, критерии их выделения и пути классификации. - В кн.: Геологическое строение СССР. М.: Недра, 1969, т. 5, с. 159-178.

69. Дружинин B.C., Рыбалка В.М., Соболев И.Д. Связь тектоники и магматизма с глубинным строением Среднего Урала по данным ГСЗ. - М.: Недра, 1976. - 157 е.

70. Дружинин B.C. Характеристика глубинных разломов Урала по сейсмическим данным. - Сов» геология., 1978, № 4, с. 146-154.

71. Егоркин А.В. Строение земной коры на юго-востоке Русской платформы. - В кн.: Глубинное сейсмическое зондирование земной коры в СССР. Л. i 1962, с. 145-164.

72. Желтов Ю.П. Деформации горных пород. - М.: Недра, 1966.- 198 с.

73. Живая тектоника, вулканы и сейсмичность Станового на-. горья. - М.: Наука, I960. - 230. с.

74. Журков С.Н., Слуцкер А.И.",. Марихин В.А. Определение формы субмикроскопических трещин в деформированных полимерах, -Шизика твердого, тела, 1959, т. 1, №11, с, 1752-1754,

75. Звягинцев Л.И. Деформации горных пород и эндогенное рудо-образование, - М.: Наука, 1978. - 174 с.

76. Иванова Т.Н. Роль глубинных разломов в формировании струк-турно-фациальных зон юга Алтае-Саянской области и распространение в их пределах магматических образований. - В кн.: Глубинные разломы. М., 1964, с. 134-139.

77. Казьмин В.Г. Развитие "континентальных рифтов; Автореф. Дис. докт. геол.-мин. наук. -М., 1982. - 44 с.

78. Каменский И.Л., Якутский В.П., Мамырин Б.А. и др. Изотопы гелия в природе. - Геохимия, 1971, № 8, с. 914-931.

79. Карта разломов территории,СССР и сопредельных стран. Масштаб 1 : 2 500000 / Ред. А.В.Сидоренко. - М.: Азрогеология, 1978.

80. Клушин И.Г. Статистическое исследование глубины распространения неоднородно намагниченных горных пород. - Прикладная геофизика, 1968, вып. 52, с. 128-133.

81. Кноринг Л.Д, Математические методы при изучении механизма образования тектонической трещиноватости, - Л»: Недра, 1969. -87 с.

82. Коган Л.И., Маловицкий H.I1, 0 дискретности отражающих границ океанической земной коры. - Докдады АН СССР, 1981, т, 256, № 2, с. 332-337.

83. Колмогоров А.Н. О логарифмически-нормальном законе распределения частиц при дроблении* - Доклады АН GCCP, 1941, т, 31, № 2, с. 99-101,

84. Королев А.В., Шехтман П.А. Структурные условия размещения послемагматических руд, - М,: Недра, 1965, - 507 с.

85. Костров Б,В, Механика очага тектонического землетрясения. - М.: Наука, 1975, - 176 с.

86. Косыгин Ю.А. Основы тектоники, - М,: Недра, 1974. - 213 с.

87. Кочетков В.М. Особенности пространственного распределения афтершоков Тас-Юряхского землетрясения. - В кн.: Вопросы сейсмичности Сибири. Новосибирск, 1972, ч, П, с. 17-24.

88. Кочетков В.М, 0 возможных путях сейсмотектонического анализа, - В кн.: Сейсмические и сейсмосеологические исследования на центральном участке БАМа. Якутск, 1978, с. 5-11.

89. Кочетков В.М., Козьмин Б.М» Оймяконское землетрясение 1971 года и его афтершоки. - В кн.: Сейсмичность и глубинное строение Сибири и Дальнего Востока. Владивосток, 1976, с.61-66.

90. Кочетков В.М,, Боровик Н.С., Леонтьева Л,Р. и др. Детальный анализ сейсмического поля Прибайкалья, - В кн.: Сейсмичность и сейсмология Восточной Сибири* М.,■ 1979, с. 62-73, =

91. Красилова H.G. Анализ характера трещиноватости скальных пород при мелкомасштабной инженерно-геологической съемке части территории, прилегающей к трассе БАМ, - Инж. геология, 1979, № 4, с. 38-48.

92. Крылов.С.В., Мишёввкин Б.П., Мишенькина З.Р. и др. Сейсми- ■ ческий разрез литосферы в зоне Байкальского рифта. - Геол. и геофиз., 1975, №3, с. 72-83

93. Кузнецов А.А. Тектоно-магматический процесс. - Л.-: Наука, 1977. - 119 с.

94. Кузнецов В.М., Лившиц Л.Д. О распределении по размерам. фрагментов, образующихся при разрушении твердого тела. - Изв. АН СССР. Сер, Шизика Земли, 1984, № 2, с. 16-26.

95. Кузнецов С.Н.Стеклов О.И. Исследование поверхностных малоцикловых трещин при двухосном и одноосном растяжении. - Заводская лаборатория, 1983, с. 71-73.

96. Кузнецова К.И. Закономерности разрушения упруго-вязких' тел и некоторые возможности приложения их к сейсмологии. - М.: Наука, 1969. - 87 с.

97. Кучай В.К. Сейсмичность и структурное элементы Тянь-Шаня. - Изв. АН СССР. Сер. Шизика Земли, 1973, № 7, с. 101-107.

98. Кучай В.К. Зонный орогенез и сейсмичность. - М.: Наука, 1981. - 162 с.

99. Кучай О.А. Пространственные закономерности афтершокавого деформирования очаговой области сильного землетрясения. - Изв. АН СССР. Сер. Шизика Земли, № 10, 1982, с. 62-67.

100. Лазько Е.М., Резвой Д.П. О глубинных разломах"как одной из основ тектонического районирования и изучения глубинных.процессов. - В кн.: Геология глубинных разломов"некоторых районов СССР. - М., 1965, с. 3-9.

101. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Механика сплошных сред. - М.: Наука, 1965. - 788 с.

102. Лебедева Н.В. Моделирование процесса образования диапи-ровых куполов. - Gob. геология, 1956, № 5, с. 163-175.

103. Леви К.Г. Вертикальные движения земной коры в Байкальской рифтовой зоне. - В кн.: Проблемы разломной тектоники. Новосибирск, 1981, с. 142-170.

104. Летников Ф.'А. Особенности магм о образования на различныхтермодинамических уровнях земной коры.; - В кн.: Кора и верхняя >мантия Земди. М.-, 1968, с. 200-206.

105. Летников Ш.А. Гранитоиды глыбовых областей. - Новосибирск: Наука, 1975. - 214 с.

106. Ле Пишон К., Франшто Ж., Боннин Ж. Тектоника плит. -, М., Мир, 1977. - 287 с.

107. Литвиненко И.В. 0 некоторых результатах изучения глубинных разрезов земной коры Кольского полуострова. - В кн.: Геология и глубинное строение восточной части Балтийского щита. Л., 1968, с. 75-87.

108. Лобацкая P.M. Разрывные нарушения верхней части земной' коры Байкальской рифтовой зоны. - В кн.: Проблемы разломной тектоники. Новосибирск, 1981, с. 112-129.

109. Лобковский Л.И. Квазиупругий изгиб литосферной плиты перед зоной поддвига. - В кн.: Тектоника литосферных плит. Динамика зоны поддвига. М., 1976, с. 53-88.

110. Лобковский Л.И., Сорохтин О.Г. Пластические деформации океанической литосферы в зоне поддвига плит. - В сб.: Тектоника литосферньвс плит. Динамика зоны поддвига. М., 1976, с. 22-52.

111. Лутц Б.Г. Реакции и степени глубинного метаморфизма: Автореф. Дис.Лдокт. геол. -мин. наук. - М., 1970. - 38 с.

112. Лучицкий И.В., Бондаренко П.М. Эксперименты по моделированию сводовых поднятий Байкальского типа. - Геотектоника, 1967, № 2, с. 3-20.

113. Лучицкий И.В., Бондаренко П.М. Рифтовые долины, их образование и моделирование. - В кн.: Проблемы рифтогенеза. Иркутск, 1966, с. 6-7.

114. Лысак С.В. Тепловые аномалии зон активизированных фазломов Юго-Восточной Сибири. - В кн.: Проблемы разломной тектони)ки. Новосибирск, 1981, с. 87-101.

115. Лысак G.B., Зорин Ю.А. Геотермическое поле Байкальской рифтовой зоны. - М.: Наука, 1976. - 92 с.

116. Лысак С.В.,, Шерман С.И. Глубинный тепловой поток и сейсмическая активность Прибайкалья. - В кн.: Сейсмичность и глубинное строение Прибайкалья. Новосибирск, 1978, с. 56-68.

117. Люстих Е.Н. Условия подобия при моделировании тектонических процессов. - Доклады АН СССР, 1949, т. 64, № 5, с.661-664.

118. Магницкий В.А. Слой низких скоростей верхней мантии Земли. - М.: Недра, 1968.-29 с.ма

119. Мазукабзов A.M. Морфокинетическая характеристика разломов Северного Прибайкалья. - В кн.: Сейсмотектоника и сейсмичность района строительства БАМ. М., 1980, с. 33-42.

120. Макарьев В.П., Падуков В.А., Виноградов Ю.И. Постоянство логарифмической дисперсии распределения размеров кусков при разрушении пород. - В кн.: Физико-технические проблемы горнорудного производства. Л., 1976, № 3, с. 37-41.

121. Макклинток Ф., Аргон А. Деформация и разрушение материалов. - М.: Мир, 1970. - 443 с.

122. Материалы по тектонической терминологии /Ред. Ю.А.Косыгин. - Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР, 1964, вып. 34, ч. 3. -. 255 с.

123. Мараханов В.И., Потапьев С.В. Структурное районирование Камчатской тектонической области. - М.: Наука, 1981. - 88 с.

124. Методическое руководство по изучению планетарной трещино-ватости и линеаментов /Ред. С.С.Шульц. - Л.: ЛГУ, 1977. - 136 с.

125. Методические указания по геометризации и прогнозу разрывных нарушений в пределах выемочных участков для шахт Кузбасса /П.С.Забродин, Н.И.Мишин, С.Д.Тихонов и др. - Л.: ВНИМИ, 1973. - 73 с.

126. Миасиро А. Метаморфизм и связанный с ним магматизм в. свете положений тектоники плит. - В кн.: Новая глобальная тектоника. М., 1974, с. 243-265.

127. Милановский Е.Ё. Рифтовые зоны континентов. - М.: Недра., Х976. - 278 с.

128. Милыптейн Д.М. Некоторые особенности строения и развития глубинных разломов. - В кн.: Тектоника и глубинное строение СССР и его регионов. Л., 1979, с. 18-39.

129. Михайлова А,В. О механическом подобии твердых деформируемых тел. - Ереван: АН Арм.ССР, 1965. - 110 с.

130. Михайлова А.В. Разрывы, деформации и перемещения в моделях надвиговой структуры. - В кн.: Тектонофизика и механические свойства горных'пород. М., 1971, с. 48-61.

131. Михайлова А.В. Методика количественной оценки перемещений, деформаций и напряжений в пластических непрозрачных моделях. - В кн.: Тектонофизика и механические свойства горных пород. М., 1971, с. 38-48.

132. Мишарина Л.А. 0 напряжениях в очагах землетрясений Атлантического океана. - Изв. АН СССР. Сер.геофиз., 1984, № 10, с. 1527-1534.

133. Мюллер Л. Механика скальных массивов. - М.: Мир, 1971. - 254.с.

134. Надаи А. Пластичность и разрушение твердых тел. - М.: Изд-во ИЛ, 1954, т. I. - 648 с.

135. Найдич В.И. Ультразвуковой сейсмоскоп. - В кн.: Труды У конференции молодых научных сотрудников ИЗК СО АН СССР. Иркутск, 1971, с. 120-121.

136. Нагорный Ю.Н., Нагорный В.Н. О времени и глубине заложения региональных разрывов Донецкого бассейна.-Геотектоника, 1972, № 3, с. 51-60.

137. Нагорный Ю.Н., Нагорный В.Н. Основные вопросы тектоники глубоких горизонтов Донецкого бассейна* - В кн.: Тектоника угольных бассейнов и месторождений СССР. М., 1976, с. I06-II0.

138. Назаров А.Г. О механическом подобии твердых деформируемых тел. К теории моделирования. - Ереван: АН ApM.GGP, 1965. - ПО с.

139. Назарчук Я.И. Сбросовая тектоника центральных районов складчатого Донбасса. - В кн.: Тектоника угольных бассенов и месторождений СССР. М., 1976, с. 110-118.

140. Невский В.А. Трещинная тектоника рудных полей и месторождений. - М.: Недра, 1979. - 234 с.

141. Недра Байкала по сейсмическим данным /С.В.Крылов, М.М.Ман-дельбаум, В.П.Мишенькин и др. - Новосибирск: Наука, 1981. -105 с./

142. Николаевский В.Н. Граница Мохоровичича как предельная ' глубина хрупко-дилатансионного состояния горных пород. - Доклада АН CCGP, 1979, т. 249, № 4, с. 817-819.

143. Николаевский В.Н. Обзор: земная кора, дилатансия и землетрясения. - В кн.: Механика очага землетрясения. М., 1982, с. 133-215.

144. Никонов А.А. Современные движения земной коры. - М.: Наука, 1979. - 184 с.

145. Новикова А.С. О трещиноватости осадочных пород восточной части Русской платформы. - Изв. АН СССР. Сер.геол., 1951, № 5, с. 68-85.

146. Океанология. Геофизйка океана /Ред. А.С.Монин - М.: Наука, 1979, т. 1, - 470 с.

147. Океанология. Геофизика океана /Ред. А.С.Монин - М.: Наука, Х979, т.' 2, - 416 с.

148. Оловянное оруденение Туркино-Витимского глубинного разлома в Западном Забайкалье /Ю.В.Комаров, Э.Н.Копылов, А.А.Белого-ловкин и др. - Новосибирск: Наука, 1978. - 94 с.

149. Орынбаев B.C. К оценке трещиновато-блочного строения массива скальных пород. - Изв. ВУЗов.- Геология и разведка, 1982, № 10, с. 29-32.

150. Парфенов В.Д., Жуковский С.Д. Моделирование хрупкого разрушения в условиях деформации сдвигания. - Геотектоника, 1966, № 4,- с. 112-117.

151. Паталаха Е.И. К проблеме оценки палеотектоничееких напряжений. - Вестник АН Кав.GCP, 1966, № 5, с. 76-78.

152. Паталаха Е.И. Магматическая проницаемость и энергетическая сущность "подвижности" зон глубинных разломов. - Сов. геология, 1967, №. XI, с. 124-133.

153. Паталаха Е.И. Механизм "возникновения структур течения в зонах смятия. - Алма-Ата: Наука, 1970. - 215 с.

154. Паталаха Е.И. Оценка направления и скорости роста трещин по скульптурным узорам на их стенках (плюмаж-структуры). -Доклады АН CCGP, 1979, т. 246, № 2, с. 411-415. f

155. Паталаха Е,й. Генетические основы морфологической тектоники. - Алма-Ата: Наука, I98X. - 180 с.

156. Пашковский В.Г. Явление взаимодействия микротрещин в материалах. - В кн.: Закономерности процессов образования и разрушения дисперсных материалов. Минск, 1972, с. 133-142.

157. Пейве А.В. Общая характеристика, классификация и пространственное расположение глубинных разломов. Главнейшие типы глубинных разломов. - Изв.АН GGGP. Сер. геол., 1956, № 3, с. 90-105.

158. Пейве А.В. Глубинные разломы. - В кн.: Тектоника в исследованиях Геологического института АН СССР. М., 1980, с. 95-122.

159. Петров А.И. Размеры дизъюнктивов как отражение механики геологических тел и оболочек Земли. - В кн.: Механика литосферы." Л., 1974, с. 43-45.

160. Петров В.П. Магма и генезис магматических горных пород. - М.: Недра, 1972. - 133 с.

161. Поле упругих напряжений Земли и механизм очагов землетрясений /Л.М.Валакина, А.В.Введенская, Н.В.Голубев и др. - М.: Наука, 1972. - 191. с.

162. Потапьев С.В. Рельеф консолидированной коры юга Советского Дальнего Востока. - Сов. геология, 1980, № 12, с. I09-II6.

163. Пухляков Л.А. Обзор геотектонических гипотез. - Томск: ТГУ, 1970. - 165 с.

164. Ранцман Е.Н. Места землетрясений и морфоструктура горных стран. - М.: Наука, 1979. - 171 с.

165. Рац М.В. К вопросу о зависимости густоты трещин от мощности слоев. - Доклады АН GCGP, 1962, вып. 3, т. 144, с.622-625.

166. Рац М.В. Статистический анализ сдвигов в склеросфере Земли. - Бюлл. МОИП, отд.геол., 1965, №3, с. 123-124.

167. Рац М.В., Чернышев С.Н. Трещиноватость и свойства трещиVноватых:пород. - М.: Недра, 1970. - 160 с.

168. Регель В.Р. К вопросу о кинетике роста трещин в процессе разрушения твердых тел. - Журнал технической физики, 1956, т. 26, вып. 2, с. 359-369.

169. Рейнлиб Э.Л. Глубинные разломы Дальнего Востока, устанавливаемые по данным гравиметрии. - В кн.: Древние сейсмофо-кальные зоны. Владивосток, 1981, с. 122-127.

170. Реология. Теория и приложения /Ред. 'Ф.Эйрих. - М.: ИЛ., 1962. - 824 с.

171. Ризниченко Ю.В. Размеры очага корового землетрясения и сейсмический момент. - В кн.: Исследования по физике землетрясений. М., 1976, с. 9-27.

172. Рикитаке Т. Предсказание землетрясений. - М.: Мир, 1979. - 288 с. "

173. Родников А.Г. Островные дуги западной части Тихого океана. - М.: Наука, 1979. - 152 с. .

174. Розовский Л.Б. Введение в теорию геологического подобия и моделирования. - М.: Недра, 1969. - 128 с.

175. Ружич В.В. Разломы юго-западного фланга Байкальской рифтовой зоны и некоторые вопросы динамики их формирования: Автореф. Дис. канд.геол.-мин.наук. - Иркутск, 1972. - 23 с.

176. Ружич В.В. Влияние древних разрывов на развитие новейших структур Байкальского рифта. - Геол. и геофиз., 1975, № I, с. 130-136.

177. Ружич В.В. Зависимости между параметрами разрывных нарушений и их практическое применение. - В кн.: Механизмы формирования тектонических структур Восточной Сибири. Новосибирск, 1977, с. 77-81.

178. Ружич В.В. Разрывы и их роль в формировании Чарской рифтовой впадины. - В кн.: Динамика земной коры Восточной. Сибири. Новосибирск, 1978, с. 47-52.

179. Ружич В.В. Глубинная анизотропия земной коры северо-восточного фланга Байкальского рифта и некоторые особенности сейсмичности. - В кн.: Проблемы разломной тектоники. Новосибирск, 1981, с. 101-112.

180. Ружич В.В.,, Днепровский Ю.И., Саньков В.А., Трусков В.А. Разломные узлы, их распределение и роль в процессах деструкции земной коры Байкальской рифтовой зоны. (В печати).

181. Ружич В.В., Саньков В.А., Днепровский Ю.И'. Дендрохроноло-гическое датирование сейсмогенных разрывов в Становом нагорье.- Геол. и геофиз., 1982, № 8, с. 62-69.

182. Ружич В.В., Шерман С.И. Оценка связи между длиной и амплитудой разрывных нарушений. - В кн.: Динамика земной коры Восточной Сибири. Новосибирск,-1978, с. 52-57.

183. Руппенейт К.В. Деформируемость массивов трещиноватых горных пород. - М.: Недра, 1975. - 223 с.

184. Садовский М.А. Естественная кусковатость горной породы.- Доклады АН СССР, 1979, т. 147, № 4, с. 828-831.

185. Садовский М.А., Болховитинов Л.Г., Писаренко В.Ф. О свойстве дискретности горных пород. - Изв. АН GCCP. Gep. Физика Земли, 1982, № 12, с. 3-18.

186. Садовский М.А., Писаренко В.Ф., Родионов В.Н. От сейсмологии к геомеханике. О модели геофизической среды. - Вестник АН СССР, 1983, № I, с. 82-88.

187. Сайке Л. Сейсмичность и глубинное строение островных дуг.- В кн. : Окраины континентов, и островные дуги. М., 1970, с.60-67.

188. Салаев С.Г., Кастрюлин H.G. Роль тектонических разрывов в формировании нефтегазовых залежей Кобыстана. - Баку: Элм, 1977. - 130 с.

189. Салун С.А., Потапьев С,В. Строение земной коры юга Советского Дальнего Востока по данным ГСЗ. - Геотектоника, 1980, № 4, с. 85-94.

190. Сандомирский С.А., Ашинидзе G.H. Формирование-трещинных рудоносных структур в складках поперечного изгиба. - Геология рудных месторождений, 1978, т. 20, №1, с. 3-16.

191. Саньков В.А. 0 месте глубоководных желобов и зон Беньофа в общей классификации разломов. - В кн.: Тез.докл. IX конф. молодых научн.сотр. по геологии и геофизике Восточной Сибири. Иркутск, 1980, с. 6-8.

192. Саньков В.А. Оценка глубины проникновения разломов. Краткий обзор проблемы. - В кн.: Проблемы разломной тектоники. Новосибирск, I98X, с. 51-60.

193. Саньков В.А. Оценка глубины проникновения разломов по экспериментальным данным. - В кн.: Методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых Восточной Сибири: Тез.докл. к УХ конф. молодых ученых. Иркутск, Х982 а, с. 38-39.

194. Саньков В.А. 0 глубине проникновения крупнейших разломов литосферы. - Изв. ВУЗбв. Геология и разведка, 1982 в, № 9, с. 3-13.

195. Саньков В.А. Нарушенность и блоковая делимость земной коры по анализу геофизических данных. - В кн.: Тез. докл. XI конф. молодых научных сотрудников по геологии и геофизике Восточной Сибири. Иркутск, 1984 а,.с. 3-4.

196. Саньков В.А. Экспериментальные исследования глубины проникновения трещин. (В печати).

197. Сборщиков И.М., Литвин В.М. Структурные растяжения в Красноморском рифте. - Изв. АН СССР. Сер.геол., 1982, № I, с. 95-103.

198. Сейсмическое районирование Восточной Сибири и его геолого-геофизические основы /Ред. В.П.Солоненко. - Новосибирск: Наука, 1977. - 303 с.

199. Сейсмические модели основных геоструктур территории СССР.- М.: Наука, 1980. - 183 с.

200. GeMOB В.Н. Закономерности размещения разломов в земной коре. - Доклады АН СССР, 1977, т. 233, № 2, с. 451-453.

201. Семов В.Н. Глубинное строение Юга СССР. - М.: Недра, 1980. - 228 с.

202. Соллогуб В.В., Чекунов А.В. Строение земной коры и верхней мантии древних платформ. -,В кн.:: Глубинное строение и геофизические особенности земной коры и верхней мантии. М., 1977, с. 14-27.

203. Солнцев G.C. Анализ разрушения стекол по траекториям трещин и строению изломов. - Заводская лаборатория, 1965, № б, с. 730-734.

204. Солнцев С.С., Фридман Я.Б. Анализ трещин и строения изломов стекол. - Заводская лаборатория, 1968, № 10, с. 1249-1252.

205. Солоненко В.П., Тресков А.А», Флоренсов Н.А. Катастрофическое Гоби-Алтайское землетрясение 4 декабря 1957 года. Сейсмологический сборник. - М.: Госгеолтехиздат, I960. - 48 с.

206. Соотношение древней и кайнозойской структуры в Байкальской рифтовой зоне /С.М.Замараев, Е.П.Васильев, А.М.Мазукабзов и др.- Новосибирск: Наука, 1979. - 125 с.

207. Сорохтин О.Г., Лобковский Л.И. Механизм затягивания океанических осадков в зону поддвига литосферных плит. - Изв. АН СССР.-Сер. Физика Земли, 1976, № 5, с. 3-Ю.

208. Спивак А.И. Механика горных пород. - М.: Недра, 1967. -192 с.

209. Ставрогин А.Н., Протосеня А.Г. Пластичность горных пород. - М.: Недра,, 1969. - 301 с.

210. Стоянов С.С. Механизм формирования разрывных зон. - М.: Недра, 1977. - 143 с.

211. Субботин G.H. Вопросы гравиметрии, исследования земной коры и мантии, теория тектогенеза. - Киев: Наукова думка, 1979. - 474 с.

212. Суворов A.M. Глубинные разломы платформ и геосинклиналей. - М.: Недра, 1973. - 214 с.

213. Сычева-Михайлова A.M. Некоторые результаты моделирования глыбовых платформенных складок, г- Сов. геология, 1958, № 9, с. 78-96.

214. Тектоника и вулканизм юго-западной части Байкальской рифтовой зоны /G.И.Шерман, М.Е.Медведев, В.В.Ружич и др. - Новосибирск: Наука, 1973. - 134 с.

215. Тектоника угольных бассейнов и месторождений СССР /Ред. Н.И.Погребнов. - М.: Недра, 1976. - 327 с.

216. Тектоника Якутии /К.Б.Мокшанцев, Д.К.Горнштейн, Т.С.Гусев и др. - Новосибирск: Наука, 1975. - 300 с.

217. Тектонические разломы Забайкалья /А.И.Булгатов, К.В.Бул-наев, Ц.О.Очиров и др. - Новосибирск: Наука, 1978. - III с.

218. Тектонические разрывы на участках сейсмического микроfрайонирования /й.И.Бархатов, С.А.Несмеянов, А.С.Алешин и др.- М.: Наука, 1982. - 135 с.

219. Тяпкин К.Ф., Кивелюк Т.Т. Изучение разломных структур -геолого-геофизическими методами. - М.: Недра, 1982. - 239 с.

220. Ушаков G.A. Вязкость и динамические процессы в коре и верхней мантии. - Вестник МГУ. Геология, 1968, № I, с. 62-75.

221. Фалеев В.И., Удинцев Г,Б.Агапова Г.В. и др. Сведения о максимальных глубинах желобов Мирового океана. - Океанология,.1977, т. 17, вып. 3, с. 475-478.

222. Федынский В.В. Глубина заложения и форма крупных разломов континентальных и океанических структур по геофизическим данным. - В кн.: Разломы земной коры. М., 197*1; с. 30-31.

223. Филиппов А.П. О распределении размеров частиц при дроблении. - Теория вероятности и ее применение, 1961, т. У1, вып. 3, с. 14-19.

224. Финкель Б.М. Физика разрушения. - М.: Металлургия, 1970.- 376 с.

225. Фишер Р.Л. Подводные континентальные окраины тихоокеанского типа. - В : Геология континентальных окраин. М., 1978, с. 31-50.

226. Флешнер В.И. Проявление разломов Забайкалья в поле концентраций гелия. - В кн.: Разломы и эндогенное оруденение Байкало-Амурского региона. М., 1982, с. 174-179.

227. Флоренсов Н.А. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья. - Вост-Сиб. фил. Ж GGCP, Иркутск: АН CGCP, 1960, выпЛ9.- 258. с.

228. Фридман Я.Б., Гордеева Т.А., Зайцев A.M. Строение и анаVлиз изломов металлов. - М.: Матгиз, I960. - 127 с.

229. Хаин В.Е. Общая геотектоника. - М.: Недра, 1973. - 601 с. Халевин Н.И., Буньков A.M., Постникова A.M. Земная кора Магнитогорского мёгасинклинория по данным сейсмологии взрывов.- В кн.: Земная кора и верхняя мантия Урала. Свердловск, 1976, с. 3-II. .

230. Хасегаева А., Умино Т., Тагаки А. Двухслойная структура глубинной сейсмической зоны островной, дуги северо-восточной Японии. - В кн.: Новые данные о строении коры и верхней мантии

231. Курило-Камчатекого. и Японского регионов., Владивосток,, 1978, с. 68-75. ' : ' •;'.'•.

232. Херасков Н.П. Некоторые общие-закономерности в строении и развитии структуры земной:коры. -.ML: АН СССР, 1963* - 119 с.

233. Хорева Б.Я. Петрологические особенности зон смятия и характер связи их с глубинными разломами. - В. кн.; Глубинные разломы. М. 1964, с. 139-146.

234. Циммельзон И.О., Амирасланов Т.С., Шафирова В.И. Об оценке глубины заложения глубинных разломов по геофизическим данным. -Учен, записки Азерб. ин-та нефти и химии, 1979, вып. 4, с. 10-13.

235. Чекунов А.В., Кучма В.Г. О зарождении разломов и их проявлении в земной коре Украины. - Доклады АН УССР, 1976, Б,., № 8, с. 702-705.

236. Черепанов Г.П. Механика хрупкого разрушения. М.: Наука, 1974. - 640 с.

237. Черепанов Г.П., Быковцев A.G. 0 гигантских трещинах на поверхности Земли в Центральных Кызылкумах. - Доклады АН СССР, " 1982, т. 267, № 3, с. 590-595.

238. Чернышев С.Н. Трещины горных пород. - М.: Наука, 1983. - 240 с.

239. Шакиров Э.Н., Шварцман Ю.Г., Паламарчук В.К. Особенности глубинного строения Северной Киргизии и из связь с сейсмичностью и геотермией. - В кн.: Геолого-геофизические особенности и сейсмичность территории Киргизии. Фрунзе, 1978, с. 30-37.

240. Шамина О.Г., Осокина Д.Н., Томащевская H.G. и др. Модельные и экспериментальные исследования разрушения, и связанных с ними процессов. - В кн.: Предвестники землетрясений. М., 1973, с. 28-60.

241. Шаров В.И., Гречишников Г.А. О.поведении тектонических разрывов на различных глубинных уровнях земной коры по данным метода отраженных волн. - Доклады. АН СССР, 1982, т. 263, № 2, с. 412-416.

242. Шебалин Н.В. Оценка размеров и положения очага Ташкентского землетрясения по макроеейсмическим и инструментальным данным. - В кн.: Ташкентское землетрясение. Ташкент, 1971 а, с. 68-79. •N

243. Шебалин Н.В. О предельной магнитуде и предельной балльности землетрясения. - Изв. АН СССР. Gep. Физика Земли, 1971 б, № 6, с. 15-20.

244. Шебалин Н.В. Очаги сильных землетрясений СССР. - М.: Наука, 1974. - 53 с.

245. Шерман G.H. 0 потенциальной способности глубинных разломов к магмоконтролирующей деятельности. - Вестн. научн.информ. Забайкальского'отд. геогр. о-ва GGGP. Чита, 1966,.№ 5, с. 16-24.

246. Шерман С.И. Оптимальное зияние разрывов в земной коре Прибайкалья. - В кн.: Математические, модели в геологии и геостатистика. М., 1973, с. 63-70.

247. Шерман С.И. Физические закономерности развития разломов земной коры. - Новосибирск: Наука, 1977. - 101 с.

248. Шерман G.M. Сдвиги и трансформные разломы литосферы (тектонофизический анализ проблемы). - В кн.: Проблемы разлом-ной тектоники. Новосибирск, 1981, с. 5-26.

249. Шерман G.M. Эксперимент в геотектонике и теория подобия. s - В кн.: Экспериментальная тектоника в решении задач теоретической и практической геологии: Тез.докл. Всесоюзн. симпозиума. Новосибирск, 1982, с. 17-19.

250. Шерман G.H., Борняков G.A., Буддо В.Б. Моделирование и оценка областей влияния крупнвк разломов.В кн.: Эксйеримен-тальная тектоника в решении задач теоретической и практической геологии: Тез.докл. Всесоюзн. симпозиума. Новосибирск, 1982, с. 39-40.

251. Шерман С.И.-, Борняков G.А., Буддо В.В. Области динамического влияния разломов (результаты моделирования). - Новосибирск: Наука, 1983. - 112 с.

252. Шерман G.M., Леви К.Г. Трансформные разломы Байкальской рифтовой зоны. - Доклады АН GGGP, 1977, т. 2.23, № 2, с.461-464.

253. Шерман G.И., Леви К.Г. Трансформные разломы Байкальской рифтовой зоны и сейсмичность ее флангов. - В кн.: Тектоника и сейсмичность континентальных рифтовых зон. М., 1978,. с. 7-18.

254. Шерман С.И., Леви К.Г., Борняков С.А. Блоковая тектоника Муякан-Ангараканского междуречья и некоторые вопросы сейсмичности. - В кн.: Сейсмотектоника и сейсмичность, района строительства БАМ. М., 1980, с. 43-56

255. Шерман С.И., Лобацкая P.M. 0 корреляционной зависимости между глубиной гипоцентров и длиной разрывов в Байкальскойрифтовой зоне. - Доклады АН СССР, 972, т. 205, № 3, с.578-581.

256. Шерман С.И., Лобацкая P.M. О нижней границе активного проникновения региональных разломов в земную кору. - В кн.: Проблемы тектоники земной коры. Иркутск, 1973, вып. I, с.72-82.

257. Шило Н.А., Ващилов Ю.Я. Глубинное строение Северо-Востока СССР по гравиметрическим данным. - В кн.: Геофизические исследования структуры и геодинамики земной коры и верхней мантии Северо-Востока СССР. Магадан, 1979, с. 3-29.

258. Шнеерсон Б.М. О применении теории подобия при тектоническом моделировании. - В кн.: Труды Ин-та геофизики АН СССР, 1947, № 3, с. 95-106.

259. Штейнберг В.В., Аптекман Ж.Я., Крамынин П.И. Повторные толчки Дагестанского землетрясения 1970 г. - Изв. АН CCGP. Сер. Шизика Земли, 1974, № 4, с. 15-27.'

260. Шульц С.С. Некоторые вопросы планетарной трещиноватости и связанных с нею.явлений. - Вестник Ленинградского университета, 1969, № 6, с. 86-99.

261. Яковлев Г.Ш. Геологические структуры рудных полей и • месторождений. - М.: МГУ, 1982. - 271 с.

262. Якуцени В.П. Геология"гелия. - М.: Недра, 1968. - 232 с.

263. Яницкий1 И.Н. Гелиевая съемка. - М.: Недра, 1979. - 96 с.

264. Ярошевский В. ' Тектоника разрывов и складок. - М.: Недра, 1981. - 255 с.

265. Abdullah Sh. The Chaman-Mo'qur fault, - Tectonophysics, 1979, v.52, No.1-4, pp. 345-346.

266. Anderson E.M. The dynamics of faulting. - Edinburg: Oliver and Boyd, 1951,-206 p.

267. Bahat Dov, Tkeoretical considerations on mechanical para-. meters of joint surfaces based on studies on ceranics. - Geol,ч '

268. Mag., 1979, v.116, Wo.2, pp. 81-92.

269. Bankwitz P. Uber Klufte I. Beobachtungen- in Thuringischen Schiefergebirge'. - Geologie, v.14, 1965, No.3, S. 241-253.

270. Bankwitz P. Uber Klufte IV. Aspect' einer bnichphysikaliischen Interpretation geologischer Rupturen. - Zeitschrift geo-logische Wissenschaft, 1978, v.6, No.3, S. 301-311.

271. Benioff H. Orogenesis and deep crustal structure: Additional evidence from seismology. - Bull.Geol.Soc.America, 1954, v.65, Wo.5, pp. 385-400.

272. Brewer J.A., Cook P.A., Brown L.D. et al. COCORP seismic. reflection'profiling across thrust faults. - Thrust and Nappe Tectonics. Int.Conf., London, 1979. London, 1981, pp. 501-511.

273. Courtillot V., Tapponier P., Varet J. Surface features associated with transform faults: a comparison between observed examples and an experimental model. - Tectonophysics, 1974, v.24, Wo.4,- pp. 317-329.

274. Edmond I., Murrell S.A.P. Experimental observations on rock fracture at pressures up to 7 kbar and the implications. for earthquake faulting. - Tectonophysics, v.16, No.1-2, 1973, pp. 71-37.

275. Gunn R. Quantitative aspects of juxtaposed ocean deeps, mountain chains and'volcanic ranges. - Geophysics, v.12,'1947,. pp. 238-2 55.

276. Grings D.T., Turner P.I., Heard H.G. Deformation' of rocks, at 500 to 800 G. - Geol.Soc.Am. Mem., v.79, 1960, pp.

277. Hatherton T. The Geology of Continental Margins. - N.Y.: Berlin-Heidelberg, 1974.-153, p.

278. Head A.K. Edge dislocations in inhomogeneous media. -Proc.Phys.Soc.Lond., 1953, v.66, 9B, pp. 793-301. ' 1

279. Hervel G,, Cailleux А» Etude quantitative des failles de Pechelbron (Bas.Rhin.) - Cahiers.Geologiques, 1962, N.68-69»'

280. Hill P.A. v.Gurviplanar (radial, bow-tie, testoon) and con-orentic jointing in Jurassic dolerite Mesey Bluff, Tasmania. -Journal of Geology, v.73, Wo.2, 1965, pp. 255-271.

281. Hodgson R.A. Regional study of jointing in Comb Ridge-Na-vajo Mountain area, Arizona and Utah. - Bull.Am.Ass.Petr.Geol., v.45, No.1, 1961, pp.1-38.

282. Hodgson R.A. Classification of structures on joint surfaces. - Arner.J.of Sci., 1961, v.259, N0.7,. pp. 493-502.

283. McConnell R.K. Isostatic adjustment in a layered Earth.- J. Ge ophys. R e s-., 1 965, v.70, Mo.20, pp. 5171-5188.

284. Merze-r A.M., Freund R. Equal Spacing of Strike-Slip Faults. - Geophys.J.R.Astr.Soc., 1976, v.45, pp. 177-188.

285. Muehlberger W.R. Conjugate joint sets of small dihedral angle. - J.Heol., 1961, v.69, No.2, pp.211-219.

286. Nur A. The origin of tensile fracture lineaments. - J. Struct.Geol., 1932, v.4, No.1, pp. 31-40.

287. Oliver J. Tracing surface features to'great depths; a powerful means for exploring the deep crust. - Tectonophysics, 1982, y.81, No.3-4, pp. 2 57-272.

288. Otsuki K. On the relashionship between the width of the-shear zone and the displacement along fault. - J.Geol.Soc.of Japan, 1978, v.84, No,11, pp. 661-669.

289. Parker J.M. Regional systematic jointing,-in slightly deformed sedimentary rocks. - Bull.Ge&l.Soc.America,, v.53, РР* 381-408.

290. Price N.J. Mechanics of jointing in rocks. -Geol.Mag., 1,959, v. 96, No.2, pp.1 49-1 67.

291. Purcaru G., Eerckhemer H. Quantitative Relations of Seismic Source Parameters and a Classification of Earthquakes. -Tectonophysics, v.84, 1982,.pp. 57-128.

292. Ramsay J.G. Shear zone geometry: a review. - J.Struct. Geol., 1980, v.2, No. 1-2, pp. 83-99. • '

293. Reasenberg P., Ellsworth W.L. Aftershocks of the Coyote Lake, California, Earthqueke of August 6, 1979: A 'Detailed Study. - J.of Geophys.Res., 1982, v.87, No.1313, pp. 1063710655.

294. Soper N.J., Barber J. A model for the deep4structure of the Moihe thrust zone. - J.Geol.Soc., 1982, v.139, No.2,pp. 127-138. '