Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Оценка экологических последствий антропогенного воздействия на лесные почвы Подмосковья

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Бондаренко, Василий Валентинович

Введение.

Глава I. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА КОМПОНЕНТЫ ЛЕСНОЙ

ЭКОСИСТЕМЫ.

Глава И. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ,

ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ.

2.1. Программа и методика работ.

2.2. Характеристика района исследований.

2.3. Объекты исследований и объем выполненных работ.

Глава III. ИЗМЕНЕНИЕ ОСНОВНЫХ СВОЙСТВ ЛЕСНЫХ ПОЧВ В

РЕЗУЛЬТАТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА.

3.1. Последствия рекреационного воздействия на почвы.

3.2. Влияние техногенных факторов на почвы и снежный покров.

3.3. Лесохозяйственное воздействие на почвы.

Краткие выводы.

Глава IV. КАЧЕСТВО УСЛОВИЙ ПРОИЗРАСТАНИЯ И СОСТОЯНИЕ

НАСАЖДЕНИЙ.

4.1. Класс текущего бонитета по верхней высоте как чувствительный интегральный показатель условий среды.

4.2. Влияние природных и антропогенных факторов на изменение класса текущего бонитета.

4.3. Отбор информативных признаков и статистический анализ пространственных и динамических связей.

Краткие выводы.

Глава V. МЕТОДЫ ЗОНИРОВАНИЯ ТЕРРИТОРИИ И ВОЗМОЖНОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ УСЛОВИЙ ПРОИЗРАСТАНИЯ НА ОСНОВЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЛЕСНЫХ ЭКОСИСТЕМ.

5.1. Зонирование на основе кластерного анализа.

5.2. Зонирование на основе канонической корреляции.

5.3. Исследование возможностей управления качеством условий произрастания.

Краткие выводы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Оценка экологических последствий антропогенного воздействия на лесные почвы Подмосковья"

Актуальность темы

Увеличение интенсивности воздействия человека на природную среду привело к существенным изменениям лесных экосистем, что отразилось не только на состоянии локальных участков, но и затронуло более обширные пространства. Поэтому, особую значимость в современных условиях приобретают леса, расположенные в непосредственной близости от крупных мегаполисов и промышленных центров, так как они способствуют формированию и сохранению благоприятной экологической обстановки.

Важнейшую роль в этих процессах играет лесная почва, при изучении которой необходимо рассматривать комплексное влияние разнообразных факторов и учитывать ответную реакцию всех компонентов экосистемы.

Цель и задачи

Основная цель работы - определение особенностей изменения основных свойств лесных почв Подмосковья в результате воздействия различных антропогенных факторов и оценка его последствий для экосистемы в целом.

В связи с поставленной целью решались следующие задачи.

1. Изучение последствий рекреационного, техногенного и лесохозяйственного воздействия на дерново-подзолистые почвы.

2. Исследование изменений качества условий произрастания и состояния насаждений на основе определения класса текущего бонитета по верхней высоте.

3. Экологическое зонирование территории и анализ возможности управления качеством условий произрастания насаждений.

Научная новизна

В результате проведенных исследований установлены общие признаки антропогенной трансформации лесных почв. Показано преимущество использования класса текущего бонитета по верхней высоте для пространственной и динамической оценки состояния экосистем. Проведено зонирование исследуемой территории с помощью многомерных статистических методов. Рассмотрена возможность регулирования качества условий произрастания насаждений.

Практическая значимость

Полученные данные могут использоваться для диагностики нарушенных лесных почв; выявления ответной реакции насаждений на изменение условий среды; функциональной организации территории, что позволит предложить систему обоснованных рекомендаций по поддержанию и улучшению состояния лесных экосистем Московской области в условиях интенсивной антропогенной нагрузки.

Результаты выполненных исследований рекомендуется использовать предприятиям лесного хозяйства и органам охраны природы.

На защиту выносятся

1. Изменение основных водно-физических свойств лесных почв в результате различных видов антропогенного воздействия.

2. Использование класса текущего бонитета по верхней высоте для пространственной и динамической оценки качества условий произрастания и состояния насаждений.

3. Комплексное экологическое зонирование территории и оценка возможности управления качеством условий произрастания насаждений.

Апробация работы

Основные результаты диссертационной работы докладывались на научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов МГУЛ (1998, 1999, 2000 гг.), Российско-Иранском семинаре "Перспективные направления биологической, экологической и сельскохозяйственной науки в XXI веке" (Москва 2000 г.), I Международной межвузовской школе-семинаре "Экология 2000: эстафета поколений" (Пущино 2000 г.).

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ (1 из них - в соавторстве).

Личный вклад

Автором выполнены научное обоснование, программа, методика работ; сбор полевых материалов; обработка данных и анализ полученных результатов с использованием статистико-математических методов; предложены рекомендации по оценке и улучшению состояния лесных почв и насаждений.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, пяти глав, основных выводов и рекомендаций, списка литературы из 223 наименований (в том числе 15 на иностранных языках) и 5 приложений. Текстовая часть диссертации работы изложена на 127 страницах, содержит 19 таблиц и 21 рисунок.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Бондаренко, Василий Валентинович

Основные выводы и рекомендации

1. Под влиянием различных видов антропогенного воздействия происходят комплексные изменения всех компонентов лесных экосистем, включая физические, химические и другие свойства почвы.

2. В результате рекреационных и техногенных нарушений наблюдается значительное ухудшение основных водно-физических показателей дерново-подзолистых почв: плотности, влажности, общей порозности, водопроницаемости. Последствия этих нарушений распространяются до глубины 35-40 см, а воздействие лесозаготовительной техники, с учетом дополнительного уплотнения в течение 3-4 лет, может сказываться на почвенном профиле до глубины 60-80 см.

3. Плотность почвы в этой ситуации достигает критических значений 1,55-1,65 г/см , что свидетельствует о формировании крайне неблагоприятных условий произрастания, при которых растения испытывают серьезное угнетение или обречены на гибель.

4. В качестве чувствительного интегрального показателя качества условий произрастания насаждений использовался класс текущего бонитета по верхней высоте. Это позволило учесть влияние природных и антропогенных факторов, выявить из них наиболее информативные и значимые, получить многофакторное уравнение соответствующей зависимости. Установлено, что вклад антропогенных факторов составляет более 55 % их общего влияния, из них на долю почвенно-гидрологических приходится 45 %.

5. Изучение динамики текущего бонитета по пятилетним периодам дало возможность установить резкие отклонения и ускоренные темпы снижения значений классов на участках вблизи источников воздействия, по сравнению с другими объектами исследования.

127

6. Определение периодичности классов текущего бонитета (условий произрастания) на основе цикличности климатических показателей проводилось с использованием полиномиального уравнения третьего порядка. Определенный таким образом период составляет 30-35 лет, в течение всей жизни насаждений, и 20-25 лет - на этапе снижения конкуренции и последующей стабилизации.

7. Экологическое зонирование территории, осуществлялось с применением методов кластерного анализа и канонической корреляции, что позволило выделить зоны умеренной, средней и повышенной интенсивности антропогенного воздействия.

8. Анализ возможности управления различными факторами показал, что в каждой экологической зоне можно повысить качество условий произрастания насаждений в среднем на 0,5-1,5 промежуточного класса текущего бонитета даже при частичном проведении необходимых мероприятий.

9. Комплекс мероприятий включает: уменьшение плотности почвы, улучшение ее структуры (рыхление), увеличение запаса гумусового горизонта, снижение кислотности (известкование), обеспечение необходимого питательного режима (удобрение), контроль за состоянием и предупреждение негативного воздействия. Очень важна просветительская деятельность в области охраны почв и экосистем.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Бондаренко, Василий Валентинович, Москва

1. Авакян З.А. Токсичность тяжелых металлов для микроорганизмов. (Обзор) // Итоги науки и техники. Сер. Микробиология. 1985. - Т.2 - С. 5-45.

2. Агрохимический анализ почвы. Методические указания для лабораторных работ / В.Д. Зеликов, Н.Г. Шишкина, Е.В. Кузнецов, Д.Г. Щепащенко, М.И. Кондрашкина, О.Б. Алмазова. М.: МГУЛ, 1996. - 32 с.

3. Алексеев A.C., Тихонов C.B. Радиальный прирост древостоев Picea abies (Pinaceae) в условиях рекреационного воздействия // Ботанический журнал. -1992. Т. 77. - № 10. - С. 47-53.

4. Алексеев A.C. Радиальный прирост деревьев и древостоев в условиях атмосферного загрязнения // Лесоведение. 1993. - № 4. — С. 66-70.

5. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1987. - 142 с.

6. Алехин В.В. Растительность и геоботанические районы Московской и сопредельных областей. М.: Изд-во Московского общества испытателей природы, 1947. - 69 с.

7. Аникин A.C. Лесоводственная оценка технологий рубок ухода // Доклады Российско-Финского семинара по рубкам ухода. Иоэнсу, 1993. - С. 9-10.

8. Антанайтис В.В., Загреев В.В. Прирост леса. 2-е изд., перераб. - М.: Лесн. пром-ть, 1981.-200 с.

9. Ю.Анучин Н.П. Лесная таксация. М.: Лесн. пром-сть, 1982. - 552 с.

10. Атрохин В.Г., Иевинь И.К. Рубки ухода и промежуточное лесопользованиеМ.: Агропромиздат, 1985.-255с.

11. Бганцова В.А., Бганцов В.Н., Соколов JI.A. Влияние рекреационного лесопользования на почву // Природные аспекты рекреационного использования леса. М.: Наука, 1987. - С. 70-95.

12. Беккер A.A., Агаев Т.Б. Охрана и контроль загрязнения природной среды. -JL: Гидрометеоиздат, 1989. -286 с.

13. Берг JI.C. Основы климатологии. JI: Учпедгиз, 1938, С. 36-48.

14. Битвинскас Т.Т. Дендроклиматические исследования Л.: Гидрометеоиздат, 1974.- 172 с.

15. Богатырев Л.Г., Семенюк О.В. Некоторые аспекты устойчивости лесных почв к химическому загрязнению // Вестник Московского университета. Серия 17, почвоведение. № 2. - 1996. - С. 18-26.

16. Боговая И.О., Фурсова Л.М. Ландшафтное искусство. М.: Агропромиздат, 1988.-223 с.

17. Болдырев В.А. Влияние рекреационного вытаптывания на некоторые лесные фитоценозы в Саратовском правобережье // Вопросы экологии и охраны природы в лесостепной и степной зонах. Самара: Изд-во Самарский университет, 1995.-С. 155-160.1. R)

18. Боровиков В.П., Боровиков И.П. STATISTICA Статистический анализ и обработка данных в среде Windows®. - М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1998. - С. 50-53.

19. Буш К.К. Текущий бонитет и хозяйственный возраст при таксации осушенных лесов // Лесное хозяйство. 1974. - № 6. - С. 42-47.

20. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Агропромиздат, 1986. - 416 с.

21. Васильев Ю.С., Кукушкин В.А. Использование водоемов и рек в целях рекреации. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. - С. 37-79.

22. Ведерников В.В., Ворожцова Е.Л. Прогнозирование водного режима почв с учетом их техногенного уплотнения // Почвоведение. 1997. - № 6. -С. 711-716.

23. Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв / Под ред. Л.А. Гришиной. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 205 с.

24. Влияние загрязнений воздуха на растительность / Под ред. Х.-Г. Десслера: Пер. с нем. -М.: Лесная пром-сть, 1981. 184 с.

25. Водяницкий Ю.Н., Добровольский В.В. Железистые минералы и тяжелые металлы в почвах. М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 1998. -216с.

26. Волкова М.В. Эколого-физиологическое обоснование расчета критических нагрузок аммиака для лесных насаждений Европейской территории России. Автореф. дис.канд. биол. наук. - М.: МГУ Л, 1994. - 21 с.

27. Воробейчик Е.Л., Хантемирова Е.В. Реакция лесных фитоценозов на техногенное загрязнение: зависимости доза-эффект // Экология. 1994. -№3.-С. 31-43.

28. Временные нормативы предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, оказывающих вредное воздействие на лесные насаждения в районе музея-усадьбы "Ясная поляна". М.: ВНИИЛМ, 1984.- 12 с.

29. Высоцкий Г.Н. Избранные труды. М.: Сельхозгиз, 1960. - С.125-241.

30. ЗГГельцер В.Ю., Гельцер Ю.Г. Дифференциация почвенного покрова

31. Краснопахорского лесничества Подмосковья при техногенном нарушении // Деградация и восстановление лесных почв. Сборник научных трудов. М.: Наука, 1991.-С. 259-265.

32. Генсирук С.А., Нижник М.С., Возняк P.P. Рекреационное использование лесов. Киев: Урожай, 1987. - 248 с.

33. Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест: Методические указания. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 1999.-38 с.

34. Голубев В.А., Дробышев Ю.И., Короткое С.А. Тенденции динамики структуры сосновых лесов восточного Подмосковья // Лесопользование ивоспроизводство лесных ресурсов. Научные труды. Вып. 303. - М.: МГУЛ, 2000.-С. 14-17.

35. Голубев И.Р., Новиков Ю.В. Окружающая среда и транспорт. М.: Транспорт, 1987. - С. 36-37.

36. Город экосистема / Э.А. Лихачева, Д.А. Тимофеев, М.П. Жидков и др. -М.: ИГРАН, 1996. - С. 94-231.

37. Гудериан Р. Загрязнение воздушной среды. М.: Мир, 1979. - 200 с.

38. Турецкий Н.И. Электромагнитные методы воздействия на биосистемы // Электроснабжение и электрификация сельского хозяйства. Сб. научн. тр. -М.: МГАУ, 1997.-С. 65-67.

39. Гусев H.H. Устройство лесов рекреационного назначения // Лесохозяйственная информация. 1995. - № 2. - С. 17-25.

40. Давыдов A.B. Рубки ухода за лесом. М.: Лесн. пром-ть, 1971. - 181 с.

41. Данилова В.И. Изменение структурного состояния почв при уплотнении и саморазуплотнении // Почвоведение. 1996. - № 10. - С. 1203-1212.

42. Динамика хвойных лесов Подмосковья / Л.П. Рысин, A.B. Абатуров, Л.И. Савельева и др. М.: Наука, 2000. - 221 с.

43. Динамическая типология леса / Сб. тр. Всесоюз. акад. с.-х. наук имени В.И. Ленина; Под ред. И.С. Мелехова. М.: Агропромиздат, 1989. - 221 с.

44. Докучаев В.В. Сочинения. Т. IV. М.-Л.: АН СССР, 1950.-411 с.

45. Докучаев В.В. Сочинения. T.VI. М.-Л.: АН СССР, 1951. - 595 с.

46. Дончева A.B. Ландшафт в зоне воздействия промышленности. М.: Лесн. пром-ть, 1978. - 93 с.

47. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

48. Дробышев Ю.И., Кузнецов Е.В. Структурная неоднородность лесных рекреационных фитоценозов // Доклады ТСХА. Вып. 270. - М.: МСХА, 1999.-С. 322-327.

49. Дубров A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы: Учебник. -М.: Финансы и статистика, 1998. С. 241-255; 270-279.

50. Дыренков С.А. Изменение лесных биогеоценозов под влиянием рекреационных нагрузок и возможности их регулирования // Рекреационное лесопользование в СССР. -М.: Наука, 1983. С. 20-34.

51. Егоренков Л.И., Мойнашева Г.М. Современное состояние загрязнения почв Московского региона // Антропогенное загрязнение природной среды и пути ее оптимизации. Межвузовский сборник научных трудов. М.: ГУЗ, 1996. -С. 39-45.

52. Егорова C.B., Лаврова В.А. Влияние рекреационного лесопользования на микрофлору и азотофиксирующую активность почв в сосняках // Природные аспекты рекреационного использования леса. -М: Наука, 1987. С. 108-126.

53. Жамбю М. Иерархический кластер-анализ и соответствия. М.: Финансы и статистика, 1988. - 342 с.

54. Жевелева Е.М., Ким Е.Л. Влияние рекреационной нагрузки на твердость почвы // Науч. докл. высш. школы. Биологические науки. 1984. - № 10. - С. 105-108.

55. Жежкун А.Н. Особенности формирования ельников после механизированных комплексных рубок в двухъярусных лиственно-еловых древостоях Скандинавско-Русской провинции. Автореф. дис.канд. с.-х. наук. -Брянск: БТИ, 1993.-20 с.

56. Журавков А.Ф., Добрынин А.П. Рекреация как экологический фактор негативных изменений в генофонде растений // Охрана, обогащение, воспроизводство и использование растительных ресурсов. - Ставрополь, 1990.-С. 275-277.

57. Загрязнение воздуха и жизнь растений / Под ред. М. Трешоу: Пер. с англ. -Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 535 с.

58. Иванов Б.Н. Влияние влажности почвы на вырубках на ее плотность // Лесоведение. 1980. -№ 5. - С. 29-36.

59. Иванько И.П., Шмат С.И. Энергия геоэлектромагнитного поля и ее рациональное использование в земледелии. Вюник arpapHoi науки. -1995. -№ 5. -С. 44-48.

60. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва растение. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991.-151 с.

61. Ильина Л.П. Почвенно-географическое районирование // Почвенный покров Нечерноземья и его рациональное использование. М.: Агропромиздат, 1986.-С. 186-204.

62. Ильинский А.П. Растительность земного шара. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1937,- 458 с.

63. Илькун Г.М. Газоустойчивость растений. Киев: Наукова думка, 1971. -146 с.

64. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высш. ж, 1991. - 366 с.

65. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях / Пер. с англ. -М.: Мир, 1989. 439 с.

66. Казанская Н.С., Ланина В.В., Марфенин H.H. Рекреационные леса (состояние, охрана, перспективы использования). М.: Лесная промышленность, 1977.-96 с.

67. Кайрюкштис Л., Шакунас 3. Воздействие лесных машин на почву // Лесное хозяйство. 1990. - № 8. - С. 37-40.

68. Капелькина Л.П. Экологические аспекты оптимизации техногенных ландшафтов. Санкт-Петербург: Наука ПРОПО, 1993. - 191 с.

69. Каратаев A.A. Влияние плотности почвы на рост корневых систем саженцев древесных пород.// Лесоведение. 1992. - № 4. - С. 74-78.

70. Карпачевский Л.О., Морозова Г.В., Зубкова Т.А. Структура почвенного покрова в лесных биогеоценозах с высокой рекреационной нагрузкой // Структура почвенного покрова и использования почвенных ресурсов. М., 1978.-С. 47-52.

71. Карпачевский Л.О. Прогнозирование процессов загрязнения почв (и биосферы) // Вестник Московского университета. Серия 17, почвоведение. -1993. -№ 2. С. 65-69.

72. Ковальский В.В., Андрианова Г.А. Микроэлементы в почвах СССР. М.: Наука, 1970.- 180 с.

73. Ковбаса Н.П. Причины возникновения и вредоносности раневых гнилей в еловых насаждениях Беларуси // Лесохозяйственная информация. 1992. -№9.-С. 41.

74. Козобродов A.C. Влияние рекреационных нагрузок на водно-физические свойства почв и состояние насаждений в некоторых типах леса северной подзоны тайги // Лесоведение, лесные культуры и почвоведение. Межвуз. сб. научн. тр. Л.: ЛТА, 1987. - С. 63-66.

75. Коковкина Т.Ф., Бабушкина Л.Г. Влияние техногенного загрязнения на состояние лесных почв // Биологическая рекультивация нарушенных земель. Тезисы докладов Международного совещания. Екатеринбург: Уро РАН, 1996. - С. 71-72.

76. Коновалов В.Н., Вялых Н.И. Физиология ели после комплексных рубок в лиственно-еловых насаждениях на Европейском Севере // Анатомия, физиология и экология лесных растений. Петрозаводск: КНЦ, 1992. -С. 70-74.

77. Короткое С.А. Особенности формирования ельников в условиях антропогенного стресса (на примере лесов Клинско-Дмитровской гряды). -Автореф. дис. .канд. биол. наук. — М.: МГУЛ, 1998. 24 с.

78. Котиков В.М., Сабо Е.Д., Макарова О.В. Уплотнение и разуплотнение почвы после концентрированной рубки еловых насаждений // Лесное хозяйство. -1994.-№ 5.-С. 46-49.

79. Красинский Н.П. Теоретические основы построения ассортиментов газоустойчивых растений // Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты. Москва-Горький: Дзержинец, 1950. - С. 9-109.

80. Кузнецов Е.В. Влияние рубок ухода на некоторые свойства дерново-подзолистых почв // Вопросы лесоведения, лесоводства и лесной пирологии. Научн. тр.-Вып. 257.-М.: МЛТИ, 1992.-С. 125-128.

81. Кузнецов E.H. Перегруппировка деревьев в процессе роста // Лесоведение, лесные культуры и почвоведение. Межвуз. сб. науч. тр. Спб.: Спб ЛТА, 1998.-С. 36-39.

82. Кулагин Ю.З. Древесные растения и промышленная среда. М.: Наука, 1974.- 124 с.

83. Курнаев С.Ф. Дробное лесорастительное районирование Нечерноземного центра. М: Наука, 1982. - С. 92-95.

84. Куусела К. Динамика бореальных хвойных лесов. Хельсинки: А/О Репола, 1991.-С. 147-151.

85. Кучко A.A. Оптимизация рекреационного лесопользования в зеленой зоне г. Петрозаводска // Оптимизация рекреационного лесопользования. М.: Наука, 1990.-С. 32-38.

86. Лагунов П.М., Гусев H.H. Динамика лесов Подмосковья // Лесное хозяйство.- 1990.-№ 8.-С. 51-54.

87. Лазарева И.П. Особенности рекреационной деградации почв // Антропогенная динамика почв таежных экосистем. Петрозаводск: Карелия, 1992.-С. 174-196.

88. Ландшафтная индикация загрязнения природной среды // Дончева A.B., Казакова Л.А., Калуцков В.Н. М.: Экология, 1992. - 255 с.

89. Леса Восточного Подмосковья / Отв. ред. С.Ф. Курнаев. М.: Наука, 1979. -184 с.

90. Леса Западного Подмосковья / Отв. ред. Л.П. Рысин. М.: Наука, 1982. -236 с.

91. Лесной фонд России (по данным государственного учета лесного фонда по состоянию на 1 января 1998 г.) / Справочник. М: ВНИИЦлесресурс, 1999650 с.

92. Липаткин В.А. Динамика условий местопроизрастания и ее влияние на состояние лесных насаждений и отдельных деревьев // Экология, мониторинг и рациональное природопользование. Научн. тр. Вып. 288 (I).- М.: МГУЛ, 1997. С. 79-88.

93. Лихачева ЭА., Смирнова Е.Б. Экологические проблемы Москвы за 150 лет. — М., 1994.-С. 10-16.

94. Ловелиус Н.В. Изменчивость прироста деревьев. Л.: Наука, 1979. -232 с.

95. Локшин Г.П., Чеснокова И.В. Транспортные магистрали и геологическая среда (оценка техногенного воздействия). М.: Наука, 1992. - 112 с.

96. Макарова О.В. Изменение основных свойств лесных почв Подмосковья после сплошной рубки и их влияние на лесовозобновление. Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. - М.: МГУ Л, 1994. - 23 с.

97. Мартынюк A.A., Воронин Ю.Б., Жидков А.Н., Костенко A.B. Опыт нормирования техногенного воздействия на леса // Лесохозяйственная информация. Н.-т. информ. сборник. № 5-6. - 1998. - С. 50-64.

98. Марченко И.С. Рубки ухода за лесом. Брянск: Изд. БИТМа, 1992. -100 с.

99. Матузанис Я., Тауриныд Я. Эталоны насаждений основа научного ведения лесного хозяйства. - Елгава: Латвийский НИИ лесохозяйственных проблем, 1970. - С. 1-7.

100. Мелехов И.С. О теоретических основах типологии вырубок // Лесной журнал. 1958. - № 1. - С. 27-38.

101. Мелехов И.С. Рубки главного пользования. М.: Лесн. пром-сть, 1966. -374 с.

102. Мелехов И.С. Динамическая типология леса // Лесное хозяйство. 1968. - № 3. - С. 15-20.

103. Мелехов И.С. Лесоведение. М.: Лесн. пром-сть, 1980. - 408 с.

104. Мельников Е.С. Некоторые итоги экспериментов с рубками ухода и удобрениями в южнотаежных ельниках // Доклады Российско-Финского семинара по рубкам ухода. -Йоэнсу, 1993.-С. 19-20.

105. Методические рекомендации по оценке загрязнения городских почв и снежного покрова тяжелыми металлами / Составители: В.А. Большаков,

106. Ю.Н. Водяницкий, Т.И. Борисочкина, З.Н. Кахнович, В.В. Мясников. М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, 1999. - 32 с.

107. Мигунова Е.С. Леса и лесные земли (количественная оценка взаимосвязей). М.: Экология, 1993. - С. 112-114.

108. Михайлов Н.И. Физико-географическое районирование. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. - 183 с.

109. Мозолевская Е.Г. Система лесопатологического мониторинга в лесах России.// Лесное хозяйство. 1995. - № 5. - С. 2-4.

110. Молчанов A.A. Изменчивость ширины годичного кольца в связи с изменением солнечной активности // Формирование годичного кольца и накопление органической массы у деревьев. М.: Наука, 1970. - С. 7- 49.

111. Морозов Г.Ф. Роль вмешательства человека в жизнь леса // Лесопромышленный вестник. -1914. -№ 18.-С. 237-241.

112. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. М., Л.: Государственное издательство, 1930. - 440 с.

113. Мосина Л.В., Бочкова Т.И., Шмидт В.П. Влияние рекреационной нагрузки на содержание и распространение органического вещества в почвах под некоторыми насаждениями ЛОД ТСХА // Лесные экосистемы и вопросы моделирования. М.: ТСХА, 1985. - С. 45-47.

114. Мосина Л.В., Потапова С.А. Почвенно-биотический комплекс как основа агроэкосистемы. М.: МСХА, 1997. - 80 с.

115. Мухин Г.Д. Структура почвенного покрова пахотных земель Московской области (опыт агроэкологической типологии) // Малые реки центра Русской равнины, их использование и охрана. М.: Мособлстат, 1988. - С. 106-117.

116. Нефедьев В.В. О некоторых итогах лесоустроительных работ в Московской области // Лесное хозяйство. 1992. - № 6-7. - С. 48-51.

117. Николаевский B.C. Биологические основы газоустойчивости растений. -Новосибирск: Наука, 1979. -278 с.

118. Николаевский B.C. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации. -М.: МГУЛ, 1998. 191 с.

119. Общесоюзные нормативы для таксации лесов /В.В. Загреев, В.И. Сухих,

120. A.З. Швиденко, H.H. Гусев, А.Г. Мошкалев. -М.: Колос, 1992. С. 195-208.

121. Обыденников В.И., Кожухов Н.И. Типы вырубок и возобновление леса. -М.: Лесн. пром-ть, 1977. 174 с.

122. Обыденников В.И. Лесоводственно-экологические аспекты рубок главного пользования. М.: МГУЛ, 1997. - 36 с.

123. ОдумЮ. Экология. Т.1 / Пер. с англ.-М.: Мир, 1986.-С. 316-325.

124. Орлов М.М. Лесоустройство. Т.1. Элементы лесного хозяйства. Л.: Издание журнала "Лесное хозяйство, лесопромышленность и топливо", 1927.-С. 34-42.

125. Орфанитский Ю.А. Рациональное использование лесных почв. М.: Гослесбумиздат, 1963. - С. 104-151.

126. B.Ю. Лаврушин, Н.В. Борозина, Л Л. Карчевская. М., 1994. - С. 242-245.

127. Отчет ИГЕМ РАН: Разработка рекомендаций по установлению постов наблюдений мониторинговой сети в Щелковском районе Московской области на основе ландшафтно-геохимической карты / А.И. Перельман,

128. C.П. Балашова, А.Е. Воробьев, E.H. Борисенко, А.Е. Самонов. М., 1995. -13 с.

129. Очерки экологии Подмосковья / Под ред. В.И. Зубова. М.: МПУ, 1998. -240 с.

130. Пастернак П.С., Бондарь В.И. Изменение физических свойств темно-серых почв под влиянием рекреационных нагрузок // Лесоводство и агролесомелиорация. Респуб. межв. тем. науч. сб. Вып. 67. - Киев: Урожай, 1983.-С. 18-23.

131. Паутов Ю.А. Техногенные нарушения лесообразовательных процессов на вырубках Европейского Севера России // Тезисы докладов III Международной конференции "Освоение Севера и проблемы рекультивации". Сыктывкар: ИПО СГУ, 1996. - С. 149-151.

132. Перельман А.И. Геохимия. М.: Высшая школа, 1989. - 340 с.

133. Перцовская А.Ф., Перелыгин В.М. Микробиологические критерии при гигиеническом нормировании химических веществ в почве // Бюл. Почв, ин-т им. В.В. Докучаева. 1980. - Вып. 24. - С. 25-27.

134. Петросян Л.А., Захаров В.В. Введение в математическую экологию. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1986. - С. 52-57.

135. Писаренко А.И., Редько Г.И., Мерзленко М.Д. Искусственные леса. Ч. 2. М.: ВНИИЦлесресурс, 1992. - 239 с.

136. Писаренко А.И., Обыденников В.И., Мерзленко М.Д. Рубки ухода в насаждениях. М.: МГУЛ, 1995. - 80 с.

137. Побединский A.B. Влияние механизированных лесозаготовок на лесную среду и возобновление леса // Лесное хозяйство. 1982. - № 11. - С. 14-18.

138. Почвоведение. Учеб. для ун-тов. В 2 ч / Под ред. В.А. Ковды, Б.Г. Розанова. Ч. 1. Почва и почвообразование/ Г.Д. Белицина, В.Д. Василевская, Л.А. Гришина и др. М.: Высш. шк., 1988. - 400 с.

139. Почвы Московской области и повышение их плодородия // Под ред. Л.И. Кораблевой, М.С. Симаковой. М.: Московский рабочий, 1974. - 662 с.

140. Преображенский B.C., Мухина Л.И. Современные ландшафты как природно-антропогенные системы / Изв. АН СССР. Сер.геогр. 1984. - № 1. -С. 19-27.

141. Прокаев В.И. Физико-географическое районирование.- М.: Просвещение, 1983.- 176 с.

142. Просунцова Н.С. О некоторых источниках блуждающих токов на городских территориях // Проблемы эволюции литосферы. М.: Наука, 1985. -С. 14-16.

143. Пшеничнов P.A., Закиров Ф.Н., Никитина Н.М. Микробиотест для оценки, мониторинга загрязнения почв //Экология.- 1995.-№ 4.-С. 332-333.

144. Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). М.: Журнал "Россия Молодая", 1994. - С. 282-323.

145. Рекреационное использование территорий и охрана лесов /В.Б. Нефедова, Е.Д. Смирнова, В.П. Чижова, Л.Д. Швидченко. М.: Лесн. пром-ть, 1980. -184 с.

146. Репшас Э. Оптимизация рекреационного лесопользования (на примере Литвы). -М.: Наука, 1994. 240 с.

147. Речан С.П., Малышева Т.В., Абатуров A.B. Проблемы устойчивости лесных экосистем лесопаркового пояса // Экоолгические исследования в Москве и Московской области. Состояние растительного покрова. Охрана природы. -М.: ИНИОН РАН, 1992. С. 177-179.

148. Роде A.A. Почвоведение. М., Л.: Гослесбумиздат, 1955. - 524 с.

149. Рожков В.А. Почвенная информатика / Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. М.: Агропромиздат, 1989. - 221 с.

150. Рожков В.А., Зеликов В.Д., Щепащенко Д.Г., Шишкина Н.Г. Классификация и диагностика почв лесной зоны. ML: МГУЛ, 1998. - 24 с.

151. Рудзкий А.Ф. Руководство к устройству русских лесов. С.-Петербург: Издание А.Ф. Девриена, 1893. - 464 с.

152. Русаков A.M. Основные направления почвенных исследований на территориях заповедников // География и природные ресурсы. 1992. - № 2. -С. 32-37.

153. Рыбасенко В.Д., Рыбасенко И.Д. Элементарные функции: Формулы, таблицы, графики. М.: Наука, 1987. -416 с.

154. Рысин Л.П., Бганцова В.А., Карманова И.В., Рысина Г.П. Опыт разработки кадастровых показателей лесов рекреационного назначения // Вопросы рекреационного лесопользования в горных курортных районах. Тезисы докладов. Алушта, 1988. - С. 8-10.

155. Рысин Л.П., Рысин С.Л. Лесопарковый защитный пояс Москвы. М.: Биоинформсервис, 1998. - 52 с.

156. Рысин С.Л. Оценка рекреационного потенциала искусственных насаждений. Методические указания. М.: МГУЛ, 1996. - 27 с.

157. Рэуце К., Кырстя С. Борьба с загрязнением почвы / Пер. с румын, под ред. В.К. Штефана. М.: ВО Агропромиздат, 1986. - 221 с.

158. Сабо Е.Д., Иванов Ю.Н., Шатилло Д.А. Справочник гидролесомелиоратора. М.: Лесн. пром-сть, 1981. - 200 с.

159. Сабо Е.Д., Турбин A.A. Класс текущего бонитета по верхней высоте и его использование при бонитировании и анализе хода роста древостоев // Лесной журнал. 1994. - № 1. - С. 11-14.

160. Сабо Е.Д. Биогеоценотические основы изучения процессов уплотнения и разуплотнения почв на вырубках // Лесопользование и воспроизводство лесных ресурсов. Научн. тр. Вып. 297. - М.: МГУЛ, 1999. - С. 170-173.

161. Савельева JI.И. О влиянии техногенного загрязнения на лесные сообщества // Совещание "Леса Русской равнины". Тезисы докладов. М., 1993, С. 184-186.

162. Савина A.B., Журавлева М.В. Физиологическое обоснование рубок ухода. М.: Лесная промышленность, 1978. - 104 с.

163. Сает Ю.Е., Башаркевич И.Л., Ревич Б.А. Методические рекомендации при геохимической оценке источников загрязнения окружающей среды. М.: ИМГРЭ, 1982.-66 с.

164. Самойлова Т.С. Автомобильные дороги и экология окружающей среды Московской области // Экологические исследования в Москве и Московской области. -М.: ИНИОН АН СССР, 1990.-С. 117-126.

165. Сарнацкий В.В. Опыт по изучению влияния минеральных удобрений и рубок ухода на запас стволовой древесины еловых насаждений // Ботаника. Сб. науч. тр. Вып. 31. - Мн.: Навука i тэхшка, 1992. - С. 46-51.

166. Свалов H.H. Шкала классов бонитета для ели // Научн. тр. МЛТИ. -1978.-Вып. 111.-С. 35-39.

167. Сеннов С.Н. Уход за лесом (экологические основы). М.: Лесн. пром-ть, 1984.- 128 с.

168. Смирнова Е.Д., Спиридонов А.И., Божьева Т.Г. Природные районы Московской области и их сельскохозяйственное использование // Малые реки центра Русской равнины, их использование и охрана. М.: Мособлстат, 1988.-С. 78-106.

169. Смит У.Х. Лес и атмосфера. М.: Прогресс, 1985. - 429 с.

170. Соболев С.С. Бонитировка почв. -М.: МЛТИ, 1974. 118 с.

171. Соколов Л.А. Некоторые особенности почв в зонах рекреационных нагрузок лесов Подмосковья // Научн. тр. МЛТИ. 1981. - Вып. 120. - С. 156-158.

172. Соколов JI.А. Изменение биологических свойств почвы в зонах высоких рекреационных нагрузок // Лесная геоботаника и биология древесных растений. Сб. науч. трудов. Вып. 8. - Брянск, 1982. - С. 128-131.

173. Состояние и использование земель Московской области (на 01.01.1997) // Государственный доклад. М., 1997. - 152 с.

174. Состояние окружающей среды Московской области в 1999 году: Государственный доклад / Под ред. А.П. Клименко. М.: Мособлкомприрода, 2000. - 149 с.

175. Структура почвенного покрова и организация территории / Под ред. В.М. Фридланда. -М.: Наука, 1983. 197 с.

176. Сукачев В.Н., Зонн C.B. Методические указания к изучению типов леса. -М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1961. 144 с.

177. Сукачев В.Н. Избранные труды. Т.1. Основы лесной типологии и биогеоценологии. Л.: Наука, 1972. - 417 с.

178. Тарасов А.И. Рекреационное лесопользование. М.: Агропромиздат, 1986.- 176 с.

179. Телитченко М.М., Остроумов С.А. Введение в проблемы биохимической экологии: Биотехнология, сельское хозяйство, охрана среды. М.: Наука, 1990.-С. 174-206.

180. Тепляков В.К. Рекреационное лесопользование (системный подход) // Ландшафтная архитектура и садово-парковое строительство. Научн. тр. -Вып. 246. -М.: МЛТИ, 1991.-С. 105-111.

181. Технология защиты леса / А.И. Воронцов, Е.Г. Мозолевская, Э.С. Соколова. -М.: Экология, 1991. С. 58-67.

182. Тинсли И. Поведение химических загрязнителей в окружающей среде. -М.: Мир, 1982.-С. 150-151.

183. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. Изд. 2-е. - М., Л.: Гослесбумиздат, 1952.-599 с.

184. Токарева Т.Г. Экологическая оценка техногенного воздействия на еловые леса Кольского полуострова. Автореф. дис.канд. биол. наук. М.: МЛТИ, 1992.-20 с.

185. Турский М.К. Из поездки в некоторые леса средней и южной России // Лесной журнал. 1884. - Вып. 5-6. - С. 289-324.

186. Ульянов В.И. К вопросу о бонитете // Лесное хозяйство. 1981. - № 6. -С. 34-37.

187. Успенский Е.И. Дисперсионный анализ при оценке прироста деревьев // Современные проблемы учета и рационального использования лесных ресурсов. Йошкар-Ола: МЦ Оргтехника, 1998. - С. 204-206.

188. Устенко A.B. Катастрофические ветры в Подмосковье в 1998 году // Экологические проблемы Московского региона. Тезисы докладов. М.: Изд-воМНЭПУ, 1999.-С. 16-18.

189. Федина А.Е. Физико-географическое районирование. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981.- 127 с.

190. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова мира. М.: Мысль, 1984.-С. 6-20.

191. Хлюстов В.К., Мошкалев А.Г., Ксенофонтов Н.И. Прогнозирование продуктивности древостоев под воздействием комплексных рубок У/ Вопросы лесоведения, лесоводства и лесной пирологии. Научн. тр. Вып. 257.-М.: МЛТИ, 1992. - С. 86-95.

192. Холопова Л.Б., Солнцева О.Н., Запрометова K.M. Особенности растительного покрова и свойств почвы через 10 лет после сплошной рубки древостоя У/ Общая биология. 1985. - Т. 46. - № 3. - С. 401-408.

193. Целищева Л.К., Строганова М.Н., Тощеева Г.П. Диагностика процессов восстановления почв после вырубки леса // Деградация и восстановление лесных почв. Сборник научных трудов. -М.: Наука, 1991. С. 125-131.

194. Чернышенко О.В. Экофизиологические аспекты водного обмена растущего дерева /У Лесной вестник. 1998. - № 1. - С. 116-120.

195. Чернышенко O.B. Устойчивость и поглотительная способность насаждений в урбоэкосистемах // Лесной вестник. 1999. - № 2. - С. 77-78.

196. Чертов О.Г., Чуков С.Н. Опыт интегральной оценки антропогенного нарушения почв // Почвоведение. 1994. - № 5. - С. 102-104.

197. Чуенков B.C., Межибовский A.M. Изучение различий в росте ели с помощью ковариационного анализа. Лесоведение. - 1969. - №2. - С. 33-38.

198. Шугал ей Л.С., Дмитриенко В.К. Влияние рекреационных нагрузок на биологическую активность почв сосняков // Экология. 1982. - № 4. -С. 32-37.

199. Эмсис И.В. Рекреационное использование лесов Латвийской ССР. Рига: Зинатне, 1989.- 133 с.

200. Ямбург С.Е., Салиев A.B., Алферов A.M., Миронова Г.В., Сысуева З.В. Оценка и прогноз площадей повреждения древостоев фитотоксичными аэропромвыбросами // Лесохозяйственная информация. 1999. - № 7-8. -С. 31-44.

201. Andreassen К. Landsiktige konsekvenser av ulike hogst-og tynnings -strategier i vardal prestegardsskog // Skogforsk. 1992. - № 3. - 20 s.

202. Botkin D.B., Simpson L.G. Biomass of the North American Boreal Forest. A step toward accurate global measures // Biogeochemistry. 1990. - № 9. -P. 161-174.

203. Bullock P., Newman A.C.D., Thomasson A.J. Porosity aspects of the regeneration of soil structure after compaction // Soil & Tillage Research. -1985.-№5.-P. 325-341.

204. Einert P., Pofahl U. Bestimmung wesentlicher Unterscheidungsmerkmale zur Flachenkennzeichnung in Gebieten mit heterogener Immissionsbelastung durch MANOVA // Beitrage fur Forstwirtschaft und Landschaftsokologie. 1993. -Bd 27, H 3. - S. 123-125.

205. Killham K., Wainwright M. Chemical and microbiological changes in soil following exposure to heavy atmospheric pollution // Environ. Pollut. — 1984. -Vol. 33.-P. 121-131.

206. Konopka J. Effect of felling intensity on static stability of spruce stand under the impact of remote transport pollutans // Lesnictvi-Forestry 1993. - Vol. 39. -№ 3-4. - S. 144-150.

207. Lahde E. Luontaisen kuusivaltaisen taimikon kehitys lehto-maisella kankaalla //Folia forestalia. 1992. - № 793. - 12 s.

208. Lochman V. Pollutant fall-out into forest ecosystems as related to changes in forest soils // Lesnictvi-Forestry. 1993. - Vol. 39. - № 2. - S. 58-72.

209. Monness E.N. Estimating annual growth response to a forest treatment // Skogforsk. 1997. - № 48. - S. 237-254.

210. Olsauskas A. Influence of recreation on plants cover in vest Lithuania. -Klaipeda: Klaipedos universiteto leidykla, 1996. 210 p.

211. Petras R., Nociar V., Pajtik J. Changes in increment of spruce damaged by air pollution // Lesnictvi-Forestry. 1993. - Vol. 39. - № 3-4. - S. 116-122.

212. Schuster E.G. Assessing forest service recreation trends with shift-share analysis // Intermountain Research Station, Ogden. June 1992. - P. 1-6.

213. Startsev N.A., Mc Nabb D.N., Startsev A.D. Soil biological activity in recent clearcuts in west-central Alberta // Canad. J. Soil Sc. 1998. - Vol. 78. - № 1. -P. 69-76.148