Оценка древесно-кустарниковой флоры и ее роль в оптимизации городской среды

Мельников, Игорь Владимирович

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Оценка древесно-кустарниковой флоры и ее роль в оптимизации городской среды
ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Оценка древесно-кустарниковой флоры и ее роль в оптимизации городской среды"

На правах рукописи

ОЦЕНКА ДРЕВЕСНО-КУСТАРНИКОВОЙ ФЛОРЫ И ЕЁ РОЛЬ В ОПТИМИЗАЦИИ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ (НА ПРИМЕРЕ г.БРЯНСКА)

Специальность 03.00.16 - Экология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

БРЯНСК - 2009

Работа выполнена на кафедре экологии и рационального природопользования Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского

Научный руководитель: доктор биологических наук,

профессор Любимов Валерий Борисович

Официальные оппоненты: доктор биологических наук,

профессор Самошкин Егор Никитич

кандидат биологических наук,

доцент Панасенко Николай Николаевич

Ведущая организация: Балашовский институт (филиал) Саратовского

государственного университета им. Н.Г. Чернышевского

Защита диссертации состоится 23 декабря 2009 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 212.020.03 при Брянском государственном университете им. академика И. Г. Петровского в конференц-зале по адресу: 241036, г. Брянск, ул. Бежицкая, 14, информационный центр БГУ (общежитие № 4) Телефон (4832) 66 - 65 - 38.Факс (4832) 66 - 63 - 53. E-mail: bryanskgu@mail.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Брянского государственного университета им. академика И. Г. Петровского

Автореферат разослан 23 ноября 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Э. М. Величкин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Создание экологически благоприятной среды является одной из важнейших проблем в крупных городах. Урбанизация, рост автопарка, развитие промышленности, гражданское строительство сопровождаются загрязнением окружающей среды, и ведет к ухудшению здоровья населения.

Наиболее эффективным способом решения экологической проблемы, направленным на оздоровление окружающей среды в городах и поселках является интенсификация зеленого строительства, защитного лесоразведения, создание противоэрозионных, приовражных насаждений, насаждений вдоль дорог и т.д. Однако и сами насаждения подвергаются значительному техногенному прессингу, что определяет целесообразность изучения не только их экологической валентности к абиотическим факторам, но и к негативным антропогенным факторам для создания высокоэффективных, экологически устойчивых насаждений.

Изучение современного состояния деревьев и кустарников, используемых в озеленении района исследований, определяет целесообразность более широкого внедрения высокодекоративных, устойчивых видов, в том числе и за счет привлечения новых видов. Данной проблеме посвящена настоящая работа, которая выполнялась в соответствии с плановой научно-исследовательской тематикой кафедры экологии и рационального природопользования «Природные и антропогенные экосистемы Брянщины, их состояние и пути восстановления» в период с 2006 по 2009 гг.

Объект исследования - древесно-кустарниковая флора и виды, перспективные для привлечения в г. Брянск. Экологические исследования, проводимые как в природных, так и в антропогенных экосистемах, требуют, прежде всего, знания видового состава, складывающего биоценозы этих систем, влияния окружающей среды на виды и влияние этих видов на окружающую среду.

Цель исследования - изучение древесно-кустарниковой флоры в г. Брянске и разработка рекомендаций, направленных на повышение их защитных функций, устойчивости к абиотическим и антропогенным факторам, оздоровление окружающей среды.

Задачи исследования:

изучить экобиологическую характеристику озеленительного ассортимента, сезонное развитие видов, их толерантность к температурному режиму;

- исследовать у ряда ценных для г. Брянска видов морфологию плодов и семян (их размеры, масса, % выхода семян из плодов);

- определить оптимальные сроки посева семян и посадки вегетативного материала;

- изучить пылезащитную, шумозащитную способность ряда видов деревьев и кустарников, а также их роль в защите окружающей среды от токсичных веществ, выделяемых автотранспортом;

- определить перспективные источники для мобилизации и введения в культуру новых хозяйственно-ценных видов;

- разработать практические рекомендации, направленные на повышение декоративности, устойчивости и защитных функций насаждений.

Исследования проводились в период с 2006 по 2009 год в насаждениях города Брянска.

Основные положения, выносимые на защиту:

- результаты исследований по изучению экобиологической характеристики видового состава древесно-кустарниковой флоры позволят повысить устойчивость и эффективность проектируемых насаждений для озеленения г. Брянска;

- определение качества плодов и семян, оптимальных сроков их посева и посадки вегетативного материала имеет практическое значение при организации планового выращивания посадочного материала;

- выявленные перспективные флористические источники будут способствовать подбору новых хозяйственно - ценных видов для их введения в озеленительный ассортимент г. Брянска;

- определённые пыле -, шумозащитные функции видового состава насаждений г. Брянска и их роль в нейтрализации токсичных веществ, выделяемых автотранспортом будут способствовать оздоровлению окружающей среды;

- внедрение разработанных научно-обоснованных рекомендаций по обогащению видового состава древесно-кустарниковой флоры г. Брянска позволит в значительной степени повысить её декоративность, устойчивость и защитные функции видов.

Научная новизна:

- для некоторых видов древесно-кустарниковой флоры г. Брянска впервые изучена пылезащитная, шумозащитная способность и их роль в защите окружающей среды от токсичных веществ, выделяемых автотранспортом;

- впервые выявлена целесообразность для ряда видов рода Physocarpus Maxim, и рода Spiraea L. посева семян в фазе физиологической зрелости;

- впервые в условиях г. Брянска для 14 видов определена масса и размеры плодов и семян, количество семян в плодах, % выхода семян из плодов;

- определены перспективные флористические источники и осуществлен подбор новых хозяйственно-ценных видов для интродукции в район исследования.

Практическая значимость. Разработаны научно-обоснованные рекомендации улучшения озеленительного ассортимента, внедрение которых в производство будет способствовать повышению устойчивости насаждений, их декоративности, и усилит оздоровительный эффект. Материалы диссертации могут быть использованы при создании ботанических экспозиций, в учебном процессе в рамках спецкурсов и спецсеминаров, в практике вузовского курса «экологии».

Личный вклад. Автором диссертации самостоятельно разработаны программа и определены методы исследования; проведены лабораторные и

полевые исследования, осуществлен сбор, обработка и анализ материалов, обоснованы теоретические положения диссертационной работы, выводы и рекомендации. Опубликованные работы написаны автором или при его участии.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на науч. -практич. конф. студентов и аспирантов ЕГФ БГУ в 2007 г.; на международной науч.-практич. конф. «Актуальные проблемы охраны здоровья молодежи в современной технологической среде» БГУ в 2007 г.; на международной науч.-практич. конф. «Географические проблемы сбалансированного развития староосвоенных регионов» БГУ в 2007 г.; в Томском Государственном университете (2007 г.); на международной научно - технической конференции г. Брянска в БГИТА (2008 г.); ка международной науч.-практич. конф. «Экологическая безопасность региона» БГУ в 2008 г.; на международной науч.-методич. конф. «Современные проблемы эволюционной биологии», посвященной 200 - летию со дня рождения Ч. Дарвина и 150 - летию выхода в свет «Происхождение видов...» БГУ в 2009 г.

Достоверность исследований обеспечена достаточным объемом собранного в результате многолетних исследований экспериментального материала с применением современных методов. Весь экспериментальный материал обработан методом математической статистики, с использованием компьютерной программы Microsoft Excel 3 (Зайцев, 1984).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 13 работ, в том числе 3 в журналах, включенных в перечень ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из Общей характеристики работы, 5 глав, выводов, списка литературы и приложения. Имеет общий объем 221 страницу, в т.ч. 117 страниц текста, включает 17 таблиц, 33 рисунка, в списке литературы 407 авторов, в т.ч. 59 - на иностранных языках. Приложение включает 9 таблиц.

1 СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1.1 Загрязнение окружающей среды и эффективные способы её защиты от техногенного прессинга. За вторую половину уходящего столетия природа планеты неузнаваемо изменилась, ее повсеместно вытесняет чудовищная урбанизация, естественные ресурсы истощаются, наблюдается интенсивное загрязнение геофизических сред, исчезновение многих видов из числа растений и животного мира (Гирусов, Бобылев, Новоселов, 1998). В решении ряда экологических вопросов немалая роль отводится насаждениям различного целевого назначения (Рубаник, Черкасов, 1971; Колесников, 1974; Спиглазов, 1977; Горышина 1979; Лихачев, 1982; Чернова, Былова, 1988; Реймерс, 1990; Акимов, Хаскин, 1998; Зиновьев, Любимов, 2000). При интродукции растений и внедрении их в культуру большое значение имеют исследования в области семеноведения и семеноводства, связанные с изучением качества плодов и семян, определении оптимальных сроков посева, а также разработка и внедрение перспективных технологий выращивания посадочного материала (Ершов, 1971; Шутов, 1977; Белостоцкий, 1979; Любимов, 1987, 2000,2001,2002).

1.2 Адаптация древесных растений к абиотическим и антропогенным факторам. Изучением адаптации растений к абиотическим факторам занимался ряд исследователей (Алексеев, 1937; Генкель, 1954, 1967, 1970, 1975, 1978; Гусев, 1962, 1966, 1970; Аникиев, 1963; Антипов, 1971; Бейдеман, 1947, 1975; Ахматов, 1976; Бессчетное, Тин, 1978; Сатарова, 1978; Смирнов, 1986). Большое внимание уделялось роли водообмена в адаптации растений к засухе (Гусев, 1966; Ахматов, 1976). И сегодня разработка научных основ создания насаждений различного целевого назначения остается актуальной (Лапин, 1984; Андреев, 1984).

1.3 Методы интродукции и их анализ. В мире и в Росси, в частности, накоплен значительный объем фактического материала по вопросам интродукции растений (Мауг, 1909; 11е11с1ег, 1949; Лапин, 1975, 1983). Теории интродукции посвящены работы ряда исследователей (Русанов, 1950; Культиасов, 1953; Вавилов, 1965; Кормилицин, 1977). Эффективен экологический метод, методологической основой которого является теория эволюции и вытекающие из этой теории экологические законы, то есть теория, объясняющая закономерности формирования вида, его биологической продуктивности, жизненной формы и экологического спектра. Метод теоретически обоснован и включает апробированные рекомендации, имеющие четкую программу, последовательность ее реализации и получения высокого результата (Любимов, 1988, 1989, Любимов, Зиновьев, 2000; Зиновьев, Верейкина, Харченко, Любимов, 2002).

1.4 Интродукция и развитие озеленения в Брянской области

Вопросами озеленения в Брянской области занимался ряд исследователей

(Поршняков, 1928; Виноградов, 1937; Голенкин, 1937; Рыбаков, 1951, 1955; Рогович, 1855; Цингер, 1855; Гроздов, 1956, 1966; Рупрехт, 1866; Сукачёв, 1908; Агафонов, 1908; Виноградов, 1964; Булохов, 1996; Булохов, Величкин, 1998; Босек, 1975; Рубцов, 1997; Городков, 2001; Гроздов, 1945; 1950, 1951, 1956, 1961, 1966; Богомаз, Гроздов, 1953; Гроздов, Гуров, Павлов, Никончук, 1957; Холявченко, 1963).

2 ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

Брянская область расположена в центре Восточно - Европейской равнины, в средних широтах умеренного географического пояса, в умеренно-континентальном секторе, с характерными ярко выраженными сезонами по климатическим и природным показателям. Крайняя северная точка территории области 54° 02 с.ш., южная - 51° 50' с.ш. Территория достаточно водообеспечена, имеет густую речную сеть и расположена в лесной зоне, преимущественно в подзоне широколиственных лесов, частью - в подзоне хвойно-широколиственных лесов, что предопределяет преобладание дерново-подзолистых почв различного механического состава и значительное распространение серых лесных легкосуглинистых почв. Среднегодовая температура + 5,5°С. Годовое количество осадков от 600 до 650 мм (Ахромеев, 2001; Шевченков, 2001).

3 ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ И ОБЪЕМ ИССЛЕДОВАНИЙ

Объект исследований - древесно-кустарниковая флора г. Брянска.

Методы исследований. Определение видов и изучение их экобиологической характеристики определялось в процессе обследования насаждений, работы с определителями и научной литературой (Качалов, 1970; Рубцов, 1974; Андронов, Богданов, 1974; Лапин, Александрова, Бородина, 1975; Соколова, Связева, Кубли, 1977; Колесников, 1974). Перспективность интродуцентов осуществлялась на основе рекомендаций Любимова (Любимов, 2002). Фенология - по методике, разработанной сотрудниками ГБС АН СССР (Александрова, Булыгин, 1975). Морфология плодов и семян - по методу, разработанному Комиссией при Совете бот. садов СССР, жароустойчивость - по методу Майкова, Ахматова и Тарабрина (Мацков, 1936; Ахматов, 1972; Тарабрин, 1969). Морозоустойчивость и зимостойкость - методом К. А. Ахматова, а также по семибалльной шкале (Древесные растения ГБС АНСССР, 1976; Ахматов, 1968). Влажность почвы изучалась термостатным методом сушки (Общесоюзные инструкции по почвенным исследованиям, 1973). Исследования в области генеративного и вегетативного размножения проводились по методикам Хромовой, Плотниковой, Зиновьева, Верейкиной, Харченко, Любимова (Хромова, 1980; Плотникова, Хромова, 1981; Зиновьев, Верейкина, Харченко, Любимов, 2002). Шумозащитная и пылезащитная способность насаждений - методами, предложенными C.B. Алексеевым, Н.В. Груздевой, А.Г. Муравьевым (Алексеев, Груздев, Муравьев, 1996). Для оценки роли зеленых насаждений в оптимизации состояния окружающей среды были заложены пробные площадки, выбор которых осуществлялся с таким расчетом, чтобы они охватывали урбанизированные территории, отличающиеся по степени техногенного прессинга, всего отобрано 7 ПП. Результаты исследований обрабатывались с использованием методов математической статистики и компьютерной программы Microsoft Excel 3 (Зайцев, 1984).

Объем исследований. Проведено обследование насаждений по определению видового состава в г. Брянске на территории площадью 320 га. Определено 170 видов, собрано 120 гербарных листов. Проведены фенонаблюдения за 38 видами древесно-кустарниковых растений. Для определения жароустойчивости в водной бане обработано 800 образцов. Для 14 видов определены восемь показателей качества плодов и семян: длина и ширина плодов и семян, масса 1000 плодов и семян, выход семян из плодов (%), количество семян в плодах (шт.).

4 ЭКОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВИДОВОГО СОСТАВА ДРЕВЕСНО-КУСТАРНИКОВОЙ ФЛОРЫ г. БРЯНСКА 4.1 Виды деревьев и кустарников, введенных в озеленение г. Брянска

В насаждениях г. Брянска зарегистрировано 170 видов из 62 родов, относящихся к 23 семействам. Наибольшим числом видов представлены семейства: Rosaceae Juss. - 53, Salicaceae Lindl. - 21, Pinaceae Lindl.- 19, Betulaceae С. A. Agardh. - 7, Caprifoliaceae Vent. - 7 (табл. 1). Анализ указывает на то, что большинство интродуцентов успешно прошли испытание и вполне перспективны для более широкого введение в озеленение (табл.2,рис.1). В озеленение городов и поселков области широко введено 62 вида. Ряд видов встречаются в насаждениях единично или небольшими группами. Около 50% насаждений области требуют реконструкции, заключающейся в замене старых особей, достигших субсенильной и сенильной возрастной стадии. Перспективными источниками при подборе исходного материала для интродукции в г. Брянск являются Циркумбореальная, Восточно-Азиатская, Атлантическо-Североамериканская и Ирано-Туранская флористические области, входящие в Голарктическое царство (Тахтаджян, 1978). В пределах флористических областей выделяются провинции, в которых перспективными являются виды, обладающие обширным ареалом и характеризующиеся широким экологическим спектром.

Таблица 1 - Представительство видов и родов в семействах древесно-кустарниковой флоры г. Брянска

Семейства Кол-во Кол-во

родов видов

1 .Cupressaceae F. W. Neger- Кипарисовые 2 4

2. Pinaceae Lindl - Сосновые 4 19

3. Taxaceae Lindl. - Тиссовые 1 1

4. Aceraceae Lindl. - Кленовые 1 8

5. Anacardiaceae 1.indl.-Су махо R ые 2 2

6. Berberidaceae Torr, et Gray.- Барбарисовые 2 4

7. Betulaceae С. A. Agardh. - Березовые 4 7

8. Caprifoliaceae Vent.- Жимолостные 4 7

9. Celastraceae Lindl. - Бересклетовые 1 3

10. Cornaceae Link - Дереновые 1 2

11. Elaeagnaceae Lindl. - Лоховые 2 3

12. Leguminosael Juss.- Бобовые 4 4

13. Fagaceae А. Br.- Буковые 1 3

14. Hippocastanaceae Torr, et Gray. - Конскокаштановые 1 3

15. Juglandaceae Lindl- Ореховые 2 3

16. Oleaceae Lindl. - Маслинные 4 8

17. Rhamnaceae R. Br - Крушиновые 1 I

18. Rosaceae Juss.-Розовые 17 53

19. Rutaceae Juss.- Сем. Рутовые 2 2

20. Salicaceae Lindl. - Ивовые 2 21

21. Saxifragaceae DC - Камнеломковые 2 4

22. Tiliaceae Juss.- Липовые 1 4

23. Ulmaceae Mirb.- Ильмовые 1 4

Всего: Семейств - 23, Родов - 62, Видов -170 62 170

Рисунок 1 - Распределение культивируемых в г. Брянске видов по степени их внедрения в озеленение

Категория вида: * - широко введенные в озеленение; ** - встречающиеся единично, но перспективные для введения в широкую культуру; *** - требующие дальнейшего изучения для определения их перспективности.

Таблица 2 - Представительство географических источников в видовом составе древесно-_кустарниковой флоры г. Брянска_

№№ Флоры % введенных в

п.п. озеленение видов

f Сев. Америка 10

2 Европа 31

3 Сибирь, Д. В., Приморье 18

4 Китай, Корея, Япония 9

5 Средняя, Центральная, Западная и Малая Азия 15

6 Крым 6

7 Кавказ 11

Итого: 100%

4.2 Экологическая валентность интродуцированных видов к абиотическим факторам в районе исследований 4.2.1 Сезонное развитие

Сезонное развитие изучено у широко введенных в озеленение 38 видов, в том числе 6 голосеменных (Pinus sylvestris L., P. strobus L., P. canadensis Britt., P. pungens Engelm., Thuja occidentalis L , Larix decidua Mill.) и 32 покрытосеменных (Euonymus europaea L., Betu'la pendula Roth., Cotoneaster lucidus Schlecht., Acer platanoides L., A. negundo L., A. platanoides L., Quercus rubra L., Q. robur L., Sorbus aucuparia L., Salix alba L., Aesculus hippocastanum L., Corylus avellana L., Syringa vulgaris L, Tilia cordata Mill., T. platyphyllos Scop., Caragana arborescens Lam., Robinia pseudoacacia /.., Forsythia europaea Deg. et Bald., Mahonia aquifolium (Pursch.) Nutt., Rosa rugosa Thunb., Symphoricarpos albus (L.) Blake., Chaenomeles japonica (Thunb.) Lindl), Fraxinus excelsior L., Fraxinus lanceolata Borkh., Berberis thunbergii DC, Cerasus vulgaris Mill., Cotinus coggygria Scop., Padus racemosa (Lam.) Gilib., Philadelphus coronarius L., Amelanchier rotundifolia (Lam.) Dum -Cours., Physocarpus opulifolius (L.) Maxim., Populus balsamifera L..) (табл. 3).

Результаты могут быть использованы при проектировании насаждений (создании декоративных биогрупп), прогнозировании урожая и определения

сроков сбора плодов и семян, для плановой организации работ в питомниках по выращиванию посадочного материала.

Таблица 3 - Сезонное развитие представителей древесно-кустарниковой флоры _г. Брянска (2006-2009 гг.)__

Начало Облиствение Цветение Плодоношение Листопад

набуха- распус- вызре- начало конец начало конец начало конец

ния кание вание

почек почек листьев

ПОКРЫТОСЕМЕННЫЕ ВИДЫ

наиболее ранние с роки

| 5. III | 15.111 | 4. ГУ | 4. ГУ | 29. ГУ | 23.У | 22.У1 19.1Х | 10.Х 1

средние сроки

| 25.111 | 2.ГУ | 22. ГУ | 13. У | 2. У1 | 20.УП | 21.УШ 7.Х 1 21.Х 1

наиболее поздние сроки

| 15.1У | 26.1У | 10. У | 18.У1 | 5.УН | 22. IX | 20.Х 23.Х 10.Х1 |

ГОЛОСЕМЕННЫЕ ВИДЫ

рост побегов созревание пыльцы плодоношение

начало | конец начало конец начало 1 конец

наиболее ранние

1.1У | 16.УН 28. ГУ 22 У 10 IX | 24. IX

средние сроки

23.ГУ | 26.УШ 7.У З.У1 23.IX | з.х

наиболее поздние

16.У | 30.1Х 14.У 11. У1 5.Х | 12.x

Вегетация в районе г. Брянска начинается в марте - апреле, а заканчивается в октябре - ноября. Продолжительность вегетации составляет для разных видов растений от 184 до 215 дней, что соответствует природным особенностям данного климатического района.

Анализ позволяет сделать заключение, что виды перспективные для широкого введения в культуру, характеризуются пластичностью и их сезонное развитие соответствует природным условиям района интродукции. В таблице 4 приведены сроки цветения видов в разных географических пунктах, отличающихся, в том числе и по климату. Например, наиболее раннее цветение отмечается в Ташкенте, затем - во Фрунзе, Брянске, Балашове и Москве. Наблюдается последовательность смещения фаз развития с юга на север, что позволяет сделать заключение об их пластичности и толерантности.

Таблица 4 - Сроки цветения древесно-кустарниковых видов

_в различных географических пунктах _

____наиболее ранние сроки____

1 4. ГУ | 29. ГУ | 25.11 [ 10.111 ] 12.111 | 8.1У | 20.1У | 10.У | 9.У | 24.У |

____ средние сроки ____

| 13. У | 2. VI | 15.1У | ЗОЛУ | 28.1У [ 20.У | 19.У | 17.У1 [ 10.У1 [ 30.У1 |

_наиболее поздние сроки____

| 18.У1 | 5.У11 | З.У1 | 19.У1 1 15.У1 | 2.УН | 26.У1 1 22.У11 ] 12.УН [ 31.УН |

В результате исследований следует сделать заключение о том, что включенные в эксперимент виды из числа покрытосеменных и голосеменных растений: успешно прошли интродукцию и соответствуют экологическим условиям Брянской области; 2- ответная реакция интродуцентов на сезонные изменения длины дня (фотопериодизм) подтверждает их пластичность, что нашло отражение в проведенном нами сравнительном анализе сроков цветения в различных географических пунктах (Ташкент, Фрунзе, Балашов, Брянск, Москва) и соответствует биоклиматическому закону Хопкинса (Чернова, Былова, 2004).

4.2.2 Толерантность к температурному режиму

Действие экстремальных высоких и низких температур в значительной степени ограничивает возможности интродукции древесных растений. Фундаментальными исследованиями по физиологии и экологии растений доказано, что белок разрушается при температуре + 50°С, а все физиологические и биохимические процессы нарушаются в растительной клетке при температуре значительно ниже + 50° С (Варасова, Шустова, 1969; Горышина, 1979). С целью установления объективности применения показателя жароустойчивости листьев при оценки успешности интродукции видов в 2007-2008 гг. были проведены исследования, которые заключались в сравнительной оценки методов определения жароустойчивости растений. Следующим этапом являлось определение истинного значения температуры гибели листьев у различных видов (табл. 5).

Таблица 5 - Результаты сравнения летальных температур листьев у различных

видов деревьев и кустарников, определенных _по разным методикам (2006- 2008 гг.)_

Название вида Методы определения жароустойчивости растений

по Майкову по Ахматову по Тарабрину

летальная темп - ра листьев," С

1 2 3 4

Acer negundo L. 45-59 48-51 49-50

A. platanoides L. 45-59 48-50 49-50

Berberís vulgaris L. 52-62 48-50 49-50

Betula pubescens Ehrh 54-64 48-50 49-50

Lonicera tatarica L. 50-63 48-50 49-50

Elaeagnus anguslifolia L 57-65 49-50 49-50

Caragana arborescens Lam. 47-63 48-50 49-50

Robinia pseudoacacia L. 47-66 49-50 49-50

Fraxinus lanceolala Borkh. 48-55 48-51 49-50

F. excelsior L. 47- 55 48-50 49-50

Syringa vulgaris L. 58-67 48-50 49-50

Coloneaster lucidus Schlecht. 50-67 48-50 49-50

Sorbus aucuparia L. 47-69 48-50 49-50

Populus balsamifera L. 52-63 49-50 49-50

_продолжение табл. 5

Salix alba f. pendula hör1 48-62 48-50 49-50

Tiiia cordata MiU. 49-62 48-50 49-50

Thuja occidentalis L. 49-62 49-50 49-50

P. pungens Engelm. 52-68 49-50 49-50

Pinus silvestris L. 48-66 48-50 49-50

Aesculus hippocastanum L. 49-62 48-50 49-50

Padus racemosa (Lam.) Gilib. 47-66 46-48 49-50

Анализ исследований показал, что среди включенных в эксперимент видов древесных растений не прослеживается чёткой зависимости степени жароустойчивости (летальные температуры) от экологических условий естественного обитания интродуцента. На основании исследований следует сделать заключение: для определения летальных температур листьев могут быть использованы методы, разработанные К. А. Ахматовым и В. П. Тарабриным; летальной температурой для листьев у разных видов, в независимости от природных условий обитания, является температура от + 48 до + 50 °С; летальная температура интродуцированных в Брянскую область видов деревьев и кустарников, определенная методом В. П. Тарабрина, составляет + 48 - + 50°С, что значительно выше максимальной температуры атмосферного воздуха, зарегистрированной в районе исследований + 37,6°С (Агроклиматический справочник Брянской области, 1960).

Адаптации разных видов древесных растений к минусовым температурам чрезвычайно разнообразны, что очень важно при определении перспективности вида для того или иного района интродукции. Защитить высокоствольные растения в открытом грунте от низких зимних температур, повторяющихся оттепелей, зимнего иссушения не представляется возможным. В процессе исследований мы наблюдали за степенью одревеснения годичных побегов у древесных растений, широко введенных в культуру г. Брянска а также за результатами перезимовки этих видов в условиях города.

Все виды, вошедшие в ассортимент, отличаются высокой зимостойкостью и морозоустойчивостью. Сила воздействия отрицательных температур, наблюдаемых в районе интродукции не выходит за пределы

экологической валентности интродуцентов. Все введенные в озеленение виды, отнесены к I баллу - растения не обмерзают. В результате анализа проведенных исследований следует отметить, что при интродукции видов деревьев и кустарников необходимо теоретическое обоснование перспективности исходного материала для его мобилизации в район интродукции по степени адаптации видов к минимальным температурам. С этой целью необходимо сравнение гидротермического режима в местах естественного обитания вида с районом интродукции.

4.2.3 Шумозащитная способность зеленых насаждений

Результаты исследований по изучению шумозащитной способности зеленых насаждений в г. Брянске отражены в табл. 6.

Таблица 6 - Снижение шума от движущегося транспорта различными насаждениями

(г. Брянск-, 2006-2008)

№ПП Ширина зеленой полосы ,м Высота зеленой полосы, м Тип посадки (кол- ко рядов) ОБЩИЙ УРОВЕНЬ ШУМА (дБ) С ЛИСТЬЯМИ БЕЗ ЛИСТЬЕВ ВИДЫ

дп (Mim) зп (Mim) С У ш дп (М±ш) зп (М±т) С У III

№1;Ул. Совете кал (р- н Советский) 4 7 ■ 70,6± 1.3 65± 1,3 5,6 71,1± 1,6 67,4± 1,35 3,7 Acer negundo L.

5 8-9 2 71,8± 1,25 67,8± 1,3 4,0 72,1± 1,25 68,2± 1.5 3,9 Picea abies 1,.

№ 2; Ул. Горь-кого(р - н Советский, у БС им. Гроздова) 3 6-7 1 75,3± 1.5 70,8± 1,4 4,5 76,0± 1,9 73,2± 1,8 2,8 Acer negundo L.

5 6-7 2 75,3± 1,7 67,5± 1.35 7,8 76,0± 1,5 72.4± 1,45 3,6 Acer negundo L.

3 6 1 75,3± 1.3 69,5± 1,55 5,8 76,0± 1,3 72,8± 1,8 3,2 Aesculus hippo-castanum L.

Л» 3; Набережная (р- н Советский, правая сторона) 4 3-3,5 1 73,1± 1,65 67,1± 1,7 6,0 73,3± 1,3 66,9± 1.5 6.4 Thuja occidenlalis

6 1 - 1,5 ж. и. 73,1± 1.8 64,8± 1.1 8.3 73,5± 1,4 67,7± 1.35 5,8 Coloneasler lucidus Schlecht.

X« 4; Ул 3- го интернационала (р-н Бежицкий, у рынка) 6 8-9 2 71,1± 1,6 67,6± 1,5 3,5 72± 1,45 70,2± 1.2 1.8 Acer negundo L.; Tilia cortada Mill.

№ 5; Ул. 2 2- го съезда КПСС (р- н Бежицкий, у школы №11) 5 1,5-6 1 и ж. и. 72,9± 1.45 68± 1,2 4,9 73,1± 1.8 72,1± 2 1.0 Betula pendula Roth; Physocarpus opuli-folius (L.j Maxim.

Хг 6; Проспект Московский, ост. Дворец (р - н Фокинский) 7 1,5-7 2 и ж. и. 72,6+ 1.8 65,9± 1,8 6,7 73+ 1.8 69,4+ 1.4 3.6 Coloneasler lucidus Schlecht.; Spiraea salicifolia L.; Acer negundo L.; Malus silvestris (L.)MiU.

10 1,5-8 3 и ж. и 72,6± 1,8 64,8± 1,45 7,8 73± 1,65 68,3± 1,7 4,7 Coloneasler lucidliS Schlecht., Spiraea salicifolia L.: Acer negundo L.: Malus sylvestris (L.) Mill.; Tilta cortada Mill.

Насаждения отсутствуют

Место наблюдения КП А С В С С С D С Е С F С

ППХ«7 (ДБ) (дБ) У (дБ) У (дБ) У (ДБ) У (ДБ) У (дБ) У

(М±ш) (М±ш) Ш (М±ш) ш (М±ш) ш (М±ш) Ш (М±ш) ш (М±ш) Ш

Авторынок (Супомево) 76,8± 76,6± 0,2 76.4± 0,4 75,7± 1,1 75,6± 1.2 74,9± 1,9 73,9± 2,9

1.7 1,7 1,9 1,5 1.7 1,9 1,3

Условные обозначения: ДП - до полосы; ЗП - за полосой; СУШ - снижение уровня шума; КП — край проезжей части; Ж. И. - живая изгородь; А - 3 метра от края проезжей части; В - 4 метра от края проезжей части; С — 5 метров от края проезжей части; И — 6 метров от края проезжей части; Е — 7 метров от края проезжей части; К - 10 метров от края проезжей части.

Полученные средние арифметические значения заслуживают доверия на 95% доверительном уровне. Р<

5%, 1> 3.

Установлено, что насаждения в условиях г. Брянска снижают уровень шума, в зависимости от ширины полосы, в среднем, в период вегетации, от 3,5±0,1 до 8,3±0,2 дБ, а в зимний период от 1,0±0,02 до 6,4±0,15 дБ. На площадке № 7, где отсутствовали насаждения, уровень шума снижался на 0,2±0,05; 0,4±0,01; 1,1+0,03; 1,2±0,03; 1,9±0,05; 2,9±0,08 дБ по мере удаления от края проезжей части на 3, 4, 5, 6, 7, 10 метров соответственно. Из изученных хвойных растений, наибольшей эффективностью обладают Picea abies L. и Thuja occidentalis, из лиственных -Tilia cortada Mill., Betula pendula Roth, Spiraea salicifolia L., Cotoneaster lucidus Schlecht., Physocarpus opulifolius (L.) Maxim, и Acer negundo L.

4.2.4 Пылезащитная способность зеленых насаждений

Опыт по определению пылезащитной способности насаждений был заложен в двух вариантах на площадях с максимальной (ПП №7) и минимальной (ПП №2) загруженностью автотранспортом. Контроль - без насаждений. Вариант 1- ПП № VII («Авторынок» - в Супонево) и вариант 2 -ПП № II (у бот. сада им. Б.В. Гроздова - в Советском районе по ул. Горького). Были подготовлены 4 пылесборные квадрат - сетки размером 0,07 м2, которые были установлены на расстоянии 7 м от края проезжей части. В контроле квадрат - сетки №1 и №3 устанавливалась на открытом месте, в опыте - №2, №4 - непосредственно за насаждениями. Состав насаждений - Tilia cordata Mill. Время экспозиции -1,5 часа. Результаты исследований отражены в таблице 7.

Таблица 7 - Пылезащитная способность насаждений (г. Брянск, 2008 - 2009)

Эффективность насаждений

Движение Контроль (г/м Опыт (r/M¿) (г/м') %

автотранспорта (шт./час)

Вариант 1 (ПП № 7)

2709±47 5,7±0,15 1,3±0,04 4,4±0,10 77

Вариант 2 (ПП № 2)

735±15 3,6±0,10 1,0±0,03 2,6±0,08 72

Полученные Мсрар в вариантах опыта достоверно превышают на 95% доверительном уровне Мсрар в контроле. Отмечается снижение содержания твердых взвешенных частиц в атмосферном воздухе в первом варианте, в среднем, на 77 % при наличии одного ряда деревьев, а во втором - на 72 %. Результаты исследований позволяют сделать заключение об эффективности пылезащитной функции насаждений.

4.2.5 Загрязнение атмосферного воздуха автотранспортом

Тип автотранспорта устанавливался в соответствии с общепринятой классификацией, для определения вредных выбросов использовались нормы расхода горючего при движении в условиях города (Алексеев, Груздев, Муравьев, 1996). В процессе исследований определялось общее количество

израсходованного топлива и количество выделившихся вредных веществ по каждому виду транспорта и общее количество вредных веществ, выделенных в атмосферу с выхлопными газами (табл.8,9).

Таблица 8 - Статистические показатели, характеризующие результаты исследований по определению интенсивности движения автотранспорта в районах г. Брянска (2008 -2009г.)

Район пробной площади М±т (шт./ час) аг а v,% t Р,% N

ПП № 1 - у обл. ГАИ 1182±22 7858,8 88,65 7,5 54 2 16

ПП № 2 - у Ботсада им.Б.В Гроздова 735±15 3457,4 58,8 8 49 2 16

ПП № 3 - Набережная 1935±44 30345,6 174,2 9 44 2,3 16

ПП № 4 - у Бежицкого рынка 1392±35 19376,6 139,2 10 40 2,5 16

ПП № 5 - у школы №11 1476±30 13947,6 118,1 8 49 2 16

ПП № 6 - у ост. Дворец 1383±35 19126,8 138,3 10 39,5 2,5 16

ПП № 7 - у Авторынока 2709±47 35948,2 189,6 7 58 2 16

В наибольшей степени подвержены загрязнению выхлопными газами автотранспорта территории ПП № 3 - «Набережная» и ПП № 7 -«Авторынок», где в час автотранспортом выбрасывается, соответственно, 162,3 и 133,9 л СО, 27,1 и 38,9 Л углеводородов, 10,8 и 15,5 л Ы02. Наименьший объем выбросов зарегистрирован в районе п.п. № 2 (56,7 л/час СО, 9,4 л углеводородов, 3,8 л N02). В районах г. Брянска в 2009 году интенсивность движения автотранспорта составляет в среднем от 735±15 (ПП2) до 2709±47 (ПП7) автомашин в час.

Таблица 9 - Расход бензина и объем выбросов автотранспортом __в условиях г. Брянска (2008 - 2009г.) _

Тип автомобилей Кол-во машин (час/шт.) Расход топлива (литров) (бензин) Выбросы (л /час)

СО | УВ | N02

ПП Л» 1 - «у обл. ГАИ» - находится на территории Советского района по ул. Советской

легковые 1068 128,2 76,9 12,8 5,2

грузовые 84 26,1 15,7 2,6 1

автобусы 30 12,9 7,7 1,3 0,5

ИТОГО: 1182 167,2 100,3 16,7 6,7

ПП JVi 2 - «у БС им. Гроздова» - находится в Советском районе по ул. Горького

легковые 702 84,3 50,5 8,4 3,4

грузовые 33 10,2 6,2 1 0,4

автобусы - - - - -

ИТОГО: 735 94,5 56,7 9,4 3,8

ПП № 3 - «Набережная» - находится в Советском районе по ул. Калинина

легковые 1758 210,9 126,5 21,1 8,4

грузовые 135 41,9 25 4,2 1,7

автобусы 42 18,1 10,8 1,8 0,7

ИТОГО: 1935 270,9 162,3 27,1 10,8

ПП № 4 - «у Бежицкого рынка» - находится в Бежицком районе по ул. 3 - го Интернационала

легковые 1188 142,6 85,5 14,3 5,7

грузовые 144 44,6 26,7 4,5 1,8

автобусы 60 25,8 15,5 2,6 1

ИТОГО: 1392 213 127,7 21,4 8,5

продолжение табл. 9

ГШ .У; 5 - «у школы №11»- находится в Бежицком районе но ул. 22 - го Съезда КПСС

легковые 1275 153 91,8 15,3 6,1

грузовые 168 52,1 31,3 5,2 2,1

автобусы 33 14.2 8,5 1,4 0,6

ИТОГО: 1476 219,3 131,6 21,9 8,8

ПП № 6 - «ост. Дворец» - находится в Фокинском районе, проспект Московский

легковые 1275 153 91,8 15,3 6,1

грузовые 72 22,3 13,4 2,2 0,9

автобусы 36 15,5 9,3 1,5 0,6

ИТОГО: 1383 191 114,5 19 7,6

ПП № 7 - «Авторынок» - находится в Супонево

легковые 2394 281,3 168,8 28,1 11,2

грузовые 228 71 42,6 7,1 2,8

автобусы 87 37,5 22,5 3,7 1,5

ИТОГО: 2709 389,8 133,9 38,9 15,5

Анализ исследований позволяет сделать вывод о негативном влиянии автотранспорта на экологическую обстановку урбанизированной территории города и, как следствие, на здоровье населения.

5 РЕПРОДУКЦИЯ ИНТРОДУЦЕНТОВ И ИХ СОДЕРЖАНИЕ В

КУЛЬТУРЕ

5.1 Генеративное размножение

В процессе проведенных исследований по семенному размножению дуба черешчатого (Q. robur L.) и дуба красного (Q. rubra L.), следует сделать заключение о том, что, как и Q. robur L., Q. rubra L., успешно размножается весенним и осенним посевом желудей. Процент приживаемости посадочного материала этого вида, в процессе посадки его на постоянное место значительно выше, чем, например, у Q. robur L. В таблице 11 приведены результаты исследований по определению некоторых статистических показателей качества желудей Q. robur L. и Q. rubra L.

Таблица 10 - Статистические показатели качества желудей Q. robur L. и Q. rubra L

__(г. Брянск, 2008)__

1 Показатель | M±m | а1 \ ет | у,% | t | Р,% | N |

Дуб черешчатый (Quercus robur L.)

Масса 1000 шт., г 3114,7±35 25032 158,2 5,079 87,9 1,136 20

Длина, мм 32,99±0,45 20,65 4,545 13,76 73,3 1,36 100

Диаметр, мм 13,61 ±0,13 1,82 1,35 9,90 101 0,99 100

Дуб красный (Q. rubra L.)

Масса 1000 шт., г 5584*64,5 83005 288 5,159 86,6 1,15 20

Длина, мм 25,88±0,28 8.1 2,85 11,0 90,7 1,1 100

Диаметр, мм 18,76±0,25 6,1 2,5 13,2 75,6 1,32 100

Вариационный ряд для определения массы 1000 желудей составлялся из 20 вариант, каждая варианта была представлена 100 желудями. На основании проведенных исследований получено для средних арифметических значений массы и размеров желудей Q. robur L. и Q. rubra L. по семь параметров, позволяющих сделать заключение о том, что результаты достоверны на 95% доверительном уровне. Коэффициенты вариации, по разным признакам, составляют от 5,079 до 13,76 %, при этом, критерий достоверности значительно выше табличного и составляет от 73,3 до 100.

Таблица 11 - Опыт осей него посева желудей Q. robur L. и Q. rubra L. (г. Брянск, 2006-2007 гг.)

Вид M±m, % - v,% t P,%

Вариант 1 (посев желудей без углубления в почву)

Quercus robur L. 67,4± 3,2 49 7,0 10,38 21 4,7

Q. rubra L. 69,0±3,4 55,9 7,48 10,84 20,2 4,9

Вариант 2 (посев желудей с углублением s почву на 6-8 см)

Quercus robur L. 78,5±2,8 37,9 6,16 7,8 28 3,6

Q. rubra L. 79,3±3,0 43,5 6,6 8,3 26 3,8

Показатель точности опыта значительно ниже 5%. В 2006-2007 гг. были продолжены исследования по определению возможности осеннего посева желудей Q. robur L., Q. rubra L. и влияния глубины их заделки в почву на процент грунтовой всхожести. Анализ опыта показывает на то, что в результате осеннего (2006 г.) посева желудей Q. robur L. и Q. rubra L. ювенильные растения получены весной 2007 г. как в первом, так и во втором вариантах опыта. Более стабилен и высок процент грунтовой всхожести во втором варианте, с заглублением желудей на 6-8 см в почву. Вычисленные значения критерия t больше табличных значений, и составляют для Q. robur L. 2,61, а для Q. rubra L. - 2,32. Опыт показывает на возможность использования осеннего посева желудей в питомниках и при создании лесных культур, защитных насаждений. При содействии естественному возобновлению целесообразно заглубление желудей в почву на 6-8 см. Данные исследования проводились совместно с Ломадзе Р. ЩСаратовский регион).

Исследования в области семенного размножения Ph. opulifolius (L.) Maxim, в условиях г. Брянска показали, что семена этого вида созревают в первой декаде августа.

Семена были собраны и поставлены на проращивание 4 августа 2007 г. Первые проростки были зарегистрированы 14 августа, то есть, на десятые сутки после закладки семян. Максимальное прорастание семян было зарегистрировано 18 и 19 августа. Всхожесть семян составила 99%. На следующий год семена также были собраны и поставлены на проращивание 10 августа 2008 г. Первые проростки были зарегистрированы 20 августа, снова на десятые сутки после закладки семян. Максимальное прорастание семян было зарегистрировано 24 и 25 августа. Всхожесть семян составила 99%. В 2009 г. семена также были собраны и поставлены на проращивание 2 августа.

14 15 16 17 18 19 20

Дата наблюдения (август) Рисунок 2 - Энергия прорастания семян, % Ph. opuUfolius (L.) Maxim. (2007 г.)

Первые проростки были зарегистрированы только 17 августа, на 15 сутки после закладки семян, т.к. они находились в стадии неполной физиологической зрелости. Максимальное прорастание семян было зарегистрировано 23 и 24 августа. Всхожесть семян составила 55%. Результаты исследований важны для планового выращивания посадочного материала в питомниках и определения оптимальных сроков посева и сбора семян.

5.1.1 Качество плодов и семян

Определение массы плодов и семян, их размеров, процента выхода семян из плодов совершенно необходимо при организации планового ведения озеленительных и лесокультурных работ, прогнозу и учету урожая плодов и семян ценных видов деревьев и кустарников, определению объемов заготовки плодов и семян с целью обеспечения планового выращивания посадочного материала. Сравнение ряда показателей семян и плодов у интродуцированных видов, с таковыми, полученными в условиях естественного местообитания, может использоваться при диагностике в определении перспективности интродуцента. В связи с этим нами изучен ряд показателей качества плодов и семян у 15 видов из числа деревьев и кустарников, интродуцированных в Брянскую область и достигших генеративной фазы развития.

Полученные средние величины и их ошибки по длине плодов и семян, ширине плодов и семян, массе 1000 плодов и семян, выходу семян из плодов и количеству семян в плодах дают довольно полное представление о плодах и семенах видов, успешно интродуцированных в Брянскую область. Параметры заслуживают доверия ввиду большой достоверности средних арифметических и значений показателя точности опыта, меньшего 5% на 95% доверительном уровне. Полученные результаты исследований будут способствовать организации плановых работ питомников по выращиванию посадочного материала для целей озеленения.

Таблица 12 - Показатели качества плодов и семян видов древссно-кустарниковон флоры г. Брянска

Название вида Масса 1000 (г) Выход семян из плодов, %

Плодов Семян

Acer negundo L. 50,8±0,6 - -

Aronia melanocarpa (Michx) Шоп 811,53±10 3,41±0,1 I,48±0,l

Cotinus coggygria Scop. 31,44±3,2 - -

Cotoneaster lucidus Schlecht. 364±8 31,9±0,5 17,5±0,39

Euonymus europaea L. 291,3±7,4 70,36±0,6 24,2±0,2

Fraxinus lanceolata Borckh. 37,5±0,5 - -

Hippophae rhamnoides L. 72,49±0,7 5,86±0,06 8,09±0,05

Quercus robur L. 3114,7±35 - -

Quercus rubra L. 5584±64,5 - -

Mahonia aquifolium (Pursch.) Nuit. 281,31±6,4 16,26±0,2 5,8±0,1

Phusocarpus opulifolius (L.) Maxim. 26,3±0,1 1±0,02 3,8±0,2

Robinia pseudoacacia L. 233,5±6,5 18,97±1 11,65±0,5

Rosa rugosa Thunb. 4408,5±20 673,3±0,35 15,3±0,07

Symphoricarpos albus (L.)Blacke 557±22,9 8,6±0,2 3±0,07

5.2 Вегетативное размножение

На территории экспериментального учебно-опытного участка были организованы опыты по вегетативному размножению кустарников, отличающихся декоративностью и красивым цветением: Forsythia europaea Deg. et Bald., Spiraea salicifoHa L., Cotoneaster lucidus Schlecht., Physocarpus opulifolius (L.) Maxim., Rosa rugosa Thunb., Chaenomeles japónica (Thunb.) Lindl., Mahonia aquifolium (Pursh) Nutt. Летние черенки заготавливались из полуодревесневшей части побегов текущего года с середины июля до начала августа. В опыте -черенки выдерживались в течение в водном растворе индолилуксусной кислоты. В контроле - без обработки стимулятором роста.

Таблица 13 - Результаты черенкования древесных растений (г. Брянск, 2008 - 2009г)

Вид Укоренение черенков, %

опыт контроль

Forsythia europaea Deg. et Bald. 95±4,5% 85±4%

Spiraea salicifotia L. 100±4,5% 95±4,5%

Cotoneaster lucidus Schlecht. 52±2,5% 3ftt2%

Physocarpus opulifolius (L.) Maxim. 100±4% 68±3,5%

Rosa rugosa Thunb. 40±2% 20±1,5%

Chaenomeles japonica (Thunb.) Lindl. 85±4,5% 50±3%

Mahonia aquifolium (Pursh) Nutt. 95±4,5% 60±3,5%

Результаты исследований могут быть использованы в практике с целью скорейшего размножения декоративных, красивоцветущих кустарников, перспективных для более широкого введения в озеленительные, защитные посадки региона.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ КАЧЕСТВЕННОГО УЛУЧШЕНИЯ ОЗЕЛЕНИТЕЛЬНОГО АССОРТИМЕНТА

Повышение экологической эффективности и декоративности насаждений в Брянской области может быть достигнуто:

-улучшением условий содержания существующих насаждений путем соблюдения агротехнических приемов в соответствии с экобиологическими особенностями вида;

-внедрением прогрессивных, высокоэффективных технологий выращивания посадочного материала (использование посевных гидроизолированных чеков с постоянным увлажнением, посев семян в фазе физиологической зрелости);

-интродукцией новых устойчивых, декоративных видов;

-широким введением в культуру хозяйственно - ценных видов, успешно прошедших испытание, но не введенных в озеленение или встречающиеся единично.

ВЫВОДЫ

1 Интенсивный рост автопарка в значительной степени отрицательно влияет на окружающую среду. В г. Брянске в наибольшей степени подвержены загрязнению выхлопными газами территория ПП № 3 - «Набережная» и ПП № 7 - «Авторынок», где в час выбрасывается, соответственно, 162,3 и 133,9 л СО, 27,1 и 38,9 л углеводородов, 10,8 и 15,5 л Ы02.

2 Наиболее эффективным методом нейтрализации отрицательного влияния техногенного загрязнения, в том числе и от автотранспорта, на окружающую среду является создание насаждений различного целевого назначения.

3 Насаждения в условиях г. Брянска снижают содержание пыли в атмосферном воздухе при интенсивности движения автотранспорта от 735±15 до 2709±47 автомашин в час, в среднем, соответственно, на 72 - 77%.

4 Насаждения в условиях г. Брянска снижают уровень шума, в зависимости от ширины полосы, в среднем, в период вегетации, от 3,5+0,1 до 8,3±0,2 дБ, в зимний период - от 1,0±0,02 до 6,4±0,15 дБ.

5 В г. Брянск интродуцировано 170 видов из 62 родов, относящихся к 23 семействам. Из них широко введено в озеленение 62 вида, перспективны для введения - 85 видов и 23 - требует дополнительных исследований с целью определения степени их перспективности.

6 Результаты фенологических наблюдений за 38 видами деревьев и кустарников могут быть использованы для прогнозирования урожая плодов и семян, планирования сроков их сбора, при проектировании садов и парков, создании декоративных биогрупп.

7 Для 14 видов определены показатели качества плодов и семян, которые могут быть использованы питомниками для планового выращивания посадочного материала.

8 Перспективными географическими источниками получения исходного материала для интродукции в г. Брянск являются Европа, Сев. Америка, Средняя, Центральная и Западная Азия, Сибирь, Д. В., Приморье, Крым, Кавказ, Китай, Корея и Япония.

9 Теоретически обоснована перспективность интродукции в г. Брянск новых устойчивых, декоративных видов древесных растений.

10 Внедрение в практику рекомендаций по интродукции и введению в культуру новых видов позволит повысить устойчивость, декоративность и защитные функции насаждений.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в научных журналах, включенных в Перечень ВАК

1 Любимов, В. Б. Перспективность использования представителей рода Quercus L. при создании насаждений различного целевого назначения / В. Б. Любимов, И. В. Мельников, Р. Н. Ломадзе, Вишневская А. А. // Вестник Волгоградского государственного университета, 2008. Серия 3. Экономика. Экология. - С. 246- 252.

2 Мельников, И. В. Определение оптимальных сроков посева желудей у представителей рода Quercus L. при создании насаждений различного целевого назначения / И. В. Мельников, Р. Н. Ломадзе, А. А. Шаповалова // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова, 2009.- №5. - С. 24 - 28.

3 Любимов, В. Б. Проблемы создания насаждений различного целевого назначения и пути их решения / В. Б. Любимов, И. В. Мельников, Р. Н. Ломадзе // Вестник Волгоградского государственного университета, 2009. Серия 3. Экономика. Экология. - С. 256- 261.

Статьи в региональных сборниках

4 Любимов, В. Б. Перспективность интродукции и широкого введения в культуру представителей семейства Розоцветных в Брянскую область / В. Б. Любимов, И. В. Мельников, М. А. Машохо // Естествознание и гуманизм,- Томск: Томский государственный университет, 2007.- С. 95 - 96.

5 Мельников, И. В. Роль зеленых насаждений в обеспечении экологической безопасности городской среды / И. В. Мельников, Е. Е. Лызина, М. А. Машохо // Естествознание и гуманизм.- Томск: Томский государственный университет, 2007.- С. 199-202.

6 Любимов, В. Б. К вопросу о перспективности использования представителей рода Physocarpus (Cambess.) Maxim, в озеленении Брянска / В. Б. Любимов, И. В. Мельников, В. С. Вронинский // Вестник Брянского государственного университета. - Брянск: РИО БГУ, 2007. - С. 199 - 202.

Материалы международных научно - практических и научно - технических

конференций

7 Любимов, В. Б. Озеленительный ассортимент города Брянска (состояние и пути улучшения) / В. Б. Любимов, И. В. Мельников, Е. Е. Лызина // Матер, науч. прак. конф. студентов и аспирантов ЕГФ БГУ. - Брянск: БЦНТИ, 2007. - С. 6061.

8 Любимов, В. Б. Перспективность широкого использования Quercus robur L. в озеленении лечебно - оздоровительных учреждений / В. Б. Любимов, И. В. Мельников, Р. Н. Ломадзе, Н. В. Ларионов // Матер, междунар. науч.- прак.

конференции // Актуальные проблемы охраны здоровья молодежи в современной технолог, среде,- Брянск: РИО БГУ, 2007,- С. - 107 - 110.

9 Любимов, В. Б. Актуальность и методы сохранения биоразнообразия / В. Б. Любимов, И. В. Мельников, Р. Н. Ломадзе // Матер, междунар. науч.- прак. конференции // Географ, проблемы сбалансированного развития староосвоенных регионов,- Брянск: РИО БГУ, 2007,- С.81 - 84.

10 Любимов, В. Б. Экологический метод интродукции растений и его практическое значение / В. Б. Любимов, И. В. Мельников, Е. Е. Лызина, Н. В. Ларионов // Сб. научных трудов международной научно - технической конференции. - Брянск: БГИТА, 2008. - Т. 1.- С. 63 - 67.

11 Мельников, И. В. Зеленые насаждения г. Брянска / И. В. Мельников, М.

B. Авраменко, М. А. Машохо // Экологическая безопасность региона. - Сборник статей Международной научно - практической конференции,- Брянск: РИО БГУ, 2008.-С. 23-26.

12 Любимов, В. Б. Некоторые экологические особенности представителей рода Quercus L. и целесообразность их учета при введении в культуру видов этого рода / В. Б. Любимов, И. В. Мельников, Р. Н. Ломадзе // Социально -экологические проблемы малого города. - Материалы Всероссийской научно -практической конференции. - Балашов: ГОУ ВПО, 2008. - С. 96 - 104.

13 Любимов, В. Б. Шумозащитная и пылеосаждающая способность зеленых насаждений в условиях г. Брянска / В. Б. Любимов, И. В. Мельников, М. Е. Семиехина // Экологическая безопасность региона. - Сборник статей Международной научно - практической конференции,- Брянск: РИО БГУ, 2009. -

C. 24-31.

Подписано в печать 05.11.2009 г. Формат 60х 84 1/16. Печать офсетная. Бумага офсетная. Усл. п л. 1,4. Тираж 100 экз. Заказ № 654.

РИО Брянского государственного университета имени академика И Г. Петровского 243036, г. Брянск, ул. Бежицкая, 14.

Отпечатано в печатном цехе БГУ.

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Мельников, Игорь Владимирович

общая характеристика работы.

1 содержание работы.

1.1 Загрязнение окружающей среды и эффективные способы её защиты от техногенного прессинга.

1.2 Адаптация древесных растений к абиотическим и антропогенным факторам.

1.3 Методы интродукции и их анализ.

1.4 Интродукция и развитие озеленения в Брянской области.

2 природные условия района исследований.

3 объекты, методы и объем исследований. результаты исследований.

4 экобиологическая характеристика видового состава древесно-кустарниковой флоры г. брянска.

4.1 Виды деревьев и кустарников, введенных в озеленение г. Брянска.

4.2 Экологическая валентность интродуцированных видов к абиотическим факторам в районе исследований.

4.2.1 Сезонное развитие.

4.2.2 Толерантность к температурному режиму.

4.2.3 Шумозащитная способность зеленых насаждений.

4.2.4 Пылезащитная способность зеленых насаждений.

4.2.5 Загрязнение атмосферного воздуха автотранспортом.

5 репродукция интродуцентов и их содержание в культуре.

5.1 Генеративное размножение.

5.1.1 Качество плодов и семян.

5.2 Вегетативное размножение.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Оценка древесно-кустарниковой флоры и ее роль в оптимизации городской среды"

Объект исследования — древесно — кустарниковая флора и виды, перспективные для привлечения в г. Брянск. Экологические исследования, проводимые как в природных, так и в антропогенных экосистемах, требуют, прежде всего, знания видового состава, складывающего биоценозы этих систем, влияния окружающей среды на виды и влияние этих видов на окружающую среду.

Задачи исследования: изучить экобио логическую характеристику озеленительного ассортимента, сезонное развитие видов, их толерантность к температурному режиму;

- определить оптимальные сроки посева семян и посадки вегетативного материала;

- изучить пылезащитную, шумозащитную способность ряда видов деревьев и кустарников, определить загрязнение окружающей среды токсичными веществами, выделяемыми автотранспортом;

- определить перспективные источники для мобилизации и введения в культуру новых хозяйственно-ценных видов; разработать практические рекомендации, направленные на повышение декоративности, устойчивости и защитных функций насаждений.

Исследования проводились в период с 2006 по 2009 год в насаждениях города Брянска.

Основные положения, выносимые на защиту: результаты исследований по изучению экобиологической характеристики видового состава древесно-кустарниковой флоры позволят повысить устойчивость и эффективность проектируемых насаждений для озеленения г. Брянска;

- определённые пыле шумозащитные функции видового состава насаждений г. Брянска, определенное загрязнение окружающей среды токсичными веществами, выделяемыми автотранспортом будут способствовать оздоровлению окружающей среды;

Научная новизна:

- для ряда видов древесно-кустарниковой флоры г. Брянска впервые изучена пылезащитная, шумозащитная способность, определено загрязнение окружающей среды токсичными веществами, выделяемыми автотранспортом;

- - определены перспективные флористические источники и осуществлен подбор новых хозяйственно-ценных видов для интродукции в район исследования.

Практическая значимость. Разработаны научно-обоснованные рекомендации улучшения озеленительного ассортимента, внедрение которых в производство будет способствовать повышению устойчивости насаждений, их декоративности, и усилит оздоровительный эффект. Материалы диссертации могут быть использованы при создании ботанических экспозиций, в озеленении, в учебном процессе в рамках спецкурсов и спецсеминаров, в практике вузовского курса «экологии».

Личный вклад. Автором диссертации самостоятельно разработаны программа и определены методы исследования; проведены лабораторные и полевые исследования, осуществлен сбор, обработка и анализ материалов, обоснованы теоретические положения диссертационной работы, выводы и рекомендации. Опубликованные работы написаны автором или при его участии.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на науч.

- практич. конф. студентов и аспирантов ЕГФ БГУ в 2007 г.; на международной науч.-практич. конф. «Актуальные проблемы охраны здоровья молодежи в современной технологической среде» БГУ в 2007 г.; на международной науч.-практич. конф. «Географические проблемы сбалансированного развития староосвоенных регионов» БГУ в 2007 г.; в Томском Государственном университете (2007 г.); на международной научно

- технической конференции г. Брянска в БГИТА (2008 г.); на международной науч.-практич. конф. «Экологическая безопасность региона» БГУ в 2008 г.; на международной науч.-методич. конф. «Современные проблемы эволюционной биологии», посвященной 200 — летию со дня рождения Ч. Дарвина и 150 - летию выхода в свет «Происхождение видов.» БГУ в 2009 г.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из Общей характеристики работы, 5 глав, выводов, списка литературы и приложения.

Имеет общий объем 214 страниц, в т.ч. 105 страниц основного текста, включает 17 таблиц, 30 рисунков, в списке литературы 407 авторов, в т.ч. 59 -на иностранных языках.

1 СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Заключение Диссертация по теме "Экология", Мельников, Игорь Владимирович

ВЫВОДЫ

1 Интенсивный рост автопарка в значительной степени отрицательно влияет на окружающую среду. В г. Брянске в наибольшей степени подвержены загрязнению выхлопными газами территория ПП № 3 — «Набережная» и ПП № 7 - «Авторынок», где в час выбрасывается, соответственно, 162,3 и 133,9 л СО, 27,1 и 38,9 л углеводородов, 10,8 и 15,5 л N02.

4 Насаждения в условиях г. Брянска снижают уровень шума, в зависимости от ширины полосы, в среднем, в период вегетации, от 3,5±0,1 до 8,3±0,2 дБ, в зимний период - от 1,0±0,02 до 6,4±0,15 дБ.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Мельников, Игорь Владимирович, Брянск

1. Авдеева, Е.В. Зеленые насаждения городов Сибири / Е. В. Авдеева. -Красноярск: СибГТУ, 2000.- 147 с.

2. Агафонов, М. В. Лес и лесное хозяйство в Брянском лесном массиве / М. В. Агафонов.- Спб, 1908.- 134 с.

3. Акимова, Т. А. Экология. / Т. А. Акимова, В. В. Хаскин. М.: ЮНИТИ, 1998.- 456 с.

4. Александрова, М. С. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР/ М. С. Александрова, Н. Е. Булыгин.- М.: Наука,1975.-27 с.

5. Алексеев, А. М. Влияние условий влажности на водный режим, гидратуру протоплазмы и ассимиляцию углевода / А. М. Алексеев, Н. А. Гусев // Уч. зап. Казанск. ун-та. Т.95.- Кн.7. Вып. 2, 1935. С. 3.

6. Альтергот, В. Ф. Принципы физиологических исследований и проблемы растениеводства в Сибири / В. Ф. Альтергот // В кн.: Физиология устойчивости растений континентального климата.- Новосибирск: Наука,1976.- 54 с.

7. Альтергот, В. Ф. Воздействие повышенной температуры на растение в природной среде / В. Ф. Альтергот, С. С. Мордкович //В кн.: Проблемы засухоустойчивости растений.- М.: Наука, 1978.- С. 58-76.

8. Аминов, Б. О. Токсичность почвенных солей для лесных пород в условиях Вахшской долины / Б. О. Аминов // Тр. Таджик. НИИ почвоведения.- Душанбе. Т. 15. Вып. 2, 1972.- С. 11-14.

9. Андреев, Л. Н. Роль физиологических исследований в разработке проблемы интродукции растений / Л. Н. Андреев // В сб.: Актуальные задачи физиологии и биохимии растений в ботанических садах СССР (тезисы докладов).- Пущино: АНСССР, 1984.- С. 3- 4.

10. Анисова, Е. В. Особенности системы озеленения малых мест / Е. В. Анисова, Е. Н. Самошкин // Актуальные проблемы лесного комплекса: Материалы науч.- техн. конф. Лес- 2000.- Брянск: БТИ, 2000.- С. 82 84.

11. Анищенко, Л.Н. Материалы к полевой практике по общей экологии: Методические рекомендации для студентов естественно- географического факультета / Л. Н. Анищенко.- Брянск: РИО БГУ, 2005.- 102 с.

12. Андрейченко, Л. М. Интродукция дуба в северную Киргизию / Л. М. Андрейченко. Фрунзе: Илим, 1978.- С. 118.

13. Андреев, Л.Н. Роль физиологических исследований в разработке проблемы интродукции растений / Л.Н. Андреев // Актуальные задачи физиологии и биохимии растений в ботанических садах СССР (тезисы докладов). Пущино: АНСССР, 1984. - с. 3- 4.

14. Андронов, Н. М. Определитель древесных растений по листьям /Н. М. Андронов, П. Л. Богданов.- Л. : ЛГУ, 1974. 128 с.

15. Аникиев, В. В. К биологии критического периода у растений к недостаточному водоснабжению / В. В. Аникиев // Уч. зап. Ленинград, гос. пед. ин-та им. А. И. Герцена, 1963.- С. 249.

16. Антипов, В. Г. Устойчивость видов, форм и гибридов ивы к промышленным газам / В. Г. Антипов // Лесоведение и лесное хозяйство.-Минск, 1980.- №15. С. 96- 98.

17. Антипов, Н. И. К вопросу об эволюции мезофитов, гигрофитов и ксерофитов / Н. И. Антипов // В кн.: Физиология засухоустойчивости растений.- М.: Наука, 1971. С. 247.

18. Антонинов, В. Н. Г. Брянск. Перспективный план озеленения / В. Н. Антонинов, Е. А. Носов. Москва: Гипрокоммунстрой, 1991. - 245 с.

19. Арифханова, К. Т. Виды рода Барбарис, интродуциро-ванные Ботаническим садом АН Уз ССР / К. Т. Арифханова, Т. И. Славкина // В кн.: Дендрология Узбекистана.- Ташкент: Фан, 1981.- Т. 11.- С. 157.

20. Атлас Брянской области. М.: ГУГК, 1976. - 32 с.

21. Ахматов, К. А. Полевой метод определения жароустойчивости растений / К. А. Ахматов // Бюл. Гл. ботан. сада.- М.: Наука, 1972 .- Вып. 86.- С. 24- 26.

22. Ахматов, К. А. Методика определения жароустойчивости растений в полевых условиях / К. А. Ахматов // Бюлл.Гл. ботан. сада. М: Наука, 1966.-Вып. 63.- С. 81-83.

23. Ахматов, К. А. Методы определения зимостойкости древесных растений / К. А. Ахматов.- Фрунзе: Илим, 1968.- 39 с.

24. Ахматов, К. А. Адаптация древесных растений к засухе / К. А. Ахматов.- Фрунзе: Илим, 1976. 200 с.

25. Ахматов, К. А. Пути приспособления древесных растений к засухе / К. А. Ахматов // В сб.: Всесоюзная конференция по теоретическим основам интродукции растений (тезисы докладов). М.: ВАСХНИИЛ, 1983. - С. 206.

26. Ахромеев, Л.М. Природа Брянщины / Л.М. Ахромеев. Брянск: Курсив, 2000. -211 с.

27. Ахромеев, Л. М. Природа и природные ресурсы Брянской области / Л. М. Ахромеев, А. Д. Булохов, Ю. Г. Данилов, П. Г. Шевченков,- Брянск: БГПУ, 2001.-216 с.

28. Ахромейко, А. И. Физиологическое обоснование степного лесоразведения / А. И. Ахромейко // Лесное хозяйство, 1949, № 2. С. 22- 25.

29. Ахромейко, А. И. Физиологические особенности разведения сосны в степях / А. И. Ахромейко //В кн.: Бузулукский бор. М.: Гослесбумиздат, 1950. - Т. 3.-264 с.

30. Базилевская, Н. А. Об основах теории адаптации растений при интродукции / Н. А. Базилевская // Бюл. Гл. ботан. сада.- М.: Наука, 1981.-Вып. 120.- С. 3- 9.

31. Балина, К. В. Биоэкологическая характеристика представителей культурной дендрофлоры Саратовской области и целесообразность ее обогащения новыми интродуцентами / К. В. Балина // дис. кан. биол. наук.-Воронеж, 2001.-226 с.

32. Барабанщиков, А. С. Типы поведения интродуцированных древесных растений /А. С. Барабанщиков // Тр. Сарат. СХИ, 1947.- Т. 9 (16).

33. Белостоцкий, Н. Н. О производстве культур саженцами с закрытой корневой системой / Н. Н. Белостоцкий. М.: «Лесное хозяйство», «Лесная промышленность», 1979, № 3. - С. 30- 32.

34. Бейдеман, И. К. Основные направления в изучении водного обмена у растений в природе / И. К. Бейдеман // В кн.: Водный обмен в основных типах растительности в СССР.- Новосибирск: Наука, 1975. С. 3.

35. Берфина, Г. П. Влияние плотности крон древесных и кустарниковых растений на снижение уровня транспортного шума / Г. П. Берфина, М. Ю. Смирнова // Молодые ученые 40 - летию Победы и 1000 - летию города Брянска.- Брянск: БТИ, 1985.- С. 10 - 12.

36. Берфина, Г. П. Изменение во времени акустических свойств зеленых полос из ели обыкновенной / Г. П. Берфина // Молодые ученые 40 - летию Победы и 1000 - летию города Брянска.- Брянск: БТИ, 1985.- С. 8 - 10.

37. Беспаев, С. Б. Ассортимент декоративных растений для озеленения населенных пунктов Гурьевской области / С. Б. Беспаев, М. Н. Косаев, А. Р. Ксембаев.- Алма-Ата: Наука, 1987. 24 с.

38. Беспаев, С. Б. Ассортимент декоративных растений для озеленения промышленных пунктов полуострова Мангышлак / С. Б. Беспаев, Т. Ф. Турина, В. Б. Любимов.- Алма-Ата: Наука, 1979.- 36 с.

39. Бессчетнов, П. П. Характер наследования водного дефицита гибридными формами тополей / П. П. Бессчетнов, Е. М. Тин// В сб.: Проблемы лесного хозяйства Казахстана.- Алма- Ата: Каз СХИ, 1978. Т. 21.- Вып. 4.- С. 53-56.

40. Бессчетнов, П. П. Деревья и кустарники, рекомендуемые для озеленения городов и сел Казахстана / П. П. Бессчетнов, П. М. Данилин, С. И. Искаков.- Алма-Ата: Каз НИИНТИ.- 1980. 125 с.

41. Бородина, Н. А. Деревья и кустарники СССР / Н. А. Бородина, В. И. Некрасов, JI. С. Плотникова.- М.: Мысль, 1966.- 639 с.

42. Босек, П. 3. Растения Брянской области / П. 3. Босек.- Брянск: Брянское отделение Приокского книжного издательства, 1975. — 464 с.

43. Булохов, А. Д. Экологическая оценка среды методами фитоиндикации / А. Д. Булохов.- Брянск: БГПУ, 1996.- 104 с.

44. Булохов, А. Д. Определитель растений юго-западного Нечерноземья России / А. Д. Булохов, Э. М. Величкин. Брянск: БГПУ, 1998. - 380 с.

45. Булохов, А. Д. Растительный покров Брянска и его пригородной зоны / • А. Д. Булохов, А. В. Харин Брянск: РИО БГУ, 2008. - 310 с.

46. Вавилов, Н. И. Центры происхождения культурных растений / Н. И. Вавилов // Тр. по прикл. ботанике и селекции.- Т. 16.- 1926.- №2. С1- 248.

47. Вавилов, Н. И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости / Н. И. Вавилов // В кн: Теоретические основы селекции растений.- М.: Сельхозгиз.- 1935.- С. 75- 128.

48. Вавилов, Н. И. Учение о происхождении культурных растений после Дарвина / Н. И. Вавилов // Сов. наука.- 1940.- №2.- С. 55- 76.

49. Вавилов, Н. И. Избранные труды / Н. И. Вавилов. М.- Л.: Наука, 1965.- Т. 5.-788 с.

50. Вавилов, Н. И. Проблемы происхождения, географии, генетики, селекции растений, растениеводства и агрохимии / Н. И. Вавилов // В кн.: Интродукция растений в советское время и ее значение // Избр. тр.- М.- Л.: АН СССР, 1965.- Т. 5.- С. 674-689.

51. Варасова, Н. Н. Физиология растений / Н. Н. Варасова, А. П. Шустова.-Л.: Колос, 1969.-224 с.

52. Васильев, E. M. Рост, пластичность корней и солевыносливость древесных и кустарниковых пород на различных почвогрунтах / Е. М. Васильев // Вестн. с.-х. науки. 1969.- № 6.- С. 70- 77.

53. Викторов, Д. П. Малый практикум по физиологии растений / Д. П. Викторов.- М. : Высшая школа.- 1983. 136 с.

54. Виноградов, Б. В. Растительные индикаторы и их использование при изучении природных ресурсов / Б. В. Виноградов,- М.: Высшая школа, 1964.327 с.

55. Виноградов, И. С. Растительность заливных лугов р. Десны в окресностях г. Брянска / И. С. Виноградов, О. П. Голенкин.- Смоленск: ЗОКНИ, 1937.- 143 с.

56. Владимиров, В. В. Урбоэкология / В. В. Владимиров.- М.: МНЭПУ, 1999.- 204 с.

57. Волков, Р. И. Подбор пород и агротехника создания насаждения на засоленных ракушечных песках Приазовья: Автореф. дисс. .канд. биол. наук / Р. И. Волков.- Харьков, 1968. 22 с.

58. Воробьев, Г.Т. Почвы Брянской области / Г.Т. Воробьев. Брянск: Грани, 1993.-160 с.

59. Гаевская, И. С. Деревья и кустарники Туркменского ботанического сада / И. С. Гаевская, JI. Е. Щуенко, Н. Н. Муратчельдыев и др.- Ашхабад, 1972.-295 с.

60. Гаевская, И. С. Некоторые морфофизиологические особенности древесных интродуцентов в Туркмении / И. С. Гаевская, М. А. Сазанова // В кн.: Интродукция и экология растений. Ашхабад: Ылым, 1975.- С. 88- 116.

61. Генкель, П. А. Устойчивость растений к засухе и пути ее повышения / П. А. Генкель // Тр. ин-та физиол. Растений АН СССР, 1946, т. Y, вып. 1. С. 28- 32.

62. Генкель, П. А. Солеустойчивость растений и пути ее направленного повышения / П. А. Генкель // Тимирязевские чтения.- М.: АН СССР, 1954. -Т. XII.- 82 с.

63. Генкель, П. А. Физиология устойчивости растительных организмов / П. А. Генкель // В кн.: Физиология сельскохозяйственных растений,- М.: МГУ, 1967. Т. 3.- С.- 87.

64. Генкель, П. А. О новом лабораторном способе диагностики жаро -засухоустойчивости растений для селекции / П. А. Генкель, К. А. Боданова, В. В. Левина// Физиол. растений, 1970.- Т. 17.- Вып. 2. 431 с.

65. Генкель, П. А. Основные пути изучения физиологии засухоустойчивости растений / П. А. Генкель // В кн.: Физиология засухоустойчивости растений.- М.: Наука, 1971.- С. 5.

66. Генкель, П. А. Физиология растений / П. А. Генкель.- М.: Просвещение, 1975.- 336 с.

67. Генкель, П. А. О состоянии и направлении работ по физиологии жаро и засухоустойчивости растений / П. А. Генкель // В кн. : Проблемы засухоустойчивости растений.- М.: Наука, 1978.- С. 5- 20.

68. Генкель, П. А. Криптобиоз (анабиоз) у пойкилоксерофитов и семян и их устойчивость к обезвоживанию / П. А. Генкель // В кн.: Проблемы засухоустойчивости растений.- М.: Наука, 1978.- С. 76- 99.

69. Генсирук, С. А. Роль зеленых насаждений в улучшении городской среды / С. А. Генсирук, М. В. Савченко // Экологические аспекты развития производительных сил. Киев: СОПС УССР, 1979. - 150 с.

70. Гирусов, Э. В. Экология и экономика природопользования / Э. В. Гирусов, С. Н. Бобылев, А. Л. Новоселов,- М.: ЮНИТИ, 1998.- 452 с.

71. Головкин, Б.Н. К вопросу об интродукционном районировании / Б. Н. Головкин // Бюл. Гл. ботан. сада.- М.: Наука, 1986.- Вып. 139.- С. 3- 6.

72. Городков, А. В. Совершенствование проектирования средозащитных озеленительных пространств / А.В. Городков. — Брянск: БГТА, 1999. 234с.

73. Городков, А. В. История ландшафтного искусства / А. В. Городков.-Брянск: БГТА, 2003.- 203с.

74. Городков, А. В. Принципы озеленения промышленных территорий / А. В. Городков // Молодые ученые 40 - летию Победы и 1000 - летию города Брянска,- Брянск: БТИ, 1985.- С. 20 - 22.

75. Городков, А. В. Субъективная оценка промышленного шума в жилых районах города Брянска / А. В. Городков // Материалы, технология и конструкция для Нечерноземья.- Науч. практ. конф.- Брянск: БТИ, 1985.- С. 197-198.

76. Городков, А. В. Влияние зеленых насаждений на уменьшение шума железнодорожного транспорта / А. В. Городков.- Брянск: БТИ, 1985.- 13 с.

77. Городков, А. В. К оценке оптимальной позиции шумозащитных полос зеленых насаждений / А. В. Городков // Совершенствование лесоустроит. проектирования и учета лесов: Тез. докл. науч.- произв. конф. Брянск: БТИ, 1989.-С. 31-32.

78. Горохова, Г. И. Влияние засухи на качество семян дальневосточных растений в условиях интродукции / Г. И. Горохова // Бюл. Гл. ботан. сада.-1986.- Вып.- 139.- С. 85-89.

79. Горышина, Т. К. Экология растений / Т. К. Горышина.- М.: Высшая школа, 1979.- 368 с.

80. Гроздов, Б. В. Акклиматизация ценных деревьев и кустарников в мичуринском саду института / Б. В. Гроздов.- Труды Брян. лесохоз. ин та, 1956.- 56 с.

81. Гроздов, Б. В. Леса Брянской области / Б. В. Гроздов,- М.: Наука, 1966.243 с.

82. Гроздова, Н. Б. Занимательная дендрология. / Н. Б. Гроздова,- М.: Лесн. промышленность, 1991.-208 с.

83. Турина, Т. Ф. Контейнерный метод выращивания саженцев в питомниках Мангышлака / Т. Ф. Турина, В. Б. Любимов,- Шевченко: Облтипография, 1982.- 4 с.

84. Гурский, А. В. Основные итоги интродукции древесных растений СССР / А. В. Гурский.- М.-Л.: Наука, 1957.- 301 с.

85. Гусев, Н. А. О характеристике состояния воды в растениях / Н. А. Гусев // Физиология растений.- М.: Наука, 1962.- Т. 9.- Вып. 4.- С. 432.

86. Гусев, Н. А. Физиология водообмена растений / Н. А. Гусев. Казань: Казанск. Университет, 1966.- 136 с.

87. Гусев, Н. А. Физиология водообмена растений / Н. А. Гусев // В кн.: Физиология сельскохозяйственных растений.- М.: МГУ. Т. 3.- 1967.- С. 5.

88. Гусев, Н. А. К вопросу о состоянии воды в растениях / Н. А. Гусев // Физиол. и биохимия культур, растений, 1970.- Т. 2.- Вып. 4.- С. 339.

89. Гроссгейм, А. А. Опыт ботаникогеографического районирования Кавказского края / А. А. Гроссгейм, Д. И. Сосновский // Изв. Тифлисск. политехи, ин-та, 1928.- Т. 3.- С. 1-60.

90. Дажо, Р. Основы экологии / Р. Дажо.- М.: Прогресс, 1975.- 415 с.

91. Даркулов, Н. Д. Зеленые насаждения / Н. Д. Даркулов, Т. В. Огай // В сб.: Зеленые насаждения в градостроительстве пустынной зоны Казахстана, тезисы докладов.- Шевченко, 1979.- С . 40- 41.

92. Девятов, А.С. Питомники и сады Австралии / А. С. Девятов //Садоводств. М.: Колос, 1979.- № 11.- С. 45- 47.

93. Дранжевский, В. Г. Североамериканские хвойные интродуценты как база увеличения биоразнообразия / В. Г. Дранжевский, Ю. А. Сидоров, В. И. Рубцов // Вопросы лесоведения и лесоводства.- Брянск: БТИ, 1996.- С. 4- 7.

94. Дробов, В. П. Подбор ассортимента древесных и кустарниковых пород для засоленных почв Голодной степи / В. П. Дробов // Тр. Узб. фил. АНСССР.- Ташкент, 1942. Сер. 11.- Вып. 5.- С. 93- 104.

95. Дробов, В. П. Подбор ассортимента древесных и кустарниковых пород для засоленых почв Голодной степи / В. П. Дробов // Тр.Узб. филиала АН ССС.-Ташкент, 1942.- Серия 21.-Вып. 5.- С. 95- 104.

96. Дробов, В. П. Экология некоторых древесных и кустарниковых форм растений Узбекистана / В. П. Дробов.- Ташкент: АН Уз ССР, 1950.- № 2.- С. 87- 96.

97. Древесные растения Главного Ботанического Сада АН СССР.- М.: Наука, 1975. 547 с.

98. Единая система мониторинга и управления зелеными насаждениями г. Брянска (компьютерная программа), 1997.

99. Едранов, Е. А. Семеношение и качества семян древесных интродуцентов в Чувашской АССР / Е. А. Едранов, В. И. Некрасов // Бюл. Гл. ботан. сада, 1985.-Вып. 137.- С. 109-113.

100. Еремеев, Г. Н. Краткий обзор методов изучения засухоустойчивых форм и сортов плодовых / Г. Н. Еремеев // В кн.: Проблемы современной ботаники.- М.- JL: Наука, 1965.- С. 333.

101. Еремеев, Г. Н. Методика определения засухоустойчивости плодовых и других растений лабораторно-полевым методом / Г. Н. Еремеев // Тр. Никитского ботан. сада. Семфирополь, 1969.- Т. 10.- С. 263- 267.

102. Ершов, JI. А. Опыт выращивания сеянцев с закрытыми корневыми системами в Хабаровском крае / JI. А. Ершов // В кн. Выращивание и использование посадочного материала с закрытой корневой системой.- Рига, 1971.-С. 10- 11.

103. Жемчужникова, Е. А. О солевыносливости древесных и кустарниковых пород / Е. А. Жемчужникова. ДАН СССР, 1949.- Т. 51.- № 1.- С.65- 68.

104. Жемчужникова Е. А. Исследования по солеустойчивости древесных пород в связи с задачами озеленения / Е. А. Жемчужникова.- Алма-Ата: АН Каз ССР, 1951.-221 с.

105. Зайцев, Г. Н. Комплексная оценка надежности фенонаблюдений / Г. Н. Зайцев //В кн.: Фенология ГО СССР. М.: Наука, 1970.- Вып. 2 (4). - С. 8991.

106. Зайцев, Г.Н. Фенология древесных растений / Г.Н. Зайцев. — М.: Наука, 1981.- 122 с.

107. Зайцев, Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике / Г.Н. Зайцев.- М.: Наука, 1984.- 424 с.

108. Запрягаева, В. И. Опыт богарного плодоводства и лесоразведения в горном Таджикистане / В. И. Запрянаева. Сталинабад: Тадж. ФАН СССР, т. XXII.- С. 86-90.

109. Зелепухин, В. Д. Фотосинтез и водный режим деревьев и кустарников в условиях пустыни / В. Д. Зелепухин // Автореф. дисс. канд. биол. наук.-Алма-Ата, 1963. 24 с.

110. Зелепухин, И. Д. Жароустойчивость североамериканских деревьев и кустарников в Алма-Ате / И. Д. Зелепухин, Р. А. Дурова // Тр. ботан. сада АН Каз ССР.- Алма-Ата: Наука, 1969.- Т. 11.- С. 113.

111. Зиновьев, В.Г. Прогрессивные технологии размножения деревьев и кустарников /В.Г.Зиновьев, Н.Н. Верейкина, Н.Н. Харченко, В.Б. Любимов. — Белгород-Воронеж: БелГУ, 2002. — 136 с.

112. Иванов, В. В. Определитель деревьев и кустарников Западного Казахстана / В. В. Иванов // Научные записки Зап. Каз. отд. всес. геогр. об-ва. Уральск, 1949.- Вып. 5.- С. 1-47.

113. Иванов, А. Е. Комплексное освоение песков / А. Е. Иванов, М. М. Дрюченко.- М.: Лесная промышленность, 1969.- 302 с.

114. Иванов, А. С. Засоление почв и рост плодовых культур в условиях Крыма / А. С. Иванов // Автореф. дис. канд. биол. наук.- М., 1973. 24 с.

115. Иванов, В. П. Доклад «О состоянии окружающей природной среды по Брянской области в 2004 году» / В. П. Иванов, М. Ю. Смирнова, С. И. Марченко, И. Н. Глазун.- Брянск: Комитет природопользования и охраны окружающей среды Брянской области, 2005.- 317 с.

116. Иванов В. П. Доклад «О состоянии окружающей природной среды по Брянской области в 2005 году» / В. П. Иванов, М. Ю. Смирнова, С. И.

117. Марченко.- Брянск: Комитет природопользования и охраны окружающей среды Брянской области, 2006,- 320 с.

118. Иванов, Ф. И. Сравнительная солевыносливость яблони, груши, сливы, вишни и черешни в Присивашье Крыма / Ф. И. Иванов //Тр. Никитского ботан. сада.- Ялта, 1974.- Т. 65.- С. 67- 74.

119. Игаунис, Г. А. О качестве семян древесных интродуцентов в Латвийской ССР / Г. А. Игаунис, Д. П. Бандере // Бюл. Гл. ботан. сада, 1984.-№ 134.- С. 28-33.

120. Калугин, Э. С. Перспективные виды деревьев и кустарников для озеленения Карагандинского промышленного района / Э. С. Калугин // В сб.: Интродукция и акклиматизация растений в Центральном Казахстане.-Караганда, 1968.- С. 23- 24.

121. Качалов, А.А. Деревья и кустарники / А.А. Качалов. М.: Лесная промышленность, 1970. -407 с.

122. Кишенков, Ф. В. Ландшафтная таксация и лесопарковое устройство / Ф. В. Кишенков, Г. В. Лисицина.- Брянск: БТИ, 1996.- 89 с.

123. Ковда, В. А. Проблема борьбы с опустыниванием и засолением орошаемых почв / В. А. Ковда.- М.: Колос, 1984.- 304 с.

124. Колесников, А.И. Декоративная дендрология / А.И. Колесников. — М.: Лесная промышленность, 1974. 704 с.

125. Коломейцев, В. Г. Результаты интродукции древеснокустарниковых экзотов в Астраханской области / В. Г. Коломейцев // Тр. по прикл. ботан., генетике и селекции.- Л., 1978.- Т. 62.- Вып. 3.- С. 132- 138.

126. Кольцов, В. Ф. О недоступной влаге в почве для древесных растений / В. Ф. Кольцов // Тр. Никит, ботан. сада,- 1952.- С. 330- 335.

127. Коновалов, И. Н. О физиологии морозоустойчивости интродуцируемых древесных растений / И. Н. Коновалов // В кн.: Успехи интродукции растений.- М.: Наука, 1973.- С. 257- 266.

128. Кормилицин, А. М. Генетическое родство флор как основа подбора древесных растений для их интродукции / А. М. Кормилицин // Тр. Гос. Никитского ботан. сада, I960.- Т. 40.- С. 145- 163.

129. Кормилицин, А. М. Методические рекомендации по подбору деревьев и кустарников для интродукции на юге СССР / А. М. Кормилицин // Гос. Никитский ботан. сад.- Ядта, 1977.- 29 с.

130. Косаев, М. Н. Оценка перспективности интродукции древесных растений / М. Н. Косаев // Методика интродукционных исследований в Казахстане.- Алма- Ата: Наука.- 1987.- С. 37- 45.

131. Кочегарова, Н. JI. Устойчивое экологическое развитие России на пороге третьего тысячелетия / Н. JI. Кочегарова. Брянск: Брянск Сегодня, 2003.- 400 с.

132. Культиасов, М. В. Эколого-исторический метод в интродукции растений / М. В. Культиасов // Бюл. Гл. ботан. сада.- М.: Наука, 1953.- Вып. 15.- С. 24- 53.

133. Кузьмичев, В. В. Пути совершенствования озеленения г. Брянска / В. В. Кузьмичев, В. Г. Катышевцева // Материалы науч.- практ. конф.: Воспроизводство и рациональное использование лесных ресурсов.- Брянск: БТИ, 1986.-С. 60-63.

134. Лазарева, М. С. Эстетическое и оздоровительное значение лесопарков в условиях урбанизации / М. С. Лазарева // Проблемы рациональногоприродопользования в свете решений 22 — го съезда КПСС.- М.: Тез.науч. конф., 1987.-С. 39-41.

135. Лапин, П. И. Деревья и кустарники СССР / П. И. Лапин, Н. А. Бородина, В. И. Некрасов. Москва: Мысль, 1966.- 638 с.

136. Лапин, П. И. Древесные растения Главного Ботанического Сада АН СССР / П. И. Лапин, М. С. Александрова, Н. А. Бородина. Москва: Наука, 1975.- 548 с.

137. Лапин, П. И. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений / П. И. Лапин, С. В. Сиднева // В сб.: Опыт интродукции древесных растений.- М.: ГБС АН СССР, 1973.- С. 7- 80. '

138. Лапин, П.И. О терминах, применяемых в исследованиях по интродукции и акклиматизации растений / П.И. Лапин // Бюл. гл. ботан. сада. М.: Наука, 1974.- Вып. 83. - с. 10- И.

139. Лебедев, В. А. Видовой состав деревьев и кустарников дендрария Вязовского учебно-опытного лесхоза / В. А. Лебедев, Г. Н. Заигралова //Лесное хозяйство Поволжья.- Саратов, 1999.- С. 241-252.

140. Ленарский, Ю. М. ГОСТ 13056. 6- 68. Семена древесных и кустарниковых пород / Ю. М. Ленарский, Б. Т. Коник // Методы определения всхожести.- М.: Стандарты, 1968,- 20 с.

141. Леопольд, А. Рост и развитие растений / А. Леопольд.- М.: Мир, 1968.494 с.

142. Лесная энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, т. 1, 1985.- 564 е., 2, 1986. - 632 с.

143. Лигачев, И. Н. Опыт внедрения ценных экзотов в Брянской области / И. Н. Лигачев, В. И. Рубцов, В. Н. Никончук // Всесоюзная конференция по теоретическим основам интродукции растений,- М.: 1983,- с. 300.

144. Лигачев, И. Н. Генетика, семеноводство и интродукция лесных пород / И. Н. Лигачев, В. И. Рубцов,- Брянск: БТИ, 1987.- 83 с.

145. Лихачев, Д. С. Поэзия садов / Д. С. Лихачев. Л.: Наука, 1982.- 344 с.

146. Любимов, В.Б. Состояние и пути восстановления популяций дуба черешчатого/ В.Б. Любимов // Вестник Брянского государственного университета. Брянск: РИО БГУ, 2006. -С. 64-65.

147. Любимов, В. Б. Методические рекомендации по применению математической статистики в экспериментальной экологии и биологии / В. Б. Любимов, Е. Б. Смирнова, К. В. Балина. Балашов: СГУ, 1999. - 19 с.

148. Любимов, В. Б. Математические методы в биологии и экологии / В.Б. Любимов, К.В. Балина. Брянск: БГУ, 2005. — 70 с.

149. Любимов, В. Б. Интродукция и акклиматизация растений / В. Б. Любимов.- Брянск: БГУ, 2005.- 85 с.

150. Любимов, В. Б. Занятия по экологии на пришкольном участке: теория и практика / В.Б. Любимов, С.В. Кабанина, М.Ю. Сергадеева, О.В.Михайлов. -Балашов: Николаев, 2Q04. -124 с.

151. Любимов, В. Б. Интродукция деревьев и кустарников в засушливые регионы /В.Б. Любимов, В.Г. Зиновьев. Воронеж; Белгород: БелГУ, 2002. -224 с.

152. Любимов, В. Б. Контейнерный метод выращивания саженцев в питомниках Мангышлака / В. Б. Любимов, Т. Ф. Турина.- Шевченко: Облтипография, 1982.- 4 с.

153. Любимов, В. Б. Перспективы контейнерного метода выращивания посадочного материала в аридных районах Казахстана / В.Б. Любимов, Т. Ф. Турина // Восстановление техногенных ландшафтов.- Караганда: Кар. ГУ, 1984.- С. 26- 27.

154. Любимов, В. Б. Изучение плодов и семян флоры Мангышлака / В. Б. Любимов // Тезисы докладов на Всесоюзном совещании: Вопросы обогащения генофонда в семеноведении интродуцентов.- М.: ВАСХНИЛ, 1987.- С. 155.

155. Любимов, В. Б. Повышение эффективности исследований при интродукции покрытосеменных древесных растений на Мангышлаке / В. Б. Любимов.- Шевченко: ЦНТИ, 1987.- 4 с.

156. Любимов, В. Б. К вопросу о методах определения жароустойчивости древесных растений / В. Б. Любимов.- Шевченко: МЦНТИ, 1988.- 4 с.

157. Любимов, В. Б. Экологическая валентность древесных растений к температурному фактору / В. Б. Любимов. Волгоград: Учитель, ОМТ ВНИИГТ, 1997.- 11 с.

158. Любимов, В. Б. Актуальность разработки теории интродукции растений, основанной на экологических законах / В. Б. Любимов, К. В. Балина // Международный академический журнал.- Балашов, 2000.- С. 67- 72.

159. Любимов, В.Б. Экологические законы и их практическая значимость / В. Б. Любимов Волгоград: Учитель, 1998. - 24 с.

160. Маевский, П. Ф. Флора средней полосы европейской части России / П. Ф. Маевский.- М.:КМК, 2006.- 600 с.

161. Максимов, Н. А. Физиологические основы засухоустойчивости растений / Н. А. Максимов.- Л., 1926. 326 с.

162. Максимов, Н. А. Внутренние факторы устойчивости растений к морозу и засухе / Н. А. Максимов // Тр. По прикл. Ботанике, генетике и селекции, 1929.- т. XXII, № 1.

163. Малыгин, В. С. К вопросу о влиянии и формах защитных полос и лесных посадок в засоленных районах Узб ССР / В. С. Малыгин // Известия АН Узб ССР.- Ташкент: АН Узб ССР, 1950.- № 3.- С. 39- 43.

164. Мамедов, С. М. Устойчивость деревьев и кустарников в лесных культурах и других видах насаждений на засоленных землях Куракуль

165. Араксинской низменности / С. М. Мамедов // Автореф. дис. .канд. биол. наук.-Баку, 1970.-48 с.

166. Матвеев П. Н. О солеустойчивости некоторых деревьев и кустарников // Тр. Киргизской лесной опыт, станции.- Фрунзе, 1958.- Вып. 1.- С. 87- 116.

167. Матюшенко, А. Н. Новый метод получения посадочного материала туранговых тополей, тугайных ив и тамариксов / А. Н. Матюшенко, В. Б. Любимов, С. К. Мачалов. Шевченко: Облтипография, 1980.- 9 с.

168. Махно, Г. Ф. Ассортимент пород и некоторые вопросы агротехники лесных культур в Хорезме на почвах, подверженных засолению / Г. Ф. Махно // Автореф. дис. канд. с. х. наук.- Душанбе, 1972.- 25 с.

169. Мацков, Ф. Ф. К вопросу о физиологической характеристике сортов яровой пшеницы / Ф. Ф. Мацков.- М.: Сов. ботан., 1936.- С. 98.

170. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР.-М.: Наука, 1975.-27 с.

171. Мигунова, Е. С. Сравнительная оценка солевыносливости деревьев и кустарников / Е. С. Мигунова.- М.- Л.: Лесоведение, 1976.- № 3.- С. 50- 56.

172. Мигунова, Е. С. Корневые системы древесных пород на засоленных почвах юга Крыма / Е. С. Мигунова // Лесоведение.- М.: Лесная промышленность, 1976.- № 6.- С. 27- 36.

173. Мигунова, Е. С. Лесонасаждения на засоленных почвах / Е. С. Мигунова.- М.: Лесная промышленность, 1978.- 144 с.

174. Миловидова, И. Б. Интродукция декоративных растений в зеленые насаждения Саратова и области / И. Б. Миловидова.- Саратов: Сарат. ун-та, 1975.- 247 с.

175. Миловидова, И. Б. Натурализация экзотов в дубравах в окрестностях с. Злобовка / И. Б. Миловидова // Вопросы ботаники Юго Востока.- Саратов, 1975.- Вып. 1.

176. Миловидова, И. Б. Дендрологические редкости / И. Б. Миловидова // Природа и люди.- Саратов, 1976.

177. Миловидова, И. Б. Очаги интродукции и древесные экзоты Правобережья Волги в Саратовской области / И. Б. Миловидова // Успехи интродукции растений на Урале и в Поволжье.- Свердловск, 1977.

178. Миловидова, И. Б. Культивируемые деревья и кустарники Саратовской области / И. Б. Миловидова, JI. Н. Иванова // Вопросы ботаники Нижнего Поволжья.- Саратов, 1993. Вып. 7.

179. Миловидова, И. Б. Деревья и кустарники зеленых насаждений г. Саратова / И. Б. Миловидова, В. А. Таренков // Материалы по флоре и растительности Юго Востока.- Саратов, 1968.

180. Мироненко, Е. В. Изменение сезонного развития древесных растений в условиях города / Е. В. Мироненко // Вклад ученых и специалистов в национальную экономику: Материалы науч.- техн.- конф.- Брянск: БТИ, 1996.- С. 33-34.

181. Мироненко, Е. В. Репродуктивная способность древесных растений в условиях города / Е. В. Мироненко // Вклад ученых и специалистов в национальную экономику: Материалы науч.- техн.- конф.- Брянск: БТИ, 1995.- С. 26-27.

182. Мироненко, Е. В. Рекомендации по реконструкции насаждений парка им. А. К. Толстого в г. Брянске / Е. В. Мироненко // Вклад ученых и специалистов в национальную экономику: Материалы науч.- техн.- конф.-Брянск: БТИ, 1997.- С. 34 35.

183. Мироненко, Е. В. Рекомендации по реконструкции насаждений центрального парка культуры и отдыха в г. Почепе Брянской области / Е. В. Мироненко, Т. К. Менжесова // Вопросы лесоведения и лесоводства.- Брянск: БТИ, 1996.- С. 35-37.

184. Можейко, Г. А. О степени доступности почвенной влаги для некоторых древесных пород на темно-каштановых почвах юга Украины / Г. А. Можейко // Лесоведение.- М.: Лесная промышленность, 1971.- № 5.- С. 57- 63.

185. Молотковский, Ю. И. Водный режим растений низовий р. Вахш / Ю. И. Молотковский // В кн.: Водный обмен в основных типах растительности СССР.-Новосибирск: Наука, 1975.- С. 175- 176.

186. Молчанов, А. А. Методика изучения прироста древесных растений / А. А. Молчанов, В. В. Смирнов.- М.: Наука, 1967,- 95 с.

187. Мушегян, А. М. Деревья и кустарники Казахстана / А. М. Мушегян.-Алма-Ата: Казсель-хозгиз, 1962.- 364 с.

188. Назаров, Ю. В. Экологическое состояние урбанизированных территорий Балашовского района и их защита от негативного влияния автотранспорта / Ю. В. Назаров // дис. кан. биол. наук.- Балашов, 2006.- 218 с.

189. Некрасов, В. И. Основы семеноведения древесных растений при интродукции / В. И. Некрасов.- М.: Наука.- 1973.- 279 с.

190. Никончук, В. Н. Интродукция древесных растений в Брянской области / В. Н. Никончук.- Брянск: БТИ, 1982.- 46 с.

191. Никончук, В. Н. Роль ботанического сада имени Б. В. Гроздова в сохранении старинных парков и обогащении дендрофлоры на Брянщине / В. Н. Никончук, В. И. Рубцов // Сохранение и восстановление старинных парков.- Киев: Наукова Думка, 1982.- С. 58 60.

192. Никончук, В. Н. Внедрение ценных экзотов один из путей повышения эффективности лесов в бассейне реки Десны / В. Н. Никончук, В. И. Рубцов // Материалы науч.- практ. конф.- Брянск: БТИ, 1985.- С. 113-115.

193. Никончук, В. Н. Внутривидовая изменчивость аборигенных древесных в Брянской области / В. Н. Никончук // Лесная геоботаника,- Брянск: БТИ, 1986.- С. 93- 100.

194. Никончук, В. Н. О новых находках аборигенных древесных растений в Брянской области / В. Н. Никончук // Материалы науч.- практ. конф.-Брянск: БТИ, 1987.- С. 72 74.

195. Новозыбков: Историко-краеведческий очерк. Брянск: Изд во БГУ, 2001.- 484 с.

196. Новосельцев, В.Д. Справочник лесничего / В.Д. Новосельцев, С.Г. Синицын, Г.М. Киселев и др. М.: Лесная промышленность, 1980. - 399 с.

197. Общесоюзная инструкция по почвенным обследованиям и составлению крупномасштабных почвенных карт землепользования.- М.: Колос, 1973.- 96 с.

198. Огиевский, В. В. Лесные культуры и мелиорация / В.В. Огиевский, В.В. Огиевский, А.Р. Родин, Н.И. Рубцов.- М.: Лес. пром., 1974. 376 с.

199. Одум, Ю. Основы экологии / Ю. Одум.- М.: Мир.- 1975.- 740 с.

200. Орловский, Г. М. Влияние рекреации на лесопарковые насаждения города Брянска / Г. М. Орловский. М. Остроумов // Природный потенциал Брянского агропромкомплекса.- М.: 1988.- С. 51 — 58.

201. Оспанов, С. О. Итоги интродукции растений в Южном Прибалхашье / С. О. Оспанов // В сб.: Интродукция и акклиматизация растений в Центральном Казахстане.- Караганда, 1968.- С. 31- 32.

202. Павлов, Н. В. Ботаническая география СССР / Н. В. Павлов.- Алма-Ата: Наука, 1948.-711 с.

203. Панасенко, Н. Н. Дендрофлора парка «Хутор Любин» / Н. Н. Панасенко, Е. П. Елисеенко // Матер, междунар. научно-прак. конференции.- Брянск: БГУ, 2007.-С. 107-110.

204. Петинов, Н. С. Защитные реакции жароустойчивых растений при действии высоких температур / Н. С. Петинов, Ю. Г. Молотковский // В кн.: Физиология растений, 1957.- Т. 4.- Вып. 3.- 225 с.

205. Петинов, Н. С. Состояние воды в растительной ткани на базе современных физико-химических данных / Н. С. Петинов, Н. А. Аскоченская

206. В кн.: Водообмен растений при неблагоприятных условиях среды.-Кишинев: Штиинца, 1975. С. 4.

207. Петровская Баранова, Т. П. Физиология адаптации и интродукция растений / Т. П. Петровская - Баранова.- М.: Наука, 1983.- 152 с.

208. Петухова, И. П. Эколого-физиологические основы интродукции древесных растений / И. П. Петухова.- М: Наука, 1981.- 124 с.

209. Плотникова, JI.C. Размножение древесных растений черенками / JI.C. Плотникова, Т.В. Хромова. М.: Наука, 1981. - 56 с.

210. Поляков, В. Я. Типы тополевых лесов в бассейне реки Улу-Хема / В. Я. Поляков // Тр. Сиб. технол. ин-та.- Красноярск, 1959.- Сб. 22.- С. 78- 79.

211. Поляков, П. П. Salix / П. П. Поляков // Флора Казахстана.- Алма-Ата: АН Каз. ССР, I960.- т.З.- С. 11- 38.

212. Полякова, JI. П. Рекомендации по реконструкции зеленых насаждений центральной части г. Брянска / Л. П. Полякова, Е. Н. Самошкин // Вклад ученых и специалистов в национальную экономику: Материалы науч.- техн.-конф.- Брянск: БТИ, 1997.- С. 37 38.

213. Поплавская, Г. И. Экология растений / Г. И. Поплавская.- М.: Сов. наука, 1948.- 126 с.

214. Попова, М. П. Влияние степени и характера почв на рост и состояние древесно-кустарниковых пород в условиях орошения Нижнего Поволжья / М. П. Попова// В кн.: Почвы и полезащитные лесные полосы европейской части СССР.- М.-Л., I960,- Вып. 31.- С. 72- 120.

215. Попова, О. С. Устойчивость и влагообеспеченность тополя бальзамического в лесных полосах / О. С. Попова, В. П. Попов, Е. Н. Савин // Лесное хоз-во.- М.: Лесная промышленность, 1978.- № 11.- С. 37- 39.

216. Попов, М. Г. Основные черты развития флоры Средней Азии / М. Г. Попов // Бюл. среднеазиатского госуниверситета, 1927.- № 15.- С. 239- 292.

217. Попов, М. Г. Основные периоды формирования и иммиграции во флоре Средней Азии в век антофитов и реликтовые типы этой флоры / М. Г. Попов // Изб. соч.- Ашхабад: АН Туркм. ССР, 1958.- С. 379-310.

218. Попов, М. Г. Основы флорогенетики / М. Г. Попов.- М.: АНСССР, 1963.- 134 с.

219. Попцов, А. В. Очерки по семеноведению / А. В.Попцов, В. И. Некрасов, И. А. Иванова.- М.: Наука, 1981.- 113 с.

220. Поршняков, Г. М. Сырьевые возможности флоры Брянской губернии / Г. М. Поршняков.- Брянск, 1928.- 98 с.

221. Потапов, Г. М. Деревья и кустарники для защитного лесоразведения в северной половине Карагандинской области КазССР / Г. М. Потапов // Автореф. дис. . канд. биол. наук.- Алма- Ата, 1951.- 8 с.

222. Правдин, Л. Ф. Salix- Ива / Л. Ф. Прав дин // В кн.: Деревья и кустарники СССР.- М.-Л., 1951.- Т. 2.- 118 с.

223. Правдин, Л. Ф. Ива, ее культура и использование / Л. Ф. Правдин.- М.: АНСССР, 1952.- 168с.

224. Прокофьев, А. А. Проблемы засухоустойчивости растений / А. А. Прокофьев.- М.: Наука, 1978.- С. 3-4.

225. Пронина, Н. Д. Оценка засухоустойчивости новых сортов пшенично-пырейных гибридов с помощью физиологических методов / Н. Д. Пронина // В кн.: Проблемы засухоустойчивости растений.- М.: Наука, 1978.- С. 223228.

226. Проскуряков, М. А. Опыт и перспективы прогнозирования результатов интродукции древесных растений в Казахстане / М. А. Проскуряков, В. Г. Рубаник//Бюл. Гл. ботан. сада. М.: Наука, 1986.- Вып. 139.- С. 55- 58.

227. Протасов, А. Н. Лесные питомники в условиях Казахстана / А. Н. Протасов // Автореф. канд. биол. наук Алма-Ата: АН Каз ССР, 1950.- 10с.

228. Прохоров, А. И. Интродукция древесных пород, их устойчивость и выращивание в Центральном Казахстане / А. И. Прохоров Алма-Ата: Кайнар, 1980.- 142 с.

229. Пузаченко, ЮГ. Математические методы в экологических и географических исследованиях / Ю.Г.Пузаченко. Москва: Академия, 2004. -408 с.

230. Пятницкий, С. С. Селекция основных лесообразующих древесных пород на Украине / С. С. Пятницкий.- М.: Лесная промышленность, 1966.125 с.

231. Ратьковский, С. П. К вопросу изучения биологии вегетативного размножения петты и туранги / С. П. Ратьковский // Бюллетень Узб НИИЛХ.-Ташкент, 1948.- С. 36- 41.

232. Реймерс, Н.Ф. Природопользование / Н.Ф. Реймерс.- М.: Мысль.-1990.639 с.

233. Редкие и охраняемые животные и растения Брянской области. Брянск, 1993.-240 с.

234. Рекомендации по ведению лесного хозяйства в лесопарковых частях зеленых зон вокруг городов и других населенных пунктов европейской части РСФСР. М.: Лесная промышленность, 1988. - 180 с.

235. Роберте, Е. Г. Жизнеспособность семян / Е. Г. Роберте, М. К. Кристенсен, Р. П. Мур и др.- М.: Колос, 1978.- 415 с.

236. Рогович, А. С. Обозрение сосудитых и полусосудистых растений, входящих в состав флоры губерний Киевской, Черниговской и Полтавской / А. С. Рогович,- Киев, 1855.- 165 с.

237. Романович, В. В. Некоторые вопросы озеленения промышленных районов полуострова Мангышлак / В. В. Романович.- Алма-Ата: Наука, 1967.-№2.-С. 96- 102.

238. Романович, В. В. Итоги интродукции растений и вопросы озеленения промышленных районов полуострова Мангышлак / В. В. Романович // В сб.: Интродукция и акклиматизация растений в центральном Казахстане,-Караганда, 1968. С. 32-34.

239. Романович, В. В., Сергеев Г. В. Вопросы озеленения промышленных центров и населенных пунктов полуострова Мангышлак / В. В. Романович // Гигиенические проблемы полуострова Мангышлак: Тр. ин-та краевой патологии.-Алма-Ата, 1969.-Т. 18.-С. 175- 185.

240. Романович, В. В. Из истории ботанических исследований на полуострове Мангышлак / В. В. Романович // В сб.: Декоративное садоводство и акклиматизация растений в Казахстане.- Алма-Ата: Наука, 1969.- С. 147- 151.

241. Романович, В. В. Растительные ресурсы полуострова Мангышлак и их использование для озеленения / В. В. Романович // В сб.: Декоративное садоводство и акклиматизация растений в Казахстане.- Алма- Ата: Наука, 1969.- С. 48- 56.

242. Романович, В. В. Водоросли Каспийского моря ценное удобрение / В. В. Романович // Вестник сельскохозяйственной науки.- М.: Колос, 1970.- № 10.- С. 29-30.

243. Романович, В. В. Интродукция растений на полуостров Мангышлак и вопросы зеленого строительства населенных районов / В. В. Романович //Автореф. дис. доктора биол. наук.- Ярославль, 1973.- 37 с.

244. Рубаник, В. Г. Зеленый наряд — городам и селам / В. Г. Рубаник, М. И. Черкасов.- Алма-Ата: Кайнар, 1971.- 157 с.

245. Рубцов, В. И. Интродуценты в лесах рекреационного назначения / В. И. Рубцов // Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов: Вторая всесоюз. науч.- техн. конф.- М.: МЛТИ, 1991.- С. 46 47.

246. Рубцов, В. И. Ценные интроду центы как база для повышения биологического разнообразия лесных экосистем Брянской области / В. И. Рубцов // Биологическое разнообразие лесных экосистем.- М.: ИЛ РАН,1995.- С. 338-340.

247. Рубцов, В. И. Хвойные интродуценты как база увеличения биологического разнообразия / В. И. Рубцов // Вклад ученых и специалистов в национальную экономику: Материалы науч.- техн.- конф.- Брянск: БТИ,1996.- С. 27-28.

248. Рубцов, В. И. Виды ясеня североамериканского происхождения и перспектива их использования / В. И. Рубцов // Вклад ученых и специалистовв национальную экономику: Материалы науч.- техн.- конф.- Брянск: БТИ, 1997.- С. 37-38.

249. Рубцов, В. И. Древесные растения североамериканского происхождения в Брянской области / В. И. Рубцов // Вклад ученых и специалистов в национальную экономику: Материалы науч.- техн.- конф.-Брянск: БТИ, 1998.- С. 67 70.

250. Рубцов, В. И. Древесные растения азиатского континента в Брянской области / В. И. Рубцов // Вклад ученых и специалистов в национальную экономику: Материалы науч.- техн.- конф.- Брянск: БТИ, 2000.- С. 38 39.

251. Рубцов, В. И. Н. А. Обозов и садово-парковое строительство на Брянщине / В. И. Рубцов, Е. И. Самошкин // Лесоводство и экология.-Брянск: БТИ, 1996.- С. 76 77.

252. Рубцов, И.Л. Деревья и кустарники / И.Л. Рубцов, И.И. Гордиенко, Н.Ф. Каплуненко. Киев, Наукова думка, 1974. — с.210.

253. Рубцов, Л.И. Деревья и кустарники. Покрытосеменные. Справочник / Л. И. Рубцов.- Киев: Наукова Думка, 1974.- 591 с.

254. Рубцов, Л. И. Проектирование садов и парков / Л. И. Рубцов.- М.: Стройиздат, 1979.- 184 с.

255. Русанов, Ф. Н. Новые методы интродукции растений / Ф. Н. Русанов // Бюл. гл. ботан. сада.- М.: Наука, 1950.- Вып. 7.- С. 26- 37.

256. Рупрехт, Ф. Геоботанические исследования о черноземе / Ф. Рупрехт.-Приложение к тому «Записки Импер. Академии Наук», 1866.- 123 с.

257. Русанов, Ф. Н. Озеленение главного Туркменского канала / Ф. Н. Русанов.-Ташкент: АНУзб ССР, 1952.-31 с.

258. Русанов, Ф. Н. Дикорастущие виды шиповника, интродуцированные в Узбекистан Ботаническим садом АН Узб ССР / Ф. Н. Русанов //- В кн.: Дендрология Узбекистана.- Ташкент: Фан, 1972.- Т. 4.- С. 5- 195.

259. Русанов, Ф. Н. Розоцветные / Ф. Н. Русанов, Т. Н. Славкина // Дендрология Узбекистана: Фан, 1972.- 372 с.

260. Русанов, Ф. Н. Теория и опыт переселения растений в условия Узбекистана / Ф. Н. Русанов.- Ташкент: Фан, 1974.- 112 с.

261. Рыбаков, Р. Т. Растительность поймы р. Десны от г. Брянска до границ УССР / Р. Т. Рыбаков.- Труды Белор. с/х академии, 1951.- 85 с.

262. Рыбаков, Р. Т. К вопросу о распространении некоторых редко встречающихся растений в пределах Смоленской и Брянской областей и в восточных районах Белоруссии / Р. Т. Рыбаков.- Труды Белор. с/х академии, 1955.- 85 с.

263. Самойлюк, Е. П. Борьба с шумом в населенных местах / Е. П. Самойлюк, В. И. Денисенко, А. П. Пилипенко. — Киев: Буд1вельник, 1981. — 144с.

264. Самошкин, Е. Н. Состав зеленых насаждений Советского района г. Брянска / Е. Н. Самошкин, JI. П. Полякова // Вклад ученых и специалистов в национальную экономику: Материалы науч. техн. конф.- Брянск: БТИ, 1997.-С. 35-36.

265. Самошкин, Е. Н. Озеленение и благоустройство населенных мест — только по проектам / Е. Н. Самошкин // Новые идеи, технологии, проекты и инвестиции.- Брянск: БТИ, 1999.- С. 66 -67.

266. Сатарова, Н. А. Регуляция некоторых физиологических и метаболических процессов у растений в связи с адаптацией к засухе / Н. А.

267. Сатарова//В кн.: Проблемы засухоустойчивости растений,- М.: Наука, 1978.-С. 20- 59.

268. Сатарова, Н. А. Зависимость адаптации к водному стрессу от состояния белоксинтезирующей системы / Н. А. Сатарова, Е. К. Творус // В кн.: Водообмен растений при неблагоприятных условиях Среды.- Кишинев: Штиинца, 1975.- С. 61.

269. Сванидзе, М. А. Влияние зеленых насаждений на снижение уровня промышленных шумов / М. А. Сванидзе, В. В. Цыганков, А. В. Городков // Строительство и архитектура.- Брянск: БТИ, 1988.- С. 39 — 43.

270. Серебряков, И. Г. Экологическая морфология растений / И. Г. Серебряков.- М.: Высшая школа, 1962.- 377 с.

271. Силина, А. А. Температура листьев древесных пород в Деркульской степи в связи с их жаростойкостью / А. А. Силина // Тр. института леса АН СССР, 1955.- Т. 27.- С. 93-110.

272. Сисакян, Н. М. Биохимическая характеристика засухоустойчивости растений / Н. М. Сисакян.- М.- Л.: АН СССР, 1940.- 148 с.

273. Ситникова А. С. Итоги интродукции растений в Карагандинском ботаническом саду / А. С. Ситникова // В сб.: Интродукция и акклиматизация растений в центральном Казахстане.- Караганда, 1968.- С. 21- 23.

274. Скворцов, А. К. Populus L.- Тополь / А. К. Скворцов // В кн.: Определитель растений Средней Азии,- Ташкент, 1972.- Т. 3.- С. 6-11.

275. Скупченко, Б. К. Семенное размножение туранговых тополей / Б. К. Скупченко //Автореф. дис. кан. биол. наук .- Алма-Ата, 1952.- 12 с.

276. Скупченко, Б. К. Морфологическое и анатомическое строение семян и молодых растений туранговых тополей / Б. К. Скупченко // АН Каз ССР,-Алма-Ата, 1954.- № 132.- сер. биол.- Вып. 7.- С. 28- 34.

277. Смирнов, И. А. Физиологические особенности и итоги интродукции древесных и кустарниковых растений в Северных пустынях Прибалхашья / И. А. Смирнов //Автореф. дис. канд. биол. наук.- Алма-Ата, 1967.- 24 с.

278. Смирнов, И. А. Солеустойчивость древесных и кустарниковых пород / И. А. Смирнов // Лесное хоз-во.- М.: Лесное хоз-во, Лесная промышленность, 1970.-№ 12.- С. 12-15.

279. Смирнов, И. А. Интродукция древесных пород в пустынной зоне / И. А. Смирнов.- Алма-Ата: Кайнар, 1972.- 144 с.

280. Смирнов, И. А. Транспирация эремофитов и интродуцентов в Северном Прибалхашье / И. А. Смирнов // В сб.: Водный обмен в основных типах растительности СССР.- Новосибирск: Наука, 1975.- С. 144- 148.

281. Смирнов, И. А. Лесоразведение в пустынной зоне / И. А. Смирнов // Лесное хозяйство.- М.: Лесное хоз-во, Лесная промышленность, 1975.- №9.-С.41-43.

282. Смирнов, И. А. Озеленение и лесомелиорация в засушливой зоне / И. А. Смирнов.- Алма-Ата: Кайнар, 1977.- С. 61.

283. Смирнов, И. А. О засухоустойчивости вяза приземистого / И. А. Смирнов // Бюл. Гл. ботан. сада.- М.: Наука, 1979.- Вып. 114.- С. 37- 42.

284. Смирнов, И. А. О тенденциях адаптивных реакций у древесных растений в условиях хлоридно-сульфатного засоления / И. А. Смирнов // В кн.: Адаптация древесных растений к экстремальным условиям среды.-Петрозаводск, 1981.- С. 119.

285. Смирнов И. А. Солевыносливость сосны обыкновенной в Казахстане // В кн.: Экология лесных сообществ Северного Казахстана.-Л., 1984.- С. 141145.

286. Смирнов, И. А. Ритм развития и устойчивость древесных растений к низким температурам / И. А. Смирнов // Бюл. Гл. ботан. сада.- М.: Наука, 1985.-Вып. 136.- С. 21-25.

287. Смирнов, И. А. Солевыносливость клена ясенелистного в условиях полива /.И. А. Смирнов // Бюл. Гл. ботан. сада.- М.: Наука, 1985.- №1 35.- С. 57- 63.

288. Смирнов, И. А. Солевыносливость древесных растений / И. А. Смирнов.- Красноярск: Университет.- 1986.- 216 с.

289. Смирнова, Н. Г. Рентгенографическое изучение семян лиственных древесных растений / Н. Г. Смирнова.- М.: Наука.- 1978.- 143 с.

290. Смирнова, М. Ю. Озеленение территории промышленных предприятий / М. Ю. Смирнова // Воспроизводство, комплексное и рациональное использование лесных ресурсов.- Брянск: БТИ, 1987.- С. 95- 97.

291. Смирнова, М. Ю. Хвойные интродуценты в лесных культурах и озеленении населенных мест / М. Ю. Смирнова // Вклад ученых и специалистов в национальную экономику: Материалы науч.- техн.- конф.-Брянск: БТИ, 2000.- С. 18 20.

292. Соколов, Н. И. Исследования солонцеватости почв под садами и огородами в Астраханской губернии / Н. И. Соколов.- Астрахань, 1914.- Ч. 1.- 80 е.- Ч. 2.- 102 с.

293. Соколов, С. Я. Ареалы деревьев и кустарников СССР / С. Я. Соколов, О. А. Связева, В. А. Кубли.- Д.: Наука, 1977. 162 с.

294. Соколов, С. Я. Ареалы деревьев и кустарников СССР / С. Я. Соколов, О. А. Связева, В. А. Кубли.- Л.: Наука, 1980. 142 с.

295. Соколов, С. Я. Ареалы деревьев и кустарников СССР / С. Я. Соколов, О. А. Связева, В. А. Кубли.- Л.: Наука, 1986. 180 с.

296. Спиглазов, И. С. Природа и зеленая архитектура / И. С. Спиглазов,-Алма-Ата: Кайнар, 1977.-124с.

297. Справочник по климату СССР. Вып. 18. - Каз ССР. - Ч. 4. - Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров. - Д.: Гидрометиздат, 1968. -с. 124-376.

298. Справочник по климату СССР. Вып. 18. - КазССР // Метеоданные за отдельные годы. - Ч. 11. - Атмосферные осадки. - Алма-Ата, 1974. - с. 134140.

299. Справочник по климату СССР. Вып. 18.- Каз ССР // Метеоданные за отдельные годы. - Ч. 4.- Ветер. - Т. 11. - Алма-Ата, 1975. - с. 44- 48.

300. Спрыгин, И. И. Материалы к познанию растительности Среднего Поволжья / И. И. Спрыгин.- М.: Наука, 1986.- 512 с.

301. Старова, Н. В. Селекция ивовых / Н. В. Старова.- М.: Лесная промышленность, 1980.- 208 с.

302. Субоч, Г. Н. Выращивание сеянцев ив с применением подпитывающего полива / Г. Н. Субоч. Информационный листок УДК 633.584.3.- № 180, 1979.-Зс.

303. Сукачев, В. Н. Лесные формации и их взаимоотношение в Брянских лесах / В. Н. Сукачев.- Труды по лесному опыт, делу в России, 1908.- 154 с.

304. Сукачев, Н. В. Из работ по селекции ивы / Н. В. Сукачев // В сб.: Селекция и интродукция быстрорастущих пород.- Л.: Госсельхозиздат, 1934.-С. 51-75.

305. Сукачев, Н. В. Дендрология с основами лесной геоботаники / Н. В. Сукачев.- Л.: Гослестехиздат, 1934.- 617 с.

306. Тагаева, И. Е. К вопросу о сохранении и улучшении городского ландшафта / И. Е. Тагаева, Е. Н. Литвинова // Молодые ученые 40 — летию Победы и 1000 - летию города Брянска.- Брянск: БТИ, 1985.- С. 71 - 72.

307. Тарабрин, В. П. Жароустойчивость древесных растений и методы ее определения в полевых условиях / В. П. Тарабрин // Бюл. Гл. ботан. сада.- М.: Наука, 1969.- Вып. 74.- С. 53-56.

308. Тахтаджян, А. Л. Флористическое деление суши / А. Л. Тахтаджян // В кн.: Жизнь растений.- М.: Просвещение, 1974.- Т. 1.- С. 117-153.

309. Тахтаджян, A. JI. Флористические области земли / A. JI. Тахтаджян- JL: Наука, 1978.- 248 с.

310. Тин, Е. М. Особенности жароустойчивости гибридных форм тополей и их родительских форм / Е. М. Тин // В кн.: Проблемы лесного хоз-ва Казахстана.- Алма-Ата: Каз СХИ, 1978.- Т. 21.- Вып. 4.- С. 96- 98.

311. Ткаченко, В. И. Деревья и кустарники дендрария заповедника ботанического сада АН Киргизской ССР / В. И. Ткаченко, М. Г. Воробьева, JI. М. Андрейченко и др. .- Фрунзе: Илим, 1976.- 93 с.

312. Троицкая, О. В. Физиологические показатели акклиматизации древесных пород в центральном Казахстане / О. В. Троицкая // В сб.: Интродукция и акклиматизация растений в центральном Казахстане.-Караганда, 1968.- С. 10- 13.

313. Туманов, И. И. Физиология закаливания и морозоустойчивости растений / И. И. Туманов.- М.: Наука, 1979.- 350 с.

314. Турецкая, P. X. Приемы ускоренного размножения путем черенкования / P. X. Турецкая.- М.: АН СССР, 1949.- 169 с.

315. Удовенко, Г. В. Методика диагностики устойчивости растений / Г. В. Удовенко, Т. В. Олейникова, Н. Н. Кожушко и др.- Л.: ВИР, 1970.- 75 с.

316. Удольская, Н. Л. Введение в биометрию / Н. Л. Удольская.- Алма- Ата: Наука Каз ССР, 1976.- 86 с.

317. Федоров, А. И. Методы математической статистики в биологии и опытном деле / А. И. Федоров.- Алма-Ата: Каз. гос. изд., 1957.- 151с.

318. Федоров, А. А. Теория и закон гомологических рядов Н. И. Вавилова / А. А. Федоров // Ботанический журнал.- М.: Наука, 1968.- Т. 53.- № 4.- С. 461-469.

319. Фимкин, В. П. Опыт лесоразведения на орошаемых землях Средней Азии: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / В. П. Фимкин.- Ташкент, 1965.-31 с.

320. Фирсова, М. К. Методы исследования и оценка качества семян / М. К. Фирсова.- М.: Сельхозгиз, 1955.- 376 с.

321. Флюрпе, И. С. Капельное орошение плодовых культур / И. С. Флюрпе // Ж.: Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1977.- № 6.- 11с.

322. Хражановский, В. Г. Курс общей ботаники / В. Г. Хражановский.- М.: Высшая школа, 1976.- С. 270- 272.

323. Цельникер, Ю. Л. Транспирация древесных и кустарниковых растений в условиях северо-западной части прикаспийской низменности / Ю. Л. Цельникер, М. И. Маркова // Тр. ин-та леса.- М.: АН СССР, 1955.- Т. 25.- С. 82- 84.

324. Цингер, В. Я. Сборник сведений о средней флоре России / В. Я. Цингер.- М.: Ученые зап. импер. Москов. ун та, 1885.- 243 с.

325. Цыганков, В. В. Зеленые насаждения средство снижения шума в городе / В. В. Цыганков, Г. П. Берфина // Лесная геоботаника и биология древесных растений.- Брянск: БТИ, 1983.- С. 90 - 92.

326. Цыганков, В. В. Влияние зеленых массивов на снижение уровня шума / В. В. Цыганков, А. В. Городков // Совершенствование лесоустроительного проектирования и учета лесов.- Брянск: БТИ, 1989.- С. 88 92.

327. Черепанов, С. К. Сосудистые растения СССР / С. К. Черепанов.- Л.: Наука, 1981.-510 с.

328. Чернова, Н.М. Основы экологии / Н. М. Чернова, В. М. Галушин, В. М. Константинов.- М.: Просвещение.- 1995.-240 с.

329. Чернова, Н.М. Экология. Учебное пособие для педагогических вузов / Н. М. Чернова, А. М. Былова. М.: Просвещение.-1988.-272 с.

330. Чернышев, М. П. Хвойные породы в озеленении центральной России / М. П. Чернышев, Ю. П. Арефьев, Е. В. Титов. М.: Колос, 2007.-317 с.

331. Шабанов, М. А. Опыт сопоставления сроков наступления фенологических явлений с погодными условиями / М. А. Шабанов.- В сб.: Материалыфенологического сектора Географического общества СССР.- Л., I960.- 248- 250 с.

332. Шамсиев, К. Ш. Некоторые фенологические особенности роста и вегетации ив в Ташкентском оазисе / К. Ш. Шамсиев, В. В. Стыпинский // В сб.: Интродукция и акклиматизация растений.- Ташкент: Фан, 1979.- С. 124130.

333. Шамсиев, К. Ш. Некоторые результаты изучения фенологии тополей в Ташкентском оазисе / К. Ш. Шамсиев, В. В. Стыпинский // В сб.: Интродукция и акклиматизация растений.- Ташкент: Фан, 1977.- С. 52- 60.

334. Шанцер, И. А. Растения средней полосы Европейской части России. Полевой атлас / И. А. Шанцер.- М.: КМК, 2004.- 423 с.

335. Шахов, А. А. О засухо и солеустойчивости древесных пород северозападного Казахстана / А. А. Шахов // Общая биология.- Алма-Ата: Наука, 1951.-Т. 12.-№ 2.- С. 84-95.

336. Шахов, А. А. Солеустойчивость растений / А. А. Шахов.- М.: АН СССР, 1956.- 324 с.

337. Шевелева, Е. В. Основные принципы озеленения дворовых территорий / Е. В. Шевелева, Е. Н. Самошкин // Экология. Наука, образование, воспитание.- Брянск: БТИ, 2000.- С. 67 69.

338. Шевелева, Е. В. Особенности озеленения детских дошкольных учреждений / Е. В. Шевелева, Е. Н. Самошкин // Экология. Наука, образование, воспитание.- Брянск: БТИ, 2000.- С. 71 — 72.

339. Шевченкова, Т.Ф. Геология Брянской области / Т.Ф. Шевченкова. -Брянск: БГПИ, 1992. 96 с.

340. Шилаев, А. Ф. Биологический дренаж / А. Ф. Шилаев.- Ташкент: Известия АН Узб ССР, №3, 1950.- № 3.- С. 44-51.

341. Шлапакова, С. Н. Рекомендации по реконструкции и благоустройству парка усадьбы в Ревнах / С. Н. Шлапакова, Ю. И. Перепечина // Вопросы лесоведения и лесоводства.- Брянск: БТИ, 2000.- С. 26 — 28.

342. Шнелле, Ф. Фенология растений / Ф. Шнелле.- JL: Гидрометеоиздат, 1961.- 258 с.

343. Шутов, И. В. Новое в лесовыращивании / И. В. Шутов. М.: Лесная промышленность, 1977.- 200 с.

344. Almeide, I. L. F. Contribucaomparo о conhecimento des especies portuguesan do genero Salix /1. L. F. Almeide. Publ. Serv. Florest., 11, 1944. - P. 119-146.

345. Atalla, A. Afforestation for Sand Dune Stabilization in A1 Hassa Oasis, Saudi Arabia. Proc / A. Atalla, R. Victor. 1st Int. Rangeland Congr., Denver, Colo, Aug. 14-18, 1978. - P. 257- 259.

346. Beftink, W. G. Examination of soils and crops after the inundations of J-st February 1953 / W. G. Beftink. III Sensit vity to salt of inundated fruit crops. -Netherl. J. Agris. Sci., 1955. - 3. - P. 27.

347. Beldie, A. Salix / A. Beldie.- Flora Republikii Populare Romine, t. 1, 1952.-P. 277- 322.

348. Bierhnizen, J. T. Plant growth and soil moisture relatiosh ips / J. T. Bierhnizen. In: Plant water relationships in arid and semi-arid conditions. - Arid. Zone Research. - Paris: LENESCO, 1962. - V. - P. 309.

349. Buhl, M. B. Effects of Na CI on proline synthesis and utilization in excised barley leaves / M. B. Buhl, C. P. Stewart. Plant Physiol., v. 72, 3. - P. 664- 667.

350. Catsky, I. Determination of water deficit in disks cut aut from leaf blades /1. Catsky // Biologia Plantarum. Praha, 1960, v. 2, №1. - P.76- 78.

351. Chmelar, I. On ecology and distribution of Salix silesiaca and S.grandifolia in Czechoslovakia / I. Chmelar. Sbor. Vysoke skoly zemled. a Lesn. Brne, c, № 2, 1963.-P. 119- 124.

352. Coy, T. Lime chlorosis of calcifuges an Australian coastal sands / T. Coy, R. F. Parsons. Flora, 1974, v. 163, 1-2. - P. 37- 45.

353. Dostal, I. Koetena CSR. 11,2-3. Praha. Salix / I. Dostal. 1950. - P. 850900.

354. Dwivedi, R. S. Studies on sait resistannt characters in graminoid facultative alkali halophytes / R. S. Dwivedi, A. R. Bal, A. Qadar, Y. D. Joshi. Jndian. J. Plant. Physiol., 1982.- V . 25 .- P. 231- 236.

355. Farkas, G. L. Untersuchungen uber die xeromorphischen Gradienten einiger Kulturphlanzen / G. L. Farkas, T. Rajhathy. Planta (Berlin), 1955, vol.45.

356. Endlicher, S. Enchiridion botanicon Lipsal / S. Endlicher.-Viennae, 1841.-P. 178.

357. Fijalkowski, D. Badania nad rozmieszczeniem i ekologia wierzby Iaponskiej na Pojezierzu Leczynsko Wlodawskim / D. Fijalkowski.- Fragm, flor. et geobot 3, №2,- 1958.-P. 89- 103.

358. Franco, I. Que eo salgueiro preto / I. Franco. Anais lust. Super. Agron. Lisbcea, 1949.-P. 133-142.

359. Fritts, H. C. Radial growth of beech and soil moisture in a Central Ohio forest during the growing season of forest, 1952 / H. C. Fritts. Ohio J. Sci., 1956.-V. 56. - P. 7.

360. Fritts, H. C. An analysis of radial growth of beech in a Central Ohio forest during 1954-1955 /Н. C. Fritts.- Ecology, 1958.- V. 39,- P. 705.

361. Fijalkowski, D. Badania nad rozmieszczeniem i ekologia wierzby Iaponskiej na Pojezierzu Leczynsko Wlodawskim / D. Fijalkowski.- Fragm, flor.et geobot 3, №2, 1958.- P. 89- 103.

362. Gary, H. L. Root distribution of Five-Stamen. Tamarisk, Seepwillon and Arrowueed. Forest Seience / H. L. Gary. 1963, Vol. 9, № 3. P. 311-314.

363. Glenn, E. P. Relationship between salt accumulation and water content of dicotyledonous halophytes / E. P. Glenn, J. W. O' Lear. Plant, Cell and Environ, 1984.- V. 7, 4.-P. 253-261.

364. Gors, R. Salicaceae Asiaticae, 11- Feddes Report., 32, 1933 / R. Gors.- P. 387-398.

365. Greenway, H. Plant responses to saline substrates Chloride uptake by Hordeum vulgare as affected by inhibitors, transpiration and nutrients in the medium / H. Greenway. Austral. J. Biol. Sci., 1965, v. 18, 12. - P. 249- 268.

366. Greenway, H. Salinity, plant growth and metabolism / H. Greenway.-J. Austral. Inst. Agr. Sci., 1973. 1. - P. 24- 34.

367. Harper, H. J. Effect of chloride onphysical appearance und chemical composition of leaves ef pecans and other native Oklahoma trees / H. J. Harper. -Oklahoma Agris Ehper. Stat. Techn. Bull., 1946. 23 s.

368. Hay ward, H. E. Plant growth on saline and alkali soils / H. E. Hayward, C. H. Wadleigh. Agv. Argon., 1949.- 1.- P. 32- 35.

369. Hopkinson, I. M. Lead levels in plants / I. M. Hopkinson, R. H. Wilson, B. N. Smith //Naturwissenschaften. 1972. - 59, N. 9. P. 421 - 422.

370. Huber, B. Die Temperatur Pflanzlicher Oberflachen In: Handbuch der Pflanzenphysiologie / B. Huber. Bd. 3, Berlin- Heidebberg. Springer- Verlag, 1956.

371. Hutchinson, I. Evolution and philogeny flowering plants / I. Hutchinson. London and New York, Academic Press, 1969. P. 202.

372. Janes, В. E. Effect exstended periods of osmotis stress on water relationship of pepper/В. E. Janes. Plantarum, 1968.-V. 21, 2. - P. 334- 345.

373. Jones, R. G. Aspects of salt and drought tolerance in higher plants / R. G. Jones, J. Gorham. Genet, eng. Plants: Agr. Perspect. Proc. Sum., 15-19 Aug, 1982. New Jork-London, 1983. - P. 355- 370.

374. Karade, B. A. Physiological studies in salinity tolerance of Sesbania aculeata Poir/B. A. Karade, P. D. Chavon. Biol. Plant, 1983. - V. 25, 6. - P. 412- 418.

375. Karmarkar, S. M. Effect of sodium on 14 C02 dark fixations in Bryophyllum pinnaturrt / S. M. Karmarkar, G. V. Joshi. Jndian. J. Expl. Biol., 1968. - V. 6, J. -P. 42- 44.

376. Kuiper, P. J. C. Water trausport across membranes / P. J. C. Kuiper.- Annual Rev. Plant Physiol., 1972.- V. 23.- P. 157.

377. Mayr, H. Waldbau auf naturgeschichtliher Grundlage / H. Mayr.- Berlin, 1909.-319 s.

378. Monfort, G. Einflus ausgeglichender Salzlosungen auf Mesophyllund Schli-esszelleri; Kritik der Iljinischen Hypothese der Salzbestandigkeit / G. Monfort.-Jahrb. wiss. Bot., 1926.- Bd. 66.- P. 502- 550.

379. Mothes, K. Die Wirkung des Wassermangels auf den Eiweissumsatz in hoheren Pflanzen / K. Mothes.- Ber. Dtsch. Bot. Ges., 1928.- Bd. 46.- 59 s.

380. Mothes, K. Der Einfluss des Wasserzustandes auf Fermentprozess und Stoffumsatz / K. Mothes.- In: Handbuch fur Pflanzenphysiologie.- Bd 3.- Ruhland (Hrsg.).- Berlin.- Springer- Verlag, 1956.- 656 s.

381. Naik, G. R. Ineffectual role of proline metabolism in saltstressed sugarcane leaves / G. R. Naik, G. V. Joshi.- Proc. Indian Acad. Sci Plant Sci., 1983.- V. 92,3.-P. 265- 269.

382. Neumann, A. Salix. Bestimmungsschlussel fur Mitteldeutschland / A. Neumann. - Wiss. Z. Martin-Luther-Iniv. Halle, № 4, 1955. - P. 755- 766.

383. Nieman, R. H. Some effect of sodium chloride on growth photosynthesis and respiration of twelwerop plants / R. H. Nieman. Bot, Gaz., 1962, v. 123, 4. -P. 279- 285.

384. Oppenheimer, H. R. Summer drought and water balance of plants growing in the Near East / H. R. Oppenheimer. Jour. Ecol., 39 s.

385. Oppenheimer, H. R. Adaptation to drought: xerophytism / H. R. Oppenheimer. Jn: Arid zone research.-V. 15, UNESCO, 1960. - 105 s.

386. Parker, J. Protoplasmic resistance to Water deficits / J. Parker. In: Water deficits and plant growth. V. 3 Т. T. Kozlowski (Ed.). N. - Y., Akad. Press., 1972.- 125 s.

387. Rao, G. G. Pigment composition and chlorophyllase activity in pigeon pea (Cajanus indicus Spreng) and gingelley (Sesamum indicum L.) under NaCl salinity IG. G. Rao, G. R. Rao.- Indian J. Exp. Biol., 1981, v. 19, 8,- P. 768- 770.

388. Regel, E. Descriptionee plantarum nowarum / E. Regel.Vii- Acta Horti Petrop., 1880.-P. 287- 538.

389. Rehder, A. Manual of cultivated trees and shrubs / A. Rehder. New York, 1949. - 725 s.

390. Repp, G. Kulturpflanzen in der Salzsteppe / G. Repp.- Bodenkultur, 1951.-№ 5.- 35 s.

391. Schimper, A. F. Pflanzengeographie auf Physiologischer Grundlage / A. F. Schimper.- Lena, 1898.- 502 s.

392. Singleton, P. W. Effect of salinity on nodule formation by soybean / P. W. Singleton, В. B. Bohlool.- Plant Physiol., 1984.- V. -74.- P. 72- 76.

393. Stocer, O. Die Durreresistenz. Handbuch der Pflanzenphysiologie / O. Stocer. Bd. 3, Berlin, Springer, 1956.

394. Stocer, O. Physiological and morfological chandes in plantsdue to water deficiency / O. Stocer. Arid Zone Res. XY. UNESCO, 1960

395. Trautvetter, E. R. De Salicibus Frigidis Kochii- Neuv / E. R. Trautvetter. Mom. Soc. Natur. Moscou, 2, 1832 a. P. 279-310.

396. Trautvetter, E. R. Salix. In: Ledebour Flora Altaika / E. R. Trautvetter. Bd. 4, Berlin, 1833.-P. 251-292.

397. Trautvetter, E. R. Salicetum, sive Salicum formae guae hodie innotuere 1. Spb (seersum) / E. R. Trautvetter. Idem (1937) in Mem. pres. a S' Aced. Spb par dav, 3, 1836.-P. 607- 636.

398. Weinberg, R. Poijakoff-Mayber A. A. relationship between potas-slum and proline accumulation in salt-Stressed Soorglium bicolor / R. Weinberg, H. R. Lerner.- Physiol., v. 55.- P. 5- 10.

Информация о работе

Мельников, Игорь Владимирович
кандидата биологических наук
Брянск, 2009
ВАК 03.00.16

Диссертация

Оценка древесно-кустарниковой флоры и ее роль в оптимизации городской среды - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы