Оценка быков-производителей молочных пород с учетом экстерьера и долголетия дочерей

Казаков, Денис Станиславович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Оценка быков-производителей молочных пород с учетом экстерьера и долголетия дочерей
ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Оценка быков-производителей молочных пород с учетом экстерьера и долголетия дочерей"

На правах рукописи

Казаков Денис Станиславович

ОЦЕНКА БЫКОВ-ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ МОЛОЧНЫХ ПОРОД С УЧЕТОМ ЭКСТЕРЬЕРА И ДОЛГОЛЕТИЯ ДОЧЕРЕЙ

06.02.01. - разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

п. Дубровицы, Московская область, 2005г.

Диссертация выполнена на кафедре племенного дела в животноводстве Российской академии менеджмента в животноводстве (ФГОУ РАМЖ).

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор,

заслуженный деятель науки РФ КАРЛИКОВ Дмитрий Васильевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор ХАРИТОНОВ Сергей Николаевич

кандидат сельскохозяйственных наук, МОЛЧАНОВА Нина Васильевна

Ведущее учреждение: ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела

Защита диссертации состоится марта 2005 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 006.013.02 во Всероссийском государственном научно-исследовательском институте животноводства.

Адрес института: 142132, Московская область, Подольский район, п. Дубровицы.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке института.

Автореферат разослан февраля 2005г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор сельскохозяйственных наук

Ю.И Шмаков

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1.1 Актуальность темы

В настоящее время главной задачей в племенной работе с молочными породами крупного рогатого скота России является ускорение темпов их совершенствования. При разведении молочных пород основное внимание уделяется достижению высокой продуктивности животных, способности к эффективному использованию кормов, раздою, а также длительности хозяйственного использования.

Экстерьер и тип телосложения животных играют важную роль при производстве молока. Экстерьер отражает интенсивность и направление обмена веществ, продолжительность использования коров и воспроизводительную способность. Длительное использование высокопродуктивных коров и высокая сохранность телят значительно повышают возможности отбора животных в молочном стаде и экономические показатели отрасли.

Оценка экстерьера животных занимает важное место в племенной работе в молочном скотоводстве. Это обусловлено тем, что, во-первых, внешний осмотр коров при определенных навыках дает надежное представление о крепости конституции и здоровье, следовательно, о пригодности их к длительному и интенсивному хозяйственному использованию и отсюда к экономической эффективности отрасли. Во-вторых, она позволяет в общих чертах судить о типе животного, направлении его будущей продуктивности. В-третьих, своевременное выявление и исключение из селекционного процесса животных с серьезными недостатками и пороками экстерьера предотвратит их накопление в стадах и распространение в породе, поскольку это может привести в последующих поколениях к снижению продуктивности и иным, нежелательным и трудно поправимым последствиям.

В последнее время проблема п|к|9ЬИМи101№1НМА№1 коров выходит

на первый план. Под продуктивным долголетием понимается срок хозяйственного использования животных в стадах.

Биологическое долголетие обусловливает сроки племенного и производственного использования животных. Большинство коров выбывает из стада раньше возможного срока биологического долголетия. Рациональные сроки племенного и производственного использования животных определяются на основе закономерностей индивидуального развития и возрастных изменений биологических функций организма. Животных содержат в хозяйстве до тех нор, пока у них продуктивность и племенные качества сохраняются на высоком уровне.

Продуктивное долголетие используется при оценке дочерей быков-производителей в США уже давно (NAAB Dairy Sire Summary, 2001). В России эту проблему разрабатывали А.П. Маркушин (1988), Н.И. Стрекозов (1991, 1992), А.С. Делян (1999, 2001), О.Г. Цветкова (2000) и другие. Установлено влияние на продуктивное долголетие коров живой массы при первом оплодотворении и отеле, а также интенсивности их раздоя за 1-ю лактацию.

На основании Федерального Закона РФ «О племенном животноводстве» разработаны «Правила оценки телосложения дочерей быков-производителей молочных пород» СНПлем Р10-96. В соответствии с этими Правилами в нескольких регионах ведется регулярная оценка коров (в основном первотелок) по линейной и 100-балльной системам описания типа телосложения, проводится подготовка кадров бонитеров (классификаторов) в РАМЖ и других учреждениях.

Вопросы оценки быков-производителей молочных пород по экстерьеру и долголетию дочерей изучались в ряде работ (Бочкова Г.В., и др., 1998, Карликов Д.В., Казарбин Д.Р., 19% и др.), но вместе с тем в Российской Федерации на современном уровне знаний они разработаны недостаточно. ЛоЭтрму проведение научных исследований в данном

направлении является весьма актуальной задачей в селекции молочного скота.

1.2 Цель и задачи работы

Целью исследований является обоснование и разработка метода оценки генотипа быков-производителей по экстерьеру и долголетию дочерей, и изучить возможности использования в селекции животных с целью ускорения темпов генетического совершенствования популяций молочного скота.

Для достижения показанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Проанализировать существующие системы оценки экстерьера коров-первотелок молочных пород;

2. Разработать модифицированный метод оценки быков-производителей по экстерьеру дочерей;

3. Изучить племенную ценность быков-производителей по экстерьеру дочерей в зависимости от происхождения (генеалогическая принадлежность) и факторов среды;

4. Построить экстерьерные профили быков-производителей;

5. Рассчитать индекс строения вымени (ЦОС);

6. Разработать селекционные индексы быков;

7. Изучить связи экстерьера и долголетия коров.

13 Научная новизна

С использованием разработанной методики рассчитана племенная ценность быков-производителей по экстерьеру дочерей, получены новые данные о связи экстерьера и долголетия коров молочных пород крупного рогатого скота. Впервые в Московской области рассчитаны композитные показатели индекса строения вымени (1ЛЭС).

1.4 Практическая значимость

Работа является разделом исследований, проводимых ФГОУ Российской академией менеджмента в животноводстве по теме: «Совершенствование черно-пестрой породы крупного рогатого скота в направлении повышения молочной продуктивности, жирномолочности и белковомолочности, улучшения типа телосложения и долголетия путем рационального использования мирового генофонда и создания новых типов и высокопродуктивных стад». Полученные данные использованы при разработке концепции бонитировки (оценки) крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород, представленной в МСХ РФ.

Результаты работы использованы при совершенствовании компьютерной программы - автоматизированное рабочее место зоотехника-селекционера по молочному скотоводству - АРМ «Помощник зоотехника» (номер государственной регистрации 2.50.075.99 от 08.09.1999). Материалы, полученные в ходе работы, используются в учебном процессе повышения квалификации специалистов в ФГОУ Российской академии менеджмента в животноводстве.

1.5 Апробация работы

Материалы диссертации доложены на международных научно-практических конференциях «Повышение конкурентоспособности животноводства и задачи кадрового обеспечения» 2002, 2003 и 2004 гг., ФГОУ РАМЖ, международной научно-практической конференции «Роль и значение метода искусственного осеменения с/х животных и прогрессе животноводства XX и XXI веков», Дубровицы, ВИЖ, 2004 г. и совместного заседании кафедр: племенного дела в животноводстве; воспроизведения, искусственного осеменения и трансплантации эмбрионов сельскохозяйственных животных; информационного обеспечения и генетико-статистических методов в животноводстве ФГОУ РАМЖ 29

декабря 2004 г.

1.7 На защиту выносятся следующие положения:

■ Оценка генотипа быков по экстерьерным признакам;

■ Фенотипические и генетические корреляции между показателями

экстерьера и долголетием коров и разработка селекционных индексов.

1.8 Публикации результатов исследований

Основные результаты работы отражены в четырех научных публикациях.

1.9 Объем и структура работы

Диссертация изложена на 140 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методики исследований, результатов исследований, обсуждения полученных результатов, выводов и предложений. Список литературы включает в себя 168 наименований, из них 59 на иностранных языках. Работа включает 26 таблиц и 6 рисунков.

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проведены в 2002-2004 годах на кафедре племенного дела в животноводстве ФГОУ РАМЖ.

В 90-е годы творческая группа ученых и специалистов (Казарбин Д.Р., Карликов Д.В., Щеглов Д.В., Турбина Г.С., Антипова Н.С. и др.) в 64 хозяйствах Московской области проводила регулярные оценки экстерьера коров. В ВИЖе и в дальнейшем на кафедре племенного дела в животноводстве РАМЖ создан компьютерный банк данных экстерьера, который включает сведения о более чем 7 тысячах коров-первотелок. Данные для оценки быков были получены из таких хозяйств как племзавод

«Ьарыбино». ОПК «Непецино», ОПХ «Дубровицы», Московская селекционная станция, «Наро-Осановский» и других. Характеристика быков, использовавшихся в хозяйствах, взята из каталогов ФГУП «Московское» по племенной работе и ФГУП «Центральная станция искусственного осеменения сельскохозяйственных животных».

Анализ долголетия коров, оцененных по экстерьеру, проводили по трем хозяйствам - ОПХ «Дубровицы» Подольского района, ОПК «Непецино» и СЗАО «Сергиевское» Коломенского района. Показатели продуктивности и долголетия коров хозяйств приведены в таблице 1.

Таблица ]

Средние показатели продуктивности и долголетия анализируемой популяции по хозяйствам.

ОПХ «Дубровицы» расположен недалеко от города Подольска Московской области. В хозяйстве имеется 363 га сельскохозяйственных угодий, из них пашня составляет 352 га, сенокосы и пастбища 11 га

Поголовье коров в 2002 году составило 206 голов, надой на фуражную корову 7539 кг. Рентабельность производства молока 18 %. Годовой расход кормов на 1 условную голову крупного рогатого скота составил в 2002 г. 51 ц.к.е., в 2003 г. 55 ц.к.е.

ОПК «Непецино» находится в 11 километрах от районного центра -города Коломны Московской области. Хозяйство имеет 7361 га земли. Поголовье коров в 2002 году составило 1029 голов, надой на фуражную корову 5870 кг.

В хозяйстве прекрасно налажен племенной учет, лучшие животные постоянно участвуют в выставках. Учеными ВИЖа и селекционерами хозяйства и области здесь выведен новый заводской тип черно-пестрого скота, отличающийся высокими качествами (Григорьев Ю.Н. и др., 2004).

СЗАО «Сергиевское» расположено в 7 км от города Коломны Московской области. Территория хозяйства составляет 10224 га земли, в том числе 6424 га сельскохозяйственных угодий, из них пашня составляет 5908 га, сенокосы 5 га и пастбища 511 га. Поголовье коров в 2002 году составило 2200 голов, надой на фуражную корову 5011 кг. Затраты труда на получение 1 ц молока 4,8 ч/час, расход кормов на единицу молочной продукции 1,15 к.ед., рентабельность производства молока 23,2 %.

Материал получен из банка данных экстерьера и в хозяйствах из карточек коровы формы 2-мол и данных племенного и зоотехнического учета. На основании этого материала создан ряд рабочих компьютерных баз данных, которые объединены в одну базу с файлами, составленными из уже имеющейся базц и в соответствии с поставленными задачами проведен анализ связей экстерьера, долголетия и пожизненной продуктивности коров. Схема исследований приведена на рис. 1. Были изучены следующие показатели:

■ Продолжительность жизни коровы (дн.);

■ Удой на день всей жизни, кг,

■ Удой на день продуктивной жизни, кг;

■ Среднее содержание жира, %;

■ Молочный жир в среднем за лактацию, кг;

■ 14 линейных признаков телосложения коров (табл. 2).

Для анализа биостатистических показателей использовали математический аппарат, применяемый в зоотехнических исследованиях (Меркурьева Е. К., 1970; Плохинский Н.А., 1969). Непосредственно обработку производили на персональном компьютере при помощи математической программы «Statistica», табличного редактора Microsoft Excel 2003, а также в программе «Gesta» (Пыжов А.П., 1995).

Таблица 2

Признаки линейной оценки типа телосложения коров молочных пород

№ Признак Крайние отклонения (баллы)

мишмаяьноеа) максимальное (9)

1. Молочный тип Округлый Угловатый

2. Крепость Узкая грудь Широкая грудь

3. Рост Низкий Высокий

4. Глубина туловища Мелкая Глубокая

5. Ширина таза Узкая Широкая

6. Положение таза Приподнятый Спущенный

7. Постановка задних ног Прямые Саблистые

8. Угол копыта Низкий Высокий

9. Прикрепление передних долей вымени Слабое Прочное

10. Глубина вымени Глубокое Мелкое

И. Высота вымени сзади Низкая Высокая

12. Ширина вымени сзади Узкая Широкая

13. Подвешивающая связка вымени Слабовыраженная Сильно выраженная

14. Расположение сосков Широко расставленные Сближенные

Рис. 1

Схема исследований

Оценка быков-производителей с учетом экстерьера и долголетия

дочерей

Разработка алгоритма селекционно-генетических параметров

Рекомендации производству

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Статистическая характеристика исходных данных

Прежде чем рассчитать племенную ценность быков-производителей по экстерьеряым признакам нами была приведена статистическая обработка популяции коров по продуктивным показателям и экстерьерным показателям (табл. 3,4).

Анализируя данные таблицы 3/ можно сказать, что наиболее ярко выраженными продуктивными признаками являются удой всей жизни и удой продуктивной жизни. Вариация этих признаков в популяции составляет 38,32% и 60,37% соответственно. Высокая вариация этак признаков дает селекционеру большие возможности для отбора животных на племя.

Таблица 3

Общая статистическая обработка показателей продуктивности

Продуктивные показатели N а Су

Удой на день всей жизни, кг 241 5,00±0,12 1,91 38,32

Удой на день продуктивной жизни, кг 241 9,45±0,37 5,70 60,37

Удой за среднюю лактацию, кг 241 4461,96±47,79 741,96 16,63

Среднее содержание жира, % 241 3,88±0,01 0,15 3,76

Молочный жир в среднем за лактацию, кг 241 178,71±1,91 29,73 16,63

На основании данных таблицы 4 можно сделать вывод, что при селекции животных необходимо вести отбор, а также подбор по таким экстерьерным признакам как молочный тип, крепость, угол копыта, прикрепление и ширина вымени, борозда вымени, а также расположение сосков (вариация этих признаков составляет 23,11%, 21,62%, 23,87%, 28,58% и 26,04%, 23,86%, 29,49% соответственно).

Таблица 4

Общая статистическая обработка показателей экстерьера

Экстерьерный признак N <Т Су

Молочный тип 241 5,53 ±0,08 1,28 23,11

Крепость 241 4,84 ±0,07 1,05 21,62

Рост 241 4,31 ±0,08 1,24 28,80

Ширина таза 241 5,42 ±0,07 1,11 20,45

Глубина туловища 241 5,14 ±0,06 1,00 19,50

Положение таза 241 5,32 ±0,07 1,07 20,17

Угол ног 241 5,36 ±0,07 1,05 19,62

Угол копыт 241 4,54 ±0,07 1,08 23,87

Прикрепление вымени 241 533 ±0,10 1,52 28,58

Глубина вымени 241 6,01 ±0,06 0,94 15,64

Высота вымени 241 5,55 ±0,07 1,16 20,87

Ширина вымени 241 4,88 ±0,08 1,27 26,04

Борозда вымени 241 6,17 ±0,09 1,47 23,86

Расположение сосков 241 3,90 ±0,07 1,15 29,49

Оценка племенной ценности с учетом популяцяонной поправке

Для расчетов племенной ценности по экстерьеру нами был разработан алгоритм, методология которого взята у Робертсона и Ренделя (1954).

Наша методика учитывает показатели дочерей быков в нескольких хозяйствах путем взвешивания на число потомков в каждом из хозяйств. Учитывается также число сверстниц в каждом хозяйстве, также как и степень наследуемости каждого экстерьерного признака. Важным моментом является внесение популяционной поправки, что в определенной степени снимает влияние факторов среды на показатели племенной ценности.

Ниже приводится алгоритм расчета:

где IVл. эффективное число дочерей ¡-быка в к-хозяйстве; - число дочерей ¡-быка в к-хозяйстве;

п'к - число сверстниц i-быка в к-хозяйстве. 2. - сумма эффективных дочерей i-быка в к-хозяйстве

где da - стандартизированная разность i-быка в к-хозяйстве;

Xtk - среднее значение признака по дочерям i-быка в к-хозяйстве;

Х-К - среднее значение признака по сверстницам i-быка в к-хозяйстве; <г, - стандартное отклонение по стаду i-быка в к-хозяйстве.

где Wik - эффективное число дочерей i-быка в к-хозяйстве

- стандартизированная разность по дочерям i-быка в к-хозяйстве.

S-DrlFt-WlP*

к к

где £) - усредненное отклонение по всем стадам.

( ~ ^

с.-«

(Сх-СпопУ °по, где ск - популяционная поправка;

Сх - средний показатель признака по стаду;

Споп - средний показатель признака по популяции; <Тпоп - стандартное отклонение по популяции.

где сумма популяционных поправок по всем стадам.

1 *

где ^-коэффициент регрессии;

Л- коэффициент для каждого признака свой (см. дисс. приложение 1);

- коэффициент наследуемости признака.

9- РИ.-в.ЮгТ.Сь

где _рд - предсказанная разность; - коэффициент регрессии;

£)1 - усредненное отклонение по всем стадам.

где ВУ - племенная ценность ¡-быка.

С помощью этого алгоритма, нами была рассчитана племенная ценность быков-производителей по экстерьерным признакам с учетом популяционной поправки (табл. 5). Для получения корректных результатов нами были выбраны быки количество дочерей у которых не меньше 15.

Как видно из таблицы 5, наибольшая племенная ценность по экстерьерным признакам у быка Амадей МГФ-477, голштинской породы, относящийся к линии Пабст Говернер, ветви Нед Бой, отец - Л. Амбишн, мать - Одинхен. Наивысший удой матери - 12509 кг, процент жира в молоке - 438%, принадлежность к категории Н.

Близок по своей племенной ценности бык Румб МГФ-327, голштинской породы, относящийся к линии Рефлекшн Соверинг, отец -Арлинда Дериман, мать - Грит Роял Трипле Рита-ред.

Таблица 5

Племенная ценность быков-производителей (ВУ,) по экстерьерным признакам, с учетом популяционной поправки.

Наивысший удой матери - 10591 кг, процент жира в молоке - 4,60%.

За Амадеем и Румбом в порядке влияния на экстерьерные признаки идут два быка: Ганхилл МГФ-424 и Сафари МГФ-408.

Ганхилл - бык голштинской породы, принадлежит к линии Рефлекшч Соверинг, ветви С.В X. Валиант, отец - Г.Х. Инспирейшн, мать - Л.Г.Б. София. Наивысший удой матери - 18897 кг, процент жира в молоке - 4,50%, принадлежность быка к категории А2.

Сафари к линии Монтвик Чифтейн, ветви О.Айвенго, отец - Л.А.Белл, мать - Африкан Сафари. Наивысший удой матери - 14343 кг, процент жира в молоке - 4,20%.

Основное отличие Ганхилла от Сафари то, что первый оказал большее влияние на экстерьерные признаки вымени.

Сравнить графические экстерьерные профили быков с официальными данными оценки у нас была возможность только по одному из них -

Ганхиллу, так как по остальные не представлены в каталоге. Как видно из таблицы 6, размах значений по экстерьерным признакам больше по сравнению с официальным каталогом ФГУП «Московское».

Таблица 6

Сравнение двух методов оценки быков - Ганхилл 248 МГФ-424

Признак Официальный (каталог, 2000) Данное исследование Разница, абсолютная Разница, % или раз

Молочный тип -0,19 0,26 0,45 2,4 раза

Крепость -0,26 -0,56 -0,3 1,2 раза

Рост -0,31 -0,37 -0,06 19,4

Ширина таза -0,13 -0,23 -0,1 76,9

Глубина туловища -0,02 0,13 0,15 7,5 раз

Положение таза -0,09 0,21 0,3 3,3 раза

Угол ног 0,22 0,28 0,06 27,3

Угол копыта -0,15 -0,43 -0,28 1,9 раза

Прикрепление передних долей вымени 0,07 1,66 1,59 2,3 раза

Глубина вымени -0,32 -0,4 -0,08 25,0

Высота вымени сзади -0,25 0,39 0,64 2,6 раза

Ширина вымени -0,32 -0,46 -0,08 25,0

Борозда вымени -0,19 -1,43 -1,24 6,5 раза

Расположение сосков -0,47 -0,42 0,05 -10,6

Так по молочному типу, прикреплению передних долей вымени, высоте вымени сзади оценки отличаются более чем в 2 раза, по положению таза более чем в 3 раза, а по глубине туловища, борозде вымени в 6 и более раз. Это объясняется тем, что мы исключили влияние факторов среды на показатели племенной ценности путем внесения популяционной поправки.

Расчет индекса строения вымени

Индексы строения вымени по быкам, количество дочерей у которых 15 и более рассчитывали по формуле:

UDS = STA (гв) * 0,30 + STA (ппв) • 0,16 + STA (рпс) * 0,16 + STA (пзв) •

0,16 + STA ( шзв) • 0,12 + STA (бв) * 0,10, где STA (гв) - стандартная передающая способность быка по результатам оценки глубины вымени (расположение дна вымени);

STA (ппв) - стандартная передающая способность быка по прикреплению передней части вымени;

STA (рпс) - стандартная передающая способность быка по расположению передних сосков;

STA (пзв) - стандартная передающая способность быка по высоте прикрепления задней части вымени;

STA (шзв) - стандартная передающая способность быка по оценке за борозду

вымени.

STA = Д-Св/о-,

где STA - стандартная передающая способность быка по данному признаку; Д-Св. - разница между оценкой дочерей и сверстниц в баллах; а- стандартное отклонение признака в баллах. Результаты приведены в таблице 7.

Таблица 7

Индексы строения вымени (UDC) дочерей быков-производнтелей

Кличка быка N UDC

1 2 3

1. Амадей 25 0,26

2. Бич 17 -0,38

3. Ганхилл 44 -0,44

4. Малахит 15 -0,42

5. Румб 27 -0,47

Продолжение таблицы 7

1 2 3

6. Сафари 31 -0,41

7. Эйви 19 -0,34

Наибольшее положительное влияние в популяции на развитие экстерьерных признаков в целом оказал бык Амадей, имея высокие показатели племенной ценности как по экстерьерным признакам, так и по индексу строения вымени. По остальным быкам получены отрицательные значения индекса. Объяснить это можно тем, что данные быки получили низкую оценку за экстерьерные показатели вымени.

Продолжительность жизни и продуктивное долголетне

Продолжительностью жизни, или биологическим долголетием животного, называют период ОТ рождения до его -выбытия. Биологическое (физиологическое) долголетие обусловливает сроки племенного и производственного использования животных.

Под продуктивным долголетием понимается срок хозяйственного использования животных в расчете на единицу времени.

В наших исследованиях продолжительность жизни коров характеризовалась количеством дней. Данные о продолжительности жизни отражены в таблице 8.

Анализируя данные о продолжительности жизни и продуктивного долголетия (табл. 8,10,22), можно сделать следующие выводы:

S наибольшая продолжительность жизни у дочерей быка Малахита - 2179 дней; ему немного уступает бык Бич - 2110 дней, далее идет Эйви - 1895 дней; продолжительность жизни дочерей остальных быков колеблется в промежутке от 1700 до 1800 дней; ■/ по количеству дней продуктивной жизни также лидирует бык Малахит - 1628 дней, что составляет 2,93 лактации; Бич - 1592

дня (2,96 лактации), Эйви - 1484 дня (2,63 лактации); ^ удой на один день всей жизни больше у дочерей быка Бич - 6,28 кг, Малахит - 5,82 кг, Амадей - 5,34 кг, но по удою на один день продуктивной жизни лидирует Амадей - 12,95 кг, Ганхилл - 9,97 кг, Сафари - 9,69 кг, ^ по среднему удою за лактацию превосходит остальных бых

Малахит - 4692 кг, Амадей - 4506 кг, Сафари - 4470 кг; V наибольший процент жира в молоке у дочерей быка Эйви - 3,98 %, Бич - 3,97 %, Малахит - 3.95 %,

Таблица 8

Продолжительность жизни коров-дочерей отдельных быков

Название Кличка Количество Линия Продолжительность жизни Количество дней

хозяйства быка дочерей дней лактаций продуктивной жизни

ОПХ «Дубровицы» Андрос 4 Ветвь - Файнтелекс Грэйлит 1470,50 1,25 569,00

Богатырь 5 Рефлекшн Соверинг 3795,20 6,25 2880,40

Биржи л 7 Уес Идеал 1571,14 1,43 680,57

Крис 7 Рефлекшн Соверинг 2930,50 4,67 2115,33

Триер 7 Рефлекшн Соверинг 2195,14 2,57 1385,71

ОПК «Непецино» Беркут б Уес Идеал 2110,14 2,96 1592,38

Бич 17 Уес Идеал 2110,14 2,96 1592,38

Жипси 8 Уес Идеал 1938,30 2,33 1502,10

Малахит 15 Силинг Трайджун Рокит 2176,00 2,93 1628,20

Меридиан 8 Силинг Трайджун Рокит 2223,38 3,13 1620,13

Эйви 19 Рефлекшн Соверинг 1895,00 2,63 1484,86

СЗАО Айран 5 Уес Идеал 1770,60 1,60 751,40 I

«Сергиевское» Амадей 25 Пабст Говернер 2030,32 2,44 1081,80

Ганхилл 44 Рефлекшн Соверинг 1801,09 1,91 873,24

Луговой 6 Силинг Трайджун Рокит 1801,09 1,91 873,24

Румб 27 Рефлекшн Соверинг 1705,30 1,70 783,41

Сафари 31 Монтвик Чйфтейн 1818,65 1,87 906,23

^ продукция молочного жира в молоке наивысшая у быка по кличке Малахит -187,67 кг, Амадей - 182,73 кг, Сафари - 178,82 кг.

Целесообразно рассматривать племенную ценность быков с точки зрения принадлежности к той или иной генеалогической линии.

По продолжительности жизни и количеству дней продуктивной жизни, среднему удою и количеству (кг) жира в молоке наиболее интересен бык Малахит, принадлежащий линии Силинг Трайджун Рокит. По среднему удою и содержанию жира в молоке (кг) с ним схож Амадей, относящийся к линии Пабст Говернер.

Корреляция показателей экстерьера с продуктивным долголетнем

коров

Рассчитаны фенотипические и генетические корреляции между отдельными показателями экстерьера и продуктивного долголетия. К показателям экстерьера относятся 14 линейных признаков телосложения коров. Суммарное количество животных в базе составило 241 голова.

Коэффициенты фенотипической корреляции (г*) представлены в таблице 9. Получено 20 достоверных коэффициентов корреляции из 70.

Удой всей жизни коррелирует с шириной таза (0,14*), положением таза (0,19*), глубиной вымени (0,18*), а также с высокой степенью вероятности с бороздой вымени (0,26**).

Средний удой коррелирует с положением таза (0,16*); высотой (0,17*), шириной (0,14*), бороздой (0,16*) вымени. Коэффициенты с высокой степенью вероятности получены с молочным типом (0,21**), углом копыта (0,21**), прикреплением передних долей вымени (0,31 **).

Среднее содержание жира коррелирует с высокой степенью вероятности (Р>0,99) с молочным типом (0,21**), с положением таза (0,31**), бороздой вымени (0,25**).

Выход молочного жира коррелирует с молочным типом (0,24**), углом копыта (0,20**), прикреплением передних долей вымени (0,29**), высотой вымени (0,16**); в меньшей степени (Р>0,95) выход молочного жира зависит от глубины туловища (0,15*) и от борозды вымени (0,16*).

Из полученных результатов можно сделать вывод, что основными экстерьерными показателями, которые статистически связаны с молочной продуктивностью, являются молочный тип, положение таза (коррелирует практически со всеми признаками молочной продуктивности), а также борозда вымени.

Таблица 9

Коэффициенты фенотипнческой корреляции между признаками молочной продуктивности и экстерьерными

показателями (N=241)

Показатели Молочный ГИЛ Крепость Рост Ширина таза Глубина туловища Положение таза Постановка задних ног Угол копыта Прикрепление передних долей вымени Глубина вымени высота вымени Ширина вымени Борозда выч»ени Расположение сосков

УдоП всей жизни, кт - QJM _ ■ Jr^ - 1, Ж 4 -* ' г i ; л в ' 0,05 WJ 0,0fr 0,25" 0,05

Удой на день продуктивной жизни, кг 0.13 0,13 0,05 0,05 0,05 0,05 0 0,06 0,13 0,05 0,08 0,05 0.09 0,05

Средний удой за лактацию, кг 0,05 OiOÍ: : asee h И? ' i ItN.' V ri i ,í-, /Л: ^ < ■<> v . ' 9,1"?* ода"' 0,16' . т

Среднее содержание жира. % 0.21" 0,08 0,08 0,07 0,06 0,31" 0 0,05 0,10 0,15' 0.07 0,05 0.25" 0.06

Выход молочного жира, кг 0,24" 0,05 0,0?" щ W: - 9 0,20" • ода"- 0,16" 0,t2 - 0.16* 0,08

Достоверное гь ' - Р<0,05, " - Р<0,01

Таблица 10

Коэффициенты генетической корреляций между признаками молочной продукгивности и экстерьерными

показателями (N=241)

Молоч- Крепость Рост Ширина Г'лубииа Положе- Поста- Угол Прикрепление Глубина Высота Ширина Ьорозда Расположение

ный 1 и 11 газа туло- ние новка копыта передних долей вымени вымени вымени вымени сосков

Показатели вища таза задних ног вымени сзади сзади

Удой всей -0,54" -0,05 -ОД«*? 0,25" •■0,50" -0,68" -« 0,44" -0,62" -<Ш" 0,76" -1,28"

жизни, хг < И "й' • , *

Удой на лень 0,80" -1 54" -0.33 " 0.42" -0,57" 1,06" 0 -0,95" 0,99" -0,39" 0.81" 0,59" -1.03" 2.64"

проективной

жизни, кг

Средний \дой за -0,59" 0,06 ; -0,39" -О,«Г ~ пч " -0,53", 1 , ег , -0,0* -0,74" .1,02" 0,76" -0,78"

тактацию. кг -

Среднее -0.58" 0.29" 0.44" -0,38" -0,15" -0,88" 0 0,09 -0,52" 0,50" -0,66" -0.74" 0,79" -3.14"

содержание

жира °'о

Вы\од -0,57" -0,04 0,04 -0,36" ' -0,66" 4,54" - с -0,43" ■ -0,68" -0,68" -0,72" -1,01" 0,71" -0,99"

молочного < -<=

жира к| - -

Достоверность ' - 1> 0,05," 0 01

Коэффициенты генетической корреляции (г^) представлены в таблице 10. Получено 15 положительных и 42 отрицательных высокодостоверных коэффициентов корреляции из 70 возможных.

Из таблицы 10 видно, что удой всей жизни на генетическом уровне коррелирует с шириной таза (0,25**), глубиной (0,44**) и бороздой вымени (0,77").

Удой продуктивной жизни генетически связан с молочным типом (0,80**), шириной таза (0,42**), прикреплением передних долей вымени (0,99**), высотой (0,81**) и шириной вымени (0,60**), а также расположением сосков.

Среднее содержание жира генетически коррелирует с крепостью (0,29**), ростом (0,44**), глубиной (0,50**) и бороздой вымени (0,79**).

Средний удой за лактацию и выход молочного жира коррелирует только лишь с бороздой вымени (0,76** и 0,71**).

Из полученных результатов следует, что борозда вымени является основным показателем, который связан статистически с молочной продуктивностью животного, в меньшей степени удой зависит от ширины таза, глубины вымени, а также прикрепления передних долей вымени.

Селекционный индекс при оценке быков-производителей

В наших исследованиях расчет селекционного индекса проводили по формуле:

/ = - хт)+Ь2(х; - хт)+Ъ„(х„ - хт); где ^, ¿2, А, - коэффициенты регрессии признаков 1,2,...п; х1, х2 х, - величины признаков; **». ~ среднее значение признака в популяции.

В расчетах коэффициентов регрессии учитывали коэффициенты наследуемости (Ь2), стандартные отклонения признаков (в), экономические

значения каждого признака в селекции (а), фенотипические (г,) и генетические (г,,) корреляции между включенными в индекс признаками.

Экономические веса в нашем примере, рассчитаны на основании средней реализационной цены на молоко в Московской области и взяты следующие- а,=0,168 (удой всей жизни, кг), а2=0,168 (удой на день продуктивной жизни, кг), а3=6 (средний жир, %).

Полученные результаты отражены в таблице 11.

Таблица 11

Результаты расчета селекционного индекса (I)

Быки-производители Селекционный индекс (I)

Рассчитанные селекционные индексы дают более полное представление о племенной ценности быка, так как учитывают такие важные показатели как наследуемость, отклонение признака, коэффициенты фенотипической и генетической корреляции, а также экономические веса признаков, то есть более объективно.

4. Выводы

1. Разработана модифицированная методика оценки быков-производителей по экстерьеру дочерей в нескольких хозяйствах, учитывающая число потомков, число сверстниц в каждом хозяйстве, степень наследуемости и популяционную поправку 2 Изучена племенная ценность 7 быков-производителей по 14 показателям экстерьера дочерей по разработанной методике Наибольшее влияние на •жстерьерные признаки дочерей оказал бык Амадей МГФ-477 голштинской породы, имея высокие показатели племенной ценности как

по экстерьерным признакам, так и по индексу строения вымени.

3. Наибольшее влияние на показатели пожизненной продуктивности оказали быки двух линий - Малахит М411-2687 линии Силинг Трайджун Рокит и Амадей МГФ-477 линии Пабст Говернер.

4. Основными показателями, которые связаны с продуктивным долголетием являются: молочный тип, ширина таза, прикрепление передних долей вымени, ширина, а также борозда вымени:

41.выявлено, что пожизненная молочная продуктивность коров статистически связана с молочным типом (со средним удоем за все лактации Г( =0,21**, средним содержанием жира ъ =0,21**, выходом молочного жира Гг =0,24**). Положение таза коррелирует с высокой степенью вероятности со средним содержанием жира (^ =0,31**). Установлена степень влияния борозды вымени на удой всей жизни (гг =0,25**) и среднее содержание жира (гг=0,25**); 4.2.достоверные коэффициенты генетической корреляции получены между бороздой вымени и удоем на день всей жизни (г§=0,76**), средним удоем за все лактации (т^=0,76**), средним содержанием жира (г£^=0,79**), выходом молочного жира (1^=0,70**); в меньшей степени удой зависит от ширины таза (т2г0,25-0,42), глубины вымени (г§=0,44), а также прикрепления передних долей вымени (г|*=0,99).

5. Наибольшая продолжительность жизни и продуктивное долголетие была у дочерей быка Малахита: продолжительность жизни - 2179 дней, количеству дней продуктивной жизни - 1628 дней (2,93 лактации), среднему удою за лактацию - 4692 кг. По популяции продолжительность жизни составляет - 2075 дней (2,65 лактации), количество дней продуктивной жизни -1325 кг, средний удой за лактацию- 4462 кг.

6. Разработана модель построения селекционных индексов с учетом пожизненной молочной продуктивности дочерей, которые дают более полное представление о племенной ценности быков. У быка Амадея он равен - 0,279, у Ганхилла - (-0,0064), Сафари - (-0,673).

5. Предложения производству

1. Совершенствовать систему учета в молочном животноводству для чего необходимо:

■ компьютеризация хозяйств;

■ включение в систему экстерьера, учета продолжительности жизни и продуктивного долголетия коров.

2. Вводить показатели долголетия при учете коров-дочерей, отборе и подборе быков-производителей.

3. Апробировать модифицированную методику оценки быков на практике.

4. При совершенствовании молочных пород скота Московской области с учетом экстерьерных признаков применять индекс строения вымени.

Список научных трудов, опубликованных по теме диссертации

1. Карликов Д.В., Казаков Д.С. Оценка племенной ценности быков-производителей молочных пород с учетом популяционной поправки // Материалы международной научно-практ. конф по проблеме «Повышение конкурентоспособности животноводства и задачи кадрового обеспечения» (вып. 8). - п. Быково. - РАМЖ. - 2002. - С. 4346.

2. Казаков Д.С. Корреляция показателей экстерьера с продуктивным долголетием коров // Материалы международной научно-практ. конф. по проблеме «Повышение конкурентоспособности животноводства и задачи кадрового обеспечения» (вып. 9). - п. Быково, РАМЖ, 2003. - С. 14-18.

3. Казаков Д.С. Использование селекционного индекса при оценке быков-производителей // Материалы юбилейной международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию академии по проблеме: «Повышение конкурентоспособности животноводства и задачи кадрового обеспечения». - п. Быково, Московской обл.: РАМЖ.

- 2004. - (вып. 10). - С.64-66. 4. Казаков Д.С. Комплексная оценка быков-производителей ари отборе для племенного использования. Материалы международной научно-практической конференции «Роль и значение метода искусственного осеменения с/х животных и прогрессе животноводства XX и XXI веков», п. Дубровицы, ВИЖ. - 2004. - С. 194-197.

Отпечатано в ООО «Компания Спутншс+» ПД № 1-00007 от 25.06.2000 г. Подписано в печать 01.02.2005 Тираж 120 экз. Усл. печ. л. 1,88

Печать авторефератов 730-47-74,778-45-60

g - % 3 ^ ^ РНБ русский Ф°вд

2005-4 48486

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Казаков, Денис Станиславович

Содержание.

Введение.

Актуальность работы.

Цель и задачи исследований.

Научная новизна.

Практическая значимость. апробация работы.

На защиту выносятся следующие положения:.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. племенная ценность.

1.2. Прогноз племенной ценности.ii

1.3. Генетические принципы определения племенной ценности животных.

1.4. методы оценки племенной ценности.

1.4.1. Оценка животного по родословной.

1.4.2. Оценка на основе продуктивности полусестер по отцу.

1.4.3. Оценка по собственной продуктивности пробанда.

1.4.4. Оценка пробанда на основе продуктивности потомков.

1.4.5. Сравнение продуктивности дочерей со сверстницами.

1.5. Оценка экстерьера молочных коров.

Молочный тип.

Крепость.

Рост.

Глубина туловища.

Ширина таза.

Положение (наклон) таза.

Постановка задних ног (вид сбоку).

Угол копыт.

Прикрепление передних долей вымени.

Глубина вымени.Л.

Высота вымени сзади.

Ширина вымени сзади.

Подвешивающая связка (борозда) вымени.

Расположение сосков.

Недостатки экстерьера.

1.6. долголетие.

1.6.1. Продолжительность жизни.

1.6.2. Продолжительность хозяйственного использования.

1.7. Генетические и фенотипические корреляции между признаками молочной продуктивности.

1.8. связь экстерьера коров с молочной продуктивностью и долголетием.

1.9. селекционный индекс.

П. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Место проведения исследований.

2.2. мл териал и схема исследований.

2.3. Анализируемые показатели.

2.4. Биоста тистическая обработка.

III РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Статистическая характеристика исходных данных.

3.2. Оценка племенной ценности с учетом популяционной поправки.

3.3. Расчет индекса строения вымени.

3.4. Продолжительность жизни и продуктивное долголетие.

3.5. Корреляция показателей экстерьера с продуктивным долголетием коров.

3.6. Использование селекционного индекса при оценке быков-производителей.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Оценка быков-производителей молочных пород с учетом экстерьера и долголетия дочерей"

Актуальность работы.

В последнее время проблема продуктивного долголетия коров выходит на первый план. Под продуктивным долголетием понимается срок хозяйственного использования животных в стадах.

Биологическое долголетие обусловливает сроки племенного и производственного использования животных. Большинство коров выбывает из стада раньше возможного срока биологического долголетия. Рациональные сроки племенного и производственного использования животных определяются на основе закономерностей индивидуального развития и возрастных изменений биологических функций организма. Животных содержат в хозяйстве до тех пор, пока у них продуктивность и племенные качества сохраняются на высоком уровне [101].

Продуктивное долголетие используется при оценке дочерей быков-производителей в США уже давно [152]. У нас этой проблемой занимались А.П. Маркушин, Н.И. Стрекозов, А.С. Делян [66, 15, 96, 97] и другие. По А.С.Деляну заметное влияние на продуктивное долголетие коров оказывает живая масса при первом оплодотворении и отеле. Оптимальным возрастом первого отела следует считать 790-880 дней (23-25 мес. для черно-пестрой породы). На продуктивное долголетие заметное влияние оказывает интенсивность их раздоя за 1-ю лактацию. С повышением удоев первотелок до 4501-5000 кг молока продолжительность их использования увеличивается. Дальнейшее повышение продуктивности коров за 1-ю лактацию приводит к некоторому снижению их долголетия.

На основании Федерального Закона РФ «О племенном животноводстве», разработаны «Правила оценки телосложения дочерей быков-производителей молочных пород» СНПлем Р10-96 [91]. В соответствии с этими Правилами в нескольких регионах ведется регулярная оценка коров (в основном первотелок) по линейной и 100-бальной системам описания типа телосложения, проводится подготовка кадров бонитеров (классификаторов) в РАМЖ и других учреждениях.

Вопросы оценки быков-производителей молочных пород по экстерьеру и долголетию дочерей изучались в ряде работ [5, 31, 33, 40, 96, 139], но вместе с тем в Российской Федерации на современном уровне знаний они разработаны недостаточно. Поэтому проведение научных исследований в данном направлении является весьма актуальной задачей в селекции молочного скота.

Цель и задачи исследований.

Для достижения показанной цели были поставлены следующие задачи:

1. проанализировать существующие системы оценки экстерьера коров-первотелок молочных пород;

2. разработать модифицированный метод оценки быков-производителей по экстерьеру дочерей;

3. изучить племенную ценность быков-производителей по экстерьеру дочерей в зависимости от происхождения (генеалогическая принадлежность) и факторов среды;

4. построить экстерьерные профили быков-производителей;

5. рассчитать индекс строения вымени (UDC);

6. разработать селекционные индексы быков;

7. изучить связи экстерьера и долголетия коров;

Научная новизна.

С использованием разработанной методики рассчитана племенная ценность быков-производителей по экстерьеру дочерей, получены новые данные о связи экстерьера и долголетия коров молочных пород крупного рогатого скота. Впервые рассчитаны композитные показатели индекса строения вымени (UDC) в Московской области.

Практическая значимость.

Апробация работы.

Материалы диссертации доложены на международных научно-практических конференциях «Повышение конкурентоспособности животноводства и задачи кадрового обеспечения» 2002, 2003 и 2004 гг., ФГОУ РАМЖ, международной научно-практической конференции «Роль и значение метода искусственного осеменения с/х животных и прогрессе животноводства XX и XXI веков», Дубровицы, ВИЖ, 2004 г. и расширенном заседании кафедры племенного дела в животноводстве ФГОУ РАМЖ 29 декабря 2004 г.

Основные результаты работы отражены в четырех научных публикациях.

На защиту выносятся следующие положения:

Оценка генотипа быков по экстерьерным признакам;

Фенотипические и генетические корреляции между показателями экстерьера и долголетием и разработка селекционных индексов.

I. Обзор литературы

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Казаков, Денис Станиславович

Выводы

2. Изучена племенная ценность 7 быков-производителей по 14 показателям экстерьера дочерей по разработанной методике. Наибольшее влияние на экстерьерные признаки дочерей оказал бык Амадей МГФ-477 голштинской породы, имея высокие показатели племенной ценности как по экстерьерным признакам, так и по индексу строения вымени.

3. Наибольшее влияние на показатели пожизненной продуктивности оказали быки двух линий - Малахит МЧП-2687 линии Силинг Трайджун Рокит и Амадей МГФ-477 линии Пабст Говернер.

4. Основными показателями которые связаны с продуктивным долголетием являются: молочный тип, ширина таза, прикрепление передних долей вымени, ширина, а также борозда вымени:

4.1.выявлено, что пожизненная молочная продуктивность коров статистически связана с молочным типом (со средним удоем за все лактации rf =0,21**, средним содержанием жира rf=0,21**, выходом молочного жира rf =0,24**). Положение таза коррелирует с высокой степенью вероятности со средним содержанием жира (rf =0,31 **). Установлена степень влияния борозды вымени на удой всей жизни (rf=0,25 ) и среднее содержание жира (rf=0,25**);

4.2.достоверные коэффициенты генетической корреляции получены между бороздой вымени и удоем на день всей жизни (rg=0,76**), средним удоем за все лактации (rg=0,76**), средним содержанием жира (rg=0,79**), выходом молочного жира (rg=0,70**); в меньшей степени удой зависит от ширины таза (rg=0,25-0,42), глубины вымени (rg=0,44), а также прикрепления передних долей вымени (rg=0,99).

5. Наибольшая продолжительность жизни и продуктивное долголетие была у дочерей быка Малахита: продолжительность жизни - 2179 дней, количеству дней продуктивной жизни - 1628 дней (2,93 лактации), среднему удою за лактацию - 4692 кг. По популяции продолжительность жизни составляет - 2075 дней (2,65 лактации), количество дней продуктивной жизни - 1325 кг, средний удой за лактацию- 4462 кг.

6. Разработана модель построения селекционных индексов с учетом пожизненной молочной продуктивности дочерей, которые дают более полное представление о племенной ценности быков. У быка Амадея он равен -0,279, у Ганхилла - (-0,0064), Сафари - (-0,673).

Предложения производству

1. Совершенствовать систему учета в молочном животноводстве для чего необходимо: компьютеризация хозяйств; включение в систему экстерьера, учета продолжительности жизни и продуктивного долголетия коров.

2. Вводить показатели долголетия при учете коров-дочерей, отборе и подборе быков-производителей.

3. Апробировать модифицированную методику оценки быков на практике.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Казаков, Денис Станиславович, п.Быково , Моск.обл.

1. Басовский Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота. -М.: Колос. 1983. - С. 24-37; 45-51.

2. Берланд С., Филд Д. (США); Логинов Ж.Г., Прохоренко П.Н. (ВНИ-ИГРЖ, Россия). Методические рекомендации по линейной оценке экс-терьерного типа в молочном скотоводстве. Браттлебро-Санкт-Петербург, 1993. с.4-23.

3. Богданов Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека и их значение. М.-Л: Госиздат, 1923. - с.311.

4. Бороздин Э. Емкужев М. Пожизненная продуктивность и долголетие коров-дочерей быков черно-пестрой породы и голштинских пород // Молочное и мясное скотоводство. 2000. №3. - С. 3-4.

5. Буржел JI.K. Учение об экстерьере. М.: Колос, 1977, 53-55с.

6. Винничук Д.Т. Селекция молочных коров на долголетие. В книге: Повышение генетического потенциала молочного скота. М.: Агро-промиздат, 1986. 131-135с.

7. Галашов Е.К. Влияние ряда факторов на продолжительность хозяйственного использования и пожизненную продуктивность коров различного происхождения. В книге: Методы повышения генетического потенциала в молочном скотоводстве. Л.: ВНИИРГЖ, 1985, 67-74с.

8. Григорьев Ю. Влияние первотелок на продуктивность стада // Молочное и мясное скотоводство. 1977. № 2. С. 38-39.

9. Ю.Григорьев Ю.Н., Артюхина И.Н., Артюхин В.Т., Грищенко А.А., Дуб-цова Н.Я. Новый тип черно-пестрого скота Непецинский. // Зоотехния. - 2004. № 3. С. 5-7.

10. П.Григорьев Ю., Погребняк В., Ильинкова Э. От чего зависит продуктивное долголетие коров // Молочное и мясной скотоводство. 1997.- № 1. С. 5-7.

11. Григорьев Ю.Н. Повышение генетического потенциала скота основа интенсификации молочного животноводства // Интенсивные технологии в производстве молока: Сб. науч. тр. / ВИЖ. — 1988. - С 19-30.

12. Григорьев Ю., Погребняк В., Серянкин А., Ильинкова Э., Осадчая О. Селекция черно-пестрого скота на долголетие. // Сельскохозяйственная биология. 1998. - № 6. С.18-19.

13. Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора. М.: Просвещение, 1987. - 383с.

14. Делян А.С. Селекция молочного скота на сохранность телят и продуктивное долголетие коров: Автореферат дисс. . доктора с.-х. наук // Российский государственный аграрный заочный университет. Москва, 2001. -30 с.

15. Делян А.С. Продуктивное долголетие коров-дочерей быков черно-пестрой и голштинских пород. Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 1999. №6. - С 67-68.

16. Делян А.С. Продуктивные качества коров в связи с продолжительностью их хозяйственного использования. Сб. науч. тр. / ВНИИПлем / №8. - Московская область, Лесные Поляны. - 1999. - 36-38с.

17. Дуишеев А.Н. Влияние быков-производителей на сроки хозяйственного использования и пожизненную продуктивность потомства. Ав-тореф. канд. дисс. М., 1986. - 3-23с.

18. Дунин И.М., Делян А.С. Ранговая оценка быков голштинскоЙ и чернопестрой пород по сохранности телят и продуктивному долголетию дочерей: Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. -№5. сентябрь-октябрь, 2000. - 37-39с.

19. Зеттегаст Г. Учение о скотозаводском искусстве. С.-Пб., 1981. - Ч. 1. -С. 9-1.

20. Иванов М.Ф. О методах племенной работы / Изб. соч. Т. 1. 1949. - С. 375-37

21. Казарбин Д.Р., Лазаренко Н.А., Антипова Н.С., Меняева Н.М., Щеглов М.Е., Иванов В.А., Харитонов С.Н., Холманов A.M. План племенной работы с крупным рогатым скотом в Московской области на 1999-2005 годы.-М., 1999.-С. 16-19.

22. Калиевская Г. Влияние некоторых причин на продуктивное долголетие коров // Молочное и мясное скотоводство. 2002. - №3 - С. 22-23.

23. Карликов Д.В. Казаков Д.С. Генетические и фенотипические корреляции показателей экстерьера с продуктивным долголетием коров // ФГОУ РАМЖ, п. Быково, Московская область, -2003. С. 1-5.

24. Карликов Д.В., Казарбин Д.Р. Межпородные различия в линейных показателях экстерьера коров // Тезисы докладов научно-практической конференции РАМЖ 17-21 июня 1996, С. 18-20.

25. Карликов Д.В. Научные основы селекции молочного скота. — М. -1996.-С. 38-39.

26. Карликов Д.В., Казарбин Д.Р. Наследуемость линейных признаков экстерьера коров // Тезисы докладов научно-практической конференции РАМЖ 17-21 июня 1996. С. 18-20.

27. Карликов Д.В. Надежность оценки импортных быков по мужским предкам // Зоотехния. 1990. - № 9. - С. 18-20.

28. Карликов Д.В. Оценка экстерьера молочного скота. М.: изд. РосНИИ-кадры. 1997.-44 с.

29. Карликов Д.В., Щеглов Е.В., Казарбин Д.Р., Тюриков В.М., Турбина Г.С. Новая система экстерьерной оценки молочного скота // Зоотехния. 1992. - №1. - С.2-4.

30. Каталог быков производителей. ФГУП «Московское» по племенной работе. М. - 2000. - С. 60.

31. Кертиев Р. О продуктивном долголетии коров // Молочное и мясное скотоводство. 1996. - №4. - С.10-13.

32. Компьютерная биометрика / Под ред. Носова В.Н.- М.: МГУ. 1990.15 с.

33. Кот М.М., Хороших В.Т., Черкасов А.Н. Что нужно знать при разведении голштинизированного черно-пестрого скота // Зоотехния. 1991. -№10. - С.2-5.

34. Кочнев Н.Н. и др. Оценка продуктивного долголетия крупного рогатого скота. Тезисы докладов. П-ой съезд Вавиловского общества генетиков и селекционеров, 1-5 февраля 2000. - Т. 2. - С.-Пб. - 47с.

35. Кривенцов Ю. М. Продуктивное долголетие коров // Зоотехния. 1991.- №4. С. 2-3.

36. Кузнецов В.М. Оценка быков по качеству потомства. Ленинград, 1982.- С.4-5

37. Кузнецов В.М. Вопросы селекции сельскохозяйственных животных // Вестник РАСХН. № 3. - 1998. - 25с.

38. Кузнецов В., Ютаева Л. Оценка племенной ценности молочного скота по ANIMAL MODEL // Молочное и мясное скотоводство. 1997.- № 1.- С.12-15.

39. Кузнецов В. М. Методы племенной оценки животных с введением в теорию BLUP. Киров: Зональный НИИСХ Северо-Востока, 2003. — 358 с.

40. Кулешов П. Н. Выбор по экстерьеру лошадей, скота, овец и свиней. -М. Жизнь и знание. - 1934.-С. 7, 121-122.

41. Кучаков Х.К., Качмазова Э.К. Влияние методов подбора на продуктивное долголетие коров. Селекция, кормление содержание животных итехнология производства продуктов: Сб. науч. трудов выпуск 5. - Московская обл., Лесные Поляны. - 1998. - 58-60 с.

42. Кучаков Х.К. Характеристика быков черно-пестрой породы по продуктивному долголетию дочерей. Сб. науч. трудов, 1998. В. 5. - 50-52с.

43. Кушнер X. Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных. М.: Колос. 1964.

44. Кэмпбэл Д.Р., Маршалл Р.Т. Производство молока. — М.: Колос. 1980. С. 97-122.

45. Лабинов В.В., Крикун Т.И. Племенное животноводство и задачи государственной племенной службы // Зоотехния. 2000. - №1. С.4-5.

46. Лебедько Е.Я. Продуктивное долголетие коров при разных вариантах возрастного подбора. Достижения науки и техники АПК. №6. - 1998. -с.25.

47. Левина Г., Сивкин Н. Пожизненный удой и долголетие. // Молочное и мясное скотоводство. 2002. - №6. - С. 27.

48. Легошин Г. П. Совершенствование методов селекции молочного стада: Автореф. докт. дис. п. Дубровицы. - 1971.

49. Легошин Г.П. и др. Современная оценка типа телосложения молочных коров // Зоотехния. №10. - 1999. - С.2-6.

50. Логинов Ж. Г., Николаева И.Н. Оценку племенной ценности быков и коров надо совершенствовать // Зоотехния. №7. - 2000. - С.2-4.

51. Лифанова Л. Н. и др. Продуктивное долголетие коров // Зоотехния. — 1991.- №4.-С. 2.

52. Можилевский П. Продление сроков использования высокопродуктивных коров // Животноводство. -1981.-№12.-С. 44-46.

53. Мазуровский Л.З. Использование селекционных индексов в оценке племенной ценности животных. Селекционные основы продуктивности мясного скота: Сб. науч. тр. Оренбург. - 1991. - С 66.

54. Майле А.В. Продолжительность жизни и пожизненная продуктивность коров черно-пестрой породы и голштинских черно-пестых помесей. Технологии современного животноводства в условиях Сибири: Сб. науч. тр. Новосибирск. - 1999. - 15-17 с.

55. Маркушин А.П. Оптимальные сроки использования коров // Зоотехния. 1988. - №3. - С. 32-33.

56. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М. Колос. - 1970. -. 423 с.

57. Мохов Б.П. Продуктивное долголетие голштинских пород. Сб. науч. работ. Ульяновск. - СХИ. - 1994. - 172 с.

58. Ногинова Е. В. Использование генетических параметров при оценке племенной ценности у коров: Автореферат дис. на соис. уч. ст. канд. с.-х. наук / п. Быково. 2001. - 9-11 с.

59. Никоро З.С. и др. Теоретические основы селекции животных. М. -1968.-С. 58.72,Охапкин С. К., Воробьев Э. Г., Сперанский А. Т. и др. Повышение сроков использования молочного скота // Животноводство. 1987. - № 2. -С. 24-25.

60. Пашкин И. И., Комарова Г. Д. и др. Современные направления в селекции молочного скота и оценке быков-производителей, 2000.

61. Паршуков Г. К проблеме долголетия коров // Зоотехния. №1. - 1992. -С.2-3.

62. Першина З.Н. Продуктивное долголетие коров и эффективность их использования. Вопросы селекции и технологии производства продукции животноводства, охотоведения и природоиспользования: Сб. науч. тр. -Киров. 1995. - Вып. 1. - С. 17-18.

63. Петкевич Н. Продолжительность продуктивного использования коров и причины их выбраковки // Молочное и мясное скотоводство. №1. -2003.-С.15-17.

64. Петухов В.Л.и др. Генетические основы селекции животных. М. -1989.-С. 61-63.

65. Пешук Л. Оптимальные сроки использования коров // Молочное и мясное скотоводство. №1. - 2002. - С.22.

66. Плохинский Н.А. Биометрия. Издательство МГУ. - 1970. - С. 367.

67. Погребняк В.А. Генетический потенциал продуктивности и долголетие коров. 1999. - в. 5. - шифр ЦНХБ 99-8536.

68. Погребняк В.А. Продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы под влиянием кровности по голштинской породе // Сельскохозяйственная биология. 1998. - выпуск 6. - С. 108-109.

69. Поляков П. Е. Совершенствование черно-пестрого скота. Л.: Колос. -1983.

70. Попов В.П., Шкирандо Ю.П., Тымчук В.В. Эффективность оценки племенной ценности животных при использовании селекционных индексов. Популяционно-генетические основы селекции молочного скота: Сб. науч. тр. Ленинград. - 1984. С. 15-17.

71. Потемкин Н.Д. Теоретические и практические основы оценки животных по экстерьеру // Животноводство. 1960. - С. 44-47.

72. Правила оценки телосложения дочерей быков-производителей молочно-мясных пород / М.: МСХ и П. Департамент животноводства и племенного дела. - 1996. - с.23.

73. Прохоренко П.Н., Логинов Ж.Г. Голштино-фризская порода скота. -Д.: Агропромиздат. 1986.- С. 58-66.

74. Прохоренко П., Михайлов Д. Тип телосложения и продолжительность хозяйственного использования черно-пестрых коров // Молочное и мясное скотоводство. №1. - 2001. - С. 22-23.

75. Пыжов А.П. Инструкции по применению прикладных программ «Gesta». РАМЖ. - 1995.

76. Рогальский Г.Л. и др. Изучение пожизненной продуктивности и долголетия дочерей разных быков-производителей. Сибирский НИИ животноводства. - Сб. науч. тр. - Новосибирск. - 2000. - 99-106 с.

77. Савченко С.П. Влияние быков-производителей на продуктивное долголетие коров-дочерей. Сб. науч. тр. - Омский государственный аграрный университет. - Омск. - 2000. - 174-178 с.

78. Сборник некоторых нормативных документов к Федеральному закону «О племенном животноводстве» / Сост. Пыжов А.П. и др. ч.1-2, п. Быково Московской области. - 1998. - С. 3-107.

79. Серянкин А.В. Изучение продуктивных качеств и типа телосложения коров новых генотипов черно-пестрой породы: Автореферат дис. на соис. уч. ст. канд. с.-х. наук / ВИЖ. Дубровицы, Моск. обл. - 1996. -22 с.

80. Скосырева Т. А. Влияние генотипических и паратипических факторов на продолжительность хозяйственного использования коров. ВНИ-ИРГЖ. - 1983. - вып. 64. - С. 27-29.

81. Соколенко И. П. Происхождение, продуктивность и племенное использование коров-рекордисток симментальской породы: Автореф. дис. насоис. уч. ст. канд. с.-х. наук. М., 1986.

82. Спивак М. Г., Григорьев Ю. Н., Дедов М. Д. Современные методы селекции молочно-мясного скота. М.: Россельхозиздат. - 1979.

83. Стрекозов Н.И., Илюшина 3., Левина Г. Продуктивному долголетию коров внимание селекционеров. // Молочное и мясное скотоводство. — 1991.-№2.-С. 16.

84. Стрекозов Н.И., Левина Г.Н., Илюшина З.А., Григорьев Ю.Н. Рекомендации по методам получения коров с высоким продуктивным долголетием. // Методика. ВИЖ, п. Дубровицы. — 1991. - с. 25.

85. Таджиева А.В. Продуктивное долголетие — ценное качество коров // Материалы научной конференции аграрного факультета. М. - 18-20 января 2002. - С. 135.

86. Толманов А.А., Катмаков П. С., Гавриленко В. П., Волкова Н. А. Продуктивное долголетие коров важный селекционный признак // Зоотехния. - 1998.- № 11.- С. 2 - 3.

87. ЮО.Фолконер Д.С. Введение в генетику количественных признаков. М. -1985.-С. 42-44.

88. Ю2.Шталь В., Раш Д., Вахал Я. Популяционная генетика для животноводов селекционеров. М.: - Колос. - 1973. - С. 52-56.

89. Эрнст Л.К., Маркова К.В., Семенов Н.П. и др. Долголетнее использование высокопродуктивных коров. М.: Россельхозиздат. - 1970.

90. Эрнст Л.К., Григорьев Ю.Н., Стрекозов Н.И. Компьютеризация животноводства. Проблемы интенсификации животноводства: Сб. науч. тр. / п. Дубровицы. 1989. - Выпуск 52. - С.54-57.

91. Яранцева С.Б. Взаимосвязь экстерьерных промеров первотелок с продолжительностью жизни. // Технологии современного производства в условиях Сибири: сб. науч. трудов / РАСХН Сибирское отделение СибНИПТИЖ-Новосибирск. 1999 г. - 17-20 е.

92. Beaudeau F., Ducrocq V., Fourichon С., Faye В., Seegers Н. Impact des troubles be sante sur la longevite des vaches laitieres // 1-eres rencontres aut-our des recherches sur les ruminants. Paris, France. 1-2 decembre 1994. -P.261-264.

93. Berger, P.J., Harvey W.R., and Rader E.A. Selection for type and production and influence on herdlife of Holstein cows// Journal of Dairy Science.- 1973.-pp. 56: 805.

94. Brotherstone S. Genetic and phenotypic correlations between linear type traits and production traits in Holstein-Friesian dairy cattle. // Animal Production. 1994. - v.59 - №2. - p. 183-187.

95. Brotherstone S. Genetic and phenotypic correlations between linear type traits and production traits in Holstein-Friesian dairy cattle. // Dairy Science Abst. 1995. - v.57. - №12. - p. 937.

96. Brotherstone S., Veerkamp R. F. and Hill W. G. Genetic parameters for asimple predictor of the Lifespan of Holstein Friesian dairy cattle and its relationship to production. Animal Science. - 1997. - 65: 31-37.

97. Burnside E.B., McClintock A.E., Hammond K. Type, production and longevity in dairy cattle // Animal Breeding Abstracts. 1984. - v. 52. - p. 711719.

98. Catron S.M., White J.M., Vinson W.E. PD milk, type and longevity in Hol-steins // Journal of Dairy Science. 1977. - 60: 48 (suppl. 1).

99. Cassell B.G., White J.M., Vinson W.E., Kliwer R.H. Genetic and pheno-typic relationship among type traits in Holstein cattle. // J. Diary Sc., 1973. -v. 56.-p. 1171-1177.

100. Charfeddine N., Alenda R. and Caradano MJ. The milk efficiency and longevity of the Slovak Pinzgau breed // Proceedings of the 48th annual meeting of the European Association for Animal Production. Vienna. -1997.-p. 74-75.

101. Cue R. L., Monardes H.G. Correlation between production traits in first lactation Holstein cows // Dairy Sci. 1974. - v.57. - p. 328-331.

102. Diers H., Swalve H. Estimation of genetic parameters and breeding values for linear scored type traits // Animal Breeding Abstracts. 1991. - v.59. -№7, p. 617.

103. Ducrouq V. An analysis of length of productive life in dairy cattle. Ph.D. Thesis. Cornell Univ. - Ithaca. - NY. - 1987.

104. Essl A. Longevity in dairy cattle breeding: a review // Livestock Production Science. 1998. - p. 57: 79-89.

105. Flak P., Repka J. Improvement in a routine genetic evaluation for longevity in cattle // Proceedings of the 48th annual meeting of the European Association for Animal Production. Vienna. - 1997. P. 115-117.

106. Foster W.W., Freeman A.E. and Berger P.J. Association of type traits scored linearly with production and herdlife of Holsteins. // J. Dairy Sci., 1989.-v.72.-p.2651-2664.

107. Freeman A.E. Relationships among linear type scores, production and herdlife in Holsteins. Winter Conference. 1987. - Cambridge 12th-15th January 1987. - Digest No.42.

108. Grunhaupt J. Good conformation can improve longevity. // German Dairy Cattle. 1993.-v. 2.-p.6-7.

109. Haiger A., Solkner J. Der Einfluss verschiedener Futterniveaus auf die Le-bensleistung kombinierter und milchbetonter Kuhe. 2. Mitteilung 2. bis 8. Laktation. Zuchtungskunde. 1995. - s. 67: 4, 263-273.

110. Hamoen A. Linear Traits and Herdlife // European Classifiers Workshop. -1998.

111. Hamoen A. Type classification (1). // Veepro magazin. 1995. v. 21. -p.16-17.

112. Hamoen A. Type classification (2). // Veepro magazin. 1995, v. 22, p. 1416.

113. Hazel L.N. The genetic basis for constructing selection index // Genetics. -1943.-№28.-22 p.

114. Henderson C.R. Selection index and expected genetic advance. In: Hansson and Robinson «Statistical Genetics and Plant Breeding». 1963. - p. 141.13 5.Hewitt D. Global Harmonisation of type classification. vol. 2-9. - 1998.

115. Honnette J.E., Vinson W.E., White J.M., Kliewer R.H. Prediction of herdlife and lifetime production from first lactation production and individual type traits in Holstein cows//Journal of Dairy Science. 1980. -63,5: 816-824.

116. International type evaluation of dairy cattle, VP/02.0211/AH/GvO, NRS, September 2002.

117. Introduction to linear type assessment. British Friesian Catlle Society. -1983. Rickmansworth.

118. Kassab M.S. Factors affecting some performance traits in Freisian cattle // Alexanria journal of Agricultural Research. 1995. - 40:1. - p.65-76.

119. Koorn Ir.D. Calculating the production index of a sire // Veepro Holland. -may 1988. №1. - p.16-19.

120. Koorn D. The confomation index. // Veepro Holland. 1988. v. 1, p.18-19.

121. Kawahara, Т.; Suzuki, M.; Ikeuchi, Y. Genetic parameters of production and type traits and longevity in Holstein population. // Animal Sc. & Technology. 1996. - v.67. - (5). - p.463-475.

122. Leon R.P., Guzman G. Heritabilities and genetic and phenotypic correlation for type traits in Holsteins. // Animal Breeding Abstracts. 1992. - p. 60, 6.

123. Lewingtom P. Canada's Holstein // Bryant Press. Limited. Ontario, Canada. - 1983. - 350 p.

124. Longevity and conformation. // Canadian Holstein. 1992. - v. 2. - №3. - p. 10.

125. Lopez-Serrano M., Reinsch N., Loofft H. and Kalm E. Longevity on small and large dairy cattle farms // Proceedings of the 48th annual meeting of the European Association for Animal Production. Vienna. - 1997. - P.74-80.

126. Lubbers R., Brotherstone S., Ducrocq V. P. and Visscher P. M. A comparison of a linear and proportional Hazards approach to analyse discrete longevity data in dairy cows. Animal Science 2000. -70: p.l97-206.

127. Madgwick P. A. and Goddard M. E. Genetic and phenotypic parameters of longevity in Australian dairy cattle. Journal of Dairy Science. - 1969. - p. 72: 2624-2632.

128. Meyer K., Brotherstone S., Hill W.G. and Edwards M. Inheritance of linear type traits in dairy cattle and correlations with milk production. Anim. Prod. - 1987.-p. 44, 1-10.

129. NAAB Dairy Sire Summary. August 2001. - рл-iii. v

130. Niels B. Cooperation in the breeding programmes for Black and White dairy cattle in Europe I I Veepro Holland. 1991. - Vol. 10. - P.- 8-9.

131. Р1аске K.H., Claus J. und Kalm E. Exterieurbeurteilung bei Deutschen Schwarzbunten. 1 .Mitteilung: Einflusfaktoren auf Exterieurmerk-male//Zuchtungskunde. 1983. - 55, 247-257.

132. Reents R. Zuchtwertschatzung Exterieurmerkmale Milchrind. Journal fur Zuchtung, Biotechnologie and Leistungpufimg.- 1993. Nr. 1. - s. 8-11.

133. Robertson A. and Rendel J.M. The performance by heifers got by artificial insemination. J.agric. Sci., Camb. 1954. -44: P. 184-192.

134. Rendel J. M. and Robertson A. Some aspects of longevity in dairy cattle. -Empire Journal of Experimental Agriculture. 1950. - p. 49-56.

135. Rogers G.W. et al. Correlation among linear type traits and somatic cell counts // Animal Breeding Abstracts. 1991. - p. 59,10:873.

136. Schaeffer G.B., Vinson W.E., Pearson R.E. and Long R.G. Genetic and phenotypic relationship among type traits scored in Holsteins // Journal of Dairy Science. 1985. - p. 68, 2984-2988.

137. Strapak P., Aumanrf J., Averduntf G. Correlations between longevity and production- and type traits in cattle // EAAP 48th Annual Meeting,Vienna. - 1997.-P. G3.

138. Swalwe H.H., Flock D. Berucksichtigung von Beurteilermittelwert und -standardabweichung als wichtige Einflusgrosen bei der Analyse von Daten der linearen Exterieurbeschreibung //Zuchtungskunde. 1990. - B.62, N 5. S.367-383.

139. Tigges R.J., Pearson R.E., and Vinson W.E. Prediction of lifetime relative net income from first lactation production and individual type traits in Hol-stein cows. J. Dairy Sci.- 1986. - p. 69:204.

140. Trimberger G.W., Etgen W.M., Galben D.M. Dairy cattle Judging Techniques / New Jersey: Prentice-Hall Inc. Englewood Cliffs. 1987. - 352 p.

141. Van Vleck L.D., Filkins D.B., Carter H.W. and Hart C.L. Relationships between type traits and longevity of daughters of New York Holstein sires // Journal of Dairy Science. 1969. - 52. - p. 1823.

142. VanRaden P. M. and Klaaskate, E. J. H. Genetic evaluation of length of productive life including predicted longevity of live cows // Journal of Dairy Science. 1993. - p. 76: 2753-2764.

143. Veerkamp R. F., Hill W. G., Stott A. W., Brotherstone S. and Simm G. Selection for longevity and yield in dairy cows using transmitting abilities for type and yield. Animal Science. - 1995. -61: p. 159-197.

Информация о работе

Казаков, Денис Станиславович
кандидата сельскохозяйственных наук
п.Быково , Моск.обл., 2005
ВАК 06.02.01

Диссертация

Оценка быков-производителей молочных пород с учетом экстерьера и долголетия дочерей - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы