Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Особенности технологии выращивания семян нута в южной лесостепи ЦЧР

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Поликарпов, Владимир Леонидович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ЗНАЧЕНИЕ, ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИИ И СОСТОЯНИЯ ИЗУЧЕННОСТИ КУЛЬТУРЫ НУТА В ЦЕНТРАЛЬНОМ ЧЕРНОЗЕМЬЕ(ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1 Значение и история введения нута в культуру.

1.2. Морфобиологические особенности нута.

1.3. Особенности агротехнологии нута и перспективы ее совершенствования.

2. МЕТОДИКА И ТЕХНИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Программа и методика исследований.

2.2. Агротехнические условия проведения опытов.

2.3. Агрометеорологические условия места проведения опытов.

3. БИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КУЛЬТУРЫ НУТА.

3.1. Измерение продолжительности периода вегетации нута в зависимости от норм высева и способов посева.

3.2. Жаростойкость семян зернобобовых культур и потребление ими воды при набухании.

3.3. Засоренность в зависимости от способа посева и нормы высева семян нута.

4. ПРИЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ УРОЖАЙНОСТИ НУТА.

4.1. Урожайность различных сортов нута.

4.2. Влияние удобрений на структуру и величину урожайности нута.

4.3. Урожайность нута при разных сроках сева.

4.4. Структура и величина урожайности нута при разных способах посева и нормах высева семян.

5. ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА И УРОЖАЙНЫЕ СВОЙСТВА СЕМЯН

НУТА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ЕГО ВОЗДЕЛЫВАНИЯ.

5.1. Посевные качества семян нута в зависимости от приемов его возделывания.

5.1.1. Влияние удобрений на посевные качества семян нута.

5.1.2. Влияние сроков посева на посевные качества семян нута.

5.1.3. Влияние способов посева и норм высева на посевные качества семян нута.

5.2. Урожайные свойства семян нута, в зависимости от приемов его возделывания.

5.2.1. Влияние удобрений на урожайные свойства семян нута.

5.2.2. Влияние сроков сева на урожайные свойства семян нута.

5.2.3. Влияние способа посева и нормы высева нута на урожайные свойства его семян.

5.3. Экологическое и производственное испытание в разных районах Воронежской области.

6. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НУТА.

6.1. Биоэнергетическая оценка элементов технологии возделывания нута.

6.2. Экономическая эффективность возделывания нута.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Особенности технологии выращивания семян нута в южной лесостепи ЦЧР"

Актуальность проблемы. Важнейшей задачей сельскохозяйственного производства является постоянное увеличение производства зерна, в т. ч. зернобобовых культур. Без всестороннего и полного решения зерновой проблемы нельзя обеспечить меры по улучшению снабжения населения продуктами питания, быстрого подъема производства.

В решении этой проблемы важная роль отводится зерновым бобовым культурам, ценность которых прежде всего в том, что они являются источниками растительного белка. До последнего времени доминирующей среди зернобобовых культур в ЦЧР был горох. Но вследствие резкого снижения сбора зерна гороха, вызванного объективными и субъективными причинами, перед научными учреждениями возникла проблема внедрения в производство других бобовых культур. Одной из таких новых высокобелковых культур является нут,

Нут - культура с высокой адаптационной способностью. Он обеспечивает хорошие показатели как в тропических странах (Индия, Индонезия, Пакистан, Австралия), так и в странах с умеренным климатом. В нашей стране имеются значительные возможности расширения посевов нута, создание новых регионов возделывания нетрадиционных зернобобовых культур.

Внедрение нута в производство ЦЧР сдерживается в значительной степени отсутствием хорошо адаптированных, обладающих оптимальной длиной вегетационного периода сортов. В 60-70- х годах прошлого столетия предпринимались неоднократные попытки возделывания нута в наших условиях, но имевшиеся в то время сорта не отвечали всем предъявляемым к ним требованиям.

В настоящее время саратовскими и волгоградскими селекционерами выведен ряд новых сортов нута, пригодных для возделывания на семена. В создавшемся положении возникла необходимость проведения исследований по возделыванию нута на основе рационального сочетания заложенного в сорте потенциала урожайности с основными технологическими приемами,

Цель наших исследований - разработать основные технологические приемы возделывания нута применительно к условиям юго-востока Центрально-Черноземного региона, выявить их влияние на его урожайность, посевные качества и урожайные свойства семян.

Задачи исследований:

1 - провести сравнительное изучение сортов и выбрать лучшие из них для условий ЦЧР;

2 - изучить отзывчивость нута на различные минеральные удобрения;

3 - определить лучшие сроки посева нута

4 - установить оптимальные нормы высева и способы посева семян нута;

5 - выявить влияние изучаемых агроприемов на посевные качества и урожайные свойства семян нута, выращенных в различных экологических условиях;

6 - дать биоэнергетическую и экономическую оценку изучаемым агроприемам возделывания нута

Основные защищаемые положения:

1 - комплекс агротехнических приемов, включающий выбор сорта, оптимальных норм удобрений, лучших сроков, способов посева и норм высева семян и обеспечивающий получение высокого, энергетически эффективного и экономически выгодного урожая семян нута;

2 - рациональное применение изученных агроприемов позволит улучшить посевные качества и урожайные свойства семян нута.

Научная новизна. В условиях южной степи ЦентральноЧерноземного региона изучены особенности формирования урожая семян нута в зависимости от норм и способов посева, доз минеральных удобрений. Проведены комплексные исследования, выявившие возможность получения семян нута с высокими посевными качествами и урожайные свойства.

Практическая ценность. Внедрение рекомендаций, полученных в результате исследований и производственной проверки технологических приемов возделывания, позволит получать в условиях производства 12-15 ц/га семян нута с высокими посевными качествами и урожайными свойствами.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 134 страницах машинописного текста, включает 24 таблиц и 5 рисунков, состоит из введения, 6 глав, основных выводов, рекомендаций производству, списка используемой литературы, который включает 128 наименований, в том числе 26 иностранных и приложения.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Поликарпов, Владимир Леонидович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

Изучение сортов и основных агроприемов возделывания нута, проведенное в 1999-2001 гг. в условиях южной лесостепи Воронежской области, позволило сделать следующие выводы:

1. Почвенно-климатические условия южной лесостепи ЦентральноЧерноземного района благоприятны для роста и развития нута, новой в ЦЧР культуры, и позволяют получать относительно высокие и устойчивые урожаи семян,

2. Лучшими, более высокоурожайными (1,26 и 1,38 т/га) сортами нута в южной лесостепи ЦЧР оказались Краснокутский 28 и Краснокут-ский 36.

3. В условиях Центрально-Черноземной зоны минеральные удобрения, вносимые под основную обработку почвы, оказывают положительное влияние на урожайность нута. Наибольшую прибавку 0,22 т/га урожая зерна обеспечивала доза удобрений Рбо К«ь

4. Оптимальным сроком посева нута в условиях ЦЧР является первая пятидневка от начала возможно раннего посева ранних культур. Посев в более поздние сроки снижает его урожайность на 45-50 %.

5. Лучшим способом посева нута является обычный рядовой с междурядьями 15 см, достоверно превышающий по урожайности широкорядный (45 см) посев на 0,22 т/га .

6. Оптимальной нормой высева семян нута, высеваемого обычным рядовым способом является 0,7-0,8 млн., широкорядным - 0,4-0,5 млн. всхожих семян на гектар. Широкорядный способ посева целесообразно применять на засоренных полях и в семеноводческих целях, поскольку коэффициент размножения в этом случае больше, чем на обычных рядовых посевах,

7. Увеличение нормы высева семян с 0,6 до 0,9 млн. шт/га сокращает вегетационный период на 1-2 дня (при влажной погоде - на 3 дня). Это

101 нужно учитывать при использовании нута в качестве предшественника озимых культур.

8. Лучшие посевные качества и урожайные свойства семян , нут формирует при посеве его на удобренном фосфорно-калийном фоне (РбоКбо) в ранние сроки оптимальными нормами высева семян обычным рядовым или широкорядным способом. Это необходимо использовать при возделывании нута на семенных участках.

9. Семенные посевы нута целесообразно размещать в южной части области. Это позволит значительно сократить сроки внедрения в производство новой культуры и получения высококачественных семян.

10. Энергетическая оценка эффективности возделывания нута показывает, что самый высокий коэффициент энергетической эффективности был на варианте без внесения минеральных удобрений - 1,95. Применение минеральных удобрений приводило к его снижению до 1,81 (доза N60 Р60 Кбо). По мере увеличения норм высева и роста урожайности коэффициент энергетической эффективности изменился с 2,02 до 2,22.

11. По показателям экономической эффективности лучшими оказались варианты с обычным рядовым посевом и нормой высева 700 тыс. шт./га и широкорядный посев с нормой высева 400 тыс. шт/га. Внесение минеральных удобрений снижало рентабельность производства семян нута.

102

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Нут, новую жаро- и засухоустойчивую зернобобовую культуру, имеющую неполегающий стебель, нерастрескивающиеся бобы и непора-жаемые брухусом семена, целесообразно можно возделывать в хозяйствах южной лесостепи ЦЧР.

2. При возделывании нута нужно использовать сорта Краснокут-ский 36 или Краснокутский 28, вносить фосфорно-калийные удобрения (РбоКбо), высевать его семенами, инокулированными нутовым ризоторфи-ном, в ранние сроки обычным рядовым способом с нормой высева 0,7-0,8 млн.шт./га.

3. На сильно засоренных полях, а также на семенных участках нут лучше возделывать широкорядным способом с междурядьями 45 см с нормами высева 0,4 или 0,5 млн. всхожих семян на 1 га.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Поликарпов, Владимир Леонидович, Воронеж

1. Абрамов Н. В. Структура энергозатрат при возделывании яровой пшеницы / Н. В. Абрамов, Г. П. Селюкова // Земледелие,- 1998 № 3,- С. 19-21.

2. Агроклиматические ресурсы Воронежской области. Л.: Гидрометео-издат. - 1972. - 119 с.

3. Базаров Е. И. Методика биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства / Е. И. Базаров, Е. В. Глинка, Л. А. Мамонтова,- М. : Агропромиздат, 1983. -43 с.

4. Балашов А. В. Влияние сорта, сроков и доз внесения гербицидов на урожай и качество зерна нута в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области / А. В. Балашов // Автореф. дис.канд. с.-х. наук,- Волгоград, 2000,- 24 с.

5. Балашов В. В. Влияние минеральных и бактериальных удобрений на урожай и качество семян нута / В. В. Балашов // Приемы интенсификации производства зерна и кормов в Волгоградской области: Сб. науч. тр. ВСХИ. Волгоград, 1992. - С. 52-55.

6. Балашов В. В. Влияние погодных условий на структуру урожая нута разных сортов / В. В. Балашов, А. В. Балашов // Вопросы семеноводства и селекции орошаемых сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр.- Волгоград, 2001,- С. 110-113.

7. Балашов В. В. Особенности формирования урожая семян нута на каштановых почвах при разных способах и нормах посева / В. В. Балашов // Вопросы семеноводства и селекции орошаемых сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр.- Волгоград, 2001.- С. 114-118.

8. Березкин А.Н., Степанова Л.В. Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур. -М., 1990. 16 с,

9. Бороевич С. Принципы и методы селекции растений / С. Бороевич -М. : Агропромиздат, 1984. -215 с,

10. Буянова В. Н. Нут в Кулундинской Степи / В. Н. Буянова // Производство с.-х. Культур на интенсивной основе при почвозащитной системе земледелия в условиях Кулундинской Степи: Кулундинская с.-х. Опытная станция .- Новосибирск, 1991. С. 44-55.

11. Вавилов Н. И. Избранные сочинения. Генетика и селекция / Н. И. Вавилов. М., 1984. - 215 с.

12. Вавилов Н.И. Мировые растительные ресурсы и их использование в селекции // Избр. труды. М. - Л., 1962. - Т. 3. - С. 58-73.

13. Вавилов Н.И. Селекция как наука // Избр. труды. М. - Л. - 1960. Т. 2. - С. 5-98.

14. Вавилов Н.И. Теоретические основы селекции // Избранные труды. -Т. 5. М. - Л.: Наука, 1965. - С. 306.

15. Вавилов П. Н. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П.Н. Вавилов, Г. С. Посыпанов. М. : Россельхозиздат, 1983. - 256 с.

16. Вавилов П.П., Балышер Л.Н. Полевые сельскохозяйственные культуры СССР. М.: Колос, 1984. - 159 с,

17. Гольдберг Б. А. Зернобобовые культуры и их смеси в Центральной зоне Калмыцкой АССР / Б. А. Гольдберг И Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1972,- 24 с.

18. Гриценко. В.В., Калошина З.М. Семеноведение полевых культур. -М.: Колос, 1984.-286 с.

19. Гужов Ю.Л., Фукс А., Валичек П. Селекция и семенодство культурных растений. М.: ВО Агропромиздат, 1991. - 464 с.

20. Гузовский М. Способы посева и нормы высева нута / М. Гузовский // Селекция и семеноводство. 3 8. - С. 13-15.

21. Гуляев Г.В. Семеноводство полевых культур,- М., 1971 66 с.

22. Гуляев Г.В., Гужов Ю.Л. Селекция и семеноводство полевых культур. -М,: Агропромиздат, 1987. 448 с.

23. Демина Р. Б. Экологическая обусловленность засухоустойчивости нута / Р. Б. Демина, В. М. Степанова: Сб. науч. тр. По прикл. ботанике, генетике и селекции ВНИИ растениеводства, 1985. Вып. 94. - С. 8084,

24. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

25. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1968. - С. 4-37.

26. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: Колос, 1972. - 207 с.

27. Енкен В. Б. Нут его свойства и приемы возделывания / В. Б. Енкен, М. А. Митюкевич. - Краснодар, 1946. -28 с.

28. Енкен В. Б. Нут как кормовая культура / В. Б. Енкен: Сб. ст. М. : Сельскохозяйственная литература, 1960. - С. 359- 369.

29. Ефимов Н. М. Нут в Кулундинской Степи / Н. М. Ефимов // Сиб. Вестн. с.-х. науки. 1991. - № 3. - С. 48-52.

30. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство. Кишинев: Штицца, 1990.-432 с,

31. Заблов В. А. Экономическая эффективность использования новых зерновых бобовых / В. А. Заблов: Сб. науч. тр по прикл. ботанике, генетике и селекции ВНИИ растениеводства, 1985. Вып. 91. - С. 104107.

32. Иванов П. Н. Проблема белка в растениеводстве / Н. Н. Иванов // Земледелие. 1947. - № 5,- С. 14-16.

33. Исслентьев Н. В. Опыт получения высоких урожаев полевых культур в условиях степного земледелия / Н. В. Исслентьев. Воронеж, 1947. -145 с.

34. Коварский А. И. Новые зернобобовые в Молдавии. Кишинев. 1948. -325 с.

35. Койков Г. Пручвания върху нови сортове пахут / Г, Койков, П. Рад-ков // Растениевъд науки. 1982 .- № 3. - С. 40-45.

36. Константинов П. Н. Ячмень / П. Н. Константинов: Тр. Кинельской ГСС, 1935. Вып. 1. - С. 95-140,

37. Константинов П. Н. Ячмень в Среднем Поволжье / П. Н. Константинов // Семеноводство. 1932 . - № 19-20. - С. 21-24.

38. Константинов П. Н. Основы сельскохозяйственного опытного дела / П. Н. Константинов. М. : Сельхозгиз, 1952. - 446 с.

39. А. Корахашвили, Т. Урушадзе // Зерновое хозяйство. 2002. - № 3. -С. 16-17.

40. Коренев Г. В. Адаптивная технология возделывания технических и кормовых культур в ЦЧЗ / Г. В. Коренев и др.- Воронеж, 1993. 163с.

41. Коренев Г. В. Интенсивная технология возделывания сельскохозяйственных культур / Коренев Г. В и др.- М.: Агропромиздат, 1988 . -С.181-185.

42. Коренев Г. В. Справочник агронома (Центрально-Черноземный регион) / Г. В. Коренев и др. Воронеж, 1996. - 205 с.

43. Коренев Г.В., Подгорный П.И., Щербак С.Н. Растениеводство с основами селекции и семеноводства. М.: Агропромиздат. - 1990. - 574 с,

44. Корнилов А. А. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур А. А. Коринилов. М. : Колос, 1968. - 241 с.

45. Крылов А. Агротехника зернобобовых / А. Крылов, П. Львова, К, Исаенко. Воронеж, 1941. - 198 с.

46. Кузин В.М., Голов Н.Г. Технология возделывания сои // Земля Сибирская, Дальневосточная. 1971. - № 6. - С. 12-14.

47. Кузнецов В. В. Элементы неспецифической реакции генома растений при холодовом и тепловом стрессе / В. В. Кузнецов, Д. Кемпел, Д. Д. Гокутиян // Физиология растений. 1977. - Т. 34,- Вып. 5. - С. 859.

48. Кузьмин H.A., Коренев Г.В., Шевченко В.Е. Теоретические и практические основы растениеводства. Воронеж, 1998. - 202 с.

49. Кузьмин H.A., Шевченко В.Е., Павлюк Н.Т. Селекция и семеноводство полевых культур. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995. - 352 с,

50. Кулжинский С. П. Зернобобовые культуры / С. П. Кулжинский . М. , 1948,-234 с.

51. Лукашевич А. И. Аскохитоз нута и борьба с ним / А. И. Лукашевич // Зерновые и зернобобовые культуры: Сб. статей. М. : Сельскохозяйственная литература, 1960. - С. 370-375.

52. Ляпина Н.В. Сравнительная продуктивность некоторых зернобобовых культур / Н.В. Ляпина, В.А. Федотов // Материалы научн. конф. 1962 г.-Воронеж, 1963.-Т. 1.-С. 165-170.

53. Ляпина Н. В. Отчет о научно-исследовательской работе кафедры растениеводства / Н. В. Ляпина (рукопись). Воронеж, 1964. - С. 98-137.

54. Ляпина Н.В. О нормах высева гороха, чины и нута в занятом пару / Н.В. Ляпина, В.А. Федотов // Земледелие, растениеводство, животноводство. -Воронеж, 1967. С. 53-57,

55. Макашева Р. X. Горох / Р. X. Макашева. М. : Колос, 1973. - 312 с.

56. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1985. - 270 с.

57. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1989. - 194 с.

58. Михов М. И. Сравнительно изпитоване на интродуцирани и мнестни еортове пахут (Cicer arietinum L.) при условията на ипс, Добруджа /

59. М. И. Михов, И. Стаева, П. Иванов // Растениевъд науки. 1987 .- № 3.- С. 29-34

60. Мянкевич И. А. Растениеводство / И. А. Мянкевич. М. : Высшая школа, 1965. - 534 с.

61. Наймарк Л. Б. Структура урожая зернобобовых культур / Л. Б. Най-марк // Науч. тр. Белорусской с.-х. академии. Горки. 1982. - № 83, -С. 54-61.

62. Нестеров Н. Стратегия обеспечения животноводства полноценными кормами / Н. Нестеров // Комбикорма. 1999. - № 1. - С. 2-5.

63. Ножкина В. В. Агробиологическое обоснование сроков и способов уборки нута на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья / В. В. Ножкина: Автореф. Дисс. канд. с.-х. наук. Волгоград, 2002. - 20 с.

64. Орлов В.П., Исаев А.П. и др. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии. М.: Агропромиздат, 1986. - 206 с.

65. Основные агроуказания на 1948 год. Воронеж. 1948.

66. Подгорный П. И. Зернобобовые культуры / П. И. Подгорный. Воронеж. 1949. - 84 с.

67. Подгорный П.И. Чина и нут перспективные культуры в Центрально- Черноземной полосе / П.И. Подгорный, Н.В. Ляпина, В.А. Федотов. // Записки Воронеж, с.-х. ин-т. Воронеж, 1967. - Т. 34, вып. 1,- С. 177181.

68. Подгорный П.И. Густота посева и качество семян зернобобовых / П.И. Подгорный, С.Н. Щербак, В.А. Федотов, М.Д. Велибеков // Записки Воронеж, с.-х. ин-т. Воронеж, 1967. - Т. 34, вып. 1.- С. 182187,

69. Попова Г.М., Абрамова З.В. Семеноводство полевых культур на промышленной основе. Л.: Лениздат, 1978. - 238 с.

70. Посыпанов Г. С. Кормовые зернобобовые культуры / Г. С. Посыпа-нов. М. : Знание. 1979. - 64 с.

71. Прянишников Д. Н. Азот в жизни растений и земледелии СССР / Д. Н. Прянишников. -М. 1945. -293 с.

72. Реуцкий Ф.В. Возделывание нута на зерно / Ф.В. Реуцкий, М.А. Семенова // Труды Митрофановского опытного поля, вып 2,- Воронеж, 1944.

73. Саранчук И. С. Изменение химического состава зерна нута в зависимости от агротехнических приемов / И. С. Саранчук // Интенсификация производства технических и кормовых культур,- Кишиневский с,-х. институт. Кишинев, 1990. - С. 35-40,

74. Саранчук И. С. Разработка элементов технологии и возделывания нута в Молдавии / И. С. Саранчук, А. А. Арсений // Интенсификация производства технических и кормовых культур,- Кишиневский с,-х, институт. Кишинев, 1990. - С, 30-35.

75. Селье Г. Концепция стресса / Г. Селье // Новое о гормонах и механизмах их действия. Киев. : Наукова Думка, 1977. - С. 27,

76. Солонцев К. М. Как повысить полноценность кормовой базы / К. М. Солонцев // Зоотехния. 1990. - № 12. - С. 2-6.

77. Стебут И. А. Избранные сочинения / И. А. Стебут. М. : Сельхозгиз, 1957.-Т. 2.-631 с,

78. Столяров О. В. Отчет о научно-исследовательской работе кафедры растениеводства (рукопись) / О. В. Столяров. Воронеж: ВГАУ. 2002. - 14 с,

79. Столяров О. В. Сортоизучение нута в лесостепи ЦЧР / О. В. Столяров // Информ. листок № 79-179-02. Воронеж, 2002. - 2 с.

80. Столяров О. В. Влияние норм высева и способов посева на урожай и качество семян нута в степной части ЦЧР / О. В. Столяров, Н. И. Демченко // Информ. листок № 79-156-02. Воронеж, 2002. - 3 с.

81. Сысоев А. Ф. Потенциальная продуктивность растений / А. Ф. Сысоев, В. Ф. Семенюк // Науч. тр. ВСГИ, 1976. Вып. 14,- С. 15-20.

82. Таран И. С. Лучшие сорта полевых культур Воронежской области / И. С. Таран. Воронеж, 1946.

83. Тимирязев К. А. Земледелие и физиология растений / К. А. Тимирязев // Избранные сочинения. М., 1948,- Т. 2,

84. Туркова Е. В. Развитие и органообразование нута при разных световых режимах / Е. В. Туркова, В. А. Ахундова // Науч. докл. выш. исх биол. науки. 1987. - № 4. - С. 85-90,

85. Федоров М. В. Биологическая фиксация азота атмосферы / М. В. Федоров.-М., 1948.-436 с.

86. Федотов В А. Растениеводство Центрально-Черноземного региона / В, А. Федотов, В. В. Коломейченко, Г. В. Коренев и др. Воронеж, 1998. -464 с.

87. Федотов В.А Растениеводство. Практикум / В.А. Федотов, В.В. Коломейченко, Г.И. Дурнев и др. Воронеж, 1996. - 392 с.

88. Федотов В.А. и др. Растениеводство. Учебное пособие . // В.А. Федотов. Воронеж, 1993. - 140 с,

89. Ханданов И. X. Ритм и цветение некоторых сортов нута на поливе / И. X. Ханданов, П. М. Шухурулаев, Л. В. Свьсина // Узбекский биологический журнал. 1991. - № 2. - С. 45- 47,

90. Христова Д. Нут / Д. Христова // Земледелие,- 1997. № 1-2. - С, 121 о1.Э,

91. Чазов С.А. Эколого-экономические принципы организации промышленного семеноводства//Селекция и семеноводство. -1981,- № 5,-С.39-42.

92. Чекалин H. М. Перспективы селекции зернобобовых на повышение урожайности / Н. М. Чекалин // Селекция и семеноводство. 1982. - № 9. - С. 5-8.

93. Шатрыкин А. А. Влияние норм, способов посева и удобрений на урожайность нута в зоне каштановых почв Волгоградской области / А. А. Шатрыкин // Автореф. Дисс. канд. с.-х. наук. Волгоград, 2002.19 с.

94. Шафранский В.П. Сорт, семена и урожай. JL, 1985.- 32 с.

95. Шевченко В. Е. Биологизация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральном Черноземье / В.Е. Шевченко, В.А. Федотов и др. -Воронеж, 2000. 191 с.

96. Шевченко В. Е. Районированные сорта и гибриды полевых культур в Центрально-Черноземном регионе / В. Е Шевченко, Н. Т. Павлюк, А. А. Дьяконов . Воронеж, 1998 - 296 с.

97. Шинкаренко А. С. Озимые и нут перспективные культуры Центрального Заволжья / А. С. Шинкаренко // Земледелие. - 1999. - № 1 .С. 40.

98. Якушин И. В. Агротехника зернобобовых культур / И. В. . Якушин. -М., 1943.- 135 с.

99. Якушин И. В. Растениеводство / И. В. Якушин М., 1947. - С. 348.

100. Янцен С. П. Результаты испытания нута в лесостепной зоне Алтайского края / С. П. Янцен // Науч. техн. бюл. СО ВАСХНИЛ. 1987. -№6.

101. Aeschlimaim Jorge A. Growth of chirpea in Chile / Jorge A. Aeschli-mann // Proc. Int Workshop Andhra Pradesh. Hyderabad, 28-Febr. - 2 march. - 1979. - Andhra, 1980. - s. 231-235.

102. Arvadia M.K., Patel Z. G. Response of gram to dates of sowing under different fertility levels / M.K. Arvadia //Geyarat Agr. Uniw. Res. 1985. -№1. - p. 57-58. (Индия)

103. Agrawal R.P. Soil physical conditions and growth of chickpea (Cicer artemisium L.) / R.P. Agrawal // Z. Acher and Pflanzenbau. 1985. - №2 -p. 89-92. (Индия)

104. Bahl P.N., Singh K.P., Singh D. Evaluation oftall chickpea genotypes for normal and late sowings / P.N. Bahl, K.P. Singh, D. Sing // Indian. J. Agr. Sei. - 1984. - №2.-p. 110-113.

105. Baizarr В., Nayar B.K. Phenotypes stability of seed yield and maturity in chickpea (Cicer arietinum) / B. Baizarr, B.K. Nayar // Indian J. Agr. Sei. -1991. 1991. - №11. -p. 816-818.

106. Beech D.R., Learch G. J. Effect of plant dewsity and row spacing on the yield of chickpea (CV Tyson) grown on the Darling Downs south-estern Qwensland / D.R. Beech, D. J. Learch // Austral. J. Exp. Agr. - 1989. -№2.-p. 241-246.

107. Berry J., Bjorkman O. Photosynthetic response and adaption to temperature in higher plants / J. Berry, O. Bjorkman // Ann. Rev. Plant Phisial. 1980.-V. 31.-p. 491.

108. Joshi R.S., Desai N.D. An evolution A critical stages of plant growth for irrigating gram (Cicer arietinum L.) crop / R.S. Joshi, N.D. Desai // Irans hidian Soc. Desent Jechnol and Univecent Desert Stud. 1983. - №2. - p. 102-104.

109. Kapur M.L., Raha D.S., Sing B. Fertilaser responses of rainted bengae gram in cultivators fields / MX. Kapur, D.S. Raha, B. Sing // Fert. News. -1982. №8-p. 34-35.

110. Summerfield R. J., Hardley P., Roberts E.H. Lensitivity of chickpeas (Cicer arietinum) to hot temperatures during the reproductive period // R.J. Summerfield, P. Hardley, E.H. Roberts //Exp. Agr. 1984. - №1. - p. 7793.

111. Saini S.S., Singh J.P., Faroda A.S. Effect of soil profile moisture levels, seed ratesand row spacing on chocpea yield / S.S. Saini, J.P. Singh, A.S. Faroda //Ann Arid Zone. 1982. - №1-2. - p. 5-9.

112. Smith C.W., Wiesner L.E., Locherman R.H. Effect of seed and temperature on germination index of chichpea (Cicer arietinum L.) / C.W. Smith, L.E. Wiesner, R.H. Locherman // Appl. Agric. Res. 1987. - №5 -p. 342-344.

113. Carrasco L.J.M., Mignel G. E. Jechicas de cultivo del garbonzo de inwerno / L.J.M. Carrasco, G.E. Mignel // Agricultura (Esp.). 1993. -№726. - p. 53-50.

114. Send R.S. Farada A.S. Oerformans of gram genotypes under varying sowing date and raw spacing /R.S. Send, A.S. Farada // Haryana Agr, Univ. J. Res. 1981. - №11. - p. 494 - 498.

115. Goyal M.R. Cultivation of chick-peas (Cicer arietinum) in Puerto Rico / M.R. Goyal // J. Agr. Univ. p.p. 1983. - №2. - p. 162 - 168,

116. Farada A.S., Fingh R.C. Effect of varieties, sowing dates and soil fertility on gram productions under painted condition / A.S. Farada, R.C. Fingh // Irans Indian Soc. Desert. Jechnoe and Univ. Cent. Desert. Stud. 1982, -№2. - p. 6 - 8.

117. Singh K., Rao K. I. Effect of phoshorus and bio-fertiliters on growh yield and quality chickpea (Cicer arietinum L.) / K. Singh, K.I. Rao // Irans Indian Soc. Desert. Jechnoe and Univ. Cent. Desert. Stud. 1983. - №1. -p. 33-38.

118. Slinrand A.E., Vanderibeng A. Chichpereas / A.E. Slinrand, A. Vanderibeng // Univ. of Sasratchereven Crap. Dev. Center. Rep. 19911992. - Jasraton, - 1993. - p. 47.

119. Iadhav A.S., Patil E.N. Stadies on the contribution of production factors in chickperia under dryland conditions /A.S. Iadhav, E.N. Patil // J. Maharashtra Agr. Univ. 1992. - №1. - p. 49-52.

120. Chandra J., Jomar N.K. Response of gram to N, P, K, aplication / J. Chandra, N.K. Jomar // Haryna Agr. Univ. J. Res. 1983. - №3. - p. 385388.114

121. Gupta N., Singh R.S. Response of Bengal gram (Cicer arietinum L.) to nitrogen phosphorus and sulphur / N. Gurta, R.S. Singh // J. Indian Soc. Soil. Sci. 1983. - №1. - p. 156-159.

122. Datel M.P., Patel H.C. Response of gram to various seed rates and crossings under cluyey soils of sowth Guiarat / M.P. Datel, H.C. Patel //Guiarat Agr. Univ. Res. J. 1988. - №2. - p. 46-50,

123. Parifar S.S., Tripathi R.S. Dry matter nodulation and nutrient ceptare in chickperia as influenced by irrigation and phoshorus / S.S. Parifar, R.S. Tripathi / Exp. Agr. 1989. - №3. - p. 349-355,

124. Pala M., Marid A. On-farm assessment of improved crop production practices in northwest Iyrid / M. Pala, A. Marid //Esp. Agr. 1992. - №2. -p. 175-184,

125. Iharus R.W., Jodhav A.S. Effect of fertilezers and plant dersities on the yield of gram / R.W. Iharus, A.S. Jodhav / J. Maharashtra Agr. Univ. -1990. №2.-p. 238-238.

126. Roberts E.H., Summerfield R.J. Phenology of chickperia in contrastint aerial environments / E.H. Roberts, R.J. Summerfield // Exp. Agr. 1980. -№4. - p. 343-360.

127. Levit J. Responses of plants to environmental stresses / J. Levit // Chilling. Areezing and high temperature stress. №4 / Acad. Press. - 1980. - V. l.-p. 499.

128. Обычный рядовой Способ посева

129. Оч и» О) ОО 1—1 О 00 Ярутка полевая

130. К) ■ 00 1 1 Гречишка развесистая-О 1—» о -л 00 ЧО ач ■о Вьюнок полевой

131. О 1—» С\ 00 ы Гречишка вьюнковая1—» и» £ I—» 1—» (-Л ЕЗ I—' I—» прочие

132. Оч ю ч£> а\ а« ач а» 00 С"* о -О ■О малолетниеы о и) 1—» ы о ю ю 1—» 00 чо Многолетние корнеотпры- сковые95,6 ел ю 69,5 79,0 малолетние ■ Масса сорняков перед уборкой в воздушно-сухом состоянии, г/м2ы и> о 291,4 274,8 291,5 многолетние

133. Засоренность посевов нута в зависимости от способов и норм высева в 2000 г.

134. СГ\ оо о 00 Оч и) 00 ы малолетние

135. Оч (О ЧО ю о ю Оч ю (О ю 00 К) оч многолетние91,0 101,9 97,8 121,0 малолетние Масса сорняков перед уборкой в воздушно-сухом состоянии, г/м2159,8 ы и) ^оч "оо 260,2 269,7 многолетние

136. Засоренность посевов нута в зависимости от способов и норм высева в 2001 г.