Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Особенности таежного почвообразования на основных породах Русской равнины

ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "Особенности таежного почвообразования на основных породах Русской равнины"

¿ 'МШ

uocáaca*седш шш, седанл ошжршюй гакшкяш к ада» -отжито кмсного эшаш гоадагсгввий гнщерсшкг «ими н.э. Ломоносова

...с

lift пршмх рукоаисм

УДК 551.311.23* OCOŒHHOCTH TAtoCfO ООЧаООБРАЭОВАНИЯ КА ОСНОЙЫх ПОРОДА*

С^мцншаость ОЭ.ОО.г?* -

: дикшвш ' &

дШесвриц^ш ri» сояскмиа учшюй степени \ иедида*» биологических наук

%

\

Uockm - 1990

Робота выполнена на кафедре географии почв факультета

* •

Почвоведения ЫосковскЬго государственного университета нммш Ы.В. Ломоносом

Научные руководители: доктор географических наук,

профессор В.О. Таргульян

кандидат биологических наук, доцент И.С. Урусевская

Официальные оппонент: доктор сельскохозяйственных

наук В.Д. Тонконогов

кандидат биологических наук Л.Г, фоминых

Ведущее учереждение: Ленинградский государственный

университет

Защита состоится " О^Т^сГ^лЛ 199/Эг. в 15 час. 30 мин. в аудитории Ы-2 на заседании специалиэировен-

.чого Совета по почвоведение в МГУ ни. 11.5. Ломоносова

адрес; Х19ШУ, Москва, Ленгоры, ИГУ, факультет Почвоведения* Ученый совет.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке факультета Почвоведения ИГУ.

Автореферат разослан 1990г.

Приглашаем Вас принять участие в обсуждении диссертации на заседании специа лизированного Совета, а отзывы ка автореферат в Й-* экземплярах просим направлять по адресу: 1Ю0&У, Ыосква, ГСП Ленинские горы, ШТ, факультет По доведения* Ученый совет ,

- ■ . . ^ * ■ '- ■ ■,'-'". н ■ ■ ' - . : ■

■ I - ' ' : ' у'- ■- ^

"сгЪ'- ■■ ■Г.В. Иотуэова"

Актуальность работы. К настоящему времени наиболее полно разработаны модели таежного почвообразов ания на песках,покровных суглинках* ленточных глинах, продуктах выветривания кислых изверженных пород. Необходимость расширения спектра генетических моделей педогенеза в таежной зоне обусловливает большой интерес к исследованию почвообразования намассивно-крксталлических породах основного состава (базитах) и продуктах >рс выветривания и переотложення

Наиболее подробно почвообраэ о ванне на основных породах изучено для Сибири и Дальнего Востока, где значительные площади занимает транш (1,5 иди. кв. кы> и эффузивные породы основного состава (604 тыс. кв. хм). Довольно полно освещено в литературе почвообразование на основных интрузивных породах Урала и на вудканокласти-ческоы материале основного состава Камчатки. И имеется лишь отде-лыме описания таеяшых почв на базитах Скандинавии и таежной зона ^вропейокой терроторш Союза 1ЕГС).

Ыевду тем, таежные почвы иа локальных выходах основных пород КТС отличается эначительньа» своеобразием ыелкоэемистого субстрата, строения ^очвенного профиля, сочетания почвенных процессов и относительно высоким естественным плодородием. Они представляют собой уникальный объект - своеобреэнуо "литогеиную клеточку" на огромной территории, аанятоЯ почвами на кислых породах.Их .исследование,значительно расширяет шша воамсжнсстн для сопоставления особенностей твшного сочвообрпаованйЛ в различных областях страны.

Цаль работы - выявление особенностей таежного почвообразования 1Ш породах о сносного состава ЕГС к оценка вклада лнтогенного фактора в формирование ьшр^огекзтическгос, хнмкко-минералогическнх npo^jtssii п сочетание полцшных процессов в таежных почвах на базитах. Исследовшше тшэчает постановку и решение следрзпщх задач: I. ПаямйШ!» главных иорфогенетическ!» тшюа профилей таежных почв формированных на проду) wh р»д^уцра^^^^нсгн)ш1 пород ЬТС.

НЛУЧг\аЯ X.' J ■ JTEKA Моск. сэльс lo'-сз. г.кадэь;ии им К. А. Ти^рягееа

Инв. №..........................

Z. Анализ процессов образования ыадкоземистого почвенного шшцд породах основного состава.

3. Характеристика и оценка специфичности элементарных почвообра-эущих процессов, действущих в почвах на базитах.

4. Определение места подборов и буроэешь в структуре почвенного покрова денудационно-те ктон ичеених (сельговых) ландшафтов«.:

5. Оценка влияния степени основности почвообразущих пород на фор-ыирование таежных почв, ' . ."■"

Научная новизна. Вперше на основе сопряженного сравнительно-географического ,цорфогенетиче ского и химико-минералогического анализа изучены почвы на основных породах в среднетаежных условиях ETC. Дане их полная процессно-генетическая характеристика. Показаны общность и своеобразие этих почв в сравнении с таежшии почвами на баэнтах других регионов страны. Оценен вклад литогенного фактора в формирование почв и 1Ш таежных ценозов на основных породах.

Практическое значение. Полученные данные иогут быт!ь испольэо-вакы'при интерпретации генезиса почв на основных породах, их диагностике, ¡а. ^ифик&ции и картографии. Они представляют интерес для анализа пестрели Ш среднетаежных лесов в условиях сильно расчлененного рельефа и частой сиены почвообразущкх пород. Результаты работы также будут полезны при проектировании лесотехнических мероприятий и разработке схем экологически оптимального использования территории исследованных районов, в число ноторих входит уникальный природио-архите ктуршй заповедник острова Еалаш. "

Апробация работа и публикации. Материалы диссертации доклады вились на УШ н X кон^ерендаях молодых ученых ф-та Почвоведения МГУ в 19Ь6 и 1983 гг<, на IK Всесоюзной моевузовской конференции "Лрсбдеш природные » сельскохозяйственного районирования и шюлогнн с&вьсккх itecTKCc гей CiCP" i 19b'i) , а талжв на заседаниях ка£адуу ¡гиогрыИи почв ф-та BcJn во ведения £АГУ. По теме диссертации

Характеристика объектов исследования

Таблица X.

Района остров'Валаак ' Заонежье

¡ючоа :1 - .. Бу розен ■ ■ . Подбур Подбор Подзол

■ элювиально-гумусовый грубогумусо вый

и¿рода элювий ГДХ с прииесьо корены элювий ГД элювий ГД с примесь» корены. ' . элювий ГД ^ ■.' эл»во-де-лввкй ГДи ш снеси с мореной морена с ' элюво-де-лювиеы ГДм морена

Валоьое ¿¿О,; % ь ШГ** 54-56 " 52 ■ ■ 57 44-49 ' ■ 51-33 ;. 63-6? 69-73 74-78

Биогеоценоз Сосняк

. чернично-вейникоаый . вейниково-зе-леномошный черничио- зелейо- одиный бруснично-аеленомош-ный чернично- зелено- мошный с березой и елью чер-нично-зеяе- номошный

преобладающее наложение в версиям и ■ верхние пасти склонов сель г верхние, средние части склонов • сельг средние, нижние части склонов сельг

* ГД - габбро-диабаз; ГДм - габбро-диабаз ыетаиорфиэованный

** 1Ш1 - верхний минеральный горизонт

оиубликовано 5 работ, X - сдана р печать.

Объем работы. Диссертация «злодеиа, на страницах машинописного текста, имеет с приложением таблиц и рисунков; состоит из введения, глав и выводов. Список литературы вхлачзет на-¡шенований на русском и иностранных языках.

Объекты и методы исследовании, В основу работ положены материалы, собранные автором на территории Шной Карелии в составе экспедиции кафедры географии почв ф-та Почвоведения ,МГУ по поч-еенно-географическому районирования Нечерноземной зоны РС$СР.

■ Опорные участки исследования расположены в Виборгско-Ссрта-вельском и За онежской почвенных округах Карельской провинции средаетаежной подзоны подзолисты* почз. Главными объектами »¡ссле-дошшя послужили почеы, сформированные на породах осноеного состава - габбро-диабазах (ГД) и их разновидностях. Большое внимание было уделено изучению самих пород и продуктов их ШЕетриеанин, а также ночьам, сформированным на породах смешанного генезиса (на олювиях и элюьа-демшиях основных пород с различным участием кислого моренного материала; табл. I)*

Полевые исследования проводились методом заложения типичных шчвш участков и почвенно-геоморфодогическнх профилей.

Хи»^1чесиая и физико-химическая характеристики почв основаны на комплексе традиционных анализов, выполненных по общепринятый методикам. ¡¿с^.фс доги чес кое исследование проводилось с поцощыэ луш, бшояуакра, оветового и растрового электронного микроскопов ^иеюдичесйой руководство..,, 1963). Отражательная способность оц-ределна&сь на СФ-14 (физико-химические истоды..,, 19Й0). Рентген» дифрактомй^ш^еский анализ фракций ила, 1£ыли и песка проводился на праДирй "Дрсн-Й" (Соколова, 1984, . Ха}Ш1?ер с с единений

кедези ьг.сдадонался методом мв1.сбвуоровской спектроскопии (Карпа-чекснай к др., 1У72).

-ь-

Аатор выряжает глубокую благодарность научным руководителям доктору географических наук В.О. Таггулъяну и кандидату биологических наук И.С. Урусевской, а тагане зав. лабораторией Лесного почвоведения Института Леса КФ АН ссср Р.Ы. Морозовой и ст.н.с. П.П. Лазаревой,прсф. Т.Д. Соколовой и н.с. кафедрт химии почв Т.Н. Дро-новой, вед.н.с. С.А. Шобе, и.н.с. С.Н. Седову н всем сотрудникам кафедры географии Почв ф-та Почвоведения ИГУ за критические замечания, содействие и помощь на разных этапах работы.

природшъ; условия И ПОЧВЕННЫЙ покров шной каршш.

К Шной Карелии относится территория республики, расположенная к игу от 63° с.т., Климат * слабоконтинентальный с продолжительной мягкой зимой и коротким прохладным летом. Среднегодовая температура воздуха 2,1°-3,б°С,при средней сумме активных температур 1500-Х600°С. Среднегодовое количество осадков - 550-600 ми, прЯ годовом коэффициенте увлажнения 1,3-1,4. В растительном покрове преобладают,типичные для Ьвропейской средней.тайги леса из ели и сосны с примесью мелколиственных пород. ',

.VНекая Каредоя расположена на окраине Балтийского кристаллического щита и представляет собой расчлененную равнину. Слагающие основание с^та древние.архейские и протерозойские породы перекрыты четвертичный» ледниковыми наносами, на которых формируется большинство почв Карелин - подзолы И подзолистые почвы. Кислые моренные отложен*»* шстами прорываются. выходами массивно-кристаллических пород основного состава« преимущественно, габбро-диабазов. В северной части Ладожского озера эти породы образует цепь островов и слагает Валаамский архипелаг.

На продуктах выветривания б&аитов формируется буроокрашеннце почвы со слабо дифференцированным профилем - подбуры и бурооему (Заварэин, I&Vy, ¿рлкое, 1УВ2, t-руков, Лак, 1965, Лазарева, 19®}, ■ Лазарева;'.аюроэоьа, Ts#tUi- IVcV. Морозова* Кокуноеа, 1907, У рус ев-

ская и др., 1988, 1989), Эта дочга приурочены к деяудациокно-тек-тоническим С сельгошы) типам ландшафта, которые наиболее широко-представлены в Выборгско-Сортавадьском и Заонеаскоы почвенных округах. На их территории н рассоложены опорные ключевые участки на. них исследований.

ХАРЖШШЛИКЙ. УЧАСТКА ИСЮДЩОВАШЯ И ШР ШЕьТРИШШИЯ НА ОСТРОШ ВАЛАЛЫ.

Остров Валаам расположен в северной части Ладбжского озера.. Он относится к Выборгеко-Сортавальскому почвенному округу, эани-ыащему северо-западное Приладожье и север Карельского перешейка.

Рельеф острова - денудационно-тектонический, характеризуется выткнутыми в северо-западном направлении грддаыи-седьгами с плоскими столообразными или слабоволнистыми вершинами, ограниченными обрывами и террасовадными склонами, и разделенными заболоченным» мажсельгоадми понижениями или озерами. . *

1.'<зльговые гряды сложены темной, плотной полно кри сталлнческоЯ среднеадтшозернмстой породой - габбро-диабазом, состоящим, главным образом, из плагиоклазов и пироксенов*. Описание шлифов.из образцов скальной породы выявило ее_существенну|> постыагыатичеекув переработку.. При этом, плагиоклазы подверглись лишь незначительной серитизации и. с о с с юрнгиэации. Нироксекы трансформировались гораздо большь - не менее половины из мае оказались оамещеннымн кальцитом, магнетитом н м»лкочешуйчатый клесхроирующим светло-зеленым глинистым минералом t см^яааннослойиий хлор!it-монтмориллонит или разбухаиций хлориФ). ' • J' ■

'* ; Скальные масслви габбро-диабазов разбиты на крупные блоки се-■ тью трещин, по которым порода подергалась дезинтеграции. Б результат«—образовалась гнезда дрес¿якистого материала,>;е обличаю-. aeroci| по ottpqc«^ от неизмененного ГД. "baumjex из дслинтегриро- .

"■ ^Исследование пород и пор шьетр^ьнил острова ироасдбио- совмест-v>' ' но с С,Н.- Седовым. . . ; , ' ' '-' : >' ° •' ,

санных участков порода, в оспошом, сохраняет состав и с тру туру. Изменению подвергается только скопления глинистого материала -они пре образуется "и яр кос краге :з ш Нкра с!! с ват о -буры Г; мжерал, диагност ируашй по кристаллическим характеристикам как нддг.нгсг,т. Последний является ориентированном Агрегатом разбухающего глинистого минерала и'гетпга. Вероятно, в оспах дезкнтеграт^и происходит частичная трянсформаг^щ "породного" рагбуха&^гго хлорита с выходом части железа и о брас с заннш I '.иди;¡гейта. Рентгеновский и-кроанадиэ скоплений глинистого '.'.материала 'как з окадьпсП породе , так и 'в дресве,' показал," что п -их составе преобладает железо и крошиЯ, впзбОяъспж кодичоетпа-с прксутетгузт атаикнвй, ¡/дгш:й л калмрЯ. Локализация, корйология и" состав зон дезинтеграции даст оснозазюя считать-их шшшго, переходного к неизменён-

ной порода, ', горагонтг, дроа;:оЯ коры ш^етрпвйния, верхняя часть которой Сыга практически у;шчт.ог;-;на в результате дгнудацни*.

Элювий габбро -диабаз о в преобладает среди почвеобразущих род острова. На нем формируется Й6льж:нство автономных печи - под-буров цбуроземов. Морфологическое исследование дрзсЕкнистсй тао-тк этих почв показало,.что по внутреннему строению, размеру и составу частиц она не отличима, от материала зон дезинтеграции, зогенное выветривание проявляется ¡з образовали аатохтотш: кутан на поверхности дресвы и облокнах пород, а'такяе о скеознс^ проработке части дрспвь, причем - не только под подстилкой, но и в нижней части профиля. Это1 скление,: а. тагсг.е другие фактм: резкий переход мелкоаенисто-дресвянистого плаща в монолитную 'плиту ГД, наличие участкоз,'лишенншс этого плаца в аналогичных усяоглях рель7 ефа, изредка встречакщиеся в профилях почэ обломки кислых пород -позволяют предположить, что рыхлые отложения ГД не являются истинным современным элксне^. Вероятно, это продукты древнего ьыиетри-

* На остроге имеются гдиикчнмз ьггхедн я верхних горизонтов древней коры адветрпь&ния', солракгшяк^ся ^ бь-'сшуля г>их уело 1.я*х.

Гесмэ^ояоп. 16 с кий профиль"

20-

1Ь-

10]

ПБ БрИ1' [¡Ё Ь^1"' Ж Ьрш'БЕ БригЬрИГ Брг 1,р - Дг

Рис. I. Ключевой участок на о, Валаам.

Условные обозначения ночь и горизонтов! Пр - примитивные слабо-раэыпые) Дг£> - подбои, £рг - бурмема грубогумусс&ые; ЬрИк -буроземы иллювиально-^тлусоьуе; Дг - дерновые гяеевии; Й^ ^»АО;

Ш- л1>*1у;£2- 5м ¡еВ- ^ЙЕД-ШЦ

О- д.

вания (из зон дезинтеграции), локально перемеченные вЛедниковый период, а затем нэыененшз современный« почвообразоввтельными процессами.

Исследование лочв, сформированных не »ловим ГД ш проводили на йочветю-геоыорфологяческоы профиле у озера Сисяярби(риоЛ).

тт

высота нэд уровнем озера, м

аллзкчи I о I атмий! Эл&тИ | ГЛввЛВ-| £ Г» 66РО~ . ) §

* с . ! « . Ч . *

I .. (даипесьЪ | 4

1*1

III »?»

(«I I I I I I I I I

I

Почвенный профиль масштаба I ;400

Состав растительных ассоциаций и ГШ на исследованном профиле тесно взаимосвязаны. Гряда покрыта изреженным сосновый лесом, в котором выделяется три типа парцелл: а) чернично-зеленомоиные -под ними формируются подбуры или примитивные слаборазвитые почвы (при близком залегании скальной поверхности); б) чернично-вейнико-вые - здесь преобладают буроземы иллювиально-гучусовые; и в) вей-никово-зеленомошные - к этому типу приурочены буроземы грубогумусовые (см. табл. I; рис. I).

ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВ НА ОСНОВНЫХ ' ПОРОДАХ (ХЭТОЕА BAJ1AAH.

Практически see почвы, сформированные на основных породах острова в аэтоиошшк позициях ( верешны я верите части склонов) отличается: а) малой мощностью профиля (40-60 см); б) vu я ей с явной красно-бурой окраской минеральных горизонтов; в} высокой степень» покрытости минеральных верен AÎ-Fe-гумусошш и глшастыаи плен-' нами; г) хорошо развитой комяовато-копрогенной и (или) икршистой структурой; д) сравнительно высоким содержанием в мелкоземе шестой фракции (до'15%); е)" высокие содержанием гумуса фульватной природы с преобладанием первых фракций ФК и ГК; ж) высокой емкость» ШК и его шеокой насыщен ост ьв (до 100%) ; з) очень высоким содержанием.валового железа (до 25%) и его подвижных форм; и) активным протеканием ЭПП оглинивания, агрегации, аиьфегуиусозого иллювиированшт н .:торнтизации (табл. Zt 3, рис. 2),

Нараду с этим, исследованные почты обладает известным разнообразием, которое определяется высоким пространственным варьированием степени мелкозешстости к основности почвообраз^ цкх пород, наложенного растительного покрова к хорош развитым микрорелье -фон. мы выделили 5 груш uo'ie, отличающихся строением провидя и вкладом и его образованно кислого меренного материала (см.табл.I).

Бурозёму л л г. ю ru h к с- г vuy г- о ÎH^"),,, Çjff.r^'i'PlÇr'tii* ¡"-у

-ю- .

Таблица 2

С^ьшггел.'лщ;-; xnpai:Top::cTr.i;a глорф о л с г г. hüx сяоПств почв'

Показатель Почт о. DíÁJLíis&t IIo'-íel! Заонемья"

.......flló'^J- Иодбур ЙОД-ЗОЛ HA HäPZfe

ÜJÍ.IrJEHÜJILHO-j- rpyóO- j бУР ■ . i i л -/-J ha ULI j' i 'i* 'H j •'-'■'<■ j-.'WwÜ.'l'Llí^S.'.tí jSlr,-lí Uif .'.avíí.'JJ "Íaw с I c :

Новость профили

^ш:."!;."; > / - X / / ■■ /у

¡il(j¡;;-¡ocTb грубогу-иу;:о:;ы:с гор HOон-то tí,

üc^ícc't^ ryuyco- ______

ахкумулктиьных \/"У~/ УТГТ-уу^—

Баракенность _

НОЙ структуры*

йтштость поверхности t,! i: ;í и ра л ь шу-^-^-гп зерен"

íIíiU-CilCilíIIlOCTti оу--

po'.i с д-ра с ни л Г/'?*/

■ ühí(fí{lit) ■----

Ëi.'pC'f.einiocTb iîîf-рянистой структуру a F .;nî(fcj)

Fe-глинистые пленки на зз^ках

WmZZZZZÊZZzz*

Mi

4

О d

ч

*

о о Sí. О

Дм

I

4 ¡6

У;ловные обозначения почьенных горияонтрыДД'■ -—■ АГ»''■

* - В верхнем минеральном горизонте. - ßj

■ Таблица 3 Качественная сравнительная характеристика основных ЭГ1Д

ЭШ1 Почвы о. Валаам Почвы Заоиежья

Бурозем Под-бур НА Подбур Подзол НА НОР

иллювиально гумусовый - груос-гумусовыЯ НА смеси С кхоноа НА моеене с

м ъмят НА к* на смйжиы пчел и и

Оторфовывание ■—^Т"^ / / / /

Аккумуляция ГЛУ'У/'1:*- .>../.

мягкого гумуса У/<

Оглинивание. • У/////Л^/.// / /......

Иартловация .-■г-г-г-^^ ^ -г-г > > > > ^//'/'У/

Хлоритиэация 1УУУ У У У У У У У У У^дз Дехлоритизация и , , ,., ■■ п ' Оподзоливани«

Оподзоливание ■ | , ,-гт-ут

подподстилочное г,„л .У. < У. *, <■ г / ' ' / // У/Х/

Агрегация коиконатая и копрогенная

стом элювии ГД, характеризуются: а) малой мощностью груб о гумусовых горизонтов; б) хоршо развитым и оструктуреннкм горизонтом А1 без признаков отдатости поверхности минеральных зереь, в) яркоок-рашенным иллювиально-альфегуцусошм горизонтом верхняя часть

которого отчетливо метаюрфизована - с преобладанием на поверхности минеральных зерен глинистых натеков (табл. 2), Распределение ила и гумуса имеют четкий максимум ь г уу^ с о-&ккумулятискзи ¡-ори -зонте к с гл^ЗиноЯ убь'вают очень постепенно. Ьыкос.гь ЛПК заметно возрасте от при псрехс-дь к поводе;. ио^-л^ани;: еодйжксго имеет максимума ъ г 'С с - ь к к:;.у; . м .1 и^.пл г_г » ; -а^: . г лу -

■ Ил, % 10 20 О

Гуыус, %

30 ■

50

Сгк : СФк

I фракция ГО,- % от cytu^ii ПС 50' . ТОО 60 100

10

30

1+ Ia фр, ФК, % от сумма ФК' 50 . ТОО 50 . 100 4

ï%so $ 4

50 • *.'■■

ЫЮ, мг-экв/ЮО г почвы

10 30 10 ЭО

Т~

JL

У па Г«дро»цу. %

60 100 . 60. IOC

ь / i/?

Рис. Й. Профильное распределение сьийств пс в.

Fe203 по Мера-Джексону, % о I ' 3. ' '5

Fe^Og по Taiaiy, % 2 4 . г

А

: I .

и

и

•Л12°3 по Тадау, % : I 2 1 2

10

30

FegQg по Баскоыбу, % ОД 0,2 0 0,1

м........

„иг

50

. Рис.. 2, (Продоласнке)

/-бурмом " л ы i о - г кус о (Бриг) на элювии; И,- Во11 " на "элвши: с мореной;/''- бурозем грубогуыусошЕ <Брг) на эяю-. вии; г* — Бргна элпвии с тропой; /-подбур (Ш3> на элювии;

ДБ на ct,'£C!t элазвд с мореной;,/ -.liE на ко ре не с злюш-;см; л'- подзол »."У^ег^усорыП (Лдяг) ка морене.

сов?!:! горизонтах, ¡штатил - з горизонтах Зд]^:; ЕС. Сред:; до-глширупт оглживанлз, агрегйхрл :: й^ку^ляция шгеэга rpjyca. Л:-;-;:уйуля:у:я грубою зулуса,' альфегукусовсе идлшикров&нке, хлормгг,-i; я^рт-'-эг-ац;!;; эга;,и.:ааг псд^;::исшзое пелокекиз »табл. 3). Пурозем-д • пялрвиадько-вдусоБЙе на аяявии ГД с птжкасьа корены отлзтат'ся от предыдущего варианта ка чистой породе: а) наличием'ь гор. AS осгдтлеашх'юиерайьках зерен;-к б) меньшей интенсивность» кг?,с.:;о-(5уроЯ окраска в гор. В¡ф,-г ПР" более слабом разштни в нем а-^ьфе гумусовых пленок (табл. 2). Верхний иакекмум ила в о том варианта отсутствует (рис. 2). Содержите гукуса несколько tiizic, 'осо-

бенно в иетаморфиаованноч гор. Ьцт.. С глубиной возрастает содержание ФК. Максимум шс первой франки приурочен к кяяювиаяыю-аль-фегумусовому горизонту В/ф и то время, как максиму« пэрвой фракции ГК отмечается в гор. ППК отличается меньшей емкость», чем на чистой элювии, и иу.эат небольшое снижение степени насыщенности ;в иллювиальио-адъфегуьгусовых горизонтах. С этим сопряжено и заметное подккслениз реакция среди. В содержании подвижного железа имеется небольшой подповерхностный еяиаиалыщй минимум. Содержание подвижного гидашнш; слабо дифференцировано. Но сьготря на незначительность примеси корены (содержанке валового ЛО^ в мелкоземе возрастает на 2-4 %), появляется ношй, по отнесение к почве на чистой породе, процесс подподстилочного оподэолнвания.

Бурозеш грубо гумуса аы (Срг), сформировавшие на зядеиа ГЛ. по сравнению с Бр11Г, характеризуются: й) повышенной кощюстыз под-ст1:г.;си; б) переходным характером и полигенетичностью верхнего минерального гор. АВд^; в) наличием четкого кллпвиальио-даелеэ истого гор. г) лучшей выраженностью икрянистой структуры по сравнению с к„ . ;-овато-копрогекноЙ; д) преобладанием на поверхности минеральных зерен альфегуцусовых, а не глинистых пленок (табл. 2). Содержание илистой фракции несколько ниже, чем в Бриг, при тех же закономерностях профильного распределения (рис. 2). Ёмкость поглощения выше и, реакция среда значительно менее кислая (5,7). Содержание подвижных НоО^ выше и имеет отчетливое элювиадьно-ил лабиальное распределение. Анализ ЭШ показывает ведущее положение процессов оглшшеання, агрегации и альфа гумусового идлювииро в акая»,. активное развитие аккумуляции грубого гумуса, подподстилочного оп^дзоливания и партловацин (табл. 3).

Бурозеш грубогумусовые на здю^ии ГД^с примесью морены отличатся от предыдущего,варианта на чистом элювии меньшими мощностью, степенью яркости окраски и метаморфизованности иллшвиально-

вяьфв:гумусового горизонта (табл. 2). Содержание гумуса и идз значительно лике, чем во всех уже рассмотренных вариантах (рис. Р.). Их профильное распределение имеет аккумулятйвно-о лювиал ь н о-иллю-внадькай характер с закономерны« изменение« г.о глубине соотношений гумус о шх кислот, ППК сильно деградирован в верхнем минеральном гор. и ненасыщен в иллювиалъно-адьфегумусовом гор, В^. Содержание й^з в вытяжке Тамма распределено по профилю строго элювиально. Выбранный масштаб исследований не позволил выявить качественного своеобразия сочетания ЭШ1 в сравнении с вариантом на чистом элювии (табл. 3). Но комплексный анализ яриведенных характеристик позволяет говорить об усилении провесов элювиально-иллювиальной дифференциал профиля.

Подбурц (ПБ), сформированные на элювии ГД, характеризуются : а) сравнительно мощной подстилкой при отсутствии г^иусо-аккумулятивных горизонтов; б) четким разделением иллювиального горизонта на два самостоятельных подгоризонта: иллювяалько-альфегумусоьий с признаками метаморфнэацин ЪЦп и нлювиалъко-хелезис тай В^; в)слабой шракенноетьв кошовато-копроголой структуры и отмыт ости поверхности минеральных зерен в гор. г) максимально яркой окраской хорошо оструктуренных "икрякистых" иллювиальных горизонтов; д) интенсивным развитием альфегунусовых пленок и сравнительно небольшой - глинистых пленок на поверхности минеральных зерен. Илистая фракция при невысоком содержании имеет отчетливо аккумулятивное распределение. Содержание фульватного гумуса сравнительно невелико, но медленно убывает с глубиной. Наиболее подвижные перше фракции ФК скапливаются на кереходе к породе* ёмкость (ШК высока (до 30 мг-экв/ЮОг), он насзден. Реакция среды в нижней части профиля близка к нейтральной (6,3). Содержанке подвижного железа высокое (до Ь% в вытяжке ¡¿ера-Джексона) к имеет явно аккумулятивный характер распределения. Подвижного алюминия значительно меньше (дъ

-151-2 %), ц он накапливается в шиней части гор. ГЦ (рис. 2). Среди ЙШ главную роль играют аккумуляция грубого гумуса, альфе гумусовое иллювиирояание л оглинИЕание. Процесс« оторфовцвакия, лартлю-вации, хлоритиз ацки, подподетилочного оподэолнвашя, хлоритизации и агрегации вцр&тсены значительно слабее (табл. 3).

Остановимся более подробно на морфологической и химико-мше-ралогической характеристике описанных вше почв.

Основное отличие буроземов иллювиально-гумусовых от подбуров заключается и наличии у них четко пораженного гумусо-аккумудятив-кого гор. М. Бурозема грубогумусовые залипают промежуточное положение между ними. Иллювиальные горизонты принципиально сходеэд во : рсех перечисленных группах почв. Они имеют удивительно яркую красно-бурую о ¡грае ну. Коэффициент степени насыщенности цвета но Караганову максимален в верхнем иллювиальном горизонте подбуро'е'па чистом элювии ГД, где он приближается к этому показателю для. красноземов. Эти горизонты характеризуются хорошо шраженно-Л па а сох морфолог ичс с кик уровнях икршистоЯ структурой. Б к,:х о л: ачается значительное содержание красно-буроЯ плазмы, образующей покровы на зернах скелета к являющейся цементом икрдннстых фрегатов.

Субмикроморфология пленок на частицах скелета ни З/^^^, ВА$ не совсеь; обычна для иллювиальных горизонтов ал^/аг;г.усоЕ;.1Х попз. Наряду с однородными колдокорфншяг покровам:: генезиса, там присутствуют полиднслерс^'е, глобуляр:;г;с ¿браеоЕшпм метаморфического - "кнеитного" генезиса (Есйк, 1963). Наличие та~" «та образований свидетельствует о переходи а:,: характере исследованных почв, я которых сочетаются альфе гумус о ше метаморфические процессы, что затрудняет кх классификация.

В составе минерального скелета подбуров и буроземов присутствует почти все компоненты породы, причем, в сходна пропорциях.1!с-составляют агрегаты глинистых минералов - их содержание

резко падает а верхней части минеральных горизонтов, при этом в нижней части профиля оно почти приближается к количеству агрегатов в породе и зоне дезинтеграции. Описание илифов и исследование па РЭМе.показало, что в подподстилочных горизонтах агрегаты глинистого штор;;ала переходят р тонкод исперсвд й ярхо-бурий плаэмешщй материал; при этом жжпштгце слоистые глинистые агрегаты трансформируется в ршглие пдеисты© скопления чепуек и глобул. Последние по дашш» рентгенепского микроанализа,имеют келеэистиП состав. Кроме утого, » составе почвенного мелкозема отсутствует кальцит и отмечается корродиропанность зерен плагиоклазов, извлеченных на моден;лги! С а минеральных горизонтах признаки трасланпп половых цпатоо практически отсутствуют).

Исследованные почш Валаама отличает очень высокое содержание валового .т.елоза, с максимумом в гор. В/^ (до подборов на элювии ГД. В сотаве вытяШ! по Таыму из мелкозема почв отмечается высока содсрг^ание оксалатиорасгворимого железа, количество которого, особенно в верхней части профиля, близко его содержанию в вытяжке Цера-Даексона. В то же время, количество этого элемента,связанного с органическим веществом (чго определяется вытяжкой по Ба-скомбу) крайне мало (см.рис. 2). Это связано как с извлечением ок-салатной вытяжкой значительного количества силикатного железа из глинистых минералов (в основном, из разбухащего хлорита), так и обилием тонкодисперсных гцдроокислов железа, осажденных при выветривании слоистых силикатов породы.

Минералогическое исследование илистых фракций почв установи ло преобладание монтмориллонита в нижней и средней части профиля. (В разрезе хорошо сохранившегося древнего элювия абсолютно преоб • дадает монтмориллонит). Во всех исследованных разрезах, преимущественно в верхней частя ыинералышх горизонтов, отмечено значительное количество разбухающего сместите. Однако, он отличается от аналоги<«ого минерала в породе - судя по интенсивности сжатия, в

<венная карта

масштаба 1:200

тт

ело .ла;;

о " и1м

3- участок и ЗаоКсЖЪе.

сбсома^-.екгш н г'срккжтов: СО- "р. примитивные слабо--ИЗ" »С^.г.сазо^.ы ал ь^гумусовые; В - »д.

и^'нздзолкстне поьерхностно-то^ЕНо-^геавис;^^- БН|,Содоткые торфяные Ьн^.то жз.ка средиеморшх тс^ах;

^ - ^ - г^нвд г.счь; Ч - 1£йг.ад?

неи'гораздо больше ыонтмориллонитовоЯ составлямцеП, чем в породно« сыежшнослоШюм хлоркт-смоктите. Монтмориллонит, отмеченной в hííkiüdí горизонтах почв, вероятно, наследуете» из древнего олюг.^п. Хлорлт-сиектит является, видимо, продуктом соьромешюго вцьз-гри-■ ейкия si образован за глыт почвенной хлоритноации унаследованного MOH'UJopiixjiQiüMa, либо за счет деградации породного разбухающего хлорита. Пс д^шкто Грамши в ;:j¡¡íctlk Фракциях ¡¡очп диагностировали Tü:ciíe кверц, полешз кпати, л еп ид о про сит; по данным мессба-'уэроикс-й СНГ; 1ÍT рос копии - ТОИКОДИСПерСГШЙ гс TUT.

ХАРАИШЮТИНА УЧАСТКА ИСаВДОВЛШЯ В ЙЛО^йй,

- Засиежсккр. почвенная округ занижает СнеяскиЯ полуостров и ::pú:er¡rí¿:y:e' к ¡¡ому острсиа, рйслст-ежсигуе « северной Онеи-

с;;ого спер?.. ! tí »чего Я участок размером 100:íIÍ30 m схватывает дне сульгошг i» Д'^л келсслъгсвых пспгасния ш Сорогу Кзеиогсра

{рис. Состав растктслыш ассоциаций участке. исследования оп р.зделяетсд'положением в рельеф е и меняется от сосняков эеленоксш пах с 'од&в на верижн&х сельг до смешанных сосяоб;-елобо-березо -BMS .аедекоиоаних'лесов и береэово-оокновых хвощево-офагносых лесов в шясельговых пошда-'лях.

Поизообразу»щие породы многократно меняются в пределах уча«г ка. Почвеншй покров представляет собой контрастное сочетание-ыо ■ заику; а) под буро в на элюво-делявин метаморфиэовалных габбро-дна багов в смеси с йореной, эенамащих вериины и верхние (средние) части склонов ¿ельг; б) подзолов альфегумусовых на сильнокаменистой морене - на средних и нижних частях склонов и у их подножия ; Р)примитивных слаборазвитых почв - на коллегии крутых склонов и у их подножия) г) подзолистых поверхностно-глеевых почв на ленточных глинах и д) болотных торфяно-глеевых и торф гаадх низинных почв - в"ыежседьговых понижениях (рис. 3).

Главными факторами дифференциации ПП являются силшо расч uе

иениый сельговый рельеф и неоднородность почвообразующих пород.

ПОЧШ СЬЯЬГСЩХ ЛАВДШТОВ ЗАОШЖЬЯ.

Обследованные нами в Заонежье почвы рада подбур-лодзол отличаются: а) значительной мощностью профиля (до 70 см), сформированного на смеси морены с элювием ГДм или на морене; б) наличием мощной оторфованной подстилки при отсутствии гумусо-аккумулятивных горизонтов; в) значительной отмытость» поверхности минеральных зерен в верхнем минеральном горизонте; г) сравнительно низкой интенсивностью окраски иллювиальных горизонтов; д)практически отсутствием комковато-копрогенной структуры и сравнительно слабым развитием икрянистой структуры в минеральных горизонтах; е) низким содержанием илистой фракции и, как правило, гумуса» имеющего фуль-г.ахнув природу с абсолютным преобладанием первых фракций гумусовых кислот; л) низкой емкостью ППК, его ненасыщенностьв к кислой резней среды; з) сравнительно нешсоким содержанием %03; к)активным развитием ЭПП аккумуляции грубого гумуса, альфе гуму с о со г о иллюЕиирования, подподетияочного сподзоливанил и партлквацки, до-иолненных процессами оторфовывалил, оглиннвания, дехлориткзацик и реже - агрегации (см. табл. 2, 3, рис. 2).

Гюдб.ур«! сформированные нв смеси элюэо-делювия ГДм с мореной эиделяются: а) существенной, но не высокой степенью от шг ост и поверхности минеральных зерен в верхнем иллювиальном горизонте; п б) хороаей выраженностью альфегуыусовых пленок на зернах и щебне обо;:* пллязиальных горизонтов, при сравнительно слабой шракенно-сти их бурой окраски и икрянистой структуры (табл. 2), Содержание ила, емкость Л1Ж, значения рН хотя и невысокие, но максимальны для почв рассматриваемого ряда (рис. 2). Среди ЭПП доминирую" аккумуляция грубого гумуса, альфегумусовое иллювиирование и партл»-вация. Слабее выражены - ртсрфовывание и подподстилочное оподзо-лкЕанке, Подчиненное положение 'занимают .'■сглкниЕвние, агрегация.

Подбущ на морене с участием злюво-делювия ГДм отличаются от предыдущего варианта значительно лучшей отмытостыо поверхности минеральных зерен в верхнем минеральном горизонте В^. Е нем ниже содержание ила, емкость ШК,- значения рН, при сохранении тех же особенностей распределения. Распределение подвижных Б^Од, в ос -новном, имеет элювиальный характер. В про це с с н о-генетичес кой трактовке основное отличие от предыдущего варианта заключается в явном нарастании интенсивности подподстилочного сподзоливания.

Подзолу, сформированные на морене, взяты нами в качестве контроля на чисто кислых породах. Они отличаются от рассмотренных вы-ще подбуров: а) несколько меньшей мощностью подстилки; б) наличием маломощного, но отчетливо выраженного белесого подзолистого горизонта; в) относительно слабым развитием альфегумусовых пленок и практически отсутствием глинистых пленок на поверхности минерал*~ шх зерен; г) сравнительно блеклой окраской и непрочной структурой нллювиально-желеэистого горизонта. Содержание ила, г^са.е*« ■ кос'гь ГШ, реакция среда минимальны в рассматриваемом ряд> пс.дб^ -подзол. Ил и емкость Ш1К сохраняют аккумулятивное распределение. Распределение гумуса приобретает отчетливый элювиально-иллювиальный характер. Возрастает дифференциация профиля по актуальней и потендеальной кислотности. Отчетливое элювиально-иллювиальное рал пределение показывают подвижные формы алюминия и железа. В них впервые среди всех восьми рассмотренных вариантов дэшнирует А?. В сочетании ЭШ ведущую роль играют процессы аккумуляции грубого гумуса н подподстилочного оподзоливания, альфегуыусового шишвии--рования, дополняеше оторфовываниеы, партдввацией и, в меньшей степени, оглиниванием.

В дополнение к вышесказанному необходимо отменить и дркнк морфологические и химико-минералогические особенности подборов За-онежья, сформированных на породах смешанного генезиса, Оки чреави-

чайно каменисты, ¡зключаат крупные глыба ГДм. Заключенный кеду глыбакн кедксаем жжет составлять ыенсе тротл обзцэго объема пооды Минералогический состав мелкозема очень варьирует и зазисит от ко личестиенкаго соотношения продуктов 'выветривания основных пород к морены.

'Л и кро ¡.юр}; оло ги ие с ки е исследования подбуров установили грубо-гумусовый характер органе-аккумулятивных. горизонтов, подподстилоч по? "скрытое" (Соколов, 1976) олодз оливки ras, шрагжщеесл и отбе-лкеакии поверхности шмерадыйк зерен и их коррозии. Дисперсная шлееато-илистзя (¡-аза глллжнальннх горизонтов состоит из раздробленна частиц перзичных минералов, глинистых минералов, унаследо-еляных из пород,и аморфного охристо-бурого материала. Оптг.чзски opi зе'нт i tpo в акны е наделения глинистого вецества в минеральных гора-зонтах практически отсутствуете.

Глинистые i.íüH.spajUí илистых Фракций подкуров, представлены, а основном, каолиннтом,' хлоритом и и л литом, В 'меньвеи количестве i4f.ticyTCTi;V5,sT хлор/.топ сдобны е генералу, смешаннослойные имит-вэр-микулиты л вермикулиты. IIa'первичных' минералов диагностирована ко левые шпата, кварц, роговаяубиенна, а тагае г9тит.

Наличие кислого коренного материала, то которого i- основном состоит почвенный мелкозем, способствует развитию в подбурах процесса "скрытого" оподзоливания. Продукт -що^грявакпя основных по ред тормозят подзолистый процзес, кзмеляот химический состав иел-к^гема, обогащая его железом, кальцием, тираном. При абсолютно« яреобладании в прсфиле коренного материала) педбуры сменяются аль ¡{■^гумусовыми подзолами.

ВЫВОДЫ

1. В средиатаежной подзоне ЕТС, в 'Юкной Карелки, на продуктах ва-игтр:палия палестипных основных пород - габбро-диабазов, форкйру-i'T-'ч л буроземы, много общего с таеянкки почвами

на блэитах Дальнего Востока( Сибири, Урала. В Шной Карелии педвузы и буроэещ широко распространены а денудациокно-тектоничяс-ких (седьговых) типах ландшафта, где могут занимать до 50 % площади.

2, Подбуры Пеной Карелии формируются в олиготрсфных типах БГЦ и

., ■п * . ■ ■ ■ ■ -характеризуются надой мощностью и каменистостью профиля. В них не-

посрадственнопод органогенными горизонтами залегают иллювиальные альфегуцусогые горизонты» имеющие признаки слабой метаморфизации. При увеличении степени основности пород выраженность метаморфизации в профиле подбуртв возрастает.

3. Буроземы Юкной Карелии формируются в эвтрофнкх типах БГД и характеризуются наличием под подстилкой четко выраженного острукту-реиного гумусо-аккумуллтивного горизонта. Образованию гор, А1 буроземов способствуют травянистый напочвенный покров, богатство по* род основаниями и глинистыми минералами, что создает благоприятные условия для закрепления гумусовых веществ на месте их образования. В профиле этих почв одновременно протекает гуиусо-аккумулятивный, метаморфический и иляюйиально-&льфе1умусаЕий процессы, ■что обусловливает их переходный характер между типичный! буроземами и подбураш (буроэеьы нлл-'вяально-гумусоа^и груб о гумусовые),

4, Процессы шветрмвапия в почвах на основных породах Ежнсй Каре-лик направлена, в перв;,о очередь» на высвобождение из пород зерен-'"контейнеров", содержащее гидротермальные слоистые силикаты. В ро-- эудьтате деструкции и.трансформации части последних происходит ог-динивание и ожелезнение профиля подбуроз и буроземов, ^ .

5. В илистых фракциях исследованных г.очв, сформированных на гидротермально измененных основных породи,преобладают стадийно образованные или унаследованные от породы минералы (смешанное л ояшй хло-рят-нонтморилленкт, мантморшшошт и др.). Это принципиально сг£.!-и&ет их от почв на кайнотипных неизмененных основных породах, где тонкодисперсные продукты выветривания предстаьлены "гадрооксцдеми

кремиия, алюминия» железа и'аллофанами.

6. Сравнительный анализ почв Южной Карелии,образованных на элявки габбро-диабазов, морене и их смесях« выявил определенную зависимость их морфогенетических, химика-минералогических особенностей , а также сочетания ЭШ1 от степени основности пород. С нарастанием степени основности пород в почвах активизируются процессы оглини-рання и агрегации, тормозится вплоть до полного исчезновения опод-золив&нпе, Подзолы на морене сменяются скрытооподзоденныки подбу-рами на смеси элювия и морены и яркооКрашенными подбурами-буроземами на элювии. Почвы на элювии габбро-диабазов отличается высокий содержанием илистой фракции и гумуса, максимальной насыщенностью ШК, слабокислой реакцией среды, обилием валовых и подвижных форм т.елеэа и лучшей обеспеченностью элементами минерального;питания растений, что обусловливает их высокое естественное плодородие.

7, Иелкоземисто-дресвянистый элювий габбро-диабазов о. Валаам формировался в течение многих геологических эпох и,не восстановим в процессе современного и исторического почвообразования и выветри-ранил. В связи с невозобновляемостьп почвенного покрова этого при» родно-архитектурного заповедника, считаем недопустимым проведение намеченных там масштабных хозяйственных мероприятий, так как их осуществление приведет к необратимой,деградации всего природного комплекса Валаама.

ешх.к РАЫ1, шуыцшбмиш Ни 1г*ь

I. ГюдЗуры Заонежья (морфологическая характеристика) // 1 руды УШ конференции молодых ученых ф-та Почвоьедения ¡¿ГУ. Ц. -С. 23-26

г. Структура почвенного покрова.в условиях сельгсвого рельефа Заонежья // Почвоведение,-С.<И-&3 (в соавторстве). 3. фвкторы почеосб^аэсьання и типы почЕеннмх профилей на о.Валаам // X иогЦеренцк:* мзл^днх у«енкх "Лсчгоьеденяя юГУ, -I».,

V. 11-12

4.Выветривание основных пород и состояние железа в почеах остро ва Валаам ;// Тезисы докладов ХХХУ научн.-техн, конф. профессоре tto-преподав, состава, сотрудников и аспирантов ЯПИ.- Ярославль. 1989, - С. 299 (в соавторстве).

5. Роль рельефа и пород в дифференциации почвенного покрова За-онежского почвенного округа // Материалы IX Всесоюзной ме-квузое спой конференции "Проблемы природного и сельскохозяйственного районирования и типологий сельских местностей СССР",- М: нз.ц-ы: МГУ. - 1989. - С. 144-145 (в соавторстве).

6. Особенно с ni состава гумуса почв на осноьнах породах t&v.ofl 1¡í ре л я и // Труды 1У ьо»ф. молодик ученых. - П,ущипо-"1У88 (ь lu; i& i

КУРСКОЕ ОШАСШОЕ УПРШЕЗШ У|Вщ;ого, 5, К H П ' Иодосано ея сената ъс г/.s f.

Зэк. ' Q9¿ Тиэ./^У ,