Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Особенности строения неоднородных карбонатных природных резервуаров нефти в девонских межсолевых отложениях Припятской впадины

ВАК РФ 04.00.17, Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений

Автореферат диссертации по теме "Особенности строения неоднородных карбонатных природных резервуаров нефти в девонских межсолевых отложениях Припятской впадины"



ОРДЕНА ДР71Ш НАРОЛЗВ FCaviiOGfl ÍKUBEPCIflET ДРЛ'Ш iWFÜJPB

На празй2 ртЕогзсл

КАЮ! Ki'.CTO»

УЖ 552.579.3.061.4(473.2)

ОСОБЕННОСТИ CTFOKQH НЕОЛНОЮДШ КАРБСаАТШХ

пригодных рйзерзуарой шдаи в дззснсш

ШШХИЕШХ 0ТЛШ5ПЯ1 ПРШТСХОЯ ШДШ

(04.00.17 - Гоодогпя, поиска я разводка ¡йсФилзяе и газовых цестороядокнЗ)

АВТОРЕФЕРАТ дпссортадзп па соискапло учопой степени кандидата геолого-штвралопгчвеюх паук

Москва - 1993 г.

¡1 Тибета кэоявоза Е2 к^одр« ьэсто^здукпВ солвгвзяс веко-'

'сйсхп п ее рашгхеш Российского уеввзрегтата городов.

I

нтговасгсааь:

гсегзго-сзга^ахогачзсг»х плуг, лоцапт Е.П.Тсхс.кепго.

!

[ сшзоеаг.'ш: ,

(£Э»2»оэ г«а?ого-сан8|алогсчзсг5а ьаук. профессор В.Г.Кузнецов, ' еашйзт геагагочаЕералогэтвсиа: паук, про^ссор Р.и.Гзсбо;гсав

| . Ьз^сая ерлшаазц&а - Кзсяпут теолога гря^Ботки горо-; Е^озгсяи НЛ.

Засэта состоится ' 31 ' МАЯ 1993 г. в <700 часов • а саеэсизэ «ггесамасроеаввог совета К 053.22.06 в Нэссеёо-, Этасэрзстетл яругЗи иродо« ( 117923, Шскм, ух.Срдк>-: 3, КУД. 440).

I

; С дзосартадввВ коаяо оэкл слит.-ься я тучной ба&гжотег.е I Госп12ского уотмрсытвта адувЗа пародов ( Ц719&, Москва, ' уя.Епцухо-йиидя, 6)

Лвторсузра* рааосл^п * 12. ■ КАЯ 1953 г.

Уч€Еи2 евх&эт&рь спеоталпаарсклишого совета кяавадд* гвслогсмавералопгчесгап: ваух

дацонт-----С.Я.Туухяя

/

! ОКШ ХАРАКТЕР'/СТ12<А РЛШ".%'

I

I

Актуальность паоотн. Эффективность разьэдки и разработ- ; I ки залежей нефти и газа в значительной степени пав'¿сит от ; полноты и достоверности информации о строении природных ро- : | зервуаров (ПР) нефти и газа, "а стадии завершения разводки

принципиальную важность приобретает сведении о неоднородное- ; 1 тях внутреннего строения ПР, под которыми подразумеваются | различные виды сочетания пластов-коллекторов, нормальных . ; флгаидоупоров и полупокршек (неполных флюидоупоров) в соста- \ ве ПР, а также изменения структуры фильтрационно-омкостного ' пространства. Установлено, что практически каждый ПР, осо- ! : бенно карбонатный, характеризуется спещфгческп!.», нередко . ! очень сложным, сочетанием элементов неоднородности. Степень ' I выдержанности элементов неоднородне "ти определяет строение 1 | залежей и, соответственно, направление их доразведки и сис-| теш разработки. Следует полагать, что при разработке залежи ■ ! по мере снижения пластового давления полупокрышки будут при- ;

ближаться по изолирующим свойствам к нормальным флвидоупо-' рам, и тогда единая залежь в ПР с непрерывным распределением : | полупокрышек распадается на кчсколько изолированных залежей, | разработка которых должна происходить по индивидуальной схе- ■ ме. Заложение эксплуатационных скважзт должно обосновываться : прогностической информацией, полученной в результате виявло- | ния особенностей и закономерностей строения неоднородных ПР I нефти и газа. !

Цель работы - разработка новых методов комплексного . ; геолого-математического моделирования неоднородных ПР приме- { нительно к девонскому межсолевому карбонатному комплексу | , Припятского прогиба.

■ Основные задачи: . '

' ■ I. Определение условий формирования фильтрационно-ем- | • костной системы (ФЕС) карбонатных пород межсолевото комплекса.!

2. Создание системы геологических и математических по- ) ] казателей неоднородности строении ПР межсолевых отложений на ] I Давыдовской, Дубровской, Юино-Сосновской и Кйно-Алэксандров- !

!

; . I

________________________________________________________Гз I

l.r'' i-i»

да^ воовадах.

; 3. Тшпгаатя карбсшатних ПР квдсолзвмх давовсквх отдаве-акЗ ЦраштсвоЭ ВДШАШШ» . ; ГЗТШ ИВЫИИВВЯД: | I. Аваляа петрографического составь в строенвя ФЕС обргс-11&3 корза изтодша оптвчоокоВ в сканарушзЗ влвктронной тх-} росюша.

I 2. Лзшевапгвекая давевтшэтрая горкшс пород в кластерный 1 .СШ) ролу Ja то« в даневтдаетрвв.

3. Стр^жтутяю-авомшотшЗ ашиптэ (опелаз уваследован-саато отрувтургшх посзрхпосто2 в сост&ве цегсолового карбо-Бгтюго коаплвкса).

4. Построение в влшшз петро}яэгчес1сих в гвохоro-мато-' UTiSirrecKj« шгзлеЛ ПР.

Г йтонмтяй гсггстш.

( . ß основу всслеяэвшгаЁ пшк и гоолопгческве в геофазг-%sos3to штряалх, собранные в ГО Злпалнефтегеофа аяка в Боха-рТСКофть. Это - дваграа&ш рпдаоыагргв СГК в НТК) скважин в ЕЯТврвалэ кшкхш?вих otjeojcshbä (96 сгамдасн), герш по 16 шштяви, кз которых взготовлеш в опвсавы 154 потрогра$и-чъехях шогфов, просмотрено па соднврухсом электронной кяхро-сютв 22 образца с по ело дугой* взготовлвлвем сиемхсв. Ксполь-sosani тахжя результате наганной оС'ргйотвл ГУ.С выю переча с-лаэтых швжадвй, dojetkbhuo ввтвроретаивоквоЗ грутаоЯ DO Звидавфгогеофвзвка.

йапаяя вавша»

Работа прелставхлот собой тае охжв aar в налрявленот ватеиатвэашш пвфлшоЗ геологи. Всвршо лт веасолевого карбонатного комплекса ОрвотскоЗ в салют произведено постро-езага гвойюго-штематтчвепи шдалв! четырех CP, позволяпда провзввета сравовтвльяув оцотку степеяв гх неооторогноств на шасро- в макроуровнях, представать кодгчествекные показатели степени воодаорохвоств в объехтввные хрвтврел хяя выдо-лшнея твпов пр.

Данные геаЕэго-шгтсматичоского иодзллролалгя псзаг^Зг« от, что шзгхоловой ПР на ЛашдовсхоЯ плсзпдз (оешцтал северно! продуктивпоЗ. еохш) откосится к типу осзоропгд гаогоаяастошх с непрерывным распродзлолаез колгзктороз а неполшх флидаупоров. В годэ разработал пэрзсгачалт-по опций ИР исяат превратиться в сзстеиу пдастовшс ПР. скваллв н, опрздеденно продуктивных пнтерзагов проаггостгез -достаточно просто.

На Дубровской в Ейно-СосноесеоЗ пеэпэстс (поиграл!""". часть северноЗ зоны) Еыделявтся поодноролшо ПР о прэрагпо-тга распределение*! кояаекторов и поползых фггздэтсорэз. лого-чзатештаче екая обработка данных вперзыо погволасЗ' кидшпть в составе олошшх от-оогопяЗ снсокос^гаа «асспгг^э тола:, отоздестЕясиые с бпогордпда построятся. Зффзз? '. разобщай! залежей в ходе пх разработка будэт бол со харг>- /', торен.',дяЯ; верхних частой елецкого горизонта. Разработка еа» ! легеЗ-.дожата, производиться по гтндтпадуадьзоЗ схе^э, о уеэтез псоднородаостн строенья ПР и рэзультатоз опоратизпоЗ I

цпи тэделн ЯР. - !

Ш Ежо-АлександровспоЗ плосада (восточаат часть сспст^ | пс2 продуктивной зоны) ПР относится к типу ь^юстпшх ост«-родных, сЬорсшрованшлс шестой бкогормюЗ постройке! задел- '' < Ского возраста. Практически вся ядерная, часть ПР предстал- | лепа единым .коллектором. Ьасоээнав сква=ин а опрэдэхзтю V, продуктивных интервалов производится по простоЗ схеиз п по , трабует строгой коррекции.

Екашшпш-Еабзш. • '

Преддогенные геолого-иатедатичоскне методу изучения ''' '•' пеодйородаости строения ПР с програшанз дая ЭШ езроко во-пользуется па кафедре тлесторозденпЗ полезных ископаеагх п разведки- РУЙ1 прз выполнения .дассортадаояяих, дзплс'лтшс и хоздоговорных работ. Результаты исследований по тс.;э ¡^оезр-тацип с рекоаендацаяца по повьетешш эффективности доразво.ггл П разработки иесторолдепиЭ пало-зни в двух отчетах о паучло-

ж!

I

I

исследовательских раОотах, проведенных по договору с 1ГО j Западно{тогсофизика. J

Атпюлагю: глсот».

Резу-'ътьти исследования били дважды доложены на заседаниях нг.;л;)!о-тохзи*чоского совета КО Ьападнефтегвофизик.' (1£у0 и И&1 г.г.) и получили положительные оценки. Кроме ! того иотодичоские осног-ы работы докладывались на ежегодных ' нсучно-техшгчсеюгх кснферевщиях секции "Геология месторож- j декнй полезных ::скопас!.1;х" инженерного факультета РУД*. j

Ору ■" г^оо^я. J

MücccpraiTJ! состоит из введения, пяти глав основного токста и згс--тг,чсш'Л об сим объемом 223 страниц машинописного текста, иллюстрирована 25 графическими приложениями. Список вспо;_зсвелкоЯ литературы содержит 115" наименования.;

С0Д2Р1АНИВ РАБОТЫ ;

I. КраткиЯ геологический очерк j

Прг.пя?сг.н2 ггрогко расположен в юго-восточной части j Ьелорусспк л аролстгцуко? с dog Я отрл^ателъну» структуру ши- j ротного простирания размером 250 х 150 км, где с 4ü-x годов j ¿0-го отология «тгаю прог-одятся нефте-поисковые работы. ! К нсстслцецу вг.ьцрпи радон изучен iео$язнческкма цетод&ш 1 л разбурен нер'лномерно. Наябольаий объем выполненных поис- i KOEjx и р&зведочк!« работ приходится на северную структур- ! нут зону, к которой прпуроче-ны почти все установленные за-лето» не;сн. с!" читьлхно слабее изучены центральная и шлая 1 части прогиба. |

,х> геотектоническое положению БрипятскиЯ прогио рас по- ( дозен в юго-западной части докеморияекой Восточно-ЕвропеЯ- | скоя плат£>ормы и относится к Прклятско-Донецксну авлакогену. !

Изучение литолого-етратигрофическоя характерастшаг I Прнпятского прогиба посвящены работы В.К.Голубпова, A.C. Клхиечв, с.Л.Горе.тлг.а, Р.Б.ЛЙзберга, З.Л.Позиякевпча, A.M. j Попа, Н.В.Аксачентовой и других исследователей. 1

Геологический'разрез Прппятского прогиба сложен породами

Суядг.':с::тг1 я осадо'тпого чзггз. Стзгг^г? ''..ср^тпслгз щфгфзгстеззо .граязткег, гргзогпорзтез п . . глсЛег'л.. Ьсйлэчяй1 югод. прэдетзалел' варзшопххэтороЕйЭс^гг:»' СрЗ^О- Я, СОрГЗОЯО&ОДСКШХЗ, 1^0Ю?03(1Х)ЛЫ1^,/П0Г!2СКСГ1 Ц.

' пздозсйско-п^озойсгсгэ о?лз.тЬ:ш?пя, готоруэ по гетаряз- ' ' .гсяотзчё.ски!' показатели! раздаешься па трз рруппсс гсь-стратпгргЛэтесгшх ксшлеяса. В оспово гцдзлзгсп гсятхтэ >1 ¿йиигекса легзт его приуроченность в опродалоетс^у гсо?сзго-; | шпшсйс-гу этапу, (токтогонезу) в разнята Еэ£оруссг»го, огп^а-' I ра Бэсточно-Ейропойской платформа. , . ]

'НягпзЗ. кс:з1лопс, предсТаааепгаЗ торрзгетшег! • '

цветника .фораашвасг поздяопротерозойского возраста, Оотг~рз— | вался па, байтлльскбм этапо 'развития я сохранялся от поог>- • V уугпзх ра&йлюв. лить в северной ,'п западной частят, прогпбз. '' СредаЙ ксЫшзхс форгаровалсл па горитсксм. отапэ. Оз озга-тыЕаст ,от логения среднего а верхнего до по па, карбсза п пр- , ,' га, раздсцлгциеся на трз пстортю-гснетическзо яруса: прзд»; I рпфтоЕнЗ, рпфтовыЯ н постргзфтозиЗ, НюяпЗ яруо слогяз осро- '\ цветшпд! терр-лганшг.'л .к сульфатпочсарбаватшзя отлоэзппс.'З среднего я частично Еоргасго дзвона, срадацЛ - сульфатно-карбокаттг.'л, гаг^товшш и вулзгшюгошпггз порадглп зорглэго | девона, всрпггй - террзгеюпдст п глзнясто-карбонаттла фор- 1 тдапл карбона. - шггаой перл. На дала рЕфтового яруса пр?.-' * . годится до 2/3 общей толдащ разреза. ЕерхпгЗ лптолого-стрз- | ти'графэтескиИ комплекс ало^сп наломоцшгя оТлогепюпа пезо- < [ зоа и кайнозоя. Йг образованно, соответствует времепя очень . вялого; погружения бассейна па протягапял кт=£ори3с2ого в - ; г альпийского этапов тектогенёза, ■ . { :'

Фундамент аргейско-протерозойского возраста' рассочоя ' ' 1аяогочи,сленньсгя разрывшгли нарупенияия. Сродз ппх проядо всего вцдолйотся субширотнко глубшаше разлолы,, огранячпвег)-щие Прийятскнй прогиб'.с- севера и ига и продолжащиеся па территории Дд'епровско-Дрнецкой. впадгтны. Кро:.:о того выделяется региональные разлогщ глубокого залояеаия, пиевдие субзз- . '' ротное простирание и ограничивающие структурные ступени "по . ' ;

Ю-

г-щ

I Фткхш&кту в нжжнеыу коипдексу осадочвсД тоже. К ним отно-' сятся Малодуагвско-Чврвонослободский в Цуйновичско-Наров-; ягасхжЯ рвпгоявлънне разлсяш, двлщвв Првпятсквй прогиб на ' tpe струхтурво-тектоническве зоны: северную, центральную и I¡алую. Постно тех про сложены такте региональные и локаль-иво разрывные нарушения разной интенсивности. ' Тагам образом всторвя геологического развития Пряпят-. I ского ирогвба, запечатленная в каменной летопгсп, четко оп-роЯб\«лвТ5Я втадлхв планетарного тектогенезп. От первого этапе, еоответствушеыу бпЛкальскоыу тектогенозу, сохранялось • мало фшствчссгах дантос в виде ш^ломоотих осадков, унелев-. ввх от последугаого paavuua. Ka кнходонском этапе тектогенезп регион, п^-влдпкому, все время щюдстгзлял собой область | двяулшяв. Аетивгзацвя рс.гяона началась в среднедевонскоо ' время, когда впервые началось формирование глубинных разломов

В ршяююнве плит, сопровождая^ ся накопление:/ платфорысн-1 wir осадков. Ыаксямуи растяжения и пглболъаей проницаемости вояпой кори преходятся на поздней девон, когда подъем я дегазация кпятжи яряведв к формирование двух соленосных в ; вулканогенных толя, разделенных карбонатной пачкой пород. ■ Это было время образеванвя пггвятской ряфтовсЗ зоны, яротя-гвваюосйся от Каспийского моря через Донбасс в Пряпятсютй пропяб в Польшу. Конец палеозоя отмечается эатухаягеы ря^то-генева в потоплением иаломопзшх платформенных прегауиествен-во торрвгвняых образования. К началу мезозоя происходит ста-бвлвзагзи згадаой коры в Белоруссии г длительное иезозЯско-кайноэойсхое осагковакоплевве в мелководных, периодически осугптеххгл морях.

В нафтбгоолохтчвекоы относенях изучаете терряторгя представляет собой обширную нефтегазоносную область, входящие в состав крупной Лнеаровско-Припятского нефтегазоносного бассеЯва. Основные продугтввпые комплексы, с хоторынв связаны проюплеяныв залах* н&фти, приуроченные к верхнедевой-езшм uarcojtcsiai я подсолввыы карбонатным отлояенкяы. Kpcwe того выявлены шгогочгсленные нефтепреявления по всеыу разрезу осадочного чехла. Залежи нафтядов сЕягеда с приподнятыми

или опусепнхыи крыльями сбросов, антнклинплышшг складаея, а также с зонами диалогического вшишргвалия карбоштшх толи. Все нефти подразделяются на две больпие группы: пгра-фаянстые, смолистые мало- и среднесерпистив догето нефти О северной части прогиба и смолистое высокосерзвстыа тжшя/э нефти в южной и центральной частях прогиба.

Установлено, что п целом но{>тн подсолевих отлэеаавЭ более легкие (835 кг/и3) по сравнению с нофтяня нозсологих отложений (855 кг/и3).

Давление насыщения Пластовых нофтей в продолах пвфтя-них залеаеЗ изменяется от 5-6 Ulla в ыоясолевых оплевах, до. 25-27 ШТа в подсолевих залогах.

2. Литолого-петрографическня я петрофазичесаея

характеристики пород. j

Аналитические исследования по тема диссертации вапг*а-ли в себя комплекс оптической и электронной сканярущей •. ( микроскопии, а также изучение фильтрационно-смкостшос свойств■ пород (SDC) методой динамической денситометрии. Визуальное [ изучение керна позволило установить широкое развитие в по- ' i родах различных вторичных процессов: выщелачивания в кавер- ! нообразования, доломитизации по трещинам. Просмотр прозрач- ; ных шлифов (154 обр.) подтвердил наличие активного преобразования пород: растворения, новообразования, в той числе -очень частую доломитизации, метасоматоз, перекристаллизацию : и т.д. Петрографический анализ позволил выделить следующие четыре типа пород, известняки хемогенные тонко- и микрокристаллические с незначительной примесью биогенного детрита и следов биогенной деятельности; известняки с органогенно-детритовой и детритово-биоыорфной структурами; доломиты о органогенной и зернистой структурами;, туфогенно-карбонатные породы. Вторичное преобразование наиболее активно проявляется в породах второго и третьего типа, они де обычно являются коллекторами. Сканирующая электронная микроскопия (22 обр.) подтвердила факт сильной-преобразоващости пород. Удалось

¿Г.-...

! цргкиадвть юаяевэватйашсстъ Езивяетзг. известняков а дохо- ; . 1згоа о? взрэлчшх шюттшх дэ рцхаге: шжрзтов, сояэрасзшх' 'л'евжав крястеимн далоаятов. \

, В работе вистишгааетея каанло о тса, что перйячныЯ

! } счхюв пралстииви собой нвстепюаетрическув сиесь карбона" £ее Кйшшя в малаш. Все доломитовые порош образовались

ба о тот упорявзчаваявя красталапгческоЗ структура первичного 1 {арбомата в усдюовях высокого парциального давления двуокиси ^тавродд в бодьвого резерва нагккя. Поступление углекислоты срогсходало «г» «шгпйшх очагов но обильной сетке глубин-СУЗ ряаюкоза, рассекаяскх ПряпятскиЯ прогиб в, в иеньоей , стэшкя, за счет катагенеза корогена. Источником нагакя слу-| ¿ала щровая вода а водорослевая ортптка, постав ляшая про; дртега распяла ххоро{&лга.

1 Преобразовали» пород а $ор»яфоилао фальтраяионно-ш-{ костеов сяствны про а сю дуда из .ратольно, в зависимости от ( гитохо плоского состава пород и страте тур« прсточнпх каналов. ; Шшболео шетавяо преобразование провсходтло вблизи разломов К в бкогврюоа толах, Все фактор« в полой определяли неоднородности строено! прародшх резервуаров на кпгроуровне. йшжаческая деяегтектетрйя {замеры плотности г расчет : пэра ото ста ворох в ходе ах наедайся ди сталированной водой), ' созяаяш построить 69 графиков нааденяя, которое бкли об-1 р&ботпян ва ЭЕИ по прогреем кластерного аяалгза. Било вы-Ешкао 7 кластеров, гз которах сезлА предстЕлгтельни! (53 обр.) отвечал юперо— в тоязюзорнлепм азвестяякда я с-отпш далмогтш, характервэутеимся открытое поржстостьв £Ш)ее 2 Остальные 6 кластеров бчях сформированы юломата-гзронагошыа ввпасткякамя, ойгадетожж открытой пористость® О? 2 жо 12 %. Вачаслсшше с помоем динамической денегтоиет-, р22 коэффициент откритой рориетоста хорссо корродируются с • данная об открнтоЯ порвстост» дяя интервалов взятия образ-1 сов, годучошшв пра интерпретапи дгагрэнм ГКС, осуществленной сотрудвзоизга ПО "Залдддофтегео^азвга*. Сравнительный анаша давних о распределения порастост* а залеганжз не+гги

i снрзйзлзл пттачетха в 2 $ г,ах н—зта грашцу горовых полнея-I' :• тороз па йзучоплпх площадях. ' ' !

, , ..Использований тассовых данных о послойных значения* . | пористости, предостазлэпше шгг'ерпретацнонной грущгоЗ ГО j : "Закзлтефтогеофзз'гта", позволяло впервые для Белоруссия . построить детальные схегсы строения природных резервуаров,. I', По степегсг неоднородности распределения в разрозэ кол- 1 лекторов в неполгалс флшдоупоров нилт были выделены три ! тала ПР. I. ДластовыЗ однородный, описанный па Давыдовской | площади. Коллекторы я неколлекторн хорошо выдерганы по пло- » сади и образуют относительно равномерное их чередована по ' j разрезу. 2. Пластовьй неоднородный, представленный па Дуб— ! ровской и Стао-СоспоБской площадях. Элемента ПР певыдерзяпы I по площади, их чередование неравномерно по разрезу. 3. Ehe- j сиенкй однородный, описанный на Г&шо—Александровской штогрдл. Здесь отрисовалось крупное карбонатное тело рифоподобного ' облика, таешое массивное распределение коллектора с проя-муществонным развитием неколлекторов на периферия поднятия^ :

А ■.!

3. Структурно-тектонические характеристика !

меясолеигх карбонатных природных j

резервуаров !

В работе анализируется влияние седимелтацисгазых а пос$- . седпиентациояинх процессов на структурные планы гаевсолевнх ! отложений. Использованы корреляционный метод оналёза глубга ; отложений (КМАГО) и анализ толщин горизовтов. КМАП) TQöpefn- i чески разработан и освещен в работах И.И.Нестерова, К.Й.. • j Михуленко, Я.З.Хафкзова, В.Б.Хмелевского п др. Основные по- ; ложенкя КНАГО базируется на соответствии современных абсолютных глубип залегания стратиграфических граааг( виду геоло- ! гическогс развития поднятия. При унаследэванпом развитии зсвйсгулсть становится прямой линейной о больгай пли меньсой : дисперсией. Метод позволяет выделять блоки земной корн с j разными скоростями осадконау.оплония и биогенными постройки.®.: На исследозашах площадях хорошей унаследованностью

TI

отмечается образование домановичского горизонта и, в некоторых случаях задонского, елецкого и петриковского горизонтов. Нарушают линейную зависимость биогенные тела и дизьшктивы. На Дубровской площади в елецких отложениях в сводовой части выделяется аномалия в форме атолла. Коэффициент корреляции, Глубин залегания кровли и подошвы елецкого горизонта составляет 0,43, дисперсия толщин достигает 44,8 и при среднем значении 176 и. На Шно-Сосновской площади в задоно-елецких отложениях выявлены органогенные постройки, протя-I нувшиеся дугой по южному склону поднятия. Коэффициент корре-| лрщии составляет 0,6 - 0,7, дисперсия в елецких отложениях достигает 31 и при среднем значении 76 м. На Южно-Александровской площади выделяется аномалия в виде крупного биогерма в задонском горизонте. Коэффициент корреляции составляет 0,6, дисперсия толщин - 28,8 и при средней 184,3 м.

Карты толщин различных горизонтов отчетливо продемонстрировали спокойное унаследованное развитие межсолевой толщи на Давыдовской площади. Столь же спокойно происходило формирование домановичского и задонского горизонтов на Дубровской и Южно-Сосновской площадях, однако в елецкое время ва етих площадях отмечается рост локальных тел, отожествляемых с биогермами. Петриковский горизонт вновь характеризуется выровненным распределением толщин. На Юпю-Александ-1 ровской площади разрез представлен доломитами задонского I возраста, выше и ниже которых залегают вулканогенные породы. ] {Здесь в задонском горизонте Получило развитие крупное тело : бюгвршого облика.

/ 4. Геолого-математическое моделирование.

I неоднородности' строения девонских

, ■ межсолевых карбонатных природных

| "резервуаров

( Различные аспекты проблемы неоднородности геологических 1 объектов освещены в работах В.И.Азаматова, В.А.Бадьянова, ; А.М.Береааава, В.Н. Быкова, А.Б.Вистелиуса, Г.Д.Габриэлянца,

! ■ ■

Л.Ф.Дементьева, М.О.Кибаш, В.С.Мелик-Пашаева и др. Шп выделено более 30 видов неоднородности терригенпых и карбонатных ПР как по .генетическим показателям, так и по вторичным геологическим изменениям. Собственное направленно изучения проблемы неоднородности сложилось в Российском.,университете | дружбы народов СА.П.Рыжков, А. С. Джошуа). 1

В многочисленных публикациях изложены различные методы | изучения неоднородности строения природных резервуаров с использованием тех или иных критериев и показателей. Особым , вниманием пользуется математические методы обработка диаграмм ГИС, позволяющие с помощью ЭШ быстро и в количественных показателях оценить упорядоченность (организованность) разреза.

Для изучения неоднородности строения карбонатных ПР нами были применены геологические и математические метода анализа геолого-промысловых данных. В частности, были по- ' строены карты распределения по изученным площадям коэффициента долевого содержания в разреза коллекторов СК^ ), коэффициента пористости (Ки) и средних толщин "одного пласта-коллектора ( Ь ). Очевидно, что увеличение всех-трех показате- ! лей означает улучшение коляекторехйх ■Свойств разреза. Пер- | вичше сведения о толщинах пластов,''йх "антологическом соста- ; ве и пористости были предоставлены нам'сотрудниками ПО "Эа-паднефтегеофизика". '

Сравнительный анализ карт К(, , КдГв 'Ь готзволилг ви~ | делить элементы общего и частного (особенного):в■строепшт изученных ПР. В частности, на всех плбщаотг'чятко таделявт-ся высокоемкие участки, характеризующиеся зяачбКнжз К(| > 0,5, 1С. > 10 л и Ь > 6 м. По этим показателям более емктд являются ПР на Юяно-Сосновской и Нхно-АлександровсКоЙ площа- ^ дпх, чем па Давыдовской и Дубровской. Примечательно, что | первые ; плтгплдп расположены па етннх, опушенных блоках, ; тогда как вторые две - на северных, приподнятых. РгзлоМн амеь-т твое падение и относятся к. типу листрическпх. По-вгдл-! мому, подъем по разломам продуктов дегазация г.'.алтин ойуслэ-

: bjle более bhcokjtd степень преобразования - (ввдалз^гз^ / ' J

додоиктдзпшти) '■:!>v-

% !1'; Beciiiá;

сдзкЕм содёрглнлаИ Б ра^в.зектЦб^^^ в,' Еобольг- > ■

ешдх; ,т0^нвш:,(да .'8::ы) •

пжогддя; В Восточном .надравленДи колдекторские свойства ДР удучаавтся^ в елецкоц

вт'ся (Зеогормние -теш, Ь ¡которых..jrse.уяоищатръ■'■выше. ;На са-tío^.BO,сточной 1^о-Аюкс0ндров,скоЙ- шюрайи' предст,авдонг НыЗ доломитами- задонского, .Возраста, характеризуется eicoes: удолыша ад дерзанием. коллейТоров; (до 0,9) , ,кйэф£эдев,тои ■ порсстости |.(дЬ 16;%) и средней толщиной, коллектора ,(до 21 и). ] ■ Второй, блок изучения неоднородности строения' иенсолэшх 1 | GP на. ыакроурсшНе, основав Еа обработке диаграш IYC разлэт-вдащ цатодана, исгюлъзупщзля теории случайных процессов. В частности, Осуществлялись, .построения .и анализ кривых ,ав,?о-' Корреляционной функции (АКФ) в энергетических спзктров (ЭГС) ¡та большинству, из прооурешгнх сквахин. В качестве .количественных показателей неоднородности разрезов были взяты, радиус ' нулевой корреляции ( te ) на кривых АК5 и величина иакси-¡шльной гариовдкнТцд^ на спектрограше. Считается, что j Евличшщ t» h Tjí¿kc пропорциональны степени массивности • чередующихся влеиентов ПР.

На Давыдовской площади выделены трн разновидности АКФ 1 в ЭГС,\ Dita отиочают наличие четкой периодичности разреза н '^тдакштся друг от друга величинами т.» и Тцакс. Соответственно, меняется степень организованности разреза. Наиболь-"'сгЗ.цассквностью,слоев с Ч» >10 м и ТК1Ш1С > 75 м характо-' разуетсл: разрез юго-восточной части, поднятия. В северной ■ ■ части площади . %д = 5-10 ы, ТЩ1КС = 25-7,5 м, разрез стано-,¡ pasca более расчАенешйш. ,В западном секторе отиечаатся. ^Ейгыоньшие "te ( < 5 м) и Т,^,, ( < 25 м), что соответствует 1 (Еагболао частоиучередованию .элементов. ПР.

: íHa Дубровской площади выделе!ш два .типа АКФ и. ЭГС. Пор-í ; k£L тщц характеризуется отсутствием четкой периодичности раз-

резов, большим т0 ( >15 м) и Т?лакс ( с 145 и), соизмеримым с толщиной продуктивной части разреза. Разрез этого типа распространен в северо-восточном сектора и отличается наименьшей структурированностью (организованностью).

Второй тип отмечает наличие определенной периодичности разреза. Первая разновидность соответствует более толстослоистому строению ( Хо = 7,5-15 м; Тмак0 =72 м), вторая -более частому чередованию пластов ( Те <7,5 и, Т(лакс < 50 м). Разрезы второго та па располагаются блоками, в расположении которых четкой закономерности не наблюдается.

На Юяно-Сосновской площади выделены 4 типа АКФ и ЭГС. Первый тип, как и на Дубровской площади, характеризуется высокими значениями 1а (30-40 м) и Тмакс ( >200 м), отражающими негармоничность строения разреза. Этот тип разреза распространен в восточной части поднятия, занимая вытянутую-вдоль склона зону. Второй и третий типы соответствуют даицно-( *10 = 10-30 м, Тмакс = 110-190 и) и среднепериодическим ( 1р = 9-31 м, Тмакс = 50-110 м) слоистым разрезам. Участки распространения разрезов этих типов находятся в своде, на западной периклинали и на южном крыле. Четвертый тип соответствует наиболее расчлененному тонкослоистому разрезу ( Те < Ю м, Тмакс < 50 м). Этот тип занимает блок в западной присводовой части поднятия.

На Южно-Александровской площади выделены 3 типа АКФ и ЭГС. Первый тип - бесструктурный ( *1о>15 м, Тмакс ~ 145 и), он распространен на западном и восточном крыльях поднятия. Второй и третий типы описываются периодической последовательностью чередования элементов ПР средней ( Те = 7,5-15 м, тмакс = 72 и повышенной частоты ( Ч» <7,5 ы, Тнакс < 50 м). Они приурочены в основном к сводовой части поднятия.

Анализ исходных карт, карт трендов аппроксимируемых показателей и карт разностей между исходным полем и трендом показывает, что последуемые поднятия имеют блоковое строение. Для каждого блока характерен собственный режим колебательных процессов, отражавшийся на гармоничности (организованности) разреза. Распределение блоков создает площадную неоднород-

1 ■ * I

восгь ПР.

На Давыдовской в Шно-СосновскоЁ шющадях характерна < лшнеайая вытянуто.сть блоков в 1феделах в вокруг сводовых частей поднятие. На Дубровской; плодади фиксируется радналь-809 распределение блоков с центром в своде поднятая. .На Ш-но-Длексаядровской площади блоки ;кмеот взоыетричиуп форцу. Выделенные блоки рассиатриваются в качестве самостоятельных , однородных структурно-генетических элементов ,ЙР в характеря-; еуются специфическим проявлением гидродвнаюгческого режима. 4 Пря гндропрослупивашш( интерференция скважин более четко | вроявлялась вдоль границ блоков.

!/1 5. Оценка перспектив, нефтеносности природных резервуаров (по данным геолого-цатедатического. моделирования) н оптимизация разведки н разработки залежей: нефти

! Вгдаве рассматривается связь показателей неоднородности ПР с нефтеносностью изученных .площадей. Наиболее высокоеыгие части ПР примыкают к глубинный разломан, охватывая свода поднята® в образуя зоны .субширотнЬ'го простирания на плоцадах | Давыдовская и Нано-Сосновская. На Дубровской; ж Гкнб-Алекснд-I равской. площада, шсокопористые. участки образуют иэометрачные ' ьаошдвив сводовой части поднятий. На Евно-Сосновской пло-) цздащхакэ. тою выделяются три поперечные зовы увеличения ! ддсавого содераапдя коллекторов в среднеЗ тсащины одного | власта-дахетектора.

I - Еаложпшго сгвастн при разработке залежей в изученных ¡ Е? дохаю. происходить не по стандартнцы сеткаи, а по гибкой - I рхшэ путем ^оперативной коррекции модели ПР после бурения

СГЧЭродабЗ сквасины. в прогностической, оценки положения наибо-> | Мао -емких коллекторов в, объеме' залежи. Дяя, ПР ыежсолевых < Г .ОТДТНйпПГЗ» особенно второго; типа, (пластовые неоднородные, ПР Дурбровекой в Ювно-СоснЬвскЬЙ, пбдаятках) в процессе раз-

;Ч г- '. ;' ' ■ -: •'■ : ' - ■ ^

' V" • ■ ■; ./ ■' | • .;

1С

работая а стташтл пластовой анергия весьма вероятно.возпзя- | повеште ситуации с распадом единой массивно»! затеет па гас- | ' тему мелких заледеЯ в изолированных линзах я невыдерязпгш: . | коллекторах. Причиной этому является проврапэнпе пеполшх I фхвядоупоров в нормальные в условиях низкой пластовой; ©нор- ' пга. Такая трглзеформадпя залежей требует особенно тсатагь- { ной корректировки моделей ПР. 1

Заетцаекце положения. {'

1. Неоднородность строения мегсолевых карбояатнпх пра- | родных резервуаров Прютггской впадзнн па гакроуровно, т.е.

па уровне строения фяльтрацпопно-емкостноЯ сястс:.и обуслов- 1 лена избирательным характером вторичного преобразовал^! породу причем на глубину преобразования оказывает влпяппо три \

тора: первичная лвтологпческая неоднородность, степень ток- | тонической нарушекностп (трестптая неоднородатость) и нерав- . нсмерность поступления в природные резерзуары двуостса углерода (геохимическая неоднородность). '1

2. Неоднородность строенпл цезеолзшх карбонатных прз- ( родных резервуаров Припятской впадины па кзяроуроспо опрэдо- ! .гнется так=о стопеньп органпзовсшоста (упортдочепяоетп) ; пространственного расположения в ПР элс^-зтгтоз природного -! резервуара, т.е. коллекторов, вораш>пнх фазздзупоров а по- ' дупокрыпек (неполных флгадоупоров).

I