Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Особенности минерального питания и ростовых процессов яровой пшеницы на дерново-подзолистых почвах при засухе и обработке фиторегуляторами

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Особенности минерального питания и ростовых процессов яровой пшеницы на дерново-подзолистых почвах при засухе и обработке фиторегуляторами"

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

ХАДИ Раад Ыавлод

УДК 581.1.04:631.811:633.11(043.3)

ОСОБЕННОСТИ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ И РОСТОВЫХ ПРОЦЕССОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВАХ ПРИ ЗАСУХЕ И ОБРАБОТКЕ ФИТОРЕГУЛЯ ТОРАМИ

Специальность:Об. 01.04-Агр01имил

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени нандидата сельскохозяйственных наук

Санкт-Петербург 1992

Работа выполнена в Саннт-Петербургском Государственной аграрной университете.

Научные руководители: академик РАСХН, доктор сельсцо-

хоеяйственных наук, профессор В.Н.ЕФИМОВ;

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Г.А.ВОРОБЕЙКОВ

Официальные оппоненты: доктор биологических наук,

профессор Г.В.УДОВЁНКО;

кандидат биологических наук, ст.науч.сотр. А.А.БАРАНОВ

Ведущая органивация: Российский Государственный педагогический университет им.А.И. Герцена

Защита диссертации состоится 19 ишя 1992 г. 9 14 час.30 шш. на васедашш специализированного совета К 120,37.01 по присуждению ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук в Санкт-Петербургской Государственном аграрной университете по адресу: 189620, Санкт-Петербург, Пушкин, Ленинградское шоссе, 2,ауд.444.

С диссертацией иохно-ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского Государственного аграрного университета.

Автореферат рааослан __0]Ь__1992 г.

Ученый секретарь специализированного совета

кандидат с.х. наук В.П.Царенко

ОБЩ ХАРАКТЕРИСТИКА РЛБОТ11

Актуальность темы. Наибольшее снижение урожая у зерновых злаков при действии засухи происходит в период нормирования пыльцевых зерен, которые в'этих условиях быстро теряют оплодотворяющую способность. В итого возникает череззерница и пустонолосье. Этот период вегетации называется критический по отношении к действие засухи. Сказанное обосновывает необходимость всестороннего изучения важнейших физиологических процессов, в то« числе минерального питания, определяющих устойчивость растительных организмов к дефициту влаги в почве.

При разработке агрохимических приемов повышения устойчивости растений к засуха больпое внимание уделяется эффективному использование регуляторов роста, способных влиять на активность физиологических процессов и устой-' чнвость растений к засухе. Особенно перспективно использование фиторегуляторов в критический период,яогда происходит естественная гормональная перестройка у растений при переходе их от вегетативной фазы развития к генеративной. Однако многие физиологические эффекта фито-регуляторов в условиях водного стресса, особенно по стабилизации минерального питания, остаются мало исследованными. Экспериментально слабо проанализировано действие фиторегуляторов на сорта растений, имеющих разное эколого-географическое происхождение и разную засухоустойчивость. Эти сведения необходимы для эффективного использования фиторегуляторов с целью максимального сохранения продуктивности растений в условиях эасухИ.

Цель и основные задачи исследований. Цель работы -исследовать некоторые стороны минерального питания' и эффективность использования фиторегуляторов на сортах яровой пшеницы с разной засухоустойчивостью.

Для достиюния этой цели поставлены следующие задачи:

1. Исследовать интенсивность поступления минеральных элементов в растения различных сортов пшеницы, имевши* разную засухоустойчивость, при водном стрессе в критиче-

.1

сиий период;

2. Сравнить изменение скорости накопления органического вещества надземными органами растений пшеницы и поступления в них минеральных элементов в условиях почвенной засухи;

3. Провести аналив иеменениК ростовых процессов растений при дострессовой обработке их фиторегуляторами;

4. Выявить влияние фиторегуляторов на поступление минеральных элементов в растения пшеницн с разной засухоустойчивости;

5. Обосновать целесообразность дострессовой обработки сортов пшеницы фиторе-гуляторами, с целью повышения их засухоустойчивости.

Научная новивна работы. Исследовано поступление це-6ИЯ-134 (ÍP) и фоофора-33 в растения сортов пшеницы разного эколого-географического происхождения в условиях засухи. Выявлено, что при водной стрессе у засухоустойчивых сортов происходит меньшее падение интенсивности поступления минеральных элементов в надземные органы. У них se быотреэ восстанавливается этот процесс после прекращения засухи, чем у незасухоустойчивых. У всех сортов яровой Пшеницы уменьшение массы сухого вещества надземных органов при засухе происходит сильнее, чем снихение концентрации минеральных элементов ( 33Р, 134С$ ) при корковом поступлении Их за это хе время.

Обработка фиторегудяторавд неэасухоустойчивого сорта пшеницы (сорт Ленинградка) в большей степени етабили-еирует ростовые процессы, поступление минералышх элементов и сохраняет продуктивность,чем у засухоустойчивых. Засухоустойчивый сорт твердой яровой пшеницн Ираснокутка б менее отзывчив на обработку фиторегуляторами,чем засухоустойчивый сорт мягкой яровой пшеницы Альбидум £8.

Практическая значимость работы. Показана возможности оценки сортов растений яровой пшеницы на засухоустойчивость' по criocodHooTH их сохранять поступление минеральных елементов k надземные органы в условиях засухи. Обоснована целесообразность первоочередною применения фито-

регуляторов, с целью стабилизации минерального питания и сохранения продуктивности растений в условиях засухи, на сортах растении с низкой засухоустойчивости. ■■

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на конференции молодых специалистов агрономического факультета Санкт-Петербургского (Ленинградского) государственного аграрного университета (1990,1991 гг.); на республиканской конференции "Плодородие почв в интенсивном земледелии" (Минск, 1991); на Всесоюзной конференции "Проблемы ликвидации последствия аварии на Чернобыльской АЭС в агропромышленной производстве" (Обнинск, 1ЭЭ1).

Публикация результатов исследовании.По материалам . диссертации опубликовано 4 работы.

Объем работы. Диссертация излогена на из, отрада?- . цах машинописного текста, включает ¿3 таблиц и12 рисунков. Список использованной литература состоит из 173 работ, из них 162 на русском языке.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. КРИТИЧЕСКИЙ ПЕРИОД К ЗАСУХЕ И ПОШЕНИЕ ЗАСУХОУСТОЙЧИВОСТИ РАСТЕНИЙ С ПОМОЦЬО ФИТОРЕГУЛЯ ТОРОВ

Наибольшее снижение урожая зерновых культур при действии почвенной засухи происходит в критический период, который характеризуется повышенной чувствительности гз-неративных органов растений к недостатку влаги. В обзоре литературы анализируется использование химических средств для повышения засухоустойчивости растений в критический период. Отмечается, что среди них все болЬпев место занимают фиторегуляторы, способные оказывать поло-гительное действие на сохранение продуктивности растений в условиях засухи.Приведенный обзор позволял конкретизировать и обосновать основные задачи исследований.

2. ОБЪЕКТЫ И ЫЕТОДН ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования по анализу эффективности обработки различных сортов яровой пшеницы фиторегупятораии и выявлению особенностей минерального питания растений в услови-

3

ях нормального увлалнения почвы и засухи проводили на база кафедры агрохимии Санкт-Петербургского государственного аграрного университета в 190 9-1991 годах.

Опыты ставились на дерново-подаолистых суглинистых и супесчаных почвах средней окультуренности. Закладку и проведение вегетационных опытов осуществляли согласно методический указаниям (Ефимов и др.,1983). Ааотныефосфорные и калийные удобрения вносили по 0,1 г д.в. на кг почвы сосуда при закладке опытов.

Объектом исследований были сорта яровой пшеницы различного эколого-географического происхождения и разной их, засухоустойчивости. Одна группа сортов мягкой яровой пшеницы селекции HHÛ "Белогорка" характеризуется невисо-• кои засухоустойчивостью. Один из сортов - сорт Ленинградка, имеет широкое распространение в Нечерноземной зоне. Б отдельные годы использовали сорта Ленинградская 90 и Ленинградская 38.

Вторая группа - сорта селекции Краснокутскоп селекционно- опытной станции НПО "Элита Поволжья", характеризуется высокой засухоустойчивостью. В опытах использовали следующие сорта: сорт твердой яровой пшеница Крисно-кутка 6 и сорта мягкой яровой пшеницы Альбидум ¿8 и йри-троспермуц 041. Сорт Эритроспермум 841 считается классическим стандартом на засухоустойчивость и является лучшим донором генов по этому признаку. Б сорте Альбидум 28 залохены гены сорта Эритроспермуц 841.

Засуху в опытах создавали путем прекращения поливов перед началом критического периода (У1 этап органогенеза по классификации Ф.М.Куперман). Продолгительность бесполивного периода составляла от 4 до 15 суток, в' зависимости от целей опыта и напряхенности внешних факторов. 06' работку фиторегуляторами проводили за 3-7 дней до начала бесполивного периода. Обработка препаратами совпадала у всех сортов с У этапом органогенеза растений.

В опытах испольэ'овали следующие препараты;

1. Хлорхолинхлорид (ССС, 60$ препарат Т.УР) производства Кемеровского химического комбината. Пшеницу обрзбахн-вали 1,0$ раствором препарата ТУР;

2. Tedonac (ТБП)-препарат ретардантного дейстция,синтезирован хииичаскии комбинатом в г.Биттерфильд (Германия). Состав его: 134 г/л хлормеквата (ССС)+180 г/л ди-хлориоомасляной кислоты + 05 г/л этефона. Использовали

Ораствор исходного препарата;

3.Ротам - кристаллический химический препарат ретар-дантного действия, хорошо растворим в воде, проходит вев"-сторсиние исследования с целью применения его для предупреждения полегания зерновых культур. Использовали 0,17$ раствор этого препарата;

4. Картолин-2, препарат цитонининоподобного действия, синтезирован во ВНИИ химических средств защити растений. Использовали 0,01% раствор препарата.

Кроме обработки надзешшх органов растений проводили такзе замачивание семян в растворах ССС и ТБП.

В ходе вегетации определяли высоту растений, площадь листьев и накопление сухого вещества побегами. При анализе минерального питания растений использовали радиоактивною метну и ), которуо вводили в почву сосудов перед началом засухи (с' последний поливой) или поело ео окончания (с первый поливом).

Цезий является химически« аналогом калил. Поэтому в нагих опытах под поглощением растениями цеэия-134 подразумевали поглощение подвижных форы калия.

для изучения скорости транспорта и перераспределения поступивших минеральных элементов нехду глазннии и боковыми побегами пшеница радиоактивнуо метку )

наносили на средний лист главного побега и следили за перемещением ео в побеги кущения.

Математическую обработку полученных данных выполняли методом дисперсионного анализа (Б.А.Доспехов,1935) на персональном компьютере.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБСУЖДЕНИЕ

3. ВЗАИМОСВЯЗЬ ПРОЦЕССОВ РОСТА И ПОСТУПЛЕНИЯ КИНЕРАЛЬ-

HUX ЭЛЕМЕНТОВ В РАСТЕНИЯ ПШЕНИЦЫ С РАЗНОЙ ЗАСУХОУС- .

. тсмивостьц

К числу наиболее чувствительных физиологических процессов к изменениям внешней среды относится рост. Он яв-

5

ляется интегральный отражением физиологического состояния растений и тех условий в которых они находятся.

При действии засухи, наряду с тормохением роетовьх процессов, нарушается и минеральное питание растении. Однако данных по сопоставлении интенсивности ростовых процессов со скоростью поступления минеральных элементов в растения немного. Особенно это относится к аналиву этих процессов у сортов растении, различающихся эколого-геогра-^ичесадш происхождением и засухоустойчивостью.

В наших опытах выявлено, что увеличение продолжительности аасухи ведет к снижению прироста сухого вещества и уменьшении накопления в нем радиоцозия. Сопоставление степени снижения накопления сухого вещества ¡1 удельной радиоактивности выявляет более сильное снижение накопления сухого вещества, чем поступления радиоцезия (табл. 1).

Таблица 1. Поступление ^СЗ ь растения паеницы при засухе

Сорт пшеницы

Сухая масса растений в _сосде_

сдельная радиоактивность

Оо'щая радиоактивность растении

г % к контр. и МП ■ мин ъ к контр. И МП МИН ъ к к он тр.

Ленинградка 14^1 10,9 77,3 89 73 87, 6 1260 8о0 67,4

Ленинградская 13х8 9,7 70,3 ■92 80 87,0 1280 ~780 60,9

Ленинградская 18,3 9,9 71,7 106 98 92,4 1470 ~970 об, 0

Краснокутка 6 11.0 8,3 76,б 106 112 105,7 1170 930 79,4

Примечание: в этс^ и последующих таблицах числитель - нормальная влахность почвы; еналвнатель -засуха. Цезии-134 в виде раствора введен в почву с последним поливом.

' ,шыта с иапсяьвдвдшва такхе" обнарухивается 6 '

бог.ее знт-штсльпоо снижение в условиях засухи массы су-г.ого кеп-кл&з нобогъки, чей поступления в них фосфора. Полученные данные говорят о большой чувствительности и иозрехдаоиости ростовых процоссоз, чей поступления нине-Р"лыг;х смейтез п побеги.

Диализ данных позволяет сравнить разные сорта шло-н;;цн по способности их г охранять поступление минеральных элементов в условиях засухи. В рлдо опытов выявлено, что у засухоустойчивых сортов (Краснокутка 3, Альбидум ¿3, Эрнтоспермум 841) проявляются ионьпле нарушения в поступлении минеральных элементов в надземные сргана.чс1« ,у незасухоустоачивых (Ленинградка, Ленинградская 90, Ленинградская 33).

4. ЬЛИЯННС 4 ИТ0Р£ ГУЛЯ T0FUS НА POCÏUbUE ¡IFCyECCll РАСТЕНИИ ПОЕНИЦи В УСЛОВИЯХ ЗАСПИ

К числу наименее освещенных б научной литература вопросов, связанных с применением фиторегуляторсв,»является выяснение специфики ростовой реакции сортов растений яровой пшеницы с разной засухоустойчивостью на достпесоо-вув обработку препаратами.

При анализе действия засухи на ростовые процесса трех сортов пшениц« выявляется стабилизирующий эффект футоре гудя тер ов на рост. Наиболее заметно их дейстЕие про-, лаляется на сорте Ленинградка. Без обработки фи тер а гул я-торани у этого сорта сохранялось 49% площади лиетьов и 447, массы побегов от контроля. При обработке фитерегуля-торами (ССС, ÎB11, картолии) сохранялось около 55% площади листьев и 51-53/" массы растений (табл. 2).

Слабое стабилизирующее действие фиторегуляторов отмечается на сорте Краснокутка б. Несколько лучпо их действие проявляется на сорте Альбидум ¡¿8. Так, если без обработки препаратами площадь листьев составляет 7БЙ,иас-са растений 74%, то после обработки ССС, ТБП или ретауом площадь листьев составляет 77-80Й и масса растений 75-77Й от своих контрольных вариантов.

Таким образом,у растений сорта Ленинградка при дос-трессовои обработке фиторогуляторами в меньшей степени нарушаются ростовые процессы,что свидетельствует о более

СО

Таблица 2. Влияние фиторегуляторов на биометрические.показатели растений

пшеницы (1939 г.)

Варианты

Нормальная влазшость почвы

Засуха

Ьысата' Площадь расте- листьев, ник, ejJ2

ск

Масса растений, г

■Бысота расте- Площадь листьев '¿асса рас-НИП тений

сы

Cli4,

%

Сорт Ленинградка

обработки 95,4 53,9 64,9 75,2 78,8 26,7 5 29,0 44,6

ССС 78,4 52,7 ■ 65,0 70,0 89,2 29,9 55, ,7 34,3 52,7

ТЕП 73,8 51,1 65,6 68,2 86,5 29,9 58, ,5 33,7 51,4

Картолин 94,2 52,1 65,1 74,0 78,5 30,3 58, Д 34/3 53,4

НСР05 '5,7 5,2 5,6 2.1 2.G

Сорта Краснок.утка 6

обработки 100,3 44,7 40,6 74 ,4 75,3 30,2 67, ,5 32,2 79,3

ССС 92,2 44,4 40,6 66,8 72 ,4 29,3 -37, ,1 31,0 76,3

ТЕП 58,8 42,7 33,9 71,4 86,2 23,9 67, ,7 32,1 82 ,5

Картолин 100,0 45,8 39,6 63,2 63,2 39,4 34 , у t 30,5 77,0

Ратам 33,4 45,0 40,9 66,0 74,6 30,0 .36, , / 32 ,4 79, é;

б,б .4,0 5.2 5,5 2,8

значительном повнаении их засухоустойчивости, чем в аналогичных условиях у засухоустойчивых сортов.

о. БлИЯНЙЕ ФИ TOPS ГУЛЯ TOP Cli НА ПОСТУПЛЕНИЕ МИНЕРАЛ ЪШ ЭЛЕМЕНТОВ Ь ПОБЕГИ РАСТЕНИЙ ПЗЕКИЦН

Известно, что усиление поглоцения минеральных элементов при обработке растений фиторогуляторами мохет происходить за счет увеличения разиерон корней и активизации физиологических процессоз (фотосинтеза,притока ас-сиыилятов в корни и др.).елилсцих на поглощение ионов.

Ранее выяснено (Боробейков,1959), что в условиях засухи при использовании фиторегуллтеров (ССС,ТЕП,нарто-лин) стабилизируется транспорт ассимилятоэ из листьев б корневуп систему, аорни в своз очередь, по принципу обратной связи, осуществляют более активное поглощение и трансаорт минеральных элементов в надземные органы. В обработанные растения ячменя.пшеницы и овса в этих условиях минеральных элементов поступало на ¡¿0-30% больше, чем в соответствующие необработанные растения. Гибберел-лин (ГК) усиливает поступление минеральных элементов только при нормальном увлажнении печвы и не способствует с охранении поступления их в условиях засухи.

Значительно меньше известно о влиянии ¿иторегулято-ров на минеральное питание сортов растений,имевшх разную засухоустойчивость, в условиях водного стресса.

d налей работе исследовано поступление ^Сз (К+) и ,3сР в растения пзеницы разных сортов при обработке фи-Гфег.улятсраыи в условиях нормального увлажнения почвы и засухи, ¡Заявляется, что без обработки фиторегуляторада бснее сильное нарушение поступления минеральных ионов в условиях засухи обнаруживается у растений нееасухоустой-чин;го сорта Ленинградка, • чем у устойчивых. Вместе с тем, нам. !иние минерального питания сортов пшеницы при обра-ботк флтерегулягорами в этих условиях проявляется по-разно /. Эффект обработки выше на растениях оорта Ленинградка чем на растениях сортов Краснокутка б и Альбидуи ¿8. Стаи -лизацня поступлзния минеральных элементов при засухе после обработки растении фиторегуляторами более " заметна у растений сорта Ленинградка, чем у растений

сир тон Кр'аснокугка 3 и Алъбидуи ¿3. Так , поселение це-

у растении сорта Ленинградка пр» засухе в варианте "без обработки" составило 45,4«, а после обработки ОСС 65,2%, по отношение к своим контрольный ьарнинтан. / сорта Краснокутка 6 эти показатели составил!; с соткет-стБенно 67,1,; и 63,ОЙ, отличались незначительно.

В опито с использоганиси поступлении радиометки в этих ао вариантах составило у ппеннцк сорта Ленинградка сЭ,3^ (без обработки) и 52,0« (обработка ССС); у сор-

Таблица о. Влияние фиторегуллторов на поступление в растения теницы

Сухая масса Удельная р/ак- Сбкая р/ак-побегоь тивность тиъность

ьариант

Вез обработки ССС ТВЛ

Картолин

Боа обработки ССС ТБП

Картолин

г» % к К!ЛП % к ¡¡МП " и п к

I контр. МИН контр. мин контр.

Л О орт Ленинградка

?.2Х2 оо,8 192 72,4 6790 48,4

15, о 139 4250

21 ,2 78,3 203 83,3 8600 65,2

16,6 169 5610

74,3 185 86,5 §060 0-1,3

16,2 160 5180

70,0 180 83,3 8390 53,3

16,3 150 4890

Сорт Краснокут к а 6

73,0 209 91,8 7 У 00 67,1

13,8 192 5300

17,9 7&,4 ' 220 90,9 7380 03,5

13,о 200 5400

17х5 71,4 175 91,4 6130 65,3

12 ,5 160 4000

20,7 71,5 196 91,8 3110 65,3

14,3 130 5330

Примечание: метка внесена в почву сосудов перед началом засухи (с последним поливом).

та Альбидум 28 эти величины составили.соответственно 10-

57, 6;ь ¡1 63,3-',, по сравнение со своиил конгрольннмм вари-!»»уа:ш. Лзсйолько нсньзио величины огаочзотоя г. вариантах прл обработке растении ГБП (табл. 4).

Таблиц?. 4. и ли ян и о х л орх ог.а !!х л срид а а то'Леп?': ч ип .юа^ллон'ло '""'г' ц расгс-илл и^епнцц (: )

ВарИаНТ

ьсо о (.'работ «и

Ъаз обра оотки

сии

Сухая ' У,цельная Сб^ап рздиоактир-

иассы р/актиьн. ___

побегов, иш/мип ~

--.нтроля__

О г*, а 52,3 50,0

57,6 03,3 59,2

1 _________ __ыкн_

Ленинградка^

£5,а 1170

¿0,0 ¿3 ~4 60~

1220

■¿¿,4 •¿д 650

33 12 с 0

¿с ,0 61 Г)

Сорт Альбион 23

25 735

¿1,1 20 425

¿8,0 754

¿1,7 гг 4 77

■¿2 760

¿0,6 гг 450

Примечание; радиоактивная метка фосфора в виде раствора НИ ./с хой.

КН^ЭЗР04 внесена в почву сосудов перед эасу-

Следовательно, при обработке растений не засухоустойчивого сорта Ленинградка некоторыми фиторегуляторами молно в определенной степени стабилизировать в условиях засухи поступление минеральных элементов и приблизить дашшй сорт по этому показателю к засухоустойчивым сортам.

Использованные в наших опытах засухоуотойчивые сорта пшеницы слабо реагировали на обработку фиторегуляторами. Обработка ими ааиетно не стабилизировала в условиях еасухи поступление минеральных элементов в растения.

11

6. ПРОДУКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ ПШЕНИЦЫ ПРИ ОБРАБОТКЕ ФИТОРЕГШ ГОРАИИ

Знайке свойств сорта, в той числе его реакции на ос;раоотку фиторегуляторами в разных экологических условиях, вагно для правильного выбора тех агротехнических приемов,которые наиболее целесообразны в конкретных условиях. Это полностью относится и к использованию фито-регуляторов для повышения засухоустойчивости растений.

При анализе результатов опыта выявляется, что при нормальном уьла1н$нии почвы обработка гшеницн циторегу-лятораьи оказала слабое влияние на урогай зерна. Только в некоторых случаях проявляется тенденция к его увеличению.

с условиях засухи обработка риторе гуляторами оказала положительное действие на сохранение уроаая зерна у сорта Ленинградка. Обработанные растения имели урожай зерна на ¿8-53'/!, выше, чем растения необработанного варианта в аналогичных условиях засухи. Сорт Альбидум ¿8 и особенно сорт Краснокутка 6 слабее реагировали на обработку фигорегуляторами в условиях водного стресса (табл. О).

Таким образом, обработка фиторегуляторами незасухоустойчивого сорта Ленинградка значительно элективное в отношении повышения устойчивости к засухе и сохранения урохая зерна в этих условиях, чем обработка с этой хе цель» засухоустойчивых сортов, особенно сорта Краснокутка 6.

Б работе значительное внимание уделено дифференцированному анализу реакции главных и боковых побегов на обработку фиторегуляторами. Отмечается, что засуха сильнее угнетает ростовые процессы и минеральное питание у побегов кущения, чем у главных стеблей. Обработка фиторегуляторами способствует лучшему сохранению урохая зерна у побегов кущения. Таким образом, в системе целого растения более отзывчивыми на дострессовую обработку фиторегуляторами являются побеги кущония.

Таблица о. Влияние ¿яторогулятороБ на урохаи зерна растений пшеницы I г/с осул)

-------------------1_________________________

_Нормальное увлажнением контроль)_______Засух а_____Засуха,

Вариант . 1939г.1ЭЭ0г.1931г. --1939г. 1930г. 19Э1г. _£ESS!£e£_ 7\p0lT

___г % г _%

Сорт Ленинградка

обработки 21,9 24,8 £0,3 25,6 100 3,0 8,7 7,9 7,5 1С0 29,5

ССС 24,0 26,2 31,7 27,3 107 7,2 12,3 Э.1 9,7 129 35,5

ТЕП 21,3 24,5 30,1 25,4 99 7,4 11,9 9.1 9,5 12 6 37,4

Картолин 24,2 25,2 - - 106 3,5 13,7 - - 133 40,6

Ретам 23.0 25,8 33,7 27,5 107 7,5 12,5 3,7 9.6 123 35,0

HCPQB 1.8 3,7 0.2 1.0 0.5

Сорт Краснокутка 6

обработки 20,6 17,2 11,3 17,5 100 7,5 3,3 3,4 7.4 1С0 /19 Я *** I

ССС 20,8 17,9 17,3 18,5 105 8.5 7,4 7,8 7,9 104 42,5

ТБП 20,5 17,0 14,9 17,5 100 9,4 7,8 6,2 7,3 lu3 44,6

Картолин 20,1 18,0 - - 101 8,3 7,0 - - 110 40, г

Ретам 18,1 18,2 15,1 17,1 98 7,5 7,5 6,4 7.2 95 4Z.1

1.9 1.3 1.6 1.0 0,8 1.8

Б Ы В О Д Н

1. Почвенная засуха приводит к уменьшению поступления в растения пшеницы минеральных элементов и снижению массы органического вещества. Однако снижение массы органического вещества у растений всех сортов яровой пшеницы происходит сильнее, чем уменьшение концентрации

при их корневом поступлении за это хо Бремя. Поэтому с физиологической точки зрения интенсивность роста является более чувствительным процессом к почвенной засухе, чем интенсивность поступления минеральных элементов в надземные органы.

2. Интенсивность поступления минеральных элементов в надрешше органы растений при почвенной засухе у засухоустойчивых сортов снижается меньше и после окончания засухи восстанавливается быстрее, чем у незасухоустойчи-внх сортов.

3. Главные побеги растений пшеницы в условиях почвенной засухи обладают большей стабильностью минерального питания, чем побеги кущения этих же растений. В условиях нормального увлажнения почвы побеги кущения, наоборот, ¡.меют более высокую поглощающую активность, чем главные побеги.

4. Более сильное нарушение поступления минеральных элементов в побеги кущения является одной из причин их меньшей устойчивости к водному стрессу,чем главных побегов. Засуха нарушает также интенсивность транспорта минеральных элементов из главного побега в побеги кущения, что лишает их дополнительного притока метаболитов и еще более снижает жизнеспособность.

5. Стабилизирующий эффект фиторегуляторов на ростовые процессы (сохранение листовой поверхности, сухой массы побегов) значительнее проявляется на. незасухоустойчивом сорте Ленинградка, чем на засухоустойчивых (Красно-кутка 6, Альбидуи 25).

6. Выявлена возиохность повышения эффективности использования минеральных удобрений (элементов питания)пу-теи дострессовской обработки растений некоторыми ретардантами и картолином.Применение их позволяет в услогшях

засухи лучше сохранить поступление иинеральннх элемен- ' тов (опыта с применением ^CS , в надземные органы

и стабилизировать листо-корневые связи, что вазно для поддержания гоыеостаза и развития адаптационных процессов. Положительные изменения более отчетливо проявляются у неустойчивого к засухе сорта. Засухоустойчивые сорта менее отзывчивы на обработку фиторегуляторами и мало изменяют поступление минеральных элементоз в этих условиях.

7. При нормальном увлажнении почвы действие ретардантов (без учета влияния их на полегаемость посевов) и картолина малоэффективно и изменение урожая чаще всего незначительно.

3. Обработка растения пшеницы фиторегуляторами более аффективна за 3-7 дней до начала засухи, чем обработка их непосредственно перед засухой или в момент ее действия.

9. Результаты дострессовой обработки фиторегуляторами определяются биологическими особенностями самих сортов. У растений незасухоустойчивого сорта мягкой яровой пшеницы Ленинградка уроаай зерна при дострессовой обработке (¡иторегулятораии больше на 26-33%, и засухоустойчивого сорта мягкой яровой пшеницы Альбидум 28 - на д-2Ь% и у засухоустойчивого сорта твердом яровой пшеницы Крас-нокутка 6 -до 10%,по сравнении с растениями в вариантах без обработки фиторегуляторами в этих жо условиях засухи.

РЕКОаЩАЦИЛ ПРОИЗВОДСТВУ

С целью стабилизации минерального питания,повышения устойчивости растений к возможной засухе в нритичеокий период и сохранения уроаая зерна целесообразно проводить предупредительные (доотресоовые) обработки посевов пшеницы дмторегуляторами антистрессового характера действия (ССС, ТБП, иартолин и др.).Необходимость таких обработок возрастает при появлении угрожающих Прогнооов-умвньшении запасов почвенной влаги и длительном отсутствии ооаднов. Первоочередной обработке подлегат сорта пшеницы о ниекой засухоустойчивостью.

СШСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ГО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Хади Раад Мавлюд.Влияние засухи на ростовые процессы и поступление минеральных элементов в растения пшеницы // Тезисы докл. конференции молодых ученых и студентов ЛСХИ, 1990. С.3-4. .

2. Хади Раад Мавлюд. Влияние засухи на физиологические процессы главного и боковых побегов яровой пшеницы //Полдо-родие почв в интенсивном земледелии. Минск, 1991.

С.36..

3. Воробейков Г.А., Хади Раад Мавлюд, Дричко В.Ф. Влияние фиторегуляторов на поступление цезия-134 в растения яровой пшеницы при почвенной засухе//Мат.Всесоюзной конф."Проблемы ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в агропромышленном производстве..." Обнинск, 1991, ч,1. С.54.

4. Воробейков Г.А., Панасов М.Н., Хади Раад Ыавлюд, Дрич-ко В.Ф. Изменение процессов роста, поступления и распределения радиоцеэия в побегах яровой пшеницы при засухе// Агрохимия, 1992, № I. С.100-105.