Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Особенности экологии и хозяйственное значение рыбоядных птиц в прудовых хозяйствах долины реки аракс

ВАК РФ 03.00.08, Зоология

Автореферат диссертации по теме "Особенности экологии и хозяйственное значение рыбоядных птиц в прудовых хозяйствах долины реки аракс"

РГ6 од

. академия наук республики армения

с г, с ц - > институт зоологии

1 6 i'hfc • "

Ка правах рукописи УДК 593.3/.4 - 15

меликян карен Альбертович

особенности экологии и хозяйственное значение рыбоядных птиц в прудовых хозяйствах

дожшы^^с ^

Специальность Ч.ОО.ОЧ - Зоология

Авторефе р'а т

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Ереван- 1996

3.u3uusuu> пиъгитзлнэзиъ чг^пнззпИ|Ьыч> иаоизм, цчитьимк^ чсъпиъориъппззиъ M>u.srsnrs

nt-^S 598.3/.-t - IS

мигьъ ULPbPSf^ иыгезць

эмъииьо шотггиьрг tMninQMj3h ишъэыяизчлгазлгъъьре ьг зъзьиичиь ъсиьичлгезлгъе игиеиь =>гы2п шциизьь зъ8ьипназпнл,ьг>п1-и

Q.CO.OS - ЧЬйпш0ш{нийгнр|П1б

и ь а и и ч r> р

llfcCimupiuGiuliuiO qtunnipjniCiGtpti pfc(jGui6ni|» "{ипшЦшй шшлрО"ш&|1 Ьш<дйшй штСПш^ипипф^тй

Ь П a i ш 0 - 1995

Работ« выполнена в Институте зоологии НАН^РА

Научный руководитель: кандидат биологических наук АДАМЯН М. С.

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор ЯВРУЯН Э. Г. кандидат биологически:-: наук УНЛНЯН А. К.

Ведущая организация: Армянский государственный педагогический

институт им. X. А. Абовкна Защита диссертации состоится н'х199С г. в "Щ£." часов

на заседании специализированного совета 036 по зоологам при Институте зоологии HAH РА: 375044, Ереван-44, ул. Севака 7.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института зоологии НА РА. Автореферат разослан •А/ - CKTaXjxJ 1996 г. Ученый секретарь специализированного совета, кандидат биологических наук ^УЛ ХАЧАТРЯН А. Г.

ЦаишшшЪцц И|ш1п!1ш1ллца[ f « WU ЧЫпцпЬшршЫирртЪ Jrtiumjiuiniitinul "i-funmbtiib цЫгшфпр' 1}Ышшрш1лп1}шЬ q{nnnipjm.Mifapi) pbljlitE&r.L U^HILTSirb 1Г. U. ^iu^vintriEliml: сЛтх^йшЬшЪЛр'

ЦЫшшршиайцяЪ qjiui2ii]3jnüibbpfi qnljmnji, qpn^huiip ЭД 4P flT>5!i"b fc. ^ЫшшршЪифшЪ qfiuu'apiпЛЪЬр^ рЫ^Ъш&ш •чШ^ЪИЪбЦ'Ь U. Ч. Ипшсшшшр 1}ищх1ш1}ЬрщБ1.р1пЛ' Р. Upni{pnli{i шЪг[шЪ щЬшшйшЬ

йшЪЬшфлггЛдйшЪ hliuinhuinnLui 'ап^лщшЪшррЛс IpapabmpiL f * 1 ^-¿Jb/yJ, 1996-р. dmiip "Mlty-Ъ. « WH ЧЫи)шЪшршЪтр]шЪ Jibum}iimiiui]i' 375 044, fcpkurii-44, ШшЩ1 7, fyhtnjmimipinlmi.'pjni.b 036 limiAiuiqjunuilpiib funphpr^fi Ъфииши!: Uuihlns{ununippo1iii IpnpbiJi V frmlinpmlim[llh\nimlrtnpmlini.pjmli jüiuw]umii.infi qpinquipuibnui: Uinhbm jununfpjniAip шпшр1[ш6

t" '/i^^Uira,/' 1996 ]

1ГтлиЪп:д)нпш1}шЪ junphpqji qjumsliurti janpmmipip, /

/t*

Ijbbinnpratolpnli q{iwnipjni^biip{i рЫфш&ш.' №2USPÖU"b t.

Л/;:;^:-;^' ВВЕДЕНИЕ /Г..

- Актуальность проблемы. Изучение рыбоядных птиц,-в' частности "их видового состава, численности, экологии и хозяйственного значения, наряду с другими многочисленными факторами внешней среды, имеющих важное значение в процессе поддержания экологической стабильности' в природе, является одной из весьма проблематичных задач -зоологии. Особую важность-представляет изучение питания этой группы птиц, нередко встречающихся огромными стаями на рыбоводных прудах долины Аракса, где -почти 90% территории преобразовано в антропогенный ландшафт.

Интенсивное освоение первичных ландшафтов .этого региона привело к коренному изменению ее орнитокомплексов, в частности, группы птиц аридных видов (Burhinus oedicnemus L., Merops supercilliosus Pall., Pterocles orientalis L.) и некоторых других.

По оценке сотрудников Зоологического музея института зоологии HAH РА ежегодный ущерб промысловых рыб Армашского хозяйства составляет примерно 70 т. рыб, т. е. 2,1% от производственной мощности этого рыбхоза (3277 т. рыб в год), • что является аргументом для наиболее досконального изучения этой проблемы.

Согласно мнению многих авторов (Ломадзе, 1973; Пославский, 1983; Русез, 1985; Ганя, Куниченко, 1985; Мельгунов и др., 1990; Луговой, 1991; Bury, 1981; Obratil, 1982; Van Vessem, 1985; Bailey, 1989; Janda, Musil, 1990; Suter, 1991) оценка хозяйственного значения любых видов рыбоядных птиц неоднозначна на всей территории их распространения и в условиях любого типа водоемов необходим дифференцированный подход.

Цель и задачи исследований. Для выполнения настоящей работы, мы поставили перед собой ряд задач, имея ввиду важность отмеченных вопросов, а также их недостаточную изученность в республике.

1. Выявить сезонную динамику численности и видового состава рыбоядных птиц прудовых хозяйств долины реки Араке.

2. Изучить сроки и характер пребывания, особенности размножения и питания этих птиц.

3. Дать научную оценку хозяйственного значения рыбоядных птиц этого региона.

Научназ новизна.

- Значительно дополнен список видового состава зодно-болотных птиц рыбоводных прудов долины реки Араке, в

частности, Армашского стационара, где было отмечено 27 видов, из них 3 вида - Piuvialis apricaria L., Vanellochettusia leucura Lic'nt. и Tringa erythropus Pall, зарегистрированы как новые представители орнитофауны Армении. Выявлено 35 видов рыбоядных птиц, относящихся к 7 отрядам: Podicipediformes - 3, Peleeaniiormes - 4, Ciconiformes - 13, Anseriformes - 1, Falconiformes - 1, Charadriiiormes - 12, Coraciiformes - 1. Из них для орнитофауны исследуемого района впервые были отмечены: Podiceps nigricollis C.LBrehm, Stercorarius parasiticus L. и Larus genei Breme.

Получены данные, поясняющие особенности многолетней сезонной динамики численности и смены видового состава рыбоядных птиц, их питания, распределения по гнездовым и кормовым биотопам, сроки их размножения и пребывания, а также некоторые особенности поведения.

- Впервые выявлены факторы, лимитирующие количество отложенных яиц и птенцов в условиях стационара.

- Получен значительный материал по величине кладок, массе, размерам яиц и гнезд. Проведен анализ гнездостроительного материала и дано описание взаимного расположения гнезд и их конструктивных особенностей. Впервые вариационно - статистическим методом получены данные количественных параметров, характеризующих яйца гнездящихся видов птиц.

Дана научная оценка "хозяйственного значения рыбоядных птиц рыбоводных прудов долины реки Араке.

Практическая ценность работы. Результаты многолетних исследований численности, сроков пребывания, особенностей гнездования, питания, а также поведения рыбоядных птиц, наряду с литературными данными, могут быть успешно использованы хозяйственниками рыбоводных прудов с целью организации мер по .сокращению убытков запасов рыб, наносимых этими птицами. Они могут также служить исходным материалом при организации-- заказников, заповедников, охраняемых территорий водно-болотного биотопа и рыбоядных видов птиц различных регионов республики. ...

Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены на 10-ой Всесоюзной Орнитологической Конференции (Витебск, 17-20 сентября 1991 г.) и на ученых советах Института зоологии АН РА в 1990, 1991 и 1996 годах. , ..

Публикация. По материалам диссертации опубликовано 5 научных статей. „^vm-------. -

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 142 страницах машинописного текста. Состоит из введения, 5

главг выводов, списка литературы, включающего 259 источников, и приложения. Диссертация иллюстрирована 8 рисунками и 28 таблицами. ..........' .

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ . Содержит исторические сведения о состоянии изученности орнитофауны Армении. Краткие сведения приводятся о работах, авторы которых проводили научные исследования по изучению видового состава, экологии водно-болотных, в частности, рыбоядных птиц Армении.

Глава 2. РАЙОН РАБОТЫ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2. 1. Физико-географическая характеристика

Приводятся сведения, характеризующие полупустынный пояс долины реки Араке, сезонные колебания температуры, количество осадков, типы почв с характерным растительным покровом, а также описание Армашского рыбоводного хозяйства.

2. 2. Материал и методика

Материалом, положенным в основу нашей работы, служат данные стационарных исследований, проводимых на территории Армашского прудового хозяйства с 1989 по 1995 гг. В период с 1993 по 1995 гг. наблюдения велись совместно с группой сотрудников Зоологического Музея института Зоологии НАН РА.

На территории стационара зарегистрирован 131 вид птиц, относящихся к 16 отрядам. Видовая принадлежность птиц определялась визуально, используя соответствующую литературу (Дементьев, 1951, 1952, 1954; Иванов, Штегман, 1978; Ильичев, Флинт, 1982, 1988; Henzel, Fitter, Parslow, 1972; Peterson, Mountfort, Hollom, 1993).

За время полевых работ изготовлено 59 тушек 33 видов птиц. В течении каждого года полевых работ проводилось 24 учета численности птиц линейно-трансектным методом (Кошкаров, 1927; Лаптев, 1930; Теплов, 1952; Наумов, 1965). Длина полосы учета составила 8 км., ширина - 700 м. Данные учетов численности обобщены в спектрограммах, составлен график по сезонам и годам. В среднем за 1939 г. было учтено 42002; 1990 г. - 277S7; 1991 г. - 19635; 1992 г. - 5031 особей рыбоядных птиц.

Характер пребывания птиц был установлен на основании их сезонных регистрации, учитывая признаки, свидетельствующие о гнездовании (.наличие гнезд, размеры гонад и др.), что послужило основанием для зыделения следующих

категории птиц пс характеру пребывания: оседлые, оседлые'без признаков гнездования (круглогодичные визитеры), гкездящиеся-перелетные, летующие, зимующие, мигрирующие и залетные.

Во время полевых работ, что составляет 465 дней, нами найдено 285 гнезд 25 видов водно-бслоткых птиц. От общего количества обнаруженных гнезд 229 принадлежали рыбоядным. Промерено 101 гнездо рыбоядных птиц, а также 26 гнезд других видов водно-болотных птиц.

В пределах исследуемого района отмечено колониальное гнездование большой поганки, малого баклана, рыжей цапли и малой крачки.

За период исследований было промерено 345 яиц, из них 28 - большой поганки, 82 - малого баклана, 76 - малой выпи, 3 -кваквы, 71 - рыжеи цапли и 85 - малой крачки. Количественные параметры, характеризующие яйца указанных видов птиц, обработаны вариационно-статистическим методом Н. А. Плохинского (1961, 1978) и Г. Ф. Лакина (1990).

Расчеты по определению сроков начала откладки яиц произведены на основании анализа литературных данных по гнездовой биологии отдельных видов - продолжительности инкубации, периодичности откладки яиц, роста птенцов (Дементьев, 1951; Ильичев, Фликт, 1982, 1988), а также личных наблюдений.

Состав пищи изучался путем анализа содержимого желудков 173 взрослых птиц, относящихся к 27 видам и 45 кормовых проб, изъятых у гнездовых птенцов по методу А. С. Мальчевского, Н. П. Кадочникова (1953). Для вычисления суточной нормы съеденной рыбы пеликанами и бакланами мы исходили из расчета 16 % среднего веса каждого из этих видов птиц (Лтог, 1972). При этом средний вес розового пеликана составил 7925,0 г. (п-4); большого баклана 2433,0 г. (п-3); малого баклана - 703,0 г." (п~б). Суточная ' норма корма соответственно составила - 1268,0; 389,0; 112,5 г.* Степень влияния пеликанообразных птиц на рыбные запасы Армашского рыбоводного,^ хозяйства была установлена путем умножения суточной' нормы корма одной особи на среднее число птиц, учтенных за каждый месяц.. . .'. „ ..... .....'

Среди кормовых . объектах, животного происхождения определено 8 систематических групп: моллюски, ракообразные, насекомые, рыбы, земноводные, пресмыкающиеся, птицы и млекопитающие. Растительные корма составили водоросли, а также некоторые цветковые." Материалы " животного происхождения, обнаруженные в пищевых остатках содержимого желудков' птиц, а также изъятые у гнездовых птенцов были

определены кандидатами биологических наук Б. А. Мартиросяном, а также М. Ю. Калашяном и В. С. Оганесяном.

Ботанический материал, обнаруженный как в пищевых остатках, так и используемый птицами при строительстве гнезда-и наиболее важные растительные компоненты водно-болотного биотопа были определены докторами биологических наук Э. Ц. Тер-Габриелян, А. М. Барсегяном и Н. С. Ханджяном.

Изучение гельминтофауны рыбоядных птиц проводилось методом полных гельминтологических вскрытий (Скрябин, 1928). Гельминтологическому анализу были подвергнуты 68 птиц. Определение видов паразитических червей проводилось под руководством научных сотрудников лаборатории общей гельминтологии института Зоологии HAH РА: канд. биол наук Ф. А. Чубаря№ и К. М. Даниловой.

Данные по рыбопроизводственной мощности рыбоводных прудов долины реки Араке, а также по объему занимаемой ими площади, видового состава промысловых рыб, были предоставлены сотрудниками концерна "Армрыба".

Глава 3. ФАУНА И ЭКОЛОГИЯ РЫБОЯДНЫХ ПТИЦ АРМАШСКОГО СТАЦИОНАРА.

3. 1. Видовой состав.

В пределах Армашского стационара выявлено 35 видов рыбоядных птиц, относящихся к 7 отрядам: Podicipediformes - 3, Pelecaniformes - 4, Ciconiformes - 13, Anseriformes - 1, Falconiformes - 1, Charadriiformes - 12, Coraciiformes - 1.

Рыбоядные птицы долины реки Араке представлены следующими видами: Podiceps nigricollis (С. L Brehm); Podiceps grisegena (Boddaert); Podiceps cristatus (L.); Pelecanus onoerotalus (L.); Pelecanus crispus (Bruch); Phalacrocorax carbo (O; Phaiacrocorax pygmaeus (Pallas); Botaurus stellaris (L.); Ixobrychus minutus (L.); Nyeticorax nycticorax (L.); Желтая цапля Ardeola roelloides (Scopli); Египетская цапля Bubulcus ibis (L.); Egretta alba (L.); Egreíía garzetta (L.); Ardea cinerea (L.); Ardea purpurea (L); Plaetaiea leacorodia (L); Plegadis falcinellus (L.); Ciconia ciconia (L.); Ciconia nigra (L.); Mergus albellus (L.); Pandion haliaeíus (L.); Stercorarius parasiticus (L.); Larus ichthyaetus (Pallas); Larus ridibundus (L.); Larus genei (Breme); Larus armenicus (Buturíin); Larus canus (L.); Chlidonias niger (L,); Chlidonias íeucopíerus (Temminck); Chlidonias hybrida (Pallas); Gelochelidon nilotica (Gmelin); Starna hirundo iL.); Sterna albifrons (Pallas); Alcedo atthis (L.).

Впервые для орнитофауны исследуемого района были отмечены: черкошейная поганка, короткохвостый поморник, морской голубок.

3. 2. Особенности экологии некоторых видов

На основании наших наблюдений, проведенных за период 1955 - 1932 гг., дак побндовой обзор 35 видов. Изучены особенности размножения большой поганки, малого баклана, малой выпи, кваквы, рыжей цапли и малой крачки. Установлены сроки образования брачных пар, описаны расположение и конструктивные особенности гнезд, сроки откладки, размеры и масса яиц, период инкубации кладок (малая выпь и рыжая цапля), сроки вылупления и вылета птенцов, отход отложенных яиц и птенцов. Установлены факторы, влияющие на воспроизводство потомства. Изучен характер питания и состав пищи у представителей всех систематических групп изучаемых птиц, у всех видов выявлены сроки и характер пребывания.

Глава 4. ЧИСЛЕННОСТЬ РЫБОЯДНЫХ ПТИЦ АРМАШСКОГО СТАЦИОНАРА 4. 1. Количественная оценка.

Численность рыбоядных птиц за три года исследований колебалась в больших пределах (табл. 1). Для количественной оценки птиц мы приняли пределы колебания их численности по трехлетним среднегодовым расчетам, что позволило среди 35 видов рыбоядных птиц по численности условно выделить 3 группы: многочисленные - пределы 874 - 8401особей (8 видов, 22,8%); обычные - пределы 63 - 386 особей (10 видов, 28,6%); редкие - пределы 1-50 особей (17 видов, 48,6%).

К первой группе относятся: большой и малый бакланы, большая белая и серая цапли, белый аист, озерная и армянская чайки, белокрылая крачка.

Вторую группу составили: большая поганка, малая выпь, кваква, желтая, малая белая и рыжая цапли, лутбк, черноголовый хохотун, белощекая и малая крачки.

К третьей группе относятся: черношейная и серощекая поганки, розовый и кудрявый ' пеликаны, большая выпь, египетская цапля, колпица, каравайка,: черный аист, скопа, короткохвостый поморник, морской голубок, сизая чайка, черная, чайконосая и речная крачки, обыкновенный зимородок. . Исключением является розовый пеликан, среднегодовая численность которого за 1989 - 91 гг. составила 442 птицы. Однако, в связи с резким уменьшением ^ее численности," мы включили этот вид в группу редких птиц исследуемого региона.

Данные численности рыбоядных пт'/ц Армашского стационара 33 1939 - 92 ГГ. ----

N ' Количество учтенных птиц

НиТ ППТЭ1.Ю 1 1 .'М11

ПП ОУЩиИЫо поЗосэпНл 111 VIЦ III-IV

1989 1090 1991 1992

1 Черношяная погзнкз 4 42 26 _

г Серощекая поганка 33 9 - -

3 Большая поганка 233 27Е 314 73

л Розовый пеликан 641 643 41 юг

5 Кудрявый пеликан 1 - - -

б Большой баклан 2631 2397 4263 200

7 Малыя баклан 4782 4394 геев 98

8 Большая выпь 5 10 3 -

Малая выпь 53 61 75 2

Ю Кваква 811 100 237 — '

11 Желтая цапля 229 67 36 12

1?. Египетская цапля 5 - - -

13 Большая Солая цапля 21 оо 2087 1775 112

1 4 Малая белая цапля 173 .59 311 37

15 Серая цапля 2.053 1568 1647 46п

1 в Рыжая цапля 42 73 110 24

17 Колпицэ 19 гг 4 -

18 Каозваака 50 22 11 35

19 Белый аист 5556 5060 1 403 1 99

го Черный аист - - - г

21 Луток 84 154 12 -

22 Скопа 1 1 3- -

23 Короткохвостый поморник 3 - - -

24 ЧеЬноголсвыа хохстун 272 221 379 8

25 Озерная чаака 6413 3031 512 1179

26 Морской голубок 33 02 19 3

27 Асмянская чэака 1 4077 6040 5000 2030

гв Сизая чайка 1 - - -

29 Черная крачка 2 - - -

30 Белокрылая крачка 1742 394 486 44э

31 Белощёкая кпачка 230 35 40 -

зг Чаяконосая квачкэ 50 05 зо -

33 Речная коачха 29 9 21 -

34 Малая кпачка 123 43 70 -

35 Обыкновенный зимородок 7 ■ 3 2 -

Итого учтено 42578 27786 19035 3031

1989 г.

1990 г.

1991 г.

ВЕСНА

ЛЕТО

осень

ЗИМА

Рисунок 1

Сезонная динамика численности рыбоядных птиц

Армашского стационара за 1989 - 1991 гг.

%%

н в

ё

Щ 6000

<и Н

ЕГ1 5000

о

Я 4000

н о <и

►у! 3000

о

о I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I

III V V VI VI VIII IX X XI XI I II » IV »11 И VIII IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X XI ХИ I И

МЕСЯЦЫ ГОДА

Рисунок 2

1

Динамика численности рыбоядных птиц Армашского стационара за 1989 - 1991 гг.

4. 2. Динамика численности

Численность -рыбоядных птиц заметно уменьшается весной и увеличивается в осенке -зимний период;-Летом численность птиц держится относительно стабильно или колеблется б незначительных пределах. Такая закономерность наблюдается в течение трех лет- исследований (рис. 1, 2). Хотя весной численность птиц в целом уменьшается, однако в марте или в апреле, т.е. в период кассовых миграций птиц наблюдается несколько увеличение их численности (рис. 2). Месячный сдвиг пика численности с марта на -апрель объясняется разными причинами внешней среды, наиболее важным из которых, вероятно, следует считать изменение метеорологических условий данного региона.

С марта по апрель доминирующее положение ' по численности занимают озерная и армянская чайки. При атом численность озерной чайки в 1989 г. заметно увеличивалась в первой половине апреля, а б 1959 и 1950 гг. - во второй половине марта; численность армянской чайки в 1989 г. и 1930 г; - во второй половине марта, а в 1991 г. - со второй половины апреля. С апреля по май, в связи с массовым прилетом на пруды белокрылых крачек, чайки по численности уступают "место" им (рис. 3). Из рисунка видно, что в апреле 1989 . г. кваква по численности занимает одно из главенствующих "мест". Б мае 1983 и 1390 среди других видов соответственно третье и второе "место" занимает розовый пеликан. Это объясняется массовым пролетом отмеченных видов птиц за указанный срок.

С завершением весеннего пролета и по мере распределения оседлых, а также гнездящихся - перелетных видов по гнездовым биотопам, их численность на прудах заметно спадает. Причем, минимальное количество птиц приходится б разные годы на май или на июнь, что связано' с периодом репродуктивного цикла птиц (рис. 2). Из рисунка видно, что в июле (1989 и 1991) и в июне (1930) численность рыбоядных птиц незначительно увеличивается. Это свидетельствует о появлении птенцов у птиц, гнездящихся на территории Армашского стационара (большая поганка, рыжая цапля и малая крачка), а также прилетом других видов рыбоядных птиц, летующих на этой территории. Соответственно с нюня по июль 1989 г. "второе место" по численности занимает желтая цапля, а в июле доминирует белощекая крачка. Летом 1990 и 1991 гг. доминантными видами среди других видов рыбоядных птиц явились рыжая и малая белая цапли (рис. 3).

Приведенные данные свидетельствуют о изменчивости статуса доминантности .видов. Причины доминантности вида

1989 г. 1990 г. 1<991 г.

со

Рисунок 3

• Сезонные смены доминирующих видов рыбоядных птиц Армашского стационара за 1989 - 1991 гг.

1 большая поганка

2 розовый пеликан

3 большой баклан

4 малый баклан

5 кваква

6 желтая цапля

7 малая белая цапля

8 большая белая цапля

9 серая цапля

10 рыжая цапля

11 белый аист

12 озерная чайка

13 армянская чайка

14 белокрылая крачка

15 белощекая крачка

16 малая крачка

ЕППЗ по численности вид занимает 1-ое место; £22сЗ 2-ое место; ЩЛЦ] 3-е место; I - XII - месяцы года.

1 14

могут быть связаны многочисленными факторами внешней среды, среди которых, вероятно, наиболее важное значение имеют успешность размножения на гнездовьях, благополучность мигрантов на пути пролета, условия зимовки и др.

Увеличение численности рыбоядных птиц в осенне-зимний период обусловлено прилетом на рыбоводные пруды зимующих здесь птиц. Сроки осеннего прилета совпадают с началом сезона улова промысловых рыб (первая половина сентября). Пик численности отмечается в ноябре (1989 и 1991 гг.), и в декабре (1990 г.) (рис. 2). Как видно из\рисунка, наиболее резкие колебания численности рыбоядных птйц отмечались осенью 1989 г. В 1990 г. численность птиц с августа -по декабрь увеличивалась сравнительно плавно, а в 1991 г. с июля по октябрь колебалась в незначительных пределах и резко увеличивалась в ноябре.

Приведенные данные свидетельствуют о зависимости колебания численности рыбоядных птиц от флуктуации уровня воды в прудах, причем пик их численности соответствует периоду массового улова рыб.. В зимний период, с закрытием сезона ловли товарной рыбы, численность рыбоядных птиц заметно уменьшается (декабрь - январь 1989 г., январь - февраль 1990 г., декабрь - январь 1991 г.) (рис. 2). Армянская чайка свое доминирующее "место" уступает другим видам рыбоядных птиц, в частности, в январе 1989 г. - белому аисту, в феврале - малому баклану, в 1991 г. в декабре - белому аисту, а с января по -февраль - большому баклану. Это происходит за счет отлета чаек, временно покидающих пределы рыбного хозяйства (рис. 3). Такая динамика численности обусловлена сезонными изменениями изучаемого биотопа (рыбоводных прудов) и кормовых условий. С наступлением холодов и в связи с образованием ледяного покрова на прудах, заметное уменьшение численности чайковых птиц и увеличение веслоногих и голенастых объясняется использованием ими в качестве кормовой станции незамерзающих участков прудов, каналов, что наиболее совместимо с экологическими возможностями этих птиц. С декабря по февраль одно из главенствующих "мест" занимает белый аист, уступая свое "положение" только в феврале большому баклану и большой белой цапле, что объясняется увеличением численности последних, 8 связи с началом их весеннего отлета.

Таким образом, на протяжении одного годового щита численность рыбоядных птиц стационара колеблется в больших пределах. Выделяются 2 миграционных пика численности (весенний и осенний), причем весенний пик выражен слабее, чем осенний, а з летний период численность ПТИЦ дерЖНТСЯ

сравнительно стабильно за счет завершения весенних миграций и распределения птиц по биотопам гнездования. Б некоторые годы, как например, в декабре 1989, наблюдался зимний пик численности, что, возможно, связано с откладыванием массового улова товарной рыбы на данный месяц. Резкие колебания численности птиц за осени« - зимний период указывают на зависимости от флюктуации уровня вод в прудах, а также сезонных изменений биотопа и кормовых условий. Число видов заменто увеличивается весной, за счет совпадения сроков пролета мигрантов, отлета зимующих и прилета гнездящихся -перелетных видов. Б осенне - зимний период "число видов уменьшается с завершением осенних миграций птиц. Б целом за 1989 - 91 гг. выделено 16 видов птиц, доминирующих по численности. Из них одну группу составили виды, доминирующие стабильно' за 1989 - 91 гг., а вторую группу составили виды с нестабильным доминированием (в течении трех лет доминирующие однократно или двукратно). Период доминирования колеблется в значительных пределах от одного до двух, либо от трех до четырех месяцев, что наиболее характерно для видов с временным пребыванием, в частности, большого баклана, большой белой цапли и белокрылой крачки. Виды с постоянным пребыванием, в частности, малый баклан, белый аист и армянская чайка, доминирующее "положение" занимают от двух до девяти месяцев в зависимости от года.

Сезонные смены видового состава рыбоядных птиц Армашского стационара, характеризущихся доминированием тех или иных видов, можно .условно разбить на семь орнитологических аспектов: "чайковый" либо "чайково -баклановый" (март - апрель); "белокрылокрачковый" (апрель -май); "чайково - поганковый" (июнь - июль); "чайково -баклановый" (июль - август); "чайковый" (осенний сезон); "аисто - цаплевый" (декабрь - январь); "бакланово - цаплевый" (январь -февраль).'

Доминирование рыбоядных птиц меняется в зависимости от эколого-физиологических особенностей жизни птиц, относительных колебаний их численности по годам, а также особенностей функционирования данного рыбхоза.

Из рыбоядных. птиц Армашского стационара наиболее асинхронно менялась- численность белого аиста, армянской и озерной чаек. Численность большого баклана с Г989 по 1990 гг. находилась на сравнительно стабильном уровне и возрастала в 1991 г. У птиц, гнездящихся непосредственно на территории стационара (большая поганка, малая выпь и рыжая цапля) численность за 1989 - 91 гг. увеличивалась.

Анализ литературных данных показал, что аналогична динамика численности водно-болотных птиц характерна дл водоемов с нестабильным гидрологическим режимом (Луговой 1991; Lehmann, 1971; Frieling, 1974; Karlstadt, 1977; Helminen Eriksson, 1973; Bock, 1979; Morales et all, 1981; Kushlan, 1986) • Наши данные подтверждают мнение вышеприведенных авторов. -

Глава 5. ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ 5. 1. Влияние рыбоядных птиц на воспроизводство промысловых рыб

Для оценки хозяйственного значения рыбоядных пти; . исходными следует считать следующие факторы - сроки i характер пребывания, численность и ее сезонные колебания характер питания и сезонное размещение птиц по кормовьи стациям, сроки и успешность гнездования птиц, срок] функционирования рыбоводных хозяйств, в совокупноет] определяющие влияние этих птиц на воспроизводств< промысловых рыб.

В зимний период и ранней весной бакланы корм добываю обычно в каналах и на участках прудов, не замерзающи; вследствие поступления теплых артезианских вод. Здесь птищ кормятся за счет рыб, зимующих в бентосном слое прудов, сред] которых основную массу составляет "сорная" рыба (серебряны: карась, закавказская уклейка, амурский чебачок). По мер* увеличения общей площади водного зеркала прудов численност: бакланов в каналах заметно уменьшается. Осенью бакланы чащ концентрируются на мелководьях. Обычно кормятся "сорными", ; также промыслозыми рыбами, концентрирующимся углублениях ложа прудов.

Ранней весной аистообразные в качестве кормовой стащи обычно используют каналы, мелководные участки прудов рыбоулавливатели, а также места скопления отходов рыбноп промысла. Со второй половины апреля, а также в летние месяцы кормовые стации занимаются гнездящимися видами цаплевых.

Обычно в мае мальками заполняются только 90,5 - 95,! % прудов. Недействующие пруды, а также 35 - 37^ действующих прудов в течении весенне - летнего периода силью заболачиваются и зарастают.

В период гнездования аистообразные занимаю' практически все разновидности стаций, исключая лишенные растительности глубоководные участки прудов.

Б период массовой зегеташш глубоководно! растительности на поверхности зоды образуются "зелены* платформы", что обуславливает формирование зоопланктона з

увеличивает кормодобывающие возможности цапель на открытой воде, с использованием в качестве опоры "зеленых платформ". Такие стации наиболее успешно используют мелкие цаплевые. Крупные виды цапель - серая и рыжая - используют наиболее густозаросшие "платформы", г также участки с глубиной, не превышающей длину задних конечностей птиц.

Осенью б связи с началом сезона промысла рыб, аиетообразкые обычно концентрируются по каналам, рыбоулавливателям, на мелководьях "пустых" прудов. На этих стациях птицы добывают рыб, скапливающихся в углублениях прудов, а также питаются отбросами рыбного промысла.

Весной чайки обычно б качестве кормовой стации используют каналы, места накопления отходов рыбного промысла, рыбоуловители. В большом количестве концентрируются на мелководьях прудов, либо пустых, либо наполняющихся, в сравнительно небольшом количестве на выростных прудах. Причем численность чаек на нагульных прудах по мере поднятия уровня воды постепенно уменьшается, а на выростных прудах - увеличивается. С зарыбливанием нагульных прудов чайки добывают молодь промысловых рыб, ослабевших при перевозке, а также водных беспозвоночных.

Б течении летних месяцев б результате эфтрофикации прудов нередко наблюдается массовая гибель рыб от жаберного некроза. На таких прудах санитарная роль концентрирующихся чаек, а также других видов рыбоядных птиц (малый баклан, рыжая цапля) неоспорима.

Осенью чайки сосредотачиваются на рыбоуловителях, а также на прудах, где вода спускается с целью отлова товарной рыбы. Здесь чайки добывают в основном "сорную", а также промысловую рыбу. Зимой (январь - февраль) чайки временно покидают пределы рыбхоза. За этот период они используют, по-видимому, пищевые-отбросы на городских свалках.

Болотные и речные крачки корм добывают с поверхности воды. Чайконосая крачка нередко охотится за пределами прудов и заболоченностей, а также на сухих прибрежных пространствах.

Пищу рыбоядных птиц составляют: моллюски, ракообразные, насекомые,-рыбы, земноводные, пресмыкающиеся, птицы, мышевидные грызуны, макрофиты и пищевые отбросы рыбного промысла. На основании наших данных среди рыбоядных птиц по характеру питания можно выделить следующие группы: ихтиофаги, полифаги, преимущественно энтомо-фитофаги, одновременно рыбоядных птиц по степени вредоносности следует разделить на три категории: "вредные" (ихтиофаги),

1S

компенсирующие ущерб (полифаги) и относительно нейтральные (преимущественно энтомо-фитофаги).

К первой категории птиц следует отнести розового пеликана, большого и малого бакланов. Ко второй - малую выпь, квакву, желтую большую, малую белую, серую и рыжую цапли, белого аиста, черноголового хохотуна, озерную и армянскую чайки, а также малую крачку. К третьей категории - большую поганку, колпицу, каравайку, белокрылую и белощекую крачки.

Согласно нашим расчетам, розовым пеликаном в 1989 г. в среднем было уничтожено 799 , в 1990 - 815, а в 1991 - 52 кг. рыб; большим и малым бакланами соответственно - 955 и .-474, 933 и 494, 958 и 303 кг. Ежегодный ущерб запасов рыб в условиях Армашского стационара от пеликанообразных птиц колеблется в пределах от 1313 до 2242 кг., что составляет 0,04 -0,07 %, з среднем 0.06 % от производственной мощности (3277 т. рыб/год) рыбхоза.

В кормовом рационе поганкообразных и аистообразных, чаек и крачек, значительное место занимают "сорные" виды рыб, а также водные насекомые, в частности, личинки и имаго хищных жуков, клопов, личинки стрекоз и озерная лягушка -вредители молоди рыб и их икринок, а также сухопутные насекомые, мышевидные грызуны - вредители сельского хозяйства. Являясь одним из звеньев в общей трофической цепи, рыбоядные птицы способствуют непосредственному внесению в пруды биогенных солей, что является стимулом для формирования бентоса, планктона и нейстона как кормовой базы рыб. Это позволяет заключить, что вред, наносимый ими поеданием молоди промысловых рыб, значительно компенсируется уничтожением вредителей рыборазведения и сельского хозяйства. Немаловажное значение имеет также санитарная роль отмеченных птиц.

На основании полученных данных и использованных имеющихся в литературе, можно заключить, что рыбоядные птицы не приносят существенного ущерба рыбоводым хозяйствам. Основной ущерб от рыбоядных птиц падает на апрель - май месяцы, что связано с интенсивным зарыблением прудов.

Учитывая ценность редких и исчезающих видов рыбоядных птиц, обитающих на территории прудовых хозяйств, мы предлагаем проведение некоторых биотехнических и охранных мер с целью сохранения их генофонда и доведения до минимума вредоносной деятельности наиболее массовых зидов. Основными из них могут являться:

1. Периодический учет численности рыбоядных птиц как на территории рыбоводных прудов, так к на местах их гнездования б пределах республики.

2. Строгое соблюдение закона охраны редких и исчезающих видов птиц.

3. Для организацию мер по регуляции численности наиболее массовых видов рыбоядных птиц следует пользоваться только методом отпугивания, исключая их физическое уничтожение, и созданием вне зоны производственных прудов изолированного водоема, зарыбленного "сорными" видами рыб.

Следует отметить, что под руководством М. С. Адамяна сотрудниками музей института HAH РА разработан метод зрительного и акустического отпугнвния птиц с применением специального аппарата дистанционного управления.

5. 2. Значение рыбоадных птиц в распространении гельминтозов среди рыб.

В условиях Армашского рыбоводного хозяйства, было подвергнуто гельминтологическому исследованию 6S экземпляров птиц, относящихся к 9 видам.

У исследованных птиц было выявлено 14 видов гельминтов, из них 11 видов трематод, 1 вид цестод и 2 вида нематод. Исследования показали, что общая экстенсивность инвазии у рыбоядных птиц в прудовом хозяйстве составила 63,2 % (из 68 птиц 43 были заражены паразитическими червями). Из выявленных видов три (Diplosíomum spathaceum, D. helveticum, Lígula intestinalis ) являются патогенными и вызывают заболевания рыб - диплостомоз и легулез. Полученные результаты позволяют предположить, что основная роль в распространении диплостомоза и легулеза в данном рыбохозяйстБе принадлежит чайкам и бакланам. Отмеченные заболевания не могут вызвать значительную гибель рыб, так как на прудах " периодически ведутся мероприятия по дегельминтозации рыб.

ВЫВОДЫ

1. В долине Аракса выявлено 35 видов рыбоядных птиц, относящихся к 7 отрядам: поганкообразные - 3, пеликанообразные - 4, аистообразные - 13, гусеобразные - 1, соколообразные - 1, ржанкообразные - 12 и ракшеобразные - 1. 17 видов рыбоядных птиц (черношейная и серощекая поганки, розовый й кудрявый пеликаны, большая выпь, египетская цапля, колпица, каравайка, черный аист, скопа, короткохвостый поморник, морской голубок, сизая чайка, черная, чайконосая и речная крачки, обыкновенный зимородок) относятся к числу

редких и исчезающих. Впервые отмечены: короткохвостый поморник (Stercorarius parasiticus L.), черношейная поганка (Podiceps nigricollis С. L. Brehem) и морской голубок (Larus genei Breme).

2. В настоящее время на рыбоводных прудах исследуемого района отмечены: 10 - гнездящихся-перелетных, 6 - оседлых, 4 -оседлых без признаков гнездования (круглогодичные визиторы), 7

- зимующих, 5 - мигрирующих, 2 - летующих и 1 - залетный вид. Наиболее ранние сроки прилета гнездящихся-перелетных птиц приурочены к III декаде марта, отлета - к I декаде октября. Пролет мигрантов, в основном, имеет место в период с III декады марта до Ш декады апреля. Прилет зимующих птиц наблюдается с III декады сентября, отлет происходит в течении марта и завершается во П декаде апреля.

3. Среди гнездящихся видов рыбоядных птиц наиболее растянутым является срок гнездования большой поганки, что составляет 8 месяцев (со второй половины марта до второй половины ноября), малый баклан, малая выпь, кваква, рыжая цапля и малая крачка гнездятся в промежуточные сроки (от 3,5 до 4 месяцев).

4. Отход яиц и птенцов рыбоядных птиц составляет 42,7%

- 100%.

5. По численности рыбоядные птицы разделены на три группы: многочисленные, обычные и редкие. Среди доминирующих видов по численности стабильным является армянская чайка. В течении года обычно наблюдаются 2 пика численности рыбоядных птиц: весенний и осенний, а в некоторые годы также зимний. Летом численность птиц колеблется в незначительных пределах или держится относительно стабильно. Наибольшее число видов регистрируется в период весенних миграций, наименьшее - составляют зимующие виды.

6. Основными факторами, определяющими колебания численности рыбоядных птиц, являются: особенности их биологии, метеорологические условия, гидрологический" режим прудов, совпадение сроков пребывания птиц и зарыбления прудов. Для мигрирующих и зимующих видов одним из основных факторов является успешность гнездования на родине.

7. По степени вредоности рыбоядные птицы условно разделены на 3 категории, а по характеру питания на 3 группы: "вредные" (ихтиофаги), компенсирующие ущерб (полифаги) и относительно нейтральные (преимущественно энтомо-фитофаги).

5. Ежегодный ущерб рыбных запасов прудоз, наносимый птицами'- ихтиофагами, существенного влияния не оказывает на воспроизводство товарной рыбы.

9. У рыбоядных птии установлено 14 видов гельминтов, и? которых патогенными для рыб являются: Diplostomum spainaceum, D. haiveticum, Ligfula intenstinaiis.

Список работ, опубликованых по теме диссертации:

1. Аламян М.С., Меликян К.А. О нахождении белохвостой пигалицы (Vanellochettusia leucura Lichtenstein, 1S23) в Армении//Биолог.журн. Армении.-1991.-T.44.-N3.-C.244-245.

2. Адамяк М.С., Меликян К.А. Фауна и динамика численности рыбоядных птиц рыбоводных прудов долины Аракса//Материалы научно - практической конференции. "Экология, охрана и воспроизводство животных Ставропольского края и сопредельных территорий".- Ставрополь, 1991.-С.30-31.

3. Меликян К.А. О гнездовании савки Oxyura leucoephala (Scopoli, 1876) на рыбоводных прудах долины реки Араке//Депонированные научные работы Республики Армения.-N4, Ереван, 1995. -С.6.

4. Меликян К.А., Оганесян B.C. О питании некоторых околоводных птиц в условиях искусственных прудов долины Аракса//Депонированные научные работы Республики Армения. N4, Ереван, 1995. -С.5-6.

5. Чубарян Ф.А., Данилова К.М., Меликян К.А. Гельминтофауна птиц-ихтиофагов Армашского прудового хозяйства / / Депонированные научные работы Республики Армения. N4, Ереван, 1995.- С.7.

иыьезцъ ЧЦРЬЪ HLPbPSh

ЗД&шЦЬр fMt£fuDOkpft tljn^nqfimj}! uinuiQ&Duituuuil{ni.-pjftiD&bpo fci inQuiktiuiljuiQ D2ui&uil)ni^jniQQ Upuif>uf» Ьпфгф jtfuiliui]|iO inGmbunipjniGQbprKti

ЦтЬОифтигиздгн&о ЬфрЦшй t Upiupuji hni^mfi itiuiljujjfitj lnQmbunipjniQbbpfi Ijiuqtfp piugiuhuijintfuiOQ, Оршйд tLinpiqpuiljujlj шпшйййшЬш1пЦп1р]гийОЬр|1 пштййинфрйшйр bL тйшЬишЦшй йршОш^ш^шй qiiujhuiimuljujDfiD: fltaniQOujuppnipjnibQbp]i шргигийр-Obpfig ujuipqilbi t, пр itfiuljuijfiD inDinburupjruQDbpji тшршбрпиЗ Ьш&гфщпк! Ьй 35 inbuiuijf) Й^йш^Ьр pnjшййЬр, прпйр щиил^шйгнй Ьй 7 тшррЬр ^шрчшршйшЦшй futipbpfi Podicipedifom>es - 3, Pelecaniformes -4, Ciconiformes13, Anserifbrmes - 1, Falconiformes - 1, Charadriiformes -12, Coraciiforme3 - 1. ЪгЦшб pn^mGGbphg 17 mbuiulfQ ИшйшрЦшй Ьй hiuqijiuqjruin bi гцй^шдгщ: UnuippCi uiQquiti j6mtjiujfi& mGinbunipjniMbpfi

mujpuiópnii] quiDi{b[ bû hbrnbijuii тЬиш^йЬрр" Podiceps nigrícollis C. L Brehm; Stercorariua parasiticus L; Lani3 genei Breme: ... .

21)йш1)Ьр рп^тййЬро Quui jipbüg Ijbüüuiü pürujph piuduiüiiuió hC hbrnbijuii tuúpbpji' üuuuiiljjujg, йитш1|]шд ¿рйшгуЦгщ (¿nipjuimpjuj "Jjgbini), áübnnrb рйшгфп^Цпгь luüuinuijfiü uijgbiru, ¿i|nri bL ¿ijuihjnip:

Püiuryinri-¿4nri pn¿niüübpp шпшЦЬ|. фиц ¿i|iur>uip6h diuúlibui-Gbpfi uLjfiqpp huiduipijruií t iliupin luúui(uj bppnprj. шшийор]шЦр,u^üiu-öujjfiC ¿гий mbrtfv t niübüniú hnl|uibúpbp|i uinrngfiO шшийор]ш1|пиЗ: ЭЦпг] тЬишЦйЬрр ¿niü qpujügt[ujó t иЦишб йшриф ЦЬрррд iipü¿bi илцрОД ЦЬр?с:

Э1)йшЦЬр pr^ruüübpfi рйищрйшй 2Р?шй0 ЯршцЬдйгий t в luûfii (йшриф bpljpnpq. Lfbu|ig i5pü¿bi ünjbúpbpfi bpljpnpri ЦЬир): h г^Ьиц üb¿ uniqui^p рйшгдойшй diuúljbinübpQ qqiu|jinpbü ЬрЦшрш0ф]ш0 Ьй:

(З^шршйшЦ^ fumntpjuidp ёЦйшЦЬр рщтййЬрп tquijúuiduiljui&n-pbQ ршс}шйЦш0 Ьй 3 fuiïpbpjï ршцишрфЦ, ¿шфшЦпр bL ишЦшЦшрОД ИЬ0шршйшЦ mbuujL|übpp 2ШР£П1|3 прпрр цршЦшй I

luúbüuiljujjrHÜ inbrip: Ubp hbuiujqnmnipjniüübpli рйршдртй цршйдЦЬ^ I 0ЦйшЦЬр pn¿ruüübpp {н|ифшйшЦ(1 3 ЦЬрЬ[р quipüiuüuijíiü, шгйшйифй bi àùbnujjpù: (önjniüübpji рЦшршйш^р uiúnuiü шфийЬррй шштш&Цшй 1 шййгшО uuihiíujüübpruií: Чшрйшйо, pn¿ruüübpp ¿nip рйршдргшЗ qpuiügi|niú t йршйд тЬишЦйЬрр uinuii}biuiqnLj& ршйш1)р, шйЬйшрр^р г^ршйр âùbnnq. тЬишЦйЬрй Ьй:

'ЗЦйшЦЬр pn¿niüQbp[i рЦшршйшЦЬ тштшйтййЬрр hfii3GujL|ui' &niú щш]йшйш4прЦш0 bfj йршйд ЦЬйишршйшЦшй шпшйййшИшшЦт pjniüübpnil, ог^ЬрЬкиршршйш^шй щицйшййЬрпЦ, [бш^йЬрр hfir)pn¡n qjuuljuiü nbdfitínil, йшийшЦприлцЬи, üiuüpiaÖljüfil|übpJi gpiuiíuiqiuüübf ршд рппйЬри duiüljbuiühpniJ:

Зфщ bL àiîbnnri шЬишЦйЬрр ршйшЦшЦшй 1лштшйгш50Ьр[ йЬ0ши]Ьи и^ш^шйшЦпрЦшб Ьй hiuiphüppniú йршйд piuqÜLugüuil hujgnrinipjujü hbin:

Dum иййшй pûnijpfi bi Цйшиш1л4тр]шй ujumfitiujüfi 0ЦйшЦЬ[ одшййЬрц ujujjúujüiuljuiünpbü ршйшйЦгий Ьй 3 fuúpbpjV «Цйшиштгш (pfmnpn^mqbp), Цйшир huimnignq (щпффшфр) bi huiúbÚLUinuiljujI ¿bqnp (umiuijbiuiujbu tümnún-^pmn^ujqhp):

ЗДйшЦЬр рп^шййЬрп кшЦшй uiqrjbgnL&jniü ¿Ьй übpqnpánu àl^Qhpfi фршртшедкЗшй Црш:

Прп21|ш0 Ьй 01)йшЦЬр pn¿niüübpfi 14 шЬиш1|{1 ЬЬрЗрйтйЬр прпйдрд ÖLjüfaph huiúujp ujujinnqbü й2шйшЦшр]П1й niübü hhinbLjuJt ; тЬишЦйЬрр" Dipiostomum spathaceum, D. hah/eücum, Liguia intenstinaiis.