Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ МЕЖХОЗЯЙСТВЕННОГО ЗЕМЛЕ­УСТРОЙСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ С КРУПНЫМИ СКОТОВОДЧЕСКИМИ КОМПЛЕКСАМИ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА

ВАК РФ 06.01.13, Лекарственные и эфирно-масличные культуры

Автореферат диссертации по теме "ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ МЕЖХОЗЯЙСТВЕННОГО ЗЕМЛЕ­УСТРОЙСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ С КРУПНЫМИ СКОТОВОДЧЕСКИМИ КОМПЛЕКСАМИ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА"

tfuHRCTOpCîftO сельского ХОЗЯЙСТВА СССР МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ ШИЕНЕРОВ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА

'"¿LS'S На правах рукопаои

Хиапркк Валерия Константинович

оснотш вопросы кшозяйствшюго земю-УСТРОЙСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ С КРУШШИИ СКОТОВОДЧЕСКИМИ КОМПЛЕКСАМ* в ■ УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО- РАЙОНА

06.01.13 - Землеустройство

Автореферат

Диссертации на ооискаиивучвиоК отелена кандидата -вхоноикч««ках «ау*

?а«Юта выподяена на кафедр» землеуотроитедкиого ! проектированкя Московского институте инженеров эвмде-устройства. -

.КаучиыЯ руководитель■- кандидат экономических доцент ТроиакиИ В.П*

(ЛИЦИАЛЬНиК ошкжшгы. \

Доктор экономических ялу к, м .о .профессора . ■ Эапяетин В.Я.

Кандидат акономических наук, доцент Аотпякля А. П.

Ведущее предприятие - Центральны» гооудароткемииЯ г: ироектям* институт по землеустройству "Цвитргипроэвм",

" Защита состоится ' I9?9года

» часов на я псе лани и специализированного Сове-

та К.120.59.02 ло присуждение ученов степени кандидата мук е Московском институте инженеров эемявуетро)Ьтва.

Адрес» 103064, Москва, К-64» у*.Казакова,15,МЙМЗ,

. С дясоертаоиеН мокко ознакомиться в вкЛлнотек*

Московского института инженеров землеустройства. ,

.Я ¿п. ..

ЭЫННБ.

Автореферат разослан " • 1978Г.

•нтемо'. ■■■ ■■ Учении секретарь * ; V

специализированного Совета 1ГВЧКУР0ВА С,К."

зг.по.г- . ■ -. ■•... ■

у"ЦевтральвнВКоиитет КПСС считает,/гео претворен не в ; кизяь мероприятий по дальнейшему рьэвктив специализация х V ' концентрации сельскохозяйственного производства на базе ме*-хозяйственной кооперация * агропромышленной интеграции, со-•ерпенетвовамию организационных форм управления сеяьсхкм хозяйством, одобренных ХХУ съездом КПСС, являете* назревшей яе-.обходимостыо и будет: иметь:огромное политическое, экономическое и социальное значение. Исключительно важное значение взятого' партией курса подчеркнул и июльский /197вг./ Пленум ик кпсс. >

Наиболее существенной Формой проявлевия процессов спе~ пяплязйпи* я концентрации производства является создание крупных животноводческих комплексов я Ферм в отдельных предприятиях, & тше » рпикаг объединений^ ;.

Актуальность исследования. Эффективность функционирования крупных скотоводческих комплексов /фер«/ в значительной мере эввхскт:от пр&вмдьностя,*научвой обоснованности их размеров и размещения с учетом специфики природных,и экономических условий конкретных хозяйств и районов, от соответствия качественных и количественных характеристик эемдепольэовавяя требованиям эффективного функционирования животноводства. г

Ва практике в условиях Центрального района в целях обеспечения оптимальных условий Функционирования комплексов к более полного, рационального и эффективного использования г земельных ресурсов в таких сельскохозяйственных предприятиях, в ряде типичных случаев, требуется определенное соверменст-вованиевФормироваяиеэемлепольэоваяий.удовлетворяодих по размерам, составу угодий и территориальному, размещении тре- ■:.:■ бовонияы производства достаточного количества кормов для 'V 'комплексов, а таме создания и целесообразного'размещения . Л на территории хозяйств необходимых^лвмизд^^''^'^:'^.-:-;.;;.--^'^ '■ЛуЙ Формирование земле пользований хозяйств с крупным* сх»-' товодческиии комплексам я зависит,» первувочередь, от обоснованности методов расчета их количественных характеристик.:; к, методических приемов пространственного размещения земель- :; них массивов.;Этим в0аросам посвяденадиесертадловная райо-

I ЩгнрзшияПчгюза Вйаа»^ • * (

í Йдсапсско» орд. адам ¡

обоснование его особенностей; ■■.-.■■■ ,,,

'.• - разработка методов .определения минимальных, оптимальных, максимальных размеров площади землепользовании хозяйств с учетом целесообразного состава угодий'в них, установление ^рекомендаций;по учету этих расчётных характеристик при раз-«еиении и формировании эемлепользовдапа хм отдельвкх ходхо-зов и совхозов,' так,к хозяйств, входящих в меххозявственныв, агропромышленные пре дп ри ят и яиобъеди н е н и я; : ; - - ? ■ * : ■ V ;- определение иет01ических положений эконоиического обо-сновиния'иежхозяЯственногоэеилеустройетвасельскохозяаствеи-ных предприятий:с крупняки скотоводческими комплексами.

Объектом исследования я в л я стс я ти п и чяыв д ля ; Це нтра л ья о/го; района сельскохозяйственные предприятия с действующими

крупяьш скотоводческию! хомпдехсами к их землепользования. ^сследовадиск^оэяйствА^'пАрпиетрЫ'производетваи^еияеполь-'/зования которых находится в рациональном соотношении, а также хозяйства'снесоответствием между их количественным я,ва-чествемвыми характеристиками. Анализировались,соединения и меххозяиствоняые- предприятия земельные массивы,\явля1щиеск ^.территориальной-сферой:их- деятельности. . . • , ^у":-1'

"-..:< Методология и методика и^яе^ования* Теоретической и методологической основой исследбванкянвляхись марксистский ди-алехтический метод, труды К.иархсй, Ф.Знгвльса| В.И.Ленива, V : I решения Съездов и Пленумов ЦК КПСС, постановления партийных '•и государстмякис органов в области развития сельского хозяйства и 'использования; звмвль.

уПри: и с с л е дования 'ис по л ьзо валче ьс ле ду щи емет о ды г ¿ее Т-. -рактно-логически й^аконоиико-статистичесхий,расчвтво-коист-руктивнмй ¿зке п е рике нтал ьвы й,корреллционн о-ре грессиовный анализ и линейное программирование. . ' . •'.• ' ' , Исходными материалами для исследований послужили даням ' обдастныхуправдений сельского хозяйства, разработки Фяляа- -лов института .ЦЕНТРГШРОЗПО Филиалов Института "СК0Т0ПР051" ; /1ИВПРСШ/,' отдела генсхемы ВХСШК, данные отчетов хозяйств Ух'оОгедииенхй с крупными скотоводческими комплексами, ста-1 тистическив'^'яормативныв идр. материалы.. .у*■;7«■ -/VV-^аучная я ов и э иаипрактич ее каяое яиост ь работу; 1. в.д1ссер-

тации получили развитие научно-методические вопросы ыежхо- ;7 зяйс^веяного землеустройства сельскохозяйственных■предприятий в условия* специализации и конаентравдя производства.^^" • Установлены случаи, в которых необходимо и целесообраз-7 во проведение иеххозя йст в е в я ог о эе мл еу с тро Зс тв^ в целях создания'^июкмьныхуслс^ компяек-' сов. Автором определены особенности Формирования земле по ль- о зоваявВ хоэяйств,' входящ11Х в меххоэяЗственные и кгропронмп-7 *еннне"предприетиа^о^единевяя^;

'.'': '2; Разработаны »обоснованы рек оме вдации поком пл екс и<ь- . иу учету экоиоиическкх я лрироднах факторов и уоловии лрк . | ; формировании эвылепользовавийхозяКствс комплексами® ус- ■ яо вия ХЦеК Трального 1 palto я а »'.; íi'-.'-; \ ч i -'í '''т й- u-í; -í.'--*-.^ í ■ ■'■'.-.' ■

'-'■■'.'-i 3 „Разработаны способы определения ira вя на л ьянх ;,

ыальдолс, максимальных, размеров эеияепольэоа&яий хозяйств я у7 "территория объединенийскрушшми скотоводческий* комплекса-миирассчитанасоответствутие ворыати вине парапетри,í .у ;7:

: 4. На основе применения зконрмико-математических методов разработаны предложения по'оптимальному размещении к 7 Формирован и» землепользовании хозяйств из обособленно-расположенных земельных.участков с необходимым составом и площа-7 Тмми угодий.

. 5. Рл.работами и обоснованы методические полохеетг экономического обоснования мекхоэяПственного землеустройства сельскохоэявственных предприяти е крупными скотоводческими ■ / комплексами. / 7 - 7'7:';7< j:'--^

6. Обоснована целесообразность а рекомендуются основные оолокения учета технологических или экономических,вэаимосвя-эея хозяйств, входящих в объединении при размеаевии к форни- ■; '7 Pv JatmN ях землепользования. -_>;7"' < ■ ■

Разработанные в диссертации для Центрального района líe- ' тодячесхие положения и рекомендации мг>гут найти применение и 7 за его,пределами в.других районах'Нечерноземной зона с аналогичными природными и экономическими условиями при состав-• • лении и экономическом обосновании проектов межхоэяиствеяного землеустройства сеяьсхохозяйственнмх.предприятий, а та*-: при состав лении раЯовяых;схемепецмализацяя и ксяцеитра-л.

■■■-■■■ ■ - 5 - ■■ ■■ ■ ■ :■.

ции сельскохозяйственного производства, на стадии перспективного планирования и ТЭО размещении'комплексов,'при.со- ' ставлении схем землеустройства административных районов. : у Апробапия работы. Основное содержание диссертации опуб-/лиловлно в 6 статьях, общим обгемом 2.6 п.л. Результаты ис-' следования докладывались наяаучно-производствевнойконфе-рекоин в г.Львове /1977г./, на конференции по эеилеустройству в.Московском институте инженеров з е м л е у с х ро й с тва/l978г/, на ХУЛ научно-производственной конференция в" г.Целинограде ./1978г./, ва координационном Совете Государственного НИИ .' : земельных ресурсов /ВДНХ,1978г./'и др. ; ' ■ '. V:

Реализация результатов исследования. Разработанные а»- -'. торой в процессе исследования методические положения и рекомендация использованы Государственном ИЛИ земельных ресурсов при составлении проекта методических указаний "Методика экономического обоснования формирования землепользованияv сельскохозяйственных предприятий с крупными скотоводческими комплексами и агропромышленных объединений";' V : -г

. Предложенные в работе методы определения необходимых,' оптимальных и максимальных размеров землепользования хозяйств с крупными скотоводческими комплексами Снли использованы отделом генеральноЯ схемн ЬИСХАГИ при составлении на перепек- :. тиву схемы землеустройства Стариакого района Калининской об-

JiaCTH. V.^';;- :V v j-; Г;--'■■■'.■■'--1 V.'/ ■'''."'■'.

Объем работы; Диссертация изложена на III странице ма-винописиого текста я состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, вклрчаищего • 139 наименований приложения;Лекст илявстрирован 28 табли- ' цами я 9рисуиками.\ -:■;,■■■ ''i.MrУ ''"■' . Основное содержание 'работы. Первая глава - "Ос вовные теоретические положения ыежхоэяИственного землеустройства-сельскохоэяйствеянюс предприятий в условиях развития спеаи-адиэааии и концентрации производства". ^

. - •' Постановлением ЦК КПСС и Совета Ми а ист ров СССР от /V .у; го марта 1974 года "О мерах подальнейвему развития сеяьсм-" ГохоэяастваНечервоземноаэоннКФСР'яамеченооаеспечить" повышение эффективности сельскохозяйственного производства -.

путей более полного и рационального использовал «я земли. ; - Решение этой задачи во многом зависит от ti рави льи о аоргаяи- . / ' ; эании землепользований сельскохозяйственных предприятий: ",

соответствия их плояпдей и состава угодий требованиям успев- " -яого Функционирования отраслей хозяйства; компактности рас-поло хе ни я земельных участков, предотвращающегокэливние■.'/"■ транспортные затраты и потери от снижения продуитивиостх ■земель и-др. Организация рационального землепользования, его л • совершенствование достигается посредством научно обосновал- • вого меххоэяйственного эемлеуетрояства. особенно сложным экономическое обоснование является в случаях.когдаоно в ; ' условиях Нечерноземной зоны направлено иа создание предпо-" сылок для дальнейшего углубления специализации и концентра- ■ дик производства,введения в строй новых крупных комплексов* Пря этом следует наиболее детально обосяовывать взаимное со-отоетствиепроектируемнххоличествевннхвкачестввиниххарак-теристик производства я землепользования, а также пространственного размещения земельных участков требованиям эффектив- -ного функционирования крупных животноводческих комплексов. В условиях последов ателье ого раэвитяяспециалиэапииг v концентрации производства, когда создаяие и полное введевие Vдействие животноводческих комплексов осуществляется поочередно, a *лзяйстза в которых они функционирует взаимосвязаны S с целой системой других сельскохозяйственных предприятия района проект меюсоэяйственного землеустройства не может вить - составлен сразу в полном объеме н окончательном виде и должен разрабатываться в несколько этапов. В первуп очередь следует составлять.схему землеустройства района или группы взаимосвязанных хозяйств /объединений/ на перспективу. На основе пер-.считивннх данных схемы целесообразно составление детальных ; проектов меххоэяйственного землеустройства на ближайший и по- : следующие периоды ввода в действие крупных.комплексов по груп-:'■■'■ пам хозяйств района. '.'' Анализ организации производства.на крупных комплексах . позволил установить, что Формирование землепользования хо-Ч:-

ЭЯЙСТВ'В КОТОрЫХОНК функционируют, завискт-от совокупное-ти следующих факторов:'производственный тип и поголовье

крупного животноводческого комплекса; сочетание товарных от;: раслек и их размеры * хозяйства* /специализация/; уровеньмеханизации производственных процессов к технология содержания скота на комплексах} продуктивность скота, рационы я норки -кормления скота; особенности организации кормовой вазы /воз-".>'.■'нежности получения части кормов за пределами хозяйства из; государственных ресурсов или хозяйств-участников/; условия / размещения объектов, связанных с деятельность» крупных коьга-■ лексов /при учете требований охр<шы окрухв»че4 среды/.

При этом следует учитывать природные и экономические . особенности районов размещения хозяйств, а именно:

сельскохозяиственнув'освоенность территории,:« есть ; доли сельскохозяйственных земель в о<5««И земель ноя площади хозяйств и районов, которак'может^ить иирпхена в проявитах;

.: : - компактность расположения продуктивных земель « грани пах землепользовании хозяйств и районов. Она характеризует^ расчлененность продуктивных эекель естественными урочицаых: ' лесами, реками, овражно-балочнныи системами; ! '

: V - мелиоративные фонды, характеризуя^* потенциальные . :.'..;■ возможности освоения новых земель;; ^ ; * ■

- - качество земель и потенциальные возможности интенсификации их использования с учетом имеокихся для этого ресурсов; .V С":^'''■*..' ■■■ ■ . , ■ обеспеченность водой для хозяйственна* ипитьеви н&-добностей; : г-'.-Ч ':/ ■■■;,"■■ -> .■■::/ ■■■'.; 'V

* обеспеченность трудовыми ресурсами и производственными фондами. ■'■"■;л

Комплексные учет перечисленных факторов к условий дол-жевовуществлятъся прежде всего при размещении производства /животвоводчесяюскомплексов, ферм/ на территория района или в ««хозяйственных я агропромышленных предприятиях к обгеди-нениях. При »том поголовье на комплексах должно бить рацио- ;" Анальным /оптимальным/'дляконкретных условий. В колхозах * : совхозах с -лучшими производственными условиями и боямммн потенциальным* возможностями1 интенсификации использования ; земель возможно создание коиадексов, прввниао^их по размерах ; расчетнве^ оптимаяьвые. Пря виворе такжх хозяйств следует ис- ;'

ходить в первуоочередь, из наличия тех производственных и : природных условий и Факторов, направленное изменение которых . в процессе осуществления мероприятия по обеспечению рвциональ» них условий Функционирования крупных комплексов затруднительно или невозможно. К ним относятся: обеспеченность кормами, трудовыми ресурсами, водов, мелиоративными фондами} качество ' земель.и др. у. .'^С '■.■7-ДЛ; " ^ Д

Рационально организованное землепользование хозяйства с крупным комплексом долхно отвечать совокупности следующих ос-: яовяых требований:'^''-¿Д'■■у'/-у--:.у-у- '^у

.,- наличие необходимой кормовой баз» дол скота размещен- 7 ного на комплексе и поголовья вспомогательныхотраслей;

- обеспеченность хозяйства площадями паэни необходимой . для прокэвбдства.не только кормов, но и товарной продукция;:

- оптимальное размещение сельскохозяйственных угодий в; границах землепользования в целях,достижения минимальных затрат по достагхе кормов на крупный комплекс) 7.

- наилучяее размещение на собственвоя территории хозяйства объектов, необходимых в составе землепользования для ;: крупного комплекса /земледельческие поля орошения в целях рационального использования навоза и навозной хихи, искусственные водоемы, участки для складирования и хранения навоза и др./; -.V-. ; лД-■ ■

- обеспеченность производства на комплексе и хозяйства в цехом потребными трудовыми ресурсами' за счет собственного населения. ■■■.■■.■: У; У.^-У'У": Д 7:7; ^■У\У'-УУ-\:куУ' У

При невозможности выполнения этих требовании путем интенсификации .использования существующих'земельных угодий, Г . совершенствования внутрихозяйственной организации территории ..ли меххозяйствениого кооперирования: эффективным средством достижения цели является меххоэяиствелное землеустройст-7 во. Проведевже его необходимо в следуюч» . случаях:'- ' ' : . • • : , а/ в хозяйствах с Функционирупчимн хрупкими комплекса-' ми, в которых.кормовая база не обеспечивает потребности скота; а увеличивать, объемы, привозных кормов неэффективно; -Ау-^ч/.'Д'/ б/ в хозяйствах "с" создагпемнми крупными комплексами, в.--'. которых существующая кормовая.база не может обеспечить.потреб-

•воет* скота, для увеличения производства корнов мероприятия по интенсификации использования 'еунествувампс сельскохоэяйст- -венных угодив недостаточно и перераспределять поголовье не- .'■""■ рационально; • . - 'У*:-',.- л. "

в/ в сельскохозяйственных предприятиях, существующие размеры землепользования которых значительно меньше рацио--валькых для данной зоны; ■ -чЧу .. У ■:>;Ч

• г/ в колхозах и совхозах, землепользования которых удо- ■ влетворяог потребностям и задачам крупного производства по площадям и составу угодий, во сильно расчленены лесами, реками и другими .естественными-преградами и, территория, на ко- ; , Д тороя расположены сельскохозяйственные угодья, значительно \ ; превышает максимально допустимые пределы с точки зрения пе-V ре возок грузов}■*>■-

V, существующая территория - хозяйств с. крупными комплексами ие позволяет разместить 3110^ водоемы и другие.объекты,, /необходимые для его функционирования. Чч ^ " чу, "Ч.;;;- у..,'::■'■■ кмдом случае содержание меххозяяственногозеылеуст-роястеа'определяется теми задачами, комплексное решение жо-торых при этом необходимо. Оно может быть направлено ва уст- . Хранение диспропорций между'размером и структурой произведет-. Ч ва м землепользования^ вызванных переходом к новый формам организации и укрупнением животноводческого производства», когда,,например, стали недостаточны.площади угодий для про-. ■ кзводетв& кормов или стало невозможно полност» использовать некоторые их ' 8идм.7:

В определенных случаях'межхоэяйствеявое землеустройст- -• во может заключаться только в перераспределении земель мек-

ду смежными хозяйствами в целях создания наиболее компактных ■: землепользовании. При этом не вносятся измене ния в их размеры и состав угодий. у* ": Кежхозлйственное землеустройство,, проводимое » велях . . •;создания условий для рационального размещения объектов,связанных с крупными комплексами, также заключается в'обмене ^ земельных участков ;между блиэлехавшми хоэяйстваю!. При этом л ; в земле пользоваяия сельскохозяйственних предприятий с круп-V- вник комплексами следует включать участки наиболее пригод- : -

- ■ - 10 -

-' вые для мих целей. - - v -.■> t г,л. / -ч- ; ...„■....

" Содержание межхозяйственного з е е ус тро йс т ва ,проводи- , /кого ъ целях формирования рациональных землепользования хо-\ эяИств-участников и сырьевых зон меххозябственянх,комплексов, также определяется теми задачами /требованиями/, комплексное V выполнение которых при атом необходима. Оно может быть яа-правлено на устранение несоответствия в размерах и составе . угодий,' например, при совершенствовании землепользования ваг: зовнх хозяйств с комплексами /особенно по'откорму молодняка хрупного рогатого скота/, в которых необходимо производить" большую часть или все малотранспортабельные сочные и зеленые корма /СМ.рис.1/» . Xv'"' :V'"'"

■v:.-" В связи с тем, что недостающие корма для комплексов в • условиях кооперации проектируется поставлять от хозяйств^ участников, то в процессе межхозяйственного землеустройства на их территории необходимо выявлять погребные площади наиболее удобно расположенных к комплексам угодий, с которых, целесообразно осуществлять перевозки грузов. ■.^¿'/■.у^ - ;'■)

При организация объединения, в которое хозяйства коопе-' рйруются и экономически и территориально /рис.1/ требуется ревение*нового вопроса межхозяйственного землеустройства - / выбор группы хозяйств для целесообразного объединения их' землепольз^аний в'систему, представляющуо-собой территори- ; альное единство, границами которой являются внеяние границы земельных массивов колхозов и совхозов в неё включенных. Появляется необходимость репения вопроса о формировании территории объедаяеяиа. В этом случае, как и при формировании "v мёжхозяйственшпс связей /сырьевых зон/, можно избежать перестройки землепользования, создавая ду<шие организационно-, . территориальные условия для- аффективного функционирования и п.; межхознйственнмх комплехсов посредством наиболее рациональ- ; кого формирования сырьевых'зон иди территории^объеданениЯ ^ /У у хз отдельных участков или отдельных эе-лепользованнй хозяйств, удобно расположенных и имеющих в.своем составе необходимые ; угодья, соблюдая принцип юридической, самостоятельности колхо-4. зов и совхозов. Так'как"в практике в Центральном районе приходится иметь дело со сложившимися зёылепольэованияий, то при

у--^,.-:'--£.г;,-:-; -ц-. . ■ ."■■; ■■. необходимости разработки «опросов меххоэяяствекпого землеустройства как на предпроектяой стадии, так и на стадии проектирования в,его с одержание и обоснование сходит следующее» а/ установление'площадей и пригодных участков для про-: 'из'водства'потребных кормов и размещения объектов, необходимых для функционирования комплекса /определение необходимых размеров и состава угодий землепользования и сравнение расчетных величин с существующими параметрами территории хо- °

зийств/; ■'■ V/;'

; б/ определение наличия V воэыохностк передачи недостающ!«" площадей из смежных хозяйств района /с учетом допусти-: мнх расстояний перевозок' грузов и собсгвеянояобеспечеянос-ти хозяйств кормами/; С1';:-*^''-'^- V.

в/'разработка предложений по упорядочении землепользование хозяйств с комплексами или по формированию сырьевых .зон /территории объединений/; - ..'У

г/ определение влияния изменений землепользования смежных хозяйств на организации их производства; -

д/ проектирование необходимого'перераспределения ; средств производства, связанных с землей к объемов произ- • водства:товарной продукции растениеводства по хозяйствам,'. затрагиваемым еемлеустрояствоы. ■:'■.;'■■■.■.*,■', 'V \г:./* "

;УУПроектируемые,размеры землепользования должны быть ре-, ционадьными. Лозтому: изненеккл в,с лохи ваигсяземе льете массх вах1хозяйств следует обосновывать путем сравнения проектных характеристик с расчетными ц не только необходимыми размерами, но и с-оптимальными * максимально допустимыми их величинами . - ■ \ -..*.-' .'.-'■■: ' ; / Экономической основой планируемых /в схемах/ и проекти--руемых мероприятий межхоэяйственного землеустройства должны служить данные развития Специализации, уонцеятрации, размещения и ыежхоэяист веяной кооперации сельскохозяйственного ;' проиэводства раяона,' рассчитанные или уточненные на блихак-вий и последувжна периода, а такие составленное нц'их основе 'задание: на проектирование; ОЛ*> УУ':С-'^УУ^У' У-У: ч. - ; •"•' Исходные научно-методические 'положения,' изложенные в " первой"главе, являются основой^-выполненного нами V; процессе

1Схема производственно-территориальных формировании

11

Неххозяйственяые предприятия и объединения с крупны ми скотоводческими комплексами... '-■■

Агропромышленные объединения о крупными комплексами

Производственно-экономический тки связей между ", хозяйствами -

Комплексы обеспечены зем-лев для производства части собственных кормов /ямеет-ся базовое хозяйство/

комплексы обеспечены для производства осиовной массы малотр&яспортабель-, вше кормо в /имеются баз овне хозяйства, объединив-: шиеся в сфере производства

¡комплексы не обеспечены землей для производства собственных корнов >.-■■■

X

Пр ом з водст ве нв о-т ехнол ог и-< ческиИ тип связей между хозяйствами и предприятиями

Кбмплёксй"ббёспёчбйа «илетп для производства всех основных кормов /имеются базовые хозяйства, объединившиеся и в сфере производства и территориально/ —- ■

. Рис.1.

исследования и изложенного в диссертации анализа'взаимнего влияния землепользовании и производства в:сельскохозяйст-:' ^ веяных предприятиях с крупными скотоводческими комплексного , и последующей разработки основных методов расчетаразмеров, состава угодий.и методических положений по проектировании /л"-' .территориального размещения эеилепольэоваяий и эковоммческо-яу обоснование меххозяйственного зеилеуетройства колхозов я ■ совхозов.

Г ; Во второй главе "Исследование взаимосвязей;произведет--, ва и землепользования и разработка методов определения их . * размеров и структуры" на основеанализа взаимного влияния ' производственных и территориальных Ф&хоров, действующих в > хозяйствах с комплексами молочного типа в условиях Калинин-: схой и Владимирской областей выявлены и отобраны те из них, влияние которых на размеры землепользования наиболее значй-, тельво, Анализировались с/едуюцие:факторы; <1 -;> .; ■'

V, I/ доля земель сельскохозяйственных предприятий в об-

щей площади района,/ЗС|/. Показатель характеризует седьсхо-. хозяйственную освоенность территории и при учете равномерности расположения земель в колхозах и совхозах на террито-:; ряи района определяет исходные пространственные условия ведения производства в ■■■.',■.-■■',■,■. ; ;',. ''.Д'Г-':,.^ 2/ доля сельскохозяйственных угодий от обаей площади г землепользования /Х^. Показатель характеризует сельскохо- * . аяйствеяную освоенность территории к при учете компактное-ти-расположения продуктивных угодий в.границах эемлепольэо- ■ ваяиВ колхозов я совхозов' приближенно определяет простраа-7 ствевные условия ведения производства в хозяйствах; '; : >> 3/ площадь, сельскохозяйственных угодий в переводе ва условную паяно /по выходу кормовых единиц /Хд/; 'Д-'-' Д',', V. продуктивность I га панви/Х^/;

5/ плотность поголовья животных' в переводе на хрупни» ■ . I рогатый скот /голов на 1-га сельхозугодий/ /X5/. Показатель ■V /при учете сосредоточенного размещени*,скота/ характеризует степень концентрации производства; :■■ ч-'-

6/ доля привозных кормов /Х$/. Показатель отражает величину привозных яорыов в случае нехватки кормов собствен-.V V кого производства; '.;': "'Ч - ■■■''.".." '"■ '

7/ плотность трудоспособного населения /человек на ^ :: 100га земельной площади/. Показатель характеризует наличие трудовых'ресурсов; .лУл-^г-';/.Л Д'-Д Д V 8/ потребность скота в кормах /тне.ц.жорм.едив./; .V У удельный вес растениеводства в структуре товарной проекции. Показатель совместно!с пятым характеризует спе-а ли з ади ю хозяйства;, > > . Уу.^'УуУ-'А^ ':■:■■" '¿-у.

10/ продуктивность скота /литров молоха на 1 корову в . год/ - и другие; структура' стада'/дол*: хоров в общем поголовье/, доля кормовых культур на' пашне, дол л кормовых уго-''.дий вобщей,площади сельскохозяйственных;угодий.

- В число главных требовалось отобрать факторы, одновре-. пенно отвечающие следующим двум требованиям!,.количественное влияние фактора на размер землепользования: должно быть-наибольшим /коэффициенты частной.корреляции'значительны/; ко- ' :яжчественное-влияние.отобраявйх факторов друг на друга дохж-

во быть наименьшим /коэОфицие^Л "парной .корреляции незначительны/. При анализе выяснилось, что между пятым, седьмым и девятый Факторами существует связь, расчетные коэффициенты ' парной корреляции превышали 0,3,' Поэтому из них а число ос-■ вовных Факторов можно выло вялвчить только один, Дальнейший ■■ алаяхэ показал, что им должен быть Фактор 5 - плотность по-' головья животных» Его количественное влияние на раэиер зем- -лепользования наибольшее, коэффициент частной корреляции ра- -век 0,57, Таким же методом были проанализированы все Факто-, рм» В результате, в число основных вопли Факторы с первого по вестой включительно. ' : •' . - ••;..' - • • : . .

-V. Для построения модели взаимосвязи размеров производства я землепользования бнл применен метод регрессионного ана-лиэа. Задача'решалась по, программе линейной, степенной и показательной множественной корреляции*^. Такой подход был ^обоснован отсутствием до настоящего времени типовых уравнений, отрахаввдк не только общие, но и отдельные закояомер-л кости изучаемых зависимостей.' В результате рйшеяия были получены следущйе.уравямия:;''^;.:^^-''^^..^^^'.--

: у««,тя,б*$$г.о-щ-*4г. :' -: -'■ ссг'а-;"^о?'дГ'-г/***- ■ .: -- - ^

' В результате анализа по коэффициентам Фишера и детерминации было установлено, что ливейное уравнег-о наиболее точно от- • : рахает действительные связи производственна* и территориаль-: ных Факторов при расчетах рекомендуемых размеров производства и землепользования хозяйств. В диссертации обоснованы ие- * /»одические положения использования'этого уравнения.на'бли^ ■жаВвий проектный период для условий Калиниасков и Владимир^У схой областей. Показавтакже способ» его применения приопре^-у делении способов целесообразного соввриеяствоваяия структуры;.^ • у-производства* и"'землепользования.': х/ На ЭВИ ГНаири-К" г в производственно-техническом /центре УУЖ', . НОТ - при _ ВНИИ СХТ НОЕ РС4СР. [ (.Г/^^г '■} ':' л' = ^ V!

ч.^У'^Чч- 15'-л-?-.;'-'; iv'-U

При ОТСУТСТВИИ ИСХОДНОЙ ИНфОрМОЩГИ ПО ХОЗЯЙСТВО» С ЖОМ' плексами идя технических средств в проектных организациях, , ;составить подобное уравнение-нельзя. В этих случаях^ при определении размера и структуры производства и землепользова- , /ния целесообразно использовать' расчетно-констружтивный метод, разработанный и приведенный в диссертации.Применяя '• данный метод, »окно установителе только площади сельскохозяйственных угодий, необходимые для обеспечения кормами скота на комплексе, но и размер землепользования в целом, йско-; мый размер кормовой площади для крупного комплехса, рассматривается при этом во взаимосвязи.л взаимозависимости со всей ■ структурой производства и землепользования хозяйства. Это позволяет предусмотреть »'составе землепользования потреб-* : sie площади необходимых.угодий «для ; обеспечения кормами общественного скота вспомогательных отраслей.животноводст- .,' ва. к скота личной собственности я для производства товарной . продукции растениеводства и размещения территориальных об-ь- . ектов на собственной территории хозяйства. ' > ^, ч / - :

Содержание предлагаемого метода дифференцировано в за- , вксииости от;производственных типов комплексов и особенно^ стей содержания,скота'нй в юс. При опре д еле ни и раз меро в производства или землепользований хозяйств с комплексами по

■ доращиваяи» молодняка крупного рогатого скота и выращиваня» • нетелеИ, когда возможно, независимо от расстояний перегона .полное стравливание естественных пастбищ, применимы следу»-.

' вие Фоомулы: '.>•■■'. V1*-.---■""■'■■ ""'у.' : v '. ,"'■•■■■-

Л. п J /2а/ ^

У, ; ■ • (U.P.P.o tUP«P. • U«P«P*)* St : /26/ Л

Г - размер поголовья на комплексе /ферме; '

■ цпотребность в кормах /ц.корм.ед./ одног головы

'■V' ;;.vK. скота; ^./д '".Ч.. '■ : г:'-у л.' '■'." '.' ':■ '

существующая площадь эемлепользоыняя. - -

r*ei S №.. ! ' потребная 'для хозяйства^ комплексом пло- :

/.■ - щадь землепользования; •. «-/..г / :V7:V-i ■'■.■' :

. п - потребность комплекса в кормах /в центнерах.. . • .

, кормовых единиц/.. Определяется с .учетом типа-и • -, рациона кормления скота;'расхода кормов :яа I голову, страхового фонда и поголовья вспсюга-

■ V:7\\:.'::-' 7 - ; : .. 7

'.' тельных отраслей животноводства и схота личного ' ceKT0Paí X: .■'.■'*".- "O.-.J.. v-^'v,: . ■-'"

■i.i'-'Un-^ выход кормовых единиц с I га пашни */«/; i : • :

■... _ Ue- ,.:.,'■■ . ; / -сенокосов /ц/: . '. ■-■

U«»- . .■.-, ■:. • ,. ■ пастбищ /ц/;

доля сельскохозяйственных угодий в структуре зе-: ■■ ; мель; .. . • • . ■ ■■ ■'■

• Рв- доля паяни в структуре сельскохозяйственных уго-" '

■V ■'■-;. ■ дий; .■ .■ ■ . .■- -i-v-Vi-.. - ■.. ■ ■■..■'.■■■ >. -.i. > ■

■ й,- доля:пастбищ р структуре кормовых:угодий;.

Р.«- доля кормовых культур в общей площади пашни; .v. >

:•' Л- доля кориовдас угодная структуре селъсхохозяйст-' ' • ввнзых угодий; -V.; ^ t- . ^: Ч .лл;;;,-

.... Ре- холя сенокосов в структуре кормовых угодий;

*■.'■■ ^-.потребная земельная площадь для размещения территориальных объектов, необходимых в составе ,-»: ' " ' ■ землепользования хозяйства с крупным комплексом."'; ^

Зная в пловдди, определенной,по-этой форме доли панки, , сенокосов.и пастбищ, можно определить их абсолютные величх-ни /нормативы размеров необходимых земельных массивов при- --i.it ведены в приложении диссертации 2/.ЙУ.; ;; : При разработке схемы иля проекта межхозяяетвеиного землеустройства производится планирование в схемах или проектирование размещения и формирования землепользования с'.раз-. мерой я составом,.рассчитанными с помощью предяагаемыхме-тодов. В состав землепользования при этом должны включаться: У земельнве участки спотреОнымиплощадяминеобходимых угодий у и наиболее - компактно расположенные по отноменио к крупному;.' комплексу.: В результате; землеустройства все характеристики '.•■■»: " земельных. массивов хозяяст в должны бмть приведены к рацио- '; яальным и наиболее'полно и'всесторонне отвечать требованиям . ';. организации землепользования таких сельскохозяКственкыхпред-приятнй,: Площади и состав угодий должны обеспечивать отрасли данного предприятия "я все его потребности таж*чтоби-оно мог- : яо успеано развиваться, а территориальное размещение угодив ч должно позволять производствуОыть управляемым и; нанимать..; чрезмерных затрат, связанныхс перевозкой кормов для круп- -ного комплекса, i-f^kv.

. в составе землепользования должны бить населенные пункты с необходимым количеством трудоспособного 'населения vi'

1 : л". ■ ■ Х7"--

■j- Размещение и площади угодий должны,также обеспечивать

условия рационального расположения объектов, необхомных для

функционирования крупного животноводческого комплекса.

В условиях сильной расчлененности участков сельсхохо-. зяяственных угодий,'что характерно для Центрального района, целесообразно составление нескольких возможных вариантов упорядочения размещения землепользования. Наиболее детально л всесторонне они должны обосновываться при составлении проектов межхозяйственного землеустройства^ /

При значительном количестве хозяйств, затрагиваемых землеустройством' я .большом количестве альтернативных решении' Формирования их землепользование,' выбор наилучшего варианта целесообразно проводить с помощью экономико-математических методов.Б диссертации предложены и обоснованы методические положения использования экономико-математической модели \ транспортной задачи при проектировании размещения землепользовании с расчетным размером и составом, в хачестве1 критерия оптимизации принят,, наряду с перечисленными требованиями к рациональному землепользованию, минимум затрат на перевозку кормов для хрупного комплекса. Дополнительными ограничениями задачи должны служить'данные об объемах кормов и рекомендуемых оптимальных и максимально допустимых расстояниях их*перевозки и размеры землепользования. Поэтому вопросам методики определения таких расстояний и размеров в .диссертации'уделено:значительное' место.. ;

Во-второй главе обоснованы также'особенности применения разработанных методов и методических положений при расчетах: размеров, состава угодий я размещении землепользования хозяйств, входящих в меххозяйственнне и агропромышленные предприятия и объединения. • • ' ' ■..." > Третья глава - "Экономическое обоснование размера, состава и размещения землепользования сельскохозяйственных предприятий с крупными скотоводческими комплексами". В главе изложены методические'положенияобоснования проектируе- ... мнх мероприятий по размещению и формированию землепользования с расчетным размером и составом: Показано; что предель^ ный радиус размещения обособленных участков сельскохозяяст-

.*:■'" V у"1..'Л Ч": -' :"-"'-' ; -■' - 18 - - ' :

-венных угодий, включенных в состав эемлепользоваяяя должен, по возможности, соответствовать раеметиыи оптипальни« веля-^ : чияами яе превыяать нх максимально допустимых пределов. Ав-торок разработаны и приводятся в диссертации методы установления этих расчетных.характеристик, а также рекомендуемых' !у-' ' оптимальных и максимальных размеров землепользовании хозяйств с.крупяным скотоводческими комплексами; Экономической осяо-вой, разработанных методов послужило следующее условие; .у/.'у У .у':,С, ^ С» И»и * Т, - Т» -у/- /3/ у: Чу у

С» - себестоимость единицы продукции на комплексе Ч V • крупного размера;; .- . .

. С,- себестоимость на комплексе оптимального размера;

V 3,,- себестоимость единицы продукции на комплексах ¿■■У:1--"' . • /без оплаты кормов я транспортных расходов/;

транспортные затраты на крупной н оптимальном по размерам комплексах; -.„Чу.., ч...у;

' Ь,*^- *ФФехт,концентрации, то есть снижение значимости , составных частей себестоимости единица продукции .. ч ' при усилении концентрации производства;

V»- увеличение транспортных издержек за счет кояцент-' Ч:Ч:Ч■ рация, у ■..-1:V/.- ^у-.-;' '■■... ЧЧЧЧ-уЧ;. -'ЧЧЧ.Ч..-/Ч '■■'. ■ Отсюда видно, что функционирование крупного комплекса . . < будет эФФективнмм линь в том случае, если эффект," получаемы* Л за счет концентрация производства непосредственно на коми- ' -•леке» будет не выю*.величины прироста траяспортвмх затрат по обеспечению его кормами. В диссертации показано х обосно- ; .у: ваао, что величину эффекта концентрации следует определять ч в сравнения необходимых элементов себестоимости единицы про-V дукцяя крупного комплекса и комплекса расчетного оптимального размера; Для определения оптимального поголовья на комплексе предлагается следуюдая формула: Ч"„4'.чу

/у-' - оптимальных размер комплекса; , ■ ■

- коэФФидяентн ур&вненкй переменных частей ' ' ; : годовых издержек,соответственно на акорти-

• ' ■ • у •' заци» я текужий ремонт,оплату труда,трая- -у -

! '■:■■. ^Ч^улч-Ч;' ... • с портим е расходы.' - • .у ..••...;. у

■ Оптимальный расчетный размер пяовддя землепользования -; ^Цу < пои атом предлагается определять^по следуюцей формуле:..- у.'

■'■ ' .■ -Г/V"'. Л\ - V ^ ■.т' ^ :—-. ' —' / г.-^; V.'Л Л'.-.—

■ »-где: ; V;--; л- '■-.'

5..., - оптимальный размер землепользования; и» - потребность I гол; скота в кормах /ц.корм.ед.Л х - коэффициент, равный -

- при расчетах по хозяйствам с комплексам* по от- " ■■: корму молодняка крупного рогатого скота;

"-■ .'■ '■'.♦и«»*»*) -" ■= ■"■.-■ ■ ■'..■'.• у .'■'.■■.-

- при расчетах по хозяйствам с комплексами молочного направления. '. " ■

:Максимально возможное увеличение транспортных издержек ' -за счет концентрации поголовья равно эффекту концентрации. ; Поэтому максимально допустимый размер транспортных издержек V на крупном комплексе должен выть не* больше суммы транспорт-', ных издержек на комплексе расчетного оптимального размера и эффекта концентрации. По размерам максимальных транспорт- л: ;'ных затрат,определяется максимальные расстояния перевозок .

кормов на крупный комплекс. Максимальные размеры площади : .землепользовании таких хозяйств предлагается определять с учетом данных табл.1, в.которой определены оптимальные размеры комплексов и табл./в которой определены максимальнне , расстояния перевозки грузов,: по Формулех ''.■'■/-■ ' ' :

У ''п'У: .У( ■ ' ' »где: ■ > '

"'■'•■ 5м - максимально допустимая.площадь землепользования; ~ Им - максимальное расстояние перевозок грузов; . к« - коэффициент криволниейностм дорог;

К .■.:".- коэффициент, учитывающий расположение комплекса ■■■■■'■■■■• на территории хозяйства;' ■. :■ ■;■.-<.■■;. ,- ■ ■

Г''- . т поправочный коэффициент. . ' '

. Данная форыула применима при размещении к Формировании землепользования нескольких хозяйств,..занимающих боль-;; , иую территорию. На проектной стадии, когда эемлеустройст- . ► . вом затрагивается небольиое количество/хозяйств, максимадь-: " но допустимые размеры их землепользовании с учетом расчётных максимальных расстояний перевозок грузов и территори- , "ч ального размещения сельскохозяйственных'угодий должны уста-: ' навливаться непосредстренно на'проехтном.плаче. ЭЭДектив- --.ность проектных решений,по.формированию рациональных земле-.'." . „ -. пользований "хозяйств следует доказывать сравнением технико- ' экономических показателей проекта,, предусматривавшего комп-

Таблица I

Взаимоувязанные оптимальные резмеры земедънкх пассивов хозяйств и комплексов ...

;:■ /Фрагмент/

£ Coot- Соот-сель- коше- ноше-ско- ние яке хозяЯ пашни сено-. Httop косое новых и пастбищ

Оптимальные размеры землепользовании хозяйств и комплексов /га и голов/

ствен ных угодий

молочной специализации /способ содержания -скота-бок- ;; совый/

по откорму. молодняка . КРС ■■ а.» 9Э00 ; (1,-46000,

по выращивание нетелей И, -179400}

; Qj - бооо

40

60:40 40i60 5100 800 30:70 5180 800;

12920 6000 12470 6000

6460 3000 6230 300 '

.■;■ ■■■-,■':.■■■■;■ '-'у- Табдица .2 . Л

. Расчет допустимых средних расстояний для молочного Л ■ комплекса /1200 коров/ 1 :

• ■■ ■ '-■' ■: • ■■■■■■-.:■■ '■■■■ -'-л /фрагмент/ ■ ■• '■'■■

Соотношение пашни'и кормов.угодий 60:30 70530 60:40 70:30 Соотношение сенокосов и пастбиц 50:50 1 - 50;50 -

Издержки на комплексе оптимального размера /800 голов,на I гол-руб./ ,

Издержки производства на крупном' -комплексе /руб.на I гол./ -

в т.ч.! оплата труха,амортизация ' и текущий ремонт л .■■

Эффект концентрации /руб.на 1:гол,/

Возможное увеличение транспортных, издержек на крупных комплексах

181.3

176.4 78,8

.М

9 ;..;-■■'

3,4 4,0

3,8

Среднее расстояние до комплекса ; ^ оптимального размера /км/ ; 3,6

Транспортные издержки на комплексе , " V

оптимального размера/руб.на I гол./ 39,0 37,3:42,2 40,6

Максимально допустимые транспорт-- >.,= ;

ные издержки на крупном коиплехсе :, ; - _ я

/руб. на 42,2 47,1 45,5

■ Максимально допустимые средние ,рас-; ^ стояния до крупаых комплексов /КН./, 4,2,4,0 4,6 4,4

лехс землеустроительных м еропрмят л йс показателями, отра- : / .хающими существующееположение" в организации земхеаольаова--'

^Показатели развития специализации,; конаейтрация.и меж-;

^ хозяйственной кооперации с ел ьс хохозяйственного произведетва ■ нвовхо1иим,вперву1>очврвдь,пр11плав«рованииипроекткрова-* - . ним мероприятий по соверщенствоваяив землепользования, после

¿ чего, "яри,внесении изменений в. размеры землепользования су-ществувщих колхозов и совхозов, должно намечаться перераспре-Д.'деление.:оЛеиов>ройвводатвЛ"*оваряой 'вродукои'я растениеводства между хозяйствами района и изменение структуры посевных площадей в них. От.хозяйств, землепользования которых ■■ в результате землеустройства стали менее расчетных,' часть ? / производства товарной продукции передается с е л ьс к ох оз яйст-веяным предприятиям,площади землепользования ' которых круп- '■"" нее расчетных. Исходя из сложности и трудоемкости подобных . - . рмчетов,методами, распространенными в практике эеылеуст-, роитеяьяого проектирования, целесообразно применение экоио-- : ' . мико-математических методов и ЭВЙ.Цель задачи'должна форму-' У ... „ ; жироваться следующим образок - установить оптимальную структуру посевных площадей по хозяйствам района. При »том в модель задачи, наряду с ограничениями по производственным ресур 'сам хозяйств района,по производству и использованию кормов, по агротехнически обоснованным соотнооениям посевных пло- . у.щадеЯ сельскохозяйственных;культури др;, рекомендуется : включать ограничение по оптимизации межхоэяйствеяных перевозок: . ; . • _ ^ : .'■ --., . - ■ ... . • ♦ 3,я, * •„;: /б/ •;.,:.■ .

где: Вп - вес грузов, перевозимых от хозяйств-участников V ■ на ыежхоэяйственямй комплекс; расстояния перевоэок гру-.V, зов; /Г« - максимальное расстояние перевозок грузов; ■ А- об:? щий вес'перевозимыхтрузов.■;'-у .ДД ДД'ДДД.Д. '■':«,лЭто ограничение позволяет установить эффективный раз. мер перевозок для всего* комплекса, тогда как оно не гараи- ; '

тирует эффективности перевозок от отдельных хозяйств:, ■ , ■■Д Д'7 рекомендованные ■ в■ диссертациигметодические приемы яоз-. ■ ; воляпт определять эффективность непосредственно землеуст-ДД -роительных мероприятий. На примере'межхозяйственного пред- ' • приятия Муромского района 'установлено,'что эффективность : меххозяйствеииого' землеустройства 'хозяйств-участников и-'",// сырьевой зоны для комплекса по откорму молодняка крупного Ч

-рогатогоскотасовхоэаЧ1рнокский%внражеяная в сввмм*» ' | Л ^ себестоимости I ц говяллны составляет 18,0 руПдеВ, дди комп--иксасовхоза "Красная звезда",23,0 рубля или'соответст-^ венно 10 и 13 процентов от обвей себестоимости. Ежегодный 7 эффект от снижения,т ранено ртиыхиздержек только ка пере-'я возку,корнов для комплексов от'хоэяаств-участнихов равняется соответственно 849 и 1006 рублей. '. . . . ; : :■-- Выводы и прел л ох е ни я.:? ' ^:::' .:У:'УГ' . ; 1/Необходнмость обеспечения оптимальных; условий раз-'Л > вития специализации ¿ концентрации сельскохозяйственного

производства,^перевод!его на индустриальную основу,наряду^с ч * ; ; :ыежхозяйствеяннмхоолернрованивм,тр«бувтобоснованноговне-сения изменений в сяохквииеск формы организации Территории на основе новых задач, стояцих;перед;сельским хозяйством;.' -и закономерностей по;рацнонмьному использованию земли в со^уГ циалистическомооществеприеоблюдениипринциповустоЯчиво-У: СТК землепользования . '7 -У" -7,:7.; - ' 7>777-7* "

2» Ыеххозяйственное землеустройство на современном у / ; этапе долхко проводиться » оелях оргапизации раш1онал1ньпс ; л землепользования, площади и состав угодий которых соответствует всем.потребностям скотоводческого комплекса и других : отраслей хозяйства» а; расположение'угодий позволяет хозяйств / ву бьгть управ ляеннм и я«г иметь чрезмеркнх затрат и лот ерь, - : ; связанных с преодолением расстояний и от снижения зФФектнв- : ности к^льэовавия'зеил*.1^^

:хозяйственных предприятий в условияхраэвитияспециаянэацим ' и концентрации производства, в вастояцее время мало изучены и . : нуждаются вдадъ'неИаемисследовавиия обосновали »содержания 7'м методов их реиения. В имеоадхся источяиках не пояао харак-^ ;7тернзу1чся условия /случаи/» в которых для-дальиейпего поВы-7 -■{7. кения концентрации животиоводстваяеобходимо и целесооораз-но проведение меххозлйственвого землеустройства. Способы и, • Методы определения размеров и ;состма землепользовании ^^ -хоэови совхоэовс крупными хомгшвксаыя « распространенные в ^ практике эемлеустроительвого проехтярования не обеспечиваот .'воэможвости установления взаимосвязанных, сптииальдцхразмв-'

4>овт е р риторииУпроиэво дс т вахоэя ис твз тих ти по винеучи-1 .тмвают пространственное расположение угодив на территории;' НаяйольмийэконоиическиВэФфектиежхоэяЯственноеэенлеуст-роИствомохетдатьтолькопринаучно-обоснованиомучетеи .реяеиии вышеназван них вопросов . - ТЛУ .^Проведенные исследования свидетельствуют о,необходимости поочередного решения'вопросов ыеххоэяВственногоэеиде-Хустройства^ в условиях развития-специализации и концентрация;': ^сельскохозяйственного -производства » определенной системе; ^'>/':;:/l)epвDиa:чaIьяo ^'87 стемш,: затем в проектах межхозяйственио-го землеустройства. Экономической основой проектируемых мз-: ролриятяй по упорядочению землепользования[ должны являться покаэателираэвитяиспециалиэации.концентрациинмеиоэяИ- ■ ственной ко операции - п рои э воде т ва'- раИоя а. У \;т: :

Проектирование землепользования предполагает вклю-. '; чейяе;в егосостав7площадей-угодий Удля кормовой базы, - ' ; : объектов, необходимых для функционирования комплекса/ наи-_более близко расположенных х комплексу.' - . '

,ч6.Расчети взаимосвязанных размеров производства и площадей угодий предлагается производить по формуле /стр. 14,15/. .'При атом раэработаннеш авторомУкоррвляциояная модель может-'' 'иСполы

■ 'сообразного совершенствоюняя ^ организаций структуры проиэ-водства и'землепольэоваиийхозяйствсо скотоводческими ко мл- ■ лексамя. Расчетно-конструктивный метод /формула на стр.15/,' ?хроме того,применимпри определении размеров>и состава зем-. »пользований хозяйств иных .производственных .типов. : ; обоснованность организации землеполь- ^

эоваякй сельскохозяйственных:предприятий в исследуемых.усло-вияхдолжнадокаэыватьсяпутемсравненияэалроектированньн размеров.эеиельныхмасснвовхоэяйствсоптимальнимж и макси' . мальм о допустимыми расчетными. Автором предложена методика .. .'Уопределенкядзтих 'размеров; /стр. 19,

'7 8. Проектирование оптимального размещения землепользования хозяйств и сырьевых'зон ыежхоэяйственных комплексов': V предлагается проводить распределительным методсм на основе разработанной-в диссертации экономико-математическое модели;'

■■-Л7' .. Nv:^-::■■ Л'-/.'-

' '. В результате анализа существующего расположении эемлеполь- 1 эований колхозов и совхозов административного района и реке- j. г ния задачи определяются наилучшие способы их формирования и. : ■ц размецення. Обоснованность упорядочения сложившихся земле- ; ' :. '

/пользований сельскохозяйственных предприятии должка подтвер-ч ждаться положительным влиянием проектируем^ мероприятий на , / организацию производства хозяйств и'пространственные условия / ■' .-* размещения,'их землепользовании. '1

9,Эффективность планируемых в схемах'и/ проектируемых : ; мероприятий по упорядочению зеылепояьэований'долх'на дояаэы-; .. ваться путем сравнегая технико-зкономических понаэатеяей ■ :' -схем и проектов землеустройства с показателями, отражающими t ^существующее положение в организации землепользования. '"■ ■ 'ч

. 7 Рассчитанная этим способом эффективность межхоэяйствея- ■■ - N ного землеустройства,определенная на примере Муромского рай- . : она Владимирской области, выражается в снижении себестоимо- '

сти I я мяса на комплексах: по совхозу "Приокский" на 18,0V; '

рублей, по совхозу "Красная звезда"/1» 26,0рублей или. coot-V ■ ввтственно на 10 и 13 процентов от общей себестоимости. .. j ; ■■" ' Основное содержание диссертации опубликовано в следую.; вдхработах: :-;J / 7s л ч/У' ¡VI* Упорядочение землепользовании колхозов и совхозов \ Горько веко в области-/на примере Красиобаковсхого .района/. - >

Научные труды ИИИЗ. Вап.80, И., 1975 /в соавторстве/, 0,35а.л. '.

2. Организация землепользовании хозяйств с крупными скотоводческими комплексами в Центральном районе. Научные

труды 1ИИЗ. Вып.82,11., 1977 /в соавторстве/, 0,35 п.л. .....

3» Корреляционная модель размера землепользования сель- ■ , ...

скохозяЯственхогопредприятия. Современные проблемы исполь- .

зования земельных ресурсов. Сборник научных трудов ГИЗР,. ; *. X ' r-i ■ !,- Вып.17,U., 1977 /в соавторстве/, 0,60 п.я. v- ; ; ;, ' " ^ . ; - .-Чч,

4. Определение максимально-допустимых размеров земле-.■ , пользовании хозяйств и территориальных объединений с круп- • • • ,

ными с кото в одч е с к*м и комплексами. Научные труды КИИЗ. вып. 88, Организация рационального использования земли,К.,1978,0,40п.я.: ■

5. Определение размеров и состава эемлепользований хозяйств со скотоводческими комплексами. Научные труды МИЗ.'ч ; ч

Бьш.67 Землеустройство..М.,1973 /в соавторстве/, 0,50 п.«.■;■ * ; ■ ■

6. Об эхономихо-математичесхой модели организации зем-;.:■•• яепользований хозяйств а административном районе. Научные •'•••труды ЮИЗ. Вып.87 Землеустройство. U.,197В /в соавторстве/,

■' 0,40 П.Л. . : .'r-'-i Vi>;r--;v >-у;.\■■ -

ч

V. 3«iM 10О4 ; 1ът*н»«*т . WKJ« '■■'..