Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Основные особенности геологии и тектоники впадины Красной реки (Вьетнам)

ВАК РФ 04.00.04, Геотектоника

Автореферат диссертации по теме "Основные особенности геологии и тектоники впадины Красной реки (Вьетнам)"

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВЫСШЕМУ ОБРАЗОВАНИЮ

МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНАЯ АКАДЕМИЯ им. С. Орджоникидзе

На правах рукописи О Д УДК :55 1.1/4 + 551.24(597)

2 9 ДПР 1У36

НГУЕН ВАН ЛЬЕН

ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИИ И ТЕКТОНИКИ ВПАДИНЫ КРАСНОЙ РЕКИ (ВЬЕТНАМ)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук (специальность: 04.00.04 - Тектоника)

МОСКВА 1996

Работа выполнена в Московской государственной геологоразведочной академии на кафедре общей геологии и геологического картирования.

Научный руководитель: доктор геолого-минералогических наук,

Официальные оппоненты:

1) Доктор геолого-минералогических наук В.А. БУШ ВНИИ "3 арубежгеология ".

2) Кандидат геолого-минералогических наук А.И. КОЖУРИН ГИН РАН

Ведущая организация: Инженерно-геологический и

Защита диссертации состоится "21" мая 1996г. в 1522- час. на заседании специализированного совета Д063.55.04 при Московской государственной геологоразведочной академии по адресу: 117873, Москва, ГСП-7, ул. Миклухо-Маклая, 23, ауд. № 548

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МГГА.

Автореферат разослан "18" апреля 1996г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат геолого-минералогических наук.

профессор, академик РАЕН А.К.СОКОЛОВСКИЙ

геоэкологический научный центр РАН.

доцент

Н.И. КОРЧУГАНОВА

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы: Правительственными решениями СРВ предусмотрено усиление поисков и разведки нефтяных и газовых месторождений Вьетнама и интенсификация их разработки. С этих позиций континентальный шельф Вьетнама - в связи со своеобразием геологического строения и потенциальной нефтеносностью -является объектом первостепенного значения. Полученный в результате региональных геолого-геофизических и буровых работ фактический материал позволил установить безусловную перспективность этой области, хотя исследуемая территория геологоразведочными работами покрыта далеко не полностью и неравномерно. Особенно слабо изучены шельфовые части впадины Красной реки и Переходная Срединно-Вьетнамская впадина. С другой стороны, интерпретация накопленного материала разными авторами осуществлялась по-разному. Учитывая последнее, систематизация, обобщение и детализация накопившегося материала приобретают существенное значение для выявления закономерностей формирования тектонических структур, позволяют дать оценку перспектив нефтегазоносности и определения дальнейших направлений поисково-разведочных работ на нефть и газ в акватории восточной части Вьетнама.

Цели и задачи работы:

Целью работы является уточнение и детализация геологического строения кайнозойской впадины Красной реки, истории ее тектонического развития, а также уточнение роли систем глубинных разломов в процессе формирования и развития впадины.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

- составить новые и проанализировать уже имеющиеся местные и региональные стратиграфические колонки;.

- составить геолого-геофизические разрезы;

- проанализировать геолого-геофизические данные и данные по дешифрированию аэро- и космоснимков для выявления роли разрывных структур, особенностей строения докембрийского фундамента и докайнозойского основания;

- провести тектоническое районирование и составить тектоническую схему масштаба 1:1.000.000;

- выявить геологическую природу впадины Красной реки и дать анализ кайнозойской истории развития.

Фактический материал и методика исследования:

В основу работы положены данные, собранные автором по разным вопросам геологии, тектоники и полезных ископаемых Вьетнама в целом и впадины Красной реки - в частности в период с 1977 по 1989 гг., а также критический анализ опубликованных материалов и высказанных в литературе взглядов на особенности геологического строения впадины Красной реки, а также Вьетнама в целом, Индокитая, акватории Южно-Китайского моря с привлечением материалов по Юго-Восточной Азии и западной окраине Тихого океана. Наиболее интересными, на наш взгляд, работами оказались работы В.Е. Хаина (1985,1994), В.А Буша (1994), Ю.Г. Гатинского (1980,1984), Нгуен Зао (1987), В.П. Уткина (1989), H.A. Богданова (1988), Е.Е. Милановского (1983,1991), Чан Ван Чи с со-авт.(1975, 1977), Во Нанг Лак с соавт.(1983), Фам Зуй Лонг с авт.(1984), Чан Дык Лыонг, Нгуен Суан Бао (1985), Ле Чонг Кан с соавт.(1986).

В основу своих построений автор положил принцип структур-но-историческрго анализа в сочетании с формационно-морфологическими исследованиями.

Выявив своеобразную структурную позицию впадины Красной реки и установив принадлежность ее составных частей к разным крупным структурным элементам земной коры Юго-Восточной Азии, а также сопоставив условия их развития с современными геодинамическими обстановками, автор сделал первую попытку охарактеризовать основные черты геологического строения и истории развития изучаемой впадины на основе современных представлений.

Научная новизна работы.

Диссертация является первой работой, посвященной специально геологическому строению, тектонике и истории развития впадины Красной реки. На основании новых данных охарактеризованы стратиграфические подразделения отложений от эоцена до четвертичных. Составлены и сопоставлены местные стратиграфические колонки, ¿ также отстроена обобщенная региональная- стратиграфическая колонка для всей впадины. Даны оценки роли различных систем глубинных разломов в истории формирования и развития впадины. Описано ступенчатое строение докайнозойского основания как вдоль ее осевой линии, так и поперек. Впервые составлена тектоническая схема масштаба 1:1.000.000. На основании анализа новых геолого-геофизических материалов сделан вывод о рифто-генной природе впадины Красной реки. В истории развития структуры выделены четыре главных этапа: дорифтовое воздымание

(доэоцен), начальное рифтообразование (эоцен-олигоцен), рифто-вый (миоцен) и последний этап - затухание рифтогенеза и формирования обширных депрессий (плиоцен-четвертичное время). Практическая значимость паботы.

Тектоническая схема впадины Красной реки и выводы по геологическому строению акватории могут служить основой для дальнейших исследований и определения направления поисковых и разведочных работ на нефть, газ и другие полезные ископаемые в кайнозойских отложениях.

Основные защищаемые положения.

1.Впадина Красной реки - одна из кайнозойских впадин Северного Вьетнама, приуроченная к чрезвычайно сложному тектоническому узлу. На севере впадина перекрывает южную часть Китайской плиты (блок докембрийской континентальной коры Янзцы и фанерозойский блок Бакбо-Гуанси-Цзансийского складчатого пояса), а на юго-западе - фанерозойский Вьетнамско-Лаосский подвижный пояс, относящийся к Индокитайской плите.

2. На условия заложения и развития впадины Красной реки большое влияние оказали продольные глубинные разломы северо-западного направления и, в меньшей степени, поперечные северо-восточные разломы. Движения вдоль первой группы разломов во многом обусловили образование трех структурных зон: юго-западной и северо-восточной, которые представлены неполным разрезом кайнозойских отложений и погружаются к третьей - центральной зоне, выполненной мощной (до 14 км) толщей кайнозойского возраста. Блоковые движения вдоль северо-восточных разломов обусловили ступенчатое строение впадины и постепенное понижение докай-нозойского основания с северо-запада на юго-восток с суммарным перепадом в 18 км.

3. Утоненная континентальная кора, на которой залегает впадина Красной реки, резкое изменение мощностей и фаций слагающих ее кайнозойских образований, наличие продольных зон разломов, падающих навстречу друг другу к осевой линии структуры, а также четкая линейность позволяют отнести исследуемую впадину к структурам рифтогенного типа.

4. Анализ геологического развития впадины Красной реки позволяет выделить четыре главных этапа. В течение первого (доэоценового) имело место дорифтовое воздымание, во время второго этапа начального рифтообразования (эоцен-олигоцен) формировались многочисленные грабены, третий этап интен-

сивного рифтообразования (миоцен) привел к объединению грабенов в единую впадину Красной реки, а в течение четвертого этапа - этапа затухания рифтогенеза и образования крупных депрессий (плиоцен-четвертичное время) - большая часть впадины развивалась как составная часть единого континентального шельфа Вьетнама.

Апробация работы.

Основные положения настоящей диссертации обсуждались, докладывались и публиковались автором на геологических конференциях, симпозиумах и семинарах во Вьетнаме и МГГА (9 работ), а также изложены в геологических отчетах, хранящихся в фондах ГГу Вьетнама, список которых приведен в конце автореферата.

Объем и структура работы.

Работа состоит из 144 страниц машинописного текста, содержит 12 иллюстраций и таблиц и включает введение, б глав, заключение и список литературы из 112 наименований.

Диссертация разделена на следующие главы: Введение, Очерк геолого-геофизической изученности впадины Красной реки, Региональное положение впадины, Основные особенности геологического строения впадины, Глубинное строение впадины по материалам бурения и геолого-геофизических исследований, Тектоническое районирование впадины и особенности ее структуры, Краткая история развития и геодинамическая эволюция впадины Красной реки, Заключение.

Диссертационная работа выполнена на кафедре Общей геологии и геологического картирования Московской государственной геологоразведочной академии под руководством академика РАЕН, доктора геолого-минералогических наук, профессора, заведующего кафедрой А.К. Соколовского, которому автор приносит сердечную благодарность за постоянное внимание и всестороннюю помощь.

Он пользуется случаем выразить глубокую признательность своим первым учителям профессорам В.Н. Павлинову, A.A. Рыжовой и всем преподавателям кафедры за неизменное доброжелательное и теплое отношение, а также проректору МГГА по международным связям М.А. Емелину, проректору МГГА по учебной работе профессору В.М. Швецу, декану Ж.В. Бунину и всем сотрудникам деканата по работе с иностранными учащимися, оказавшим помощь в процессе выполнения работы,

Автор пользовался постоянной поддержкой и консультацией докторов геолого-минералогических наук, профессоров В.М. Цейс-лерв, А,Е, Михайлова, профессоров и преподавателей кафедры

Общей геологии и геологического картирования МГГА и доктора геолого-минералогических наук В.А. Буша (НИИ Зарубежгеология). Всем им автор искренне благодарен.

В различные периоды работы над диссертацией автор пользовался рекомендациями вьетнамских ученых: профессора Во Нанг Лак, докторов и кандидатов геолого-минералогических наук: Фам Зуй Лонг, Данг Ван Бат, Ле Нъы Лай, Нгуен Зао. А также преподавателей кафедры Геологии ХГГИ и сотрудников отдела "Тектоника" ИНГ ГУНГ Вьетнама; всем им автор весьма признателен.

ОБОСНОВАНИЕ ЗАЩИЩАЕМЫХ ПОЛОЖЕНИЙ

Положение первое. Впадина Красной реки - одна из кайнозойских впадин Вьетнама, приуроченная к чрезвычайно сложному тектоническому узлу. На севере впадина перекрывает южную часть Китайской плиты (блок докембрийской континентальной коры Янзцы и фанерозойский блок Бакбо-Гуанси-Цзансийского складчатого пояса), а на юге и юго-западе - фанерозойский Вьетнамо-Лаосский подвижный пояс, относящийся к Индокитайской плите.

Положение обосновано во второй главе.

Региональное положение впадины Красной реки понималось по-разному. Можно сказать, что до 1980г., когда еще не существовало понятия "Впадина Красной реки", почти все геологи, изучавшие Ханойскую впадину - т.е. северо-западное продолжение изучаемой впадины, однозначно считали, что Ханойская впадина сформировалась на месте сочленения трех крупных тектонических структур, различающихся между собой историей геологического развития: Южной окраины Южно-Китайской платформы; складчатой области каледонид Катазии и Вьетлаосской палеозойско-раннемезозойской складчатой области.

После 1980 г. существовавшие представления уступили место другим, согласно которым впадина Красной реки сформировалась за счет сложного сдвига и наложена на относительно устойчивое континентальное основание. На наш взгляд, на севере она перекрывает южную часть Китайской плиты (блок докембрийской континентальной коры Янзцы и фанерозойский блок Бакбо-Гуанси-Цзансийского складчатого пояса), а на юге и юго-западе - фанерозойский Вьетнамо-Лаосский подвижный пояс, относящийся к Индокитайской плите.

Блок Янцзы, крупнейший континентальный фрагмент Юго-Восточной Азии, был выделен Т.К. Хуангом (1978). На территории

Вьетнама находится только южная часть блока, который в целом имеет форму дуги, вытянутой к северо-западу и протягивающейся от Северного Вьетнама до района г. Шанхай более чем на 2000 км. Фундамент блока сложен различными досинийскими комплексами метапород верхнего протерозоя, которые претерпели складчатость и метаморфизм и были прорваны гранитами 850-800 млн. лет назад в позднецзяннискую (хуфеньянскую) эпоху. Эти комплексы примерно соответствуют по возрасту трем отделам рифея, кроме верхней половины верхнего отдела (синия), уже принадлежащей чехлу (Гатинский, 1992).

На крайнем юго-западе блока в хр. Айлаошань и зоне Конвой Северного Вьетнама в строении фундамента блока участвуют также глубокометаморфизированные образования нижнего протерозоя (2300-2070 млн. лет). Чехол сложен синийскими и фанерозойскими толщами, большей частью морскими, в верхах разреза - лагунными и континентальными. Их общая мощность на рассматриваемой территории около 5-6 км, деформированность слабая. В краевых зонах блока Янцзы в породах чехла проявлен неравномерный метаморфизм, наблюдается блоковая складчатость и надвиги. В этих же зонах отмечены редкие раннепалеозойские гранитоиды.

Бакбо-Гуанси-Цзансийский пояс представляет собой наиболее древний из подвижных поясов на территории п-ва Индокитай. Он протягивается из Северо-Восточного Вьетнама на юго-восток Китая между блоками Катазии и Янцзы. Вероятно, заложение его относится к позднему протерозою. В северо-восточной части пояса выходят позднепротерозойские толщи в глубоководных и острово-дужных фациях, имеющие мощность около 10км.

В юго-западной части пояса обнажаются верхние части разреза складчатого комплекса: офиолитовая ассоциация раннего палеозоя с протрузиями альпинотипных ультрамафитов, зелеными сланцами по основным эффузивам толеитового ряда, габброидами, кремнистыми сланцами. Эти сильно деформированные образования, выходящие в зоне Хазанг-Виньтуи на севере Вьетнама, датируются кембрием (Гатинский и др., 1991).

Выше в отдельных синклинальных структурах залегают терри-генные флишевые толщи ордовика-нижнего силура с примесью ту-фогенного материала. Весьма ограничено у юго-восточного борта пояса развиты верхнесилурийские карбонатно-терригенные отложения. Общая мощность нижнепалеозойской части разреза подвижного пояса Бакбо-Гуанси-Цзанси достигает 3-5 км (Чан Ван Чи и др., 1986).

Характерно мозаичное строение пояса в его юго-западной части на территории Вьетнама. Наряду с прогибами, выполненными

описанными выше комплексами, здесь установлены участки с карбонатным разрезом нижнего палеозоя. Если в зонах развития глубоководных фаций наблюдается линейная складчатость, надвиги, то карбонатные отложения дислоцированы значительно слабее.

Время главной складчатости в рассматриваемом поясе фиксируется несогласным перекрытием складчатых комплексов докембрия и нижнего палеозоя раннедевонской краеноцветной молассой и внедрением позднекаледонских "Б" гранитов.

Начиная со среднего девона в пределах описываемого пояса формировался карбонатно-терригенный или карбонатный чехол, практически идентичный развитому на соседних стабильных блоках.

Вьетнамо-Лаосский подвижный пояс, выделенный впервые Ю.Г. Гатинским (1973), принадлежит Индокитайской плите. Он протягивается между блоками Янцзы и Индосиния более чем на 750 км к северо-западу от побережья Южно-Китайского моря при ширине 100 км. Заложение пояса произошло, по-видимому, в самом конце протерозоя, так как в его пределах неизвестны отложения моложе синийских (толща Намко на северо-западе Вьетнама, сложенная слюдяными сланцами и амфиболитами). Кембрием или вендом-кембрием датируется офиолитовая ассоциация, развитая на северо-западе пояса (Тханьхоа). Основная часть пояса сложена флишевыми й флишоидными толщами ордовика-силура; в его центре установлены также отложения девона общей мощностью 5-7 км. Вблизи северной окраины блока Индосиния присутствуют пачки островодужных андезитов и комагматичных им малых интрузий. Породы смяты в протяженные линейные складки с развитием надвигов в юго-восточном направлении.

В краевых частях пояса складчатость имела место, видимо, раньше, в ранне- и позднекаледонскую эпоху, а в осевой зоне пояса на северных склонах хр. Чыонгшон во Вьетнаме и СевероВосточном Лаосе - в начале герцинской (Гатинский, 1986).

Вьетнамо-Лаосский пояс является в целом позднепалеозойским по возрасту главной складчатости и времени становления континентальной земной коры.

Таким образом, из всего сказанного ясно, что впадина Красной реки приурочена к сложному узлу, где приходят в соприкосновение тектонические плиты, разные по возрасту, степени метаморфизма и характеру магматизма.

Второе положение. На условия заложения и развития впадины Красной реки большое влияние оказали продольные глубинные разломы северо-западного направления и, в меньшей степени, поперечные северо-восточные разломы. Движения вдоль первой

группы, разломов во многом обусловили образования трех структурных зон: юго-западной и северо-восточной, которые представлены неполным разрезом кайнозойских отложений и погружаются к третьей - центральной зоне, выполненной мощной (до 14 км) толщей кайнозойского возраста. Блоковые движения вдоль северо-восточных разломов обусловили ступенчатое строение впадины и постепенное понижение докайнозойско-го основания с северо-запада на юго-восток с суммарным перепадом в 18км.

Это положение обосновывается в пятой и, частично, шестой главах.

Как было отмечено, континентальный шельф Вьетнама занимает западную часть окраинного Южно-Китайского моря, а в широком плане вместе с глубоководным желобом и сейсмофокальной зоной у Филиппин представляет собой один из элементов активной окраины континента. Впадина Красной реки располагается поперек осевой линии Южно-Китайского моря, как бы занимая место одного из трансформных разломов. Важно подчеркнуть, что два преобладающих направления глубинных разломов, получивших распространение в рассматриваемом регионе, северо-западного (разломы Красной реки, реки Тяй, Виньнинь, реки Ло) и северо-восточного простирания (разломы Вьетчи-Тхайнгуен. Тиньза-Куангнинь, Северного Батьлонгви) обусловили ступенчатое строение впадины Красной реки.

В плане система глубинных разломов Красной реки - реки Тяй прямолинейна и протягивается от южной части региона Денчуань Юго-Западного Китая. Фактически она пересекает под острым углом всю восточно-трансазиатскую систему глубинных разломов, характеризующуюся сгущением эпицентров наиболее интенсивных землетрясений вдоль так называемого платформенного поднятия Джулаошань (Тектоника Китая, 1960) и через территорию Вьетнама следует в акваторию залива Бакбо.

• Анализ данных сейсморазведки позволил определить, что описываемая система разломов относится к мантийно-коровым разломам, протяженность их порядка 1500 км при ширине до 20 км. Это взбросо-сдвиги на северо-западе с элементами раздвига на юго-востоке. По имеющимся данным (Ле Чонг Кан с соавт., 1986), описываемая система разломов имеет общий наклон ija северо-восток под углом 75-85°, горизонтальная амплитуда перемещения составляет 150-200 км, а вертикальная амплитуда - 5-8 км.

Система разломов реки Ло-Тэйзу-Лыудао менее значима по своим масштабам, чем описанная выше система реки Красной -реки Тяй. В плане она имеет четкую прямолинейность и протягива-

ется от государственной границы Вьетнама с Китаем вдоль долины p. JIo через западную окраину горы Тамдао, дельту Красной реки и далее к акватории залива Бакбо. Там она соединяется с разломом Випьнинь, имеющим также северо-западное простирание. На западе о-ва Хайнань оба разлома сливаются в одну систему разломов Тэйзу-Лыудао, которая далее на юг приобретает субмеридианаль-ное направление и, в свою очередь, присоединяется к системе разломов 109-го меридиана.

На аэро- и космоснимках, по геофизическим и геологическим данным, система разломов р. Ло четко проявлена как прямолинейная структура, которая характеризуется юго-западным падением сместителя под углом 65-80° (т.е. навстречу разломам Красной реки - реки Тяй), и вертикальной амплитудой от 200 до 1000 м. Эти разломы представляют собой сброс или сбросо-сдвиг.

Две описываемые системы разломов многократно активизированы и последние подвижки вдоль них имели место в эоцен-олигоцене и в миоцене, когда возникла и получила свое развитие впадина Красной реки.

В пределах впадины Красной реки выделяются 3 структурных зоны: юго-западная окраинная, центральная и северо-восточная окраинная. Границей между первой и второй является система разломов реки Красной - реки Тяй, а между второй и третьей - система разломов р. Ло-Тыйзу-Лыудао.

Юго-Западная окраинная зона располагается к западу от системы разломов реки Тяй и ограничена с запада береговой линией Вьетнама и разломом реки Красной (на континенте). Она протягивается с северо-запада на юго-восток вдоль разлома р. Тяй, почти от города Хадонг через г. Суантху до г. Куангнгай. В плане эта зона имеет неправильную форму с двумя сужающимися концами и расширяющейся частью (до 150 км) на акватории Зиентяу - г. Винь.

Главная особенность описываемой зоны заключается в том, что в ее пределах мощность кайнозойских образований очень быстро изменяется от прибрежных частей к центру впадины. Это обусловливается быстрым погружением докайнозойского основания от десятков метров до 9-11 км, и следовательно, отсутствием тех или иных толщ кайнозоя. Большинство выявленных здесь складчатых структур имеют унаследованный характер и практически все кайнозойские образования моноклинально падают к центру впадины.

На основании анализа особенности строения поверхности докайнозойского основания, внутренних структур, а также полноты и фациальной изменчивости отложений в пределах описываемой зоны можно выделить 4 подзоны: Тхань Нге Тинь, Суантху, Конко и

Кулаотям, границами между которыми являются разрывные нарушения.

Центральная зона - наиболее глубоко погруженная и обширная часть впадины - ограничена двумя системами глубинных разломов: реки Красной - реки Тяй на юго-западе и реки Ло -Тэйзу - Лыудао на северо-востоке. В пределах этой зоны докайнозойское основание погружено очень глубоко, особенно в самом центре впадины (центральная часть Бакбо), где оно находится на глубине 14-15 км. Почти на всей территории, занимаемой зоной, в строении кайнозойского чехла принимают участие все три структурных этажа. Лишь на самом крайнем северо-западе устанавливаются один либо два структурных этажа. Центральная зона представляет собой наиболее перспективную часть на обнаружение нефти и газа. Но, вместе с тем, она пока очень слабо изучена и лишь ее северо-западная часть - Ханойская впадина - исследована несколько лучше. Здесь выделяются многочисленные структуры более высокого порядка: выступ Залам, грабен Хоайтяу, грабен Донгкуан, горст Фукы-Тиенхай и др.

Что касается других частей зоны, то о них имеются лишь самые общие сведения. Так, по данным сейсмического профиля, проходящего через северную окраину центрального грабена (где докайнозойское основание находится на глубине 12 км) по конфигурации изолиний подошвы сейсмокомплекса "Б" выделяются две незамкнутые синклинали; на крайнем юго-востоке установлен так называемый грабен Куангда, ограниченный с одной стороны разломом реки Тяй, а с другой - горстом Хойан. В пределах грабена Куангда докайнозойское основание залегает на глубине около 7 км и постепенно погружается на северо-запад.

Северо-восточная зона занимает всю территорию акватории, расположенную на северо-востоке и севере от системы разломов р. Ло - Тэйзу - Лыудао. На юге она ограничена горстом Хойан и впадиной Южного Хайнань, а на северо-востоке - впадиной Западного Лэйчжоу. В пределах описываемой зоны докайнозойское основание залегает на глубине от десятка метров до 6-7 км (местами до 10 км). Здесь выделяются 3 подзоны: Халонг, Батьлонгви и Западный Хайнань.

Более детальное описание подзон дается в тексте диссертации.

К системе разломов северо-восточного простирания относится большое числе разломов, главными из которых являются разломы: Вьстчи - Тхайнгуен, реки Тхыоиг, р. Северного Батьлонгви и р. Тиньза-Куангнинь, В общем эти разломы уступают по масштабам разломам северо-западной ориентировки и играют второстепенную роль в истории формирования и развития исследуемой впадины.

Они, как правило, пересекаются разломами других направлений и в сочетании с ними обуславливают блоковое строение исследуемой территории.

На продольном разрезе - вдоль осевой линии впадины - четко отражается картина ступенчатого строения. В направлении с северо-запада на юго-восток, от шовной зоны Конвой до глубоководного бассейна Южно-Китайского моря можно выделить по меньшей мере 5 уступов.

Первый уступ - это область шовной зоны Конвой, где докем-брийский фундамент выходит на дневную поверхность, формируя одноименные горы высотой более 2500 м. Земная кора вдоль этой зоны образует свод и имеет мощность от 35 до 45 км. Этот уступ ограничен на юго-востоке разломом Вьетчи-Тхайнгуен.

Второй уступ является юго-восточным продолжением территории шовной зоны Конвой: одна его часть располагается в пределах Ханойской дельты, другая - в прибрежной акватории залива Бакбо. Здесь земная кора утоняется до 30-35 км. Докембрийский фундамент погружен до глубины 8-9 км, а докайнозойское основание - до 5-6 км ( в пределах структуры Донгкуан). Уступ ограничен двумя разломами: Вьетчи - Тхайнгуен - на северо-западе и Тиньза - Ку-ангнинь - на юго-востоке.

Далее на юго-восток в акватории залива Бакбо располагается шельфовая часть впадины Красной реки, По геофизическим данным самое глубокое место, где докайнозойское основание погружено до глубины 13-14 км, находится в центральной части акватории залива Бакбо, а земная кора предположительно имеет мощность порядка 18-20 км.

Четвертый уступ представлен погребенным континентом Пара-сельских островов, где докайнозойское основание имеет мощность порядка 1000-2000 м. По данным Лю Заошху с соавт.(1984), фундамент этого микроконтинента представлен докембрийскими образованиями^). Имеющиеся материалы гравиразведки свидетельствуют о том, что земная кора рассматриваемого микроконтинента ближе к континентальной, а мощность ее достигает 20-25 км.

Еще дальше на юго-восток вдоль осевой линии впадины Красной реки располагается глубоководный бассейн Южно-Китайского моря с типичной океанской корой мощностью 6-7 км.

Из вышесказанного можно сделать вывод о том, что вертикальная амплитуда движений первого уступа по отношению ко второму составляет около 10,5 км (по глубине залегания кровли до-кембрийского фундамента), а по отношению к третьему - 18 км. Хотя следует признать, что эта амплитуда представляет собой (суммарную величину движений на протяжении длительного вре-

мени. Так, шовная зона Конвой в результате байкальских движений испытывала длительное поднятие (хотя и с перерывами), начиная с позднего протерозоя.

Третье положение. Утоненная континентальная кора, на которой залегает впадина Красной реки, резкое изменение мощностей и фаций слагающих ее кайнозойских образований, наличие продольных зон разломов, падающих навстречу друг другу к осевой линии структуры, а также четкая линейность позволяют отнести исследуемую впадину к структурам рифтогенного типа.

Это положение обосновано во второй, четвертой и пятой главах.

Прежде всего следует отметить, что для большой части впадины Красной реки отсутствуют количественные геолого-геофизические оценки земной коры. Они имеются только для континентальной части - собственно Ханойской впадины.

Земная кора территории Северного Вьетнама впервые в общих чертах была охарактеризована в работах Р.Д. Деменицкой. На схеме, которая была составлена ею в 1958-1959 гг., мощность коры на рассматриваемой территории показана двумя изолиниями: изолинией 35 км, которая идет вдоль западного берега залива Бакбо, и изолинией 45 км, проходящей через северную часть и почти совпадающей с меридианом 45 0.

Позже, при повторной оценке E.H. Исаевым и Фам Хоан (1974) оказалось, что мощность земной коры Северного Вьетнама возрастает от 32-34 км в районе побережья до 43-45 км в северо-западной части. При этом было отмечено, что в пределах Ханойской впадины мощность коры минимальная.

В 1980-1981 гг. Као Линь Чиэу, Буй Конг Куэ на основании материалов глубинного сейсмического зондирования (ГСЗ) и грави-разведки показали, что вдоль западного берега залива Бакбо проходит изолиния мощности коры со значением 32,5 км. Была выявлена важная особенность коры Ханойской впадины - изолинии мощности земной коры образуют здесь свод, вытянутый в северозападном направлении; к юго-востоку он испытывает тенденцию к воздыманию. Упомянутые материалы дают основание предполагать, что в пределах впадины Красной реки земная кора утонена.

В целом наблюдается общая картина изменения характера земной коры вдоль осевой линии изучаемой впадины: от континентальной с мощностью 30-35 км - на северо-западе, в пределах Ханойской впадины, утоненной континентальной с мощностью менее 30 км - в акватории залива Бакбо, в северозападной части ЮжноКитайского моря и до настоящей океанской коры - на юго-востоке, в пределах глубоководной впадины Южно-Китайского моря. Это

достаточно надежно доказано материалами магнитных съемок (Б. Тайлор, Д. Гаиеш, 1979) и данными гравиметрических исследований (Лю Заошху и др..1984).

Кайнозойские образования, заполняющие впадину Красной реки, имеют резкую фациальную изменчивость как в горизонтальном, так и в вертикальном направлениях.

Отложения эоцена и олигоцена имеют континентальное происхождение и представлены грубообломочным материалом. Выше по разрезу миоценовые и плиоценовые образования представлены прибрежно-морскими и дельтовыми отложениями и для каждого отдела наблюдается закономерное изменение состава от более гру-бообломочного внизу до средне- и мелкообломочного - вверху.

По латерали также наблюдается четкая закономерность в изменении состава и размера зерен от прибортовых частей к центру - от более грубообломочного до средне- и тонкообломочного.

Минимальная мощность отложений устанавливается в прибортовых частях, а максимальная - в центральной части впадины (от О до 13-14 км). С северо-запада и юго-востока к центру впадины мощность описываемых отложений также возрастает соответственно от 0-3-4 км до 13-14 км.

Как было показано во втором защищаемом положении, в строении рассматриваемой впадины главная роль принадлежит продольным глубинным разломам. К этим системам относятся системы разломов, имеющие северо-западную ориентировку, а именно система реки Красной - реки Тяй, Виньнинъ, реки Ло - Тэй-зу - Лыудао.

Система разломов реки Красной - реки Тяй имеет общий наклон на северо-восток под углом 75-85°. А система Виньнинь - реки Ло - Тэйзу - Лыудао имеет общий наклон на юго-запад под углом 65-80°, т.е. навстречу системе разломов Красной реки - реки Тяй.

Этими же системами разломов и определяется четкая линейность северо-западной ориентировки впадины Красной реки.

Четвертое положение. Анализ истории геологического развития впадины Красной реки позволяет выделить четыре главных этапа: в течение первого (дозоценового) имело место дорифтовое воздымание, во время второго этапа начального рифтообразова-ния (эоцен-олигоцен) сформировались многочисленные грабены, третий этап интенсивного рифтообразования (миоцен) привел к объединению грабенов в единую рифтогенную впадину Красной реки, а в течение четвертого этапа затухания рифтоге-неза и образования крупных депрессий (плиоцен-четвертичное

время) - большая часть впадины развивалась как составная часть единого континентального шельфа Вьетнама.

Положение обосновано в шестой главе.

Согласно данным В.Е. Хаина (1985), H.A. Богданова (1989) и других исследователей можно считать, что Южно-Китайское море было образовано за счет деструкции континентальной коры и процессов растяжения. Период разрушения этой коры до образования первых трогов с корой океанского типа в пределах Юго-Восточной Азии приходится на поздний мел. Вполне вероятно, что с позднего мела и вплоть до эоцена-олигоцена весь обширный район впадины Южно-Китайского моря в целом испытывал погружение, но сначала не был захвачен процессами спрединга. В конце эоцена растяжение стало проявляться одновремнно вдоль нескольких рифтовых зон и начался "рассеянный спрединг".

Вместе с тем, согласно данным Нго Тхыонг Шан с соавт. (1985), Фам Зуй Лонг с соавт.(1983, 1984), с позднего мезозоя вплоть до эоцена вся территория Индокитая, континентального шельфа Суанда была приподнята и подвергалась интенсивному тектоническому выравниванию, приводившему к частичному уничтожению некоторых ранее существовавших впадин. Этот отрезок времени в нашем понимании представляет собой первый дорифто-вый этап (доэоцен). В течение этого этапа сплошность земной коры была нарушена многочисленными разрывными нарушениями.

Процесс денудационно-тектонического выравнивания продолжался около двух десятков миллионов дет (Ле Чонг Кан с соавт., 1986). После этого этапа, в эоцене (?) наступает новый этап, который можно назвать этапом начального рифтообразования. В результате возобновления деятельности системы глубинных разломов северо-западной ориентировки были образованы многочисленные узкие грабены, которые в дальнейшем были заполнены континентальным грубообломочным материалом мощностью 1500-2000 м (свита Суанхоа-Динькао, Тхуань).

В конце олигоцена рассматриваемый регион был приподнят и эродирован. Сформировалась региональная поверхность несогласия, которая в настоящее время представляет собой кровлю нижнего структурного этажа.

Общее погружение, происшедшее в начале миоцена, явилось следствием возобновления деятельности глубинных разломов северо-западной ориентировки и означало наступление этапа интенсивного рифтообразования, который продолжался до конца миоцена. Характерной особенностью этого этапа является то, что палео-бассейн распространился очень широко и соединил все существовавшие тогда кайнозойские впадины континентального шельфа

(впадина Красной реки, Переходная Срединно-Вьетнамская, Кыу-лонгская и Южно-Коншонская). В течение этого этапа были образованы мощные толщи пород, включая и карбонатные, которые трансгрессивно перекрывают все более древние и содержат морскую фауну фораминифер. На фоне общего опускания и растяжения имели место участки, где проявились сжатие и воздымание, В результате чего возникли поднятия высоких порядков типа горста Ти-енхай.

В конце миоцена описываемый этап закончил свое существование с образованием четкой региональной поверхности несогласия.

Этап затухания рифтогенеза и образования обширных депрессий наступил в начале плиоцена и продолжается до настоящего времени. Он характеризуется более "пассивным" тектоническим режимом. Подвижки вдоль систем глубинных разломов были слабыми. Процесс осадконакопления происходил в обстановке спокойного прогибания - осадки, залегают спокойно, горизонтально и не несут следов изменения и уплотнения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рассматриваемые в работе проблемы геологического строения и тектоники впадины Красной реки являются чрезвычайно сложными. Ряд вопросов, естественно, остается нерешенным до конца.

Выявив своеобразную структурную позицию впадины Красной реки и установив принадлежность ее составных частей к разным крупным структурным элементам земной коры Юго-Восточной Азии, а также сопоставив условия их развития с современными геодинамическими обстановками, автор сделал первую попытку охарактеризовать основные черты геологического строения и истории развития впадины на основе современных представлений.

К числу основных выводов, к которым пришел автор в итоге проведенных исследований, могут отнесены следующие:

1. Впадина Красной реки - одна из четырех кайнозойских впадин континентального шельфа Вьетнама (впадина Красной реки, Переходная Срединно-Вьетнамская, Кыулонгская и Южно-Коншонская), приуроченная к чрезвычайно сложному тектоническому узлу. На севере впадина перекрывает южную часть Китайской плиты (блок докембрийской континентальной коры Янзцы и фанерозойский блок Бакбо-Цзансийского складчатого пояса), а на юге и юго-западе - фанерозойский Вьетнамско-Лаосский подвижный пояс, относящийся к Индокитайской плите.

2. По данным бурения и геолого-геофизических исследований впадина Красной реки образована на земной коре континентального типа, которая в пределах континента имеет мощность 30-45 км, а на шельфе залива Бакбо -30 км. Вдоль осевой линии впадины кора утонена и раздел Мохо образует свод северо-западной ориентировки. В юго-восточном направлении, за Парасельскими островами впадина переходит в глубоководный бассейн Южно-Китайского моря. Здесь земная кора океанская, с характерным трехслойным строением и мощностью 7-12 км.

3.В состав впадины Красной реки входят две составных части: континентальная - Ханойская впадина, и шельфовая - дно залива Бакбо. В строении исследуемой впадины, кроме докай-нозойских образований, принимают участие кайнозойские толщи, имеющие мощность от 1-2 до 13-14 км. Здесь можно выделить б свит: 2 - палеогенового и 4 - неогенового возраста, а также четвертичные отложения, разделенные на 3 сейсмост-ратиграфических комплекса: А, Б и В.

4. В строении кайнозойского чехла впадины выделяются три структурных этажа, соответствующие трем сейсмостратигра-фическим комплексам: нижний (эоцен-олигоцен) соответствует комплексу "А", средний (миоцен) - комплексу "Б" и верхний (плиоцен-четвертичный) - комплексу "В". По латерали картируются 3 структурноформационные зоны: юго-западная окраинная, центральная и северо-восточная окраинная, границами между которыми соответственно являются: система разломов реки Красной - реки Тяй и система разломов реки Ло - Тэйзу - Лыудао. В пределах каждой из этих зон выделяются структуры более высокого порядка.

5. Характерной особенностью тектонического строения изучаемой впадины являются четко выраженная линейность северозападного направления и ступенчатое строение как в поперечном, также в продольном (вдоль осевой линии впадины) направлениях, обусловленное развитием двух главных систем разломов северо-западной (разломы реки Красной - реки Тяй, реки Ло - Тэйзу - Лыудао и северо-восточной ориентировки (разломы Вьетчи - Тхайнгуен, Тиньза-Куангнинь). При более широком рассмотрении, системы разломов реки Красной - реки Тяй и реки Ло - Тэйзу - Лыудао занимают положение трансформных разломов Южно-Китайского моря.

6. Анализ имеющейся геолого-геофизической информации по; зволяет отнести впадину Красной реки к структурам рифто-

генного типа. В пользу этого свидетельствуют подстилающая

впадину утоненная континентальная кора, резкое изменение мощностей и фаций кайнозойских отложений как в поперечном, так и в продольном направлениях, наличие зон разломов, падающих навстречу друг другу к осевой линии впадины, и, наконец, четкая линейность рассматриваемой структурны.

7. В истории формирования и развития впадины Красной реки с конца мела до четвертичного периода можно выделить 4 этапа: дозоценовый - дорифтовый эоцен-олигоценовый - начального рифтообразования, миоценовый - интенсивного рифто-образования и плиоцен-четвертичный - затухания рифтогенеза и формирования обширных депрессий - плиоцен-четвертичное время.

8.Кроме углей, строительных материалов впадина Красной реки очень перспективна и на нефть и газ. Для поисков и разведки нефти и газа особое значение имеют песчанистые толщи оли-гоцена и миоцена, которые присутствуют в подзонах Ханойской и Конко.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ИЗЛОЖЕНЫ В

СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ:

1.Проблема срединного массива Индосиния. - Тез. докл. на науч. конф. ХГГИ, Ханой, 1981 (соавт. Фам Зуй Лонг).

2. Структурно-тектонические характеристики массива Нуй Ныа Тханьхоа. - Тез. докл. на науч. конф. ХГГИ, Ханой, 1981 (соавт. Хоанг Куанг Винь и др.).

3.0 рифтовом режиме на территории Вьетнама. -Тез. докл. на науч.!конф. по геологии Вьетнама - Ханой, 1983 (соавт. Фам Зуй Лонг).

4.Тектоника региона Хуэ-Куангнгай. -Тез. докл. на науч. конф. ХГГИ - Ханой 1984 (соавт. Фам Зуй Лонг).

5.0 рифтовом режиме на территории Вьетнама.- Тез. докл. на науч. конф. по геологии Юго-Восточной Азии, Куала-Лумпур, 1984 (соавт. Фам Зуй Лонг).

6. История тектонического развития Вьетнама в раннем палеозое. - Тез. докл. на науч. конф. ХГГИ, Ханой, 1984 (соавт. Фам Зуй Лонг).

7. Тектоника региона Хуэ-Куангнгай. - Обмен, задиска к тектонической кар м-ба 1:200000. Производственный отчет. Ханой, 1984. Фонды ГГУ Вьетнама (соавт. Фам Зуй Лонг и др.).

8. Зона сжатия-растяжения Куангиам-Дананг. - Тез. докл. на науч. конф. ХГГИ, Ханой, 1986 (соавт. Фам Зуй Лонг).

9.Региональное положение и особенности тектоники впадины Красной рекит - Докл. на науч. конф. МГРИ, 1992.

10.Особенности геологического строения впадины Красной реки. - Докл. на науч. конф. МГГА. 1993.