Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
ОПЫТ КЛАССИФИКАЦИИ РАСТИТЕЛЬНОСТИ СТЕПЕЙ БАШКИРСКОГО ПРЕДУРАЛЬЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ФЛОРИСТИЧЕСКИХ КРИТЕРИЕВ
ВАК РФ 03.00.05, Ботаника
Автореферат диссертации по теме "ОПЫТ КЛАССИФИКАЦИИ РАСТИТЕЛЬНОСТИ СТЕПЕЙ БАШКИРСКОГО ПРЕДУРАЛЬЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ФЛОРИСТИЧЕСКИХ КРИТЕРИЕВ"
Jt'áfboé : ;
ТАРТУСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЛІКВЇРСЙТ&Г
Не tip««« pj кепко It
ГАБЕАСОВ Каояи K>täjobM4
ÓffilT КДАССЙФЙЇАЦМ РАСТШЛЬКООТЙ СТШЯ КАЖЛРСКОГО ПГВДУРАДЬЯ С ЙСГШЪЭОВАКИ*« ♦JIOPUCTIRECKÄX EPWEfUSÎ
Сп«В*в«»М»» u3.QO.05 - Ре*вя»8
V- ;... * а « t р « І « р • « ; яммдоцк* *é «оюмвм f*<«ti м«мм
fwzv&^i^ uA pûL ы ыши- '
Ppíeta выполнена * яабореуории г»оботанн«н йв<ЦЯ«*«в бИСЯйГИйБ8«кИГ'И0Г0фй*»ЗЯ» АН СССР.
ttpWee»!» Bttt« и M И Н
■ дон*»Р анемгйческвк В0уК|
ЛіРіЯ і » в я M » р л..'
ммдши* ЛМйМЧИйИйК «•»'»
к.и» і) » р я >:v:';-;:.'. ' "■■'■'■.'"
ВідУ««* Íf4jHr*«**Mít, «мі***» «Ии^
O tMtMeW eB'WMiMpWMHortí oeMM R 069.02.05 Тв|И
i|V<rii'wr« :.IrttitB*pon««««t' гоглоо эсер, гор,
C_li(eBii»iÄ»#ll,itteilö oeatKOttttkcm і_ЛЛпіот.>и« ТГУ. ■■ ÍÍ? 1977 r.
MIM« MftHf*f* Cdj^ß/^l^ В.В.Іввяиг
; ... J '■■.'.
Актуальность ПРОСТІШ. Воврооы рацирйатп.шгга mtnn«w •свания растительности к ее охраны выдвигав]? .'азалпфицяро* ванни) инвватараааая» в число первоочередных еодзч, Среди-иаогочіюлевшх: подходов в клвсе/фикгция :для реівкия этих яадач ти йол« а прймвви» экологическая,■киеіедЯ г ogros«. связь раститедіяоста ивреди.Единицы экодогичесяоИ классификации неибояев информативны» позволяют оценивать ее >олїі(<г современное" состояние растительных с ta обществ ( tío н их скрытие потенции. . ■ ■
СредизкологяческикнлаоснфиігециЙ нєибольшій популярное«» среди'геоботаников всех .Стран-пользуется фдориотй» чесная систека нлаосифакеции, роввивэвиея сигыатистзии -оторовникаки Браув»ЕзвНКв (Вгаип-ВІапциеі, 19&4,7f;>8tboff «.üaarel, 1975 )і Приашшы СлорисіичіоиоН класси«и«вци* а восяед«й«:годы,полу^аюг шярйло* распространение a a СССР (Нарамышеве;. 1967;.Рысив и Коваленко, IS68} ^Александрове* I969{ Революция В Еоеооюзиогь оолгцвния ло классификация р8сгнтїЛьиоотй'В'Леаинград»гІ97І)Мвриий,;;І974аг 19746), Одаэко,;досих пор » ССС? првица-
пи сягмвтиэмаОшгаСм прииейевь! длясйотеиатйзааий овід і» аий o рьотітльйооїа Солмого рейьм* Повтор кет »oeuo*-»ост* сойоставяіі о б* ем єляшіЦ фіо ри о їй ч е он ой' клас еифйкв* *тіи с яііевдаші хоздение в СССРвдиницаий^эиоиоиичеойоИ . клвосіфинвции. ";
■'-"-■■> Цегь ti эездчя и<;сдедовавиЗ* ЦйлЬйисгледовааея Сало -' оовдмив.кявссйїикаїш степиоЙ:р«в«ит^ .
Предуральн » общих ирайшшвхfipajá-BáíiikiríjS^eíjv' исвм* доввния включили ьеоснозаьиіі гвьгрефачіоад» « ховпївїііі-bjb харзктеряоїику аехдой ив кыдел« виих ^инмц и рмраво«-И| 0бщях веврзвяеНйй 7іі;<1ШеBitHjб' feМ«f£кбвР Heetíioi . . ottoHb» рваїительвооїй ял*iistJ Ьхр&іііі i'- ІЬ^кх,- üé uii bb «ai йрйродвав лвмяїаи«» ^
".. i««»!»»» «mt»
Be№(.teR.ft Cf*. íí.'í ЙІ ti tii-«шаг- шЛ, t- ,
^------—ntÉM Л I Л І ■ І '
Обге..ты к'истоды-. Район исследования охватил все Баи виремое Предурод*«. ДМ полис« фигоцгийгйческйй характеристики выделенных едивкц сила.привлечена результаты обре Соток, сделаг«ых ранее З.С.Иумывтхтно 1Ч110 рнехительнос-' 9Н повиеиних отвлек и.".В,Поповой (для степей западного, овпоиа ¡Скного Урвлэ), Оокее число прйнях геобохйнических отювнийравиарьМ'ЮхЮ,, выполненных а второй, составляет 1500; ■ ';■■■■■'■ ■'■.-.;■.'■
При обрэйогя» материалов (бакседой) использивзлся Кгтод фнгоцеиологячесйих г з о л и ц Г. В ляе в Се рг в(В11«л• гв, 1936} Ь аода^кнзции л.Юиркива (1974), .
.. Иасианб.'Ирсявцрэевия; Рабьга првдмвияи первой опьи всвопьзоаания орныекйтельио к ¿аотшвльноом крайнего райоив СССР подхсдьв ск^иаШЗиа и пойытйк «го т»орч«<о-' -м^й рважгий. '-.
Иь^мцчес^^'.'^ййсе^ь^ СоатваДемная На ооЫовв фйормо нрятгркЦ ^^ ;
ЙСЙМоЯ ДМ 6« ЯМАв^КА!» лреосрововвнг.я ».Х03ЯЯ0*ВвВ~
ЫфвШ. ' .
:: Д в со * р ой пая, рв с?о га ■ нзлммяа неба
шиОна оьоюшл *лав» вакштвяя « описка йайЧимЛйвмП 148 о*Иютньых * 23 эар/Си . Ы кмммммк!) й ЬрЙиЬМЬип ' . '
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ-
1, К ио*ории изучения растительности степей Башкирского Предурольд
Рвсоивїриваетсй три периода: ранний - до робот С,и, Крриииснвгр Uo 1886 г.)» средним - ot рзбо* СЛ.Корагнмо-иого до щшьграфии М.М.Крашениишшояв и С.Е^Кучіровскоіі-рожвиец (ІЗДІ) и новейший - о 1941 гада'(прпигнчеони о 1946 гада). - ■
Подчеркивается, что большинством. ис<шдоявт»яей (Коряиноиий, 1698) Бобров, I92Ô; Спрыгни, 1930( Новойой- : рогсний,193Ц Крэиевинникоа, 2ЗДІ; зддова, 1966.и др.) о «пи БашшгрйЛ йодравделясгся tía і ри в*олого-гв ографичео» лих runa, Ист&ры« по Б.М.Яаврвяко (Z$4CUI£>SS) кваввны ;.. яуговиий и шшчмнш атепям (еоаипюко-кввахотавскйв .... раййОїрввио-дерй(івийновлаяовав), причеіі, последние под* р03Діяїви нв ов«рям« іі гаиыН аерианоь
Пептон обоснования этого деления- ев : ОСНОВ« флорио-«йЧіфйих ярагериегпрактически в«. прідпринішвлооь»ісоія при хвракириоїккі сигмой ресїітЯіЯоста ^йвэньэвйоь «•»вояе»1£врак«рвие «иди» Керріяйцяя иевду 8НвЛ0Г&-фй-ытйсничесиимй р фЯорнсіачісияші лриавакаин ctimfl вв-аоийі«йаи *ороаО про«іякіїсй öp# демивй cteaid Бакви-рля в а їри sapaeatàî ;. ,
2,гірМІшиіиві*РД«кяасвяфйиацяноі«іїва ; ■ ■ • Каивирояого Яр«дЛравмі 1
с Фйоряе»в^мй1( Вапра8л*Ай| ИЯеооифЯй8аяа рзотяпль-■оо*й 8 иаб|еящ< їр»ая 8ї npaiBteíwftei единого Троите {««attoff «* ) « rtjtp* «его мдвлипксь груп-
nu шш» «сі* іїсяоявйіів опг.ва-
їиаііві ЭвМЧОврг (feiUobtrg, 1956) > C«auot«(8o№om.#
lîtsjb fimt-tifc tübsibetí, ідеммвК лкйаёй» (a.ieei,
1970;, МсрзгясСЫогаувв,!??!) и др. используют при классификации не верше сиди, б экологические группы. Наиболее денными из рчОот вюрокгчков флоркстичссной классификации являются исследования А.Юрко (лигко.ГЛЗ, 1974,1975), л которых'разработаны принципы многосторонней дифференциация растительных сообществ.
В основе принципа внсгостороннвй дифференциации лежит анализ распределения групг: задов в пределах всего ареале- распространения, прачек присутствию группы придается такое хе тцксоно^ческое значение, как и ее отсутствии. При выделении диагностических групп видов А.Юрко предлагает исходить иа всего видового составе, так как только, анализ сводных списков позволяет выделять нейСодге икфор-иативвые элеиинти. При зюн ценность тьйлицы тем выше, чек больший регион она представляет» При классификации антропогенных сообществ предлагается игнорировать генезис и оценивать только современное сссгсяние фитоценоза.
Единицы, выделенные при классификации с испольэованя-•у принципов А.Юрко, отличаются бовгшвй экологичностью, иерархия оказывается более гибкой« Различия .'рулп верних н дифф«р»ициадышх видов стирается, тан паи и ассоциации 4 Щассоциепии иогуг выделяться се только на основе "ивоих* характерных коыОишеди* видов, но к по видам сьл-аов н порядков у гравия йхэкелогиЧееного ареала, Текии обравои, характерны« ксшМнецик высших порядков пей бы пов1орнь "работают" для ялаосификеЦии привнделеии* «дм« ыт амии* рангов.
В ввй|Я рвОот» сил* нвп&яьвомны привцнпы ивогосто-рбввай дифф«р»вцивийй А«Ерио.
ииодмка обработки «водных епьоио* включвяв две яте-пи Иа^Лшуи (ЮраСо5ИГ (ойм« г и*« о кий и мор»-
И/Й ЬЙреОб*** (ОШМСОНОУНЧеСНкИ ек*ЯН8), .
Ь»|р«цнМ Ие^ч^ьй водоема -
Первичной обработке подверглись совокупности описаний степей каждого геоботанического района по U.V..Краше- • ниш-икову <1%1). В результате обрзботки совокупностей описаний б^ло выделено 59 единиц (фитоцеионов).
Не второй этапе обработки фшоценоны сравнивались друг о другой (практически повторялась то же процедура сопоставления характера строк и столбцоз, но в качестве данных использовались усредненные характеристики позиции каждого виде а фитоценояе - его постоянство и квартили покрытия в баллах).
В результате оинтаксомоиического анализа было выделено I? диагностических блоков, включивших 125 видов (сы. список). Прочие виды в днагниet выделенных единиц участия не принимали.
Обобщенная. синтетическая таблица выделенных классификационных единиц покааааЕ на таблице I. Цифры означает среднее значение постоянства видов группы в баллах в каждой субэссоииации, Отсутствие видов оценивалос» хан коль»
Нетрудно видеть, что традиционное разделение отелей Башкирского Предурелья яз 3 варианте полностью подтвердилось и при кслольвовании Флориотичеоких критериев классификации.
Географические варианты степей в условия* Банкирского Предуралья опосредствуются как классы асоопиациЯ, адафичео-кие - как ассоциации* антропогенные и гидротичеоккв - как субаоооциации.
3. Характеристика основных ааооаиапиЯ^
Подробно обсуждается флористический состав, доминанты, в также хозяйственное испольвоввиае выделенных субаесоциа-ций. Приводится 12 Хврактеривуюаях таблиц, я которых девы списки постоянных л всех единично встреченных видов, 12 таблиц частот депонирования и 4 карты аревяса« На таблице Z приведен пример харавтеривуюией табляци, на «абяице
список
основнук представителей видов диагностических групп
1, Stipa laeaiagiajia < 9, ю, CTj, ИНД.)~ aareptaaa, Sooreonara morecbalHana, Oypsophlla paniculate, Ga-
. letalla villoma)
2. Stipa etetwphyHa ( оїрИНД)- Are carle lonci.fo-liai
5, Stipe aaleeslcii (3, ctj,Инд,)-HeJ.ictotrichon tfeaer-torumi
Ч-t Qaoema ві»р1іеіввітиа ( ИНД.)-Сепїеигаа
elbirien, Thyraue baebkiriensia, Alyesum tortuoauat
5, Pulsatilla patcaa Сея) Oaobrycbis aibiri-
o«t Trogopogon orientella, Drococephalura ruyehienmn, , Oeniata tlnotorla}
б* Сen«лигеe rutheaiea (5 ,B,Ctj,oeB. )*• Btip* daeyphylle, . Allium ntrlctum,' Lathyrua palletceneі
7, Art«mlala eoetrieo* {9,U,orj» пест) - ' Stipe eepille-ta, Thymue maraohelli&aua, Veronica іnoan«, Artemisia gl&vioat
В. Вtipa p«xmata <15 fW» 0^2,ИИд) - ?»stuoa eulcata, Salvia etipposa, Koelerie (jrooilie, Carapenula oi.blricef
9* PhlomiD tub^roea 0«H.)' Hypochoerie macule-
ta, Py rethnw» о or утЪо виш, РЫашп phleoldes, Centaur»» ■cabloaat
10* Trifolium eontama (8,Ю,С»в,И»Д*) - Tracer і о viri-aia,Poteatilia impolite, Kntfutla arv«neie, Foa an. guatifoliai ' ■' /
11. Flllpeadula bexapetale (7,в» 0Ta, ПЯД.)- Medica^o felcatta, Theliotrum mi айв, Galium rerun* Taroolea
, offioiaalle»
12. Baaguiaorba offiolnalia СвН.) - Libenotie aibirioa, Vicia cracca, Raminculue polyeatbemtie» Tritolium pratenee t
beug an tb-? шита vulgare (1в,с,.Л2» инд.)т Dacttflia glomerate* Fostuoa pvatenalu, ПвгьгХеит oitiri-сигз, Geranium protease t
14. l.ubuo eoxetllia (7, С,Л2,0П, сен.) - Primula
id do roc elyx, jolid«G<j virgaurea, Trifolium lupi-naater, Pulmonaria Лесчта, Сsapanula pereicifo-llai
15, Trifolium repena (7» с,л2, nací) - Terwceoum ol~ , ficinele, Plan-taco oedia, Prunella vulswisi
.16* ¿lehornilla vulgurle С 2, С,л2, ицд) - irire, llua medium 17, Alopecuros pratensis (J, о, л^, сев) - Agroatia alba, Humex confertue.
Примечание^ полном варианте списка в 17 группах значится 125 видов. Г и включил креме сорных практически все вида, которые хоти бив одно« синт"кеоне встрече-лись с постоянством выше 20%. В автореферате принять следующие рэбъяс вящие группы -;сяраиения: Ст^ - чисто екпныевиди} С ig - стелние, но заходящие в луга; Ст3 -яуговостекные виды) Л J - луговые, заходящие в степи; Пт - пвтрофвтщ оп - опушечтщ В - тяготеющий к виной - части Бейки рил) С - тяготящие к северной части Башкирии} Инд - индифферентные к вшмоу* Сен. - сенокосные* Пест.- паотоиашые. Для яалдой группы увезено лишь ограниченное число представителей, позволяющее оценить ее »нмшгичесиу» природу. Чис;.о видов в группе ноиэзаио в скобках Перед разьяоняювикк характеристиками.
Тобллца 2
Пример харвктартушей ?аблиш ассоциации реглан + ЗЪ1ра 1«»51к$;1в11а
(фрагмент)
____ = Аг«т1«1»
С)сассоциоция : 1
Район 11:1 : I
Видовея насиаенносгь : АО-501 30-40 15-25 :15-25:20-25
Общее проективное покры- I30-100190-100 70-80 :60-б0:70-90
тие
• 101 числе) 5лзкя : 50-60:50-70 50-70 :50-70!Ь0-70
бобовые ; 5-15; 5-15 1-5. : 1-5 :1-5
разнотравье 1 35-45: 30-40 20-25 ¡10-25:20-30
Число описаний 1 47 : 24 63 : 22 : 20
Но««р единицы : I : 2 3 4:5
1 1 г : > 4 : 5 : б
Виды 1
•¡>У;>а т>епДаС4 Ревгиоа виювЪа 6uj.vi.ii в1срроаа Еов1«х1а ^гаоШв Сагвйвдв tг^ltвx
Твгошва йр1в1(в Ав^8®а1ив йвЩсив А1(х11ох1(1т в^брровша ОшарашНа *1Ъ1г1оа Н1егад1«ш всЬ1о1<1«в Оху;гор1а риоч«
-3/4 2-3/4 2-3/5 2-4/5
-1/4 -1/3
-1/3 ++ ++
+ ++ + +
-1/3 ++
♦+
+4
■«•+ */4
3-4/5 г-4/5 -1/5 ++
-1/3 ++
+
+*
-?/4
-1/3 +
++ +■
+
4.
-г/4 -2/4 -1/4 -2/4 -1/4
-1/3 ++
++ +
+
OöoßuisHHOfl CHHieiMvecKati TöCjima psciKrm«oc-th creneii SamapcKpro Ufej^pasia
Tattonua I
ir.aco nr;cp!^ai;M>.
Accomtsuüfl
CyiaccouüaUHH
rpyjina zuaob: Trifolium coctanira. Filipendula hexapatala 5tipa peanata PblomiE tuberös«* Sangulsoriia officinalis ■ Stiya stenophylls Pulsatilla patene Artemisia austriaca Cent eure 6 rutheniia Stlpa leegingiana Leuoaflthemuti vulgare Trifolium repeös Onoema simpliciasJ.raum Kubus aaxatilia Alchenllla ep, Alopocurue pratensis Stipa zalesskii
jJtlpa pamüBta*Stipa leasing!ana
ptipa pen- I^HPS ?elmata + Data + Stipi utipa ^sslislaria +
llesaiagiana
JLsi.
Onosnja simpiieissi-
im
Stipa
Stipa pennata |
peitaata [ssipa penr ita
üno sna sitpli-ci-al.nun
Cl,
o «
i) 4J 10 t
ta
T
Ii
<0
ffl CS
•H fl
Li O
+) Ch
a Ol
3 b (5
(
d r "•■ff— •w 1- •
a + fs + 1+ n a i C,
■-I £ 3 d g 1 a <11 M
A i-t 0 (5 V d rt +J ^ fj wf
O ti 8 C) 0 t> !j t; O f> a » «
*rl ^ 0 Hl r* a a U) s 0 1 | rH d pil
a» a. i-i ^ ü •H -t a o (-( H
o k fc № 0 SJ u Li u 41 1 E' ■H 2 *H
d a. +J LI +1 il 4» ä O, s H o rt
<i> w ö iJ, o V in Li U) o W ■ 5) o in » J-t
+> 3 u ■H ■o O 2 P +> ki (Vi a Pi
m a H re •O « ■g W 'Fl o 0
* • u * » # * u l-i
O ■MI frt s sb cS <0 ti M
ütipa pennata + loucaathemwi _ vulgare
ütipa penn at a +- Leucantherauta vulgäre
3 3 H 3 3 3 4 4 3 3 3 3 3 4 4 4 3 4 4
f 3 * 3 3 4 4 3 3 3 2 4 4 4 2 3 3 3
3 3 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4 ■■ 3 3 4 2 3 3 2
3 3 2 3 3 2 1 3 2 1 1 3 2 2 3 3 Z 1 3 2
5 3 2 3 3 0 2 3 4 2 3 3 2 1 4 4 3 3 4 4
i-. 3 3 2 3 3 3 3 3 2 0 1 4 1 'l 4 1 2 1
1 3 3 2 2 3 0 1 0 3 1 1 2 2 0 1 1 0
5 3 4 4 3 2 2 3 2 1 2 2 0 0 0 2 0 0
3 1 3 3 2 2 2 0 1 1 2 1 1 1 1 0 0 0 0
3 2 3 3 2 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0' 0 0
2 1 1 1 * 1 0 0 2 2 1 1 2 1 1 4 4 3 2 2 2
2 1 1 1 1 1 2 2 3 2 3 1 1 1 2 2 3 2 3 3
1 1 1 3 3 4 2 0 0 1 1 3 3 4 0 0 0 0 0 0
2 0 0 1 0 0 2 0 0 0 2 2 0 3 2 0 0 2 0
0 ü 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ' 0 0 0 3
1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 3 2 0 0 0 0 0 0 0
I > 2 » 3 I , *,..1 5 t 6
PIflatego stepposa ++ -2A + ++ -1/3
Achillea nobilis ++ -1/3 •n- -
Artemisia ¡m;-i rise a -V3 ++ -2/4 -2/3 -1/4
Stipa capillata -2/3 -2/3 -2/4 -5/* 2-3/4
Thymus marachalllantis -1/4 -1/3 -1/4 ++ -1/4
Veronica iacana ++ ++ ++ -1/3
Aeparagus ofi'isinalis + + ++ +
Yertpa3Cura phoeolceua + * + -1/3
Potestilla glaucescens ♦ + ++ ++ -
Ar teals!a glauca ++ - -1/3
Filirendulo h8Xaoetal.a -1/3 -1/3 + + ♦+
Calaaagrostis eplgeioa -1/3 -2/3 + ♦+
Medicago faleata -1/4 -1/4 -1/3-1/3
Bromua inerrais + ++ ++
ThallctruB minus ++ ♦♦ ♦
Galium vejnus -1/4 -1/3 t+ -1/3 ♦
Veronica officinalis - +♦
Tplfolium Bontaniw -a/4 -2/4 ++ +♦ ++
Fragaria vlridia -i/> ++ t+
Galium "bore ale ♦ ♦ -
¿chillea millafoliun -1/3 +
AgrepyrOD repons -1/3 «
PotentlUa impolita — *»
Poa angustlfolla ♦ _ + ■ -
Sanguisorba officinalis -1/3 -1/3 * ♦ -
Triiollum pratansa ++ ♦ ++ -
Libenotia elulrlca -1/3 ++ ♦♦ -
Vio i a crecca -1/3 ♦ ** »
Ranunculus polyenthemLB +♦ * ++ - r • ♦♦ '
I і Я t 3 » h t І б
stiri (íCenoTílivila -2/4. ++
Arenería lonßifolia -1/Î -V3 * -1/3
Pulsatilla ratone - M +
Pedicularia зіЬіг-ice ++ ■Г + - - -
r.tal аиру rum агуепзв -2/4 + + -
Hopete pwmonlco ++ - ** -
Genista tine-corla ++ - - -
Beоrzonera purpurea ++ t -
Oaobryobie albirica ++ - -
Inula birta + + +
Euphorbia seguíuriana ++ + -
УІЦогаіа tub«roaa ** +
Нуpochoєгіь me&ulaca r* ++ ** -
Fhlcum' phleoides ++ ++ + -
Polygûnu» варіант ++ - -
Ругеїіггшц оогулЬовив - -
alleno nutans ++ ♦ + - -
Oents'ireaecabioaa -1/3 -1/5 ++ * +
Potentine lonçipa» ♦t - -
Oeftteurea ruthonie» - -
Artemisia dracur-oulua ++ + -
Stipe dAOypbyliÄ ** * -
í3tir>a ^eBa^n/ripifa -a/? - -З/З
Єоогаоп&га juursehallien» + ++ - - ++
Stipa screptana 4M ++ + ++ +
Sedvun telapbium . * * - -t-
üiuütliuö ftn&rzejowelcianua -V3 + +
Cbcytrople ер 1c at a * <fe ** + -
Amygdalus nana ++ V ++
_I_* г : 5 . < 4 , 1 5 < б
Оа1ат:о11а уЦ1о«а
Уе готов »оцсгЧлга Х^Ьугио ргисешэ1в
Ту^оИтп гврова Р1ап5а(;а то <11-1 и««11аг1е sreml.no а Тагахасиэ оГПсИШ.*
ВуЪца аа*агП1я ЬаЫугив ШЯЙЙОУН
Примвчаит: 1. Наогвния растений двиы по "Олрвдми-тел» ремеяйЙ Баикирокой АССР".
2. Цифрами сбозввчвны слеадщм гвоботввичвски« районы: I - Дшкадзрский о«пиой рзйеи! 2 - ПодгоряыЯ леос-степноВ 1Д0ЛЬ р,Бвлой( > - ;.мосипнвй райов Башкирской чаоти Общего Сырте.
3. Для оивг41ич«скнх пеквземлей указаны квартальные вНвЧвВИЯ, ДЛЯ ВЯДО» - клвсои повхоянети И ВВвртИЛ* поврыхия V баллах. Постно» о класса 2 и I оОозвач»до квк ++ и +« Коли шяьвий квартал* рама 1 яла 0, он опушав.
В таблицах, приведшим* в дио(»р»вции, ум мни гахав и *е* редкие виды*
+ + ++■ — — —
+ +
++ т — - +
+ + м» + -
•г + ++ —
+ + +
++ +* ++ +
- + - ++
++ - - ++
+ - V М
_ -
f----— rw/V'
¡?
j —<—i—
Poo.I. Apaajiti acoon«aun8 oreiiHo«? psotHiss&aocrii Bauamposoro npeflypsiia
1«. Acs. Stipe potmata + Stip*. l©B3lngiana
2. A CO. Stipa pennata + Stipa losslnglaiia 1- Onoeaa
s impl ic 14 sintun
3. Acc. Stipa po&nata
Acc. Stipa peanata + Chaosaia aimplicisaiiaum S. Acc. Stipa pennata + Leuoanthamum vulgare
З - частої доминирования, на рисунке I - ареала выделенных ассоциации. :юкизатвлъно, что -орззли hanaraioscft вслгдсувив сложного рельефа и в южной частя Ьалкирии могут в зависимости от условий экспозиции встретиться coodüiecTita л:обой из выделенных ассоциаций.
Таблица 3
Пример таблицы частот доминирования в ассоциации Stipa pennsta * Stipa loesingiena
Uy¿ассоциация
• Ru- * ty** Artemisia ! Ъиз ipi-' . acoca-, oa
•tilia*
austríaca
Район І Y ir I I : I : 2i 3 :
Число описания : tZA :63 20 :
І : ? ; ? ! * Ї £ І f
доминанты:
Festuca sulcata 20 7 50 6 I- 67
Stipe p'eruieta 5 3 6
Stipa penaata + Featuoa вuleata 1 2 1
Festuca sulcata* Иеівтругиш «rvenae 1 1
Stipa «areptana -i 1
Festuca sulcata +Btipa 4aaypto.vlla 1 1
Festuca sulcata +9tipa яareptana 2 ?
Festuca sulcata + Stipa peimata +
Stipa аваурЪуНа 2 1 3
Festuca buloata 46tipa steaophjlla 5 6 1 2 12
Festuca suloeta +Arenarla longIfolia 1 1
Festuca sulcata 3tipa patínate +
atipa lesfllttglafta 1 1 2
Frogaria viriuis 1 1
Testuoa oyleata +Stipa lesaiM^ioxia 12 J
Slip a perm fit a + Stlpa aareptaua 1 1
Featuca sulcata +9tipa cepillota 8 Z 1 11
Stipa capillata 112
Faatuca sulcata +Artemiaia auatrlaca, ? 7 14 iafituca sulcata + fragorla viridie +
Artoaiflia austriaua 1 1 2 Festusa sulcata * Koelaria gracilis +
Stipa capillata + Potantills glaucescene 1 1
Artemisia austriaoa 11 Feetuoa sulcata + Stipo steliopliylla +
Potantilla Ela\ioaBoaG» 1 1
AotmueuTu we »wpaxeMM 2 9
V* Bonpocii paUHDHentHoro Hono^taDBaHMH, jjiJ^ttiHHH h oxpaHU cietiefl
h aectoR&u bpsuk cuna eaaikhpckorc tjpciy penth s bbb-ittimHon otensa« tosotsa b tiBuaui npomco oi-KpaneuHfl nj»o-KBfli* «OteOtStHBOH pBaiHtifliaeoi« (t yB9j№e«HH norOflOBiK cttota xesef ft jomjxhhb «sctfiamitirt tjarpyswt a paaBHTKD npo-ttlOOQl tjSQiOHIft"oil SerpecttHM H BtipOKflSHHD cnetlHUX XP8B0CI0-es» S KoaeNKnil Mori aenpocti jwuaafiHis « oxpeHU orene* ttp«wp«n4it - ttio DHoseMa iiepon^st««no cHoemuo neotOnia-
Btt* BBtpySD« 80 Qttei 00848H«R epOUgittUX ttjnl*JpHb)2 C8BO-aocfifc » tuotontii Pioouatprisaitod npomoc naottfunuoit aer-
plOtJSrt DOHOVHUl MBOiUtSHH Otinui! nytfltt OWt;Ct£HtJieujjft Tit-
личных (свнокосвых) и ласгбищвы* субааооциации, приведены результаты агрйховяйсгвекного обследования иредур^льд Вам-кирии в 1965-1970 гг, (автор привнмел участие и г обследовании и в систнвлйвии итоговых документов, см. йоэиыов и др., 1575) и указаны те учаотки степной растительности, которые нуждаются а эаиоведивеьии. На таблице 4 приведены некоторые характеристики стадии процеоса пэотбияаой двгреосии стемшх ассоциаций Предурвльи, полученные а хода обработки фитсцеаологичеоних таблиц.
Таблица к
Сравнительная характеристике травостоев сеио-носоа и пастСии степных ассоциаций ¿забираного Предуралья (иедиеивые значения)
„ І ♦ 1 ^ а ♦ •4 1 1
Ассоциация С 01 й « 8, Д І тй 3 м +• « в ЪА 1 « Iй 1 І і
« № « л & Я. ' 1 ■й 3 | {0 и о •м VI &! « о 4 8 . й д
I . 2 _ ,.,}......... 4 - ■„ х.« .....6
Влдовая ывсыанаяооти
оевокоо. 45 «• - 47
оав,-яав*. <>0 40 . 40 . 42 40
пастбяяй* 20 25 В5 33 119
Обще проективное -
поярытяе: • '
сеаокео* 95 - - 99
оен*-паст. 95 69 90 95 93
пастбвии. 75 70 75 70 во
_I_
Злаки:
сенокос. 55
сея.-паст. . 55
пестики. 60
Бобовые I
село«оо, 20
век.-паог. 10
пастбищ». 3
РаЭНОГр0БЬ91
овнонос. 35
оев.-ласг. 35
пастбищ. 20
___£
- - - 55
50 50 45 35
45 50 35 40
_ „ „ 15
10 10 15 15
3 3 7 3
_ ** _ 45
27 35 40 45
20 20 35 30
В результате агрсховяйогневного оболедовавия все хозяйства республики получали проектво-оиетную документации, где для каждого типе растительности показано культуртвхни-ческо" ооогояаие, дави рекомендации по использованию н улучшение (коренное и поверхностное улучшение), показана »коноыачесхая эффективность улучшения о учаюн потребного количества оеияв,трав и удобревай. На таблицах в приложении приведены денные культургехняческого состояния сеиоко-осв я пзвхбащ по Предурелью Башкирии, лрвдполвгаеиав объемы работ по иоренксцу и поверхностному улучшена» I и П очереди* валро(к*ироьанввя еиовоиичеоиая эффективность улучшения. При ооуществлении напеченных обменов работ основные затрат» на улучшение окупятся зз 3-4 годе, что дао« вовиож-иссть организовать подвоз явйчвого норне, в яа остальной территории естественных кормовых угодий ооукествян» сено-косо- и пастбищеоборот.
В целях охраны -природы веки предлагается взять под
охрану государств II участков отепнМ растительности, относительно сохранивших свои п ерво начальный о Один й хорошо предстооляших основные варконтыогепной растительнооти Башкирского Предурэлья.
выводи
X. Среди современных направлении флористической нлвс-сификэшш наиболее перспективным од считаем принцип многосторонней дифференциации растительных сообществ А.Юрко (Jurko, 1973), который не разделяет концепции верных видов и предлагает вести синтенсовоиичесщЛ анализ по присутствию и отсутствию диагностических блоков ви/гов левого рэвга»
Z, В ходе синтетического ¿точа обработки фитоценоло-гичеоких таблиц установлено 59 фитоцеиоиов и 17 диагностических Слонов видов, включающих 125 видов. Сиитвксоионичес-кий анализ этого котjриала позволил выделить 3 класса ассоциаций, 5 ассоциаций, 20 суОвссоинзций, а внутри них -эариенты по доминантен.
3, Выделенные ассоциации налагаются своими ереалани ввиду сложного рельефа оОоледовенвого райоаа и практически вое Ассоциации могут бит» встречены в юявой чести pafeooe. В средней части из возможного разнообразия выпадаот ассоциации классе Stipe penoatа + Stipa leeelngioaa, a x os верной части набор ассоциаций оСеднягтея, и овх . представлены tonino оосОиестяеии нласоэ etipa peaaata + IfBWtantfatmtm vulgar«»
h. Основный процессом* HOtoptífl ведет к нарушению рветелмботв отетй, являема пвотОищиая негрувча. Пр^д— »areeicn оседать ваповедний реяим на II участках, првдо*а»-ЛЯВВДХ вое ООИОЛЙМ! tspneetu Степной pa С t* f 1Л1В О О'/Л ИЮЯ«-доввявогв рвКойа» '
СПИСОК peOot, оиубликойо..ийх по теме диссертации
1. К характеристике постбгдкой. дегрессии в условиях Банкирского Предуралья. - !.',этс риалы УШ Во еу рельса ого совещания no вопросам географии, охравы природы и пряро-допольэовэйия, Биогеографии (тависы докладов). Уфа,
шъ. ■
2. Кошльние стег.в - памятники растительности Башкирского Нредурзлья» - В об, "Растительные peoypctt Юкного Урала к Сред»«?« .'¡озолжьн и вопроси' рационального их ис-пельэоваиия". (Теьйси докладов и сооСщвий) Уфа,
3. К; характеристике лостОишых ассоциаций Башкирского ирбадралья, - В ей, 'чювишение продуктивкости сенокосов^й йвстОйщ". Уфе» I97&,
Перспектива улучшения лугов Евшгрсногь Предурялыи ■■ В ас. "Ивтермйлй Ш научной конференции «ояодых ученых" (вичяогшг, экономима! история, яэын и литература). Тв-рисы докладов* Уфа, 1972 (в соавторстве о ю.Ф.Каашю-вик),
5» О сравнении результатов оореоотхи списков по £реув-Бяанке и исдйЛьзовакяи экологических икал Л.Г.Рамеве-üorti В со,-*КомЧ1отв«1ишв »тд« анализа растйтеяь-■ Í52JM « (Цагеряали17, Бсесй11ЭНоге сове«вимя.) Уфа, 197ч. (в сеэвторотввй HíHtC0fl*oBOíl/>
Si Q перспективах улучи*нив баковоеов и Постои« Бамнрнк {по ревулиатакагр^хсвйЯстйвВйогойОоледбЬбйня INSISTO rr.;4 BJOOí «ПЬа^шеКие йрудуктй«аост(( сенокосов | he«iOiíutR. íéüA I975 ís вовморетвео КиФ.Квэамоэв*, ёфяямиздш, Маркими»» k^Xefiüté rtUtülORJK) i
7í Jaiit»; líultileteíel» niffertneietioa «la Olied«-
fcttfaeeprliitip áer PrlücterLeBeellioheXteii,Prahe,197?(1<'5í ащой Юрйо* Цвогоотйро-ввв Дйффереиаявдмй как йриникй
Етшпмда
в* Pitti A, Jurfeoit^odlfeitm ütp O*tiB»a*ioü-rJíe«lÍBeheftea ÍÜ ¿»ti VBBVfetrpatiti« Г
, Бак. Ш2І96( тирі 200, 22/Ш-77 г* Ротаврлпт БГУ.
- Габбасов, Кволы Кутдусович
- кандидата биологических наук
- Тарту, 1977
- ВАК 03.00.05
- Экология и синтаксономия растительности засоленных почв Южного Урала и сопредельных территорий
- Эколого-ординационный анализ степной растительности Башкирского Зауралья
- Синтаксономия и динамика травяной растительности Южно-Уральского региона
- Растительность населенных пунктов сельского типа северо-востока Республики Башкортостан
- Синтаксономия луговой растительности Республики Башкортостан как основа разработки системы ее охраны