Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Опыт географического прогноза региональных состояний природной среды высоких и средних широт Северного полушария при глобальных изменениях климата (на основании палеоклиматического моделирования)

ВАК РФ 11.00.01, Физическая география, геофизика и геохимия ландшафтов

Автореферат диссертации по теме "Опыт географического прогноза региональных состояний природной среды высоких и средних широт Северного полушария при глобальных изменениях климата (на основании палеоклиматического моделирования)"

ахковсккз ордена ленина, ордена 0!стяврьсжз ришш

и ордена трудового красюго ишака

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ШШ2РС1ГГЕТ ншки И В. ЯЖЯЮСОВЛ

геограисчесшс! факультет

На правая руквпнсн

!^УРАТОВА Ццяша Валерьевна

огьгг ш>г?а<швсйого пропюоа рвпюшьшх

СОСТСШЙ ПРЙРОДЮЯ СРЯДН ШСОЯИХ Н СРЗЛНЗХ

езрот с2езрксго тягадркя п?н г,№иьшх к31еншях кянуата (на оссогаака па!гаокг:ьаткческого етдолгропаиго)

11.00.01 - фетичзская гоогра^ш, гео^тэса н геохимия ландшафтов

Автореферат диссертации на соискание ученой стопека доктора географических наук

Иосгаа - 1001

Работе выполнена на кафедре рационального природопользования географического факультета Московского государственного университета иы.И.В.Ломоносова.

Официальные оппоненты: доктор географических наук, старший научный сотрудник С.П.Горшков;

доктор географических наук,профессор Л.Р.Серебрянный;

доктор геолого-минералогических наук, академик А.Л.Яншин.

Ведущая организация - Государственный гидрологический институт Госкомгидромета СССР (г.Ленинград).

Защита диссертации состоится " ЛгС&сЯг ^^ ^ в 15-00 на заседании физико-географического специализированного совета Д-053.05.29 при Московском государственном университете им.М.В.Ломоносова по адресу: 119899, Москва, ГСП-3, Ленинские горы, МГУ, гаографический факультет, 18 этаж, ауд.18-07.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке географического факультета ИГУ на 21 этаже.

Автореферат разослан "/£" А-^-^^Се^1991 г.

Ученый секретарь

специализированного совета, иг .

кандидат географических наук ^ /¡г Т.И.Кондратьева

r^'vrt Актуальность rem исследования. Изменения климата происходо-"ЯГ^врошом и будут происходить в будущем. В основе современякг климатических исследованкй лежит изучение природы климатической изменчивости всех временних и пространственных масштабов. В значительной стелем климат определяет облик планеты. Его изменения влияют на развитие» человеческого общества. В последние десятилетия стало очевидным, что человечество в процессе производственной деятельности та we способно воздействовать на климат как в локальных, так и в глобально« масштабах. Потепление климата стало первой глобальной проблемой охраны окружающей среды, затрагивающей одновременно все население планеты. Один из путей ее решения - создание климатических сценариев будущего (географический прогноз). При прогнозировании используются разные подходы, одним яа котор'"т является разработка я анализ климатических моделей прошлых "экстремаль-пых" состояний климата, поскольку вероятность повторения изменений, подобных уже прошедшим, установлена с достаточной достоверностью.

Для целей географического прогноза бальзой интерес црвобрета-от изучение эпохи значительного потепления 5-7 тис. лет назад,климатический сценарий которого может служить первичной ступень*) для оценки влияния предстоящего потепления климата на акосястгты я содействовать выработке стратегий сбалансированного развития природа и человеческого общества. Количественные оценки температуры и среднего годового количества осадков на картах модели позволяют определять региональные особенности проявления глобального климата.

Помимо длительных этапов похолодания и потепления в развития климата наблвдагтея резкие флуктуации значительной амплитуда со временем порядка нескольких сотен лет. Климатические модели подобных относительно кратковременных колебаний также представляй" значительный интерес как дня географического прогноза, так в дои изучения слодних взаимосвязей в системе "атяосфера-океан-суша".

Актуальность теш исследования демонстрируется развитием »того направления как в кашей стране, так я на международном уровне.

Настоящая работа выполнена в рамках темы географического факультета МГУ "Географическое прогнозирование я охрена природных ресурсов" 0» регистрации 0187.0.001085) в программы A3 СССР "Вло-геоцонологяя я охрана природа" (шифр 2.33.7.2), Научный руководитель - член-корреспондент АН СССР А.П. Капица.

Цели и вадачи работы. Цель» настоящей работы являются прогно-еные построения состояния природной среда крушил регионов высоких в средних широт Северного полушария при глобальных потеплениях шш похолоданиях климата. Для ее выполнения последовательно ставились и решались следующие задачи.

1. Разработка статистического метода восстановления количественных аягшатяческях характеристик по данным палинологического анализа.

2. Разработка методики построения математической модели по отдельным определениям количественных характеристик палеоклимата методом нелинейной интерполяция, т.е. создание инструмента для решения поставленной задачи.

3. Построение достаточно подробных карт основных климатических параметров для времени потепления 5-7 тыс. лет назад и похолодания 10,5 тыс. лет назад с целью установления регионального распределения тепла и влаги при глобальном потеплении или похолодании климата.

4. Модельные расчеты и построение карт средних поверхностных температур Северной Атлантики в эпоху потепления и похолодания с целью выяснения взаимосвязей в системе "атыосфера-океан-сушв",

5. Реконструкция растительных зон исследуемых территорий на основании падеохлнаатнческих карт модели в вкстремальние состояния климата. При реконструкции растительного покрова производились расчеты площадей растительных зон и подзон и их фитомассы.

6. Проводилось сравнение состояния природной среды при потеплении и похолодании климата с современностью в отдельных регионах в обосновывалась возможность исеольеовлния разработанной методики для создания карт клидатнческмх характеристик любого временного ср&аа в прошлом с использования жх не только в целях географического прогноза, но и для выяснения причин естествешшз иаменений климата,

^уодвна исследования. Основным нетодш работы Йнл метод ма-«шткчсского моделирования по программе ГЕШОД на язике £-0 РТР АН.

Кдекчесгашш» оценки основных климатических параметров, по-додшше б основу модалг, рассчитывались по палинологическим ддн-кш стйгясгечесыш кет ад ом на ЭЗУ.

Б осыоад карт модели средних температур поверхностных вод Са-Ашшш! Ошсл шисжеаи температура, определенные Ы.С. Ба-1«йака» во иицч-аь*«он! азогачесюш материалам.

При реконструкции растительного покрова использовались показатели зависимости положения растительной зоны от распределения средних температур ишя я среднего годового количества осяддс ,, полученные при обработке 400 точек на исследуешх территориях по современным картам растительности л климата.

Восстановление границ растительных зон и подзон 5-? тыс. лот назад и 10,5 тис. лет назад производилось методом планиметрирования на карте рельефе (с учетом его особенностей) масштаба 1:20 ООО ООО, на которую предварительно были нанесены климатические характеристики. Дополнительно привлекались сведения о ра< гите-льном покрова, имеющиеся в опубликованной литературе. Для оцекк-фятомассы и продуктивности растительных зон при потеплении я похолодании использовались среднее показателя, рассчитанные дал современного восстановленного растительного покрова.

. Защищаемые положения.

1. Состояние природной среда будущего имеет аналоги в прошлом, которые можно использовать для географического прогноза.

2. Использование математических моделей, реализованных па ^М по климатам прошлого, шкет служить основой оценки влияния человечества на климат я экосистемы.

3. Глобальное потепление на несколько градусов будет проявляться дифференцированно в разных районах Северного полушария. В термическом оптимуме голоцена 5-7 тыс. л.и. максимальное повышение температур наблюдалось в высоких широтах; в областях, расположенных между 45-50° с.и., их значения практически не отличались от современных, шнее этих широт отмечается постепенное возрастание отрицательных температурных аномалий.

4. Во время потепления голоценового оптимума среднее годовое количество осадков боло больше, чем сейчас такае в высоких широтах. В средних широтах их количество уменьшалось, а к экватору вновь увеличивалось. В Северной Америке на распределение поля осадков большое влияние оказывал океан.

5. Температуры поверхностных вод Северной Атлантики 5-7 тис. дет назад были близки к современным.

6. Максимальное похолодание к "арадизацня" климата во грвкя кратковременного похолодания 10,5 тыс. л.н. наблюдалось в зоне влияния Северной Атлантики. Эпицентр похолодания с амплитудой аномалий, достигавших 8*С, находился в восточной часта окзава, в ее средних широтах. Таким обра ком, во время кратковременных похолодала!

основной прячиной, определяющей климат Северного нодушркя бидо охлаждение океанских вод,

У. Карты ыоделн экстремальных состояний климата в прошлом по-»бояяет вкладнть районы наибольшего вкологичаокого и зконошчесш>~ го риска яре потепления и похолодании в будущем.

8. Основной угрозой ддя деятельности в шзни человека является антропогенное ускорение темпа естественных изменений, происходящих в шишатической системе.

Научная новизна раДотц.

Ь Опыт построения чатематш есклх шлеоклвштичесхих моделей ь шре невелик. Модели, позволлщае получать подробные карты рао-предшшшя тенператур в среднего годового количества осадков, до настоящего ъроменя ¿или создана только за рубежом.

В работа впервые предложен ыагод построения простой штсште-ческоЁ моделл палооклшатов по отдельный нешюгочяслешшы определениям коллчественных сценок кдшатических параметров шОрашюго врученного среза.

2. Впервые созданы карты модели для эяохя потепления 5-7 тис. л.п. 2 похолодания 10,5 тис. л.н., на которых даны количественные оценки средних температур имя, января и среднего годоього количества осадков в высоких я средних широтах Северного полушария в углах сетки, разбитой на трапеция 5е по широте к 4.* по долготе.

3. Построены подели средних поверхностных температур Северной Аыьитики для периода потепления и похолодания.

4. Произведена реконструкция растительных зон исследуешх ьро-шнких срезов.

Таимы образом в работе представлены перша карты кадедк рао-лраделйивн ксличестыгиша хирьктеристик средних теалерагур ниш, яиьйрн а среднего годошго кольчестиа осадков в ьысоках я средних имротах Сйьориого иодушрш! {¡лишит Северную Атлантику) для двух иьо^ ёмииьшхх состоянй! ¡илшти; цроизьеден их анализ, шявлена ддИирвндвацея и пролвлешш с{>еднеглобальши изменений ь различии* регкоши, дгиш кедичеегшшие характеристика влияния климата на ристехьш» шкроа.

яыиется исследоьалиеы, шишчаалцкы в себя в рашой мерс влаиыш заработал кьмедшюгачтлиа вроОлом х'еогрифачйсаого щ~,лчк.чи к ¿чшишл сд«г«еорегжчбекой иройхеш охраны <ифуы>адва С}*х.1« ер« ышхамюс аьыеныцлх клвыпта в резулгтате деятвдьвоотв

Практическое значение работы. Эксперименты с математическими клкматическтли моделями являются одним из главных способов прогноза будутплх состояний климата и инструментом для исследования законов поведения климатической системы. Кроме того моделирование необходимо для выявления диапазона воздействия глобальных изменений па региональные изменения температуры и осадков, чтобы определить последствия потепления и похолодания в разни областях планеты. Разработка моделей является общеорганнзяциониш и коордошацпонннм вкладом в климатические исследования.

Простая модель, описанная в работе, предусматривает высокий уровень параметризации и представляет средства для получения полезной информация при небольших вычислителышх усилиях.

Карты модели количественных климатических характеристик эпохи голоценоЕого оптимума 5-7 тис. л.н. могут служить аналогами распределения тепла и влаги в различных областях Северного полушария при грядущем потеплении и оказать помощь п планировании произ-водствешюй и социальной деятельности человечества.

Реконструкция растительных зон, подсчет их площадей, фитог.мс-сы и продуктивности дает возможность прогноза изменений в экосистемах, увеличения или сокращения лесных ресурсов, а также полет быть использовано при учете изменения в количестве поступления в атмосферу С02 и СН4 под вилянием изменений растительного покрова.

Предлоненний метод математического моделирования позволяет при минимальных затратах строить карты количественных оценок основных климатических параметров прошлых эпох, что очень важно для понимания закономерностей естественного развития климата я выделения его антропогенной составляющей.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертация докладывались на Х1У Международном Тихоокеанском конгрессе (Хабаровск, 1979), Всесоюзном совещания по проблема климата голоцена (Москва, 1979), Всесоюзном совещании "Методы реконструкции палео-климатов" (Москва, 1980), Всесоюзном совещании "Антропогенное влияние на изменение климата" (Ленинград, 1380), совещании экспертов ГадрометслужЗ социалистических стран (Ленинград, 1980), Советско-американском совещании (Иркутск, 1980), секция Гляциологии Межведомственного Геофизического комитета (Звенигород, 1978), втором Всесоюзном совещании "История биогеоценозов СССР в голоцене" (Москва, 1987), Ш Международном океанологическом съезде (Ленинград» 1987), Международной конференции по проблемам голоцена (Тбилиси,

1S88), Всесоюзной научной конференции "Разработка теоретических основ землеведения и глобальные проблемы современности" (Москва, 1У88) и др.

Но тема диссертация опубликовано белее 50 работ, в том числа 4 монографии (3 в соавторстве).

Объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пестя глав, заключения, списка литературы, включавшего 35Л наименований, в том числе IR5 иностранных источников. Она содержит 2Я5 страниц машинописного текста, 39 рисунков, 16 таблиц.

В сборе палинологических данных по литературным источникам в разное время оказывали помощь Т.Д.. Еурашикова, Е.Г. Шшорина, C.B. Дешсенко. Подсчеты растительных зон методом планиметрирования производилась Т.А. БурашняковоЁ, Т.О. Лукьяновой, H.A. Суетовой, ш &о подсчитыьадась фптомасса растительных зон. Программа доя расчета модели на ЭВМ составлена A.A. Муратовым.

Автор выражает глубокую признательность за помощь и многолетних) аоддердку развиваемого автором направления члену-корреспоиден-ту АН СССР Ы.И. Будшсо и сотрудникам его отдела И.И. Борзеикоаой, К.Я. Влшшсову, H.A. Ефимовой.

Автор приносит свою благодарность М.Г. Гросвальду, советами которого он пользовался б течение всей работ. В выполнении постатейной задачи бсяьиую помощь советами и консультациями оказал Ю.Г. Симонов, который внес значительный вклад в развитие математических методов в географии. Автор благодарит U.C. Бараша за предоставление материалов по Северной Атлантике и ценные советы. Выракаю искреннюю признательность всем, оказавшим помощь на разных стадиях ишошиния работы и в первую очередь A.A. Муратову, Т.С. Лукьяновой, И.Г. Аве-иариус, И.И. Спасской, О.В. Денисенко, C.B. Киселеву,

Счета» своим долгом отдать дань светлой памяти Алексея Анатольевича Лнбормана, без участия которого в разработке ыогод:д построения модели, настоящая работа не могла Ou состояться.

Г;;а ьа I. СЙСШЙШЛ ПОДХОД В ИССВДОВАНИИ ЕШ1-КРШЯ ПРОЦЕССОВ

Учелаа о ноосфере, сфорцули р о ванн о е Б.И. Вернадский, означает ислыижм принципиально новой ориентации научных исследований, п&~ рех<а к isз)*ч«шй хашнети в целой, к исследовании процессов техио-csj^i-;«, öaöc-i-ep* js человеческого ойщестъа. Модель климата додхиа <?r..c<jiïi«ii-K тлз<*иу йазсыа изделий бяоефери, без которых иеиозиок-

но описать ее динамику. Климатическим процессам свойствешт нестп-ционарность л неравновееность. При этом наличие огромного числа внутренних связей в климатических процессах определяет известиуи степень устойчивости климата к антропогенном воздействиям. Однако длительное антропогенное воздействие мотет вызвать переход климата о новое состояние функционирования с новин характером распределения тепла я шгагл па планете. В настоящее время в климатология существуют два направления, которые условно можно назвать "геогра-фичеемш" н "математическим". Первое накопило большой эмпирическая материал, что позволило изучить исторические особенности формирования климата и понять целый рад закономерностей изменения климатических условий. Второе ориентируется на полное л достаточно детальное математическое описание гидротермодинамики атмосферы и океана.

В последние два десятилетия особенно остро встал вопрос изменения климата из-за возможного удвоения количества СОд в атмосфз-ро. Для модельных построений климатических условий будущего используется несколько подходов. Наиболее яэшетш модели, раэрабоган-ше в Лаборатория геофизической гидродинамики Принстонского университета. Они основаны на уравнениях для взапкодействуицнх компонентов системы океан-атмосфера, а таюхе на основных физических принципах, определяющих поведение этой системы (газовые законы, законы сохранения массы, количества движения и энергии). Подавая на "вход" модели данные о потоке энергии от Солнца и составе атмосферы, можно подучить на "выходе" климат - в первув очередь температуру, а в сложных моделях - такяе давление, скорость ветра, влаздость, количество осадков и другие величины (Манвбв, Везерадд, 1975; Хансен и др., 1984; и др.).

Для того, чтобы исследовать эффект, оказываемый накоплением парниковых газов, в модель вводят их дополнительное количество я полученный результат сравнивают с контрольным расчетом климата, который соответствует реальному составу атмосферы. Результаты расчетов по последним моделям глобальной циркуляции атмосферы примерно согласуитсл друг с другом. Они показывают, что удвоение количества С02 или эквивалентного содержания других парниковых газов в атмосфере приведет к повнеенкю тешератури на Земле на 3-4 С. Однако в масштабах десятилетия в- формировании климата принимают участие достаточно медлетше процессы, не влдящяе на коделируекае сезонные диклн, поэтому для прогноза состояний климата на относя-

тельно продолжительные отрезки времени большое значение приобретает палеокляматическое моделирование, соединяющее в себе "географическое" и "математическое" направления. Опит построения палеокли-«.агическшс моделей в шре невелик. За рубежом первые ексяерименты с лспользованлем численной модели атмосферной циркуляции во время макси;,(ума последнего оледенения (18 тис. л.и.) били созданы в 70-е годы Олиа (1972),солтсменсы а Вернекаром (1972), Уилышсом, Барри и Вашингтонои (19*70), блинтом (1975,1976). В 1976 г. Гейтсом в рамках проекта КИШИ была рассчитана модель, в результате использования которой им получены последовательные динамические глобальные распределения давления, температуры, ветра, облачности и осадков на зешюи шаре 18 тыс. л.н. Модель Гейтса до cía пор используется при изучении природных условий последнего ледникоиья. В СССР палеоклнштические модели практически отсутствуют. Ученые избрали путь построения схем - сценариев, основанных на оиЛрическкс данных и методе аналогий (Авенариус и др., 1978; Величко, 125*1,1985; Хотшский, Савина, 1985; Борисова, 1990; Климанов, 1990; и др.). Подобные сценарии играьт большую роль в реконструкции нриродной среди прошлого. Однако детальные палеоклиштическио карты на обширные территории невозможно построить только на основании линейной зкс трансляции при численно ограниченном фактической цатериале. Цатсдаческой основой создания таких карт ыохет служить систешшй подход, а инструментом - штематическая модель.

Глава 2. ПРИМЕНЕНИЕ ИШШШЙНО.Ч ИНТЕРПОЛЯЦИИ ДО Л0СГР0ШШ ПШОШУАШЕСШ МОДЕЛЕЙ

В работе предложена иетодпка построения достаточно подробных кирг основных палеорушштических параметров по отдельным определении количественных характеристик климата для выбранного вреиенло-го среза. Ыегод нелинейной интерполяции позволяет получать детальны* модели но небольиоцу числу фактических данных и дополнительной ¡at.Jopü&miiE, которую дает анализ современных климатически карт. Возможность вракгачоикого ревели;i поставленной задачи существует, если ьсрш следувдие предположения.

t. Распределение климатических параметров во поьерхности Oaro Kj.'iuüoro региона аодчяляогсл определенный объективным закоио-ииг^оогяы. Ice ata какоишарности как известные шш, так и неизи,-сг.чач, ъ современной карте.

2. Вое действующие закономерности распределения климатических параметров на поверхности Земли или неизменны, или меняются значительно медленнее климата.

Если сделанные предположения верш, то существует возможность анализа современной карты, позволяющего выяснить результаты действия этих закономерностей, т.е. для различных временных срезов модно составить уравнепие климатической карты, общий вид которого будет неизменным, а входящие в него эмпирические коэффициента различными. Разработка математического аппарата, позволяющего с помощью компьютера вычислить эти коэффициенты для современной карты, не представляет серьезных трудностей. В результате получим уравнение

- Г у1 а1,..., ап) ,

где т1 - величина искомого параметра в любой точке; у1 - географические координата; а1,... - набор эмпирических коэффициентов.

После изучения современной карты методом пространственного тренд-анализа получим уравнение, где Г1 будет представлена как некоторая конкретная функция географических координат с набором вычисленных в процессе анализа коэффициентов а^^ . Лалеоклиматическая карта будет описываться том аз уравнением, что я современная, но , с другими, пока не известными коэффициентами а^ , У нас имеется некоторое количество точек, где известны палеошииштические параметры и координата зсх, у1 . Если число таких определений не меныяе числа неизвестных коэффициентов, ш модем составить систему уравнений, где неизвестными являются коэффициенты а^ , а язве-отными - величшш у^ . Репшв эту систему, определим иско-

мые коэффициенты и, используя их значения, вычислим тк в любой точке к о известными координатами х^ и ук , т.е. всвду» где нет фактических палеокляматических данных.

Поскольку в нашем распоряжении есть лишь несколько десятков точек с количественной оценкой климатических параметров, ми тлеем классическую задачу восстановления поля (в данном случае температурного поля или пали осадков) по некоторой выборке. Математически задачу, мсжно сформулировать следующим образом. На первом шаге производится анализ современной карты температур (осадков), представленной как дяшфетная функция координат, для выделения глобальных, локальных и региональных факторов. На втором шаге прояэво-

1Q

дится анаша данных, иыендихся для изучаемого временного среза, такке представленных как дискретная функция координат ы(х, у), но в меньшем (на порядок) числе точек. На третьем шаге производится синтез модели интересующего нас временного среза. При анализе современной карты вводятся следующие предположения: 1 - глобальные факторы определяют линейную составляющую температурного поля; 2 -региональные факторы создают обширные аномалии на фоне линейного тренда; 3 - локальные факторы оказывают местное влияние на климат. Карту исходного параметра иоано представить как функция географических координат т(х, у), заданную известным числом своих значений. Эту функцию можно апроксишровать трендом некоторого порядка, которым будет описан результат совместного действия глобальных и региональных факторов, а неапроксимировшшыа остаток - представлять результат действия локальных факторов:

Т(х, у) - Г N (х, у) + R (х, у) ,

где т(х, у) - современная карта; tn(x, у) - современная карта тренда степени Н; r(x, у) - карта дискретного остатка апроксимации современной карты трендом степени N. Гревд степени я твно представить как сумму линейного тренда и некоторого нелинейного оотатка, I.e.

Т N (х, у) . 1,(1, у) + Z N (х, у).

Таким образом удается разделить влияние глобальных (т1(х,у)) в региональных факторов (ZN(x,y)).

Окончательно исходную современную карг? можно представать в виде трех слагаемых:

т (х, у) . т^(х, у) + z N (х, у) + к (х, у),

где каядое слагаемое представляет собой влияние соответствующей группы факторов.

Логично представить, что уравнение модели искомой палеоклша-тяческой карты ыохех быть представлено аналогичным образом, т.о.

М (х, у) - М,(х, у) + Z »^(х, у) + К И (х, у).

Предполагается, что глобальный тренд должен быть найден по фактическим определениям палеотемператур (осадков). Локальные аномалия описаны массивом r(x, у) а зависят преимущественно от местных особенностей рельефа. Поскольку для относительно "близких" временных срезов изменения рельефа можно не учитывать, допустимо принять

Я М (х, у) - й (х, у). 1

Мы предполагаем, что характеристики климатических зон и соотношения между ниш постоянны, следовательно, относительные изменения климат ¡пески параметров на фоне линейного тренда также постоянны, т.е. гщх.у) м1 (х,у) - гтКх.у) т^Сг.у). Отсвда можно выразить пторой член уравнения через известные веля-чинн:

М^х.у)

Z Un(x,y) » Zn(x,y)

Т.,(х,у)

Полное уравнение модели будэт выглядеть следующим образом:

и. (x,ji

а(х,у) - МЛх.у) + z (х,у) —-- + R(x,y),

1 п Г,(х,у)

где м.| (х,у) вычисляется по исходным лалеоклиматическим дашшм о применением метода наименьших квадратов* zn(x,y) и т1(х,у) вычисляются аналогичным способом по современной карте; п(х,у) так-"й спишется с современной карты.

Для оценки представительности работы модели проводились тестовые испытания доя карт средних температур яшм. Во-первых, строилась известная заранее карга температур отдельного года по сред-немноголетней карте. При этом использовались значения температур в тех яэ точках, что и при построении палеокляматической модели. Во-вторых, из рассмотрения исключались определения температур в нескольких точках, и проводилось сравнение эти значений с теглпература-ми, полученными на модели в тех яе коордошатах. Ошибка не превышала 2°, а средаеквадрагйчноэ отклонение - 1е.

Определение палеоюиматических параметров в отдельных пунктах по данш палинологического анализа производилось статистическим методом, который является математической формализацией ареологичео-кого метода, разработанного в СССР В.П. Грлчупсм.

Глава 3. ЕСТЕСТВЕННЫЕ ИЗМШНШ КЛИМАТА S ПОШИЕИДШЕОВЬЕ -ГОЛОЦЕНЕ

Чтобы оценить климат будущего нужно знать причини его естественных изменений. Единого мления по атому вопросу лег до слх пор, В последние десятилетия изучение физического механизма шшиатичее-

ких изменений, которые происходили как в далеком прошлом, так и в современную эпоху, привело большинство исследователей к выводу, что наибольшее влияние на колебание средней глобальной температуры у земной поверхности оказывают гря фактора - солнечная постоянная, отражательная способность Земли и изменение состава атмосферы, в частности количество содержащегося в ней углекислого газа.

К сожалению, исследователи древних климатов лишены возможности подтверждать свои гипотезы палеоданными. В гораздо лучшем положении находятся та из них, кто занимается изучением четвертичного периода, к которому относится и современность. Четвертичная эпоха оставила многочисленные и часто хорошо сохранявшиеся следы своей истории, что делает возможными детальные палеогеографические реконструкции. Вопросы климата плейстоцена наиболее полно освещены в палеоклиматологии, общие сведения о них содержатся практически во всех сводных монографиях, региональных обзорах и статьях, посвященных исследованию плейстоцена и голоцена. Прогрессу в изучении четвертичного периода способствовали два открытия - радиоуглеродное датирование и геохимические исследования глубоководных осадков. Они позволили не только получить основу для глобальных корреляций, но и подтвердить или отвергнуть существующие теорий о закономерностях в поведении климатической системы "атмосфера-океан-суша".

Для географического прогноза большой интерес имеет изучение диапазона изменений природной среда в течение последних 18 тысячи лег. Б этот временной интервал попадает крупнейшее га 35 тыо. лет похолодание, которое сопровождалось развитием последнего покровного оледенения в Северном полушарии, значительные кратковременные похолодания на границе плейстоцена и голоцена, которые не вызвали покровного оледенения, и потепление (5-7 тыс, л.н.), получившее название голоценового оптимума или альтитермала, когда средняя глобальная температура была на несколько градусов выше современной. Кроме того при реконструкции состояний природной 'Среды этого относительно близкого к нам периода могут быть использованы внанял о современных процессах и пространственных закономерностях.

Палеогеографическим эталоном позднего пдейотоцена-годоцена можно считать схему Елитта-Сернандера, созданную для Скандинавки. Она не только удачно отражает периодизации истории климата и растительности, но и хорошо оопоставляегся с материалами по другим районам Северного полушария. Так, палеотемпературные данные, полу-

чвнные Дансгором (1970) при исследовании толщи гренландского ледникового щита, ясно показывают быстрые климатические изменения на границе плейстоцена а голоцена. В гренландских профилях четко прослеживается осцилляция: потепление - похолодание - потепление -похолодание (беллинг - средний дриас - атлеред - поздний дриас по схеме Блитта-Сернандера). Межконтинентальная корреляция событий, происходивших в природной среде в позднеледниковье - голоцене, показала, что все крупные и мелкие колебания климата в той или иной форме проявлялись на всех территориях Северного полушария. Эти колебания отражены в палеотемпературах поверхностных вод океанов, в состава донных океанических осадков, эвстат^еских колебаниях уровня Мирового океана, палеонтологических и палеофлористплесгасс остатках и т.п. Вместе с тем данные по регионам свидетельствуют, что одновременно, происходившие изменения климата имели различный характер проявления в зависимости от физико-географического положит территории. Такая асикхрошюсть всегда присуща изменениям природной среда.

Глава 4. Ю1ШАШ0СЖАЯ МОДШ И РАСТЙТЕШЫБ ЗОНЫ ВЫСОКИХ И СРЩЩИХ ¡ПИРОГ СЕВЕРНОГО ПОШАШ В ТЕРМИЧЕСКОМ ОПТИМУМЕ ГСШОЦШЛ. 5-7. ТЫСЯЧ ЛЕТ НАЗАД

Для реконструкции климатических условий во вреш потепления на территории Советского. Союза-,- зарубежной Европы, Северной Лмеря-Ш1 и Северной Атлантики изучен большой литературный материал дая отбора данных, которые могли быть яспользованм при получении коли-чественнюс оценок климатических параметров. Непременным условием при отборе материала было налячиз радиоуглеродных датировок, что гарантировало его одновоэрастность. Затеи с использованием метода нелинейной интерполяции билж построены карты модели, разбитые на трапеции (5е по широте и 4е по долготе),в узлах координатной сетки которых нанесет количественные оценка искомых климатических харак теристшс времени 5-? тыс. л.н. Карты модели позволили создать об-¡цую картину распределения тепла и влаги во врет климатического оптимума в высоких я средних широтах Северного полушария.

Анализ распределения поля температур и осадков показал, что в различных частят Северного полсушария термический оптимум проявлялся по-разному. Наряду с районам!, где средняя температура июля была выше чем современная, бют области, где она не отличалась от

современной и такие, где наблвдалось даже ее некоторое пониаение. Наибольшее потепление испытывали высокие шроты, где июльские температуры были вше чем сейчас на 3-5вС. В Евразии аномалии 3-4°С отмечена на широте от 68° до 75° с.т., в Северной Америке - от 64е до 75° с.ш. (рис. 1). Б-пределах 58-68° в Евразии и 56-64* в Северной Америке средние температуры июля были выше современных на 2°С, между 50-м и 58-м" с.ш. в Евразии и 48-м и 56-м° о.ш. в Север ной Америке - на 1вС. "Нейтральные" области, дне средние температуры июля в эпоху климатического оптимума голоцена практически не отличались от современных располагались в Евразии на широте 48-50* с.ш., в Северной Америке - 44-48° с.ш. Южнее этих широт ив обоих материках в тот период наблвдалось постепенное понижение средних температур июля по сравнению с их современными значениями до -1°С на юге СССР и зарубежной Европы, до -4°С на побережье Калифорнийского залива Северной Америки.

Для территории СССР для эпохи 5-7 тыс. л.н. были рассчитаны средние температуры января. Следует отметить, что реконструкция палеотешератур января является менее представительной чем июля. Это объясняется очен^ широким интервалом крайних температурных значений, при которых нонет существовать древесная растительность. Максимальное повышение январских температур также было в высоких широтах (до 8-9°С). Область, где они шло отличались от современных протягивалась с северо-запада (от шроты 60° о.ш.) на юго-восток (до широты 50°). К югу от этой полосы температуры января были ниже современных на 4-5°С..

;1ной была картина .распределения среднегодовой норш осадков 5-7 тыс. л.н. в высоких и средних широтах Северного полушария. В Евразии линия нулевого отклонения проходила с востока на запад патерика от 61° с.ш. (на востоке) через Верхоянский хребет и р. Лену (64° с.ш.), далее к северу, пересекая Полярный круг в районе Среднесибирского плоскогорья, проходя несколько севернее Полярного круга в Западной Сибири и европейской чаоти Советского Союза, протягиваясь черев Кольский и Скандинавский полуострова до 69е о.ш. К северу от "нулевой" линии в термический оптимум голоцена среднее годовое количество осадков превышало современные значения примерно на 50 ш, а в районах Крайнего Севера н Северо-Востока - на 100 ш (рио. 2).

На основной части территории СССР и зарубежной Европы наблвдалось уменьшение среднего годового количества осадков по сравне-

Рис. I. Средние температуры июля в эпоху голоценвого оптимума 5-7 тнс. л. н. Условные обозначения:1 - палесизотер-мн; 2 - современные пдотермы; 3 - оиенки средних ивльсикх температур по модели, С

Рис. 2, Изменение среднего годового количества осадков 5-7 тыс. л. н., мм/год

или с современными значениями. Максимальное их понижение было в центральных и южных частях Восточно-Европейской равнины (на 100 мм) и на основной территории зарубежной Европы, за исключением ее северных побережий, где среднее годовое количество осадков уменьшалось липь на 50 мм, и юга Дальнего Востока.

В отличие от Евразии в Северной .Америке наблюдаются иные закономерности в распределении поля осадков в период гошматяческого оптимума голоцена. Линия, где среднее годовое количество осадков практически не отличалось от современных, проходила по материку в направлении с севера на юг (от 95-го меридиана на юге, сдвигаясь к 120-му меридиану на севера). К западу от^еа 5-7 тыс. л.н. среднее годовое количество осадков увеличивалось до максимальных значений (300 мм) в северо-западной части -материка, а к востоку на полуострове Новая Шотландия уменьгаалось. до 300-400 мм в год по сравнению с современными значениями. В результате такого перераспределения тепла и влаги в высоких й средних широтах Северного полушария в голоценовый климатический оптф^пяощадь арктического пояса уменьшилась на 30?, субарктического - на -40£, и эти климатические пояса сдвинулись к полюсу в среднем на'500 юл (на 5 ). За очет их сокращения значительно увеличилась площадь умеренного пояса Северного полушария.

Другие климатические сценарии, построенные для эпохи 5-7 тыс. лет назад, в основных чертах совпадают с данными описанной модели (Величко, 1385; Борзенкова, Зубаков, 1985; 1огянскжй, Савина, 1985; Келлог, 1987; Моисеев, 1988; Величко, Климанов, 1990; и др.). Выявленные тенденция подтвервдаются на моделях, основанных на использовании метеорологических инструментальных наблвденяй за последние 100 лет. На картах, приведенных в работе H.H. Ковнневой (1984), выделяется область значительного уменьшения осадков при потеплении, расположенная между 35 и 50° с.ш., которая включает лесостепные и степные природные зоны.

Наиболее простой механизм, объясняющий связь мевду изменением глобальной температуры и осадками, состоит в уменьшении мери-дианалыюго градиента температуры, что приводит к ослаблению зональной циркуляции и перераспределению количества осадков.

Для выяснения влияния Северной Атлантики на распределение поля температур jr осадков в Северном полушария была построена модель среднегодовых-температур поверхностного слоя вод Северной Атланти-кй в оптимуме.'голоцена. В основу модели были положены количествен-

mie значения палеотемператур, рассчитанные по микропалеонтологическим данным, которые любезно предоставил U.C. Бараш. Анализ полученной карты показывает, что аномалии среднегодовых температур поверхностного слоя вода были неодинаковыми в различных районах океана. Наибольшее повышение наблвдалось в юго-восточной части Норвежского моря. На широте 64° с.ш. у берегов Скандинавии разница составляла 2°С, а вблизи Гренландии всего 1,5°С.

В области, расположенной мезду 50° с.ш. и 60е с.ш. с востока на запад, разница температуры поверхностных вод с современной постепенно уменьшается, а в районах, примыкающих к экватору, они сохранялись на соареме-нном уровне, М.С. Бараи (1987,1989) отмечает, что среднегодовая температура поверхностного слоя воды в Северной Атлантике 5-7 тыс. л.н. превышала современную на величину от 1*С до нескольких градусов. На палеотемпературных кривых многих колонок годоценены! оптимум вообще не выражен, поэтому М.С. Бараш склонен считать, что потепление затронуло только отдельные районы океана, что совпадает с данными модели.

На основании карт распределения средних температур июля и среднего годового количества осадков была произведена реконструкция растительных зон, существовавших 5-7 тыс. л.н. в высоких и средних широтах Северного полушария. Она производилась с учетом данных о температурных и влажностных пределах существования для каждой зоны. Дополнительно привлекались сведения о растительном покрове в термической оптимуме голоцена и карты растительного покрова отдельных областей на этот период, имеющиеся в опубликованной литературе советских и зарубежных авторов. Для расчета фитомассы реконструированных растительных зон их площади умножались на среднее значение фитомассы (в т/га).

В период голоценового климатического оптимума »она арктических пустынь полностью исчезла в Северном полушарии. Зона арктических тундр в Евразии сместилась к оеверу лишь на 2° по широте,но резко сократилась ее площадь, составляя 1/7 площади, занятой ею в настоящее время. В Северной Америке шная граница этой зоны омео-тилась к северу в среднем на 9е, однако общая площадь ее цо сравнению с современной почти не изменялась.

Площади типичных тундр в Северном полушарии сократились по сравнению с современными более чем наполовину, а южная граница их сместилась к северу в среднем на 600 км. В европейской части Ев-разиагского материка в климатический оптимум голоцена типичные

тундры исчезали целиком, в Азии они сохранялись небольшими ареалам. В Северной Америке типичные тундры простирались на значительно больших площадях (920 тыс. км2), чем в Азии (380 тыс. км2), и занимали северную оконечность Аляски и северное побережье Канады, гае наблвдался максимальный сдвиг южной границы этой подзоны к северу на 1000 км, так как именно в этом районе было наибольшее увеличение средней температуры ишя (до 4°С).

Зона лесотундры в Северном полушарии в европейской части полностью, а в Западной Сибири частично была вытеснена северо-таежны-ми лесами. Как зональный тип растительности в климатический оптимум голоцена лесотундра существовала лишь ¡¡(а востоке нашей страны, занимая площадь в 4 раза большую по сравнению о современной а смещаясь к северу на 5е.

В Северной Америке южная граница этой зоны значительно продвинулась к северу, в центральной части материка ее максимальное смещение достигало 10е (1000 км). В общей сложности в Северном полушарик лесотундра увеличила своа площадь почти в 3 раза. Таким образом, в климатический оптимум голоцзна в высоких широтах Северного полушария на всем протяжении с запада на восток происходили существенные сдвиги границ растительных зон. Кроме смещения к северу горизонтальной зональности заметно сместились вверх границы вертикальных зон. В горных районах леса произрастали на 400 м выше, чем в настоящее время. Площади горных тундр в Северном полуиа-ряя сократились вдвое: уступив свои ареалн горно-таежннм лесам.

Зона тайги в гот период занимала саше обширные площади в Северном полушарии - 17,7 млн. км2, на 305? больше площади в ее современных границах. Смещение границ всей зонн произошло на много сотен километров. Так, севёрртаежные-леса на обоих материках продвинулись к северу на 6-7° (600-700 км), среднетаежные - на 5° (500 км), шнотаезшые -.на 4° (400 км)..В. Скандинавии тайга вышла на северное побережье, на' широту м. Нордкап. Общая площадт северотаежных лесов в Евразия была около 2 млн".' км2 (на 1,5 млн. км2 меньше, чем э настоящее время).

Значительные площади в Евразии занимали подзоны средне- и южнотаежных лесов, их ареалы увеличились к востоку в азиатской частя материка. Общая площадь этих подзон била больше на 2 млн. км2.

В распространении зоны тайги и ее подзон - северо-, средне-и южнотаежных лесон в Северной Америке в эпоху голоцеиового климатического оптимума выделяются аналогичные закономерности. Площадь

северотаежных лесов, так же как и в Евразии, уменьшилась в 2 раза аа счет увеличения площади средне- и южнотаежных лесов - на 2 шш. км2.

В Евразии зона смешанных лесов 5-6 тыс. л.н., так же как и теперь, существовала только в европейской части СССР и на юге Дальнего Востока, сместившись к северу на 2-2,5° при незначительном увеличении площади на 250 тыс. км*\ В Северной Америке эта зона имела с:У1ошное распространение в направлении с северо-запада на юго-восток, южная ее граница проходила севернее также на 2е, и общая площадь по сравнению с современной увеличивалась в 2 раза.

Зона широколиственных лесов в Евразии занимала обширные площади (около 3 шн. км^), смещаясь к северу на 1-2®, при этом положение южной границы »той зоны почти не менялось. Зона широколиственных лесов в Северной Америке распространялась в то время в восточной части Центральных равнш к в районе Атлантического побережья. Южная граница этой зоны, как и в европейской части, практически совпадала с ее современным положением. В средних широтах, в области нулевых отклонений температур, положение растительных вон определялось главным образом изменением среднего годового количества осадков. Западная граница широколиственных лесов по сравнению о современной в Северной Америке смещалась к востоку, так как осадков выпадало тогда на 100 мм меньше.

На изменение границ зон лесостепей и степей в климатический оптимум голоцена также влияло только изменение количества атмосферных осадков. Общая площадь лесостепей в Северном полушарии увеличилась в 1,3 раза. Площадь степей умеренного и субтропического поясов практически не изменилась.

В Северной Америке границы лесостепей и прерий были более динамичны, чем в Евразии. Они расширяли свои пределы на западе за счет увеличения среднего годового количества осадков (лесостепь наступала на степь), а на востоке - за счет уменьшения осадков (лесостепь наступала на широколиственные леса).

В климатический оптимум голоцена значительные изменения в положении географических зон, их площадей, видового состава растительности происходили в арктическом, субарктическом и умеренном поя-оах Северного полушария от зоны тундры до зоны лесостепи.

В субтропическом поясе Северного полушария наибольшие изменения были в Южной Европе в зоне средиземноморских сухих лесов и кустарников. Средиземноморская растительность перешагнула через

Таблица 1

Площадь, фитоыасса растительных зон Северного полушария (Северной Америки, Западной Европы, территории Советского Союза) 5-6 гас. лет назад в сравнении с современным восстановленным

растительным покровом

Географические зоны, аодзош Голоценоше,

и типы высотной поясности Современные 5-6 тыс.л.н.

Площадь, Фвто- Шквдадь, Фито-

103 км2 шЯса 103 км2 шЯса _109 т 10а т

Изменение в границах и значениях площадей и Фитомассы растительных зон 10,5 тыс. дет назад

Арктические цустыни Тундры:

арктические

г пличные

горные

334,6 0,04 нет

1057,3 0,13 487,9 0,06

2952,5 5,57 1298,3 2.44

2407,0 4,53 1170,2 2,2

лесотундры и приокеаничес-

кая травяная растительность 588,7 1,61 1339,8 4,46

Тайга:

северотаевные леса

5928,8 59.28 3093,0 от 30,93 до 46,40

смещение зоны к северу на 2 , уменьшение площади, фито- ю массы в 2 раза —

смещение зоны к северу на 6е, уменьшение площади, фито-массы в 2 раза

смещение подзоны вверх на 400 и, сокращение площади, фитомассы в 2 раза

смещение зоны к северу на 4-5 , увеличение площади, фятоиассн в 2,8 раза

смещение подзоны "к северу на 6-7°, сокращение площади, фитоаассы в 2 раза

средне- и отнотаакные 10736,1 261,3

леса, в том теле

горные

смешанные леса (широко- 2455,8 88,7 лиственно-хвойные леса на равнинах и в горах)

широколиственные леса 5940,8 267,4

Лесостепи л прерии 1830,0 3,44 (умеренного ж субтропического поясов)

Стели (в том числе горные) 2872,3 5,4 умеренного и субтропического поясов

Полупустыни и пустыни 4904,8' 2,87 умеренного и субтропического поясов

Субтропические вечнозеле- 2881,1 122,5 ные и смешанные леса, в том числе горные

Продашгение тайгдаш 1

13998,4 4469,1 5644.6 2383,5 2995,9 4736,9 3179,0

от 334,9 смещение подзоны к северу до 419,95 на 2-4 , увеличение площади, фитоиассы в' 1,5 раза

от 158,8 смещение зоны к северу на до 178,76 2-2,5°, увеличение площади, фитомассы в 2 раза

от 254,1 смещение зоны г северу па до 282,23 1-2°, площадь, фитомасса ае изменились

от 4,48 смещение зоны к северу на до 6,0 Iе, увеличение шгощадг и фитомассы в 1,3 раза

5,64 изменились незначительно

2,68 изменились незначительно

от 135,8 смешение зоны к северу на до 158,Э 2-3 и вверх на 400 м„

увеличение площади, фито-массн

Горние сосновые и сосново-моаааваловые леса 1235,8 55,7

Прерии, саванны и кустарники 839,1 3,84

Деременно-влазшне листопадные тропические леса 368,4 25,79

Влажные вечнозелеше тропические леса 654,0 45,78

Альпийские и субальпийские луга 302, Э 0,57

Прямпргпгпр. згугя ш тт.ттятпта 136,6 1,27

ОБЩАЯ С5ША: 48446,7 955,72

Продолжение таблицы 1

1235,8 55,7 не изменились

914.3 4,0 изменились незначительно

368.4 25,79 не изменились

687.2 52,3 изменились незначительно

277.3 0,57 Я9 изменились

157,1 1,58 увеличились

48446,7 от 1976,44 увеличение йитшассы -

до 1249,66 от 13 до 30%

Адыш и продвинулась к северу на 2-3°, а вертикальные зоны сместились вверх на 300-400 м. В условиях климатического оптимума максимальное распространение лесной растительности наблвдалось при небольшом увеличении их площади в среда!ем на 300 тыс. км2. Незначительное снижение июльских температур в зонах полупустынь и пустынь субтропического и тропического поясов, по данным нашей реконструкции, не могло оказать существенного влияния на"смещение их границ я на изменение видового состава растительных зон. Увеличение средней июльской температуры и изменение среднего годового ко-, личества осадков в высоких и средних широтах Северного полушария способствовало не только смещению грашщ растительных зон, но и изменении их фитомассы и продуктивности. Для оценки запасов фито-массы и продуктивности реконструированных растительных зон Северного полушария для времени голоценового климатического оптимума мы использовали средние показатели, рассчитанные для современного восстановленного растительного покрова, т.е. без поправки на сельскохозяйственные угодья, вырубки, промышленные объекты и т.д.

Сравнивая общие запасы фитомассы к продуктивности географических зон, существовавших в высоких и средних широтах Северного полушария в голоценовый климатический оптимум, с запасами современных зон, ш йидам, что фигомасса могла увеличиваться от 13 до 30? (табл. 1).

Глава 5. КЛИМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ И РАСТИТЕЛЬНЫЕ ЗОНЫ СЕВЕРНОЙ ЕВРАЗИИ И СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ ВО НР&Н ПОХОЛОДАНИЯ 10,5 ТЫСЯЧ ЛЕТ назад

Несмотря на то, что сегодня основную тревогу вызывает грядущее потепление, нельзя забивать, что гораздо большую опасность представляют последующие изменения, климата, к которым оно может привести, задействовав сложнейший механизм обратных связей, кйгда климат за сто лет меняетсй\;от. Тёплого до "ледникового". .Внезапные похолодания хорошо извёс'^- йз -итсторш климатов прошлого. Они представляют собой;короткопериодкыа климатические события с гля-циогенными аномалиями, как ;в.атмосферной, так и в океанической циркуляцил. и-не приводят к-появлению ледниковых покровов. Г. Флон (1980) ¿читает, что эти "несостоявшиеся оледенения" указывают на нестабильность климатической системы "атмосфера-океаи-лед" и представляют жизненно важный .интерес, поскольку в пределах человечес-

кой вдзшт ata похолодания являются необратимыми. С этих поаацнй самого пристального внимания заслуживает процесс последней дегли-циацяи Северного полушария, затронувший обширные пространства суши, С свернув Атлантику и в меньшей степени север Пацифики. В течение последних 18 гас. лет на фоне глобального потепления отчетливо выделяется серия коротких, порядка столетий, похолоданий, последнее аз которых имело место на границе плейстоцена и голоцена (около 10,5 тыс. лет назад).-

Модельные реконструкции климатических условий максимума последнего оледенения и последнего значительного кратковременного по • холодания могут помочь в выяснения причинно-следственных зависимостей изменений климата-. Такие исследования являются частью анализа ведущих естественных'факторов я последствий их нарушения.

Литература о климате и ландшафтах эпохи последнего оледенения настолько огромна, что ее обзор не ыохзт быть сделан в иашей работе.

В задачу нашей работы входило построение карт моделей для времени самого близкого к современности кратковременного похолодания, произошедшего около 10,5 тыс. л.н. Нами рассчитана климатическая модель позднего дриаса для территории Советского Союза, Западной Европы, Северной Америки и Северной Атлантики. Анализ карт модели показал, что характер распределения средних июльских температур и среднего годового количества осадков по сравнению с современностью в позднем дриаое отличался от характера их распределения в эпоху максимального развития покровного оледенения 18 тыс. л.н, В высоких широтах Северного полушария кратковременное похолодание проявилось незначительно, а на побережье Северного Ледовитого океана средние температуры июля тогда практически не отличались от современных или были несколько выше.

К югу от полярного круга наблвдается постепенное понижение июльских температур и на широте около 50° с.и. разница о современными температурами июля уже достигает 3®С. Наиболее резко в этих широтах отрицательные аномалии выражены на побережье Тихого океана

Значительное понижение средних температур июля прослеживается на побережье Японского (4~5°С) и Желтого (3-4°С) морей, tía Кам чатском полуострове разница составляла 2°С, а на Чукотском полуострове средние температуры июля практически не отличались от современных .

Участок максимального похолодания в Евразии находился на Ев-

ропейской территории и бил приурочен к району Средиземноморья (отрицательные аномалии достигали 4°С). Следует заметить, что на Средиземноморском побережье Африки средние температуры июля были на 5-6°С ниже современных.

В Северной Америке в конце позднего плейстоцена отрицательные аномалии температур на обширных пространствах от побережья Северного Ледовитого океана до широты 64° с.ш. на западе, 60° с.и. в центре и 56° с.ш. на востоке континента не превышали 1°С. К югу от этой условной границы разница в значениях температур постепенно возрастает и на широте 35° с.ш. ухе достигает 3°. На этом фоне очень четко обособляется участок побережья Калифорнийского залива, где среднеиюльские температуры 10-11 тыс. л.я, были ниже современных на 4° и более.

Таким образом, максимальное похолодание по сравнению с современностью наблюдалось в более низких.широтах (около 30° с.ш.) на западном побережье Евразия.

Если в распределении отрицательных аномалий температур 10-11 тис. лет назад отчетливо выражена широтная зональность, то ¿щя аномалий годовых осадков существует явная долготная дифференциация.

В позднем дриасе на всей территории Северной Евразии в целом было несколько суше, чем сейчас. Минимальная разница в количестве осадков наблюдается на северо-востоке континента, где за год их выпадало лишь на несколько десятков миллиметров меньше в сравнения с современными значениями. Во внутриконтинентальных районах Восточной и Средней Сибири эта разница не превышала 50 мм в год, а на территории Западной Сибири к югу от 56° с.ш. составляет около 100 мм. В Средней Азии и на Алтае отрицательные аномалии среднего годового количества осадков не превышали 50 ым* К западу от Урала разница в количестве осадков увеличивается до 150 мм и с приближением к атлантическому поберекыо отклонение от современного уровня становится все более заметным, а в Средиземноморье Достигает даже 300-400 мм,

В Северной Америке линия "нулевых" значений аномалий осадков проходит примерно по меридиану 125° з.д. К востоку от зтой линии осадков выпадало заметно меньше, а к запада' - чуть больше, чем сейчас. Так, на Аляске (60-68° с.ш., 170-140° з.д.) годовое количество осадков превышало современные значения почтя на 100 мм, тогда как в области Великих озер, наоборот, было на 200-250 мм меньше. Йаксимальное "иссушение" отмечено на юго-востоке Северной Аме-

рики: на полуострово Флорида отклонение от современного уровня до ■ стигает 500 мл.

Анализ рассчитанных карт моделей для Северного полушария очень наглядно показывает, что как в Евразии, так и в Северной Америке наиболее сильное похолодание (снижение среднеиюльских температур) и "иссушение" (уменьшение годового количества осадков) проявилось в области тридцатых шрот атлантических побережий Европы и Северной Америки. На западном (американском) и восточном (азиатском) побережьях Тшсого океана флуктуации этих параметров были приурочены к 40-м шротам и амплитуда их была значительно меньше.

В основу построения карты средних поверхностных температур Северной Атлантики в позднем дриасо бшш положены 19 значений палео-темпоратур, определенных по морским микропалеонтологическим данный, которые были любезно предоставлены нам И,С. Барашем.

При анализе карты аномалий выявляется, что участок максимального похолодания располагался в восточной части Северной Атлантики мезду 35 и 45° с.ш. I! в соседней западной половине Средиземного моря. Вблизи Пиренейского полуострова отклонение температур от современных составляло -8вС, в Средиземном море, особенно в его западной и центральной частях, оно достигало -9°С. В то же время на территории Советского Союза заметно возросли площади лесотундр за счет их продвижения на юг и северотаежных лесов. Площади средне-и шнотаежных лесов сократились здесь почти в 4,5 раза. В Западной Европе они в позднем дриасе полностью исчезали.

В Северной Америке площадь зоны бореальных лесов была меньше, чем сейчас, что связано с надвиганием с севера лесотундры, а такав со значительным уменьшением осадков. В Западной Европе исчезли ванотаежнив, смешанные ц широколиственные леса. Их место било занято несвойственными для этих районов сосново-березовыми редколесьями, горними и субтропическими редколесьями. Под "редколесьем" в данном случае понимается сильно разреженный лес, очевидно, на" поминавший во многих чертах своей структуры северотаежные редколесья. Значительно увеличивались в Северном полушарил площади отелей и лесостепей, а также возрастала доля территорий, занятых своеобразными травянясто-ксерофтшми сообществами (табл. 2), Умень пение общей фитомассы суши в высоких и средних широтах Северного полушария составило 10,5 тыс,, л.н. 686,23 тип. т. Эта цифра, по-видимому, занижена, так как леса били сильно разреженными. Рекон

Та&шда 2

Площадь и фитомасса растительных зон Советского Союза, Западной Европы и Северной Америки 10,5 тыс. л.н. в сравнении с современным восстановленным растительным покровом

Современность 10,5 тыс. л.н. Изменение в границах ВТ ГЭИЭТТРНТТСТ-Т ТТТТЛГТТ?! ТТОЙ'

Зоны и подзоны Площадь, 103 км2 Фитомасса 109 т Площадь,Фитомасса, 103 км2 109 т - .и ала т ШАОщадей •и фитомасса 10,5 тыс. лет назад

Арктические тундры 1067,3 0,13 643,1 0,07 сокращение площади и фитомассы эа счет ледниковых покровов

Типичные тундры 2962,6 5,57 1574,6 2,9 я

Горше туадры 2407,0 4,53 2290,9 4,38 я

Лесотундра, северотаежше леса и редколесья 6517,5 60,89 15831,8 158,62 увеличение площади и фитомассы в 2,5 раза

Средне- и шнотаекные леса 10736,1 261,3 4385,2 106,72 уменьшение площади и фитомассы в 2,5 раза

Смешанные леса 2455,8 88,7 297,6 10,7 уменьшение площади и фитомассы в 8 раз

Широколиственные леса 5940,8 267,4 - - исчезновение зоны

Сосновые и сосново-жиже-веловые леса 1235,8 55,7 2322,3 104,77 увеличение пяощада и фитомассы в 1,9 раза

м а>

Лесостепи и прерии 1В30.0 3,44

Степи 2872,3 5.4

Подупустшщ ж пустыни 4904,8 2,87

Субтропические вечнозеленые леса 2881,1 122,55

Прерии, саванна а кустарника 839,1 3,84

Переменно-влажные вечнозеленые тропические леса 854,0 45,78

ОБДАЯ СУША 926.05

Продолжение тэблгды 2

3502,2 6,58

5749,8 10,8

4131,6 2,42

655,2 27,85

1422,7 6,5

193,0 13,51

455,83

увеличение площади в 1,4 раза и фатоиассы в 1,9 раза

увеличение площади и фито-иассн в 2 раза

незначительное уменьшение площади и фитомассы

уменьшение площади и фито-массы в 4,3 раза

увеличение площади и фито-массы в 1,7 раза

уменьшение площади и фито-массы в 3,4 раза уменьшение фитомассы на 50%

отрукция растительных зон наглядно показывает, что их размещение, конфигурация границ, динамика площадей в гораздо большей степени зависят от количества выпадающих осадков, чем от колебания температур. Это совпадает с мнением ряда исследователей (Келлог, 1987), которые считают, что для естественных экосистем главным фактором, обеспечивающим их функционирование, является количество осадков и увлажнение почвы, нежели температурный режим.

Таким образом, география похолодания позднего дриаса принципиально отличается от распределения климатических параметров при - ■ глобальных климатических изменениях, которые установлены для максимумов покровных оледенений. Не вызывает сомнения, что резкое и значительное похолодание и иссушение климата суш Северного полушария в течение нескольких столетий на границе плейстоцена и голоцена вызвано охлаждением океанических вод. В распределении полученных значений температурных аномалий для времени похолодания 10,5 тыс. лет назад в высоких и средних широтах Северного полушария выявляются отчетливые закономерности и тренды, которые не нарушаются при переходе с суш в океан я обратно (рис. 3). 4

При анализе этой системы выявлены следующие закономерности:

1. Участок максимального похолодания располагался в восточной части Атлантического океана мевду 35 и 45° с.ш. и в соседней западной половине Средиземного моря. По направлен™ не только на юг к экватору, но и на север к.останцам древнеледниковых покровов, значения аномалий закономерно убывали.

2. Максимальные значения температурных аномалий установлены для океана, где они достигали 8-9°С, что вдвое превышает значения, характеризующие похолодание суши. Если принять во внимание различия в термической реакция океана и материков, то напрашивается вывод, что эпицентр похолодания находился в вышеуказанном районе Атлантического океана. Об этом свидетельствует и география похолодания оуши: максимальные значения аномалий здесь приходились на области, примыкающие к Атлантическому океану в 30-40-х широтах. Сильное понижение температур на Бмгаием Востоке, в Закавказье, Закас-пии, возможно, объясняется действием циклонов, приходивших со стороны восточной Атлантики и Средиземного моря.

3. В пределах океана изолинии равных аномалий палеотемперагур отходчт у берегов Европы к северу, а у берегов Африки - к югу, что по мнению И,Г. Гросвальда (1985), свидетельствует о том, что 10,5 тыс. лет назад западнее Гибралтара существовала развилка западного

Рис. 3. Отрицательные аномалии средних годовых поверхностных температур Северной Атлантики и сопредельной суши для хронологического среза 10,5 тыс. л.н. (модель)

I.- изолинии равных значений отрицательных аномалий средних гопвых температур поверхности океана и суши.

течения, ветви которой несли охлажденную воду. Широтная ось этого ! течения простиралась примерно вдоль 40° с.и., что хорошо согласуется с данными о лозднеледниковом положении гидрологического полярного фронта.

4. Изменение циркуляции в океане привело к резкому сокращению количества осадков в средних широтах Евразии и восточной части Северной Америки. Особенно сильный "дефицит" осадков был в позднем дриасе в областях» примыкающих к 30-м широтам Северной Атлантики.

5. Из карты следует, что одновременно с восточноатлантическим очагом похолодания существовал другой очаг в акватории Тихого оке-, ана. Его влиянием можно объяснить рост отрицательных аномалий.

Реконструкция состояния природной среды во время похолодания 10,5 тыо. л.н. свидетельствует о принципиальных отличиях механизмов кратковременных флуктуаций климата и относительно долговременных глобальных климатических изменений, для которых было характерно воздействие на природу прежде всего высоких широт. Очевидно, короткопериодаие стадаалы и интерстадиалы, прерывающие длительные процессы похолоданий и потеплений, связаны с ведущей ролью океана в системе "суша-ашосфера-океан-лед1'.

Глава 6. СОСТОЯНИЕ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ ПРИ ПОТШЛШШХ И

похолоданиях: климата

Климатические модели, построенные нами для двух временных оре-аов - апохи голоценового оптимума 5-7 тыс. л.н. и похолодания позднего дриаса - 10,5 тнс. л.н., могут служить первой ступенью для региональных оценок состояния природной среда при изменениях климата и их экономических последствий. Прогнозные климатические построения о распределении тепла и количества осадков даже при полной уверенности в их достоверности являются лишь первым шагом в определбняя плюсов и минусов потепления в различных областях Северного полушарил. Так, по данным модели климатического оптимума наибольшее повышение температур (на 4-5°С) было в высоких широтах. В Евразии на всем побережье Северного Ледовитого океана оно сопровождалось увеличением среднего годового количества осадков. В Северной Америке максимальное количество осадков выпадало в северо-западной части материка. Такое повышение температуры может вызвать полное исчезновений полярных льдов Арктики и превращение многолетних льдов в

: однолетние. Естественно, что уменьшение альбедо приведет в дальнейшему потеплению, в гервую очередь, оно проявится в высоких широтах. Потепление изменяет границы прцродних зон. Арктические тундры почти полностью исчезали в оптимуме голоцена на севере Евразии, а в Европе - и типичные тундры. При потеплении место тундр должны занять лесотундра м соверотаехные леса. Такал же картина характерна и для Северной Амершш. У некоторых исследователей такое продвижение лесной растительности к северу вызывает опасение, поскольку некоторые типы хвойных лесов не смогу" вынести той скорости миграции, которую ил меяет "навязать" потепление, а некоторые экосистемы не смогут мигрировать вообще (Шнайдер, 1989).

Несомненно, что для хозяйственной деятельности в Арктике потепление Судет иметь как положительные, так и отрицательные последствия. Несмотря на то, что условия для сельскохозяйственного производства улучшатся, увеличится срок вегетации растений и ¡а продуктивность, труднее будет реаать нпземные транспортные проблемы, а для севера земледелие не является сколько-нибудь ведущий отраслью хозяйства. Из-эа частшшого разрушения вечной мерзлоты п большого ра' лития болот вследствие увеличения среднего годового количества осадков возникнут затруднения в строительство аилнх к промышленных объектов, могут начать разрушать«: ухе построенные здания. Однако условия для мореплавания и рыболовства улучпатсл.

Поскольку леса продвш1утся ближе к северу, шшо иестообг.та-шш займут и населяющие га ялвог.ше. Однако тем зшвотним, экология которых связана с природой полярного бассейна, например бе. )jy медведю, мозет грозить вымирание.

Па Кольском полуострове, в республиках Приоалткки, Ленинградской области, районах, приникающих к Северному ¿'ралу, т.е. тан, где сейчас растут среди етаедзше леса, климатически услоьия по дашшм «одела при потеплении должны бить более слигопрлятными для сельскохозяйственного производства. Ноьшение среднОкидьскзх луп ера тур и увеличение ьипадлюздх осадков, без сомнения, окаяет цо-лоЕителънсе воздействие па эмизделии я и*отио1*зджк>. Более до-ступишл для растениеьодстш пакут северные раа*<ш йвб'чм и Дрдь-него Востока.

К ягу от 50-ой параллели, мк аоказиьает ииалпа аярти а также результаты других кш&течеекга сцонаглоэ, и ссноы:ых г«.;-чшшевсдческас оЗдас-».чх ща тсчл<.рааурих, ко*ч'.иг щ.л'л-гячкспи и>; отличился от coijpei.füiüzx, Uj.it глобгиМ1-;я |и.г»;;ш» с рея»)« rr« -

вое количество осадков уменьшится. Совершенно ясно, что j районах, где современный климат достаточно теплый, характер сельского хозяйства должен зависеть от количества выпадающих осадков.

М.И. Еудако (1887) считает, что тенденция к уменьшению осадков в зерносегацей зоне Северного полушария в ближайшее десятилетие сохранится. Эффект ухудшения будет усугубляться увеличением вероятности положительных аномалий температур и связанным с этим понижением влажности почва, top уже столкнулся с осложнением яродово-льствешюй ситуации из-за эрозии почв, опустынивания, недостатка пргеной вода, отставашм прироста продовольствия от прироста населения. Предстоящее потепление является еще одной угрозой производству продуктов питания.

Потевле1ше климата и уменьшение количества осадков на больших территориях Северной Евразии я Северной Америки вызовут перераспределение водных ресурсов суш. Эта проблема также требует серьезных исследований. Можно предположить, что сток рек, имеющих доздевое а снеговое питание, уменьшится.

Одной из самых: серьезных проблем, связанных с предстоящим потеплением климата, является проблема подъема уровня Мирового океана. Ей посвящено больше количество публикаций, в которше оценка колебания уровня Мирового океана црп грядущем потеплении колеблется от 0,5 до 80 м. Очевидно, что этот вопрос требует дополнительных глубоких исследований. Расчеты нашей модели показывают, что при глобальном потепления на несколько градусов температура поверхностных вод Северной Атлантики практически не отличалась от современной.

Однако, нам представляется, что рассуздзя о вредных ш полезных изменениях для деятельности человека, вызванных потеплением, о капиталовложениях, которые погребувтея для ликвидации или предотвращении последствий засух или наводнений, ш забываем о гораздо более серьезной проблеме.

Изменения климата происходят по естественным законам природы, в которой все чаденяя и процессы взаимосвязаны. Ускоряя какой-либо из них, человечество неизбегаю приведет в действие и последующие, с mai связанные.

По прогнозам предстоящее потепление будет таким se, как потеп лонга в оптимуме голоцена 5-7 тыс. л ли, только в 10-100 раз короче. Логично предположат», что ему на смену придет сильное кратковременное похолодание, последствия которого могут быть трагичными.

| Анализ построенной наш модели для похолодания позднего дри-аеа (10,5 гас. л.н.) показывает, что природа огромны областей Евразии и Северной Америки будет изменена не только из-за понижения температуры, но и в связи со значительным уменьшением среднегодовой нор!.ш осадков.

В Западной Европе и в европейской части территории СССР исчезнут целые растительные зоны - пшроколиствешшх и смешанных лесов. Тайга и бореалыше леса могут смениться разреженными редколесьями, в травянистом покрове которых будут прес 'ладать ксерофиты и представители тундровой флоры. Нынешние районы сельскохозяйственного производства станут малопригодными для земледелия. От похолодания не выиграют и страны, расположенные блкэг к экватору. Иссушение коснется и их.

Даже при дальнейшем прогрессирующем развитии науки п техники человечеству будет чрезвычайно сложно справиться с гатастрсфпсс-дими последствиями похолодания. К тому же, можно предположить, что оно достаточно быстро сменится новым потеплением.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Одним из главных спосоОв прогноза будувдх состояний природной среды и инструментом- для исследования законов поведения климатической системы являются эксперименты с математическими моделями. Распределение тепла и влаги в будущем имеет аналоги в прошлом. Если настоящее - ¡слот к прошлому, то прошлое - ключ к будущему, поэтовд палеоклшатические данш.э занимают ведущее место в климатических прогнозах Разработанная палеохлшатнческая модель позволяет получать подробные карты осиоишх клиштичсских параметров. К достоинствам онисаниой модели можно отнести ее простоту. При ее помощи получены результаты, которые ¡шло отличается от результатов сложных и дорогостоящих, моделей, гребуедвх башпа '<и~ чиолцтелышх усилий.

2, Установлено, что глобальное петление ти-мера тур на нес.'..,-лысо градусов проявлялось н оитшлум« голоцена да}«гог-енакравшо и разных районах Северного полушария:

- максимальное повышение средних аемяе^тур <'.иг.л ко сраше; ли с современностью (на 4-5°С) било приурочена х «лс»глс4 ьаротиа;

- в областях, расг иезешгых кехду 45-50* с.и., их аиачзиад аг. 1 -кткчески но отличались от современ-пас;

- кднее этих широт темяер-зщш/« ш-.-.илхы с<ла .;„•-: аотенле.-и.,

отрицательными (на 1°С);

- среднее годовое количество осадков также было большим, чем сейчас, на Î00 мм в высоких широтах, в средних их количество уменьшалось на 100-150 мм;

- температуры поверхностных вод Северной Атлантики били близки к современным.

3. Модельные реконструкции природных условий самого близкого к современности резкого кратковременного похолодания позднего дрп-аса показывает:

- иаксшалыюз понижение температур и уменьшение среднего годового количества осадков наблвдслпсь в зоне шшшия Северной Атлантики;

- эпицентр похолодания находился в восточной части океана, где средние поверхностные температуры вода были ниже современных fia 7-8°С;

- установлено, что причиной кратковременных похолоданий является охлаждение океанских вод, нарушение равновесия в системе "океан-сука-лед".

4. Выявлено, что изменение климата вызвало изменение в расположении границ, площадей и фитомассы растительных зон и подзон в высоких и средних широтах Северного полушария:

- во время потепления таежные (бореалыше) леса продвинулись далеко на север (на 6-7°), уменьшились площади, занятые тундрах:, лесостепи сместились к северу, увеличилось количество фитомассы;

- во время похолодания понижение температур и сильная аридиза-ция вызвали превращение лесов в редколесья, исчезновение в Евразии зоны широколиственных лесов, уменьшение количества фитомассы.

5. Анализ карт модели показал, что в результате действия потепления иадбольиие изменения испытывают экосистемы севера, поото-му области высоких шпрот Северного полушария можно выделить в зону "экологического риска". К зонам повышенного экологического и экономического риска при потеплении следует отнести прибрежные районы, поезеольху даге небольшой подъем уровня Мирового океана может вызвать серьезные бедствия. К зонам "экономического риска" пр; погеплешш следует отнести земледельческие районы Северной Америк! л Евразии, так как по прогнозам количество осадков здесь уыеньпа-стсд.

При похолодании к областям высокого экологического и эконом» ческого риска можно отнести ныне густонаселенные территории Запад-

ной Европи, восточного побережья Северной Америки, Северной Африки и Ближнего Востока.

6. При оценке положительных и отрицательных оффектов потепления нельзя не принимать в расчет, что создавшаяся на сегодняшний день инерция климатических изменений очень валика. Несмотря на то, что развитие климата в любой ситуация будет подчиняться естественным законам, человеческое общество свош воздействием может во много раз ускорить природные процессы и населению Зошш прадется пережить много стрессовых ситуаций, пока гулкатячесая систеш стабилизируется.

В заключение следует ответить, что по последним дашшм цотеп-ление не будет катастрофой ни для жизни, ни для хозяйственной деятельности ладей, но надо, чтобы оно не застало население Земли врасплох. При выборе мер по предотвращзнка потепления и его последствий нам представляются самим рапушшии те действия, которые принесут пользу вне зависимости от колебаний климата. К таким мерам относятся переход на энергосборогащио технологии, сокращение тепловых выбросов, повышение эффективности систем водоснабжения и др.

Дальнейшее развитие выдвинутых в работе положений автор видит в построении нарт состояния природной среда всех экстремальных состояний климата за время последней дегдлциации, что позволит решить ряд важных задач:

- выявление диапазона влияния глобальных изменений климате, на экосистем;;

- внести вклад в изучение закономегчоотей естественного раз.л-тия климата и выделения ого антропогенной составляющей,

- оказать помощь в планировании производственной а социальной деятельности человеческого общества.

Основные положения работы изложены в следующих публикациях.

1. О методике определения климатических условий неогса-плейстице-на но дашшм палинологического анализа II Вост. ¿¡оск. ун-то. Сэр. Геогр. 1369. » 2. С. 113-115 (совместно с Т.Д.Бонр-Исой)

2. История развитии растительностк н климата вго-йосют'ой Чукотки в неоген-нлейстоцене. - М.: !1иука, 1973. -135 с.

.3. Возможность детальных шмеокяшлатачьсши построений на оснойе результатов шшшологвческого «ила за ь целях долгосрочного гс01Чйфичсского прогноза // Проблемы с<5щеР <¥и'лсшской географии и иадйогеогра^ии. - и.: Изд-во Шсв. уй-га, 1376. С.323-¿¡¿8 иишеепш с Т.Д. ЬалрскиЙ)

4. Палеогеография Северной Евразии в позднем плейстоцене-голоцене и географический прогноз. - М.: Наука, 1978. -76 с. (совместно с И.Г. Авенариус, И.И. Спасской)

5. Температуру в эпоху максимума последнего оледенения на территории СССР // Докл. АН СССР. 1979. Т. 244, К 3. С. 723-727 (совместно с Т.Л. £урашниковой, H.A. Суетовой)

6. Палеотемперагуры в последнюю эпоху оледенения на территории СССР // Материалы гляциологических исследований. 1973. У> 36. С. 95-102 (совместно с Т.А. Бурашниковой, И.А. Суетовой)

7. Восстановление палеокляматических условий плейстоцена и голоцена по дашшм палинологического анализа с применением матемг Tinеска методов // Новейшая тектоника, новейшие отложения и человек. 1980. $ 7. С. 178-182 (совместно с A.A. Либерыаном

и В.А. Клямановым)

8. Климатическая модель и географические зоны времени голиценовс го оптимума на территории СССР // Антропогенные факторы в истории развития современных экосистем. 1981. С. 230-240 (совместно с К.К. Марковым, И.А. Суетовой)

9. Применение теории вероятностей для восстановления палеоклима-тическкх условий по данным палинологического анализа // Нове! шая тектоника, новейшие отложения и человек. 1972. С. 239-24( (совместно с Т.Д. Боярской, A.A. Либерманом)

10. Климат и растительные зоны Северной Америки в альтитермале /, Вест. Мое к. ун-та. Сер. Геогр. 19Ö2. й 1. С. 24-31 (совмести* с И.А. Суетовой)

11. Сравнительный анализ природа высоких и средних широт Северно го полушария в климатический оптимум голоцена (5-6 тыс. л.н. // Вест. Моск. ун-та. Сер. Геогр. 1983. й 3. С. 38-46 (совме стно с И.А. Суетовой)

12.' Модель климата и растительности Северной Америки в альтитерм ле. Исследование изменений климата и влагооборота // Трг ITH 1384. Вып. 259. С. 41-56 (совместно с И.А. Суетовой)

13. Климатические аффекты позднеледниковых сердаей .(на примере п холодания 10,5 тыс. лет назад) // Материалы гляциологических исследований. 1985. Ji 52. С. 134-140 (совместно с М.Г. Грос-

■ вальдом и 2.Г. Шишориной)

14. Применение нелинейной интерполяции для построения палеоишме тяческлх моделей // Метода реконструкция палеоклиштов. - Ы. Наука, 1085. С. 48-53 (совместно с A.A. Либершном, И.А. Cyt товой)

>. Опит построения климатической модели термического оптимума голоцена и реконструкгта растительных зон на территории СССР // Оценка и долгосрочный прогноз изменения природа гор. - П.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. С. 61-79 (совместно с А.А. Доберманом и И.А. Суетовой) 5. Применение нелинейной интерполяции для построения палеоклима-тических моделей (на примера похолодания СССР, Западной Европы и Северной Америки 10,5 тыс. лет назад) // Веет. Моск. унта. Сер. Геогр. 1988. Л 5. С. 63-68 (совместно с О.В. Денисенко и Т.С. Лукьяновой) ?. Климат Северной Евразии t позднем дриасе (модель) // Вест. Моск. ун-та. Сер. Геогр. 19 . Я 4. Деп. В1ШТС1 И 2150 от 25.03.87 (совместно с О.В. Денисенко, Т.С. Лукьяновой) 3. Климатические изменения я их воздействие на человаческу» деятельность. - М.: Знание, 19 . -46 с, (совместно с Т.С. Лукьяновой)

Э. Что мы знаем о "парниковом эффекте" // Знание - народу. 1Ь90. Я 4. С. У8-39.

О, Climatic effects of late-glaalal surgea baaed on the example of the 10.500 B.P. i cold phiae // Polar Geography and Geology. 1905. V. 9. P. 244-251.