Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ОПТИМИЗАЦИЯ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В ПОЛЕВОМ СЕВООБОРОТЕ
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство
Автореферат диссертации по теме "ОПТИМИЗАЦИЯ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В ПОЛЕВОМ СЕВООБОРОТЕ"
На правах рукописи
Устименко Ольга Петровва
ОПТИМИЗАЦИЯ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В ПОЛЕВОМ СЕВООБОРОТЕ
06.01.09 — растениеводство
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
п. Тн м и ряэеаскн й - 2004
V
Работа выполнена в ФГОУ ВПО Приморская государственная сельскохозяйственная академия
Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук, старшин научный сотрудник Моисеенко Алексей Алексеевич
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,
старший научный сотрудник Ярушин Алексей Михайлович;
кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Рафальский Сергей Васильевич
Ведущая организация - ГНУ Красноярский научно-исследовательский институт сельского хозяйства
Защита состоится 27 января 200S года в 10 часов на заседании регионального диссертационного совета ДМ 006.074.01 при ГНУ Приморский научно-исследовательский институт сельского хозяйства по адресу: 692539, Приморский край. Уссурийский район, п. Тимирязевский, ул. Воложенииа, 30; факс (8.4234) 39-24-00.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГНУ Приморский НИИСХ.
Автореферат разослан 'iО декабря 2004 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, /
кандидат сельскохозяйственных наук ^-^й^^'^/Новоселов А.К.
Общая характеристика работы-
Лстуалыюсп, исследований. В Приморском крае в структуре пашни поздние культуры (соя, кукуруза, гречиха) занимают около половины площади и являются основными предшественниками для ранних зерновых.культур. После уборки поздних яровых культур не всегда удается про кости вспашку, которая является основным приемом технологии. Вся нагрузка по подготовке почвы переносится на весенний период. Проведение вспашки весной из-за высокой ее энергоемкости сопряжено не только с болы и ими затратами труда, средств и времени, но и ведет к запаздыванию с посевом. Особенно обострилась эта проблема в последние годы при снижении технн-. ческой оснащенности сельского хозяйства и нехватке кадров. В этих условиях нужны менее затратные; но более производительные приемы основной подготовки почвы, которые позволят провести посев в лучшие агротехнические сроки с минимальными затратами труда и средств. Этого можно достичь при замене вспашки поверхностными обработками.
Существующие технологии предусматривают применение высоких доз минеральных удобрений, которые при сложившихся рыночных ценах на них не окупаются стоимостью прибавки урожая. Более того, внесение повышенных доз минеральных удобрений сопровождается увеличением засоренности, что требует применения, гербицидов и влечет за собой дополнительные затраты на их приобретение и внесение ..
Поэтому нужен поиск альтернативных приемов, обеспечивающих получение достаточно высокого урожая при снижении затрат труда и средств. Такие исследования в крае проводились, но они не носили системного характера. Нами предпринята попытка более детального изучения ► возможности замены отвальной вспашки и применения ограниченных доз минеральных удобрений при возделывании культур в севообороте. ,, ..
Цель работы: разработать ресурсосберегающие технологические приемы возделывания, обеспечивающие благоприятные условия для роста и развития растений и формирования достаточно высокой урожайности культур в севообороте при минимальных затратах труда и средств. , .
Задачи исследований: . •
- ^выявить характер формирования листовой поверхности и урожайности .основных культур в севообороте при длительном применении поверхностных обработок почвы'
- определить значение разных систем обработки почвы в регулировании засоренности культур в севообороте;
- установить влияние розных приемов основной обработки почни м минеральных удобрений на микробиологическую активность лочвы;
- выявить роль предшественинков в формировании урожайности культур; *
- уточнить возможность мимималнзации основной обработки почпы при выращивании всех культур в севообороте;
- дать биоэнергетическую оценку эффективности выращивания культур и севообороте при мннималнзацни обработки почвы,
^ Нпучнаяновюш» исследований заключается в том, что впервые в Приморском крас проведена всесторонняя оценка ресурсосберегающих технологий возделывания культур в севообороте. Впервые установлена высокая экономическая эффективность выращивания культур при оптимальных уровнях применения минеральных удобрений. Выявлены характер н особенности формирования листовой поверхности культур при разных системах обработки почвы н уровнях применения минеральных удобрений. Установлены агро-экологнчесхое и биоэнергетические преимущества применения энергосберегающих приемов н необходимость дифференцированного их использования в севообороте. ■■"'_' '
Предпринята попытка остановить падение производства продукции растениеводства н плодородия почв путем активации природных факторов при максимальном использовании имеющихся источников пополнения почвы органическим веществом, одним из которых, наравне с многолетними травами является солома. -
Практическая ценность исследований н их реализация. Проведение поверхностной обработки на глубину 12-14 см при внесении минимальной дозы (НпРпКц) обеспечивает получение урожайности культур в севообороте на уровне вспашки без удобрений. Внесение высоких доз минеральных удобрений из расчета на ДВУ увеличило урожайность зерновых культур: пшеницы иа 1,4-3,3 ц/га, ячменя -1,0-10,1 ц/га.
Наибольший!выход продукции в севообороте с 1 га посева (131,1 ц' хед.) и чистый доход (136,7 ГДж) получены на вспашке с внесением минимальной дозы (1^1>Р|»Кц) удобрений. Проведение культивации незначительно снизило общее количество хед.: при внесении ЫиРс^К^-на 19,1 и без удобрений—на 13,1 ц/га. Затраты энергии на возделывание культур в севообороте на минимальной обработке на 2,3-2,6 ГДж/га меньше, чем при проведении ежегодной вспашки. Внесение минеральных удобрений га расчета на ДВУ
снижает коэффициент энергетической эффективности севооборота с 4,0-5,6 до 1,9-2,0. ... ' *' ■ . ' ' '
• Апробация работы и публикации 'результатов« исследовании. Результаты исследований доложены из научных конференциях аспирантов к молодых ученик Приморском ГСХЛ (Уссурийск - 2002,2003).11о материалам диссертации опубликовано 4 работы. «...
Объем и структура работы. Диссертация изложена на 156 страницах машинописного текста. Состоит т введения, восьми глав, выводов н предложений производству; содержит 27 таблиц, 9 рисунков, 19 приложений. Список литературы включает 258 - наименований,- в том числе 14 на иностранных языках, > " ,* ' 1 • Автор благодарен за помощь а работе сотрудникам отдела общего земледелия и агрохимии Приморского НИИСХ: доктору с.-х. наук, Л.Л. Моисе-енко, старшему научному сотруднику ЛЛ Негола, младшему научному сотруднику ЕЛС. Кушаевой. 1 • - - * * .
Объекты, методика и условия проведения ¿«следований
Исследования проводились п 2000-2003 гг. на опытом поле Приморской государственной сельскохозяйственной академии, где изучалось действие разных приемов основной обработки почвы (вспашка, культивация) на трех фонах минеральных удобрений. '
Исследования проводились на лугово-бурых оподзоленных' почвах, по механическому составу — средиесуглинистые. Климат Приморского края резко выраженный муссоиный. Годовое количество осадков колеблется в пределах 530-900 мм, основная масса которых выпадает в период вегетации растений (315-780 мм), втом числе более половины из лих (212-691 мм) за июль-сеютбрь.
Погодные условия при проведении исследований в 2001 г. характеризовались переувлажнением и острым недостатком влаги. В июле сумма осад-' ков составила 237 % от нормы, что повлияло на условия уборки зерновых культур из-за переувлажнения почвы. В 2002 г. период вегетации характеризовался избытком плата в нюне-августе и недостаточной продолжителыкь сто солнечного сияния. Ток, при многолетней среднемесячной продолжительности солнечного сияния 206-210 часов в июнс-сситябрс она достигала соответственно — 183, 151', 173,238 часов. Выпадение снега большой интенсивности * 17 октября (высота снежного покрова достигала 30-40 см) вызвало
большие потери семян сон из-за полегания растений. D 2003 г. в мае-июне растения всех культур в севообороте испытывали недостаток плат. В эти месяцы осадков .выпало на 50*60 % меньше среднем ноголетннх значений. Это вызвало задержку в роете и развитии растений зерновых культур и сои. Выпавшие, во второй декаде июля осадки (54,4 мм) способствовали более длительному созреванию ранних зерновых несвоевременной их уборке. Период вегетации^в 2003 г, характеризовался так же и недостаточной продолжительностью солнечного сияния. Так, при многолетней среднемесячной продолжительности солнечного сияния 206-207 часов в июне-июле она достигала соответственно' 190*135 часов. В результате- созревание семян сон началось лишь во второй декаде октября. .
Отсутствие устойчивого снежного покрова и интенсивное промерзание почвы зимой 2000-2003 гг., а также резкие скачки температур в феврале-марте - сильные морозы ночью и оттепели днем, все это способствовало частичному вымерзанию многолетних трав.
Исследования проводились в севообороте со следующим чередованием культур: мн. травы — соя - зерновые (пшенниа) - соя-зерновые (ячмень) + . , мн. травы. Таким образом, объектами исследований являлись способы обра-* Соткн почвы н удобрения при применении их в севообороте. *
. Исследованиями предусматривалось выявить: . ,
, I.,Возможность использования земли при биологическом регулировании всей жизнедеятельности в почве без применения минеральных удобрений;
2. Уровень окупаемости вкладываемых средств, при использовании-небольших доз минеральных удобрений (рядкового при соотношении NPK -13:19:19 кг д.в. на 1 га);
3. Вероятность получения экономически выгодной урожайности при внесении минеральных удобрений под действительно возможный урожай (ДВУ) исходя из наличия NPK в почве и выноса NPK культурами [Слабко Ю.М., ' 1987]. Доза минеральных удобрений на ДВУ 35 ц/ra составила для сон — N«PtiK«; ячменя - Nt»P«K»í и пшеницы - N^P^K«; 165 ц/га зеленной массы многолетних трав - КцРдК«. ,
• Площадь одной делянки 200 м1. Повторность трехкратная. Каждое из полей разделено на две части. На одной осенью проводилась вспашка, а на другой - сплошная культивация. После многолетних трав - только вспашка.. Наблюдения, и учеты проводились по сжответствующим методикам {Монсейченко В.Ф., I996J. Полевую всхожесть, сохранность растений, засо»
реиность посевов определяли количественным и количественно-весовым методом на стационарных площадках.
Определяли в динамике площадь листьев (методом высечек) [Третьяков Ш1„ 1982], влажность почвы в слое 0-20 см на рапных обработках определяли термостатно-весовым методом и плотность почвы объем но-весовым методом с использованием стандартного весового стаканчика ВС-1 [Озио-бихин В.И., 1987].
. . Химические акал ты зерна н почвы выполнены в агрохимической лаборатории Приморского НИИ сельского хозяйства. Определяли: жир в семенах сои по Рушковскому, белок и общий азот iro Къельдалю. крахмал в семе* нах пшеницы на поляриметре по Эасрсу, калий - пламенко-фотометрическим методом [^грохимия, 2001]; фосфор фотометрическим методом [Агрохимия^ 2001]; а зерре ячменя — пленчатость отделением пленок теплым раствором щелочи (модификация Омарова Д.С.) {Методы биохимического .... 19871 « экстрактивность [Химико-технологическийконтроль..,, 1976]. , , .
В почвенных образцах определяли: шпротный азот нонометрнчсским методом, подвижные формы фосфора и калия по методу Кирсанова, гумус методом Тюри на И.В., рН солевой вытяжки по Алямовскому, гидролитическую кислотность по Кап пену, сумму поглощенных оснований по Каппе иу-Гильковицу [Агрохимия, 2001 ].
Определение численности эколого-трофических групп микроорганнз-мои в почве проводилось но общепринятым в почвенной микробиологии методикам с использованием селективных питательных сред. Использовались следующие среды: мясо-пептонны й агар (МПА), сусло-агар, крахмало-аммиачиый агар (КЛА) [Звягинцев Д Г., 1991J.
• Энергетические затраты на производство культур, учитывали по вилам "и этапам работ на основании типовых .технологических карт по методике разработанной ДальНИИСХ [Ярушин А.М- и др., 2002].
. В качестве удобрения использовали нитроаммофоску с содержанием Ni}PnK|»n под зерновые культуры добавляли аммиачную селитру с содержанием азота 34 Во втором варианте вносили 1 ц/га комплексного удобрения под сою и зерновые культуры перед посевом, а под многолетние травы после начала их отрастания. На третьем варианте вносили минеральные удобрения на зерновых культурах и сое под предпосевную культивацию, на многолетних травах разбросным способов с последующим боронованием in расчета на 1 га - 2 ц, под сою - 4,5 и, пшеницу -5ц нитроаммофоски и 0,45 ц амми-' ачпой селитры, ячмень—5 ц комплексного и 1ц аммиачной селитры.
Основную обработку почвы проводили-осенью после уборки предшественника согласно схеме - вспашку на 20-22 см плугом. I1H-3-35 н поверхностную обработку культиватором КРГ-3,6 на 12-14 см. Запашку отавы многолетних траа проводили 8 первой декаде сентября.
*i * „ ' * Г #
« ■ ■ Результаты исследований'
Изменение условий произрастания культур в севообороте под влиянием разных основных обработок лочвы м доз минеральных удобрений
' За гады исследований (2001-2003) изучаемые нами факторы не влияли на длкнувегетационных периодов зерновых культур и сои и не оказывали существешоговлияния на полевую всхожесть (ПВ) и сохранность растеиий сои: На всхожесть н сохранность растений зерновых большее влияние оказывает обработка почвы.'В годы с засушливой весной (2001 и 2003 гг.) ПВ зерновых культур бьша*выше на поверхностной обработке. В благоприяшый по влагообеспеченности год (2002 г.) только проведение культивации в течении 2 лет увеличило этот показатель на ячмене на 1,8-13,8 %, Внесение минеральных удобрений увеличило ПВ ячменя на культивацшГна 1,2-22,5 % и на вспашке на 5,4-17,0 %. У пшенмкы в 2002 г. ПВ на культивации лри внесении минеральных удобрений получена ниже на 6,1-6,9 %.
Увеличение сохранности растений, иа культивации при внесен ни'удобрений отмечено только в 2003 г. на ячмене. Внесение минеральных удобрений в дозе NipoPisK« на культивации'снизило сохранность ячменя в 2001* 2002 гг. на 13,0-22,7%,* по сравнению с неудобренными вариантами.
Всхожесть и сохранность растений зависит и от метеоусловий. В 2002 г.'выпадение осадков в апреле-мае иа уровне среднемношлстних показателей способствовало наибольшей всхожести зерновых, особенно пшеницы (8197%). . V-1'' ' • ' ; • ' ' ; •
♦ I » * £ » т -w > f
Фотос1ттет'ическая деятельность культур. Коэффициенты не- ■ пользования ФАР'в посевах зерновых й сон в опыте относятся по классифн-kbwihAIA. Ничнпоровича'к обычно наблюдаемым; с Кфар 0,$-1,5%. Так, в среднем за годы наших лсследо вон и й Кфар составил у пшеницы 0,8*0,9 %, ячменя - на вспашке 1,0-1,8 и культивации - 0,4-1,3 %, сои — на вспашке -0,7-1,0 и культивации — 0,4-0,7 %. Отмечено увеличение* его на вариантах с' внесением удобрений как на вспашке, так и накультм вацин (табл. 1 и 2).
. , • ■ -*'..:.-• Таблица 1 Ф010син1стическз* деягелык>стъ поссьов Юрковых взависимости от систем удобрений и _ ' • ' ' '" обработки почни в 2001-2003 гг. '' ','"'"*', _
» ■ п ООраСо»-кз . Лош п 5 - ¿Ъ" -Й -Ч л". -§ 1 * в а а . С Ж зс 5 ■ М £
удобрений Выход в трубку! Цос те- ■ НИС Молочная спелость «С 2£ 1 2 ^ сЗ О Р в С 1 л п 1С
* ■ • ■ Пшенниа
ка* КоГЛ ' 1,35- 1,36 0,20 0,73 630 - 17,60 2,81 0А
ЫпРрЖи 1.84 * 1.56 029 0.92 795 ■. 19,20 2,42 0,9
Н^К« 2^0 2,11 0.51 из- < 1О60 • 20,93 1.97 1,0
Культивация* ЬМУС» 1,47- • 1,65 0,49 0,90 790 18,10 2^30. 0.8
140 1,42 0,72 0,91 790 17,87 2.26 »т8
ИцуР^Кц 1,68 1,91 0,78 1,09 955 19,50 2,04 0,9
... Ячмень . • - .■» -
Вссаш- НсР^К» 140 • 0,96 0,13 0.65 560 19.40 3,46 О*
кэ' . ИЦРМКЦ 1,87 иь - 047 0,90 780 ■ 2147 2,77
ЫкоРмК« 4,12 2.22 0,27 1,65 ' 1425 22.83 1,60 1,0
Кугьта- И^вКо 2,40 * 0Д0: 0,98 870 . - 84- 0.98' 0.4
ваиия 1 ИнРиК» 3,10- 2,00 0.20 из • 1180 • : 12,8 1,09 0,6
-год- 4.80 ■ 3,40 0.80 235 2000- 10,4 042 04
Культи- •)2,90 - 140 0,40 ио 1040 ; 18,8 1,80 0.8
вация 2 ИиР^Ки 2,70 1,40 0,60 1,18 1020 224 ■220 1Л
года 4.20 3,40 0,40 2,00 1740 : .28,9 ■ 1,66 14
Культи- 1.13" 0,73 0.02 0,52- 480 . 16,3 3,37 0.7
вация 3 1 •1,52 1,25 0,03 0,77 . 710 16,1 2.26 0.7
года К|мР<кКи 2.19- ро 0.02 0.92 860 > 174 2,02. 0.8
Примечание.'-среднее за 3 года, ' -
Наряду с показателем площади листьев'для характеристики размера» фотосинтетичсской активности используется индекс* листовой поверхности (ИЛП). НЛП посева непрерывно меняется от всходов до уборки. В наших исследованиях НЛП зависел от погодных условий н минерального питания. Наибольший индекс листовой поверхности у зерновых культур в опыте отмечен о фазу выход в трубку. ИЛП ячменя больше, чем у пшеницы, так хак у него общая кустистость составляет3-4 (табл. 1). *• '
Недостаток влаги в весенний период в 2001 и 2003 гг. способствовал снижению ИЛП зерновых культур, и только внесение высоких доз минеральных удобрений увеличило этот показатель.
. - В посевах сои наибольший ИЛП отмечен в фазу полного бобообразо-вання. Оптимальный ИЛП 4,5-5,5 сформировался в 2001-2002 гг.' на вспашке с внесением удобрений. Проведение культивации в 2002 г. снизило ИЛП в 1,6-2,6 раза по сравнению со вспашкой. О результате наименьший ИЛП на
сое получен на культивации, проводимой в течении 2 лет. Внесение минеральных удобрений под сою, после многолетних трав, незначительно увеличило этот показатель, кроме того, внесение способствовало снижению его в 2001-2002 гг. (табл. 2).
; . " Таблица2
Фотосиигстичесии деятельность посевов сон при разных системах удобрений и . обработки почвы в 2001-2003 гг.
* 1Ш1, м*/м* # ¡¡8« § - I.» *
Обработка Фон { 8.07. цге- бобообраэо-аание " . •1 ■ал Й-Л
* тенне " начало полное- Г I-
.. . * 2-е пале .
п ЫвРвКв 0,90 1.90 2,77- г 2,96 - 1,44 1725 20,0 1,16 0/1
'Вспашка* М|»Р.оКи 0.70 1,83-1 3,29 3,69' 1,60 . 1940 - 224 1,15 •0.8
■ МиРиКм 0,85 1.55- 2,92 3.60^ ио -1820 224 1,23 0.7
. ; 4-е попе • .
• . ЫоРоК» 0,70 иб 241 246 1,19 1440 204 1,42 0,7
Вспашка*: 0,90 1,70" 2,96 3,79^ 1,56 • 1910 22,0 1,15 0,8
'0.65 1,44 3.12 4,40- 1,60 1945 20,6 1,06 0,7
Кудьтим-' ция- ИвРоКо 0,60 0.80 1,20 1,40 1,00 1020 19,7 1,93 0.6
0,50 ио. 1,60 2,10 145 ' 1580 21,4 из 0,7
1 год М«>Р„К«, 0.60 1,10 240 2,80' 1,22 1240 184 1,48 -0.6
Культивации > ЫоРбКо 0.60 0,49 0,90- 1,20 0,77 970 16,0 1,65 0.6
0.50 0,71. 1,19 1,65 1,03 ..1295 15,9 1,23 0.6
М«Р«К„ 0.60 0.68 1.65 1.83 1,20 1510 15,« 1,05 0,6
Примечание. *-ередаееэаЗ года, ** - среднее за2 года (2001-2002 гг.).
Формирование урожая зависит не только от площади листьев, но и от продолжительности их функционирования. ФСП объединяет эти показатели, так как он может быть определен за любой период времени,* например за декадные, межфазные периоды или в целом за вегетационный период. ФСП за какой-либо период представляет сумму величин площади листьев за каждые сутки периода [Посыпанов Г.С., 1997]. Иными словами, ФСП определяет как величину сформировавшейся листовой поверхности, так и время ее работы [Физиология и биохимия2000].
Внесение удобрений под зерновые, культуры способствовало росту ИЛП н, следовательно, - ФСП. На культивации ФСП растений пшеницы при внесении удобрений получен почти на уровне вспашки. На ячмене на куль-тивашш внесение минимальной дозы удобрений увеличило ФСП на 230-311, а максимальной — на 696-824 тыс.м2 х дн/га (табл. 1). Проведение культивации" втеченни 2 лет в качестве основной обработки снизило ФСП сои без
внесения удобрений на 490 тыс.м2 х дн/га, при дозе ЫцРцКц - на. 615 и Н^РиКи - 440,* или в 1,3-1,5 раза, но сравнению со вспашкой (табл. 2).
Установлено, что каждые 1000 ед. фотосинтетического потенциала посевов формируют 2-3 кг зерна [Физиология и биохимия .... 2000). Наибольшее количество зерна на ячмене 1000 ед. ФСП было сформировано без внесения удобрений на вспашке (3,46 кг) и на культивации проводимой 3 года (33? кг). Наименьшее - в засушливый 2001 г. на культивации (0,5-1,0 кг). На пшенице 1000 ед. ФСП сформировало в зависимости от варианта 2,0-2,8 кг зерна. Соя, имея ФСП больше, чем зерновые культуры создавала меньшее количество зерна-1,1-2,0 кг, ^
При анализе корреляционной зависимости между Кфар и фотосинте^ тнчесхимн показателями отмечена положительная связь с ФСП • у всех культур и НЛП, за исключением сои, располагаемой после многолетних трав (г=-0,10) (табл.3). ...
Таблица3
. Коэффициент корреляции между фотоснитсгаческими показателями н Кфар культур в
Коэффициент корреляции (г)' -
Показатели Соя после мн.тров Пшеница Соя * ' Ячмень
ИЛП ' -0,10 0,74 • 0.8« * 0,22
ОСП 0,92 0.73 - 0.91- 0.19
** . ■ ' *. " Изменение свойств почвы в севообороте при применении разных
способов основной обработки почвы и доз минеральных удобрении' "* Агрохимические свойства. Перед'закладкой опыта средние значения показателей имели следующие значения: гумус — 3,19%; нитратный азот, подвижный фосфор и обменный калий соответственно --2,7, 18 и 127 мг на кг почвы; сумма оснований и тодролитическая кислотность соответственно -17,0 и 3,3 мгош/100 г почвы; рН солевой вытяжки 5,1. Результаты расчета комплексиснат^хш^йческого ' показателя (КАП)'по запасам питательных элементов и гумуса показали,* что' плодородие участка низкое' [Синельников Э.П.; 1997) охарактеризуется повышенным иадёксЬм'неоггтимальностк -033.-' " ' ' ^ ,
V Внесение удобрений в опьгге/ особенно из расчета'на-Д ВУ, повысило содержание элементов питш!иянвнекот6рыхварйангах- гумуса в почве' (осень 2003 г,). Однако/в посевах многолетних травах (1-е поле) и ячменя (5-е поле) на вариантах без внесения удобрений содержание гумуса уменьшилось по сравнению с исходным значением на 0,04-0,30 %. " '" ' '
Нами отмечено повышение содержание гумуса на вариантах бет nnec<j-ния удобрений на пшенице и сое, располагаемой после пшеницы, на вспашке и на культивации (3,42-3,49 %). Это обусловлено процессом постепенного разложения остатков в почве многолетних трав, т.е. нх последействия на 2 и 3 год после запашки;
На всех вариантах осенью 2003 г. содержание подвижного фосфора в почве оказалось больше в 2-3 раза, чем перед закладкой опыта, а содержание обменного калия уменьшилось почти на всех вариантах, даже с внесением удобрений в 1,5-2 раза.' Исключение составили варианты с внесением удобрений на сое, располагаемой после многолетних трав, где содержание калия составило 132-133 мг на кг почвы млн соответственно 320 кг на гектар. Сильное снижение содержания калия произошло на многолетних травах.
' Внесение больших доз удобрений способствовало подкислению почвы на 0,1-0^ единицы рН, что соответствует значениям рН 4,9-5,0.
Наши исследования показали, что в результате запашки многолетних, трав н возделывания сои произошло значительное увеличение азота и фосфора в почве, и гумуса на 2 и 3 культуре севооборота.
Обработка почвы без оборота пласта, особенно, после зерновых предшественников способствует меньшему содержанию нитратного азота. Одновременно происходит снижение подвижного фосфора на 22-23 %, а при увеличении длительности проведения культивации до 3 лет — на 24-40 %, причем снижение растет при уменьшении доз удобрений* Содержание обменного калия по обработкам не изменяется.- .. . .
Значения КАП почвы по вариантам оказались выше, чем до закладки
Т * . I . ■ -
на вариантах с внесением удобрений, составив 34-57 баллов, а Копт — 0,360,50. Эти значения характеризуют ^плодородие как удовлетворительное, и оновыше,чемдозакладкнопыта. к : .. ,
. Влажностьптвы. Проведение поверхностной обработки на глубину 12-14 см способствовало большему, накоплению влаги/ Это имело значение при длительном отсутствии осадков я нюне 2001 г. .Так, в конце нюня на зерновых культурах на вспашке влажность почвы- в 0-20 см слое составила 35,8 % от ППВ,а на культивации - 46,4 %. В посевах сои в июне, влажность почвы в 0-20 см слое была выше на культивации нл 8,8 . . .
.. В 2002 г. в периоды критической, потребности .культур во влаге зерно-, вых в мае (всходы — кущени е) и сои в нюне (всходы) содержание влаги в верхнем слое (0-10 см) по культивации было больше, чем no вспашке, соответственно на 1,0-3,6 и 2,1 % (табл. 4).
Таблица 4
Влажность почвы под культурами в течении вегетации в 2002г„%отШШ
Дата Слой Многолетние травы Соя Пшеикиа Со«* Ячмень* мн. травы*
11 К 1) К 11 к в К' ■ В К
май 0-10 47.8'. 45,! 42.4 41,9 45.7 46,7 41,8 453 41,6 45.2
10-20 44.6 45.2 44,6 45,7 50,7 52,1 46,4 44.1 45.6 45.3
0-20 46Д 45Д 43,5 43,8 48Д 49,4 44,1 44,7 43,6 453
июнь 0-10 543 49,6 48,1 48.0 51.0 51,7 ; 50,7 52,8 52,7 50.4
10-20 60,3 49,8 49.4 48,9 52,5 54,8 52,1 52.7 53,0 49,8
0-20 57,6 49,7 483 483 513 54,3 51,4 523 52,9 50,1
мюль 0-10 50.8 52^ 53,7 50,3 50.4 56,8 50,4 50,0 53,5 52^
10-20 51/) 47,1 52,8 53Д 50,4 52^ 503 49.1 52,7 51,3
0-20 51,0 49,Я .«ад 513 50,4 50,6 49,6 51,1 51,9
август 0-10 52,4 52,7 71,3 78,9 67,5 81,2 623 62,6 62,7 66,3
10-20 53,7 30,8 100/1 100,0 100,0 83.0 65,1 54,2 100,0 56,7
№20 53,1 51,7 ВОД 89,5 83,9 633 5ЯГ5 8М 613
Примечание. В- вспашка, К - культиваци*; * - куаыиь&ция проводилась в течении
2лег. ' ,"* V
Проведение поверхностной обработки в 2003 г. о течении 3-х лет способствовало большему накоплению влаги в посевах ячменя во всс сроки наблюдений. При этом азажность почвы на культивации по сравнению со вспашкой была больше а 0-10 см слое на 3,2-3,6 %, а п 10-20 см слое на 2,96,4 %. Проведение культивации 1 год способствовало большему накоплению влаги в посевах пшеницы только в период всходи - кущение.
В посевах сои, после пшеницы, влажность почвы в 0-20 см слое на культивации, проводимой в течении 2 лег была больше, чем на вспашке на 1,5-5,2 %. Нами отмечено положительное последействие культипашш на влажность почвы на сое после многолетних трав. Так, на этом варианте влажность почвы была выше на 3,4-13,2 %, чем при проведении ежегодной вспашки.
Объемная масса. Определение объемной массы в 2002.г. показало, •по проведение культивации 2-й гад на сое после зерновых способствовало уплотнению почаы на 0,07-0,14 г/см5 только в 10-20 см слое (рис. 1). Выпадение обильных осадков в конце июля - августе' способствовало разуплотнению почвы. В результате наобенх обработках в среднем за вегетацию ОМ составила о 0-20 см спое 1,22 г/см1. . ,
В 2003 г. на сое, располагаемой после многолетних трав, ОМ почвы на культивации была на уровне вспашки. Проведение культивации в течении 2 лет на ячмене способствовало созданию меньшей ОМ в 0-10 см слое на 0,04-0,23 т/см1, в 10-20 см слое-на 0,01-0,1 К
2002 год
2003 год
м—
Них
ХЩ
В
а
100 ео 60 .40 го , о
1п:
И
■«густ
■«густ
* *
——Щ ящрР
т
. *ы*й Н».' . ИМ** игуст
• - у. ■ ■■/•»',. ■
10-20 • ипппиШюшшесяоАМО :. ■ '"■^■манмийшд
•.*уАТт***ап«0-*0 - -допмфмслЛГОЗО—А—»ГГкчжжижслп« 0-10 - •». - гуътммхя ело» 10-20
Рис. 1. Динамика объемной массы под культурами в зависимости от обработки почвы.г/см1-*"*
ОМ о посевах пшеницы в 2003 г. при проведении культивации в течении 1 года находится на одном уровне со вспашкой. Проведение культивации в течении двух лет не увеличило эшт показатель в начальные фазы роста сои. Культивация » течении трех лет в посевах ячменя способствовала увеличению ОМ: в 0-10 см слое на 0,07*0,09 г/см1, а в 10-20 см слос на 0,01-0,23, но ОМ находилась в оптимальных пределах для культуры. ■»
Микробиологическая активность печем. Наши исследования показали, что значительных различий в численности микроорганизмов по обработкам не выявлено (рис. 2). . • . . ■
'а
•• 50
40
30
I
20
Ш' 10
о
0
'Я
и
'О
я.й " :
Ц м
в с
О Микроорганизмы на МПЛ В Микроорпшнчмы на КЛА . ,
Рис.2. Численность микроорганизмов в зависимости от обработки почвы в полевом севообороте, среднее за 2002-2003 гг.
(В - вспашка, К - культивация)
Однако, исследования покатали, что в почве при минимальной обработке активно протекали процессы минерализации органического вещества, особенно при внесении небольшой девы минеральных удобрений: численность микроорганизмов, использующих минеральный азот (среда КАЛ), заметно превышала количество бактерий, развивающихся за счет органического азота па среде МПЛ.
Необходимо отметить, что внесение высокой дозы удобрений уменьшает коэффициент минерализации и на поверхностной обработке н вспашке. В нашем опыте произошло увеличение этого показателя на вариантах с внесением удобрений на вспашке к на культивации только на многолетних тра-
* Засоренность культур а севообороте"при длительном проведении ' поверхностно К основной обработки почвы н применении , ' разных доз минеральных удобрений
• Нами выявлено, что в период всходов по всем вариантам при ппсссшш удобреннй в посевах сои засоренность была выше: на всиашкс на 74-32 шт/м1 и на культивации — на 30-248 нгг/м1. .
" В фазу бобообразования количество сорняков на сое оказалось меньше но всем вариантам, а их масса независимо от обработки и предшественника больше при внесении удобрений, особенно навариантеспнесением их на действительно возможный урожай (ЬГ^РдеКи) - на 100-760 г/м2.
На зерновых культурах в период всходов количество сорняков по культивации было больше, по сравнению со вспашкой. Так, на поверхностной обработке однолетних сорняков было больше в посевах пшеницы на 30-105 шТ/м3, ячменя - на 10-140 шт/м3. В 2002 г. при проведении культивации 2-ой год засоренность посевов ячменя былана уровке вспашют.
К уборке сорняков; было'больше на культивации, особенно при проведении ее 1 год на пшенице-на 50-140 шт, ячмене -на 47-160 шт/м1. Увели. чек не длительности проведения культивации до 2 и 3-х лет не способствовало увеличению засоренности. Однако к уборке засоренность на культивации, проводимой в течении 1 года и 2-х лет, при внесении удобрений оказалась выше, чем на вспашке. Сорные растения лучше развивались на вариантах с внесением удобрений. Масса сорняков при внесении минеральных удобрений оказалась больше как на культивации, так и на вспашке.
В посевах зерновых культур преобладали амброзия полый полистная, просо куриное, коммелнна обыкновенная и встречались хмель япокскнй, ромашка непахучая, пнкульннк. Среди многолетних сорняков преобладал осот желтый (до 90 %). Нами отмечено увеличение численности амброзии на ячмене на культивации в 2002 г. в 1,5-2 раза, 2003 г. - 2,5-5 раз, по сравнению со вспашкой. Многолетних сорняков в 2003 г. .в посевах зерновых культур было значительно меньше, чем в 2001-2002 гс, но их количество возросло к уборке на поверхностной обработке почвы.
Урожайность культур в севообороте в зависимости от способа обработки н уровня применения минеральных удобрений Зерновые куяыщры. Внесение минеральных удобрений при проведении ежегодной вспашки увеличило урожайность пшеницы на 1,6-33 ц'га, ячменя ^ -на 2,2-3,4 ц/га. Л при.проведении культивации 1 пэд,*у пшеницы урожайность возросла (на 1,4 ц/га) только навариантсс максимальным внесением;
Ill
(fWVtC«). Прибавка урожайности ячменя при внесении удобрений'составила »а культивации проводимой 1 год - 1,9-4,3; 2 гола - 3,7-10,1; 3 года -только при внесении NicofVsK«;- 1,0н/га. . •
Соя, Прибавка урожая сон пол учена на вспашке при внесении минимальной доты (N|)P|fK|f) удобрений 1,5-2,3 ц/ra, а при внесении (Н^С^К'«) максимальной доты лишь— 0,1-2,3 ц/га. Внесение минеральных удобрений на культивации снизило урожайность культуры, по сравнению с неудобренными вариантами. Снижение урожайности культуры на культивации нроиюншо из-за большой засоренности культуры (в 2002 г.).
Многолетние травы. Наибольший урожай зеленой массы многолетних трав в 2001-2003 гг. был получен на вариантах с внесением.удобрений в дозе N,,P,»K,» и без них как на вспашке (8,2-9,9 т/га), так'и на культивации (7,5-7,8 т/га). Но на этих вариантах на поверхностной обработке произошло увеличение массы сорняков на 2,2-3,4 т/га. После первого скашивания многолетние травы сформировали наибольшую надземную массу на вариантах без внесения удобрений. Внесение минеральных удобрений на культиваци^способствовало созданию большей массы многолетних трав (1,25-3,25 т/га), чем на вспашке (0,50-1,40 т/га) (тзбл. 5).
Изменение качества продукции. Содержание в зерне белка, крахмала, пленчатость н экстрактивного ячменя были в пределах нормы. По вспашке нами отмечено уменьшение содержала крахмала. При внесении удобрений независимо от приема обработки почвы выявлено снижение пленчатости. Внесение минеральных удобрений увеличило содержание азота (на 0,02-0,30 %) н фосфора (на 0,02*0,61 %) в зерне ячменя, но не повлияло на содержание калия. Наибольший процент белка в зерне пшеницы бш получен по вспашке* с внесением удобрений на планируемый урожаи — 15,5 %. Проведение культивации в течении 1 года увеличило содержание белка на 1,1-2,0 %, по сравнению с контролем (вспашка без удобрений) и крахмала - на 1 %, Внесение ■ минеральных удобрений не повлияло на содержание калия в зерне пшеницы, но увеличило содержание азота на 0,13-0,46 и фосфора на 0,02-0,14 %.
Суммарный сбор продукции * севообороте.'- В результате исследований наибольший выход 3-ед. с I га посева за 5 лет получен нами на вспашке с внесением стартовой догш удобрений (NI3P„KI9)-131,1 ц. Внесение высоких доз удобрений оказалось не эффективным не только на культивации, но н па вспашке. Проведение культивации незначительно снизило общее количество хед.: при внесении минеральных удобрений NijPi»K|? на 19,1 и без них на -13,1 ц/га(табл. 5).- ' *,
. , -.* ' ■ _ ' ^ ' / ; . Таблица 5
V ; Урожайность культур в севообороте и суммарный сбор продувдш, в ц/га и ц. з.ед/га ;
Севооборот Осудила) ' Еаияицз ишере-ки< " I Обработка и аош удобрений ■
Вспагжа (ежегодно) • Кульлтшм»
6« удобрений (контроль) наЛВУ" бет удобрений N0? на ДВУ»*
урожайность ррибав-: ка урожайность првбав-- ка * урожайность прибавка урожай- ноеть прибавка урожайность прибавка
Мн. травы (сево) ц.'га' 21,1 * 3,6 ' 10,2 163 , --и 16,6 -0,9 ИД -63 ■
'•'«ЛГ- 8,8 .1,8" Г* 83 • 5.6
Соя г . ц'га 20.0 22,3 '223 23 ' 20,0 ' .0,0 223 23 223 • 2,3
г.; зб,о.. 'Ж. "¿С '36,0; "40,1 4,1 40,1 •4,1
Пшеница . ц/га .17,6, 192 • 1,6. '20,9 . зз 18,1 "04 17,9 оз • 19,5 1,9
^тякг-'; '* 20,9 '" 18,1 -•17,9 03 194' •1Д г
Со« • ц/га ' 20,5 22.0 . и '20,6 0,1 16 15,9 • Н.6 15,8 . -4.7
^■2,7« £"37,1 ¡.-од^ г 28,8 - ЙЩя -• -83 " '28,4
Ягнень ц/га 19А . 21,6 2Д " 22,8 3,4 143 г»,9 17,1 ' -2,3 ' 18,9 •04
-21,6 "г - гдл ' 22,8> -ЗА--
Всего »5 дет ц/га 89,0 106Д па -96,8 7.8 84,9 41 79.8 •9Д 87,7 -и
■ ЗАД. *" ^ ..¡¿.Ь^ША* ■ : 12,4, Г126'.. * '' ' . 105,6' "П2; •6,7 1124.;
Примечание. * - многолетие травы запахивались, а в остите годы прэаодндась псаерхвостна* обработка: под пшеницу - 1-й
• гол, сою - 2-й год, ячмень - 3-й гол; * • ■ дощ удобрений на ДВУ мн. трав, - ЛлРлК», сон • ИмРцКн. пшеницы • >.'|;Р«К«, ячменя -
' ' 1 **
■ ... . .
Энергетическая эффективность выращнвамнн культур в севообороте
Общие энергетические затраты на вспашку составляют 1140 МДж/га, а поверхностные обработки культиватором - на 760 МДж/га меньше. На вэри-а!гтах с удобрениями затраты на их приобретение и внесение увеличиваются во втором варианте до 23,9-53,3 %, третьем до58,3-70,4 %, а затраты совокупной энергии на I га соответственно в 1,3-2,4 и в 2,9-3,6 раза.
Применение минеральных,удобрений обеспечивало получение энергии, которая превысила затраты энергии на выращивание урожая. Однркр.с увеличением объемов применения удобрений биоэнергетические коэффициент снижаются в,2»2-б,0.раз на многолетних травах; в 1,2-2,7 — на сое; в 1,2-2,5 раза-на пшенице и на «чмене - в 1Д-2.5 раза по сравнению с неудобренными вариантами.. В результате внесение минеральных удобрений ю расчета на ДВУ культур повлекло за собой снижение коэффициента энергетической эффективностиссвооборота.с4,0-5,6до 1,9-2,0. . г.
■ Выводы ■ ■ * . ■
> 1. Обработка почвы оказывала влияние на полевую всхожесть зерновых культур, особенно при недостатке влага в почве. В засушливые годы (2001 и 2003 гг.) ПВ была на 4,0-10,0% выше на поверхностной обработке, в благоприятный по влагообеспеченности год (2002 г.) на культивации в течении 2 лет полевая всхожесть ячменя была выше на 1,8-13,8%.
"* Всхожесть семян сои не завесила от обработки почвы и вносимых минеральных удобрений. Однако, на культивации внесение максимальной дозы удобрений на 13,1-22,7 % снизило сохранность растений, по
сравнению с неудобренным вариантом. Исключение составил 2003 год.
Внесение минеральных удобрений увеличило ПВ ячменя: на вспашке на 1,2-22,5 %, на культивации - на 5,4-17,0 %. В 2002 г. ПВ пшеницы снизилась при внесении удобрений на культивации (на 6,1-6,9 %). В 2003 г., напротив ПВ уменьшилась на вспашке - на 1,8-3,6 %.
' 2. Минеральные удобрения на культивации обеспечили более длительное фуикционнрованне листовой поверхности зерновых культур. В фазу молочной спелости НЛП был больше на этих вариантах у растений пшеницы на 0,1-0,3 и ячменя — на 0,2-0,4.
- ФСП посевов пшеницы при внесении минеральных удобрений на культивации был на уровне вспашки (790-955 тыс. м1 х днУгл). Внесение минимальной дозы (Ы|}Р|9К|9> удобрений на культивации увеличило ФСП расте-
ной ячменя на 230-311, а максимальной (НооР^К«) - на 696-824 тыс. м1 х дн7га.' ' ■ . "..-.*
ФСП посевов сои без удобрений при проведении культивации в течении 2 лет (в среднем за 2002-2003 гг.) снизился на 490 тыс. м1 х днУга, прн внесении МцР|»К|»— на 615 и — на 440 шшв!,3-1,5 раза но сравни
нию со вспашкой. В 2003 г. Ш1П получен на одном уровне со вспашкой, со-"ставив в среднем за вегетацию 0,88-1,31 ■ : *
. ' 3. Получена положительная связь между ФСП. ПЛП и Кфар. Внесение . минеральных удобрений увеличивало ФСП и ИЛП, а это способствовало по-• вышению Кфар: у зерновых культур на 0, ] -0,3 %, у сои на 0,1 %.
; 4. Проведение поверхностной обработки с внесением стартовой дозы минеральных удобрении (ЫгзР^К^) способствует созданию оптимальных условий'для микробиологической активности почвы. Запашка отавы мкоголст-' них трав увеличила коэффициент обеспеченности органическим веществом на трех последующих культурах севооборота.'' "*'
. 5. Проведение поверхностной обработки способствовало большему накоплению влаги. Влажность почвы в 0-20 см рое при проведении культивации в течении двух дет (па сое) была на 1,5-5,2.% выше, чем на вспашке, а при увеличении длительности до 3 лет (ячмень) - на 1,2-6,9 %.
6. Поверхностная обработка в течение I года под пшеницу и 2 лет на. ячмене не повлияли из плотность почвы. Проведение культивации в течении 2 лет увеличило объемную массу почпы на сое только в нижнем 10-20 см
-слое (на 0,07-0,14 г/см1), а в течении 3 лет - ОМ в посевах ячменя возросла в ■ 0-10 см слое на 0,07-0,09 г/см1, в 10-20 см слое на 0,01-0,23г/см5. Но при этом ОМ находилась в оптимальных пределах для культур. .
7. Внесение минеральных удобрений, особенно из расчета на ДВУ, повысило содержание нитратного азота (N0]) на 0,06-0,96 мг/кг почвы, подвижного фосфора (Р1О)) — на 13,0-50,0 мг/кг и гумуса на 0,01-0,42 % по сравнению с неудобренными вариантами,и подкислило почву на 0,1-ОД сд, рН, что соответствует значениям 4,9-5,0.
*■ . Улучшилось плодородие участка па вариантах с внесением удобрений. ■ Комплексно'агрохимический показатель (КАП) составил-34-57 баллов, лрн Копт.1 — 036-0,50, что выше первоначального состояния (КАЛ =04 и; Когп-0^3).
.8. Поверхностная обработка способствовала меньшему содержанию в ; 0-20 см слое подвижного фосфора на 22-23 %, а при систематическом прове- •
депин культивации в течение 3 лет — на 24-40 %. Содержание нитратного азота н обменного калия по обработкам практически не изменял ось.
., 9. Поверхностная обработка увеличила засоренность культур: сон в 1,22,1, пшеницы - 1,3-2,0, ячменя (только в 2001 г.) — 1,3-2,1 раза. Внесение минеральных удобрений способствует увеличению массы сорняков и но вспашке (на 50-800 r/м1), и по культивации (проводимой 1 год — на 35-820,2 года — 105-275 г/м3, а 3 года лишь на 90 г/мг). ... '
.10. Проведение поверхностной обработки на глубину 12-14 см при внесении минимальной дозы (NijP^Kií) удобрений обеспечивает получение урожайности культур в севообороте на уровне вспашки.без удобрений. Внесение высоких доз минеральных удобрений из paciera на ДВУ увеличило урожайность зерновых культур: пшеницы на 1,4-3,3 ц/га, ячменя — 1,0-10,1 Ц/га- * .... ->-.-.
Проведение поверхностных обработок не ухудшает качество зерна зерновых культур и сои, а внесение минеральных удобрений способствует его улучшению. „ ' - . . . ■
11. Наибольший выход продукции в севообороте с 1 га посева (131,1 ц з.ед.) к чистый доход (136,7 ГДж) получены на вспашке с внесением минимальной дозы (NuPiíK)») удобрений. Затраты энергии на возделывание культур в севообороте на культивации меньше, чем при проведении ежегодной вспашки на 2,3-2,6 ГДж/га. Внесение минеральных удобрений из расчета на ДВУ сн>пнло коэффициент энергетической эффективности севооборота с 4,0-5,6 до Í,19-2,0. ' . . о' i
Рекомендации производству
1. Для стабилизации производства продукции растениеводства и сокращения затрат в полевых севооборотах Приморского края рекомендуется вспашку к поверхностные обработки чередовать через 1 год и применять минимальные дозы минеральных удобрений (И^цР^»^»^)).
Поверхностные обработки необходимо проводить после уборки сок под зерновые культуры (ячмень, пшеницу), ток как они лучше конкурируют с сорняками.
2. Проведение сплошной культивации на глубину 12-14 см в качестве основной обработки почвы в течении 2-х и 3-х'лет в севообороте допустимо только при обработке посевов гербицидами.
3. Для снижения падения уровня плодородия почвы и его воспроизводства необходимо в полевых севооборотах возделывать многолетние травы и вносить минеральные удобрения-в объемах; обеспечивающих наибольшую • окупаемость от их применения. 1 • .
Список опубликованных работ по теме диссертации •
и 1. Уста мен ко О.П., Моисеенко' A.A. Основные направления совершенствования- технологии выращивания сои в условиях Приморья // Проблемы сельскохозяйственного производства Приморского края: Сб. науч. тр. / При-.' морсгаяГСХА.-Уссурийск,2003.-С.71-75.:'''
2. Уст и мен ко OJT., Моисеенко АЛ. Урожайность и засоренность зерновых культур в севообороте в зависимости от обработки почвы и удобрений // Проблемы сельскохоэяйственного производства Приморского края: Сб. науч. тр. / Приморская ГСХА. - У ссурийск; 2003. - С. 76^80.
3. Устименко OJL, Моисеенко A.A. Влияние условий выращивания на урожай и качество зерна сой // Состояние и перспективы сельскохозяйствен Hort» производства Приморского края:'Маггериалы науч.-практ. конф. молодых ученых 20-21 октября 2003 г. - Вып. 3. - Уссурийск: ПГСХЛ, 2003. - С. 113-120.1 ' • ' '
. 4. Моисеенко А1А., .Устименко О.П., Кравец НА. Влияние миннмаль-ной обработки и минеральных удобреннй'на биологическую активность почвы //Достижения науки и техники АПК. -2004. - № 5;- С. 13-14.
Устименко Ольга Петровна
ОПТИМИЗАЦИЯ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В ПОЛЕВОМ СЕВООБОРОТЕ
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
Лицензия №020572 от 16.09.97. Подписано в печать jjj. 12.04. Формат 60 х 90 Бумага офсетная. Усл. изд. л. ¡,25. Тираж 100 экз. Заказ №
Участок оперативной полиграфии Приморской государственной сельскохозяйственной академии. 692508, г. Уссурийск, ул. Раздольная, 8
1*2 71 О 7
- Устименко, Ольга Петровна
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Тимирязевский, 2004
- ВАК 06.01.09
- Оптимизация набора эффективных предшественников и их последствие на урожайность яровой пшеницы на светло-серых лесных почвах Волго-Вятского региона
- Эффективность короткоротационных севооборотов в условиях орошения на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья
- Водно-физические свойства чернозема обыкновенного в различных видах севооборотов
- Обоснование принципов чередования культур в специализированных севооборотах по производству зерна в лесостепи Южного Зауралья
- Влияние полевых севооборотов на плодородие почв и продуктивность пашни в умеренно-засушливой колочной степи Алтайского края