Определение граничных показателей при проектировании открытой разработки рудных месторождений

Пасынков, Денис Владимирович

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Определение граничных показателей при проектировании открытой разработки рудных месторождений
ВАК РФ 25.00.21, Теоретические основы проектирования горно-технических систем

Автореферат диссертации по теме "Определение граничных показателей при проектировании открытой разработки рудных месторождений"

На правах рукописи

ПАСЫНКОВ Денис Владимирович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГРАНИЧНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ ОТКРЫТОЙ РАЗРАБОТКИ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

Специальность 25.00.21 - Теоретические основы

проектирования горнотехнических систем

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

-щ

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2009

003473593

Работа выполнена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургском государственном горном институте имени Г.В.Плеханова (техническом университете).

Научный руководитель -доктор технических наук

Ведущая организация - ООО «ПитерГОРпроект».

Защита диссертации состоится 29 июня 2009 г. в 13 ч 15 мин на заседании диссертационного совета Д 212.224.09 при Санкт-Петербургском государственном горном институте имени Г.В.Плеханова (техническом университете) по адресу: 199106 Санкт-Петербург, 21-я линия, д.2, ауд.1160.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного горного института.

Автореферат разослан 29 мая 2009 г.

Фомин Сергей Игоревич

Официальные оппоненты: доктор технических наук

Решетняк Сергей Прокофьевич,

кандидат технических наук

Борисов Дмитрий Владимирович

УЧЕНЫЙ СЕКРЕТАРЬ диссертационного совета доктор технических наук, профессор

Э.И.БОГУСЛАВСКИЙ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. В условиях динамично изменяющейся ситуации на рынках минерального сырья, нормативной базы и организации проектного процесса, неопределенности исходной информации, особое значение приобретает оперативность и обоснованность принятия проектных решений, с учётом специфики разработки различных рудных месторождений.

Введение новых нормативных документов в области проектирования, изменение этапов и состава проектов требуют пересмотра ряда теоретических и методологических положений. На предварительной стадии проектирования определение граничных показателей позволяет установить область проектных решений, обеспечивающую экономическую целесообразность их реализации, в условиях ограниченного объема стохастических исходных данных и динамичных рынков минерального сырья.

Определение граничных показателей позволяет сократить вероятность получения убытков при реализации проектных решений по сравнению с использованием анализа чувствительности и устойчивости проекта или выбором усредненных нормативных показателей и параметров.

Разработка методологии проектирования карьеров базируется на обширной теоретической базе и широком круге исследований таких ученых как Ю.И.Анистратов, А.И.Арсентьев, Ж.В.Бунин, С.Е. Гавришев, В.А.Галкин, А.В.Гальянов, Ф.Г.Грачев, В.В.Квитка,

B.С.Коваленко, С.В.Корнилков, В.Ф.Колесников, А. Н. Косолапое, Н.А.Мацко, Н.Н.Мельников, А.А.Пешков, В.В.Ржевский,

C.П.Решетняк, О.Н.Салманов, К.Н.Трубецкой, В.П.Федорко, С.И.Фомин, Г.А.Холодняков, В.С.Хохряков, О.В.Шпанский, М.И.Щадов, Н.Н.Чаплыгин, В.Л.Яковлев и др.

Однако, до настоящего времени не получили развитие методы оценки целесообразности открытой разработки рудных месторождений на предварительной стадии проектирования в условиях ограниченного объема стохастических исходных данных. Поэтому, теоретическое обоснование и разработка методов определения граничных показателей открытой разработки рудных месторождений на

предварительной стадии проектирования является актуальной исследовательской задачей.

Цель работы. Создание методов определения граничных показателей карьеров, для оценки целесообразности разработки рудного месторождения, на предварительной стадии проектирования.

Идея работы. Оценка целесообразности открытой разработки рудного месторождения должна базироваться на определении граничных показателей карьера, при которых полностью покрываются все капитальные и эксплуатационные затраты, обеспечивающих повышение оперативности и достоверности решений на предварительной стадии проектирования.

Задачи исследования.

1. Разработка методики оценки граничных эксплуатационных и капитальных затрат на предварительной стадии проектирования рудных карьеров.

2. Разработка методики определения оптимальной производительности группы карьеров, при совместной открытой разработке участков рудного месторождения и общей обогатительной фабрике, на предварительной стадии проектирования.

3. Разработка методики определения конечной глубины рудного карьера с учетом граничных эксплуатационных затрат.

4. Разработка метода сравнения рудных карьеров-аналогов на ранней стадии проектирования карьеров

Научная новизна.

• Установлен вид гиперболической зависимости между годовыми эксплуатационными затратами карьеров-аналогов и их производительностью по руде, а также вид степенной функции зависимости инвестиционных затрат карьеров-аналогов от производительности по руде.

• Установлен вид логнормального закона распределения полезных компонентов в руде «Озерного» полиметаллического месторождения, позволяющий при проектировании карьеров-аналогов осуществлять обоснованный выбор этого показателя, рассматривать наиболее вероятную область его изменения.

Основные защищаемые положения:

1. Оперативную оценку целесообразности открытой разработки рудных месторождений, в условиях ограниченного объема стохастических исходных данных, следует проводить на основе разработанных методик определения граничных показателей карьера, при которых полностью покрываются все капитальные и эксплуатационные затраты, обеспечивающих эффективность проектных решений.

2. Определение границ и глубины карьера на конец отработки следует осуществлять с учетом чистого дохода и эксплуатационных затрат, соответствующих граничному содержанию полезных ископаемых в руде, обеспечивающих повышение проектных решений.

3. На предварительной стадии проектирования определение производительности группы карьеров при совместной разработке участков рудного месторождения и общей обогатительной фабрике целесообразно проводить с использованием линейной оптимизации по симплекс алгоритму, обеспечивающей выполнение требований по усреднению качества руды.

Методы исследований. Общей теоретической и методологической основой работы является комплексный подход, включающий анализ и обобщение фундаментальных исследований авторов в области проектирования карьеров. В качестве основных методов исследований использовались геоинформатика и моделирование на персональных компьютерах; системный анализ при исследовании показателей работы карьеров; методы математической статистики, теории вероятностей, классические экономические и финансовые теории и методы рыночной модели хозяйствования.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обеспечивается применением современных научных методов исследования, математического моделирования с использованием персональных компьютеров; обширным привлечением проектных и фактических материалов работы отечественных и зарубежных карьеров-аналогов; использованием информации о развитии рынков минерального сырья; внедрением результатов исследований в проектирование и планирование горных работ на карьерах.

Практическая значимость работы.

• Разработана методика определения конечной глубины рудного карьера с учетом величины граничных эксплуатационных затрат.

• Разработана методика определения оптимальной производительности совместной разработки участков месторождения группой карьеров, с общей обогатительной фабрикой, на предварительной стадии проектирования.

• Установлены эмпирические зависимости для оперативного определения возможной продолжительности отработки рудных карьеров-аналогов, в условиях ограниченного объема исходной информации, на предварительной стадии проектирования.

• Разработан метод сравнения рудных карьеров-аналогов для оперативного принятия решения о целесообразности реализации проекта с использованием диаграмм «запасы-содержание-рентабельность» и «производительность-содержание рентабельность», построенные по данным карьеров-аналогов.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы в целом и отдельные ее положения докладывались, обсуждались и получили одобрение на конференции «Освоение минеральных ресурсов СЕВЕРА: проблемы и решения» (Воркута, 2006, 2007, 2008, 2009 гг.), международном форуме молодых ученых «Проблемы недропользования» (Санкт-Петербург, 2007, 2008), на заседаниях кафедры Разработки месторождений полезных ископаемых Санкт-Петербургского государственного горного института (технический университет).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 печатных

работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения, содержит 176 страниц, 33 таблицы, 31 рисунок и список литературы из 134 наименований.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе диссертационной работы представлено современное состояние проблемы обоснования целесообразности разработки рудных месторождений.

Во второй главе приведен анализ и расчет граничных показателей при проектировании открытой разработки рудных комплексных месторождений.

В третьей главе диссертации определены основные показатели открытой разработки рудных месторождений на предварительной стадии проектирования.

В четвертой главе приведены результаты реализации методик определения граничных показателей на примере «Озерного» полиметаллического месторождения.

Основные результаты исследований отражены в следующих защищаемых положениях:

Под граничными технико-экономическими показателями открытой разработки понимаются такие значения показателей, при которых полностью покрываются все капитальные, эксплуатационные затраты, налоги, а также выплаты процентной ставки, связанные с разработкой рудного месторождения. В этом случае период окупаемости инвестиций в реализацию проекта будет соответствовать продолжительности отработки месторождения.

Как показали исследования с использованием регрессионного анализа для карьера «Озерный» и карьеров-аналогов, зависимость между годовыми удельными эксплуатационными затратами и производительностью по руде описывается нелинейной функцией

3,. = 113915 V0'3768 > РУб- (О

Анализ технико-экономических показателей работы рудных

карьеров-аналогов, разрабатывающих крутопадающие месторождения, позволил получить эмпирические зависимости для определения общих капитальных затрат.

Величина инвестиций в строительство рудного карьера с обогатительной фабрикой

1КФ = 6,34 -Ю^аЛ руб. (2)

где <2к - производительность карьера по горной массе, т / сут.; кд - официальный курс руб./ дол.

Системное рассмотрение развития карьера и построения его контуров достигается при переборе вариантов проектных критериев, параметров и показателей, таких как угол откоса борта карьера, граничного коэффициента вскрыши или добычи, граничного содержания полезных компонентов. После установления границ карьера на конец отработки средний коэффициент вскрыши становится прямой функцией граничного содержания полезного компонента в руде. Кроме того, обе эти величины могут быть соотнесены к установлению граничных затрат карьера.

Проведенные исследования показывают, что при большом количестве переменных показателей, вовлеченных в анализ, окончательное решение о принятой величине граничного содержания полезного компонента в руде карьера, как базисе долговременного планирования, может быть принято только относительно и с учетом коэффициента вскрыши. Обобщенные результаты анализа различных вариантов разработки карьера представлены на рисунке 1.

При увеличении цен на рынках минерального сырья целесообразно увеличение эксплуатационных затрат карьеров. Более высокие цены на минеральное сырье позволяют вовлекать в отработку те месторождения или их части, отдельные залежи, имеющие низкое содержание полезных компонентов. Данные по величинам затрат, имеющиеся в текущий момент времени, должны быть адаптированы к будущим периодам с учетом инфляции и динамики рынков минерального сырья.

Точность прогнозирования величин эксплуатационных и капитальных затрат будущих периодов оказывает значительное влия-

ние на определение производительности проектируемых карьеров.

Гранпчиое содержание полезного компонента, % К,„=2,5т/т Н'(р= 1,5 т/т Кср = 0,8 т/т

Годовой выход полезного компонента, млн. т

Продолжительность отработки карьера, лет

—О • Суммарная текущая прибыль млн. руб.

-—О • Чистый дисконтированный доход млн. руб.

Рис.1. Диаграмма обобщенных результатов анализа вариантов работы рудного карьера

Для поддержания фиксированного значения выхода металла из руды, при снижении содержания полезного компонента в руде,

необходимо увеличить производительности карьера по руде. Увеличение производительности карьера по руде, при повышении граничного содержания полезного компонента, приведет к увеличению годовой производительности по полезному компоненту.

Граничное содержание полезных компонентов является функцией глубины карьера, так как эксплуатационные затраты на добычу увеличиваются с увеличением глубины карьера.

В условиях ограниченного объема стохастической исходной информации, для решения вопроса о целесообразности строительства рудного карьера, необходимо оперативно определить возможную глубину и границы карьера на конец отработки. При открытой разработке рудных месторождений эксплуатационные затраты в значительной степени зависят от коэффициента вскрыши или коэффициента добычи при разработке комплексных месторождений.

Конечная глубина карьера на предварительной стадии проектирования может быть определена по граничным эксплуатационным затратам, соответствующим граничному содержанию полезных компонентов в руде. Граничный коэффициент вскрыши можно рассматривать как величину, определенную при содержании полезных компонентов в руде, доходы от реализации которых только покрывают общие эксплуатационные затраты по добыче и получению из руды карьера концентрата или товарной руды.

Удельный доход, приходящийся на 1 т руды

Кеу' = аеЦ, руб./т (3)

(1+Р)

где 8 - извлечение при обогащении, %;

а - содержание металла в руде на месте залегания, %; Ц - цена на концентрат, получаемый из руды карьера,

руб./т.

Полученная величина удельного дохода (Rev') должна быть скорректирована с учетом удельных эксплуатационных затрат на обогащение (Зф), удельных накладных расходов, затрат на сервисное обслуживание и общецеховых удельных затрат (Зн).

Величина удельных эксплуатационных затрат на извлечение из карьера горной массы Зг позволяет определить объем горной массы, приходящийся на 1 т руды, который в данном случае экономически целесообразно извлекать из карьера (G),

Г - ReV° /

Сг-—-—, т/т. (4)

Для уменьшения риска принятия проектных решений следует, при определении граничного коэффициента вскрыши, учитывать фактор минимально необходимой для развития предприятия прибыли. Приравнивая граничный и контурный коэффициенты вскрыши (Кг = Кк), определяем максимально возможную глубину карьера на конец отработки, рисунок 2,

_ (G-I) МР sin г шах ксв (1+/) , м (5)

где ксв - коэффициент, учитывающий схему капитального вскрытия при построении плана карьера на конец отработки, ксв = 1,2 1,3; i - процентная ставка (0,15-Ю, 18); у - угол откоса борта карьера в конечном положении, град; МР - средневзвешенная мощность рудного тела, м.

Средний коэффициент вскрыши карьера

К = Н • sin Р (ctgy + ctgP) _ (6)

СР 2Мр

Для оперативных вычислений возможно и достаточно использовать средний коэффициент вскрыши.

Граничное содержание металла (аГР) в руде

(1+р)1Х т

-Гг---100% '

Ц-е

где 23Гр- суммарные удельные граничные затраты, руб./ т.

Рис. 2. Средневзвешенный разрез карьера на конец отработки,

отрабатывающего крутопадающее рудное месторождение

Результаты реализации методики определения конечной глубины рудного карьера представлены в таблице 1.

Показатели работы карьера главным образом зависят от текущей прибыли, получаемой в первые годы эксплуатации, поэтому могут применяться различные значения граничного содержания: более высокое для первых лет эксплуатации, для максимизации среднего содержания полезных компонентов в руде, и более низкое для последующих лет эксплуатации. Однако, однородный по качеству поток руды, поступающей из карьера, оптимальные значения налогооблагаемого дохода и величины истощения капитала могут диктовать,

при долгосрочном календарном планировании разработки карьера, ориентацию на вариант отработки с относительно стабильным во времени содержанием полезного компонента в руде, поступающей из карьера.

Таблица 1.

Результаты реализации методики определения конечной глубины карьера

№ п.п. Показатель Ед. измерения Значение

1 Средневзвешенный угол падения залежи град. 45°

2 Средняя мощность залежи м 90

3 Содержание в руде полезного компонента % 35

4 Величина потерь при добыче % 12

5 Извлечение при обогащении % 85

6 Удельные эксплуатационные затраты на обогащение дол./ т 14,7

7 Удельные накладные расходы дол. / т 6,3

8 Эксплуатационные затраты на извлечение горной массы из карьера (по данным карьеров-аналогов) дол. / т 7,15

9 Цена на концентрат, получаемый из руды карьера дол./ т 190

10 Удельный доход (Rev') дол./ т 50,5

И Чистый удельный доход дол./ т 29,5

12 Объем горной массы, приходящийся на 1 т руды, который экономически целесообразно извлекать из карьера (G) т/т 4,12

13 Граничный коэффициент вскрыши т /т 3,12 (2,71)

14 Максимально возможная глубина карьера м 130

15 Суммарные удельные граничные затраты дол./ т 56

16 Граничное содержание металла в руде % 38

Эксплуатационные затраты эффективно понижаются только при изменении среднего коэффициента вскрыши, т.е. посредством сокращения конечной глубины карьера.

Оптимальный вариант границ карьера на конец отработки может быть получен не только при получении более предпочтительного коэффициента вскрыши, но и более низких затратах.

3. На предварительной стадии проектирования, определение производительности группы карьеров, при совместной разработке участков рудного месторождения и общей обогатительной фабрике, целесообразно проводить с использованием линейной оптимизации по симплекс алгоритму, обеспечивающей выполнение требований по усреднению качества руды.

При разработке месторождения группой карьеров и общей обогатительной фабрике, обслуживающей отрабатываемую группу рудных залежей, обеспечивается выполнение требований по усреднению качества руды. Рудные тела при этом могут разрабатываться параллельно с целью обеспечения оптимальных результатов при измельчении и обогащении руд.

Отличительными, определяющими и необходимыми чертами разработки административно объединенной группой карьеров участков месторождения являются:

1. Принадлежность к общей производственной структуре -единой горнотехнической системе (горнообогатительный комбинат, акционерное общество и т. п.), выполняющей функцию соединения, управления, контроля, финансирования, обеспечения, планирования и реализации товарной продукции на рынках минерального сырья.

2. Общая сырьевая база, характеризующая принадлежность карьеров к одному месторождению, обеспечивающая добычу руды в объемах и с качеством, соответствующим производственной мощности обогатительной фабрики, техническим требованиям к конечной продукции и спросу на длительный период времени.

3. Распределение содержания полезных компонентов в руде в контурах карьеров обеспечивает удовлетворение требований к качеству конечной продукции предприятия.

На рисунке 3 представлена реализация методики определения оптимальной производительности горнодобывающих предприятий

при разработке месторождения полиметаллов группой карьеров с использованием линейной оптимизации.

Четыре линии, соответствующие уравнениям минимальных и максимальных значений объемов добычи, образуют область ABCD, в пределах которой находятся все возможные варианты по горным возможностям соотношения объемов добычи в карьере № 1 и в карьере № 2.

120

too fc

~ 80

2 40

0, = ^+100000

-"O'Jg.

-Ч-

о 9тб о '"'нам >76747

а-

ШЯ6 _ 473747 + 47374

Ч-f.

■ 4 о --.

140

40 60 80 100 120

Проюводнклыгость карьера №1, тыс.т.

Рис. 3. Диаграмма к определению возможных вариантов соотношения объемов добычи в карьере № 1 и карьере № 2 с линиями производственной прибыли

160

Построение диаграмм «запасы - содержание - рентабельность» и «запасы - содержание - КРУ» при использовании средних значений запасов руды в контурах карьеров, содержания полезных компонентов в руде, среднего коэффициента вскрыши, чистой текущей стоимости реализации и нормы рентабельности проекта, по

данным карьеров-аналогов, позволяет провести предварительный анализ возможных результатов реализации рассматриваемого проекта карьера.

Как показали исследования автора, с использованием диаграмм «запасы - содержание - рентабельность» и «запасы - содержание - №У» по большой группе рудных карьеров-аналогов отсутствует корреляция между всеми карьерами по содержанию полезных компонентов в руде и запасами полезных ископаемых.

В результате анализа эмпирических данных по представительной группе рудных карьеров-аналогов, получены эмпирические зависимости для оперативного определения возможной продолжительности отработки в условиях ограниченного объема исходной информации

где Т„ - продолжительность открытой отработки месторождения, лет; От - общие ожидаемые запасы руды месторождения, т; вмт - ожидаемые запасы руды месторождения, млн. т.

Дополнительным средством предварительной оценки целесообразности реализации проекта открытой разработки является использование диаграммы «производительность - содержание - рентабельность», построенной по данным карьеров-аналогов.

Применение диаграммы «производительность-содержание-рентабельность» с линиями равных технико-экономических параметров позволяет использовать ряд параметров в качестве стандартов сравнения при оперативной предварительной оценке целесообразности открытой разработки рудных месторождений (рисунок 4).

На диаграмме «производительность-содержание-рентабельность» положение точки, соответствующей данным оцениваемого карьера относительно граничной кривой, характеризует вероятность рентабельности реализации проекта разработки.

(8) (9)

г? «»

5 X Я

ч о

-3 5 Ю 12 15 20 Производительность карьера по руде А,,, млн. т / год

№И1, %

тяе, %

№1*5, %

1Ш*4, %

= 16000 руб./т

Ц =20000 руб./т

Рис. 4. Диаграмма "производительность-содержание-рентабельность" для различных цен на минеральное сырье

Чем выше положение данной точки относительно аппроксимирующей кривой, тем выше вероятность экономической целесообразности инвестирования и рентабельности разработки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Настоящая работа представляет собой законченную научно-квалификационную работу, в которой содержится решение актуальной задачи обоснования и разработки методов определения граничных показателей при проектировании открытой разработки рудных месторождений, на основе установленных зависимостей технико-экономических показателей от производительности карьера, позволяющих повысить оперативность, эффективность и достоверность реализации проектных решений.

Основные научные и практические результаты:

1. На основе системного анализа нормативных документов, методологии проектирования горнотехнических систем-карьеров, опыта проектирования и разработки рудных карьеров-аналогов, установлена целесообразность обоснования и разработки методов определения граничных показателей, при которых полностью покрываются все капитальные и эксплуатационные затраты, налоги и выплаты процентной ставки. Граничные показатели позволяют осуществлять оперативное обоснованное принятие проектных решений в условиях ограниченного объема стохастических исходных данных.

2. Разработанная на основе симплекс алгоритма методика позволяет определить производительность группы карьеров, совместно отрабатывающих участки рудного месторождения, при общей обогатительной фабрике, для обеспечения требования по усреднению качества руды.

3. На основе анализа данных по группе рудных карьеров-аналогов получены эмпирические зависимости возможной продолжительности отработки карьера от ожидаемых запасов руды, позволяющие осуществить оперативное принятие решений на предварительной стадии проектирования в условиях ограниченного объема исходной информации.

Как показал анализ работы карьеров-аналогов, оптимальный срок отработки полиметаллических рудных месторождений открытым способом, по критериям максимум чистой текущей стоимости (КРУ) реализации руды, добытой за весь срок отработки месторождения составляет 18-23 года.

4. Разработанная на основе выявленной взаимосвязи глубины карьера с граничными эксплуатационными затратами, соответствующими граничному содержанию полезных компонентов в руде, и с коэффициентом вскрыши, методика обеспечивает принятие обоснованных проектных решений по глубине карьера на конец отработки на предварительной стадии проектирования.

5. На предварительной стадии проектирования рудных карьеров, для оперативного принятия решения о целесообразности реализации проекта, следует использовать диаграммы «запасы-содержание-рентабельность» и «производительность-содержание-рентабельность», построенные по данным карьеров-аналогов, на основе которых разработан метод оперативного сравнения рудных карьеров-аналогов.

6. На основе методов математической статистики установлен вид логнормального закона распределения полезных компонентов в руде «Озерного» полиметаллического месторождения, позволяющий при проектировании карьера осуществлять обоснованный выбор этого показателя, рассматривать наиболее вероятную область его изменения во времени отработки.

7. Установлен вид гиперболической зависимости между годовыми эксплуатационными затратами карьеров-аналогов и их производительностью по руде, а также вид степенной функции зависимости инвестиционных затрат карьеров-аналогов от производительности по руде.

8. В результате анализа горно-геологических исходных данных для условий открытой разработки «Озерного» полиметаллического месторождения установлены: средневзвешенные углы падения рудных тел со стороны висячего бока - 39,3°, со стороны лежачего бока - 40,5°; рациональный уровень потерь т| = 0,86 % и разубожи-вания р = 2,24 %, соответственно; высота уступа в рудной зоне -5м при поддержании высоты породных уступов равной 20 м.

Реализация разработанных методов определения граничных показателей, при проектировании открытой разработки рудных месторождений, в базе данных программы для оценки целесообразности отработки окисленной зоны «Озерного полиметаллического ме-

сторождения, позволит получить экономический эффект в размере 11,12 млн. дол. за срок отработки карьера 1 очереди.

Методики и проектные решения, полученные в результате исследований, могут быть внедрены в проектных организациях и на карьерах, разрабатывающих рудные месторождения.

Основные публикации по теме диссертации:

1. Фомин С.И., Иванов В.В. Анализ влияния факторов рынка минерального сырья на производительность карьеров / Фомин С.И., Пасынков Д.В., Иванов В.В. // Сб. научных трудов Современные проблемы горной науки. СПГГИ (ТУ). СПб 2007. Записки Горного института. Т. 172., С.121-125.

2. Фомин С.И., Иванов В.В. К вопросу рекультивации Северных территорий / Фомин С.И., Пасынков Д.В., Иванов B.B. // Сб. Освоение минеральных ресурсов Севера. Воркута, ВГИ, 2007. С. 135-137.

3. Fomin S.I., Die Einschätzung der Effektivität der Investitionen in einem Tagebau / Fomin S.I. // Innovations in Geoscience, Geoengineer-ingand Metallurgy. Freiberg, 2008. S. 50-53.

4. Семенов A.C., Анализ условий работы карьерных экскава-торно-автомобильных комплекса / Семенов A.C. // Сб. Освоение минеральных ресурсов Севера. Воркута, ВГИ, 2008. С. 332-339.

5. Пасынков Д.В., Оценка целесообразности реализации проектов открытой разработки рудных месторождений с использованием диаграммы запасы-содержание-рентабельность. /Пасынков Д.В.// Сб. Освоение минеральных ресурсов Севера: Проблемы и решения. Воркута, ВГИ, 2009. С. 406-4И.

6. Фомин С.И., Определение конечной глубины карьера на предпроектной стадии. /Пасынков Д.В.// Сб. Освоение минеральных ресурсов Севера: Проблемы и решения. Воркута, ВГИ, 2009. С. 190194.

Имеется положительное решение на выдачу патента № 2008111538/03(012467) "Способ открытой разработки пластовых месторождений полезных ископаемых".

РИЦ СПГГИ. 25.05.2009. 3.270. Т. 100 экз. 199106 Санкт-Петербург, 21-я линия, д.2

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Пасынков, Денис Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ОЦЕНКИ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТОВ ОТКРЫТОЙ РАЗРАБОТКИ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ.

1.1. Цель и основные задачи работы.

1.2. Современное состояние проблемы обоснованиия целесообразности открытой разработки рудных месторождений.

1.3. Обоснования совершенствования и развития методов оценки

1 I i ' целесообразности открытой разработки рудных месторождений.

2. АНАЛИЗ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГРАНИЧНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ ОТКРЫТОЙ РАЗРАБОТКИ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ.

2.1. Определение граничных цен при проектировании открытой разработки рудных комплексных месторождений.

2.2. Прогнозирование граничных затрат при проетировании рудных карьеров.

2.3.Определение проектного граничного содержания полезного компонента в руде

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2.

3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОТКРЫТОЙ РАЗРАБОТКИ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ СТАДИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ.

3.1. Метод определения оптимальной производительности группы карьеров при совместной отработке учасков полиметаллического месторождения.

3.2. Определение конечной глубины рудного карьера на предварительной стадии проектирования.

3.3. Оценка возможной продолжительности открытой разработки рудных крутопадающих месторождений.

3.4. Оперативная оценка целесообразности реализации проектов открытой разработки рудных месторождений.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3.

4. ОЦЕНКА ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ОТКРЫТОЙ РАЗРАБОТКИ "ОЗЕРНОГО" ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ НА ОСНОВЕ ГРАНИЧНЫХ ПРОЕКТНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ.

4.1. Анализ закономерности распределения содержания полезных компонентов в руде

4.2. Анализ горно-геологических условий залегания рудных тел месторождения "Озерное".

4.3. Обоснование рациональной высоты уступов "Озерного" карьера.

4.4. Оценка вариантов определения границ "Озерного" карьера при отработке окисленной рудной зоны.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Определение граничных показателей при проектировании открытой разработки рудных месторождений"

В процессе проектирования карьера должна быть доказана техническая возможность, экономическая эффективность, промышленная и экологическая безопасность сооружения нового или реконструируемого карьера, определены его главные параметры, характеризующие карьер как промышленный объект, детально разработаны технологические схемы и процессы производства работ в период строительства (реконструкции) и эксплуатации, а также выработаны технические и организационные решения, обеспечивающие работу карьера с запроектированными техническими характеристиками.

В настоящее время нормативные акты, регламентирующие отношения по подготовке проектной документации, является одной из тех областей отечественного законодательства, которые еще не приобрели окончательной формы и подлежат дальнейшему развитию и совершенствованию.

Этапность проектирования предприятий, зданий и сооружений на территории Российской Федерации регламентирует постановление РФ от 16 февраля 2008 года № 87 (О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию) [59].

Со вступлением в силу указанного постановления не подлежит применению инструкция о порядке разработки, согласования утверждения и составе документации на строительство, предприятий, зданий и сооружений (СНиП 11-01-95), утвержденная постановлением Министерства строительства Российской Федерации от 30 июня 1995 года № 18-64 [56]. Также не подлежит применению порядок разработки, согласования, утверждения и состав обоснования инвестиций в строительство предприятий, зданий и сооружений (СП 11-101-95), утвержденный постановлением Минстроя России от 30.06.1995 № 18-63.

В отличие от ранее действовавших нормативных документов положением не предусматривается стадийность проектирования: "ТЭО", "проект", "рабочий проект", а используется понятие "проектная документация" и "рабочая документация", исходя из которых объем проектной документации примерно соответствует объему ранее применявшейся стадии "рабочий проект".

Заказчик должен подготовить проектную документацию в объеме, достаточной для проведения государственной экспертизы и осуществления строительства.

Понятие рабочей документации раскрывается в п. 4 Положения, из содержания которого можно заключить, что под рабочей документацией понимается совокупность документов в текстовой форме, рабочих чертежей, спецификаций оборудования и изделий, разрабатываемых непосредственно в процессе строительства (реконструкции, капитального ремонта) объекта капитального строительства в целях реализации технических и технологических решений, содержащихся в проектной документации на данный объект. Представляется открытым вопрос, насколько такая рабочая документация, носящая вспомогательный, вторичный характер, не имеющая установленной формы и порядка утверждения, должна связывать застройщика. Согласно буквальному прочтению нормы абзаца 1 п. 13 Положения об осуществлении государственного строительного надзора в РФ в новой редакции рабочая документация по своей обязывающей силе приравнена к проектной документации.

При этом объем состав и содержание рабочей документации должны определяться заказчиком (застройщиком) в зависимости от детализации решения, содержащихся в проектной документации и указываться в задании на проектирование.

Проектная документация состоит из текстовой и графической частей. Текстовая часть содержит сведения в отношении объекта капитального строительства, описание принятых технических и иных решений, пояснения, ссылки на нормативные и (или) технические документы, используемые при подготовке проектной документации и результаты расчетов, обосновывающие принятые решения. Графическая часть отображает принятые технические и иные решения и выполняется в виде чертежей, схем, планов и других документов в графической форме.

В целях реализации технических и технологических решений, содержащихся в проектной документации на объект капитального строительства, разрабатывается рабочая документация, состоящая из документов в текстовой форме, рабочих чертежей, спецификации оборудования и изделий.

В случае если для разработки проектной документации на объект капитального строительства недостаточно требований по надежности и безопасности, установленных нормативными техническими документами, или такие требования не установлены, разработке документации должны предшествовать разработка и утверждение в установленном порядке специальных технических условий.

Порядок разработки и согласования специальных технических условий для разработки проектной документации на объекты капитального строительства утвержден приказом Минрегиона России от 1 апреля 2008 г. № 36 «О порядке разработки и согласования специальных технических условий для разработки проектной документации на объект капитального строительства» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 11.04.2008 № 11517).

Законодательство Российской Федерации в рассматриваемой области развивается чрезвычайно динамично и в целом представляет собой яркий пример возможности урегулирования отношений формально-технического характера нормами права.

Таким образом, при отсутствии нормативной предварительной стадии проектирования для заказчика проекта или инвестора особо важное значение приобретает возможность получения оперативной обоснованной оценки целесообразности реализации проекта в условиях ограниченного объема стохастических исходных данных и динамичных рынков минерального сырья.

Заключение Диссертация по теме "Теоретические основы проектирования горно-технических систем", Пасынков, Денис Владимирович

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3

1. Разработанная на основе симплекс алгоритма* методика позволяет определить производительность группы карьеров, совместно отрабатывающих участки рудного месторождения, при общей обогатительной фабрике, для обеспечения»требования по усреднению качества руды.

2. В условиях ограниченного объема стохастической исходной информации определение глубины карьера на конец отработки и его границ проводится по эксплуатационным затратам, соответствующим граничному (бортовому) содержанию полезных компонентов в руде независящим от коэффициента вскрыши или коэффициента добычи при разработке комплексных рудных месторождений.

3: Вфезультате анализа эмпирических данных по большой группе разрабатываемых открытым способом! рудных крутопадающих месторождений-аналогов, получены эмпирические зависимости для оперативного определения возможной продолжительности отработки карьеров в условиях ограниченного объема исходной информации. Как показал анализ работы рудных карьеров, оптимальный срок отработки полиметаллических рудных месторождений открытым способом, по критериям максимум чистой текущей стоимости (NPV) реализации руды, добытой за весь срок отработки месторождения составляет 18 - 23 года.

4. Для оперативного принятия решения» о целесообразности реализации проекта карьера, следует использовать диаграммы «запасы - содержание -рентабельность» и «производительность - содержание - рентабельность», построенные по данным карьеров-аналогов.

6. Положение точек, соответствующих данным оцениваемого карьера на диаграммах «запасы - содержание - рентабельность» и «производительность -содержание - рентабельность», позволяют предварительно оценить вероятность рентабельной разработки проектируемого или действующего карьера, целесообразность реализации проекта.

4. ОЦЕНКА ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ОТКРЫТОЙ РАЗРАБОТКИ «ОЗЕРНОГО» ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ НА ОСНОВЕ ГРАНИЧНЫХ ПРОЕКТНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

Проект освоения «Озерного» месторождения полиметаллов включен в Федеральную целевую программу развития рудно-сырьевой базы металлургии России «Руда», Президентскую программу «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья», а также Федеральную программу социально-экономического развития Республики Бурятия. Проектом предусматривается строительство Озерного свинцово-цинкового горнообогатительного комбината, расположенного в Республике Бурятия.

Характерной особенностью минерально-сырьевой базы свинца и цинка России, по сравнению с зарубежной, является приуроченность запасов свинца и цинка к мелким и средним по своим масштабам месторождениям, которые, к тому же, имеют в целом более низкое качество руд (в 1,8 - 2,5 раза ниже). Вместе с тем на территории страны известны отдельные месторождения, уникальные по суммарным запасам металлов со сравнительно высоким их содержанием - Горевское в Красноярском крае, Холоднинское и Озерное в Республике Бурятия. Запасы этих месторождений составляют более 49 % свинца и около 17 % цинка от суммарных запасов.

Месторождение «Озерное» расположено в 300 км к северо-востоку от Улан-Уде, столицы Республики Бурятия.

Балансовые запасы полиметаллических руд «Озерного» месторождения утверждены протоколом ГКЗ СССР от 19 января 1970 г. в количестве 104,97 млн. т руды по категориям В и Ci и 23,2 млн. т руды по категории Сг- Первая очередь Озерного ГОКа по добыче руды на «Озерном» месторождении полиметаллических руд (Бурятия) будет пущена в эксплуатацию в 2008 г, на проектную мощность в 6 млн. т руды в год ГОК выйдет в 2012 г.

Месторждение «Озерное» относится к разряду крупных даже по мировым меркам. Оно является стратиформным, вулканогенно-осадочным. Руды по составу колчеданно-сидерит-полиметаллические.

Среднее содержание полезных компонентов в утвержденных запасах полиметаллических руд: цинка 6,57 %, свинцаЛ,25 %, серы пиритного 20,82 %, кадмия 0,017 %, серебра 37,6 г/т. Первичные руды составляют 96 % запасов. Зона окисления развита до глубины* 7 - 10 м.

Озерный ГОК ежегодно влечение 25 - 27 лет будет выпускать четыре вида товарной' продукции: рафинированный свинец; цинковый концентрат (506 тыс.т); пиритный концентрат (1753 тыс.т); железорудный концентрат. Проектная.мощность - 6 млн.т руды в год.

Для освоения месторождения> создается горнометаллургический комбинат (ГМК), состоящий из хвостохранилища, обогатительной фабрики, карьера; жилого поселка, сопутствующей инфраструктуры, вспомогательных и сопряженных служб, энергоблока на бурых углях 20 мВт, металлургического цеха по производству рафинированного свинца с сопутствующим производством строительного гипса, фабрики по переработке сидеритовых руд.

Разработка месторождения предусмотрена открытым способом. Срок строительства предприятия до выхода его на проектную 'производительность (6 млн.т руды в год) - 4 года после утверждения проекта строительства и 6,5 лет после регистрации лицензии. В первые 4 года строительства должно быть освоено 90% (357,3 млн.дол.) предусмотренных капвложений и построена железная дорога ГМК Озерный - ст. Могзон (164 км - 145,8 млн.дол.).

Существуют диспропорции между минерально-сырьевым потенциалом ' свинца, объемами производства металла в концентратах, выпуска его на металлургических заводах и потребностями внутреннего рынка России. Несмотря на наличие значительных запасов свинца, добыча и производство этого металла не обеспечивает потребности внутреннего рынка. Дефицит свинца хотя и сократился, но все еще остается весьма значительным. Этот дефицит ежегодно покрывается за счет закупок свинца в зарубежных странах, главным образом в Казахстане.

1194.1. АНАЛИЗ ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ.

ПОЛЕЗНЫХ КОМПОНЕНТОВ В РУДЕ

Содержание основных компонентов в руде, установленное по скважинам, является случайной величиной и определяет пространственную изменчивость содержания основных компонентов. Для повышения надежности принятия проектных решений необходимо обоснованно, прогнозировать параметры и показатели карьера, имеющие стохастический характер. Рассмотрим содержание свинца и цинка в руде Озерного месторождения.

Базы данных программных продуктов, используемых для оценки технико-экономической целесообразности реализации проектов горнодобывающих предприятий, используют показатели и параметры в виде распределений случайных величин. Основой моделей, лежащих в основе таких программ, является, как правило метод Монте-Карло.

Большое число факторов, влияющих на величину содержания основных компонентов в руде, не является достоверным. Содержание основных компонентов, зависит от многих случайных величин и является величиной случайной. Случайной величиной, в теории вероятностей, называется такая, которая в результате опыта может принять то или иное значение, причем неизвестно заранее, какое именно.

Исследование законов распределения содержание свинца и цинка в руде «Озерного» месторождения позволяет установить количественные показатели, их изменения и задаться при проектировании и планировании горных работ определенными их значениями. Законом распределения-случайной величины называют соотношение, устанавливающее связь между возможными значениями случайной величины и соответствующими им вероятностями. Наглядное представление о законах распределения можно получить по статистическим графикам — гистограмме, полигону, статистической функции распределения.

Закономерности и параметры распределения содержания свинца и цинка в руде могут быть установлены при статистической обработке материалов геологической разведки или данных, полученных на действующих карьерах-аналогах и месторождениях-аналогах.

Обработка статистического материала осуществляется определением характеристик случайной величины — эмпирического среднего значения, математического ожидания, центральных моментов распределения, нормированных показателей ассиметрии и эксцесса.

Эмпирическое среднее содержания свинца и цинка в руде м (4.1)

N, - значение случайной величины рабочих содержания компонента в руде (/ = 1,2,3,.,«).

Центральный момент распределения случайной величины к -го порядка k=-£(N,-Ny . (4.2) п ,=1

Второй центральный момент, называемый дисперсией, характеризует рассеивание случайной величины и является средним квадратом ее отклонения от среднего значения N

2=ct2=±-±{Ni-NY , (4.3) п i^i

Третий центральный момент, характеризующий асимметрию распределения

-±(N,-Nf . (4.4) п м

Четвертый центральный момент, называемый эксцессом, характеризует островершинность распределения

M4=-£(N,-Ny . (4.5)

Математическое ожидание случайной величины, сумма произведений всех возможных значений случайной величины на вероятности этих значений

2>, .р,

E(N) = ^-n- . (4.6)

Р, - вероятность появления случайной величины В,, (/ = 1,2,3,.,«)

Значения величин сг2, /лг, цА позволяют определить нормированный показатель асимметрии

4-7) 2 и нормированный показатель эксцесса

А =4 • (4.8)

Иг

По значениям этих характеристик определяются параметры всех основных законов распределения. Для установления закона, которым можно аппроксимировать полученное распределение, можно воспользоваться графиком Пирсона [66], на котором нанесены области в плоскости (Д,/?2) для различных распределений — нормального, бета-распределения, гамма-распределения и логарифмически нормального.

Математическая обработка эмпирических геологических данных позволила выявить вид закона распределения полезных компонентов в руде Озерного полиметаллического месторождения.

Для решения этой задачи были обработаны положения горных работ карьеров аналогов. Измерения содержания свинца и цинка в руде проводились по всем скважинам карьеров на горизонтах отработки. При измерениях содержания свинца и цинка в руде получено 484 значения.

Результаты измерений содержания свинца и цинка в руде представлены в табл 4.1 - 4.2. По результатам измерений построена гистограмма распределения содержания свинца и цинка в руде (рис.4.1 - 4.4).

Характеристики случайной величины, определенные по формулам 4.1

На рис.4.1 — 4.4 наблюдается резко, ассиметричное (положительное) распределение содержания основных компонентов в руде. Вариационные ряды с таким распределением характеризуется логарифмически нормальным (логнормальным) законом распределения, где нормальному распределению подчиняются значения логарифмов случайной величины.

Закон распределения случайной величины отражает вероятность появления различных ее значений.

Распределение содержания основных компонентов в руде описывается интегральной функцией логарифмически нормального распределения

7,1 - дисперсия логарифмов содержание свинца и цинка в руде; т1п - среднеквадратичное отклонение (стандарт) эмпирического ряда; Nln - эмпирическое среднее из логарифмов содержание свинца и цинка в руде;

На рис. 4.1 - 4.4 представлены кривые частостей содержания свинца и цинка в руде карьеров-аналогов. Оптимальная величина интервала

4.5:

Свинец N = 0,99 % //2 = 0,286 ^ = 1,325 = 2,815 Цинк N = 5,37% ju2 = 6,65 ju3 = 1,330 ju4 =2,866

1> в-в.

4.9) h = l + 3,21g« mm

4.10) где n - число единиц совокупности;

Значение интервала содержания свинца и цинка, соответственно равны h =0,35 и h = 1,93

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация является законченной научно-квалификационной работой, в которой содержится решение актуальной задачи обоснования и разработки методов определения граничных показателей при проектировании открытой разработки рудных месторождений, позволяющих повысить оперативность, эффективность и достоверность реализации проектных решений.

Основные научные и практические выводы:

1. На основе системного анализа нормативных документов, методологии проектирования горнотехнических систем-карьеров, опыта проектирования и разработки рудных карьеров-аналогов, установлена целесообразность обоснования и разработки методов определения граничных показателей, при которых полностью покрываются все капитальные и эксплуатационные затраты, налоги и выплаты процентной ставки, позволяющих осуществлять оперативное обоснованное принятие проектных решений в условиях ограниченного объема стохастических исходных данных.

3. На основе анализа данных по группе рудных карьеров-аналогов, получены эмпирические зависимости возможной продолжительности отработки карьера от ожидаемых запасов руды, позволяющие осуществить оперативное принятие решений на предварительной стадии проектирования в условиях ограниченного объема исходной информации.

Как показал анализ работы карьеров-аналогов, оптимальный срок отработки полиметаллических рудных месторождений открытым способом, по критериям максимум чистой текущей стоимости (NPV) реализации руды, добытой за весь срок отработки месторождения составляет 18-23 года.

4. Разработанная, на основе выявленной взаимосвязи глубины карьера с граничными эксплуатационными затратами, соответствующими бортовому содержанию полезных компонентов в руде, коэффициентом вскрыши, методика обеспечивает принятие обоснованных проектных решений на предварительной стадии проектирования по глубине карьера на конец отработки.

6. На основе методов математической статистики установлен вид лог-нормального закона распределения полезных компонентов в руде «Озерного» полиметаллического месторождения, позволяющий при проектировании карьера осуществлять обоснованный выбор этого показателя, рассматривать наиболее вероятную область его изменения во времени отработки.

8. В результате анализа горно-геологических исходных данных для условий открытой разработки «Озерного» полиметаллического месторождения установлены: средневзвешенные углы падения рудных тел со стороны висячего бока - 39,3°, со стороны лежачего бока - 40,5°; рациональный уровень потерь Ti = 0,86 % и разубоживания р = 2,24 %, соответственно; высота уступа в рудной зоне -5м при поддержании высоты породных уступов равной 20 м.

Реализация разработанных методов определения граничных показателей, при проектировании открытой разработки рудных месторождений, в базе данных программы оценки целесообразности отработки окисленной зоны «Озерного полиметаллического месторождения, позволит получить экономический эффект в размере 11,12 млн.дол. за срок отработки карьера 1 очереди.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата технических наук, Пасынков, Денис Владимирович, Санкт-Петербург

1. АНАЛИЗ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГРАНИЧНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ ОТКРЫТОЙ РАЗРАБОТКИ РУДНЫХМЕСТОРОЖДЕНИЙ

2. Агошков М.И. Определение производительности рудника. М., Ме-талургиздат, 1947.

3. Агошков М.И. Развитие идей и практики комплексного освоения недр. Горный журнал, № 3, 1984, с. 3 6.

4. Агошков М.И., Козаков Е.М. Учет фактора времени в горноэкономических расчетах. Вопросы экономики, № 11, 1985, с. 72 75.

5. Амосов Н.М. Моделирование сложных систем. Киев, Наукова думка, 1968.

6. Арсентьев А.И. Определение производительности и границ карьеров. М., Недра, 1970, 319 с.

7. Арсентьев А.И., Шпанский О.В., Константинов Г.П., Бложе В.Л. Определение главных параметров карьера. М., Недра, 1976, 216 с.

8. Арсентьев А.И. Законы формирования рабочей зоны карьера. Л., изд. ЛГИ, 1986, 56 с.

9. Арсентьев А.И. Развитие горных работ в карьерном пространстве. Л., изд. ЛГИ, 1994, 104 с.

10. Арсентьев А.И., Холодняков Г.А. Проектирование горных работ при открытой разработке месторождений. М., Недра, 1994, 336 с.

11. Астахов А.С. Фактор времени и проблемы оценки экономической эффективности запасов полезных ископаемых. В кн: Экономика и математические методы. Т. XVII, М., 1981, с. 360 376.

12. Бастан П.П., Азбель Е.И., Ключкин Е.И. Теория и практика усреднения руд. М., Недра, 1979.

13. Бирман ИЛ. Оптимальное программирование. М., Экономика,1968.

14. Богачев А.Ф. Управление запасами горной массы и надежность работы карьера. М., Недра, 1979.

15. Бунин Ж.В., Юматов Б.П. Строительство и реконструкция рудныхкарьеров. М., Недра, 1970, 239 с.

16. Бунин Ж.В., Градусов М.С., Лукьянов А.Н. Вскрытие глубоких горизонтов при комбинированном транспорте. Сб. Проблемы теории проектирования карьеров. Л., ЛГИ, с. 39 44.

17. Бунин Ж.В. Методика сравнения вариантов разработки карьеров по этапам. Сб. Проектирование открытой разработки месторождений. Л.,1. ЛГИ, 1984, с. 40-45.

18. Васильев В.И. Некоторые вопросы обоснования производительности и размеров карьера при разработке свиты крутопадающих пластов. М., 1958.

19. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М., Недра, 1969.

20. Виницкий К.Е., Реентович Э.И. Математическое моделирование параметров систем открытой разработки месторождений. М., Наука, 1976, 424 с.

21. Boventer Е., Натре J. Basiswissen Volkswirtshaft. Munchen: W.Heyne Verl., 1991.

22. Галустьян Э.Л. Геомеханика открытых горных работ. Справочное пособие. М., Недра, 1992, 272 с.

23. Гатов Т.А. Рациональное использование месторождений цветных металлов. М., Недра, 1980.

24. Гатов Т.А. Экономическое значение повышения производительности горных предприятий цветной металлургии. В кн.: Пути повышения производительности горных предприятий. М., 1962, с. 25-31.

25. Городецкий П.И. Проектирование горно-рудных предприятий. М., Металургиздат, 1955.

26. Грачев Ф.Г. Управление качеством сырья на горнорудных предприятиях. М., Недра, 1977, 208 с.

27. Dolan E.G., Lindsey D.E. Microeconomics. The Dryden press, 1990.

28. Ефремов A.B., Пахомов B.A. Экономическая эффективность утилизации горно-промышленных отходов. М., Недра, 1988, 160 с.

29. Закон Российской Федерации о недрах. Российская газета, 5 мая 1992 г.

30. Зарайский В.Н., Николаев К.П., Казанский К.В. Усреднение руд. М., Недра, 1975.

31. Звягинцев Е.П. Определение производственной мощности открытых рудников. Горный журнал, № 4, 1948, с. 19 20.

32. Зурков П.Э. Определение производительности карьера. В кн.: Сб. трудов Магнитогорского горно-металлургического института. Вып. 15, Магнитогорск, 1958.

33. Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды. (Утв. Минприроды РФ 26.01.93). М., 1993.36 с.

34. Капустин Н.Г. Обоснование производственной мощности карьера. В кн.: Техника и технология открытых горных работ. М., 1959.

35. Капутин Ю.Е. Информационные технологии планирования горных работ (Для горных инженеров), СПб, Недра, 2004, с.6 8.

36. Квитка В.В. Проектирование устойчивой технологической системы карьера. В кн.: Проблемы теории проектирования карьеров: JI., изд. ЛГИ, 1988, с. 61-64.

37. Квитка В.В., Арсентьев А.И. Минимизация интегрального критерия риска при выборе производительности карьера. В кн.: Проектирование открытой и подводной разработки месторождений. Л., изд. ЛГИ, с. 39 44.

38. Кузнецов И.А. Основные расчеты при разработке рудных месторождений. Часть вторая: Открытые работы. М., Гос. научно-техническое изд., 1932.

39. Ласкорин Б.Н., Барский Л.А., Персиц В.З. Безотходная технология переработки минерального сырья. Системный анализ. М., Недра, 1985.

40. Лукьянчиков Н.Н., Гагут Л.Д. Рациональное использование железорудных ресурсов. М., Недра, 1988.

41. Malenbaum W. World demand for raw materials in 2000. E/MJ Mining1.formation Services, New York, 126 pp.

42. Маликов И.М. Надежность судовой электронной аппаратуры и систем автоматизированного управления. JI.,Судостроение, 1976, 424с.

43. Математические основы теории оперативного управления на карьерах. Сост.: А.Н. Курочкин, Ю.П. Астафьев, JI.B. Сафонов и др., М., Наука, 1974.

44. Мельников Н.В., Виницкий К.Е. и др. Новые решения в технике и технологии добычи угля открытым способом. М., Недра, 1976, 87 с.

45. Мельников Н.В. Научно-технические задачи при разработке глубоких карьеров. Горный журнал, № 4, 1978, с. 12 14.

46. Metal Bulletin, vol 5. London. 1991. pp. 17 24.

47. Методика определения экономической эффективности применения новой техники в народном хозяйстве. Вопросы экономики, № 9, 1984, с. 141 152.

48. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М., 1994, 80 е.-(Утверждены Госстроем России, Мин. экономики, Мин. финансов РФ).

49. Методика определения стоимостной оценки запасов твердых полезных ископаемых (кроме углей и горючих сланцев). М., 2004, 24с.

50. Надежность в технике. Термины. ГОСТ 13377- 75, 1976.

51. Новожилов В.В. Проблемы изменения затрат и результатов при оптимальном планировании. М., Экономика, 1967.

52. Новожилов М.Г., Ройзен Я.Ш., Эрперт A.M. Качество рудного сырья черной металлургии. М, Недра, 1977.

53. О'Нага Т.А. Quick guides to the evaluation of ore bodies. Bull. Can. Inst. Min. Metall, vol.73, 814, pp. 87 99.

54. Оксфордский толковый словарь. M., Прогресс-Академия, 1995,752 с.

55. Отраслевая инструкция экономической эффективности капитальных вложений в угольной промышленности. / Астахов А.С., Кропачев В.А.,

56. Хохряков B.C. и др. М., ЦНИИЭИуголь, 1975.

57. O'Leary J., Butler R.B. Metal price forecasting a mathematical approach. Min. Mag. May 1987.

58. Письмо Министерства регионального развития РФ от 8 августа 2008 г, №19512-СМ/08.

59. Полищук А.К., Полищук Г.К., Михайлов A.M. Оптимизация развития открытых горных работ. М., Недра, 1976, 158 с.

60. Полищук А.К., Полищук Г.К., Михайлов A.M. Разработка месторождений группой карьеров в системе комбината. М., Недра, 1975, с. 24 33.

61. Постановление правительства РФ от 16 февраля 2008 года, №87 (О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию).

62. Решетняк С.П., Усынин В.И. Открытая разработка железорудных месторождений Севера. Апатиты, КФ АН, 1987, 118 с.

63. Решетняк С.П., Усынин В.И., Грицай A.JI. Регулирование вскрышных работ в глубоких карьерах. JL, Недра, 1982, 188 с.

64. Ржевский В.В. Режим горных работ при открытой добыче угля и руды .М., Углетехиздат, 1957.

65. Ржевский В.В. Проектирование контуров карьеров. М;" Метал-лургиздат, 1956.

66. Rudawsky О. Economic evaluation techniques for mining investment projects. Colorado school of mines. Min. Ind. Bull, 1971. V. 14.

67. Richmond M., Blight P. Long term structural issues in the mining and metals industres. Public. 13 Congress Concil Min. Metall Inst. Vol 5, pp. 33 40.

68. Рыжов П.А. Математическая статистика в горном деле. М., Высшая школа, 1973, 287 с.

69. Салманов О.Н. Об оптимальных сроках отработки месторождений в условиях рыночной модели экономики. М., Горный журнал, № 6, 1993, с. 9- 11.

70. Салманов О.Н. Определение уровня риска при разведке, оценке и проектировании разработки месторождений. Изв. Вузов. Горный журнал, №2, 1996.

71. Совершенствование методов проектирования и планирования горных работ в карьере. Под ред. Н.В. Мельникова. Л., Наука, 1981, с. 122 174.

72. Tailor Н.К. Mine valuation and feasibility studies. Mineral industry costs. Northwest Mining Assoc. Spocane, 1976, pp. 2-17.

73. Теория и практика открытых разработок. Под ред. Н.В. Мельникова. М., Недра, 1973, 636 с.

74. Тимофеев В.И., Кулакова З.С. Методы учета цен мирового рынка для экономической оценки месторождений полезных ископаемых. В кн.: Комплексное использование минерального сырья. Алма-Ата, 1985, № 8, с. 83 86.

75. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений. М., Экономика, 1969, 16 с.

76. Типовые методические положения по применению кондиций на твердые полезные ископаемые в процессе разработки месторождений. Под ред. М.И. Агошкова, З.А. Терпогосова, В.Г. Шитарева. М., ИПКОН АН СССР, 1981.

77. Трубецкой К.Н., Пешков А.А. Оценка инерциальности и гибкости решений о параметрах глубоких карьеров. Сб. Развитие технологии рационального освоения недр при открытой разработке месторождений. РАН ИПКОН, М., 1992.

78. Трубецкой К.Н., Пешков А.А., Мацко Н.А. Методы оценки эффективности инвестиций горных предприятий. Известия вузов. Горный журнал. 1993. №2.

79. Трубецкой К.Н., Пешков А.А., Мацко Н.А. Современные методы оценки экономической эффективности применения новой горной техники. М., Горный журнал, 1995, № 3.

80. Трубецкой К.Н., Пешков А.А., Мацко Н.А. Метод и результаты исследований оптимизации стратегий освоения месторождений. Горный вестник, 1996, № 4.

81. Федоренко Н.П. Оптимизация экономики. М., Наука, 1977.

82. Фомин С.И., Холодняков Г.А. Сравнение месторождений полезных ископаемых на предварительной стадии проектирования открытой разработки. В кн.: Новые технологии полезных ископаемых. С-Пб., изд. СПГГИ, 1993, с. 150- 156.

83. Фомин С.И., Холодняков Г.А. Учет изменения цен на минеральное сырье на предварительной стадии проектирования открытой разработки месторождений полезных ископаемых. В кн.: Новые технологии полезных ископаемых. С-Пб., изд. СПГГИ, 1993, с. 140 144.

84. Фомин С.И. Динамический метод оценки проектов карьеров. В кн.: Проблемы теории проектирования карьеров. С-Пб., изд. СПГГИ, 1995.

85. Фомин С.И., Холодняков Г.А. Оценка риска принятия решения по величине готовых к выемке запасов на карьере. Тезисы 3-го международного симпозиума "Горное дело в Арктике". С-Пб., изд. СПГГИ, 1994.

86. Фомин С.И. Разработка месторождений группой карьеров. Тезисы 3-го международного симпозиума "Горное дело в Арктике". С-Пб., изд. СПГГИ, 1994.

87. Фомин С.И., Холодняков Г.А., Баженов М.В. Определение производительности карьеров на ранних стадиях проектирования. Тезисы межгосударственной конференции "Развитие сырьевой базы промышленных предприятий Урала". Магнитогорск, изд. МГМА, 1995.

88. Фомин С.И., Холодняков Г.А. Определение производительности карьеров как функции готовых к выемке запасов. Тезисы межгосударственной конференции "Развитие сырьевой базы промышленных предприятий Урала". Магнитогорск, изд. МГМА, 1995.

89. Фомин С.И., Холодняков Г.А., Баженов М.В. Обоснование целесообразности разработки месторождений группы карьеров, г. Рудный, Руд-ненская гор. тип., 1995, 115 с.

90. Фомин С.И., Холодняков Г.А. Метод определения производительности совместной разработки месторождений на предварительной стадииоценки * целесообразности разработки. В кн.: Сборник научных трудов СПГГИ, № 2. С-Пб., изд. СПГГИ, 1996.

91. Фомин С.И., Холодняков Г.А. Экономические аспекты экологической оценки разрабатываемых месторождений. Тезисы межгосударственной конференции "Проблемы развития металлургии Урала на рубеже XXI века". Магнитогорск, изд. МГМА, 1996.

92. Фомин С.И., Холодняков Г.А. Календарное планирование открытой разработки комплексных месторождений. Сб. Проблемы развития металлургии Урала на рубеже XXI века. Южно-Уральское отд. Инженерной АН РФ. Магнитогорск, 1996.

93. Фомин С.И., Холодняков Г.А., Баженов М.В. Программное обеспечение определения риска инвестирования проектов открытой разработки месторождений. В кн.: Компьютерные технологии в горном деле. Екатеринбург, изд. УГГГА, 1996.

94. Фомин С.И., Холодняков Г.А. Учет уровня налогов при проектировании карьеров. Тезисы межгосударственной конференции "Проблемы разработки месторождений глубокими карьерами". Челябинск, изд. НИИ-ОГР, 1996.

95. Фомин С.И., Холодняков Г.А., Баженов М.В. Метод оценки целесообразности инвестирования проектов карьеров. Тезисы межгосударственной конференции "Проблемы разработки месторождений глубокими карьерами". Челябинск, изд. НИИОГР, 1996.

96. Фомин С.И. Оценки надежности работы карьеров при разработке комплексных месторождений. Тезисы межгосударственной конференции "Проблемы разработки месторождений глубокими карьерами". Челябинск, изд. НИИОГР, 1996.

97. Фомин С.И., Холодняков Г.А., Баженов М.В. Оценка влияния рыночных факторов на производительность карьеров. М., Горный журнал, № 11, 12, 1996.

98. Фомин С.И., Холодняков Г.А. Прогнозирование цен на минеральное сырье при технико-экономической оценке целесообразности открытой разработки месторождений . М.3 Горный журнал, № 10, 1998.

99. Фомин С.И. Оптимизация формирования рабочей зоны глубоких карьеров. М., Сб. Неделя горняка 98. МГУ, 1998.

100. Фомин С.И. Современные особенности технико-экономического обоснования целесообразности открытой разработки комплексных месторождений. Сб. научных трудов Национальной горной академии Украины. Днепропетровск, 1998.

101. Фомин С.И., Холодняков Г.А. Планирование отработки-месторождений группы карьеров. М., Горный журнал, № 7, 1999.

102. Фомин С.И. Производительность карьеров и спрос на*минеральное сырье. С-Пб., изд. «Тема», 1999, 169 с.

103. Хан Г., Шапиро С. Статистические модели в инженерных задачах. М., Мир, 1969, 395 с.

104. Хозяйственный риск и методы его измерения. М., Экономика, 1979. •>

105. Холодняков Г.А., Шитов Д.И., Марков Е.Е. Критерий выбора направления углубки при открытой разработке комплексных месторождений. В сб.: Комплексное использование минерального сырья. Алма-Ата, № 9, 1986, с. 32-34.

106. Холодняков Г.А. Определение основных параметров открытой разработки комплексных месторождений. Л, Наука, 1988.

107. Холодняков Г.А. Границы открытой разработки комплексных месторождений. Л., изд. ЛГИ, 1986.

108. Холодняков Г.А. Проектирование открытой разработки комплексных месторождений. Л., изд. ЛГИ, 1987.

109. Холодняков Г.А., Марков Е.Е. Метод расчета затрат на добычу полезных ископаемых при разработке комплексных месторождений открытым способом. Колыма, № 9, 1985, с. 16 17.

110. Холодняков Г.А., Богуславский Э.И., Иванов Б.И., Фомин С.И.

111. Современные концепции теории проектирования горных предприятий. Сб. Ученые первого технического вуза России. К 225-летию института. СПГГИ , 1998.

112. Хохлов Н.В. Управление риском. М., изд. Юнити-дана, 1999, 239с.

113. Хохряков B.C. Учет разновременности затрат при технико-экономическом сравнении вариантов открытой разработки. Горный журнал, № 7, 1962.

114. Хохряков B.C., Шелест А.Г. Проектирование карьеров. М., Недра, 1969, 216 с.

115. Хохряков B.C., КорнилковВ.С., Неволин А.Г., Каплан В.М. Автоматизированное проектирование карьеров. М., Недра, 1985, 263 с.

116. Хохряков B.C., Саканцев Г.Г. и др. Экономико-математическое моделирование и проектирование карьеров. М., Недра, 1977.

117. Хохряков B.C. Оценка эффективности инвестиционных проектов открытых горных разработок. Екатеринбург, изд. УГГА, 1996, 180 с. V

118. Шарин В.В. О ценах и эффективности применения нового горнотранспортного оборудования с учетом трудоемкости. Горный журнал, № 6, 1982, с. 28-30.

119. Шехмейстер Ш.Я. О значимости некоторых факторов, определяющих производственную мощность карьера. В кн.: Проектирование предприятий горнорудной промышленности. М., Недра, 1976, Вып. 2.

120. Шешко Е.Ф. Открытая разработка месторождений полезных ископаемых. М., Углетехиздат, 1954.

121. Шитарев В.Г. Технико-экономическое обоснование запасов полезных ископаемых при планировании горных работ на рудных карьерах. Сб. Развитие технологии рационального освоения недр при открытой разработке месторождений. РАН ИПКОН, М., 1992.

122. Шитарев В.Г., Салманов О.Н. Параметры карьеров при комплексном использовании недр. М., Недра, 1990.

123. Шитарев В.Г., Салманов О.Н. Определение граничных условий вовлечения в добычу забалансовых комплексных руд. В сб.: Физико-технические проблемы разработки месторождений твердых полезных ископаемых. М., 1983, с. 85 96.

124. Шитов Д.И. Исследование методов определения параметров карьера с учетом достоверности исходных данных. Автореф. канд. дис. JL, 1977.

125. Шитов Д.И. Учет уровня риска при определении производительности карьера. Сб. Повышение качества извлечения на горнорудных предприятиях Средней Азии. Алмалык, 1978, с. 64 67.

126. Шитов Д.И. Определение проектной производительности карьера с учетом ее вероятностного характера. Изв. Вузов, Горный журнал. 1981, № 3, с. 14-19.

127. Шлаин И.Б. Разработка месторождений карбонатных пород. М., Недра, 1968, 292 с.

128. Шпанский О.В. Производительность и границы карьеров. Д., изд., ЛГИ, 1983.

129. Шпанский О.В., Лигоцкий Д.Н., Николаев В.В. Влияние схемы вскрытия на границы и эксплуатацию карьера. Сб. Научн. трудов «Проблемы теории проектирования карьеров», Л., ЛГИ, 1990.

130. Шпанский О.В. Развитие основ горно-геометрического моделирования карьеров при проектировании разработки крутопадающих месторождений. Автореферат дис. на соиск. учен. степ, д.т.н., С-Пб., СПГГИ, 1999.

131. Шустер А.И. Фактор времени в оценке экономической эффективности капитальных вложений. М., Наука, 1969, 243 с.

132. Методика расчета стоимостной оценки запасов твердых полезных ископаемых (кроме углей и горючих сланцев) Москва, 2004, 24 с.

133. Юматов Б.П. Определение удельных, общих и приведенных капиталовложений для технико-экономических расчетов- в области горного дела. Изв. ВУЗов, Горный журнал, № 4,1961.

134. Юматов Б.П., Бунин Ж.В. Строительство и реконструкция рудных карьеров. М,, Недра, 1978, 232 с.

135. U.S.Bureau of Mines. Bureau of Mines cost estimating system handbook. 2 parts. 1993. Inform. Circ. 9142, 631 pp.

136. Weaver W. Lady Luck. The theory of probability. Science Study Series S 30. Doubleday, Gordon City. New York, 392 p.

137. Wellmer F.W. Rick elements characteristic of mining investments. 1986, pp. 17-24.

Информация о работе

Пасынков, Денис Владимирович
кандидата технических наук
Санкт-Петербург, 2009
ВАК 25.00.21

Диссертация

Определение граничных показателей при проектировании открытой разработки рудных месторождений - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы