Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Обзор сибирских видов рода Vicia L.

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Никифорова, Ольга Дмитриевна

ОГЛАШЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ СИБИРСКИХ

ВИДОВ РОДА.Y

ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ

ГЛАВА 3. КАРИОСИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ СИБИРСКИХ

ГЛАВА 4. СИСТЕМА СИБИРСКИХ ВИДОВ РОДА

ГЛАВА 5. БИОХИМИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ.

ГЛАВА 6. КОРРЕЛЯЦИЯ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ, КАРИОЛОГИЧЕСКИХ И БИОХИМИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ В ПРЕДЕЛАХ РОДА.

ГЛАВА 7. АНАЛИЗ АРЕАЛОВ СИБИРСКИХ ВИК В СВЯЗИ С

ЭВОЛЮЦИЕЙ ВИДОВ РОДА.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Обзор сибирских видов рода Vicia L."

Род вика, горошек (Vicia L.) относится к числу крупнейших и широко распространенных родов эволюционно молодой трибы viciae B o m В семействе РаЪасеае. Количество видов, входящих в род, по данным разных авторов варьирует от 140 (Kupicha, 1976) до 160 (Lemee, 1935), Вероятно, род представлен значительно большим числом видов, т.к. таксономия некоторых сложных групп близких видов еще полностью не выяснена. Род Vicia свойствен умеренной зоне обоих полушарий. Наибольшее число видов встречается в области Древнего Средиземноморья (Свешникова, 1979), Вторым центром скопления видов рода является Ккная Америка, где они представлены в основном эндематш. Большинство ВПК обладают, как и многие представители семейства РаЪасеае, ценными кормовыми и азотособирательными свойствами. Виды ВПК представляют питательный корм, богатый белковыми веществами. Некоторые виды используются как медоносы и декоративные растения. Кроме этого, вики являются компонентами лесных, луговых и степных ценозов, в некоторых случаях играют там важную роль, являясь доминантами. Род Vicia сложен в систематическом отношении. Одной из детально разработанных систем для территории Советского Союза до недавнего времени являлась система Б,А. Федченко, изложенная во "Флоре СССР" (Федченко, 1948). Со времени ее опубликования обнародованы многие виды, накоплен новый фактический материал по анатомии, морфологии и особенно по кариологии. Все это выдвигает необходимость пересмотра внутриродовой классификации. Совсем недавно появился ряд работ, в которых в той или иной степени затрагивается система рода, обсуждаются таксономические вопросы. Из них следует отметить работы А.К.Станкевич (1970, 1976, 1982), А.Д.Раджи (I97I), Ф.К.Кьюпичи (F.Kiipicha, 1976), Н.Н.Цвелева (1980). Все они касаются в основном европейских, кавказских и американских видов, Сибирский материал этими авторами почти не привлекался. Между тем, среди сибирских видов рода имеется ряд полиморфных видов, относительно которых нет единого мнения о видовой самостоятельности входящих в них рас. К их числу относится V. multicaulis 8.1., из родства которой в последнее время описано три новых вида (V.macrantha, V.nervata, V.tsydenii) и один подвид (V.macrantha subBp.olchonensis). А.К.Станкевич (1976) считает такое дробление неоправданным и объединяет их снова в один вид, выделяя в качестве подвида лишь V.multicaulis subsp.macrantha. Подобное положение наблюдается и с другим полиморфным видом V.venosa в.1,, в который то включают V. baicaiensis и v.ramuiifiora, то считают ИХ самостоятельными видами, Ледебуровский вид V.lilacina многие авторы рассматривают как разновидность v.cracca или относят в синонимы к нему, Нет единого мнения о видовой самостоятельности V.amurensis из родства v.japonica. Следует также указать, что девять видов являются сибирскими эндемами. Центром видового разнообразия некоторых секций являются горы Южной Сибири, В связи с этим назрела необходимость всестороннего изучения сибирских видов рода. Лаборатория систематики и флорогенетики высших сосудистых растений Центрального сибирского ботанического сада в 11-ой пятилетке начала работы по созданию крупной сводки "Флора Сибири". Автору данной работы была предложена монографическая обработка рода Vicia для этой сводки. Ш л а запланирована аспирантская тема "Обзор сибирских видов рода Vicia L." Цель исследования: ревизия сибирских видов рода Vicia.Для ее выполнения необходимо было решить следущие задачи: 1. Привлечь и тщательно изучить все гербарные материалы по роду Vicia, хранящиеся в гербариях СССР, 2, Провести наблюдения в природе за экологической приуроченностью, распространением видов, а также за вариабельностью морфологических признаков. Собрать материал для морфологического и кариологического изучения, 3, Дать оценку диагностических признаков и выявить наиболее важные из них для четкого

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Никифорова, Ольга Дмитриевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На территории Сибири произрастает 22 дикорастущих и четыре сорных и заносных вида рода Vicia.

Анализ морфологических признаков выявил, что наиболее ценными диагностическими признаками являются: форма флага цветка, форма прилистников, форма и жилкование листочков, их опушенность, длина рубчика семени.

Изучены кариотипы всех дикорастущих видов; в том числе впервые V.venosa, V.baicaiensis, V.olchonensis, V. popo vii, V. macrantha, V,nervata, V.tsydenii,

V.geminiflora. Исследование кариотипов показало, что каждый вид характеризуется стабильным числом и морфологией хромосом. Родственные виды имеют сходные черты в строении кариотипа. Каждая секция характеризуется определенным числом и морфологией хромосом. В секции Сгасса прослеживаются две кариотипические линии п= 6 и п = 7. Внутри секций и подсекций имеются как диплоидные так и полиплоидные виды. Полиплоидные виды имеют гибридное происхождение и являются аллополиплоидами. Изучение кариотипов доказало, что V.nervata, V.lilacina, V.amurensis, V.baicaiensis являются самостоятельными видами. Особенности строения кариотипа v.biennis служат доказательством правомерности выделения его в монотипную секцию Volutae. Изучение кариотипов видов секций Oroboidea и Cassubicae позволило выяснить их единое происхождение.

Изучение флавоноидного состава сибирских вик показало, что качественный состав агликоновых соединений может служить дополнительным аргументом в разрешении спорных вопросов таксономии видов вик, а также одним из важных диагностических признаков для выделения секций и подсекций.

Всестороннее изучение вик Сибири (морфологии, кариологии и биохимии) позволило выявить взаимокорреляцию всех признаков. Близкородственные виды характеризуются сходной морфологией, кариотипом и имеют сходный состав агликоновых соединений и наоборот. Это позволило наиболее точно выявить родство видов и найти для каждого вида обоснованное место в системе рода. Морфологические признаки в сочетании с кариологичес-кими и биохимическими данными дают ясное представление о виде как биологической единице.

Предложена оригинальная система рода, где по-новому трактуется объем секций Oroboidea и Cassubicae. Установлена одна новая секция Sylvaticae, пять новых подсекций: Asia-ticae, Sibiricae, Burjaticae, Japonicae, Megalotropis, 9 видовых рядов, два новых для науки вида: V.popovii olchonensis.

Морфологическое, кариологическое, биохимическое исследование выявило, что V.geminiflora имеет особую морфологию, строение кариотипа, особый состав флавоноидных соединений, резко отличающий от других сибирских вик, установлено его родство с южнокитайским видом v.bungei и североамериканским V.americana.

На основе оригинальных и литературных данных по морфологическому строению и кариологии выявлено родство V.sylvatica с южноамериканскими видами v.nigricans и v.gigantea и гавайским V. menziesii.

Всестороннее изучение v.megalotropis доказало, что данный вид по строению цветка, кариотипа и флавоноидному составу принадлежит к секции Cassubicae,а не Variegatae, как считали некоторые исследователи.

Доказано, что v.tsydenii родствен видам секции Cassubicae рода Vicia а не рода Ervum, как считала А.К. Станкевич (1982). v.lilacina имеет особую морфологию, строение кариотипа, экологию, ареал. На основании полученных данных доказано, что данный вид является реликтовым и относится к особой ка-риотипической линии эволюции в секции Cracca с п = 6. Установлена тождественность V.lilacina и V.neglecta, описанного немецкими ботаниками.

Всестороннее изучение V.nervata показало, что этот вид имеет особую морфологию, кариотип, флавоноидный состав, существенно отличающий его от v.muiticauiis, в синонимы к которому он относился некоторыми исследователями. Полученные данные убеждают, что v.nervata является связующим звеном подсекций Sibiricae, Japonicae, Megalotropis секции Cassubicae.

Для всех видов уточнена синонимика и объем видов, составлены точечные карты ареалов. Дана таблица для определения видов.

Из 22 дикорастущих видов, произрастающих в Сибири, 8 являются эндемами, причем три из них являются узкими эндемиками (V.tsydenii, V.olchonensis, V. geminiflora).

Анализ, ареалов и данных по кариологии позволил наметить возможные пути эволюции видов внутри подрода Vicilla рода Vicia. Наиболее древние виды имеют восточноазиатское и южноамериканское происхождение. Восточноазиатский центр дал особую ветвь эволюции видов с кариотипом п= 6 (секции Oroboidea, Cassubicae), а южноамериканский - другую ветвь эволюции, с кариотипом п = 7 (секции Sylvaticae и Austraules).

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Никифорова, Ольга Дмитриевна, Новосибирск

1. Айдарова Р. К познанию дикорастущих вик Киргизии /Систематика и хозяйственное значение/.- Труды Ин-та ботаники и растениеводства /Киргиз.филиал Акад.наук СССР/, 1954, вып.1, с.29-57.

2. Андреева O.A. Флавоны Vicia balansae.- ХПС,1980, № 5, с.720-721.

3. Беляева В.А., Сипливйнский В.Н. Хромосомные числа и таксономия некоторых видов Байкальской флоры I. Бот.журн.,1975, т.60, № 6, о.864-872.

4. Беляева В.А., Сипливинский В.Н. Хромосомные числа и таксономия некоторых видов Байкальской флоры П. Бот.журн.,1976, т.61, № 6, с.873-880.

5. Беляева В.А., Сипливинский В.Н. Хромосомные числа и таксономия некоторых видов Байкальской флоры Ш.-Бот.журн.,1977, т.62, № 8, с.1132-1142.

6. Борисова А.Г. Флора Забайкалья. М.-Л.,1954, вып.6, с.638-652.

7. Варлаков М.Н. Лекарственные растения Забайкалья. Избр.труды Варлакова. 1963. 96 с.

8. Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике.-Л.:Наука, 1969. 231 с.

9. Васильев В.Н. Происхождение флоры и растительности Дальнего Востока и Восточной Сибири.- В кн.:Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.-Л.,1958, т.З, с.361-457.

10. Ворошилов В.Н. Десять новых таксонов из флоры Дальнего Востока.- Бюллетень МОИП, отд.биол.,1978, т.83, № 5,c.II6-II8.

11. Ворошилов В.Н. Род Vicia L. В кн.:Флора Советского Дальнего Востока. М.:Наука,1966, с.281-282.

12. Ворошилов В.Н. Род Vicia L.- В кн.¡Определитель растений Советского Дальнего Востока. М.:Наука, 1982, с.377-380.

13. Вульф Е.В., Малеева О.Ф. Мировые ресурсы полезных растений.-Л.:Наука, 1969, с.229-230.

14. Высочина Г.И. Об агликонах флавоноидных соединений некоторых евроазиатских видов рода Polygonum L.- В кн. .'Актуальные вопросы ботанического ресурсоведения в Сибири. Новосибирск: Наука, 1976, с.180-189.

15. Гамаюнова А.П. Род Vicia L.- В кн.: Флора Казахстана. Алма-Ата, 1961, т.5, с.453-469.

16. Глухов М.М. Медоносные растения.- М.,1955, с.407-408.

17. Глухов М.М. Медоносные растения.- М.:Колос, 1974, с.84-303.

18. Грубов В.И. Род Vicia Ъ.- В кн.: Конспект флоры Монгольской Народной Республики. М.-Л., Акад.наук СССР, 1955, с.196-197.

19. Грубов В.И. Род Vicia L.- В кн.: Определитель сосудистых растений Монголии. Л.:Наука,1982, с.171-172.

20. Дудик Н.М. Морфология плодов Бобавоцветных /Pabales Hakai/ в связи с эволюцией.- Дисс. докт.биол.наук.-Киев,1981, с. 103-106.

21. Егоров А.Д. Вика красивая ценное витаминное растение.- При- . рода,1954, № 6, с.118.

22. Жукова П.Г. Числа хромосом у некоторых видов растений Северо-Востока СССР.-Бот.журн., 1966, т.51, № 10, с.1511-1516.

23. Жукова П.Г., Петровский В.В., Плиева Т.В. Хромосомные числа и таксономия некоторых видов растений Сибири и Дальнего Востока.- Бот. журн. ,1973, т.58, №9, с.1331-1342.

24. Жукова П.Г. и др., Хромосомные числа некоторых видов растений Западной Чукотки Ш.-Бот.журн.,1977, т.62, № 8, с. I2I5-I223.

25. Ильин М.М. Третичные реликтовые элементы в таежной флоре Сибири и их возможное происхождение.- Б кн.¡Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.-Л.Д941, т.1, с.257-292.

26. Карташова H.H. Медоносные и пергоносные растения Томской области и пути развития пчеловодства.-Труды Томского гос. ун-та, 1952, т.117, с.147-158.

27. Карташова H.H. Медоносные растения Томской области.- Б кн.: В помощь работникам сельского хозяйства. Томск, 1955, вып. 4, 80 с.

28. Комаров В.Л. Род Vicia L.- В кн. : Флора Маньчжурии. С-Петер-бург, 1903, т.2, часть I, с.610-622.

29. Конюшков Н.С., Мельников Н.Г. Горошек мышиный /Vicia cracca/-В кн.: Многолетние травы в луго-пастбищных севооборотах. М.,1951, с.199-203.

30. Красноборов И.М. Высокогорная флора Западного Саяна.- Новосибирск: Наука, 1976. 379 с.

31. Красноборов И.М., Ростовцева Т.С., Лигус С.А. Числа хромосом некоторых видов растений юга Сибири и Дальнего Востока.-Бот.журн.,1980, т.65, të 5, с.659-668.

32. Крашенинников И.М. Опыт филогенетического анализа некоторых евроазиатских групп рода Artemisia L. в связи с особенностями палеогеографии Евразии.- В кн.Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.-Л.Д946, т.2, с.87-196.

33. Крашенинников И.M. Роль и значение ангарского флористического центра в филогенетическом развитии основных евроазиатских групп полыней подрода Euartemisia.- В кн. .'Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.-Л.,1958, т.З, с.62-128.

34. Криштофович А.Н. Эволюция растительного покрова в геологическом прошлом и ее основные факторы.- В кн.¡Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.-Л.,1946, т.2, с.21-86.

35. Криштофович А.Н. Происхождение флоры Ангарской суши.- В кн.: Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.-Л., 1958, т.З, с.7-41.

36. Крогулевич P.E. Числа хромосом некоторых видов растений Тун-кинских альп /Восточный Саян/.-Изв.СО АН СССР, сер.биол., 1976, т.15, të 3, с.46-52.

37. Крогулевич P.E. Кариологический анализ видов флоры Восточного Саяна.- В сб.:Флора Прибайкалья. Новосибирск, 1978,с.19-48.

38. Крылов П.Н. Липа в предгорьях Кузнецкого Алатау.-Изв.Томск, ун-та, кн.З, отд.2. Томск, 1891.

39. Крылов П.Н. Род Vicia L.- В кн.: Флора Алтая и Томской губернии. Томск, 1903, с.328-336.

40. Крылов П.Н. Род Vicia L.- В кн.: Флора Западной Сибири. Томск, 1933, т.7, с.1784-1801.

41. Лавренко Е.М. История флоры и растительности СССР по данным современного распространения растений.- В кн.Растительность СССР. М.-Л., 1938, т.1, с.235-296.

42. Ларин И.В. и др. Кормовые растения.- М.-Л., 1951, т.2, с.809-843.

43. Леокене Л.В. Морфологические особенности семян распространенных видов вик.- Тр.прикл.бот.,ген.,сел.,1966, т.38, вып.1, с.32-49.

44. Литвинов Д.И. Библиография флоры Сибири.-С-Петербург, 1909. 458 с.л

45. Литвинов Д.И. Vicia biennis L. и Orobus angustifolius L.-два невыясненных линнеевских вида нашей флоры.-Изв.Акад. Наук, 1926, т.20, сер.6, с.197-216.

46. Майр Э. Популяции, виды и эволюция.- М.:Мир, 1974. 460 с.

47. Малышев Л.И. Новый вид рода Vicia L. из Восточной Сибири.-Новости сист.высш.раст.,1978, т.15, с.183-184.

48. Маркова Л.Г. Карио-систематический анализ Vicia cracca и Vicia biennis L.- Тр.биол.н.-и.ин-та при Томск.гос.ун-те, Томск,1938, т.5, с.229-251.

49. Муратова B.C. Материалы для определения важнейших кормовых вик,-Тр. прикл.бот.,ген.,сел.,1926, т.16, вып.1, с.99-149.

50. Определитель высших растений Якутии.-Новосибирск:Наука, 1974, с.351-353.

51. Петровский В.В., Жукова П.Г. Полиплоиды и диплоиды во флоре сосудистых растений острова Врангеля.- Бот.журн.,1983, т.68, № 6, с.749-760.

52. Пешкова Г.А. Степная флора Байкальской Сибири. М.:Наука, 1972. 206 с.

53. Пешкова Г.А. Род Vicia .-В кн.:Флора Центральной Сибири. Новосибирск, 1979, т.2, с.631-636.

54. Пленник Р.Я., Ростовцева Т.С. К изучению чисел хромосом у бобовых Южной Сибири.- В кн. .-Растительные ресурсы Южной Сибири и пути их освоения. Новосибирск, 1977, с.80-84.

55. Положий A.B. Род Vicia L.- В кн. : Флора Красноярского края. Томск, I960, вып.6, с.80-85.- 261

56. Попов М.Г. Род Cicer и его виды.-Труды прикл.бот.,ген., сел., 1929, т.21, вып. I. 239 с.

57. Попов М.Г. Род Vicia L. В кн.: Флора Средней Сибири. M.-JI., т. I, с. 356-362.

58. Пробатова Н.С., Рудыка Э.Г. Хромосомные числа некоторых видов сосудистых растений Дальнего Востока. Изв.СО АН СССР,сер.биол.наук, 1981, вып.2, № 10, с. 77-82.

59. Раджи А.Д. Материалы по систематике некоторых многолетних вик Кавказа из секции Сгасса Gray. В сб.: Ботан.,физиол.растений и растениеводство. Махачкала, 1965, с.56-63.

60. Раджи А.Д. Конспект системы кавказских видов рода vicia L. -Новости сист.высш.раст., 1971, т.7 /1970/, с.228-240.

61. Раджи А.Д. К систематике рода Vicia L. Новости сист.высш. раст., /1972/, т. 9, с.215-223.

62. Редькина З.В. Морфолого-анатомическая характеристика семян вик. Тр.прикл.бот.,ген.,сел., 1971, т.44, вып.З, с.83-107.

63. Рускова В.М. Дикорастущие вики Московской области и опыт ихинтродукции. Бюлл.Главн.бот.сада АН СССР,1960,вып.39,с.68-78.

64. Рускова В.М. Изменение морфологической структуры vicia syiva-tica в зависимости от места обитания. Бюлл.Главн.бот.сада АН СССР, 1962, вып. 45, с. 59-69.

65. Свешникова И.Н. Кариологический очерк рода vicia. Тр.прикл. бот. ген.сел., 1927, т.17, вып. 3, с. 37-72.

66. Свешникова И.Н. Элементы формообразования у многолетних форм Vicia. Биологический журнал, 1937, т. 6, № 5-6, с.49-969.

67. Свешникова И.Н. Цитогенетика рода Vicia.- M.: Наука,1979. 152с.

68. Синицын В.М. Палеогеография Азии. M.-JI., 1962. 267 с.

69. Сипливинский В.Н. Флористические находки в северо-восточном Прибайкалье. Новости сист. высш. раст., 1966, с. 272-291.

70. Смирнов Ю.А. Ускоренный метод исследования соматических хромосом плодовых.-Цитология, 1968, т.10, № 12, с.1601-1602.

71. Соболевская К.А. Род Vicia L.- В кн.:Конспект флоры Тувы. Новосибирск, 1953. с.137.

72. Соколовская А.П. Географическое распространение полиплоидных видов растений. Исследование флоры Приморского края.-Вестн. Ленингр.ун-та, сер.биол. ,1966, I, №3, с.92-106.

73. Сочава В.Б. Вопросы флорогенеза и филогенеза маньчжурского смешанного леса.- В кн.: Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.-Л.,1946, т.2, с.283-320.

74. Станкевич А.К. Морфологические, кариологические и экологогео-графические особенности Vicia cracca Ь. и V.tenuifolia Roth.-В сб.трудов аспирантов и молодых научн.сотрудниковп ВИР, 1965, в.6/10/, с.I51-160.

75. Станкевич А.К. К уточнению систематики рода Vicia L.- Тр.прикл. бот.ген.сел. ,1970, т.43, вып.2, с.ПО-125.

76. Станкевич А.К. Vicia multicaulis Ledeb. и близкие виды.-Новости сист.высш.раст.,1976, т.13, с.174-192.

77. Станкевич А.К. 0 Vicia cassubica L. /РаЬасеае/ и близких к ней видах.- Новости сист.высш.раст., 1981, т.18, с.212-216.

78. Станкевич А.К. 0 систематическом положении некоторых секций рода Vicia L»- Тр.прикл.бот.ген.сел.,1982, т.72, вип.1, с.21-27.

79. Тупикова А.Ю. Ботанико-агрономическое исследование однолетних вик.-Тр.прикл.бот.ген.сел.,1926, т.16, вып.1, с.151-246.

80. Уткин В.В. Морфологическая и биоэкологическая характеристика семян дикорастущих вик /vicia L./ Крыма. Автореф.дисс. канд.биол.наук. Одесса, 1966. 19 с.

81. Уткин Л.А. Народные лекарственные растения Сибири.- Тр.н.-и. института промышлен.,М.,1931, № 431, вып.24,

82. Федченко Б.А. Род Vicia L.- В кн.:Флора СССР. М.-Л.,1948, т. 13, с.406-475.

83. Федоров A.A. 0 флористических связях Восточной Азии с Кавказом на примере изучения рода Pyrus Ъ. s.str.- Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.-Л.,1958, т.З, с.230-248.

84. Хромосомные числа цветковых растений.-Л.-Наука, 1969, с.322-325.

85. Цвелев H.H. Система видов рода Vicia L. Европейской части СССР.-Новости сист.высш.раст.,1980, т.17, с.200-208.

86. Черепанов С.К. Род Vicia L.- В кн.:Сосудистые растения СССР. Л.,1981, с.247-249.

87. Черепнин Л.М. Род Vicia L.- в кн.:Флора южной части Красноярского края.- Ученые записки. Красноярск,1963, т.24, вып. 4, с.151-159.

88. Шапоренко К.К. Ископаемые Leguminosae и некоторые выпросы классификации находок.- Бот.журн.,1940, т.25, JS 102, с. I02-I2I.

89. Юрцев Б.А. Новые растения из Восточной Якутии.- Новости сист. высш.раст.,1965, с.307-322.

90. Ahuja M.R. Chromosome numbers of some plante. Indian Jour. Genetics and Plant Breding, 1955, v. 15, N 2, p. 142-143.

91. Alefeld P. Ueber Vicieen. Bonplandia, 1861, N 9, p. 66-72, 99-105.

92. Ascherson Р., Graebner P. Vicia L. In: Synopsis der Mitteleuropäischen Flora. Leipzig, 1909, p. 902-995.

93. Baksay L. Chromosomenstudien an der ungaris chen Vicia-Ar-ten.- Ann. Hist. Natur. Mus. Hungar., Budapest, 1954» v. 5, p. 139-148.

94. Ball P.W. Vicia L. In: Plora Europaea. Cambridge, 1968, v. 2, p. 129-136.

95. Boissier E. Vicia L. In: Plora orientalis. Genevae et Basileae, 1872, v. 2, p. 565-599.

96. Bunge M. Enumeratio plantarum anno 1831 in China boreali coli^L lectarum. Mem. Acad. Sei. Petersb., par divers savans, et lus dans ses assemblees, 1835» v. 2, p. 75-143«

97. Chrtkova-Zertova, A. The cytotaxonomic study of the Vicia cracca L. complex 1,2. Polia Geobot. Phytotax., Praha, 1973, v. 8, N 1, p. 67-93, p. 249-254.1. V ^

98. Cincura P. Poznamky к cytologii druhov rodu Vicia L. zoslovenskych nalezisk. II. Acta Рас. Rer. Natur. Univ. ■ Comen., Bratislava, 1962a, v. 7, p. 349-388.1. V ^

99. Cincura P. Poznamky к cytologii druhi Vicia cassubica L. zo slovenskych lokalit. Biologia, Bratislava, 1962b, v.27, N 4, p. 300-303.1. V V

100. Cin^cura P. Bemerkungen Zur Zytotaxonomie einiger fremdländischer Arten der Gattung Vicia L. (Wicke). Acta. fac. rerum. natur. Univ. comen. Bot., 1970, v.18, p. 17-35.1. V V

101. Cincura P. Eunige Bemerkungen zur Zytotaxonomie der Arter Vicia incana Gouan. und Vicia tenuifolia Roth, von lokalitäten in der Slowakei. Acta fac. rerum. natur. Univ. comen. Bot., 1979, v. 27, p. 137-150.

102. Cincura P. Vicia cracca agg. in der Slowakei. Acta fac. rerum natur. Univ. comen. Bot., 1981, v. 28, p. 77-94.

103. De Candolle A. P. Vicia L. In: Prodromus systematis Naturalis regrini vegetabilis. Parisiis, 1825, v. 2, p.354-368.

104. Endlicher S. Vicia L.: In: Genera plantarum secundum ordines Naturales disposita. Vindobonae, 1836-1840. p. 1278-1280.

105. Engler A. u Prantl K. Vicia L. In: Die natürlichen

106. Pflanzenfamilien. Leipzig: Engelmann, 1894, v. 3, 3, p.

107. Pischer P. E. L., Meyer G.A, V.picta. In: Ind. sem. hortus Petrop., 1835, p. 41-42.

108. Gadella T.W. J., Kliphuis E. Choromosome numbers of flowering plants in the Netherlands. Acta Bot. Neerlandica, 1963, v. 12, N 2, p. 195-230.

109. Gadella T.W. J., Kliphuis E. Chromosome numbers of flo-we-ring plants in the Netherlands. II K. Acad. Wetenschap. Amsterdam. Proc., 1966, Ser. C, v. 69, N 5, p.541-556.

110. Gams H. Vicia L. in Hegi G. Illustrierte Plora von Mittel -Europa, München, 1924, v. 4,3, p. 1506^-1562.

111. Gmelin J.G. Vicia L. In: Plora Sibirica sive Historia plan*« tarum Sibiriae. Petropoli, 1747, v.1, p. 37-38.

112. Gray S.P. Vicia L. In: Natural arrangement of Britishe Plants. London, 1821, v. 2, p.612-618.

113. Guan C.R. The Vicia americana complex (Leguminosae).1.wa State Journal of Science, 1968, v. 42, N 3, p.171-214.

114. Gunn C.R. A key and diagrams for the seeds of one hundred species of Vicia (Leguminosae). Proc. Int. Seed Test.

115. Ass., 1970, v. 35, N 3, p. 773-790.

116. Gunn C.R. and Kluve J. Androecium and pistil characters for tribe Vicieae (Pabaceae). Taxon, 1976, v. 25, H 5/6, p. 563-575.

117. Gunn C.R. Seed topography in the Pabaceae. Seed Sei. and Technol., 1981, v. 9, N 3, p. 737-757.

118. Hanelt P. f Mettin D. Die Typisierung von Vicia biennis L. sowie systematische und cytologische Beobachtungen an Vicia neglecta spec. nov. Kulturpfl., 1962, v. 10, p. 46-62.

119. Hanelt P., Mettin D. Ueber die systematische Stellung tem-perater und meridionaler Sippen der Gattung Vicia L. -Peddes Repert. 1970, v. 81, p. 147-161.

120. Heitz P. Nucleolen und Chromosomen in der Gattung Vicia. -Planta Archiv für Wiasenschaftllche Botanic, 1932; v. 15, p. 495-505. Berlin

121. Hillis W. E., Isoi K. Variation in chemical composition of Eucalyptus sideroxylon. Phytochemistry, 1965, v, 4, N 4, p. 541-551.

122. Huziwara Y., Kondo S. Studies on the Karyotypes of Vicia. Bot. Mag. (Tokyo), 1963, v. 76, N 903, p. 324-332.

123. Kawakami I. Chromosome numbers in Leguminosae.— Bot. Mag. (Tokyo), 1930, v. 44, p. 319-328.

124. Kitagawa M. Vicia L. In: Lineamenta Plorae manschuricae. Hsinking, 1939, p. 294-296.

125. Kitagawa M. Vicia L. In: Neo-Lineamenta Plorae Manshuri-cae. I. Cramer In der A.R. Gantner Verlag Kommanditgesellschaft. PI - 9490 Vaduz, 1979, p. 413-417.

126. Kitamura S., Murata J. New names and new Conceptions adopted1. T 267 -rin our coloured illustration of Herbaceous Plants of Japan II (Choripetalae). Acta Phytotax. Geobot. Kyoto, Japan, 1962, v. 20, p. 195-208.

127. Kostrakiewicz. K. Studia Systematyczne nad polskinii gatuncami rodzayi Vicia L. Krakow, Polscka akademia umiejetnosci, 1951, N 27, 71 p.

128. Maximowicz С.J.Vicia L. In: Primitiae florae amurensis. St. Petersburg, 1859, p. 81-84.

129. Maximowicz C.J. Diagnoses plantarum novarum japoniae et man/shuriae. Decas quarta decima. Mel. biol., 1873» v. 9, p. 31-76.

130. Mettin; D. Die Chromosomenzahlen einiger bisher nicht untersuchter Vicia Arten. - Kulturpfl., 1961, v. 9» p. 37-44.

131. Mettin D.,Hanelt P. Bemerkungen Zur Karyologie und Systematik einiger Sippen der Gattung Vicia L. Peddes ßepert., 1968, v. 77, H 1, p. 11-30.

132. Mesicek j., Sojak j. Chromosome Counts of Some Mongolian Plants. Polia Geobot. Phytotax., 1969, v. 4, N 1, p. 55-86.

133. Mettin D., Hanelt P. Uber Speziationsvorgänge in der Gattung Vicia L. Kulturpf., v. 21, p. 25-54«

134. Meusel H. Vergleichende chorologie der zentraleuropäischen Plora. Jena, 1964, p. 248-250.

135. Moench С. Methodus Plantas. Horti. botanici et agri marbur - gensis, a staminum situ describendi. Miarburgi Cattorum, 1794, p. 135-150.

136. Moriya A., Kondo A. Cytological studies of forage plants. II. Legumes. Jap. Journ. Genet., 1950, v. 25, p. 131-134.

137. Murin A, Haberova I.,Zamsran C. Karyological studies of some species of the Mongolian Plora. Polia Geobot.

138. Phytotax., 1980, v. 15, N 4, p. 395-406.

139. Oettingen H. Plantas Ussuriensis, quas cl. N. Desoulavy anno 1902 prope Chabarowsk legit enumerat. Труды бот. сада Юрьевского ун., 1905, Т. 6, стр. 138-147.

140. Ohwi J. Plantae Novae Japonicae (1). Journ. Japanese Botany. Tokyo, 1936, v.12, N 5, p. 327-335.

141. Ohwi j. Vicia L. In: Plora of Japan. Washington, 1965, p. 563-566.

142. Rothii A.W. Vicia L. In: Tentamen Plorae Germanicae. Lip-siae, 1788, v. 1, p. 305-311.

143. Rousi A. Cytotaxonomical studies on Vicia cracca L. and V.tenuifolia Roth. 1. Chromosome numbers and Karyotype evolution. Hereditas, 1961, v. 47, N 1, p. 81-110.

144. Rousi A. Cytotaxonomical studies on Vicia cracca L. V. tenuifolia Roth. II. Meiosis. HeredLitas, 1962, v. 48, N 3, p. 390-408.

145. Rousi, A. Cytotaxonomical studies on Vicia cracca L. and V. tenuifolia Roth. 3. The relation between karyotype and morphology. Ann. bot. Pennici, 1973, v. 10, N 2, p.89 - 96.

146. Rouy G. Vicia L. In: Plore de Prance. Asnieres, Paris f Janvier, 1899, v. 5, p. 206-249.

147. Ryka C. Studia cytologiczne nad Vicia cracca i V. tenuifolia Roth. Acta Soc. Bot. PoIon., Warszawa, 1954, v.23, p. 321-333.

148. Tischler G. Die Bedeutungen der Polyploidie für die Verbreitung der Angiosermen, erläutert an den Arten Schleswig-Holsteins, mit Ausblicken auf andere Plorengebiete. Bot. Jahrb., 1934, v.67, p. 1-36.

149. Torek M., Pinkaj, Bezanger Beauguesne. Etude des hetero-sides flavoniques de Vicia sylvatica et V.sepium. - Phy-tochemistry, 1972, v. 11, N 10, p. 3065-3069.

150. Trautvetter E.R. Catalogue Viciearum Rossicarum. Acta

151. Zertova A. Prispevek k cytologii druhu Vicia incana Goüan.

152. Warshauer P.R., Jacobi J.D. Distribution and status of Vicia menziesii Spreng. (Leguminosae): Hawai'i's I first officially listed endangered plant species. Biol. Conserv.,1982, v. 23, N 2, p. 111-126.