Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ОБОСНОВАНИЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ПРИЕМОВ ПРЕДПОСЕВНОЙ ПОДГОТОВКИ СЕМЯН МОРКОВИ И ОПТИМИЗАЦИЯ УСЛОВИЙ ДЛЯ ИХ ПРОРАСТАНИЯ В ПОЛЕ

ВАК РФ 06.01.06, Овощеводство

Автореферат диссертации по теме "ОБОСНОВАНИЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ПРИЕМОВ ПРЕДПОСЕВНОЙ ПОДГОТОВКИ СЕМЯН МОРКОВИ И ОПТИМИЗАЦИЯ УСЛОВИЙ ДЛЯ ИХ ПРОРАСТАНИЯ В ПОЛЕ"



МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи КОЛПАКОВ Николай Анатольевич

УДК 635.13 :635—15

ОБОСНОВАНИЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ПРИЕМОВ ПРЕДПОСЕВНОЙ ПОДГОТОВКИ СЕМЯН МОРКОВИ И ОПТИМИЗАЦИЯ УСЛОВИЙ ДЛЯ . ИХ ПРОРАСТАНИЯ В ПОЛЕ

Специальность 06.01.06 — овощеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1991

Работа выполнена на кафедре овощеводства Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук, профессор В. Д. Мухин.

Официальные оппоненты — доктор сельскохозяйственных наук, профессор Я. X. Пантиелев; кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Н. Г. Василенко.

Ведущее предприятие — Всесоюзный НИИ селекции и семеноводства овощных культур.

Защита состоится «¿Х*» . . V......1991 г.

и » час. на заседании специализированного совета К120 35 0Я в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, г. Москва И-550, ул. Тимирязевская, 49. Ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан «А» . . . 1991 г.

Ученый секретарь специализированного совета — доктор с.-х. наук

Н- В. Агафонов —*—»—

I. ОБцАЯ ХАРАКГЕШСТККА РАБОТЫ^

Актуальность текг. Морковь - одна из наиболее цеиюс обойных культур, которая Ейздзлываатся почта повсекзстно. Но посевным шюпадяк в кашек стропе корковь занпгает пятое :.:еото.

Средняя урожайность коркови по стране составляет всаго ■ лишь около 14 т/га. Одной из причин невысокой урокаЕиости моркови являются низкие посевные качества семян. '

В нестоящее вреди существу» элективные способы прзддосев-ной подготовки сеетн, направланвыа на ускорение их прорастания и повышение полевой всхожести. Однако, несмотря на кногочяслен-кке разработки, проблема получения друкнкх всходов и качественной продукции. продолжает суизствовать. Часто изучение взаимосвязи' использованием, тех.или .иных агропргешв и полевой всхожести не носило комплексного характера. ;

■ Поскольку секеяа, прошедшие предпосевную обработку, ег.й'от несколько другие посевные качества и предьявляэт-насколько вг.ые требования-•• к условиям прорастания, .некалл исходные, цэлгсооб- ■ разно било испытать, наряду с обработкой семя, различные способы обработки почвы и посева. В натзй работе сделана попытка комплексного подхода к решению проблемы полевой всхог.естк г.ор-кови. . ^ • '■ ••■.■. ■ ...

7 1узль и -задачи' исследований. иель работы: - обоснование перспективных ариеков..-предпосевной 'подготовки свкяи.корзооп-Е со-вершенотеованвв-техники посева для создания.• оптага льннх.усло-виЛ при их прорзстшша в поло. ' :. :' •..■ ,

В, задачу, исследований входило: ^ V _

V .: I». Изучение: ¿¡^активности .осмотической-" обработка оокян' гяр-кови полпзтнленглпколэк, (ПЭГ' "6ССС) г. *с;.'.ссьо Езгпйшх.солой-.; ЧК/У.О3. к .%Р04)'на'вх есхогэсть, дружность и скорость прорас- :

- : Р ЦЕНТРАЛЬНАЯ

НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Моск. свльскохоа. академии им. К. Т^рязою

Инэ.

тзкля по сравнения с другика способам предпосзвной обработки секла.-

2. Изучение эффективности'применения различных типов соп-киков при разлг.чних способах пре.дпосевио" обработки почеы с цель;э цолучшшя наиболее друглих всходов з увеличения уро:хая корнеплодов. ' •

3. Изучение влияния тг.па сосапка на полевуя всхожесть и урожай t/.орковз в зависимости от способа прздпосевной обработки СеМЯН.

4. Оценка степени влияния приватизация г. г.:ульчировгния посевов на полевуэ всхожесть г. скорость прорастания сеглян посла предварительной их обработки.

5. Организационно-экономическая оценка рекомендованных разработок.

Научная новизна проведэппих исследований заключается в обосновании в разработко коьллекса агротехнических приемов',по-Бкта.-эя1х друдюсть.п скорость появления всходов r/.оркови за счет сочеташш прздпосевной подготовки се;;лн, почвы к совар-панствованяя техники посева на основе обобизкия сившпхся в литература давних к проведения-собстванних исследовании.

Практическая ценность работа. Провздзнныа исследования позволила разработать рекомендации по использование барботи- i

I

рования в ось:отпчоскоМ обработки семян коркови, применен:;» для! посева сеялок с полозовг.днкыа соиникакв, что позволяет обеспечивать друп'лоа появление всходов, особенно при недостатке влаги в почве, и значительное повьанение yposaf-костп шркови.

Апробпщя работы.; Результаты■ исследований бшт представ- . лени на научно-методическом семшаре "Проблею-!, направления селокгща и научные основы секоководства кпрнепло.гдах растоыь:"

в 1990 году,, проходившем на Западно-Сибирской озоыекарто^едьной селекционной опытной' станции г, изложена в двух статьях» Основные результаты "исследований прошли производетвекпуз проварку и внедрены в 1239-20 годах в совхозе "Повалпхннскнй" Алтайского'- края ко • плошали 70 га.

Структура и объем лиссертзтуи. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, 4 глав экспериментальной части,, выводов и .рекомендаций, II приложений; она излонена на 189 страницах маикнописного текста, содержит 21 таблитау в 24 рисунка. Список использованной литературы вклзчает 206 наименований, •в -тон числе'.46'иностранных источников.

. 2. шгсщжл и услоыи пь'ов^хлш исс^дашш ' ■

Исследования проводили в 1988-1990 годах на Овоаной опытной станщш имени'З.И.Здельштейна (ООО) к в совхозе "Быково" Кос-коеско;! области совместно с лабораторией технологии производства сакян ЮЕОХ.. '.-,•"

Объектами исследований являлись сепанаи растения моркови различных сортов (ШШОХ'гЗо, Лосиноостровская 13, Ыантзнэ 2431). 'Основныз эксперименты проводилась с сортом "ДЗЖ С36. V 'Для посева использовали.необработанные секека.(контроль) и секена, предварительно провадшве бзрботированае пли осмотическую обработку. £арботироеанвв -свкяп ь-оркови проводзла по

методика, разработанной на каСедрз "свосеводствз ХСдА (^ухзн, ос:.!^.

1977),'прпМЙработке вместо воды.использовали оскотхческие .растворы. 3. основу оскотаческой обработки саг.'лн б^: полог.зп.! рекоиэндашв, ряда авторов .(Н«^<1Ц|Се>1-'^»1£;77* ЗаШь Р.Л-»

3 опытах Есдользовалось осг.отгчаскоз дг.нл.знг.-п 10 и 15 сяр .

с различней экспозглг.з:: обработки. Ocí.:co6po6oTon¡:i:o сорока проминал:: в вода, подсушивали г. высевала через косколько часов или суток посла окончания обработки в зависимости от поставленной задачи. .

Лабораторную оценку посевних .качеств со:.'лп Проводили :.:ето-дои определения оранжерейной всхожести- (:.'.ух!ш, 'IS79). Лабора— торн у а всхожесть и энергия прорастания сег.'лк определяли соглас но методике ГОСТ I2CS6-63 п I2C0&-34. . . • •

Планирование экспериментов г, проведение спитов осуществлялось по кетодпке Доспехова (1979).. Опитц закладигпалпсь Методом организованных поаторевпЗ с рендокпзпроваыкым разкеаенгек ва-: рнантов. . •

Лабораторко-полевыа келкоделяночные опиты проводились на опигног: пола СЮС в шестикратной повторности. Посев проводили на кетровках двухстрочними рядками по ICO ат семян па глубину 1,5 cl:. Ь вариантах с прккатцваниси почва применялся гладкий , каток с удельным давлением на грунт 1,3 ег/ск2.'. 3 .вариантах -' с 1.:ульч1!розан.:е^ слой тор1а. составлял Г ci/i. Посев проводился, в два срока - в середине гая и в середине маня.-

В полевих опитах в совхоза "Еиково" для посева использовали два типа сеялок:. ГС-1,8 с дасхсвпки сопшпкаки и СУПО-3 с полозоотщш/л соашикаш. Сеялки,регулировались на,одинаковую Hopt.:y висова с в ¡.т. и. На опытном пола било создано два фона ; предпосевной обработка почвн: культивация и'фрезерование на глубину 10-12 сп. посева использовали необработанные соке на (контроль), барботировашша и осьюобработанныа в солях. По сев дроводклп в первой декаде кая.'

Для расчета полевой всхокестн определялось Фактически. '■'•■ высеянное количество се:«гл(в граг/.гах^за один проход сеялки из

каждого высеваямэго аппарата. Затек, зная Длину гона и кассу IOOO штук семян, находили количество семи в штуках, высеянное на один погонный кетр. Учеты появления всходов вали на г.етрозках в 6-кратной повторности. Окончательно эти показатели рассчитывали в % к посеянным семенам.

Полученные данные, а такзе аналогичные материалы з лабораторных опытах, использовались для расчетов скорости в друглостс прорастания сзыян. Скорость появления всходов определяли ■ по Ф.Котовскоку: _ ^-¡00

где CVG- коэффициент скорости появления всходов (сут-*); ^ - число всходов, появившихся вновь на день х; у, - число дней после посева.

Для оценки друяности появления всходов использовала обратную величину стандартного отклонения среднего времени появления всходов (Мухин, Белоусов, 1988); - "

где [) - дружность появления всходов (суг i).

Во время вегетация провода лея уход за растениями.

Уборку урозая проводила вручную в. сентябре с раздзланзек вороха на стандартные и нестандартные корнеплоды.

На мелкоделяночнкх опытах.убирали все.растения с метровка. В совхоза плошадь учетной делянки составляла 10,S i?, повтер-ность 4-кратная. . .

Наблюдения и анализы: -

- I. Биометрические показатели (касса, число лг.стьев я гдкяа наибольшего листа, гласса, длина в диаметр корнеплода)-спрэдалгла на 5. растениях в о-4 повтороппгх с енторзалон б два нздзлг.

2. Температура и влажность почвы (в % от сухой почвы) в слое. 0-5 си в период от посева до стабилизации всходов.

3. Анализы почвы проводила по общепринятым методикам:

рН солевой витязей - потенцпометрическим методом; облий азот 'по микро-Кьальдалэ; гукус по Тюрину; фосфор по Чирикову, калий по ¡/.аслово::.

4. Бгохнквчаскпй анализ корнеплодов заключался в опрэдала-нии: сухого вашаства, путам высушивания проб в сугальном шкафу при Ю5°С; каротина по Ьд1ралю; Сахаров по Бертрану; нитратов -конометрическвм методом.

5.. Статистическую обработку проводили методом дисперсионного анализа (Доспехов, 1973) с использованием ЭШ "Агат".

6. Экономическую эффективность рассчитывали по методике Никифорова и Яковлева (1970).

Почва ООС дерново-подзолистая сраднесуглинистого механического состава с рН 6,0 к с ода рта плац элементов питания (мг на-. 100 г абсолютно сухой почвы): И/ - 4,6-7,1, РоОс - 21-50, 1^0 -

* ^ О

40-СС, гумуса - 51».

В совхозе "Быково" почва опытного участка пойменная дуго- -вая, сраднесугланистая с мощным гумусовш горизонтом и сравнительно высоким его содержанием (около 3,2), хорошей обеспеченностью обшпм азотом, подапнчиа фосфором и обменным калием.

Погодные условия в годы провадания исследований сутествед-нс различались по годам. В 12в9 году прэобладзла каркая и за-суилдвая погода. В 1990 году холодная погода в начале вегетации вызвала значительную задержку, в развитии сельскохозяйственных культур. ;

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЯЗДСШАШЙ ;

3.1. Изучение и сравнительная оценка возможностей использования перспективных приемов предпосевной подготовки седин моркови

Исследования показали, что барботирование в осмообработка в значительной степени повлияли на процесс прорастания семян -(табл. I и 2).

Таблица I

Влияние предпосевной обработки семян моркови сорта Езнтанэ 2461" на их посевные качества. 00С ТСХА. 1988 г.

Варианты обработки (Знертя!£абора-(Друкность!Ско- !Сран-

шрорас-! торная !прорас- !рость !::орзй-!тааяя,^!всхо- 5тания,т !прорас-!ная ! !зеоть,%1 сут~х !тзшя, !бсхо-

1 I I 1сут~1 ! ¡кость,

1 . I ! !• 1сут-1

Необработанные семена 50 55 3,5 37 53

Барботарованяе £0 ч 53 56 2,9 50 57

Осмообработка ЛЭГ"6000" I сут, 15 бар 50 54 3,2 45 59

Оскообработка солямя I сут, 10 бар 49 - 51 2,6 : 35 50

Осмообработка солями 3 сут, 10 бар , ' 45 - . 46 2,4 , 43 52

Осмообработка ПЭГ "6000" 5 сут, 15 бар ' . .54 56 2,3 40 ■• 55

Барботирование и обработка семян различными видами осмотз- • ков повысила энергии прорастания, у сорта Лосиноостровская, з то время как у сорта ¡Лантенэ этот показатель оставался на уровне контроля или: сядаалея. В результате оекообработял соляка скорость прорастания,сиэдш у сорта Шзнтакз (табл. I), по сравнении с Лосиноостровской (табл. 2), увеличивалась в-мапыпей степени.

Во всех последуэших опытах с сортом Сантекэ в результате осмообработкл отмечалось значительное довкгтяиэ друяиоста, и

скорости прорастания сеьж).

Та б лита 2

Злгяпив предпосевной обработки сег/лн корковя сорта Лосиноостровская 13 нэ их по&евпио кзчзства. ОХ ТО1А, 1589 г.

Варианты обработки

»Эп аргая! ¿абора-!Друж-!прорас-!торная !ность !тания,%!всХо- 1прора'с-! !взсть,?»!тания,

.! !сут"х

I Ск'о рос тьЮрапхо-!арорас- !ройная !тания, !есхо- ■

| сут"1

¡¡еобра ботанике сеивна 59 ■сз 3,23 20,0 76 ■

Барботировапие 20 ч "72 83 3,85 26,3 79

Оскообработкэ ПЗГ"6000" I сут, 15 бар 63 79 3,23 . 21,7 73

Ос:.:ообработ:'.а соляии, I сут, 15 бар 68 .. 75 3,85 27,8 68

Оскообработка солями, . I сут, 10 бар 70 78 3,57 27,8 70

ОскооЗрабстка ПЗГ"6000" и сут, 15 бар 64 . 81 . 3.33 22,2 80'

,:зг.;ссбрлбог;<а соляггв, 3 сут, 15 бар 71 76 - 4,55 37,0 73

Оскообработка соляи!, 3 сут, 10 бар 72 • 75 5,СО 38,5 69'

Осиообработка ПЗГ'СООО" Ь сут, 15 бар 63 76 3,70. 23,8 76 ~

Осмообработка ссгалла, 5 сут, 15 бар 75 . 77 4.25 . 50,0 69

Осг.хобрвботка солшлз, .С сут, 10 бар 72 73 ' 4,76 55,6 66

Получанная нестабильность результатов от ось:ообрабоггси се-гля солям! объясняется, по-видиког.:у, тек, что в опитах использовались сарган солей с различлш класса,: честогп. Нес; та б;: ль-: кость результатов от оскообработкп получена только, у семян сорта Ьйнтзнэ с нззкиин псевгг.шя качеотва/.а.

Во всех послздузизх опытах о разлачнцд сортами ■горкови отмечалось, что нрл увэлэтевла прододгитальностп оскообработкз скорость прорастания повышается, но сштается всхозеоть со.мпн.

Наиболее стабильный положительный эффект от обработки сэмян осмотиками наблюдался при экспозиции 5 суток сосмотическим давлением раствора"15 бар.

В поле часто создаются неблагоприятные условия для прорастания семян. Для сравнительной оценки способов предпосевной обработки семена проращивались при пониженной температуре и роз-. .личных уровнях влажности почвы, смоделированных в лабораторных условиях. ■ .

Таблица 3

Влияние предпосевной обработки на посевные качества семга моркови сорта -Лосиноостровская 13, проращиваемых при пониженной температуре. 00С ТСХА, 1989 г.

Шрораливание прип Шрорашсванае при |температура ¿0" |температура ¿б"

Варианты обработки - !энер- !всхо- 1ско- 1энер- !всхо- !ско-

!гия !кесть,!рость!гия !г.есть,!рость !прор-я!%. !про- !прор-я,I % !лро -

! % ! !р-яхХ! % I !рзст,

•! ! !сут А1 ! !сут-1

Необработанные семена

(контроль) , 82- 85 25,3 64 83 20,4

Барботироваяие 20 ч . 85 87 , 33,3 77 65 23,8 Обработка солями ' • ,

5суток - 84' . 85 - 58,8 85.. 86 43,5 'Обработка.-ПЭГ'бООО" "

*5 суток ,: 85 83 ^ 40,0 83 85 22,4 Обработка солями- ■'■'•'.

7 суток .80 82 58,8 79 80 43,5

Обработка ПЗГ"6000" ' - . ' • ' ^ „

7 суток • „Г 86 .87 " 40,0 83 07 . 29,4

Как а следовало раздать-семена, проращиваемые при 15°0, снизили скорость прорастания. В вариантах с обработанный семенами снижение-скорости прорастания'было менее значитольно, особенно при осмообработкэ. Это хорошо.лллюстрируется тагхм показателем

как энергия прорастания свь-лн. У оскообработаниых се:.-лн он практически на отличался,по сравнению с прорааиванпем при 20°С, у барботированных несколько онизплся, у необработанных сеьихн снижение энергии прорастания было значительным (табл.3).

Проракивание сомян при различных уровнях влажности почвы (табл.'4) показало, что предпосевная обработка позволяет получать более полные всходы при (.алых запасах влаги в почве по сравнения с вариантом без обработки.

Таблица 4

Оцонка способов предпосевной обработки cot.T.H i.-.оркови сорта 1Ш0Х 336, прораакваекых при различных уровнях влакности почвы. 00G ГСХА, 1000 г.

Варианты I 40Я 13 ! .50* IS ! 6СЯ ИВ

обработки !-!---!-

lopaa- !друж-!ско- ! оран-1 дру;л-! с ко-! оран- 1друн-}ско-1жерай-!ность!рость!аорэн-ность!ро- ¡¡карей-!ность(рость !ная !про- !про- !ная !про- !сть !ная !про- !про-!всх- !р-я,_1р-я,_1всх- !р-я,'1про-1всх- !р-я,т!р-я, т \тъ,% 1суг-1!сут-1!ть, %!оут-1!р-я,,!ть,> !сут--Ч сут_А ! t I . t . ! ! сут '! ! 1

Необработанные семена 59 4,02 10,50 Go 4,06 10,66 70 4,27 11,03

Барботиро-вание воздухом 18 ч 63 4,51 11,32 70 4,53 11,39 76 4,61 11,44 .

Обработка соляюа 5 суток, 15 бар 6в 4,25 13,79 Св' 4,35 13,98 68 4,66 14,37

Обработка ПЭГ'6000? 5 суток, 15 бар. 68 4,49 12,65 74 4,50 12,78 75. 4,72 12,78

С увеличением влажности почвы повышается всхозесть, друж-нооть и скорость прорастания семян. Особенно быстро эти показатели увеличиваются у необработанных и барботированных сеыян.

Осмообработанные самана достаточно бистро и полно прорасталт пря более низких запасах злагд в почве. Сравнивая бяды осыоти-ков нуяно отметить, что при влажности почвы <iCl Kli наибольший полокитальный эффект был получен от оскообработки оекян с о ляп».

Разница в количестве проросших семян, обработанных ПЭГ или солями,' по-видимому, объясняется тем, что соли в силу своей хи- . кической природы угнетаэт часть семян с низкой жизнеспособностью. Поллэтиленглкколь г.а является менее безвре"ло.1 для семян веществом, так как химически нейтрален. По так-гак в настоящее ' время -полпэтиденглвколь является дефвчвтнш материалом, а соли, помимо их .палого расхода, характеризуются более значительным увеличением. схсорости прорастания семян в дальнейших исследованиях было продолжено изучение обоих видов оскотиков.

3.2. ЭКектввность комплексного влияния предпосевной о бра бокса сег.сян s способов посева на полсвутэ "Есхопесть, рост и уроха£ность моркови

Исследования проводили в Ш1 роком диапазоне влаглостз и том-пара туры почвы в период, посев-всхода. Полученные данные позволили выявить некоторые закономерности в эффективности комплексного : влвяния способов посева и обработки семян на процесс появления, всходов моркови (pic. I).

Преяде всего следует отметить, что способ посева (без прика-тывання,.о'прикаткваниек, с пракатнвакием.и мульчированием) влияет на уровень влакностэ почвы в пределах,достаточных для изменения динамики прорастания семян. Прикатквание, а в еге большей степени прикатквание б сочетании с мульчированием, способствует поддерханнгэ оптимальной влажности почвы в посегг.ом слое более длительное время,.по сравнения с посевом без прпкатквааня В нашем случае вла.тлость посевного слоя поччк-уг.е s пэргиа 5 дне

---- осмообработка ооляли 5 суток , 15 бар

--- осмообработка ПЭГ (6000), '5 суток, 1-3 бар

Piic. I..-Динамика полевой всхожести морковт: ТППЮХ 3GG при

разлячцоЗ предпосевной обработке сепял : А - пссев . без прокатывания, ", К- посеЕ с прккатипаниек, Г> -по-'саэ с прикативанеем и мульчароваяпем. ООО- ТС1-1Д.1990 г

посла посева снизилась при посеве баз прпкагивэння от 55* до AQ% IJB,' с приаативаняои от 70^ до 521 133, с при:'.ат:пзэкпам г. мульчированием от 872 до !Ш. В случае прг.кзтиг.анг.я и мульчирования уровень Елагности наиболее стабилен, так как сни^а-зсся потерла влаги на испарение.

Выбор способа посева долт.ап определяться'коикрета:-:»! условия-' ми, то есть влзгсобеспечеинэстья почвы парод посево?«: а требованиями семян к уровни влахиосгз■посевного слоя. Зла^снссть лочзы на уровне ?0-6С# ÎÎB ■ является нанбсяоа оптимальной в период г.ро-растация оекян. Влашость почгы около 30's -Ш блг.годсплгка tojs.'>s:o в дань посева для ускорения набухания семян, но гиослздстеия прораста'.ют.а семена могут испытывать кздостато:с кислорода пл.". дыхания.

На динамику появления всходов значнтзльпог и^янпз с;-.г.з:аз предпосевная обработка се:,пь. Обработка сс/лп обеспечивала более раннее, по сравнения с конт ро ла :/.,нвне ло ползлатая всхоноп: z tu-рпантах с осмообрабстг.ой селями до 7 суччж, с осмообрзбогг.ол ПЭГ до 5 суток, с барботированпем до 4 суток. Скорость прорастания у обработанных сс млн (особенно осмотиками) была выла, чоц у необработанных при всех уровнях вда'хксстп почин к эта раза ^а была тем больше, чем нг.г.е был уровень влаглости. Обработанные сsueна за счет высокой скорости прорастания, в лучяа!': стзаани использовали .начальные запасы влага в почве по сравнению с неоСглбо-■ тонны.'.® и давали белее друг-чые всходы^

Таким образом,пргмзнение нрз.тосенной'обработки сэмян не исключает использование тех агросжаичасотх иг-"? "ов, которая направлены на оатш-язаин:) влашюстл позди з пзй-.од досав-всггод-.:.

Высокие скорость и друвцооть появления всходов озрбДепт'.лл быстрый реет растении кз свака,. проподшх. прздпосатшу.о подготопку.

При посеве с прокатыванием и посеве с прокатыванием и мульчированием по всем вариантам обработки семян увеличивалось количество листьев, высота растений и, соответственно, масса листьев по сравнению с посевом без прикатывания. _

Темпы роста лассы корнеплодов определялись темпами роста массы листьев растений. Эта зависимость прослеживалась по, всем вариантам посева и к концу вегетации средняя масса;корнеплода моркови при посеве без прикатывания составляла 44,6-49,2 г, при посеве с прикатываниек 48,2-58,2 г, при посеве с прккатыванием и мульчированием 40,8-50,6 г. В вариантах с обработкой сегляк большими тешами нарастания массы корнеплодов характеризовались растения из барботаровакных и обработанных солями'семян. Соответственно средняя масса корнеплодов, к кончу вегетации у них составила 44,2-52,8 г а 48,0-58,2 г, а из необработанных семян — 40,8-18,2 г.

В конечном итоге темпы'роста растений определили урожайность моркови (табл. 5).

Анализируя данные таблицы 5, мокно заметить, что способ посева и обработка семян оказали существенное влияние на величину урожая моркови.' При посеве с прикатыванвем, а такзе при посеве с прикатываниек и мульчированием получена прибавка уро-. жайнооти корнеплодов по всем вариантам обработки семян. Обработка семян, особенно ссмообработка солями, привела к значительному повышения уролайяоста по сравнению с необработанными семенами при всех способах посева. Следует отметить, что варианты с барбогированием и обработкой семян солями имели высокий уровень товарности корнеплодов. "

Таблица 5

' Урожайность к'.орковк НИИ ОХ 336 при комплексном влиянии прод-посевнон обработки семян л способа посева. ООО ТСлА, 1930 г.

Варианты

Урояайность обаая!УрожаЛ-!Уровень ---шость 'товар-

т/га \% к кон-!стан- !ноств, % !тролю !дартных! ! . '.корне- !

I 1плодов,!

I

!т/га !

Посев бэз подкатывания

Необработанные семена '

(контроль) 53,0 100. 42,9 81

Барботированные воздухом 55,5 105 89

18 часов 49,4

Осмообработка солями 59,8

5 суток, 15 бар ИЗ 50,8 85

Осмообработка ПЭГ 54,8

5 суток, 15 бар 103 45,5 83

Посев с прикятиванием

Необработанные семона

(контроль) ' 53,9 'юо 44,7 83

Барботирование воздухом 57,2 106 50,3 88

18 часов

Осмообработка солями 64,3

5 суток, 15 бар 119 54,7 85

Осмообработка

ПЭГ 5 суток, 15 бар 54,9 102 40,1 84

Посев с прикатыванием

и мульчированием

Необработанные семена

(контроль) 53,8 100 45,2 84

Барбогарованаа воздухом 59,6 '

.18 часов • III 52,5 88

Осмообработка солят 5 суток, 15 бар

Осмообработка ЮГ 5 суток, 15 бар

60,9 58,7

ИЗ 109

54,2 49,9

89 85

НСР05 обазй урожайности 3.9 т/га

НСР05 урожайности стандартной продукции 5,1 т/га

- 16 -

Таким образом, эффективность комплексного влияния предпосевной обработки семян и оптимального уровня влажности почвы в пзргод посое-всходн прояндгзтся в ускорении п0явлзнея•всходов, на ростсвых процессах и уро-киЧлоств моркови.

3.3. Объективность применения некоторых типов сошников

при различных способах лредпосззной подготовке почвы и использовании обработанных семян моркови

Па процесс прорастания семян повлиял уровень влаансста почву посла посева. Так в 18Б9 году начало появления всходов моркови отмечено на ь-IO день, а окончание на 24 дань, после посева. S ISOO году начало появления всходов происходило на 14-16 дзнь," а скончание лиеь на СЗ день после посева.

Анализируя динамику появления всходов (рис. 2) мозао заключить, что лучшие условия для прорастания семян были созданы при • использовании сеялки с полозовиднкмл сошниками после фрезерования. При этом отмечались лучшие результаты по скорости прорастания семян и-полноте всходов. Это объясняется лучшим контактом' семян с почвой благодаря.оптимальной ее структура после *резеро-вання и созданяо уплотненного лоза для семян полозоввдвкм сот- • каком. Зто позволило семенам,■ во-первых,- ускорить набухание, вследствие увеличения площади соприкосновения, с почвенными. частица!.« , к, во-вторых, использовать почвенную влагу из'нияелеяа- '-швх слсэв за счет уплотненного ложа.- ■•". • ,

. Анализируя влияние обработай: семян на появление всходовj . коено заметить, что наибольшую скорость прорастания, имели осмо-обработанные семена, однако барботироЕакные семена имела большую. всхо.т.асть. Всхохзсть осмообработанных семян по всем вариантам посева была на уровне контроля.. Кроме этого, в условиях низкой

Есхожесть

noces иолозовидким сопяпхком после Срезероэешм посев.. п0л030евдим cohihírow послз кулъ?гл!зц1.н: посев дисковым сошником iroc.re фрсзеропалм посеэ доеховнм сошником псс-^о культзвастг

Рис.2 .Щгаамкка полевоЛ вохожсста ыоркоак сорта ШИОл 33 при различных азрианпах посева :Л- иеоЗроботашшпи сэмеками,.Б- 0арбот1фОЕашш.та семенами, В-эскоо-Зра йотанными семенами. Совхоз "ei:k03o",iíí'j0 г, •

вдагообеспаченкости прорастание обработанных: семян начиналось на два дня раньше необработанных.

Варианта, в которых были получены быстрые в другглше всходы, характервзовалпсь в дальнейшим более быстрым протеканием ростовых процессов в растениях. Лучшее развитие-листовой поверхности во многом определило ростовые процессы корнеплодов. В итоге саку гз болыиуо массу листьев и корнеплодов имели варианта с посевом полозовздоэл сопнидом посла фрезерования и особенно при использовании предпосевной1подготовка семян.

Текли увеличения -леек корнеплодов наряду с густотой стояния растений определяют урожайность моркови. 3 таблице 6 представлена урожз:Чность моркови, в среднем за два года, при одинаковой кездг вариантами густоте стояния растзний(С,9 млн. раоте-нлЛ/га).

Зф$витпзкость влияния некоторых гидов сошников при различных, способах предпосевной подготовки почвы в семян на урожайность моркови. Совхоз "Быково", 1989-1990 годы -

Таблица 6

i_т..... ..г,

Лосев 10-1,8 ! Посез СУПО-З

{урожайность,т/га!товар-!урожайность,т/га!тоеар-

-¡кость,!--!ноеть,

!об'Язя!стандарт .! % . ■ !обшая ¡стандарт f %

Црзддосевкзя культивация

Необработанные семена

58,8 47,3. .80 .68,0 ,55,3. 81

Барботкрованкке семена

62,4 52,2 . 64 69,6 ' 59,5 85

Осмообработэкные семена

64,8 57,5 89 .69,2 57,2 83

Предпосевное фрезерование

Необработанные семаяа

Рарботировашша семена

Ссмообсабото::я::е семена

67,7 52,1 77. 75,1 60,5 81 70,С 31,0 .87 75,4 63,5 84 70,4 59,0 84 75,2 64,2' 85

uOPZ 8,5 т/га

05.

- 19 -

Как в следовало озидать, наиболее высокий ypo:sa:s, в среднем за два года, .был получен при посеве сзялкоЕ СУПО-З с полозов^д-выш сошниками после фрезерования. Прибавка урожая различалась по вариантам предпосевной подготовки сештн. На $она повшокия уро.тлйкости в вариантах с использованием предпосевной подготовка семян разница в уроаае по типам сошников сила .несколько наге у обработанных семян по сравнению с.необработанными. Очевидно это объясняется тем, что э£Сокт от обработка-с емдн давал возможность получать более быстрые и друпашв всхода,-появление а развитие которых в.меньше;! степени, по сравнения с необработанными се мен a ¡ai, зависело от условий прорастания. Обработка семдц повышала такхе уровень товарности корнеплодов.

.Анализируя результаты биохимического анализа, корнеплодов моркови, молшо сделать вывод, что обработка семян повлияла на' ' качество корнеплодов. Наибольшее содержание сухого взиесгваи каротина было в корнеплодах, полученных: из с-смообработгнных семян.

Таблица 7

Результаты биохимического анализа корнеплодов моркови 1-ЕЫОХ 136.

Совхоз "Быково", 1909-1990 годы

Обработка семян !Сухое !вешест--!во, % ! ¡Каротин ¡Mr/fí j ,¡Сахара, % РЛлтра- 1-! ты. 1 moho— 1 сумма ! í.jVÍ) Iсахара¡Сахаров!

Необработанные семена . 10,3 14,7 1.9 5,4 41,4

Барботированные семена ■ 10,0 17,2 2,1 5,3 ú31X

Осмообработапныа 11,2 19,7 1.7

оемена 5,в 23,9

• В вариантах о обработкой семян наблюдалось снижение содержания нитратов в продукция, причем наименьшее когапаотеа нвгратов отмечено в корнеплодах в варианте с ссмообработко;Тсемян.

4. Экономическая эффективность примэнения для посева'

полозовпдного сошника и использования прэлпосеввой обработки семян

В производстве для посева моркови чазе всего используется сеялки типа С0-4,2 с дасковш® соаникакк. Меаду таг-', с пошшьн) приспособления для рядового посева г«:ожно использовать к сеялки типа СУПО-З о полозоввдвнкя сошнияа*ш, лракененпе которых, по лавки данным, ускоряет.появление всходов и существенно увеличивает урокашюсть моркови. -

В результате применения для посева сеялки с полозовлдакки сошниками и предпосевной обработки семян была получена существенная прибавка урожая по сравнения с существующей технологией. Прибавка урогая стандартной продукции при посеве барботированный! сэменакя составила 11,4 т/га, а при посеве осмообработан-йш семенами - 12,1 т/га.

Стоемость дополнительного уроаая в ценах реализации составила соответственно 032 s I02S руб/га.

Предложенные мероприятия потребовали дополнительных затрат на прз:а:осавнуэ подготовку семян, посев (приобретение новой сеялки} л уборку-дополнительного урожая. Однако произведенные затраты сказались гораздо ниже стоимости прибавки .урозвая и до- . полнитэльпкй чистый доход составил 966,3 руб/га в варианте с барбогированлем семян и 99S.S руб/га в' варианте с оскообработ-кой семян.

Тагс.:ь; образок, предложенный вариант посева.и способы обработал сомяк являатся экономически оправданным?.. Так как способы обра-бот:-:?. сскяЕ-новаквого отличаатся по экономическому. эффекту,.а 6sp6c':apocanno является болзе простим способом, то этот вариант -мо-хат osfPb более распространелкп:• в производстве.

зызо;м

I. Еарботированпе л осмотическая обработка сет; иэрксвв в лабораторных условиях повышает, соответственно: эпз-гпо про-растанля ва. 16-163 и 1Э-2Е', дружность на 12-16? л 25-27?, скорость прорастанпя в 1,2-1,4 раза п в 2,3-2,5 раза. Осмотическая обработка значительно ускоряет процесс прорзстаная.со-1,-лн при пон1:::;о1!Не:с т г га ера турах к в условиях низко- Ела:~!Остн почвы.

2. Среди изучаемых оскотаков напболзе высокая скорость к дружность прорастания получена при обработка сг.'-ям рсстгэг.о:.: скоси соло»! */|Д>з и ьо при этой пропс-:о;и1ло екглмнаа всхскести евдэда. .и увзшчаниек! дрогал^лтзлыхетд обработки значительно повышается скорость ьпорастения, а всхо-зесть енг,-¡кается. Одткьальная зкспозищя осг.дэобрггбсткл 5 су тс:-:, дселскиз 15 ба'р. ■ ; .

3. Партав езняв отлкча.отся по своел ргаадзи из обработку, Лучшие результаты получены пц; испольэрваппи се.'.ет с висогика посевшжи качества«?.,

;. 4... Барботнросаиг.и (в 1,^-1,3 раза)', а в ваз большей сто-пенп, осаотвчзскал обработка (в '1,-1-1,7. разе) угзи'чг.вают ■ скорость появления проростков в полз, что способствовало ПОЛу-чони'о выровненных всходов я росту урог.эГ.нсст1: па

5.. Послзпосевние. ¡-.сароариятия (прахагизанав, • ь.*ульч;!роза1:к(з) . способствует- повидана» г сохрааовюо вла^аостя посевного слоя • почвы, за счзт подтока влаги из. нижних слоев в-продолах, достаточных для ускорения прорастания со:йпн; З^естЕваость от обработки сейш увеличивается при оптимально!.! уровне влалйоста почвы посла посева 6С-7Сй ЕЗ. . ,

- 22 -

. 6..Применение сеялки с полозовндными сошниками посла фрезерования, по сравнению с использованием дисковых сошников посла культивации, увеличивает сх%орость прорастания семян на 10-12$, позкшает их полевул всхожесть на 5-9!?, особенно при низкой влаг-иости почвы в момент посева.. Использование полозо-видного соажика способствует ускоренна ростовых процессов и, как следствие, увеличивает урожайность.корнеплодов на 16-28"?.

7.'Дродло.®еннкй вариант посева с использованием.полозовид-яого сошника после:фрезерования обеспечивает дополнительный чистый доход при посеве барботированными семемзыи'935,3 руб/га, при посеве осмообработанными семенами 998,9 руб/га.

РЗСОГЛЕНДАЩИ ПРОИЗВОДИВ? • - '

1. С цэяыз ускорения прорастания, повышения полевей всхожести семян к урожайности моркови шире использовать в производственных условиях предпосевнуа.подготовку. семян путем барботиро-ваншя воз,пухом в течение 18-20 ч г, осмотическую обработку их раствором смеси. соленК^О^ в. с осмотическим давлением " 15 бар при экспозиции о суток, особенно в-районах с .дефицитом-' почвенной, влаги в период посева. .•• . .

2. В районах недостаточного "увлакнения;Для получения дружных всходов и.увеличения урокайностя корнеплодов шире применять прикатывание и .мульчирование посевов моркови с. целко •

■ улучаания влагообеспеченности .семян- и как приемов,повышавших эффективность предпосевной^обработки семян, использовать для. посева семян моркови сеялки с полозозидными сопшиками. •

. Список опубликованных работ по теме диссертации :

1. Аэрация семян в осмотических растворах / Мухин В.Д.,Бело-. усов Э. В., Колпаков H.A. // Роль абиотических факторов в

селекции и технологии овощных культур: Сб.научных трудов Изд-во МСХА. -1989. -С.40-45.

2. Эффективные приемы повышения всхожести семян моркови //Сост.: Колпаков H.A.Барнаул, - 1991. - 4 с. - .(Информ. листок ЦНГИ № 59-91).

Объем l'/г п л

Заказ 623

Тираж 100

Типография Московской с х академии им К А Тимирязева 127550, Москва И 550, Тимирязевская ул, 44

Бесплатно