Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Обоснование параметров технологии торцевого выпуска при регулировании гранулометрического состава руды

ВАК РФ 25.00.22, Геотехнология(подземная, открытая и строительная)

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Зенько, Денис Константинович

СОДЕРЖАНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЗАДАЧИ И МЕТОДЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Краткая характеристика кимберлитовых месторождений.

1.2. Анализ опыта подэтажного обрушения применяемого в промышленности при торцевом выпуске рудной массы.

1.3. Параметры подэтажного обрушения и их влияние на показатели извлечения при торцевом выпуске.

1.4. Задачи и методика исследований.

2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ СИСТЕМЫ РАЗРАБОТКИ С ПОДЭТАЖНЫМ ОБРУШЕНИЕМ ПРИ ТОРЦЕВОМ

ВЫПУСКЕ РУДНОЙ МАССЫ.

2.1. Моделирование выпуска рудной массы.

2.2. Масштаб моделирования и техника проведения экспериментов.

2.3. Обработка результатов исследований.

2.4. Моделирование подэтажного обрушения с торцевым выпуском рудной массы.

2.4.1. Традиционный вариант торцевого выпуска руды.

2.4.2. Подэтажное обрушение с торцевым выпуском рудной массы при формировании крупнофракционной зоны в нижней части блока.

2.4.3. Подэтажное обрушение с торцевым выпуском руды при формировании крупнофракционной зоны на 5 метров выше выпускной выработки.

2.4.4. Выпуск руды под защитой надштрекового целика.

2.4.5. Вариант системы с торцевым выпуском рудной массы при шахматном расположении выпускных выработок.

2.4.6. Торцевой выпуск руды с формированием крупнофракционной зоны над выпускными выработками, расположенными в шахматном порядке.

2.5. Определение объема фигуры выпуска при физическом моделировании подэтажного обрушения рудной массы.

3. СТОХАСТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ТОРЦЕВОГО ВЫПУСКА ПРИ ПОДЭТАЖНОМ ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ОБРУШЕНИИ.

3.1. Стохастическое моделирование выпуска рудной массы.

3.2. Программа объемного стохастического моделирования подэтажного обрушения с торцевым выпуском рудной массы.

3.3. Результаты стохастического моделирования торцевого выпуска.

Выводы по главе.

4. СИСТЕМА РАЗРАБОТКИ И ОБОСНОВАНИЕ ЕЕ ОСНОВНЫХ КОНСТРУКТИВНЫХ ПАРАМЕТРОВ.

4.1. Влияние крупнофракционного гранулометрического состава на параметры выпуска рудной массы.

4.2. Технология формирования крупнофракционной зоны над выпускной выработкой.

4.3. Экономическое сравнение вариантов системы с подэтажным обрушением при торцевом выпуске рудной массы.:'.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Обоснование параметров технологии торцевого выпуска при регулировании гранулометрического состава руды"

Актуальность работы. Подземная разработка месторождений полезных ископаемых характеризуется повышением сложности горно-геологических условий, увеличением глубины разработки и интенсификацией горных работ. Это вызывает необходимость постоянного совершенствования технологии подземной разработки руд.

Сложившееся экономическое положение большого числа горнодобывающих предприятий РФ предопределяет направление исследовательских и экспериментальных работ на поиск, обоснование параметров и разработку технологий, предусматривающих снижение затрат на добычу при высоком уровне количественных и качественных показателей извлечения полезного ископаемого из недр.

Наиболее экономичными, позволяющими эффективно управлять горным давлением посредством обрушения налегающей толщи пород, являются технологии, предусматривающие массовую отбойку руды и выпуск ее под обрушенными породами.

Опыт применения таких технологических решений позволил определить, что существенным их недостатком является относительно высокий уровень потерь и разубоживания руды. Однако мировая практика разработки рудных месторождений показывает, что основным направлением при подземной разработке является ориентация на применение технологий с массовым обрушением руды и вмещающих пород, что обеспечивает снижение затрат на добычу при одновременном решении вопросов наиболее полного извлечения полезного компонента из недр и увеличения производственной мощности горнодобывающих предприятий.

Уровень потерь и разубоживания руды зависит от многих факторов, одним из них является гранулометрический состав выпускаемой рудной массы.

Исследования и практика применения систем разработки с обрушением показывают, что увеличение крупности куска в горной массе расширяет зону влияния выпускного отверстия, и тем самым увеличивает фигуру выпуска. Напротив, мелкофракционное дробление приводит к уменьшению ее параметров и, в конечном итоге, образованию так называемых "труб", что вызывает существенные потери полезного ископаемого в недрах.

Следовательно, одним из путей обеспечения высоких количественных и качественных показателей добычи является модернизация систем с обрушением руды и вмещающих пород за счет регулирования в заданных пределах фракционного состава рудной массы в зоне выпуска.

Важность указанной проблемы с экономических позиций, а также требования по обеспечению высоких показателей извлечения обусловливают необходимость обоснования .технологических параметров выпуска разнофракцион-ного состава рудной массы. В связи с этим обоснование параметров подэтажно-го обрушения с торцевым выпуска при регулировании фракционного состава рудной массы является актуальной научной задачей.

Цель работы - установление закономерностей влияния гранулометрического состава руды на показатели ее качества для обоснования параметров технологии торцевого выпуска.

Идея работы заключается в направленном регулировании гранулометрического состава руды при торцевом выпуске путем формирования над выпускной буродоставочной выработкой крупнофракционного рудного слоя.

Научные положения, разработанные лично соискателем и новизна:

- формирование над выпускной буродоставочной выработкой крупнофракционного рудного слоя со средним диаметром куска, равным 0,7 - 0,8м позволяет расширить сектор активного влияния выпускного отверстия, на 12-14 град.;

- оптимальное соотношение между размерами кондиционного куска и куска, входящего в крупнофракционный слой должно составлять 0,5-0,75, при этом площадь влияния выпускной выработки возрастает на 15- 20%;

- наличие крупной фракции определяет увеличение параметров фигуры выпуска вышележащих запасов руды, уменьшая угол истечения, делая его соответствующим углу, сформированному в крупнофракционном слое.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается большим количеством и удовлетворительной сходимостью экспериментальных данных, полученных при физическом и компьютерном моделировании (расхождение составило 5-10%).

Научное значение работы заключается в установлении зависимостей влияния характеристик гранулометрического состава руды на показатели ее качества для обоснования параметров технологии торцевого выпуска.

Практическое значение работы заключается в модернизации способа подэтажного обрушении с торцевым выпуском руды для условий кимберлитовых месторождений Якутии.

Реализация выводов и рекомендаций: в диссертации разработан и рекомендован модернизированный способ подэтажного обрушения с торцевым выпуском руды, который используется в проекте рудника "Мир" АК "АЛРОСА" при переходе на подземный способ разработки месторождения.

Апробация работы. Основное содержание работы и ее отдельные положения докладывались и получили одобрение на заседании технико-экономических советов АК "АЛРОСА" (1999г, 2001 г), на конференциях МГГУ, "Неделя горняка" (1998-2002г.), на научных семинарах кафедры "Технология подземной разработки руд" (1998-2002г.).

Публикации. По результатам выполненной работы опубликовано 4 статьи.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, содержит список литературы из 109 наименований, 51 рисунков, 16 таблиц, 2 приложений.

Заключение Диссертация по теме "Геотехнология(подземная, открытая и строительная)", Зенько, Денис Константинович

Результаты работы использованы при составлении проекта АК «АЛРОСА» «Подземный рудник «Мир»» и могут быть рекомендованы на других горнодобывающих предприятиях, при применении систем с подэтажным обрушением при торцевом выпуске рудной массы.

Заключение

Диссертация является научной квалификационной работой, содержащей решение актуальной для горнорудной промышленности задачи - обоснования параметров технологии торцевого выпуска руды при регулировании ее гранулометрического состава.

Основные научные и практические результаты работы заключаются в следующем:

1. Установлена многофакторная зависимость влияния чередования слоев различного гранулометрического состава на параметры торцевого выпуска рудной массы.

2. Установлено, что при формировании над выпускной буродоставоч-ной выработкой на высоте 4-8 метров крупнофракционного рудного слоя происходит увеличение зоны активного влияния выпускного отверстия на 12-14 градусов, при этом наличие крупной фракции определяет параметры выпуска вышележащих запасов руды, сохраняя уменьшенным угол истечения, соответствующий крупнофракционному слою.

3. Определено, что для достижения наилучших показателей извлечения соотношение между размерами кондиционного куска, и куска входящего в крупнофракционный слой, составляет 0,5-0,75, что также характеризуется увеличением площади зоны влияния выпускной выработки на 15- 20%.

4. Установлены оптимальные геометрические параметры расположения буродоставочных выработок, что позволило снизить объем подготовительно-нарезных работ на 16%, при увеличении дохода на 10-12%.

5. Разработана методика объемного стохастического моделирования торцевого выпуска рудной массы под налегающими обрушенными породами. Физико-механические свойства обрушенной рудной массы кроме крупности руды и породы, учитываются по средствам задания закона распределения вероятностей, который управляет движением частиц.

На основе теории случайных чисел определен закон распределения вероятностей движения рудной массы при торцевом выпуске.

6. Разработанная методика стохастического моделирования позволяет:

- существенно увеличить скорость и количество вариантов расчет технологических параметров отрабатываемых блоков, прогнозировать изменения качества рудной массы по мере выпуска руды из блока с постоянной фиксацией движения руды в виде графических зависимостей на мониторе компьютера;

- использовать данные моделирования выпуска в экономико-математической модели планирования горных работ на предприятии, а также учитывать влияние отклонений в режиме выпуска на количественные показатели извлечения руды.

7. Разработанная модель воспроизводилась для конкретных условий месторождений «Мир», «Удачная», «Айхал» АК AJIPOCA с применением на доставке погрузочно-доставочных машины Caterpillar 2900 с объемом ковша 11,5 м3.

8. В результате экономического анализа выявлено, что от применения предлагаемого варианта доход на 12,4-20% выше, чем при традиционном торцевом выпуске.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата технических наук, Зенько, Денис Константинович, Москва

1. Аврамов В.Е., Азбель В.И., Ефремова Н.И. Планирование эксперимента и прогнозирование качества сырья на горных предприятиях. - Новосибирск: Наука, 1979.

2. Агошков М.И., Будько А.В., Кривенков Н.А. Испытание системы разработки с торцевым выпуском руды на руднике «Молибден» Тарныаузского комбината.-М., 1965.

3. Агошков М.И., Терпигосов З.А. Новые конструкции днищ с вибролотками для выпуска руды. «Горный журнал», № 8, 1964.

4. Агошков М.И., Будько А.В., Кривенков Н.А. Торцевой выпуск руды «Горный журнал», №2, 1964.

5. Айрапетян Л.Г. и др. Современные тенденции совершенствования подземной добычи руд за рубежом. М.: Цветметинформация, 1989.

6. Барон ЛИ. Вторичное дробление и выпуск руды. М.: Металлургиздат, 1950.

7. Бричкин А.В., Тумаков В.А. Исследования торцевого выпуска руды. «Горный журнал», № 6, 1969.

8. Барон Л.И., Фугзан М.Д. Исследования выпуска руды при системе этажного принудительного обрушения с выемкой полями. -М.: Академиздат, 1959.

9. Будько А.В., Кривеков Н.А. и др. Опыт применения системы с обрушением и торцевым выпуском руды, «Горный журнал», №8, 1965.

10. Бурцев Л.И., Звеков В.А. Влияние крупности отбитой руды на производительность погрузочно-доставочного комплекса, включающего машину с нагребающими лапами. М.: «Цветная металлургия», №2, 1964.

11. П.Баранов А.О., Уразов Д.К., Сагиев Г.Т. Эффективная технология подэтажного обрушения с торцевым выпуском с малоустойчивых рудах. М: «Горный журнал», №8,1992, С. 36-39.

12. Головская Г.В. Анализ конструкции днищ блоков и определение рациональных параметров выпускных выработок при разработке мощных рудных месторождений. Дисс. . канд. техн. наук. М., 1959.

13. Берниковский К.Б. и др. Система подэтажного обрушения с торцевым выпуском руды и применением самоходных машин. «Горный журнал», №4, 1974, С. 30-32.

14. Блаев Б.Х. Выбор параметров отбойки в зажиме с учетом давления обрушенных пород. Дисс. . канд. техн. наук. М., 1976.

15. Волков Ю.В., Булатов В.Ф. Исследования системы подэтажного обрушения с торцевым выпуском на месторождениях средней и малой мощности. /Труды института Унипромедь, выпуск XXI/. Свердловск, 1978, С. 10-13.

16. Горбунов В.А. Математическое моделирование с применением ЭВМ. /В сб.: Научные труды МГИ/. М.: МГИ, 1973, С. 33-40.

17. Витковский И.И. Область применения вариантов систем подэтажного обрушения с торцевым выпуском при разработке сложных рудных тел. /Перспективы развития рудных месторождений. Тезисы доклада Всесоюзной конференции/. М., 1985. С. 13-14.

18. Витковский И.И. Исследование и выбор системы подэтажного обрушения с торцевым выпуском руды при разработке рудных тел сложной морфологии. Дисс. . канд. техн. наук. -М„ 1985, С. 114-120.

19. Жаксыбаев Н.К. Совершенствование технологии подземной отбойки руд в зажиме. Дисс. . канд. техн. наук. М., 1969.

20. Галкин В.А. О масштабе коэффициента разрыхления при моделировании выпуска уплотненной руды. Тезисы конференции «Физика горных пород и процессов». М., 1971.

21. Горбунов В.А. Методика стохастического моделирования выпуска руды на ЭВМ., Дисс. . канд. техн. наук. М., МГИ, 1972.

22. Галимжанов К.Г., Исаков В.А., Мальченко Ю.И. Опытная проверка варианта системы панельного обрушения с отбойкой руды на транспортные выработки на руднике им. 40-летия ВЛКСМ. Известия АН Каз.ССР, серия горного дела, вып. 1, 1961.

23. Гамберг P.M. Исследования элементов днищ блоков в условиях мощных рудных залежей. Дисс. . канд. техн. наук. М., 1965.

24. Дубынин Н.Г. Выпуск руды при подземной разработке. -М.: Недра, 1965.

25. Дубынин Н.Г. Исследования выпуска сыпучих тел. /Сб. трудов СО АН СССР/,-М., 1958.

26. Дубынин Н.Г. Вопросы выпуска руды при одностадийных системах разработки. /Сб. Одностадийная выемка в мощных рудных месторождениях/- М., 1967.

27. Дудкин Н.К. и др. Промышленные испытания передвижной виброустановки при торцевом выпуске руды на руднике «Заполярный». «Колыма», №2, 1967.

28. Дроздов B.C. Определение показателей извлечения руды и целесообразность увеличения высоты блоков для систем с массовым обрушением при мел-кокусковатых налегающих породах. Дисс. . канд. техн. наук.- М.: МГИ, 1972.

29. Дронов Н.В., Иофин С.Л., Шкарпетин В.В. Исследования эффективности торцевого выпуска через щель. М.: «Горный журнал», №10,1970. С 27-31.

30. Именитов В.Р., Ковалев И.А., Уралов B.C. Моделирование обрушения и выпуска руды. -М.: 1961.

31. Жаксыбаев Н.К. О некоторых особенностях выброса руды в выработки при отбойке в зажиме. М.: «Цветная металлургия» №22, 1968.

32. Жигалов М.Л., Галкин В.А., Кузмин Е.В. Стохастическое моделирование выпуска руды. /Сб: Научные труды МГИ/. М.: МГИ, 1973.

33. Зурков П.Э., Слащилин И.Г., Богацкий В.Ф. Рациональные системы с упрощенным днищем и выпуском руды в торцы выработок доставки. Магнитогорск, 1965.

34. Зырянов Т.П. Исследования отбойки и торцевого выпуска руды вибромеханизмами при разработке крутопадающих месторождений средней мощности. Дисс. . канд. техн. наук. -М.: 1971.

35. Захаров В.В. Исследование механизма и параметров движения руды при выпуске из очистных блоков. Автореферат дисс. . канд. техн. наук. -М.: 1966.

36. Именитов В.Р., Гамберг P.M., Казикаев Д.М. Результат испытаний камерной системы разработки с бесцеликовым днищем на Зыряновском руднике. -М.: «Горный журнал», №3, 1963.

37. Именитов В.Р., Жигалов М.Л., Пустовалов А.И., Плакса Н.В. Одностадийная выемка со скважинной отбойкой в зажиме. М.: Наука, 1967.

38. Именитов В.Р., Пустовалов А.И., Омарбаев Н.О. Исследования уплотнения прилегающей к забою рудной массы, отбитой взрывом. Алма-Ата, Добыча и обогащение руд цветных металлов, №10,1964.

39. Иофин C.JI. и др. Опыт работы стран членов СЭВ. - М.: Цветметинфор-мация, 1977.

40. Иофин C.JL, Лисовский Г.Д. Разработка свинцово цинковых месторождений в капиталистических и развивающихся странах. - М.: Недра, 1972. С. 180.

41. Исаков В.А. Изыскание, исследование и внедрение эффективных систем разработок Бакырчикского месторождения. Алма-Ата, ИГД АН КазССР , 1984. С.107.

42. Кузьмин Е.В. Особенности движения случайной частицы в граничных условиях. М.: В сб: Научные труды МГИ, 1973.

43. Кузьмин Е.В. Совершенствование и использование стохастического моделирования выпуска руды. Дисс. .канд. техн. Наук. М.: МГИ, 1974.

44. Каплунов Р.П. Подземная разработка рудных месторождений в зарубежных странах. М.: Недра, 1964.

45. Квипил Р. Движение сыпучих материалов в бункерах. М.: Госгортехиз-дат, 1961.

46. Куликов В.В. Исследование движения отбитой руды при ее выпуске под налегающими пустыми породами. /Сб. научных трудов института цветных металлов и золота/, №21, 1952.

47. Кирпичев М.В. Теория подобия. М.: Академиздат, 1953.

48. Кузнецов П.А. Определение масштаба моделирования. М.:, 1964.

49. Куликов В.В. Изыскание оптимальных условий выпуска руды при системах с массовым обрушением. Дисс. . канд. техн. наук. М:, 1951.

50. Левин В.И. Разработка методики расчета параметров подземной сква-жинной отбойки руд в зажиме. Дисс. . канд. техн. наук. М-:, 1968.

51. Малахов Г.М. Выпуск руды из обрушенных блоков. М:, 1952.

52. Малахов Г.М., Безух В.Р., Петренко П.Д. Теория и практика выпуска руды. М.: «Горный журнал», №10-11, 1940.

53. Мартынов В.К., Симфоров Г.Е., Безух Р.Е., Дрочилов Л.Г. Об оценке влияния фильтрации при выпуске рудной массы. /Сб. «Разработка рудных месторождений»/ Киев, №12, 1971.

54. Мозжегоров А.С. Исследование выпуска руды при системе этажного обрушения с отбойкой в зажатой среде. Автореферат дисс. . канд. техн. наук. -М., 1969.

55. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Наука, 1968. С. 535-559.

56. Отраслевая инструкция по определению, нормированию и учету потерь и разубоживания руды и песков на рудниках и приисках. М.: Минцветмет СССР, 1975.

57. Опыт применения самоходного оборудования на подземных рудниках цветной металлургии. /Материалы Всесоюзной металлургической школы/. М.: 1964.

58. Пахомов А.С. Массовая отбойка трещиноватых руд в зажатой среде на руднике «Заполярный». Одностадийная выемка в мощных рудных месторождениях. -М.:, 1967.

59. Пустовалов А.И. Исследования технологии отбойки руды в зажиме на примере рудников Зыряновского комбината. Дисс. . канд: техн. наук. М., 1965.

60. Нормы технологического проектирования рудников цветной металлургии с подземным способом разработки. М.: Минцвет СССР, 1986.

61. Рыжов П.А. Математическая статистика в горном деле. М.: МГИ, 1965. С. 67-85.

62. Сивцев Н.Г. и др. Торцевой выпуск руды с применение вибропитателя. -М.: «Горный журнал» №2, 1967.

63. Славиковский О.А. Разработка железорудных месторождений Урала системами с одностадийной выемкой. -М: «Черная металлургия» №7; 14, 1983.

64. Солодов К.Т., Волков Ю.В. Опыт применения торцевого вибровыпуска. -М.: «Цветная металлургия», №3, 1977.

65. Сагиев Г.Т. Обоснование параметров подэтажного обрушения с торцевым выпуском руды на базе компьютерного прогнозирования потерь и разубоживания. Дисс. . канд. техн. наук. -М.: МГИ, 1993.

66. Терпигосов З.А., Никаноров В.И. Влияние кусковатости негабаритной руды на производительность выпуска руды. /Труды ИГД АН СССР/. М.: АН СССР, т. IV, 1957.

67. Тележников Е.И. Влияние фильтрации и сепарации пород при выпуске руды из блоков на показатели извлечения. В сборнике: Вопросы рационального использования недр. Белгород, 1972.

68. Тумаков В.А. Исследование торцевого выпуска руды при системе подэтажного обрушения в условиях залежи средней мощности Алтын-Топканского месторождения. Дисс. . канд. техн; наук. Фрунзе, 1970.

69. Файбишенко Д.И. Исследование эффективности послойно торцевого выпуска в системах с массовым обрушением руды. Дисс. . канд. техн. наук. -Магнитогорск, 1964.

70. Терехов И.П. Исследование и выбор эффективных вариантов подэтажного обрушения при разработке мощных месторождений. Автореферат дисс. . канд. техн. наук. Кривой рог, 1967.

71. Терехов И.П. Формы разрыхления и истечения сыпучих тел при выпуске через плоское отверстие. /Сб. научных статей/. -М.: Госгортехиздат, №9, 1962.

72. Терциги К. Теория механики грунтов. М.: Госсгройиздат, 1961.

73. Файбишенко Д.И., Галкин В.А. Опыт применения безрельсового транспорта на рудниках Швеции. -М.: «Горный журнал», №5, 1964.

74. Филипенков А.И. Особенности выпуска руды в зажатой среде. Одностадийная выемка в мощных рудных месторождениях. М., 1967.

75. Файбишенко Д.И. Лабораторные исследования торцевого выпуска руды. /Труды. ГИГХС/. М.: Недра, вып 11.1968. С. 24-32.

76. Фрейдин A.M., Перфильев Б.Б., Зырянов В.Д. и др. Об эффективности разработки мощных крутых залежей системой подэтажного обрушения с торцевым выпуском руды. -М: «Горный журнал», №2, 1982. С. 28-31.

77. Фузган М.Д., Яковлев О.А. О выборе рационального режима выпуска при одностадийной разработке мощных рудных залежей. М.: «Горный журнал», №10, 1972. С. 45-49.

78. Фузган М.Д., Яковлев О.А. Исследования влияния коэффициента разрыхления отбитой руды на условия выпуска. /Научные сообщения ИГД им. Ско-чинского/. -М.: Госгортехиздат, вып. 21, 1973.

79. Фузган М.Д., Яковлев О.А. Рациональные режимы выпуска руды при одностадийных вариантах систем разработки с обрушением руды и вмещающих пород. /Сб. «Одностадийная выемка в мощных месторождениях»/. М.: Наука, 1967. С. 188-193.

80. Цыганов Ю.В. Изыскание эффективных систем разработки Бакырчикско-го месторождения, обеспечивающих проектную мощность рудника. М, 1985.

81. Чурсин С.М. Изучение закономерностей истечения руды на базе моделирования на ЭВМ. /Сб. «Тезисы докладов региональной научно-методологической конференции»/. Каратау, 1991. С. 158.

82. Чурсин С.М. Установление усреднительного воздействия рудоспусков на рудопотоки подземных рудников. Дисс. . канд. техн. наук. М.: МГИ, 1992.

83. Шкарпетин В.В. Исследование системы подэтажного обрушения с послойно торцевым выпуском руды применительно к поточной разработке крутопадающих месторождений крепких руд. Автореферат дисс. . канд. техн. наук. -М., 1966.

84. Шашурин С.Д., Плакса Н.В., Леднев А.П. Разработка мощных рудных месторождений системами с одностадийной выемкой. -М.: Недра, 1971.

85. Шестаков В.А. Рациональные параметры для днищ при схемах с одностадийной выемкой. М.: Недра, 1977. С. 134.

86. Яковлев О.А. Исследование выпуска руды при одностадийных вариантах систем разработки с обрушением руды и смещающих пород. Автореферат дисс. . канд. техн. наук. -М.: 1966.

87. Яковлев О.А., Квасов Б.А., Шульмин Б.М. Исследования параметров систем подэтажного обрушения с послойной отбойкой и торцевым выпуском руды из ромбовидных панелей. М.: «Горный журнал». №2, 1975. С. 29-32.

88. Berglund С.В. Kiruna Operations. Mine and Querry Engineering. 1966, Febr. P.46 -52.

89. Cleasly J.V., Wright H.J. Mining Practice in the Kimberly Division of De Beers Consolidated Mine Limited. Y. of the S.A. Inst, of Mining and Met., 1975, № 5, P. 247-272.

90. Carev T.J. Technologies Advances and Productivity: Trends in Sweden's Mining Industry. Transaction of the Institution of Mining and Metallurgy. Section A. Mining Industry, 1986, vol. V, 95, January, P. A.45 - A.46.

91. Institution of Mining and Metallurgy, Transactions, vol.76, 1971, Bulletin №731, October 1971.

92. Mc Murray D.T. Sub-Level Caving Practice at Shabanie Mine Rhodesia. -Trans. Inst. Mining and Met., 1976. October, P. 136 143.

93. Luossavaara-Kirunavaara. Canadian Mining Jornal, 1987, № 8, P. 40-43.

94. Алексеев A.A. ????? Дисс. . канд. техн. наук. Фрунзе, 1970.

95. Галкин В.А. Оптимизация параметров послойно-торцевого выпуска руды под прикрытием надштрекового целика (на примере рудника имени XXII съезда КПСС). Дисс. . канд. техн. наук. М: МГИ, 1972.

96. Иофин С.Л., Егорчкин А.А., Шкарпетин В.В. и др. Система подэтажного обрушения с применением самоходного оборудования на Салаирском руднике. -М„ 1973.

97. Савич И.Н., Зенько Д.К. Влияние гранулометрического состава и его изменений на параметры выпуска руды. «Роль науки и образования для устойчивого развития на пороге третьего тысячелетия». М.: Издательство МГГУ, 2000, Том1, С. 137-139.

98. Савич И.Н., Зенько Д.К. Вариант системы с обрушением кимберлитовых руд. В сб.: Горный аналитический бюллетень. М.: Издательство МГГУ, 2000, №8, С. 160-161.

99. Савич И.Н., Зенько Д.К. Формирование рудной массы над выпускной выработкой. В сб.: Горный аналитический бюллетень. М.: Издательство МГГУ, 2001, №8, С. 45-46.

100. Савич И.Н., Зенько Д.К. Подготовка блока разнофракционного состава рудной массы. В сб.: Горный аналитический бюллетень. М.: Издательство МГГУ, 2001, №12, С. 93-94.

101. Жигалов M.JI. Горнотехнологические процессы как объекты управления на подземных рудниках. М., 1989.

102. Именитов В.Р. Процессы подземных горных работ при разработке рудных месторождений. М, Недра, 1984.

103. Именитов В.Р. Системы подземной разработки рудных месторождений. -М., 1971.