Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Обоснование параметров технологии строительства многопутевых выработок околоствольных дворов

ВАК РФ 25.00.22, Геотехнология(подземная, открытая и строительная)

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Наседкин, Андрей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СХЕМЫ ОКОЛОСТВОЛЬНЫХ ДВОРОВ, ИХ АНАЛИЗ И КЛАССИФИКАЦИЯ.

1.1. Технологические схемы околоствольных дворов.

1.1.1. Общие сведения.

1.1.2. Околоствольные дворы угольных шахт.

1.1.3. Околоствольные дворы зарубежных шахт.

1.2. Классификация околоствольных дворов и анализ технико-экономических показателей их строительства.

1.3. Зарубежный и отечественный опыт строительства выработок ОД.

1.4. Обобщение результатов исследований в области обоснования технологии и расчета параметров строительства горных выработок

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Обоснование параметров технологии строительства многопутевых выработок околоствольных дворов"

Актуальность работы. На строящихся и реконструируемых угольных шахтах России применяются четыре схемы околоствольных дворов (ОД): круговая, петлевая, челноковая, тупиковая [1]. Общими недостатками для всех типов ОД являются: криволинейное трассирование выработок, большое число сопряжений и типоразмеров поперечных сечений (20 и более), изрезанность породного массива в районе ОД большим количеством выработок и камер, наличие несколько одновременно находящихся в работе проходческих забоев (68), необходимость наличия больших охранных целиков.

Перечисленные недостатки создают большие трудности при организации и выполнении горнопроходческих работ (ГПР), увеличивают сроки строительства ОД до 20 % и более общего времени строительства шахты, что в свою очередь сказывается на технико-экономических показателях (ТЭП) горнопроходческих работ. Так, техническая скорость проходки горных выработок ОД на протяжении 20 лет остается примерно на одном уровне (310 - 370 м3/мес), а производительность труда проходчиков составляет 0,72 - 0,93 м3/чел.-смену. То есть ТЭП строительства ОД на протяжении последних десятилетий имеют тенденцию к снижению и, несмотря на возросшую оснащенность забоев высокопроизводительным горнопроходческим оборудованием, не достигают норматива по скорости проходки в соответствии со СНиП 3.02.03. -84- 400 м3/мес [2,3].

В то же время зарубежный опыт показывает, что сокращение сроков и улучшение ТЭП строительства и реконструкции угольных шахт может быть обеспечено за счет применения ОД с многопутевыми (одной или двумя) выработками. Расчеты показывают, что строительство ОД в виде многопутевой выработки с 5-8 путями не только улучшает организацию ГПР и упрощает об-менно-транспортные операции в ОД такого типа, но обеспечивает сокращение объемов ГПР на 25-30 % при улучшении ТЭП в 1,3-1,6 раза и позволяет значительно уменьшить потери угля в охранных целиках.

Следует отметить, что в настоящее время накоплен определенный опыт строительства выработок большого поперечного сечения. Однако разработанные при этом технологические решения не в полной мере отвечают специфике ^ строительства и эксплуатации многопутевых выработок ОД.

В связи с этим обоснование параметров строительства многопутевых выработок околоствольных дворов является актуальной задачей в области строительной геотехнологии.

Исследования выполнены в рамках научно-технической программы «Сибирь» - решение Межведомственного научного совета Миннауки РФ от 19.05.1999 г., проект «Уголь Сибири», раздел «Совершенствование технологии ♦ и организации строительства околоствольных дворов угольных шахт».

Цель работы - обосновать технологию и разработать методику расчета параметров строительства многопутевых выработок ОД, обеспечивающих улучшение ТЭП ГПР в 1,3-1,6 раза.

Идея работы заключается в использовании многопутевых выработок в качестве ОД и установлении новых зависимостей определения объема, расчета организационно-технических параметров и продолжительности его (ОД) строительства.

Задачи исследований:

- установить зависимости объема многопутевого ОД и продолжительности его строительства от геометрических размеров и формы поперечного сечения многопутевой выработки; щ - разработать методику расчета организационно-технических параметров

ГПР при строительстве многопутевых выработок;

- установить влияние скорости проходки многопутевых выработок на величину экономического эффекта, достигаемого за счет сокращения срока строительства шахты (горизонта) от применения многопутевого ОД.

Методы исследований. Выполненный комплекс исследований включает в себя анализ и обобщение литературных источников, статистическую обработку данных, численные расчеты на ПК, технико-экономический анализ эффективности результатов исследований.

Научные положения, выносимые на защиту:

- размещение 5-8 путей в ОД обеспечивает выработка шириной 9-14 м при сечении 40-70 м2, при этом объем и продолжительность строительства ОД дифференцированно зависят от формы поперечного сечения, ширины выработки и ее высоты от балластного слоя до пяты свода;

- наиболее значимыми организационно-техническими факторами, влияющими на продолжительность процессов проходческого цикла, являются глубина шпуров, площадь поперечного сечения выработки, коэффициент крепости пород, вместимость транспортных средств, удельные трудозатраты на обменно-транспортные операции и крепление, а также техническая производительность средств механизации ГПР, причем это влияние имеет линейный характер;

- зависимость экономического эффекта от скорости проходки многопутевой выработки ОД аппроксимируется уравнением логарифмического вида, коэффициенты и свободные члены которого определяются сроками проведения выработки, при этом экономический эффект достигается за счет сокращения срока строительства шахты.

Научная новизна работы заключается:

- в установлении характера влияния геометрических размеров и формы поперечного сечения многопутевых выработок на объем и продолжительности строительства ОД;

- в выявлении наиболее значимых факторов и установлении характера их влияния на параметры ГПР и разработке на этой основе методики расчета продолжительности выполнения основных процессов проходческого цикла при строительстве многопутевых выработок ОД;

- в установлении степени и характера влияния скорости проходки многопутевых выработок на величину экономического эффекта, достигаемого за счет сокращения срока строительства шахты (горизонта) от применения многопутевого ОД.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается:

- применением фундаментальных положений математической статистики;

- репрезентативностью экспериментальных данных (объем выборки на 15 % превышает необходимый и достаточный минимум);

- сходимостью расчетных и экспериментальных данных (расхождение в пределах ± 10%).

Личный вклад автора заключается:

- в разработке классификации околоствольных дворов угольных шахт;

- в обобщений результатов исследований в области расчета параметров

ГПР;

- в обосновании размеров площади поперечного сечения многопутевых выработок;

- в разработке методики расчета строительства многопутевых выработок

ОД;

- в установлении зависимостей объема многопутевого ОД и продолжительности его строительства от геометрических размеров и формы поперечного сечения выработки;

- в выявлении характера влияния скорости проходки на величину экономического эффекта, достигаемого за счет применения многопутевого ОД.

Научное значение работы заключается в установлении закономерностей влияния наиболее значимых организационно-технических факторов на технологию и параметры строительства многопутевых выработок ОД, а также на его объем и продолжительность строительства.

Практическая ценность работы состоит в том, что ее результаты позволяют:

- рассчитать для конкретных горно-геологических и горнотехнических £ условий параметры технологии и организации строительства многопутевых горных выработок ОД;

- разрабатывать достаточно достоверные календарные графики строительства ОД.

Реализация работы. Основные положения диссертационной работы вошли в нормативно-технический документ «Расчет параметров технологии строительства многопутевых выработок околоствольных дворов: Методиче ские рекомендации/Кузниишахтострой -Кузбассгипрошахт. - Кемерово, 2003.

Кроме того, научные и практические результаты диссертационной работы используются в Кузбасском государственном техническом университете при чтении учебных дисциплин студентам, обучающимся по специальности 090400 «Шахтное и подземное строительство».

Апробация работы. Основные положения и результаты работы докла-^ дывались на Российско-китайском симпозиуме «Строительство шахт и городских подземных сооружений» (Кемерово-Тайань, 2000 г.); межвузовской научно-практической конференции «Кузбасс на рубеже столетий» (Кемерово, 2000 г.); 47 научно-технической конференции КузГТУ (Кемерово, 2002 г.), II Российско-Китайском симпозиуме «Строительство подземных сооружений и шахт» (Кемерово, 2002 г.). Ш Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в И печатных работах, в том числе в монографии.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 3 глав, заключения и приложения. Изложена на 151 странице машинописного текста, содержит 48 рисунков, 23 таблицы и список использованных источников из 75 наименований.

Заключение Диссертация по теме "Геотехнология(подземная, открытая и строительная)", Наседкин, Андрей Владимирович

Основные выводы, результаты и рекомендации сводятся к следующему.

1. Установлено, что основными недостатками применяющихся в настоящее время конфигураций околоствольных дворов угольных шахт являются: криволинейное трассирование выработок, большое количество сопряжений и пересечений, значительное число типоразмеров поперечных сечений (20 и более), изрезанность породного массива в районе ОД большим количеством выработок и камер, наличие несколько одновременно находящихся в работе проходческих забоев (6-8), необходимость в больших охранных целиках. Это усложняет строительство ОД и не позволяет комплексно механизировать ГПР, что увеличивает трудоемкость и снижает темпы работ.

2. Вся совокупность отмеченных недостатков, характерных для существующих типов ОД, а также современные экономические условия вызывают необходимость разработки иной конфигурации околоствольных дворов. Одним из путей решения этой задачи является строительство ОД в виде многопутевой выработки и размещение ряда камер при ее расширении.

3. По результатам анализа принципиальных схем ОД установлены дополнительные требования, предъявляемые к многопутевым ОД, основными из которых являются увеличение пропускной способности за счет доведения количества рельсовых путей до 5-8 и обеспечение подачи в шахту требуемого количества воздуха для проветривания при минимальных объемах и сроках строительства такого типа ОД.

4 Установлено, что влияние формы поперечного сечения и ширины многопутевой выработки на объем ОД описывается ветвью параболы. При этом рациональной (с учетом дополнительных требований) можно считать площадь поперечного сечения многопутевой выработки в пределах 40-70 м при ширине выработки 9-14 м.

5. Влияние объема многопутевого ОД на продолжительность его строительства описывается уравнением линейного вида, коэффициенты которого определяются формой поперечного сечения и шириной выработки, а также темпами проходки (проходка при нормативных темпах или скоростная проходка).

6. Из всех видов крепей для многопутевых выработок ОД наиболее подходит анкернабрызгбетонная крепь как наиболее механизированная при возведении и ремонтнопригодная при эксплуатации.

7. На основе анализа статистических данных разработаны математические модели для расчета продолжительности процессов бурения, погрузки и крепления , гП1 1кр) и проходческого цикла (7^) в целом, учитывающие про изводительность и количество средств механизации ГПР, глубину шпуров, площадь поперечного сечения выработки, коэффициент крепости, вместимость транспортных средств, удельную трудоемкость обменно-транспортных операций и возведения постоянной крепи.

8. На основании полученных зависимостей продолжительности основных процессов проходческого цикла разработана методика расчета параметров ГПР при строительстве многопутевых выработок ОД, позволяющая с достаточной точностью (±10%) рассчитывать графики организации работ и разрабатывать календарные планы строительства околоствольных дворов в конкретных горно-геологических условиях.

9. Установлено, что скорость проходки влияет на величину экономического эффекта, достигаемого за счет сокращения срока строительства шахты (горизонта) от применения многопутевых ОД, дифференцированно и аппроксимируется уравнением логарифмического вида, коэффициенты и свободные члены которого определяются сроками проведения выработки.

10. Расчеты показали, что строительство многопутевых ОД на основе разработанных технологических решений обеспечивает сокращение их (ОД) объема и продолжительности строительства в 1,3-1,6 раза, при этом экономический эффект составляет 24,92 руб/м (в ценах 1984 г.).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация является научной квалификационной работой, в которой изложены научно обоснованные технологические решения по проектированию и строительству многопутевых выработок околоствольных дворов, обеспечивающих сокращение их объема и продолжительности сооружения, что имеет существенное значение для строительства и реконструкции угольных шахт.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата технических наук, Наседкин, Андрей Владимирович, Кемерово

1. Альбом околоствольных дворов и стволов шахт / Я.И. Тютюник,

2. Ш С.П. Коптилов, В.А. Бубырь и др. М.: Недра, 1966. - 90 с.

3. Основные показатели проведения горных выработок и внедрение новой горнопроходческой техники при строительстве шахт в 1980 91 гг./ ЦНИИподземмаш. - М., 1992.

4. Итоги работы угольной промышленности за 1992-1993 гг. / Российская государственная корпорация угольной промышленности "Уголь России". -М., 1994.

5. Проектирование и строительство околоствольных дворов шахт / Я.И. Тютюник, С.П. Коптилов, Ю.И.Свирский и др.- М.: Недра, 1983. 295 с.

6. Технологические схемы околоствольных дворов для блоковых и фланговых стволов / Южгипрошахт. Харьков, 1987.

7. Технология строительства выработок, сопряжений и камер околоствольных дворов шахт / П.С. Сыркин, В.А. Хямяляйнен, И.А. Мартыненко,• М.С. Данилкин // Новочеркасский гос. техн. ун-т. Новочеркасск, 1996. -184 с.

8. Тютюник Я.И. Новые типовые технологические схемы околоствольных дворов угольных шахт / Я.И. Тютюник М.А. Эйдерман С.П. Коптилов // Шахтное строительство. — 1986, №4. С. 6-9.

9. Шафранов Н.К. Совершенствование околоствольных дворов шахт.• М.: Недра, 1964. 172 с.

10. Першин В.В. Классификация околоствольных дворов угольных шахт и анализ технико-экономических показателей их строительства /

11. В.В.Першин, A.B. Наседкин // Вестник КузГТУ. Кемерово, 2000. - № 1. - С. 63-65.

12. Першин В.В. Совершенствование нормативно-методической базы шахтного строительства / В.В.Першин, В.С.Верхотуров, В.М. Удовиченко — Кемерово, 1996. 177 с.

13. Технологические схемы проведения выработок околоствольных дворов. РД 12.13.040-85 / ВНИИОМШС. Харьков, 1986. - 244 с.

14. Шаповаленко В.Д Резервы роста производительности труда проходчиков при сооружении околоствольных дворов / В.Д., Шаповаленко Р.И Липкинд., Н.И. Буткевич // Шахтное строительство.-1983 №8.

15. Покровский Н. М. Технология строительства подземных сооружений и шахт. М.: Недра, 1977. - 326 с.

16. Методика выбора оптимальных технологических решений ведения горнопроходческих работ во втором периоде строительства шахт / ВНИИОМШС. Харьков, 1981.

17. Нильва Э.Э Горно-подготовительные работы на угольных шахтах / Нильва Э.Э., Цейтин И.Э. М.: Недра, 1981. - 248 с.

18. Першин В.В. Интенсификация горнопроходческих работ при реконструкции угольных шахт. М.: Недра, 1988. - 184 с.

19. Верхотуров B.C. Интенсификация строительства горизонтальных горных выработок / B.C. Верхотуров, Г.Г. Сенников. М.: Недра, 1989. -200 с.

20. Першин В.В. Надежность технологических систем строительства горных выработок / В.В. Першин, Г.П. Баранов, A.B. Лебедев. М.: Недра, 1992.-160 с.

21. Гайлер Г.Х. Методы проходки штреков в Германской каменноугольной промышленности // Глюкауф, 1994. №2/3. - С. 17-18.

22. Усовершенствованная технология строительства околоствольных дворов угольных шахт / И.В.Баронский, В.Г. Кожевин, П.В. Сдобников, О.П. Иванков // Шахтное строительство, 1984. №1. - С. 4-6.

23. Хайдельбах Г. Проходка буровым комбайном горизонтальных вы* работок от шахты "Генерал Блюменталь" к новому полю Хальтерн // Глюкауф,№1.-1981. -С. 9-16.

24. Штольте Г. Трансферт в Россию технологии проектирования и строительства каменноугольных шахт и обогатительных фабрик // Глюкауф , 1994.-№2/3.-С. 14-16.

25. Удовиченко В.М. Строительство горных выработок большого 9 (свыше 20 м2) сечения / В.М.Удовиченко, В.С.Верхотуров, Г.С Франкевич /

26. Сб. научн. тр. Кузбас. гос. техн. ун-т. // Совершенствование техники и технологии шахтного строительства. Кемерово, 1997. - С.22-25.

27. Кошелев К.В. Анализ технологических схем сооружения сопряжений выработок / К.В. Кошелев, А.В.Фисунов, О.К Кошелев // Шахтное строительство, 1991. № 1-2. - С. 40-43.

28. Панкратенко А.Н. Технология строительства выработок большогопоперечного сечения. М.: Изд-во МГГУ, 2002. - 217 с.

29. Панкратенко А.Н. Определение параметров деформирования породного массива вокруг выработки большой площади поперечного сечения, сооружаемой методом двойной проходки // Горный информационно-аналитический бюллетень, 2001. № 6. - С. 24-25.

30. Продолжительность строительства многопутевых выработок и сопряжений околоствольных дворов угольных шахт / В.В.Першин, Цзяо Ви-го, A.B. Наседкин, B.C. и др. // Вестник КузГТУ. Кемерово, 2001. - № 5. - С.24.26.

31. Петренко Е.В. Многоцелевые околоствольные дворы // Шахтное строительство, 1991. № 7. - С. 9-12.

32. Першин В.В. Обоснование размеров площади поперечного сечения многопутевых выработок околоствольных дворов угольных шахт / В.В. Першин, B.C. Верхотуров, A.B. Наседкин // Вестник КузГТУ. Кемерово, 2001.№ 2. С. 53-56.

33. Покровский Н.М. Комплекс подземных горных выработок и сооружений: Учеб. пособ. для вузов. М.: Недра, 1987. - 248 с.

34. Патент РФ. 2120013 С1 (RU), 6Е 04 Н 12/26. Многофункциональное устройство для проходки и эксплуатации шахтных вертикальных стволов / Е.Г. Кассихина, В.В. Першин. № 97110900; Заявлено 26.06.97; Опубл.• 10.10.98., Бюл.№ 28.

35. Методика расчета различных видов крепей горных выработок / КузНИИшахтострой. Кемерово, 1984. - 99 с.

36. Руководство по проектированию подземных горных выработок и расчету крепи. М.: Стройиздат, 1983. - 272 с.

37. Строительство горных выработок большого сечения: Учеб. пособ. / В.В. Першин, B.C. Верхотуров, М.Д. Войтов, Н.И. Плаксин // Кузбас. гос. техн. ун-т. Кемерово, 2000. - 134 с.

38. Основные направления развития техники, технологии и организации горнопроходческих работ / B.C. Верхотуров, В.В. Першин, Н.И. Плаксин, В.М. Удовиченко, Г.С. Франкевич. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1997. — 100 с.

39. Верхотуров B.C. Проектирование оснащения, технологии и органилзации строительства выработок большого (20-40 м ) сечения / B.C. Верхотуров, М.Д .Войтов, Н.И. Плаксин // Вестник КузГТУ. 1999, №3. - С. 16-19. .

40. Першин В.В. Методика расчета параметров организации горнопроходческих работ при строительстве многопутевых выработок околоствольных дворов / В.В. Першин, A.B. Наседкин // Вестник КузГТУ. Кемерово, 2000.-№ 4-С. 100-102.

41. Першин В.В. Организация строительства горных выработок. — М.: Недра, 1992.-224 с.

42. Наседкин A.B. Совершенствование объемно-планировочных и конструктивных решений околоствольных дворов / A.B. Наседкин, B.C. Верхотуров, Цзяо Ви-го // Научный и технический прогресс основа развития Шег регешского рудника. - Кемерово, 2002. - С. 203-209.

43. Насонов И.Д. Технология строительства подземных сооружений / И.Д. Насонов, В.А. Федюкин, М.Н. Шуплик. Ч. I -III. М.: Недра, 1992.

44. Шахтное и подземное строительство: Учеб. для вузов. В 2-х т. / Б.А. Картозия, Ю.И. Малышев, Б.И. Федунец, П.С. Сыркин и др. М.: Изд. АГН, 1999.-Т.1.-607 с.

45. Шахтное и подземное строительство в примерах и задачах: Учеб. пссоб. / А.Г. Протосеня, И.Е. Долгий, Ю.Н. Огородников, В.И. Очкуров. С -Пб, 2003.-306 с.

46. Баронский И.В. Строительство и углубка вертикальных стволов / И.В. Баронский В.В. Першин, Л.В. Баранов. М.: Недра, 1995. - 249 с.

47. Альбом технологических схем проведения горизонтальных и наклонных горных выработок. Харьков, ВНИИОМШС, 1968.

48. Технологические схемы применения комплексов оборудования для проведения буровзрывным способом горизонтальных и наклонных горных выработок. М, ЦНИИподземмаш, 1969.

49. Альбом технологических карт скоростного проведения капитальных горизонтальных и наклонных выработок в Кузбассе. КузНИИшахтостг рой, Томский политехнический институт. — Кемерово, 1971.

50. Технологические схемы очистных и подготовительных работ на угольных шахтах. Часть II. М.:ИГД им. Скочинского, 1971.

51. Технологические карты проведения горизонтальных горных выработок с монолитной бетонной крепью, возводимой вслед за подвиганием забоя. КузНИИшахтострой, КузПИ. Кемерово, 1972.

52. Технологические карты проведения горизонтальных горных выработок со сборной железобетонной гладкостенной тюбинговой крепью, возводимой вслед за подвиганием забоя. КузНИИшахтострой, КузПИ. Кемерово^ 1974.

53. Альбом типовых технологических схем подготовительных работ на угольных шахтах комбината "Воркутауголь". Печорниипроект. Воркута, 1974.

54. Технологические схемы проведения горизонтальных и наклонных капитальных горных выработок при строительстве и реконструкции шахт. ВНИИОМШС.-Харьков, 1974.

55. Технологические схемы скоростного проведения горизонтальных и наклонных капитальных горных выработок. ВНИИОМШС. Харьков, 1975.

56. Технологические схемы проведения горизонтальных и наклонных капитальных горных выработок с набрызгбетонной и смешанными крепями. ВНИИОМШС.-Кривой Рог, 1978.

57. Технологические схемы проведения горизонтальных и наклонных капитальных горных выработок в условиях строящихся шахт. ВНИИОМШС. -Харьков, 1982.

58. Принципиальные технологические схемы применения средств пневматического транспорта на угольных шахтах. М.: ИГД им. Скочинског го, ЦНИИС, 1985.

59. Типовые технологические карты проведения горизонтальных горных выработок сечением в проходке более 18 м буровзрывным способом. КузНИИшахтострой. Кемерово, 1985.

60. Технологические схемы сооружения комплекса подземных дренажных выработок на угольных разрезах. КузНИИшахтострой. Кемерово, 1985.

61. Технологические карты схемы сооружения горных транспортных тоннелей. М.: СКТБ Главтоннельметростроя, ЦНИИС. - 1985.

62. Технологические схемы проведения горизонтальных выработок буровзрывным способом. РД.12.18, 071-88. ВНИИОМШС. Харьков, 1988.

63. Технологические карты проведения капитальных горизонтальных горных выработок с применением машины МПК-3. КузНИИшахтострой. -Кемерово, 1988.

64. Технологические схемы проведения выработок околоствольных дворов. ВНИИОМШС. Харьков, 1986.

65. Технологические схемы проведения подготовительных выработок проходческими комбайнами на угольных шахтах Кузбасса. КузНИУИ. -Прокопьевск, 1990.

66. Эргатические основы проектирования процессов строительной геотехнологии / В.В. Першин, А.В. Наседкин, C.B. Казак и др. Кемерово: Куз-бассвузиздат, 2002. -217 с.

67. Методика определения экономической эффективности использования в угольной промышленности новой техники, изобретений и рационализаторских предложений / ЦНИЭИуголь. М., 1979. - 119 с.

68. Инструкция СН 509 -78 по определению экономической эффективности использовании в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений / Госстрой СССР. М. : Стройиздат, 1979. - 64 с.

69. Сборник № 35 Единых районных единичных расценок на горнопроходческие работы, привязанные к местным условиям Кемеровской области. Новосибирск, 1983. - 585 с.

70. Войтов М.Д. Обоснование параметров технологии проведения горизонтальных накопительных горных выработок увеличенного поперечного сечения / Автореф. дисс.канд. техн. наук. Кемерово, 1997. -15 с.

71. Организация строительства комплекса горных выработок околоствольных дворов угольных шахт / В.В. Першин, Цзяо Ви-го, A.B. Наседкин и др. // Вестник КузГТУ. Кемерово, 2001. - № 5. - С. 20-24.

72. Dr. Ing. Wolfram Harryes Aufbahren von Fullorten mit Anker -Spritzbeton Ausbau (Feil II). "Bergbau", №7, 1984. S. 308-312.

73. Kohler H. Tunnel bautechnic der Vegenwart "Berg und hüttenmännische Monatshefte, Februar, 1985. - S. 27-32.