Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ОБОСНОВАНИЕ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ И ПОВЫШЕНИЕ УРОЖАЙНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР НА СКЛОНОВЫХ ЗЕМЛЯХ
ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие
Автореферат диссертации по теме "ОБОСНОВАНИЕ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ И ПОВЫШЕНИЕ УРОЖАЙНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР НА СКЛОНОВЫХ ЗЕМЛЯХ"
А '-30Ц9
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА
ч • На правах рукописи
. * "
ДОРДЖИЕВ Савр Лиджиевич "
• УДК 631.51.01 : 632.51 :631.613
ОБОСНОВАНИЕ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ БОРЬБЫ -С СОРНЯКАМИ И ПОВЫШЕНИЕ УРОЖАЙНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР НА СКЛОНОВЫХ ЗЕМЛЯХ
06.01.01 — общее земледелие
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
МОСКВА 1991
г
Диссертационная работа выполнена на кафедре земледелия и методики опытного дела Московской сельскохозяйственной академии имени К А Тимирязева
Научный руководитель — кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Г. И. Баздырев.
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Г. С. Груздев, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент О. А. Раскутин.
Ведущее предприятие — Центральный институт агрохимического обслуживания сельского хозяйства.
Заишта диссертации состоится . V ¿¿О^з^г/^ . 1991г. в /->'.—часов на заседании специализированного совета К 120 35 07 в Московской сельскохозяйственной академии имени К А. Тимирязева
С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА
Автореферат разослан /3 С^с^ТкЛ^^. 1991 г.
Ученый секретарь специализированного совета —
кандидат сельскохозяйственных наук В. И. Скоблина
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТУ . .
Актуальность проблемы. Повышение плодородия почвы и защита ■ их от эрозии относятся к стратегическим задачам современного земледелия.
Особенно актуальна: эта задача для Нечерноземья РС4СР, где преобладает малоплодородные дерново-подзолистые почвы, а площади эродированных и эрозионноопасных земель составляет более 10 млн. га. '■
Для ее.решения необходимо осуществить комплекс мер по разработке и освоению почвозащитных систем земледелия. Вместе с тем известно, что почвозащитные обработки нередко приводят у увеличению засоренности посевов и почвы сорной растительностью или к нежелательному изменению характера последней, что значительно снижает эффективность таких обработок. Имеются данные, что потери урожая от сорняков достигают 30 и более процентов.
В связи с этим встает, задача совершенствования мер борьбы с сорными растениями при внедрении почвозащитных технологий обработки почвы на эффективной и экологически безопасной базе научного обоснования и разработки системы регулирования засоренности посевов на склоновых землях. .
Диссертационная работа выполнена в соответствии с программой научных исследований псковской сельскохозяйственной академии имени К.А.Тимирязева по теме Э07-35~6а, раздел Ш "Разработать интегрированную систему защиты сельскохозяйственных культур от сорняков на равнинных и склоновых землях".
; Цель и задачи исследований. Целью настоящих исследований являлось совершенствование борьбы с сорняками и повышение урожайности сельскохозяйственных культур на склоновых землях Централь-
ЦЕНТРАЛьНАЯ НАУМ'4 А я Ьг-.БЛМОТЕКА Мо«к. сел. сксх.;з. академии
ина. шА-ЗОЗМ
кого [.л! %>иа исчернозе-лной зоны сч-Х^.
Ь <_оогг,1.1ч.тбии о лтим были (оставлены з^^ии.
I. >Ь,«и:ч. ыикние длительного приьеьепия ночбозо^щтиых чех-НОЛОГ1.Й ^р^СОТКИ 1 ОЧВЫ И 1ерОИШДиЕ ни НИОк-Ти По^а-
„ОВ ьеННЫХ н^ЛЬТ^р ни „кЛОНОвих ¿ек-лнх.
... /й^ЧИТЬ ВОДОНОСНОСТЬ мирных рАСШИИИ Пр-1 ГОЧВО Э1~ЦИТИЬ.Х „СрабОТклХ Г ОЧВЫ И рыЗНЫХ сИСТв^иХ бОрьСЫ С сОрННКЦМИ ь >10^к8их зерноьих к, "ьТ}р.
о. чJJUA7ь илияииа раличных о&работок почьы И гербицидов на ее плода; оди<з л ,,ро1кааность ^е.^кохоияйс-шенных культур.
4. сгр Д«1И1Ь Го>1Ю1..ИЧесКуС )фф4.КТИВН0ч,ТЪ ПОЧВОЭИдДПТНЫХ СИОГВМ о0ра'о.1И 1.иЧВЦ И Ье^ еорьоы С С0рнй1&-и ни СКЛОЫвНХ ЗйМ-ЛЯХ.
Иа^чи»! ьо&^анц.ь рь£о с .-ьна эксперш'с-н!л-.ЬпйЯ оценка Ьр«-
ДОНОСПОч,!.. ^чрЬЫХ р- ТенИЙ I рИ Д1ИТв1ЬН0М . ри/енении I оч^ола^ит--. НЫХ Технолог »Я оОрсХОТчи ЬОЧВЫ »1 систем бс,< ОЫ I СОрНЯЬами ни. иКЛОНОЬыХ оеЛ^нХ.
Ойо>.нОЕина возможность -[и насыценин гербицидам зерновых сеБС&еор.,то8 на ч-кюновых при почвозащитных Техн1 .аинк
обработки гочьы.
->СТЫ-!ОВ .«НО, Ч."0 ПЛОслСреЗНьЛ И минимальная ОбраСО^И I ОЧЬЫ
иадениы характер , аспрсдечьния семян сорняков 10 сло^ л способа ¡ьу*>т ^си.РеНИО Засоренности иСсевОй .1 I йЧВЫ.
Было ¡еги ко шчесТВенные зависимости мгжд,, I ^лнл ^".ьньЯ л-сореннос-П и и ф^ктииеикой.
практическая ценность »1 реализация ре31 льтатоа. И л основании процеженных исследований доказини необходимость Ы1едрьиин почиог.^.иних технологий обработки на дерново-подзолисты? скло-нсаых эс-лчнх при иОЬ насыщении зернового севооборота Гербицидами,
Для повышения плодородия таких земель необходимо внесение органических и минеральных удобрений в нормах, рассчитанных на планируемую урожайность.
Установлены периоды наибольшей вредоносности сорных растений, что является основой для. правильного выбора сроков, применения гербииидов при почвозащитных технологиях на склоновых землях.
Результаты исследований прошли проверку и внедрены в учхозе "Михайловское" Подольского района Московской области.
Апробация работы. Результаты исследований доложены и получили положительную оценку на научной конференции молодых ученых ТСХА в 1990 г», и на заседании кафедры земледелия и методики опытного дела ТСХА. '
Публикации. По теме диссертации опубликованы Две статьи в соавторстве. ' ' . '
'•■' Объем работы. Диссертационная работа изложена на 136 страницах машинописного текста, включая '¿Ь таблиц, 3 рисунка и состоит из введения¿семи глав, выводов, рекомендаций производству, списка использованной литературы (173 наименования, в том числе .36 работ иностранных авторов) и приложений.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Условия и методика исследований Исследования проводились в стационарном полевом опыте, заложенном в 1977 г. на опытном поле межфакультетской лаборатории разработки систем земледелия и животноводства ТСХА (учхоз "Михайлов-сков" Московской области). Почва опытного участка дерново-слабоподзолистая среднесугдинистая слабосмытая. Содержание гумуса -1,28%,общего азота - 0,13?,, P¿05 - 14,0 „ KgO - 14,6 мг на 100 г, рНсоя - 6,3, Нг - 2,8 мэкв, сумма обменных оснований - 14,6 мэкв.
Но уровню плодородия почва относится к среднеокуль^уренным.
Полевой стационарный двухфакторный (4 X Ь) опыт а ад оде н в IS77 г. в специализированном севообороте: ячмень - вико-овсяноя пар - озимая пшеница - овес на участке с односторанним южны ! склоном крутизной Размер делянок по обработка - 3t> х 1о м.по гербицидам - 35 х 7,0 м. Варианты систем обработки (фактор А) следующие: I - обычная вспашка на ¿0-<d<; см поперек склона; 4 -обычная с последующим щелеванием на 45-bÜ см; 3 - плоскорезная -обработка на ¿.0-s.A см плоскорезом-глубокорыхлителем 4 -- минимальная - дискование на глубину b-b см и один раз за ротацию севооборота вспашка на см после уборки вико-овсяной Смеси. Перед проведением основных обработок ежегодно проводилось дискование о I, 2 и 4-м вариантах обработки. Предпосевная обработка включала дискование на Ь-10 см с целью заделки удобрения и обработку fbK-j,6 перед посевом. Бее обработки и посев проводились поперек склона.
Варианты систем гербицидов (фактор Б) следупцие: I - без гербицидов (Crt); «г - насыщение гербицидами ¿Ь% (в одном поле севооборота); 3 - URS (в двух полях); 4 - (в трех полюс); Ь - 100^ (во всех 4 полях севооборота). Системы гербицидов включали использование отдельных препаратов, смесей или их сочетаний. Применяли ¿,4-ДД» глин, диален, лонтрел, ¿М-4ХП, октапон, 2М-4Х, базагргш в рекомендованных дозах.
В вариантах обычной, плоскорезной и минимальной обработок на фоне СИ и atU-ного насыщения гербицидами в севообороте применяли в расчете на I га ¿,4-ДМ^,в кг) + лонтред (0,1 кг) под озимую пшеницу, октапон (0,3 кг) - под ячмень; в варианте ЮО^-ного насыщения Героицидами в севообороте - ¿,4-ДА (0,8 кг) + глин (Ü.04 кг), диален (0,8 кг), ¿М-4ХП (2,5 кг) и оьаагран (0,й кг)
соответственно под озимую пшеницу, ячмень, овес, горохо-овсяную 'смесь.
Контроль - вариант вспашки без гербицидов.
В годы наших исследований (1988-1990) возделывали ячмень, овес, горохо-овсяную смесь, однако для сравнения мы использовали данные по озимой пшенице, являющейся предшественником ячменя.
Удобрения в опыте вносили общим фоном на планируемую урожайность ячменя- 40 ц зерна с I га, овса и озимой пшеницы — 50 ц, зеленой массы горохо-овсяной смеси - 200 ц/га. Органические удобрения применяли один раз за ротацию севооборота в количестве 40 т/га. Qh>x внесения органических и минеральных удобрений - под предпосевную обработку.
Программа исследований в полевом опыте включала определение вредоносности сорных растений при длительном применении почвозащитных систем обработки почвы и систем гербицидов, засоренности посевов, потенциальной засоренности почвы семенами сорных растений« численности поФообитапф« беспозвоночных, содержания в почве подвижных форм аэота, фосфора и калия, урожайности и экономической эффективности почвозащитных технологий обработки почвы и . систем борьбы с сорняками.. : >
Образцы почвотбиралипо гориэонтам О-Ю, 10-20, 20-30 см. Диализы проводили по соответствуяцим методикам и ГОСТам. ; В 1988 г. вегетационный период характеризовался достаточным количеством осадков и повшвннюш температурами, в 1989 г. -очень высокими температурами значительным дефицитом почвенной благи, в 1990 г. - обильными осадками, особенно во второй половине лета.: '.""<Vv ' .'.:.'
' V : / / РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ; ' Почвозащитные технологии обработки почвы и приемы борьбы с
ь
сорняками на склоновых землях, особенно при дчительном их применении, существенно изменяют фитосанитарное состояние «осевое и почвы. При чтом в структуре агрофитопеноза увеличивается доля злостных многолетних сорняков. Появляются такие ьиды, как пырей Ползучий (О^прдги-п. серии Д ), хвощ полевой ( ¿^иие{и п огулча и ), одуванчик лекарственный ( Таи а «и с-)« &ста1е 1-/ ), нз малолетних увеличивается доля василька синего (СигГаипел уапи* £,), трехресерника непахучего (Тп^еига^пп* а «шишчт I), подмаренника цепкого (СаЬит аоагтг ¿, ). мокрицы ( $ и Нал а щЫхк ). При этом развива-
ется характерный агрофитоценоз, значительно отличающийся от агро-фитоиеноза на равнинных землях.
Вредоносность сорных растений при длительном применении почвозащитных систем борьбы с сорняками
Вредоносность сорняков (снижение урожайности культур) зависит от многих факторов: видового состава культурных и сорных растений, технологии возделывания, складывающихся погодных условий и др.
Ь 1ЭЫэ г. в результате повышенного температурного режима в начальной фазе развития культуры было отмечено дружное прорастание и появление всходов сорняков, ¡ак, в фазу ¿-3 листьев икч^ня в вариантах без применения гербицидов численность сорняков по обычной оораоотке составила 717 <ат./м*\ а их масса 9,1 г/м**. го пяоскорезной - соответственно 1008 и 13,0, по минимальной - 1017 а 10,о. й фазу кущения культуры численность сорняков снизилась (кроме варианта плоскорезной обработки), но их масса увеличилась. При и 100% насыщении севооборота гербицидами численность и масса сорняков в посевах ячменя была в 3 раза меньше, чем в вариантах без гербицидов. По обычной обработке при насыщении севооборота гербишдами насчитывалось по 173 ят./м^ сорняков, а их
масса составила 11,3 г/м2;при 100£ насыщении - соответственно 188 и 9,8; по плоскорезной обработке при 50% и IOCК насыщении гербицидами - 238 и 288 шт./м2; 20 и 32,3 г/м2; по минимальной обработке при 50^ и 100% насыщении - 177 и 237 шт./м2; 13 и 23,9 г/м2. Снижение засоренности посевов ячменя явилось результатом последействия и действия гербицидов. ■ .
В 1989 г. в связи с погодными условиями численность сорняков в посевах овса в фазе 2-3 листьев была в 3,3 раза, а их сухая масса — в 4,4 раза меньше, чем в посевах ярового ячменя в 1988 г. Последействие гербицидов не оказало существенного влияния на засоренность посевов овса в фазу 2-3 листьев по обычной обработке, в то время как в варианте с плоскорезной обработкой численность сорняков по гербицидному фону уменьшилась в 3,5 раза, с минимальной -в 3 раза, по сравнению с этими показателями в вариантах, где гербицида не применялись, - во всех полях севооборота. Так же изменялась и сухая масса сорняков.
Причиной интенсивного нарастания вегетативной массы сорняков по безотвальным обработкам в безгербицидных вариантах является , прежде всего ранвее г отрастание ранних яровых, озимых и зимущих сорняков, семена которых в большом количестве накапливаются в верхнемЮ см слое почвы."Так, в посевах овса в фазе 2-3 листьев по безотвальным обработкам в структуре сорного компонента агрофи-то ценоз а 9656 составляли зимующие сорняки - василек синий, ярутка полевая, трехреберник непахучий.
Следовательно, несмотря на строгое совладение почвозащитных технологий обработки почвы и применение гербицидов, уровень засоренности яровых зерновых культур остается сравнительно высоким и превышает, как показали наши опыты, экономический порог целесообразности применения гербицидов, особенно в критический для культур период - ог фазы всходов до кущения. „
В тесной зависимости от уровня засоренности посевов находилась урожайность яровых зерновых культур. Чем выше засоренность, особенно масса сорняков, тем значительнее снижение урожайности, ири этом вредоносность сорняков в различных вариантах обработки и по срокам прополки (по фазам развития культур) была неодинаковой.
Вредоносность сорняков в посевах овса также, как и ярового ячменя, начинала проявляться в начальные фазы развития (таол.1). Прибавка урожая овса от ручной прополки сорняков с начала вегетации по безгербицидному фону составила по обычной обработке £»,4 ц/га, 13,3 - по плоскорезной, по минимальной - 12,Ь ц/га. Длительное применение гербицидов не уменьшало вредоносности сорняков. В среднем по двум срокам обработки гербицидами (в фазы всходов и курения) при оОй насыщении ими севооборота прибавка урожаев овса по вспашке составила 9,6 ц/га, по плоскорезной - 9,?, по минимальной - 10,0 ц/га, при 100$ насыщении гербицидами - соответственно - 5,2; о,4 и 6,9 ц/га.
Приведенные данные позволяют отметить, что в нашем опыте вредоносность сорняков была тем выше, чем ниже уровень насыщения севооборота гербицидами. При 50£ насыщении севооборота гербицидами урожайность от прополки по всходам в среднем по обработкам почвы повысилась на 10,2 ц/га, от прополка в фазу кущения - на 9,3, в фазу выхода в трубку - на 5,6 ц/га, при 1002 насыщении гербицидами - соответственно- на 7,4; 6,4 и 4,1 ц/га. Ьез применения гербицидов прибавки по этим срокам прополки составили 10,4; 9,0 и 5,9 ц/га.
1аким образом, наибольшая вредоносность сорняков проявляется а начальные фазы развития культур. При применении эффективных гербицидов отмечается тенденция к ее снижению. Это объясняется
...'.'■ * ' Таблица I . \
Урожайность овса (и/га) в зависимости от обработок почвы, систем гербицидов и сроков прополки. 1989 г.
Срони пропол-! Система обработки почвн (фактоо А) ¡Средние по
|-и по фаагш. ]-----1-:-»срокам про-
(фактор С) {• обычная (плоскорез- ¡минимальная!полки 1 ! . пая ! !
|--1-п-1---1-1-1-1-
. • /рсего.'при-' ¡всего;при- {Всего;при- ,есего('при-
I (бавка I |бавка| . бавка| ¡Савка
fea гербицидов (фактор В)
К'^ГрОЛЬ без , 21,Ь 17,3 . - 18,1 - 19,0 -
- ПрО'ЮЛКИ '
Исходы 26,9 . 5.4 .30,6 13,3 30,7 12,6 ¿9,4 10,4
Кущение Л 24,7 3,2 . ¿9,7 11,4 30,7 12,6 ¿8,0 9,0
Выход в 23,5 2,0 24,8 7,5 ¿6,5 8,4 ¿4,9 5,9
. трубку
В среднем по 24,2 25,4 ' 26,b
,обработке - , •
Насыщение севооборота гербицидами 5Ц?
Контроль Ib, 4 ¿1,2 - ¿¿,2, - 20,6
■ Всходы :• . ^9,0 10,6 31,1 9,9" 32,4,10,2 . 30,8 10,2
Кущение ¿7,0 8,6 • ■30,8 9,6 32,ü' 9,8 ¿9,9 9,3
Выход е ■■•■■■..•• ¿4,7. 6,3 ¿5,3 4,1 28,0. 6,3 .5,6
трубку ' ■
В среднем по 24,6- ¿7,1 ¿8,8 г ". : \
обработке • •
•■ Насыщение севооборота гербииидами JOOí
Контроль, . '•■••. 20,2 .¿2,6 24 ,7 - .. 22,5.
Всходы ¿o,b 29,5 6,9 34.6 9,9' -29,9 7,4
Ьущение ;., ¿0,4 »,2 - ¿8,6 Ь,0 32,6 : 7,9 ■'■■ 28,9 6,4
Ьыход в ¿1,7. 1,5 ¿6,6 4,0 31.4 6,7 26,6 4,1
трубку
Ь: среднем по 23,2 ¿6,8 30,6 >;-V
■ обработке • ■ ■ ■/•"" .
HCPqq-, ц/rai по, факторам А и Ь - 1,4; fio фактору С - 1,8
1и
Значительны ук«НЬШсНИеМ ЧИСЛвННОсИ! горняков и их массы В ММ.ЛЬ-тате действия и последействия 1ероииидов.
аЛг-гии-Пи 1 цЬьлнИс '.лР ЬОгЬЫ и ЫгиЯгА.^ ¡м .¿с..ш1Л
Г^ияни!- ограПО"'к.1 гочвц и систем героициц)^ и« заморенноеТЬ ПОс^ЬОв И чье похозяйстренни* ку1ь""ур
Цриведениые Б 1.,эс.с-1 з'ао п. исследовании доказали, 41 и при ВОзделыван.ш ссльсь-охознис .венных культ>р в севообороте с зерновой сИеЦИоЛИзаы ей ь значительной сТеПеНК проявлялось действие и погледеиовие изучаемых факторов. Ь частности, было установлено, что с повышением насыщения севооборота гербицидами усиливается лрфект П0с, де, с.вин (Табл. ~ ).
Лри л) н-дсШщ-нии севооборота и рбицидами: смесь О
лонтрелом - под озим>и гшеницу, октолон - под ячмень, без гербицидов - I вы овса и Iсрохо-овеяной смеси - засоренность посевов снизилась по всем системам обработки почвы. Iипель сорняков по обычней ьси^лге составила а среднем эй 1 года оо», по г.лоско-резной - 4/1, го минимальной - Ьл! к контроль (тайл.«г). Сухая масса уменьшилась соответственно в ¿,7; I и 1,Ь рьиа, при 11Х>* насыщении севооборота Гербицидами (с-'еСь ¿,4-дА с ГПйном - гпд озимую . шеницу, диален - Год ни I нь, —1а-4/.|1 - ПОД овес, СилЛ^зн - под Iорохс-овенную сме< ь) 1»*СсЛЬ ССрНЯКОВ еще более повис. ЧОСЬ во Всех вариантах обработки. ПО обычной сбраГотке в среднем з . 4 юда - мо но плоско резной - до си , I о минимальной - мо
о1*> к контрою. ^ухал МаСсЬ уменьшилась соОТьг-ЧеТв I но в ¡.,1-, Ь,4 и о,е. р*за. Анализ показал, что з<* третьи рита»иы севооборота. Дийстьлв и ииоледейссвие применения гербицидов способствовало значитедьнло снидигиь уровня тассреннос|И госсвов озимой пшеницы как НО с. |ьш1-»*. ЦЬ и 1 о глоскорезнои И ■линимольний обработка»!, I, 1 з} 1ЬТиТ(- ар.и.ен'-н. « с е.и с пттре^оь (н~ ы
.''•.■. Таблица 2
Численность сорняков (шт./м^) в полях специализированного зернового севооборота. Второй учет
!Озимая пше-! Ячмень, ! Овес, !Горохо- !В среднем !ница, 1987г! 1988 г. ! 1989 г.!овсяной !за 4 года í I Г !пар,1990г|
!-!-!-!—--'--
•все- !ги- !все-!ги- !все-!ги- !все-!ги- 1все-!ги-!го !бель !го !бель!го !бель!го !бель!го !бель
. ' Без гербицидов
Обычная 175 0 426 0 138 0 202 0 235 О
Плоскорезная ¿'¿6 +¿9,1 652 +53 250 +81,2 284 +40,6 353 +50,2
Минимальная ; 28Э , +65,1 504 +18;3 169 +22,5 328 +62,4 323 +37,4
. Насыщение севооборота гербицидами 50v
Обычная ' 57 67,4 101 76,3 59 57,2 125 38,1 86 63,4
Плоскореэная 62. .64,6 Л36' 68,1 102 - 26,1 197 - 2,5 124 47,2
Минимальная 69 60,6 100 76,5 69 35,5 187 . 7,4 III 52,8
- • Насыщение севооборота гербицидами. 1005
Обычная ■ 20 88,6 139 67,4 24 82,6 .68 66,3 63 73,2 ■
Плоскорезная 23 86,9 159 62,7 23 83,3 98 51,5 76 67,7
Минимальная 34 ' 80,6 231 45,8 29 " 79,0 68 66,3 91 61,3
щенность севооборота гербицидами 50^),.снижение сухой массы сорня-- ков по плоскорезной и минимальной обработкам составило соответственно -6£fí И 56í, а по обычной обработке - 46'£. Применение смеси. • '2,4-ДА с глином (насыщенность 1005) позволило уменьшить сухую массу сорняков по всем обработкам на 96-99,6^. В'посеве овса (1989 г.> при 505 насыщении севооборота гербицидами снижение сухой массы сорняков при почвозащитных обработках было меньше, чем по вспашке¿составило по плоскореэной обработке 20,5$, п<? минимальной - 48,8^, но тем не менее урожайность культуры по почвозащитным обработкзм была выше, чем по вспашке. Применение база-грана (0,5 кг д.в.) в посевах горохо-овсяной cvécK способствовало уничтожению сорняков по всем обработкам (их гибель достигла 52-66«,
Вариант обработки
а ^иееа орихыь у ¡еНЫНИДаоь на /Ъ-ЧЬ 1[ .Ык ИЛИ аииГ[о-НМ.
тгл .л^.тм, применение I ииьилциша/ .еХноли1И1 оскопи почвы Оса ti4.ll ) Н,Л.ЬиНИЯ ДЛЫЛНМе ¡ЬНЫХ I г.!»- .1 Г. I- I 1И
менее >4>|« г «иыю, и-у-лолььу ь данном еЛуч I «I ни 1гИн о г«, о (<-и-НОеТЪ 11Ш И.ОИ !|Оа< 1ЫХ культур, НО) (и у При ЬП 4и НИИ 0еи<1ч иьных оор-£,отог щ-иао^щ п приои-иь » хл\.ич1 еким 1[едегв-1М 0о[ьоы I коринками. > оде' ь иеооенно ьлжно ооеепьчить окологиче! ьуи
ОеоопаеНо и. 1.(и»» нения приицидо». лого можно дооитьея .о1ы-и При обеспечен»..! единиц (,ае1еми ргГуЛИ( оьания сирняьоь ь а! [:о фитоценозе. Ии1 с»>мер, ииюльзоьание тьий ии-течы 1ер0ицидов, при которой оОраСо.л. и л проводите« один раз в два I ода (и/ ньл «ЩеНии сеьооООро 1г. > ш 11101^.110 получить уро»ш1 полевых 1-упьТур ни ниже, чем >ш и не ниже, чем при ежегодном .)рнм«нении героици-
дов. омееть е и и Лолшги! с-ис^-ел г» уь-еньиает I«.рСИЦИДНую нагрузку на Поле, ЧГо очень ьижно в иише вр1 ми.
^аенреДелеьие еорнпков ПО Склону в значительной мере завись-М) от прие; оь почьооащитой оОраОоТпИ. к>ТО ьце риз под гьерждаьт, ЧТО На (.г мшыи )е ля ах разьивает^я еЛецифичыгий а1 рофитпиеноз, значительно личаищийся от агрофитиценот на равнинных землях. Огевдь еледуе!, ЧТО СИС-Те Ш оорьоы е еорнОЙ рИчЛИТйЛЬНОеТЬИ На
сьлоноьых ц»-м1лх должна учи1ииа1ь нераинойермй1 гь появлении выходов и Сыть дифф^^-нциреванний как по срокам применения, чьк .1 Гн. олементам ..мина.
ЬЛИИП 1С I ОЧц ЛИМИТНЫХ 1ВХН0Л01 Ий иОраГ.Щ) 1 ИОЧЬЦ И 1Ц(1ИПИЦ0В щ ЧИ1 ЛеННо Ть ПОЧЬОООи шш
( 1 ивономных
Дли1е|ьнии п[иуе№ гые почвозащитных технологий оораоо1кй почвы В » иЧсТиНИИ I- 1-И1 {емиыи защити пилеьых К) 1Ыур от I ОрНЙлОь 1 Уше1 ТВенни О ИиеТ и«» р^енльние и [ г дно Я И 1ЮЛ1 ШОИ оНТом^ £ иуны.
ь
le ла'ыче'-КгШ tiopuou 1 ки посевов Героицидшли приьоди ш ь снлже-нию ookuj>i дождевых черьеи (-t, зкз./ч/") ко сравнению <. ,'х -,и( ,ен~ ностыо ь ьаркаш^х осз i ероицидив или при их применении один f е £ гида iwc лли )kj./m~). ион^руженное различие ь час lehhu^t« ut рьей 1ь«1цьчс ы тьует о юм, что чот показатель мож^г «.лужить оло ^оглег^п 1 индикатором применения средств химизации.
^l.lhHtk. MnJJHJb WUc.Hi-.Vi/а 1цКИ ^ .¡льДЕ-1И>1 НА ¡ЫидОЮ^Ь. LrutUnUotiX otJcJib
tilt iHM». разных систем оораоотки дерново-подзолисто,( почвы на глубину пахотного слоя
Почин orumoro учьсиь дерново-слабоподзолистые срьднесугли-нисше и размоИ ^ геиени с мы хы. ореднлд мощность пахотною гори-зицаа C0v таьляет «Л>,7 сч, определяется довольно высокой зф-фективно^тью ьиоринных приемов оораоотки почвы.
При мнение разных систем оораоотки почвы в течение 1*. лет привело и изменению строении почвенного профиля дерново-подзичистой почьы, проявившееся в увеличении мощности AJlax и исчезновении подзолисто!о горизонта.
тгим оорлзом, нами установлено, что под зерьовые культуры • зжно с успехом применять почвозащитные приемы обработки почьы (обычная поперек склона, обычная + щелевание, минимальная, плос-ьореэнед), потому чао они стосооетвуют получению планируемых урожаев, ьоесгыновлении плодородия почвы, з-ащите ее от эрозии и созданию мощного пахотного слоя.
Питательный ft-яим в по евах полевых культур в зависимости
ог оораоонш 1 очвы и систеи гербицидов на склоновых землях
еысрхнные cicit-мы удобрения спосоостьовали повышению содержания ciHubtiux зле лотов питания в верхней части пахотною слоя. Соцерьилие ^осфор^ ь Пахотном сдое почьы ь значительной степени
зависело от обработки почвы. В вариантах, где применялись почвозащитные обработки, содержание Р^О^ было на <13-^5 мг больше, чем по вспашке (табл.3).Насыщение севооборота гербицидами до 50* и ЮСй приводило к уменьшению содержания фосфора, особенно заметно-{"О в',последнем случае. Это связано с более высоким выносом фосфора культурами по гербицидн^м-фонам.
Содержание обменного калия в почве.уменьшалось в период вегетации по мере роста и развития культур, при отом изменения в зависимости от насыщения севооборота гербицидами и способов обработки не отмечались. '* . '
Мобилизация нитратного азота в пахотном слое и потребление • его культурами не зависели от способов обработки почвы (табл.3). с увеличением насыщения севооборота гербицидами содержание нитратного азота в почве в среднем за ¿:года возрастало по всем обработкам,особенно по почвозащитным. При систематическом применении гербицидов значение отого показателя по плоскорезной обработке было-на 4,8 мг, по минимальной на 6,4 мг выше,, чем в вариантах без гербицидов. Низкое содержание нитратного азота по безгербицидному фону при почвозащитных обработках связано с более высоким выносом . азота сорной растительностью в этих вариантах. В результате внесения минеральных и органических удобрений в нормах на планируемый;■ урожай наметилась дифференциация уровней содержания подвижных форм питательных веществ в пахотном слое почвы в зависимости от техно-• логии обработки и элемента склона. ■ . ■ • ' .
.. влияние п0чв03аищшх чехнологш обработки почвы. к систем гербицидов на урожайность сельскохозяйственных культур и - ' . их эконо;шесюю. эффективность : : •
Длительное применение почвозащитных технологий обработки почвы в сочетании с методами борьбы с сорняками на склоновых, зем-
ь
1нблица с
Содержание азота, фосфора и калия (мг/кг) в слое почий 0-с0 см (в средне'/ за гг.)
насыщение сеьоосирота „' ¡с 1п ' Р 0 ! -г О
горСшцкдшм, (фактор Ь),ь\ з 1 £ & ! -с
Сбычная ооработка (фактор А)
и 1о,о 1в4 141
¡>0 1о,4 1оо 14*.
1иО 17, Ь 147 Г4с
Ллоскорезная оораоотка
0 Го.о 140
17,0 ,.01 140
юо ¿1,3 1оЗ 14о
Минимальная обработка
0 14,0 ¿ОУ 140
оО 10,0 1оО 144
100 ¿0,9 177 1.50
НС1^а по факторам А и о 1,оО 10, л '.3
лях в условиях интенсивного земведелия, оказывая благоприятное влияние иа плодородие почвы, привело к повышению урожайности полевых культур. Применение системы гербицидов, обеспечивающей ЬОХ насыщение ими севооборота, позволило повысить урожайность зерновых в среднем ¡,0 вспашке до ц при уровне ее в контроле >»1,1 ц/га, по плоскореоиой обработке - соответственно и ¿9,0, по минимальной - >30,и -Л,1 ц/га. Систематическое применение гербицидов С Юий насыщение) обеспечило в среднем прибавку урожаев ■ерка по вопалке 4,в ц/га, по плоскорезноа обработке - 7,9, по ым-нимальной - ц/1 а в сравнении с вариантами без гербицидов (ТабЛ.ч).
Продуктивноегь полевых культур в значительной стеиени зависела о г ьозде .авьы- л! культуры, складывашцихсн погодных усгоьий, I ри'.оНяе^ых сИс1ем обработки ЛеЧвы И гербицидов. .за ГОДЫ иссЛедо-
ваний наиболее благоприятным был 1907 год.
В этом году в посевах озимой пшеницы получены планируемые уровни урожайности. В контрольных вариантах без применения гербицидов по всем системам обработки почры урожай практически быт одинаковым - 46,5 ц/га. Хозяйственная эффективность (прибавка урожай-' мости) в значительной степени зависела от технологии обработки почвы и системы гербицидов. По обычной обработке уровень прибавок .урожаев озимой пшеницы при 50? и lOC.S насыщении севооборота гербицидами был одинаковым и составил более 13 ц/га. По плоскорезной . обработке прибавки -Сиди равны соответственно 10,5 и 15.8 и/га; аналогичные результаты отмечены и по минимальной обрасотке;
В посевах яровых зерновых ячменя и овса уровень прибавок урожаев зависел не только от систем гербицидов и. технологии обработки почвы, но и складывающихся погодных условий. В засушливом. . * 1968 г. наблюдалось снижение урожайности ячкгеня в вариантак с гербицидами по обычной и плоснорезной обработкам почвы, что iвязано. -, с усилением фитотоксического действия препаратов на культуру при ' недостатке влаги во время их применения. Напротив, в посевах овса получены существенные прибавки урожайности от примекяеедх гербицидов. Уровень их колебался от ¿,1 до 7,8 ц/га. лозяйственная .рффектив- • ность £0й и 100^ насыщения.севооборота гербицидами различаласьне-
. значительно.*- ..-,*-,'V " ; '„..■'.-' -
: Экономическая оценка почвозащитных.технологий обработки дер. ново-подзолистой почвы на склоновых землях при: разньк системах '' ' применения гербицидов в севообороте.зерновой специализации показа- . , ла, что наиболее эффективными в этом, отношений были безотвальные ,т. : обработки при 5QCнасыщении севооборота гербицидами. Применение ... Гербицидов в двух полях севооборота - по озимой пшенице и ячменю : способствовало увеличению выхода продукции, снижению её себестои-
1аблица 4
Урожайность сельскохозяйственных культур (ц/га") в гг.
Насыщение 5 Озимая ! Ячмень,
севооборота 1 пшеница, I 19Ь8 г.
гербицидами.) 1987 г. !
(фактор в) 1 _ _ _
! Овес, I Горохо-
1 1989 г. I овсяная 5 (смесь (сено), 1 I 1990 г.
О
50 100
О 50 100
О 50 100
Обычная обработка ((Еактор А) 46,6 ¿3,3 ¿3,5
59,9 18,9 <8,8
39,В 22,2 25,6
Плоскорезная обработка
4Ъ,7 ¿0,4 -¿1,4
57.2 19,6 29,2
Ъ2,Э 22,2 ¿7,6
Минимальная обработка
46,3 52,8 64,а
¿0,7 22,9 23,7
20,2 29,8 30,5
ЬСРд5 по факторам А и В 5,05
Ь0,8 6ь,2 78,2
Ьо,9 Ьо,8 77,5
94,0 ЬЬ,8 80,8
1,2 2,4 19,8
Таблица £>
Экономическая эффективность почвозащитных технологий обработан почвы и систем гербицидов за 1987-1989 гг.
■я-
и ойч о. . -к
I к«
>>{ Производственные! затраты труда на! I га
__1-,-г
- - | О
1 О {3(
|ооя . К
!етё(я2,| |ОА " >,! йо «Г (Ялсю .¡юн ? К] ох и «■"«Р^ч^ои с». 1.5°
я
И I
<вЬм воя жоЭ оюц Яозь»
№
г
I. .
I
■ о ос
^ 1
{затраты труда
оах
! ЯО^-1 I" 100СД I
чел.- I чад. |
руб.
I I ■
! «»«^я
, СП
! В ко
1 б. а) О
|>, Ох
Обычная обработка
О ЗЬ,ь5 435,Ш 9,56 170,Ь9 0,2о
50 42,40 502,13 10,00 173,51 0,24
100 42,56 &02,13 10,Ь 197,36- 0,24
Плоскорезная обработка
0 34,88 413,00 8,79 166,48 0,25
50 41,65 494,67 9,42 170,44 0,23
100 44,38 Ь24,07 9,70 198,82 0,22 Минимальная обраоогка
0 36,44 434,93 8,64 153,67 0,24
50 41,24 49¿,33 9,05 164,16 0,24
100 46.77 553,93 9,44 194,92 .. 0,20
4,66 ¿05,18
4,09 328,62 189
4,64 304,77 104
4,77 246,02 148
4,09 344,23 190
4,48 ¿25,2о 164
4,22 ¿61,40 183
3,98 326,17 200
4,17 оо9,01 164
мости, повышении производительности труда.
По минимальной обработке выход продукции с I га увеличивается по сравнению с вариантом без 'Гербицидов на 4,8 ц, производительность труда возросла на 8,За, чистый доход - на 46,91 руб. По плоскорезной обработке значения этих показателей равнялись 6,8 Ц и 77,71 руб., уровень рентабельности возрастает на 42% (табл.5).
вывода
1. В условиях Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР почвозащитные технологии обработки почвы (плоскорезная, минимальная, обычная поперек склона) в сочетании с применением.системы высокоэффективных гербицидов и норм удобрений, рассчитанных на планируемый урожай, являются важнейшим условием поддержания плодородия дерново-подзолистой почвы и повышения урожайности сельскохозяйственных культур на склоновых землях.
2. Технология обработки почвы определяет характер размещения семян сорняков в пахотном слое. Длительное (10-12 лет) применение почвозащитных технологий обработки почвы приводит к существенному повышению запаса семян сорняков в верхнем слое почвы. В вариантах без дополнительных средств борьбы с сорняками запас их се* мян в слое почвы 0-10 см составил: по обычной обработке - 217,5 млн.шт./га, плоскорезной - 402,5, минимальной - 355 млн.шт./га. Количественно связь между числом семян малолетних сорняков а слое 0-^30 см и числом сорняков в посеве по обычной обработке описывается уравнением линейной функции:
у = 0,004х + 5,95 ; где х - число семян сорных растений в почве, у - число сорных растений в посеве.
; 3. Вредоносность сорных растений (снижение урожайности) при использовании почвозащитных технологий не уменьшается; критичес-
кие периоды взаимоотношений между сорными и культурными рас?« шя-ми приурочены к ранним периодам их роста и развития. Потеря урожаев зерна овса и ячменя от сорняьов по обычной обработке достигали 0,4 ц/га, по плоскорезной - 13,3, по минимальной - ц/га.
4. При длительном применении систем гербицидов вредоносность оставшихся и взошедших до применения гербицидов сорняков не уменьшается. Потери зерна яровых зерновых при эОй насыщении севооборота гербицидами по обычной ооработке составили Ю,ь ц/га, по плоскорезной - 9,9, по минимальной-10,2 ц/га, при 100« насыщении севооборота гербицидами потери снижались, ко оставались сравнительно высокими: соответственно по обработкам - 5,3, Ь,9 и 9,9 ц/га. Эта связана с усилением агрессивности сорняков в условиях интенсификации земледелия. Количество сорняков уменьшается, а. их вредоносность увеличивается.
6. Экспериментально установлено, что длительное применение систем гербицидов позволяет повысить эффективность действия и последействия препаратов. При этом открывается возможность отказаться от систематического (ежегодного) применения гербицидов даже а условиях освоения почвозащитных технологий обработки почвы и специализированного зернового севооборота. Применение системы гербицидов при оО% насыщении ими севооборота (смесь 2,4-ДА с лонтрелом под озимую пшеницу и октапон под ячмень) обеспечили в среднем но севообороту гибель 54,53 сорняков, & при 100% насыщении севооборота (смесь ¿,4-ДА о глинок под озимую пшеницу, диален под ячмень, 2М-4ХП под овес и базагр.ан под горохо-овсяну» смесь) - 67,4& сорняков. Биологическая эффективность систем гербицидов при длительном их применении практически выравнивается.
6, Почвозащитные технологии обработки почвы и системы герби-
цидов являются факторами изменения биологических и агрохимичес- ■ ккх показателей плодородия почвы на склоновых землях. Среднегодовой прирост гумуса за 12 лет при применении органо-минеральной системы удобрения составил по обычной обработке 0,034%, плоскорезной - 0,039, минимальной - 0,032%. Содержание подвижных форм азота, фосфора, калия в вариантах с почвозащитными обработками почвы не уменьшается. Обычная обработка способствует более равномерному распределению питательных веществ по профилю почвы» гербициды - увеличению содержания подвижных форм элементов питания в результате снижения засоренности посевов.
7. Применение почвозащитных технологий обработки почвы обеспечивает повышение эрозионной устойчивости склоновых земель. Мощность пахотного слоя на*12-й год исследований не уменьшилась по сравнению с исходной к находилась в пределах 30-2 см при всех системах обработки почвы. Систематическое применение почвозащитных технологий обработки почвы обеспечивает создание и увеличение мощности пахотного слоя на эадашдпо глубину.
8. При использовании почвозащитных технологий обработки почвы (плоскорезной, минимальной) в сочетании с научно обоснованными системами борьбы с сорняками к системами удобрения в севообороФе зерновой специализации в течение длительного времени (12 лет) можно получать урожаи не ниже, чем по вспашке.В благоприятные года эффективность почвозащитных обработок и систем борьбы с сорняками увеличивается. Так, по плоскореэной и минимальной обработкам прибавка урожая озимой- пшеницы от применения гербицидов сос- ' тавляла 10,5-15,8 ц/га, а урожаев овса - 3,6-7,8 ц/га. ,, >
0. При длительном применении различных систем гербицидов не*' \ зависимо от технологий обработки почвы их биологическая и хозяйст-
венная эффективность выравнивается в результате положительного действия и последействия. Это позволяет отказаться от систематического применения гербицидов и перейти к обработкам посевов через год, что обеспечит снижение гербицидной нагрузки на поле и экологическую безопасность.
10. Применение почвозащитных технологий обработки почвы в сочетании о системами защиты полевых культур от сорняков существенно влияет на расселение вредной и полезной энтомофауны. Систематическое применение гербицидов приводило к снижению обилия дождевых червей до 26 экз./м^ по сравнении с 38 и 33 экз./м^ в вариантах без гербицидов или их применении один раз в два года. Численность дождевых червей может служить биологическим индикатором применения средств химизации земледелия.
11. Оценка экономической эффективности почвозащитных технологий обработки почвы на склоновых землях при разных системах защити полевых культур от сорняков в севообороте зерновой специализации показала, что экономически целесообразны безотвальные обработки при 50«. насыщении севооборота гербицидами. Они способствуют достоверному увеличение зыхода продукции, повышению производительности труда, снижение себестоимости продукции, увеличении рентабельности.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ В условиях Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР для восстановления и повышения плодородия дерново-подзолистой почвы, роста урожайности сельскохозяйственных культур на склоновых землях рекомендуется применять почвозащитные технологии обработки почвы - плоскоразную и минимальную на фоне высоких норм органических (Ют ежегодно) и минеральных удобрений в сочетании с 50% насыщением севооборота гербицидами,
В целях повышения биологической п хозяйственной аффективно-
сти защиты полевых культур от сорняков на склоновых землях при использовании безотвальных обработок почвы в специализированном зерновом севообороте рекомендуется применять комплексную систему гербицидов: под озимые - сочетание 2,4-ДА с симазином или лонтрелом; под яровые - октапон, диален или 2М-4ХЛ в рекомендованных дозах. Л '
По материалам диссертации опубликованы следующие работы:
1. Дорджиев С.Л. Зависимость вредоносности сорных растений •от почвозащитных обработок и систем гербицидов на склоновых землях // Реферативный журнал ВНИШЭИагропром "Сорные растения и борьба с ними". - 1990. - * II. - С.2.
2. Баздырев Г.И., Дарджиев С.Л. Система обработки почвы и засоренность посевов // Земледелие. - 1991. -12. - С.61-63. ,
I
Объем Р/г п л Заказ 1566 Тираж 100
Типография Московской с -х академии им К А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул, 44
- Дорджиев, Савр Лиджиевич
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Москва, 1991
- ВАК 06.01.01
- ВЛИЯНИЕ ПОЧВОЗАЩИТНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ, УДОБРЕНИЙ И ГЕРБИЦИДОВ НА ПЛОДОРОДИЕ ДЕРНОВО- ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ И УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР НА СКЛОНОВЫХ ЗЕМЛЯХ
- ВЛИЯНИЕ ПОЧВОЗАЩИТНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ, УДОБРЕНИЙ И ГЕРБИЦИДОВ НА ПЛОДОРОДИЕ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ И УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР НА СКЛОНОВЫХ ЗЕМЛЯХ
- ВЛИЯНИЕ ФАКТОРОВ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ НА УСЛОВИЯ ПРОИЗРАСТАНИЯ И УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР НА СКЛОНОВЫХ ЗЕМЛЯХ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ
- ЭФФЕКТИВНОСТЬ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ И ХИМИЧЕСКИХ МЕР БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ НА СКЛОНОВЫХ ЗЕМЛЯХ
- Геоэкологическая оценка склоновых земель малых водосборов Липецкой области