Обнаружение места утечек в магистральных нефтепродуктопроводах с помощью сканирующих импульсов давления

Гольянов, Артём Андреевич

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Обнаружение места утечек в магистральных нефтепродуктопроводах с помощью сканирующих импульсов давления
ВАК РФ 25.00.19, Строительство и эксплуатация нефтегазоводов, баз и хранилищ

Автореферат диссертации по теме "Обнаружение места утечек в магистральных нефтепродуктопроводах с помощью сканирующих импульсов давления"

На правах рукописи

ОБНАРУЖЕНИЕ МЕСТА УТЕЧЕК В МАГИСТРАЛЬНЫХ НЕФТЕПРОДУКТОПРОВОДАХ С ПОМОЩЬЮ СКАНИРУЮЩИХ ИМПУЛЬСОВ ДАВЛЕНИЯ

Специальность 25.00.19 - Строительство и эксплуатация нефтегазопроводов, баз и хранилищ

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Уфа 2004

Работа выполнена в Уфимском государственном нефтяном техническом университете.

Научный руководитель - доктор технических наук,

Ведущее предприятие - ОАО «Уралтранснефтепродукт»

Защита состоится 21 октября 2004 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.289.04 при Уфимском государственном нефтяном техническом университете по адресу: 450062, г. Уфа, ул. Космонавтов, 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Уфимского государственного нефтяного технического университета.

профессор Шаммазов Айрат Мингазович

Официальные оппоненты - доктор технических наук,

профессор Гумеров Асгат Галимьянович

- кандидат технических наук,

профессор Брот Роберт Александрович

Автореферат разослан сентября 2004

г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор технических наук,

профессор

Ю.Г. Матвеев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы

Магистральные трубопроводы занимают значительное место в общей транспортной системе страны. По нефтепроводам и нефтепродуктопроводам осуществляется транспортировка более 50% всех нефтегрузов. Развитие сети магистральных нефте- и нефтепродуктопроводов сопровождается непрерывным повышением уровня их технической оснащенности, широким внедрением современных средств компьютеризации и автоматизации процессов перекачки. Отечественный опыт показывает, что с внедрением систем телемеханики на магистральных трубопроводах их надежность значительно возрастает.

В перспективе магистральные трубопроводы остаются основным видом транспорта нефтегрузов. Развитие трубопроводного транспорта неразрывно связано с выполнением комплекса мероприятий по охране окружающей среды на принципиально новых научно-технических основах проектирования, строительства и эксплуатации магистральных трубопроводов. Несмотря на очевидные преимущества трубопроводного транспорта, при транспортировании нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам имеет место загрязнение атмосферы, водоемов и почвы. В связи с этим серьезное внимание уделяется сокращению потерь на магистральных трубопроводах.

Как правило, потери связаны с нарушением правил эксплуатации, повреждением трубопроводов от коррозии, несвоевременным ремонтом, стихийными бедствиями и т.п. В последние годы в практике трубопроводного транспорта нефтепродуктов и даже нефти участились случаи несанкционированных врезок в трубопровод с целью хищения нефти и нефтепродуктов.

В связи с этим особое значение приобретает исследование, направленное на создание способов и устройств обнаружения утечек из трубопроводов.

Целью диссертационной раб<

[е качества

контроля работы магистральных нефте- и нефтепродуктопроводов путем своевременного обнаружения места и времени образования утечек и несанкционированных подключений при хищении перекачиваемого продукта Основные задачи исследований

На основе анализа существующих методов и средств обнаружения утечек из трубопроводов определена область исследований и основные задачи диссертационной работы:

1. Разработка математической модели распространения импульса давления в трубопроводе и проведение численных экспериментов для оценки адекватности предлагаемой модели.

2. Разработка экспериментальной установки, подбор измерительных средств и проведение лабораторных исследований волновых процессов в трубопроводе с целью подтверждения принципиальной возможности использования сканирующего импульса для обнаружения утечки.

3. Разработка способа обнаружения утечек из трубопровода, основанного на его сканировании с помощью импульса давления.

4. Проведение промышленных испытаний с применением разработанного способа обнаружения утечек из трубопроводов.

Методы решения задач

Поставленные задачи решались путем теоретических и экспериментальных исследований. При решении задач использовались современные компьютерные технологии, интеллектуальные датчики давления, серийные пьезокерамические датчики давления, математические методы анализа динамических процессов.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Разработана математическая модель распространения импульса давления в трубопроводе и методы численного решения уравнений модели.

2. Предложен способ обнаружения утечек из трубопроводов с помощью сканирующих импульсов давления.

3. Установлена возможность использования спектрального анализа процесса изменения давления для идентификации утечки.

На защиту выносятся:

результаты теоретических, лабораторных и промышленных исследований нового способа обнаружения утечек из трубопроводов.

Практическая ценность и реализация работы. Полученные в работе результаты позволяют своевременно и точно определять местоположения утечек и несанкционированных подключений при эксплуатации нефте- и нефтепродуктопроводов.

В результате исследований разработан комплекс программ для изучения волновых процессов и обработки результатов. Разработанный способ обнаружения утечек может быть адаптирован в существующих системах контроля утечек (СКУ).

Апробация работы. Основные материалы диссертации докладывались: на Межрегиональной научно-методической конференции «Проблемы нефтегазовой отрасли», г. Уфа,. 14 декабря 2000 г.

на 52-й научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых УГНТУ, г. Уфа, 2001.

на Межотраслевой научно-практической конференции «Проблемы совершенствования дополнительного профессионального и социогумани-тарного образования специалистов топливно-энергетического комплекса», г. Уфа, 23-25 мая 2001 г

на III конгрессе нефтегазопромышленников России. Секция Н «Проблемы нефти и газа», г. Уфа, 23-25 мая 2001 г.

на Международной научно-технической конференции «Трубопроводный транспорт - сегодня и завтра», г. Уфа, 28-29 ноября 2002 г.

на 2-й Международной научно-технической конференции. Новоселовские чтения, г. Уфа, 10-12 апреля 2004 г.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 научных работ и получен один патент RU 2197679 С2.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, выводов, списка использованной литературы, включающего 254 наименования, 3 приложений. В ней содержится 196 страниц машинописного текста, 85 рисунков, 10 таблиц.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность работы, сформулированы цель и основные задачи, научная новизна и практическая ценность результатов проведенных исследований.

Первая глава посвящена обзору методов и технических средств обнаружения утечек из трубопроводов, а также их классификации и анализу.

Выполнен анализ существующих систем классификации применяемых и разрабатываемых методов контроля утечек в трубопроводах по различным показателям: режиму работы трубопровода; периодичности применения; измеряемым параметрам; физическому явлению; принципу действия.

Материалы первой главы показывают, что методы детектирования утечек могут быть самыми разными, но среди них можно выделить несколько типов решений, используемых и предлагаемых в настоящее время: метод отрицательных ударных волн; метод сравнения расходов; метод линейного баланса; радиоактивный метод; ультразвуковой метод (зондовый); акустический метод; метод акустической эмиссии; лазерный газоаналитический метод; визуальный метод; метод вихревых токов; магнитные методы контроля; комбинированный электромагнитный метод контроля; метод ударных волн Н. Е. Жуковского и другие методы, а также их комбинации.

Кроме описания перечисленных методов, в работе приведены их преимущества и недостатки, а также практическое применение в России и за рубежом.

Системы контроля должны удовлетворять следующим требованиям: высокая чувствительность; точность определения места утечки; безопасность в эксплуатации; обеспечение контроля трубопроводов большой протяженности; высокая степень надежности, достоверности и автоматизации; отсутствие помех, оказывающих влияние на режим перекачки; экономичность; готовность к работе при любых климатических и погодных условиях.

При оценке преимуществ и недостатков отдельных методов учитываются различные обстоятельства. Применение тех или иных методов ограничено параметрами трубопровода, профилем трассы, свойствами перекачиваемой жидкости, зависит от направления и режима перекачки. Некоторые методы позволяют установить только факт наличия утечки, с помощью других удается определить также место повреждения.

Наибольшее распространение получили транспортабельные средства обнаружения утечек следующих фирм: НИИинтроскопии Томского политехнического университета (акустико-эмиссионный течеискатель АФ41), 000 'ТЕХНОАС" подразделением фирмы "ИНТЕКО" (г. Коломна, Московской обл.) (акустико-эмиссионный специализированный течеискатель АЭТ1МС, течеискатель акустический портативный "УспехАТГ, течетрассопоисковый комплект "УспехАТГЗ»)

В настоящее время эксплуатируются или проходят стадию внедрения стационарные системы контроля утечек разработки следующих отечественных фирм: ГП ВНИИФТРИ Госстандарта РФ совместно с ВНИИГАЗ (система автоматического контроля герметичности продуктопроводов), НИИинтроскопии (г. Томск) (система непрерьгоного контроля герметичности участков нефтепровода), ООО «Энергоавтоматика» (г. Москва) совместно с АОЗТ «ЭлеСи» (г. Томск) (система обнаружения утечек в магистральных нефтепроводах по волне давления), АОЗТ "Электронные технологии и метрологические системы" (система контроля утечек СКУ Ф900) и др..

За рубежом нашли распространение стационарные средства и системы контроля утечек следующих фирм: американской корпорации акустических систем ASI (система "WaveAlert VI"), "SpectraTec" (система контроля "WAVEALERT"), "PerinAlert E.S.P.Inc." (США) (автоматическая система обнаружения и локализации утечек "LeaComSystem") и др.

Анализ существующих методов и средств обнаружения утечек показал, что они требуют дальнейшего совершенствования и развития.

Основным их недостатком является невозможность достоверно зафиксировать утечку, если момент ее образования совпал с началом нестационарного процесса (отключение - включение насосного агрегата, регулирование давления на выходе насосной станции и т.п.). Несанкционированные подключения характеризуются тем, что процесс отбора продукта делится на три этапа: включение отбора; отбор продукта (истечение жидкости с практически постоянным расходом без быстрых перепадов давления, распространяющихся от места отбора); отключение отбора. При малых скоростях открытия (закрытия) задвижки на несанкционированном подключении существующие системы контроля не гарантируют обнаружение утечки на первом и третьем ее этапе, а второй этап может длиться достаточно долго.

В конце первой главы показана актуальность проблемы оперативного выявления утечек из трубопроводов, определена область исследований и основные задачи диссертационной работы, заключающиеся в разработке нового способа диагностики трубопроводов, проведении теоретических и экспериментальных исследований.

Вторая глава посвящена теоретическим исследованиям волновых процессов при диагностировании трубопроводов.

Основы теории неустановившегося течения жидкости в напорных трубопроводах были изложены в работах Н. Е. Жуковского. Полученные им дифференциальные уравнения движения невязкой жидкости легли в основу дальнейшего развитии теории напорного и безнапорного течения вязкой жидкости. С помощью этой теории было получено объяснение физического явления, получившего название гидравлического удара. Н. Е. Жуковским было введено понятие эффективной скорости звука, позволившее свести задачу о движении сжимаемой жидкости в упругом цилиндрическом трубопроводе к задаче о движении сжимаемой жидкости в жестком трубопроводе, но с меньшим модулем упругости жидкости.

Дальнейшее исследование нестационарных процессов в трубопроводах получило в работах И. А. Чарного, С. А. Христиановича,

А. X. Мирзаджанзаде, М. А. Гусейн-Заде, В. А. Юфина, X. Н. Низамова, Р. Ф. Ганиева, Л. Б. Кублановского, Л. В. Полянской, А. К. Галлямова, М. В. Лурье, А. М. Шаммазова, Е. В. Вязунова, А. Г. Гумерова, А. С. Шу-майлова, А. С. Казака, А. А. Кандаурова, Е. М. Климовского и др.

Теоретические исследования, приведенные в диссертационной работе, посвящены разработке математической модели процесса изменения давления в трубопроводе и ее численному решению.

Гидравлические, электрические и акустические колебательные процессы описываются эквивалентными уравнениями и имеют общие физические модели. Физическая сущность этих процессов связана с преобразованием кинетической и потенциальной энергий, которые определяют физические свойства среды и характер волновых процессов в ней.

Дифференциальные уравнения, входящие в предлагаемую модель и описывающие неустановившееся движение реальной жидкости по трубам, получены на основании следующих допущений:

труба - цилиндрическая с постоянной площадью сечения при исходном давлении, достаточно жесткая; течение жидкости по трубе - одномерное;

принято, что характеристики сопротивлений, установленные для стационарных течений и для нестационарных течений, эквивалентны;

стенки трубы - упругие и площадь поперечного сечения трубы описывается линейной зависимостью от давления в соответствии с законом Гука; скорость течения жидкости V меньше скорости звука С; жидкость малосжимаема и ее плотность р линейно зависит от давления р.

В качестве исходной использована система уравнений:

др _д(ру) Хрмг дх~ дt + 8Д ' др=с2д(ру) Ы дх '

-с

(2.1)

где -коэффициент гидравлического

гидравлический радиус сечения.

сопротивления,

к-

Уравнения (2.1) содержат нелинейный член ЛУ

Яру2

. Однако, принимая

множитель - постоянным, равным его среднему значению по длине и по

8/?

времени (

ЯМ 8Я

= 2а), можно получить линеаризованную систему

/ср

для функций рч, р- массовой скорости и давления:

_др = д(ру)+2а{М

дх дt ^ ь

др = с2д(ру) Э* дх

(2.2)

В работе показано, что погрешность вследствие линеаризации составляет не более 10 % от максимального давления.

Для капельной жидкости в уравнениях (2.2) можно принять р=соги? и заменить эти уравнения следующими:

др --- = р

дх И

ду_ д1

+ 2 аУ

др 2дУ дt дх

(2.3)

Аналогия между движением реальной жидкости в трубах и распределением электрического тока по кабелю позволяет использовать математический аппарат, развитый в электротехнике, для описания распространения импульса давления или скорости в трубопроводной системе.

Предполагая, что выполнены условия разложимости давления р (х, $ и средней скорости в ряды Фурье, что справедливо для физически

осуществимых процессов, решение уравнений (2.^) ищется в виде:

((=-оо к--а>

¡Ш-

(2.4)

к=-<о к=-ш

¡ко!

где рк(х,1), Ук(х, t)- /с-е гармоники давления и скорости на момент времени í на расстоянии X от начала координат; Зк(х), Ьк(х)— комплексные амплитуды этих гармоник, соответственно равные: 1 '+г

(2.5)

Ьк(х) = <о{х,т)е-,шйт, <о = Ц-, 1 I 1

где со - частота периодического процесса с периодом Т , т-текущее время.

В результате преобразований получены соотношения РкМ-Рк(х»№Хк(х2-х1)+2кУк(хрЦзЬ1к(х2-х1) = 0 ;

vk(x2J)-vk(x1,t)chlk(xг-x1)+^^-shXk(x2-x1) = 0t (2'6)

где - комплексная постоянная распространения волнового процесса, - комплексный импеданс простого трубопровода бесконечной длины.

Трубопроводная система имеет достаточно сложную структуру и состоит из конструктивных участков, т.е. простых трубопроводов и конструктивных узлов - устройств, нарушающих однородность магистралей (например, к ним относятся места изменения поперечного размера труб, разветвления, резкие повороты, места установки насосов, задвижек, кранов, гидроаккумуляторов и т.п.). В работе приведено решение телеграфного уравнения (2.3) в виде соотношений. Использование этих соотношений позволяет решать задачи о периодических движениях жидкости при общем виде начальных и граничных условий, в том числе для сложных систем трубопроводов.

Разработанная математическая модель использована для решения задачи при распространении импульса давления прямоугольной формы в трубопроводной системе конечной длины.

В работе приведены результаты расчетов процесса распространения импульсов давления прямоугольной формы длительностью в трубопроводе постоянного диаметра d и длины / «без утечек» (рисунок 1), правый конец которого закрыт. Далее описаны результаты теоретических

исследований распространения импульса давления прямоугольной формы при наличии «утечки» (рисунок 2). По результатам исследований можно определить расстояние до утечки и другие параметры.

р. Па

003 ОМ 00$ 01»

1,С

Рисунок 1 - Распределение давления по времени в сечении Хо = 0,1 м для трубопровода постоянного диаметра с1 = 12,7 мм длиной / = 40 м, заполненного водой, с закрытым правым концом

р, Па

и иг оо1 оо« оо$

0 06 и 07

1, с

Рисунок 2 - Распределение давления по времени в сечении Хо = 0,1 м для трубопровода постоянного диаметра с/ = 12,7 мм длиной I = 40 м, заполненного водой, с закрытым правым концом и «утечкой» на расстоянии X = 25 м

Также рассмотрены задачи распространения импульса давления в трубопроводе при наличии поворотов. Построены графики

распространения импульсов давления в рассмотренных моделях.

Для оценки волновых процессов, которые могут происходить в реальном нефтепродуктопроводе, выполнено математическое моделирование процесса распространения импульса давления по нефтепродуктопроводу в режиме перекачки. Расчеты по модели показали, что сканирующий импульс от 0,2 до 0,5 МПа может быть использован для обнаружения места утечки.

Третья глава посвящена лабораторным исследованиям волновых процессов в трубопроводе и разработке нового способа определения утечки, основанного на использовании сканирующего импульса.

Для проверки результатов счета по теоретической модели и в связи с тем, что процесс распространения импульсов давления - довольно сложный динамический процесс, с учетом основных положений теории подобия была разработана экспериментальная установка (рисунок 3).

Выпуск

9 1

1-6 - краны; а, Ь, с1, е, 1- места установки датчика, с - вставка с отверстием (утечкой), ГИ - генератор импульсов

Рисунок 3 - Схема испытательного стенда

Для проведения лабораторных экспериментов разработана методика проведения испытаний и требования к точности, быстродействию и объему

запоминающего устройства. На основании требований подобраны аппаратура и датчики давления. В качестве датчиков давления выбраны интеллектуальные датчики давления МТУ фирмы «Грант» и «НТ-Центр» с приведенной погрешностью 0,025% и частотою дискретизации 2,5 мс. Эксперименты проведены с использованием компьютеров IBM РП, РШ и специального программного обеспечения, что позволяет накопить базу данных проведенных экспериментов.

Исследованы волновые процессы на лабораторном стенде при распространении импульсов давления различной амплитуды и длительности, с утечкой и без нее.

На рисунке 4 представлены результаты опытов с датчиком в начале трубопровода при наличии и при отсутствии утечки. На 13,2 секунде опыта открытием отверстия на вставке с организована утечка. На 16 секунде с помощью ГИ посылается импульс повышенного давления. Через одну секунду открытием дренажного крана 3 в генераторе сбрасывается давление.

1« 15 И 17

Рисунок 4 - Графики изменения давления без утечки и с утечкой

Анализ передних фронтов повышения давления (рисунок 5) показывает, что при наличии утечки появляется импульс пониженного давления через 0,025 с от момента посылки волны повышенного давления.

Этот интервал времени соответствует времени пробега волны повышенного давления от датчика до утечки и возвращения отраженного отрицательного импульса назад к датчику давления.

Рисунок 5 - Совмещение переднего фронта волны повышенного давления

опытов 156 и 16

Сравнение задних фронтов - понижения давления (рисунок 6) показывает, что при наличии утечки появляется импульс пониженного давления через 0,025 с от момента посылки волны пониженного давления. Далее видны волны пониженного давления, образованные накладкой множества отраженных от различных неоднородностей волн.

Анализ результатов теоретических и экспериментальных исследований показывает на удовлетворительную сходимость их результатов и подтверждает принципиальную возможность обнаружения утечек из трубопроводов с помощью сканирующих импульсов давления.

Заключительный раздел третьей главы посвящен разработке нового способа определения утечек из трубопроводов. На способ диагностирования получен патент RU 2197679 С2.

С помощью предлагаемого способа возможно решение технической

задачи повышения вероятности и скорости определения места утечки, зондирования утечек на больших расстояниях от источника гидроударных волн.

16,77316,79416,8141$,835 16,85516,87616,89616,91616,837 ( 5,95716,97816,99817,01917ДП9 17,06 17,08 17,10117,121

1,с

Рисунок 6 - Совмещение заднего фронта волны повышенного давления опытов 156 и 16

Сущность изобретения заключается в том, что место утечки жидкости из трубопровода определяют по интервалу времени между зондирующей и отраженной гидроударными волнами, которые, согласно изобретению посылают с амплитудой 50 - 6,5*106 Па и частотой колебаний в диапазоне от 0,004 Гц до 500 кГц, а расстояние до места утечки определяют по формуле

где X - расстояние до места утечки; т - время прохождения волны от источника до приемника; V- скорость волны.

При этом характер утечки определяют по изменению амплитудно-частотной и фазо-частотной характеристик отраженного сигнала волнового поля.

Предлагаемое изобретение может быть использовано для

диагностики состояния магистральных трубопроводов, а также трубопроводов в нефтедобывающих, нефтеперерабатывающих и нефтехимических производствах.

Четвертая глава посвящена промышленным испытаниям способа определения утечки основанного на использовании сканирующего импульса.

В первом разделе дается характеристика нефтепродуктопровода «Уфа-Камбарка» и существующей системы контроля утечек, разработанной ООО «Компания Телекомнур». Система контроля утечек предназначена для обнаружения утечек на нефтепродуктопроводах на участках между соседними перекачивающими станциями и должна решать следующие задачи:

• оперативное выявление аварийной ситуации на магистральном нефтепродуктопроводе (МНПП), обусловленной негерметичностью МНПП, с определением места утечки;

• оперативное выявление несанкционированных врезок в МНПП с определением места врезки;

• предоставление оперативной информации об утечке или врезке оператору ПС и предупреждение оператора с выдачей звукового и светового сигнала.

Информацией для обнаружения утечек в основной комплектации являются показания датчиков давления. Для контроля давления используются датчики избыточного давления со встроенным контроллером. Выход измерителя давления преобразуется в цифровую форму с разрешением 0,0001 МПа, частотой опроса до 3 Гц.

Для обнаружения утечек используют метод, который основан на обнаружении "волны расширения", образуемой при возникновении утечки. Минимально обнаруживаемую утечку можно определить с погрешностью не более ±300 м; время обнаружения - не более 3 мин с момента возникновения утечки.

Погрешность определения расстояния зависит от величины расхода в месте утечки, от расстояния до ее места и от скорости перекачки. Теоретическая

погрешность определения места утечки составляет 0,1 % от длины контролируемого участка (при длине 130 км составляет 130 м). Алгоритм автоматического определения обеспечивает определение места утечки с точностью 1,5 % от длины контролируемого участка. Это определяется дискретностью опроса давления, влиянием скорости течения жидкости, погрешностью синхронизации датчиков и погрешностью обнаружителя. При этом влияние скорости течения составляет ОД %, влияние дискретности 1,3 %, погрешность обнаружителя 0,2 %.

Во втором разделе четвертой главы описана программа промышленного испытания способа диагностирования утечки.

Промышленные испытания были выполнены на нефтепродуктопроводе «Уфа-Камбарка» диаметром 325 мм. Датчик давления и источник сканирующего импульса были установлены на камере пуска разделителя на ЛПДС «Черкассы». Утечку имитировали открытием задвижки на трубопроводе-отводе к нефтебазе «Подымалово». Расстояние от датчика давления до места утечки составляло 47000 м. Испытания выполнялись при перекачке автомобильного бензина АИ-92. Была выполнена серия испытаний при различных значениях амплитуды и длительности сканирующего импульса Испытания показали работоспособность предлагаемого способа определения утечек.

В работе выполнен спектральный анализ давления, замеренного с помощью высокочувствительного пьезоэлектрического датчика давления МТУ, установленного рядом с датчиком существующей СКУ на ЛПДС «Черкассы». В качестве примера (рисунки 7 и 8) показан характер изменения спектра исходного сканирующего импульса и отраженного от утечки импульса. На графиках наиболее отчетливо выделяется задний фронт сканирующего импульса (58-я секунда) и отраженный от утечки и возвратившийся на начало трубопровода задний фронт (144-я секунда).

Полученные результаты позволяют сделать вывод о том, что для выявления утечки с помощью сканирующего импульса весьма эффективным оказывается применение спектрального анализа и изучение характера изменения спектра давления во времени.

В заключение четвертой главы даются практические рекомендации по реализации полученных результатов исследований.

134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 Время, с

Рисунок 8 - Спектры давления для интервала времени, соответствующего поступлению отраженного от утечки (открытого отвода на нефтебазу «Подымалово»)

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Предложенная в работе математическая модель волнового процесса, послужившая основой для разработки нового способа определения утечек и несанкционированных подключений, дает четкое представление о характере распространения импульсов давления в трубопроводах различной сложности с наличием утечек, поворотов, местных сопротивлений.

2. Разработанная экспериментальная установка и выполненные на ней исследования подтвердили обоснованность предложенной математической модели, а сопоставление результатов расчетов и экспериментов показали удовлетворительную сходимость.

3. Разработан новый способ обнаружения места утечки с помощью сканирующих импульсов давления (защищен патентом RU 2197679 С2), позволяющий идентифицировать утечку на ее второй стадии - истечение жидкости с практически постоянным расходом без быстрых перепадов давления, распространяющихся от места отбора.

4. Проведенные промышленные испытания разработанного способа обнаружения утечек из трубопроводов с помощью сканирующего импульса давления на участке трубопровода «Уфа-Камбарка» показали возможность его адаптации к существующей системе контроля утечек, основанной на контроле волновых процессов в трубопроводе. Установлено, что для выявления утечки с помощью сканирующего импульса весьма эффективным оказывается применение спектрального анализа и изучение характера изменения спектра давления во времени.

Автор благодарит профессоров В. Ф. Галиакбарова иГ.Е. Коробкова за ценные советы изамечания, высказанные ими впроцессе выполненияработы.

Основное содержание диссертации опубликовано в 9 научных трудах и 1 патенте РФ:

1. Гольянов АА, Гольянов А.И. Системы контроля утечек из магистральных трубопроводов // Проблемы нефтегазовой отрасли: Материалы научно-методической конференции./ Редкол.: Ю.М. Абызгильдин и др. - Уфа: Изд-во УГНТУ, 2000. - С. 174-176.

2. Гольянов АА.., Гольянов А.И. Анализ факторов, влияющих на точность определения места и величины утечки из магистрального трубопровода // Материалы Межотраслевой научно-практической конференции «Проблемы совершенствования дополнительного профессионального и социогуманитарного образования специалистов топливно-энергетического комплекса». Уфа, 23-25 мая 2001 г.: Научные труды. Том 2. - Уфа: ГИНТЛ «Реактив», 2001. - С. 176-178.

3. Галиакбарова Э.В., Гольянов А.А., Галиакбаров В.Ф. Импульсные исследования трубопроводных систем // III конгресс нефтегазопро-мышленников России. Секция Н «Проблемы нефти и газа». Уфа, 23-25 мая 2001 г.: Научные труды. -Уфа: ГИНТЛ «Реактив», 2001. -С.255-256.

4. Галиакбарова Э.Ф., Гольянов А.А. Математическое моделирование распространения импульса давления в трубопроводной системе // НИС, ЦНИИТЭНЕФТЕХИМ. Сер. «Транспорт и хранение нефтепродуктов». Вып. 10-11,2002.-С. 35-41.

5. Способ определения места утечки жидкости из трубопровода. Пат. RU 2197679 С2, МПК' F 17 D 5/02 / Галиакбаров В.Ф., Гольянов А.А., Коробков Г.Е.; № 2001108766/06; Заявл. 03.04.2001; Опубл. 27.01.2003. Бюл. № 3.

6. Гольянов А.А., Шаммазов A.M. Обеспечение безопасности и экологической защиты магистральных нефтепроводов // НИС, ЦНИИТЭНЕФТЕХИМ. Сер. «Транспорт и хранение нефтепродуктов». Вып. 10-11,2002.-С. 15-18.

7. Гольянов А.А. Анализ методов обнаружения утечек на нефтепроводах // НИС, ЦНИИТЭНЕФТЕХИМ. Сер. «Транспорт и хранение нефтепродуктов». Вып. 10-11,2002. -С. 5-14.

8. Галиакбаров В.Ф., Коробков Г.Е, Гольянов А.А., Гольянов А.И. Оперативное определение состояния трубопровода // Материалы международной научно-технической конференции «Трубопроводный транспорт - сегодня и завтра» (Уфа, 27-29 нояб., 2002): Сб. научн. тр. / - Уфа: Монография, 2002. - С 188-189.

9. Галиакбарова Э.В., Гольянов А.А., Гольянов А.И., Галиакбаров В.Ф. О распространении импульса давления по нефтепродуктопроводу в режиме перекачки // Новоселовские чтения: Материалы 2-й Международной научно-технической конференции. - Уфа: Изд-во УГНТУ, 2004.-С. 12.

10. Галиакбарова Э.В., Гольянов АА., Гольянов А.И., Галиакбаров В.Ф. Математическое моделирование процесса распространения импульса давления по нефтепродуктопроводу в режиме перекачки // Материалы Новоселовских чтений: Сб. науч. тр. Вып. 2. - Уфа: Изд-во УГНТУ, 2004. -С. 89-96.

Подписано в печать 16.09.2004. Бумага офсетная. Формат 60x84 1/16. Печать трафаретная. Печ. л. 1,5. Тираж 90 экз. Заказ 236.

Типография Уфимского государственного нефтяного технического университета. Адрес типографии: 450062, г. Уфа, ул. Космонавтов, 1.

И 72 26

РНБ Русский фонд

2005-4 15553

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Гольянов, Артём Андреевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ОБЗОР МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УТЕЧЕК ИЗ 17 ТРУБОПРОВОДОВ

1.1 Классификация существующих методов обнаружения утечек

1.2 Обзор методов обнаружения утечек, преимущества и недостатки

1.2.1 Метод понижения давления с фиксированной или скользящей 20 установкой

1.2.2 Метод отрицательных ударных волн

1.2.3 Метод сравнения расходов

1.2.4 Метод сравнения скорости изменения расходов (ЕКМ)

1.2.5 Метод линейного баланса

1.2.6 Радиоактивный метод

1.2.7 Ультразвуковой метод (зондовый)

1.2.8 Акустический метод

1.2.9 Метод акустической эмиссии •

1.2.10 Лазерный газоаналитический метод

1.2.11 Визуальный метод

1.2.12 Метод статического давления

1.2.13 Метод дифференциального давления

1.2.14 Метод перепада давлений (зондовый)

1.2.15 Метод трассирующих газов

1.2.16 Метод вихревых токов

1.2.17 Магнитные методы контроля

1.2.18 Комбинированный электромагнитный метод контроля

1.2.19 Метод ударных волн Н. Е. Жуковского

1.3 Анализ современных отечественных систем обнаружения утечек из 49 магистральных трубопроводов

1.3.1 Системы обнаружения утечек на магистральных нефтепроводах по фронту волны пониженного давления, возникающему при образовании утечки

1.3.2 Параметрические системы обнаружения утечек (ПСОУ)

1.4 Требования, предъявляемые к методам и средствам контроля

1.5 Область исследований и основные задачи диссертационной работы

ГЛАВА 2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ 61 ИМПУЛЬСА ДАВЛЕНИЯ В ТРУБОПРОВОДЕ

2.1 Краткий обзор теоретических исследований волновых процессов в 61 трубопроводах

2.2 Выбор метода решения задачи о распространении гидравлического 64 импульса в трубопроводе

2.3 Некоторые задачи о распространении импульса давления 71 прямоугольной формы в трубопроводной системе конечной длины (на примере лабораторного стенда)

2.4 Математическое моделирование процесса распространения импульса 79 давления по нефтепродуктопроводу в режиме перекачки

2.5 Выводы по главе

ГЛАВА 3 ЛАБОРАТОРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВОЛНОВЫХ - 89 ПРОЦЕССОВ. РАЗРАБОТКА НОВОГО СПОСОБА ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЕСТА УТЕЧКИ

3.1 Лабораторные исследования волновых процессов в трубопроводе

3.1.1 Разработка экспериментального стенда для исследований

3.1.2 Требования к основным параметрам измерительной 89 аппаратуры и выбор средств измерения давления

3.1.2.1 Основные параметры измерительной аппаратуры

3.1.2.2 Преобразователь давления измерительный МТУ

3.1.3 Проведение стендовых исследований

3.1.4 Анализ результатов испытаний и сопоставление с результатами- 95 теоретических исследований

3.2 Разработка нового способа определения утечек в трубопроводах

3.2.1 Сущность нового способа определения утечек в трубопроводах

3.2.2 Расчеты, связанные с движением гидроударной волны в 122 трубопроводе

3.2.2.1 Скорость распространения ударной волны в различных 122 средах

3.2.2.2 Затухание звука в жидкостях и газах. Релаксационное 124 поглощение

3.2.2.3 Повышение давления от ударной волны

3.2.2.4 Напряжения в стенках трубопровода

3.3 Выводы по главе

ГЛАВА 4 ОПЫТНО-ПРОМЫШЛЕННЫЕ ИСПЫТАНИЯ СПОСОБА 129 ДИАГНОСТИРОВАНИЯ УТЕЧЕК В ТРУБОПРОВОДАХ

4.1 Характеристика объекта исследований и существующей системы 129 контроля утечек

4.1.1 Характеристика нефтепродуктопровода «У фа-Камбарка»

4.1.2 Система контроля утечек 13 О

4.2 Разработка программы промышленных испытаний способа 137 диагностирования утечки

4.2.1 Программа первого этапа промышленных испытаний 138 разрабатываемого способа определения утечек из магистрального нефтепродуктопровода

4.2.2 План проведения промышленного эксперимента

4.3 Проведение и результаты опытно-промышленного испытания способа 141 диагностирования утечки

4.3.1 Подготовка трубопровода к проведению эксперимента

4.3.2 Выполнение первой и второй серии опытов

4.3.3 Выполнение третьей серии промышленных экспериментов

4.4 Выводы по главе 4 161 •

ВЫВОДЫ ПО ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЕ

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Обнаружение места утечек в магистральных нефтепродуктопроводах с помощью сканирующих импульсов давления"

Целью диссертационной работы является повышение качества контроля работы магистральных нефте- и нефтепродуктопроводов путем своевременного обнаружения места и времени образования утечек и несанкционированных подключений при хищении перекачиваемого продукта. Основные задачи исследований

Методы решения задач

Научная новизна работы заключается в следующем:

2. Предложен способ обнаружения утечек из трубопроводов с помощью сканирующих импульсов давления.

На защиту выносятся: результаты теоретических, лабораторных и промышленных исследований нового способа обнаружения утечек из трубопроводов.

Апробация работы. Основные материалы диссертации докладывались: на Межрегиональной научно-методической конференции «Проблемы нефтегазовой отрасли», г. Уфа, 14 декабря 2000 г. на 52-й научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых УГНТУ, г. Уфа, 2001. на Межотраслевой научно-практической конференции «Проблемы совершенствования дополнительного профессионального и социогумани-тарного образования специалистов топливно-энергетического комплекса», г. Уфа, 23-25 мая 2001 г. на III конгрессе нефтегазопромышленников России. Секция Н «Проблемы нефти и газа», г. Уфа, 23-25 мая 2001 г. на Международной научно-технической конференции «Трубопроводный транспорт - сегодня и завтра», г. Уфа, 28-29 ноября 2002 г. на 2-й Международной научно-технической конференции. Новоселовские чтения, г. Уфа, 10-12 апреля 2004 г.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 научных работ и получен один патент 1Ш 2197679 С2.

Заключение Диссертация по теме "Строительство и эксплуатация нефтегазоводов, баз и хранилищ", Гольянов, Артём Андреевич

ВЫВОДЫ ПО ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЕ

2. Разработанная экспериментальная установки и выполненные на ней исследования подтвердили обоснованность предложенной математической модели, а сопоставление результатов расчетов и экспериментов показали удовлетворительную сходимость.

3. Разработан новый способ обнаружения места утечки с помощью сканирующих импульсов давления (защищен патентом 1Ш 2197679 С2), позволяющий идентифицировать утечку на ее второй стадии - истечение жидкости с практически постоянным расходом без быстрых перепадов давления, распространяющихся от места отбора.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата технических наук, Гольянов, Артём Андреевич, Уфа

1. Аварии и инциденты на атомных электростанциях / Под ред. С.П.Соловьева. Обнинск: Институт атомной энергетики, 1992. 298 с.

2. Аварии на трубопроводном транспорте // Трубопроводы и экология. 2000, с.32.

3. Авгученко Г.В., Гудзев А.П. и др. Электронно-акустический прибор ЭАТ-2 для обнаружения неисправности в подземных трубопроводах // Э.-И., М.: ВНИИСТ. 1974, №1. С. 23-35.

4. Адаптивная система контроля технического состояния трубопроводных сетей // РТО Омского Государственного Института Системотехники.-Омск:, 1998.

5. Акустика в задачах Учеб. рук-во.: Для вузов / А. Н. Бархатов, Н. В. Горская, А. А. Горюнов и др.: Под ред. С. Н. Гурбатова и О. В. Руденко. — М.: Наука. Физматлит, 1996.-336 с.

6. Акустико-эмиссионный специализированный течеискатель АЭТ-1МС // Научно-исследовательский институт интроскопии Томского политехнического университета. Каталог изделий. Томск: 1996. - С',20

7. Акустические подводные низкочастотные излучатели / А.В.Римский-Корсаков, В.С.Ямщиков, В.И.Жулин, В.И.Оехман. -Л.: Судостроение, 1984. 184 с.

8. АФ-41 ТЕЧЕИСКАТЕЛЬ акустоэмиссионный // РТО фирмы "INTRO- SCOP S.A.". Кишинев: 1998.

9. Бабков A.B. Автоматизорованная система обнаружения утечек нефти и нефтепродуктов из магистральных трубопроводов / Автореферат на соиск уч. степ. канд. техн. наук. М.: ООП РГУ нефти и газа им. И.И.Губкина, 2002. - 22 с.

10. Биргер И.А., Шорр Б.Ф., Иосилевич Г.Б. Расчет на прочность деталей машин: Справочник. 4-е изд. -М.: Машиностроение, 1993. 639 с.

11. Болотин В.В. Колебания и устойчивость упругой цилиндрической оболочки в потоке сжимаемой жидкости // Инж. сб. , т. XXIV, 1956.

12. Болотин B.B. Неконсервативные задачи теории упругой устойчивости. М.: Физматгиз, 1961.

13. Болотин В.В. Некоторые новые задачи динамики оболочек // Сб. «Расчеты на прочность», вып. 4. М.: Машгиз, 1959.

14. Бреславский В.Е. Колебания цилиндрических оболочек, заполненных жидкостью // Труды IV Всес. конф. по теории оболочек и пластин. Ераван: Изд-во АН Арм. ССР, 1964.

15. Бублик Б.Н., Меркулов В.И. О динамической устойчивости тонких оболочек, наполненных жидкостью // ПММ, 1960, т.24, № 5.

16. Бусыгин Г.Н. Эксплуатация систем контроля утечек в ОАО «Уралтранснефтепродукт» // Транспорт и хранение нефтепродуктов: НТС. -М.: ЦНИИТЕнефтехим, 1999. №9-10. - С. 30-31.

17. Веников В.А., Иванов-Смоленский A.B. Физическое моделирование электрических систем. -М: Госэнергоиздат, 1956.

18. Владиславлев А.П., Козобков A.A., Малышев В.А. Трубопроводы поршневых компрессорных машин. М.: Машиностроение, 1972. - 288 с.

19. Вязунов Е.В. Методика расчета перегрузок трубопровода- по давлению в переходных процессах // Нефтяное хозяйство. 1973, №9. С. 45-47.

20. Вязунов Е.В., Голосовкер Б.И., Голосовкер В.И. Исследование переходных процессов в трубопроводе // Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. 1970, №10. — С. 3-6.

21. Вязунов Е.В., Дымшиц JI.A. Методы обнаружения утечек из магистральных нефтепродуктопроводов // ОИ. Сер. «Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов». -М.: ВНИИОЭНГ, 1979. 53 с.

22. Вязунов Е.В., Фридман Г.М. Расчет перегрузов трубопровода по давлению в переходном процессе // Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. 1976, №9. - С. 17-18.

23. Галиакбарова Э.В., Гольянов A.A. Математическоемоделирование распространения импульса давления в трубопроводной системе. // НИС, 1ЩИИТЭНЕФТЕХИМ. Сер. «Транспорт и хранение нефтепродуктов». Вып. 10-11, 2002. С. 35-41.

24. Галиев Ш.У. Колебания сжимаемой жидкости в упругой цилиндрической оболочке // Труды семинара по теории оболочек, вып.1, 1968 (Казанский физико-технический институт АН СССР).

25. ГалиевШ.У., Ильгамов М.А. Колебания цилиндрической оболочки при высокочастотных колебаниях внутреннего давления // Изв. Вузов, Авиационная техника, 1967, № 2.

26. Ганиев Р.Ф., Кобаско Н.И. Колебательные явления в многофазных средах и их использование в технологии. Киев: Техника, 1980. - 143 с.

27. Ганиев Р.Ф., Лапчинский В.Ф. Проблемы механики в космической технологии. -М.: Машиностроение, 1979. 120 с.

28. Ганиев Р.Ф., Низамов Х.М., Дербуков Е.И. Волновая стабилизация и предупреждение аварий на трубопроводах. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.Баумана, 1996.-260 с.

29. Гидравлический удар и уравнительные резервуары / Под ред. Н.А.Квартвелишвили, М.: Наука, 1968. -248 с.

30. Гидроупругие колебания и методы их устранения в закрытых трубопроводных системах. / Под ред. Х.Н.Низамова. Красноярск: ВНИИГИМ, 1983. - 135 с.

31. Гинзбург И.П., Гриб A.A. Гидравлический удар реальных жидкостей в сложных трубопроводах // Вестник Ленинградского университета, сер. мат. физ. 1954. - № 8. С. 107-128.

32. Гликман Б.Ф. Математические модели пневмогидравлических систем. М.: Наука, 1986. - 365 с.

33. Головин М.В. Система управления трубопроводом S.P.I.D.E.R. / /НТЖ "Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности". М.: ВНИИОЭНГ, 1996, № 1.

34. Гольянов A.A. Анализ методов обнаружения утечек на нефтепроводах // НИС, ЦНИИТЭНЕФТЕХИМ. Сер. «Транспорт и хранение нефтепродуктов». Вып. 10-11 , 2002. С. 5-14.

35. Гольянов A.A., Гольянов А.И. Системы контроля утечек из магистральных трубопроводов // Проблемы нефтегазовой отрасли: Материалы научно-методической конференции./ Редкол.: Абызгильдин Ю.М. и др. Уфа: Изд-во УГНТУ, 2000. С. 174-176

36. Гольянов A.A., Шаммазов A.M. Обеспечение безопасности и экологической защиты магистральных нефтепроводов // НИС, ЦНИИТЭНЕФТЕХИМ. Сер. «Транспорт и хранение нефтепродуктов». Вып. 10-11,2002. С. 15-18.

37. Гонткевич B.C. Собственные колебания оболочек в жидкости. -К.: Наукова думка, 1964.

38. Григолюк Э.И., Горшков А.Г. Взаимодействие упругих конструкций с жидкостью. Л.: Судостроение, 1976. - 200 с.

39. Громека И.С. О скорости распространения волнообразного движения жидкостей в упругих трубах // Собр. соч. М.: Изд-во АН СССР, 1952.

40. Гумеров А.Г., Шумайлов A.C., Столяров Р.Н. О периодичности контроля утечек на магистральных нефтепроводах. РНТС. «Автоматика и телемеханика нефтяной промышленности», № 4. М.: ВНИИОЭНГ, 1980.

41. Гусейнзаде М.А., Юфин В.А. Неустановившееся движение нефти и газа в магистральных трубопроводах. М.: Недра, 1981.-231 с.

42. Датчики для измерения статических и пульсирующих давлений жидкостей и газов / Е.Е. Багдатьев, A.A. Ефимова, Н.С. Сербинова, В.А. Смирнов, Г.П. Шкурин. Под общ.ред. И.И. Уткина: М.: Изд. Моск.лесотехн.ин-та, 1975. - 42 с.

43. Джефф К. Кэмбел. Эффективность детектирования утечек из тубопроводов // Инженер-нефтяник, 1973, № 7.

44. Джонсон Б.П. Ультразвуковой расходомер системы обнаружения утечек // Инженер-механик, 1976, № 10.

45. Евлампиев А.Н., Юрченко С.М. Диагностика утечек из магистральных нефтепроводов // Трубопроводный транспорт нефти. М.: ТрансПресс, 1996. -№11. С. 3-6.

46. Жермен П. Механика сплошной среды. Перев. с франц. М.: Мир, 1965. 423 с.

47. Жуковский Н.Е. О гидравлическом ударе в водопроводных трубах //Избр. соч., т.2. M.-JL: Гостехиздат, 1948.

48. Жуковский Н.Е. О гидравлическом ударе в водопроводныхтрубах. М. - JI.: Гостехиздат, 1949. - 103 с.

49. Жуковский Н.Е. Собрание сочинений: В 7 т. М; - Л: Гостехиздат, 1949. Т. 2. Гидродинамика. - 763 е.; Т. 3: Гидравлика. Прикладная механика. 700 с.

50. Забазнов А.И., Егоров Ю.А., Тугунов П.И., Глазырина В.М. Факторы, влияющие на потери конденсата и методы определения утечек // ОИ. Передовой производственный опыт в газовой промышленности М.: ВНИИЭгазпром, 1991. 70 с.

51. Забела К.А. Обнаружение малых повреждений в подводных трубопроводах // РНТС. «Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов», №6. М.: ВНИИОЭНГ, 1978. С. 20-22.

52. Загоскин В.Н., Венгерцев Ю.А., Казак A.C., Яковлев Е.И. Применение ЭВМ для обнаружения утечек на нефтепродуктопроводах // ОИ. Сер. «Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья». -М.: ЦНИИТЗнефтехим, 1989. 60 с.

53. Земенков Ю.Д. Методологическое обеспечение экспертных расчетов утечек и выбросов при трубопроводном транспорте жидких углеводородов / Автореферат дисс. на соиск. уч. степ. докт. техн. наук. -Тюмень: Изд-во ТюмГНГУ, 1999. 50 с.

54. Ильгамов М.А. Колебания упругих оболочек, содержащих жидкость и газ. М.: Наука, 1969. - 182 с.

55. Ильгамов М.А., Камалов A.B. Колебания цилиндрической оболочки конечной длины в акустической среде. Исследования по теории пластин и оболочек, сб. IV. - Казань: Изд-во Казаеского ун-та, 1966.

56. Инструкция по опытной эксплуатации системы обнаружения утечек (СОУ) для диспетчера Районного Нефтепроводного Управления на участке «Большая Соснова-Дебесы» нефтепроводов нефтепроводов и «Сургут-Полоцк» и «Холмогоры-Клин». Ижевск: 2001.

57. Использование информации, полученной средствами СКАДА, для обнаружения утечек из нефте- и продуктопроводов. Часть 1. / У.Р.Уэйд, Х.Х.Речфорд // Нефть, газ и нефтехимия. 1987. - №12. - с.32-39.

58. Ишмухаметов И.Т., Исаев C.JL, Макаров С.П., Лурье М.В. Сборник практических расчетов при транспортировке нефтепродуктов по трубопроводам. М.: Нефть и газ, 1997. - 111 с.

59. Кшьчевський М.О., Селезов Т.Н., 1кулшска С.М., Палько Л.С. Гидравл1чний удар в кружном трубопровод! // Докл. АН УРСР, 1962, №2

60. Карпов Н.И., Палько Л.С. Колебания и устойчивость цилиндрической оболочки конечной длины в потоке невязкой сжимаемой жидкости. ПМ, 1965, вып.З.

61. Картвелишвили H.A. Динамика напорных трубопроводов. М.: Энергия, 1979.-224 с.

62. Кесельман Г.С., Махмудбеков Э.А. Защита окружающей среды при добыче, транспорте и хранении нефти и газа. М.: Недра, 1981.

63. Кильчевский H.A. и др. Приближенный расчет продольно-радиальных колебаний системы цилиндрических оболочек, частично заполненных жидкостью. ПММ, 1964, Т X, вып. 6.

64. Климовский Е.А., Петрова Г.Г. Анализ методов поиска утечек при испытании трубопроводов // Строительство трубопроводов, 1978, № 2.

65. Климовский Е.М., Петрова Г.Г. Обнаружение мест утечек на строящихся магистральных трубопроводах // ТНТО. М.: НИПИЭСУнефтегазстрой, 1977.

66. Коваленко В.П., Турчанинов В.Е. Опыт борьбы с потерями нефтепродуктов // ОИ, серия "Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья". М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1985.

67. Колдуэлл Дж. Безопасность трубопроводного транспорта // Нефть, газ и нефтехимия за рубежом. М.: Недра, 1990, №11.

68. Колесников К,С. Вынужденные колебания потока идеальной сжимаемой жидкости в однородной прямой трубе. Изв АН СССР, Мех. и маш., 1963, №4.

69. Комплект течетрассопоисковый "Успех-АТГ-3"// Паспорт, техническое описание и инструкция по эксплуатации. "ИНТЕКО". Коломна (Моск. обл.): 1998.

70. Контроль системы трубопроводов в Великобритании для предотвращения утечек // Трубопроводный транспорт. М.: ТрансПресс, 1994, №1.

71. Корпоративные информационные системы в управлении нефтепроводным транспортом // Трубопроводный транспорт нефти. М.: ТрансПресс, 1998.-№7.-с. 23-26.

72. Кравченко В.Ф Новое оборудование и технология, используемые при транспорте и хранении нефти и нефтепродуктов // ЭИ, серия "Транспорт и хранение нефтепродуктов", М.: ВНИИОЭНГ., 1989, № 9.

73. Кравченко В.Ф. Охрана окружающей среды при транспорте и хранении нефти и нефтепродуктов // Обзоры зарубежной литературы. М.: ВНИИОЭНГ, 1976.

74. Кравченко В.Ф. Успешные полевые испытания новой системы обнаружения утечек из трубопроводов// НТЖ "Нефтяная и газовая промышленность. Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности", М.: ВНИИОЭНГ, 1993, №4.

75. Красильников В.А., Крылов В.В. Введение в физическую акустику: Учебное пособие/ Под ред. В.А.Красильникова. М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1984. - 400 с.

76. Кублановский Л.Б. Определение мест повреждений напорных трубопроводов. -М.: Недра, 1971. 136 с.

77. Кублановский Л.Б., Хачатурян С.А. и др. Определение момента и места повреждения полевого магистрального трубопровода. Авт. свид. №191284 от 25.10.1965. 1966 гг. Изобретения, промышленные образцы, товарные знаки, 1967, №3.

78. Куракин В.А., Мишин А.М., Коняхин А.Н. Проверка работоспособности программного обеспечения системы обнаружения утечек // Трубопроводный транспорт нефти. М.: ТрансПресс, 2002.-№3. -С. 14 -17.

79. Кутателадзе С.С., Стырикович М.А. Гидродинамика газожидкостных систем. М.: Энергия, 1976. - 296 с.

80. Лейбензон Л.С. Собрание трудов: В 4 т. М.: Изд-во АН СССР, 1955. Т.3.-678 е.; Т.4.-396 с.

81. Ливурдов И.Ф. Неустановившееся движение жидкости в трубах с переменным и постоянным поперечным сечением: Автореф. дисс. на соискание ученой степени д-ра техн. наук. М.:, 1956. - 8 с.

82. Лосенков A.C., Русаков А.Н., Трефилов А.Г. , Задорожный В.А., Мишин Н.К., Сорвачев A.M., Куракин В.А. Система обнаружения утечек по волне давления // Трубопроводный транспорт нефти. М.: ТрансПресс, 1998.-№12. - С. 27-30.

83. Лурье М. В. Сборник задач по трубопроводному транспорту нефти, нефтепродуктов и газа. М.: Нефть и газ, 1995. - 267 с.

84. Лурье М.В. Задачник по трубопроводному транспорту нефти, нефтепродуктов и газа: Учеб. пособие для вузов. — М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2003. 349 с.

85. Лурье М.В. Математическое моделирование процессов трубопроводного транспорта нефти, нефтепродуктов и газа: Учебное пособие. М.: ФГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина, 2003. - 336 с.

86. Лурье М.В., Полянская Л.В. Об одном опасном источнике волн гидравлического удара в нефтепроводах. // Нефтяное хозяйство, №8, 2000.

87. Лурье М.В., Макаров С.П. Диагностика малых утечек нефтепродукта при опрессовке участка трубопровода // Транспорт и хранение нефти и нефтепродукта. 1998. - №5.

88. Лурье М.В., Макаров С.П. Гидравлическая локация утечек нефтепродукта на участке трубопровода // Транспорт и хранение нефтепродуктов: НТС. 1998. - №12. -С.16-18.

89. Лурье М.В., Макаров С.П., Черникин В.А. Новый алгоритм оперативного обнаружения утечек жидкости из трубопровода // Транспорт и хранение нефтепродуктов. 2001, №3. С.16-18.

90. Метод прямой оценки состояния трубопровода / Дирк Л. ван Остендорп // Нефтегазовые технологии. 2001. - №6. - с.77-80.

91. Методы детектирования и предотвращения утечек их нефтепроводов в странах Западной Европы / Дж.Р.Браун, М.Бьянчини,

92. М.Лигтхарт, К.Ноэль Дю Пейро, Дж.Б.Витмор. // Нефть, гах и нефтехимия. -1987. -№11. -с.89-92.

93. Методы обнаружения утечек нефти из трансаляскинского нефтепровода // Трубопроводный транспорт нефти. М.: ТрансПресс, 1994, № 2.

94. Микаса М. Обнаружение утечек из нефтепровода. «Ненрё Оёби НЭНСЁ», 1979, т.46, № 1, с. 33-40. Перевод №В 24312.

95. Мишин Н.К., Куракин В.А., Сорвачев A.M., Коняхин А.Н., Лосянков A.C. Проверка работоспособности программного обеспечения системы обнаружения утечек // Трубопроводный транспорт нефти. 2003. -№3. Прил. - С. 14-17.

96. Моисеев H.H. К теории колебаний упругих тел, имеющих жидкие полости. ПММ, 1959, т. 23, № 5.

97. Морз Ф., Фешбах Г. Методы теоретической физики. T.I, II. М.: ИЛ, 1958.

98. Мостков М.А. Гидравлический удар в гидроэлектрических станциях. М.; - Л.: ГОНТИ, 1938. - 148 с.

99. Мостков М.А., Башкиров A.A. Расчеты гидравлического удара. -М.; Л.: Госэнергоиздат, 1952. 200 с.

100. Нагаев Р.З., Плотников В.Б., Лосенков A.C. Параметрическая система обнаружения утечек // Трубопроводный транспорт нефти. М.: ТрансПресс, 2002.-№3. -С. 11 - 13.

101. Натушкин Ф.М., Рахимов И.С. Колебания цилиндрической оболочки, частично заполненной жидкостью // Изв. вузов, Авиационная техника, 1964, № 3.

102. Николаенко H.A. Вероятностные методы динамического расчета машиностроительных конструкций. М.: Машиностроение, 1967.

103. Новичков Ю.Н. Исследование спектров частот собственных колебаний цилиндрических оболочек, содержащих сжимаемую жидкость // Труды IV Всес. конф. по теории оболочек и пластин. М.: Наука, 1966.

104. Новый метод обнаружения утечек в трубопроводах // Э.-И. Сер. «Транспорт и хранение нефтепродуктов» (по зарубежным изданиям). М.: ЦНИИТЭнефтехим. - 1993, вып. 3. - с. 12-14.

105. Оборудование для технической диагностики подземных и наземных коммуникаций // Проспект фирмы "FUJI ТЕСОМ INC.". Токио: 1998.

106. Описание системы "Автоматическая система обнаружения утечки и ее локализации LeaCom"// Перевод N 1780 (нем.). Уфа: СПКБ НПО "Нефтеавтоматика", 1992.

107. Параметрическая система обнаружения утечек для нефтепроводов с самотечными участками / Р.З.Нагаев, В.Б.Плотников,

108. A.С.Лосенков, Ю.В.Фролов // Трубопроводный транспорт нефти. 2002. -№3. Прил. - С. 11-13.

109. Параметрическая система обнаружения утечек протяженных участков магистральных нефтепроводов (ПСОУ). Техническое задание. Редакция 2.// Утв. Первый Вице-президент ОАО»АК «Транснефть» Калинин

110. B.В. 17.10.2000-М.: ООО «Энергоавтоматика», 2000. 36 с.

111. Патент США № 3.744.298, 1971.

112. Перевод с англ. материалов фирмы Acoustic Sistems Incorporated // "Нефтепроект" Уфа: 1996.

113. Петрова Г.Г., Пыжьянов В.Ф. Поиск утечек на трубопроводах акустическими приборами // Строительство трубопроводов, 1971, № 4.

114. Полянская JI.B. Исследование нестационарных процессов при изменении режима работы с центробежными насосами. Канд. дисс. МИНХ и ГП им. И.М.Губкина, М.: 1965.

115. Полянская JI.B. Расчет неустановившегося движения жидкости в трубопроводе, оборудованном центробежными насосами // Нефтяное хозяйство, 1965. №10. - С. 66-70.

116. Попадько В.Е., Андреев Е.Б., Бабков А.В. Программирование логических контроллеров системы MOSCAD. / Учебное пособие по курсу «Автоматизация технологических процессов» , РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина. -М.: 1999 67 с.

117. Попов Д.Н. Нестационарные гидромеханические процессы. М.: Машиностроение, 1982.-238 с.

118. Предупреждение крупных аварий. Практическое руководство, разработанное при участии ЮНЕП, МБТ и ВОЗ / Под общ. Ред. Э.В.Петросянца. М.: МП "Рарог", 1992. - 256 с.

119. Прибор для обнаружения утечек в трубопроводах // Э.-И. Сер. «Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов». М.: ВНИИОЭНГ. - 1979, вып. 12.-с. 16-19.

120. Протасов В.Ф., Молчанов A.B. Экология, здоровье и природопользование в России. М.: Финансы и экономика, 1995. - 523 с.

121. Пульсации давления в трубопроводах и способы их устранения./ Х.Н.Низамов, А.И.Чучеров, В.Х.Галюк и др. М.: ВНИИОЭНГ, 1991. - 87 с.

122. Пустовойт Б.М. Механика движения жидкостей в трубах. Л.: Недра, 1980.-248 с.

123. Рабинович Б.И. Об уравнениях поперечных колебаний оболочек с жидким заполнителем. Изв. АН СССР, Мех. и маш., 1964, № 1.

124. Рапопорт И.М. Динамика упругого тела, частично заполненного жидкостью. М.: Машиностроение, 1966.

125. Рапопорт И.М. Колебания упругой оболочки, частично заполненной жидкостью. -М.: Машиностроение, 1967. 359 с.

126. Ращепкин К.Е., Шумайлов A.C., Столяров Р.Н., Гильманова Н.Г. // РНТС. «Коррозия и защита в нефтегазовой промышленности», 1976, №2. С.15-19.

127. Ращепкин К.Е., Шумайлов A.C., Столяров Р.Н., Гильманова Н.Г. Интенсивность потока коррозионных повреждений нефтепроводов // РНТС. «Коррозия и защита в нефтегазовой промышленности», 1979, №3. С.27-29.

128. Роттэ А.Э., Кандауров A.A., Новоселов В.Ф. Эксплуатация современных систем АВР насосных агрегатов. Уфа: Изд-во УНИ, 1975. - 40 с.

129. Роттэ А.Э., Кандауров A.A., Новоселов В.Ф. Переходные процессы в нефтепроводах (Конспект лекций). Уфа: Изд-во УНИ, 1975. - 43 с.

130. Рэлей Д.В. Теория звука: В 2 т. М.: Гостехиздат, 1955. Т.1. 504 е.; Т.2.-476 с.

131. Сажин С.Г. Контроль герметичности оборудования // Приборы исистемы управления, 1975, №5.

132. Салмин A.B., Дубровин С.А., Скачкова М.П. (ОАО «Сибнефтепровод») СДКУ с расширенными функциональными возможностями // Трубопроводный транспорт нефти. М.: ТрансПресс, 2002.-№3.-с. 24-27.

133. Светлицкий В.А. Механика трубопроводов и шлангов. М.: Машиностроение; 1982. - 280 с.

134. Селезов И. Т. О распространении малых возмущений в упругой цилиндрической оболочке, заполненной жидкостью // Прикл мех, 1965, т 1, вып. 3.

135. Система автоматического контроля герметичности продуктопроводов. М.: РТО ГП ВНИИФТРИ, 1997.

136. Система непрерывного контроля герметичности участков нефтепровода // Техническое описание и инструкция по монтажу и эксплуатации. Томск: НИИинтроскопии Томского политехнического университета, 1996.

137. Система обнаружения и локализации утечек LeaCom LC 40К //Перевод N 1758 (нем.). Уфа: СПКБНПО "Нефтеавтоматика", 1992.

138. Система обнаружения несанкционированного подключения к магистральным нефтепродуктопроводам. Руководство по эксплуатации КСВШ 421451.004 РЭ. Омск: ОАО ОСКБП, 2000. - 22 с.

139. Система обнаружения несанкционированного подключения к нефтепродуктопроводам. Защищаемый участок Омск-Татарск нефтепродуктопровода ОАО «Сибтранснефтепродукт». Паспорт КСВШ.421451.004 ПС. Омск: ОАО ОСКБП, 2000. - 24 с.

140. Система обнаружения несанкционированного подключения к нефтепродуктопроводам. Программное обеспечение. Руководство пользователя 605.00410-01 90 01 Омск: ОАО ОСКБП, 2000. - 18 с.

141. Система обнаружения утечек в магистральных нефтепроводах по волне давления" // Коммерческие предложения, АОЗТ "ЭлеСи", ООО "Энергоавтоматика". -М.: ООО "Энергоавтоматика", 1996.

142. Система обнаружения утечек на магистральных нефтепроводах. Руководство по эксплуатации КСВШ.421451.005 РЭ. Омск: ОАО «ОСКБП», 2000.-24 с.

143. Система обнаружения утечек нефти на магистральных нефтепроводах. Программное обеспечение. Руководство пользователя. 605.00410-01 90 01.

144. Система обнаружения утечек. Техническое описание и инструкция по эксплуатации. Омск: ОАО ОСКБП, 1998. - 18 с.

145. Современные методы стабилизации колебаний давления и расхода газожидкостных сред в компрессорных установках / Х.Н.Низамов, В.А.Максимов, В.Б.Шнепп, А.В.Прунцов. -М.: ЦИНТИ Химнефтемаш, 1983. -36 с.

146. Способ дистанционного определения места повреждения газопровода. Пат. SU 1645749 AI. МПКА7 F 17 D 5/02 / Зинин Ю.С. -№4360377/29; Заявл. 07.01.1988; Опубл. 30.04.1991. Бюл.№16.

147. Способ обнаружения повреждений сложных трубопроводных систем. Авт. свид. 2788296/25-08. М.Кл3 F 17 D 5/02 /Михеев Ю.С. № 2788296/25-08; Заявл. 02.07.1979; Опубл. 23.05.1981. Бюл. №19.

148. Способ определения места утечки жидкости в трубопроводах. Пат. SU 1442845 AI. МПКА7 G 01 М 3/24 / Воинов В .В., Дедовский И.С., Кругликов В.В. №4136115/25-28; Заявл. 11.10.1986; Опубл. 07.12.1988. Бюл. №45.

149. Способ определения места утечки жидкости из трубопровода. Пат. RU 2197679 С2, МПК7 F 17 D 5/02 / Галиакбаров В.Ф., Гольянов A.A., Коробков Г.Е. № 2001108766/06; Заявл. 03.04.2001; Опубл. 27.01.2003. Бюл. №3.

150. Способ определения места утечки жидкости из трубопровода. Пат. SU 1707429 AI. МПКА7 F 17 D 5/02 / Белкин А.П., Спасенов В .Я. -№4744740/29; Заявл. 03.10.1989; Опубл. 23.01.1989. Бюл. №3.

151. Способы и средства определения негерметичности трубопроводов // Э.-И. Сер. «Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов». 1982, вып. 24. - с. 6-11.

152. Сравнение различных систем определения утечек из трубопроводов. Zhang J. // Трубопроводный транспорт нефти. М.: ТрансПресс, 1998.-№3.-с. 37-40.

153. Статистический метод определения утечек из трубопроводов // Трубопроводный транспорт нефти. М.: ТрансПресс, 1994, № 8.

154. Степанюк В.В. Колебания и устойчивость трехслойной цилиндрической оболочки с несжимаемой идеальной жидкостью // ПМ, 1965, т.1, вып.2.

155. Сурин A.A. Гидравлический удар в водопроводах и борьба с ним. -М.: Трансжелдориздат, 1946.-371 с.

156. Течеискатель акустический портативный "Успех-AT-1" // РТО "ТЕХНО-АС", подразделение фирмы "ИНТЕКО". Коломна (Моск. обл.): 1998.

157. Тимошенко С.П. Колебания в инженерном деле. М.: Наука, 1967.-444 с.

158. Трубопроводный транспорт нефтепродуктов / И.Т. Ишмухаме-тов, С.Л. Исаев, М.В. Лурье, С.П. Макаров. -М.: Нефть и газ, 1999. 300 с.

159. Ультразвуковой сигнализатор для трубопровода. "ZR International", 1977, Bd. 6, №6.

160. Усовершенствования в системах обнаружения утечек // Э.-И. Сер. «Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов». М.: ВНИИОЭНГ. -1983, вып. 20. - сЛ0-13.

161. Устройство для дистанционного контроля трубопровода. Пат. SU 1592639 AI. МПКА7 F 17 D 5/02 / Галкин Л.В., Кузнецов В.К. №4351767/2329; Заявл. 29.12.1987; Опубл. 15.09.1990. Бюл. №34.

162. Фармер Э.Дж. Испытания новой системы обнаружения утечек из трубопровода // Нефть, газ и нефтехимия за рубежом. М.: 1993, №6.

163. Френк Г.Лав. Система обнаружения утечек на трубопроводах //Инженер-нефтяник, 1971, №5, с. 85-86.

164. Христианович С.А., Михлин С.Г., Девисон Б.Б. Неустановившееся движение в каналах и реках. Математическая теория пластичности. / Под ред. Н.Е.Кочиной. М.; - Л.: Изд-во АН СССР, 1938. - 407 с.

165. Чарный И.А. Неустановившееся движение реальной жидкости в трубах. 2-е изд. М.: Недра, 1975. 296 с.

166. Чириков C.B., Мисевичус Б.И., Саенко В.А. Концепция построения системы диспетчерского контроля и управления (СДКУ) АК «ТРАНСНЕФТЬ» // Трубопроводный транспорт нефти. М.: ТрансПресс, 1996,-№9.-с. 7-20.

167. Шкаф СОНП. Паспорт КСВШ.421451.003 ПС. Омск: ОАО ОСКБП, 2000. - 13 с.

168. Шмаков В.П. Об уравнениях осесимметричных колебаний цилиндрической оболочки с жидким заполнителем // Изв. АН СССР, Мех и маш., 1964, № 1.

169. Шорин В.П. Устранение колебаний . в авиационных трубопроводах. М.: Машиностроение, 1980. - 155 с.

170. Штеренлихт Д.В. Гидравлика: Учеб. для вузов.- В 2-х кн.- М.: Энергоатомиздат, 1991.

171. Шумайлов A.C. Обнаружение мест небольших утечек на магистральных нефтепроводах при эксплуатации // Надежность магистральных нефтепроводов. Труды ВНИИСПТнефти, вып. XXII, - Уфа: 1978. С. 79-85.

172. Шумайлов A.C., Гумеров А.Г., Джарджиманов A.C., Щербакова Р.П. Контроль течек нефти и нефтепродуктов на магистральных трубопроводах при эксплуатации // ОИ. Сер. «Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов». -М.: ВНИИОЭНГ, 1981. 80 с.

173. Шумайлов A.C., Гумеров А.Г., Молдаванов О.И. Диагностика магистральных трубопроводов. -М.: Недра, 1992. — 251 с.

174. Шумайлов A.C., Зиянчковская А.П. Прогнозирование развития аппаратуры для обнаружения утечек на магистральных трубопроводах на основе патентной информации // РНТС. «Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов», №7. -М.: ВНИИОЭНГ, 1980. С. 10-12.

175. Шумайлов A.C., Карловский В.Е., Макова П.Н. Об эффективности применения ультразвукового течеискателя нефти на магистральных нефтепроводах при эксплуатации. Труды ВНИИСПТнефти, вып. 22. Уфа: ВНИИСПТнефть, 1978. - С. 86-89.

176. Шумайлов A.C., Столяров Р.Н. К вопросу обнаружения утечек на магистральных нефтепроводах // РНТС. «Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов», №12. М.: ВНИИОЭНГ, 1979. -С. 30-32.

177. Щербаков С.Г. Проблемы трубопроводного транспорта нефти. -М.: Наука, 1982.-206 с.

178. Щербань А.И., Лосенков A.C., Фирсов Ю.В. Система обнаружения утечек из продуктопроводов по волне давления // Транспорт и хранение нефтепродуктов. 1999. №3. С. 5-8.

179. Юрков В.П., Николаева Л.М. Рабочий проект. Система обнаружения утечек нефти на участке «Пермь-Лазарево» нефтепроводов «Холмогоры-Клин» и «Сургут-Полоцк». Пояснительная записка 231/97-00-00-АТХ.ПЗ. Томск: ЗАО «ЭлеСи», 1998.

180. Юфин В.А., Гусейн-Заде М.А. Методы расчета неустановившегося течения в магистральных нефтепроводах с промежуточными насосными станциями. М. : Наука, 1973. - 70 с.

181. Юфин В.А., Гусейн-Заде М.А. Трубопроводный транспорт нефти и газа. М. : Недра, 1978. - 3 28 с.

182. A new pipeline leak detection pig. "Pipes and Pipelines Int.", 1976, 21, №4, p.26-28.

183. Beito F.J. Computer aids line-leak detection. "Oil and Gas J.", 1973, 71, №49, pp. 41-47.

184. Bleich H.H. Baron M.L. Free and Forced virations of an infinitely long cylindrical shell in an infinite acoustic medium. J. Appl. Mech., v. 21, n 2, 1954.

185. Bleich H.H. Sound radiation from an elastic cylindrical shell subverged in an infinite medium. Procceeding of the second U.S. National Congress of Applied Mecanics, N.-Y., 1954.

186. Bosselaar H., van Riemsdijk A.J. Recorder for detecting and locating leaks in pipelines by ultrasonic vibration (Shell Oil Co), Пат. США, кл. 346-33, № 3409887, заявл. 19.12.66, опубл. 5.11.68.

187. Bosselaar H.Listen for leaks In liquid lines. "Pipeline and Gas J.", 1971. 198, №7, p.96-97.

188. Brons H.H., Schaffhaussen H. European methods of leak detection and location. "Pipe Line Ind.", 1972, v.36, № 5.pp.50-53; № 6, pp.64-66.

189. Bruder P. Spezielle Anforderungen und Merkmale einer Mineralöl-produkten-Fernleltnng, dargestellt aa Beispiel der Rneln-Maln-Bohrleltung. "Erdöl und Kohle-Erdgas-Petrochemie", 1969, 22t № 2, s. 89-95.

190. Chilcate George A. How to detect and locate leaks in products pipelines. "Oil and Gas J.", 1968, 66, № 40, pp.94-98.

191. Clearer subsea viewing with new camera/sonar system. "Offshore serv.", 1977, v.10,№9, p.lll.

192. Detect Pipeline Leaks at the Speed of Sound with the Wave Alert VI Leak Detection System// Проспект фирмы ASI.

193. Edmund J., Saiders. Hydraulic gradienteyed in leak location. "Oil and Gas Journal", nov. 19, 1979, pp. 116-125.

194. Ein neues Verfahren zum schnellen Erkennen von Leckage in Rohrleitungen. "Erdöl und Kohle-Erdgas-Petrochemie", 1972, 25, № 2, s. 101-102.

195. Einsei G. Die Sicherheitung von Ölleitungen in Gebieten gewerblicher Wassergewinnnng. "Erdöl und Kohle-Erdgas-Petrochemie". 1961, 14, № Ю, s. 830-835.

196. Frevert E. Lecksuche and flüssigkeitsführenden System mittels radioaktiver Isotope. "Österreichische Ingenieur-Zeitschrift", 1969, 12, № 10, s. 355-361.

197. Gagey E. Leak Detection with spheres. "Pipes and Pipiline Ind.", 1975, 20, №4, pp. 33-34.

198. Gravent V. Möglichkeiten zur Leckerkennung und Leckortung im Betrieb einer Produktenfernleitung. "Erdöl und Kohle-Erdgas-Petrochemie", 1973, 26, № 10. s. 585-589.

199. Greensapon J.E. Axially simmetric vibrations of a thick cylinrical shellin an acoustic-medium. JESA, No8, 1960.

200. Hahne H.V. Oscillations of a gas in anelastic cylindricalshell. "Proc. of the third U.S. National Congress of Applied Mecanics". N.-Y., 1958

201. Hours R. La détection des fuites sur canalisations enterrées au moyen des traceurs radioactifs. "Pétrole et techniques", № 262, mai 1979, pages 45-51. •

202. Jette A.N., Morrris M.S., Murphy J.C. and Parker J.G. Active Acoustic Detection of Leaks in Underground Natural Gas Distribution Lines. "Materials Evaluation", 1977, №10.

203. Junger M.G. Radial loading of cylindrical and sferical surfaces. -JASA, v. 24, No. 3,1952.

204. Klerenberg A. Oil pipelines check leaks and stay on the right side of the law. "Process Eng.", 1978, August, p. 71.

205. Kobayashi M. Leak Detection in Petroleum Pipeline using Differential Pressure Meter. Quartely Reports, 1978, vol. 19, №2, p. 98.

206. Korteweg D. Over Voortplantig-snelheid van golven in elastische buisen. Leiden, 1878.

207. Kreiss M. Schnelle Erkennung von Leckage an Rohrfernleitungen. "Erdöl -und Kohle-Erdgas-Petrochemie", 1972, Bd.25, № 7, s. 402-409.

208. Kreiss M. Zur messtechnischen Überwachung von Rohr-Fernleitungen. Erfahrungen und neuer Erkenntnisse, s. 1-20. Перевод ВЦП, № Ц-14953.

209. Kusuda T., Nishiwaki N. An apparatus for detecting leak of fluid from a long pipeline for transporting fluid. Пат. США.кл. 181-0, 5LD(GOI, WOO), №; 3814207.

210. Lamb H. Uber die Geschwindig keit des Schalles unter Einfluss der Elastizität der Wandte. Proc. of the Manchester Soc., 1898.

211. Leckagen In Rohrleitungen-schnell erkannt. "Technica (Suisse)", 1972, 21, № 11, s. 1019-1020.

212. Lehman E.A. Acoustic emission: a new way to test buried gas pipe lines. "Pipe Line Ind.", 1974, v.40, № 6, pp. 28-30.

213. Locate pipe line leaks with radioactive trasers. "Pipe Line Ind.", 1972, v.36, № 5, p.59.

214. Löhner E., Janssen E. Prozesrechnereinsatz für Betriebs- und Sicherheitsoptimierung. " Erdöl und Kohle-Erdgas-Petrochemie ", 1976, 29, № 6, s. 237-243. . ,

215. Lord Jr. A.E., Deisher J.N. and Koerner R.M. Attenuation of Elastic Waves in Pipelines as Applied to Acoustic Emission Leak Detection. "Materials Evaluation", 1977, 35, №11, pp. 49-54.

216. Martin D. Computer adds new dimension to flow mesurement. "Process Eng.", 1978, 12, p. 47.

217. Mobile detection of leaks in pipe: Заявка 2361319 Великобритания. МПК G 01 M 3/24. Pelmer Environmental Ltd (Incorporated in the United Kingdom), Roy Keith John. №01162510; Заявл. 05.03.1998; Опубл. 17.10.2001; НПК GIG

218. Morgan G.W.,Ferrante W.R. Wave propagation inelastice ture filled with streaming liquid. JAS A, No. 4, 1955.

219. Naudascher E., Martin W.W. Akustische Leckerkennung in Rohrleitungen. "3R international", 1975, 14-, № 8, s.452-461.

220. New sonic device detects line leaks. "Oil and Gas'J.", 1967, 65, № 16, pp. 117-118.

221. Rapid alarm for liquid pipe lines developed. "Pipe Line News", 1971, 43, № 12, pp. 12. 14.

222. Resal H. Sur le petits mouvements d'un fluide incompressible dans un tuyau elastique. Journ. Mathem. Pures et appliquées, v. 2, 1876.

223. Riemsdijk A.J., Bosselaar H. Betriebsunterbrechugsfreie Aufspürung von geringfügigen Undichtheiten von Rohölpipelines. "Erdoel-Erdgas-Zeitschrift", 1970, 86, № 1, s. 12-18.

224. Robinson D.L. Acoustics Analysis Locates Defects in Buried Pipe/ "Metals Eng. Quart", 1975, 15, pp. 17-21.

225. RTRI trial manufactures pipeline leak detector using RI tracer. "Technocrat" , 1975, 8, № 7, p.56.

226. Search for the Ultimate in Pipe Line Leak Detection. "Pipe Line Ind.", 1971, 35, № 4, p.34-37.

227. Settipani A. Les traceurs radioactifs et leurs applications a l'industrie pétrolière. "Ind. pétrole Eur.", 1972,№ 40, p. 53-58.

228. Skalak R. Anextension of the theory of water hammer, part 1 arid 2. Water Power, No 12, 1955; No 1, 1956.

229. Sobczak Ryszard. Detekcja wyciekow z rurociagow magistralnich cieczy. Nafta-Gaz. 2001. 57, № 2, c.97-107.

230. Speur A. und Cruyff P. Die Dichtheitskontrollen an der Rotterdaia-Rein-Pipellne. "Siemens-Zeitschrift", 1973, Bd. 47, № 6. s. 434-437.

231. Stimmelmayer F. Zwei Ölunfalle an der Ölfernleitung der Südpetrol AG. "gwt", 1976, 108, №22.

232. Swiss M., Inst A.F. Pet. Pipeline leak detectors. "Processing", December, 1976, p.27.

233. Takausu B., Sugaya S. Automatic pipeline control advancae in Japan "Oil and Gas J.", 1977, 75. № 3, pp.54-59.

234. Thielen H. Verfahren zur Ortung von Rohrdüchen an Mineralölpipelines mit Hilfe der Laufzeitmessung von Druckwellen (Druckwelleortung). "Rohre-Rohrleitungsbau-Rohrleitungstrasport", 1972, 11, № 3, s. 155-166.

235. Von Dr. Walter Baier. Laser-Detector für die schnelle Leck-Erkennung. «3R International» 14. Janrgang, Helf 4. Juni 1975, s.27-229.

236. Von Gutteld R.I., Melcher R.L. MHz Acoustic Waves from Pulsed Thermoelastic Expansions and Their Application to Flow Detection. "Materials1. Evoluation", 1977, №10.

237. Von Jr.C.W.N. Veerling leckgrenze der Rotterdam-Rhein-Pipeline "Rohre-Rohrleitungsbau-Rohrleitimgstransport", 1965, №3, s.141-146, s. 171-174.

238. Warburton G.B. Vibration of a cylindricalshell in an acoustic medium. J. Mech. Engng. Sei., v. 3, No 1, 1961.

239. Watkins R.E. Neue Entwicklangen bei der Planung, dem Bau und dem Betried топ Pipelines. "3R international", 1976, 15. № 7, s. 341.

240. Watkins R.E. Pipelines and government. "Petrol. Rev.", 1972, 26. № 306, p. 200-211.

241. Westhauser R., Höser G. Die Überwachung des Baues der Transalpine Ölleitung (TAL) in Bayern. "Technische Überwachnng", 1968, 9, № 8, s.257-261,

242. Zaihong Sei, Xiushan Liu. Multiphase technique improves mid-pulse velocity calculations. Oil and Gas Journal / July, 2002. pp. 45-51.

Информация о работе

Гольянов, Артём Андреевич
кандидата технических наук
Уфа, 2004
ВАК 25.00.19

Диссертация

Обнаружение места утечек в магистральных нефтепродуктопроводах с помощью сканирующих импульсов давления - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы