Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Обеззараживание семян томата электромагнитным полем высокой частоты

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Юсупова, Галина Георгиевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ СЕМЯН ОТ ФИТОПАТОГЕННЫХ ИНФЕКЦИЙ.

1.1. Семена как объект исследования.

1.2. Существующие методы обеззараживания семян и активации роста и развития растений.

1.3. Анализ реакции фитопатогенной инфекции семян и растений на воздействие различных химических и физических факторов.

Выводы.

Глава 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ ВЧ

ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ СЕМЯН ТОМАТА.

2.1. Обоснование входных параметров ВЧ обеззараживания семян томата.

2.2. Планирование эксперимента ВЧ обеззараживания семян томата.

2.3. Методика проведения лабораторно-полевого опыта по

ВЧ обеззараживанию семян томата.

Выводы.

Глава 3. ИССЛЕДОВАНИЕ РЕЖИМОВ ВЧ ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ СЕМЯН ТОМАТА.

3.1. Определение эффективных режимов ВЧ обеззараживания семян томата.

3.2. Результаты исследований по ВЧ обеззараживанию семян томата.

3.2.1. Реакция семенной инфекции на ВЧ обеззараживание.

3.2.2. Развитие болезней на вегетирующих растениях в результате

ВЧ обеззараживания семян.

3.2.3. Развитие болезней на плодах томата в результате ВЧ обеззараживания семян.

3.3. Влияние ВЧ обеззараживания семян на интенсивность начального роста, развития растений и формирования урожая.

3.3.1. Влияние ВЧ обеззараживания на энергию прорастания и всхожесть семян.

3.3.2. Влияние режимов ВЧ обеззараживания семян томата на рост и развитие растений.

3.4. Влияние режимов ВЧ обеззараживания семян томата на формирование урожая.

Выводы.

Глава 4. РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЧ ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ СЕМЯН.

4.1. Методика расчета экономической эффективности предпосевной ВЧ обработки семян томата.

4.2. Расчет капиталовложений и эксплуатационных расходов на

ВЧ обеззараживание семян.

4.3. Расчет показателей экономической эффективности

ВЧ обеззараживания семян томата.

Выводы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Обеззараживание семян томата электромагнитным полем высокой частоты"

Анализ развития сельскохозяйственного производства за последнее десятилетие показывает, что основная цель внедрения новых технологий отражает экономические и экологические требования. Основной целью сельскохозяйственного производства является максимальный выход продукции при наименьших затратах труда. Однако максимума продукции нельзя добиться при минимуме затрат. Максимума продукции можно достигнуть при заданном уровне затрат или при минимуме затрат можно задать определенное количество продукции.

Важное место в системе мероприятий, направленных на получение высоких урожаев сельскохозяйственных культур принадлежит подготовке семян к посеву. Это обусловлено необходимостью оздоровления семян, освобождения их от фитопатогенных инфекций, обеспечения устойчивости к болезням, активизации роста и развития растений, формирования раннего урожая и получения экологически чистой продукции. Для обеззараживания семян, восстановления энергетического баланса клеток, стимуляции ростовых процессов, применяют тепловые, звуковые, лучистые, электростатические, электронные, химические методы воздействия на семена. Все они в определенной степени отвечают предъявляемым требованиям, но в то же время являются трудо-энергоемкими, загрязняют окружающую среду и не позволяют получить экологически чистую продукцию. Среди современных методов предпосевного обеззараживания семян, наиболее перспективным является обработка семян в электромагнитном поле высокой частоты (далее ВЧ, ЭМПВЧ), объединяющая тепловые и электрические процессы. Обеззараживание семян в ЭМПВЧ открывает перспективы замены тепловых и химических технологий на предпосевной обработке семян, что позволит снизить энергозатраты и получить экологически чистую продукцию. Поэтому проблема разработки эффективных режимов обеззараживания представляется актуальной.

Цель исследования - снижение энергозатрат и исключение ядохимикатов при обеззараживании семян томата в ЭМПВЧ.

Задачи исследования

1. Провести анализ существующих методов и обосновать использование метода ВЧ обеззараживания семян томата.

2. Разработать методику проведения лабораторных и производственных исследований обеззараживания семян томата в ЭМПВЧ.

3. Исследовать влияние режимов ВЧ поля на качественные показатели и степень зараженности семян томата.

4. Исследовать реакцию вегетирующих растений на режимы ВЧ обеззараживания семян томата.

5. Дать технико-экономическую оценку вариантов обеззараживания семян томата.

Объект исследования - процесс ВЧ обеззараживания семян томата.

Научная новизна

1. Проведенными исследованиями подтверждены теоретические положения процесса ВЧ обеззараживания семян томата от фитопатоген-ных инфекций.

2. Адаптирована методика активного планирования эксперимента для ВЧ обеззараживания семян томата.

3. Установлена закономерность влияния высокочастотного поля на патогенную микрофлору семян, вегетирующих растений и плодов.

4. Установлены закономерности активизирующего воздействия ЭМПВЧ на интенсивность прорастания семян томатов, накопления биомассы и изменение биометрических параметров проростков.

Практическая ценность полученных результатов: Результаты исследований использованы в методических рекомендациях «Интенсификация тепловых процессов подготовки семян к посеву энергией ВЧ полей», которые утверждены на НТС Госагропрома СССР.

Результаты исследований по ВЧ обеззараживанию, улучшающие посевные качества семян и стимуляцию роста и развития растений, формирование раннего и общего урожая используются в учебном процессе КрасГАУ.

На защиту выносится:

1. Адаптированная методика активного планирования эксперимента для ВЧ обеззараживания семян томата.

2. Результаты исследования параметров ЭМПВЧ на обеззараживание семян от вирусной, бактериальной и грибной микрофлоры.

3. Влияние эффективных режимов ВЧ обеззараживания на посевные качества семян, рост и развитие растений, и формирование урожая.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Юсупова, Галина Георгиевна

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Анализ существующих методов обеззараживания показал, что общий недостаток большинства из рассмотренных термических и термохимических методов заключается в том, что они трудо- и энергоемки, опасны для окружающей среды и человека и не позволяют получить экологически чистую сельскохозяйственную продукцию. Поэтому исследовался комбинированный метод воздействия электромагнитного и термического поля на фитопатогенную микрофлору семян томата.

2. Использование методики активного планирования эксперимента (план Хартли Н3"1) позволило оценить количественные и качественные характеристики изучаемого процесса ВЧ обеззараживания семян томата при минимизации объема экспериментальных работ и исследовать эффективные режимы обеззараживания.

3. Исследованный эффективный режим ВЧ обеззараживания семян томата: экспозиция обработки т = 25 . 45 с; удельная мощность ЭМПВЧ Руд= 670-910 Вт/дм3; средняя температура нагрева t = 60-66 0 С; период «обработка-посев» п = 2-5 сут. позволяет снизить концентрацию вирусов бактерий и грибов на семенах в 2-10 раз. Вегетирующие растения, выросшие из обработанных семян остаются здоровыми на протяжении всего периода жизни. Число больных фитофторозом и вершинной гнилью плодов снижает в 10 раз. Растения обеспечивают раннее созревание продукции (выход до 60% за первый месяц плодоношения).

4. Исследованное сочетание параметров ВЧ обеззараживания t = 4048 0 С; т = 20-30 с; Руд = 620-690 Вт/дм3; п = 2-5 сут. улучшает посевные качества семян на 10-20%, активизирует рост и развитие растений, повышает общий урожай на 15-17% и при этом обеспечивает эффект обеззараживания.

5. Предлагаемый метод ВЧ обеззараживания позволяет исключить ядохимикаты на предпосевной обработке семян томата и уменьшить энергозатраты по сравнению с термохимическим методом в 3,3 раза.

6. Результаты исследований включены в методические рекомендации «Интенсификация тепловых процессов подготовки семян к посеву энергией ВЧ и СВЧ», утвержденные на НТС Госагропрома СССР (протокол №1 (9) от 18.02.89 г.).

7. В результате расчета экономической эффективности определено, что чистый дисконтированный доход составляет 47 тыс. руб в год на 1000 м2 от ВЧ обеззараживания в сравнении с принятой технологией.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Юсупова, Галина Георгиевна, Красноярск

1. А.С. 1655326 СССР. Способ обработки семян. / Цугленок Н.В., Шахматов С.Н. // БИ. 1991. №22.

2. А.С. 950214 СССР. Способ предпосевной обработки семян. / Цугленок Н.В. // БИ. 1982. № 30.

3. А.С. 1607081 СССР, МКИ Н05 В 6/46. Устройство диэлектрического нагрева сыпучих материалов / Цугленок Г.И., Новикова Г.В., Новиков В.В., Цугленок Н.В., Багоян А.Е. // БИ. 1990. № 42.

4. А.С. № 563938 СССР. Способ обработки семян сельскохозяйственных культур / Цугленок Г.И., Цугленок Н.В. // БИ. 1977. № 25.

5. Азии JI.A и др. Предпосевная обработка семян в электрическом поле // Вестник с.-х. науки. 1961. № 4. С. 50.

6. Азин JI.A. Влияние электрического поля на посевные и урожайные качества семян пшеницы // Тр. ЧИМЭСХ. Вып. 22. Челябинск, 1965.

7. Аксенов С.И. В сб.: Анабиоз и преданабиоз у микроорганизмов, 41. Рига: Зинатне, 1973. Вып. 41.

8. Аскоченская Н.А., Петинов Н.С. // Физиолого-биологические проблемы семеноведения и семеноводства. 1991. № 2.

9. Басов A.M. Электрические способы обработки зерна и других продуктов сельскохозяйственного производства // Комплексная механизация и автоматизация послеуборочной обработки и хранения зерна в колхозах и совхозах / Госнити. М., 1964.

10. З.Басов A.M., Потанин П.Д., Яснов Г.А. Электрическое поле как стимулятор улучшения посевных качеств зерновых культур // Вестник с.-х. науки. 1960. № 2. С. 40.

11. И.Басов A.M., Шмигель В.Н. Влияние электрических полей на хлебопекарные качества зерна // Новые физические методы обработки пищевых продуктов / ГОСТтекстиздат СССР. М., 1963.

12. Бастрон Т. Н. Энергосберегающие режимы электрифицированных вентиляционных установок при подготовке семян зерновых культур к посеву: Автореф. диссерт. канд. наук. Красноярск, 1998.

13. Батыгин Н.Ф. Биологические основы предпосевной обработки семян и зоны ее эффективности // С.-х. биология, 1980. Т. 15. № 4. С. 504509.

14. П.Батыгин Н.Ф., Ушакова С.И., Никонова Н.Д. Комплексная оценка процесса воздействия электромагнитного поля высокой частоты на семена // Применение энергии высоких и сверхвысоких частот. Челябинск, 1963. С. 44.

15. Березина И.М., Сабешкина JI.M. Воздействие электромагнитных колебаний на семена // Механизация и электрификация соц. с.-х. 1972. № 4. С. 35.

16. Берестов А.П., Совершенствование шелушения и гидротермической обработки зерна овса: Аавтореф. дис. .канд. наук. М., 1987.

17. Борисенко С.И. Термическая обработка семян. Селекция и семеноводство. 1950. № 1.

18. Бородин И.Ф. и др. Электромагнитное управление ростовыми процессами в растениеводстве // Автоматизация с.-х. производства: Тез. доклады международной научно-технической конференции. М., 1997.

19. Бородин И.Ф. Перспективы использования СВЧ энергии в сельском хозяйстве. М., 1984.

20. Бородин И.Ф. Электромагнитное управление ростовыми процессами в растениеводстве // Автоматизация с.-х. пр-ва: Тез. докл. междунар. н.-техн. конф., Углич. 1997. Т1. М., С. 3-4.

21. Брицый Н.Д. Нагрев в электрическом поле высокой частоты. М.: Машиниздат, 1957.

22. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос, 1973.

23. Виленчик М.Н. Влияние магнитного поля на биологические объекты. М.: Наука, 1971.

24. Власов Ю.И., Ларина Э.И. Сельскохозяйственная вирусология. М.: Колос, 1982. С. 239.

25. Власов Ю.И., Теплоухова Т.Н., Цугленок Н.В., Неделина Г.Г. Пути обеззараживания семян томатов против вирусной инфекции, Бюл. ВИЗР. Л., 1988.

26. Высокочастотная обработка семян // Земледелие, 1980. № 11. С.17.

27. Гинзбург А.С., Резчиков В.А., Дубровский В.П. Влага в зерне. М.: Колос, 1959.

28. Горячев С.Н. Изучение состояния воды у микроорганизмов с ма-ой влажностью: Автореф. дис. .канд. биол. наук. М., 1979.

29. Гурецкий Н.И. Электромагнитные методы воздействия на биосистемы // Электроснаб и элект., Моск. гос. агроинж. ун-т.

30. Данович К.Н. и др. ст.: Физиология семян. М.: Наука, 1982.

31. Дедуль Ф.А. и др. Предпосевное гамма-облучение семян на установке «Колос» // Теоретические и практические аспекты использования излучения в сельском хозяйстве. Кишинев, 1976.

32. Доспехов В.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979.

33. Драгавцев В.А., Удовенко Г.В., Щедрина З.А. и др. Проявление важнейших экологогенетических систем продуктивности у пшеницы при разных условиях водообеспеченности растений. Рос. академ. с/х наук/ Научно-теоретический журнал. М., 1999. №1. С. 3-5.

34. Дятченко Т.И. Предпосевная обработка семян пшеницы электрохимическим способом // Электронная обработка материалов. 1982. № 4.

35. Ивахненко А.Г. Долгосрочное прогнозирование и управление сложными системами. Киев: техника, 1975. С. 311.

36. Игнатьев В.В. и др. Влияние ЭМПВЧ диапазона на бактериальную клетку // Тр. Саратовского гос. ун-та. Саратов, 1978. С. 17-20.

37. Изаков Ф.Я., Блонская А.П. Влияние параметров предпосевной обработки семян на развитие растений и урожайность // Механизация и электрификация соц. с.-х. 1995. № 12.

38. Изаков Ф.Я., Полевик Н.Д, Жданов Б.В. Влияние поляризационной пространственной структуры электромагнитных полей СВЧ на всхожесть семян //ВестникЧеляб. агроинж. ун-та, 1995. Т.П. С.91-100.

39. Казьмин И.П. Зерноведение. Загодиздат, 1950.

40. Карпов Б.А. Уборка, обработка и хранение семян. М.: Россель-хозиздат, 1974.

41. Каушинский Д.А. Предпосевное облучение семян с.-х. культур. М., 1974.

42. Кожевников Н.Ф. Предпосевная обработка в электрическом поле переменного тока // Механизация и электрификация с.-х. 1973. № 3.

43. Кондратьев Р.Б. Главная культура Сибири. Красноярск, 1975.

44. Кропп Л.И. Обработка и хранение семенного зерна. М.: Колос,1973.

45. Крюкер В., Бартон Л. Физиология семян. М.-Л., 1955. С. 309.

46. Ксенз Н.В. и др. Магнитное поле и водопоглощающая способность семян // Труды Черноморского гос. агроинж. акад. Зерноград, 1998. С.8.

47. Куварин В.В. Воздействие физических факторов на семена и урожай // Селекция и семеноводство. 1985. № 2. С. 45-51.

48. Кудрина К. Н. Математическая модель высшего растения // Физиология приспособления растений к почвенным условиям. Новосибирск, Наука, 1973. С. 25-37.

49. Куперман Ф.М. Действие электромагнитной энергии на с.-х. растения // Бюл. ВАСХНИЛ. 1937. № 4.

50. Лапко А. Б. и др. Обучающие системы обработки информации и принятие решений. Новосибирск: Наука, 1996. С. 296.

51. Магеровский В.В., Замула А.А., Иванов Ю.И. Компьютерное моделирование силовых электромагнитных полей при их взаимодействии на семена растений. Кубан. гос. аграр. ун-т. 1996. №354. С. 96-100.

52. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования / Под ред. А.Г. Шахназарова: Официальное издание. М., 1994. С. 79.

53. Метьюз Р. Вирусы растений. М.: Мир, 1973.

54. Моисейченко В.Ф. Методика опытного дела в плодоводстве и овощеводстве. Киев, 1988.

55. Мухин В.Д. Подготовка семян к посеву. М., 1979.

56. Нетушил А.Б. Высокочастотный нагрев в электрическом поле. М.: Высш. шк., 1961.

57. Нетушил А.Б. Современное состояние и перспективы промышленного нагрева непроводниковых материалов в электрическом поле высокой частоты // Промышленное применение токов ВЧ. Электротермия. М., 1961.

58. Павлык Н. И. Сравнительные исследования влияния различных видов электромагнитного излучения на посевные качества семян // Сб. на-учн. тр. ВИН, 1984. Т. 100. С. 146-150.

59. Панус Ю. Модель затраты электроэнергии в сельскохозяйственном производстве // Экономика с. х. 1983. №12.

60. Парфенова Н. И. Новый способ энергетической оценки химических соединений. М.: Рос. акад. с-х наук. 1999. №4. С. 45-47.

61. Пен Р.В. Статистические методы моделирования и оптимизации процессов целлюлозно-бумажного производства. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1982.

62. Петрова-Завгородская А.П. Действие обработки семян пшеницы электромагнитным полем ВЧ на растения и мицелий пыльной головни // Труды ВИЗР. Вып. 14. М., 1960.

63. Погасян Г. С., Аванян А. Г., Семерджян С. П. Изучение эффективности предпосевного гамма-облучения семян томатов в условиях защищенного грунта. Тез. докл. Кишинев, 1981. С. 40-41.

64. Предпосевная обработка зерновых культур оптическим излучением. Методические рекомендации. Новосибирск, 1977.

65. Птицын С.Д. Допустимый нагрев зерна пшеницы // Доклады ВАСНИЛ. Вып. 8. М., 1960.

66. Птицын С.Д. Зерносушилки. М.: Колос, 1966.

67. Птицын С.Д., Елизаров В.П. Исследования электрических свойств влажного зерна // НТБВИИ. Вып. 7-8. М., 1970.

68. Путинцев А.Ф., Платонов Н.А. Обработка семян электромагнитным полем // Земледелие. 1997. № 4. С. 45.

69. Реймерс Ф.Э. Растение во младенчестве. Новосибирск: Наука,1987.

70. Сабешкина Н.П. Сравнение физических способов предпосевной обработки семян методом электронного парамагнитного резонанса // Механизация и электрификация соц. с.-х. 1972. № 3.

71. СВЧ в сельском хозяйстве // Энергия: Экономика, технология, экология, 1996 г. №6. С. 47.

72. Семена и посадочный материал сельхозкультур // Изд. комитета стандартов, мер и измерительных приборов при Сов. Мин. СССР.

73. Семенов А.А., Федорова Р.Н. Инфекция хлебных злаков. М.: Колос, 1984.

74. Сергованцев А. В. и др. Расчет дозы обработки семян плазменной установкой // Научно-технический бюл. по электрификации СК, 1982. Вып. 2. 11. 13.

75. Смит К. Вирусные болезни растений. М., 1960.

76. Способ обработки семян и устройство для его осуществления. Пат. № 2051562 / Цугленок Г.И., Цугленок Н.В., Шахматов С.Н. № 5039597; Заявл. 22.04.92; Опубл. 10.01.96. Бюл. № 1.

77. Способ предпосевной обработки семян. Пат. № 2072757

78. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства: В 2 ч. Ч. 1 / Сост. Г.В. Кулик, Н.А. Окунь, Ю.М. Пехте-рев. М.: Россельхозиздат, 1987. С. 512.

79. Станко С. А., Кожевников н. П. Физиологические изменения в растениях пшеницы от предпосевной обработки семян электрическим током. // С.-х. биология. 1972. №4.

80. Стародубцева Г. П. и др. Применение электромагнитных полей для улучшения посевных качеств семян и повышения устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды // НКЭЭ 96: Вторая Межд. конф. по электромех. и электротехнол. Крым, 1996. С. 157-159.

81. Суворов С.С. Диэлектрический нагрев и сушка пшеницы // Вопросы качества переработки зерна: Труды ВНИИЗ. Вып. 4. М., 1952.

82. Суворов С.С. Удельная электропроводимость пшеницы при постоянном токе // Труды ВНИИЗ. Вып. 1954.

83. Сухов К.С., Развязкина Г.М. Технология вирусов и вирусные болезни растений. М.: Наука, 1955.

84. Таблицы планов эксперимента для факторных и полиноминальных моделей. М.: Металлургия, 1982.

85. Тютерев C.JI. и др. Протравливание семян сельскохозяйственных культур пленкообразующими составами и прпаратами // Методические указания. М., ВО «Агропромиздат», 1988.

86. Филиппов А.В., Гуревич Б.И., Супрун В.И. Прогностическая номограмма для защиты от фитофтороза // Защита растений. 1983. № 3. С. 19-21.

87. Фомин В.В., Терещенко В.В., Перервенко А.А. Предпосевная обработка семян в электромагнитном поле / Куб. гос. аграр. ун-т. 1996. С. 4448.

88. Ханымова Т., Вабель Я. Изменение микрофлоры кукурузного зерна от различных доз облучения гамма-лучами // Раст. науки Болгарии, 1979. Т. 16. №5. С. 20-26.

89. Цугленок Г.И. Эффективные режимы термообработки семян пшеницы энергией высокочастотного поля: Автореф. дис. .канд. техн. наук. Барнаул, 2000.

90. Цугленок Г.И. Непараметрические алгоритмы оптимизации процесса предпосевной ВЧ и СВЧ обработки семян сельскохозяйственных культур // Реконструкция гомеостаза: Материалы IX Междун. симпозиума. Т. 4. Красноярск, 1998. С. 102-110.

91. Цугленок Г.И. Определение эффективных режимов высококачественных семян с использованием гибридных моделей // Вестник Крас-ГАУ. Красноярск, 1999. № 4. С. 47-52.

92. Цугленок Г.И. Результаты исследований по определению влияния ЭМПВЧ на семена свеклы столовой сорта «Бордо» // Наука сель-скозозяйственному производству: Тезисы докл. Красноярск, 1993. С. 58.

93. Цугленок Г.И., Цугленок Н.В., Бастрон Т.Н. Планирование активного эксперимента в агроинженерных исследованиях / Краснояр. гос. аграр. ун-т, Красноярск, 1998.

94. Цугленок Г.И., Цугленок Н.В., Бастрон Т.Н., Шахматов С.Н. Методика планирования активного эксперимента при преподавании агро-экологических дисциплин / Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 1998.

95. Цугленок Г.И., Цугленок Н.В., Шахматов СН. и др. Интенсификация тепловых процессов подготовки семян к посеву энергией ВЧ и СВЧ: Рекомендации. М.: ВО «Агропромиздат», 1989.

96. Цугленок Н.В., Петров Н. Технология и технические средства обеззараживания и подготовки семян овощных культур к посеву ВЧ и СВЧ энергии: метод, рекомендации, Красноярск, 1986.

97. Цугленок Н.В., Цугленок Г.И., Шахматов С.Н., Юсупова Г.Г. и др. Интенсификация тепловых процессов подготовки семян к посеву Энергия ВЧ и СВЧ: Метод, рекомендации: Агропромиздат, 1989. С. 40.

98. Цугленок Н.В. и др. Электротехнология в борьбе с семенной инфекцией зерновых культур // Тракторы и с.-х. машины, 1988 г. №4, С. 39-41.

99. Цугленок Н. В., Лапко А. В., Цугленок Г. И. Иммитационные модели пространственно-распределительных экологических систем. Новосибирск: Наука, 1999.

100. Цугленок Н.В. Обеззараживание и подготовка семян к посеву // Механизация и электрификация с.-х. 1984. № 4.

101. Цугленок Н.В. Формирование и развитие структуры электротермических комплексов подготовки семян к посеву: Автореф. дис. .докт. техн. наук, Красноярск, 2000.

102. Цугленок Н.В. Формирование и развитие структуры электротермических комплексов подготовки семян к посеву: Монография. Красноярск, 1999.

103. Цугленок Н.В. Энергетическое прогнозирование: Уч. пособие / Красноярский гос. аграр. ун-т. Красноярск, 1998.

104. Цугленок Н.В., Власов Ю.И., Теплоухова Т.Н., Неделина Г.Г. Пути обеззараживания семян томатов против вирусной инфекции // Бюл. ВИЗР, Л. 1988. С.49-53.

105. Цугленок Н.В., Неделина Г.Г., Савчукова И.И., Влияние предпосевной высокочастотной обработки семян овощных культур на урожайность // Научн.-техн. бюл. / Электрификация с-х пр-ва. СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1984. № 53. С. 40-42.

106. Цугленок Н.В., Новикова Г.В., Савчукова И.И., Неделина Г.Г. Тепловое действие электромагнитного поля высокой частоты на биологический объект // Электрификация с.-х. пр-ва. СО ВАСНИЛ. Новосибирск. 1983. С. 78-79.

107. Цугленок Н.В., Цугленок Г.И., Бастрон Т.Н., Шахматов С.Н. Методика планирования активного эксперимента при преподавании агро-экологических дисциплин // Современные проблемы развития АПК и подготовки кадров / КрасГАУ. Красноярск, 1998. С. 86-88.

108. Цугленок Н.В., Цугленок Г.И., Шахматов С.Н. Результаты исследований обеззараживания комбикорма электромагнитными полями

109. Цуленок Г.И., Цугленок Н.В. Результаты исследований процесса высокочастотной предпосевной обработки семян пшеницы сорт «Скала» // Совершенствование процессов сельскохозяйственного производства. Красноярск, 1979. С. 23.

110. Чулкина В.А., Коняева Н.М., Кузнецова Т.Г. Борьба с болезнями с.-х. культур // Науч.-техн. бюл. СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1977. Вып.6-7.

111. Шибаев П.Н., Карпов Б.А. Активное вентилирование семян, М.: Россельхозиздат, 1969.

112. Шматько И.Г. и др. // Биофизика растений. Вып. 203, Краснодар, 1974.

113. Юртаев С. Е. и др. Предпосевная обработка семян лука электромагнитным полем СВЧ // Земледелие. 1997 г. №5. С. 40-41.

114. Юсупова Г.Г. Эффективность предпосевной обработки семян моркови энергией ВЧ поля. Красноярск, 1989.

115. Marshall J. Grain drier dilemma // Power Farming. 1983. V. 62. № 3.P. 17-25.

116. McLean К.А/ Drying and storing combinable crops // Farming Press Ltd. London. 1980. P. 28.

117. Pohler H., Stuzer B. Energiesparende Tpocknung durch Emsatz von Akjyonov S.I., Goryachev S.N., Fateeva M.V., Niritina T.N., jtudia Bio-phyjica, 58,121,1976.

118. Doppelter Nutzen // Agrar Praxis. 1986/ Bd. 5. S. 67-68.

119. Entrgie-und Kjsteneinsparung bei der Komerfruchtkonservierung und Lagerung durch Beluftung // Landtechnik. 1985. Bd. 40. № 2. S. 82-84, 91-92.

120. Future grain drying // Milling Feed and Farm Supplies. 1985. V. 68. № п. p. 14.

121. High temperature grain drying. Great Britain Ministry of Agriculture, Fisheries and Food Booklet. 1982. V. 24-17. H. 1-30.

122. Luftentfeuchtungswarmepumpen // Feldwirtschaft. 1983. Bd. 24. № 6. S. 266-270.