Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Научные основы технологий программированного возделывания сельскохозяйственных культур в степной и сухостепной зонах Заволжья при орошении

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Научные основы технологий программированного возделывания сельскохозяйственных культур в степной и сухостепной зонах Заволжья при орошении"

од

/ т Л АР ^

На правах рукописи ШАДСКИХ Владимир Александрович

НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ТЕХНОЛОГИЙ ПРОГРАММИРОВАННОГО ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В СТЕПНОЙ И СУХОСТЕПНОЙ ЗОНАХ ЗАВОЛЖЬЯ ПРИ ОРОШЕНИЙ

06.0!.09 — Растениеводство и 06.01.02 —Сельскохозяйственная мелиорация

АВТОРЕФЕРАТ

_диссертации на соискание ученой степени_

доктора сельскохозяйственных наук

Волгоград 1996

Работа выполнена в НПО .Волжский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации" в 1975 — 1394 гг.

Научный консультант — заслуженный деятель науки РФ, академик МАИ и ААО, доктор сельскохозяйственных наук, профессор ФИЛИН В. И.

Официальные оппоненты: академик ААО, доктор сельскохозяйственных наук, профессор МЕДВЕДЕВ Г. А., академик МАИ и ААО, доктор сельскохозяйственных наук, профессор ФИРСОВ И. П., академик РЭА и ААО, доктор географических наук, профессор МОСИЕНКО Н. А.

Ведущее предприятие — Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока НПО „Элита Поволжья". .

Защита состоится . /Ъ • р1)) / 1996 г.

в 10.15 на заседании диссертационного совета Д 120.56.01 при Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии. Адрес: 400041, г. Волгоград, ул. Институтская, 8, ВГСХА, ауд. 242.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВГСХА.

Автореферат разослан „. -/]' • 1993 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета В. И. ЗАХАРЕВСКИЙ

ОБЩ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актупкъиость проблем». На орошаемых землях Новолжья создаются наиболее широкие возможности для управления процессами роста и развития растений. Наличие теппе н света не является здесь лимитирующим фактором, а потребность б воде и питательных вецествах может удовлетворяться своевременными поливами и внесением удобрений.

Орошение позволяет реально планировать получение высокого урожая о заранее определенными показателями количества и качества его и разраоатывать соответствующую программу агротехнических мероприятий.

В отличив от традиционннх рекомендаций по выращиванию сельскохозяйственных культур, рассчитанных как правило на средиемкоголетни а агрометеорологические условия, выращивание урокая по заданной программе позволяет оперативно учитывать изменения условий внешней средн к принимать соответствугдие решения по оптимизации основных факторов жизни растений.

При этом метод программированного выращивания урожая (ПЕУ) выполняет функции агромониторинга, или оперативного контроля за состоянием орошаемого земледелия в целом, позволяя своевременно обнаружить и устранить недоработки и тем самым обеспечить увеличение урожая при рациональном использовании энергетических ресурсов и соблюдении экологической безопасности.

Однако имеющийся опыт выррциваная сельскохозяйственных культур по заданной программе и анализ производственной технологии показали, что выполнение рекомендаций программированного выращивания урожая не носит системного характера. Множество существенных для

ПВУ оргяничяпстпннит, трутти'Прлуиу т* пгрл^улппггтпг.и-иу улвппнЯ 1НШ1-

не поддается классификации.

Это обусловливает необходимость разработки и совершенствования сложной системы управления формированием урожая с учетом взаимодействия технологических операций, процессов роста и развития растений, состояния окружают,ей среды на основе программного обеспечения.

Решению этой достаточно актуальной проблемы и посвящены бкли исследования, результаты которых излокены в настояцек диссертационной работа.

Цедь и задачи исследований. Цель исследований - дать научное обоснование и разработать основные принципы комплексного регулирования факторов казни растений на основе использования почвозащитных технологий и энергетического потенциала региона, обеспечивающего высокую биологическую продуктивность агрофитоценозов.

Определить пути повышения продуктивности растений на осново управления процессом формирования урожая о учетом характера погодных условий, ¡.¿акции растений на агротехнические приемы, а также особенностей экологической и экономической ситуаций в цехом.

Задечи. на решение которну были направлены нами исследования: обоснование и разработка технологического процесса получения программированных урожаев сельскохозяйственных культур за счет оптимизации основных факторов жизни растений, экономии анергет^чео-жих ресурсов и сохранения благоприятной мелиоративной обстановка;

разработка системы управления продукционным процессом на основе установления степени влияния основных факторов на фотосинте-тичвскую деятельность посевов с учетом этапности развития рдсте-няЗ;

определение взаимосвязи качества агротехнических операций о процессом формирования урожая и разработка системы управляющих воздействий па последующих этапах роста и развития растений о целью компенсация недобора урожая;

проведение комплексной оценки различных способов основной обработки почвы с использованием математических зависимостей и определение периодичности отвальной вспашки и обработки почвы без оборота пласта в звеньях орошаемого севооборота;

установление численных значений влагообеспечекности по фазам развития растений и разработка системы иоливов основных культур в зависимости от степени ззсуаяивоста года, уровня запланированного урожая к мелиоративного состояния ороваемих земель;

определение системы показателей (входных параметров) для принятия радений по оптимизации водного « пшевого режимов почв и реализации их в технологическом процессе.

Эти задачи явились программной основой научно-исследовательских работ, выполненных автором в-рамках тематических планов ШЮ "БолжНУЛТвИ" в период с 1576 по 1594 г.

Научная новизна и ррпктнчесуая значимость. Разработана и усовершенствована система программированного выращивания урожаев, объединяющая нес сольно различных направлений и отличавшаяся от традиционной региональной технологии.

Установлена количественная взаимосвязь продуктивности растений с факторами внешней среды и агротехническими операциями, представленная в виде математических зависимостей различной сложности, которые позволяют как вычислить уронайность, ожидаемую при выполнении заданных агротехнически мероприятий, так и решить обратную задачу - рассчитать агрокомллекс под заданный урожай в условиях погодной неопределенности.

..аучно обоснован системный подход к управлению агроценозсм, позволящий определить пути частичкой компенсации дефицита какого-либо ресурса за счет других, а также установлен норматив расхода ресурсов при формировании запрограгашроваптах урогаов в различных агеоэкологических условиях.

Проведена оптимизация основных факторов агрофитоцеиояогки изучаемых культур - яровой и 03Ш.ЮЙ пшеницы, кукурузы, люцерны, корковой свеклы - ка основе регулирования водного, плдавого и воздушного режимов почвы с использованием почвозаадтшгх и энергосберегающих технологий.

Предложена методика определения зависимости потерь урожая от сроков и качества проведения технологических работ. Определены пути улучшения качества работ на последующих этапах ропта и развития растений я перечень возможных решений, npj тимаемых с целью получения запланированного урожая.

Практическая значимость подученных результатов заключается в то», что научно обоснована и практически подтверждена в процессе широкой производственной проверки необходимость индивидуалько-го расчета агротехнических мероприятий для нескольких полей одновременно с использованием для втих целей ¡деитифщированных программ и вычислительной техники.

Предложенная производству оистеыа программированного выращивания урожая выполняет функции оперативного контроля за состоянием орсиаемого земледелия, позволяя своевременно обнаружить его ¡гзхие места и поииять соответствуйте реаекия, что обеспочит экономив ¿нбргигйчвеких ресурсов, пош^енне оЗф'Ч'л-ивпостк орошения * сохранение бжагонреятвой мевиор'ИишЫ ©остановке.

Разработана диагностическая схема, позволяющая в условиях производства в какой-то мере устранить отрицательное действие агротехнического и агромелиоративного факторов путем проведения последующа альтернативных технологических операций и управляемых воздействий на почву и растения.

Производственная проверка метода выращивания урожаев культур по заданной программа, проведенная на больших площадях, подтверждает практическую значимость и перспективность данного направления

На основании оптимизации основных факторов - водного и пищевого режимов почв - и рекомендуемых технологических операций урожайность яровой и озимой пшеницы возросла на 16-23 %, зелено;! массы кукурузы и люцерны - на 20-23 %, кормовой свеклы - на 24-26 %. При этом возросла общая землеотдача в 1,3 раза.

Следует отметить, что прибавка урожая произошла не за счет увеличения расхода ресурсов (удобрений, поливной воды и др.), а в результате своевременного и высококачественного выполнения агротехнических приемов на основе управления формированием урожая.

Реализация результатов работы. Результаты исследований, вклю- ' ченнне в диссертацию, отражены в рекомендациях, методических руководствах, справочниках по орошаемому земледелию Поволжья и научно обоснованных системах орошаемого земледелия Саратовской области,

Зти методологические разработки явились основой широкой производственной проверки и внедрения программированной технологии на орошаемых землях Саратовской и Астраханской областей на общей площади свше 100 тыс. га.

Результаты исследований использовались через научно-производ-ствешша системы в сельскохозяйственных предприятиях Самарской, Саратовской, Волгоградской, Астраханской областей и Уральской области Казахстана.

Апообатая работы, публикации. Материалы диссертационной работы докладывались на всесоюзных, российских, региональных и зональных научных, научно-теоретических и научно-произЕадственных совещаниях по программированному выращиванию культур: Новочеркасск (IS75, 1977. 1982, IS84), Киргизия (1977), Йошкар-Ола (IS83), Ыоо-ква (1984, 1987, 1992), Цесис (Латвия, 1979), Волгоград (1986, 198< Казань (1982), Уфа (1982); на районных а кустовых совещаниях работников сельского хозяйства Саратовской (19ПГ,. 10«8, 1990), Аст-4.'-*

раханской (1984, 1985, 1986), Самарской (1991) областей, на научных конференциях ВШШГиМа и Саратовского СХИ (1986, 1989).

Основные положения и содержание диссертационной работы опубликованы в 95 печатных работах, в том числе методических руководствах, рекомендациях, брошюрах, справочниках.

Получено авторское свидетельство на изобретение i* 172760 от 23.04.92 г. Бюя. № 15.

Условия проведения работ и методика исследований. Исследования по теме диссертации проведены на темно-каштановых почвах степной и сухостепной зон Заволжья (01DC "ВолжНШГиМ", совхозы "Новосельский", "Колосок", "Мелиоратор", "Орошаемый" Марксовского района, "Новониколаевский", "Натальино" Балаковского района, им. Гагарина Эн:ельсского района, им. Радищева Новоузенского района Саратовской области), а также на каштановых и светло-каштановых • почвах Заволжской (Волгоградская область) и Астраханской опытно-мелиоративных станций.

Доля участия соискателя в данной работе определяется обидам научным руководством и непосредственным участием в проведении исследований, обобшении полученных результатов и в организации освоения разработанных программированных технологий в практике орошаемого земледелия и составляет 80

В проведении исследований и производственной проверки результатов работ в разные годы принимали участие И.И. Ененко, H.A. Моо-кальчук, А.Н. Кузнецов, А.К. Рэтров, А.П. Муравлев, В.Н. Новикова, что отражено в диссертация и совместных публикациях. Автор выра-кает всем им глубокую признательность.

Для решения поставленных задач проведены многофакторные и сис-

гемные полевые опыты в сочетании с ляборатптшми ипттаттппякипми-

а сопутствующими наблюдениями.

Почвы опытных участков были типичными для зон, где проводились доследования и производственная проверка полученных результатов. i основном это темно-каштановые и светло-каштановые почвы с сред-19МОЩННМИ суглшками.

Погодные условия в годы исследования были самыми различными, з целом они отражали особенности климата засушливого Заволжья.

Наиболее высокая продуктивность климата в условиях естеотвен-юго увлажнения наблюдается на границе южннх черноземов и теияо-

каштановых почв. Юзшеэ этой линии продуктивность культур снижается из-за дефицита влаги. В юго-восточных районах Заволжья (светло-каштановые почвы) значимость орошения возрастает, и наращивание сельскохозяйственного производства здесь возможно только при оптимизации водного режима почв.

Исследования проводилиоь как по отдельным культурам, так к в различных звеньях орошаемого севооборота.

Наблюдения за "енопогией, динамикой накопления биомассы, засоренностью посевов, структурой уроаая проводились по методике научно-исследовательского института сельского хозяйства Юго-Востока НПО "Элита Поволжья".

Учет фотосинтетического потенциала, чистой продуктивности фотосинтеза проводился по методике A.A. Ничипоровича (1961).

Объемная масса почвы на фона различных способов обработки определялась по H.A. Качинскому (1975).

Суммарное волопотребленив, поливные и оросительные нормы определялись по А.Н. Костикову (i960).

Основные результаты исследований подвергались статистической обработке методом дисперсионного анализа (Б.А. Доопехов, 1985).

Использовались методические разработки К.С. Шатилова (1975). Б.Б. Шумакова (1977), li.il. Крухилина (1982), А.Ф. Иванова, А.А.Кнн нова, Г.Е. Листопада, Г.П. Устенко (1975), В.И. Силина (1987), Г.А. Медведева (1982).

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 284 страницах машинописного текста, состоит из введения, семи глав, основных вивоьов и предложений производству. Соде кит 71 таблицу, 23 рисунка, 70 приложений. Спиоок использованной литературы включает 313 источников, в том чисг.ч 12 - на иностранных языках.

Осиорнке положения. котопке такосятся ип заеит»:

1. Система програиированного выращивания урожаев, ее сущность г отличие от общепринятых технологий; методологические аспекты изучения процесса формирования программированных урожаев культур применительно к различным почвенно-климатическик условиям.

2. Системный подход к управлению агро-фитоценозом, поэволяпаий частично компенсировать дефицит какого-либо ресурса за счот другое а тчкхв обосновывать нормативы расхода ресурсов при формирования программированных урожаев в различных агрозк : • ссмх условиях.

3. Научноо обоснование к комплексная оценка способов основной обработки почва, поэволящих сформировать оптт/алыюе сложение пахотного слоя, обеспечивающее более эффективнее использование поливной воды и предотвращение развития эрозионных процессов почв.

4. Усовершенствованный согтав показателей качзства агротехнических работ и полива, статистическая оценка влияния огрехов (недоработок) на снижение урожайности, пути компенсация их на последующих этапах роста я развития-культур.

5. Обоснование в условиях погодной неопределенности дифференцированною режима орошения н уровня минерального питания с целью эф|ективного использования влаги и элементов питания при формировании заданного урожая и создания благоприятной мелиоративной обстановки.

СОДЕШНКЕ РАБОТЫ I. СУХОСТЬ И СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЗШ

Разработке научной теории продуктйвности растений и растительных сообществ (агрсценозов) на основе всестороннего изучения про- -цессов формирования урожая (в целях управления им) в пашей стране придается большое значение.

Увеличение продуктивности посевов в посжеднкэ года неразрывно связано с оптимальным управлением формированием урокзя па основе регулирования основных фвкторст тазкк растений по заранее разработанной программе.

Впервые в печати термин "воздолывание растений по программе" Oui предложен проф. А.А. Климовым (ВсягСЗЭД - кине Волгоградскея государственная сельскохозяйственная академия) в 1963 г. Позднее

г,) проф. Г.II» Устопке увядав пуигрыти^наннуц таимо^ию о п^.1нцкпамя количественного учета фотосинтетической деятельности посева.

Особенно широкое развитие метод программированного выращивания урожаев как но-ое направление пояучия под руководством акад. И.О. Шатилова (1973, 1975), разработаяпего основные принципы программирования урожайности. Им были оргаяпзоьа:« исследования по единой программе и методике в основных регионах страны.

Позднее, на основе работ Б.Б. Шумакова (197?, 1979), А.Ф. Иванова (1975, 1979), И.П. Кружилина (1982, 1990). В.И. Филина (1а79, 1987), А.Н. Столярова (1977), А.Г. Замараева (1985) и др., были сформулированы различные подходы к управлению основными факторами жизни как отдельных культур, так и растительных сообществ - агро-фитоценозов.

Сре„и работ по денамическоку моделированию проекционного процесса следует выделить работы P.A. Иолуэктова, Ю.А. Колкер (1975), О.Д. Сиротенко (1981), Ю.К. Росса (1985), А.И. Столярова, H.A. Кана (1977). В них развивается подход к построению математических моделей роста и развития растений, основанный на принципе лимити-рущих факторов, определяемых балансовыми полевыми опытами.

2. АГРОМЕЛИОРАТИВНЫЙ И ТШОЛОШЧЙСКИЁ ОСНОШ ПР0ГРМШР0ВА111ЮП) ВЫРАВДВАНИЯ КУЛЬТУР

2.1. Биометрические исследования.

Использование ФАР растениями

Опыты проводились о основными культурами орошаемого земледелия: яровой пшеницей, озимой пшеницей, кукурузой, люцерной, кормовой свеклой.

Изучалось влияние агротехнических приемов (способы обработки почвн, густота стояния растений, минеральное питание, орошение) на рост и развитие растений, питательный, водный режимы почвы и урожай.

Размеры урожая находятся в тесной зависимости vr роста, размеров площади листьев, нарастаь.ля биологической массы, продуктивности фотосинтеза.

Продолжительность вегетации в целом к отдельны г, ее фаз и этапов отражает условия возделнвсгля и является одной из слагаемых фотосянтетичоского потенциала, в значительной мере определяющей его величину.

На основе учета положения об этагшостк развития органов (Купер-ман ФМ.. 1961) возникает необходимость воздействовать на растение факторами внешней среди кменяо на тем этапе развития, ара чотором идет закладка и фориирогание репродуктишых органов.

Яровая пшеиьца в процессе роста к развития проходит ряд этапов органогенеза. о

В годи исследований (1977-1979) количество заложившееся колосков в каждом наблюдаемой году зависело главным образом от интенсивности заложения, в меншей степени - от продолжительиости этапа. Орошение и минеральное питание как правило увеличивали интенсивность заложения а про до *жкт олькость этапа только ара оптимальных среднесуточных температурах. При более низких температурах это преимущество теряется.

Агротехнические мероприятия должны способствовать созданию посева о оптимально развитой листовой поверхностью. Однако излишнее разытие площади листьев приводит к снижению интенсивности фотосинтеза, усиленному отмиранию нижних листьев, вытягиванию стеблей и полега;шю посевов.

гСледует отметить, что в наших исследованиях наиболее интенсивное нарастание площади листьев происходило на участках, обработанных без оборота пласта (плоскорезная обработка), где благодаря оставшейся стерневой мульче температурный режим почвы был более благоприятный.

I^CTOTa стояния растений яровой пшеницы (1977-1978) заметно повлияла на продуктивность агрофитоценоза. Коэффициент корреляции между густотой стояния и надземной биомассой к уборке составил 0,732, между густотой и урожаем зерна 0,7С6.

Взаимосвязь продуктивной кустистости и урожая зерна оказаяясь незначительной и'к тому же отрицательной (г « 0,316). Большая продуктивная кустистость сильнее снижала плодовитость отдельных колосьев (г » 741), что указывает на наличие конкуренции следовательно, лимитирующих факторов.

По данным А. Ничипоровича (1970), Г. Устенко (1964), В. Филина i1Э87) и других авторов, опткмальной^площадью листьев в посевах кукурузы можно считать 40-50 тыс. м*"/га.

Б наших опытах (1976-1978 гг.) интвЕсивпоцу увеличению листовой поверхности кукурузы способствоважа повшиенная доза-минеральных удобрений, прежде всего на фоне междурядных обработок - окучивания, щелевяния.

На основания учета биологической массы, тестовой поверхности, чистой продуктивности фотосинтеза и прихода за вегэташго на горизонтальную по^рхность t*5T0CiL476Tfc4ecKH активной рамзздв (ФАР) представляется vosmîv-ïhhm проследить фятсскктетяческую деятельность посевов и рассчитать яо«езкогг> действия «АР.

Раочеты показали, что в 1977 г. на варианте без полива коэффициент использования ФАР яровой пшеницей составлял 1,7-1,9 при 70 % НВ - 2,33 %, при повышенной предполиваой влажности - 80 % 1Ш -2,63 %. В 1978 г. при 60 % ИВ - 2,12 %щ при 70 % НВ - 2,43, при 80 % НВ - 2,55 %.

Аналогичная закономерность прослеживается в последующие года на кукурузе и озимой пшенице.

В засушливых условиях орошение, в сравнении с богарой, способствовало более полному аккумулированию растениями солнечной энергии,

2.2. Питательный режим и вынос элементов о урожаем

На основания результатов многофакторных полевых опытов установлен питательный режим почвы за вегетацию исследуемых культур.

Изменения уровня влагообеслеченноотм, доз в сроков внесения удобрений существенно влияют на запасы питательных веществ в почве, а следовательно, и на процессы формирования урожая (табл. I).

Из табл. I можно видеть, что с оптимизацией орошения увеличивается использование элементов питания из почвы. Это объясняется увеличением нарастания органической масок при улучшении вяагообес-печешюсти, главным образом, на умеренной дозе удобрений. С повышенном дозы удобрений до ^130^120^90 иа среднеобеспеченных темно-каштановых почвах есть опасность увеличения концентрации почвенного раствора и проявления негативных последствий, что может снижать урожай. Поэтому с точки зрения хозяйственной целесообразности и ег-роэкологической безопасности увеличение доз минеральных удобрений не совсем оправданно.

Указанное коэффициенты использования элементов питания из почвы и удобрений, величины выноса одной тонной зерна можно использовать при расчетах доз удобрений на планируемой урояйй на тенно-каи-тановых и каштановых почвах Заволжья,

Определенный интерес представляет динамика минерального езота, яыешего наибольшую подвижность. При орошении уме: чо он часто лимитирует продуктивность сельскохозяйственных культур.

Проиллюстрируем это из цримэре яровой шеницы (табл. 2).

Отметим, что при дробно» внесении часть минерального ¿йота остается неиспользованной. По-видимому, это ямяявюя следствием не только полегания растений, но и перемещения ко^кебой системы в нях-

Использован :е элементов питания почвы й удобрений яровой пшеницей три различных режимах орошения (1977-1979 гг.)

таолица 1

Зариантн

!У !э

I

рожай .М грна уга

2!_5лн£о_на I х аел1га,_к£' .К^эф^агедты исподьзо^дяя,*____

• Я ?о05 ! К,0 !___I __ ! . 12% Г _ .

: } ^ i !почвы!7поо- ТпочвыТупоо-Тпочвы !уло6-

1 почвы !удо<Р ^очвыТу£оЗ-1почвы !удоб= .!___!В0Д.„ 1 _ - 1Р£Нд. I___!йед._

х • Без удобрена ливы при 60 / [ + по-' нв 1.« 37 12 33 63,2 - 16,3 - 8,5

2. Х90Р90К50 1,76 за 12 34 - 18,9 - 2,2 - 26,0

3. Х130Р120К90 1,60 41 • 12 33 - 23,1 - 2,1 - 16,7

4. Без удобрешй ливы при 70 / } + по- 1 НВ 1,93 34 12 33 67,8 - . 17,8 - 9,3 -

5. 'ас^эсРбо 1 |,21 39 13 37 - 42,2 - 7,8 60,0

6. Х130Р120К90 „76 42 13 36 - 23,1 ш 4,3 - 14,4

7. Без удобренй лавы при 80 ° + по- ' 1 НВ ,,90 36 13 34 77,7 - 20„3 - 9,7 -

8. 90^50 >,34 33 14 38 - 34,4 - 7,8 - 62,0

9. Л130Р120К90 ,82 45 14 40 - 19,4 - 2,9 - 42,2

о

«шв "горизонты. Ънесение азотных туков в эесьгае-летний период затрагивает: пищевой режим в основном верхних горизонтов. При внесении удобрений под зябь они распределятся ш тоще почвы равномернее в доступны растениям более продолжительное время.

Таблица 2

Динамика содержания минерального азота под яровой пшеницей в среднем за 1934-1990 гг., мгДОО г почвы

~ Вариант ~ ~ * 0®4Т " "

! Всходы! Ко лоше-! По шея ! Всходы (Колошение ! Полная _______!_ „ _ 1нае_ _ 1сдедосгь!^ _ ___I_____Лсдедохрь _

Без орошения 1Ш £Ш Ш

0.04 0,02 0,09 0,28 0,11 0,15

При 70 % НВ

Без удобрений ^ £Ш <Ш

. 0.03 - - 0,16 0,05 0,06

*£0 ПОД зябь 0.09 д.05 ' _ .0,95 0.05 р.15

0,08 - 0,01 0,31 0,05 0,28

*120 шд зябь и*'' .ш ш.

120 0,04 - 0,01 1,11 0,16 . .0,06

*60 под зябь* ал -=- ^ Ш ш 2Д *%0 нод О»06 О«01 °»82 °'09 °'18

культивацию

Примечание. В числителе приведены данные о содержания азота в слое 0-20 см, в знаменателе - 2С--40 см.

Следовательно, внесение азотных удобрений под зябь, а также в период колошения (корневая подкормка) положительно влияло на обеспеченность растений нитратами и обменным аммонием. Однако разница о неудобренными вариантами была небольшой.

Азотное питание имеет важное значение и в формировании урожая

ОЗИМОИ ДшоКш^;. 12

' ~ По полученным вайя даннии (IS8I-IS85 гг.), в содержа ней минерального азота отчетливо прослеживаются как сезонные закономерности, так и воздействия вносимых минеральных удобрений. Например, количество нитратов (слои 0-30 и 30-50 см) весной возрастало до фазы трубкования на всех вариантах. Это вызвано активизацией микроорганизмов по мере прогревания почвы, особенно на делянках с интенсивным режимом орошения (80 % НВ).

Ашиачного азота в весеннее кущвцпе на неудобренном <|юне содержалось 0,03-0,07 мг на 100 г почвы, на фоне ^О^бО^бО ~ 1.24-3«09. на фоне •'i80P60K60 ~ 0,62-3,13.

Следует подчеркнуть, что, с точки зрения экологической безопасности, определенный интерес представляют данные о содержании элементов шплния в растениях. Содержание азота, фосфора и калия в растениях озимой пшеницы зависело от нормы минеральных удобрений, сортовых особенностей, метеоусловий года. С повыаеннеи иорш удобрений возрастало содержание азота, фосфора, калия. В среднем за I98I-I985 гг. на рекомендуемом фоне в период колошения и цветения аэота в растениях содержалось 2,65 %, на расчетном - 3,18 %, в молочную спелость соответственно 1,64 и 1,84 %, в восковую - 1,27 и 1,59 %, Оосфор и калий поступали на.протяжении всей вегетации, содержание их к концу вегетации снижалооь до оптимальных значений.

Под кукурузу минеральные удобрения вносились при основной обработке почвы и перед посевом.

. В первый срок определения '.I98S-I990 гг.) отмечено преимущественное содержание нитратов: на варианте tfjeo^eo^o п0 сравнению с контролем - соответственно 3,7 и 0,7 мг на 100 г почвы в слое 0-30 см. При этом количество нитратного азота в почве возрастало от всходов до фазы 9-II листьев. Затем, с увеличением потребности в шж, реаы» сократилось, бел сущцитнщшиИ раашци мвяду wioüuuhmii обработки почвы.

В посевах люцерны в результате жизнедеятельности клубеньковых бактерий в почве ежегодно накапливается до 250-300 кг ззота на I га. Тем не менее вгэсекие в подкормки азотных удобрений положительно влияет на урожайность ялцерна.

Продуктивность ее зависит также от уровня фосфорно-калийного питания. Дозы фосфора Fj2q и к;1Л;1Я %о (обдай фон) вносились осенью, в конце вегетации люцерны. По отрастанию двцеркы в течение вегетации (1986-1990 гг.) вносился азот дробно, под каждый укос

#20. *40 и *60 кг/га* Содержание нитратного и аммиачного азота как

по сЬоям, так и по фазам развития на варианте было выше, особенно при щеяевании.

За вегетация люцерны обеспеченность почвы фосфором и калием была средней и высокой по всем вариантам прежде всего благодаря высокому исходному содержанию этих элементов.

В посевах кормовой свеклы (1991-1994 гг.) при внесения органо-минеральных смесей (80 т навоза + ЯздР^вд) отмечено возрастание

количества основных элементов пихания, особенно подвижных форм нитратного азота я фосфора. Это подтверждает мнение некоторых авторов, что при внесении органических удобрений в сочетании с минеральными увеличивается содержание общего и легкоподвижного гумуса, а также накопление азота и фосфора.

Исследования питательного режима показали, что. при повышении предполивной влажности почвы с 70 до 80 % НВ содержание азота в растениях уменьшается. Однако это приводит к уменьшению содержания белка в зерне пшеницы, что подтверждает необходимость оптимизировать минеральное питание в сочетании с дифференциацией поливного режима.

2.3. Урожайность и эффективность использования влаги

В комплексе агромелиоративных мероприятий для получения высокого запрограммированного урожая режиму орошения принадлежит решающее значение.

В наших исследованиях из всех изучавшихся факторов наибольшее влияние на урожайность зерна яровой плетши оказало орошение (табл. 3).

Действие удобрений зависело от рсхила орсвения. ,4а варианте с предполивной влажностью 70-70 * КВ реакция длипностебелыюго сорта на внесенко удобрений баяа страдательной. "ряч"на заключается главным образом в полегания посевов. Ери бо~оо аэстком рожхле, 70-60 % НВ, когда твердая паеницо практически на полегала, отмачана небольшая прибавка урожайности.

Следует отмстить, что при сравнительно постном решшо 70-60 % НВ получено зерна почти 4 т/га, практически столько по, сколько на варианте 70-70 % НЗ. Однако ь последнем случае оросительная норма была на 600 ы3 больше. 14

Таблица 3

Влияние удобрений и системы поливов на урожай яровой пшеницы Баэеячукская 139 в среднем за 1966-1990 гг.

Варианты

¡Урожай, !_______Прдбяв£а______

! т/га 1от внесения!от повышенияТот интенси-!удобрений 1дозы удобре-!фикации ре! !ний !зима ороше-

!______!______!нЛЧ____

'т/га I % |т/га | % Тт/га! *

Полив при влажности 70-60 % НВ Без удобгзний 3,78 - -

под зябь 3,93 0,15 4,0

иод зябь 3,67 -0,11 -2,9 -0,26 -6,6

3,78 - - -0,15 -3,8

90

Ярд ДОД зкбь +

+ Лод в коловение

Бов удобрений Хед под зябь Й дц под зябь Лрп под зябь +

"60 + *

Полив при влажности 70-70 % НВ 4,20 - -

-0,06 -0,1 • --0,25 -6,0 -0,19 -4,6 0,28 -0,08 -1,9 -0,02 -0,5 0,34

4,14 3,95 4,12

0,42 0,21

30

в колошение

ИД

5,3 7,6

9,0

Следовательно, яровая твердая пшеница, возделываемая при орошении, кроме устойчивости к полеганию, должна быть отзывчивой на повышение влагообеспечзкности и другие мероприятия интенсивной технологии. Районированные сорта пока не отвечают этим требованиям.

Режим орошения определенным образом влиял я на продуктивность озимой пшеницы.

При более интенсивном пэляве урогаЯ озямой пшеницы от удобрений повышался (табл. 4).

Таблица 4

Урожай озимой шеницы в зависимости от водно-пищевого режима почвы в ореднем за 1981-1985 гг.

Режим^рошення.^зз удобрвний ¡Урожай. ^{Я^ЗДЗВДЗВ

! I {рения (режима оро-----г---1________I______1____'Цедид___

70-70-70-60

80-80-80-60

70-70-70-60 80-80-80-60

Продолжительность вегетация озимой шеницы по режиму орошения условно делятся на четыре периода: I - от весеннего кущения до трубкования; 2 - от трубкоаан я до к лошения; 3 - от колошения до восковой спелости; 4 - от восковой спелости по полной спелости.

При умеренном режиме орошения Ёршовская 8 увеличивала урожай от удобрений на 1,76, Краснодарская 39 - на 1,28, при повышенном режиме орошения - соответственно на 1,31 и 1,5 т/га. Следовательно, сорта краснодарской селекции более отзывчивы не интенсивное орошение. В целом урожайность озимой пшеницы пол;чеке близкая к расчетной - 5,46 т/га (расчетная - 6,0 т/га), что составляет 90 1 от запрограммированного урожая.

С целью отработка ночьозацитной энергосберегающей технологии возделывания озимой шеницы в условиях ороаекяя азучзяга различные способы основной обработки почвы - отвальная ¿спевка, безот-

Краснодарская 39 Без удобрений 3,70

*120Р90К90 4,98 1,28

Без удобрений 3,93 ' - 0,23

5,43 1»60 0,45

Ершовская 8 Без удобрений 3,48

«иАЛо 5»24 1.76 -

Без удобрений 4,15 - 0,67

^эЛю 5'46 Х'31 о-22

вальяая (плоскорезнея) обработка, дискование, а такие использование стимулятора роста - гибберсяба (производства Новосибирского института органической химии).'

За годы наблюдений (1386-1990) установлено, что урожай озимой пшеницы от вносимых удобрений *120Р60К60 повышался при отвальной вспашке на 0,07, при безотвальной - на 0,19, при дисковании же снижался на 0,1 т/га.

Применение стимулятора роста в фазу трубковаиия дало прибавку урожая на фоне ^хго^ЭО^ЭО т йвз существенной разницы по способам ооработки почвы.

В посевах кукурузы наиболее эффективное использование влаги отмечено при увеличении доа минерального питания (табл. 5).

Таблица 5

Урожай кукурузы и коэффициент водопотребления, 1987-1994 гг.

____Дасидщ____¡Суммарное ъо-! Урожай зе- !Коэффпциент

Без удоб- Вспашка 27-30

рения Плоскорезпая обработка

*120Р60К60 20113111153 27-30 Плоскорезная обработка 27-30

*18(^>60К60 Вспашка 27-30

-Пяосвореэяая

4521 56,9 76

4390 56,1 78

4585 69,9 65

4440 63,4 64

4620 4510

74,3" 75.4

62 -59-

обработка 27-30

В орошаемом земледелия важным показателем является коэффициент водопотробяешы, который позволяет судить о на ибо ле а эффективное использовании оросительной воды на различных вариантах полевого опыта. Повышение доз минерального питания (до ^260^60способствовало более экономному расходовании поливной воды кукурузой вя создание единицы урожая.

Результаты исследований указывают на зависимость урожая зеленой массы кукурузы от фона минерального питания. Наибольший урожай получен на варианте *Х80^60^60 при обработке почвы без оборота пласта - 75,4 т/га. Прибавка урожайности по отношению к вопашкв без удобрений составила 18,5 т/га.

Из анализа данных об урожайноотн зеленой массы люцерны видно, что определенное влияние на нее оказали разные дозы азотного питания (дробное внесение азота), а также двукратное щелеванне (табл. 6).

Таблица 6

Урожай и коэффициент водопотребления люцерны в среднем за 1986-1980 гг.

'Суммарное во- !Урожай зеленой(Коэффициент во-Вариант (допотребление (массы люцерны ^потребления, Целой 0-100 см),(за три укоса, I ыа/

________Ы3/гц___1_ УЛ___'____1___

Без щелевания без удобрений

"60 90

120

Щелеванне без удобрений

Кг

Я

"60 90 ;120

5890 5910 5783 5834

5881 5775 5853 5674

55,9 60,6 56,8

57.1

Г5,3

65.2 62,5 60,1

107 99 105 105

107 90 95 95

Наибольшую урожайность зеленой массы люцерны о наименьшим коэффициентом водопотребления обеспечил вариант с щелеваняеы я дозой азота А'ед.

Следует отметить, что люцерна как культура интенсивного типа нуждается в определенных соотношениях элементов питания, и немаловажное значение здесь имеют фосфорные я калии. -¡ш удобрения.

13

' Для выявления влияния различных доз минеральных удобрений на формирование урожая люцерны в 1991-1994 гг. были проведены соответствующие полевые опыты. Результаты опыта представлены в табл. 7,

Таблица 7

Урожай зеленой массы и коэффициент водопотребления люцерны в среднем за 1991-1994 гг.

Вариант опыта

{Суммарное вс-

!Урожай, т/га{Коэффициент во! Употребления,

! «3/т

Щеяевание

без удобрений 3744

ЗДю 4258

*40Р80^60 3525 Без щелевания

без удобрений 4048

Р80К60 4029

*40Р80К60 4767

50,5 58,1 62,0

48,0 52,0 58,5

74

72 63

85 77 81

Полученные результаты дают основание утверждать, что минеральные удобрения в дозе ^дР^бО на фоне щелевания посевов способствуют. наиболее интенсивному нарастания биомассы." В средней за 19911004 гг. урожаи ¿»линий наосы дицацнн на э*6м варианте составил

62,0 т/га, что на 4,0 т вше, чем на варианте без азотного питания.

Положительно проявил себя дополнительный агротехнический прием -целование посевов люцерны. Он способствовал увеличению урожая зеленой массы и экономному расходованию реоурсов - в данном случае поливно;! воды.

Исследования по кормовой свекле были направлены на изучение различного уровня органо-минорального питания, сортов и раиша орошения.

Наиболее высокий урожай сложился у кодовой свеклы сорта Тимирязевская при внесении 80 т навоза, минеральных удобрений Jf60P60Ke0 и поддержания влажности на уровне 80 % НВ (табл. 8), в

среднем за 4 года (1986-1989) было получено 160,7 т/га корнеплодов.

Таблица 8

Урожай сортов кормовой свеклы в зависимости от режима орошения и удобрений, т/га

Сорт ' 1Ъд т навоза + ?80 т навоза +

! !+_Х6О£60К60„ _ _! + ____

5 |___ ______________

________i______1 _ 20_ i _ ¿0_ _t__ 70_ _ JL _ _8Q _

Эккендорфская IS86 . 73,7 - 102,0 желтая

IS87 101,0 115,9 114,0 133,1

1988 143,3 . 161,5 167,9 160,9

1989 80,4 - 89,2

Среда, 99,6 138,7 118,2 147,0

Тимирязевская IS86 -

1987 102,9 1X7,7. 115,1 142,5

T988 153,6 171,8 163,8 177,7

1969 109,6 - И',,О

Средн. 122,0 144,7 132,0 160,7

Повышенный уровень оргако-м/.нерального питания / интенсивный рахим орозения способствовали росту л развитию изучаемых сортов кормовой свеклы и обеспечил;', высокий внход сахара из корнеплодов. В среднем за IS86-I9b9 гг. на фоке 80 т навоза + *'бо*б0^60 при

реакме орошения 80 % НВ выход сахара из корнеплодов Эккендорфской желтой составил 10,6 т/га, Тимирязевской - 13,7 т/га, что чв 2,53,0 т выше, чем яа варианте с 40 т навоза + ^GO^GC^CO и Рехимсм оролекия 70 % КС.

! Суммарное водопотрббяекяа кормовой свеклы является основной величиной, отражающей использование влаги культурой,

В среднем за IS9I-IS94 гг. суммарное водопотребяонве у сорта Тимирязевской о^норосткопой составляло 5127 м3/га, у Экксндорфской желтой несколько больше - 5376 м3/га.

Однако боиое высокий урояйй сорта Эккендориской желтой - 110,9 т/га (Тимирязевская одноростковая дала 100,9 т/га) предопределил практически одинаковый коэффициент водопотроблэняя по сортам - 49 я 50 м3/т.

В результате разработанного поливного режима установлены пороги предпояиьной влажности почвы в сочетании с различными нормами минерального питания, использование которых позволяет болео рационально расходовать поливную воду и сохранять благоприятную мелиоративную обстановку.

3. ЫАТЕМАПИЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ К ВДЕНПКЖКАЩЯ МАТШТИЧШШХ МОДЕЛЕЙ

Важное место в разработке нотодов управления фактора?.« жизни растений занимают математические модели, позволяющие оптимизировать условия возделывания сельскохозяйственных культур н автоматизировать ряд технологических процессов.

Результатом научио-исследоватольокой работы, вуполняваейся в рампах проблемы 0.52,01 в 1974-1931 гг., идентифицированы математические модели формирования урелая яровой, озшой павницн, кукурузы и люцерны.

Модель для яровой гшвницн состоит из основной программа и четырех подпрограмм. Выполнение программы начинается о еходьой информации - справочного массвза, оодардащши аиачмыщ" коэффициентов Lar-— рессин для расчета продолжительности фенофаз и этапов роста и развития культур.

В подпрограммах рассчитываются среднесуточна« значения <5АР, содержание влаги в почве, урожайность зерна пшеницы в зависимости от накопленной к ^тому времени биомассы.

Программа по озимс* таанице coctcítt из блогса управленля, блока растительного покрева и блока почвенных процессов.

Бдок управления вштелняет ввод информация о кяимлте л оло;.зтиз-ноЯ г;:*ормаци:: о поле, поиск слтеузлькнх упроьйекий и виьод so¿ученных результатов.

В блоке растительного покрова производится расчет динамики фитоыассы и листового индекса с учетом фитосинтетической продуктивности листовой поверхности.'

В почвенном блоке вычисляются изменения впагозапасов, содержание. Р2О5 и нитратов в 0,5-метровом слое почвы. Для расчета этих величин используются уравнения водного, фосфорного и азотного балансов.

Модель формирования урожая кукурузы предназначена для оптимального управления водно-пищевым режимом почвы в течение вегетации и прогнозирования урожайности кукурузы на зерно и силос.

Алгоритм включает в себя блок растительного покрова, почвенный блок, блок оптимизации.

Блок растительного покрова предназначен для определения прироста биомассы, образуппейся в результате фотосинтеза растений.

В почвенном блоке происходит определение продолжительности вегетационного периода, в течение которого аккумулируется биомасса. Определяются активные влагозапясы и запасы питательных веществ. Проводится расчет норм минеральных подкормок и норм полива, необходимых для восполнения дефицита влаги и питательных веществ, образовавшегося в результате жизнедеятельности растений.

Математическая модель агроцоноза люцерны предназначена для расчета предполагаемых сроков укосов, подкормок, поливов, урожайности сухой массы, доз фосфорных удобрений и поливных норы в зависимости от прогноза метеопарамэтров на вегетационный период и сложившегося на день расчета состояния поля.

В блоке растительного покрова, преднвзначенног для расчета динамики сухой массы корней, п б,.оке почвенных процессов используются уравнения видного и фосфорного балансов.

3.1. Идентификация математических моделей

Программа по яровой пшенице представляет собой многоцелевую комплексную процедуру, предназначенную для проведения имитационных расчетов процесса формирования урожая этой культуры в условиях орошения.

Программа позволяет проводить ряд имитационных расчетов, связанных с оценкой влияния на величину урожайности различных управляемых и неуправляемых факторов внешней среды а ¡исать на этой основе разнообразные научные и производственные задача.

22

В процессе идентификации математической модели яроьэй пиенкцм (период вегетации 1900 г.) выявлена близкая сходимость прогнозируемого и фактического урожая (табл. 9).

Таблица 9

Урожай ярого й гшеници при идентификации математической модели, т/га

Дата ! П£о£нозигг£еми.2 ^р^жай!Фактический ■=> прогноза!без оптики-Тс оптими-!урожай ____!заш<и т _ .¿здциеЯ _ 1______

7.05 3,87 4,16

25.05 4,63 4,65

16.06 4,88 4,98

27.06 4,80 4,90

8.07 4,53 4,59 4,95

В большинства случаев прогнозы уступали фактическому урокав, особенно в начале Езгетации. Это обусловлено енодом коэффициента полегания, который сникал величину расчетного урокая.

В целом прибавка урожайности от оптимизации составляет всего 0,05-0,29 т/га, или 1-7 %. Эти величины - в пределах точности прогнозов и вместо с тем показывают немалый потенциал орошении.

При идентификации математических моделей озимой пше:-2ца и кукурузы использовались метеорологические дашше (температура воздуха, почш, ФАР) на весь вегетационный период типичных прошлых лот.,По мере роста и развития посевов прогнозируемые значения ФАР и температур за дроыедяте дни заменялись фактическими.-

Полевыо опыты, проведенные в хозяйствах Саратовского Заволжья (1973 г.), показали сравнительно высокую сходимость расчетного и фактического урожая озимой пшеницы и кукурузы (табл. 10).

Как свидетельствуют данные табл. 10, за исключением 2-3 циклов, где отклонения .фактического урожая озимой пшеницы и кукурузы от расчетного составляют 14,9-17,9 %, в разных хозяйствах получена близкая сходимость расчетных и фактических покззатолв?..

Таблица 10

Расчетный и фактический урожай озимой пшеницы и кукурузы в хозяйствах Саратовского Заволжья

_ _ _С£В£од Ц0цоща£май"______СодхйЗ_"Ыедидрат2р"____

дета !номер!_ 2Р0ящй. i/ia_ _ ¡дата !номер!_ .удодай, т^гд прогноза!поля !расчет-!шактичео- ¡прогноза'поля !расчет-1фактичес-____1 _ _ 1ннй_ _ 1кйй____!____1 _ _ 1ндй_ _ 1кйй____

25.04

05.05

Озимая пшеница

55 5,30 4,74 13.05 42 ' 4,5 4,27

5 5,10 4,37 44 5,3 4,60

10 4,60 4,03 22 • 3,3 4,02

3 5,40 4,89 25.05 13 . 4,4 4,45

15 4,90 4,86' 14 • 5,2 4,83

13 5,50 5,67. 28 4,9 4,93

04.06 13.06

Кукуруза (зеленая масса)

37 54.5 47,6 13.06 19 45,0 42,6

38 41,5 42,4 14.06 20 48,5 44,3

Исследования по идентификация программы формирования урожая культур и их реализация в технологическом процессе показали, что при опредалешпс условиях они вполне работосиособяч и могут быть использованы для управления пр>. лессом роста и развития растений.

4. АГРОЗКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРШОВ 0СН0БН0Л ОБРАБОТКИ 1ЮЧШ,

доз удобрений и репы орошашя в систвхе прсгр^г^оьлпного вцраиужяя

СЕЛККОХОЗЯГ.СТВЕШЩ КУЛЬТУР

Несмотря на многоплановость и сложность проблемы модеглрования, для большинства культур удается выделить несколько наиболее важных факторов, которые в основном определяют у рожа!' ""гдстсие известного принципа лимитирования. На этом принципе, . четкости, осно- •

вана система расчета доз удобрений, режима орошения и других технологических приемов при выращивании запланированных урожаев.

Проведенные нами экспериментальные работы свидетельствуют о целесообразности такого подхода.

4.1. Лимитирующие факторы

В орошаемом земледелии Поволжья создаются определенные условия для получения высоких урожаев. Приток тепла здесь вполне ,достаточен и не является лимитирующим фактором формирования урожая.

Территория Саратовской, Волгоградской и Астраханской областей Поволжья располагает богатейшими радиационными и тепловыми ресурсами, Приход фотосинтетически активной радиации составляет здесь 16,8-19,1 Ю9 кДж/га, а суша температур выше 10 °С - 2500-3200°. Однако этот регион имеет низкую влагообеспеченность (Р = 270-420 мм при испаряемости 700-1100 мм). Поэтому основной лимитирующий фактор здесь - вода.

Комплексная оценка климата зоны, проведенная на оспоье учета распределения годовой суммы осадков, показателей увлажнения, радиа- . ционного баланса и тепловых ресурсов, позволила установить, что естественные ресурсы влаги, при самом рациональна* их использовании, могут обеспечить формирование урокая, аккумулирулцего от 0,3 до 0,6 % приходящей ФАР, при потенциально возможном коэффициенте использования приходящей фотосинтетически активной радиации 3,03,5

Природные факторы по степени лимитирующего воздействия на продуктивность посевов располагаются следующим образом: влага (показатель увлажнения), питательный и воздушный режимы почвы, тепло-

пбдгпочйнность, ОДР. В ооотрототвии о роолышы порядком лмиптярс=-

вания должна осуществляться система мероприятий по оптимизации продукционного процесса агрофитоценоза.

4.2. Оптимизация водного режима почвы

Среднесуточный расход влага нл посевах изменяете« от 15-30 и3/га в начальный и конечный периоды развития до 65-75 м3/га в середине вегетации, Постепенное нарастание суточного водапотр*3<1«1г,'.я с максимумом перед иввтенлем, ь цветение :: з начале агсьообрззовоияя, затем снижение его к Кчэо по?:;~гс созревчкия ¡".зкаис^ерко цял Ессх

В начальный период вегетации растения используют преимуществен но »лаг/ из слоя 0,3-0,5 м, в котором сосредоточена основная, наиболее активная часть корневой системы. Поэтому глубина увлажнения при вегетационных поливах должна составлять 0,3-0,4 м в начашшЗ период развития растений и 0,5-0,6 м - в последующие.

Поливной режим должен способствовать не только получению высоких уроосаев, ко и сохранению благоприятной мэляора';ивной обстановки на орошаемой тс оратории. На землях с близким уровнем грунтовых вод (УГВ) переувлажнение посевов ведет к заболачиванию и засолакли почвогрунтов, а следовательно, и к существенному снижению урожайности.

Для корректировки режима орошения рекомендуется использовать разработанные поправочные коэффициенты, с помощью которых снижают величины поливных и оросительных корм при близком УГВ. и к поборот, повышают их при размещении посевов на участках с . засолением почв.

Число вегетационных поливов, сроки их проведения, оросительная норма существенно изменяются в зависимости от засушливости года. Исследованиями определены оросительные нормы и количество поливов в период весенне-летней вегетации для изучаемых культур по основным зонам Саратовской области (табл. II).

Данные табл. II показывают дифференциацию числа поливов и оросительных норм в зависимости от степени засушливости года г типов почв.

Оросительные нормы и количество поливов значительно возрастают в зове каштановых и светло-каштановых почв в засушливый год, во . влажный год этого не происходит.

Проведенные исследования г сказал*., что поливные и оросительные нормы могу-' бить снижены при оптимизации водного режима, при управлении формированием урожая на основе использования математических программ и вычислительной техники. При ¿том происходит экономия поливной воды (на 10-15 %) без снижения уповая урожая и сохраняется благоприятная мелиоративная обстановка,

4.3. Система удобрений на запрограммированный урожай

Орошение в Поволжье развивается в основном на почвах .титанового типа, которые соьврзат небольшое количество гумуса - 1,5-3,5 %, и без приложения ышорадьнта к оргаяичэскях уг^г-гшй выращяванае внеохед урозозз практически иовозкозно,

26

Тлб22Ш II

Число пояеээв : оросительная норма нет'хо по зонан Саратовского Завозил, м3/га

Культура

!_ За£у$ттаай_г,ад___^мех>еннй_12Ц__' _ Дл^лщьй ход____

! •число ¡оросительная ! число ¡ороситель- Т число ¡оросительная ! по кто в ! норма ¡поливов !ная норма ¡поливов ! норма

дентральнг

Яровая паекиаа Огашя гсзкяца Кукуруза Лвцеряа

Ксрмовиа корнеплода

я зова (южные черноземы, теиас-каатаксваэ и каштановые почвд)

5-6

4-5

5-6 7-9

6-7

2400-2900 2300-2800 2700-3200 4300-4500 3000-3500

4-5

3-4

4-5 6-7

5-6

2000-2500 1600-2100 2200-2700 2500-3100 2300-2800

2-4

2-3

3-4

4-6 4-5

1000-1500 900-1400 1200-1700 2000-2500 1600-2100

Юго-Восточная зова (каштановые и сьетло-каптановые, светло-каштаповые комплексе с солонцами и солснчаковатыми почвами)

Яровая пеница 5-6 2700-3200 4-5 2100-2600 2-4 1100-1600

Озимая пааягда •4-5 2500-3000 3-1 1800-2300 2-3 1000-1500

Кузуруээ 6-7 3000-3500 "5-6 2300-2800 3-4 1500-2000

йсаерна 9-12 4800-5800 7-8 3200-3700 5-7 250С-3000

Кордовые ЮРЕОПЛОДЦ 7-8 3500-4000 £-7 2800-3300 4-5 2000-2500

го -л

При разработке заданной технологии наиболее ответственный моментом являетоя определение доз удобрений. Из общего выноса А'РК планируемым урожаем (В0> исключается та часть питательного вещества, которая будет попользована из поувы, Вд. Недостающую часть ЯРК следует внеоти с удобрениями (Ду).

Раоочитанную таким образом дозу питательного элемента следует уточнить о учетом соответствующих коэффициентов использования питательного вещества из почвы и удобрений, которые установлены в результате проведения исследований по изучаемым культурам.

Нормы минеральных удобрений рассчитываются с учетом биологических особенностей культур, планируемой урожайности, почвенной раз-нооти, предшественника, обеспеченности почвы питательными веществами и других факторов.

Для оевооборота целесообразно определять дозу удобрения балансовым методом, учитывая последействие удобрений на последующие культуры.

Табл. 12 показывает разработанную систему удобрений в севообороте в зависимости от обеспеченности почв элементами питания.

Таблица 12

Расчетные доза удобрений на пванг.рувмий урожай культур в зависимости от степени обеспеченности почв элементами питания

!Запла1шропан-1Стопень обеспе-!Доза удобрений. Культура Iкий урожай, !чениости почвы Iд.£,/га _ _ I ц/га (элементами пи- ! » 1Р п Ткп

______1......1та«йд_____1 Л 1

Яровая пшеница о 20 Низкая 100 110 60

подсевом люцерны Средняя 60 . 95 75

Люцерна на оено 60 Низкая 100 90 ¿0

Средняя 80 60 60

Люцерна иа сено 80 Низкая 80 90 60

Средняя 80 60 40

У. овая пвошгца 35 Средняя 120 100 80

Озим, ж сгоница 45 Средняя 120 60 СО

Кукуруза на силос 400 Средняя 140 ад 80

га

Корректировка рекомендуемой системы удобрений проводитоя в период вегетащм культур о учетом содержания элементов питания в почве и фаз развития растений.

При оптимизации пищевого режима на основе программированной технологии наиболее полно достигается цель сохранения почвенного плодородия и окружающей ороды, особонно при дробном внеоении удобрений небольшими нормами;

В условиях орошония продстпвляотся возможным совместить внесение минеральных удобрении о полипом. Для зт^Й цели дождевальные машины оборудуются 1>;дроподкормщикими различных конструкций.

Проведенные исследования подтверждают перспективность технологии внооения минеральных удобрений о поливной водой. При атом увеличивается коэффициент использования элементов питания из удобрений и снижаются трудовые и эноргетичеокно затраты.

Рекомендуемая система удобрений является экологически безопасной, так как учитывает биологические особошюоти культур, последействие удобрений и практически иоключаот чрезмерное остаточное количество их в растениях и сельскохозяйственной продукции.

4.4, Особенности основной обработки почвы в звеньях орошаемого оевооборота

Орошение в Поволжье развиваетоя на южных чориозомах и каштановых солонцеватых почвах. Они отличаются малой водопрочноотью структуры, на некоторой глубине имеют уплотненный горизонт, что затрудняет впитывание весенних талых, вод и поливной воды. Это ведет к переиосшцению верхних горизонтов влагой, уменьшению водопроницаемости, ухудшению водного и пищевого режимов почвы. Поэтому ооздо-пие оптимального строения пахотного слоя является одной из основных подоч земледелия.--

В это" связи заслуживает внимания вопроо о споообах основной обработки почвы но орошаемых землях, которио, помимо агротехинчоо-!£0Г0 значения, приобретают в настоящее время большую экологическую значимость.

Современные агротехнические приемы большей чаотью направлены ип юддержанив пахотного олоя в рыхлом соотоянии (вспашка, боронование, культивация, дискование и пр.). Применение плоскорежущих орудий, рабочие органы которых идут под поверхностью почв«, не оборачивая

¡90, водот, по миопию ряда исследователей, к чрезмерному уплотнению обрабатываемого слоя и, в связи с этим, к ухудшению структура почвы. Однако каш опыты не подтверждают этого.

В среднем за годы исследований (1976-1980) в звене севооборота: кукуруэа, яровая шаеница, яровая пшеница - объемная масса почвы под пергой культурой в слое 0-30 см при вспашке на глубину 2527 см в первый срок определения составила 1,1?, во второй еров -1,20, в третий - 1,23 и в четвертый - 1,26 г/см3, при плоокореэ-ной обработке - соответственно 1,14; 1,22; 1,24; 1,28,

Под следукдей культурой - яровой пшеницей (в пахотном слое 0-30 см) при вспашке объемная масса находилась в пределах от 1,18 (перед посевом) до 1,29 г/см3 (перед уборкой), при плоскорезной обработке - 1,20 и 1,26.

Бояее поздние исследования показали, что обработка почвы без оборота пласта не ведет к чрезмерному уплотнению пахотного елся (табл. 13).

Таблица 13

Динамика объемной маооы почвы, г/см3 на посевах-кукурузы по вариантам опыта в среднем за 1991-1994 гг.

почвы

Отвальная вспашка, 27-30 см

работка, 27-30 см

|фаза развития ] Ш СЛ2Й_П&Ч£Ца. £Ц__ 1 10=212 „!2СЪ32 1 1о=за

До посева 1,10 1,21 1,19 1,16

Еыметываниа , метелки 1,34 1,37 1,34 1,35'

Мопочно-вос-ковая спелость 1,16 1,34 1,25 1,25

До посева 1,23 1,17 1,21 1,20

Выметывание метелки 1,37 1,30 1,28 1,31

^отечно-восковая спелость 1,18 1,33 1,30 1,27

| Из табл. 13 следует, что до посева кукурузы плотность почвы в слое 0-1О см при вспашке составила 1,10, на плоскорезной обработке - 1,23 г/см3. В слое 10-20 см данный показатель имел на вариантах опыта в фазу молочно-восковой спелости одинаковые значения (1,33-1,34 г/см3). В слое 0-30 см плотность сложения почвы в фазу выматывания метелки на варианте плоскорезной обработки была несколько ниже и, в целом, находилась в пределах оптимальных значений -1,31-1,35 г/см3.

Опасность развития ветровой и водной эрозии и использование для предотвращение ее различных способов основной обработки почвы вызывают необходимость изучить ветроустойчивость и водоустойчивость поверхности почвы.

По степени распыленности пахотный слой неоднороден: верхний слой (0-10 см) под воздействием многократных механических обработок и больших колебаний погодных факторов больше распыляется.

Нижние слои реяэ подвергаются механическому воздействию, в них затухгшт колебания температуры и влажности, поэтому здесь как правило содержится больше почвозащитных комочков. В связи с этим веоь-123 существенно проолодять, как влияют различные способы основной обработки на соотношение комочков различной величины. Исследования, проведенные в 1976-1978 гг. в звеньях орошаемого севооборота, показали» что содержание более крупных комочков (0,25-0,10 мм) в слое 0-10 см отмечено на плоскорезной обработке на 27-30 см и трехъярусной обработке по сравнению с отвальной вспашкой на такую же глубину. Очевидно, что обработка почвы без оборота плаота о не- . нарушенным строением пахотного! слоя и перемещение слоов при трехъярусной обработке способствуют накоплению почвозащитных комочков в верхнем слое.

-П Лппап гпуЛпУ!ГУ рвлпу ПП-9П м 9ПДП гм) гпчтм птг» преимущество сглаживается. , .

В агроэкологическом аспекте представляют определенный интороо суммы водопрочных агрегатов я коэффициент структурности почвы в период пготации сельскохозяйственных культур.

Наш исследования подтвердили некоторое прешлущество обработки почвы боз оборота пласта по содержание водопрочных агрегатов (табл. 14).

Преимущество плоскорезной обработки почвы перед отвальной зспашкой по содержанию водопрочпых агрегатов кеблюдалооь в верх-

ник слоях. Так, для слоя О-Ю см значение данного показателя на отвальной вспашке составило 14,5 а на плоскорезной обработке 17,1 %. В более глубоких слоях почвы это преимущество сгла*яввяооь.

* Таблица 14

Суша водопрочных агрегатов (>0,25 мм) при различных способах обработки почвы на посевах кукурузы, %, в среднем за 1991-1994 гг.

Способы обработки''^й | _ £ИУШ £п£е1едед|щ _ почва ' си _[_весйа!ооень'с среднем

Отвальная вспашка, 0-10 17,5 11,5 14,5

27-30 см

10-20 19,6 15,1 17,3

20-30 15,9 20,8 18,3

Плоскорезная об- 0-10 19,7 14,6 . 17Д

работка, 27-30 см 19,1

10-20 19,8 18,4

20-30 16,1 18,4 17,2

На вариантах опыта определялась структура почвы. Отбор почвенных образцов проводился дважды за вегетацию (после посева и перед уборкой). В первый срок определения коэффициент структурности почвы для слоя 0-10 см на плоскорвзной обработке составил 1,59, на вспашке - 1,51 %. К юнцу вегетации кукурузы значения коэффициента структурности находились на уровне 0,92-0,98 % бе? существенной разницы по вариантам опыта.

Следовательно, обработка ночвы без оборота пласта в условиях орошения является экологически безопасной почвозащитной технологией, обеспечиваний предотвращение эрозийных процессов почв, в как было отмечено, без снижения уровня урожайности культур. Однако периодичность ее проведения под кукурузу, озимую и яровую пшеницу должна быть увязана с системой обработки почвы под остальные культуры севооборота.

о2

5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ УПРАВЛЯЮЩИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОСЕВОВ СЕЛЬСКОдаШ»1С1ВЕПШХ КУЛЬТУР

Наукой и практикой установлено, что некачественное выполнений агротехнических работ приводит к снияоншо урожайности культур до 35-40 %. Поэтому денная проблема стоит остро, особенно при выращивании культур по заданной программе, где необходимы высокое качество работ и строгал производственная дисциплина.

Исследованиями, проведенными в различных регионах страны, установлена зависимость величины урожайности от выполнения отдельных агротехнических приемов. Однако "ашшо о влияиии на урожайность качественных показателей технологических операций в литературе встречаются довольно редко.

В задачу наших исследований входило: уточнение существующих показателей качества агротехнических работ и полива, систематизирований перечня оценок по качеству, статиотичоская оценка влияния некачественных работ на снижение урояайноста и поиски путей компенсации недобора урожая при проведении управляющих воздействий на последующих этапах роста и развития культур.

5,1. Определение вероятностных характеристик качества проводимых работ

Данный раздел основан на большом объеме информации, и в этой связи репрезентативность вероятностных характеристик не мокот претендовать на вполне установившуюся закономерность. Тем не менее, примерный интервал вероятностных характеристик качества сельскохозяйственных работ прослеживается вполне определенно.

— Стимидицм вывадошп^ хорокториотии о полученным»; рччупь-_

татами пе.-,воляот конкретно представить систому показателей выполнения робот по операциям.

Глубина заделки семян кукурузы на силос исследовалась в пяти хозяйствах Саратовской области в 1975-1532 гг. В среднем за годы исследований бит наиболее распространен'1 заделка оемян на 0-10 ел?! реже - на 10-12, совсем редко - на 6-8 см. Лучшие результаты достигнуты при глубине 8-Ю см.

Наиболее проьлочгительной датой посева кукурузы, в зависимоотй от агрометеорологических факторов, являетоя 16 мая, затем - 13, 15, 1Ь, 0 иая и с £3 по '-Л моя. -33

Аналогичный подход имея место и при характеристике других технологических операций: обработки почвы, формирования густоты стояния растений, определения числа поливов и оросительных норм.

5.2. Зависимость величины потерь урожая от качества возделывания и сроков проведения работ

Метод выращивания культур по заданной программе основан на точном раочете необходимых ресурсов и выполнении запланированных тех или иных технологических операций в намеченный срок и с высоким качеством.

Невыполнение того или иного агроприема разработанной технологии приводит к значительным потерям урожайности. Нашими исследованиями установлено, что из-за несоблюдения поливного режима потери зеленой массы кукурузы достигают от 10,5 до 21,8 %, зеленой массы люцерны - 25-35 %, зерна озимой пшеницы - 15-26 %.

Недобор зеленой массы кукурузы от перенесения работ на ранние или поздние сроки составляет: ори задержке посева на 10 дней -14,3 %, при посеве аа 10 дней до оптимального срока - 9 %. Потеря от перенесения срока уборки на 15 дней могут достигать 49 %.

Оценку качеотва полевых работ рекомендуется проводить по коэффициентам значимости технологических операций и отдельных агротехнических показателей. По коэффициентам значимости можно внести поправку на заданный уровень урожая в' зависимости от той), как выполняется та или иная операция. Для этого предлагается использовать формулу: ,

где Уц - поправка на запланированную урожайность, т/га;

У - запланированная урожайность, т/га;

X - коэффициент значимости операций;

13,3 - сумма коэффициента значимости операций.

Так, исходя из запланированного урожая зеленой массы кукурузы 50 т/га и коэффициента значимости (устанавливается в результате проведанных исследова! лй) технологической операции Х-1, снижение запланированного урожая кукурузы составит 3,75 т/га.

з;

Однако констатация факта снижения урожайности от недовыполнения того или иного агроприема не решает проблемы в целом. Ваяно найти пути восполнения допущенных недоработок и принять соответствующее решение на последующих этапах вегетации сельскохозяйственной культуры, чтобы не допуотить снижения запланированной урожайности.

5.3. Принятие управляющих воздействий на последующих этапам роста и развития культур

Исследования показали, что принятие управляющих воздействий на посмдующих этапах оледует начинать о метеорологического прогноза.

Для хозяйственных решений важно долгосрочное прогнозирование метеорологических показателей. Затем иэ тех^щих значений метеорологических факторов вычитаются срепнэыноголэтние значения.

Иэ проанализированных нами 32 лет (1945-1576) определены диапазоны отклонений метеоэлементов характерного года от средиешюго-лот;лх значений. По диапазонам отклонений определяется характеристика текущего года по тому или иному фактору. Сходимость прогноза-вполне удовлетворителыт и может бить использована при проведения тех или иных агротехнических мероприятий.

Компенсация последствий - возможность устранения отрицательного действии агротехнического, агромелиоративного и агрометеорологического факторов на последующих этапах формирования урожая. Невыполнение отдельных агроприемов или их некачественное выполнение как правило приводит к потере урожая. Однако в некоторых случаях ■ги'|1>1.ип>п1гт»пг» пгппааптпип может быть частично компенсировано проведением дополнительных операций. Например, отсутйтмц иьвциого гоу -ценяя ст рни в некоторой степени восполняется проведением предпосевной и междурядной обработок. Отсутствие осеннего внесения удобрений компенсируется в какой-то степени внесением удобрений в период вегетации.

Для принятия оптимального решения по проведению агротехнических робот рекомендуется использовать разработанную диагностическую схему, где указано, какие упущения при выполнении агрокероприя-тмй можно компенсировать на последующих этапах роста и развития растений,

Диагностическая схема позволяет установить следующую зависимость!

7 * И(1 - -*-), ' С

где У - урожайность с учетом проведения управляющих воздействий, т/raj

И - запланированная урожайность, т/га;

X - коэффициент значимости (X =» I) агромеропркятий;

С - сумма коэффициентов значимости операций (13,3).

Использование данной формулы позволяет определить величину урожайности с учетом агромероприятий, проводимых в качестве управляющих воздействий на процесс роста я развития растений.

При невыполнении программы агротехнических и агромелиоративных мероприятий разработанный метод позволяет в какой-то мере компенсировать ущерб на основе целесообразного и экономного использования ресурсов без существенного снижения уровня продуктивности орошаемых земель и при сохранении благоприятной мелиоративной обстановки.

6, ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА И ОСВОШИЕ ТЕХНОЛОГИЯ ПРОГРАМШРОВАННОГО ШРАЩКВАНИЯ ' ¡ЗЕРНОВЫХ И КОВШВЫХ КУЛЬТУР В ОРОШАШОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ

В период с 1984 по 1990 г. проведены широкая производственная проверка и освоение программированной технологии в Саратовской и Астраханской областях яа площади свыше 100 тыс. га.

Практические результаты подтверждают перспективность этого направления на больших производственных площадях (табл. 15).

Так, в 1984 г. при неблагоприятных погодных условиях на участках программирования получена более высокая урожайность кукурузы и люцерны, чем на полях с общепринятой технологией. В целом по хозяйствам Саратовской области сбор сена люцерны при общепринятой технологии составил 5,58 т/га, а на участках программирования -6,48, зеленой массы люцерны - соответственно 32,4 и 38,75 т. Прибавка - 18,5 %. сносной масок кукурузы в среднем по области получено 26,3 г/га, а на повис, где применялась программированная технология, - 32,204 г. Прибавка - 5,90 т/га, или 18,3 36

Результаты в

Таблица 15

¡пользования метода программированного выращивания культур 9 Саратовской области, 1964-1988 гг.

Культура

!На (участках дроградаярова- !По общепринятой тех- !

1Е2Я ______!Д0Л01ЕД

1«$»»,! ZУЬtЪZrZГl 11!площадь,"¡" урожай, га |га } т/га

(расчет- Гфактячес-! !аый !кий !

Прибавка урожая

т/га

%

Яровая па енота 2?23

Озимая пшеница 5Ё12

Кукуруза на аеяенув 5С^744 кассу

1шеряа на золеную 14973 37,80 36,04 массу

Лоцеряа на сено 14599

Кормовая свекла |8,0 (данные по ОПХ ВоджШШШ)

3,20 3,02 4589 2,44 0,58 23.7

3,50 3,36 5856 2,92 0,46 15,7

35,40 33,17 65711 27,57 5,60 20,3

8,21 150,0

7,48 147,0

15177

16455 8,0 '

31,14

6,06 118,0

4,90

1,42 29,0

15,7

23.4

24.5

оз

Хозяйства, где полностью соблюдалась программированная технология, получили урожайность, близкую к расчетной. Так, в колхозе "Прогресс" Марксовского района урожай силосной массы кукурузы составил 52,0 т/га (расчетный -^55,0), в совхозе им. Радищева Но-всузенского района в среднем собрано 5,96 т/га сена люцерны, а на участках программирования - 7,58. ■

В 1985 г. на площадях общепринятой технолс. ш средний сбор сена люцэрны в хозяйствах равнялся 5,77 т/га, а с применением программирования - 6,55 (прибавка - 14,2 %), зеленой масоы люцерны -соответственно 32,0 и 35,7 (прибавка - 11,5 %). Яровой пшеницы при общепринятой технологии получено по 2,64 т/га, при програшл-ровании - 2,97, или на 12,5 % больше.

В 1986 г. хозяйства, полностью выполнявшие рекомендуемую технологию, получили урожай, близкий к расчетному. Так, совхоз "Мелиоратор" вырастил по 43,7 v/га зеленой массы люцерны и по 49,3 - кукурузы, зерна кукурузы - по 7,83 т/га. В колхозе "Звокаревскпй" урожайность озимой пшеницы составила 4,5 т/га, в совхозе им. Водопьянова - 4,20, в совхозе "Новосельский" - 4,12.

В неблагоприятном по погодным условиям 1987 г. в целом по Саратовской области участки програшкрования обеспечили более высокую урожайность культур, чем поля с общепринятой технологией.

Средний сбор сена лшернн по общепринятой технологии составил 5,34 т/га, а на участках программирования - 6,03, или ва 9,5 % больше. Сбор зеленой массы кукурузы ооставил соответственно 30,1 и 33,5 т/га.

В Астраханской обгчсти наилучший результат получен при выращивании кукурузы на силос и люцерны на зеленую массу.. Средняя прибавка составила 13-15 %,

В результате проведения производственной проверки, и освоыая технологий программированного возделывания сельскохозяйственных: культур установлена прямая связь уровня фактического урожая к ciïqq-Еокачеогвенного технологического выполнения праиамаЬшх рсгаанг.З.

7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПР01РАШКР0ВАЩ0ПЗ ВЫРАЩИВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

Экономический потенциал, который реализуетоя по мере использования результатов НИР в производстве, принято измерять экономическим эффектом, достигнутым при получении практических результатов.

Внутрихозяйственный экономический эффекг программированного выращивания определяется чистым доходом, полученным от реализации выращенного урожая по зональным закупочным ценам или по цене фактической реализации за вычетом издержек производства.

Годовой экономический эффект равен сумме чистого дохода от реализации продукции, полученной на полях о программированной технологией, и может быть определен по формуле:

Эхед-^ЧД-У-С, !

где Эгод - годовой экономический эффект;

ЧД - чистый доход;

У - валовая продукция в зональных закупочных ценах или ценах фактической реализации;

С - издержи производства.

Как уяо было отмечено, практическое освоение метода программированного выращивания сельскохозяйственных культур проводилось на больших производственных площадях. Полученные результаты позволяют положительно оценивать рассматриваемый метод, так как прибавка урожайности произошла не за счет увеличения расхода ресурсов, а в результате своевременного и качественного выполнения агротехнических приемов. --------

За счет более высокой урожайности на полях, где использовалась лрогрэглларовошюя технология, пояучеиа более эффективная эомлеотдо-ча. Так, по производству яровой пазшщы она гыаю па 22,4 %, кукурузы на силос - но 20,5 %, лшернн на зеленую массу - на 15,8 %,

Однако в связи с изменение;.? цен трудло дать объективную экономическую оценку этфектиаиостя технологий в стоимостном (деленном) выражении, ,

Поэтому целеоообрааао проводить оценку разработанных технологий по совокупности аатрат анергии на производство продукция.

В табл. 16 дана энергетическая, оценка эффективности выращивания культур по заданной крограше.

Данные табл. 16 показывают, что затраты совокупной энергии на единицу урожая при програшированиой технология заметно меньше по сравнению о общепринятой (при практически одинаковых затратах ее на гектар посева): по яровой пшенице на 2220, по озимой ппенице на 1410, по кукурузе на ШО, по ювцерне на зеленую массу на 830, по кормовой свекле на 350, по люцерне на сено на 1202 МДж..

Энергетическая ценность урожая в обменной энергии при программированных технологиях значительно возрастает: от 16 % по озимой пшенице до 23-24 % по люцерне и кордовой свекле.

Следовательно, разработанная программированная технология возделывания культур обеспечивает определенную экономическую и энергетическую эффективность.

Управление формированием урожая на основе оптимизации водного, пищевого режимов почв и технологических процессов позволяет наиболее полно попользовать энергетические ресурсы и получать высокие урожаи культур на орошаемых землях Заволжья.

швода

I. В орошаемом земледелии Заволжья в зоне каштановых и светло-каштановых ,почв создаются вполне благоприятные условия для выращивания высоких запланированных урожаев. Приток тепла здесь вполне . достаточен и не является лимитирудщим фактором. Приход фотосинтети- . чески активной радиации, (ФАР) составляет здесь 16,8-19,1«Ю9 кДз/га, а сумма температур выше 10 °С - 2500-3200°.

Комплексная оценка климата региона, проведенная на основе учета распределения годовой суммы осадков, показателей увлажнения, радиа-. ционного баланса и тепловых ресурсов, позволяет установить, что естественные запасы влаги при самсм рациональном их использовании могут обеспечить формирование урожая, аккумулирующего 0,6-0,9 % приходящей САР, при потенциально возможном коэффициенте использования ее растением 3-3,5 %.

Ввиду названию, особенностей региона возникает необходимость диф ференцярованного применения агротехнических приемов при управлении

Табшца 16

Энврг ническая оценка эффективности выращивания культур с )ж программированной технология« 1984-1988 гг.

^Урожайно

I (_

> ;ть,т/га (Затраты ! совокупной энер-

лульуури I____I__!гии на

(програм-Гобце- (производ-!мировэц-!приня- !ство !ная тех-!тая !жая (нологня !техно- !

(логяя (

I

(Совокупные за-(Энергетическая (Энергетическая (траты энергии,(ценность урожая !эф{ективность | ЫДж/га !в обменной энер-1

(црограм-ТоЗще-Тпрограм-!с§ше- "(програм-ТоЗщ^-""" о уро- (мировак-(при- (мировая-(приня- !мировая-(приня-, ¡¿м/Шиал тех-(нятая1ная тех-!тая (ная тех-!тая

(нология (тех- (нология (техно- (нология (техно! !ноло-( (логия ( (логин 1____!ж ___-Л___1____!____

Яровая шакица 3,02 2,44 ■ 28160 9320 11540 105096 84912 3,7 3,0

Озимая шеыща 3,38 2,92 30120 8910 10320 116272 100448 3,9 3,3

Кукуруза на з&-хенув массу 33,17 27,57 36467 5500 6610 62359 51831 1.7

Лоцерна на зэ-ленув массу 36,04 31,14 37800 5240 6070 61412 53062. 1,6 1.4

Ляцерна на сеБО 7,48 6,06 38385 5132 6334 64403 52177 1,7 1.3

Кормовая свекла 147,0 118,0 41712 1420 1770 339864 272816 8,1 6,5

формированием урожая с учетом эффективного использования природных факторов.

Разработанная программированная технология возделывания культур в сочетании о почвозащитными мероприятиями позволяет достичь высокой биологической продуктивности агрофитоценозов и аккумулировать 3 % и более приходящей фотосинтетически активной радиация.

2. Установлены взаимосвязи основных показателей фотосинтети-чэской деятельности посевов с биологическими, агротехническими факторами и разработаны приемы управления продукционным процессом. На основе принципов оптимального программирования определены уровни урожаев и параметры показателей фотосинтетической деятельности растений, обеспечивающие формирование максимальной продуктивности.

3. С внесением удобрений и увеличением влагообеспеченности посевов в активном слое почвы увеличивается содержание подвижных фора питательных веществ. Максимальное их количество отмечено в начале роста культур. Количество минерального азота в почве (нитратного

и аммиачного) в течение фаз активного роста (кущение, трубкованио и колошение) резко снижается. Содержание подвижного фосфора и обменном калия изменяется незначительно.

Вынос элементов питания с урожаем на оптимальных вариантах в основном идет за счет почвенного азота, фосфора и калия. Внесение удобрений активизирует почвенные процессы и. восстанавливает плодородие.

4. Установлено, что в структуре суммарного водопотребления всех изучаемых культур доминирующее положение (от 49,1 до 78,2 %) занимает поливная вода, что подчеркивает эффективность и немалые потенциальные возможности прошения. Коэффициент водопотрабления находится в обратной зависимости от уровня минерального питания: с увеличением дозы минеральных удобрений он понижается, без удобрений -несколько увеличивается.

5. Применение плоскорежущих орудий, рабочие органы которых • идут под поверхностью почвы, не оборачивая ее, не ведет к чрезмерному уплотнению обрабатываемого слоя. Величина объемной массы почвы не выходит за рамки оптимальных значений. Исследованиями установлено некоторое преимущество обработки почвы без оборота пласта по содаржашаю почвозащитных водопрочных агрегатов (>0,25 ш). В

г юз 0-10 ом ла свальной вопашко рни составляли 14,5 %, на пло-окорозной обработке - 17,1

Обработка почва п.чоокореаущимя орудиями о оставленном на по- > верхности от'с ежи обеспечивает лучшее онегонакопление, вопедотвие чего увеличивается запао почвенной влаги к началу весенних полевых работ, а оставшаяся стерня пооле посева служит мульчей, предохраняющей почву от развития эрозионных процессов и испарения влаги.

6. Исследования подтверждают целесообразность применения на темно-каштановых почвах щелевой обработки (при уходе за раотения-ма) иа фоне основной отвальной и бвзотваяыпй обработок почвы.

При ьозделываыш люцерны на зеленую массу применение в разные ороки щелевания и внесение азота от Хвд до Я^о (дробно под каждый укос) повысило урожайность на 2,5-4,0 т/га по сравнению о контролем.

Щелевая обработка положительно влияет на водно-физические свойства почвы: улучшается аэрация в почвенно-растительном монолите, увеличиваются влагозапасы (на 100-200 м3/га.и более), снижается объемная масса почвы к концу вегетации культур.

Данный прием в сочетании о дифференцированным режимом орошения практически исключает сток при поливе, этим сохраняет мелиоративную обстановку и окружающую среду а экологически безопасном состоянии.

7. Установлено, что в оогроэеоушливые годы (1966, 1988) продуктивность твердой пшеницы достигала 5,0 т/га, что свидетельствует о перспективности этой культуры для орошаемых севооборотов Заволжья.

Один из резервов роста продуктивности твердой пионяцы - создание короткосг$белышх сортов интенсивного типа, устойчивых к полеганию н отзывчивых ва повышение уровня минерального питания и вла-гоооеспеченности. -----

8. Разработаны и апробированы в технологическом рваше математические модели интенсивных технологий программированного выращивания культур, обеспечивающие в условиях Заволжья получение зерна, яровой пшеницы в отдельные годы 5,50 т/га, озиаой пшеницы - 6,40 т/га, зеленой ь«ассы кукурузы - 87,0 т/га, люцерны - 62,5 т/га, кораювой сьеклы - 167,9 т/га.

Использование базовых моделей дня управления формированием запланированных урожаев на конкретных полях подтверждает их висо-, ^ кую агротехническую и экономическую значимость.

9. Теоретически обоснована и экспериментально доказана еф$ек-тивнооть почвозащитной системы основной Обработки почвы в звеньях орошаемого севооборота с учетом лимитирующие факторов, оптимизации водного и пищевого режимов почвы,

Установлено, что за счет реоурсов почвенного плодородия на зональных темно-каштановых почвах формируются урожаи, аккумулирующие 0,9-1,0 % приходящей ФАР. Производительная способность оветло-каш-тановых почв несколько ниже - 0,7 % ФАР. Проведенные исследования позволили утверждать, что за счет более полного использования тепловых и радиационных ресурсов и оптимизации водного и пищевого режимов почв урожайность культур в регионе может быть значительно погашена при экономии энергетических ресурсов и сохранении в экологически чистом состоянии окружающей среды.

10. Разработана и практически используется методика взаимосвя-ви качества агротехнических работ с процессом формирования урожая. Выявлена зависимость величины потерь урожая от качества и ороков проведения работ. Дайн расчетные формулы определения потенциальной урожайности сельскохозяйственных культур. Построена диагностическая схема, которая дает возможность находить пути компенсации потерь урожая выращиваемых культур при проведении технологических операций.

11. Исследованиями установлено, что на основе управления факторами жизни растений и оптимального их регулирования можно значительно поднять урожайность культур. Так, в среднем за 1984-1988 гг. урожай яровой даенацн на участках, где применялась программированная технология, был на 0,Е'? т/га выше, че« при общепринятой технологии, зеленой массы кукурузы - на 5,6 т/га, зеленой массы люцерны - на 6,0 т/га.

За счет более высокой урожайности на полях с программированной технологией пожучена эффективная земиеотдача. Так, по производству яровой пшеницы она выше на 22,4 %, кукурузы на силос - на 20,5 %, ■ люцерны на зеленую массу - на 15,8 %, кормовой свеклы - на 24,5 %,

12. Установлены нижние границы влажности, за пределами которых растения замедляют, а затем прекращают рост. Для каштансвых и свет-хо-к&штановнх почв тяжелого механического состава нижняя граница легкодоступной влаги установлена не уровне 70-75 %, е легкого механического состава 60-65 % от наименьшей влагоемкости.

Определены поливные и оросительные нормы, количество поливав в

зоне каштановых и светло-каштановдх почв Заволжья в зависимости от отепени заоумчивооти года. При оптимизации водного режима происходит экономия поливной воды (на 10-15 %) и сохраняется благоприятная мелиоративная обстановка.

13. Научно обоснована л разработана оиотема минеральных удобрений в зависимости от обеспеченности почв элементами питания. Для эффективного использования удобрений и воспроизводства почвенного плодородия рекомендуется применять расчетные методы определения норм JiPK по выносу питательных веществ о к ,жаем культур.

Из общего вши "¡а ЯРК планируемым урожаем (BQ) исключается ?а часть питательного вещества, которая будет использована из почвы (Вп). Недостающую часть JiPK следует внести о удобрениями (Ду).

Для корректировки доз вносимых удобрений рекомендуется применять разработанные коэффициенты использования элементов питания из почвн и удобрений.

ПРВДЛОШШЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При проектировании и эксплуатации орошаемых земель рекомендуется попользовать ойотему программированных технологий на основе применения почвозащитной обработки почвы, обеспечивающей экономию энергетических ресурсов, сохранение почвенного плодородия и получение экологически чистой продукции.

2. При управлении водным режимом поливы следует проводить в соответствии с состоянием влажности почвы, агромвтеопараметрами, а также о учетом наиболее ответственных фаз и периодов роста и развития растений.

Я[»шци щщцщ'И пуярппулн n nnnimmiiiintt и»я»нпптм гтпчяц в ПвРВОЙ

половине вегетации. В фазу кущения необходим полив при влажности почвы в слое 0-50 см не ниже 75 % 11В. В фазы трубкования, колошения и налива зерна влажность почвы рекомендуется поддерживать не уровне 75-ЭД % ЧВ.

Для озимой шеницн оптимальная влажность почвы в период осеннего развития в слое 0-50 си доялна бить на у^ювно 75 % НВ, В период ве-сенно-лотней вегетации поливы следует проводить в фазу трубкования, в период колошения - налива зерна. Влажность почвы в слое 0-60 см г 75-вО % НВ,

В целях исключения полегания посевов в период стеблевания -колошенпя нижний порог влажности почвы рекомендуется снижать до 65-70 % НВ (это приемлемо и для яровой пшеницы).

Кукурузу на зеленую массу рекомендуется интенсивно поливать во второй половине вегетации, особенно после образования 15-16 лиоть-ев, в период выметывания метелки и в начале налива зерна. Влажность почвы при зтом в слое 0-80 см должна быть не нв~е 75-80 % НВ.

При использовании люцерны на зеленый коей порог влажности почвы в слое 0-80 см не должен опускаться ниже 75-80 % НВ.

На посевах кормовой свеклы поливы рекомендуется проводить при интенсивном нарастании листьев и корнеплодов. Влажность почвы в слое 0-60 см поддерживается на уровне 80 % НВ. Продолжительность межполивных периодов, особенно в засушливые годы, не должна превышать 10-12 дней.

3. При орошении представляется возможным совместить внесение минеральных удобрений с проведением поливов.

Для этой цели рекомендуется использовать гидроподкорвдякя различных конструкций к дождевальным машинам "¿регат" и ДПА-10Ш. Прз данной технологии увеличивается коэффициент использования элементов питания из удобрений и снижаются трудовые и энергетические затраты.

4. В условиях производства при невыполнении (по различным причинам) запланированных агротехнических мероприятий, ведущем к потере урожая, рекомендуется использовать разработанную диагностическую схему, где указано, какие агротехнические недоработки можно компенсировать на последующа этапах роста и развития растений с целью уменьшения недобора ур пая.

5. В целях эффективного использования орошаемых земель, экономии энергетических ресурсов и сохранения благоприятной меяиоратив- -ной обстановки рекомендуется проводить выращивание сельскохозяйственных культур по заданной программе на основе использования эяемзн-тов почвозащитных технологий,

В севообороте после зерновых культур (на полях, 'чистых от сорняков) следует чередовать отвальную вспашку - одну из наиболее энергоемких операций - с обработкой почвы без оборота пласта, а также проводить щелевание посевов, предотвращающее сток поливной воды н развитие эрозионных процессов почв.

6. Ыетод программированного выращивания урожая основан на «очвс* расчете энергетических ресурсов, строгой производственной дксс&плвнс а высокой обаей культуре орошаемого земледелия.

46

Освоение данного метода рекомендуется проводить о учетом перечисленных условий.

Основное содержание диссертации опубликовано в работах:

1. Защитим пояя от ветровой эрозии // Земледелие. 1970, й I. С. 26-27 (в соавторстве).

2. Второе восстанавливающее поле севооборота // Сельское хозяйство России. 1971. & 5. С. 12-13 (в соавторстве).

3. Озиоде культуры и летние посевы кукурузы // Степные проо-торы. 1972. № 6. 0. 8-9 (в соавторотве).

4. Плоскорезная обработка почвы и летние посевы кукуруза в Заволжье // Вестник сельскохозяйственной науки. 1973. й 7, С. 34-40 (в соавторстве).

5. Выращивание сахарной свеклы при орошения / Сарат. ПЯТИ. # 303-75. Саратов, 1975 . 0,1 п. л.

6. Глубина посадка, окучивание и урожай :картофеяя // Картофель и овощи. 1975. й 4. С. 32-33 (а соавторстве).

7. Рекомендация по технологии возделывания и режим ороиеш'л сохчрной свеклы / Саратовское обяаотнов правление НТО. Саратов,

1977. 16 с. (в соавторстве).

8. Рекомендации по воздалыванию кукурузы в Саратовской обгаотя / Саратойокое областное правление НТО. Саратов, 3977. 22 о. (э соавторстве).

9. Выпщивание озимой пшеницы по заданной программе на темно-каштановых почвах / Сарат. ЩТК. В 467-77. Саратов, 1977. 0,1 п.л.

10. Расчетный метод определения сроков и норм полива сельскохозяйственных культур / Сарат, ШТИ. № 506-77. Саратов, 1977.

0,15 --------:____

11. Летние посевы кукурузы / Сарат, ЩТИ. # 236-78. Саратов,

1978. 0,15 п. л.

12. Рекомендации по программированному выращиванию озимой пззе-ницы и кукурузы на орошаемых землях Поволжья / Саратовское областное прагление НТО. Саратов, 1978. 26 о. (в соавторстве).

13. Постановка работ по программированию урожаев сельскохозяйственных культур в ЕоийШГиМ // Теория л практика программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М., 1978. С. 34-36.

14. Программированное выращивание.урожаев на орошаемых землях // Степные просторы. 1979. £ 6. С. 21-24 (в соавторстве).

15. Применение математических моделей при выращивании урожаев // Мелиорация земель Поволжья. М.: ВНШГиМ, 1979. С. 58-62.

16. Эффективность применения минеральных удобрений под кукурузу при орошении / Сарат. & 457-79. Саратов, 1979.

0,15 п.л.

17. Некоторые вопросы эксплуатации математических моделей при программировании процессов формирования урожаев // Эффективное использование орошаемых земель и программирование урожаев. М., 1979. С. 24-26.

18. Технология программированных урожаев озимой пшенивд на орошаемых землях / Сарат. ШТИ. Л 416-79. Саратов, 1979.

0,15 п. л.

19. Об опыте использования математических моделей при программировании урожаев сельскохозяйственных культур // Вопросы разработки программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М., 1979. С. 32-33.

20. Рекомендации по программированному выращивашш сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Поволжья / Саратовское областное правление НТО. Саратов, 1980, 42 с. (в соавторстве).

21. Рекомендации по определенна норм минеральных удобрений на запланированный урожай при орошении для Саратовского Заволжья, Саратов, 1980. С. 42 (в соавторстве).

22. Эффективность применения минеральных удобрений под кукурузу при орошении / Сарат. ОДНИ, Л 442-79. Саратов, 1979. 0,1 п.л.

23. Расчетный способ определения режима орошения / Сарат.-ЦНТИ. И 368-80. Саратов, 1980; 0,1 п.л.

24. Использование математических моделей при управлении процессом формирования урожая сельскохозяйственных культур // Вопросы орошения в Поволжье. Вып. I. М.: ВНИИГиМ, 1980. С. 120-125.

25. О некоторых факторах урожая и методике его расчета при ■ выращивании кукурузы по заданной программе // Мелиорация земель Поволжья. М.: ВНИИГИМ, 19В2. С. 26-27 (в соавторстве).

26. К оценке основных способов обработки почвы при орошении с помощью математических зависимостей // Сб. науч. трудов Волж-ШЗИиМ. ь;., 1985. С. 84-89 (в соавторстве).

27. Рекомендации научно обоснованной системы орошаемого земледелия Саратовской области на 1981-1985 гг. Саратов: Цриволж. кн. йэд-во, 1981. 08 с. (в соавторстве).

28. Рекомендации по выращивании кукуруэн на орошаемых землях Саратовской области. Саратов, 1981. 25 с. (в соавторстве).

29. К методике расчета урожая кук/рузы при выращивании по заданной программе // Орошение в Поволжье: Сб. М., 1981. С. 109-116 (в соавторстве).

30. Автоматизированная система управления РПО "Полив" // Сб. науч. трудов ВО "Союзводопроект". И 56. М., 1981. С. 69-74.

31. Программированное выращивание сельскохозяйственных культур к вопросы водораспределения на оросительных системах // Материалы первой Всероссийской конференции. Казань, 1982. С. 34-36.

32. Программирование урожаев на орошении // Степные просторы. 1982. й I. С. 12-14 (в соавторстве).

33. Научное обоснование системы земледелия Саратовской области т 1981-1985 гг. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1982, 194 с. (в соавторстве) .

34. Рекомендации по расчету и корректировке планов водопользова-цэд на оросительных системах / Саратовское областное правление НТО. Заратов, 1982. 24 с. (в соавторство).

35. К вопросу программированного выращивания кукурузы на ороша-эмых землях // Вестник сельскохозяйственной науки. 1982. № II. С. 5833 (в соавторство).

36. Рпыт работ по планированию и оптимизации водораспределения ю оросительных системах в условиях погодной неопределенности // Изы-;кание и проектирование гидромелиоративных систем / ЦЕНТИ. М., 1982. :б с. (в соавторстве).

37. Рекомендации по программированному выращиванию сельскохозяйст-)энных культур с поливом дождевалышмя машинами "Кубань" в Поволжье [Саратовская, Волгоградская, Куйбышевская'и Астраханская области). ацт'бИ, 190Д% 41 е. (в соавторство)»----

38. Оценка мателатнческхх моделей формирования урожайности сель-:кохозяйствеишх культур // Материалы второй Всероссийской конферен-(ии по программированию урожаев. Лошкар-Ола, 1983. С. 18-19.

39. Об оценке метеорологических уоловий при планировании водопот-»ебления сельскохозяйственных культур в условиях Саратовского Завол-сья // Использование орошаемых земель в Поволжье. М., 1983. С. 78-83.

40. Оптимальное водопотребление и пути обеспечения планового ¡бора сельскохозяйственных культур //.Использование орошаемых земель. I Поволжье. М., 1383. С. 87-91 (в соавторстве).

41. Научно обоснованная система орошаемого земледелия Саратове кой области на 1986-1990 гг. / Гооагропром РСФСР. Саратов, 1983. 95 с. (в соавторстве). ■

42. Урожай по программе // Гидротехника и мелиорация. 1984, Л 6. С. 67-69.

43. Рекомендации по автоматизированной обработке информации о влажности почвогрунтов и уровне грунтовых вод, регистрируемой СШ-радиометрами, для задачи оптимального планирования водораспределе-ния на оросительных системах Заволжья / Главсредволговодстрой. Саратов, 1984. 42 с. (в соавторстве).

44. Рекомендации по программированному выращиванию сельскохозяйственных культур на орошаемых з ей лях Поволжья (Саратовская, Астраханская области^ Саратов, 1904. 93 с. (в соавторства).

45. Методика программированного виращавония люцерны но орошаемых почвах / Мииводхоз РС«СР. Новочеркасск, 1984. 35 с. (в соавторстве).

46. Методические указания по программированию урожая сельскохозяйственных культур на орошаемых землях ка 1984 год / Минсельхоз СССР. Ы., 1984. 72 с. (в соавторстве).

47. Методические указания по программированию урожаев на орошаемых землях Северного Кавказа / Мияводхоз РСФСР. Новочеркасск, 1984 . 26 с. (в соавторстве).

48. Рекомендации по технологии возделывания кормовой овеклы в Астраханской области / Астраханский агропром. Астрахань, 1985. 22 с. (в соавторстве).

49. Рекомендации по интенсивным технологиям возделывания зерновых культур с программированием урожаев на орошаемых землях По-, волжья. Саратов, 1985. 82 с. (в соавторстве).

50. Опыт выращивания запрограммированных урожаев на примере хозяйств Саратовской области/ЦЕНТИ. Вып. 10, серия 9. М., 1986; 0,2 п.л.

51. Система ведения сельского хозяйства в Саратовской области на 1986-1990 гг. Саратов*. Привояж. кн. изд-во, 1987. 75 с. (в соавторстве).

52. Программирование - путь к высоким урожаям / Росагропром РСКР. Саратов, 1988. 15 с.

53. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур: опит к лорелектиш // С-6. науч. трудов / ЕНИИ1Ж М., 1&Й7. С. 3735.

64. Выращивание япцерны на зеленую маооу в условиях орошения ю заданной Программе // Науч. труды ВАСХНИЛ, М.1 Агропромиздаг, ;988, С. 41-43 (в ооввторотве). >

55. Влияние минимализации ооновной обработки почвы в уоловиях формирования урожая зеленой маооы кукурузы при орошении // Совер-тнотвование мелиоративных технологий и элементов в орооитальних тотемах Поволжья: Сб. науч. трудов ВолжНИИМЬ М,: ВНИИГиМ, 1988. !. 120-125,

56. Плоскорезным способом // Кукуруза и сорго. 1989, № б. С, 178 (в соавторстве/.

57. Влияние режимов орошения, нормы азотных удобрений и гуото-ы поорва на продуктивнооть твердой пшеницы // Сб. науч, трудов

НШИГиМ. М., 1990. С. 152-156 (в соавторстве),

58. Без плуга при орошении // Земледелие. 1991. А 4, С, 65-66 в соавторстве).

59. Проблема повышения урожайнооти люцерны на Северном Кавказе связи о использованием гиббероиба // Проблема мелиорации на Се-

ерном Кавказе: Сб. Ставрополь, 1991. С. 26-28,

60. А.о. 1727600 СССР. Способ ухода за семенниками люцерны, эявко И 4780663; Приоритет изобретения 10 января 1990( Зарегиот-арован в 1Ъо. реестре изобретений СССР 22 декабря 1991, и,, 1992 з соавтаротве).

61. Возделывание козлятника восточного на орошаемых землях Саровского Заволжья // Тезиоы докладов Третьего межрегионального ¡уч.-произв. оеминара по кормопроизводотву, Пенза, 1993. С, 39-41 1 соавторстве),

62. Типовой технологический процеоо по.возделыванию кормовых гльтур на мелиорированных землях // наука - беДЬОШЦГ лишйить^: . 1. Ставрополь, 1993. 77 о. (в соавторстве).

63. Программирование ;"х/аев сельскохозяйственных культур ш юшоемых землях // Справочник по орошаемому земледелию. Саратову 194, С. 409-414,