Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ РЕАБИЛИТАЦИИ КУЛЬТУРЫ ЧАЯ В ГРУЗИИ

ВАК РФ 06.01.10, Субтропические культуры

Автореферат диссертации по теме "НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ РЕАБИЛИТАЦИИ КУЛЬТУРЫ ЧАЯ В ГРУЗИИ"



йп^бб«? àcm^oàeo

ть ЭЛОЬ A3ábOC?Oó¿ÜOOb

ьмалош^пзо

bàg^oôjçjniù: 06.01.10 - Ь^Ьф^оЗо^удло dTtKJÔ^rtgÂo

{оо^фойоЬ böB^ßGogi^n bóráobbob Soïbô^foggÂiwôco ^йЭго^о^дбор^о poobjjrt^ißoob

¿ЗбПйаЗЗЛЛвО

^шо» obo-2004

IkbCjoUgrt^Qon блскчпЗо (JgliA^c^gi-gc^oA kijií^cngjjEjpjlí Ivgà-¿Apiioj'ge^o ЭддАбдо^оЪ Iwbgc^SÇoojn збоз^Ъофдф'Эо

ПЗО(Ш<ЧЗйО Г)3(%360Э&0: ваэд -

фобо, ■ÏAoojg'bnAo (06,01.10)

азбп аиочэл -

"Ucxgc^oli Sg-gAGgoioli ЭздбодАдЙосп^ (ço^Ao, (06.01.10)

АЭ8И -

Ijrvgf^soli ЭдфАбдпЬоЪ ЗдубодАдЬло» içojJf^oAo, ¿AoojglíoAo, liowjc»>oti

jnAaUc^oae^o (06.01.10)

coob^^ßooli B^tojjàj 2004 Çcjoli —--n

12 ЪллоЛд ^¿»(тоздс^пЪ lygbj^Aciinjfgi^o ЭддАбдтйо'Ь WbjjejflÇooji') -^Gog^fó-

"b^Go^Ao Ъ^лЪ Ag 06.10.N»7 ЪЪ{ое»ЗЛз.

3oîw3L>Ao>o: ¡J. jJ-gcnôolio, о, ^JJ^J^IKWÍ ¿^ЭЪ. 21,

(ооЪдЛ^луопЪ J^Q&cA^ 'Эдос^д^ li^i^Anioj-gc^o Эд^АБдсАоЪ

t^bgcjdÇocgM ^боддАЪофдфоЬ Ал^^ооот^у^'Эо.

Ж.

V

ЪлЬ^мЪ ^V^tít^üK?0 \\""""""—у — Л

SíoojjSO, фа^бо^Ъ ЭзубодАзЬлом s \1iw*^ J

^б^о^о, ioo^Q^^r. L. Jf* -íóeo шгодсо

Грузинский государственный университет субтропического хозяйства

Иа правах рукописи

КОПАЛИАНИ РОЛАНД

НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ РЕАБИЛИТАЦИИ КУЛЬТУРЫ ЧАЯ В ГРУЗИИ

Специальность: 06.01.10 - субтропические

АВТОРЕФЕРАТ

культуры

Диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

ЦНБ МСХА фонд^зучнш ^ш^рэту^

Кутаиси -2004

Диссертационная работа выполнена в Грузинском государственном университете субтропического хозяйства

НАУЧНЫЙ КОНСУЛЬТАНТ: МНКЕЛАДЗЕ АЛЕКСАНДР

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ: ГАБРИЧМДЗЕ ЗАУР -

Доктор сельскохозяйственных наук, профессор, (06.01.10)

ТОДУА ГЕНО-

Доктор сельскохозяйственных наук,

(06.01 Л 0)

ДЖАБНИДЗЕ РЕЗО

Доктор сельскохозяйственных наук, профессор, член корреспондент академии сельскохозяйственных наук Грузии

(06.01 Л 0)

Защита диссертации состоится « ^ »2004 г. на заседании диссертационного Совета Ag06.10.N-T в Грузинском государственном университете субтропического хозяйства

Адрес: г.Кутаиси, проспект И. Чавчавадзе 21

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Грузинского государственного университета субтропического хозяйства

Автореферат разослан « » 2004 г.

\

Ученый секретарь диссертационного /"\

Совета, кандидат технических нау\ \ ( /

доцент р ' ЧИКОВАНИ/

блзлпаоъ srm^n ^ьльомваь;»

ДАОЙ^ЭЗОи ôdÔtlîl®vP)àî>. fi ¿il 11 j^c^n^-grtoli ^Aorn

3alia¿)0iiíKn JJ^OOTJAJJÍOIÍ, ЭоЪл Boßt^i-Sngjjboli Sg^GogA-gcrin 'b^oj'jjclgtr^gio'li

luJfwTSQà'fcj] SGn^gBjjc^n^jGo ЭдцБлдА-д^о "ЭЛоЭдйо Sinn ^здйJ. Эда-бо^т^^о Ajjjjt^^jEtoAQogioli .sg^oc^cAAogo 3ortnbgÄoliJ£o3ti ЭлффАоос^оЪл^^ооЬ Эдрад^лд» olí j^otoSGoBgÇgc^rigjBn ÇdASù^^igiio, A¿3¿q ^Б-^оАо&л Iwjií^cDjjgcjo-tio Здп^одстАоЪ foóAgoli Twirícjnn «дпАЭоАд&л c¡w> Tj-^ifSjAfnikij-^^o Ajjnnßjjäcta foóliijS^l'^cíia ЭлЪлЪс^дпЛоЪ Ъпцолс^Ао З^^АП^Е^-ДАО ■^'bA^jEßgtjiijfrrojoli (ooGolí ¿S^CJCJQÜii-

LôSÇ'jjtjf^oco, irn^r) 10-12 Çcjoli âùGdocj'bg jJgQLpGjän ^¿SgnotíjAjji^jc^o ík^gqjgGjjioti SjjRiogmiiâ ЭдблодоЬоЪ joiAgrVU

ЭЪс>£чр>[о 10-15%-oai.w ^лЭпу^б^-^с^а. fijoti ojntnj^oli ÇaACIOQÏU 25 ¿сплЪ фоблЭсэд ЗДЗ^ОАС^. ЭЬПОЗС^ЙЛ Хл'Ь^АЪд Rioli Ъ^г^дл^оЪ^уоп

CTjjibolí %A{oolí ортБ^З óo(ónoio>ío,>£B -gbjAciVbobcVb Эдфл^о JjAcn^^n

йлоЪ OJiltO.

b^jjíwiggc^n'So 3gfi¿ognÍol) £¿63000 jA¡}&<il> -iAolj^gSjio ¿A Эдп-¡у^З0^0^™1 3bmf£>r>to Ъ,ЛЛАг> jjjfrjGc^Scijob^tngolí to^äibjljnioiQÄjjc^o ¿ó6c-i6gbo\j ojo ^iCbij^ynAQäijjc^ Зод^юЭлЬ joi bjfegcjSÇo^jM^ïiAo^ tyjC^li UÍ^oAoqSL, зпблсч^лб fijoli j-gc^A-i a¿3<í,ÜDC?a^7)CÍ0'> aSg^gli

jjb^cog^c^oliÇ'oGgiuc^rw оЪ JJ-iAgíiog&óQ, АоЭ S^BjoqttSOIÍ bggA АлооБЗо, GCVÍJOÍJOIÍ З^з^сЛц} Ъ^Элпд; ЭдЪсгЗ^с^ол. jjgg gilwtngicjoVÇoEgijjcjoi oti АоЗ

Ео^Ълдсчдт twjiAoigQcjol) бплс^'эА-^счоЗлф'зАо cfijgolijjl-gA^iQiob g ¿3o, fijob J3CJ" ¿iTjAjb 'litrujcws^fA-gjciCtoBoj'gAo. ¿АлЭ^ еосцпо Oj^C^jyrjAn ^¿¿jjjortcn-

gjQ g^ißKoi.

ob ojjAowiàjjio, ActScojji'fejjtojQ 10-12 Çgjinli ^лбЗ^дс^пЙл^п .vA (JnjAjojncoj ojocno-

C?o, ЗП^ЕОЛ AojjoAQ bjlicxgc^n-liiBjjj^SQn TíigóAjyjp^o, tn-g

З^Зо ¿A fi-Wl» G^AjíctÍOII ¿33Э (Çij^i^c^ti длАанг^ойо!! Jg^o, ЭдБоБ

nljjcçjy SQOAQSOÇOJSO AgjooGg^o bólírtojcjo-ljjBj^jAGQn b^oAg^cjQÎio^ ^JÍSQ'SQ (¡»¿АВ^Ьо^б,

FygGb Э03А ЪдЭстот Snyg^Socjo Sn^og.syojylob уЭп S^ftjayiioL {oùAT,^ QUù^oAngJbi liibQE^BÇixgpi SbiAjoi^QAi Slio^jcjon ЬЛлА'Ьд ЗпЭсооблАз CJJtogiíKnn дJajgOkCJoliÇoCgiVicn, IwtiÇAjojn Agjioc^o^JQOi. 1)637136ПЬ Э08Л60. ЭоЪ^БЪ ^¿ASPIÍIÍUQGSOJ liijjAíngQ^olí S^fi^oQn-

ioli owE^3j|£»At^33 ЭА1Э3 Э^^оЗбАзоЙо^олб (ojAjolí Jjâny^iGol) j^tDjÇ-

AolitngolwQ olí^jgcjginc&j ^З^Эй0 bijomlijio:

1. S^fksiigcTLKib ¿лбзосп^АдЙо'Ь g^iiniAngo bjj^Atn^QCJci'So.

2. ßioli ÇjAângÂoL ^¿GgocniAgSol) ()c>Ana>ison cbSjAcrc^cjgb^J.o.

3. fijolí ЗудGjAOIÍ âfïAijn-àoocjogn^Ao (плдоЪ^А'^АдЬйбо ¡jJbjîjAgïbç^'gA

áoAoigbclo.

4. Riols jjoííoÁAngn ¿¡^Апфз^Бо^пЪ Э^Ъ^дС?0^ ¿'ЭЦОС^З^СС"^'

5. {ojjSoSgÄ-jjc^o ßjnb (¡¿АдлойоЪ ¿íjíbjqGÍIÍI çoËnWojjiWiô ЪпЪ^дЭпЬ

6. lígcjgjyívgAo oiglicQotii (пл IwsAjysgo ÇjAibvj&ol» ЭдубодА-gc^rï Wg^ESjbo.

7. ¿дАосцпЗо Rjtjli Ъо^одАос)

Vijooilici,

8. femJi J^CÔt)^^ gjoc^njjfrgrtí) Aijjjg^o.

9. ß^oti G^íocj^C^OTÍ ЭпЪдо>5 ц^оЗ^ЭбзэЬд^о jçà Э^д^бд iioboV

КлпЪ ¿jc^gjjoti Bjpogjgïo ¿"З^^Адсч •ioAoT^gi'So.

эзобпэлэ^о bfiób^a MA^SEO ¿обззс^ ß3asii ЭО^А ¿ь^а^-дА,«^

ÇiA3c>(ojf)£>oj^in ajjßioQCTioli jooiAgiifc ^óGgíím^Ajjánlí д^лЗмйАодо (^e^GJO^O^ft

- (çjlwà^og&^c^oi ùgjmAdoG^àoti ^АостАпфдфащ

^лЗоцКх^дЛоЬ (ai ЗоЪп Адлйп^о^л^ооЪ ^Qoc^jjic^cAa.

- ác^fSjiyogáo'b itajoàAog jo-i ligj^oo^jA (jgC^nc^gigÄowpG

¿bifk) ßook Sß^G^AoU SoAgci-ioncjogo'g Ao wi^nljjji-gAfji^&t Q^bj^Ag*

SiçwgA áoAodgäSii. B^lí^jcjocjooi Зздо (ojli^A^cwG^ioVt ЪАЪсмспо (ол AQJJG-

- loiliJÄ-jjtngb-jjc^oi ВлоЪ j¿n'3niA030 iaAn^jjjgojoti ^gySngA-gcjo ^gliÇjg-e^aîi àomjjingn'gAoio ¿Зо A ¿»o'fcjjiVgc^o fi^olt SiA^àninb

j¿ri*9¡jíh.nj>i) {«J jc^oSgiVKrt T^OSC?"^ ¿ijjjfícicjf^joj.

- BgbÇjigc^nc?" CMjSnCgí^cjo fcmli fwAgacrAoU ¿ЕГСйд&Л ¡^отбоЫядйлпл З^ЗС^дЕо ägß^jÄiVU ЪА^-ц^БзоомА^ЬоЪ Ъ^ЪолиЪд gÇ^Ati Gcwídj^QÍOII (ïoAoàgàBi,

ßiVili mgbcjolw (ол IIJA^JO tWw£o<Vb ^¿АЭлдйаЬ Sg^Eo^A^cjo Iw^j^dgcjgän.

- КлфлАд&дсчол Зо^озз^ЭС^1 foob ¿c^^^yogJoTi бпл^луЛ ¿jAt-jjcKb'gAo

- flùoli icjjß^aQOQinb tiAro-JAriQ^liQioTl Зд^Бл'ЬлцооЪ JiGbij-JJdiAjjíi^Mo tyjjAjcicigii

^iâibgocjgi^jc^tiô ri. âiib^Anàc^odoli ¿гоБЪ^А'^оАд^е^о Э^оЗдсо ЪлЪЪс^лдо

зэс?'ьз .ЬАззс^о вздёъ ЭодА ^aooi^j^Qa^c^oi OJ^CÎ^S^^0

^^odÓÍ)^0' » Асп^лАц biijojgolj ¡jAn'brKiti^ÇnG^inJîto^n j^KJÔtl*

Ал, бол^ла'Эо ^•дЭ'зЪоЪ {^gËolii Эо^АгЛскт^гп^о'^Ао JAnygb^JoU

S^>t> сЬдо ÎÇgjEig Äjobtili RJOTJ J^IJ Ô^TICO ÇiABngJoli

- gjnSoSojjoioiG ^¡gABgtrgc^-gc^b'gAíi 33*3 AGgoiAn -

ninlí ioAnigàtb ¿oAggcjijo ■ЭзЗстш^Ъ^^с^Ол ßiolij ЪЬдо. Vg&jSjAnitvj-gj^rt titJ^öc^O^0^1 ■ib^c^o VJgSjjin [oj Алло ifTí-i^GtVb-gcjo jEij^n'bn.

¿olí jißi^^twE^loU linQ пл^'дЛ -gjoScicloj-gftci, з^сц^о^судАо

àrtàîJÔOJTI'^ÏO 8603363^Wàà. ¿3CJ330IÍ ^З^ОйЗ^0' ^й^О^ЧУЭ^0

{ольВ^Ад^Ъ Эп^спд^й'^с^о Riot ¿c^jG^iQogbob ^Е^ЯЩЗЕОЪ (чтблЪЗодй-ь-

БдпЬд^'Эо lí-gi^fónioj-gc? J^CJÔTjA^OM JJGÙ'BQË 0Ù6дйпЪ I^SQ^OII jjfibnAQogcjQäib, ВЛЙЪ лЪ^С^п ЭЛС^Л^infijo■jjJjíjO'i^nn J^O^QÍOODÍ (Oi jC^oBjitKn g,H¡-

aJti^s^o^g^Qonli (oj G^^-gc^li ¡^-"^Э^ЗО^

оА^йбсЛ^цолЪ. ЭдВюдс^оЪ АодопбдЬЭо (5>¿1Í¿jS^ä^cjo tioyoJE^'grt-

зз^ззоь зэчзаэьоъ АЭ^ошм. ¿ЗС^Л Э^Э^, -3^33^

o^^joóWoG (çij-ig^oAgi'gci сктбпЬЛ^^иэто. Зотд^о joSiç^gJboli jjGbofÓQoc^gbó'li, лЭлТкплб JfóójfBjfi^^jcjfi rtgjt^Sjjco-.'iQfijjin ioAoGgAjgii ЗС^З^З^ здАЗдА-д^ Э3Г3А-Ggoi^cfo, АдЪ^^й^чо^оЪ líoo-jcjolí SgrgAGgobotw {¡>А ЪдАЪ^отоЪ ЪлЭоЕлЪ^йп, А3-jonE^cn^f^o lícnijjcj0^ S^jAG^jnÄol) ЗлАотз^Ъ l^f^j^y^f^io ■д'Ьй'^бззс^дст^п^п

¿Астй^зЗл^'дй tijoeribgi'bQ, ¿3 ЭоЪБоот ЭпЭЪ^^дй^счол (^jrtSgGtoiQOQÜn с)£)1м2йЗс>Ъ

(^бпЗп^-дсчп Эз'дйб^рйоЪ ЪлЪз^З^одо •дЕззЛЫ^д^оЪ ЪлЭзцбпдАл "Эо; скпоЭоЪ ¿лЕЪо-

c^gcjcw toó Vgi^Aoioj-gcjo ЭдЪос^зеЛоЪ ¿.кпд-

IOAQÍOII ¡ysgAo'KMfîgl'jjEï lilStDoäjjJ'bj, ti^jjyGogAn Ълй^оЪ ЪЪя>с»Э.Лз, TtdSgßGogAo

JtíujjSjo^c? 3A 36(303^3 (ЬпЬ'дЗо 1989; j-ic^a 1990; ^^отлпЬа 2001)

ЗдгзАбдмйпЪ^ (oj lí^rtli^noli ЪлЗоЕоЪ^АпЪ, li-gigjApi^oj-gc^o

àol) ЬдЗуппЪ (2003) lw¿Ci(T<n33C^íoli âg^GogAgiioDi ijj(033oolí ^gm^olíoti

AggoctGic^^jAo (j-iGtjngoc^jjio'U ЪЪ(опЗбЪз (2004).

3 ttïi^flJiOili. JOOTÍQA^JQOO'U <íoAoa)¿£oo ^So^gyGgá^jcjoó

ЗпБо^А-удооЪ îijUocn (ßioli Juc^fBj'QfTob rtgiitijmii^iQoolt ЗзубодА^с^о Ь^^И^З^Э"

¿o lu j.ifToijQCJiTttio — o>Äocjolio 2003 Ç.). ¿QAonto-jjc^ijü ¿ЗЕ^ЭЗпЪ ^З^ОйО^0

A^liJ'gic^ojolv (ОЙ ЪоЪе^зоЛ^^зотЪ ^riSjcjgÜ'Bo cw TíiSgQGogAo ЗЛпЭ^тл j^à-gij^gii'So. jontijAfBj^Qoot ой^зс^оз JC^Eo^^jcjo Çglioo» З^Зп^зз^зй-■jjCjoi 18 Gitkôciâo,

^flbaróóóuflou bóñídéTíftó. "ЗА^ЗЛ Воб^АЪо

SoOQ-iglí 262 ÇjjoActV, ЭЛЛ ЗоАоЪ 97 дбдйЪд. o^-gli^AoAgïrg-

Cjnji 54 уЪАос^оет, 3 (оол^йлЗгют, 2 Ъ^Эпсп.

ШЗО 1. fiiOb JTI^ôTIAOb ЬбЬЙ^ЬГ) - ЬЛЭЭ"Эгп6ЭП ЭБОЭ-

збо^пьл аоьо зъпз^оп егййзпоьй

В ¿o Ii SÇ^Acîovjàgc« ¿ЗЗЭ^З^" fi^l* фдб-

ЪдЗо^Э^дЛо'Ь gAfnjo^nbÇnEijjâixn fí^ot» ÇiASngàj, ЗоЪо 'Sotnj ЗлЪЭаАдй.!, д^ЗоАфо âgfi^ogoàoli—AojoAy Ijcxgcjoli ЗдзАбдойоЪ {¡А<п-;}Аак> ÇùSygJiGn ßjjAj^ob

<griA3oAQ&> с)оАоOlóítiiío 1930 ÇcjniojG (o^nÇgo. ¿3

li^oj-^d^C^n ¡jgAg&i b-gi^Aoiici j-gcjo ¿olí "tó^yn.scjo'feo Aaà'j^n S^fgAGjjo&gioli ItóSi^g^oigítilí, ЛлЭдсоспл doAocn^too Эо'Ьлбо otp JggyGoli "g'bA^jSggcjgnoji Ij-^i-фйо^о^счо ЭдЭодрлАдо^оЬ ¿Аод^^фдЬск». ^¡р^ЭБл Ъодс^оЬ

SQ^jCnGjjCTàoli ób^CJo emAjO — Irgb^Ao-ioj^jc^o IKTJJC^oU Зд'дАбдгА.!, ^¿ЁЪ-

тй^одс^дЬ'дс^о c>A3¿> V^QCkSiwgfb-jyrtGriSojgAn QjcjncjQi^Vili ojoFbg foAooU Эд^уЧ» ЭтЕЦщтЗо 'Эдо^ЭБл foob, {jn^A^ligiob, со^ЕкЛ, ÔTjKgob J¡>¿ libji

tfSC^Ôt^O^1^3 Sd^wgAo ЪлЭлЭ^с^п íÍQ^jAGjjoáglo, Аг>Зс^}Ьоц .ïoAo* iocnjfo (^¿LJ^CÍQOI 3 àoAoro^ç joj л^ЭобоЪфАлцо'дс?

A^jjonG^àBo ■g'gS^QfioCoAgÜgS (¿«J.iAi-jj'gAíTolj, nSgAjjcnnb ßw> ItóBgg AgcTin-.wj'bj'feg -(Ж>Ъ AjjgnnEíjjin).

ЗдлЪА-д^чл job д^обоЭп^оЪ j^Cgoowrt^àJiJn. njn лЗ Ад-

jtxnBgàSb лЛЪдЛ^сх! ЗпЪ^ЪсчзойоЪ З^^Ао^^-дА¿Злс^^й-ob ¡^Acn-gAcno doAooi^o Ç;pAr>

Iw^Amjjjcjoîi Iwbóc^bc") ЭдЗудбл Agoing âo^Qi^c^o ()дЗг>-

b¿3£4£>1i 49.3% ЙлоЪ jTl^ÊTjA^'bQ Эс1(осю(ол,

fïoijoigoiAojo £o¿ jcjnBifSj'gAo ¿oAnàgïinli ¡ysSotjgGQÄcVUi дм

w¡ j. Amento J^AjjQc^Qi-gc^íi taBjjEjnoA^no 'ЬлЭ^Злпотл B^fíjjAgiirilí

бдпйоЪ li^ÇiAânt^ (»л ЪЛолото.

jSAOJ^CO, enófiniñта ÇOGÙUÇÙA д^лЪАдЬ^с^о, С^^ЭС^С?^0 "А-

Cjo gjyg-Ä'^RjGiAoini ^мпЬдЬсмп (o^ji^^b-gejo 3oÇj)ï>o, AÓIWQ «ЗдпАвдлЪо li^djfAmioj^jcjo j-gc^^-gA^toli án^gG^i^ ¿3 Зо^Ъд, дАЪдйооисо

^^obn^Ajjbgcjo Jcojocjítb g^Agg^Go bibjj, скчЬ-УЬс^утйп!) Sj^gAoij^gA-Ср^^З (Ç* ffigoo оЪ^оАо'дс^ле; ("АоУЭо

Здо^Эбо ЗцдБ^АаЪ Эпзс^^-ЗмузлБоЪ ЗдЭЪ^зс^ЗС?0 ЗдцбпдАдЛл, лЗ

ЭдуБодАдйлЪд (oiyAcofinàom ßggBli ^дщу^б^Эо ^^'З'Э^ЗО^0 ^ОУ^А^ ЗЪЬдос^о Ьл-

tojipiinjjàrtogo (o-i gCjgb'gAn Sj^jAGgnJgbob MmgJE^oiQÏ^b, а^Э^^зэйдс»!. UiÇ.sAtiojificili пАа^бЛлцоЛ, owjniGcno iíTtnto-gjJ^trge^ínidtn Anß*> R^Scvg-

0)¿30 2. ШЭЗЛОЬ Drtñ¿G08¿ÜI)¿, ЗЗ^ЭЗПЪ ГШЗЭДЭМ) ЧЛ

очоьоь влетами ээтпч(ш

(jjço^ ^¿АЗо^сЛ ^о^зос (1985-1990 Ç.) ^"odÔD^1?

a^iß^a^ttc^ gJWl^fToSgfj^-^ci ¿AllgtWtCI'O fwi\l jjttcta „¿OC^V

о£олк" Jûic^aù'bAiDà jo.> »x^yiEjmbÄcKjo (ngbcjoot ^"Эдб^Ь-^с^ч!

.SQO^io, Зос^д&зсчо Эд^дззйоЪ «jûrttno Ъ^еЛЭпс! ^¿ЗпдооЪ Эо'Ьбосп 1987-1990

Çcjgi'Sd Qíwili ciiogjfSjJtw й^ЭпузБ^-^пп ojGi a-iCJoU AJOOIGOIÍ 'bjjSniWócjJófilí fio>oli

30^3 (1995-2003 ÇÇ.) азс?эз<Л "^odÔQ^ "Эа^огэс?0

(ajlí-vjC^Qcn liijjAmjgcjnL QfTOiS^^wiliOiJjS gо боо^а'дА-^споЗ.^'дАо ¿nAoAjjiVSo (ojjgrK^^Qiítli

¿o£o ¿Ejgá^cjn ojjo А^олбоЪ Ъд^о gÇjjAo'b, cA-^AgynoU A¿nei6oli

£4¿oü>'£jAol) ßjt)l> Эд'дАСдп&^хлЛ ßjiS Çjpc^^^iDli АлообоЪ enjAÊoi-

cooli ВлоЪ ¿^¿SjJ.ifjogAo. li^cbpc^cn JTMJO 60-70

fijol) Ggcjcj^'^^o'lj [wi ЭпЪ^оВ a^SnîgtljjQi'gc^o "Элдо ¡ол З^д^бд Äjobolt íwob А>АосГ>ЛД> nioQ^^'i OT^Aiwçno'lw ß[i JjJOti^ininll (Ç^C^è'J-

int A.) 4jgAát4 tw^cnAgà^So fool) ¿(«¿Бф^осчойб Зо^Адо^орчол KiAolib-

(пддбо &у>Ъ <дсютс>с>о sço> ЗоЪ ii^ó'feg ^Ъ^А-дс^ .IoActÍq&cÍcí а^^^З^ЗЗ^ЗС?0 сЦр SÇg^Gg ¿kiribolj FkxVb ЗАщи-д^ол.

мээ^э очоь ъаэзэм)

усол №1. Aojfnj*9iriAtilj3lob Эсозс^оЪ ^Ъ^^^ЪЬд^ lügAbQÄob й^З^З^4 f^nL З^ЗО^С^Ъ joGcoço'U ^aAoa^ycrgoc^j)^ 1985 Ç. qpjoIÍ ^лАп^бф^йог

1. ^cgcjj-^AofjbQíVwi (lij jí^G^An^o).

2. болд^а0!* iriCJo^oo^^Soli cîigr» Aejlyocn Э^с^ЙоАойл.

3.AojowtWwLjjitb (8joAwjoo> RoAgij.

4. Аоао^ЗпАоЬдЙЭл Soôfçj^ob R¿nlt ^¡¿йАо^оЪ ¿fwAfi^pQÜotn S^^ßoAgii. 5 .Аг>а<ж>3пAobgi^n boopili mgtig^ ЭоЬо бпйсо^а'Эс) R^jgcn^àooi. li^o^oc?0 a^^a^gi^c^o ojGj 1981 зоазб^й0^)^^^

c^AÇc^ooCo БдАадйоот 1.75X0.35 Эд^АоЪ 1юЪс1оАз a^^ä"

fi^jgbom. (пскппз^к! (oiS^jpojtilí <длА<зкчЛа Эдл^азР^^ 25 З1, jiAncG^ob Эсп£чолБй£о 100 Э2. Qß>oti a^GS^nAgá^ ncnb^gA^içiW, Тмуедс^о Б^здсосЪ lii^Amo OJ^AOIDÍCI 1370 З1,

(jtçi №2. Riob {¡..'■АЙЛОЧЛПЬ ¿jAti^nGolicbgiioii

ЪоЪ^зЭоЪ й^ЗС^эбо. ¿■jRjoÄob "bAtoj-a^SjnowA^^ÏQ gÇgAo бо^^аО^0^ -^oAnlaiBo.

¿обс^оЪ 1986 Ç. Qtooli giAojfi^gào:

1. а^^^ЗС?-3 JgAoÇ^ltyVoU BobgtDgtun (Ъ^соб;^Aricad).

cíA^gA-gc^o jiljligcZ'j ¿Аддл j^AciÇgligàoo,

3. БлЪдзАцо 3do3g ¿ЛЪдсчл одАдАд^с^Зп "ggbgnb ygc^0!^^ 35 ЪЗ. ЪосЬй^дЪд, (wbb^Jignb 3'3(™&bfi> I^Í^GJ 1 Э2—"Ьд 15 Алочсодбтйгмэт.

4, Эс)пЭд ^лЬЪдс^^ ojgtijoli 20 ЪЗ. ЪоЭлр^д'Ь;] Э^Аозсг^'ЭоАоЬаЙЭо Grhifo^joL CTA3J£O 50 ЪЗ-^д а^^РО^З^'

Ьлцсодс^о ^¿бЙгЧЗОЛ a^O^gige»^ 1968 Çgc?^ ¿cajjoç^oÂAr^n R^olj cngbenom 1,75X0.35 3, ¿йБс^л^д^гк». ennfninjjjjcno <j¡.iAcr>oio 200 Э^-ол; ¡pAnúG-

gyob 800 З2; (3{ооЪ ^^бЭдпАдйл Iwä^gAifocw. bjQcogcjo Gajggonob к^Аото ej^Aooïio

^О^аз^ 2400 Э2-Ъ.

Ъл^^ЛЭсчс! q£J>i!> J*3. АоаотлЭоАпЪпЪоЬдйоЪ tjiS^c^Bgoli Й^ЗС^З^*1 ß-wb

3¿<V3o tiiSAgÇ^gc^) З^лбДлцо^ЬоЪ ЭстЬ^зс^ообп . a^fC*1*

ßinli Зд-дАбдойл 1987 Çgc^0- QtçnTi ^АолбфдЙо:

2. AogowtJoAoligàtkt бль^л^оЪ ¿nj^ogtnncjgGriU clj^n ОндЪ^гю) chgcjBoAgió.

3. Агщсп¿Эо АоЪд&Эо ¡^«Aojocn

4. Aojyni^cvAoliQà'Sc» R-solt opiAiijob lwÇàA3nr> ¿блАВдБдйоот 9^) с? Ro Agi J.

¿ftc^bynoti (олйс^оЬоЪ Sgc^onAoAgi-jjcj 10-ЭдфАадб ¿Апдо^пАдй'дс^ a^a^O^UC? ■хи^с^п^б Rjoti д^блугхдоЬ

boaAd0 203. IxijíGq 403. g^GÖgnAgii оотЪ^^уАлдюл. длАспрЛо 32000^3-9.

,N°4. ßviob ¿c^tiihtjogiob 9do3g вал Gils^jAitoSdoSg gJibbgcjQioL

Ъ^ЗР^Ф^ fyfiátf*^1 ^OßO^oAjfjooti •дблАЪд Аьсхтбо. 1998 Ç.

(jfoob злАо-Лфд&п:

1. аЛЬзс^л "ggbgob удс^Е^б 40-45 Ъ9. ЪоЭ^с^дЪд.

2. ^лЪЬдс^^ эос^^^б 18-20 ti3. boB^ejg'bj),

3. адЪзоЪ аос^Ъд -

Itóyjojjcwo Cjjggcoo'U ¿bójo 65-70 ÇjEjn; З-^а^Э^ЭС;" BÍÍC^QA^VI Çgliom 1.75X0.35 3. tnrxnojfgcjo (ojüyjoojo'ti oj¿Aomha 100 32. JJSSQPTAQ^

bS^Axwi. длАллб^оЪ ojiAcnoüo ЗООЭ2. boycoge^íi f^jgynoU 1идАтг> wjjiAmo&o 900 Э2.

QCJii Bo^n^jji^jc^o fi^nb ij^j^^iQngäob itaAwjct-ionf^ny^jAt» tnjgobg-

ÄgAjijSn эЗЪфАдЗлЕтдА ¿oAnigá'Síi. (олдэбдй^^о о^бл 1998 Çgcj'U. (jt°<>b-

¿спдоЪ clgAßg-gj^rw Ъл^лАотздсчпЬ jjAmS^GgcnoliijiG ^^Gltbg^gjji'gcj

A '(jc^txbf^TjA 5nA<T)ÄQÜ'3o ôAbjjîfgcjo fîùoli ¿(^¿бфл^пд&о,

1. Is^jjtooiçol) А^опбпЪ 'fegtöi 3Í70A°1J ВлоЪ SQ^AÇJC^A;

2. г>Ъ^А^)<ж)Ъ AjooGolj cjjíwjygAob fi^ob Sg-jjAÊ^nij;

3. ÇyJC^^'giob Rjnli Sg^jASyiii.

0£o¿ J4°6. áoAomóioo líjj^io 3Q3Q33C40IÍA g^ErtyoQAjS-^cjf)

(1989 Ç.) [o¿ jó-gEnyogAji-gc? ßinli ¿t^i^^QogàBr! bjJo^cn^^c^ilj bbgójoibb^o

gjnc^a^A 'Ь^бдй'Зо. Q£oob^o)3fib бол^л^оЬ боЭ-д'Эдйп •M^jà'gc^o oj6У.

1. Ъ'д^оодюЪ AjomCob "fcgtçoi gÇgAob ßjob Эд-дАбдг^Ал;

2. оЪ-дА^зтоЪ Ajtk^GOU ¡^¿ocn-jjAfib Rwb Зд^АбуЛл;

3. Ça^Ôtt^1^ АлообоЬ jgo'SfïjOÀoli ítóoli SQ'^ASqoÍÍ,

10

dofÓoCnJCKl Q(OQJO1»¿

•3A0 too c^jàmAj^nAo-gcjn (3 сод ¿ob liJgSgio, Aciâgcjcnû ¿¿Bbog^gi OM^QJOU ЗсЛд^укл fi.i303.ic> дот 3o'bc¡G3Q^ciSo(^J£í>.

J3^D3flb Э^ЭЗЗббЭМ).

l.fcoU ЭудБ^ЛоЪ йопЭзфАо'^с^п Зл8ззБз&с>зЛп: длА^оЪ Ъо^^бд,

SoQ^ejcjii, giAjjoli 'bAfnolí ЭлЪд^досп ^^БдотлАдЬ^зс?'* jjcj^A^g-

àol» Аох^со^СстЛ^. оБЛЪс^зп ЭЛ^, облЬЬсолз 3jW9(1 tj^Anginboi çjcxnc^jjàob c^JAE»^.

SqqSJAOII А^дбдАлцооЪ ^БлАолбсчйл; дсчоАфз^оЪ ЪА^-длбдотоЛ;]-Jj; {DibiÇjjnlio, (¡wWliA-gc^o; ^¿Бдосп^^й'^с^о yj^nA^giolí ТЮЭ^Е^Д,

Э^Ъс^оол'ЭоАоЪпЪдйоЬ tiojAdg, 03000cj'jjinib Aümjd^SOÍÓ, OJOOTE^OII

(ПО&О.

З.ВлоЪ Эцдр^АоЪ ggGgA^Qcir^cjo ■дБлАсиБпй^; ¡oj^njAgàj, Ëjgoigâ-

tnglkEjnli lùàAnVboiAngn ЭлКддрдЬс^зЬо.

С^л: ojcjngSoki рол Jboc^gBnli ЗС'зЭдбфз&о.

S-So^oggi-jjcjo Riol* ¿с^мБфдуод&оЪ Адз^олб gij ; (ojbjAgjc^nùGQÏioli

bjAolíbo (Ä^cjgä'Sf») ; doArtoiojoo biA^^c^QÍiíl (qAotÇcûJojGjjÂo, ¿EgJo )

ЪлдЪдЬо, ^ЭЗЗС?^ Эпузс?™^ ЗЭоЭдсо ¿Gibbc^jj SjIWSO; ^ЙЭПЭЬЭЛАО

çjgAnginlt АлсчродбстАо gjAjçob Ao^giiob ЭоЪ^доот.

ЪоЪ^дЭЛ doAooM^o (bB^QËjjiq^^âa: <зз1)доЪ а^зАцде^йоЪ Ъо»Ь-гкхпо. £OJ ^33^030 oj^Vig^inlí Sny^c^oij ЗэА^збс^А ГОЛ ЗоАоЪпбфл-

(^•gA ^АосчЭо. >33^30)^ ЬоЪфзЭоЪл Sn^nVbgiwi ciAj^Goigioli (JwAjjf^ycrjjAo ^¿SrijoíDgicwio'U joQigoQnQii^ii.

7.6(wjoójotí ¿оЗо-дАо (oj wjo'boj'^Ao SjíVj^Ggicngio; Eoijno^ob bg^poAocno ÇnE^; сдоАплбсЛЛ) Gn.ifi^ob jBjgGi^jgj.igjrAj, á-jjc^bn, SjjógcwGobi, jtfo^o, "jnli-

030A0, з^с^зЗо.

В.ЬлАоЪЬпдлбп ojomg^ob З^^зс^смбпЙл; 'SyJnligcjnV (опб^Эо^л;

ЗдЭпЪ-дс^п CTjcKncjnlj ЪлАоЪЪо&Ас»зо S^g^Egic^^io (Бо.Ъо,

^ЬдсЪ (оJ Эот^ЪдЭо «gA.ijQtvi),

9Aifili ЭЪл ¿Агч^^цооЪ nAjiGincjQjfSjoj'gAo ^otojto-jcA^jAo 3083363(^3-

С^о Efi^crKigA^íti, фабобо, 30033060.

JQOOII mgocncjoAgb'gE^gi^, f^E^jJgc^ciinb [ост^д,

лз^азоь зошпчозл

lióyngJC^ínicijo SjcrurKojioOT: - Ь^ЗЗС^З Qjogüoli Sjox^tooj.i (i. gjnbigb-

1973). ¿íjAng^jGoj-gAí» Qfoglolí C^ÍO^giSoTí Sgmntwojj ((o. AÍ^ÍA^Í; Ъ, ojoAfjtj^io'Sogricjo 1961) Qiçgàoli ^у^Б^оЪ SjíTHTíoojj (3. gjèoli«-

6o¿ 1964; 3. i'boij'i 1973). ¿дА^^оЭл^Ао SjcnrKoojó (r>. оБолбо. Э.

1975; о. ЬлАоЗдосчп, 3. ЬдАо^з 1973); ionJo3o^jAo ¿зе^дзоЪ Эдогкгцоо^ (3. згтАоЕщпдо 1946, о. Ъп^стс^зл 1955, 1973). Ujqco^c^o

tw^äoli (JgcnOfWy.! (3. ^¿боЗдОС^О 1973); JJJCT&^Soj'^m IhiJiTCnbgàoll 3jjcr>r)iw)-

(3. Ьойой^до'Эдос^л 1972); едЪ^ом ТтЬфдЗоЪ BgbÇi^o'U Здотсчосул cjgiUGo-jfrjo 1974). SßjjGiAnli gjAjjolti jdj tgn<Jn^>nb ojóAmoáoli jôGWbçgrtoli Sjgcncoiw^js ((о. аоА^ЭЛЦ} 1973).

№¿3R 3. ээв^оэпйпъ мбзогоййзъоъ ЭЙМПЪЛОЭО йз^о^эьэм) wutortatfa^nBO

ßioli jJXÜCíÓiy^0^ oG^Attjo^jJqíioIí голоси ЗдВ^одойдЪ ¡JJjAgoli ftiSßamifaß-boVi olvfi^Ao'gçjf) Зг^с^зРзЬо'к g.wG.^o'bgÄoAi liwj-^pj^jc^'bg, ¿оЛддс^^о fi^jÇli Э03А SojoyvjboAjjífgc^o ojGj j^G^otniAgÈnîi O^CJ^EJo, ЭЙевЗабдсооТи^лб mjoWi-

ÔAci^to giGlíbgigjjb'^icjo g^^ïgio liiJw^aißgcjpiSn (ob. 1),

Sgfíóogoio'b ¡yiSgomiA^bolí ¿oAggc«) Зооц^дЪ ¿gAonj^lí 1847 Çcj-

r>£ojS 1900 ^C^-sSjçg, Апд^Ълц G^nÇy" 3nl)a6j;gn<no Iwâ-^UsnQÏio Ъй^оАтдасчскЬ

640I1 ЗцдблАоЪ oE^Arici^)^qooTIJ 3.130 "bçjyVb ЗоАдспЭп (fiijgolí ЗосмЭодЬо) âotin

¿O О)

с со

rO

« о

0 s и. о 9

0 c «

3" R

S fi

S m

с " m

lO £ « a.

ra

с e

■Г) л

US H

сэ ГО m

1

Э^пАд SnoQùjti ágArxngjli 1900-1925 ÇCMSC^O. A>ciídq\I,ÍQ j^e^-

jJyjjAol jjíS^lGgái ártAooiifo^ jjAdn Эпбо^пето^А bólioómb ¿флАз&о;^. o>3 ¿3A0-nfoli ßüoli SQQGÍAOU ^jijJjQOoTj, .sG-g 'SgyggÜolí SÔ1^11 "Sgndc^gJj g'priiçnli.

ЭдЪлЭд Эмоц^зЪ 5;]Аоо£оЪ 1925-1940 "Здо^Эбл

luisón lii'bnj.xoojjàj "Ъл^лАшззсчоЪ f>Jo" (ой Ъ^ЭдцбодАо ygF^Ao, Ac>3;)¡£>Iíóq fofib j'giijfíi'gAoli ЭЪл ЗАодид^цооЪ ÇiAtïnginl)

gigjGnc^naojbol) ЗзЭ-д'ЭлздЬл. лЗ ¿gAnototlo ¿зздлблЗ ßjotg foi ЗоЬ ¿АСТЙ^^ОЛЪЗ ScnSoinç^Oi i^Aontolí tig^cliijgäjcjoi ЭдВоодлЬо!) oGfSj^Gbo^Ao joiSgo-

омАдЪоЬ

ЭдоотЪ;) з^дЗо 1946-1970 ÇcjO^™"» АтэдЪлц ЪоЛо^оо^

gnowAtogió Sjfijogniob (oiA¿oTi S^QSO^A^IJ, R^oli ^зсвс^д^юЬ go ¡уцо-

^Go^G-gc^ igAocicoti clgoác^Q&i gÇocaoli Sjjfiaooio'b

З^Ь'^спд зф^п ЗпоцбдЪ ¿gAoCTjtvlí 1970 Çe>oceiiG 1990 Ап^Ъ.зу

bgcjoli-g^cjgÄoli 9bAng>¿6 bgc^ogG^An tsgÇnc^.» В^оЪ iAoej-g-

jooitg 3ts¿Ag«> 9п{пЪг)д6о(ц>зДоЪ ojijS^ytTjjcjßiob ЭпЪбот toùoÇyn S jo Ii i^BJoli 3jj(jAo д^ЪЗ^ппл^йцси, AÍSaq ти^Я^Э^з!1-^ â^'îpAjjUi Jc^jG^ifjo^iiVb SfognSjAg-roii 61) j^Aifs ЭзсплЪл В^оЪ &>Ç^Ack)l) J3 ¿дАопрЛ;

gÇni^oli [олА^пЪ SiAcnjobi £ой gjjjiAjlinob cjiliùÇynWi.

oÇygi^ 1990 ÇC^oiojG. ^ЗЗУ^-^0 З^^Яблс^ ^nEoBoj-^Ao (oj

iAilj^üidS^-gAnioli а^Зп Эдплодп&оЪ СолА^Эл fo^j^A^ù ¿ACIÎÇ'JJJQ fini* gjlifSjAgSJCj'^A ЗоАпйдЛ'Э З^Аоп^Ъ "Sjjljjcl^gig^oj, д^оц^оЪ tojA^ob co¿ ¿jolioli дфлАп.

0К>Э0 4. ßdßb P¿rt3(m0b &¿6300í6rt0ü0b aOftOtn^O эозлл оплати

ВлоЪ ÇôASngJolt g^cxniAgloli ЗоАот^о BoS^Aco-^cjqÍqJoIÍ jjGlwi'bçgAi, ¡jijj'gdGjjisi b-gà^Anioj-gc^n Ъобо!) ßjoli ÇiABojjÂolw.cngn'U bgc^lwyAgcjo i-gßjjbAogo ¿oAoigioli ^jfocjcjii^jAo toó ¿ooc^ojtvgAo Agli^Ab^ioli А.^ооб^^'^А^с; З^Зпу-^GgiiV», ¿}зуБо1> QjnGcictojolii (oi Solio "ЭзЭ^оЭо a^CJogAgàolj

Sc^ortbn^ofwgbjjibi (ni ^зЪбйс^зйс^йдй!», Ar)3;jcJo¡j 'ЭдЗ^ддо

— AglO'^üc^ojolw £oj ЭЬоАоЪ Snli^bc^gpiÄoli 9o¡y> Snenbr^GocjQinb •g'fcA^jG-

Ъл^оАп Алпсо^БоЛоЪб ЬлАоЪЬо!» ЗАо^сз^цоЛд,

— ¿tnËj'^AjSiJ'gGjAnùGo, Ъо>AnljbogóGo ЗАгт^^цпоЬ Ç.iABngJoli cíglw-(Зс^дйс^стйсилл giCTÍÍoljdogigbo'b cjúS-jclig^i^,

— Т^зАст^^пАо'Ьп ÄjthiA'b^ Sjcj^cjbjAoljbr'tgjGo bjjjliànAjJin

Ají1£Oj()£*!L>ílli

— lijgJliJoAfSjO iki'bAjjiob (¡мЬА-дбзЬлЪ.хлдпЪ л^о-дАо Ъл-ЗлА^з^пБа^ ¿пс^офо^оЪ а^йАд&л,

— Ъ^^лАЗстп (oj WiQOüc^tjAo oGojAjbj^-jjj^^Aj-jAnb ^■i'^S^mijbjäj.

ß30Gb Э03А ЪДЭрмп Sn^óGoeno Bjoli ÇjAtÏMginli gôGgocnjAjjàob rfoAomoi™ jjiGTiiTiíogAi Qoj^íKgbi li^ä^yAnioj-jicüJo ЪпбоЪ ßjob ÇiASngà-13

пЪлог}оЪ b^c^ltóyA^c^o ¿■gS^ÄAogo ЗоАо,>й;)йо1мо»3(Ж З^сче^о^одАп ¿OTIÍ^W^O^JAO бдЪ'^АЪд^пЪ A.^onGicj'gAito g^BnyjGgii^, ¿jggGob gjoGnSojolw [»л ЭоЪо Зофдб-

fiàob ÇiA3ogâoti jiGgncn^Agiotí ЗоАо(п,ь<ол SoS.iAen'gengiQÄo (MngicjobÇoGgàb

èob Вдб^АВ-дБдйлЫ coo, g^iGgoowAgiib, •з^оА^з'Ьо&л gBo^gbct Эл^^Аод^^фп-зсоп Rjnti Лддз ВлоЬ ^¿^¿З-зЭлздЛоЪ SnÇoG^jg ÔOj^J0^ С»^ ¿Aojt^V^cjn

"ЬзЭотот^БоЗ&дс^о^йб ¿y>3o3íoo6¿A.-jj fiioli ÇiAtJcijàiib ¡jiCgcxniAQ-ЛоЪ do(ñciO)6(0 SoSAAtn'JJÇwgbQ&iJo fiiocnjic^intí;

fooli ^cysS^AyngioU ¿^Ъ^пЛ^оЪ^поЪ lijoj-gtlgQcj'bj io-

оечо^О-ДАЛКО apiágAgi^cjo ¿(^¿^(^¿QOjStili лЗоЗоА^^ (цс»ЗЗС; Çc^'^A.iio bigAoK"» igjAcnoinb 2%).

ÄA030 g^Gdbc^inti цззЗлЪпЗодйо jjSboíAQagj^gioli пА^лбоЪ^ол (1-1.5% ЪлдЛ-

cnn Aonnbnp^sG ).

t^oGolsdoQÜ^Oii bA^t^n fii^Agiob '^'bA^Gjgc^jmgotn.

~ ЭлЕ^чЪлАоЪЪмдлбо, jrtGj'gAgG^'gGoAíMGo йллЬ ¿rtroiw^jjQoob Ç.>A3i">3&nb oAj.ïGo'biyoi (Soi^íi foo ¿jnbnb fijo, SÇgiGg ¿¡j-gAi fijo, Bj^n «gn^ù Rio,

^ôt^Cît)^0 (j^GO^Ô^Ôi)^0' ion^"grfgAj^D ¿jgjo^An EngcrHigAgi^io).

— ftiob ÇjASOQÂOII j^GjrKnjAgàolf luS^yGogAo ôfljGoj'gAo ¿Ao^Agbolí SncjÇggjjitili ej^jAjjgnli 'Jj'bA'jjpgQc^tjirKjjob

ешп 5. вш-зоэбйлоь апляп-ьоп^паозло ошоиэьэлэ-W60 3dböri3aöt=!,3A зойоаоьэо

AoícgbjQ bùjfwibn gbgïsj Ъл^Лотддс^оЭо S^ßiVogr^ioli (ojAjob AjjdÜoe^o^-QOÍU Sb^jjjc^oioçiiG ¿A ¡yw^i^Afigb лА^з^рчо fijob ¿■gfijQ&nb ¿oj^gG-

tigbAdE^gÄE^piigbii, — AOSJ^J&OQ tÇCjgnliJongob Sog^ng^jïrgcjo ВлоЪ ¿J^ÙG-bjbrxTiOsj ÇjA3r>i<>jjj£ïnç4o. ВдзБоЬ .ЛАпсп, с>Айл ЗдцвозА^с^о ¿GAcjolsob Iwaj-gd^c^lv] ^y^MbjGjç^n 10-12 Çcjob убЭ^зс^Ьл'Зо, Ал

^¿Aípgnroo 'bgSojS^cojbj fioob Зуз^АдЗ "s^j^c^AgÄnli" JAnj^jbcfa

A<*>yiAn¿ ЗоЪп ¿опл^о^АойоЪ ЭзЬл^с^з^зсчол ovg лАл ¿b^joJAog

^Cjoc^jÄg&owG gAojjç Э^дзспАл^ TJjjoQ^JE^ob 3y3|6¿Aob "ЗпБ^лбо ЗоАсуп-¿бл^о-So'gAíi igíi'feotnsm^^nwjAci ^gnSliAgmájj Actb Ал joGs^ íüidGQ^

л(ч9(пВ6(озЬ. 3.0. fióob SygGùAob 06£00301^3Эсо^пгЬАзпЛ^ ^¿G-

Uit^gA^li SgfUognàoti joóAjob Ajyiocjof^JQOo'li л^пс^дйс^пй^Ъ ¡oo

AtijnAy Sjcoocjojooi oyn ycng^cjob'pnGgi-gc^o figjpo ^3(^330!) Эо*Ьо»бЬ fo¿ltó3c?3i7> gAei^GgowlwgjS ^Gbbg^Qi-gcjo Go^foOij-gA-¿(Ц^псЬ^-дА

¿oAinijjiSo ^АЬдй'дспо fi^ob •icj.iGjSj.'ißOQÄob ^bÇjgcjj ÇjASr^ico^jG-

(oj. (ол^оАзз^оЪ ¿едй'зс^ ^"ЭЗЧ;0®?0^ АлоспбоЬ oÇgAob (Vinb

â^-^AGjniol), оЪ-дА^ддалЬ A.wnGíVb c^JtwgAoli ßo^ili Sg-gASgrîii iwj Çâ^CCÔt^"®1

АьомбоЬ Ьст<д, ддоЗ^оЛоЪ jG^jyojjio. ^GotlS-gc^ ЪобдйЭо cl^liÇigc^oc^ Э^б^ЗзЪС1 GiAjJoinli gijliiíÓQgc^ojGjinli Ъ,>АпЪЪо, fijoli ¿^jßjgÄob "ЬАДО-jjGgíKnorigio'U OTiigo'bjjÄ'gAjji^Go, Gojcocijcb bû^gàn ЗС^^ЗДЁ^Д^ОЪ "Sgâjjjjjç^cAi, gibb-gC^ob M^^oSjp^-gAo bùfeob clgfofi^ßii, folibgojjjn 3¿bob Sny^cjoàJ, Ribbc^jg 3jU>cïn — ЬлАдздс^оЬ fwtib à-gfijgàob Ьэд[оАоото Ço^n.

ßicVb ojoxnc^ob jAjjop S.ij^gengb'b;) 1992-93 ü-^GgSAngo-i,

¿c^iE^jQogb^ci ¿A cljjîjjGocji (oj «A^JG^E^CI АодоиЭоАоЪз-

Ào ùA toiS-gcÎJ^ï-jjcjJ, i'gfijgio ¿A ^■ibbc^'^cjJ.

Ftyfib З03А bbjójojbb^ ajfC^a0^ "boGgJcb ctgAßgyeno ^-ХЗ^ЗС?11 '^ûjÔO^0^1

Ejgl) {jogcjoliä, nyo cjjjyjiyv^oGi äog^ggi'gs^ri fianb ¿^¿EjS^ngiob (ojli^Agg-

C^ojGgioli ЪлАоЬЪо; BgäenjoS Soj^jgj^o Зпб^дЗдйо írgR^Jol ЪАд^-^БзсхллАд&оЬ iomSg^Acvgcotí S-iß^QG^bc^giWU да^сЛлЬд, Атиллу li^chpcjQii йЗЗ^З^Я?'* ^ЗЛЗЗ^^" jjioGci 1)Ъзй£оЛЪдл GaJtojgnJAoß foJ JoAoijyitîo tfoginßgi'gcjo ßiob

o>3 Эо^боог) boSg^Agcjnli, ¿ygAwVb joj oSgAjpob TínGoWnyili (ojíLbibcwmgSQc; A^^txnGjjJ'So, 2001-2002 j^BS^g^nii'Sci, Элд^Ъ^обуг» gJUjjAoâjG^-gcvi

ЪлЭд'Элпдйл!! ß^^^Agbi. i^jßjo^oks (ол ЬоАдздс^зЬоЬ inoBibob длЕЬ-Лс^АоЬ Зг/Ьбпсп

Кй^АфлАдот i-jjRjg&nb ЕЛрзА^^-ЭЗоЗд j^bb^cjA ojglignb yjc^ofo^G 30-35 ЪЗ boífot^-

Ejglig. Gibbc^go 3jbj en.igob'jjojcjjogic'JiDà à-gfijgio n^nG^itrifoj

о^саз- ^зззсэ4" (аз™3^ SAJ^^ÇC^GO cw ЬЬЗ->) О^СМО-

оЗоЪ АоЭ ЪлЗ-дсЬпдйо d^AtoQiotoi o^jciSigA-SogSäjjA'So, Ъл^'дл^д^л ^йЗЭ"

цл ¡^^ЗЗЬЛс^зАл Л^й^^Ъд jyG^AjßiTjjcjit пА^^од^пЬ (mjjbe^gÄo)

<ккпЭ aRgjGgic^gèoQ.

^CjAoQbgoli 31V) SCO^^Gocjoj (jfeAoç£>9(i 1. ЪлАоЬЬЛ

Safe^tçgoCTi, ^jgtngb Зсо^оЗлАдпййЗол r/b-gAj^cnnb АляпБоЪ cjioor^Aob Rjoti

(ípQogio (3.5 3¿cbG, Ao^gb-iQ оЗ^А^тои fijob (оЛлАда-

onnovjSob Jajlj ¿CjÇg^b (4.2 Алс^о). ¿■дбдЛАодол fijnb igw^G^^jogioli (»jb¿pA;)3[™[w6¡)íli> coùSrijntçgi'gçio, З^АлЭ, Rgj^ob лЪАосп, ■дЗик^АдЬо

Эдабц ¿cjjS^jAQoginli ЗОАЗ^БЕОДСЧО 3(t>ЭjAjni^i, ¿¿Э^оЬл^дйчк a^ßbjjAcwfin-Äob cjajgn^iißoitlo, ¿■gßjgio'U oG^o^ojo-jj^-jjAo jißrjOOTOiAjjÄob Tioá^agAg^o (çJ> Э03А joGj-gA^dy^G^AcwGnïiob дЗ^с^с^^Зо.

ЗЪлАгоо fijob ¿•gßj^jiob ЪлЗ'з^п ЪпЗлс^дЭ ^^ßtootoob АлсхмбЗо

218.0 1)3-Ii, оЪ^АдотоЬ - 237.6 ЪЗ-b, Ça^ÔT)4"^ ^"БлЭо - 196.8 ЪЗ-

li 0O.>cjÇnj, ¿(¡члб^ЛупдЬоЬ iSblûcjjgn ЗлЬоЬ ÇoGob SnbjjtegocD Ад^псчбдЬЬ

BnAob jóGbbgi^jflijj. д^п^з^Ап'Эдйскп gb ((àfijQSQÂgcjo

-^(oAob 83.2 фгтБЛ, пЪ-дАдооп^о — 107,2 ^ítSÍL, Çy^cjôî)^*^0 — 64.6 ¿JqcociG ^^ЗЗЗС^УЛ ÇnGoi ЭдЬлййЗЛл^ clg^to^gGb: 19.2; 17,8; 20.7 ^oGjb.

ЭлЭоЬ^со^Зз, оЭдАдспоЪ Ад^опбЗо (ojb.>Ajjgcjr>¿GQÍi S^jbaSj^-jjAirbi. ßjob l^gAcí' [Dj grKiicjjjÄob biigAtnn 3jbob ^goj^Acogi^ b^AggQc^gÜob Эсп^одб ЗлЬлЬ<ж>б jííQO) ndcj^Q^: лЪ^А^упоЪ JaAoi^ïnlwcDjolj ojo

gg6b 5:1; "b^cooiçob JoA^igiWUwngob 3:1 jej оЗдА^япоЬ ЛоА nijiob Jcn^job 2:1.

AnjpiAo.i (»J ojoicne^güab З^^А^у1^ cngocn дАспп J-^ßjob joj,

15

(З^Апя^о 1

Таблица

"ЗабетэдЬдепо" ВлоЬ &о«Зз5Лтк«>о ЭгЛдабддяпдАо 2001-2002^.^7

Биометрические показатели засоренных неухоженных чайных плантаций 2001-2002 гг.

Месторас поломгенне площадей Засоренность в баллах ОДЬАо Ь ii.-iTl. (1.3) Сред, высота куст, (см) f Г)6л JiV.b Обшиб Все подреэочной массы кг/га ¡bm'ihiAoU boll .liV'-Ь В.г.ч. вес сорняков кг/га Вес кустов О1'1!'),!'141'■ V^'-fi.-. Вес стеблей кг/га Bee листьев кг/га Вес семян кг/га

1 ft-jfijn jaI куст кг. JiV^ кг/га

'ЧТО!?'«!»11. З'эдАбдрй.* Зугдидя, Зедаэцерсков ч/хо>во 4.0 218.0 83200 19200 4Л 64000 44800 19200 253.8

Озургетн, Лайг}'рское ч/хоэ-во 3.5 237-6 107200 17836 S.7 89364 64870 24494

адо^оЫ) fi.Mil) чЪэ Цхалтубо, ч/хоз-вс с. Гвиштиби 42 J 96.8 64632 20700 2£ 43932 36800 7В2 121.0

Примечание: засоренность определена ло 5-ти бальной системе.

clgSfo^trtS gAtno Зс^лбфлцппЬ .ioAc-iJgbclo? ÎïgO&i 3c;G.^g3gÄob

à^jBjnb cknc^iwG äiUitlo cjgAn-^n^glob ojcKxiEjgJcib ¿IÍJJOT

b-gA,wnb о^с^зз^: 2:1; г/Ь'дА^дсп'Зй 3:1, Çy^cîÔT)^1*1^' 5:1. AnyiAQ

ßoirjAoifTogo ЗпблудЭд&о StvgonxngJgG, Qcooli уздс^ i-gfîjQbnb БЛЪ-

dJ3 3¿bjc)n cjgAc) -фо ÇOGA 36cñ)gGgg^dgG.>£i ¿АААГАЬ ÇnGôli,

AgaooGginbj c^i .^¿БфлцпдйлЬ ¡ооЛиАдз^оАбдЬоЪ ЪаАлЬЪоЬ ЗоЪд^дгкя gb ¿iGoGbciScigAgíU ЭбоЗзбдсчпзлБ jjGo^toob. tLjy^ooojío, ov^ Ъ-дт^оссюТи

{oó o'b'gAjjgcnob ВлоЪ Зс^^б^дцодИо ¿•yRjols ^бЛЬ^лд ЭЛлЗл <goci>c^gèob bigA-om ÇnSi 30-35 3AoQgG(S)í)li o^^ñjcj^btJo ЗдАудгпйЬ, стЭдАдаюЪ ¿оАотйдЬЭо gb

âifîjgSglgc^o 20% ^gäj^gcKV ¿(^fjofffi-g^o ЗпдечдБоЬ ¿ofiç^oyvjjAo ¿felíGó

tigbidc^glgE^oi ЭдЭпзд^о Зофод-^ооот: Wbgc^ßjoiA, nSgAgcnob Зс^лбфйцодйоЬ "bjjpjijoAo З-^оЗ^-дАо (o^tsiAggejcwÇgàob RM^-iA-ge^cM, Anb

¡yScfJ l^ñjbg ¿AbgÄ'gc;0 ojooii^giob ■gSg^gbfiió дсгюпс^оАдЬ-дсоо, b-jjb^oj (ол fKnc^j^o (33030. jbejob Ç.>A3nj3Gj jo оЭдолш.^ BciScooGviAjjeAb. AJQ Эд^Ьд^ пЪ-дА^дстюЬ fi^ob G.iAj.ioigib, Злстю д^фАдЭ-ьс^Ао

Sto^nSjAgoinVbo., ¿■gñjgüo bo3¿jn£4g"3o Si^^jcjnigG, лЗлЬтдб od¡^>g-

grhsG Ai ЙЗдА^от tÇj^jfi^ojGgàib, bibnAoiogSiwG <7¡c>OTCÍ>g¿ob, ДЗ^З^с^дбоЬл tai tngbj^igiiib Ç.ïA3oj3Gnb -дблАллБоЬснплц jo.

GoB^Efofoit^ogoi ob АлЭ ЗЭ^П^^ ЭЪлАсо ßjoli ЭцдблАдд^/Эо, Ь^лц

à^jCJoi agGgAj^o^o ciAjiGrjgbob ÇùA3c-jJ3Snb ■gGjAo. okkj)J3Í>1Í ¿g^Agg^CJ^OÎ a-Atgn^ocj егккппд^ц" 'bnGitJo ЭдЗосо^пЭр^оо» (Ьд^^дЗЙдАо, п^^утЭЪдАо, 6nglÄgAri) 3go3ßGg3i йлоЪ ig&jgbob З^ЬшдАо i^jnBo'fcjQOj, j^ijne^nii (t>¿ опдЬе^мбойл, (¡{¡¿¡пл^да bij^gio дс^дЗдбфдЬоЬ cJj^jofjO^nT) cngbcjgÄoli ЭгтЗ^гнддйо!)

oigbc^gbob ¿(^Ао^Ъз^Э $3oRggG.>, АоЗ bjS^^xnja, дАот j^J^^A oj^Aoin-

i-bg "frgac^cj*^ ¿oAciig&tlo 'Sgltódc^gíVjc^oj 3ngot^oo> 253.8 ja» ^оАпйдЬЗо

387.6 ja¡ ¿оАлйд&Эо — 121.0 ¿j, fiiob

R336 Здздо-^от "^зМз^Э Зо^дЪ^обл здс^'зЛ^? ЗЪ^А^ fi^ob

¿■gfi^giob 'bí^gogAoin jnSJoSgG^gíoli jjGUitej^Aji jeó j3oon JJAJJO^JC?0

3дазэ53бл ЭоЪ ¿AJo^Q^^пСо^лЪд. ^дЛ-дс^о O¡JD СТЮ-

АддособоlíJfrj^ob 5-5 ЬйЭ^^с^о ^лЗ^Ъ^Ьо^сод&дс^п A^jßjo, AnSc^ginQ

iJAocjn ojfij iggbgolí jjgcj'bg; уЕю'ЬлЪ^дАо ЗоАдд^о, ЭдоАд Aojob ¿угц^дЬоЬ, (пдАсодйоЬл (DJ bigAcno 'äggwj.Agcn

Ä'gRJgÄob Ъ^дЬосол cxl c^ojgGoo) (олЪолбдйоЬ b.sAíiblún, <дг>enroll

"bgio^oAob wjOiAoio mglij^glob bi^^cjt*) (ybAoc^n 2),

Aciy>A(j Зпб^цдЗдЬо Зо-угкт^ф а-ьЗс^ЭЬЭлАо c^gAngioli (ЗоАддс^о

£oj ЭдоАд Aojob (8jO(Bjg?H>r3j6) biB^JJC^Ofü, дАот ¿TjRjtg gÇgAcbÇj Go^coJjgi'fcg Здлсо^дбь 12,2 (JAC^b, бо-Ч^^аО^^З Ю.0 Q^b, ggocngCjDoÇi SfW^-saO^^O

14.0 yjcjb. ЗоАддечо (ол Ao^ob UigAcncn AjnjogGnàom, j^jíoirexrKi

yCwA^giolj ^¿GgoowAgiocn ^jgoigbo Злйддбдйдс^о o'fe'gA^goxjb GOJÍOJ^OI)

•ïoArjJgMo а^О^Э^ЗС? fí^fb ЬйАз^пЙуЭо "ЭдоблЖдй^. ЬйдЪсютл tçj c^ojg6oo> jgàoli (олЪплбд&оЬ ЬлАоЬЬо ggQCJJ Ъотбд'ЭоО!

•jjiAgbo ЭедоЗлАдгЛ^ Çgôc^fSj-jiânb *fenGob Js^jGQjyngiBcKS. QCWib [J3gc^-4 obogj^'bg

17

Зофгазз&дкп И(п»г>6фб(}од<!>'Зо ВлоЪ Ь^В^оЪ длАд^оЪ ¿А^обд^бобо^оЪ Таблица

ЪпаодАто ЗйАйЭдфАдЙо (Ьл'Э'длн^ст^ дАа> й'дГ^Ъд) Некоторые параметры архитектоники кроны чайного куста на плантациях, оставленных без

ухода (сред, на одном кусте)

Месторасполо жен не Ед. иэм Усохшие стебли •^ЗЗС!0 Ао^оЪ Ветви I порядка ЭэпАд Ветви 11 порядк. Боковые побеги с листьями ¿ОлЪч"»^^.} Поврежд. мхами и лу тайниками ^гнлс^оЪ ©З^Лото Площадь пластинки листа см2 1000 о-о^с-оЬ Вес 1000 шт. семян, г.

д^дАоЪ ВдоЪ Эд^АбдстЙл Зугдиди, Зедаэцерское ч/хоз-во шт. 12.2 18.3 32.6 106.7 1.4 12.2 356.1

¿й-кг. 0.5 1.4 2.1 0.8

С^лнл-дАпЪ ВбоЪ / Эд-зАбдмЬл Озургети, Лайтурское ч/хоз-во тт. 10,0 22.9 43.7 172.4 1.2 14.1 421.3

¿а- кг. 0.4 1.8 2.8 1.4

^до'Э^оЬоЪ Влп!) Цхалтубо, ч/хоз-во с. Гвиштиби шт. 14.0 12.6 27.2 86.8 2.0 10.8 334.0

¿а- кг. 0.5 13 1.8 0.6

УЬд gúSyKniAjji'gc^o <т)пог)(^оЪ tgn^Vgo^nb Ij^^icjrt ojiAtrwiào ojo áoAt-tijyáctli.w^o'b 12,2 ЪЭг, оЪ^АддогюЪ ¿ofTroijJoltóOVjrilj 14,1

¿oAoilQáo'b.yngn'U 10,8 1)Зг. ¿Gj^c^ogAo ЗсдскЬАзгЛьл &¿A<i3;)-

(SjAgiolí SobgcoywruQ; тд'Ьс^дио'Ь ItóS^jf^o {оолЭдфЛо 7-8 ЗЭ-OÙ, 1000

o)gl>c?olí Çofw ЪпБоЪбтзоЪ li^iGtoiAjBQtVbj] OAJÇQA Gôjçnjfioj,

j^nSoj.i ojjg^^iii Goitttijjiilí (S>o¿ol», jcjoSjf^jjrtn ЗпАоЬдЬоЪ, ДМЪААЩ-CJOtiGgioli ЬлАоЪЪоЬ, jig^c^jíijjüoL túGjAdcjooioli £o¿ liligi (Дй^^пАегм "kjyíkn-^JtngJcjoliÇoGjikicn.

IwoG^jAglin SiL^gidó fiooli Э^дБлАдд^кЛ ctjjIîjom ЬоЪфдЗпЪ

tJgllÇjgEJol«!». »ЗДC,'1^" âiOgoS^gnioi'Sil ¿AUgi-gg^O Rüllj i^jjJLXlli 3oÇnll!>3[oi

jjfjO(j£ofil> ¿oo-ojntlíV^ogo'gA £t>J ЭлАорт^п^о^А

t^tnijlt, лА Bgoilc^Q^, ЗцдБлАоЪ вдЬдом ЪоЪфдсЬц RófToi^c^o ¿A ognlí [пгЛоЪ ¿3 àAc>(}gVcta.

O^bijAoSgG^nbimgoli ЭдЗо^рдЛ^С^Э01 Ç^i^jJ-^jl^liO» (ол 'Ь'Д^соо-

(woli 'Ъпбл'Эп ДлЗдбд^'дс^п fíjoli Зеч-лбфлуооЪ д^Ъдтл liols^gSoli 'SgliÇijjCJJ001* AolxngolíiQ ^Aogg п^о^^Ъд t^fóR^C^o 3-3 tati^pE^nio gùGgntnjAQâfjjE^o FtónL owgoL-^cwC® Эо>*ЬлА{оо ¿gBJfí. ü^jfijgáo ÇoSjltÇ^rt ¡уЛЬс^дй«» "33^3°^

АецудлЭпАпЪдйТЗо 3c>6ocjo<ní>li Эдожнооот SogÇjjo

боЗ'ЗЭдЙо'Ь ¿cjQài. ((jtAnj^o 3),

AngnAQ 3nG¿Qg8gÍo 3o"jp>omjj5g|6 ojQlígtnó ImL^Snli ¡^A^c^gèoli goto ^gltÇjigcjoli nAnjg fiüoQЪоз^п <ji6n6'bn3n¡)Ajjb¿6rt bib^jCJ-

(опйА, Ао^Ац з^дАЭо^л оЪд y^fxnQC^tbÇj Gojcwijgilig <даЦ}ом WU^gBnli 80

ЗЛпцдБ^'Ьз Эдфо 0-30 li3 1ю(чАЭоЪ ojgGjBoj jiGj^.sjg&gcwo, дз^ЗЗ^оЪ jojojj •303 An Эд(3)0 JDGQQE^ÍWI^SJ ЭдобоЗб^л 0-15 "ЬЭ. ojgGi'Bo, 70% Эеод

ÇJAO^O Ä^jli-gW clgSÇogo ^М^здйол ^АЗод^бос^п.

ЭоЭсооблА^рт&Ъ àjAnÇgligïoen gàcngjc^oliÇoSgÂ^jg^o ^LA-g^g^s —

ЗоБдАлсч-^Ао (ni nAj^-gc^o ЪлЪ^jjiob "Э^^бл—RaoIÍ ojgligou ЪоЪ^^ЭоЪ ^¿зА-ÜOCÍO^' AcijoAQ ЗЗА^П^^^АО, оЪд JtiAo'fepiG^j^gAo 3o3¿Ao),3c;jjÍocn, ЪлЭодА bi>l)ojoili ^úA^ili — g.o. 0-45 li3. 1)о(тАЗоЬ дзЕ^Эо bijggäa Qc^^ä^G^^ÜHxri

•gïA^jGg^Cigtoojob ^(лбЪд AngnAQ Çr>Go<no Sißjj^jGjäcoQÄo, оЪд З^ооо

ЪдЭо^Е ¿з^Зето) owSiç^owG BßoAj^QÄj (Э.Ь'Ьол^ 1973),

О^Ъ^АзЗлс^^А ioAnigi'Bo ß^gof^HC? RJOII b^jRjQÄoliJtngoli ^o, AtngciAQ ЪдЭгкп ^(АоЛз^л,

nâ°33 Ü^Aos^oli Згобо^^Эз^оо дЛсоЗ^Бдспи "Здз^^Лд&ш "b-g^o^ot gÇ-jjAcbÇj бол^ол^^Ъд Ç'yic^^'ginb GO^jjqÍ^ JjSgGji^c^ Róoli

¿CJjE^JQngiob ЭоБ^зЭ^йЬ, J3 ЗЪАод G^mcjifo o^Qcrigij gÇgrt-

-giortj^gWAi д^и^йдсЬсп-дЛ jnfwbgi'SoQ jo. ygoongc^oÇ-s Goíjd-^ЗЙЪЗ fijnli ¿■gfij^ioli ojgli^CTi j Ъ^зАото Sjlui gÇgASoÇi Go^jj^im^G

здЪзтд ЪоЪфдЭоЪ ЯдЬ^лзсчоЪ Здод&З^0 ■^лЕфлуодЬсЬ Тшшца

Результаты изучения корневой систем» на оставленных без ухода чайных плантациях

В

Место вы копки кустов <дд1«3<Л Вид корня 0-15 Мсм 15-30 ЬЭсм 30-45 ЪЭсм ощЬдаЫ* а/3з Общий вес корней г/м3 %

г/м3 % ЭС^Эсч^лб От суммы а/а3 г/м3 % От суммы а'Э3 г/м3 % Эй^Эо £оо6 От суммы

Зугдиди, Зедаэцерское ч/.ХОЗ-ВО ЭЬЬдгч^о крупные 5672.3 71.6 1971.4 24.9 272.3 3.4 7916.0 100

мелкие 2376.4 63.1 1025.6 27.2 361.9 9.6 3763.9 100

Ъ-дс? всего 8048.7 68.9 2997.0 25.7 634.2 5.4 11679.9 100

1н*>о}. ¡упс^оЙ«!) Цхалтубо, ч/хоз-во с. Гвиштиби крупные 4341.8 78.7 1053.4 19.0 124.5 2.3 5519.7 69.7

мелкие 2022.4 64.9 872.6 28.0 221.0 7.1 3116.0 82.8

всего 6364.2 73.7 1926.0 22.3 345.5 4,0 8635.7 73.9

— 113,5

НСР пРов°ДЯЩие 05 ЭДодо - 27.4 всасывающие

tígcoóAg&oo» 23-24%-ot» GJ^c^^ÍÍW. gjGtijjgcnAgbfKT) алЭэтЪл^счол Sbbgogoo 033b-

ggíkili 3g3(joAg&¿ Ang^Ay ÇnGomo, оЪд AjogngSoJAc^o SjfiggSgüc^gäocn. g.о. бо^л^^о 33A 3o3(oo6jAgr»i\i <33^30)0 ЪоЪфдЗоЪ Agû^GgA.iQO.i, "ggbgg&oli

ÇiASoiJSGilw (Dj ¿Abgi^e^o inli дз^ЗлЪ tíoAnb •длАдгкдсилол.

fboli i-gpjJgÄob Agjj.gGgAjfjoj, — AjiAoc^og^jyool» ЗоЪ&кэт fíggGli 3ngA fUf^iAgi-g-Cjo ojSj ¡y^Sojgç^gggào Çy^CJÔ'O'1"^ АлопбоЪ cogAfÚSEjolí fwolt ■ï^ùG^'iyajSo. .ю>доЪ "Э^АЙд^С?" ojGi (OiUsAggcjcwßgi^icon (3,5 Эо^^зз^г^о ВоюЪ ic^jGgj^rii,

AnSgs^fcflßMQ ßj^jAgä^io oJGj ítóoSg {ai 6jbggA^3<!o9Q jjílbjcjinlí Uibggio.

Refill ü^jRjgünlí ycjoA^gJoli Ададбд Acocili ¡WxggEnejngo'gAn ЗоблудЭдйо 4. ßV)Aoc;*3o.

AO^CIAQ 3n(í¿Qg3gio 3crg(nocngàg6 a^bbf^'gc? à^Rjjjâïg ¡^¿^З^?0^ ^^ЬздйоЪ ЭоЪд^дскл j^oA^giol» jit^jodgio'U 03.Ло. ЪЪд^ЛЪз^ ЗдАоп(пооадл [ojojoJIjoA^íp'g^o.

GôbggAigKÎclocIgoj ^^ЪЪ^"эс? ^'Э^^З^'^Э ЗЗЗОЙ^й00^ s^biÇyoUo ЗдобоЖдйл 5.06; ¡tóoSgi« a^CÍDC? ¿TjB^jà'bg- 23.06; >gg%ib ggcj'bg а-ч^Ао^ gjAcwG^'bg —12,07. ¿-gGgbAogoi, A^Q ■jjCTjAo ^¿ЬЪс^д^о В^оЪ Эцзб-ьАд, Эосл ^Ап

^jyjnùG^iL 3>>6^33'Э лАЪдЬ-дсоо ЭсЗоблАл ¿З^А^дЛо ЗО^ЗЙ»^00^

(DiÇygàil), -ioAggc? г>А з-ьАолбфЭо уе^оАфдЛо ЪАсмЪ doAoinJßwc»

Эд^Ад-ЭЭЪйЭЭ AnjrAi oÇygbgG. gnfi,yi(oo,G З^гоАд ЭдЪлЗд Ал^пЪ

Ô^ÔO^û ¿Alígi-gc^o 3doG^Ai ¿зоА^з^о ¿Ъ^оот jbjcjji'bAtoü—oboGo o>s»Ag "Эдрю^б

дЛЪдс^оЪ ЗоАздс^ Ç'gcjli уе^пАфд&оЪ {ЙДС^^Я Здфп А.м*>с»дБ(*)йл (38,5

Ü^CJo) З0А3ЭС; g^AojG^tlgCi [o-MgojJboAgà-^o, yQç^i'feg ЗцоАд (12,2 ЦйЕ^о) ЗдЪлЗд giAfvsG^'ba лбд <ззЪзоЪ agcj'bg.

^jjAo.sG^igä'bg jiGSjgcjnJjcIn g.i^A3ogi(ooCT) ctg9ob;gcj>o

Ъ^АоЪЪпз^Бо ojcooc^olj Sli-gä'gJ jAgnjólj; дпззЕ?о ¿^УЗ**^ t°Aol* д^Ъ^36(00171

AOJOAQ ЗоббузЗдЬо Bo-gcnomgigG, bjQfog^i длАллбфзЬЪд AgJmcjOj^yxiU ЗоАззе^ Çcjgb^o ЪлЗд^^Ао íínliógcjcbsCcAi (ajiij^oi, ог^Эцл t3goGo3Ggào> ynggc>Ç-¡^чтдА^со ЭоЪ^ЗС^МБСЛПЬ 3AnjAgb,gc^o 'feAfojy. уздс^-Лз jj^trgAjjü дЪ JAiiyglm

40-45 W. ЬпЭлс^зЪз а^Ьдс^оЪ gjAfwGjJclo.i ^¿Зо^Ьл^-дс^п. A^j clggbgii ^л^Ьзс^Л ojglgoV азсг'Ьз 3Q3$jA33?>ti\iMr>3oli Эз(9)^(о З^^ТО^0 JAnßgiß^Ai

ЗцдблАдд&о лск^йФФ ЗЗаЭб^б0*^1 GjÇn^gàli JOÍ Зло» Bgt^AQàooj

(coton cjAet liA^jcjjjciigo^o ogc^onpic^'lsijAgffp fiiSnlwjjip^o-

¿gï^Jtç. Jt^Go^G^CJ д^Аолб^Ъд 9g-5 Çgcjb ¿o^>33(™> g^Ao^GfSjOT^G ¿Agino)

оАт^дА Gôjc^gào njocwn^w» Зп^Ад^сц^о. Алц ЭддЬд^л (jt^olí ЭдотАз злАллб^Ъ

ЗсЬЭд ¡y^tyjc;'4 18-20 ЪЗ ТюЗ^^счдЪд — Ojli .чо^осчл

igcnoncoc^liJjAgffjo giAjJoU liAfgcîytToyT^ ojfoAcbAgiùli, ¿jiß Uijíbo ЗдАолсоо

3&J. S^BilwjMSg, Вддбо ÇoGjIiÇôAo goiAi-^ocn Sogjng^^cjn ВлоЪ ^ôC^vSQngàoli ЗЗоЗд

а^Ъзс^Л (a^Glbij-aonA^W Ojgligal) 331^3 ^Aj) 33AQ ¿омс^а"^" ^ 33*4) 3jo6n3oj-gAo oig.Vc^lii'bAfibcKn ggA ntîc^ggj cîgcngggib.

4.

Таблица

Влияние подрезки на морфологические показатели роста и развития побегов

ЬлЪ{) Вид подрезки ^^¡оЗдАоЬ ЛзАапц-Щ Период пробуждения почек "рпччАвэЬпЪ -Ал ((^лс™") Кол-во образовавших ся побегов (шт) ЬЗ. (ЪЯ) Средняя высота побегов (см) ЬЙ*Э. д^гюЯдфА« (ЬЭ) Средний диаметр побегов (см) «](')№ ЦП Д&о1> Ллоц^Бг^Ал Кол-во листьев (шт) «¡енля^пЪ ЪоТ). ЪП? Средняя площадь листа см7

40-45 ЬЭ Подрезка на высоте 40-45 см 5.06 38.5 302 025 13.2 123

18-20 ЬЭ Подрезка на высоте 18-20 см 23.06 26.3 36.7 031 15.1 142

Подрезка над корневой шейкой 12.07 122 48.4 0.43 183 17.6

(ЗЪАор^о 5

ЬлАоЬЪетдбБо ЭпЬйде^оббстйб -Э^лбй-ьзодЙоЬ Таблица

Адл&о^о^йцооЪ ^р^дЙ'Эо (Уз^д^ботдАбьрпо)

Урожайность сортового листа в первые годы реабилитации плантаций (Цхалтубо, Тернали)

¿лЪЪзс^оЪ Ь^Ъд Вид подрезки д^б V» Урожайность (кг/га) Механический состав листа %

¿Л ЕД. изм. 1998 1999 2000 2001 2002 Всего 19982002 баЧю Нейс ный Зп^-Ъ^уЗо Огру бев-шлй Грубый

з-ЛЬзегл 40-45 'из. Ъ п Н .> ^ Подрезка на высоте 40-45 см кг/га 507.8 893,7 1321,8 1847,3 3041,8 7612,4 62,4 19,4 18,2

% 6,7 11,7 17.4 24.3 39,9 100

ДДЪЪзс^РЛ 1820 ЪЭ. Подрезка на высоте 18-20 см кг/га 304,6 572,2 786.3 1176,0 2146,8 4985,9 67,2 16,3 16,5

% 6,1 11,5 15.8 23,6 43,0 100

зас^а Подрезка над корневой шейкой кг/га - 304,7 583.4 923,0 1785,6 3596,7 70,8 16,8 12.4

% - 8,5 16,2 25,7 49,6 100

ojnmcjob Эд^бгудАо tlgcoggCoc^olfili tatî^ôç^n Çcjcv^Ao âiBjgG^ic^o'U Sobjjtogoco ^¿оАл^дХнчйй 3dn3^c> joVbc^î™ âogj^jff^Ggbj; дЪ GgiAogfi^w —

cvjjjqGOCJ'JJAO yc^oAjSj^iofoiG g^GgooijAgi^jEjK) ojomnejtwjAgojo ^[oiioAo

J0A33CÎ Çco^^"1 а-ъс^СЭ^ ü-iAolíbn'U Ggtçc^jygc^b

AJQ ^ЗЗ^З^л cngQgbob âobgtogoOT «jjnonj^ol) Sjjjoinj'gA 'SgpJäjGic^oiib — 03° "(33c;jA^ygob ^QA^OÍOU ЭоЬд£»зосг>. ЕлЪо igA.iJynoli SùJboSjcj-gAo "3;}3-Q33C"<^Äo 3<у>1кЛ содз'Эол, ojGfiVSo зс^З^ЗЕ?*"*^1' ogcjn'U-igjjo'b^t^Sn оЪ^д o'bAcjßö.i,

■^bgtîn ojAijQcigiolí ^WTJÇJGOIJ.

0)Ó30 6. fi¿ou jcoanirtoao лалпйэзбоайь

Ь^АотдддчетЭо ßioli ¿c^g^Qogioli ^оЭ-дАл j¿6ibE?gbt>1> од^ЪЛАоЪоо», SGo^gEgcjogjGo taSjQSoQAcn ^3(^3300x1 ЪлЗдЭлмзЙгкл ß^fS^gi^c?« •ij^^njob JUjjGíii áóbgj^ctob Э03А ¿оЬАосооЪ^цооЪ ^Ъосп ^лЗодз^Ею^о iWb ¿¡¿Am^c^o уо~Э-

1сг>л6 (jgcj jAginoi.

js^nG-gAo íoe^QOOU tfbotn ¿0^33 1939 facjL

QoríCgA 3, ¿псч^Е^оЗзоЕ^оЪ ЭодА Rij^oV liiÇiA3no ¿счлбфлоол'Эо tlgAfíjfge^ oj6¿ ¿4Z>c&n N>.257, АпЭзцчоц ЭС>11,>ЗЕ;ол61Ч&О£ЛЛ £o¿ ЬлАоЪЬо&Аодп SLifiggSgicj^oci

ni» AojnAy j^oSo

2£O9 "jctcj Ьод>л"-Ь ¿cj^S^oiQojif) длАотс» Эь1юзз&оот <336(03-

й<г>£ол ДдЪЛдспоЪ^ £o¿ Ъ^Эд^Ад^пЪ Алобз^оЬ SjfgAGgejàjjàcto.

jjiGb^j'gcrrfó^iocn ^tj'lióGo'BCigoi gjc^olí nfióSfioAob Алолбо, 1974 ÇS^ÎHÇJG ¿33З0 ЬлАс>зЬс|Ъ,<кдЭо ^лА^д^Ъ ЪодчУЬ, ^■gb-^Abo&j^ob, nbgAgoli SjgAögn^btfo ¿lí^QCJcoíirw) jyit^Gjjb^jc^ci.

■vgbi'bgtnolí opj^nAjinl) 013001 лЭ j^oclaL

oiigol^à^A^àjjïirili ^it^^iVbÇViSgikiOT {neroli ÇgtjAnjBn Зотзс^о Aojo ¿jAo^jGoj'gAo ЬлЪсмтоЪ li^jocobgôoli SgL^gc^olí ^(jCic^giq^nio., coije^ÄcKnito â^^ÇiôOÔ^ ^"bA^Sggc^jjfwjcoj äjcji^JADj^j^^jc^o 1мЗ-

jijjA лд^БскЗЕ^соо liijoobjjboli З^БодА-дс^о tJgbÇ^cjà-

gjtojÇijjju^fili Ьл^Эз^о ßigij Эз^Абзо-

Äoli оБЪ^л^'д^о'Ь ЗдйлодоЬоЪ ¿At">oj, g.Rbiodoti bgc^SJcogjS^cjniocrt. ¿3

ЗЬАод л^Ъ^.бо'Эблзпл з-'за'дс^^з^Ь, co^rwiij^Aíib, А.дстЗ^^ойбоЪ, З.отоЛ^лАоЪ £oj

JAcioj. (¡ол JAri^j, j.Rbjodot Ъзс^З^^з^бд^ойлоп

lí^Ao>33c;nli lí-gi^jAnJoj^j^io Зз^Абз^ЛоЪ ойц^о^-д^пЪ g^Aoli bjtiÇ^g^n Эд-дАбзпЬоЬ joÇsracjali (^лудбдЬ'Зс^о oj5j qj^ (ob. otógn 2).

1982-1985 Çc^gilB0 fi.^jAgl'gejo з^Эоззс^зздЬг» "дс;^!? 33^ SnjyjQ^Sjoi

kA-gc^ycinjoc» ÇjAS^jogjEib Ап^сти'ЭоАяЬзй'Эо бпл^ощоЬ â^ç^fttW^iWli AgJo Q[W>1J doAomJioo 3jfigg6g&E?g(iob

ÇoE^âtogi^Ag Сл'ЗЛоЭ'Эп S-ïliJE^gào gyf1982-1990 Çj^gi-

3o R^aAg&^n jgc^ggnb апБлцдЭзЬЪ, Аоотлц "S^Ô"1^^ ЗдзЗдс>пот

oEw c^EjRoAgïnb 3g3(o£cn3;}3g[]ogioli ЗСЛЛСТЭП^ПЕОС^САА 3Ç3AC1 (^nioli ЭЗоЗд 83^16-

oj'jjAf) Здя>^дБп2чс)4пЬ 6fn(oj£ob ЗпАрАдЬЗо, ВлоЪ J^ot! "jo^bngJiV Rij^jjwj^Anto'g-

dô^ïî'^?0 •длАЭоАдЬоЬ.УлзоЪ, QEcnioc^tt BngcjgGgftob ^лЗо 1991

Çc^o^G ЗдЭедоЭо j^Grt^c? ^ з^ззоа^^э^о^6-

Bj^iAgi-gc^o 3336 осп Iwqîdqcjo niogj^ob бпо^о^оЬ wjotinj^Ao

ongobgigào bA-^cjgcTigoc^^ 33A ■bjB-iyfujpcjgigE fiinb Зцдб-ьАпЬ ^A^i-^iRgnowAg-йоЪ nO^nSjc^gA SnmbcogGgbb. GOJRJ^O ЬлЬг\хпс»дЙл R>O£oo Эпудс^стЛосто ¡^ bgjyoAomo ЗЛосо, Ao3gcji>(j boiqA3ob ЗпЪдсодоа) 30(^33 "gçjAn nTsAtogïj, br>j£>n ffjpîAojEnij 3a boi^>A3ob 3obgiDgo0>

.X^lwlWTiiigcjci Э(ч^г)Э^Ад(гЛ> 3goGo36g£ii бо^^оЬ JciSogAn ^¿счоЪоЬ Sobgco^omjy. З'дЭдЬоЬ ^З^оззcjKnàj 2.33%-осолб ЬощАЗдЭп 1.82%-Эс°3 З^оА^дйл.

wjfiWjnAol), Лсц^оЬ jrji зА^о-дЭоЪ "ЭзЭцззс^гпйj, bjgAtnc» ¿Ъофо 0.22%-

jojE 0.18%-3(og 303^' ^¡jAtno oyjbçjoAo 0.37%-{олб ЬгччАЗдЭп — 0.30%-3fi>g

Qb&i>Ç4(1 б.

Таблица

¿ÇgASoÇi Soùtoi^giob ¿¿AnjnScr^Ao cbfigg6g2>c^g4o

(jrCiDcjnb ^AnaoGy^gneig&i, 1982) Агрохимические показатели подзолистых почв (Киидгское агрошделение, 1982)

ЬЭ % РА К,0 liùgrtmn Общий Itàjrtmo ignbnjctAo Общий рн РН

Глубина, Гум>с этот фосфор

см мг. 100г. почвы % КС1 Н20

0-15 2,33 3.0 1323 022 037 4.80 5.70

15-ÎQ 131 1.75 9.50 0.15 223 4.40 5.50

30-45 1.82 237 1136 0.18 030 4.60 5.60

АодомЗпАоЬдйЗо Eo.4DO.5nl) Эозс^оЬ U^AtojVbjp bgAbgàob jjânggGgiocn, Rjoli ЛьсфЛй^ il^jgGjAggioli TiA^jc^jpigoj^n ¿¿Enyo^gioki ioj jjibbgj^ob wpEbg Gojj^ySo ЭоЭдктЕоЛз оуЛсуо-^ЭстдАо ЗАпцдЬдЬо д>ло>дйос> Зд^ЛдЬлЪ ndgGb, лэто Çj^ob 338(035 ftb&fyjlryz;3i gJWgAoOjE^'gcja^ здс^зззАЗо. ^wtoiligi-gAgli e^tRoAgiob

jojfogioooo g°3gj(f)Oj6c>Sj ^AojoSiV^A SbfiggGgiic^gi'bg (цЬ. 7.).

A030AQ 3^&i(jg3gio StvgtjHKngigE, AxjdE^iQiiob 3>i3g6giotjj.i6 ÔOTO Çc!>oli "ЭдЭ^одз AojoAq bigoG^Anç^o, obg Эдс^ВоАдйо!» ЯЗЗС^ ЪЪдЛ gAfoojE^gi'bg ^¿cootogi-gc^oi ¿^gliol), ojnbigctAob, ¿¿с^сзЗоЬ, bigAcnc*» .Ло^оЪ ЗдЭоздс^пйл.

25

уЬбоаа 7. Таблица

б^дадетоЪ бол^йдоЪ ^Ал^вЭодАо ЭлВддбдйс^дЙо

(¿обд^оЬ — 19 9 0^)

Агрохимические показатели почвы опытного участка (Кнндгское агроотделение, 1990)

Варианты опыта 1)3 Глубина, си % Гумус РА КгО [к^^Г'ИГН") а'Ьгч^п % Общий азот рн ш

Э^ 100 Бойрой^д мг. 100г. почвы

(Ь^пЕ^АосГ1) Уход по агроправнлам (контроль) 0-15 321 4.62 13.41 031 4.60

15-30 3.05 4.16 952 028

Бодо^лЪ Эде^ВЛАД^ Мульчирование черной шлют, пленкой 0-15 326 521 123 029 425

¡5-30 3.11 4.92 9.2 027

йсАд«® Мульчирование торфом 0-15 456 14.1 0.61 4.38

15-50 4,13 7.43 ЮЗ 0.58

Мульчирование отходами чайной фабрики 0-15 «3 7.18 11.7 0.42 421

15-30 3,80 6,82 9Л 037

Лйдо^ЗлйоЪдйБо Посев-заделка сои в междурядьях 0-15 3^61 721 13.1 035 4.32

15-30 3,16 6.19 10.2 031

йлфс>АдйоЬ ()дЗо>з^ (30-35ЪЭ ЬоЭлс^дЪд) З^щ^АддйЪд Э^Ъо^йлс»

¿^БдоовдАсой &з;утд>о0>п фофд&о ЭдоБп'Эбдйо^л оБфдбЬо-дАо ус^оАф^АЗо^З-

1985 (рс^ои злАсььбфз&оЪ ЗоЪд^дооо Эд!^

ЗоАосг>^(оо ¿опЭд^Аа-дс^о З^Кдд6дЬ£чдйа, Эсчб^дЗд&о ЗпфлБос^ол цЪ. 8-Во.

АодоА^ ЭлБлузЭд^о Эо'зсооетдЬдБ, ЗудБлАоЪ Ъл'Э-^лс^" 116^6-

(^Ао1ст»АЬсг>л6 Эдс»лАдЬот З-дс^Вобд^о'Ь длАо,>Бф'Ьд ТШ^З^^ Я!4 ЭдАддпдЪ

61.0-71.3 \i3-oli 'длА^с^дЬ'Эо, удс;01^ ЬоЭЬЪАЗо ЪА^гАк

^ЬдЗЗ ^дбЪЪз^зсодЬльб ил^г^бфАпс^ длАооб^оЪ^^б, ргу1(у1 яззс^'Ьэ Зл^Бд-

(2.61>Э) фоАозо'и Э^чйоЪ доАсмБ^'Ьдл лстбоЗ&зЕ^о, 5ДдАо>п<ж> фофдЬоЪ (I Ао^оЪ А-хт^дБойл ЭБоЗ^дс^пдб^ Зд^рл ^пАдоЪл ¿о-

ЕчодтосчдБоЪ .удЪ^Ъ «ЗП^Ъд. ¿Б^с^о^о'^^Ао Алод>дБ<*АоЬ,

^пбпЬл дм> о]л<»£чоЪ щлА^о^упЬ «длАстнчйоЪ ТиЭ^р^чп ЗоблудЭдйоЪ ЗоЪд^доог).

8.

Таблица

Ьдсп^дчолбо йлоЪ ЗудблАдд^оЪ ¿олЗдфАо-дс?'» Здбддбд&с^дйп Биометрические показатели 5-тих летних чайных растений

¡рАмЕфц^о Варианты ЗццБоЛлЪ ЬоЭлс^д из Высот растении см ад^ЗоЬ ¡цр^шб Ш Диаметр корн, шейки см азэ^пот Количество боковых ветвей, шт. дгияе^о ЛИСТЬЯ ^гкпс^оЪ ^¿АоапАд Средняя площадь поверх, листа, см1

Количество, шт. Вес г.

Эп^ (Ъа^пбфАп^п) Ухая по агроправилам (контроль) 57,0 1.8 16 245 571 20.3

Элдл .удЦрл Мульчирование черной полют, пленкой 71Л 2.4 32 290 723 24.5

^Гт^к^сю» Мульчирование торфом 673 2.6 38 321 78» 23.8

Мульчирование отходами чайной фабрики 64.3 2.4 29 287 671 22.1

ПиссЕ-заделка сои в междурядьях 61,0 2,0 24 196 610 21.4

Злс^Ъд Эбо"Здбд(ц>(-13^.60 ЗоЗоздй'эс^о Эд-5, Эд-б, Эд-7, Эд-8,

Эд-9 ем Зд-10 ^дс^. ¿аАп^дЪд&оЬ

ЗобдАлсо-дАо ЬЛ-зЗдйоЬ о>аАо^дЪдйпет ^^бЬ^ЪсодА'дс^о (о^-Ллсп Эд^бь. АлАб^чд-С^)А;>д> цсооЪ зззе^Л длАп^^Ъд д0(оп{«>ой(оо(п З^с^йоЪ Э^Ь^-

Аоу 'ЭддЪд?»^ ^¡ооЪ Эд-5 д,>Ао.>бфЪ — Зд-7 К^оЪ ¿-дВ^дЬсют Ао^ом-

(коАоЪдЙо'Ь (1ддо(рА<*>зз&оЪ ддА Эпд^ЪдйЬдо ЬгюоЪ отдЪдл ¡т>л ЭпЪо бплцо^^Эо

Г^здтдЙ^. от'дЭул В^бЧ) ЭодА з^ЭпудЕдАдс^о ЭудблАдои

'ЬАЕоа-^^бдоомАдй.Лд (ол доддс^[£>(У£|Алд> о^АЗбпйосол,

дЬбст^а 9. Таблица

Биометрические показатели 10-ти летних кустов чая сорта «Колхида» (Киндгское агроотделение, 1990 г.)

------ дЛибйэЬп Варианту »ЛН ЬоЭл^э ЪЭ Высота куста, см ъэ Диаметр кроны, см ^¿пЬ ^¡рбоктАд 31 Плоишь повершост и кустам2 Подрмочиая масса «Я» Вес листьев кг/га ^ Бес стеблей кг/га

¿У-1' кг/га %

Злдс^ Уход па агроправнлам (контроль) 76 63.4 0.47 349 100 213 136

Мульчирование чсрноЛ лолнэт. пленкой 82 71,3 <Ш 483 139.8 331 157

ЗЛзс^оАа^! Мульчирование торфом 86 80.2 0.63 53! 152.2 349 132

Мульчирование отходами чайной фабрики 80 803 0.60 413 118.3 321 192

ЬсюеЖ «п^дй Гю- Посев-задсяка сом в междурядьях £0 68.7 0.52 331 100.5 203 148

0>ЗоЪ блтдс^о с^-Жф-дАдйл^ Эд-9 цЪАос^'Зо Эт^^л^о ЗлЪлс^д&о. фоА-

<доЪ, (Ь;}о .идТуЛ, ¿блАВзбдйЛ до.Эс-нюбдЬп'и З^АолБфдЙЪ;) (увоЬ

а^О^Э^001 Зоб"'*-

ВЪе^дА^с^о БЛЪс^зо йЛоЪ ^йбЪлЪ^зА! йоечо 6 ЬлЗ^с?^ Злбздбдйс^Э^" оЪ ЗсЛдсоукл ^идот Ъ"зАлт11 оЗЕ^ЭЗ^: Ъ.упбфАос^о длАо^БфЪд — 349^З-ч Зо-с^лдшп^збпЬ Элдо о^ТупЬ Здс^М* длАсмй^Ъд — 488^/3^; Э^с^ВЛ

длАолбфЪз — 531^.Ь; В^оЪ «д.ЛАсуоЪ лБЛАВД^ДЙОЪ ¡рАсмбфЪд — 413 спдЪзоЪ^ (ол бо^соо^Эо (Ь^зотзйоЪ длАсиБ^Ъд — 351^^4.

¿»"Эс? ^^ЗЭ^О^чО^0 "ЭдЪ^АоЛпЪл^ ¿Ъдотол: 39,8; 52.2; 18.3; 0.5; сп'д (ооблЭо^сЬ

28

д^бзоЪпсч^дот ¿БаЪЪс^зо сЬЬоЬ АлпедБгтййЬ, Kji3i4j3^r":r,> Аг>Э 030 Adc^D 5 ¡^БсЬзечойасЬ лА (цК 10).

Q Ь^Х^^П 10.

Таблица

E^libcj^o Bilioli (воблЗп jj (jj/Xi) Дннамнка шпалерной подрезочной массы (кг/га)

З^Либ^о Варианта 1985 1986 1987 1988 1989 1990 6 Средние эаблет •А

Уход по агро правилам (контроль) 259 301 316 388 428 403 349 100

Мульчирование чфной подоэт. пленкой 470 483 507 542 523 447 488 139.8

Мульчирование Торфом 426 522 543 571 561 518 531 152 2

Мульчирование отходами чайной фабрики 384 373 416 504 416 386 413 1183

Носев-заделка сои в между пядьт 26ft 326 3J6 415 387 360 35J 100.5

v>9Aogi)i>, SggGb ЗодА Ao^cojck'iAnbQlcio ¡y-Srv-j^Sgi-gc? Зетд^поЪ libgJ-

(олЬЪДЛ bjjAbg&li 3ji^A^j^ngj "Эз^Ъ fboli j^ocbjAn ■ijjAn&O-

¿Bojob ¿■gfijgbob booAAr^^j^^cji'i&fiU gj'bAejo'b О^ОЦ^ЪЙ'ЬАПЪООТ.

ACTJOAQ уБл^ос^ол, ¿дАофд^бсу^Ао Ъ^ЬолсгюЪ Qfwb Ь.'Дпц^пг» Эде^о fooli o^nonc^oii tk^liJgccjojGoT&xn ЬлАоЬЬоЛАодо ftifiggGgiSc^jjiocn jyifxilKsiSi^Ag&i,

fliob <дгмл(^>оЪ ¿0A33CJO tlgAfiggomo jAgigj bjS^cjojG З^ч^фс-

(jOJcb. ЭдЗсфоЗ ^с^дй'Эо ojncr>r>c;o ojAoojgioito^ ^Aci^gljgiols Зо^з^зоо, tkiAo-tnifoiio 2-3-4 cjocncjocGo Ggjoc^g'gc^o з^АоббфдйоЪ Sobgtogooi Зо^дЬ-дс^о ЗоБлцд-

Э3Й0 ЬфАфсЛфо^-дА^ (DC а^^азз^зсол ¿ocjojA^roScicn ЗэЗфбА'Ьд.

AogctAy ЗоблцдЭдйо So-gcnoatjjigG ((jb. П.) jjAojG^jjjilt сЭоАоЬ (ocjdqJOOTO a^gc?;)^ ЗзпАз-ЭзклЭз ^¿¿этБфАсчЕ^пЪомб Э3-

й>аАдЬ(иг> Э-дс^БгЛ giArtiG^Qblig 45-50%-ош длпЪбАд^ ЭлЬ^зс^олКойл. ЗдЗ^й"^ ^£чдЙ>*Эо ЭоЪлдс^осБпйоЪ b^Aioj^-gA ЗлфдЬлЪ ijglj ■^CJ^ncjo, от-дЗцЛ S.v^g&ob JACI-

(jcooli З3-9 з^АолбфзУЬд biAobbogcGo fijnli ojrienrols 3nlw>3"

bijnG^Ac^c^coliOT.iS 1)3(4063100, ^jbiiiSolkjico 33^0,06o> 117.8; 127.2; 114.9 dAfnyjE^o. Aaq ЭдзЬ^Лл ЗдЬ^отд длАолБфЬ, ij ЗсЛ^е^пдБтйл oxxnj-ctab з4Йолб^)Ъ ^¿»ncji^gii —98.7%.

29

у Ъбоцъо 11. Таблица

Влияние мульчирования междурядий на урожайность чайной плантации сорта «Колхида»

Варианты 1984 кг/га 1985 1986 ¿йА-1 кг/га 1987 лгА» кг/га 1988 кг/га 1989 кг/га 1990 1934-1990?? Средние за 1984-1990 гг.

кг/га % кг/га % кг/га %

(из^тбфбг^сч) Уход по агроправилам (контроль) 1196 1822 100 2121 3213 3446 3496 3516 100 2687 100

З-З^СЧВОАЭ&А Мульчирование черной полют, пленкой 2055 2720 349 2913 3419 3525 3782 4143 117.8 3222 119.9

Мульчирование торфом 1875 2635 145 2821 3307 3641 4121 4471 127.2 3267 1215

¿(йЛКдбзЬмл Мульчирование отходами чанной фабрики 1807 2544 140 2710 3014 3510 3812 4041 114.9 3062 113.9

Посев-заделка сон в междурядьях 1188 1686 93 2231 2903 3113 3276 3471 98.7 2552 94.9

3 = 0.6 НСРИ= 0,83

7 ^с^лЪ (1984-1990) Ъл'Э'длспо Эпб^дЭдйо лЬдш Ъ-дА^отЪ

Аодои'ЗоАаЪд^оЪ ¿ос^одоос^дбоЬ ^¿30 ^хдЪ^осп Э-дсч^оАд&л ^'^''Э^ЗЗ^Я"

сидЬ ЪлАоЬЪоз^Бо «дсда^Л 19,9%-ост Эл^дйлЪ; фоА<зп<л Э-^с^ВоАдЬл — 21.5%-осп ЭлфдЬЛ; бллЪ лб^Айдбдйгют — 13,9%-пот сЬ^дйоЪ; Аодвой-

Е^о длАолбфЬ

ЗЪл ¿Аспигд^цооЬ Элс^с^о Ъ^АоЪЪ^йАозо Э^Йздбд^счз^ош ЪЛсмспд>Д44.

Таблица

ВбоТ» <доо>£?оЪ Эд^Бо^йа обл^л'Ьо'Ь ЭтблцдЗдЙо Алл^д&ойАодо Ззоип^о!) ЭоЪ^од™ %-Эо (19 85-9 0^, Ъл) Данные механического анализа чайного листа по количественному методу в процентах (Средние за 1985-90 гг.)

Варианты БЛо «¡Ай^ой Нежная фракция ЯП-» 0|-р] Ьд'З!-» ^Ад^ЦОй Севшая фракция

(гаао Нормальный флеш тар Глушки Всего Нормальный флеш «ЛЕГ1 Глушки Ъ'эс: Всего

1. Эгг^а Уход по агроправилам (контроль) 63.4 22,1 85.5 8.3 6.2 14.5

^¿гкп Мульчирован»« черной пол иэт. пленкой 673 21.4 88.7 6.2 5.1 »3

З^'^-'Гк^^Л} фг^'-ормг' Мульчирование торфом 71,4 23.7 95.1 3.6 1.3 4.9

Мульчирование отходами чайной фабрики 69.8 19,7 89.5 11 3.3 10.5

ЬоопЪ Посев-эаделка сок в междурядьях 703 16.8 87.1 4.7 8.2 12.9

Ао£г>А(з Зоб^дЗдЙо Эодо)йо>дЬдб (уЪА. 12), ЗАлдарч^счолбп ЪлЭ^с^л ЗпбйцдЗдйоЬ ЭоЪдсодскл "^г^Ъп^У-'Ь бдсо^д^с^п "зАа^цскЛ Э^^с^О

ЭдЭцздс^пйосп ЬлТюлсп^дйл о^п д.»А(1.1Бфд&о11 3«Ъдй>до<» 85-95%-оЪ "З^ЙС^О^"

"Эо ЭдАудсАЪ. блЪо «дАл^уооЬ дазс^^з Зл^м^п БдЭ^з^тЙ^ Зл^дй-дс^и фпАозпЪ длАолбфЪд (95.1%). {олЕлАВдб д^Ао^бфдУЬд одо (о^Ъ^с^дЛош еплб^^Алл. Зо^ЬдШс? ^Ай^гю!) ^дЭцззечо^ 5-<«.>Б 14.5%-оЪ ^■^¿с^дй'Эл ЭдАудпйЪ («л

уЗЗС^^Ъд Здфо оу1 д^Ао^б^Ъд (па АоатлЗ^АоЪдйЭо ЪгюетЪ отдЪ-

gob з^о^бфЪдл 'SgGo'SG^jc^o- боЪ gAj^Qn^tto JJA^J fíj^ygioli iAnygG^-^if) <W»iog-G<T>4J уддс^-Лд Sijc^iglo Л£пЗсч№д>.> (j£0f)li 3g-5 длАолбф'Эо (16,8%), ЭлЭоб, AoijigltiQ Solio (JjnAajoL S^c^Bolí 23.7%-ол,

г>ААодг> S^gCgSjíjgirtb ^обоото Эддачс«™ ¡yitílw'bcjgAoli JOACAíq.

SojAgojnc-M» 6д£0£чд'зе;оЪ Т^ЛоЪЪг-ЛАода S-iR^^Egic^g-io 3j¡nj£r>í>j ojo 90-93%-nb длАас^дйЗо ЭдАудоАЪ. Ъл^пбфАос^еЛсиб

'BgjoiAgíooi Эуойддч) •дЭоАлфдЪпЙпо» ¡jj3noAfig3¿ фоАдоЪл fi¿>oli fg-AAcyolt O^ÍAR-JCQÍCIII ^.Апудбд&Л ^óAfwSjSjQio.

^ÍKÍi^ il

Таблица

fiiob ^PHnc^íilí ЪлАоЪЬетАйодп SiBggGgicjjjbo ^ п Gomo Здокп^о"!» ЭпЪд^зос»

(1985-1990^)

Качественные показатели чайного листа по весовому методу (сред. 1985-1990 гг)

¡¡iAnjíg^ki Варианты 6Лп % Нежная фракция gAi^jt» Огрубевшая фракция GliynOQfTQbfl^jS % от сухих вешест»

6РКТ84 С^эАл Нормаль ный фяеш ТО!« Глуш кн ^Ml tjn í^jAn Отдельны« листья, стебли Всего Таиии ЗгГ>6<ЧЬ Ъ Экстракт, вещества

1. JJAPI^JI™ а^зп^ Uo Уход по агроправнлам (контроль) 66.5 18.6 53 90.4 9.6 22.75 42.13

iínjrníigmoc^J&tAl Bijjn Мульчирование чертой полют, пленкой 67.4 20.1 4.5 92.0 8.0 23.12 42.71

Мульчирование торфом 70.3 18.6 4,8 93.7 6.3 24.06 43.02

Мульчирование отходами чайной фабрики 65,6 22.8 4.5 923 7,7 2Ш 42.71

LoHK'lb mabji-SijjD^i Посев-илслка сои в междурядья* 70.1 16.2 4.2 90,5 9S 23.11 42.80

fwjAgojoc? бд^С'Э'Эс^'Эо ф^обпТьл бодоюдАдЙдйоЪ 2^6-

ЪУЬс^дАоЬ ЭоЪбосг) Т'^ЗЭЗаЭЙ^й0" -igAortíooli ^БЭлдсчоЙл'Эо оАд^дА (ЭлоЪо — лщоЪ^о) WD^jicjr'i боЗ-^ЗЪ, ЭоблцфЭдЬп Эо-оспскяд&дб, АпЭ ¡¡¿оЭ "¿jocjb-

<S>¿6o6olw с^ О^б^ЗбЦС?" SngmogAgiginti ^З^ОЗЗС?^ 32

SJÇJJC^OJ (Í^OAOJOIÍ, A^CJOQOÍOE^JJGOII ¿ffjlijols (ол ftjoli ¿блАВдбдЬсЖ g^PWGfSjgiVbg. VnoAb oigligolw joj, tkiVi Go^j^cb ßijgcngio'b з^Агибфо bonjoScrgAo

SjfrjgSgàc^giolj 3nfeg(oj¡no> liijciC^AcJcjoli -gibcjnyoQji 13).

Г^^БЪ ЗодЛ Бо^л^оЪ Эодс^пЪ lilûgjfoVbg^

l^oColidogSgin Э^здо^Й^ ¿оЪлЪдйл ¿As 3¿A(iy*i SygG^Agaii Ъйсол-^дбдоотлАди.Лд (ол ЭгЛлдЕчолбеЛЛд, ¿АлЭф® 3¿mn З^З^З^^ ■Jjcvjliortcogi^ Cjtcfcj'j'gc^fb Ъ^АЛЬойАоз

Э^к^оЪ а^3пузбдгюсг) ^Qo^gkim Зд^о ЗЗЗЛУ0 Эо^д^зс« °Зо"Ьзст.о, Lob¿,g3ol Э^З^БДЙС^ДЙ'ЗО, gil А'ДбдйАодпуЛл, (О^^дЬскпо ft¿ЗС^дбJ,

^"AggCjglt gr*î3c;nti0>, 3(j36jA(tli «33^3010 ЪоЪфд&Лз jnlsjligà^, bcrçon 3oÇbVbg(o,i

ojgliggikilí ЪА^Лотлб.

■sSAojüfi;, dejogAo ЪоЬфдЗл — 3j^>ngAn £dj j^Gii^n SoÇn'U'bjtç.i

oA^ogJol) злбзсхплАдйоЬ ■ijgtçiE з-^ЭоЗ^облАд iWb "jnc^bo-

joiV' Sitojic^iAoïo^jJ^crgcîn ЭЗоЗд Sgjjofwj^í^t) tlQto^g-

6o£joÄob Goißj-sjoTi JoAnigltlo AnjyniîîoAnltgïioli [«¿Э'дс^зЛ .^Aligàoooo Эбен)-

лЭ ЭсЛбот liJQcjgEj Sijjgcncîn 1991 Çgcjk ¡уЛ^'Э^ЗЕ^Я 'Sg'bÇù^q^aj^ci 0^6л jtnÇc^o^Go i'gfijgiob <дэЪз<пЛ ЪпЪфдЭл 3t*»Br)C?otj)oÎj Sgmfnjoncr) (цЪА. 14).

3306331«, Ar>3 S^cjfinlt ЪЪд^ЛЬз^ ^¿AojG^olí ¿óSt^ggíigijO цлA0 J^AgjfS^gio Здофлбл ^¡д1>3<пл AojciAq Aon£>g6oüAí>3, oIÍQ

a-iCcj^a^i'icb. IwjnS^AMc^n длАгиб^тоБ ö-gcjftoAgi-

olí oínfeogg <2л5Ъд o^gli^tnJ Imli^gSob ЪлдАото ЗЛоЬ Si^güilí "ii?S!>C?tl> tT)'3^üi ЪЪз^ЛЪзл ЪлЪоЪ 3-ge>fio'U g о- Э пуд emboli "ЭдЗгоЪщзоЭо Эоб^дЗдЛп Здф.^ ^л&ЬЪ-

З^з^оотлсо: ¿orjbjol) злАолБфЪд оэдЪдспб ЪоЪфд-

ЗоЬ Tii^Aom 3j\k> ¿PiG^A^cjoniÇ ctgßjiAgiocn 36.1%-otn оЪЛ^^Ь^;

g^Awjnb З^й^ злЗгщсЁэЬоЪ ^эЗотЪззйй'Зп gl) З^даБд^о (oocood S^i

ojo 62.2% Зд^адбЬ. Riol) ^лйЛгупЪ ^блЛВ^БдЬаЪ S^jcjRob длАсмбфЪд ojgbgoxi Vi1)(?)g-

3o1í Эл^дЙл 20,8%-оот, Ijo-ЮОЪ mgligol» З-ьАо^фЪд —13.9%-lí Bgif^gGli. two6-

¿jgf^gWi Ъ^АлтЬ o^ejgg» злАо^^^Ъ сЬ^Блсо "3g3Çoga ojgbggiVili

Riol» 3(jg6ofTo1i з1^6пБЪ(тЗс>дАдйд(1о(^С з^ЭстЭсублАд, «jglsgo»

ЪоЪ^дЗоЪ ¿¿БзпсплАд^лЪл (ол ЭцдБ^АоЪ ^nAoli ¿oAge^^ßO-

^jAo SgoGa'SGgij. gli ^гдЗЗлЛо^дйл joçgg ^fgAo lwAÇ3g6n

bßigii Rggßo Ц£ооЪ joArAgi^o,

Асч^оАц ЗобйудЭдЙп Зп-дспотдйдб (цЪА.15) bùfTolibnjjSo ojtTtnçjo'b 3nlto>g-

(^»ojGnÄi ¿oAí^OijoA ¿cAgcjóQO'gA toóScojojDgi-jjc^gJj^iM <jjgli30>¿ bobjSjjjSob SnbAoj ЪАд^Летлб,

girto0,6(8)gilí cinftol) Э^Ъ^Е^о^БстЛои jßgc^'bg Эл^дЬй (27.2%)

бойАг>з(> ^¿оАл^дЪстАлл (62.2%) Лдл ЬЬдо> д^АодБ^д-

b*bg(j; ¿jiEMwjCJoMi ßtoob Зд-5 gjA(w6g¡<> Эд^о^дБЪ, liijoiß ЭоЪп (олщдЬоотп дедд^о 5oftggíq>o 3-4 ÇcjoIÎ -gojiTf) 'Эдо5о*Э6д&(т)(3>л. ЭдЭэдоЭ

уЬ^тпрчо 14. Таблица

уз£ц>д6о> В>кЛ ^¡оЭ ддЪдспл ЪоЬфдЭпЪ

Влияние мульчирования на развитие корневой системы чая сорта «Колхкю»

ЦСОПЪ Варианты опыта gal.3011 bibg Вид корня 0-15 ЪЗсм 15-30 ЬЭ СМ 30-45 ЬЭ см Ь-дс; Всего

йЛ/Э3 гр/м? % (олБ % ОТ суммы ЙЛ/Э5 ф/м* % А> */.ОТ суммы ай/эР гр/м' % Xiflo- от суммы ¡^УЭ3 гр/м' % (ípiljfrn % OI коктр ОЛЯ

^afVifgbjbocn (IwjnG^^riCTo) Уход по агроправнлам (контроль) айЗфййп Проводя щие 31386 60 18832 36 2092 4 5231 100

■ЭдЭ^^зо Всасыва юшие 1859.9 57 9463 29 456.8 И 3263 100

b-JIJm Всего 49985 58.8 23295 33/4 666 7Я 8494 100

iíTp^o^mrtJ^jGnli ■Bajo ¿^jlijrm Мульчирование черной полиэт. пленкой Проводя щие 36262 53 2463.1 36 752,6 И 6842 130.7

Всасыва кяпие 3163.0 67 1416.3 30 141.6 3 4721 144.6

ь-асг всего 67892 58,7 3879,4 33-6 894.2 7.7 11563 136.1

Э^ВпАэЬл ^P^WJÍWI Мульчирование торфом Проводя щие 4271.0 50 3587.6 42 6Ш S 8542 1632

Всасыва ющие 3132,6 60 1722,9 33 365.4 7 5221 1600

btlC всего 7403.6 53.7 53105 385 1048.7 76 13763 162.0

¿блГт^оБдйсхл Мульчирова-и и« отходами чайной фабрики Проводя щие 3104,8 47 3236.9 49 2642 4 6606 1262

Всасыва юшие 1901,6 52 1389.6 38 365.7 Ю 3657 1120

всего 5006.4 48.8 46265 45.1 629,9 6.1 10263 120,8

^n^m^BtTÍTobj- wabai-Sija^aii Посев-заделка сон в междурядьях Проводя щие 3318.0 56 24292 41 177,9 3 5925 НЗЛ

"ЭдЗу^зо Всасыва ющие 1576.2 42 1989.0 53 187.6 5 3753 115.0

Ь-др? всего 4894.2 50,6 44182 45.6 365.3 3.8 9678 113.9

/5,

Таблица

Коррелятивная зависимость корневой системы и урожайности

\ дйбойб^^йо \ Варианты Измерение N. пот Зюдк^ СГ") Уход по агропрамлам (контроль) БоЬ 'Злди ¿уЬ^п Мульчирован не черной полют, пленкой Мульчирован не торфом Мульчирование отходами чайной фабрики ЬиогоЬ таЬдл- Поеев-9аделка сои в междурядьях

ай/Э3 Корневая система гр/м3 8494 11561 13763 10263 9673

% 100 136.1 1622 120.8 113.9

ЭпЬйз^п Урожайное и, листа кг/га 3516 4143 4471 404] 3471

% 100 117.8 1272 114.9 98.7

Ао^отлЭоАоЪзЬоЪ 'Эздо^Ао^йпЪо щл ЪтосЛ отдЪзлЪ *ЭдОФ(вл^лз'Зойз&оео Зс^бфлцо^'Зо ЭоЪп ЭАЬлзе^одбстйлЪд сА д^АоцЪ-дечл,

Ал(о ЗАпо^. ВЪо>оЗпЪ Ад^ЗзР^^О000" 3030^60301 <д.1Асг>сч

Ъл^^АЗоп ЪзЭоЬлАс^зйоЪ Эд^А^д^А^о црлпЪлепдоЬ ^зАВд-дсчо

о^бл ^¿ос) ст^^олбо ¿с^^б^сцол (оЪ_ (ЗЯ*">Ъ Ъ^дЗо ОТЛ30 2).

зАоцЪлдсооег» ЪлАоЪЪодобо <дркг>)цюЪл сбс1>Ьс>лзо ЗлТмЪ (цЪА. 16).

Ао^пАу Зп$01(ззЭзЬо Зо^опоотдйзб Ао^сги'ЗсоАоЬ^оЬ {олЭдс^Кз^ (о^зйосп ВлоЪ БбА^.и-уйоЪ ЛопЗАм^^^о'д^п^'Ьд. щооЪ ^аАЗсчдЬоЪ ЗАо^ЬЗо ЭдобоТКд&етс®^ Ао^оАу блЬЪ^^о ЗлТюЬ, 0^3 ЪлАсЛЪ-

г>з^6о Ало^дЕ^Ьо!) з^Епб'ЬоЭодАо "ЬА^л, оспЪо клЭ^с^о

ЗоблцзЗдЬооп Ъ^АоЪЪпд^о ■дпоцц'оЬ ЗпЬ^зс^п^мтЛлЗ Ь^зпб^Апсхо ¡рАолб^Ъд

3356.2 ¿(ос^одтос^збоЬ сЦ}« лоз^^Ъ — 3888.2

(¡У">АдпЪ З'дс^ВоЪ злАолб^з 4244.0 ¿¡^-Ь. В^оЬ «¡¿¿АозоЪ Ъо^^АЗпп ЙКЛА^зЛОЪ Э^с^йоЬ з^Ао^^Ъз — 3887.2 ¿¡/¿У, ^^ Ъй^бфАгтЕчпЪомб ЗпЦ}-

Е^осбсойлЗ ^дЪлйоЗоТисо Здлс^оБл: 115.8; 126.4; 115,7 ААсчу^бфо. ЭгЛидс^оЪ Э^о-Злс^Ао (26.4%) ¡^-тАауЛ, Ао>ц ЭззЪз^ ¿гтс^эо^с^эбоъ

сЬдо .ХдЪ^оЫ см ВлоЪ Ъ^кЬАЗпо ¿боАВдБдйоЪ ^¿ЗпдДбдйоЪ злАолб^^Ъд

Эп1изсчос6р)ЬоЪ ЗсфзЛл отлблйлАол дм о^о 15.8%-Ъ 'Эд^адБЪ.

¡6.

Таблица

(олЭ'дцчВдл!) Л^ЗС^О^ ВлоЪ ¡(пБ «З^С^Ьо^а1*-!» ЕЛЬ(члзо ЭдЪаЪд (ОЙ ЪйАоЪЪлдлбп дсютЕ^оЪ ЭоЪ^дс'ОлБпй.Лд

Влияние мульчирования междурядий не под резочную массу н урожайность (кг/га) чая сорта «Колхида» (Гали, Земобаргеби)

Вервиты муллржанга 1987 1988 1989 1900 4 Онш.за4гц!В

4 а 11£ 1/|| 5 § ¿С о 1 ¿Ь 1 ц Н! и? С Л * л 5 Я I и Яа: 3 § ¿с Зч р г! Р/ Е У® * г 5 - г ц за и л С аь Шпреэснюя МЮ2 СорггяюЙ лег

а/ъ % Л0» %

Уэдцпо згра^ививм (нснтщь) 751 2776 623 «К 3086 716 4310 6745 100 3356,2 100

•»^улп М/ллрзнаше черой полот, плошай 687 3147 576 3618 643 3916 721 АШ 65й7 97.4 38И82 И5Я

(У^'У ^ Кфльирооаие торфам 743 36Л ш 3407 680 4221 785 5678 та5 1075 42440 126.4

Мдашроваке фабрики Ш 3216 ш зна Э96 4071 713 5044 660.7 97,9 Ш2 1157

Ъл^бАЭол ЗоЪ^бо, •^ЗоАдзс^зЪ дпдЕ^оЫ, 6336 ЭодА АдзстЗзбсопАз&'д-

С^о с?£*>6о1>с1лзйзЛо11 ззпбоЗоз'зАо з^з^^о^бсоАоЬ ¡^¿(ГЬлЪ^дАгЛ З^^зс^ойл пуп. ЭлАотлс^пл соотЪо ^^ЗОйЗЙ^О'^" ¿дАппщпЪ Э^ЗЭ^О^^Э^0

^А'дс^угтдо^ ^^Згчпзд^мЪ (^^Э^р^ВзпЬ з^пбоЗсудА сЬцА^Э Эдддц-

оЭ(пАг>лЕ1одс^(1 (длЪз!>оЪ ЗоАсйз&'Зо й^йЗЗЬлЪ^зАл (четбоЫоз^лоп^ ззлбгтЗоз'дЛл 3^83363^(^3^0 (ол п^о Ъ^с^Э^Ьпсо •»АЪз&'дс? ЪлЬаЪАст <»}лЪд1аа>

Зос^з^зс; ЭоблцзЭз^Ъ (цЪАос^о 17).

Ап^оАу Эспб^цзЭдйп Зо^огютдйдб ттЪп ^¡^оЪ ^абЭ^зечойлЗо Эо^^-^по ЭспЪ^зс^пЪ ЗоЪд(о;}оо> ¿<">с^пзотп(ц>зб(111 ^¿30 лдЬ^оЪ Э^счВЪд

а^ЗЗС*1 (ч^б^Ь^А^дЛо з^зА 30С033 (»лоз^А-зс^о ¿Аы (ол ^л^з&л 341 ЭлБдотЪ Эз^^дбЬ; фпАдпЪ ВлоЬ ¿блАКзбдйоЪ 3->АолбфЪз, ЗоАп^оа)

Ь^Аз^з^о Зп^з^лЭ Э^лс^оВл 'Э^Ъ^Ьо.ЭоЪ^о 1013 ц>л 840 Элбзото. Э^с^йоЬ

36

^З^З&Ро^З^1 а^О^^З^ ¿рззк^с^п'зАо ЪАсо.1 ОЗСЭЗ'1

¡^Аой^^аЛ, Ар>3 Зпс^пдтосчдбоЬ сЬ^ ^Ъ^оЪ сЬ^КоЪ з^Аолбфоу Зд-5, Эд-6 ¿¿бЛ^л-дАз&Ъ (^¿Зл^^ост) ¡»¿б^Ъ^А^дЫл (ол З^азодЗЬ (олЭл^зйоот

^Ь^п^о 17* Таблица

(олЭ'дс^КзлЪ д^оБпЭо^Ао дщд^фллбо&л Экономн ческая эффект вность мул ьч нрова имя

Э«™6!^ Варианты опыта 4 Урожай за 4 года (кг/га) (Л) Прибавка по сравнению с контролем бзчсгас^11 (М) Стоимость Д0П0ЛЫ111Т, сырья (руф ^¿ЭафоЬгмп (ЭД Допольлитсл . расходы (руб) Л (ЗлБ) Прибыль или убыль (руб)

Ою^гтбфйпсч'О Уход По агропраяилам (контроль) 13425 • - - -

¿ПС^^ООС^ДБЙЬ Эз^п Мульчирование черной полют, пленкой 15553 2128 ¡915 2256 -341

Мульчирование торфом 16976 3551 3196 2183 +1013

Мульчирование отходами чайной фабрики 15549 2124 1916 Ю76 +«40

ич^'ЬАо Эй'Зоб Ал от^Э^ ■дбсол ^свдзиюс^зВоЪ сЬ^о ^дЪ^и (К^й-^о

ЛАо ¿А Алц ■ЭэдЪдйо о(оапсччйАоу1 ^¿АЭпдЬоЪ фпАадоЪ ХЛгр

ллоу) о>$лА6д6дЙо11 АоаомЭпАоЪзЬ'Эп Эдс^с; ¿зс^з ^лАВ^Ъ

(Пу^пб^^^Е; .Л^с^ЛАрм йоюЪ бол^до!) блдгкдпдАзйгЛ З^ТЙС^З^О"

ШЙЗО 7. с^лбобэгз^о 1шь бабзатоь л^чаоепь ¿&йп^с%оъ<шг>;!>а)л ЬОЬЙЗЭОЬ &г>з^збг> бтшэш.

з^оло ео^бзьоь аолтзьэо

^пбг9сод<1лАз блсктстЭо, А^Эзс^оо ^ЬЛдокЛ ¿оАт^з^Эол ^УЬ^'ЗС^З'^ЗС?0 азбпЪ 1к>ЪфдЭз&оЪ 'ЭзЭ^З^ззйлЪ дм ЭоЪо ^¿АЭпд&оТЭо ^¿бзАазоЬ

1986 ^ДС?'5 У^^Лш^дс^оЪ ЗддСобдг^ЬоЪ об'Ъфоф'дфпЪ

ЭдвлодоЙо'Ь ^лпдсоАоЪ спл&^ЭЗАоЗечдЬоЪ тлЬ^лйп, л, Эо^дс^^з» о, ¿доЗдосоп) омЕ.Атбл^о^дсчЬоа» оВлЭВоЛоЬ АлообпЪ ^об^^оЪ д^дЛп бол^^оЪ ¿оАойдйЗо з^з^е: ^х^^^зсз^ ^^Бобз^эс^, ^¿¿^ЗоХ^з^о^б зс^бфлуобзп с^д-дбдЙ'ЗС^ оп<лЪ з^йо^Бф.ьр), З-з^дАлдю ^лЛЗдпАд&ого (оЪ. (ЗС°оЬ Ъ^дсЬ, от^дп 2).

(¡Ь&ч^о 18, Таблица

цнъбоЪАудАмгм ¿¡.»даг^Л» ¿ея^д^^^^а^цн^лЪ^

Влияние агротехнических мероприятий на бнопродуктивносгь кустов

Варингыогыга йЛит^ЬлЪ Масса годового прироста г. да и» Объем К)таасм® Маиса геиерпданых органов г. йАЬс^р ЭиДи Пгуфоочвая кихакг/га Урожйностъ

л/А» кг/га %

1. З^к^дсч) э>1Аас?> {Ъй^тбф^СТ}) ИЬажрюя тигрежа (нсяпроль) 2963 7104 280 1935 4602 100

2. 1-2 а^еС^ад)*? ^ атд^кю*? ед^пй^ Остаагкле 1-2 топа без падроки и сбора 3133 8366 283 3193 4778 104

3 ЬЪзз^о ЗсЬОд (35Й) 101 Гкпувшиия поцвзка (35 см) И МуДОПфОКиНС ЩЦХУСЧНСЙ массой 4233 8366 143 6932 6174 Ш

4. аЦк (20Ш) бси^ой^Ъ (501Э) Тяжела» подрежа (20 см) и щбоиос рькпение (50 см) почвы 4067 6800 107 6999 5060 110

боучАу 18-пЪ Эоб^одЭдйп Э(У£)(жхлд&дб Эд—5 Зд—3

[ол Зд—4 зорАолб^дЬЪд Злф-де^ойЬ йтпЭд^Ао^с^о

дА^дсгдсСо Зп^Зд^дйл. З^^-д^сЛЬ ¿поЗАл^^фо^Ечой,! — БлЪЪс^зо

ЗЛб ЪлАоЪЪодлбо о^отс^о'Ь ЭоЪ^дс^гмбо&л. 6лЪдд(*м>д>Э<)оЭд (35ЬЗ) д^ЪЪд^оТм (о^ Ап^ст^ЗпАсЖд&оЪ БлЬЪс^лдоот (о^Э^счКдоЪ сдпбЪд ЭстЬлзс^олЕнч&л 34%-от, ЭсЬЭдсо ¿лЪЪдсчоЬл д;-! с>ЛЗо>с> Й^ЬзпдЛдйоЪ ^пБЪд — 10%-осп

^^оЪдЛ^О! з^АоорБфсадБ ¿сЫюмб ЗбоЗдбдспгтзбл«® -^З-

Зп^Ад^о^о 6д[»с«3[д(^>оЪ Ьлб^оЬЪпАйодо Э.*ВздБдЙ£чд&о. (уЪ.19.) 71%-ги, ЗЗоЭдд> ДлЬЪдсплЬ д^АойбфдйЗп дЪ 3^3363^3(^0 91%-Зд>д

оЪА^од&Л, (ЗдЪ^^^Эо!».^ З^'д^^йЪ пАп илЭортотсчгмбо С^дддйоЬ сЫи, 3^оА(од<1,1 цА-3 («'элэЬоЬ А^содбо&л.

^ЗЭЙО^О0'*1 ¿дАопрюЪ (одЭотлдАдйоЬЛ <\]бл длАолб^дйлЪ

ЗоЪдд^зовп ^^ ЭД^З оА^лбпдйо'Ь (додАдйо, уд^дос^дЛп, б.^д^кддЬо

^о^л^дйо!! Ъ^Ъпот, оодЪс^о) ¡^лЕдосгиАдо.}.

19.

Таблица

ВлаЬ угня^оЪ ЬлАоЬ ЪпЛбо^о

Качественные показатели чайного листа

Агромерокриятия Фракции Бо г^ЗупЬ Масса двухлисть-нон флеши гр. ЪлЗдрклрчпл Бг> ЭЛл 2.А, Масса трехгмет, флешн гр. ^езээ40 % Глушкн

ЬЪо % Нежная % Огрубев шая

(Ьа^пбфАпсчп) Шпалерная подрезка < контроль) 71 29 0,40 0,71 26

1-2 З^ЬЬС^У).*; Оставление 1-2 года без подрезки 11 сбора 76 24 0,42 0,73 24

БбЬддГч.ч° ДЬЭдс^ (35ЬЗ) йлЬЪДС^Л Полутяжелая подрезка (35 см) и мульчирование подрезочной массой 85 15 0,60 0,79 12

50ЬЭ-%з Тяжелая подрезка (20 см) и глубокое рыхление (50 см) почвы 91 9 0,65 0,82 10

Зо^дй-д^чо Зп&лцдЭзйо'Ь дпб'Ьз кмбфдАдЪс» луп 'Эдазд^^ЗС^ сУ^З^З" БлЪ ЬЬз^оЛЪдл ¿дАпфд^бо^А (побоЪЗодйаотл д^^^А^и КлоЪ

о^Ъздал ЪпЪфдЗоЪ д.)бзо<т>лАд1УЬд.

аЗ Эо'Ьбгкл 1990 ^счоЪ йосчтЪ гмлЪодд длАо.^бф'Ьд ()йо11 й-^^дЛоЬ ■дз^зол ТюЪфдЗл Эобос^оотоЪ Здспгн^пот (цЪА. 20).

Ао^оАу (уЪйпс^о 20) Зо^оспдйдб, д^бобдй'зс^о ВлоЪ

¿^(ЗодйоЪ ^.ЛЪдс^оЪ ^д^д&о (ол Ао^сад'ЗпАоЪдЬо^ Зпдс^оЪ ЪЪзлдмЪЬ-

дл ¿дАо£>счбо1к)озЙдЬ<1 ЭбоЗдбдс^озлб Эудб^АоЪ вц^дотл ЪоЪ^дЭоЬ

5^63001 ¿Ад&Лд.

от-д "дд^зз^оЪ о^Ал^од&оЪ ЭоЪд^досп ^дмБ^с^пЪдЬсп Эо^дЬ^с? Зтб^дЭдМ!, (0^306 ¿Т^дт, АоЗ (^сэдЪ Эд-2 ЭдЗ^пдо £о.> ^оЭфлАп дд1>зд!оЪ З^Ъл

[ооаЪс^одЙоет Зцдб^Аддйои о^дб^^Аол, Зд-З длАо^Б^'Эп Ълдпб-

фАсчцччЪспОрб Эдсо^АдЬосп длЗ^бАп 'ддЬддйпЪ ЭлЪл 14%-ост), Ъп^о 'ЭдЭ^одо ддйоЪл — 65%-осп Эд^си;

Таблица уЬ^^о 20.

ЬоЬфдЗоЪ ^¿Бдптлбо&д АмЬ ¿^Яд\>Ь ¿¿ЬЪ^цооЬл бо^амЗтАаЪо&оЪ Зп^аЬ ВоЪц(одот Развитие корневой системы в зависимости от подрезки кустов и ухода за междурядьями

у^йЬ ддйгиСфдЗо Варианты опыта У1<1'>;)<;(> 1>лЬд Вид корня 0 - 15 ЬН сш 15 - ЗОЬЯем 3(M5iia см Ь71 К? Всего

Г/м' ■^.-.ГНой'.чР, % от суммы г/»3 Г/м3 % ОТ СУММ и Г/м' % от суммы íV^ Г/м3 % от контроля

а (У'^'у.Ц,1 п ЗЛЪЗЕ^ Шпалерная гтодре-зка (контроль) Проводящие 3675 78 923 19 125 3 4723 юо

Всасывающие 1818 74 294 12 360 14 2472 100

Ьдд,. Всего 5493 76 1217 17 485 7 7195 100

1-2 ЭгтщАзд^йв Оставление 10 года без подрезки и сбора ¡уДДлй» Проводящие 3542 75 Ю26 22 ¡21 3 4689 99

'НдЙ^гчд» Всасывающие ш: 62 390 19 401 19 2072 84

Ьукг Всего 4823 71 1416 21 522 8 6761 94

(35ЬЭ) дЛЪе^ ц>.«1;;г-Ьз> б^ЬЪ^лдо Полутяжелая порезка (35 см) и мульчирование подреэо>щоП массой -длП^лАО Проаодищие 4021 75 1209 22 156 3 5386 114

Всасывающие 2702 66 1004 25 366 9 4072 165

Всего 6723 71 2213 23 J22 6 9458 131

Звпв^ (201Д) Тяжелая подрезка (20 см) и глубокое рыхление (.50 см) ПОЧВЫ Проводящие 4624 74 1424 23 161 3 6209 131

Всасывающие 1647 67 494 20 321 13 2462 99

Всего 6271 72 1918 22 482 6 8671 [20

оЬАпцпо 21.

ляАтфчВаЪдад&шл дд&йпда^дАа Таблица

Экономическая эффективность агромероприятий

"1 11П с 1Ъ с*< > > А1 р омеропр и ят ия 3|'(Ьлдл)«;в 1987-1990уу. Валовый урожай сред.за 19371990гг. ЯсгЬлдл^о Д опо л кительный урожай ЬлУдАЗенч П роиз водстве иные расходы а -а? Л ¡у С Й1Й у ЗлЙ/.'Ь, Чистый ДОХОД руб/га. •Г ( •с ' - i Ы 1 £ Г £

Кг/га Руб./га Кг/га а.-.Г.'/Ь Р}б-/га Ьт)«: Всего а 'Я. (^лЯ.ч- Вт. ч. ДО ПОЛЬ. £ Т1 И Всего а.и л: 101 и Вт. ч. ДО ПОЛЬ.

( * р А1 ^} Шпалерная подрезка (контроль) 4602 4556 - - 3221 - 70 1335 - 41.5

2-1-2 Осталяенис 1-2 годя 6сз т>дрег*ки и сбора 4778 4730 176 174 3297 76 69 1433 98 43.5

3 К ¡МиГ] (ЗЯ1Я) ¡у,М>;|«;'п 11 ■ К'.Ц1 1И> Гм Полутяжелая подрезка (35 см) н мульчирование псшрезочной массой 6174 6112 1556 1556 3890 669 63 2222 887 57,2

4.3,!,.Н;г1п <201>!1) 1ч 11' <501 иЧ) Тяжелая подрезка (20 см) ы глубоко« рыхление (50см) почвы 5060 5009 458 453 3340 119 66 1669 334 50.0

kvQjDgc^o c^CoWtvjigàob д^оБойсу-дАл а^б-

^АтЗдйоЬлЬ (ybActcw 21.) ^лэт^лс^оЪ^оСдЬ^с^о fijGi tlgSnjgao ojjjf^r^Agüo; л^Ап^пК-nbJogli - ¿^(Уд&оЬ 1-2 ÇC^ood д^ЪЬ^^^ ЗгтддАд^з^ ^0"33йл> 3g-2-3g-

clgtodAgikicr) а3^£?33^ ЭоЬлдс^оЪ ЭупАд 4-5%-смб ЭлфдЬлЬ. ЭстддАдо^лз^р £oj-{^ЗЗЫ) góOco ЗоЬйдс^оЬ ЭдоЗс^йл .iS.i'bç.yjAtogb 5 Çcjob

ЭпЫЬ Адб^Ьдс^-АаЗ 43.5%-b SoicjÇonU.

351)3 boSjçc^g'bg баЪдзАлд^ЗЗоЗдо; а^^З^"^1 3g-2 — 3g-3 Çgcjb ЗпЬ^до^о SynAfogîio» (ол ogn Зотсчолбо ЭпЬ^зс^ооБоЛоЪ ЭЬпс^псо 28-30% odç^ggj. Qjoob 3g-5 Çgcjb ЭпТидс^о^бо^ 35-40%-пот Só^-g^nib ¡«j Адбф.ЛдЕ^гЛл 57.2% -M^Çggb.

ЗЗЕ?0^^ 20ЪЗ 33o3gjo g-ibbg^j pw Gnjfojgoli

ЗОЬЗ-Ъд a^ojbgogAjjii ■v^Aric^'jGíVLóogi.i.i, ¿SolunóG GcWfoijob cjA3,i£5

a-^lVa^ 3¿Au>,¡>£^fw> •i'gSjiniQbjbli Sgç^oorAjQtYjjî^ «gnGb, ЗлдА^Э ВлоЬ i^jßjoli olíjjeaiQ {Djli^li^gá'^jc^ $3^3°^ ЬоЬфдЭлЬ dj^ingA .Ло^бдЙЬ, Аг>Эдеч(г>л Ад^дбдАлугиЪ ¡oAri b^nAfogij.

tSjjAníjnCobíJogbicni ддобоЭо g'QgjÔ0^™-^ Ac/Sgi-gc^o i Piiob

SgcçcjgTJc'fcg ¿Abgà-gc^o «gciJltoAgi^ewo ojjibgÄob ¿дАощо'Эо (0.60 —

0.90 до. lga-).

ШЗО 8. ЬЭСШСШАО BóOb ГОЗЬ^ОЫ» b¿rt&¿30

альл^оь EàrtsnabOb азобоэл^^о ьбззаз^з^о

Riob kgcjgJtJo^jAo ^п'Эдйпст» b¿J¿Acr>ggj^>r">c¡r> 9000 jgj^jiAo

а^ЗбЗа^°> ^дЗсв^пЗ 3¿b (олдЭлфл ^аЗ "jncjbotoob" здад-

^¿rrgA^ â^SAigc^gÂ'jcjo GgAggoocn а^З^З^ЭС?0 5000 bi3AgÇggc^>

¿C^jÉ^JQOJi. 3cnj^>oi6ico Agb.ií'jjJcjog.irta n14 хплЬо jgj-

¿)jAo ejù З^^^ЪлАоЬЬпдлбя fijob bgcjgjytvgAo ^оЗдЙо (■>•>

¿Е^обдйо, АпЭцчдйлц bù6t»J*b3^jcjo [ол GJJ(j6oSgä'3C>n R¿ob ■^п'ЭдАо

^лблЬсчдЬоЪ Isj^jgtrjgbiT» З^лс^гмпЬ

•ддлбЛ^бде^о Çcjgiob ¿у^ЭлдсчсйсиЗг» ЗедоЭ^Адо^л З^ддетА^ ¡^¡jsAgbjçi.

jjgA jf^ogg 1970-80-oiG Çcjigi'So "ЭдпбпЭбд4сп(ол ßjpob b^cngb^g Ле^лб^уодЙпЬ

оабпАоАдйл, ¿счлб^лцодйЬ ^дс^С;^ бпАЗлс^дАо л^Ао^д^бгудАо 3og{^>¿; [»¿йл^чо

^боЭб'Дс;0 ßanb bg[^>gjQCfj)A3j ЗдтдЬс^дтййЗ

otógobo ioi6ci,36-gc?gij. Зсз^пЗлАдпйЛ дод>дд -gigAo ß>j3t)o3toj ¿jgjJ.NS^'So Jinc^o^dg-gAo j»^ ggci6ri3o(j'gAo (»дЬ^л&ос^оЪл^ооЬ ЗоАоЬдй'Зо. b^cjçgobfoco лА »AbgVibb ¿AjgoowAa 3n6j(j3gào tn^j b^i», АпЗдс^ АддопбЗо [çi An3gcj 3g^[A-

БдспЬлЭо óAnb ЗдЗоАйдБосоо ^OCJ^Jü^Ao fióol) ЬлотдЬс^ БлJ3QO)qÄOt A.i Зсо^оЭлА-jnïhi'Boi olí обо (Dj org ¿Ai

Ac> ¿ЗСЭЗ001" обЬфоф-дфоЪ ЭодА "goJboAjjí^jc^oj fi ля Ii j^cjÔTjAoU .»gAnÇ-^дМо (1990Ç).

Sn^b^tçJigAfO J3ÍI1W, lijij'bAo ¡упбпЭпjoli ЛоАойд^осзлб ^лЗпЗдетБлАд, («л lijí^jgo 3^>lí¿c[4ilj ÇjASoiglob Й33А0 líijtxnbn ¿be^gü^jco

&чз>у>эл э^ооЬодЪ.

m^iclgcoAogg Оф^^Э kgc^Qjßo-jAo ßiob o)g1í|^>ob

«дл^фпАо ЭллБц ЗАпе^^цооЬ UiAg^ois^QíV) <g,il>o rvjGgä^. kiAgj^o'b.iQon "gibo

¿j gAmjgc; ¿Acofo^^jni'bg ¡y^g^c^o ЭАоЗостю fw> ЭлфдАолс^'зАо (oiSjlWnjjQÜob tógAmn Эсчцзсчмйпд^б, (ob, (jb. 22).

AojjciAq SnGiQjSglo SirjynciovjigG, gAooo ¿¿y mgbc^ob cnjocnpioAjjï'jjjCÏ'fjàj 2.5 (^¿Ab S^JfnjjjGb. ¿Аст^-д^цооЬ tiiAg^fi^yoo ¡»¿Çgbgiob с°А<пЪ ^¿crtgjc^-

obÇoGjji-jc^) ojGjli Ç.>A3f)g!W)b AjjB^&gc^nÄob щпбд, .ÏAnieg^Jyni'bg Ьлбл-

ЪАл ЭсмлЬпдбоЕ^д^ Алу Sm^giAoj Rgg^E^gïAngo Rjoli Ikiojotnc^g ¿ечлбфлцо-ob дАто Эос^-дс^о "ЭдЗоТ^дл^о. j>3 ^jj-bfobjEgc^b оЭофоЗ з^Ь^Эт

bj*bb, АтЭ, gAono b-ygomcng ¿j^jC^jqooIi ti^Snb.ypç^o ■»ÇgS.^gàj bje^gjyo-■gAn bimgbcjg ácj^S^^oob clgSnb-igJcjb, 9.s3o6 è-gGgbAogoj, (ojtiS^jgAgbjii отдЪ-

Cjob 0^6jÄj. ¿Ьдот ЭдЭспЬддз^Эо bibgc?3Çfl<j]C4 °бфзАдЬд-

Í»Í>(DJ5 цлЗ^Э^ооб^Ад ^Qcjsjyo^A oigLej'bj Bjjbgào ¿АЪцйой^дЪ —

1^-3.5-4.0 cjjAoli ojjAjcjgi'So. objjmn wpligiiob JoAt»>b;j<j'3o BÇùASn^iQj^n jjAcT'O ■jgjgeiAn Эоо^дйЬ 1000-1500 с^лАоЪ ЗоздйЛ, Aôq onocnJMí

^ЗСТЭС^З^^З0 tw^fioG?;) Зс;.!>5ф,>цск>Ъ «2,033 gAmo ág;]-

Soçjgà^jc^o

CJO^tJCÜ0 biAj^gn ЗлЪлспоЬ ÇiASt^gèi fig^Eo ÇoC^bÇ.'iAo gjjGjúAn'SyirKn г ЭлЬсо^Ь Зо^лАдЛоот iAoSn^trjc^n D^mncogifib ^^Зпддб^йоо. ЗдоАдсос^оАд-

igc^o 6cibc^ÇiA3n3j353c«o (oiGjfojiAjjitib S'S^Bgic^riii jjjbic^oJ^yiw ЭБоЭ-jG^c^ngGoitD ^ЪА(«оЬ ÇiASngà-gGJo GgA^giob <ngooipioAgJ^cj3<bli, IjjtHpcjcoc? coooTng-gc^o GgAgob cjoA^i^cj^-1 30*35 cnjjcnAoU gJiAgcjgicIfi ^)A<j¡job(ogb. ¿bjjOT ¿rtAnbgôïo goggö^Ö0^^1^ ^^ЗА^зс^д^'дс^о ßjob -ic^G^oogSo 4-5

З^дйЬ, bocjn ЭдЗ^^ртЗ Çcjgiîio оЬоБо (7)glí£4<HT> joBAjjcj^i-gcj icjùG^JQngicrwG

■ЭзсолАзйоо) {РЗЭЕ^С?0"^^ 800-1000 с^тоЪ (о^^З^ло) ЗЛпсо^цдлЪ Эп^зод-

Эоб 1

^й^тсгл 22

Таблица

ИмЪ ^ЗСЗЗО"^0 «»дЪсчпЪ ^АЭо^Ъд Й^ОЭС?0 (^лБлЬ^А^дАоТ! ТмоАодбф^оо ЭоБлцдЗдЬо

(1 3<> прЛспгЖЪд)

Ориентировочные данные затрат на производство семян селекционного чая

(наплощаль I га)

Вид работы дкьблЪлА^п Затрагы (лари)

Летняя обработка почвы 150

2, злА^оЬ Очистка кроны 50

3. ¿с^б^олоЬ 3-х кратн. мотыжение плантации 150

4. "Эд^^л Внесение удобр. 70

5. ВлугтоззЬоЬ ¿ЛэдлтпоЭ^^зйл Сбор ПЛОДОВ 500

6. Е^угхзз^пЬ ^^(^АЛ-^ЙЪ^оызэ^ Сушка и очистка плодов 100

Сортировга семян 100

8. ЪЪдй Ъ^ЭдВалд^о Другие работы 300

9. ЗобдАлс^дЛо Ъл^^п : ЛстДо Минеральные удобр.: Азот 250

10. о^гАкптАо Фосфор 150

Н, Калий 100

12. и^^ЗпЛ^о'Ьдуол Амортизационные затраты 150

13. илЛ^¿БлАоуЪо Бюджетные начисления 200

Всего затраты 2470

зз^¿Л Эд^МтЭдЪ лАВдзлБо'Ь О^З^-1 Ал

^дЪоот ¡^¿'ЭдБоЬ и^Эйз^ззс»" В^оЪ дАспо 30 -3610л

— В^оЪ ¿¡0^05^(^4^030 Лп^^С^ЗОлЪ ¿ЛЛзс^з^цо'дАп ¿ЪЙ^ЧО

АЛ

ошо 9. лэабо^оАлиооь зэлопчэо вт ¿^¿бблоозьоь

.ш&оь вп&оэс^ою ьдмшьа&а

^¿¿АпЗо^^с^о ЪобоЬ бо^с; А-зс^оЭл^^Ап ¿оАп&з&оот (ол блоЬ ¿-дВ^оЬ ¿о-тсчоухю» (9. ЬЪо^зл, 3. цлЕлдл).

(¿Ьбоцьо 23. Таблица

Балсодо'Ь (оОДЗЗОД&й ■дсЛвзмАоЬл [».1 ^¿с^О'дЭоЪ ЗдЭцддспгЛо!) П>упнровка почвы по содержанию фосфора и калия (%)

Место йкщп Год проведени« анализа '.'¡О.Г'»- Зй Площадь га Очень нткнй Низкое Ьо^Элк?« Среднее Высокое

РгО* КгО РЛ КаО РгО* КгО Р305 КгО

адо'Эбпап С. Гвнштиби, Цхалгубского р-на 1989 202 25 16 12 У) 10 24 53 30

2002 180 30 20 20 36 32 20 М 24

■Ьза^о^чЬ й^Лбдпйо) Ч/хои-во Зеда Энери, Зугдидского р-на 1939 12 и 31 23 34 33 23 31

2002 700 23 22 32 30 28 25 17 23

а^ЛбдсЛй Лайтурское ч/хоэ-во Озургетского р-на 1989 990 20 15 12 10 28 35 40 40

2Ш 800 25 23 20 20 23 30 32 27

ЗАдЬл, (п^Зца Зззз^л^зр) ЭдВлоопЛоЪ ЪЪз^соЛЪдб Аду>п(к)о,

О^Э^З^дС^0^' ■З'З^ЬоЪ см Боад^оЪ Э^рзо^бпйоЬ ЗлРззбз&с?зйо- ЗоЪБскл ^ЗЗ^АВоЗот Ад^олБЭо ^де^ з^дАо!) ВлоЪ Зд'^АбзпЙ^; ¿удАооЬ

Ад^оопб'Зп сч^оогдАоЪ ЗэдАБзп&г.; оЗзАдоюЬ Аз^поБЗо ¡розово

Зпс^ЗдгзАбзпйл (0ЪАп(ц>о 23).

АодпАц Зп6о1^зЭз?>г>£Об6 ВдБЪ, 1иЗозд "^"З^Й^З 1989 ^ДС^'ллБ

22, 140 190 ^^¿¿»лАосг), <длА<гн^зЬоЪ 'ЭзЗ^оАз^ ЭоАоот^см^ ЗпЪ^ -363^06-спдп лЗгтЗоА^ззЬоЪ, (ол^еЛзйоЪ, ¿лсол^ЗОЪ БЗ^Й^О'ДАП Зпдс^збз&оЪ ЪлА-

зсЪд, А^ц ^зз^з^л ^¿зэ^ зсга^а^бз^0^ ^з^озос?0^^' 1989 ^зс^о^б э^олАдЬоо ЗоЬо соддоцо^о бол^олд'Эо ЗзззсоА^с; ЗЗ1МЗЙ6ззгк>.

Этс^о^бле; бсм^доЪ ЗлВ^бдЬ^дйо, ^зЗу^АзЬ^С^о^ Э^Э^рЪоЪ Ау>(]од-

45

бойл, SfnSifSjjji-gcinó рН —оЪ Sifij^Sgigc^n. co-g J^ttC? ¿grtnnfo'Bo ojoVio^ojo-gA^ Зд^зд líili^jgiolí ¿^ЗоддБдАоот ácjogA 8^33 Crtójojjjjüo 3<ncjci<i(weí ftioll ojjrtownloli

60%-Ъ "Ззьщ&фщь, ojo 52%-3(oqí 'ЭзЭ^лАдЬ^с^о (цЪбос^о 24).

¿jbifafbo 24, Таблица

bj33io э^эЭаРйэЬоЪ, з^эЪоЪ рН -оЪ ВэЭцзэсч^л а^^гсз^з" i-gc? (1989^) (ол a^GnjpgAgigt^ (2002^7) ВлоЪ Содержание питательных элементов, гумуса и рН на удобряемых (1989 г.) и неудобряемых (2002 г.) чайных плантациях

¿íAnflíj^CI Районы Eochfíiob ¿(ny^ob Ьо^АЗд Глубина взятия образца РгО& КгО N рН ¿■дсНдЬо % Гумус

1989 2002 1989 2002 1989 2002 1989 2002 1989 2002

t^íwxyi. $¡)<Tciti ftiob Ч/коз-во Зела Эцерк, Зугдидского р-на 0-15 210 20.0 21.0 19.0 18.0 8.5 4.8 52 Si 5,3

15-30 15,0 120 19.0 т 17.0 105

50-45 8.0 65 14,0 11.0 10.0 7,5

c&zfyyna, ^jíWjnii Jlaftrypcfrae ч/хоэ-во Озургетского р-на 0-15 30.0 27.0 18.0 15,0 20,0 12.0 4,5 4.9 6 5 6.0

15-30 22.0 18,0 15.0 12.0 12.0 8Í

5СИ5 1S.0 15.0 10,0 8.5 9.0 6Л

ftpsztfxfx*' RoiiU Ч'хоз-во с. Гвиштибн, Цхаитл'бского р-на 0-15 37.5 ЗОЯ 16.0 14,0 23.5 10.0 5.5 5.5 3,4 3,1

15-30 13,0 15.0 14,0 10.0 Mi 12 Л

3045 SjO 4.5 7.5 6.5 12 Л 9Й

AOJCÍAQ (jbfTO£J>olj ЭпБ^ЦдЭдЬо 3o^)OTO«DgÍj)6 Й^^БЪ ЭодА "SQARQ^JJ^O Iwjg-С?ДЗп íoiogj^gioli БЛ^ЛЭДАЗО 10-12 ^cjoli д^бЗ^зЕ^Л^Во ¿Э^лАле; ЗдоЕюЭбдй.) liigrtco^) «jobigoAoli, £o¿ ¿ЪсчфоЪ j^íbjljo,

Sj^^c^ciiU Э^лдо^БойлЬ AO3 jJijcnAíoji-gcC,

Э^АпдоыёкчАоЪдЮп líijggbn gcjgS^^giob ЗоАоопЛ£ог> АлсцодбсЛл ^ЗЯ^ ^gCjjütJnj ¿обузбфАоАдй^с^о, В30БЪ ЭодА ЪдЭпо) Элудлбпс^п mgoiArvgg^o зЗЬЛдАоЭдбф^счо ^ДС^ОЗ0^ ^¿Elíót^o Qjpic^njo^jAo 1ío¿)^jóqoí)1í 'ЗдБлАй^бзйоЪ ЭпЪБоот, obfo6¡y!i*gcjo о^БЛ fijoli Agiboc^o^^ooli ¿АпдАйЭоЪ gjSjiánAAfrjo jdfTbciA-

Qogc^gAoL ¿AnQgVSn, AfiyiAQ дАот-дАо)n ¿^"СО^З^" ¿0A0A.Í.

0)030 10. ВЛОЬ ЭЗГ)*=:П&07)Й0 Ób3üd6a&0

КлоЪ ЗодрлАд Ъ^^АСПЗЗЕ^пЪ OJC^JAOII (JoAocn-sg; ¿«чбфз^ЬфЭп ЭпоЬЪдБодйл £o¿ &Л JAO» íbA(fy*i \H,>QCv>g£>-gA-gjo6ri3ry'£|Aot ÓAJSJJCJ (oofoo gjtTc^jjfr^jAo t^éj^nAcngjiQ

jjóBGOÍ, jgAdoto, ojgAjofrAjji^j) â^C^O^CÎ С'^'^'ЗС?0 ЗозсэбдЬпЪ

"SgB^oAgikVb (ioAoai,S(a ^лСЗс^пАойдйзс^ «д.^фтА'Ц fi .wit 3q¡)6.>Ao1í <33^304 ¿> ЪоЪфзЗл ÇjASo^tDjgEli, OI^JSQÍ 0.Э ¿AOQQVUo ¿A ■g&fçJ ■ЭД^С^ЗЗ^ЯЗ"0'' <п3осл ¿■gBjob Зд^А^с^о ДлА^оЪ ^3>Ч!^'Эззо>ззйа11 -дблАо Gctóto^oL ЭЪоЪ ¿оАсолЗоАо £>¿№033-

ЪлЗ^-дЪлАсчо, bóJ3gcto ^'дЪ^о^зо JteóSíwGgio AQIIÍJJ&EÍOJÚÍÍO йооЪ ¿c^jE^jjQog-ЙоЪ (DgSyoAQiob-i toi Яут) ЪЪ^Л 'Д^АП 3ct3^gÍíi¿Go lwliciigj^nTlwSjjgAGgM

(ол 8°-3{од CÇ^J^Gjjb'gE!» ¿сдос^з^Ъз 3^4033 SOIÍ^OSQGOÍ, ot^J ДА^сод, дзАр^лЙзйЪз Ко>пЪ G^Ajyioiob ti^ojrvjjAo 0.ЭГМЗ0Л330 (ол ЭлЪЪд дАот^с^плбо j^c^TjAgiWb (ЪоЗоБсю,

¿jAg^ojCJo СОЛ ЪЬдл) jj^SqJo! де>зс^>с® a^Tl&^CÍífcltí?™- 2-3 jidc^ogAgâgc^o gAoi'booli ojoGbg 6гмд>сфоЪ ligt».* á^jS^jlitogiGn <jjgGj RAioAgybgÄJ, JS.ITíoijB ¿АЛЛ âgÇjjgA-gc*» З^ЗС^збзйоЬ ^óG^ocrí^AgijU 3^)3^ ^joc^o.

Bioli блА^лсАл лА ■gGgjj длбдоЪос^гип, 9Ъг>с^<пд>, AcijciAQ WiQo^cji'gA — ЗЗобпЭпз'дАп ÍAOJE^QSOU ЪлЗ'д.ьдчдЬл, ¿АлЗдц; ojo jBligteArrjjc^jjo ¿3

AgjywGgWo (a^twjâgà^c^ri ¿jo.iSoáCgio'tworign'U Ъ-^отл jüj Tjocnio-i'b JJT)-

S^c^oAgàoT* Ъ^ззспзЪп Ç^àAcw. дЪ Ъ^зоотЪоц (л^зоЬолз-Чо .Ждй'зепдйЪ КлсЛ àcjciSgiA^jogioli clgSùAB-gB^iolj Ь-дЛфАо.Зоз-дЕ^ ЪлБл'Эп.

fijoli ^cjjGgjjQojjio Go^ijlt ¿o <>A 030^336 tç^ (^¿336 £OÍ .SjgoKJcnïïoâoE^gàgG «Ьот, ¿Ъдото ЪоЭ&опЪ^Ао ßioli ¿■jjfiJlji {»л Болд>лаЪ ЭпАоЬ otlgo-Mn-sco йЗ^ЗСО^' Ai^gciHK^

ЗдЗтЪзззлЗо (о. ItóAoSgoj^o 1974).

КздбЪ Э03А ЭлуздЕюс^о Oilwc^girt gAoibgcj 304533 ^^{¡y^ofyjG fooli Oq^^C-tojfagàfKn Ззпс^гчдгтдА oMgoligà-jjAg&gàli см Злсгю ¿АЪдЬойоЪ ^QOj^g-

01530 и. лзбьо^ойдцооь зйпозьэп влоъ бзч^эзст ал^этшзэ&оь алаоэАош ¿ьзэабэм)

Rooli, níi333, Api^oAy зззcjj 1иЪоЪ ^Aoto-gj^gbob

CXíAlígJoli 3АОТ-3А0) doAocn^ßj ¡yiGSWbt^jAjcj О^Л^^гтАЛС® (Д. bjAjjÄigi, д. ¿оЗпдл

1952) Ggt^CJ^raE^ok S^jiCoj-gAo (ОЛ ¿оЭо-^Ао ^gS^to^Gcnoboi txogcjgii.

лс^боЗб-зсчсцчлб ßggKli З03А BgltÇjgs^oc^o oj6o> jqAJO lw^^jotAg-

ЙлЗо (Çy^c^-gioli Адопбп) So^Aggocjo fiioll ^пспечоЪ SgJ^GojfgAo облс^оЪпЪ tlgjçgjQio tojogAoto JoSo-^A GogonogAgÄjow ЗзЗоззс^стйоЪ SaßgjjGgäcjgÄo.

33ir^33"lí ^gjogggJo цЪАос> 25 (од 26-Ъа.

SinGiQgSgiotoiG ЙЛЕЪ, АстЗ блЪо crjAüjßoa&o'U "ЭзЗуздс^^Ь ЭоЪзсодосп, ЭлпЪоЪ

спзз ЪЛплоцпдЬл "Эз^^Аз^гю! 3^^3363(^1 giorn, 0.^333 ¿3 (Л33Э0

in enroll Jo3o-gA CoginogAgicicDJ ЭдЗцззс^с^йл,

цЫЪпЕю 25. Таблица

дС^дЪ-дА Зст^Аддосчо ВлоЪ дркпсппЪ Зд^лБо^-дАп

Результаты исследования механических показателей чайного листа, собранного в крест ьянском хо>ве (средние данные за 5 лет)

•ЗдАоОСЮ Периоды проведения опыта йлоЬ (¡¡¿Ь^Ьд^дЛи, %-Ъа Наименование фракции в %

6Лп Нежная ЭсТ^ЪдЗс! Огрубев шая ■зЪэЭп Грубая ЪС! Всего

Э^лЬп Май 68.40 23.40 8.20 100.00

«^БпЬо Июнь 36.00 52,00 12,00 100.00

о^пЬо Июль 40.50 42.50 17.00 100.00

Август 48.60 40.20 1120 100.00

Ья.'ЙП&гА1 Секгябрь 20,50 55.00 24.50 100.00

Средний 42.80 42.62 14.58 100.00

ЭДЗ^^О ЗоЪзеодоот: о^скжпс^Ъ д,1£>бо<1д>оа! й^бдЬАоз ^оАпй^-

"Эо, ЗоЗс^б^А <дскт">с;Ь 3<^>;)Ь[оо(л Ьосчоа), АЛьП) до^оАЭоб^зйсмхп (ол

Зо^АзЪос; ст^оспоспЪ дл'ЗАо^псп. (пбоАоЬ ЪлбдАёрчпдойл О'Ьолб

,>Эо6дмЗо ^ ("А'дЬ^О^б'Эо — 48 Ъ^ЛОТО. СобпйоЪ

З^ЗЭС? 4 Ъ^мпЭо з^Ъсйбцооо лАддйЬ ^¿Бо^щ&оЪ Зл'ЬСосп. Лдот ¿оАоЛз&-

Ъа <гр*хт>п£ъп 61-66% йдбо!) с'зЭцззс^^^Эсоз- зАдЪлЪ з^едбсвдо

Ао^пАу Ъдс^гкт), Лдзз АоЗ^с^о^ 5 ^ ЗстЗ^блАо

03с!спорно (^АдЪоЪ дЬ ^дЬо о^Ъд&Ь ¿оозоЪдйгзсчо ¿¿30»). Зо^АзЪорч

»¡оспое^'Ц 3-4 ЪЗ ЪоЪ^оот з<д36(0001 а^дАоЪ {оло^о'Ьд, АпЭзс^лц 'ЬзЗпемб 3л-^з^с^^о с?1*1 С^Ь^бсоЪ. (0^033АЗдр^з^оЬ "Э^^ЗИ <д(чотг>спЪ

З^ЗАп^оот. "ЭАгпЛпЪ ЗРЗЗ^ф'дАо&о!! со^Ъ^со^^б^ ^з^^З^ЭС?0 о^бл: с)Ап&.> ЭЪ^Ъд, ООО^С^^О ¿оЗ^облА 3^3540 — 030ЪС?гЭ ^ З^З^З* 'З^А.ьфзЪпйоЪ ¡^Зпзс^збо!» ЭоЪбосч ¡члдзАЭзб^дй'дс^ злЭАпйдчхо ЪлЭ заАпйбф.>д>: ЛоАззс^Ъ з^З-

АоЬсооа» З^з^з 3-4% ¿узб^зЗоззс^о^лЗ^з, ЭзоАзЪ цЛУЭАо&^д» зсн|з6з<Ч®оот от^^оЪ

^дА^ЗС^Ъ, АоЗз^чЪлу зсад^Эеоош цзуЬс^'Ьз. ЭзЪлЗз д.УчолбфоЪ ЭзЗтЪзэз^о 033А- , Ззб^аАзА'дс^ о^сппс^Ь з^С1АЛ^£ОО<Л озуТзс^^О ^ А<чЭ-

С^пЬ д>Аг*Л>Л(} 'ЗЗ^'^О®ЙО^0^1 ^А-^с^о АоЬ 338(53^ б^ос^о-

ЛАод 'ЭдЭ'ЭА,^ ^¡сютпсчЪ з<дзб£аосп З^Ъз, Ьок^лц Ъед&ч^л Эо1к» Лсч(^>оЭ£оз, 3-4%

ßbrffri*ю 26. Таблица

3o jAjjojokjo ßjnli ojttoic^nl) ¡Jo3ivjjA 603-mo;)АдЬмлд ^ 'Je™'!» Этб^дЗдйпсо)

Результаты исследовании химических веществ чайного листа, собранного в крестьянском хоз-ве (средние данные за 5 лет)

Наименование веществ ЭбоЬл Май njbibn Июнь ОДС^оЬо Июль ^ауМ" Август Сентябрь

^у^Зо ЫЕлст % Водорастворимое Экстрактивное вещество % 34,60 32.50 34,00 34.50 29.00

Фено льн .соедини <. 13.00 10.80 11.50 12.50 9.00

^лЭд^ ^¿дЪобдйо Эд/а Сумма катехинов мг/г 115.00 90.00 95.00 110.0 85.00

Кофеин % 2.25 1.95 2,00 2.20 1.80

¿ЗпБпЗдлза^о^ к-1®™' °° Сумма аминокислот % 2.) 1,85 1.95 2.0 1.2

^счЕо'Эб^с^о Эзсгтдю^тт! (зсдЬо ^^TjoQicicoj 2 ^с^оЪ (2000-2001 ^c^oli) ^.iGäjjcjoijtJr», одБоЪЬл oig^gbclo. ^¿(¡о^Э^Э^ззЙоЪ "S^coj^ißJ Soiwgä'jjc^o

боЭ^^зЬо ОЬ^ЗЕ^зйгчол nAjyiGoc^ji^oj-^Ao ЭбЙ^дбдйс^дсюЪ — ддЭпЪ, ¿АпЭ^оЪ, «ЗЗАоЪ, ojncoc^oU ^ЛЗПЕОЪЛА'ЭОЪ ¿)лЗо-дАо Gogmo^Agb^cnj liigAmn ^ул^^Зп VUmqk) з^Ъфбл^-дспо GogcnoßAjäjykAi, ЗслАоЗр^до Go^OTtvjAjj&jjlo'U joi joiggoSo'b

cjnioXv ЗпЪд^зосп (цЪAcij^o 27;28.).

Апу>А{} SoiEißgBjinjoviG fijSTi, (П^Л-дА ¿oAnigätk» ßioL «дскпс^оЪ З-дЭ^ззйоЪЛ "ЭЗЗ^З^0 Зо^Л^о Э3ПА3 (ол ЗзЬЗэ злАллЕфоЪ ^зЭтЬ-

333->clo, ä-gGgiAo^oj, Зд^Ад ЗдЪлЭд gj.AojS^'b ЗоАоЪ

•дЗоА^фзЬсЛ» jftSioGoAgü^fji Эдтп(оЪ, ACI3Q(^ioq с)А™1пЪ ¿Any^ljoli

Э^АпА^Ь Ьл'Э'зл^з&Л ^(3 оЗгкп ¡^лЭооЪлфзйл, АоЗ лЗ ¡^Aciti S^cnpißjo

оЗс^зз^ liAttgjicjjjäoib ßinii ЭАстЛл 3nbfi>gli, AOJOAQ ЭЪолб, ^333 ^лЗолБ .^ЭоБ^сЗо.

"Х^А ^"Ао^зй^о ^ззБЪ ЗодА ^ASnjoggGoj^io 830x^001 ¡учолЗ^'Злзз&'дс;0 ЙлпЪ tgnoing^o оЗс^зз^ З^с^с^о ЪаАоЪЪОЪ "Эод АлоЪоЪ fiorAi. giGboc^GJo

ЗлАолБ(^зйо(по6, 'ЗЗЗодТюл Э3ТОА3 EOJ SQTWS^. 3jo>O •дАотозАотЭз(О0|Азйскп jo AijBjgbnii ЭдЪ^ЭдЪ — ¿nSänGoAQÄ^jcjb.

^ЬЛек^Л 27. Таблица

п^лЪ^А ЗпАл&з&'Эп ЪЪдд^л^Ъз^ АддоЗосп $¿30 ВлоЪ

{тА^Спс^э^о^дАл ЭлВдзбдй^дЬо (Ъд'Э. г>Ао Оргаиолептические показатели чужого чая высушенного различными режимами в семейных условииях (средн. за 2 года)

Время проведения опыта Варианты сушкн ЙлВдп^с^« Показатели

гз3" Вкусь балл Аромат, балл Цяег настоя, визуально ¡^¿ЭлблЪ^АЗг» ршварка листа

А^БОЬО Июнь ЭЪэгд на солнце 3,00 3.00 ЭлЬ^Ъ^и слабий 2.25

цщЬ^Ъэ на огне 3.25 3.25 средний 2.25

комбннир. 3,25 3.25 ТиЭ^^п средний 2.25

Август на солнце 3,25 3,25 средний 2.25

ОЭСЙ^Э на огне 3.5 3.5 средний 2.25

комби ннр. 3.5 3.5 кЛ^ос^л средний 2.25

28 Таблица

(Ьдо ВлоЪ С.а'ЬззлАдаЬАо^фоЬ ¿оЗо-дА 6о;}<»ю;уАд&л<лд Результаты определения химических веществ полуфабриката черного чая

Время проведения опыта ЭАойоЪ ^УтллБфп Варнант сушки ЭлЯ^бп^^о Показатели

Еодто^Ад^Л, % Водорастворимое экстрактивное вещество % ЗспбоЭ^лдл Дубильные вешества % ¿пддобп % Кофеин %

лдбоЬо Июнь 3*3*3 на солнце 34.20 1050 1.95

ОЗО^С^'З на огне 34.40 11.00 1.95

^ЗЙоБйАуй-^сГй комбинирован. 34.40 11.00 1,95

Август эъэгэ на солнце 35,40 11.40 2,1

ооо^кг^з на огне 36.00 12.00 2.1

комбинирован. 36.00 12,00 2.1

¿JAÄE^JJE^AÄCO jlifijcjo&EonOT 33A,S£40 Riol) clgfijljgjb ^oSAgJta cji ¿n-Счоотос^дбоЪ ¿¿А 33¿ЭО. АпЭ njjib^A -ioAcMlijicjo ¿JCojS^tfojjgü^c^o

3<3A.ieJO Rio ■¡ujQcngliüio оКйЪдЬл äiAjj&'Ba, A.1Q ct^hgi^ (SjoSAgÄ'So

Эа5Л3Л, ¿j Элос^о Wfigli^g дм jojpoÜQfb G^ofyn.

оАо-Ъ^Эо Э^Э^Ъ^с^йТи^ой "S^j^jäj, С^зЗо Sg^jdcjrii ЗоудЭ^^о Ь^дЭтют ^^Cbi&^'Soifob

SO-lOOjj ЪлАоЪЪпз^бо fi,x>b erjoenoc^o (d^ 3txic>nl) 20-25^ tbgo ßjnli ¿Antwjjjfjtw, ^зЪобЪз зAm о^ЪЪ 2.0-2.5 ¿учбл -lAfj^jjooi. ¿(^GocIG-jjc^o

¿Acojd-^JQOOII ЭоЪо^з^кЧЗ;, Ъл^з^лАп clnlwigicjb gn^BjjiAocJgifn

5.0 (SjoG^li, дАсг) n^iblj cfg^jdernv» .iomgoWVb 1.6-2.0 ¿з^й^ю ItA-g^Snlbig^fhiGo

fioob ßifili S'piAclogA^c^ Ад^ообзйЗо «blicrjjAjj» {одо^уо RjoIJ

SyjtbgQÜki ioAoägbtJo, AÄQ gAtn-gAo ßoooogc^gäi Rio Ii Элдс^

— Snggjßolw coj A^boc^ofSyiyool) 1i.v}iy<3o.

(jbfvngw7 29 Таблица

ВоюЪ gwocjol» ■go'bojn-JfiSo'gAn Sißggßjicjgio Фтнко-лимнческне показатели чайного листа

I ¡аименование показателен Ел. измерения <ъЦюЭзЬ<» Данные

1. БЛо ^Лл^ооЪ С^ДЭозде^Г&Л (1-2-3) Содержание нежной фракции % 92.50

Содержание огрубевшей фракции % 7.20

3. эЪз'Эо ЗзЭуздсггЛ! Содержание грубой фракции % 0.30

4. Эт^оаб <1}ЪлЗо ^рс^Эо ЗЭЭОЗЭЕ^ Содерж. водораетв. экстр, иеществ во всей массе % 35.40

5. ЗлЪйЗп ^¿БоБпЪ ^Э^ЗДДС?"^ Содержание танина во всей массе % 14.60

6. Эо^чо^б ¿р^здпБоЪ Содержание кофеина во всей массе % 1.85

7. Этс^лоБ фз^оЬ "З^З^ИОС?"^ Содержание влаги во всей массе % 76.50

toojoli gjbfo^Gcttocn fijiib <grwr>cjob orjoJlijQO^b, ^joJboAjjb^g« ojooiDCjli

длЭАоЬ^псп 3t>gV| fe^sjingfj-^Aito 60-61% фз^зЗоззс^ЬбЭ^з 15633^6001, ^gcTSAicj njntTKTCjti з^АдЪ(оосп Ъз^ош, ctogAglioc? з^ЭАоЙйХЧП. ojmojcjoli

(JArAi AngnAy Й^бд^Аод^ ЗЪд'Ьд, 1Л333 Ъд^одб'^Алсо

ЗоЪ^дсЛ ЭдотсчопЬ ААлцзЬЭо оЪ^Дзс^з^п^О 030т-

«'¡п'Ьгуп-^оЭо'дАо З^Вдобдйс^дЬг), АстЭде^ОТЛ ц^бЪ^Ъ^дАл ЬпАцодс^дЬпсол ¿А1>з&,д1ц>о Эдотгчоодд&оЪ ЭоЪ^дот (о- а^^^З^З' "Э. 1967).

ВлоЪ о>)оег>С™Ъ ■доЪсуп-^оЗо'зАо Э^ЗзбдЛс^дйоЪ ЪлсЬрсчп З^^зЭ^оо.

Эг>&1(з;)Зд&т>£о,>б АпЭ Эо-д'Ьдсоозосо дгютк^оЪ ¿¿Адо Эд^обод-дАо

'ЭдЭуззс^ойо'Ьо (92,5% блЪо ¿■^Л^Э'д'Злзз^с^^со д^Эпузбзй-дс^о ВлоЪ

«доопсч^пп ¿пЭо-^А бодоюдАз^лсол "ЭдЭуздк^о&оЬ ЗоЪзсозскп лАц сп^ оЪд Э^^^то ЗдЙздбд&с^дйгкл

3^3^63 ¿¿оЪо1> ^¿АЗпдЙоЪ ¿оАддс^о (ол ^О^СЗ^ОС?0 фд^бпс^одо^Ао ЗАлодЪо ВйоЪ ^Ьф-эА-дс^ ■ЭоАойдй'Эп ¿3 ¿АоудЪЪ зЬ^лд-

£чс>Ь{оо<п г>А з^Аплбфйсо; ¿оАззс^п—В.х>Ъ сдеютоЕчЪ длязп^ЬпАдй^оскп Эос^-л^оЛ 5 ^-зоооТ) Ьлб^АЗсчозпйоо, ЭдоАд—д^ЪоЬ ¿З^АлфЗо, Лззз 5

^докЛ Ь^а^^З"1«"- дЬАос^п 30.

Таблица

ЪЪз<>1!>лЬЬд.> ^дЬощ {олдо^ЬоЛдЬ'дс^п «дгкпспгцолб ЭосудЬ'ДЕ^о 8^3463 (юЪ пА^боеи^о^^Ао (ол дпЪо^о—¿оЗо^Ао ЭлВддбдйе^дЬо. Оргянолептическне н физико-химические показатели зеленого чая, полученного из листа фиксируемого различными способами

3 й Л >> в 6 й о

ЭабзэбдАсснЬ Наименование показателей ^йБЪоЭо^д&пЬ айп'э'лрг» Ед, измерения Варианты

IV Л 'Л Ь' > 1*4 ^ ^ о фиксир, в кипящей воле фиксир, паром

бйудбчЬ "зз^ш Цвет настоя Визуально Светло солом. Светло солом.

й^счЯлбп Аромат Балл 3,00 3,00

Вкус Балл 2,75 3.00

^.,(1г'|Г>>К,:б71|» Ри'киркл листа Лч^р^» Бали (зеленый) {зеленый)

ДдбпЪ 'ЭэЗозЭК?"^^ Содержание влаги % 5;00 5.00

БозопдЛдЬй % 3030 34,00

Водорастворимое экстрактивное веикстяо ^йбпбо Таннн ^гк'^оПо Кофеин % % 1150 Ш 14,00 1,75

уЪАо£чо 30-£олб КлбЪ, АпЭ оуютс^оЪ до^Ълугч—Э^лб^зо «¡здАЭдбфз^ю'Ь ЪА-^>о обб^пз^цой пАоолзз злАпйб^оЬ с)дЭ(г)Ъззз.!>Эо, Зл^АоЭ ЭоблудЭд-

АоЭ ^Ь^А^С^ ЛОАК^ДАЗО ЙОЮЪ ^о^лупл •^Э^гЛдЬол

пА^Ек-^д^фп^Ао, .Лддд ^оЭо^Ао ЭЬВддбдйсчдАоЬ ЗоЪдсвдоо.

°^033* Ао^пАу дЪ Элдо ВлоЪ ^¿ЗпгЬ) сЬддйо Ь ЭдЗотЬдддлЗо,

■дгю^о'Ь "ЗАгЛо!) "ЭдЪлЪ^лдс?^ дАсоЗ^бдоЛ! з^^дЬ-С>гко ЭЪд'Ьд ЭАо&лЪ. удуЪс^Ъд ЗАсЛлЪ ДлЬ(»д6(оо<п отд^оЬ ^доЛоТ!

¿¿¡^¡¡ф^снп, Ъ^дЬ^ ^гтб^^^-дАп д'Ьот, А^З^о!»

дАспасо Ъг>А(}одс«1одЬл ЭпЪлс^дЛ ^АсщдЪо,

ЭАстЙп!) ЬЬз^о^^Ъз* Зое^т^о Зд^дадйаЬ ЬаЗус^о

Зпб^дЭд&л ЗоцдЗдс^од уЪАо^ч 31-Эо. уЬЛ^о 31

Таблица

^ ООО^Ч^З ЗАмйоот Э^длбд

Показатели полуфабриката зеленого чая, полученного сушкой на солнце и на огне

йоЬ аАтэ^о Ед. измерение 3 л А о й 6 ф о

Наименование показ ат. ЗЪд'Ьд 'ДАсАл Сушка на солнце оэо^^о "ЭйпЬ.ъ Сушка на огне

бйузбпЬ Цвет настоя Визуально Светло салом. (псы «здАо Светло солом.

лйтЯлфп Аромат йг^то Балл 3,00 3,25

ддЭо Вкус Балл 3,00 3,00

длЭтБ^А'Зо Разварка листа ' ййдч) Баял 2,25 2Д5

БодшодАдЬл Водораств. экстр, в-ва % 33,80 33,80

(Учбобо Танин % 13,70 В,70

Кофеин % 1,70 1,70

Йдб'ЭдЗуздс^ч'й^ Содерж. влаги % 5,00 5,00

^дс^ддоЪ с)дс;($д4о АмЗ «до^ЬоАдй-зечо Эп^АдЪосло ■дсмлсчпЪ

ЭАгЛ» Здси^дЙл ао>БЬо Ацодс^дздЬ, Асч^пАу З'ЬдЪд, лЪддд цдуЬс^Ъд. Вддб Эс>А1м даАо) оЗ Зс11м%АдЬоЬл£.А(>, АоЭ ¿дАЪ^д^^одл^о З'Ьл ¿Атц^^цопЪ ^¿АЗодйл Зос^оЛх^ (З'Э^Й'^'ЗС! ¿Апбуп^дЬЪ к^дЗздЗ(^д&лАс>1>. ¿■дуос^йзс^п^ ВлЛ ¿с^Бф-дАомд> Эго^уп'и з^лЭ^зЭ^зд^дсоо ЗпслдАЕоЪА^о^. дЪ

ААоодЪо Ъ^^Злп (оАпЪ Эооо Ъс>дЪ, ЬКсЛ ^лбЗлдсчоЬлЭо сЬ^п £об Э^длбд

¿¿лЪлЬ ^лАЗсчд&л ^^¿^»Адс^ ЗоА<ч5дйЭп ^^(олЭдЭ^ддЙоЬ фд^рпс^озп'дАо

¿лАаЭдфЛдЬоЪ Я'^'З'^ЗЗ'-'^—с^сцо^^л ^ЗЗ^О'^'Э^'&'^З^'Э'^ Эд^АБдстЬдЬ'Зо ЭоЬо С^бдА^д^, Зд'роАЭоЪ ЭдечпЬдс^гАлЭо Здоидп ВооЪ <д<п£г>(^>о\>

¿jârty^Ggiob Ъл'Э-длсчоЬлЪ odc^jjj, An3¡^>oli Адл^оЪлцпскл Д-У^З-jçniglijçgi» SqÇ.ÏASO'U £o¿ Soos^gÄli З^лс^о bjAoVbob

0Ш0 12. ЬЗЬбйПЗО^Зс; ЛЭедТММД ЗЭШббй^УПЬПЪ

%)6Ъ Э03А ^Gbncj-jjcjni ЭоЫ ЗоБ^спдЪл^]

b-^a^Aoánj^cjo (o°Ô(i)'3^3ào» Ôtfe*» ÜKÍBÍtjjo, O3QO3OÓ, boç^n,

АлЯдс^спд Зпдд^б^ ¿jAdn Зз^з-дтАдЪ (ддАЗ-

gAti) líOQrkSg^A-gjoGoSoj^Ao Scjj^SoiAjciia'b ¡y^'jjSjjcAgbgbnb ЪлЭ^лсчдЛ^Ъ.

Iwbotgc^n-^33-^630 ^c^jJ-gAgiob ЗпЭлАот JJ>¿ lí-gij^Aciioj-gc^ 'boGob Sfbsg^'gA-¿EjoSj^-gAn S^SggGjjicîjjàaL ¡jAo^ejob^oGgiotn, âCJ^-^A^jQASgA^cii Sg-gAE^ciä^iU Зот^з^Ъо^О) twIiriorjc^-taeg^AGgo b^g^A^^c^Qboli jjGj^^GmGgioli IwfjoS-gcîci l>jj-

Ш. (0ЬА. 32)

ВздбЪ ЭодА 3n(8)jEn¡ro li^g3iit)o ItóSn "ЬгтЗл ЗоАсЛоотлс^м ^лАЗс>д>£зБо£чо. Sjyo^A-gbjrTÍjobi toi ЭдВдолЛоЪ ЗоАдд^ Эо^з^КбоА olí AjooiGqÄo, АоЗе;з&п(}

'Sjgo "bçgob líj6,i3oAn jjGj^JJJJÍ^jc^o, li-ifojQ ßn^A'glwngiGcnj

cjoj ioAnijjä^o giAiG^oAgi-gK^oi. Э30А3 Ъо(ме® —

ЪедоЪ ItiËjioAnfCjS (TlJQOj^^i^CJO A^fX-jG^io, liJ£OiQ ЗоАоСТ)0[0^ ÇiA-

Зо^эдбосчо, ет-дЭцл 3o1jAinjc^o3j(^)'gA(i ojôj^nAgïoli *Элсо tígkxícjgá^cjaJ Е^ол tiojoQAoor», iljjjoOiAjloa) jjnGj^jSdcjj, ßO^A-glicig-lGo J'gf^^'gAjjioli

З^ТиЗд фоЗо-^Ао S^ñ^ocibolí AitwGgào,Ълсолц QO^A^Iwi-

¿SAojit», ßggGb Э03А ^лАЗо^эдБос^о j^cj^^A^ow ^¿Сл'ЗзболСзЬгЛ) Зп^с™ ejgASgAb Ъл'Э-длс^зЬлЪ ¿JcT^li Эспд^о Çcjob jiGS^gc^niiclo •iÇiASoAU Iwlicxg-Ь^ЗдЭ^зйо, J A Srvj^jonGoli Э^сЬЪзс^о («л ■д'ЬА^бдз^уг)^ Злою

■ЭзЗотлз^Ъз^-дс^о tiJgSoío^G ^¡JoSconS-lAg, Rúolw bfegj Ь-дйфАоЗо^'дЕ^п j-^ci^TjAgiob än^c^^-Sngß^Goli ЗАО^АдЪ-ЭЕ^О фз^Бос^паоз&оЪ длНЪоА^озс^дЬоЪ ЗзЗсоЪзщл'Эо, ÇÎIG.AÇ-JAO ЛАл^боЪ-^ю ¿С^с^оЪгал Sglwdcj^E^oi ст^Ь

з^обоЗо j'jjAn

iAcijBiVb^jcjn ¿бл^оЪгнолб giGi^GojGgàoli

пЗ'д'Эо Ь^]ЭоЪ ЗпЪдд>дпт (цЪАос^о 33) oj-gc?^ âiRggGgicjgitb -дЛоА^дЪпйд

QogjA^bojiG Jfgc^ÖTjAgMi, ВлоЪл toi SoQj-^oigGgii. o3 A^ot^Ggi^i,

QogjA-gltrngiiitTW JÍ'S^GQÜÍ clg'bcj'^-gc^n-i. "ЭзЪдЗс^дйзс^ю Зо1ю Ъздс>Ааох) Çocjo ВлоЪз, iJ^oGíijww.'b^, (лЬпс^Ъз с>о> líbgj Зг^З^зйолб З'эе^ф'эА'Лз a^tç^Ç^cjtçsb-

32

Таблица

«ддАЗдА^цтч Эз^АБаоЬдЬЗп Ъ^&фАюЗо^ечо (ол ЪЪдл ¿ЗдЗ д^Аои-АдЬо!» ЪйбоЭдВп Ъ^дЭл (1

Образцовая схема закладки субтропически* и других культур в фермерском хозяйстве (1 га)

Культура ЯуГйоойоЬ 'Ьтбо Зона цитрусов, и чаевод. ЯдКйоойоЬь Зона чаевод, н цитрусов. Зона чаеводства

% ¿Д.З КЕ, м. % ,)Л.Зкв.м % ¿3-3 кв. м

Вйп Чай го 2090 30 3000 40 4000

Цитрус 30 3000 20 2000 - -

даЪо^о Фундук 10 3000 10 ЮОО 15 1500

й^пбй^ой Актинидия 8 800 7 700 Ю 1000

ддпЗгсй Фейхоа 3 300 2 200 2 200

(]п Бамбук 3 300 3 300 2 200

Ь^^й.Ь'дйЗ;! Субтр. хурма 3 300 3 300 2 200

Тунг 3 300 3 300 - -

^о^БЙ Лавр 2 200 1 т 1 100

^-Ао Виноград - 2 200 3 300

Зерновые культуры 5 500 8 800 15 1500

Контнн. плодовые 3 300 3 300 3 300

Овощно-бахчевые 5 500 5 500 5 500

ЬЬдб Ь-з&й-Другое су&гр. культ. 5 500 3 300 2 200

Всего 100 10 000 100 10 000 100 10 000

33-3« Зо^Бос^о оюйлЭуоАозз ЬлйчЛАо АоАоЬд&ос^абАл

¿.ЛА^!™«« Аоц ^эззо.^'зАно ¿оЪлЪдДл «дзАЭдАпЬ ЗпдА а^СГЭ*

С^о 'ЭАпЗоЪ АдБ^лйдс^стаЛд, Эо^Ьдс^з^со лсМи, ^лЭ-длс^пц;, дАо> ¿З^Й^^О

^КУ^^-^С^П 0^63^ 2,1 лотлЪо с?лАо, Ъос^с» ЭО^З^ПЪ ЪЛЬОСП ддАЗ^АЪ (^АВдсш 2,93,0 .хллЪо {£>лАо1( ЭзЗе^Ъ^з-^о.

Таблица цЪ6о(ц>о 33

щзАЗдАдяп Эд^АбдоЬдй'Эо 1 ¿л. щйАотго&ЪЗ $0*336 ДЬДЙ^О ЬбЪстщ^го ЬбЭддАБдю ¿^Йп^Айон» д^етбоЭо^Ао 8г>(1адба?>д>дй>оЬ ЭАюабстЪ^еио ¿6лд>о1ю Прогнозный анализ экономических показателей сельхоз. культур заложенных на площади 1 га фермерского хозяйства

¿'ЗСб'эА.кл,!. Наименование культур (О ¿10 К ' ? Л {(^оЛо) кол-во растений получаем ый урожай

кв.м % 1ла Рыноч. СТОИМОСТЬ 1 к. (УЪ с^о-**-^- Стоймость всей прод. Себестоимость Прибыль

Влп Чай 3000 30 7000 3000 0,25 750 400 350

по^^Ъп Цитрус 2000 20 160 6500 0,30 1950 775 1175

спЪле?п Фундук 1000 10 100 300 0,50 150 50 100

Ахтнниднл 700 7 40 1200 0,50 600 240 360

Фейхоа 200 2 40 200 0,60 120 40 80

ЬлЗа>т],)о Бамбук 300 3 300 500 0,20 100 30 70

Субтр. хурма зоо 3 15 1500 0.20 300 150 150

Ат^Л" Тунг 300 3 15 450 0.30 135 45 90

Лавр 100 1 50 50 0.50 25 10 15

^лЪо Виноград. 200 2 40 200 0,50 100 40 60

Зерновые культ. 800 8 - 700 0,20 140 60 80

^отВфобэбф. ЪдЪос^п Континеталь. плод. 300 3 30 1000 0,30 300 150 150

Овощно-бахчевые 500 5 - 500 0,60 300 100 200

ЪЪз-> Ъ^йЛ. Другне субт. культ. 300 3 40 400 0,30 120 40 80

Всего 10000 100 5090 2130 2960

оЗ "SgSmbgggjnifo, oi-g jo 'ggASgA'gcj âg-gAGgoJgàfto f^AgjCoïgir^cjrt ojGgió ÇôAScigà^c^o Ggfoe^jj-gc^nb â'^Ç^^ïfogg&i рлл ЭоЭЪЭлАдйдс^Ъд ЭЪл ^AtTcj'gjßoob 3oÇn(OQÂi, ЗлВоб «g'gcjJton "SgSCTbjgcjg&o SEfi^GjjcjngGijtt jyw/bAj^gi^,

ЧЛЫ36Э60:

1. Í0A33EÍ ЭЙ^ЗЪд (^¿tgjoCíoj Ал ■g.iAgcjnjíKrK»

fíiob 3ßg6iAg9 Й^ЗЗС^эАэ^Ь iAciygbcio (oi A030A (ojgyj Sobo Ьог'ь^фо^АгАоЬ

10-12 Çe^ob албЗазе^ой.уЭо clgoSKiggj Jc^jG^jyogbob 3ibo^)Ao gAmÇc^oiEn ¡^¿Gb^-QtriAgbrw SAjgj^Ç^aiEn b^Agßgt^güotn, ЭлА'ЗА^ф'Дйчо jiSogg-¡yM^SK^iiji, Ap>3 (oibíAggcjoiEgbob 3ißgg6g4gc^o bo^gjAgcjAb AggiKiBoliMogiib

tig^cagjGb 4 ¿JCjb, j-gAoob Адукчб'ЛкНпдоЬ 3,5 bocjn íiSgAgmnb АдукчСпЬлотдоЬ 4,2 iijc^ooji jjóSbi'hj^gA^jjwjo.

2. So^nggl^c^o ВлоЬ ЪсчдодАсгю SibiboMngismgio; ддАЗсгц», «ggbgob ддс^Ьд л^Аос^о i-gfvjgiob bjgAoxo

йоосЬЬл ЬлАдддечдЬотлб gAtr>¿íj¡ Ъ^цуооцаЗо ЗдлщддЁЬ 83,2; оЪ-дАддтЗо 107.2; f Ц^Е^Й'Э"' ¿сиЗо 64.6 фоб^Ь jgл^Аосч iooöjluBa 20-25% ЬлАдздс^дЬоЬ ^сйлл.

З.ЗобдА^е^Ао bib'gjgiob е;здо()офоЬл (oj ЬЬдл ¿¡J^eij^gJGoj'gAn цкпбпЬЗодйдйоЬ за-экгзэ^а^а^011 ЧртбЪЗ' AC^OAQ gÇgA3oÇ.s ('b^CMjw'i), лЪд ggocr>gc^3nÇj (Ç^C^Ôtl* ici) EtiiíojggJlsg ЭцдЕ^АоЪ ggbgoii ЬоЬфдЭйЬ 80%-Ъд Эдфо 0-30 ЬЭ. boj^ASob wjgGjthó

i-^b-jjUi (JclÇngo "Jjgbggiob ônJjAJgigc^o joÊQgË^jAiQfti ЗдобпЭбдЬл 015 ЬЭ. tgto^ioA^jß" <ддблВо.

Bifib ¿AofjgVclo gicogigjobÇoGgb'gcjo -Д&ол о^блЬ

ÍOTI(^>JJ(V3AJ(D boiBßJi'bibji^if) (70-80 Çgcjo) fi¿nb i-gBJgbnb АдэдРдАйцооЪ or»iSb3cjj)Äo AorgcHi ¿AíTQgbgio. ùGojSjcjckrgAâi (jgc^ßgbäi (owtojb^-^Aj, АгоЭ 70 foob i^jß^nb CjgAAU ¡Jbtngocogitb IwjAdGnic^e; 3gAj6ob дс^дЭдб^дйо (Jbocjgli), jaob-

gcjgb'jjejoi длЭйо^дЭлЬ cl Ад, Aooijq ^gSyoAgÄfgc^cw ЭдбоЬфдЗлф'де^о Jbeigoj^giob ÇiiA-3nJ36ob •gSiAn.

4.gJbÍgAo3j6¿)oa> (o^ojgGocjooi лЪлjtngj6o fióob Э^дб^Адд^оЬ 3doâg jjbbgcjgiob (^Cboj^ijiAgloai .ggbgob •jgej'bg jJ^) ^JCO^OTOÄbtK^10^' Аст$стА($ ÀoocjeiyygAo, obg ддпбтЦэдАп отд^ЬЛАпЬосо. ¿«JAob ¿cfiofà-tfgvi ЗдтгцооЬ ^ЛтудрдЬоЬЛ ¿rgfijgio d6gcjJc> tfgtonjG 36o3g6gcxog6j(o ojyjttiGgib giAj^nb ejnASbAgiob ЛАоцдЬо "bt^jjjgA

i^BjgSob jo,

Ag^&íicjo^Qoob ioAggcj Çc^gbtin Sr^gi^c^o gjWgАоЭдЕ ¿'¡Dejn 3í^)¿Qg3gloo> (SnbogKjojGobj, 3¿Aj¡ob j¿Egoo>oAgb¿t ojcwicjnb Эд^ьбод^Ао ^д^адбпсчстЬл) ВддбЬ ЭодА jjjSmßjnoc; gjAcwG^gib ЗетАоЬ ^jggoigbo Sogjoggi^jcjo Rjob JcjoC^pQogiob

40-45 ЬЭ. boäicjcjg'bg длЬЬдс^л.

5.g^jg i5>j 3(joAg joiEoiob ВллЬ ЭЭоЭд jibbgc^g^ob Rig^AgÄob ЭпЪбоо) clglwdc^gigt^oi ÇjAtb^gJrojn ojGib ijj[og3agnb A, S^boAnij^odob gíT>61i(S,A'j)j(jíVilj ^^Agg^iJjo, AnBgcjOQ -jibbgcjjboijG gAcnjçAo^jc;^*? 3o^Af>cjn 3jbob Еол^дцЭлодй^Ь jçi Aojjwij'BpiAobgiBo ^tk^Ayogc^giU.

6. ЭЭпЭд tçj блЪддАл{оЭЭоЭд ¿¿bbgscjob ¿АпудЪ'Эо ЗпЪлБЗд^обсццчи Gibbcjigo ЭлЬоЬ AogOTiílt^Aobgi^o AtTjogbjy (олЪлАддспоббд^оЬ ^Эп 6ibbc^jgn

3¿bnb Збо'Здбдс^етдб^Ео âi^-^cjoib, -Jj^nigboi 3obo S^jggtngüojo^

(íiQJÍn(^Ki¿|j(jno'lí ioAjjjcj SGoclgfigc^ogGiq; ЗпщлВбси Agjnt^GgioTi ЭоЬде;-

300) усзэЕ^ЗЬАпд ¿AogifDQÄob Зз^Эбл, АтЭрчд&оу bgcîgj-

rt-jn^i^ioV Ъо^^зз^Ъд ЗлдЭЬ^Ь'зАзйолб ftjol) SÇ^rttk^gigcî ■3368363^ (oj bibgc^BÇiygo Sg'gASgci&jjMi.

Т^ЪЛдспоЪ g-^ÇAgi^Ej ЗЗ0Э3 JoAoigicio Rjol) ¡¿fttä

ЬлЗАд^здс^п ¿cj^E^iyogÄob ЭдЪ^Эбзс^^о Ао^оиЗстАоЪд^Эо 1)b-

gjfoilíbgj Э^с^М) giSonjjgSgii ¿'jSjír^gljgbU 6fw>p>¿2,ob ojolinj'gA ;JO9(VJJA cnßobgägJl),

AiQ bgcjbiyl^QC^ .inAciigil) j3E>nl> Siob BjjgG.iróíl'b ЪА^-^.ЛзоипбАд^аЪлотдоЪ.

(SjoiAffjnb, jojUjntw g>¿ Biol) otGjABgGgioli Э^с^^лц» 2,j3oyg6gJ>ob «gt^Gbg

SGnSgGgcjojGjío o%A(j>gij ¿-gßjnlt booSg^Ao^cjo SoiRg^Eglt^gin (1)O8¿E;E?3, giAjjols cjn-лЭдфАо, сдгнж->с^1) jjAg<r¡£) Ъди^оАо!) rooAcnfiio). Э3-6—7 ggîi^oli ЗЗЕ^'Ч^б

clgoSßEggj (ojctijJgJocno gcjoA^glol) ЭЛо^Ао ^¿{¡дЕкплАдЬл.

Эдс^ВпЬ gjAojE^gâïih Qtçiib Эд-3-4 Çgcjb 40-45%-оот, brocen 3g-9-

Ю ÇgEjb 20-27%-оот Ъ^АоЪЬпдлБа Зо^зс^олбо^л.

S.gjSojjCKie^o ¡pAfuG^gbntoiG (ggbgcn^ ЪоЪфдЭоЪ t)¿gAo>p> ЗлЪоЬ Snbgejgoo»

й^фз'ЬсЛл (^nAajol) Jgcjfilt (62,2%) Joc^rvjOKic^Qfiob сЬд J'jjiijli (36.1%) gSoJgài. fiiob «¡¿iAnjftl) ùGjAfrjGgil).! ЪпорЛ (пдЪдоЪ gjArwß^glL c!gl».>&¿3í>l«fo (20.8%)

îÇi ЭдпсгЛд (13.9%) '3J'>3OJ'

0Д>пЪ З'Кяолб^'Эо o^glígcn.! ЪоЪ^дЭпЪ doAocnißjo ЭлЪл (85-90%) ¡J^SEJJggr 0-301)3 1)OEJA3ci1) OJQGJIIO, ЬО^О 10-15% 30-451)3 <g¿G.i3o.

д^АгмбфдйЪд ttgoEocISgà.s ojgTjgmi ЪпЪфдЭоЪ "Взв^^оА-дс^й jaG-

¡pouAgij, AJQ ¿8 ■дарл'Эо ôgGoli, ögBi^^^rtoUi -33301

ЛоА JOAQC^QCT^JA ЬлдАто >1» ci ^ < n

9. fo Вло1> JcjiG^iQogücía i-^ftjgioU iooSgj^Atvg^nn 3oE.i(j(g3gíSooi, Эе>-bjgcjoiSfT?>í>oij <д™л£ппЪ bjAoVbniAogo SjBggGgbc^giom ^{^oAgi'gcjo igAofjoGntsd-ogüojoiG bj'^jQcng'bci odcjggi б>ЬздАл(оЗЗоЗз jibbgcj^ ЗЗИ-Ъд Ап^отл'ЭоАоЪдй'Эо

10. от^блЭд^Аозз (DijGoGgb-gcj cojbjc^Stnbjgcj'OoE ВллЪ ¿¡^ijG^OiQog-ïcfo dgoAitoi^oAgíii^jcjn (oiSj^giotnn ojAci^gjCfig-gAo cjnËobctngigiob 3bnf^>r")[o Ggcnj^jgc^nlii ¡oj Ъ^Аз^ссоЪлцоп ojjbgÜnib ЪАсооЪ ЗЗ^е;^^^^ Bgbjclcjg-igCjo.

gnjTib^tjKib ЪоЁпЬ â^Ç^D^tKî ojo'boj'^Ao (rigol)jjigJob B^toGg бскнолт^Ъд

fîonb ItóiAmgjgjn Bnbjgc^o.iGmài 3

(ijf^ßo'bg Б^СЗ^ч OJGQÍJ, cojöj^gloom j^AofSjgjSog'gAn (гиг»БоЪЭодйдйо1) Во^лАдйо ЗсЛиБ-^g-gÇoGc^iijD 3í>j3¿fiGíij.

11. gjU^Agcbc^-gA ¿oAtnlglclo ojnoincjbijAg^jo fiiolí ácjjGj^iQogJoj^iS (oiSItócog-

^COZIC11 bilí(wo)(ogii дЬз"Э[> (15%) сол Зо^ЬдВо (42%) igAijQogbol) ЗзЭ^ззйуЛооп, БлЪо »¡Aijijoob 42-43%-оЪ ojaA^ejgicírM ^ o^o SiJboftgSb

Э^о1к)Ъ <ngg"3ti (68%) JtçÇg^b. cbgo àooboli ВлоЪлэтдоЬ -gSj^oigbcM íbobolj aigg"3o ЭпjAygOE^o bcj^ci bbgi cngggbtb Эп^Адорс^о AgjíoSgSíaoAgb'^icjtM

3Ç3J63 ¿Jobob ßiob

Ajiàncjn^iQoob 3AciqqV3o fiinb jgü'bg Б^ЪддА^ЭйоЗд ЭсЬЭ^ jùtibgcjgbn'U

^o^oa^ SoQji^cjo Ggtoc^oTicr0 Sjjboa^cj-QAiío ggbdcc^oc;^ a-^aaWsc;0

(tojoA^j jjj'^Aj fióob, jbggg tlclAicno mbgj^ti rtciSgc™)-

¿(j ЗЬсхдечоо й^ЪлАЪз i»n|Dí> Эсп<пЪс>зБоц>^Ьл j-vififjoj.

12. ^jgn (Dj âfjiSg ЙлоЪоЪ fiinb ^АЗодЬ^ З'З^Й'^'Э^ ЗоАоЬ^'Эо jjjAáo SgÇ^ASnb ВллЪ «¡fieront ЭгЛбБсвЛлЬ'де^п a^ififtM ^^PCO" йлЬ одс^ЗЗ^, (Wc^ob Aj^olWQnom J^Sjjoig'bíogij Эд^л^ЭоЪ з^обпЗп^ foj, ЗпЗЫЫпз" Äg£"<t ЭпО£чдЛ| Зл^лс^п ЪААОЬЪОЪ gAnjE-gi^ Зйо^-^уоаЬ.

13. Ьлй^ЪАо 3joE[-)3ojojd^S длЗоЗсооблАз fióob .ÏEjjG^yoQÂob Agjiocjo^QtioL

¿Ао^одЪЭо lib^i jjAn^gjEoj'^A cjctGnîidoQlgimiE 3cit>ùG3gÇn6ocj.i{o

Soj^ißfkvi ¿tci^rvjiGo bib^jjjgïob 150-200j¡j ¿gj^^AtiQ tlgjiyiii. ojmbojmAobà pw

¿¿Е^о-дЭоЬ a^aofyïi b-sb-gAggcjoi ЭоЪц^Ь Gno>q>¿g3o 3¿o™ B^Qggcjciici'b tt^liAiBoU^cj.

14. ßoo IwjujjigUn 3An'fcnwbjÇoÊjJt^âccijj^n, Goipj.'ijfoJtÎQ.vgo J'JC'^I'^AJJ, AognAy ЭлА-ч°Э^з.>6д ЭцдСлАд, ob ^¿»ogAito BowGm^gb ЗЪоЬ ЬЬо*дАо дбдА^поЬ 65-70% IwocçjGoq ЭЬгц^>СП£о 2-3% SoobS^Ajb,» ^п^оЪоб^дЪоЪ ЗАгтщЬ'Эп, bncjn (oofwAßgGtj ¿j-^S^jcjoAfogáj bbrt^jAo jjGgAjnob ЬлЬош, лЗАод^о, fi¿ob BqjG^Aq xfi^ BogíiBEtunen b'gi^íToioj^pjj *bo6,icb b'gogcn^ длБ^лдкЛ pío. VwnÄmb ¿з'зЭ^щоАдЙоЬ bi-gjjcngbo bi^jjjcjgljío.

bjg^Aj'gc^in li^ljíAn gjoGoSojnb .inAetJ^iclo dnAg^jc« AgnA^jGo'biQtKyb з^зэ^э^^э-èojG.

wjgAägAgcjri Sg-gAGgnijiíib £Й6ЛЭ;}6ОЛБЗ6ОЪ ¿АоудЪЗо ^¿GUij'gtnAQi-gc^o удАл-topiglj ¿fJCÎ^iTjAifii bÇtoA д>«1 Алуоо&ас^А ^go^GiÇjjcTàib, ¡уоБрАу^Ао,

З^о^чо^о-дАо £oj Ъоцгисп-уАо gjj^coAgiob bA-jj^no jJCDgJ^obÇoGjjioo».

16. ¡}¿6i3g6o¿l>3&ob bjj&itb iAooAo^ggj'gcjíí ЗоЭлАоузсчдЬл ■драм Bo^^jgb fi^ob, цофА-дЬзЙоЬ (où ЬЬ^л ^^¿¡-дАзЬпЪ AojnAy igjASgAoLicojob ЪфонЬос^Ао ЗзЗлЪлзсчзЬоЬ dnAnmji» ÇgjAob.

yoigcJ'XÇ ^-^ЗЭ^06 StnGtTïj-jjc^gi-gAilig onAogE^jiQOob A.vbß ÇjAitfigïiob

■ÏAoQgbcïo SJÍQAO 3 joc^ojo'gAo дл^фоАдйлЬ, oj¿b;yiob c^objjAjc!>o4WQoobà libgi ârïgcjgGgïmb ^glwácjjjijicjfvi, jw^giAob SgVij^jcnrtg.

17. 6336b ЭЛ3А (¡QÍJgcbg^i■jjc^ti j-gc^j^-^Ajoii ^¿G^QGfWiG^ifiti Ь^Эл, doAcxn^coito, Д^ЭГТЗ^Б^ЭСТЬЬ (олЬ^Зй^ЗР) Ьл^УттззсчпЬ GoJj^^-jcjoai^gAo, CTAíTjAiojnfgj^o àifTobgJob, j-^C^iJ'jjAjonji от^зоЬдЬ^АзАзйоЬл tpj ^gJBGocjo кЛЛАо ^AoOjAcooàAinù ЗоЭзБ^зЬп^^б.

DjQASgAgc; SgfgAGjoiioi ■gj^cr» «g^jGjQnoftnrtjiob ЭоЪбскл, StibjGBgÇoGoc^tw S^ii-¡JjfntnGg-o^gABjjAtrio ЗоЭЪ^з^л-^^лЗЪл^зЙй Э^оАд JBJ ЬлЗ^лспо йоЪбдЬлЬ biggrtwcln, АоЗс^оЬ ^¡"JG^qíw fiiob, b-jjb^Aciioj^oo JTJC^Ô LfAgiolí (DÍ &>ob BAgÇggcjniob ЫЗдубп-3A0 jjqAoioíG^ÍaS ojobAob.

ВлпЪ з'ЗС^^'эАоЬ doAntnJto л^АоЬо-

l,b¿>¿iAoi>33E^o,3o óAligJ^cjíi ВллЪ БлА^лстйоЬ iiTiinA^ntjQonb ßi^Adogiu jio^jA ^gSótDgjjSc^oiób, ¿VwyinàAnjo а^пЗоЛдотЛо!) (OJ bij-^jcriAQÎioli доАЗоЬ Э^ЛдпП gOKngJcjoliÇnGJÍÍKTÍ .

2. gJb^Ajpbc^jA iofnoigicb ¿AligiVgcjo Biolí ¿¡^¿G^iQng&oli Эг>А'дс*>-4ос)£чг')£0'дАо ^^^J^ífr^ 3ul>n ctjlwdcjn fTQiiocjogfiQoolí totvigGnb^oAgiVi gjc^cjcnjn'jfAo

ЪпбоЪ,JJJJßooli БолсМ^оЪ ¿(Oioli giogiC^ftbÇoGjinm.

З.Эл^здй'зечо ftjob Jc^jSgjoQogiolí ЭсЬЭд (15-2 0U3) inj GjbjgAJio ЗАтЭд (35-40 1>Э) ä^bbjjjnjiboli дфлЗпйАодо ¡jjGboAQo^c^gii. WVbcjjgo Sg^Gn'bnAgirjcjo giíWnco (DiSgAjgJ.

4. ¡уЛЪсЭДйуо ¿счлб^лцодЬпЪ AojyjjùêJnAnljjjicio Ritnlj, фпАортЪл р>о> ЬЬдл ЪлЪоЪ Э^с^ВоЪ ¡j¿3ntjgGgüol> j-gQo^gicjnii.

5.P>C> Э3л3д[ь a^libj^-gc^ ¿cjií^jyo^iclo .ЛспфоЬ (150-200 3$) «jciLojoAol» (150 jg) (oj jjj^iT^âib (100 35) (остТюТ) ^дЗоззс™ cbGjjrtjc^^Ao bjîi-gjgàoîs ггзос??^^0 Задал.

6. liQcjoJyfgAo ßioli (ngTij^olü tai ЗОйДЙ^^^эАощ Wójjgo ЭЛ^с^Ь Ç^ASogboli SgyGogAgejo Ъ^рЭдс^дйоЪ iÇ^GgAjgj fijoli Vgi^Aciiojgcjo

ВлЛ ЭАд^здсчрАпЪ biSgyf^gAi^-lwÇjixkrK-t ^.igAciKMGgkol) з^ЬЗдАпЭдБф'дЕч ij'bgi'bj.

7. Giob ¿cjiG^iyogboí) fí¿r>1s yo'Sgbcxni (ол

jE^oCgätwi. jliJcjUJ'bAc;^ 3c4gc?ott¿i ("J g^piJcH^J^jyoolj ¿jAcíj^gjfínj'jjA

I^nGoWogibDM joäicjgjb^jfto ¿¿GbtoAyogcngii.

8. IwjiAcnggjrocKlo ЭоСдА-ьс^Ао (ой îtAj^S^cjo ЪЛ^^дЬЛ bgb^bAojn ftglrg Pilig-

AoU Sodogij, giGibcngii çi âioio T^BAgÇggcjn

9. gjASgA^jcj-jEjgbgA £ол owEjSj'bjßAci jgc^'gAgïn'U ^блТЗдболбдЬпЪ ЛАо^бсЛ'дсчо liJgBnlí ¡jiGbmAQog^gJj зс^скЬф'дАо (oj oAo-¿Aboyrgcxi ^¿фоАдйо!) j^nß.^cjo'b^tiGgüoD).

10. jgli^jAg^» ЛэАстйдйсЬ fijolj GgcDgnjjTjjmoli j^fibiägSjggÄolt ¿jgjBr^xrigíTgAfi АУтлЭд-(УтдЬоЬ ЗсЛдеоунп Эу^в^фЪп ЭпЪо l^angGgÄe^gri tojGgA&p.

11. ¿cjG^-gAgG^'gG.iArKiGn ¿AmiOTjjQooli ÇàASmgÂcib ЭпЪбоот ftjoli ÇiA3ngio\ià (oi ¡jójn.lSgttjggíWb gAojo SgWj'gOiAoV bgc>()ci SDJqjjj.

12. ¡jiAoi-gj^ici ВлоЪ ö^ijooßo-gcj ¿¿'ЬАдЬ'Ьд "Sgí^ggi-to.iá^oíDÍÓgáj, iiíirtíllt jrtGj^fn^icÄto^jc^o OAtTsa^jycxibj^JiG, jgggùEiBfi ßoKib oclinA^oli ЭдЪс^родл.

13. Эпфтдз^дс^о toi ¿¿(^лЪ^^оосчд ßiol» ïui&jAdgwjn go>(Wo> ЗюЪЛс^дпЬ.Лд jAgEtoooi ¡ys(3¡)(fo, АлЭсодбоЭд Çejck» 3OÇWUJ JDJ jjnGgïnli ^¿{o^liib^iegjo'lii-

¿jGtTwgoli^joj^gänli joAnÄfiCTi.

14. BjioTi ij^^Ggi^Qtigboli (TvgomGgi'gAo iSn^oAjgnLj (t>¿ ^¿[njÇgoli ojjjAconb ¿tojocjgi'bg КлоЪ ¿cjiC^iQogboti tigGùAR'jjGgîVi gjncjnjo^jAn

15. SgS^itgfvioî) AgoÄognofSjjQfioljJtDjtili TiJoGggL^oyoo ^nEiçttli Эд^ЗБл;

Çooji-> ЭсЛБс&Аозп ¿(óoigAiSi „fijo'^-oi jiOig^E^oljÇoGQb^c^i) li^BgyGdjAn ¿igJGnj^jAo joj oG^giQtrgAo i(n¡j>0(S|0jfiT) fpGbeiAQogejgij.

marteóuooi» ял&з^оз адзпззаабай^о ЭАП8ЗМ1:1.

I. jptiic^cwGn A.ï, ВлоЪ ic^iG^iyonl) Ао^тлЭпАоЪсЛдЬоЪ Çglsgiot

болсол^пЪ ôgGoV AggoSbg, Ъ\»Эо ЪлЭзцбозЛп BAnSgiob jAgÜeg^n. пАо^оЪо. 1990. аз, 54-57.

А-с). ^¿оЭ „¿^с^Ъо^л"-!» йЪлсч^ЪАсоо Зе^^Бф^опо!) Аодот.1<!с1А£>1»дА-

■Эо Елл^л^оЪ Змдг^пЪ ЬдАЪдАпЪ ¿¡л^фъ 1*оАдздЕ?дАоЪ ¿лбдскпоЛдАдЪэ. Ъ^фАскку^К?0

¿ЭСЙ^З^- 1991- •№1-2- аз- 58-61.

3. jn.licjfi.i6o А.Э. ^"ЭС^^З"* 3' ЗС^Ч)4 Ф' .^.ЛфдупдАоЪ

Ао^йЭоАоЪЛдЬЛ Зод^пЪ (^лбоиЗпдАлотл ¿-дА-дс; Ад-

апЭ^а- Ъ-эйфАоЗп^спп .уэе^б-зАдАо. 1991. №5. 33. 138-141.

А.Э. ЭЛтЭд ^¿^^дА-дс^о -^с^бфл^дЬоЪ

Ъо1)фдЭо11 э^эАо Бол^^оЪ ¿оАооАдАЗл. Ъ-дАДАоЗсулсчо

2001- №1-2. аз. 79-83.

5. ^оЛлсуыбо А.В. ¡^^З^ц^^злЪ злдс^дБл „дп^Ъгко^'-Ъ ЪА^л-даБзосойАдАЛд (»л л^ЬЛдотоЪ д^дАЗо^ ¿оАоАдАЭп. ^^^АоЗо^д^п

63А3АП. 2002. N1-2. ад. 67-72.

6.^р^Ечилбо А-З. О^лЬ^А ЗоАгАдМп С^ДО Ал(Лп1> ВоюЪ ^¿АЗодАоЬ с!д1мЪдА.

ЭдцбоэАзЬоЪ .ЗА^ЕчдЭдЬо. ЬдЗдцбодА« ВАгтЗдЬоЪ зАдА'^е^о, 2003. ф. XXI.

аз- »2-И6.

7,1}р>&^плбп А.'Э. Э^з^Бд А^оЬоЬ йчмЛ ^¿АЭодАоЪ ¿оАсАдАТЗо. ¿^А^А^Е^0 ЗдцбодАдЬоЪ ¿АоА^дЭдАо. ЪлЕ^дцБодАо ЭАоЭдАгЛ дАдЬ'дс^о.

2003. й- XXII. ад. 48-50.

8. ^пА^олБо А.Э. ВлоЬ ^¡^¿¡-дАоЪ Э^уоЗлАдоА.! (ол ¡уЛдгкп^Ад-

АпЪ ¿дА'ЬЗ^^пздАо оЭдАдтоЪ ЭЬлАдЭо. ¿^АлА-дс^о Эзцбоу^дАпЪ ААгЛ^дЗдАп. ЪлЗдцбо-дАсп ЗАоЗдАпЬ ^АдА-дс^о. 2003. ¿>. XXIII. дд. 28-30.

ЪоЬфдЗиЬ ^лбзоотйАдЙлЪд ¿^Ьл'Ьдтпи д^дАЗо^а Бсм^л^дАои ЗоАоАдАЗо, лдАЙА^Е™ ЭдцБодАдЬо'11 ¿АотйечдЭдАо ЪлЗдцЕпдАо ЭАпЭдАоЪ зАдА^е^о, 2003, ф. XXIV. 33. 70-74,

10. З^ААСПОЛБО ^ЗОСГ^О блоЪ А^К^дАя!» Ад£дБдАо>осм АдлАое^офлуоп!» ¿оАззс^ ¿зАлА^по ЗдцбодАдйлЬ ¿йстА^дЗдАо. ЪлЗдцбйдАс! ЭАо^дАоЪ ¿АдА'чр

С50. 2003. ф, XXV. ад. 92-96.

11. доЙДс^мБо А.Э. ЗофоздА^^ ВлоЪ ¿с^лБ^уодйЗо длА^оЬо ®)д1>3<п,> ЪоЪфдЭоЬ албзоот^АдАоЪ т^доЪдА'лАдА^Бо, ¿^АсА^р^о ЭдубодАдАлЪ ¿АюАс»дЭдАо. БодАо ЗАг^дАЛ дАдА-дс*». 2003. ф. XXV. аз. 96-99.

12. АЛ, ВлоЬ ¿"Эе^Ф^ЗАЙЪ АдоАое^офлоооЪ ЭдцБодА'дс^п Ао 'ЬЛЗЬАоззечо'ЭО. ЭстЕл^Асндол, з^ЗсоЗодЗе^пА.» »'Ьд^лАп", тЬпс^оЬо, 2003.

13. зрк1лечл>6г> А.Э, ЯлЛ ЗузР^АЛ (плдоЬдА^АдАлбо д^ЬфАд-З^С^'ДА ЗлАпАдАЗо, ^АлА'Дс^о ВдцБодйдАоТ! ЗА(оАсчдЭдАо. ЬлЭд^бодАп ЭАоЗдАоЬ зАдА'д-

2004. (в). XXVIII. аз. 118-121.

14. Копалиани Р.Ш. Удобрение чайных плантации в процессе реабилитации. Журнал «Аграрная Наука». Москва. 2003. №11.17-20.

15. Копалианн Р.Ш. Чаеводство в Грузии. Журнал «Аграрная Наука». MocKBa.2003.X2l2.8-10.

16. Копалиани Р.Ш. Экологические аспекты культуры чая, Журнал «Достижения науки и техники АГЖ» Москва. 2003. №11.43-45.

17. Копалиани Р.Ш, Чай и сопутствующие культуры в Грузии. Ж. «Аграрная наука». Москва. 2004, №7.21-22

18. Копалиани Р.Ш. Прогнозный анализ возможного совмещения культур в фермерских хозяйствах субтропического направления. Ж. «Известия аграрной науки».

2004. т.4.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. В Грузии, широкому масштабу развития культуры чая, разработке научных основ возделывания, технологии переработки сырья и ряду другим актуальным вопросам посвящены значительные научные труды. В результате материализации научных рекомендаций достигнуты весьма важные успехи, обусловившие окончательное формирование отрасли чаеводства и повышение уровня социального и материального обеспечения занятости населения в субтропических регионах.

К сожалению, на протяжении последних 10-12 лет вследствии развившихся в стране известных явлений чаеводство претерпело деградацию.

Возможности отрасли чаеводства в настоящее время используются на 1015%. Производство чайного листа сократилось до 25 тыс. тонн. На фоне роста реализационной цены на чай на мировом рынке, в основном из-за не качественности, весьма низки закупочные цены на грузинский чай.

В настоящее время в Грузии проблему развития чаеводства нельзя рассматривать в контексте законов, характерных только для рыночной экономики. Они требуют особого подхода «государственного отношения, поскольку культура чая распространена в большинстве районов Западной Грузии, денежные доходы которых зависят от чаеводства.

Следует учесть и то, что во многих районах, вследствие высокой кислотности почвы, возможность возделывания альтернативных культур достаточно ограничена. Здесь же отметим и то, что из-за своеобразных почвенно-климатических условий Западной Грузии кулыура чая имеет не только социально-экономическую, но и большую экологическую нагрузку.

На ситуацию, сложившуюся в отрасли чаеводства следует взглянуть и с другой стороны: те площади, с которых в течение 10-12 лет не собирали лист, бездействовали как сельскохозяйственные угодья. Если в ближайшей перспективе не будет решена судьба площадей, занятых под чайными насаждениями, то и без того малоземельные регионы останутся без сельскохозяйственных угодий.

Таким образом, вследствие приведенной нами выше мотивации отрасли чаеводства требуется государственная поддержка и скорейшая реабилитация с учетом положительных тенденций на мировом рынке.

Цель и задачи исследования. Целью работы являлось решение проблемы вывода отрасли чаеводства Грузии из сложившегося в настоящее время тяжелого положения, для чего изучали следующие задачи:

1. Поэтапные изменения развития чаеводства в Грузии;

2. Основные направления развития производства чая;

3. Морфо-био логич ее кие особенности чайного растения в экстремальных условиях;

4. Необходимость изучения сортовой агротехники чая;

5. Влияние системы мероприятий по восстановлению угнетенных чайных насаждений на рост и развитие кустов в условиях подзолистых почв;

6. Научные основы производства семян и посадочного материала селекционного чая. \

7. Некоторые вопросы удобрения чайных плантации в период реабилитации;

8. Экологические аспекты культуры чая;

9. Результаты исследования чайного сырья и выработанного из него в кустарных условиях черного и зеленого байхового чая;

10. Прогнозный анализ возможного совмещения культур в фермерских хозяйствах субтропического направления.

Научная новизна. В работе нами впервые по-новому представлены поэтапные изменения развития чаеводства в Грузии.

- в качестве стратегического приоритета обоснованно возрождение чаеводства н необходимость его скорейшей реабилитации;

- изучены морфо-биологические особенности чайного растения в экстремальных условиях, в зависимости от возрастных и стадийных изменений;

- изучен характер засоренности плантации и способность регенерации;

- обоснованна необходимость изучения сортовой агротехники чая, технология замены старых биологически амортизированных чайных насаждении высокопродуктивными сортами и клонами;

- изучено влияние системы мероприятий по восстановлению угнетенных насаждений на характер роста и развития кустов в условиях подзолистых почв;

- рассмотрен вопрос научной организации производства чайных семян и посадочного материала с целью закладки новых чайных плантаций;

- проведено агрохимическое исследование почв, оставленных без ухода чайных плантаций, установлен уровень обеспеченности растении питательными элементами, разработана модель удобрения чайных плантаций в период реабилитации;

- рассмотрена необходимость механизации трудовых процессов по реабилитации оставленных без ухода чайных плантаций, особое внимание сосредоточено на перспективности применения агрегата тяжелой подрезки конструкции Р. Махароблидзе;

- на основе фундаментальных исследований в области чаеводства нами впервые рассмотрены экологические аспекты чая, как противоэрозийной культуры, как прекрасного средства накопления гумуса в почве, регулирования влажности и микробиологических процессов;

- проведены исследования чайного сырья в отношении целесообразности выработанного из него в условиях кустарного производства черного и зеленого байхового чая в переходный период реабилитации;

- исходя из рыночной экономики в условиях фермерско-крестьянского хозяйства нами впервые предложены новые схемы размещения чая н субтропических культур и их прогнозный анализ;

- научно обоснованна необходимость возделывания чая и других сопутствующих культур, с учетом социально-экономических, экологических и экзотических аспектов.

Практическая ценность. Результаты исследования, рекомендации по ним

значительно ускорят осуществление системы мероприятий по восстановлению

оставленных без ухода чайных плантаций, будут способствовать внедрению схем возделывания субтропических культур в крестьянских и фермерских хозяйствах, закладку новых чайных плантаций высокопродуктивными сортами и клонами, эксплуатацию и научную организацию переработки полученного сырья, улучшение социально-экономических и материальных условий и занятости населения чайных регионов.

Реализация результатов исследования. Результаты исследования, в первую очередь, будут способствовать осуществлению целого комплекса мероприятий, связанных с реабилитацией государственной целевой программы «Чай», вместе с этим практические рекомендации будут внедрены в крестьянских и фермерских хозяйствах. Министерство сельского хозяйства и продовольствия республики, структуры управления региональным сельским хозяйством будут обеспечены конкретными рекомендациями по проблемным вопросам реабилитации чайных плантации.

С этой целью подготовлены рекомендации для передачи соответствующим структурам.

Апробация. Результаты исследований представлены в научных отчетах Грузинского государственного университета субтропического хозяйства (ГГУ СХ); основные положения диссертационной работы доложены и рассмотрены на расширенных заседаниях кафедр чаеводства и субтропического плодоводства и экологии субтропических растений, на заседании ученого совета, научно-практических конференциях (Сухуми-1989, Гали-1990, Кутаиси-2001, на заседании секции субтропических культур министерства сельского хозяйства и продовольствия-2003, на заседании научного совета Кутаисского регионального отделения АН Грузии - 2004).

Публикация. Основные материалы диссертации опубликованы в виде монографии («Научные основы реабилитации культуры чая в Грузни», Тбилиси, из-во «Зекари», 2003 г.). Периодически результаты исследования публиковали в республиканских и зарубежных журналах и сборниках научных трудов. Вокруг диссертации всего указанным способом опубликованы 18 научных статей.

Структура диссертации. Диссертационная работа представлена на 245, страницах компьютерного текста, состоит из 12 глав, выводов и конкретных рекомендаций, включает 54 таблицы, 3 диаграммы, 2 схемы. Список использованной литературы включает 262 источника, в том числе 97 на иностранных языках,

ГЛАВА 1. НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ КУЛЬТУРЫ ЧАЯ И ЕГО МИРОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО

В чаепроизводяших странах мира площади чая характеризуются тенденцией роста и вместе с этим с учетом увеличения населения и воздействием других факторов, производство чая, его внутреннее потребление, экспорт и импорт возрастают стабильно.

Чаеводство - как одна из ведущих отраслей сельского хозяйства начало формироваться в Грузии в основном с 1930 года. С этого периода закладываются основы специализированных хозяйств субтропического типа, основная цель

64

которых обеспечение страны продукцией субтропического растениеводства, В Грузии была создана новая отрасль сельского хозяйства - субтропическое сельское хозяйство, в котором, на фоне осуществленных глубоких социально-экономических изменений, за весьма краткий отрезок времени сформировались мощные отечественные хозяйства чая, цитрусовых лавра, тунга и других субтропических культур, которые функционировали в 3-х основных географических и администрационных регионах Западной Грузии (Аджарии-Гурии, Имерети и Самегрело-Абхазии).

Распространение культуры иразвитие производства чая сыграли огромную роль в развитии экономики Грузии. Он стал одним из основных источников повышения материально-культурного уровня населения этих регионов. В результате рационального использования почвенно-климатических условий и проведения широкомасштабных мелиоративных работ Грузия сменила производственную структуру и характер специализации сельского хозяйства, сформировавшиеся на протяжении веков.

Таким образом, люди своим зараненее продуманным, неустанным и организованным воздействием поставили на службу благополучию некогда непроходимые заросли леса и кустарников и заболоченные земли, за чем последовала закладка ценных субтропических культур на этих землях, что существенно изменил материально культурный уровень населения и даже сам климат. В исторически краткие сроки была создана отечественная наука о возделывании чая, на основании рекомендации которой в нашей стране были заложены основы формирования крупных общественных и крестьянских хозяйств, организации переработывающих предприятий, которые своей продукцией не уступали целому ряду классических чаепроиз водящих стран.

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ, ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ

На первом этапе ведения опыта (1985-1990 гг.) объектами исследования были использованы существующие на Киндгской экспериментальной базе молодая плантация, вегетативного размноженного сорта чая «Колхида» и участок, заложеный семенами местной популяции. С целью широкого производственного испытания полученных результатов в 1987-1990 гг. в качестве объекта испытания была использована полноурожайная плантация сорта «Колхида», заложенная в Земобаргебском чайном хозяйстве Гальского района.

На втором этапе (1995-2003 гг.) объектами исследования были выделены неухоженные чайные плантации, имеющиеся в различных почвенно-климатнческих условиях Западной Грузии. Объектами наблюдений были взяты чайные плантации Зеда Эцерского хозяйства Зугдидского района, Лайтурского чайного хозяйства Озургетского района нсел Гвнштиби и Тернали Цхалтубского района, средний возраст плантаций 60-70 лет.

Основным объектом исследования чайного сырья и выработанного из него черного и зеленого байхового чая являлся сортовой чайный лист, собранный с плантации частного владельца - предпринимателя в Тернали и Гвиштиби

(Цхалтубского района) л переработанная на его базе в культурных условиях продукция черного и зеленого байхового чая.

Схема опыта:

Опыт№1 - Влияние различных способов ухода за междурядьями на рост и развитие сорта чая «Колхида», агрохимические и физические показатели почвы (Киндгское агроотделение, 1985 г.).

Варианты опыта: 1. Уход по агроправнлам (контроль);

2. мульчирование почвы междурядий черной полиэтиленовой пленкой;

3. мульчирование почвы междурядий торфом;

4, мульчирование почвы междурядий отходами чайной фабрики;

5, посев сои в междурядьях с последующей заделкой в почву.

Опытная плантация была заложена в 1981 году вегетативно размноженными

двухлетними стандартными саженцами с густотой размещения 1,75x0,35 м.

Площадь каждой делянки составляла 25м2, варианта в целом - 100 мг. Повторность опыта - четырехкратная, общая площадь опытного участка -1370 м\

Опыт №2 - Влияние системы агромероприятий по восстановлению угнетенных чайных насаждений нарост и развитие кустов в условиях подзолистой почвы (Киндгское агроотделение 1986 г.).

Варианты опыта: 1. Шпалерная подрезка по агроправилам (контроль);

2. оставление кустов без подрезки и сбора 1-2 года, затем шпалерная подрезка и сбор листа по агроправилам.

3. полутяжелая подрезка кустов в феврале на высоте 35 см от корневой шейки, оставление подрезанной массы в виде мульчи в количестве 15 кг, на 1мг;

4. тяжелая подрезка в феврале ги высоте 20 см от корневой шейки и глубокое рыхление почвы междурядий на 50см.

Опытная плантация заложена в 1968 году семенами местного чая с размещением - 1,75x0.35м, площадь каждой делянки 200мг, варианта - 800мг; повторность опыта трехкратная. Общая площадь опытного участка составила 2400 мг.

Производственный опыт №3 - Влияние мульчирования междурядий на урожайность промышленных плантаций сорта чая «Колхида», Земобаргебское чайное хозяйство Гадского района. 1987 г.

Варианты опыта: 1, Уход за междурядьями по агроправилам (контроль);

2. мульчирование почвы междурядий черной полиэтиленовой пленкой;

3. мульчирование почвы междурядий торфом;

4. мульчирование почвы междурядий отходами чайной фабрики;

Опыт поставлен на 10-летней чайной плантации, заложенной на мелиорированных 10 метровых профилированных квали в Колхидской низменности. Длина делянки20 м, ширина 40 м, повторность-четырехкратная, общая площадь 3200м1.

Опыт №4 _ Влияние тяжелой и полутяжелой подрезок, оставленных без ухода чайных плантаций на регенерационную способность кустов, Тернали, Цхалтубский район 1998 г.

Варианты опыта: 1. Подрезка на высоте 40-45 см. от корневой шейки;

2. подрезка на высоте 18-20 см. от корневой шейки;

3. подрезка на корневую шейку (омолаживание).

66

Возраст опытного участка - 65-70 лет, заложен шпалерным способом с размещением 1,75x0,35 м. Плошадь каждой делянки 100мг, ловторность -трехкратная, площадь варианта 300мг, опытного участка - 900 мг.

Опыт №5 - Морфо-биологические особенностн чайных плантации оставленных без ухода в экстремальных условиях.

Опыты заложены в 1998 году на оставленных без ухода чайных плантациях, расположенных в различных почвенно-климатических условиях Западной Грузии:

1. Зедаэцерское чайное хозяйство Зугдидского района.

2. Лайтурское чайное хозяйство Озургетского района.

3. Гвиштибское чайное хозяйство Цхалтубского района.

Опыт №6 - Содержание основных элементов питания на удобряемой и неудобренной чайных плантациях в различных экологических зонах Грузии.

1. Почвенные образцы для опыта были взяты: 1. в Зедаэцерском чайном хозяйстве Зугдидского района;

2. в Лайтурском чайном хозяйстве Озургетского района;

3. Гвиштибском чайном хозяйстве Цхалтубского района;

Помимо основных полевых опытов в диссертации приведены схемы экспедиционных и лабораторных исследований, рассмотрение которых сочли целесообразным в соответствующих главах.

Элементы исследования.

I .Биометрические показатели чайного растения: высота, ширина, объем и архитектоника кроны, количество побегов, развитых по росту, подрезочная масса, соотношение стеблей и листьев в подрезанной массе;

2. ре генерационная способность чайного растения; рост и развитие побегов, начало и конец вегетации, высота образовавшихся побегов, длина междуузлий, количество листьев, площадь поверхности листа;

3. генеративная способность чайного растения: бутонизация, цветение, плодоношение, качественные показатели семян;

4. анатомическое изучение однолетних стеблей взрослых чайных растений: элементы флоэмы и ксилемы;

5.засоренность, оставленных без ухода чайных плантаций: степень засоренности (в баллах); основные сорняки (однолетние, многолетние) мхи, лишайники, объем сорняков в тяжело подрезанной массе; количество усохших стеблей по порядкам;

6. основные показатели корневой системы: характер распространения корней, объем проводящих и всасывающих корней в вертикальных и горизонтальных разрезах; коэффициент коррелятивной зависимости между корневой системой и надземными органами;

7. химические и физические показатели почвы: удельный вес почвы, порозность, объем почвы, влагоемкость, гумус, кислотность, азот, фосфор, калий;

8. урожайность сортового листа: динамика подхода листа, количество поступившего листа; качественные показатели сырья (нежные, огрубевшие и грубые фракции);

9. органолептические и физико-химические показатели продукции готового чая: цвет, аромат, вкус настоя, разварка листа, содержание влаги, экстрактивных веществ, танина, кофеина;

10. экономические показатели: количество производимой продукции, себестоимость и стоимость продукции, прибыль, уровень рентабельности.

Методика исследований.

Полевые и лабораторные исследования проводили апробированными и общеизвестными методами: методике полевого опыта (Б. Доспехов, 1973); методике постановки агротехнических опытов (Д. Патарава, С, Пирцхалайшвили, 1961); методике постановки агрохимических опытов (М. Габисония 1964, М. Бзиава 1973); методике агрохимических исследований (О. Ониани, Г. Маргвелашвили 1975; И. Саришвили, А. Беридзе 1973); методике биохимических исследований (В. Воронцов 1946, И.Хочолава 1955,М.Бокучава 1973); методике опытного дела (Ш. Чанишвили 1973); методике исследований экономических вопросов (Г. Бибилейшвили 1972); методике изучения корневой системы (В. Колесников 1974); методике определения объема кроны растения и площади листа (Д. Вардукадзе 1973).

ГЛАВА 3- ПОЭТАПНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЧАЕВОДСТВА В

ГРУЗИИ

На основе анализа вопросов интродукции культуры чая и развития отрасли чаеводства в методическом аспекте, нами впервые зафиксированы отдельные этапы развития отрасли в Грузии (см. схему 1),

Первый этап развития чаеводства представляет периоде 1847 года по 1900 год; когда были начаты пробные работы по интродукции чайного растения и его закладке на черноморском побережье Грузии (окрестности Чакви).

Второй этап включает период 1900-1925 г.г., когда закладки чайных участков в основном ноенпи частномонолольный характер. Этот период можно назвать этапом адаптации или приспособленности чайного растения.

Третий этап включает период 1925-1940 г.г., когда были созданы Акционерное Общество "Чай-Грузия" и научный центр, которому поручили разработку технологий возделывания культуры чая и производства готовой продукции. В этом периоде государство объявило монополию на чай в его продукцию. Период можно именовать этапом интенсивного развития чаеводства.

Четвертый этап представляет 1946-1970 гг., когда окончательно развилась наука в области чаеводства, производства чайного сырья перерабатывающей промышленности. Указанный период можно назвать этапом стабильности и подъема чаеводства.

Пятый этап включает период с 1970 по 1990 г.г., когда чаеводство претерпело искусственный нажим со стороны властей.

С целью удовлетворения растущих потребностей в чайной продукции началась жесткая эксплуатация чайных кустов, что крайне ухудшило состояние плантаций грузинского чая. Этот период можно именовать этапом начала диктаторского управления и депрессии отрасли.

Шестой этап начинается с 1990 года, из-за сложившейся в стране экономической и политической нестабильности отрасль чаеводства потеряла

68

стабильный рынок сбыта своей продукции и оказалась в экстремальных условиях. Период можно назвать этапом деградации и хаоса в отрасли.

ГЛАВА 4. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЧАЙНОГО ПРОИЗВОДСТВА.

Определение основных направлений развития производства чая основано на рациональном исследовании экологических и биологических ресурсов благоприятных доя производство чая природных условий субтропической зоны, требованиях и возможностях дальнейшего укрепления экономики страны, её потенциала и преследуют решение следующих задач:

обеспечение внутренних потребителей республики и края продукцией в нужном количестве и качестве;

- разработка мероприятий возможности производства конкурентноспособной, высококачественной продукции;

- увеличение количества высококачественной экспортной продукции на международном рынке;

- проведение активной маркетинговой политики для возвращения традиционных рынков экспорта;

- улучшение производственной и социальной инфраструктуры.

Основные направления развития чайного производства предусматривают

сохранение и развитие оптимального количества сырьевой базы для производства высококачественного чая, предпочтение отдается высоко-продуктивным сортам чая, а также внедрению в производство передовой техники и прогрессивной технологии переработки чая.

Исходя из всего вышесказанного основными направлениями развития чайного производства следует признать:

корчевку биологически устаревших плантации на основе всеобъемлющей паспортизации (ежегодно 2% от обшей площади);

организацию планомерного осуществления сортового обновления низкоурожайных, биологически устаревших плантаций (1-1,5% от общей площади);

- повышение продуктивности существующих плантаций путем обеспечения проведения полного комплекса агротехнических мероприятий;

- организацию производства высококачественной, конкурентоспособной чайной продукции (черного и зеленого байхового чая, зеленого кирпичного чая, черного плиточного чая, натуральных концентратов, биологически активных веществ);

организацию обеспечения внедрения достижений научно-технического прогресса в развитие чайного производства.

ГЛАВА 5 - МОРФОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЧАЙНОГО РАСТЕНИЯ В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ

Когда вопрос касается реабилитации отрасли чаеводства в Грузии нельзя упускать из виду потенциальные возможности существующих чайных кустов, представленных на сегодня на неухоженных чайных плантациях.

По нашему мнению, на основе глубокого научного анализа следует установить: какое отрицательные воздействие получило чайное растение за последние 10-12 лет в процессе "одичания" и каков потенциал его биоактивности, может ли вместе с возрастными изменениями, резко изменится внутреннее морфобиологическое и физиологическое состояние растения, вследствие чего могут оказаться малоэффективными агротехнические мероприятия, независимо от их уровня, т.е. индивидуальное состояние чайного растения окончательно определит необходимость и масштабы реабилитации отрасли.

Обстоятельства требуют проведения в стране полномасштабного исследования чайных насаждений с участием ученых и высококвалифицированных специалистов, о чем должно позаботиться соответствующая государственная структура.

Как было предусмотрено методикой, целью нашего исследования было изучение неухоженных чайных плантаций существующих в различных почвенно-климатических условиях Западной Грузии. В качестве объектов наблюдений были взяты Зедаэцерское чайное хозяйство Зугдидского района, Лайтурское чайное хозяйство Озургетского района и плантации села Гвнштиби Цхалтубского района.

В указанных зонах изучали степень засоренности неухоженных чайных насаждений, объем подрезочной массы, удельной вес сорняков и чайных кустов в подрезочной массе. Сбор чайного листа на участках был прекращен с 1992-93 г.г.

Проведенное нами полномасштабное изучение опытных объектов в различных экологических зонах дало весьма интересные результаты. Прежде всего следовало установить степень засоренности неухоженных чайных плантаций; затем получить данные о биометрических показателях роста и развития кустов, вследствие чего получили возможность сравнить способности устойчивости к экстремальным условиям неухоженных чайных плантаций, существующих в различных почве и но-климатических условиях.

С этой целью в районах характерных для зоны Самегрело, Гурии и Имерети в течение 2001-2002 г.г. провели экспериментальные работы. Для определения биомассы сорняков и чайных кустов провели полутяжелую подрезку кустов на высоте 30-35 см от корневой шейки. Подрезанную массу освобождали от сорняков, кусты взвешивали отдельно, а сорняки (папоротники, сасапариль многолетние деревья и кустарники) отдельно. Ввиду того, что работы проводили в октябре-ноябре появилась возможность определить биопоказатели имеющихся на кустах генеративных органов (семян).

Результаты учета приведены в табл.1. По степени засоренности в лучшем положении оказались чайные плантации Лайтурского чайного хозяйства Озургетского района (3,5 балла) в то время как засоренность чайных плантаций Имерети почти достигает пика (4,2 балла).

Естественно, засоренность чайных плантаций зависит от многих факторов. Однако по нашему мнению, главным все же является первоначальное положение плантаций, что выражается в ликвидации изреженности в силе индивидуального развития кустов и в повышении их конкурентоспособности.

Средняя высота дикорастущих чайных кустов в Зугдидском районе достигла 218 см, в Озургетском районе — 237,6 см, в Цхалтубской зоне -196,8 см.

70

По общему весу подрезочной массы плантаций между регионами получена значительная разница. В пересчете на гектар эти показатели в Зугдиди составили 83,2 тонны, в Озургети - 107,2 тонны, в Цхалтубо - 64,6 тонны. Вес сорняхов отсюда составил соответственно - 19,2; 17,8; 20,2 тонны.

Следовательно, в регионе Имерети засоренность максимальная. Соотношение общей массы стеблей и листьев чая к общей массе сорняков дает такую закономерность: «условиях Озургети составило 5;1, для условий Зугдиди — 3:1 и для Имерети —2:1.

Каково же соотношение ветвей и листьев на одном кусте и далее на 1 га плантаций. По нашим данным в общей массе куста соотношение между ветвями и листьями дает следующую картину: вЗугдиди - 2:1; в Озургети—3:1, Цхалтубо — 5:1. Как указывают цифровые данные на всех объектах опыта в подрезочной массе кустов вес ветвей значительно превышает вес листьев, хотя по регионам и степени засоренности плантаций эта закономерность претерпевает значительные изменения. Например, если на чайных плантациях в Зугдиди и Озургети в подрезочной массе кустов общий вес листьев колеблется в пределах 30-35 процентов, в условиях Имерети этот показатель не превышает 20%, что на наш взгляд, объясняется тем, что чайные плантации Имерети из-за максимальной засоренности поверхности физически прикрыты, в результате чего большинство существующих на кусте листьев этиолировано слабо и легко опадает, образование же новых происходит редко. Что касается чайных плантаций Озургети и Зугдиди, несмотря на их экстремальное состояние кусты ежегодно прибавляют в высоту, развивая вместе с тем боковые ветви, характеризуются способностью образования листьев, цветков и семян.

Следует отметить и тот факт, что в дикорастущих чайных растениях, которые не подвержены подрезке исбору усилена способность образования генеративных органов, хотя из-за дефицита питательных элементов в почве низки показатели созревания семян.

Учет семян показал, что в среднем с 1 га в условиях Зугдиди, можно получить 253,8 кг. семян, в Озургети - 387,6 кг, в Цхалтубо - 121,0 кг.

Мы постарались определить некоторые компоненты кроны одичавших чайных кустов для того, чтобы иметь представление об их архитектонике. Для анализа были отобраны по 5 характерных для каждого региона чайных кустов, срезанных по корневую шейку; определили общее количество ветвей первого и второго порядка, усохших стеблей и боковых побегов, оценили степень повреждения кустов мхами и лишайниками, определили площадь поверхности листьев и средние параметры семян (см. табл. 2).

Как показывают данные таблицы количество усохших стеблей (с ветвей первого и второго порядка) в среднем с одного куста на подзолистых почвах составило 12,2 шт. на красноземах - 10,0 шт., на желтоземах - 14,0 шт., По общему количеству ветвей первого и второго порядка, развитию боковых побегов лучшие показатели отмечены в чайных насаждениях, заложенных на красноземах Озургети. Степень повреждения кустов мхами и лишайниками отмечена во всех зонах; хотя по балловой оценке худшее положение наблюдается на плантациях

ЦхалтубскоЙ зоны. На всех объектах опыта по сравнению с обычным агротехническим фоном резко сокращена средняя площадь развившихся на кустах Ш1 астиноК'йистьев и она в Зугдиди составила 12,2 см2, для условий Озургети - 14,4 см1, в Цхалтубо - 10,8 смг. Аналогичное положение и по параметрам семян, средний диаметр семян 7-8 мм, а вес 1000 штук семян для всех зон в два раза меньше стандарта.

Таким образом, на оставленных без ухода чайных насаждениях архитектоника развития кроны кустов меняется с учетом типа почвы, климатических условий, степени засоренности, продолжительности одичания и других факторов.

Интересные материалы получены при изучении корневой системы неухоженных чайных растений, если надземные части одичавших кустов претерпевают резкие биофизиологические и морфологические изменения несомненно и участие корневой системы в этом процессе.

Для эксперимента ограничились изучением корневой системы растений с чайных плантаций, заложенных в Цхалтубской и Зугдидской зонах, для чего на обоих объектах были отобраны по 3 средне развитых, свободно растущих куста. Кусты предварительно были подрезаны на корневую шейку и с междурядий взяты образцы методом монолита, (см. табл. 3).

Как видно из данных таблицы по распространению корневой системы на обоих объектах изучения общие закономерности сохранены; в частности, как на подзолистых, так и на желтоземных почвах более 80% корневой системы размещены в слое глубиной 0-30 см, причем большая концентрация корней отмечена в слое 0-15 см, где представлены до 70% мелких проводящих корней. На обычных промышленных чайных плантациях, где ежегодно проводятся работы, предусмотренные агроправилами, при внесении минеральных и органических удобрений распространение корневой системы чайного растения как в вертикальном, так и горизонтальном направлениях носит закономерный характер, -т.е. в слое глубиной 0-45 см на фоне обеспеченности питательными элементами как весовые, так и количественные показатели корней и их длина сверху вниз постепенно уменьшаются. В экстремальных же условиях, как было отмечено, для чайных кустов характерна концентрация корневой системы в верхних горизонтах.

Если по данным той же таблицы сравним друг с другом данные корневой системы чайных кустов, произростающих на подзолистых почвах Зугдиди и желтоземах Цхалтубо, то в этом отношении выявляется преимущество подзолистых почв даже в экстремальных условиях.

На желтоземных почвах общая масса корневой системы по сравнению с подзолистыми почвами меньше на 23-24%. Особенно проявляется уменьшение крупных корней как по весовым, так и количественным показателям, т.е. в почве не происходит регенерация корневой системы, соотношение между образованием новых корней и отмиранием существующих корней отрицательное.

С целью регенерации-реабилитации чайных кустов нами проведены исследования на чайной плантации села Тернали Цхалтубского района. Для опыта

была отобрана засоренная (3,5 балла), неухоженная чайная плантация, на которой проведена тяжелая и полутяжелая подрезка.

Биофенологические данные регенерации побегов на чайных кустах приведены в таб. №4.

Как видно из этих данных на подрезанных кустах, в зависимости от вида подрезки, фаза пробуждения почек зафиксирована в различные периоды; на полутяжело подрезанных кустах начало вегетации отмечено 05.06, на тяжело подрезанных кустах — 23.06; подрезанных над корневой шейкой — 12.07.

Естественно, чем глубже подрезано чайные растение, тем позже пробуждаются находящиеся под шрой спящие почки и позже начинается вегетация. На первых двух вариантах подрезки побега начинают расти в основном на ветвях второго и третьего порядка, поскольку существующие на ветвях второго и третьего порядка спящие почки по возрасту моложе - они раньше вступают в вегетацию.

В первый год подрезки наибольшее количество побегов (38,5 шт.) зафиксировано на первом варианте, наименьшее (12,2 шт.) на третьем - при омолаживающей подрезке.

На опытных вариантах в течение нескольких лет проводили легкий сбор сортового листа, после каждого сбора определяли механический состав сырья. Данные приведены в табл. 5.

Как указывают данные таблицы на опытных вариантах в первые годы реабилитации урожайность низкая, хотя отмечается ежегодный прогрессивный рост урожайности. Наиболее активно этот процесс отражен на вариантах полутяжелой подрезки, что же касается омолаживания то эта процедура — для взрослых кустов оказалось весьма болезненной.

Растения с трудом восстанавливают вегетативные части и им понадобится много времени для формирования полноценной листосборной кроны.

Следовательно, по нашему предварительному предложению, тяжелая подрезка неухоженной чайной плантации (особенно омолаживающая подрезка) ни с биологической и ни с экономической точки зрения не дает обнадеживающих результатов.

По средним годовым показателям механического состава чайного листа преимущество принадлежит тяжело подрезанным вариантам; это вполне естественно, поскольку лнстосборная поверхность, образуемая из ювенильных побегов, в первые годы реабилитации дает сырье гораздо лучшего качества. Что же касается механического состава листа по месяцам, он изменяется по кратности сбора. Максимальное содержание нежной фракции в мае, в июне уменьшается, в июле-августе вновь повышается, а в сентябре-октябре значительно возрастает количество огрубевшей и грубой фракции.

ГЛАВА 6. НЕОБХОДИМОСТЬ ИЗУЧЕНИЯ СОРТОВОЙ АГРОТЕХНИКИ ЧАЯ

В Грузии, с точки зрения сортового обновлении чайных плантаций, проведены значительные научно-исследовательские работы. Выведенные акад.

К. Бахтадзе путем гибридизации сорта популяции грузинского чая дают на 2030% больше урожая, по сравнению с местными хозяйственными популяциями.

Помимо этого путем клоновой селекции, еще в 1939 году селекционером М. Колелишвили на производственной плантации отобран клон №257, который по урожайности и качественным показателям значительно превосходил местную популяцию. Впоследствии он был признан как сорт «Колхида».

Промышленные плантации сорта «Колхида» широкими массивами заложены в общественных хозяйствах в районах Абхазии и Самегрело. Особо следует отметить Гальский и Очамчирский районы, где с 1971 подав хозяйствах Квемо Баргеби, Земо Баргеби, Сида, Чубурхинджи, Охурей были заложены сотни гектаров плантации сорта «Колхида».

С учетом почвенно-климатических условий Абхазии и биоэкологических особенностей самою сорта, в порядок дня встало необходимость изучения целого ряда вопросов агротехнического характера, положительные решение которых обеспечило бы закладку высоко продуктивных промышленных плантаций.

Еще с 1975 года в дело научного изучения и решения указанных вопросов активно включилась кафедра чаеводства Грузинского института субтропического хозяйства под руководством проф. Г.И.Чхаидзе.

В этом плане следует отметить научные исследования В.Угулава, Л. Табагари, Р. Копалиани, М. Табагари и др.

Под руководством проф. С. Пирцхалаишвили и проф. Г, Чхаидзе в Киндгском агроотделении Эшерского учхоза Грузинского института субтропического хозяйства был поставлен опыт (схему см. в главе 2).

Исследования, проведенные 1982-85 гг. несомненно не могли дать полного представления об окончательной эффективности мульчирования почвы в междурядьях.

С этой целью сочли целесообразным продолжить наблюдения для уточнения основных показателей опыта.

Материалы, приведенные в работе основаны на данных исследования, проведенного в 1982-1990г.г., чем фактически была установлена целесообразность последействия мульчирования для формирования высокопродуктивных плантаций сорта чая «Колхида» в условиях подзолистых почв с тяжелым механическим составом.

Вследствие известных явлений с 1991 года дальнейшие исследования на указанном объекте были прекращены. Как показали проведенные исследования физические свойства почвы опытного объекта не полностью удовлетворяют оптимальным потребностям роста и развития чайного растения. Почва характеризуется большой объемной и удельной массой, которые с глубиной увеличиваются, а порозность с глубиной уменьшается.

Неблагоприятное положение и в отношений химического анализа почвы. Содержание гумуса с 2,33%, с глубиной уменьшается до 1,82%. Низки содержания фосфора, азота и калия. Общий азот с 0,22% снижается до 0,18%, общий фосфор с 0,37% до 0,30% (см. табл. 6).

Проведением различных приемов ухода за почвой в междурядьях, на фоне полноценного удобрения и подрезки молодых чайных растений, протекающие в почве физико-химические процессы получают положительную оценку. Проведенные через 10 лет экспериментальные исследования ясно подтвердили положительную эффективность мульчирования (см. табл. 7).

Как показывают данные, через 10 лет после закладки плантации, как на контроле, так и на всех других вариантах мульчирования увеличено содержание гумуса, фосфора, калия и общего азота.

На трехлетних чайных плантациях, после проведения второй формировочной подрезки (на высоте 30-35 см), на растениях «Колхиды» в массовом количестве развились боковые ветви и отмечено интенсивное побегообразование. Данные основных биометрических показателей роста и развития молодых кустов приведены в таблице (см. табл. 8).

Как показывают данные, средняя высота растений на всех вариантах мульчирования больше контроля, причем наиболее высокий показатель (2,6 см) отмечен на варианте мульчирования торфом. Количество боковых ветвей (1 порядка) значительно больше tía фоне торфа и черной полиэтиленовой пленки. Аналогичное положение по средним данным количества и веса листьев, площади листовой пластинки.

Весьма значительные материалы получены на 5,6,7,8,9 и 10 год. В соответствии с действующими агроправилами, ежегодно проводили шпалерную подрезку опытного участка, сбор сортового листа, внесение минеральных удобрений по дозам определяемым агроправилами.

Параллельно на всех вариантах опыта старались сохранить мульчматериал. Что же касается 5-го варианта опыта, с 7-го года, из-за сужения междурядий, не смогли высеять сою с последующей заделкой в почву. Хотя, последействие используемой нами мульчи на рост и развитие растений и урожайность ощущалось с каждым годом.

Наглядным подтверждением этого являются материалы,приведенные в таблице 9.

На вариантах использования в качестве мульчи торфа, черной пленки, отходов чая на десятом году опыта, по сравнению с контролем, биометрические параметры значительно больше.

Определение шпалерно подрезанной массы по средним показателям за последние шесть лет дает такую картину: на контроле - 349 кг/га; на варианте мульчи из черной полиэтиленовой пленки -488 кг/га; на варианте мульчирование торфам-531 кг/га; на варианте отходов чайной фабрики-413 кг/га и на варианте посевов сои и заделки в почву - 351 кг/га.

По сравнению с контролем прибавка по вариантам в процентных показателях соответственно следующая: 39,8; 52,2; 18,3; 0,5, если рассмотреть количество подрезанной массы в динамике, то можно заключить, что оно за последние 5 лет не претерпело больших изменений (таб. 10).

Таким образом, примененные нами различные приемы ухода за почвой в междурядьях вносят определенные коррективы в разработку сортовой агротехники с точки зрения роста биопродуктивности кустов.

Как известно, окончательные результаты опыта агрохимического характера определяются урожайностью и качественными показателями сырья.

Первый выборочный сбор лист начали на трехлетней плантации. В последующие годы лист собирали по агроправилам, в основном в виде 2-3-4 листных флешей. Полученные данные обрабатывали статистически в переводе в кг/га.

Как указывают данные (таб. 11) положительное влияние мульчи между вариантами проявляется со второго -третьего года. По сравнению с контролем на вариантах мульчи урожайность возросла на 45-50%. Стабильная прибавка урожая имеет место и в последующие годы, хотя процент прибавки по сравнению с предыдущими годами закономерно сокращается. Так, например. на9 год опыта на вариантах мульчи урожай сортового чайного листа по сравнению с контролем соответственно составил 117,8; 127,2; 114,9%. Что же касается пятого варианта опыта, то здесь урожай приближается к контролю - 98,7%.

Средние данные урожайности за 7 лет (1984-1990) дают следующую картину: мульчирование междурядий черной полиэтиленовой пленкой обеспечивает прибавку урожая сортового листа на 19,9%; мульчирование торфом - 21,5%; мульчирование отходами чайной фабрики - на 13,9%; посев сои в междурядьях с заделкой по средним данным урожайности приравнивается к контрольному варианту.

Сорт чая «Колхида» наряду с высокой урожайностью характеризуется и высоким качественным показателями сырья и готовой продукции.

Как показывают данные (таб. 12) сырье сорта «Колхида» характеризуется большим содержанием нежной фракции и по вариантам она колеблется в пределах 85-95%.

Наибольшим содержанием нежной фракции отличается вариант мульчирования торфом (95,1%). На остальных вариантах она примерно равна. Содержание огрубевшей фракции колеблется в пределах от 5 до 14,5% и больше всего она на контроле и варианте посева сои. Процентное количество глушков в нежной фракции меньше всего оказалось на 5-ом варианте опыта (16,8%), в то время как их содержание на варианте мульчирования торфом - 23,7%.

Примерно такая же закономерность сохраняется и при определении качественных показателей сырья весовым методом.

На всех вариантах опыта качественные показатели собранного сырья высоки и колеблятся в пределах 90-93%. По сравнению с контролем небольшим преимуществом отличается варианты мульчирования торфом и отходами чайной фабрики.

С целью определения танина и экстрактных веществ в собранном сырье в течении вегетативного периода дважды (в мае и августе) брали средние образцы. Данные указывают, что в сырье сорта «Колхида» содержание танина и экстрактивных веществ немного выше на вариантах мульчирования торфом, полиэтиленовой пленкой, отходами чая. Вариант посева сои с заделкой по биохимическим показателям приближается к контроле {таб. 13).

Таким образом, примененные нами в опыте различные приемы ухода за почвой резко отражаются не только на росте, развитии и урожайности растений, но их влияние фиксируется и на качественных показателях сырья.

76

При использовании мульчи получен гораздо большой эффект в показателях роста корневой системы, и это, естественно, поскольку положительное влияние мульчи прежде всего отражается на корневой системе растения, а активное развитие надземных органов в прямой зависимости от роста корней.

Таким образом, мощная корневая система — является залогом развития мощной и здоровой надземной части. Исходя из этого, для создания высокопродуктивных плантаций сорта чая «Колхида» в условиях почв с тяжелым механическим составом мульчирование междурядий имеет существенное значение.

С этой целью на опытном участке весной, 1991 года была изучена методом монолита корневая система десятилетних кустов (табл. 14).

Эксперимент показал, что использование различных вариантов мульчи внесло определенные коррективы как в количественном, так и в структурном размещении корневой системы. По сравнению с контролем на всех четырех фонах мульчирования имеет место увеличение общей массы корневой системы, хотя при использовании видов мульчи данные весьма различны. Так, например, на варианте черной полиэтиленовой пленки общая масса корней по сравнению с контролем больше на 36,1%, в случае использования торфа в виде мульчи этот показатель наибольший и составляет 62,2%. На варианте мульчи из отходов чайной фабрики увеличение массы корневой системы составляет 20,8%, а на варианте сон в виде мульчи всего 13,9%. Интересную картину дает и соотношение всасывающих корней внутри вариантов.

Исходя из общебиологических закономерностей чайного растения наблюдается определенная корреляционная зависимость между развитием корневой системы и биопродуктивностью растений, это истина становится еще более достоверной в условьях нашего опыта.

Как показывают данные (табл. 15) урожай сортового листа находится в прямой корреляционной зависимости от количественного роста корневой системы.

Среди вариантов наибольшая прибавка урожая отмечается на варианте мульчирования торфом, на котором зафиксировано количественное преимущество корневой системы. Также и на других вариантах мульчирования; исключение составляет 5-ый вариант опыта, где его положительный эффект более отмечен в течении первых 3-4 лет.

В последующие годы, в связи с сужением междурядий и с прекращением посева сои на 10-летней плантации его последействие на урожайности не учитывали.

Параллельно с опытом, поставленным в Киндгском агроотделении учхоза Эшери, по рекомендации проф. Г. Чхаидзе мы сочли целесообразным проведение широкого производственного опыта в Земобаргебском чайном хозяйстве. Под опыт была отобрана 10-летняя плантация сорта «Колхида». (См. схему опыта в. га. 2).

Ежегодно учитывали кратность сбора листа, количество сортового чайного листа и подрезочной массы.

Как показывают данные таблицы 16 мульчирование междурядий оказывает положительное влияние на биопродуктивность насаждений. В процессе ведения опыта ежегодно отмечали закономерный рост как подрезочной массы, так и сортового сырья. Максимальная прибавка урожая зафиксирована на варианте мульчи из торфа (26,4%). Что же касается вариантов мульчирования черной полиэтиленовой пленкой и отходами чайной фабрики прибавка урожая почти одинакова и составляет 15,8%,

Целью производственного опыта, прежде всего, была попытка определить экономическую эффективность рекомендованного нами мероприятия, для чего в условиях расценок того времени постарались определить экономическую эффективность мероприятий и сравнить ее с данными теперешних рыночных цен (табл. 17).

Как показывают данные таблицы за 4 года ведения опыта на варианте мульчирования черной пленкой еще не покрыты расходы, произведенные дополнительно и убыток состав ил 341 руб, на вариантах же мульчирования торфом и отходами чайной фабрики, наоборот, все расходы покрыты и прибыль соответственно составила 1013 и 840 руб. Последействие мульчирования продолжается нежегодний рост урожая дает полную гарантию того, что и вариант черной полиэтиленовой пленки с 5-6 года возместит дополнительные расходы и даст дополнительную прибыль.

Если пересчитать приведенные нами данные на существующие рыночные цены, то использование в качестве мульчи черной полиэтиленовой пленки не имело бы смысла. Что же касается торфа местного производства и других дешевых отходов в виде мульчи, то они как и прежде могут быть использованы как эффективное мероприятие повышения плодородия почвы и биопродуктивности растений на угнетенных и молодых чайных плантациях.

ГЛАВА 7. ВЛИЯНИЕ СИСТЕМЫ АГРОМЕРОПРИЯТИЙ ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ УГНЕТЕННЫХ ЧАЙНЫХ НАСАЖДЕНИЙ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ КУСТОВ В УСЛОВИЯХ ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ

Материалы главы, выполненные в условиях Абхазии, частично отвечают разработке системы мероприятий по восстановлению угнетен нъге и неухоженных чайных плантаций и положительному решению проблемы их внедрения в производство,

В 1986 году при участии сотрудников кафедры чаеводства Грузинского института субтропического хозяйства (Л, Табагари, А. Микеладзе, Я. Чеишвили) в условиях подзолистых почв Кинаги Очамчирского района, на полновозрастной угнетенной, низкоурожайной чайной плантации был поставлен опыт в 4-х вариантах, в 3-х кратной повторности (см. схему опыта, гл. 2). Как показывают данные (таб. 18), на пятом году, в третьем и четвертом вариантах ощутимо повышаются биометрические показатели кустов, усиливается вегетативная способность растений и ослабевает генеративная деятельность.

Соответственно повышается биопродуктивность - подрезочная масса и урожай сортового листа. На фоне полутяжелой подрезки (на высоте 35 см) и мульчирования подрезанной массой, урожайность возросла на 34%, а на фоне

78

тяжелой подрезки и глубокого рыхления почвы урожайность увеличилась на 10%, по сравнению с контрольным вариантом. Вместе с тем значительно улучшаются и качественные показатели собранного сырья (табл. 19).

Если в сырье контрольного варианта содержание нежной фракции 71 %, на вариантах тяжелой подрезки этот показатель увеличивается до 91%, соответственно увеличивается в масса двух и трехлистных нормальных флешей, уменьшается количество отухих.

По окончании вегетационного периода, по вариантам, изучено на кустах развитие генеративных органов (бутоны, цветки, плоды в виде коробочек, семена).

На фоне полученных данных интересно было изучить какое влияние оказывает проведение различных агротехнических мероприятий на развитие корневой системы чайных кустов.

С этой целью в конце 1990 года на всех четырех вариантах опыта намн изучена корневая система чайных кустов методом монолита (табл. 20).

Если проанализируем полученные данные по фракциям корней, то увидим, что на втором варианте масса всасывающих и проводящих корней примерно идентична контролю. На третьем варианте, по сравнению с контролем, масса проводящих корней на 14%, а всасывающих на 65% больше.

При расчете ожидаемой экономической эффективности опытных мероприятий (табл.2]) были предусмотрены следующие факторы; агроме-роприятие - оставление кустов без подрезки и сбора »течение 1 -2 лет, со второго-третьего года - шпалерная подрезка и сбор по агроправилам, в сравнении с контролем, дает небольшое увеличение урожая на 4-5%.

В ввду оставления без сбора недостаток урожая может возместиться через 5 лети его рентабельность достигнет 43,5%. При полутяжелой подрезки на высоте 35 см. на 2-ой - 3-ий год урожай сокращается и составляет 28-30% от полной урожайности.

На пятый год опыта урожайность возрастает иа 35-40% и рентабельность достигает 57,2%.

Тяжелая подрезка на высоте 20 см. от корневой шейки и глубокое (на 50 см.) рыхление почвы весьма трудоемкие мероприятия, вместе с тем глубокое рыхление почвы хотя и улучшает мелиоративный фон, однако сильно повреждает и без того ослабленную корневую систему чайных кустов, на восстановление которой требуется время.

Экономическая эффективность агромероприятий расчитана в период высоких фиксированных иен на чайное сырье (0,90 руб за 1 кг).

ГЛАВА 8. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ПРОИЗВОДСТВА СЕМЯН И ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА СЕЛЕКЦИОННОГО ЧАЯ

В Грузии селекшюнными сортами грузинского чая заложено 9000 гектаров плантации. В последующие годы к ним добавилось 5000 га промышленных плантаций, заложенных саженцами вегетативно размноженного сорта чая «Колхида». Таким образом, всего в республике заложено 14 тыс. га высокопродуктивных и высококачественных сортов и клонов селекционного

чая, представляющие прекрасный пример сортового обновления старых, угнетенных чайных плантаций.

В последние годы положение резко ухудшилось. Еще в 1970-80-ые годы отмечалось игнорирование семеных чайных плантаций, которые были лишены нормального агротехнического ухода, низка была материальная заинтересованность.

Вследствие указанной политики селекционное семеноводство чая потеряло свое назначение. Положение еще более усугубилось в условиях сложившейся в стране политической и экономической дестабилизации. Насегодня нет никаких данных, где, в каком регионе и каком хозяйстве имеются семенные участки селекционного чая, в каком они состоянии и насколько они подлежат реабилитации.

Научные основы использования селекционных семян и посадочного материала разработаны НИИ чая и субтропических культур и зафиксированы в агроправилах по культуре чая (1990 г.).

Несмотря на это, исходя из условий рыночной экономики, в технологии производства семенного и посадочного материала многие вопросы требует нового подхода и решения.

На современном этапе заготовка сортовых селекционных чайных семян будет связана со многими проблемами. Основным определяющим фактором все же будет реализационная цена продукции. Реализационная цена прежде всего, исходит из себестоимости, которая определяется из общего объема трудовых и материальных затрат на производство единицы продукции (табл. 22).

Как указывают данные себестоимость 1 кг. семян составляет 2,5 лари. При установлении реализационной цены на продукцию следует учесть уровень рентабельности производства, рыночную потребность в продукции и, что самое главное, доход, полученный с 1 га листосборной плантации. Это последнее подчеркиваем потому, что, если доход с 1 га листосборной плантации превзойдет доход селекционной семенной плантации, то лч>гда, естественно, заинтересованность в производстве семян будет меньше. Втаком случае, исходя из государственных интересов, должны существовав высокие цены на селекционные семена — в пределах 3,5-4,0 лари за 1 кг семян. В условиях таких цен производ*ггель с 1 га плантации получит прибыль 1000-1500 лари, что почти эквивалентно прибыли, полученной с 1 га обычной листосборной плантации.

Производство посадочного материала высокопродуктивных сортов и клонов чая, размноженных вегетативно, по нашим предварительным расчетам должно осушествлятся с применением относительно примитивных методов, поскольку строительство и эксплуатация дорогостоящей туманообразующей установки значительно увеличит себестоимость производимых саженцев. В среднем стоимость каждого саженца должно колебаться в пределах 30-35 тетри.

В таких условиях вегетативно размноженные чайные плантации в течение 45 лет покроют дополнительные расходы на стоимость саженцев, а в последующие годы они, по сравнению с плантациями, заложенными семенами дадут ежегодно дополнительную продукцию на 800-1000 лари с 1 га.

Таким образом, чайный предприниматель будет иметь право выбора каким сортом и каким способом закладывать промышленную плантацию, одно все же следует помнить твердо- закладка новых плантаций неселекционными семенами местной популяции чая не только экономически проигрышно, но будет равноценно преступлению.

ГЛАВА 9. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ УДОБРЕНИЯ ЧАЙНЫХ ПЛАНТАЦИЙ В ПЕРИОД РЕАБИЛИТАЦИИ

Высокая эффективность удобрений на чайных плантациях объясняется почвенио-климатнческими условиями влажной субтропической зоны и биологией чайного растения.

У нас физически не было возможности выявить плодородие почв, под существующими в республике чайными плантациями, хотя мы постарались в трех различных регионах, на фоне красноземов, подзолистых и желтоземных почв, определить показатели основных питательных элементов, гумуса и кислотности почвы. С этой целью отобрали в регионе Самегрело Зедаэцерское чайное хозяйство, в Гурии - ЛаЙтурское хозяйство; в регионе Имереги бывший холхоз с, Гвиштиби.

Как видно из показателей (табл. 23). на всех трех объектах с 1989 года относительно сократилось общая площадь чайных плантаций соответственно на 22, 140 и 190 гектаров. Сокращение площади, в основном, произошло за счет корчевки без разрешения, заболачивания, поджогов н др. негативных явлений. Что же касается содержания питательных элементов, по сравнению с 1989 годом их дефицит в почвах резко заметен.

В почве претерпевали изменения не только питательные элементы, но и полностью физико-химические показатели почвы, сократилось количество гумуса, повысились показатели рН. Если в прошлые периоды при применении физиологически кислых удобрений сильно кислые почвы составляли 60% от общей площади под чаем, то в настоящее время они сократились до 52% (табл. 24). Как показывают данные таблицы в почвах, отобранных нами исследуемых объектов, за 10-12 лет явно заметно сокращение общего фосфора, калия и общего азота. Сокращается гумус, повышаются показатели кислотности.

Здесь же следует отметить, что в задерненных необработанных междурядьях основное количество питательных элементов сконцентрировано в верхних слоях почвы. Приведенные нами выше материалы теоретических и экспериментальных исследований, с целью сохранения здоровой экологической ситуации, следует учесть в проекте поэтапного осуществления программы реабилитации чая, как одно из необходимых условий.

ГЛАВА 10. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КУЛЬТУРЫ ЧАЯ

Чайное растение упоминается в основном контексте флоры Грузии и оно имеет не только социально - экономическую, но и большую экологическую нагрузку, в частности, на плантациях, заложенных на склонах.

Основным обусловливающим фактором уменьшения эрозийных явлений является корневая система чайных растений, хотя в этом процессе нельзя не учитывать водоудерживающую способность сомкнутых крон чайных кустов, являющихся в то же время прекрасным прикрытием почвы от действия прямых солнечных лучей.

К сожалению, несведущие в этом деле люди, предлагают сократить площади под чайными плантациями и на их месте закладывать другие, более прибыльные, сельскохозяйственные культуры. Если, этот процесс осуществится на ровных местах и склонах до 8", то еще можно допустить, а стихийная корчевка чайных насаждений на более крутых склонах и их использование под однолетними культурами вовсе неоправданна, за 2-3 года, на фоне усиленной эрозии верхний гумусовый слой почвы смоется, при этом нельзя исключать и более серьезные последствия - оползни и др.

Чайные насаждения должны рассматривать не только как средство решения социально-экономических проблем, но и в то же время как источник кислорода и аккумуляции тепла для людей, занятых в этих регионах. Этот вопрос сам по себе обосновывает необходимость сохранения чайных плантаций в субтропической зоне.

Таким образом, чайные плантации не только не истощают и "уничтожают" почву, но, наоборот, защищают и облагораживают её, подобная симбиозная зависимость между чайным кустом и почвой редко встречается в случае какой-либо другой культуры. (И. Саришвили, 1974).

Приведенные нами материалы еще раз подтверждают положительные экологические особенности чайных плантаций и указывают на необходимость их сохранения.

ГЛАВА И. НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПЕРЕРАБОТКИ ЧАЙНОГО СЫРЬЯ В ПРОЦЕССЕ РЕАБИЛИТАЦИИ

Одним из основных определяющих факторов технологического достоинства чая, как и всех других видов продуктов, является механический и химический состав сырья.

Исходя из указанного нами было изучены показатели механического состава и содержания некоторых химических веществ в чайном листе, собранном на частной чайной плантации (ЦхалтубскиЙ р-н). Результаты исследования приведены в таблицах 25 и 26.

Из данных видно, что по содержанию нежной фракции май характеризуется относительно высокими показателями, в этом же месяце высоко также содержание химических-веществ.

В семейных условиях переработку чайного листа на черный байховый чай осуществляли по следующей методике: лист завяливали в естественных условиях; завяленный лист скручивали вручную, скрученную массу ферментировали и ферментированный скрученный лист сушили. Продолжительность завяливания в солнечную погоду составляла 20 часов, в облачную - 48 часов. В процессе завяливания через каждые 4 часа лист перемешивали, с целью проветривания.

В таких условиях лист завяливался до 61-62% влажности. Скручивали как вручную, так и в марлевых свертках, в которых помещается 5 кг завяленною листа. Скрученный лист, слоем толщиной 3-4 см, рассыпали на фанерной доске, которую сверху накрывали смоченной в воде марлей. После ферментирования лист сушили. Для установления эффективности сушки сравнивали: сушку на солнце, на огне и комбинированную - на огне и на солнце. С целью выявления преимущества, ферментированный лист сушили в трех вариантах: в первом -сушили на солнце до влажности 3-4%; для сушки во втором варианте использовали чугунную посуду, которую ставили на огонь; в третьем варианте ферментированый лист сушили на огне в течение 5 минут, во время которой происходила полная инактивация ферментов, после чего частично подсушенный лист раскладывали на солнце, во время чего происходила его окончательная сушка с содержанием влаги до 3-4%. По указанной методике опыты проводили в течение 2" лет в июне и августе. Полученные после переработки образцы изучали по органолептическим показателям: вкусу, аромату, цвету, разварке листа и по содержанию химических веществ - водорастворимым экстрактивным веществам, дубильным веществам и кофеину (табл. 27).

Как видно из данных при переработке чайного листа в семейных условиях лучшие результаты получены в случае второго и третьего вариантов, что естественно. Между вторым и третьим вариантами преимущество за комбинированным методом, который в процессе сушки дает возможность маневрирования, что выражается в том, что это метод дает возможность производить сушку как в солнечную, так и дождевую погоду.

Переработанный в семейных условиях по предложенной нами методике чайный лист дает высококачественный черный байховый чай, (Табл. 28).

Параллельно изучали хранение сухого чая в рогожьих мешках и полиэтиленовых пакетах, что касается хранения в мешках, то чай впитав влагу, начал плесневеть.

В результате таксонометрических исследований было установлено, что семья, состоящая из 2-3 работников, в день по данной схеме может переработать 80100 кг сортового листа и получить 20-25 кг продукции черного чая. В сезон одна семья может заготовить 2,0-2,5 тонны продукции. Для получения продукции в указанном количестве, при урожайности плантации 5,0 тонн, га, одна семья может освоить 1,6-2,0 га полноурожайной плантации.

В чаепроизводящих регионах в массовом порядке начата переработка чая в семейных условиях, что можно считать одним из мероприятий в деле реабилитации возделывания и переработки чая.

Переработку продукции зеленого чая производили с соблюдением следующей методики: проводили фиксацию чайного листа, фиксированный лист сушили на солнце искусственно, доведением влажности до 60-61%, подсушенный лист скручивали вручную, скрученный лист сушили. Сушку скрученного листа производили как естественным путем на солнце, так и на огне, с применением метода поджаривания. В процессе исследования изучали физико-химические показатели чайного листа. Определение показателей осуществляли по общепринятым методикам.

83

В таблице 29 приведены средние данные физико-химических показателей чайного листа, используемого для выработки зеленого чая.

Как видно из данных таблицы, несмотря на хороший механический состав чайного листа (92,5% нежной фракции), используемый для переработки чайный лист по содержанию химических веществ все же не отличается высокими показателями.

Первый и необходимый процесс в производстве зеленого байхового чая это фиксация листа. В кустарных условиях этот процесс изучали в двух вариантах: первый - чайный лист фиксировали в кипящей воде в течение 5 минут, а второй - фиксировали в аппарате Коха, тоже в течение 5 минут.

Из таблицы 30 видно, что фиксация - нежная инактивация окислительных ферментов происходит в случае обоих вариантов, однако из данных видно, что в кустарных условиях фиксацию чайного листа лучше проводить паром, для чего следует применять примитивное устройство — аппарат Коха.

В кустарных условиях скручивание зеленого чая предусмотрено вручную, также как черного; для изучения сушки скрученного и фиксированного листа сравнивали друг с другом сушку на солнце и на огне. На огне сушку проводили с использованием чугунного котла, в котором сушка происходит контактным путем, во время которой наряду с сушкой осуществляется и процесс поджаривания.

Данные результатов исследования по различным вариантом сушки приведены в табл. 31.

Результаты исследования показывают, что сушку фиксированного скрученного листа можно осуществить как на солнце, так и на огне.

Производства черного и зеленого чая дает возможность частному предпринимателю целесообразно использовать находящийся в его распоряжении чайный лист, реализацией которого улучшиться экономика предпринимателя и потребитель получит национальный продукт высокого качества.

ГЛАВА 12 - П РОГНОЗНЫЙ АНАЛИЗ СОЧЕТАНИЯ СУБТРОПИЧЕСКИХ КУЛЬТУР

Наряду с культурой чая нами рассмотрены сопутствующие субтропические культуры (цитрусовые, тунг, лавр, бамбук, фейхоа, фундук, актинидия), совместное возделывание которых даст частнику (фермеру) возможность улучшить социально-экономическое положение.

На основе многолетних исследований ученых - аграриков в отношений отдельных сельскохозяйственных культур, с учетом показателей почвенно-климатических условий субтропической зоны, для крестьянских и фермерских хозяйств предлагаем образцовуюсхемузакладкисельскохозяйственныхугодий (табл. 32).

В приведенной нами схеме предоставлены условно три зоны: первая - зона цитрусоводства и чаеводства - это районы, расположенные на Черноморском побережии, где культивирование цитрусовых в открытом грунте гарантировано.

Вторая зона- районы, отдаленные от побережья Черного моря, где в основном представлено чаеводство, хотя, при наличии факторов микроклимата, возможно

84

промышленное культивирование в открытом фунте некоторых относительно морозоустойчивых цитрусовых.

В качестве третьей зоны выделены типично чаеводческие районы, где производство цитрусовых в промышленных масштабах невозможно.

Таким образом, представленная нами модель возделывания культур дает фермеру возможность проводить в течение круглого года сельскохозяйственные работы, занять рабочих и обеспечить стабильное улучшение их социально-экономических условий.

Исходя из предлагаемой схемы, в случае осуществления прогрессивных технологий возделывания чая и других субтропических культур, по предварительному прогнозному анализу возможно получение высоких экономических показателей.

Исходя из прогнозного анализа по образцовой схеме закладки культур (табл. 33), в денежных показателях, преимущество следует отдать цитрусовым, чаю и актинидии, в тех же регионах, где закладка цитрусовых ограничена, можно их удельный вес перераспределить на чай, актинидию, фундук и другие прибыльные культуры.

Данные, приведенные в таблице 33 взяты из современных рыночных условий. Вследствие существования низких цен на сельскохозяйственную продукцию повышена себестоимость, что адекватно отражается на рентабельности труда, затраченного фермером. Несмотря на это, в среднем, с 1 га возможно производить продукцию на 5 тыс. лари, отсюда на себестоимость будет израсходовано 2,1 тыс. лари, а в виде прибыли фермеру останутся 2,9-3,0 тыс. лари дохода.

Если в фермерском хозяйстве будет организовано переработка производимого сырья и доставка потребителю готовой продукции, то денежные доходы значительно возрастут.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. На первом этапе реабилитации установлено какое отрицательное воздействие испытало чайное растение в процессе одичания и как снизился потенциал его бноактивности.

В течение 10-12 лет отмечается массовое засорение плантации. Маршрутными обследованиями выявлено, что показатель засоренности для региона Самегрело составляет 4 балла, Гурии - 3,5 балла, Имерети - 4,2 балла.

2. Экспериментами установили некоторые биометрические характеристики неухоженных чайных плантаций; в частности, общая биомасса кустов, подрезанных над корневой шейкой вместе с сорняками в Зугдиди составляет 83,2; Озургети - 107,2; в Цхалтубо 64,6 тонны с га; в подрезанной биомассе 2025% приходится на долю сорняков.

3. На фоне дефицита минеральных удобрений и отсутствие надлежащего ухода, 80% корневой системы как подзолистых (Зугдиди), так и желтоземных (Цхалтубо) почвах размещено в слое глубиной 0-30 см. Избыточная концентрация всасывающих корней отмечается в поверхностном слое 0-15 см.

В процессе реабилитации чайных плантаций следует предусмотреть сложные процессы сопутствующие регенерации биологически устаревших (70-80 лет) чайных кустов. Аналогичные исследования подтвердили, что в тканях стебля 70-летнего чайного куста ощутимо увеличиваются элементы древесины (ксилема), утоньшен слой камбия, в результате чего снижена способность образования меристемагичесшй ткани.

4. Экспериментально установлена малая эффективность тяжелых подрезок (особенно омолаживающей) взрослых чайных растений как с биологической, так и экономической точек зрения. При примененииуказанного способа подрезки, кусты с трудом вступают в вегетацию, значительно запаздывает процесс формирования, а иногда отмечается и усыхание кустов.

По полученным в первые годы реабилитации экспериментальным данным (урожайность, развитие кроны, механический состав листа) среди испытанных нами вариантов лучшим оказался вариант подрезки неухоженной чайной плантации на высоте 40-45 см.

5. На чайных плантациях, расположенных на равнине и склонах с небольшим уклоном, с целью проведения тяжелой подрезки, целесообразно применить агрегат конструкции акад. Р. Махароблидзе, осуществляющий, наряду с подрезкой, крошение подрезанной массы и оставление в междурядьях.

6. В процессе тяжелой и полутяжелой подрезки целесообразно оставление подрезочной массы в междурядьях, при избыточном засорении объемом подрезочной массьЕ, её лучше вынести с участка.

На первом этапе реабилитации считаем важным, создание по регионам полностью оснащенных механизированных бригад, которые на основе договора обслужат чаепроизводящих фермеров и государственные хозяйства.

7. Для создания высокопродуктивных промышленных плантаций сорта чая "Колхида" в условиях тяжелых подзолистых почв Абхазии, применение в междурядьях различного мульчматериала улучшает физические и химические свойства почвы, регулирует режимы влажности и температуры, уменьшает распространение сорняков, что создает благоприятные условия роста и развития чайных растений.

На фоне использования в качестве мульчи торфа, черной пленки и отходов чайной фабрики значительно возрастают биометрические показатели кустов (высота, диаметр кроны, площадь листосборной поверхности) с 6-7 лет отмечается массовое образование дополнительных побегов из корневой шейки.

На перспективных вариантах мульчирования с 3-4 года опыта, урожайность сортового листа увеличивается на 40-45%, а с 9-10 лет на 20-27%.

S. Среди испытанных вариантов по общей массе корневой системы преимущество за вариантами мульчирования торфом (62,2%) и черной полиэтиленовой пленкой (36,1%). Варианты мульчирования отходами чайной фабрики и посева сои соответственно на третьем (20,8%) и четвертом (13,9%) местах.

На всех вариантах опыта основная масса корневой системы (85-90%) размещена в слое глубиной 0-30 , а 10-15% - в слое 30-45 см.

На вариантах мульчирования отмечается поверхностное развитие всасывающих корней, что является результатом лучшего регулирования режимов влажности, температуры и питания в этом слое.

По вариантам мульчи показатели роста корневой системы находятся в прямой корреляционной зависимости с общей биопродуктивностью и урожайностью.

9. На угнетенных чайных плантациях по биометрическим показателям кустов, урожайности и качеству сырья из проведенных агромероприятий наилучший результат дает полутяжелая подрезка на высоте 35 см, с использованием подрезочной массы в междурядьях в качестве мульчи.

10. В современных условиях проведение дорогостоящих дополнительных агротехнических мероприятии на угнетенных и низкоурожайных чайных плантациях возможно только за счет повышения реализационных цен на сырье и готовую продукцию.

На чайных плантациях Колхидской зоны, заложенных на подзолистых почвах с тяжелым механическим составом, урожайность которых будет ниже 3 тонн/га, проведение дополнительных агротехнических мероприятий считаем нецелесообразным.

11. Сырье, заготовленное с листосборных чайных плантаций в экстремальных условиях, характеризуется высоким содержанием грубой (15%) и огрубевшей (42%) фракций. Содержание нежной фракции в пределах 42-43% и максимума она достигает в мае (68%). Для черного байхового чая лучше сырье, собранное в мае, собранное в другие месяцы рекомендуется для приготовления зеленого чая.

В процессе реабилитации, сырье, полученное в результате полутяжелой и тяжелой подрезки чайных кустов можно максимально использовать для получения как кирпичного чая, так и сухих и жидких концентратов, в которых имеются большая потребность на мировом рынке.

12. Производство черного и зеленого байхового чая в кустарных условиях дает возможность целенаправленного использования чайного листа, имеющегося у частного предпринимателя, реализацией которого улучшится экономика предпринимателя и потребитель получит высококачественную национальную продукцию.

13. Исходя из рыночной экономики в процессе реабилитации чайных плантаций, наряду с другими обязательными агротехническими мероприятиями, считаем целесообразным внесение азотных удобрений в количестве 150-200 кг/ га. Внесение фосфорных и калийных удобрений желательно осуществлять в соответствии с их содержанием в почве.

14. Чай-прекрасное противоэрозийная, почвозащитная культура, как вечнозеленое растение, оно активно поглощает 65-70% энергия солнца, откуда только 2-3% используется в процессе фотосинтеза, а остальное аккумулируется в виде лучистой энергии. Таким образом, чайное растение в субтропической зоне следует признать прекрасным средством обогащения атмосферы кислородом и аккумулирования тепла.

15. В условиях рыночной экономики приватизированные крестьянско-фермерскими хозяйствами сельскохозяйственные угодья подвержены коренной реорганизации.

В процессе обустройства фермерского хозяйства особое внимание следует уделить правильному и рациональному сочетанию культур, с учетом экономических, экологических и социальных факторов.

16. В схеме закладки приоритетное направление следует придать чаю, цитрусовым и другим прибыльным культурам, как основным источникам стабильных доходов фермера.

Крайне недопустима ориентация на монокультуру, что в процессе производства, из-за суровых экологических факторов, либерализации цен и других явлений, возможно обанкротит частника.

17. Разработанная нами схема закладки культур, исходит из основных моментов почвенно-климатических и орографических условий Западной Грузии, биоэкологических особенностей культур и создавшихся в стране рыночных взаимоотношений.

С целью лучшего функционирования фермерских хозяйств целесообразно подготовка-переподготовка владельцев-фермеров в сфере малого и среднего бизнеса, функции чего должно взять на себя НПОЧСК и ЧП.

КОНКРЕТНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Организационной, агробиологической, агротехнической и экологической мотивацией реабилитации культуры чая считаем:

1. Паспортизацию существующих в Грузии насаждений чая с учетом сортового состава возрастного состояния и формы собственности;

2. Изучение морфо-биологических особенностей чайных плантаций, существующих в экстремальных условиях, диагностирование их возможной реабилитации с учетом экологической зоны, возраста плантации и типа почвы;

3. Поэтапное осуществление тяжелой (15-20 см) и полутяжелой (35-40 см) подрезки неухоженных чайных плантаций. Широкое внедрение механизированных агрегатов подрезки.

4. Необходимость оставления в междурядьях подрезанных плантаций подрезочной массы и других видов мульчи.

5. Ежегодное внесение на полутяжело и тяжело подрезанных плантациях минеральных удобрений, содержащих в дозе 150-200 кт/га азота, 150 кт/га фосфора и 100 кт/га калия,

6. Внедрение научных основ производства чайных семян и вегетативно размноженного посадочного материала селекционного чая на экспериментальных базах НПОЧСК и ЧП,

7. Обновление чайных плантаций высокопродуктивными сортами и клонами; комплексное осуществление агротехнических мероприятий по уходу и эксплуатации молодых плантаций.

8. Изыскание в Грузии природных ресурсов минеральных и органических удобрении, их обновление и промышленное задействие.

9. Осуществление прогнозной схемы закладки в фермерско-крестьяиских хозяйствах чая и других сопутствующих культур с учетом почвенно-климатических и орографических факторов.

10. Незамедлительное внедрение практики переработки чайного сырья по технологическим параметрам в кустарных условиях фермерско-крестьянских хозяйств.

11. Сосредоточение производства и переработки чая в одних руках с целью получения конкурентно способной продукции.

12. Возврат традиционных рынков сбыта грузинского чая, защита внутреннего рынка от контрабандной продухции, ограничение импорта чая в страну.

13. Передача в аренду населению на длительный срок неухоженных и переросших чайных плантаций, с условием освобождения от уплаты налогов на землю и имущество.

14. Запрещение самовольных корчеваний и сжигания чайных плантаций; максимальное сохранение чайных плантаций на склонах с учетом экологической ситуации.

15. Создание инвестиционного фонда для реабилитации чаеводства; осуществление научно-технической и инновационной политики, предусмотренной государственной целевой программой «Чай».

СПИСОК ТРУДОВ, ОПУБЛИКОВАННЫХПОМАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ

1. Копалиани Р. Влияние способов ухода за междурядьями чайных плантаций на режим влажности почвы. Сборник научных трудов ГИСХ-а, Тбилиси, 1990 г. стр. 54-57.

2. Копалиани Р. Влияние способов ухода за почвой в междурядьях молодых плантации чая сорта «Колхида» на развитие сорняков. Журнал «Субтропические культуры)), 1991, №1-2 стр. 58-61.

3. Копалиани Р. Угулава В. Джобава Т. Влияние мероприятии по уходу за междурядьями молодых чайных плантаций на температурный режим почвы. Журнал «Субтропические культуры», 1991, №5 стр. 138-141.

4. Копалиани Р. Влияние тяжелой подрезки на развитие корневой системы угнетённых чайных плантации в условиях подзолистой почвы. Журнал «Субтропические культуры», 2001, №1-2 стр, 79-83,

5. Копалиани Р. Влияние мульчирования на рост, развитие и урожайность чая сорта «Колхида» в условиях подзолистых почв Абхазии. Журнал «Субтропические культуры», 2002, №1-2 стр. 67-72.

6. Копалиани Р. Переработка черного байхового чая в домашннх условиях. Проблемы аграрной науки, сборник научных трудов XXI, Тбилиси, 2003, сьр. 112116.

7. Копалиани Р. Технология про из водства зеленою байхового чая в кустарных условиях. Проблемы аграрной науки, сборник научных трудов XXII, Тбилиси, 2003, стр. 48-50.

8. Копалиани Р. Современное состояние культуры чая и перспективы развития в Имеретинском крае. Проблемы аграрной науки, сборник научных трудов XXIII, Тбилиси, 2003, стр. 28-30.

9. Копалиани Р. Влияние мульчирования на развитие корневой системы чая сорта «Колхида» в условиях подзолистых почв Абхазии. Проблемы аграрной науки, сборник научных трудов XXIV, Тбилиси, 2003, стр. 70-74.

10. Копалиани Р. Микеладзе А. Регенерация чайных кустов в процессе реабилитации. Проблемы аграрной науки, сборник научных трудов XXV, Тбилиси, 2003, стр. 92-96.

11. Копалиани Р. Особенности формирования кроны и корневой системы чайных кустов на заброшенных чайных плантациях. Проблемы аграрной науки, сборник научных трупов XXV, Тбилиси, 2003, стр. 96-99.

12. Копалиани Р. Научные основы реабилитации чайной культуры в Грузии. Монография, из-во «Зекари», Тбилиси, 2003 г.

13.Копалиани Р. Морфо-биологические способности чайного растения в экстремальных условиях. Проблемы аграрной науки, сборник научных трудов XXVIII, Тбилиси, 2004, стр. 118-121.

14. Копалиани Р.Ш. Удобрение чайных плантации в процессе реабилитации. Журнал «Аграрная Наука», Москва, 2003, №11. 17-20.

15. Копалиани Р.1И. Чаеводство в Грузии. Журнал «Аграрная Наука». Москва. 2003. №12. 8-10.

16. Копалиани Р.Ш. Экологические аспекты культуры чая. Журнал «Достижения науки и техники АПК» Москва. 2003. №11. 43-45.

17. Копалиани Р.Ш. Чай и сопутствующие культуры в Грузии. Ж. «Аграрная наука». Москва. 2004. №7. 21-22.

18. Копалиани Р-Ш. Прогнозный анализ возможного совмещения культур в фермерских хозяйствах субтропического направления. Ж. «Известия аграрной науки». 2004. т.4.

(Sjo^jjn ЮО

aAoç^obo, ЗлЛ^лбоЗдос^оЬ j. № 5.