Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ИНТЕГРИРОВАННОЙ ЗАЩИТЫ ХЛОПЧАТНИКА ОТ ПОЧВЕННОЙ ИНФЕКЦИИ

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ИНТЕГРИРОВАННОЙ ЗАЩИТЫ ХЛОПЧАТНИКА ОТ ПОЧВЕННОЙ ИНФЕКЦИИ"

/-

всесоюзная ордена ленина академия сельскохозяйственных наук

имени В. И. ЛЕНИНА

всесоюзный научно-исследовательскии институт

защиты растении

На правах рукописи

ПОПОВ Владимир Иванович

НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ИНТЕГРИРОВАННОИ ЗАЩИТЫ ХЛОПЧАТНИКА ОТ ПОЧВЕННОЙ ИНФЕКЦИИ

(06.01.11 — Фитопатология и защита растений)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

ЛЕНИНГРАД

1975

{Jjy^yia Lüi^uj JÍíttXOüA^

ßo.

ВСЕ СОШНАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕН НИХ НАЇК имени В. И. ЛЕНИНА

Всесоювннй научно-исследовательский институт защит» растении

На правах рукописи

ПОПОВ Владимир Иванович

''НАУЧНЫЕ основа ИНТЕГРИРОВАННОЙ ЗАС.ИТН ХЛОПЧАТНИКА ОТ ПОЧВЕННОЙ ИНФЕКЦИИ

(06.01. II - Фитопатология и випита растении)

Автореферат диссертации [¡а соискание ученой степени доктора биологически* наук

Диссертация выполнена во Всесоюзном научно-исследовательском институте защиты растений в період с 1961 по 1974 гг. и представляет обобщение четырнадцатилетних исследований автора по вопросам биологии почвеїших патогенних грибов, фунти-токсикологии ц разработке интегрированной защиты хлопчатника от почвенной инфекции в различных зонах Средней Азии,

Работа изложена на 280 страницах машинописного текста.

65 страниц представляет список литературы, включающий 584 названия ( 275 отечественных и 300 инострашшх).

В тексте 92 таблицы и 16 риоунков.

Основные данные полевых опытов обработаны математически (дисперсионный анализ и разностный метод).

К диссертации дается приложение: "Список фунгицидов, с которыми проводилась експериментальная работа" (2 стр.).

Официальные оппонента: академик ВАСИШЛ, доктор биологических наук Ю.Н.Фадеев; доктор биологических наук, профессор Н. Г. Ее рим; доктор биологические наук М.А.Литвинов.

Ведущее учреждение: Таджикский научно-исследовательский институт земледелия (г.Душанбе).

Автореферат разослан " Аг " 1975 года

Защита диссертации состоится " н/ ¿ЪЛ 1975 года часов на ааседании Ученого совета Всесоюзного научно-исследовательского института защиты растений.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ЕИЗР. -.

Отзыва на автореферат (в двух экземплярах, заверенные печатью) просим направлять по адресу: І88С20, Ленинград, %шкин~6, шоссе Подбельского 3, Ученому секретарю.

УЧБНЫЙ СЕКРЕТАРЬ Н.Р.ГОНЧАРОВ .

\

ч

В В ЕДЕ 11 И Е

tíasa страна занимает первое место в unре по урожайности, *1 качеству волокна и валовой/ сбору ценнейшей технической культур« - хлопчатника; В 1974 г. производство хлопка-сырца достигло 6,4 илн.тонн; Высокоразвитое отечественное хлопководство позволяет подностьо обеспечивать собственные потребности в волокне и экспортировать его в ряд е ару бе* них стран.

Среди причин, отрицательно влияющих на урожайность этой культури, большую роль играгт Йолеани, внеываемие почвенный» патогенными грабами. Снижается не тольхо количество, но-и качество Продукции: ухудшается .сортность волокна, падает насличность и всхожесть се пли. Первое шстопо эк он омическоцу ущербу, наносимому хлопчатнику, эанимает. вертициллеэ, сое будите лен которого еарахено евшие 1 илн.га плодородных поливных земель. Поскольку инфекционное» почва сохраняется длительное время, то существует постоянная угроза апифитотии вилта в напей стране. Кроне этой болееки к почвенный инфекциям относятся фуеариоенвй вилт, корневая гнил» всходов и черная корневая гниль ввросяні растений.

В современном хлопководстве постоянно действуют фактори, п редраспоп агаюдие к накоплению в почве фитопатогенннх грибов и усилению вредоносности болезней. Важнейшими ие них являются: 1) високм насыщенность хозяйств хлопчатником {свище 7№) и как результат - отсутствие нормальних севооборотов; 2) превалирование в посевах хлопчатника' одного сорта или генетически блиеких сортов; 3) способность возбудителей болееней к длительному сохранению в почве бее растения-хоеяина} 4) перманентная изменчивость паразитов по вирулентности.

Борьба с почвенной инфекцией весьма трудна,так как патогеннее организма находятся либо внутри растения-хозяина, либо и почве и поэтому'мало уязвима для любого воедействмя* Ограничение вреда от болееней, вненваеммх почвешщми грибами, В нао-толяее время основано на использовании устойчивых сортов (если они есть) и агротехнических мероприятий. Иегестно, что устойчивые сорта со временем теряют это свойство, а агротехж-ческие приемы являются профилактическим средством борьбм с почвенной инфекцией. В связи с этим возникает необходимость раэрабатнвать и включать в интегрированную ( комплексную )

систему химически« метод, который должен рационально вписываться в технологию возделывания хлопчатника.

В!исследованиях по отдельным вопросам и в разные годы принимали участие руководимые нами сотрудники проблемной лаборатория по видту хлопчатника ШЗР (С. Ф. Сидорова, Н.Ю.Степанова, Т.А.Тарунмна, Ы.П.Ткаченко) И вспиранты (С.Д.Здрожввская, Ж.Н, Сбоева, В.И.Якуткнн).

ГЛАВА I ' . \ ■

РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ И ВРЕДОНОСНОСТЬ ПОЧВЕННЫХ ИНФЕКЦИЙ ХЛОПЧАТНИКА . (I. Эгкологияэабодеваняй. 2, Распространенность почвенных инфекций и потерн урожая от них. 3, Определение вредоносности вер-тициллезного вилта).

Болезни хлопчатника, возбудители.которых обатакя в почве, мо- , гут проявляться в виде ■корневой гнили и увядания (тяг). Корневая гниль всходов, фузариозное увядание, вертициллеэкый вилт и черная корневая гналь распространены во всех странах, где воздели вшэтся соответствушще вида и сорта хлопчатника.

Причиной корневой гнили всходов служат различные почвообита-ющие грибы, бактерии и нематоды, однако, наибольший вред прича- 1 няот несомненно грибы. Б зарубежных странах поражение всходов вызывает следующие паразитные и вояупараэитные грибы: Riitíoc-fconia aolani Jtühn, ,TM«lavlopeie baelcola(Berk t4 Bp,)Ferr.,Colle-totrlohun goaayplt 3outh. ,Haerophomlna phaaeoli (M«ubl. )Ashby, Pythiun spp. ,Pes-'»rlum app., Alternarla epp, (Prealoy ,19<V? (Cogne 19631 Malar » 1965), В нашей стране корневая гниль вызывается более ограниченным Кругом яатогеновг R. aolani, Т. baeloola, Alternarla epn.*íusarluM epí>, (Хитрова, 1953, Расулев» 1963í Зпрохавская, 1969 ( Степанова, 1972)i -

Корневув гниль всходов хлопчатника следует рассматривать как болезнь экстремальных условий, в которых проходят начальные фазы развития растений. Пониженные температуры, избыточное увлажнение почвы весной обычно приводят к поражению семян, проростков в всходов подупаразитными грибами. Вред от гнили заклеча- ■ ется в изреживатш посевов или в задержке созревания хлопчатника на пересеянных из-за гибели проростков полях. В перспективе можно ожидать увеличения вредоносности корневой гнили всходов поме перехода отечественного хлопководства на сеялки точного высева.

.Известна два вида увядания хлопчатника: фузариозное, вызываемое Fusarium одуврогио Sohlecht f. vaelnfeotum Atk. И Бвртицал-Лвзное, БОЭОуДИТвЛвМ КОТОРОГО является Vextioilllum dehn ев1 Kleb, фуэариоэ распространен у нас на тонковолокнистых сортах, а вертш-цйллеэ приурочен в длинноволокнистым (или средневолокнвстш) сортам хлопчатника (Менликиев, 1973j Бенквн, Хохряков, Шлинин, 1974).

Развитие и взаимоотношение почвенных инфекций во времени , происходит на хлопчатнике следующим образом'. Ранее других проявляется корневая гниль всходов, которая вызывается T.baeieoi«. Болезнь обусловливает гибели семян и проростков еще до их появления на доверхности почвы. Этот же гриб является возбудителем черной корневой гнили взросли* растений тонковолокнистого хлопчатника,' Наиболее деструктивный патоген, п.-eolaai , поражает хлопчатник от фазы семядоль до 2-3 настоящих листьев, уничтожая целые гнезда. Фу зари о зное увядание обнаруживается от- фазы полных вохо-дов до бутонизации. На отдельных растениях болезнь переходит в хроническую форму, медленно развиваясь в течение всей вегетации хлопчатника. Бертнциллезный вилт проявляется позже остальных почвенных инфекций, обычно не ранее фазы бутонизации, и прогрессирует до созревания растений,

Бертнциллезный вилт встречается на хлопчатнике во всем мире, но наибольшее развитие получил в нашей стране,' где насчитывается более I млн.га в разной степени зараженных земель (Иухамеджанов, 1966, Мирпулатова, 1973). Максимальное распространение атого заболевания наблюдалось в 1969 г., когда потери достигли 8-10$ валового сбора хлопка-сырца (Маннанов, Яровенко, Исаев, &нх, 1972). На интенсивность развития' вшета большое влияние оказывает культивирование на зараженных площадях восприимчивых пли устойчивых сор- 1 тов я погодные условия вегетационного сезона. В диссертации подробно анализируется взаимодействие этих факторов в период 1Э6&-1Э72гг.

Б работе критически рассмотрены разные методы определения вредоносности вертвциллеэного в*лта и показано, что потерн урожая обусловлены как уменьшением количества плодоэлементов, так и снижением веса хлопка-сырца в них. Теоретически обоснован* функциональная зависимость между распространенностью и вредоносностью вил га, которая представлена логистической кривой.

Потерн урожая от вилта сильно варьируют под влиянием биомчео-. ких и абиотических факторов даже при одинаковом проценте пореже-

ния псля. Среди первых ревасцая роль принадлежит выносливости сортов, а среди вторах - температурному режиму в течение вегетационного периода* Для определения максимальных потерь от вил та на равных по выносливости сортах хлопчатника раерайотана оригинальная «нала (табд.1). Супественное сннхение грохая хяопва-снрца от вертидиллева происходит тогда, когда число больных, растения превивает количество едоровшс и снижаютсл компенсаторные воаиохности последних.

Таблица 1

Шкала для определения пая сикал »но в о buoi них потерь грохая ' хлопна-сырца от вертициллееа на разных сортах хлопчатника

ВилтД Потери урохая, %

166-4 ' Таи вент l' ■ 106-ф С-472?

10 i 1 2 2

20 . 2 2. 4 4

30 4 4 7 ■ 8

40 6 10 10 16

60 10 , 15 15 20

60 15 20 20 ; 26

та 20 ' 26 26 эо

60 26 ЗБ 36 40

ео . 30 46 ■ 46 • 60

100 36 50 60 60

, Г Л А В А Л

БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОЧВЕ ¡¡НИХ ГРИГОВ, П0РА1АШИХ ХПШЧАТНШ

( I." Источники инфекции и определение зарахеннооти почвы, 2. Фун-гиставио почан и его рсяЬ » патологии растении; 9. Патогеннооть воабудит&йей корневой гиюи и фуаариовного увядания; 4; Иорфоти-гш и рася возбудителя йертициялеаного вил та. 6, Вваимодействие рас возбудителя вертнцнялвеа и селекция на устойчивость), .-....■

В диссертации обсуждается роль почвы', растительных остатков, сорняков н сешш » воеьижнсвении и раеаитии корне вол ГНИЛИ, Фу-еариоеа и ввртициллеэа хлопчатника. Повавано, что для всех возбудителей этих болезней, почва является средой обитания, в которой они не только сохраняются, но и репродуцируется а отсутствие

paстения-лээяина п^теи эгшфитного и паразитного существования на сорных и дикорастущих травах. Для возбудителя вертиш« л eg а, который и ал о активен в почв«, большое еначениа в накоплении инфекции в почве имеют растительнне остатки больных растений (гjва-пая и листья), ' . ' , . '

Семена, по-видииоцуt и© играют существенной реши в распространении и развитии почвенных инфекций.

Корне ву В гниль, фузариозное и еертициллеаное увядание хлопчатника следует рассматривать как природно-очаговне инфекции (Павловский, 1939; Власов, 1967, 1971), Возбудители втих болезней изначально существуют в почве, а воеделнвание восприимчивой культури создает условия повышения их паразитической активности, интенсивного размножения и накопления в почве. Это, в свог очередь, ведет «увеличении вредоносности заболеваний, которнз Ьнэывавт эти гриба.

Для оценки $іі>фективности комплекса мероприятий или отдельных приемов, направленных на снихение численности возбудителя вертици-ллева в почве, и изучения динамики численности патогена, нами разработан количественный метод определения инфекционных единиц (Попов, Степанова, 1973), Сущность нет од а заключается в использовании для анализа почвенннх образцов селективной среды, вотораясо-дерхит на 1000 мл воды: почвенный экстракт (25 un), KgHPOj (4 г) KHgPO^ (1,5 г), пектинат натрия (2 г), стрептомицин (60 иг), биомицин (БО иг), хлораыфешшол (SO иг) и агар-агар (20 г),

Инализы показали, что в 1 г естественно эарадоншН лечвы Ан-диханской области (светлый серозем) содерхится, в среднем; до 800 инфекционных единиц V.dehllae, Падтворхдено, что- из всех предшественников хлопчатника наиболее сильным обеззарахивавиим эффектом обладает культура риса, после которой инфеационность почвы снижалась с 600 до 75 микросклироциев в г почвы.

Крупной вехой в развитии экологии фитопатогекных почвенных грибов бьй о открнтие явления фунгистаьиса почвы ( Do%"be, Б1 neo а, 1953,China ,1953). Фунгнстазис - процесс подавления инокулюыа грибов почвенными мияроорганиэнами, продуктами их хиенедеятельности, а тадхе фиэико-ХИмичеркими свойствами почв. По мнение одних исследователей, фу нги статичность почвы обусловлена насыщением ее разными токсинами и антибиотиками, которые ингибируют прорастание и рае витне микроскопических грибов (Chlim , tedln£haB ,1967)* Фунгистл-тический эффект создаст как бактерии, так и актиномицеты (oíd, 1955; Leckwovd, 1959). По Другой концепции фунгистазис основывается на конкуренции микроорганизмов за питательные еевества а почве в момент прорастания инокулюма (Ad*mo ,Léala , Pap ат і «ее , 1968}*

фу нги статический эффект в почве создает таки этилен, образующийся в рееуяьтате разложения органики (Smith , 1S73). Вероятно,' в почве происходит взаимодействие раэннх факторов: конкуренция , микробов за пиву, фунгитоасичность метаболитов почвенных органна-» нов и продуктов разложения брганики.

Фунгмстатическая активность варьирует в равных типах почв И определяется как биотический» {активность микрофлора, корневые Ьнделения), так и фиэико-химическими факторами (содержание гум-миновых кисдот, pH, температура), фунг и статически активные почвы, как правило, имеет большую плотность микробной популяции и больнее количество органики (Green, Sclwspp, 196ijj Sohuepp, Gr4en, 1S68). Ііаксимальннм ингийиторі-rau свойством обладает перегной, а минимальным - супесчаная почва; 'суглинок и глина оашиают лроме-хуточкое положение. Проявление фунгистатически* свойств среди ос. лайленов ризосфере за счет видалений корняш растедай различных венеств t Schreiber, Green , 1S63; Шрот, Хильдебракт, 1965). Причем, решающее вначение имеет количество корневых эксудатов, а не их специфичность (растение-хозяин или нет).

Для сравнительной оценки грибов к фунгистатическому фактору почвы было првддо»єно использовать индекс чувствительности ^teiner і loekwaod ,1969Ї. По синоду он аналогичен таким показателям как ЛД^о и ЕДсф и оеначает, сколько нужно добавить весовых частей стерилизованной почав к естественной, чтобн споры тест-гриба в такой смеси прорастали на Нулевым индексом обладали уредоспори ржавчина и конидии мучн и сто-росяных грибов: они прорастая» непосредственно в натуральной почве. Низкой чувствительность!) к почвенным токсинам и антибиотикам обладали конидии грибов Ив рода Гимгідо ( индекс 0,1 - 0,9), Конидии V.alfco&trum прорастали в почве на W%, если в нее вводили 7,6 частей стерилизованной почвы. Самый высокий индекс (19-20) имели представители родов Aeperetlln» u Peaioilllun.

Грмбн ма рода ГиактЬя как паразитные, так и сапрофитные, являете« наиболее типичными обитателями почвы и обладают толерантностью к Фу нгистатическому фактору среды. Они услевпо конкурируют о остальной микрофлорой почвы и, по-видимому, способны вести сапрофитный или полупараеитныи обрае жив ни.

Весьма интересно с теоретической точки г рения реакция грибов иэ рода A»p«clllvis« PenloilliuM , которые наиболее сильно ин-гмбируются ягистатическим фактором почвы; Известно, что среди втих грибов много продуцентов сильных антибиотиков. Ын полагаем, что если бы они были толерантними к фунгистаэису, то быстро раамно-

хивкись, подавшій бы весь почвенный кикробиоценоа своими токсинами и антибиотиками. Ііожно считать, что свврхчувотвительно ст ь плесневых грибов к фуги статически« свойствам почвы овначавт защитную реакцию среди обметания от этих мощных продуцентов антибиотических веществ. Фунгистааис, следовательно, имеет общо биологическое «значение и направлен на сохранение как отдельных видов в экстремальных условиях, так и всего почвенного иикробиоценоеа (экологический ' гомеостаз).

Изучение фунгистатических свойств почва в налея стране впервые было проведено на возбудителе вертициллезного вил та хлопчатника (Поляков, Попов, 1966), Исследования по экологии фитопатогеннах грибов были нами расширены и охватили разнне биди грибов, вн~

аывашие инвааиг коріевоя системы хлопчатника (Попов, Эй-фохевская, 1В69). Полученные данные позвол ил и заключить, что изученные грибы ( T.boslcola, V.âabllae, B.solanl. F.oxjsporum f.»aainfectum) характеризуются разной чувствительность» к фун ги статическому фактору среды. Стерилизация почва убивает продуцентов антибиотиков, конкурентов аа пиау, териолабильнае токсины и инокулом рсог патогенов свободно прорастает (та(5л.2).

Таблица Z

Прорастание инокулюма фитопатогенных грибов в ризосфере хлопчатника, в стерильной и естественной почвах

Инокулюм Грибов в' ризосфере, ____£ __

* ' ста гиль- естествен-

ной ной

Т.1»ае1о11а ч (эндоконидии) 76 70 О

V.flahliae (минросклероции) 69. 68 1,6

]t.s«Ini)l (псевдосклероции) 77 SO 40 Г.ожуарогша ..•■■■.

X . VO в Infectan (конидии) 100 91 ео

Интенсивное Прорастание микросклероциев V.dahlla« происходит не только в риз о oje ре хлопчатника, но и под влиянием хорневкх выделения растения, имцуннвх к атому паразиту (Сидорова, Попов, Иванова, 1972)* Ячиень, кукуруза и люцерна увеличивали прюрастакив (всхожесть и интенсивность) покоящихся тел в 4-5 рае ПО сравнению с почвой бее растения.

ІІииробная популяция почве я&ляется одним из главный факторов, влмяювих на степень фунгистааиса в отноаении возбудителя вилта. Количество михроорганмвмов, в своп очередь, зависит от типа почвы ео горизонта и удобрений (Попов, Сидорова, 1£74). Максимальная Фу 1гистатичность н&блщаяась в верхнем горивонте удобренннх светлых оеровенов, а минимальная - в аднрнов почве.

Для более углубленного научения поведения в почве фитопатогенних грибов, наряду с определение« их реакции х фунгистатическому фактору среди, была сделана оценка их сапрофитной конкурентной способности (Попов, ЭШ-«ро*евская, 156®). Наиболее конкурентно-способным с почвенной микрофлорой оказался возбудитель фуаариозно-го увядания; белее слабой конкурентной способностью обладал возбудитель рнаоктпниоза.а Т.Ььяісої» и V, Замів» были практически неконкурентно способи ими (табд.З). ^

Активное иди пассивное поведение фитоп ато генных грибов' в почве обусловлено многими факторами, среди которых важнейшими являются систематическое полоіание, включая внутри в идо вне формы, и состояние среды обитания. Аналив известных нам материалов по поведение У.НаМіа* в натуральной .почве позволяет заключить, что этот гриб входит в состав почвенной микрофлоры. В целинных почвах его развитие происгодит на различных дикорастущих растениях путем эпифигно-го ики эндофитного заселения аортой. Будучи чувствительным к фунгм-ст&гмческоцу фактору почвы, этот гриб развивается слабо и составляет ограниченную часть почвенного мивробиооенова; Окультуривание їахих вемеяь и интенсивное воаделывакие восприимчивых растении ведет я рввкнохению втого гриба и в накоплению большого количества инфекции.

> '' Таблица 3

Садрофтная конкурентная способность фитопатогенннх грибов, вырахенная в интенсивности выделения (Я) из смесей инокулюм* <. и почва

- п „ л „ Отношение ин скул юна к естественной

г Р и 0 и почве .

66:2 95:8 ео: 10 75:25 50:50 Ю:ш

Т.>аа1со1а 0 0 0 0 0 0

У.йвШиэ • 3 0 - 0 0 0 о

62 56 42 15 0 0

Г.«хтарогши ^.уазіпГео-1м 1С0 100 100 100 В7 83

На численность 1Г поведение вое будите л я вертициллева в лочве хлопкового пояса влияют фактор» внешней средн е различных сочетаниях: соотношение восприимчивых и устойчивых растений в севообороте, метеорологические условия, агротехника, напряженность фукгис-таэиса, исходный инфекционный потенциал и др. При прорастании покояяихся тек патогена возможен как лизис ростовых трубок, так и репродукция ив них новых микросклероциев. Если превалирует лиэис, то происходит уменьшение численности патогена в почве? При проти-вополохном соотновении идет накопление инфекции,' Лизис осуществляет почвенная микрофлора, а увеличение популяции происходит за счет ыанрофяоры.

В. этой главе обсуждается взаимосвязь основных фитопаталогических терминов: патогенность, вирулентность й агрессивность. Нами принята концепция Я.Ван дер Планка (1972), согласно которой понятие вирулентность следует применять в отношении рас патогена, которые дают дифференцированную реакцию с сортами^ растения-хозяина. Агрессивность нужно относить к расам (штамкам), которые не даст дифференцированной реакции с сортами. Такая трактовка терминов 'целесообразна при изучении вопросов иммунитета растений и селекции их на устойчивость к заболеваниям.

Возбудители корневой гнили всходов являются неопециайиэиро ванными полу паразитными грибами, способными поражать виды растений, принадлежащие к разным семействам. Наиболее патогенным не них является Я.ао1сш1, выэнвавдид массовые выпады всходов длинно- и тонковолокнистого хлопчатника во всей мире {Uat.hrе, Ыъа, 1967; Зд-фожевская, 1869).

Возбудитель фузариоэного увядания принадлежит.к числу узкоспе-ци ал изо ванн их паразитов и поражает, в основном, тонковолокнистые сорта хлопчатника (Головин, 1953; ЕхЛЪа-Нао , 1960; Иенликиав, 1973). Однако существует мнение о большей полифагии этого гриба (Степанова, 1962; Нигманова, 1964; Шу1э, 1966); В частности, обнаружено поражение фувариозным увяданием сортов типа "Ташкент", ЯВЯЯШИХСЯ внутривидовым грийрчдом (5оЕЗур1ми Ь1г8и1ил Ь. ((Степанова, 1971; Гусева, Хокходхаев, Ахмеджанов, 1973);

Возбудитель вергицкялеэа способен паразитировать на многих видах растений , 1957).* В чистой культуре гриб обрадует различные мерфокогические типы (формы), не которых наиболее контрастны и часто встречаются мккросклероциалмшй и ммшелмакьннй

(Хохряков, 1964; Тарунина,- 1S73). У этого патогена известна такле внутривидовая дифференциация на расы, различавшиеся по вирулентности 1 видам* К сортам растения.(Isar.e, Keyworth, 1943| Alexander, . 1962; Sclinathoret, J.fathrc, 19GG).

Нами впервые покаеано, что у возбудителя вертициллеоного вилта хлопчатника-. имеются две фивиологичесние раса, да*эдив>диф*еренци-роэаннув рэ&ицив с раенвии сортами хлопчатника (Попов, Тарунина, Усмаиов, 1672; Попов, Трибунский, 1573). Раса 1 занимает широкий ареал в Среднеаеиатской еоне хлопкосеяния и обладает вирулентность» только» сортам типа 108-Ф, но г ил о вирулентна к сортам типа Ташкент. Раса 2,- которая » обвей популяции гриба пока имеет ограниченное распространение, способна вызывать сильное развитие болезни как на стара* восприимчивых сортах, топ к на новых гибридных сортах, устойчивых в pace l (табл,4).

I " ' V

Таблица 4

Латогенность дьух paov.dbhUaa к двум сортам хлопчатника , , ' (НИИССХ, вегетационный опыт, 1972 г,)

Варианты ; В-т, Копичест^ Вес сырца gW"

^ на 1 pacte- коробочки, сырца,

ние, ат г г

Почва бее инфекции

Ташкент 1 0 6 6,1 730

1С6-Ф 0 в 6,8 700

Pat» 1 *

Таякенг 1 16 6 6,0 600

10Є-Ф ■ 100 2 2,5 100

Раса 2

Таакент 1 100 2 2,0 80

10В-4 100 2 1.2 46

Большинство отечественных микологов, фитопатологов и селекционеров В настоячев Время приенают, что популяция У.йаЫШе дифференцирует сл по вирулентности я сортам группы Ташкент на две хорошо очерченные патогенетические популяции. Однако не все согласны' с лредлохенннм нами термином физиологическая раса в отнооении возбудителя вертицкялвоа (Попов, Тарунина/ Усианов, 1972). Одни иссведо-

ватаки называет их патогенными формами (Камилова. Рысбаева, 1973), другие (Гусева, 1S73) - патогенными группами, третья (Губанов, ■ ■ Бредихина, 197$) - агрессивными штамиаки и, наконец, /четвертые (Цатвовв , 1973) - группами биотипов. Эти неопределенные термины л иль еще более усложняет данный вопрос, который имеет бсльвое значение дяя селекции хлопчатника на вил го у стоячи в ость. Полагаем, что наиболее : обоснованным названием, согласно мехдународной терминологии, является физиологическая раса ( A %ulde to the uae of tenia In plant pathology , lt'73).

Наши разработан ускоренный метод и предложена схема для идентификации известных сейчас двух физиологических рас v.dajillae (табл.б)А .

Таблица 5

Дифференциальная реакция сортов хлопчатнике к Двум физиологическим расам возбудителя вертицияпоаа

О о р т а

Ре акция Раса 1 Раса 2

Таянент 1 И другие гибридные сорта .У В ■

такого типа (устойчив) (восприимчив)

108-4 и другие Генетические близкие В В

сорт» .

Про веденные в последние годы исследования поз вся лет, по-новому представить; внутривидовуп структуру возбудителя верпициплевного вик-та хлопчатника. Вид состоит из нескольких морфолого-культуральных типов (форы) и, по меньией мере, иё двух физиологических рас, раз-личогнихся по вирулентности к новым сортам, полученный в резуяьта-Те СНГеЩИваНИЯ С ДИКОЙ РаЭНОВПДНОСТЫ» .хлопчатника ( (»«ааурИлп Ыгвипип аБр.техЮапиш -тег ), Внутри популяция двух рас набявда-ется естественная вариабельность по агрессивности. В средней, раса % для сортов, созданных на основе гибридизации с дикой максикаиск'оя разновидность о хлопчатника, в &-6 раз вирудентнее, чем раса 1,

Нами показано, что при одновременной инокуляции сорта Ташкент 1 двуия расами гриба происходит ослабление болеени. Этот феномен следует рассматривать как биологическую инмукизацив хлопчатника к вирулентно Л расе 2. Его надо учитывать при оценке сортов на вкято-

устойчивость, а также ншеяьеовать в практических целях: для снихения вред оно оно сти баловни путей рационального раемевения генетически различных сортов в хозяйствах (соргооборот),

6 свяви с тем, что популяция воабудителя вилта неоднородна, а состоит № фиаиологическнх рао, следует по иному подойти к селекции хлопчатника на устойчивость л болевнм, Селекционная программа должна включать как выведение сортов, устойчивых к раоо 1, так хая большинство поливних земель в Средней Ааии варажено ею, так и соадание сортов устойчивых к расе 2і В первой случае В качестве донора устойчивости следует использовать сорта, созданные на основе скрещивания о дикой мексиканской разновидностью, Вторим Партнером при скрещивании полет быть любой сорт, независимо от его характеристики по вилтоустоичивости. При помощи фитопатологического отбора можно повысить устойчивость любого гибродногосорта до уровня Стандарта Ташкент 1.

Донор вертикальной устойчивости к раое 2 ни среди культурных, . № среди диких видов хлопчатника пока не обнаружен, В связи с втхм сейчас можно получать лишь внносливне сора к новой вирулентной расе 2. Это достигается путем парных к, о«><Зеино, возвратных скрещиваний сортов, у отойчивих к расе 1, о сортами, обиадмщиш обвей выносливостью к вилту '(Акала 4.-42, І&В-Ф, С-2501, С-6501, тонковолокнистый хлопчатник)*

Для достижения етой цели в каждом селекционном учреждении хела-тевьно иметь два инфекционных фона; ив.раса 1 и расы 2 (Попов, Трибунский, 1973). Органне овивать смешанный фон не цело со обрав но ие-еа вое можно го вффекта биологической домуниеации.* Создание таких фонов на практике легко осуне стоить, имея препарат возбудителя вил-, та высокой «ктивностк, удобный в хранении, транспортировке и применении. Совместные исследования трех научных учреждений: ВИЗР, ВНИИ с/х микробиологии и Дншианского филиала СоюаШХИ привели к создали» такого препарата ив ммкросклероциев гриба (Хотянович, Бакова, Попов, Трибунский, Уоманов, 1974). В 1673 г, ив препарата нилросмероцива а Андихвйском филиале. СореШИ бык сое-

дая иоку сствешшй яифекциошшй фон ке раса 2 для проведения селекционной програїйш на устойчивость к »той вирулентной расе гри-' ба.

Для более объективной оценки сортов на устойчивость к вмлту наше рое работай а нала и предложен новий показатель "вндт-индокс", который объединяет распространенность и степень проявления более-нм(Пояов П.В,, Минко Д.Г., Попов.В.И," 1974). Ікала содержит индек-

сы or 0 до б, основанные на стелены проявканих вмята на лиотьях н плод о элемент ах. Этот критерий позволяет объективно определят» устойчивость сортов хлопчатника на равных инфекционных фонах и дать качественный признак (устойчивость - восприимчивость} в количественна! показателях. Сорта, у которах вил твиндеке л ре в шкет 3, относятся в восприимчивым, инеююе индекс ОТ 1 до 3-х СрбДНвусТОЙЧЙ-ввм или внвосливим, а менее 1 - в устойчива«, В ид т-индекс наглядно оценивает Преимукества сортов и несет такке информации о вое. веяных потерях урохая при возделывании этих сортов на сильно еара-хеннок пеле.

ГЛАВА Ш

ОСОБЕННОСТИ ДЕЙСТВИЯ ИНГИЦЦДОВ НА ПОЧВЕЩНЕ ФИТОПАТОГЕНШЕ ГРИБН

*

( 1. Терминология и классификация фунгицидов. 2. Токсикологическая оценка фунгицидов. 3. Действие фунгицидов в почве).

8 диссертации обсуждаются основные термины, применяемые в фитотоконкологии: токсичность, эффективность, активность; дастся определения контактного, системного, профилактического, куратив-ного и глубинного фунгицидов в соответствии с согласованной рекомендацией стран СЭВ. Далее рассмотрен характер действия фунгицидов на паразитов и завиваемое растение, fía оба организма химикаты могут окаанвать разнообразное действие от стимулирующего до летального. ■

Фунгициды классифицируют по химической? составу действуткх веществ, по цвлевому назначению и способу применения (Eepstu, 1972)? В сельском хозяйстве принято распределять их по Э группам: а) протравители семян; б) фунгицвдн для опрыскивания растений; Ш) почвенные фунгициды* Любая типизация в значительной мере условна, так как один и тот le фунгицид мохет использоваться длл разных целей. Например, беномш применяется для опрыскивания растений, в качестве протравителя оемлн ипочзеиного фунгицида, явлллсЬ системным препаратом;-'

В работе анализируется разные методы оценки токсичности фунгицидов, включая саринииг-тест и испатаний в почве. Проведена, классификация фунгицидов по токсичности к фитопатогенннм грибам и вшехе-нн 4 группы: сильнодействуюние, которые подавляют рост тест-гриба на 60% (СКзд) в дове нихе 5 иг/л, внсокотоксичнне, имеющие Qt^-6-20 ur/л, среднетоксичные - CK^q - 20-100 мг/л и мешотоксичнно СКсл свыяе 100 мг/л.

Сделана токсикологически оденка ЭО фунгицидов к трем почвенный грибам, п&раеитирукщим на хлопчатнике; Е.аоїапі, Т.Ъаа1со1а, .

, Установлена высокая мебиратеяьмость шогкх органических химикатов не толмо ж видах грибов, но дала к форме их оу*в-отвовакия: мицелий, котики, михросклероции. органоргутнио м иыиьтювистнИ препарате характериеовахись почти одинаково сильной токсичность!) ко воем тест-объектам. Для мицелия У.даЬііве сильио- -действующими оказались системные Фунгициде беномих (СІС^-О.З мг/л) и иетихтиофанат (СХзд-0,$ мг/х), •

В почве токсичность воех соединений резко снижалась вследствие адсорбции и инактивации. Мицелия наученных грибов терял своп живнеспособность, когда доен тиаеона, беномила или ыетилтиофаната достигали 20-40 игАг почвн. Остальные фунгициды обнаруживали ток сипе е-кое действие я почве линь в очень высоких доеах (2000 и более иг/ кг);

Фунгицида, внесенные в почву, оказывают разнообразное действие на патогенный органием и на окружающую микрофлору, в результате чего набл вдается не только подавление, но и стимуляция паразитических грибов (ЗліІЬ, АаЬмоггъ, 19651 Гагіву, 19651 Улг1ву,Ьоок*»о<1, 19Ш); ' '

Нами вндвицута гипотеза, что путем регулирования почвенного фун-гнстаейса можно ослаблять проявление баловней, возбудители которых находятся в почве {Попов, Здурокевская, 196ВКВевества, вн-вывагщме прорастание инфекциошшх зачатков в отсутствие растешя-ховяев способствуют очищении почвн от фитопатогенові В свяви с втим необходимо не только определять токсические доен фунгицидов в почве, но и изучать мх биологическую активность: стимулирующий м инги' бируоций вффект на патогена, почвенцув иикро^ору и еаяия&еиое растение, . . ч .

Биологическая активность фунгицидов зависит от доев и времени, в течете которого они вваимодеяствуют о почвенным биоценовом, Иеученнзд препарати (ПХНБ, ГХБ, ТИТД, пинеб, каптан) максимальный стимулирующий эффект на прорастание инояулсма грибов я почве проявляли в субкетальннх довах (6-60 мг/кг) и экспоеицци в 714 суток. Прорастание еидоконидий т.*»віао1» и микро склеро циен у*Д«иі*е при «тих условиях увеличивалось в 5-7 раз.

Наш показано, что в ревультате обработки почвн фунгицидами может усиливаться сапрофитная конкурентная способность некоторых фмтопатогенных грибов. Довольно четко реагировал нь внесение в почву химикатов К.в»1ап1 ; При смевивании иноку л см а с почвой (1:1)

выделение этого гриба на питательную среду н^ преаыяаао Когда почву обрабатываем фунгицидами (26 мг/кг), токониу рентная способность его увеличивалась в 6-12 рае. Другие ларавитн хлопчатника слабо реагировали на внесение фунгицидов в,почву. Это связано с Тем, что 1»>«в1оо1а и у.4«Ь11ае .характеризуется повниенной чувствительность!) к фунгистатической фактору •почвы и поэтому неконкурентноспособны. Вое будите ль фуаариова услеюно конкурирует с Почвенной микрофлорой И бев химикатов.

Йеучение механизма действия ПХНБ и ГХБ в отношении возбудителя риеоктониоеа хлопчатника проводилось также в вегетационных опытах (Попов, Здрохевскад, 1972); Естественная почва, взятая из сада, где хлопчатник никогда не выраживадся, и«окулировалееь п.ео1ап1 , а затем подвергалась обработке фунгнцвдами. В иножулнрованнои почве всхожесть семян хлопчатника значительно снижалась и черва месяц после посева выживало всего 2С& растений. Когда почва обрабатывалась в день посева субкетольной для гриба доеой ПХНБ (6 иг/кг), защитный эффект не проявлялся (табл.6). Более того, всхожесть семян оказалась дало ниже еараже иного контроля.' Линь еаблаговреыенная обработка почвы выявляла эффективность ПХКБ против риэокюниоза хлопчатника, При внесении фунгицида еа 14 дней до посева всхожесть семян и выживаемость всходов были внюе, чем в нееарахенном контроле.

Таблица б

Влияние сроков обработки почвы на эффективность пентахлорнитробенэола против риэоктонмоэа хлопчатнила (вегетационный опит, сорт 5585-Й, 1966 Г.)

Варианты

Садовая почва бее инокуляции

Почва инокулирована возбудителем ризоитониоэа (5 г/кг)

Почва инокулирована и обработана 11ХНБ' (6 и г/кг) в день посева семян

То хе, по ПХНБ внесен за 7 дней до посева

То же, но ПХНБ внесен за 14 дней до посева

Стерелизованная почва инокулирована и о сработана ІІХНБ еа 7 дней до посева 1 .

Всхожесть Выживаемость

се^ян, всходов.

77 '77

45 20

36 . 30

54 46

63 63

8 стериликованноя, а еатем иноя^лированноя й.ао1«ш почве ПХНБ никакого еащытного действия не проявил, Наоборот, в этой варианте откечеиа самая ниека* всхожесть семян к практически вое сеянцы погибли. Поскольку ПХНБ бия не аффективен против риеокто-ииоеа в стерилизованной почве, то концепции прямого подавления роста мидаяия этого патогена (Ко,04а, 1672) следует отбросить.

Но*но покатать, что ЛХНБ действовал не прямо на гриб, а активизировал антагоннстиче ску ю микрофлору и тем самым блокировал агрессивность паразита.* Иевестно, что ПХНБ подавляет антиномицатов, НО стимулирует развитие бактериальной флоры (Г*г1еу, 19 Ь7, 1663). Вероятно, именно "бактериальный верив" обусловил высокий защитный ■ эффект этого фунгицида против корневой гнили.

ПХНБ обнаружил еащитннй эффект также против вергициллеэного вил-та в пояевнх условиях, хотя он сорерленно нетоксичен для воебудите-кя этой болезни. Но*но предполагать, что и в зтоы случае фунгицид действовал опосредовано, через микрофлору почвы; Техническая и хозяйственная эффективность ЛХНБ против вертициллева хлопчатника рассматривается в следующей глаье.

ГЛАВА

ПРИМЕНЕНИЕ КОНТАКТНЫХ ФУНГИЦИДОВ ПРОТИВ ПОЧВЕННОЙ ИН4ЁКЦН и

( 1. фумигация почвы,- 2. Применение сублетальных дое фунгицидов.

3. Обработка оекян фунгицидами)

В борьбе в болезнями растений, возбудители которых находятся в почве и осуществляют иивааию корней, испокьвуется несколько спо-ообов химической эанитщ фумигация (дезинфекция) всего пахотного горизонта) внесение фунгицидов в почву в сублетальных доаах и обработка овмян препаратами.

При фумигации почвы препаратами общей стребительного действия обеспечиаамоя уничтожение или резное снижение численности фито-патогеиов (гриба, бактерии, нематоды). Фумигация наиболее технически аффективна и хозяйственно целесообразна в в единенном грунте и при обработке небольшие плантаций, эанятнх високодвходными культурами (декоративные! лекарственные, земляника).

За рубежом в борьбе с почвеннофшфекцизй сельскохоеяйственных растений наши широкое применение различные органические фунгици-- ды в сублетаяьннх дозах (6-60 кг/га). Показано, что паразитные гриба более чувствительны к пестицидам, чем сапрофитные И, вследствие этоге, в обработанной почве фитопатогенн подавляются, а сапро-

$мтнал микрофлора интенсивно развивается (D»aaoh , 1966} 1959, ' 1961, 1964). Почвенные фунгициды рекомендованы для применения на хлопчатнике, овокных и декоративных культурах, арахисе, клевере, люцерне и Даже, в отдельных районах, на пшенице.

Наиболее внрокую известноать приобрел пеытохлорштробенэоя (ПХНБ, террахлор, квинтоеен), как типичный почвенный фунгицид нефу-мигирумего действия. ПХНБ используется во многих странах на самых разнообразных культурах (Heurt«feId, 1957). В хлопководстве ПХНБ и некоторые другие фунгициды применяется, в основном, Для борьбы с бояеенями ВОХОДОВ, ЯБЛЯЮЯИХСЯ одной ие наиболее серьезных Причин недоборе урока* во многих странах («tltehMd, Вг»*п| 195?; Mathur,

Singh ,19731 Dias-Moreno, 1974.

Нами в течение нескольких лет проводились полевые испыташя в Таджикской и Узбекской ССР различных фунгицидов против трех почвенных инфекция хлопчатника: корневая гншь всходов, фуэариовное увядание и вергициллезный вилт (Поляков, Попов, 1966; Поляков, Попов, Кекяшсиев, 1968; Попов, Здрохевсяая, 1968, 1969, 1972).

Многолетние полевые испытания разных фунгицидов в суйяетаяьных дозах путем внесения в почву для борьбы о норне вой гнилью всходов и фуаариоеным увяданием токоволокнистого хлопчатника не дали стабильных положительных результатов. Было найдено, что дитиок арбами» о вш фунгициды (манеб, цинеб, ТЛТД) влияли на рееистемтность тонковолокнистого хлопчатника х заболеваниям; повышалась устойчивость я уеко-специаливированномувоебудителю фуйариова, что сопровождалось сенсибилизацией растений к неспециализированным возбудителям корневой гнили. .

Испытания химических средств для1 борьбы с наиболее опасной более нью хлопчатника, вертнциллезным вил том, проводились в навей стране ene в довоенное годы (Випинова, 19Э6). Планомерное исследо-, , ванил по этому вопросу развернулись после создания в 1961 году Государственной комиссии по химическим средствам борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками при I1CX СССР, которая организовала производство и ваиупку за рубекои опытных партий современных пестиццпов: Испытания пестишиов, включая препараты против внлта, стали проводиться под руководством Всесоюзного научно-исследовательского института запиты растения по единой методике.

Среди многих испытанных в последние гады химикатов лвя* ПХНБ обнаружил противовилтовув активность (Андреева, Оболемскова, 1965» Владимирская, Попов, 1965). ,Широкие палевые и лроиз&одственнм »спи-

тамил этого фунгицида, проведенные в различных аонах хлопководства, показали, что !ШБ при внесении ва несколько недель до посева . в почву, резко ослабляет проявление вилта и позволяет получать высокие урожая хлопка-сырца на сильно варахенннх полях (Поляков, Попов, 1S66; Попов, Владимирская, 1966; Збарский, 1970, 1973).

Положительна» результаты по снижению вредоносности вертицил-лезного вилта при покоит ПХНБ были получены в Ташкентской и в Анциканской областях Узбекской ССР,в Таджикской к Киргизской ССР, При внесении в почву от до ISO кг/га этого фунгицида урожай хлопка-сырка на винтовой фона возрастал на 20-40% по сравнению с необработанными участками (Табл.7).

Таблица 7

Хозяйственная эффективность ПХНБ в производственном опыте (Таджикская ССР, сорт. 1966 г.)

Предуборочная Количество Урожай

* я п и я U т н Вилт, густота коробочек хлопка-

oatinaBJH % . стояния расте- на 1 ра- сырца,

ний, тыс./га стекие.шт а/га

70 120 G, I 36,6

71 120 7,4 44,4

Положительное действие препарата проявилось в увеличении.количества коробочек на растениях, росших на обработанной почве. Это привело к увеличению урожая на 20%,

Противовиятовая активность ПХНБ проявлялась на разных сортах хлопчатника; наиболее отзывчивым на этот химикат бык восприимчивый сорт 106-Ф (Сбоев®, 1972).

На аффективнооть ПХНБ, как и любого почвенного фунгицида, боль-аое влияние оказывают внешние условия: влажность почвы, длительность взаимодействия с ней й другие факторы. Ослабление заболевав кия хлопчатника вмятом наблюдалось линь при заблаговременном предпосевном применении препарата. J у чепе результаты, включая даже снижение вертициллева в 1,5-2 раза, получена при внесении фунгицида t под зяблевую вспашку (Збарския, 1973). При введении' ПХНБ в ризосферу хлопчатника отпечена более тяжелая инфекция за счет стимуляции прорастания михресклероциев гриба и увеличения частоты инвазий (Поляков, Попов, 1966):

Контроль' ■ (без обработки)

ПХНБ, 150 кг/га до посева >

На основе mor метких данных по испытании ПХНБ в равных еонах хлопководства Средней Азии'наши была.рассчитана экономическая эффективность »того "фунгицида при иопеяьвованим ил варохешшх вер-тицилдевом полях. Взята средняя прибавка урожая хлопка-снрца в б u/га, хотя максимальное увеличение урожая во многих опытах достигало 10 ц/г а. Результаты экономического анализа показали, что применение ПХНБ на сильно зараженных вил том аемлях является вполне рентабельный мероприятием, давцим чистый доход не донее 160 руб. с 1 га.

На основании широких испытаний в поле в hi к производственных условиях ПХНБ был рекомендован Государственной комиссией по химическим средствам борьбы с вредителями, болезнями растения и сорняками при UCX СССР для опытно-производственного применения в хлопководстве на зараженных вилтон полях.

Протравливание семян является наиболее соверяенной и рентабельной формой применения фунгицидов в сельском хоеяйств® (Попов, 1966а, б). Обработка семян фунгицидами решает две главные еадачи; собственно дезинфекции семян от болезнетворных организмов и валюту семян и Проростков от патогенов, обигащих в почве t Kendrj.ck, Zentüiyer ( 18Ь7). При применении комбинированных препаратов (фунгицид с иноектнцвдом) обеспечивается также запита семян и всходов от почвенных вредителей* Этот прием является особенно эффективным при высеве нековдициошшх семян в холодную и сырую почву.

Протравливание семян хлопчатника фунгицидами запивает их от загнивания и повышает густоту стояния всходов { Leach, Oarber, Lan<«> ISO), Rodrln« , BsXfiedo , Однако, защитный эффект этого

приема проявляется лишь при умеренной инфекционной нагрузке. В зарубежных странах для обработки семян хлопчатника применяют ртутные протравители, а также 1ШШ, кап тан, дел сок и раеличнне комбинации из нескольких препаратов. У нас дня этих целей и слоя ьеуют ся ТХФ11, а в последние гады - фентиурам (Андреева, 1966} Пронченко, -1966).

В период 1965-IS69 гг. нами Проведена целая серея полевых и вегетационных экспериментов по оценке технической и хозяйственной эффективности обработки семян фунгицидами для 8а*итн хлопчетжка от корневой гнили, фуэариоза и вертицилпеэа (Попов, Здрохевскал, 1Г66, 1?®, 1S72). Против двух последних заболеваний протравливание семян оказалось неэффективным приемом защиты, так как у болезней типа увядания Процесс инвазии растянут во времени х растение восприимчиво к инфекции от всходов до созревания. Наблюдалось лниь

нейолшое ослабление увядания в начальных фазах развития хлопчатника" под влияние» системна* фунгицидов (Попов, Шибкова, Ткаченко, 1970». '

В борьбе с корневой гнилье всходов хлопчатника обработка семян обеспечивала еначительное увеличение их полевой всхожести, повышение урохад хлопка-снрца (табл.8}. Наиболее еффектквншш в полевых и производственных условиях против атого ваболзвания оказались фентиурам и ыанеб.

Проведено определение экономической эффективности полусухой обработки се иян хлопчатника ТХФК и фентиураиом- о прилипателем ССБ. Новый прогресенвныфрием обеспечил сохранение 3-4 ц/га хлопка-сырца и чистый Доход составил 140-180 руб. с 1 га при нбрые ' рентабельности - около 600$ (¿Ццрожевская, 1669). '

■ • Таблица 8

Влияние обработки сеылн фунгицидами на порахаеиость хлопчатника корневой гнилье и урожая (Вахюская зональная с/х опытная станция, сорт Б595-В, 196& г.)

Густота стояния Корневая Урохаи,

Варианты растений гнм^ь. ц/га

до про- перед

реживания уборкой

Контроль (бее обработки) 169,3 86,7 20,5 . 33,7

ТХФУ, 7 г/хг 195,3 еа.э 11,0 35,9

$внтиураы-ыояи<1цат 7 г/кг 256,2 120,0 6,2 42,3

Манеб, 7 г/хг 263,7 123,0 4,9 40,6

ГЛАВА У

СИСПЕ1ШЫЕ ФУНГИЦИДЫ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОТИВ ВЕРТИЦШЕЗНОГО

В И J1 Т А

( 1, Общие сведения о системных фунгицидах. 2. Проникновение и пере пен енив а растении, 3. Особенности действия системных Фунгицидов против вил та. 4, Техническая, хозяйственная и экономическая эффективность систеиных фунгицидов)

Попытки разработать способ лечения растений при помощи химичес-

них средств (гемотерапия) предпринимались давно (Вевнрев, 1903; Кокрхецкий, 1S05), Однако практические результаты в этой области бали получена лииь е последнее десятилетие, когда были синтееиро-' ванн истиннае си ста пине фунгицид» (ScimeUn« ,Kulta t 1966; Delp , Klopping, 1866)» Системный препарат долхен обладать следующими свойствами: убивать или подавлять паразитний организм внутри растения,^инактивировать вивотоксинв патогена ,,повцаать устойчивость расте кия-Х оэяина к болезни (Дайконд, 1662). понятие системний фунгицид иногда трантуют весьма широко: химические агенты, производимое растение» (фитоалеясини, фитонцида) или синтееи -рованнне и применяв мне человеком и способные к перемещению в растении ОкштайН," 1970).. . ^ '

Используемые сейчас я сельском хозяйстве системные фунгициды относятся, к 5 классам химических соединен«ti: 1) оисатиииы; 2) бен-еимидааолы, 3) тиофанаты, 4) лирамщины, 5) мор(.одины (Evene, 1S71). Для борьбы о болезнями хлопчатника, особенно с вергицилвев-нцмвилтом, практический интерес представляют бензимидавольнце и тиофанатпав препараты (Exwln, 1909, 1S70J Попов, ІЕибкова, Ткаче»-ко, 1970; ^Formlsoni , Саatenga , Сlooо1 , 1971; Попов, Юнусов, Трибунский,* 1972).

В диссертации рас см от реки методы испытаний и этапы исследований по системным фунгицидам в навей стране и аа рубехом, преимущественно против сосудистых заболеваний растений.

Характерной чертой системных препаратов являются их способность к проникновению и перемещение в растении. Большинство химикатов лучаю всего поглощается коркевой системой, в «л с va я прорастающие в почве се иена, и значительно слабее листьями ( Hlna • t al* 19t®ílercer , 1972; Slegsi, 1973), Наиболее детально исследованы свойства и особенности действия беномила, относлвегося к проивводны» беішимидазола. ¿оказано, что в растение проникает и перемыкается по тваням на бе но мил (метил 1 - (бутилкарбамоші) - 2 - Сен-аинидазоя карбамат), а продукт его частичного гидролиза: мвтия 2 -бенэимидааолкарбамат (bkiv). ото соединение столь хе фунгитоксично, как и исходный продукт, и именно оно подавляет развитие фитог^атс-Генных .грибов внутри растения ( Сїеюова, Slaler,l969|Sime et И/69),

Нами проведено изучение поглощения. И перемещения беномила, включал его химико-технологические аналоги уаген, аридат, фукдааол, а такхе метилтиофаната ( 1,2 бис-матонсикарбониктиомочевина-бенэол) по органам хлопчатника в зависимости от способов применения И норы расхода химикатов. С этой целью модифицирован количественный метод

определения токсикантов в растительных тканях (Попов, Сбоева, !Є73;Роро*, Sboev* , 1974).

При опудривании оемян беномил обнаруживался в семядольных листьях уле черев 7 днём после'высева в почву. Интоксикация всходов хлолчатник&'сохранялась при обработке оемян в течение месяца, причеп хиыияат находился преимущестаєнно в семядольных листьях. Протравливание семян хлопчатника системными фунгицидами вследствие этого дает ващиту от вил та только в первый период вегетации. .

Нами установлено, что интенсивное поглощение беномила и метил-тиофаната корнями хлопчатника происходит в том случае, ногда фунгициды поиеяены в зону активних корней (20-30 см глубицн). Результати биотестов показами, что при Такой способе внесения токсиканты присутствовали в растениях от 'всходов до созревания. Накопление фунгицидов происходило, главным образом, в листьях, где их количество варьировало от 12-1Б .мкг/г в фаза всходов до 5-6 мкг/г в фазу пдодообраэовашя, Фунгитоксическое вещество никогда не било обнаружено в сеиенох и в волонне.

Изучение специфики действия системных фунгмцйдов проводилось, в основном, в отношении виртициллеэного вил та. Изыскания хемо-терапавтических средств борьбы с этим ваболевапием было начато нами « 1661 г, и аа этот период с помощью специально разработанной методики испытано много различных соединений и препаратов (Попов, 1963), Оценивали способы использования системных фунгицидов против вил та, включая обработку семян, опрыскивание растений сус-пвнеивя и раствором, введение в почву, а также Сроки и нормы расход а препаратов.

Показано, что при раннем применении системного фунгицида (беномил) положительно© влияние его окавнваатся на увеличении числа плода але ментов и в меньшей степени на весе хлопка-сырца в них. При* внесении химиката в фазу бутонизации наблюдался противоположный эффект: количество коробочек осталось на уровне контроля,<но Вначнтельно увеличивался во4 сырца в них. Эти данные служат доказательством того, что вредоносность вил та проявляется в снижении числа коробочек очень рано: В более поздний период болезнь уменьшает только вес хлопиа-сырца'в плодах.

Определена, сравнительная эффективность бекоиила и двух препаратов на основе метил-2.-Сензииидазолкарбамата:отечественного БШ н зарубежного Савестина. ЕЖ показал совершенно идентичные результаты с беномил ом, снизив першение хлопчатника с 1СС5І до 1И%

(Попов, Сбоева, 1У74).

'■'. Длл уолежноя борьбы С ВИЛ ТОМ, В08 буди тел ь которого способен заражать корневую систему растении в течение всего вегетационного периода, важное еначение приобретает персистентиость фунгицидов в почве. Причем едесь наблццаютсд противоречивые требования: бистро раелагающиися а почве химикат не будет достаточно аффективным, а длительно действуший пестицид создает опасность загрязнения окру-хаюшей среды. ■ В литературе существует рвеличине мнения о длительности сохранения системных фунгицидов в почве. Б частности, для беномила эти сроки варьируют от нескольких недель до двух лет (Н1пе, ДоЬпвоп, ТСеВДвг, 19б9| ХеаоЬ, Вегв,5972| ИеКаег,

1273).

Вопрос персистентности системных фунгицидов в почве подробно изучался нами в лабораторно-теплнчныХ, вегетационных и лолевнх опытах. Определение активности препаратов осуществляли либо методом биопроб; вэятнх из тканей хлопчатника, либо на основании интенсивности развития вилта на хлопчатнике, который выращивали на обработанной и контрольной почвах. Биологический анализ показал, что бсшомил сохранялся саше 24 месяцев в поле мои почве (типичные сероземы). Персистеитность фунгицида наглядно проявиласъ.такхе в защитномдействии против вилта. Высокая эффективность сохранялась' минимум два вегетационных сезона. Аналогичной длительностью действия в почве обладали уэген, ЕИК и метилтиофанат.

В специально!! многолетнем опыте определяли влияние длительного применения системных фунгицидов на продуктивность хлопчатника, Бвномил,уагвн, БЫК м метилт но фанат вводили * почв; либо ехв годно, либо с перерывом в один год. Суммарные доаып ре паратое, внесенных в течение 3-х летнего эксперимента варьировали от 25 до 40 г/м^, что эквивалентно гектарннмнормоы расхода химикатов » 260-400 кг по действующему веществу (табл.0).

Бвноиия, у в Ген и ВПК при суммарной норма расхода 40 г/м2 обеспечили 1005&-*е этническую эффективность (в контроле 801 вил та). Однако беномил по сравнению с двумя другими фунгицидами на 3 гад несколько угнет&д рост и развитие Хлопчатника." В этом варианте количество коробочек на 1 растение, вес хлопка-сырца а них и уро-хаи лиаь немного превавсли контрольные дал лики, где преобладали больные растения. Аналоги беномила, узген и БЩ» отрицательного действия на растения ле проявили: урохай на атих делянках значительно превосходил контроль. Катилтиофанат, хотя м уступил по тех-

ни ческой эффективности другим препаратам (сохранилось ЙС^ вията), но по хозяйственник показателям был на уровне Сензимидазольнах препаратов.

Таблица ©

Влияние длительного приненения системных фунгицидов ^».л»»,,».™ ——- - развитие хлопчатника

•ч» "n><"V f >м «I* wt t*v > w •ірірупчпнл vns to

на противовклтовур эффективность, рост и г (лизиметра, СоозШХЙ, 1S73 Г.

Варианты Вмлт, Количе- Sec сырца Урохай

-------- - % ство иа одной г/ы2

Схема снесения »^очви,

и дознм годам, fp^e-

фунгициды *__низ

1571 1S72 1973 /

Контрол ь ' .0 О 0 82 ?,9 6,3 5Є0

Сеноыил 20 0 . 20 0 Э,0 6,5 700

Беномил 10 ■ 10 ' 10 5 12,6 6,9 1040

їзгєн 20 1 о 20 0 14,4 7,7 10S0

Уегвн 10' 5 10 0 11,3 6,6 $50

ті 20 0 20 0 11,0 7,7 1020

СМК 10 5 10 ■ - 6 10,е 6,0 660 .

Метилтиофанат 14 0 14 20 12,4 7,1 1СОО :

Подученные данные позволяет аакявчить, что большинство испытанных системных фунгицидов при правильном.применении (внесение на подошву пахотного горизонта) дале в больших'дозах (в 2-4 раза больие полевых) не оказывает 'фитотоксического действия на хлопчатник.

Определяли влияние оеномига на из не некие численности микробной популяции.в почве.- Почва (сторонами а,. типичный серозем} подвергалась деяствиі) фуьгицвда в течение одного месяца в догах от 50 до 100 мг/кг (эквивалент для гектара - 100-300 кг) и анализировалась на общее количество бактерии грибов и акти но її ице тов. Установлено, что через месяц после внесения фунгицида разлитие почвен-ннх грибов йодовлялось в 2-5 рад по сравнению в контролем. Бепоиил да*е в большей дозе 11С0 мг/кг) практически но оказывал никакого ї лияішя на Оактегии и лишь слабо подавлял актинсиицетн.

В полевых экспериментах, где взаимодействие беномила с почвой продолжалось несколько месяцев, а дозы соответственно равнялись 30-60 мг/кг почва,, отмечено небольшое снижение численности грибной популяции, стимуляция развития бактерий и сохранение количества актмноиицетов на нормальном уровне. Полученные данные показывают, что несмотря на большую персисте пост і препарата з почва 1 вредного .влияния на окружающую среду пока на набл слал ось. Диалогичные результаты по влиянию беномила на микрофлору почвы получены .варубежнами исследователям* (Rayttnl, ferrajrl, , lS73;3lelw«g , 1S7-4, Гаврі«.», 1Ô74).

Основное внимание при изучении вопросов практического использования системных фунгицидов в хлопководстве било, естественно, уделено вертициялезнсиу увяА&шю; Испытание хе моте рапе втнческих препаратов против других почоенннх инфекций проводились нами в ограниченном объеме, поскольку корневые гнили и фуэариоз имеют меньиее экономическое значение и легче контролируется агротехническими приемами, устойчивыми сортами, контактными фунгицидами,

За рубежом в полевых условиях беномил испытывало* на различных культурах, подверженных : еертицкляевному увяданию» Несмотря на успешное подавление вилта хлопчатника в тепличных экспериментах, в поле беномид действовал значительно слабее. Сравнительно высокую эффективность беиомил и меткятиофанат показали На небольших участках против вертициллееа земляники (Jojrüea , 1Ь71і, 1973). В полевых опытах против вергициилееного вилта хлопчатника, проведенных в CfflA с беномилом, получены посредственные ревультатн (Erwin ,1970; Erwin et »l. , 1973). Вшіт снижался незначительно, а прибавка урожая не n ре eut axa 20$. Ниекии Эффект автори объясняют тем, что действующее вешество беномила мало растворимо s воде (2 мг/л) к поэтому химикат неподвижен в почве. Корневая система хлопчатника быстро уходит на зоны, где находится препарат, поступление его в растения пр&краиается и вилт прогрессирует. ,

Эффективность беномила удалось повысить путем использования его с поверхностно-активными веществами ( Boot h, Км 1 Inj а , Cbaw , 1971)* При внесении в рядки с vécu фунгицида с IUB и а расчета 6-Ю кг/га вилт хлопчатника снижался а £-3 раза, а урожай повышался. В неких экспериментах техническая эффективность беномила была увеличена, если фунгицид применяли совместно с сульфанолом, 0U-7 иди тви-нои-20.

Остановлено, что наиболее эффективным способом применения бе-

ноыиАа в полови* условиях является внесение его в почву под зяблевую вспашку (Попов, Сбоееа, Ткачбнно, 1972; Гнусов, Ибрагимов, Попов, Ткаченко, 1972, 1973). При такой обработке развитие вил-та у иен ь вал ось в 5-10 рае, а урохай увеличивался вдвое.

После того как был навден оптимальный способ, обеспечивавший ВЫ соку D техническую и хое я Ист венную эффективность в полевых условиях, стали определять ншимальную дозу беномила, способную обеспечить надехную еашиту хлопчатника от вертициллеоно-го вшта. В опытах, проведенных совместно с ВНИИ хлопководства (СоюеШШ) л Ташкентской области, испытали разнив нормы расхода препарата при внесении под еябь. По хозяйственной эффективности, которая превысила 10С$, наидучиим оказался вариант, где внесли 100 кг/га. При расходе беномйла 50 кг/га била получена 55% техническая и £ВД£ хозяйственная эффективность, По совокупности показателей: стоимость яДа, снижение вил та и прибавка урохая доза 50 кг/га является предпочтительней других (табл. 10).

Таблица 10 '

Техническая и хозяйственная эффективность разных доз беномйла, внесенного под зябь, против вертициллеза хлопчатника {Ташкентская область, сорт 108-Ф, 1972 г.)

Дозы, кг/га ВИ|Т* Урохай, ц/га

Контроль (без обработки) 97 19,2

Беномил: 50 37 34,6

100 > ., - 20 39,1

200 9 36,2

Государственные испытания беиоиила против вилта хлопчатника проводились под нашим методическим руководством в различи их районах -Средней Азии, Кроме Ташкентской области препарат испытывали в Андижанской, Бухарской, Кашкадарьинской, Саыаркавдской и Ферганской областях УзССР, а такхе Таджикистане и Киргизии (Попов, Сбоев», 1'иусов, 1174), Во всех зонах беномил показал значительную противовилтозую эффективность и увеличивал урожая

хлопкл-сырца.

В дальнейших экспериментах,-наряду с беномилом, и спит ал и отечественный фунгицид у а ген и импортный метилтиофанат. Все "систешне препараты показали высокую техническую и хозяйственною эффективность, снизив заболевание в 3-7 рае по сравнению с контролем и увеличив урохаи на 60-100Ї5 (табл. 11),

Таблица 11

Техническая и хозяйственная эффективность бвноміїда, узгена к метилтиофаната, внесенных под зябь, против вертициллеза хлопчатника (Ташкентская область,сорт

108-4. 1572 г.) ,

Фунгициды, кг/га Ви^т, V Урохай, ц/га •

Контроль (бее обработки) ■ 9? 17,6

Ееномил, . 100 26 38,1

Узген, 100 - 30 32,6

Кетилтиофанат, 140 15 36; 9

Последействие беномила на порахенность вил той, рост и развитие хлопчатника изучали также а полевых опытах, проводившихся в Андижанской к Ташкентской областях. Контроль еа персистент-ностью и эффективностью бен о мила о су вест вдави по трем покаав-телям: содержание фунгицида в листьях весной м/осенью, порахенность посева вил том, урожай хлопка-сырца на опит них делянках, В течение двух вегетационных сезонов ( 1971 и 1972 гг ) бено-мип поступал иэ почвы в растения, обеспечивая вашиту хлопчатника от вилта. Максимальное количество токсиканта находилось в растениях весной первого года, еатем содержание его в тканях стабилизировалось и сохранялось на одном уровне: 6 мни рог рамы в одном грамме сырых листьев. Заболевание хлопчатника вилтом было снижено в течение Ъбоих лет эксперимента в б рае ( с 6897 до 13-165»). Ото привело к еначитевьному повывению урохая как в первый, так и во второй годы; суммарно эа два сезона на 24 ц/га.

Так как фунгицид вносили в почву в ноябре 1970 г., а его присутствие в листьях было обнаружено в сентябре 1972 г,, то мохно

- ЗО - V-- '

утверждать, что беномил сохраняется в почве не менее'2-х лет. Таким образом, прямив опити по определению количества токсиканта в тканях и косвенное доказательство в виде подавления винта и повышения урожая хлопчатника позволяют заключить, что беномия и, вероятно, другие проневсднре бенеимцдозола (ВПК, у в ген) сяособ-ни длительное время находиться в почве, не теряя своей фунгиток-сичности к возбудителю вертициялезного вил Та.

доказано, что системные фунгициды могут использоваться не только в ващитно-куративинх целях, но и в качестве дезинфекторов для борьбы с еимующими запасами инфекции: при обработке опавшей ■листан беномил задерживая развитие перитециев возбудителя парки яблони (Сошмнг ,ВвиЪег«ег , 1966; МІІІег, 1970). Аналогичное действие этот фунгицид оказывал на формирование микросклероциев в листьях хлопчатника. Предварительные опыта показали, что листья хлопчатника, собранные с больных растений и обработанные суспензией бенолила теряют свою инфекционность (Снусов, Ибрагимов, Тил-леев, Ткаченко, .1574). В перспективе этот прием, вероятно*, можно использовать для борьбн с листовой инфекцией вилта, сочетая его с дефолиацией хлопчатника. Зто позволит уменьшить расход препарата с БО кг/га до 2-3 кг/га.

В настоящее время промышленное производство беномила в нашей страна не организовано и поэтому стоимость препарата неизвестна. Предполагается, что стойкость отечественных аналогов беномила, у а гена и ВііК, выпускаемых для почвенного применения В виде технического продукта, будет лежать в пределах 6000-6000 рублей еа тонну. Исходя «З втих Посылок, произведен расчет зкокомической Эффективности применения беНЗИМИД«80ЯЬНИХ системных фунгицидов против ршта хлопчатника. Нами принято, что оптимальной Доэой препарата для борьбы О БИЛ той является БО кг/га по действующему веществу. При стоимости фунгицида 5000 руб/т затраты на заииту составят 252 рубля, а при стоимости 6000 руб/т - 402 рубля на 1 га. Стоимость сохраненного урожая (15,4 ц) била равна 654,5 руб. (табл. 10). За вычетом всех расходов^ свяеаннкх сприменением фунгицвда, чио-тай доход в первом случае равен 523,2 руб. , а во втором - 353,2 руб. е 1 гектара. , - •

Подсчитана также суммарная экономическая эффективность за 2 года, полученная в результате одноразового применения беномила (100 кг/га) при максимальной стоимости препарата 6000 руб/т. В

первый год сохранили 12,3 ц, а во второй - 12,1« т.*. всего 24,4 ц/га на сумму 1353 руб. Дохе при внесении относительно большой доен фунгицида затраты полностью окупаются и получают чистый доход в 373,6 руб.

На основании проведеннях исследования^ можно сделать вывод, что любой.системный фунгицид, аналогичный по* эффективности беношиу, экономически целесообразно применять ехегодно при следующих условиях: а) стоимость химиката в виде £6-10ftS технического продукта не будет превышать Ё000 руб/т; б) норма расхода фунгицида - на выше 60 кг/raj в) сохраненный урожай - не кике Ю ц/га.

Широние испнтанид ¿еномила в разных еонах хлопкосеяния позволили Госкомиссии по химсредствам при ÜCX СССР, рекомендовать »тот системный фунгицид Аля огштно-n роиэ вод ственного применения проти» вертициллеэного вил та хлопчатника в налей стране,

ГЛАВА У1

ФУНГИ1ЩН в CkiCreilE ЗЩЇШХ ИЙРОПРИЯТИЙ

{ 1. Роль химического метада в системе защитных мероприятий.

2. Интегрированная система аащитн хлопчатника от болезней)

Для предупреждения потерь урохая и оздоровления сельскохозяйственных культур от еаболевания раеработанн н внедряют ¿я в практик; системы еааитнцх мероприятий. В систему мероприятия объединяют химический, биологический метода, иммунитет растений и агротехнические приемы. В диссертации рассматривается удельный вес каждого метода в системе и оцениваются tut возможности в ваяйте растения от различных болввней.

Болезни сельскохозяйственных растения можно разделить на три типа в вавмсимости от характера сохранения и распространения верзеного начала: семенная, вовдужная (аэрахорная) я почвенная инфекции. Такая классификация в вначительной мере является условной, Так как возбудители многих заболеваний прямо млм коовенно (раоти-тельнае остатки) связаны с почвой. Кроме того, иевестны болезни, у которых в равной мере функционируют семенная и почвенная инфекции, Тем не менее такой дифференцированная подход позволяет более целенаправленно планировать систему защитных мероприятия соответствующих культур от болезней.

В диссертации анализируется роль каждого метода системы ■ йорьбэс различными типами инфекция сельскохозяйственных растении.

Причем, больное внимание уделено химическому метаду, как активному приему вмешательства во взаиmootнoseния паразита, хозяйка и среды. Этот метод, как; известно, требует дополнительных затрат, ведет к загряанению среды обитания, поэтому целесообразность применения фунгицидов долхна быть Доказана более основательно,чем таких методов как агротехника или использование устойчивых сортов.

Ддя подавления семенной инфекции всех культур, а также для зашита картофеля, винограда, плодовых и ягодных культур от аэрогенной инфекции химический метод имеет регающее значение в комплексе мероприятий. Удельный вес каждого метода в системе против болезней, возбудители которых находятся в почве и осуществляет инвазию корней, неодинаков и определяется многими факторами,

В борьбе с болезнями корнай декоративных и земляники, а такхе культур защищенного грунта, когда посевы занимают сравнительно невольную площадь, роль химического метода довольно значительна. При* сгвгьной еараженнооти почвы патогенными Грибами и нематодами весьма рентабельной оказывается ее фумигация. Против почвенной инфекции полевых культур главное значение в системе приобретают устойчивые сорта и' агротехнические приемы, направленные на подавление инокулюмз, сохранение и повышение устойчивости растений к болезням. Химический метод для таких культур ограничивается протравливанием семян, что обеспечивает частичную завиту их и проростков от поражения почвенными патогенами.

Для защиты ценных полевых культур, какой является хлопчатник, от наиболее опасных и вредоносных болезней возмохно применение контактных и системнах^Фунгицидои, Экономическая целесообразность использования соответствующего фунгицида в каждом конкретном случае будет определяться размерами потерь' урожая на зарахенных поЛях и 'сгоимостїю химических обработок, - ■'"■■*.. -

Кото полагать', что в перспективе объем применения химических средств против почвенных фитопатогеноэ будет, возрастать за счет совершенствования методов применения и подбора наиболее э^ктив-' наг синергичесних смесей фунгицидов. Ото позволит повысить роль ■ 1 химического метода в.системе мероприятий.заяити от таких болезней как: корневые гнили пиеницн И вилт хлопчатника.

Каті во ни хлопчатника, распространенные в нове 11 стране, по эко-ношичеекоЯ значимости располагаются в следуювіем пордане: верти-циллевннй еилт, 'корнувая,гниль всходов, черная корневая гниль тонковолокнистых сортов, фузлриоэное увядание, гокмоз и макроспориоз,

- зэ -

Стоимость потерь урожая от вергициллвоа, а также ват рати на разработку мер борьбы С ним, включая обширные селекционные программы, значительно превышает аналогичные понаеатели по всем остальным болозняи, вместе взятым. В связи с этим, любая система еамитнцх мероприятий ориентирована, прежде всего, против ввртицилдезного вилта. 11а остальные заболевания обращали меньше внимания, тем более, что основные положения системы являются приемлемую* для борьбы с другим» болезнями. " _ :' Для борьба с вертициллезным вил той в рваные годы создавались в той или иноя степени обоснованные комплексы защитных мероприятий (Соловьева, 1300; Сну сов, Исаев, К1 УЗ; Шрпулатова, 1973; Юну-сов, 1973). Основные мероприятия по борьба с вил том хлопчатника,. в составлении которых принимал участие ВИЗР, были приняты в 1972 г. на совместном е асе дан ии Президиума Академии наук СССР, Коллегии Министерства сельского хозяйства СССР и Президиума Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени Ленина, Они состоят на трех частей: а) агротехнические мероприятия; б) внедрение вилто-устопчивиж соргов; в) фитосанитарные и биологические мероприятия.

Считаем, что интегрированная оаиита хлопчатника от вахнейшнх болезней должна'объединять две грушу мероприятий: одна направлена на повышение сопротивляемости растения-хозяина, а вторая - на снижение запаса инфекции. Следовательно один комплекс соботвежо завшдает хлопчатник от по раде кия патогенаш, а второй - уничтожает (подавляет) запасы инфекции вне растения. ^

Главным способом зацитн хлопчатника от бол ее ней увядания является выведение н внедрение р производство устойчивых и виносливах сортов, В последние годй советские ученые совпали новно, более устойчивое к вертициллеаному вилту длинноволокнистые сорта: Ташкент 1, Ташкент 2, Ташкент 3, Ташкент Ч, 167-*, С-2602 и др» Наибольшую ценность для отечественного хлопководства представляет, гибридные сорта, полученные в результате скрещивания обнчнах сортов с , разно видно ст ье дикого мексиканского хлопчатника, Практика показана, что культивирование сортов типа Ташкент ведет я отбору и накоплению в почве вирулентной для них расы гриба, что увеличивает их порахвемость год от года.

Современные отечественные сорта и перспективные линии хлопчатника можно дифференцировать по степени устойчивости (восприимчивости) к двум расам вертицилла на три группы: устойшвые, внноедк-вне и восприимчивые. Имеется много устойчивых сортов к расе 1, но

ливь отдельные сорта тонковолокнистого хлопчатника можно считать устойчивыми к- расе 2. Среди длинно вол охни стих сортов, в лучке н случав можно наити только "толерантные к этой вирулентной расе;

К фузариозкому увяданию создано много устойчивых сортов тонковолокнистого хлопчатника (С-6029. С-6030, 9073-И, 9155-И, 9647-И, 65Н5-В, 6465-В), причем это свойство у них сохраняется длительное время (Автономов, - 1263), Длинноволокнистые сорта, еа исключением внутриввдовнхп,брвдовьексиканского происхождения , к фузариозу высок оу стоячи вы,

К корневой гнили всходов и к черной корневоягнияи пв росл их растении пока не создано устойчивых сортов в связи с полифагией возбудителей И их видовым разнообразием, . •

Новидению болезне выносливости растении и снижению вредоносно- -сги заболеваний способствуют различные агротехнические приемы, среди которых важное значение имеет сбаллансированное питание хлопчатника, Одностороннее азотное или фосфорное питание ¿нарушает обмен ' веществ и ведет к более сильному поражению хлопчатника различными патогенами; Введение в состав минеральных смесей калил повышает-устойчивость растений к вертициплеэу и другим болов ¡¡ям.

Использование фунгицидов системно-иммунизирующего действия также следует рассматривать как прием, повшиагщип сопротивляемость растений к болевням, Хлопчатник, ткани которого насыщены определенным количеством токсиканта, становится невосприимчивым к сооудис-тнм заболеваниям типа вилта, Применение системных фунгицидов в будущем оправдано на тех полях, где вилтоустойчивые (к рисе 1) " сорта Ташкент несут сильные потери урожая от вирулентной раса 2, а другие приемн борьбы оказываются неэффективными.

Мероприятия, направленные на подавление инфекционного потенциала болезней хлопчатника Сфитосанитария), также состоят из нескольких приемов. Основным агротехническим инструментом, пре- , пятствущим накоплению инфекции в почве и ведущим к,оздоровлению полей от вилта является хлопкобо-лсцерночнй севооборот. В качестве предшстсеннияов хлопчатника-кроме люцерны рекомендованы также кукуруза, джугара, ячмень, рожь и другие не поражаемые вилтоы культуры. Корневые выделения иммунных растении вызывает израстение микросклероциев гриба и почвь частично очищается от инфекции. На посева* хлопчатника после распашки люцерны снижается как общее количество больных растении, так й степень их поражения (В1Шс1в, ГиИоп , з^63; Кононова, 1165; Рпглманова, 1^70).

tía в ce i предшественников хлопчатника наиболее сильным обеззараживающим э4*>>ектои против почвенной инфекции вертициллееа обладает агротехника возделывания риса. Пооле риса развитие вилта на хлопчатнике снижается в несколько рае и пол ох и тельное влияние сохраняется 2-3 года (Соловьева, иухамедова, 1S70). Однако иэ-эа опасности вабсяачивания и засоления почва этот прием имеет ограниченное распространение.

В связи с тем, что возбудитель вергициялеза представлен в природе двумя расами! ыехду которыми возможно взаимодействие, проявляющееся в эффекте ослабления болезни, нужны дальне »на исследования севооборота как мощного фактора воздействия на почвенную микрофлору. В шлях прадотвращения накопления в.почве вирулентной для сортов "Таиаент" раса гриба следует внутри хл on kobo-л юце рно во г о севооборота чередовать сорта, различающиеся по происхохденис и по устойчивости к разным физиологическим формам патогена (соргооборот), 5то позволит сохранить устойчивость у новых сортов длительное время.

Для подавления паразитической активности фитопатогенных организмов рекомендуется вносить в почву органические вещества. Поскольку в хлопководстве трудно обеспечить большие площади соответствующим количествам органики, то для обогащения почвы орг&ничесним веществом и изменения качественно-количестве нного состава микрофлора на зараженных еидтом землях рекомендуется, возделывать промежуточные культуры на велений норм и сидорат. Для этой цели можно использовать юаб-дар, берейх, вику, овес, рожь, горчицу, рапс, горох. Следует, однако, укааать, что возделывание промежуточных культур, хотя и полезное мероприятие, но исключает из системы едблевуп вспашку, которая считается вахнешш приемом повышения урохайности хлопчатника.

Временное подавление паразитической активности почвенных грибов и, как следствие, снижение вредоносности более не ft (вилт, риоок тонное) достигается также применением таких фунгицидов, как пентахлор-нитробенеоя.

В настоящее время в' хлопководстве обязательным фит о санитарным приемом является удаление с поля всех растительных остатков, кото-рае служат средой для сохранения возбудителя вилта и других фито-патогенов.'Запашка гува-паи и листьев бистро увеличивает инфекционный потенциал почвы,

В перспективе важное значение в качестве средства борьбы с инфекцией вилта, находящейся в растительных остатках, могут приобрести профилактико-истребитольные опрыскивания хлопчатника беномклом в период дефолиации, "стот прием заслуживает самого тщательного изу-

чения в равных зонах отечественного хлопкосеяния.

Особое место в системе защитных мероприятий ааникает обработка семян Фунгицидами, Протравливание семян, о одной стороны, уничтожает инфекцию гоммоза и вилта, находяпуюся ца поверхности, и, с другой, защищает семена, проростки и лаже всходи хлопчатника от поражения почвеннныи патогенами. Таким образом, обработка семян фунгицидами воздействует какнарастение^гак и на вал ас инфекции. В нашей стране осуществляется централизованное протравливание семян хлопчатника ТХФК и фентиурамом (6-10 кг/т). Оба препарата характеризуется высокой фунги- и бактерицидаостью.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблема почвенных инфекция является наиболее актуальной в современной фитопатологии. Зто обусловлено тем, что непрерывная интенсификация и концентрация земледелия эедут я ежегодному увеличению зараженности почвы патогенными органивыами. 1изненныя цикл возбудителей таких болезней протекает либо в почва, либо внутри растения-хозяина, вследствие чего они являются мало уязвимыми для внешнего воздействия.

Борьба с почвенной инфекцией сельскохозяйственных культур чрезвычайно трудна н пока основана на возделывании устойчивых или выносливых сортов и агротехнических приемах, В результате широкой изменчивости патогенных организмов сорта теряют болезнеустойчивость, а агротехника,- при высокой насыщенности хозяйства ведущей культурой, не в состоянии.сдержать роста заболеваний. В связи с этим приходится усиливать систему мероприятий активными методами защита, среди которых в настоящее время практическое значение имеет только химический.

Возделываемые в навей стране два вида хлопчатника, длшно-волок1Й1СТыи(0. Ыхл^ш» Ь.) и тонковолокнистой (Р.ЪагЬаавпав 1) несут большие потери урожая именно от почвенной инфекции. Она ре ал и-' вуется в виде заболеваний двух .типов: корневых гнилей и увядания растений. Коревую гниль, фуэариоэиое и вертициллезное, увядание хлопчатника следует отнести к природно-очаговым инфекциям, возбудители которых изначально существуют в почве. Возделывание восприимчивых растений в условиях, близких к монокультуре, лишь способствует быстрому увеличению инфекционного потенциала почвы. Рост »ардженности вдет, за счот контаминации почвы растительными остатками больных растений. Рёзерватором инфекции служат многие сорняки хлопковых полей.

Болезни, возбудители которых обцтают в почве, распространены и причиняют потери урозая во всех, зонах отечественного хлопководства, Наиболее вредоносен шртициллезныИ вилт, которнй а благоприятные для своего раасития годы виэивал иэдобор урожая, хлопка-сырца » размере 10^ от валового сбора. Второе. место 'по вредоносности занимают корновне гнкли всходов, потери от которых еаключаются в изре-хквании .густоти стояния растении и задержке созревания хлопка-сырца из-еа пересева, В связи с тем, что тонковолокнистые сорта ва-нииают немного более -10% от всей посевной площади, то обяия вред от фузариоза и от черно ¡1 корневой гнили, естественно, значительно меньше, чем от двух первых болезней, распространенных на обоих видая хлопчатника. '

Нами экспериментально показано, что инфекционное начало грибов, поражающих хлопчатник через корни, находится в почве в состоянии вынужденного покоя в результате действия фу и ги статического фактора, фунгистазис - .явление биоцеьотическое и возникновение его в эволюции связано с выработкой механизмов, направленных на поддержание -оптимальных условия существования вида в биоценозе и всего биоценоза. Наученные патогена обнаружили неодинаковую чувствительность к етону фактору 'и, вследствие этого, обладали разной сапрофитной коніугрентнои способностью в почве. Грибы, вызывающие вергидаллеэ и тиелявиопсиоз хлопчатника, были чувствительны к фуйгистазису, а возбудитель фузариоза обнаружил к нему высокую толерантность. Возбудитель риэоктониоэа по чувствительности к фунгистаеу почвы ва-ннл промежуточное положение,

Фунгистааис почвн в той или иной степени ослабляется корневами выделениями всех растений, некоторыми органическими веществами (сахара, аминокислоты, фунгициды), но усиливается под влиянием минеральных удобрений. При нейтрализации фунгистависа происходит -интенсивное прорастание покошихся тел фитопатогенных грибов и осуществляется инвазия корней конгениального хозяина, если они находятся поблизости.

В сняв и с разной чувствительностью к цунгистатическому фактору продолжительность активной хизш (прорастание репродукция -лизис) неодинакова у разных ьидов почвенных грибов. Она сравнительно велика у возбудителя фузариоза, но очень ограничена у Т.>авісоіа и У.йаМіае , Высказано предположение, что, чем длиннее активная фаза в почве, тем данный организм более подвержен воздействию внешних условий.

-77

/

Динамика инфекционного потенциала почвн fio гслаи кокет идти как по восходящей, так и по нисходяаей кривой в зависимости от адекватного действия биотических и абиотических факторов. Прорастание покоящихся тел приводит либо к последующему лизису . .ростовнх трубок и донидий, либо к военикновению новых склеро-циев или хламидоспор. Оба процесса вваимосвяеанн и протекают одновременно. Лизис обусловлен почвенной микрофлорой, а рост и размножение грибов осуществляется еа счот менро флора. Еев yjjeTa/взаимосвязей и взаимодействий, определяющих Функционирование фунгистаэиса, нельея сколько-нибудь успешно и целенаправленно осуществить защитные мероприятия против патогенов, являющихся всего лишь одним ив элементов системы почвенного микро-биоценоаа.

Патогенные грибы, вненвающие инвазию корней хлопчатника, характеризуются различной степенью специализации. Возбудители корневой гнили R.eolenl и I.kftMlool« практически неспециализирован« и способны поражать сеянцы многих видов: гол о-и покрытосеменных растений. В противоположность им F.ex/epomm f.raeln- . featutt является сравнительно увко специализированным паразитом К приурочен, В ОСНОВНОМ, к ВИДУ (*.ЪатЪа<1еП8е L , Возбудитель вертициллеэа,с одной стороны, способен развиваться на систематически далеких друг от друга растениях, а с другой - дифференцируется на расы, реагирующие на генетически рааличнне сорта хлопчатника.

Характер специализации возбудителей может служить индикатором перспективы применения соответствующего метода борьбы с тем или иным заболеванием хлопчатника. Широкая специализация и ввдо-&ое разнообразие возбудителей корневой гнили всходов не позволяет создать ^стойчивяд-рортов и резко снижает эффективность севооборота« В связи с этим роль химического метода в защите хлопчатника от »той болезни сейчас достаточно значительна и будет возрастать в будущем. В противоположность этому, фуза-риозное увядание, вызываемое узко eneциалидарованным паразитом,, moist успешно контролироваться устойчивыми сортами и агротехникой, поэтому применение фунгицидов мало перспективно в настоящее время.

Нами впервые установлено, что в хлопководческих районах Средней Азии распространены две физиологические расы возбудителя вертициллезного виг та. Раса 1 занимает широкий ареал и облачает вирулентностью только к старым сортам типа 106-Ф, по-

лечении и в результате ііві сортових скрещиваний. Раса 2 в настоящее в роил распространена в хлопковой полое странн неравномерно и в ограниченном количестве* Ока способна поражать в сильной степени вое отечественные сорта, включая новые устойчивые к расе 1, создания» путем внутривидового скрещивания с дикой разновидностью хлопчатника.

' Обнаружение физиологических рас позволило представить внутривидовую структуру V.dàhllue следу шик образом. Этот вид состоит из нескольких морфояого-культуральных типов (форм) и, по крайней мере, из двух рас, дающих дифференцированную'реакцию на сортах типа "Ташкен*".

- Правильное понимание внутривидовой структуры и характера патогенной изменчивости возбудителя впита дает возможность целенаправленно подойти к селекции хлопчатника на устойчивость к болезни. Селекционная программа должна бцть перманентной и включать как выведение сортов,устойчивых в расе 1, так н создание выносливых сортов к расе 2 (донор« вертикальной устойчивости к последней расе пока не обнаружены). В первом случае в качестве источника устойивости следует использовать сорта, подученные в результате скрещивания обычных сортов с диной, мексиканской разновидностью хлопчатника. Придать дополнительно выносливость новым сортам к расе 2 можно путем скрещивания внутривидовых гиб [»ідо в с сортами, обладающими толерантностью к вилту, включая использование тонковолокнистых сортов хлопчатника.

Поскольку селекция на устойчивость должна проводиться не к возбудителю вилта вообще, a раздельно к двум расам, то целесообразно иметь два инфекционных фона: из раса 1 и раси 2. Создавать смеманные фоны из разных географических.и иных.популяций гриба, хан рекомендовалось ранее, не следует, так хая при совместном зарахении некоторых сортов хлопчатника двумя (иеиоло-гичфскимк расами происходит ослабление симптомов бояеакн. Этот феномен нами рассматривается как биологическая иммунизация. ВоеМОЖНО, ЧТО это явление постоянно происходит в природних популяциях патогена и его следует использовать на практике, регулируя численность рас патогена при помощи сортосмены. Поскольку / раса 2 обладает ^ненужной вирулентностью для сортов тип* 106-ф ■ и тонковолокнистого хлопчатника, то ев относительная численность в почве будет снижаться сортооборотом и, тем самым, можно предупреждать сильное развитие болезни на новых сортах типа Taa-кент-1.

*

Для создания фона с заведомо известной инфекционной наградной и определенный расовым составом гриба нами совместно с ВШИ сельскохозяйственной микробиологии рае работай а оригинальная технология производства препарата минросклероциев возбудителя внята, С помощью ВТого препарата был создан новый инфэкционный фон из расы 2 на Андиханском филиале СоевШХИ, что позволило ускорить процесс создания новых виятоустопчивых сортов хлопчатника. ■ .

Проведенные нами токсикологические исследования показали; что Органические фунгициды, за исключением ртутных, характеризуются избирательной токсичностью к грибам, по^ахающим корни хлопчатника. Системные фунгициды, беномил и метилтиофанат, являются сильнодействующими веществами в отношении возбудителя вертицил-леза la Titro и m vivo , дки подавляли рост этого гриба в очень низких концентрациях (0,3-1 ыиг/ыг).

Токсичность фунгицидоа в почве резко снижается и собственно истребительный аффект в отношении фитопатогеюпгх организмов наб-л Вдается лишь при фумигации почвы, когда испольеугтся большие дозы химикатов, образующих газовую фазу.. Когда применяют фунгициды в сублетальных дозах, то механизм защитного действия более сложный. Он складывается из взаимодействия препарата с патоген ом f почвенным биоценозом и растением. Химикаты могут не только инициировать болезнетворные микроорганизмы, ко и стимулировать их развитие в почве.

Установлено, что ШШБ провоцирует прорастание микросклеро-циев возбудителя вилта в почве. Если этот процесс происходит в почве без растения-хозяина, то проростки гриба погибают под влиянием почвенных микроорганизмов к почва частично очищается от' инфекции. Когда стимуляция, инокулюма осуществляется в ризосфере хлопчатника, то порахенность вилтом возрастает за счет увеличения частоты инвазий. Механизм антивилтового действия ГШШ ваключается такхе в том, что фунгицид разрушает сложившийся микробиоценоз почвы путем подавления чувствительных к нему ор- > гани змов: он снижает численность актиномицетов. В изменившемся сообществе микроорганизмов паразитическая активность возбудителя вилта подавляется, снижается частота инвазии, патогенез протекает в "ослабленной форме и вредоносность видта снихается.

Применение химических средств против болезней, возбудители-

которых ооитдаг в почве, может осуществляться тремя способами; фумигация почвы, вне сение в почву сублетавънцх доз фунгицидов и обработка семян фунгицидами. На практике, однако, применение химического метода лимитируется многими факторами, включая социальные, экономические и биологические. Совершенно очевидно, .что фумигация почвы не может быть рекомендована для борьбы с болезнями полевых культур, занижающих миллионы гектар. Весьма , остородно нужно подходить также к внесению фунгицидов в почву, так как зто ведет к загрязнению окружающей среды. Этот прием следует использовать лкшь тогда, когда другие средства защиты от почвенной инфекции не дают ®ф!екта И народное хоеяйство не-, сет большие убытки.

Обработка семян фунгицидами не имеет ограничений для применения, но х сожалению, ее эффективность против почвенной инфекции кратковременна. Тем не менее, этот прием химической за- -шиты должен считаться обязательным е хлопководстве,.как повво-ляший не только обеззараживать семена от поверхностной инфекции, по таяхе защищать проростки и всходы от поражения почвенными грибами.

Новые возможности в борьбе с почвенной инфенциеи, особенно о сосудистыми еабодеваниями, появились с открытием истинно системных фунгицидов.' Наши по следования показали, что для зашиты хлопчатника от болееней увядания практический интерес представляют два класса системных соединений - бененмид&еслы и тиофа-нати.

Системные фунгициды способны проникать в хлопчатник при обработке семян и листьев, но особенно интенсивно химикаты поступают черее корневую систему ивпочва. Токсические для возбудителей продукты обнаруживаются в корнях, стеблях, ветвях и листьях; в последних они накапливаются по краям пластинок. Непрерывное поступление фунгицидов ь растение обеспечивается в том скучав, если они находятся в в оке активных корней. Системные фунгициды, внесенные под корни ухе больных растений, проявили куративное (лечебное) действие': черее некоторое время после, обработки симптомы вилта исчезали и хлопчатник нач»* нал нормально расти и развиваться.

£ полевых и лабораторных экспериментах установлено, что бе-номия обладает большой нерсистентностью в почве; 6го прютиво-вилтовоепосдедейстЕиесохранилось в течение не менее 2-х вегетационных сезонов.

Беноюш в год применения снижая численность почвенных грибов, но усиливал раввитие бактериальной фи ори. В после-душне годы общее количество микроорганизмов возрастало по' сравнении с необработанным участком. Полученные нами и литературные данные позволяют считать, что бе но мил на оказывает вредного влияния на микрофлору и, следовательно, на почвенное ■ плодородие;'

, Химический метод является составной частью комплекса мероприятий по защите растений от боя ее ней и дол юн рационально вписываться кал в оистецу, так И в технологию возделывания . соответствующей культуры. Роль фунгицвдов в системе значительно меняется в вависимости от особенностей сельскохозяйственных растении (многолетние, однолетние, палевые культури?$аий$ен-ного грунта) и типа инфекции (оеценная, воздушная или почвенная). '

В борьбе с почвенной инфекцией хлопчатника удельный вес химического метода в системе определяется биологическими особенностями возбудителей и вредоносностью болезни. В тех случаях, когда болезнь легко контролируется устойчивыми сортами и направленной агротехникой значение этого метода невелико (фузариоз-ное увядание хлопчатника); Когда возбудители болезни являются неспециализированными, паразитами и поражают растении в определенную фазу развития, то роль Фунгицидов в борьбе с почвенной инфекцией приобретает большое значение (корневые гниливсходов хлопчатника). Успешная борьба с вертициллезом хлопчатника, возбудитель которого может длительно существовать в почве, еара-хает растения в различные фаэв развития, -возможна только на основе интегрированной системы'мероприятий, объединяющей селекционно-генетический, агротехнический и химический методы. Система должна подавлять инфекционный потенциал патогена и повышать выносливость хлопчатника к болезни,

Материалы диссертации были доложены на Всесоюзной совещен, нии по комплексным методам борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками (Лешмград, ноябрь 1972 г.), на совместном заседании отделений ВАООШЛ: Растениеводства, Земледелия и Защиты растений (Иосква, февраль 1973 г.), на Республиканском симпозиуме по вилт©устойчивости хлопчатника (Ташкент, сентябрь 1973 Г.), на Ученом совете ВИЗР (Пушкин, декабрь 1974 Г.). .По материалам диссертации опубликовано 60 работ,- £ настоящем

1 списке-в хронологической порядке приведены основные ие них:

Попов В.И, Метод испытания системных фунгицидов против вер-тицияхееного вилта хлопчатника. Бюллетень ВИЗР, 196Э, * с. 11-13. ;

Полов В.И; Методика полевых испытаний протравителей семян в токсикологических лабораториях ВИЗР, 11., 1964, 29 с.

Попов В.й. Увядание хлопчатника. Труды ВИЗР, Л,, 1964, ВШ1.2Й, с.247-249. ' .

Попов fl.И. Определение вредоносности вилта. Хлопководство, 1965: i 8, с.43.

Попов В.IV Протравители. Краткие итог» испытания инсектицидов, биопрепаратов, протравителей, фунгицидов и нематоцидов в токсикологических лабораториях ВИЗР в 1964 г, 11,, 1965, с. £9—111

Попов В.И. УвяДание хлопчатника. Труды ВИЗ?, Л., 1965, выл, 25, с. ISO-191.

Попов В.И. Увядание и другие грибные бол ее ни хлопчатника. Труды ВИЗР,-J1., 1966, вши28, с. 194-196. .

Поляков И. 11., Попов В.И. Особенности действия химических препаратов на почвенную инфекцию вилта хлопчатника. Химия в сельском хозяйстве, löü6, V 9, с.20-23.

Попов В.И, Перспективные формы протравителей семян. Химия в сельском хозяйстве, 1968, I 1, с.24-2§.

Попов В. 1л. Новые протравители семян. Селекция и семеноводство, 196В, Г 0, с.44-46, '

Попов В.И., Эдрохввская С.Д. Действие фунгицидов на возбудителей корневой гнили хлопчатника. Химия в сельском хозяйстве, 1966, У 11, с,27-31,

„ Поляков И,П., Попов В.И., Иендикиев U.H. Химичеокая иммунизация,- как средство борьбы о фуаариоэным увяданием тонковолокнистого хлопчатника. Химия в сбльском хозяйстве, 1966, К 12, с. ЗО-ЭЗ. .

Попов В,«,, Здрожевсная С,Д, Регулирование фунгистависа почвы - метод борьбы с почвенными патогенами, Кнкоаогия к фитопатология, 1909,1 т. 3, вып. 1, с. 48-62.

Попов В.И,', Караев К., Ноотенко И.Р. Увядание к корневая гниль хлопчатника. Труда .ВЙЗР, Л., i960, вып.34, с.806-210.

Полов В.й., Шибкова H.A., Ткаченко U.H. Эффективность системного фунгицида бендейта против виата хлопчатника. Микология и фитопатология, 1970, т,4, внп.2, с. 196-200,"

Попов В. h., Сбоева I.H, Испытание бенлейта против вил та хлопчатника. Итоги государственных испытаний фунгицидов в а 1968 г. П., 1970. с.94-96.

Попов В.И.,-Сидорова С.Ф, Вертициллееннп внят хлопчатника. Методика территориального многолетнего прогноза болезней растении. Л., 1S71, 6.3&-37. 1

Попов В, И. Итоги испытания беномила против вилта хлопчатника, Ьтоги государственных испытаний фунгицидов sa 1970 г, В., 1971, С.166-1Ш.

Попов В.И., Юнусов к.Г., Трибунский А.Н, Изыскивать средства борьбы с вилтой. Завита растений, 1972, Р 8, с.2-3.

jDHycon Jl.Р., йбратиков Ф.С., Попов В.Л., Ткаченко Ji.n. ' Испытание беномила и топсина. Хлопководство, 1972, Р 6, с. 24-25. 4

Попов В.К. Системный фунгицид беноыия. Хлопководство, 1972, Р 6, с, 25-26.

Попов В.il., Сбое в a I.H., Ткаченко И. П. Испытание системных фунгицидов против вилта хлопчатника. Тезисы докладов Всесоюзного совещания по комплексным методам борьбы с вредителями, болезнями растений № сорняками, 11,, 1972, с.226-227.

Попов В.И., Тарунина Т.А., Усманов Э.У, О физиологических расах Vertlcllllma dahlia» Kleb. . - возбудителя вилта хлопчатника. Микология и фитопатология, 1972, Т. 6, вал. 6, с.БОО-502.

Попов В.И., Здрохевская С.Д. Особенности действия фунгицидов в почве. Трудн ВИЗР, Л., 1972, внп.Зб, с.270-276, .

Сну сов II.Pl., Ибрагимов Ф.Ю., Попов В.И., Ткаченко В.П. Эффективность новых препаратов.* Хлопководство, 1973, F 4, с.24-26. ' .

Попов В.И,, Степанова U.C. Определение количества инфекционных единиц Vertlotlllum dabllae Eleb в естественно зараженной почве. Кинология и фитопатология, 1973, т.7, вып.

2, с. 116-119. ' .

Попов В,И., Сбоева I.U. Количественный метод определения беномила в листьях хлопчатника. Доклады ВАСХНШ1, 1973, Ï 10, с. 19-20.

• Попов В.И., Трибунский А.Н. Патогенная изменчивость вое-будитедя вилта И селекция хлопчатника на вилтоустойчивость; Сельскохоояйственная биология, 1У73; Р 6, C.84&-84B.

Хотянович A.B., Быкова H.B*, Попов В.И., Трибунский А.Н., Усманов З.У. Модифицированный метод создания искусственного инфекционного фона. Хлопководство; 1974, 9 1, с.24-25.

Попов ВЖ, (Здорова С.ф. Влияние минеральных соединений на Фунгистазис почвы и прорастание микросклероциев Vertióilllern dahllae Sie* . Бшле гемЬ ВЙ31\ 1974, i 28, с. 19-22.

Попов В.К,, Сбоева I.H., Сну сов К,Р.. Результаты испытаний (беномила) против бертициллееного вилта хлопчатника." Итоги государственных испытаний почвенных фунгицидов и нематоци-. дов в 1973 году (Тевисы докладов к Пленуму Госкомиссии 2527 мая 1974 г. ), И,, 1&74, с,9-14.

. Попов B.W., CCoeea Ï.H, Результаты испытания EUK против вёртициЛлезкого вилта хлопчатника. Итоги государственных испытаний почвенных фунгицидов и нематоцидов в 1973 г, II,, 1974, с, 69-60. -

Uuroatsev G.S.,Kbotjanovitch ¿.Y.^Bybova W.V.,PopoT Y.I. Tribun ab j A .M. .[Fsman от Z .U. Teohaology fou formation of an artlflcally "Infected plots tor selection of «lit reaiétant cotton varieties. 2-nd International Congre» of plant pathology. abatraat1 of papera, Minneapolis, 1973,abstract, H.06J0

Ророт V.l., Sboeva J.».Quantitative method for d4teating benomil in leaves of cotton planta. the Third International Congress of peatidda chemistry, Helsinki, 1974,abstract book P. &0.

ГПІ тип. ШР-заіс. 405 тир. 2Ш Іі/ІЇ-?5г.