Научные и практические основы применения закрытого горизонтального дренажа на орошаемых землях Азербайджанской Республики

Айвазов, Айваз Мулки оглы

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Научные и практические основы применения закрытого горизонтального дренажа на орошаемых землях Азербайджанской Республики
ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации по теме "Научные и практические основы применения закрытого горизонтального дренажа на орошаемых землях Азербайджанской Республики"

О Д ИНСТИТУТ ГИДРОТЕХНИКИ И МЕЛИОРАЦИИ ■ УКРАИНСКОЙ АКАДЕМИИ АГРАРНЫХ НАУК

. Г, г-

На правах рукописи

АЙВ АЗОВ АЙВАЗ МУЖИ оглы

НАУЧНЫЕ Й ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ. ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКЕУТ0Г0 ГОРИЗОНТАЛЬНОГО ДРЕНАЖА НА • ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ .

Специальность 06.01.02 - Мелиорация и оро'шаемое земледелие

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора технических чаук

Киев - 1995

» •.

Диссертацией является рукопись

Работа' выполнена в Азербайджанском научно-исследовательском Институте гидротехники и мелиорации. •

Официальные бппоненты: ' >,

доктор технических наук,профессор Пивовар Н,Г,

доктор технических наук Яковенко П.И^ я

доктор технических наук , . , Джафаров Х.Ф.

Ведущее предприятие: Институт Азгипроводхоз

' Защита диссертации состоится февраля 1995 г, в Ю часов на заседании специализированного ученого совета Д.01,26.01 в Институте гидротехники и. мелиорации УААН. .•

: у : • '

I '

Отзывы и замечания на автореферат в двух экземплярах! заверенные печатью, прощу направлять по адресу: 252022, Киев-22, уд.ВасидьковсКая, 37, ИР»й1 УААН, ученому секретарю специализированного ученого совета.

< С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института.

Автореферат разослан /$ января 1995 г.

Ученый секретарь .

специализированного ученого совета ■ кандидат сельскохозяйственных Наук,

' старший научный сотрудник Л.М.Фененко . ,.

Ин-т *Укр1-ипроводхоз" 109^г, Заказ';* ^ Тире*

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

• Актуальность работы. Одним из главных направлений сельскохозяйственного производства является повышение эффективности использования орошаемых земель, технического уровня и качества водохозяйственного строительства, обеспечение комплексного проведения работ по мелиорации земель и их сельскохозяйственного освоения.

В Азербайджанской республике 85%всей продукции растениеводства получают на орошаемых землях. Более 56%(или 750 тыс.га) орошаемых земель республики расположены в низменных зонах Кура-Араксшской и Прикаспийской низменностях, почвогрунты и грунтовые воды которых подвергнуты вторичному засолению. Поэтому для освоения этих земель осуществляются комплексные мелиоративные мероприятия и прежде всего строительство закрытого горизонтального дренажа, как наиболее эффективного в данных гидрогеологических условиях и экономического способа решения проблемы. За.последние 25 лет закрытий дренаж построен на площади более 200 тыс.га.

Согласно схеме развития и размещения мелиорации и водного хозяйства Азербайджана, разработанной институтом Аэгипроводхоз на период I99I...2005 г.г., предусматривается реконструкция открытого дренажа на площади 282 тыс.га,устройство закрытого дренажа на землях нового орошения на площади 75,9 тыс.га и на существующих орошаемых землях - на площади 225,5 тыс.га.

Применяемый в последнее время закрытый дренаж из керамических труб, наряду с положительными свойствами имеет ряд недостатков. Трудоемкость и стоимость доставки керамических труб и сыпучего фильтрующего материала на объекты строительства весьма высокие и при отсутствии местных карьеров для фильтрового материала, з зонах строительства некоторых мелиоративных объектов осложняется л удорожается процесс строительства.

С целью возможного удешевления строительства дренажа проводятся различные мероприятия, направленные на упрощение применяемых конструкций, разработку более рациональных труб и фильтров 13 новых материалов и полную механизацию дренажных работ. К у со-, зершенствованию конструкции керамического дренажа с целью ее уде-вевления можнос; отнести полный или частичный отказ от сыпучего фильтрующего материала с применением соединительных фильтруют« (Лементо.в^руб, разработку новых конструкций перфорированных труб ! фильтрующей оболочкой из сыпучего материала минимальной толщины.

Дальнейшее .усовершенствование конструкции дренажа и повышение эффективности его работы связаны с применением труоофильтров,фильтров из искусственных волокнистых материалов с применением длинномерных труб из полимерных материалов.

Многообразие разрабатываемых дренажных труб и их конструкций применение которых,главным образом,обуславливается экономическими соображениями, требует оценки их воздействия на осушительный эффект дренажом,т.е. определения дополнительг-.х фильтрационных сопротивлений, свяэагных с конструктивной осоГ г.нностью дренажа.

В большинстве случаев гранулометрический состав местных карьерных песчано-гравийных смесей .применяемых в качестве фильтров, не соответствуют свойствам дренируемых грунтов, что может привести к заилению и ухудшению работы дренажа Поэтому возникла необходимость решения и такой задачи.

Наличие на орошаемых территориях республики сильнозасоленных тяжелых земель, которые плохо поддаются мелиорации,требовало реализации новых подходов и схем дренирования, методов фильтрационного расчета сложных дв^ярусных и трехъярусных, систем закрытого горизонтального дренажа, рекомендуемых для повышения эффективности промывки и ускорения' ликвидации остаточного засоления.

Комплексное решение указанных и других задач,связанных с научно-техническим обоснованием строительства дренажных систем в сложных природных условиях мелиорации земель Азербайдаана,предопрёделило важность и актуальность настоящей диссертационной работы.

Тема диссертационной работы утверждена Ученым Советом АзНИИГиМ 30 ноября 1979г. Исследования рыполнены в соответствии с тематическим планом института и включены в Государственный план по решению важнейших научно-технических проблем.

Цель и задачи. Целью данаой работы является проведение комплексных теоретических и экспериментальных исследований,направленных на усовершенствование существующих и разработку новых рациональных конструкций горизонтального закрытого дренажа и методов их расчета,оценка влияния этих конструкций на процессы регулирования водного и солевого режимов, а также разработка интенсивных систем закрытого дренажа и методов их расчета для мелиорация сильнозасоленных земель Азербайджана. В этой связи решались следующие задачи:

- изучение особенностей природных и хозяйственных условий, обуславливающих современное мелиоративное состояние орошаемых земель, перспективы развития орошения и дренажа;

- научное обоснование расчета закрытого дренажа в тяжелых и засоленных грунтах с учетом его конструктивных особенностей;

- разработка критериев по обоснованию конструктивных элементов различных дренажей и фильтрационных сопротивлений по характеру вскрытия пласта;

- исследование фильтрационных и других свойств местных ка-

.рьерных материалов с целью использования их в качестве фильтра закрытого дренажа в зависимости от свойств почвогрунтов мелиоративных объектов;

- разработка норых многоярусных интенсивных систем закрытого дренажа и методов их расчета для мелиорации тяжелых сильнозасо-ленных земель, анализ и оценка их действия при дренировании и рассоления почвогрунтов;

- обоснование экономической целесообразности применения новых конструкций и систем закрытого дренажа при мелиорации засоленных земель и перспективы их применения в республике.

В основу положены материалы многолетних теоретических(1970.,. ...1992г.г,) лабораторных и полевых исследований соискателя и его сотрудников-аспирантов З.С.Мусаева,А.Г.Зейналова,Г.Д.Аббасова,Р.Т. Каримова, Х.Р.Сеидова. Аспирантские работы выполнялись в составе тематики АзНИЙГнМ под руководством и непосредственном участии соискателя.

Методика исследований. Методическую основу работы составляет системный подход с использованием методов математического и физического моделирования. Моделирование мелиоративных процессов включало:

а) предварительный анализ процесса;

б) выбор, построение и реализация модели;

в) использование (перенос) полученной информации на конкрет-нвй мелиоративный объект;

г) анализ и оценка достогерности и тоуности полученной информации ;

д) корректировка модели, обобщение полученных результатов

и разработка мероприятий. *

В лаборатории на физических моделях (прямоугольных и секторных фильтрационных лотках) изучалась водоприемная способность различных конструкций закрытых дрен (трубофильтров, дрвн с фильтрую- . щими муфтами, дрен с объемистым волокнистым фильтром) и многоярусных (двух-и трехъярусных )систеи закрытого дренажа. Формирование фильтрационного потока и положение уровня грунтовых вод определялись по данным наблюдений за пьезометрами.

Методом электрогидродинамической аналогии (метод ЗГДА) выполнены исследования фильтрационных схем с горизонтальным дренажом, расположенным в один,дваи и три яруса. Моделирование было проведено в институте Аагипроводхоз с помощью интегратора ЭГДА-9/бО, с использованием делителей напряжения, расположенных ка двух сетках к интегратору ЕУСЭ-70. Такое совместное использование двух электроинтеграторов позволило моделировать в разрезе одновременную работу более , 50 дрен многоярусного дренажа. Анализ . оценка фильтрационных параметров в случае более простых схем г\ ризонтального дренажа производилась на основе разработанных и существующих аналитических методов.

Химическая стойкость трубофильтров, откопанных из натурных закрытых дрен,изучалась в лаборатории физико-химических исследований Н^ШБ с использованием петрографического и ренгенофаэового анализа . Структуры трубофильтров определялись установлением распределения пор и их диаметра на плоских сечениях трубофильтров .

Испытание волокон фильтрового материала на е»ойк»е*ь и определение их химического состава выполнялись в Украинском филиале ВНИИ стеклопластиков с использованием спектрального анализа.

Полевые исследования проводились на семи опытно-производственных дренажных участках в Ширванской ,Южно~и Северс-Мугансккх степях и Прикаспийской низменности, характерных для указанных степей.

В качестве методической основы исследований для решения поставленных задач использованы опытно-экспериментальные и теоретические разработки. Данные многолетних наблюдений на опытных участках за дренажным стоком, водоподачей, режимом грунтовых вод и дина-• микой засоления при промывке обработаны по обобщенной методике,разработанной ВНИИГиМ, САНДОРИ, АзНШГиМ, УкрНШГиМ, БелНИШиВ*, М1Ш и др. институтами.

Экономическая эффективность разработанных конструкций и систем дренажа определена на основе существующих методик в области мелиорации. .

Научная новизна работы заключается: в установлении эффективности работы закрытых дрен, построенных в производственных условиях; , причин повреждения и пути их устранения, в разработке новых и усо- • вершенствоканнцц существующих конструкций закрытых дрен с учетом состава почвогрунтов и хозяйственных условий, а такжз технологии строительства*, в установлении дополнительных фильтрационных сопротивлений различных конструкций закрытых дрен по данным наблюдений в полевых-производственных услориях; в разработке рекомендаций по использованию местных карьерных грунтов в качестве фильтра

закрытого дренажа; в разработке интенсивных двух- и трехъярусных систем закрытого дренажа при мелиорации тяжелых засоленных земель. Трехъярусная система дренажа является регулирующей мелиоративной системой двухстороннего действия; в апробации и усовершенствовании существующих методов фильтрационного расчета дренажа в сложных природных условиях.

На основе лабораторных и натурных исследований впервые рассмотрены совместные действия мелкого,менее глубокого.и глубокого закрытого дренажей, в тяжелых засоленных, почвогрунтах в период промывки и эксплуатации, обоснован выбор рациональных параметров двух и трехъярусных дренажей, разработаны новые конструкции мелкого и глубокого дренажей, дана технико-экономическая оценка предлагаемых конструкций.

В диссертации защищаются следующие основные положения:

- научное обоснование надежности и эффективности работы закрытого дренажа различных, конструкций в сложных природных условиях с учетом установленных дополнительных фильтрационных сопротивлений, которые, оказывают существенное влияние при расчетах параметров

дренажа;

- разработки!; . по созданию новых конструкций и систем закрытого дренажа для мелиорации засоленных земель;

- рекомендация по повышению эксплуатационной надежности закрытого дренажа;

- критерии и методики по' - обоснованию составов фильтров из сыпучих материалов, в том числе местных естественных карьерных грунтов;

- методики фильтрационного расчета параметров многоярусного дренажа и зависимости по определению скоростной структуры фильтрационного потока в грунтах в зоне действия дренажа.

Практическая ценность и реализация работы. Новые конструкции закрытых дрен, основанные на рациональном использовании песчано-гравийных фильтроэ из местных материалов,длинномерных цельно,-:,тд,-нутых труб и их соединений, позволяет упростить технологию и ус-1 коряет темпы строительства, снижают стоимость строительства по сравнению с конструкцией дрен из керамических труб с круговой фильтровой обсыпкой и обеспечивают достаточный мелиоративный экономический эффект. Значительно улучшается качество укпарда дренажа, его надежность и эксплуатационные показатели.

Многоярусные интенсивные системы закрытого дренажа позволяют сократить сроки освоения тяжелых сильнозасоленных земель, уменьшит^ оросительную норму и сократить сроки проведения промывки.

Разработанные конструкции закрытых дрен, состав фильтров и систем дренажа широко внедряются на объектах "Азводстроя" в Кура-Араксинской и Прикаспийской низменностях. За период 1577...1991 г.г. по нашей рекомендации построено около 600 км закрытых дрен на площади 10,6 тыс.га.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на Всесоюзном совещании по борьбе с засолением земель, на научно-технических конференциях, в школах передового опыта и прогрессивных методов труда. Работа ежегодно обсуждалась и была одобрена на НГС "Азводстроя".

■ Рекомендации по результатам исследований по теме диссертации были переданы в-Азгипроводхоз и Азводстрой. Разработки диссертации' нашли отражение в рекомендациях по внедрению новой техники,в каталоге паспортов научно-технического достижения^ информационном сборнике, рекомендуемой, для внедрения,и "Руководство по технологии изготовления трубофильтров и их применению для дренажа орошаемых земель" ( См. 1977 г.).

Публикация. По теме диссертации автором опубликовано 45 работ, 'в том числе , в журналах "Гидротехника и мелиорация" -4,"Мелиорация и водное:: хозяйство"-3, "Почвоведение"-!,"Хлопководство-11 -I. Получено 2 авторских свидетельства на изобрэение.

Структура и обьем работы. Диссертация состоит из введения, семи глав основного текста, выводов и заключения по работе. Общий объем диссертации составляет 344 стр. , а том числе 224 стр.основного текста,и включает 64 таблицы, 74 рисунка, список литературы из 210 наименований, в том числе 14 иностранных авторов.

Автор глубоко признателен руководству института за проявленное внимание к работе и сотрудникам за оказанную помощь в проведении экспериментальных исследований и за помощь при оформлении работы, выражает благодарность проектным и строительным организациям различных министерств и ведомств, оказавшим помощь в содействии и практическом применении и широком внедрении разработанных конструкций, методов их расчета в практику мелиоративного и гидротехнического строительства.

СОДЕШАНИЁ РАБОТЫ

Первая глава. "Особенности природных и хозяйственных услалй, . обуславливающих современное мелиоративное состояние орошаемых земель ■Кура-Аракйсой и Прикаспийской низменностей". В первой главе приведены результаты анализа и обобщения имеющихся разработок, касающихся вопросов мелиорации в Азербайджане, помещенных в работах Ф.П.Саварен-ского, Н.П.Приклонного, И.С.Кулашвили, А.П.Попова, Е.Ф.Фиалко, Г.Ю. Исрафимова, Н.Г.Роговского, А.Н.Алимова и других, а также результаты наших исследований, полученных при обследовании орошаемых земель и новых площадей, требуюцих проведения комплексных мелиораций, и дана оценка климатических, географических, почвогрунтовых, гидрогеологических, гидрохимических характеристик и рельефа местности ряда регионов зоны орошаемого земледелия республики,а также намечены пути и даны конкретные рекомендации по коренному улучшению эффективности орошаемых земельи к по первоочередному вводу новых орошаемых площ^ей.

Азербайджанская республика по своим природным особенностям относится к аридной зоне. Кура-Аракйсая и Прикапийская низменности занимают 34'Д территории, где расположены 74орошаемых земель республики. Здесь испаряемость в 3,2 рада превышает осадки. Почвогрунты низменностей по водопроницаемости и химизму солей различны и требуют особого подхода и разработки комплексных мелиораций. Строительство крупных оросительных систем и интесивкое сельскохозяйственное освоение земель низменностей без устройства дренажа привело к подъему уровня грунтовых вод и вторичному засолению почвогрунтов на,больших площадях. Выполненные в 1965-1989 г.г. комплексные гидромелиоративные мероприятия позволили частично улучиить мелиоративное-состоя-. ние земель на площади 858,1 тыс.га, а в сельскохозяйственный сево-. оборот было введено 316,3 тыс.га новых орошаемых земель. Однако, выполненные мероприятия не дали ожидаемого эффекта, урожайность сельскохозяйственных культур на орошении, несмотря на определенный рост еще остается невысокой, и не достигает уровня, предусмотренного в проектах мелиоративного строительства. При этом наихудшее состояние наблодается на землях с тяжелым механическим составов почвогрунтов, что требует разработки и внедрения новых более эффективных схем дренирования этих земель, норых конструкций дренажа и методов их расчета. Причиной низкой отдачи орошаемых земель является также низкое качество рыполнения работ в мелиоративном строительстве и низкая культура ведения хозяйства на мелиорируемых землях. Из 1405,2 тыс.га орошаемых земель 605 тыс.га подвержено засолению различной степени, а 218 тыс.га из них имеют очень сильную степень засоления и требуют

коренной мелиорации. К ним относятся в основном земли Ширванской степи е количестве 90 тыс.га и Мугань-Салнского массива 173 тыс.га: <4

Основными причинами ухудшения плодородия земель в связи с подьемом уровня грунтовых еод и засоления является недостаточная дренированность земель с одной стороны , а с другой,- нарушение режима проведения полива и отсутствие контроля за сбросами излишков подаваемой воды на поля.

В республике дренирована&рв всего 514,2 гнс.га или 38,5^оро-шаемых земел_, требуется устройство дренажа еще на 312 тыс,га.Земли без устройства дренажа, как правило, засолены и состояние их из года в год ухудшается. Единственный путь к оздоровлению этих земель является устройство дренажа, проведение промывки, надлежащее сельскохозяйственное освоение. Кроме того, требуется проведение мероприятий по реконструкции существующих гидромелиоративных систем, к которым относится применение протибофильтрациофнных устройств земельных лож крупных оросительных каналов, что позюляет расширить на 125 тыс. га площади орошаемых земель, а переход открыть* дренажных систем на закрытые на площади 281 тыс.га обеспечит высвобождение порядка 40-45 тыс.га орошаемых земель. Кроме того, для обеспечения нормальной работы крупных коллекторов,работающих в режиме подпора в связи с подъемом уровня воды в Каспийском море потребуется неотложные меры, обеспечивающие их нормальную работу и своевременный сброс дренажных вод.

Выполнение предусмотренных работ и внедреьие результатов исследований автора позволит увеличить площадь орошаемых земель в республике на 227,5 тьс.га, в том числе строительство дренажа в составе нового орошения на 75,9 тыс.га и осуществить замену открытых дрен закрытым трубчатым на площади 281,8 тыс.га. .

Вторая глава. "Основные вопросы проектирования и расчета закрытого горизонтального дренажа на орошаемых землях Азербайджанской республики". Необходимость проектирования дренажа на орошаемых и примыкающим к ним землях осуществляется и обосновывается на основе анализа водно-солевого режима мелиорируемых территорий, материалами фактических наблюдений за мелиоративной обстановкой на массивах и на опытно-производственных участках и прогнозирования. Методики прогнозирования водно-солевого режима-изложены в работах А.Н.Костяке ва,С.Ф.Аверьянова,Н.Н Веригина, В.М.Шестакова,А.Я.Олейника,Н.М.Ре~ шеткиной, А.Н.Голованова, И.П.Айдарова,Л.М.Рекса,Х.И.Якубова, Ф.В. Серебренникова и др. .

Основным критерием при отборе площадей, где необходимо устройство дренажа, является глубина залегания уровня грунтовых вод, и также динамика его подъема во времени.

Ц-

Базируясь на данных экспедиций и по материалам региональных почвомелиоративных и гидрогеологических изысканий,'анализа режимных наблюдений за грунтовыми водами и прогнозными данными изменения их уровней и минерализации, а также используя данные натурных наблюдений на опытно-производственных участках, математического моделирования «полученные автором, Институтами "Азгипроводхоз" и "АзНИИГиМ", определялся тип дренажа, его параметры, очередность строительства и методы производства работы.

Наиболее развитым типом рдренажа в республике является горизонтальный трубчатый, а вертикальный дренаж применим в пределах конусов выноса р.Араке Ммлв4ской степи к р.Тертерчай Карабахской степи.

Практикой мелиорации орошаемых земель Азербайджана установлено, что при залегании уровня грунтовых вод на глубине 5-6 м и тенденций их подъема строительство дренажа осуществляется одноеремен-;;но с орошительной сетью. Следует отметить, что не исключены случаи запаздывания срока строительства дренажа, что приводит к подъему уровня грунгогых вод в них до критической глубины и выше, а следовательно, к ухудшению мелиоративного состояния земель и осложнеьию производства дренажных- работ.

Для оценки существующего и перспективного мелиоративного состояния земель, а также для определения притока к дренажу, используются методы водного баланса, при эток! используются несколько типов балансовых уравнений, отражающих в разной степенью полноту взаимодействия поверхностных, почвенных ('зоны аэрации) и грунтовых вод.

При этом, как показали наши исследования, а также данные .приведенные в работах А.Я.Олейника, расчеты дренажных устройств ^снованные на'методах водного баланса, имеют ряд недостатков: невысокую точность определения дренажного модуля, возможность установления только средних по массиву характеристик грунтового потока без дифференциации внутри него и другие. Поэтому в последние годы для фильтрационных расчето различных дренажей стали применять методы подземной гидродинамики {геогидродинамики), основанные на решении строгих уравнений фильтрации, что позволяет избежать указанных 4 недостатков. Гидродинамические методы дают возможность в самой математической модели фильтрации мелиорируемой территории раздельно /читывать некоторые виды питания и расходования грунтовых вод, а также более строго устанавливать расчетный модуль питания, рассматривая ,есяи а этом имеется потребность, наряду с фильтрацией в насы-ценном грунте и влагоперенос в ненасыщенной зоне. Этот метод позво-!яет определить характеристики фильтрационного потока в любой точке )бласти фильтрации.и в разное время, что особенно важно для задач

рассоления, в которых необходимо знать значения скорости фильтрации' в любой точке. Указанный метод и был положен нами в основу фильтрационных расчетов и обоснования типа и параметров дренажа на орошаемых массивах Азербайджанской республики. При этом, как показали наши исследования ,следует отметить, что надежность фильтрационных расчетов и обоснование параметров дренажа непосредственно зависят от полноты V. объективного отражения в исходных данных, полученных при .изысканиях, природных почвенно-мелиорьтивных и гидрогеэюгических условиях и их учета в геофильтрацис;1ной схеме, для которой разрабатывается метод расчета.

Прогноз солевого режима почв, устанавливается, используя данные прогноза водного режима. Процессы солепереноса в почвах, рассмотрены А.П.Костиковым, В.А.Ковдой,В.В Егоровым, В.М.ЛегостаеЕым, Л.П.Р°зовым, А.А Черкасовым,В.Р.Волобуевым, К.Г.Теймуровым и др. При ртом использовались модели, которые не учитывают связь водного и солевого режимов, структуры фильтрационного потока, интенсивности дренажа и характер распределения солей в толще почвогрунтов.

В решении фильтрационных и солевых задач различными методами, как аналитическим, так и численным посвящены исследрвания Н.Н.Ве-ригина, С.Ф.Аверьянова, В.М.Шестакова, И.П.Айдарога, А.Я.ОлеЙника, Л.М.Рекса,А.К.Бехбудрва, Х.Ф.Джафарова и других. Эти исследования показали большую перспективность аналитических методов, особенно при прогнозировании мелиоративной обстанорки на орошаемых и прилегающих к ним площадях. По результатам прогноза обосновываются мелиоративные режимы и рассчитываются нагрузки на дренаж и модуль дренажного стока.

Как показали наши исследования, модуль дренажвого стока на орошаемых массивах Азербайджана формируются за счет поливов, атмосферных осадков и фильтрации из внутрихозяйственной оросительной сети. Фильтрация из внутрихозяйственных оросительных сетей в республике составляет от 8 до 15'/, от объема поданной по ним оросительной воды. Большая часть фильтрационных потерь из оросительных каналов идет на|! пополнение грунтовых вод и в конечном счете на подъем их уровней. Выполненные в республике балансовые и лизиметрические исследования позволили установить коэффициент инфильтрации с учетом мощности зоны аэрации при конкретном режиме орошения. Величина его изменяется в пределах от 0,05 до 0,35.

Наблюдения за дренажным стоком на опытно-произБедственных участках показали, что среднегодовой модуль дренажного стока в не-промквном режиме орошения изменяется ст 0,05 до 0,10 л/сек-га, при

промыгном режиме орокения с проведением, зимнего "арата" - от 0,1 до 0,25 л/сек-га.

Критическая глубина грунтовых вод ,как основополагающая характеристика на засоленных почвогрунтах республики, принимается 1,8-2,2м.

Теоретические исследования по определению параметров горизонтального дренажа при различных фильтрационных схемах приведены в работах А.Н.Костякога, С.Ф.Аверьянова, В.М.Шестакова, А.Я.Олейника, Д.Н.Лютина.Р.Эгельсмана и др.

На основании наших исследований установлено, что в почвенных и гидрогеологических условиях орошаемых массивов республики следует применять в основном горизонтальный дренаж, в том числе двух-и трехъярусный. При этом в расчетах параметров этих типов дренажа следует учитывать конструктивные их особенности и несовершенство по характеру вскрытия пласта и не допустить завышения междренных расстояний и снижения мелиоративной эффективности мероприятий.

Результаты-исследований и расчеты по вопросам,касающимся определения режимов орошения,типов и конструкций дренажа, модуля дренажного- стока, параметров дренажа и эффективности его работы на орошаемых массивах, характерных для условий Азербайджанской республики приведены в последующих разделах автореферата.

Третья глава."Конструкции закрытого горизонтального дренажа орошаемых земель и результаты их.' применения в условиях Азербайджанской республики". В данной глаЕе помещены основные результаты многолетних комплексных исследований по определению водоприемной способности, фильтрационных сопротивлений, прогнозных характеристик, структурных параметров и сведений об эффективности работы различных конструкций трубчатого дренажа, применяемого в мелиоративном строительстве ^ а также усовершенствованных и новых конструкций, разработанных автором . В/ этих исследованиях использовались методы физического ( в лабораторных и полевых условиях ), математического мо-!,елирования и аналитические.

На практике мелиоративного строительства применяют для за-:рытого дренажа керамические, асбестоцементные, полимерные и другие [еметаллические трубы, которые могут выдерживать давление; грунта, феменную нагрузку от сельскохозяйственных машин и являются стойки-¡и к воздействию агрессивной среды. Для устройства дренажа таете [рименяют трубофильтры, выполняющие одновременно две функции - во:-.оприема и водоотведения. •

Несмотря на то', что закрытый дренаж по своей конструкции является простыл инженерным сооружением, устройство его обходится

дорого,так как удельный вес дренажа в комплексе мелиоративных мероприятий высокий. Поэтому в мелиоративной практике с целью снижения себестоимости дренажа и повышения эффективности его работы выполняются НИР по усовершенвтвопанию существующих и разработке новых конструкций дренажа с учетом свойств почвогрунтов объектов мелиорации, наличия местных фильтрующих материалов и технологами строительства.

Разработке и исследованию конструкций горизонтального дренажа . посвящены работы С.К.Абрамова,А.И.Мурашко,Н.Г.Пиво1ара,Н.Г-Бугая, В.А.Рычко,И.Т.Эфекдиева,А.К.Ахундо1'а,Г.М.Джафарова,А.К.Бехбудова, Л.И.Кирейчевой,В.А.Шрейдера,Х.И.Якубова,С.И.Сторожук,И.В.Коноа«ова,

Д.П.Савчум,Д.П.Колесникова,А.И.Тьщенко,З.С.Ыусаева,А,Г.Зейналова,

Г.Д.Аббасова,Х.Р.Сеидова,Я.И.Рус7амова и др. ученых и специалистов.

Разработаны новые конструкции керамических (рифленые,раструбные ,фасоннке и др.) и полиэтиленовых труб (сжпирально-шовных,гофрированных, витых и др.), трубофильтрон (бетонных,керамзито-бетонных, полимербетонных и др.), различные конструкции соединительно-фильтрующих деталей (муфт.втулок,шайб), применяемые при укладке керамического дренажа.

Несмотря на многообразие конструкций закрытых дрен и новые разработки по1, ним, отсутствие данных по эффективности их работы не позволяет их внедрения в производство. Поэтому в основу наших исследований заложена опытно-производственная проверка принятых конструкций закрытого дренажа.

Изучение работы глубокого трубчатого дренажа в целях борьбы с засолением земель в Азербайджане было начато в 1928 г.на Муганс-кой опытно~мелиоративной станции АзНИИГиМ, под руководством Н.А.Б' -седнова, где были построены дрены из бетонных и керамических труб с полной и половинчатой обсыпкой фильтромиз щебня. Указанные дрены (уложены вручную) работают эффективно до сих пор и обеспечили опреснение толщи сильнозасоленных почвогрунтов и грунтовых вод на глубину 10-12 м.

В 1960-1970г.г. эффективность работы закрытого дренажа различных конструкций исследовалась на Ширванском (А.К.Ахундов) и Карабахском (А.М.Айвазов) опытно-дренажных участках АзНИИГиМ. Прак- ■ тические результаты исследований внедрены в производство.

В дальнейшем исследовались различные конструкции дренажа в более широком масштабе с применением новых строительных материалов и с учетом комплексной механизации гдренажных работ,

АзНИИГиМ разработал новую конструкцию керамической перфорированной ребристой дренажной трубы с фильтрующей оболочкой из

сыцучего материала, скрепленного с поверхностью трубы водорастворимым клеющим материалом. Опытная партия этих труб' выпущена на заводе керамических труб Главмелиоводстрой со следующими параметрами:. длина 500 м, внутренний диаметр 150 мм, наружный диаметр 180 мм, высота ребер 30 мм, скважность- 0,54. Шесть радиальных, ребер создают необходимый зазор между трубой и фильтрующей оболочкой. Высота ' ребер соответствует толщине фильтрг. Прочность ребристых труб во много раз превышает предел прочности обычных керамических ,что позволяет снизить потери труб на бой при транспортировке и в процессе строительства дренажа. D дренажной линии ребристые трубы плотно соединяются полиэтиленорьми муфтами, а фильтрационная рода поступает в трубу через отверстия в ее стенке.

Применение труб указанной конструкции исключает необходимость засыпки фильтрующего материала в .траншею, позволяет полностью механизировать процесс строительства дренажа, а также увеличить производительность дреноукладчика за счет бесперебойной работы и повысить качество работ. Эффективность работы этих дрен исследована в натурных условиях на опытно-производственном участке, расположенном в Прикаспийской низменности. Расстояние между дренами составляло 200 м, при глубине заложения дрен 3 м. При фильтрации в условиях сплошного затопления максимальные модули стока закрытых опытных дрен достигали 0,51-0,56 л/сек»га.

В целях изыскания путей удешевления стоимости закрытого дренажа за счет замены песчано-гравийной обсыпкой фильтрами из других материалов исследована эффективность работы закрытых дрен с по^и- • этиленовыми соединительными фильтрующими муфтами. Применение муфт-фильтров в-строительстве закрытого дренажа позволяет значительно сократить объем сыпучего фильтрующего материала,, снизить затраты на строительство на 30-50%, улучшить качество строительства, надежно защитить дренаж от заиления с обеспечением герметичной стыковки, производить укладку дренажа траншейным и узкотраншейным способами, сохранить целостность дренажных линий и т.д.

Конструкция дрен из керамических труб с муфтами-фильтрами испытана в лабораторных и производственных условиях на Южной Муга-ни. Почвогрунты опытного участка характеризуются пестрым литологическим строением и представлены легкими,средними и тяжелыми суглинками и глинами с коэффициентом фильтрамии 0,9 м/сут. Глубина залегания водоупора 20 м. Засоление 4-метровой толщи почвогрунтов находятся в; ,, пределах 0,24-2,5'/,по плотному остатку и 0,04-0,46/. по хлору. Мине$1изация грунтовых- вод изменяется от 7,36 до 50,6г/л по плотно«!/ остатку и от 0,67 до- 18,74 г/л по хлору. Глубина их

.залегания 2-2,5 м. Для изучения эффективности промывки засоленных

nw pjccTOSKV"

земель на фоне дренажа на опытных участкахтежду дренами (B=200^i) было подано 16,5 м^-га воды. В период промывки модуль стока опытных дрен достигал 0,6 л/сек.-га. За время опытов закрытыми дренами отведено 33'/ от общей водоподачи (при этом суммарное испарение составляло 44%). Спад уровня грунтовых вод после прекращения.Еодопода-чи происходил с интенсивностью от 0,33 до 7,40 см/сут в зависимости от действующего напора. Расхождения между расчетными и фактическими пониманиями урогня грунтовых х <д составляло не более 20 %. По данным наблюдений установлено, : что при напорах грунтовых вод на междреньи более I м кривая депрессии нависает над дренами. При максимальном напоре 3 м высота нависания составляет 1,2 м.

Для оценки рассоляюцего действия дрен проанализированы расчетные эпюры засоления почвогрунтов опытного' участка по иону хлора и плотному остатку до и после промывки при 50 , 70 и 90/¿-ной обеспеченности .Количество солей и почвогрунтах участка до и после промывки, вынос их с промывной водой приведен в диссертации в тоннах и процентах от исходного засоления. Срййие эффективности промывки почв показывает,two ,как и следовало'ожидать, наибольшее рассоление грунтов наблюдается вблизи дрен.

На основании опытных данных по рассолению почвогрунтов, скоростей фильтрации, минерализации промывной воды, начальной концентрации солей, найденных значений коэффициента конвективной . диффузии и активной пористости грунта нами были проверены аналитические расчеты рассоления по методике Н.Н.Веригина при различных расстояниях между дренами и подучены сопоставительные оценки.

Опытные значения скоростей фильтрации сопоставлялись с теоретическими значениями, найденными по формулам А.Я.Олейника. Данная методика относится к условиям промывки водонасыценных почвогрунтов при отсутствии солей в твердой фазе, поэтому расчет произведен по иону хлора. Во всех случаях опытные данные хорошо согласуются с результатами расчетоь. За период промывки дренажными водами было вынесено 76,33 т/га солей. Для выноса 1 т солей потребовалось 70,2 м3 воды. Как показал анализ,с использованием уравнения солевого баланса, солеобмен трехметрового слоя положительный и составляет 14,85 т/га.

В заключении отметим, что результаты исследований работы -дрен с муфтами(гфильтрами, позволили рекомендовать их для внедрения в практику строительства закрытого дренажа.

Конструкция закрыть« дрен с применением трубофильтров исследована в лабораторных условиях на водопроницаемость пористой стенки в фроцессе дренирования при контакте с супесчаным, суглинистым и гди-' нистым грунтами. Градиент напора на внешней поверхности трубофильтров составил 0,3-4,0. Испытание трубофильтров проводились в течение 107 суток. Результаты определений коэффициента фильтрации трубофильтров показывают, что в процессе дренирования он уменьшается и составляет Кф = 14-65 }футку., что в десятки раз превышает коэффициент фильтрации дренируемых почвогрунтов.

Эффективность, работы закрытых дрен с применением трубофильтров изучена на опытно-производственных дренажных участках в условиях- ЦЦфванской степи. Участок из керамзитобетонных трубофильтров ( Дь= 200 мм, Дч= 320 т, I = 600 мм, В = 200 м) состоит из двух Контрольных дрен иг керамических труб с круговой песчано-гравийной обсыпкой. Опытные дрены построены полумеханизированным способом, трубсфильтрн уложены на грунт дна траншеи без предварительной пес-чано-гравийной подготовки и соединены между собой эластичными муфтами. Коэффициенты фильтрации керамзитобетопных трубофильтров изменяются в больших пределах - от 30...40 до 423-,..691 м/сут.

Почвогрунты участка суглинистые и глинистые с коэффициентом фильтрации 0,09-0,15 м/сут. Тип засоления почвогрунтов и грунтовых* вод сульфатный и хлоридно-сульфатный, степень засоления - 1,3...1,7 Минерализация грунтовых вод 5...25 г/л.

Работы дренажа исследовались в течение 4-х лет в период освоения опытных участков под посевами хлопчатника. Максимальные значения удельного расхода дрен с применением трубофильтров составляют 1,68...3,2 л/с, а дрен из труб с песчано-гравийной обсыпкой - 3,24... ...4.31 л/с.

Натурные данные модуля дренажного стока , сопоставленные с расчетными, отклонение не превышает 9...23%.

Для более глубокого и полного изучения работы дрен-трубофильт-ров были проведены .их исследования в условиях тяжелых грунтов. Исследовались дрены-трубофильтры (Дь= 150 мм, Дн= 220 мм, £ = 500 ум, соединение труб - фасонное), изготовленные из бетона способом осё-вого прессования. Коэффициент фильтрации 40...100 м/сут. В первой дрене трубы укладывались непосредственно на грунт дна траншеи;,, во второй - н4 пеочано-гравийную подготовку; в третьей - трубы оборачивались стеклохолстом ВВ-Г в два слоя; в четвертой контрольной дрене - из керамических труб с круговой песчано-гравийной обсыпкой.

. Почвогрунты участка суглинистые и глинистые с прослойками супеси. Коэффициент фильтрации почвогрунтов 1,0 м^/сут. Верхняя

трехметровая толща сильно засолена (2...3/^). Тип засоления суль-фатно-хлоридный. Минерализация грунтовых и дренажных вод изменялась 47...III,4 т/л. Работа закрытых дрен изучалась при промывке грунта на участке между дренами. Воду на промывку подавали в объеме 10,6 тыс.мУга. Максимальные значения модуля дренажного стока составляли 0,50...0,60 усек-га.

При сопоставлении натурных данных с расчетными, полууенными . по формуле В,В.Ведерникора для сплошного затопления поверхности, установлена достаточно высокая сходимость. Отклонения фактических значений от расчетных в случае укладки трубофильтров на грунтовое основание без защиты поверхности составляют не белее 25?*.

С целью выяснения состояния фильтров в натурных условиях были произведены раскопки опытных дрен после 3-4 -летней работы и образцы трубофильтров (по 6 труб из каждой дрены) были подвергнуты испытанию на прочность и химическую стойкость,а также на.водопроницаемость .

В результате визуального осмотра вскрытых дрен установлено, что внутрения полость керамзитобетонных трубофильтров, соединенных полиэтиленовыми муфтами, практически не была заилена, а полость бетонных трубофильтров, имеющих фасонное соединение, была заилена слоем грунта толщиной 3-4 см. Керамзитобетонные трубофильтры сохранились достаточно прочными, а в бетонных трубофильтрах были обнаружены трещины и наблюдалось некоторое снижение прочности. . Грунтовые частицы были наиоплены лишь только на внешней поверхности трубофильтров, что объясняется характером фильтрационных деформаций связных грунтов.

Коэффициенты фильтрации керамзитобетонных трубофильтров вскрытых дрен составляли 32,9, 36,3, 148,0, 164,8, 273,0 и 410,7 ьфут.,а после промывки стенок от кольматированных частиц он увеличился в среднем на 25'/,. Коэффициент фильтрации раскопанных бетон -ных трубофильтров с оберткой стеклохолстом и без нее изменялся соответственно до промывки стенок от 40 до 59 м/сут. и от 34 до 42 ы/сут, а после их промывки - от 48 до 62 м/сут, и от 41 до 58 м/сут.

Как видно, коэффициент фильтрации трубофильтров в результате кольматации снизился на 10-20$ ,но тем не менее конечное его значение значительно превышает коэффициент фильтрации песчано-гра-~вийных фильтров, применяемых в качестве дренажной обсыпки. Обертка поверхности трубофильтров стеклохолстом защищает их от интенсивной кольматации, а водопроницаемость при этом практически не снижается.

Закрытый дренаж из полимерных труб в Азербайджанской республике исследуется автором с 1975года. Дренаж из гладкостенных полиэтиленовых труб высокой плотности был исследован на орошаемых землях-Центральной Ширвани. Диаметр труб 160 мм, длина труб б м, грубы соединены при помощи асбестоцементных колец и Перфорированы по всему периметру в шесть рядов в шахматном порядке с фильтром из базальтового волокйа.. Диаметр отверстий 5,8 мм, скважность труб 0,3%. Толщина фильтра 2 см. Расстояние между дренами составляет 200 м. Коэффициент фильтрации почвогрунтов 0,1 м/сут, засоление верхнего метрового слоя почвы 0,5-4,2%,тип засоления - хлоридно-сульфатный, минерализация грунтовых вод - 20-70 г/л. Литологическое строение характеризуется однородным грунтом с залеганием водоупора на гдубине 20 м.

Опытные дрены исследовались в подрусловом и обычном режимах фильтрации, максимальные расходы дрен составляли 1,18...1,77 njceк на I км. В опытах высота нависания не -превышала 1,4...2,0мпри максимальном напоре 3 м. Значения критического диаметра дрены dtj , при котором отсутствует написание грунтовых вод, для исследованных дрен колебались в пределах cL1Ср= ( 0,33т..0,47. )Q/t¿ ,где Q -. - приток к дрене с двух сторон м^/сут на 1м, К - коэффициент фильтрации грунтЙ , м/сут.

Для определения-устойчивости фильтра из базальтового волокна и гладкостенной полиэтиленовой трубы после 2-летней эксплуатации были проведены раскопки дрены. При вскрытии дрены было обнаружено, что полиэтиленовая дренажная труба под нагрузкрй грунта значительно изменила свое круглое поперечное сечение и стала овальной. Высота сплющенной трубы составляла 6 см, толщина 2-2,5 см. Поэтому гладко-стенные полиэтиленовые трубы в дальнейшем не были использованы н строительстве закрытого дршажа.

В связи со строительством в республике завода полимерных гофрированных дренажных труб в лаборатории дренажа АзНИИГиМ вновь были проведены исследования конструкций закрытого дренажа из полимерных труб с фильтрами из местных песчано-гравийных материалов.Эксперименты выполнялись в лабораторных и полевых услопиях в Северной (tyranи, - где почвогрунты характеризуются относительно' высокими коэффициентами фильтрации и где отсутствуют местные карьеры фильтровых ¡материалов. На грунтовом фильтрационном лотке (500ххх100х210 см), оснащенном 128 пьезометрами и заполненном песчаным грунтом (К = 6,1 i^cyr ), была исследована водоприемная способность дренажных труб в виде гофрированных труб из полиэтилена высокой плотности с наружным диаметром 75 мм и витых гофрированньх труб из ПВХ с наружным диаметром НО и 160 мм. В качестве фильтра применен стеклохолст Bd-Г,

полиэтиленхолст, нетканое клееное полотно (НКЛМ).нетканое иглопробивное полотно "Дорнит",а также песчано-гравийная смесь и комбини-а рованный фильтр. Для сравнения определены физико-механические и фильтрационные характеристики всех указанных фильтров.

Опыта®ми установлено( всего было проведено 50 опытов),что отношение фактических расходов к расчетным расходам по схеме "идеальной" подрусловой дрены, составляло 0,47...О,69, а для дрвд без фильтра оно равно 0,32. Таким образом, фильтры иесьмй существенно влияют на водоприемную способность дрены. Наибольшее значение соответствует дрене с комбинированным фильтром из волокнистого и сыпучего фильтров, при этом с увеличением диаметра дрен и действующего напора фактическое дополнительное сопротивление уменьшается С 8,98 по 1,45.

Исследования водоприемной способности дрен из ШХ труб с фильтрами ("Дорнит",ПЭ-холст,НКлМ,песчано-гравийный) в лабораторном грун-товсг.1 лотке подтвердили целесообразность их применения в мелиоративном строительстве Азербайджанской республики. Однако строительство пластмассового дренажа с синтетическими фильтрами в водонасыценных суффозионных грунтах нецелесообразно, поскольку в результате механической кольматации фильтров уменьшается водоприемная способность дрен. Учитывая высокую надежность закрытого пластмассового дренажа в аридной зоне при узкотраншейном способе строительства, для увеличения водоприемной способности целесообразно применение комбинированного фильтра.

Опытно-производственный дренажный участок площадью 74,4 га признан типичным для условий Северной Мугани, так как вероятность совпадения по семи признакам опытного участка с генеральной совокупностью составляет 0,83. Система состоит из четырех опытных дрен длиной 570 м, средняя глубина закладки 3,1 м, междренное расстояние 400 м.

Водоносная толща состоит из верхнего слоя мощностью 6-8 м суглинисто-глинистых грунтов с небольшими прослоями песка и нижнего слоя мощностью 5,5-10 м супесчано-песчанък грунтов с небольшими прослоями глин. Водоупор представляет собой плотные глины значительной мощности.

Три дрены проложены из витых труб из ПВХ со слоистым фильтром. Слой фильтра состоит из пробивного нетканого полотна "Дорнит", полотна "Дорнит" с обсыпкой песчано-гравийной смесью слоем 10-12 см над трубой, два слоя напыленного холста из ПЭ с песчано-гравийной подошвой "мощностью 15 см. Контрольная дрена выполнена из керамических труб с круговой песчано-гравийной обсыпкой.

Действие опытных дрен исследовались при промывке засоленных

земель в условиях поверхностного затопления. При этом подача воды на участках между дренами составляла 8,20...12,08 м^га, дренажный сток составлял 26,8. ..37,3'/с объема общей водоподачи.

Максимальный модуль дренажного стока опытных дрен достигал 0,40...0,70 л/сек'га, а контрольной дрены - 0,98 усек'га. Высота нависания грунтовых вод не превышала 0,7...1,3 м. Отклонения факти-" неского модуля дренажного стока от теоретического (А.Я.Олейник.А.И. Мурашко) составляли 16...30% . Скорость понижения уровня грунтовых вод до глубины 2 м в среднем равнялась. 5,1.. .5,5<дусут. Фактическое дополнительное фильтрационное сопротивление при максимальном напоре грунтовых вод составляло 4,4...35,1 м при притоке на I м дрены 1,56...3,02 м3/сут.

За период промывки дренажными водами вынесено 51,3 т с I га солей. На вынос'I т солей расходовалось 210,4 м3 оросительной воды.

Анализируя технико-экономические показатели базового (керамические трубы с полной песчано-гравийной обсыпкой при траншейном способе строительства) и узкотраншейного дренажа (полимерные трубы из ПВХ с комбинированным фильтром из "Дорнит" и сыпучего фильтра), следует отметить,что применение в строительстве закрытого дренажа предлагаемого способа и конструкции дрены позволят сэкономить в 2,6 раза сыпучего фильтрующего материала,интенсифицировать строительство дренажа, улучшить условия труда.

' Для срагнительной оценки эффективности.работы дрен составлена графическая зависимость удельного притока (0,/) от напора ( Н ), приведенная на рис. I. ■ > '

Как видно из графика для исследованных дрен с объемным фильтром из песчано-гравийной обсыпки и синтетических волокнистых материалов иа характер этой зависимости не оказывает влияние конструк-. ция дренажных труб. ■ й/ )

На рис. Г также приведены расчетные кривые О/К ~г ("/ (сплошная линия^, построенная на основе теоретической зависимости для определения расстояния между дренами В

^¡УТТ^-Ф] , см*

где Ф - полное фильтрационнофопротивление,

^ превышение напора (уровня) на меяздреньи, - интенсивность инфильтрационного питания, гр- КПГ Щ?°Е0ДКМ0сть водоносной толщи.

Известно, что при расчетах по формуле (I) необходимо использовать полное сопротивление $ = Ф_+- Ф„,где - основное фильтрацион-

Д л д

гае сопротивление, обуслорленное гидродинамическим несовершенством

И,м » • V < • / »

о V • * / V • о

----1 */ ¿г иГ / > _1_ /НС*

Рис. I. Зависимость удельного притока К от напора Цдл? различных конструкций дрен. Опытные точки: - керамичес-

кие трубы с круговой песчано-гравийной обсыпкой', о - керамзито-бетонные трубофильтры; в - перфорированные полиэтиленовые трубы с фильтром из базальта ого волокна', Щ - керамические ребристые трубы с фильтрующей обсьшкой; х - керамические трубы , соединенные фильтрующими полиэтиленовыми муфтами, уложенные на песчано-гравийкую подготовку; I - теоретическая кривая.

■1111пИШИ11.; ;У= Л!'".;.' ^

Ляа.ил»у> йияы!^, мм

Рис. 2. Расчетные гранулометрические составы фильтров; I, П, Ш - зоны допустимых гранулометрических составов фильтров для песчаных, супесчаных и суглинистых грунтов Кура-Араксинской низменности.

дренажа по степени вскрытия пласта, определяется по известным рекомендациям В.М.Шестаиова и А.Я.Олейника ; дополнительное сопротивление по характеру вскрытия пласта; обусловленное конструктивными и другими особенностями дренажа и изменением фильтрационных свойств среды вблизи него. Из графика-рис. I видно, что опытные и расчетные .данные для конструкций дрен с полной песчано-гравийной обсыпкой практически совпадают, а для некоторых конструкций дрен опытные значения (¿/к меньше расчетных, "то подтверждает появление дополнительных фильтрационных сопротивлений , которые при выполнении расчетов по формуле ( I ) принимались $х = 0.

Поэтому даже при полном вскрытии фильтром водоносной толщи грунта, когда Фд = 0, наличие сопротивлений $х не исключается, и должно быть учтено ■> в расчетах при определении междренных расстояний согласно принятой методике.

В диссертации определены расчетные величины сопротивлений и особенно дополнительных; сопротивлений для различных конструкций дрен, исследованных на опытно-производственных участках при промывке засоленных почв. Установлено,что дополнительное сопротивление Фх для различных конструкций дрен имеет различные значения. Для дрены с круговой песчано-гравийной обсыпкой толщиной 15-20 см оно практически равно нулю. Для остальных конструкций дрен при напорах 1-3 м оно изменяется от 0 до 30^, Наибольшее сопротивление имеют дрены с фильтрующими муфтами и дрены из труб, обернутых рулонным фильтрующим материалом ( $х = 20 м).

Опытные значения высоты нависания (г„ для исследованных конструкций дрен составляют . (0,4-0,6) СИ'К и близки к расчетным.

Техническое состояние и эффективность работы закрытого дренажа, построенного в производственных условиях, изучалась в усло-иях Карабахской степи, Ширванской степи и Прикаспийской низменности в 3-х хозяйствах, где было произведено общее обследование дрен, изучена их работа по регулированию уровня грунтовых вод и отводу дренажного стока стационарными наблюдениями на специально отведенных объектах, а также дана оценка примененной конструкции дрен.

. Выявлены фактические повреждения дренажных систем, дефекты строительного и эксплуатационного характера. Опыт применения закрытого дренажа на орошаемых землях республики подтвердил правильность положенных в основу проектирования принципов и конструктивных решений. Выполненный в строгом соответствии с проектом дренаж обеспечивает поддержание водно-солевого режима почв,благоприятного

для получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур.

На основании экспериментальных и теоретических исследовани# получены расчетные зависимости и предложена методика определения и расчета критического диаметра дрен, фильтрационных сопротивлений по степени и характеру вскрытия пласта и даны рекомендации при каких условиях необходимо их учитывать при определении междренных расстояний и глубины заложения дрен.

Доказано,что наиболее рациональными и эффективными в работе из Есех исследованных являются дреы'г из длинномерных ,гофрироЕанных (цельнойвтянутых и витых ) и гладкостенных (повышенной прочности) пластмассовых труб с объемными фильтрами из минеральных и полимерных волокнистых материалов, а также с фильтрами-оболочками из тонких рулонных волокнистых материалов (полиэтилен-холст,стеклохолст, и др.) в сочетании с обсыпкой сыпучими необогащенными фильтровыми материалами из местных карьеров. Эти дрены по водоприемной способности и фильтрационным сопротивлениям приближаются к "идеальной" дренё по характеру вскрытия пласта, обеспечивают необходимую глубину понижения уровня грунтовых вод в намеченные сроки и снижение засоления почвогрунтов на необходимую глубину, являются наиболее эффективными в работе и■экономически выгодными. Изготовление их можно осуществить полностью в заводских условиях, а~укладку на объектах мелиоративного строительства выполнять комплексно-механизированным способом.

Четвертая глава. "Фильтры закрытого горизонтального дренажа орошаемых земель Азербайджанской республики". В этой главе помещены результаты 210 анализов по определению гранулометрического состава различных: естественных песчано-гравийных карьерных грунтов, результаты исследований их суффозионных характеристик и водопроницаемости при взаимодействии с фильтрационным потоком, разработана методика расчета и способ подбора составов эт^их грунтов, а также рекомендации' по использованию их в качестве фильтровых обсыпок, без обогащения и в случае необходимости с отсевом суффозионных частиц для всех исследованных конструкций трубчатого дренажа при дренировании несвязных, в том числе и суффозионных, и связных грунтов, характерных для) орошаемых земель в различные регионах Азербайджанской республики. Кроме того,изложены результаты исследований контактной устойчивости фильтров из естественных песчано-гравийных карьерных грунтоа, в том числе обогащенных на контактах дренажная труба-обсыпка и обсыпка-дренируемый грунт, а также даны рекомендации по выбору оптимальных параметров и конструкций фильтроР

из этих материалов и комбинированных с тонкими фильтроЕыми оболочками из минеральных и полимерных волокнистых материалов. Как показывают мелиоративная практика и специальные исследования, оснорной причиной снижения эффективности трубчатого дренажа является его ■ ' заиление. Одним из факторон, обуславливающих заиление дренажа, ■ является неправильнре строительство и небрежная укладка его. Дренажный фильтр не только защищает дрены от заиления, но и способствует повышению притока к дрене.

Состав фильтра непосредственно зависит от свойств дренируемого грунта. Поэтому способ подбора состава фильтра для несвязных- и связных грунтов различается.

Подбором состава дренажного фильтра из сыпучих материалов занимались С.К.Абрамов, А.Н.Патрашев,Г.X.Праведный,В.С.Истомина, А.И Мурашко, Н.Г.Пивовар,С.И Сторожук и др. Широкое практическое применение нашли методики, разработанные А.Н.Патрашевнм и В.й .Истоминой. Исследованиями фильтрог. из волокнистых мат-ериалов занимались Н.Г.Пивовар, Н.Г.Бугай,В.А.Ры«ко, А;И.Мурашко, Е.И.Сапожников и др.

В Азербайджане в строительстве дренажа использовались пес-чано-гравийные грунты Баграмтапииского и Мингечаурского"карьеров, расположенных далеко от большинства мелиоративнбгх объектов. Гфе-возка материалов значительно увеличивала стоимость строительства дренажа. -

С целью, повышения эффективности строительства дренажа и качества фильтров проанализированы свойства псчвогрунтор. Кура-Арак- • синской низменности и установлены "расчетные грунты" для отдельных мелиоративных объектов. На основании этих исследований рассчитаны составы фильтров. Изучены песчано-гравийньй? материалы местных естественных карьеров и определена возможность максимального их использования. ■

Почвогрунты низменностей охарактеризованы на основании лито логических разрезов глубиной до 5 м, в которых укладывается закрытый дренаж. Выполнен анализ литологических строений почвогрун-. той и суф{озионных ха,актеристик несвязных песчаных грунтов запади ой части Ш>»рвани, Карабахской степи, Северной Мугани, Мильской степи, Сальянской степи фжной Мугани, Дивичинского района в Прикаспийской низменности . Литология 5-метровых разрезов, равномерно распределенных на территории массивов, разделена на подгруппы: разрезы с песчаной прослойкой; с песчаной и супесчаной прослойкой; супесчаной прослойкой и разрезы без прослойки песка и супеси.

Несрязные песчаные! грунты встречаются на всех мелиоративных объектах низменностей. Наиболее распространены они в Северной Мугц-ни, Нильской степи и Прикуринской полосах Ширванской и Карабахской степей. Количество разрезов с песчаными прослойками-составляет здесь от общего их числа. На остальных объектах разрезов

с песчаными прослойками 15-33 */,.

Мощность песчаных грунтов на указанных массивах равна 2-3 м. В Северной Мугани 15-19% общего числа разрезов с песчаными прослойками имеют 1, эщность 4-5 м. В Ширванской и Карабахской степях наиболее распространены разрезы с супесчаными прослойками ..4 соответственно ,44, и 48'/£). Количество разрезов с песчаными прослойками и с глинисто-суглинистыми породами без прослойки песка и супеси составляют соответственно 31-33^и 20-25 %. В Сальянской степи и Южной Мугани суглинистые и глинистые литологические разности без прослойки песка и супеси составляют 45 и 78^общего количества разрезов; таких разностей больше, чем разрезов с песчаными и супесчаными прослойками.

Для цценки механического состава и суффозионных характеристик несвязных песчаных грунтов были выбраны 210 анализов гранулометрического состава'песчаных грунтов для наиболее типичных мелиоративных объектов Кура-Араксинской низменности. Для всех грунтов построены кривые гранулометрического состава и вычислены характеристики этих грунтов по методике ВНИШГ.

Согласно этой методике природный или искусственно': получаемый грунт считается несуффозионным, если его параметры удовлетво-.ряют зависимости

где и (¿ц - диаметры частиц грунта, меньше которых в его составе • содержится 10 и 17% по весу, - коэффициент разнозернистости грунта, 172.^ — пористость грунта, в долях единицы.

Если указанная зависимость не выполняется, то грунт считает-V с*? суффозионным. Диаметр суффозионных частиц определяется по фор] муле

1 , пн X

- к 6 '

■ где ССо ' - диаметр максимального фильтрационного хода, -который

принимается согласно формулы ;

Л""* г г-ви. ¡1

где ЗС - коэффициент локальности суффозии

с =0,455^ .

Содержание суффозиониых частиц взято из графика-гранулометрических составов грунтов соответственно диаметру этих частиц.

' Результаты проведенных анализов показывают, что.в большинстве несвязных грунтов Кура-Араксинекой низменности превалируют мелкозернистые и разноэернистые пески (в основном'мелкие фракции). Песчаные грунты содержат значительное количество пылеватых ( сС =0.05-0,005мм) и глинистых частиц ( СО* 0,005 мм). Гравийные фракции (¿¿=2-20 мм) в- песках встречаются редко, за исключением юго-западной части Карабахской степи.

Песчаные грунты Кура-Араксинской низменности, отличаются значительной неоднородностью. По нашим вычислениям ,66^их имеют коэффициент неоднородности до 30, а у 24^он колеблется от 30 до 100. Более однородные пески характерны для аллювиальных отложений реки Куры.

Расчеты показали,что несгязные грунты мелиоративных объектов Кура-Араксшской низменности ягляючся суффозионными. Однако количественное содержание суффозиониых частиц и их максимальные диаметры колеблются в значительно больших пределах.Практически несуффозион-ные грунты, содержащие, менее 5 '/„ су^фо диошшх частиц, составляет всего 3/^всех исследованных грунтов. Пески с содержанием суффози-онных чаетиц от 5 до 10%. От 10 до 15^и от 15 до 20% составляют соответственно 25 , 26 и 23. Максимальнне содержание суффозиониых частиц достигает 48-53% (пески Северной Мугани и Мильской степи)

На основании приведенных характеристик литологических разрезов почвогрунтов для подбора состава дренажной обсыпки "Расчетными грунтами" рекомендуем: для Северной Мугани, Мильской степи и Прикуринской полосы Ширванской и Карабахской степей' - суффозионные песчаные грунты; для Ширванской и Карабахской степей - супесчаные грунты, а для Сальянокой степи и Южной Мугани - глинисто-суглинистые грунты.

Для характеристики почвогрунтов Пр: каспийской низменности проанализировано литояогическое строение 205 разрезов глубиной 5 м н суффозионные характеристики несвязных'песчаных Грунтов. Анали-, зируя свойства и характеристики почвогрунтов Низменности, состав фильтра закрытого дренажа, подбираем для связных глиписто-сугли-

27. . . ( 4 )

нистых грунтов, имеющих наибольшее распространение по площади, и для несуффозионных песчаных Грунтов с включением ракушки и гравия, имеющие место в морских отложениях и конусах выноса рек.

' Для указанных "расчетных грунтов11 составы фильтров рассчитаны и- представлены нё(рис. 2 . . •

. , Состав фильтра, предусмотренный для защиты суффозионно-песчано-го грунта, подобран по методике ВНИИГ.

Гранулометрический состав дренажной'обсыпки для связных супесчаных ( ), .суглинистых ( Г7 ) и глинистых ( М/^17) ' грунтов также определен по рекомендации ВНИИГ с. учетом внесенных САНИИРИ дополнений. По этой рекомендации рассчитана кривая гранулометрического состава, соответствующая верхнему пределу зоны применения. Нижняя предельная -кривая принималась по допустимому минимальному значению коэффициента фильтрации фильтра.

При расчете состава фильтра для определения градиента напора в контВДтной зоне дренируемого грунта с фильтром принят проектный максимальный модуль дренажного стока и его значение уточнено фактическими данными, полученными на опытно-дренажикх участках. Допустимое значение коэффициента разнозернистости фильтра принято для суффозионных несязных грунтов- 15, для супесчаных грунтов - 35, для суглинистых и глинистых грунтов -'50.

В целях уточнения возможности использования в качестве фильтра исследованы песчано-гравийные грунты ряда карьеров Ширванской, Аджиганчайской , Турианчайской, Геокчайский, Карабахский и Мильской степей. Использованы и другие материалы по инженерно-геологическим характеристикам указанных карьеров. Карьерные грунты Кура-Араксин-ской низменности характеризуются высоким коэффициентом разпозернис-.тости, что требует их переработки (обогащению) для использования ■ в качестве фильтра.

Месторасположение Баграмгалинского карьера и состав его грунта с достаточно мелкими фракциями позволяет обеспечить фильтрующим материалом мелиоративное строительство в Мильской степи, где почво-. грунты пестры по диалогическому составу. Необходимо отсеивать частицы 0,1 > 20 мм карьерного грунта,т.к. коэффициент разнозернис-.тости его значительно больше ( 92...115) допустимого ( ^^25). Содержание подлежащих отсеву фракций в карьерном грунте составляет до 40'/,. ' •

Как'покрзпли'расчетг, Турпанчайский, Геокчайский и Тертерчай-ск^й карьерные грунты можно у.спользог.ать f качестве фильтра при от-егте частиц 0,25 ;> et >'40 мм. Содержи ние. частиц, которые нужно от -сег.вать, составляет 30.. .40 v/r.

Мингечаурский карьерный грунт более богат фракциями как крупного песка (0,5-1 мм), так и гравия (2...20 мм). Поэтому его можно и'спользогать при укладке дренажа и в почьогрунтах пестри по литологическому строению, и в сгязных грунтах. В первом случае необходимо отсеивать частицы 0,1 >> 25 мм, которые содержат „ 25^, во втором - отсеивать частицы-¡^>40 мм, содержание которые составляет всего

Переработанный песчано-гравийный фильтровой материал из мест-, ных карьеров обходится в 1,5-2,0 раза дешевле благодаря уменьшению толщины фильтра, что ведет к снижению затрат на- транопортные расходы.

В Прикаспийской низменности исследованы гравийные грунты карьеров Гиль-гильчай и Яловадж, а также морская ракушка.- Гранулометрический состав этих грунтов характеризуется следующими показателями. В Гиль-гильчайском карьерном грунте песчаные фракции содержатся в незначительном количестве. Размер фракций не превышает 60мм. Коэффициент неоднородности составляет^ -3,0 . Грунт практически несуффозионный, объемная масса - 2,0 т/м3. Гравийно-песчаный материал карьера Ялавадж также характеризуется небольшим коэффициентом неоднородности ( ^ --4). Песчаные фракции составляют около 8^. Крупные фракции не превышают 50мм. В состав ракушки входят фракции менее 2 мм - 18%, фракции от 2 до 20 мм- 75%. Указанные карьерные грунты и морская ракушка по гранулометрическому составу соотвагтву-ет расчетным ,их можно принять в качестве фильтра закрытого дренажа без обогащения.

Замеры, проведенное нами в натуре, показали, что при укладке керамических дренажных труб величина стыкового зазора значительно превышает нормативные данные (1-2 мм) и фактически составляет 2...6мм при укладке труб диаметром 150 мм и 6...10 мм при укладке труб диаметром 200 мм. В отдельных случаях, в зависимости от ка-чествд труб и подготовки основания величина стыкового зазора достигает до 20 мм, в связи с чем частицы грунта фильтра часто проникают в полость дренажной трубы. . • '

Лабораторные опыты показали, что количество частиц песчано-гравийного фильтра из Баграмтапинского карьера, проникших в полость трубы из одного стыкового зазора шириной 3-5 мм (150 мм), составляет 500-600 г; эта величина возрастает с увеличением ширины стыкового зазора. В связи с этш необходимы устройства двухслойного пес^ано-грайийного фильтра или защита зазора тонкой волокнистой фильтровой оболочкой (стекл0х0лст,п0лиэтиленх»1ст и др. ) и обсып- -> ка трубы сыпучим фильтром. Устройство двухслойного'фчльтра в ус'ло-

виях выполнения больших объема работ по строительству дренажа крайне сложно. Поэтому целесообразно применение комбинированного фильтра. Предложения автора по применению карь(р§ных грунтов в качестве фильтра и.комбинированный фильтр закрытого дренажа рассмотрены на НТО Главазмелиоводстроя и приняты для внедрения.

Приведенные выше результаты исследований позволяют ксделать следующие выводы:

- при подборе состава фильтра закрытого дренажа с учетом свойств почвогрунтов мелиоративных объектов Кура-Араксинской низменности расчет необходимо' вести, для Северной Мугани, Мильской степи и ПриКуринскоЙ полосы - на суффозионные песчаные грунты, для Ширванской и Карабахской степей, - на супеси, для Южной Мугани и Сальянской степи- на буглинки;

- в Прикаспийской низменности в морских отложениях и конусах выноса рек - на несуффозионные песчаные грунты, на остальных площадях - на глинисто-суглинистые грунты;

- гранулометрический состав фильтра закрытого дренажа для рассмотренных объектов принят в соответствии с приведенными графиками рис. 2;

- естественные песчано-гравийные карьерные грунты ■ Кура-Арак -синской низменности в качестве фильтра закрытого дренажа можно использовать лишь после отсеивания.25-40/»крупных частиц,

- грунты Баграмтапинского и Мингечаурского карьеров можно применять без переработки при условии защиты стыков керамических труб волокнистыми фильтровыми о материалами.

В результате выполненных исследований разработана методика расчета и способ подбора гранулометрического состава естественны,с песчано-гравийных карьерных грунтов с целью использования их в качестве фильтровых обсыпок трубчатых дрен при дренировании различных несвязных, е том числе и суффозионных, и связных грунтов,характерных для мелиоративных объектов, расположенных в различных регионах Азербайджана. Установлена оптимальная толщина таких фильтров, а

также-' ......:. ¡-з объемных волокнистых фильтров из минеральных и

полимерных материало ,' разработана конструкция комбинированного филътраиз мелкозернистых сыпучих'материалов и тонких нетканых волокнистых фильтров-оболочек.

' Проведена широкая опыгно-произгодственная и производственная апробация работы дренажа на орошаемых землях республики с ука-занншн ваше фильтровыми естественными к искусственными материалами в различных гидрогеологических условиях и грунтах способствует поп шени-в эффективности работы г срока службу дренажем систем.

Пятая глара. "Многоярусные интенсивные системы закрытого дренажа при мелиорации тяжелых засоленных земель". В Азербайджанской республике тяжелые засоленные почвы с коэффициентом фильтрами Кф = »0,1 м/сут распространены в Ширванской степи, Прикаспийской низменг ности и Ежи ой Мугани на деллювиальных равнинах и шлейфах- конусов вы-' носов.

Потребность в освоении сильнозасоленных тяжелых ночв, плохо поддающихся мелиорации, продиктовала необходимость создания и вне- • дрения новых систем дренажа в виде двух-- и трехъярусных трубчатых Дрен. .' ■

Двухъярусный дренаж представляет собой мелкий- (до 2м ) закрытый дренаж в сочетании с глубоким (3 м и более/и рекомендуется для интенсификации процессов промывки почв и ускорения -ликвидации остаточного послепромывного засоления.

Трехъярусный дренаж можно рассматривать как оросительная сис- -тема .сочетающая закрытый дренаж с внутрипочвенным увлажнением.

Эффективность работы двухъярусного закрытого дренажа изучена ; теоретическим путем, в лабораторных условиях и на опытно-производ- г ственном участке площадью 28 га, апробирована также на опытно-про- '■ изводственном участке площадью 150 га. Опытные участки распложены I в центральной части Ширванской степи, где распространены наиболее тяжелые почвы. .

Эффективность работы трехъярусного дренажа изучена на моделях ! ЭГДА и на опытно-производственном участке пжощг>дью 2 га, расположен-; ном в Прикаспийской низменности.

Имеющие некоторое рещение задач фильтрации к двухъярусному дренажу в гидравлической постановке не позволяют получить данные о рас-< пределении скоростей фильтрации по контуру дренаже» 470 является важным при их проектировании. Поэтоцу изучение скоростей фильтрации в многоярусном дренаже выполнялись на моделях ЭГДА; при этом отдельно и совместно изучалась работа дренажей мелкого и глубокого заложения . В дренаже мелкого заложения исследовались глубины 0,5, 1,0, 1,5 и 2 м при междренных расстояниях б, 10, 16,7, 20, 25, 33,3,,50и , . В глубоком дренаже исследоввяиоь маждренные расстояния 200, 300 ,400и. После испытаний на мо^Гях ЭГДА изучено их совместное действие в полевых условиях.

, Схема исследованного трехъярусного дренажа состоит из двух глубоких (3,0й дрен с междренннм расстоянием 200 м, одной менее глубокой (1,5 м) дрены и частых мелких дрен (0,5 и 1,0 у) с расстоянием от 2 до 12 м, расположенных параллельно "-тальным дренам.

В. результате исследований установлено,что скорость фильтрации на поверхности земйи между мелкими дренами ( V,) при автономном их действии принимается по уравнению

* . ^Ч-Ь/ , . * (5)

где К - коэффициент фильтрации грунта, ^ и В - глубина заложения дрены и расстояние между ними, ^ - вспомогательный коэффициент, который принимается в зависимости от принятого расстояния от дрены, а именно при 1/2 В (посередине между дренами) Р = 7, при ъ}ъ В-Р=8; при 1/б В-<^= 34, при 1/12 В- ^ = 80. ^

• Для сравнительной оценки значения скоростей в области фильтрации между дренами составлен график зависимости ^¡Ц от соотношения И/в (рис.3 ).

Зависимость градиента напора 7 в толще почвогрунтов между мелкими ( ^ = 0,5 м) и частыми дренами в систем трехъярусного дренажа от междренных расстояний В приведена на рис. 4.

Как известно, эффективность промывки непосредственно зависит от неравномерности распределения'скоростей фильтрации на междреньи. Минимальная.скорость фильтрации на междреньи ( ПК* *т,) определяется по приведенным эмпирическим формулам и графическим зависимостям, а средняя скорость фильтрации ( - по суммарному расходу дрен всех ярусов.

Расчета показали, что в двухъярусном дренаже при расстояниях •между мелкими дренами (от 10 до 50 м) неравномерность распределения серостей фильтрации на междреньи изменяется от 0,1 до 0,6 , и в случае трехъярусного дренаж® еще больше - до 0,86-0,95.

Для сравнительной оценки работы дрен сделано сопоставление скоростей фильтрации, найденные на моделях и в натурных условиях на опытно-производственных участках глубокого одноярусного дренажа и трехъярусного дренажа, Результаты сопоставления оказались .близкими, расхождения не превышают 3-9'/.

По результатам определения расходов дрен устаноглено, что при двухъярусной системе м0/|ими закрытыми дренами в зависимости от .их параметров отвадится от 52 до 83 ^общего дренажного сток?, В трехъярусной системе на долю частых дрен приходится 75-95"^общего дренажного стока.

Опыты по мучению, совместной работы глубоких и мелких закрытых дрен проводились также в фильтрационном прямоугольном лотке шириной ЮС, длшой 500 и высотой 206 с».. На высоте 50 см от дна лотка установлены глубокие, а н средней части в три яруса по

пять штук на высоте 80, 110 и 140 см с расстоянием 62,5 см - мелкие дрены. Дрены изготовлены из металлических перфорированных труб соответственно диаметрами 5,0 и 1,25 см с треслойннм фильтром из стеклохолста ВВ-Т. Лоток здполянся промытым мелкозернистым песчаным грунтом с. коэффициентом фильтрации 10,8 м/сут. Опыты проводились при заеопяенной поверхности грунта.слоем воды 5 см, при этом изучалась схемы раздельной и совместно,работы глубоких и мелких дрен при различных их взаимных расположениях.

Выполненные лабораторные исследования позволяют сделать следующие выводы; ■

- мелкие дрены в двухъярусной системе в зависимости от глубины v'x заложения и расстояний между hi-ми увеличили общий дренажный сток в 1,4-5,1 раза, при этом уменьшая сток, глубоких дрен от 12 до 60'^

- формирование фильтрационного потока системы двухъярусного дренажь существенно отличается от одноярусного. Происходит трансформация линий токов и равных напороа. Характерным является тот факт, что при совместной работе глубоких и мелких дрен линии равных напоров концентрируются ,в основном, на глубине заложения мелких дрен.

Опытно-производственный участку двухъярусного закрытого, дренажа выполнен в грунтах Уджарского района с коэффициентом фильтрации 0,1 м/сут, исходное засоление двухметровой толщи 0,5...4/С, тип засоления - хлоридно-сульфатный, глубина залегания водоупора 20 м.

Дренажная сеть участка состоит из глубоких дрен,расположенных через 400 м и выполненных из керамических труб U~ 150 мм с круговой песчано-гравийной обсыпкой и из 8 секций мелких закрытых дрен . Каждая такая секция включает три дрены длиной по 150 м, Впадающие в собиратель, который соединен с глубокой дреной с помощью смотрового колодца . Для сравнительной оценки эффективности опытные мелкие дрены имели шесть различных конструкций, три межд-дренные расстояния (25, 50 и 75 м) и три глубины заложения ( 1,2, 1,6 и 2,0 м) '

Промывка заооленных земель опытного участка проводилась в период с ноября, по мг,рт включительно* В период прокьтки дренажный сток на опытном участке составил 52,6?» от общей водоподачк. При этом мелкими дренами отведено 59°/, и глубокими дреами - 41^ от общего дренажного стока. Максимальные модули дренажного стона , мелких дрен 'изменялись в зависимости от их конструкции и параметров в пределах 0,2-0,6 л с/га, а глубоких ,®..ен - В пределах 0,1 л/с га.

Рис. 3 Зависимость-изменения скорости фильтрации в грунте в сечении посередине между мелкими дренами, =

Рис. 4. График з&висимости градиента нашора 3 • в толще почвогрунтор между мелкими ( |х = 0,5 м ) частыми дренами в- системе трехъярусного дренажа от междренных расстояний' В.

Дрены различных конструкций по убыванию их расхода располагаются следующим'образом! наибольшие дренажные расходы (• около 0,45 л/с с I га ) имеют дрены из керамических труб = 50 мм с песчано-гравийной обсыпкой и дрены из гофрированной полиэтиленовой трубы сС - 50. мм, обернутой базальтовыми матами. Максимальный расход дрен из керамических труб с фильтром из.базальтовых матов составляет 0,31 л/с.га , дренаж из полиэтиленовых гофрированных труб с фильтром из стеклохолста - 0,27 л/с та, дрен из керамзитобетонных ■ пористых труб (Л - 50 мм - '0,21 уста.

Расходы дрен одинаковой конструкции (полиэтиленовые тофрирог ванные трубы с фильтром из сте--клохолста ) с уменьшением междренных расстояний и увеличением глубины заложения увеличиваются. Максимальный расход дрен при В = 25 м, В = 50 м и В = 75 м соответственно составил 0,31, 0,197, 0,10 л/ста,на участке между дренами при глубине заложения дрен 1,6-2 м расстоянием между дренами 50 м средняя скорость снижения УГВ изменилась от 3,5 до 4,1 см/сут. В интервале с 2 до 3 м от поверхности земли УГВ снижался со скоростью 0,61--0,9В см/сут. Такая интенсивность спада УГВ обеспечивала вполне удовлетворительную работу дренажа.

Под влиянием промывки рассолялись почвогрунты мощностью до 2 м. При этом эффект промывки зависит от параметров дрен и от степени исходного засоления. Подавляющее количество удаленных солей ( 42-63/£) приходится на верхнюю метровую толщу, а из двухметровой толщи вынесено 37-60'/¿исходного запаса солей. Содержание солей в почвогрун-тах опытного участка после промывки уменьшилось до допускаемого содержания. '

В период промывки минерализация дренажных вод мелких закрытых дрен колебалась в пределах 6,0-39,8^,8 глубоких закрытых дрен- 15,2-31,3 г/л. Средний расход промывной воды на вынос I т солей составил 44,4 м3, в мелких дренах - 32,4-110 м3, в глубоких - 50 м3.

С увеличением расстояния между дренами эффект промывки существенно уменьшается.

Дренажная сеть на другом участке состоит из двух схем. В первой схеме расстояние между глубокими ( = 3,0 м ) дренами составляет 300 м, посередине между ними располагались мелкие дрены глубиной заложения 1,65 м. Во второй схеме расстояние между глубоки/ми • дренами составляет 400 м. Мелкие дрены расположены на расстоянии 65 м друг от друга в средней части междренья. Площадь участка ;;>ло каждой схемё составляла 75 га.

Промывка грунта сплошным затоплением п<оизведеьа на участке.-' где расположена вторая схема дренажа. За период промывки максималь-

ные расходы дрен мелких,составляли 0,70-1,06 л/с - 0,19-0,38 л/ста, глубоких дрен - 1,47 л/с ( 0,15 л/ста). При этом отдельными мелкими дренами отведено промывного расхода. Интенсивность спада

У1В составляла 2,7 см/сут.

: В результате промывки из верхней 1,5-метровой толщи лочвогрун-•тов удалено 31,6-61,3^ от общего содержания солей и 39,3-61,6% хлора от его исходного содержания до промывки. ^

Мелиоративная сеть опытного участка трехъярусного закрытого дренажа.состоит из двух глубоких ( 3 м ). закрытых дрен с мездренным расстоянием 200 м, одной менее глубокой ( И, = 1,5 м) закрытой дрены, расположенной посередине между глубокими дренами, и •мелких ( ^ я 0,5 м ) дрен с расстоянием между ними 2,5 ы , расположенных параллельно остальным дренам.

На опытном участке дрены первого яруса (увлажнители) построены,из перфорированных поливинилхлоридных труб с наружным диаметром 63 мм, обернутых стеклохолстом ВВ-Г в четыре слоя. Дрена-распределитель второго яруса построена из полиэтиленовых перфорированных труб диаметром 110 мм, дрены третьего яруса из керамических труб с фильтром из песчано-гравийного материала. Дрены первого яруса впадают в закрытый собиратель, соединенный с дреной второго яруса.

Почвогрунты опытного участка глинистые и суглинистые с коэффициентом фильтрации 0,05-0,15 ь/сут. Засоление двухметровой толщи составляет 1,5... 3,6 '/о по плотному остатку и 0,12-0,70% по хлору. Ортя минерализация грунтовых род изменяется от 75,3 до 92,5 г/л и от 13,8 до 18,5 г/п по хлору. Тип -засоления, почвогрунтов и грунтовых вод хлорпдно-сульфатннй и сульфатный.

Промывка почв участка проводилась в течение 92 суток в две стадии. На первой стадии работали все три яруса дренажа, на второй стадии для повышения эффекта промывки и обеспечения глубокого рассоления мелкие дрены не работала,т.е. в промывке принимали участие два нижних яруса дрен.

При промывной норме 14,7 тыс.м3 на I га модуль дре^ного стока мелких дрен изменяется в пределах 1,0-2,0 л/сек'га, менее глубокой дрены - 0,2, глубоких дрен - в среднем 0,4 ^секта. ОЙ-■щий объем еодн, отведенной дрёажной системой, составил 55,1 промывной нормы. УГВ в период промывки колебался в. пределах от О до 1,3 м. После прекращения водоподачи спад УГВ по слоям происходил с различными скоростями: до глубины заложения мелких дрен - 4...12

см/сут, от мелких дрен до менее глубокой дрены - 0,5.-..4,0 см/сут, от последней до глубоких дрен - 0,06 .'.1,2 см/сут.

В результате промывки произошло рассоление почвогрунтов во всей двухметровой толще,причем наиболее интенсивно в верхней I,25-метровой, Из 2-метровой толщи почвогрунтов вынесено солей 62,3/^по иону.хлора, 42,4 "/от общего исходного содержания при 75% обеспеченности. Минерализация стока мелких дрен в течение одного месяца уменьшилась .с 20,0'до 5,54 г/л,а менее глубокой дрены и глубоких дрен-соответственно с 41,7 до 16,3 и с 38,0 до 25,3 г/л.

■ Эффективность работы верхней дренажной сети опытного участка исследовалась с целью определения степени увлажнения почеЫ и возможности вторичного засоления при внутрипочвениом увлажнении.

3 диссертации разработана методика расчета дрен-увлажнителей и технология проведения увлажнения,позволяющая получить устойчивый водный режим в верхних слоях почвы. • . ■

В июке-августе было проведено семь увлажнений почвы,в результате чего произошло незначительное накопление солей в верхней 0,4-метрОвой толще почвы.Солеьакопление в конце вегетационного периода ликвидируется за счет проведения профилактических промывок.

В рассматриваемых дренажных системах мелиоративный эффект достигается за счет интенсивности дренирования. Скорость фильтрации в толще почвогрунтов можно определить по графическим зависимостям,приведенным на рис.3 и 4. Опытные данные по миграции солей в грунтах,в частности, были использоганы для определения коэффициента конвективной диффузии 2? с широким привлечением для этого существующих методик.

Используя опытные параметры фильтрации и солепереноеа ^и 2),а также другие характеристики засоленного грунта,были выполнены расчеты по • разным методикам распределения солей в почвогрунтах на фоне дренажа при различных режима; орошения и промывки. Результаты сопоставления расчетных и натурных данных по распределению солей в почвогрунтах показывают удовлетворительную сходимость,что позволяет применять существующие методики расчета для обоснования сроков и норм капитальных промывок засоленных земель.

Шестая глава."Расчет горизонтальных дренажных систем". Расчет осушительного горизонтального дренажа для различных гидрогеологических схем приведен в работах А.Н.Костяков а, В.В.Ведерникова, С.Ф.Аверьянова, В.М.Шестакова, А.Я.Олейника, Н.Г.Пивовара, А.И.Мурашко, В.А. Ионата, Дж.Лютина .Р.Эггельсмана и др.

Расчет параметров систематического дренажа производится на эксплуатационный период по формулам устано! ..вшейся фильтрации и проверяется- в соответствии -с прогнозами водно-солевого режима почвогрунтов с динамики грунтовых вод нехарактерные перио;ч (поливного, межпог'^-ного )по формулам неустановившейся фильтрации.

Расчет состоит в определении расстояния между дренами по формуле (I) при известных, среднем значении нагрузки на дренаж (интенсивность инфильтрации ) за расчетный период, глубине заложения дрен, допустимой глубины'понижения уровня грунтовых вод на междренье и геологическом строении водоносной толщи грунта. ' , В действующих строительных нормах для расчета систматического горизонтальнйго дренажа рекомендуется применять при глубоком заложении водоупора формулы А.Н.Костикова и.С.Ф.Аверьянова , а при конечном залегании.водоупора для неоднородно-слоистой толщи формулы А.Я.Олейника. В условиях шфильтрационього и напорного питания расчет параметров дренажа производят по формулам А.Я.Олейника и С.Ф. Аверьянова. В этих расчетах широко используется метод фильтрационных сопротивлений, разработанный для горизонтального дренажа А .Я.' Олейником, В.М.Шестаковым, А.И.Мурашко и другими. Кроме основного фильтрационного сопротивления по степени вскрытия водоносной толщи следует также учитывать дополнительное сопротивление по характеру ■вскрытия пласта обусловленное потерями потока за счет конструктивных и других особенностей дренажа. На практике стремятся так устраивать фильтр дренажа, чтобы сопротивление было незначительным и им в расчетах можно было пренебречь.

Для исследованных конструкций закрытых дрен опытные значения дополнительных фильтрационных сопротивлений приведены в гла-е 3. Для керамических, полимерных'и других перфорированных труб с полной песчано-гравийной обсупкой толщиной 16-20 см дополнительным сопротивлением Фх можно пренебречь.

В.схеме двухъярусного дренажа при наличии одной или двух менее глубоких ( ]п= 1,5-2,0 м ) дрен между глубокими ( 3,0 м) дренами мездренное расстояние, можно определять по формуле А.Я.Олейника, которая прошла широкую апробацию в натурных условиях. Для других схем двухъярусного и трехъярусного дренажей расчеты параметров дрена^ выполняются ро методике, разработанной автором и приведенной в диссертации.

Порядок расчета дренажа в рассматриваемых услогиях произго- . •дится следующим образом:

1. Устанавливаются уровни воды' в менее глубоки и глубоких -дренах для принятого варианта дренажа. •

2. Рассчитываются расстояния от дрен до Еодораздела, максимальный УГ8 на водоразделе, расходы дрен и уровни вблизи дрен, затем строятся кривые депрессш на участке между дренами.

3. После, устг ногления УГВ определяются нормы понижения в отдельных се^рчия»мел'лор'.'.руемой территории.

4. Если расчетная норма понижения окажется меньше допустимой (критической), то расчет повторяется для других междренных расстояний или' другой схемы дренажа. .

При сопоставлении опытных данных рассоления с данными' расчетов при промывных поливах установлена х^юшая сходимость (откло- " нения не превышают 9-23% ).

В трехъярусном дренаже дренажный стон в эксплуатационный период формируется за счет фильтрации воды из менее глубокой (I,5-2,0м) дрены, используемой как распределитель воды для увлажнителей.

Параметры (расстояние, длина и глубина) увлажнителей (мелких частых дрен) .оросительных, сбросных и магистральных трубопроводов определяются с использованием существующих методов расчета параметров внутриполивного орошения.

Глубокие дрены в сочетании с менее глубокими, в период промывки работают как двухъярусная система дренажа. Расход дрен данной системы определяется при установившемуся режиме фильтрации по разработанным в диссертации методам расчета.

Применимость и достоверность рекомендованных выше в диссертации методов проверена натурными данными наблюдений за работой дренажа на опытно-производственных участках, подробный анализ которых представлен в диссертации. В этом случае также полезным оказалось после некоторого усовершенствования применение известного метода расчета фильтрации из небольших каналов в приканальные дрены, которые разработаны С.Ф.Аверьяновым и А.Я.Олейником.

Седьмая глава. "Экономическая эффективность применения новых конструкций и систем закрытого дренажа". Определению экономической эффективности в водохозяйственном строительстве и мелиорации посгящены работы Д.Т.Зузика, Г.В.Воропаева,В С.Дмитриева, М.П.Си-гаеаа, В.С.Длтунина, В Ф.Моховика, Г Ы.Лыч, Ф.К.Каюмова, В.А.Ду-ховного, Д.К.Умарджанова, Р.Г.Мамедова, А.М.Мусаева, М.М.Фарзали-ева, Х.М.Аскерова и др.

Разработано более десяти методических указаний,.инструкций и других нормативных документов по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-техничнского прогресса в водохозяйственном строительстве. На основании этих нормативных документог в услогиях нестабильности цен расчет' произведен методом сравнительной оценки эффективности разрабатываемых мероприятий.

Основным критерием экономической эффективности конструкций дренажа выбран минимум затрат на строительств единицы протяжен-

посту, дренажных линий.

В условиях орошаемых земель республики применяется закрытый дренаж из керамических'труб с песчано-гравийной.обсыпкой, который' является базоьий конструкцией. Новые конструкции дрен с применением муфт-фильтров, трубофильтров и дренажа из полимерных труб, в'основном, позволяет удешевить или полностью исключить дорогостоящий песчано-гравийный фяьтровый материал как элемент конструкции дренажа. Экономическая эффективность (пр приведенным затратам) от внедрения новых конструкций дрен по сравнению с базовым вариант ■ том увеличивается, при Применении трубофильтров на пнсчано-гра-зийной подготовке - 5 ,керамических труб,соединенных муфтами-фильтрами и уложенных на песчано-гравийной подготовке - на II'/,, керамических ребристых труб с фильтрующей оболочкой на-б'/,. .полимерных гофрированных труб из ПВХ с комбинированным фильтром - на

Опыт строительства пластмассогого дренажа в Азербайджане показал,' что при замене керамических труб на пластмассовые выработка I экскаватора увеличивается на 25 при развозке труб по трассам дрен выработка I трактора с прицепом увеличивается в 3,5 раза , уменьшается также общее число рабочих.

Производительность труда при строительстве керамического дренажа составляет 0,15, дренажа из трубофильтров - 0,25, пластмассового дренажа - 0,32 км чел.день.

При строительстве закрыть* дрен с применением местных карьерных материалов., экономический эффект получается за счет снижения расходов на транспортировку. Так расчеты показывают, что в условиях Ширванской степи использование местных карьерных материалов в качестве фильтра закрытого дренажа позволяет снизить стой-' мость дренажа на 15%.

Применение двухъярусной системы дренажа по сравнению с традиционным одноярусным вариантом позволяет сократить время проведения промывки расчётного слоя'почвогрунтов .увеличить межпромывной период, сохранить плодородный гумусовый слой почвы в!, процессе строительства дренажа. •

Так, на одном'из участков двухъярусного закрытого дренажа . в первый, год после капитальной промывки урожайность хлопчатника '. составили 1,7 , во второй год - 2,26, в третий год - 2,80 т.га. 3 аналогичных почвогрунтобых условиях урожайность • хлопчатника после капитальной промывки другими способами не превышает 1,6 т.га.

При освоении засоленных почв под культурой риса двухярусный дренаж является наиболее экономичной системой, позволяющей осуществлять промывку без поверхностного сброса оросительных вод..

Трехъярусный мелкора/тивный дренаж позголяет ускорить' пройку засоленных почв и завершить ее за один сезон (3-5 месяцев) вследст- • вие усиленного дренирования, уменьшить промывную норму за счет регулирования водоотведения и резко сократить (2...3 раза), сроки промывки верхнего слоя почвогрунтов.

В пред^лагемой системе дренажа из-за высокрсо качества промывки урожайность сельскохозяйственных культур значительно выше (более чем в 2 раза), а затраты на проведение промывки и орошение почти в 2 раза ниже, чем в обычном варианте.

Однако, учитывая высокую стоимость такого дренажа,' его применение целесообразно на особо тяжелых сильнозасоленних и трудно-мелиорируемых почвогрунтах с последующим использованием для внутри-почвенного увлажнения.

За 1977...1991 г.г. вышеотмеченные мероприятия внедрены на мелиоративных обьектах Азербводстроя ь следующие объемах: фильтры из местных карьренкх материалов- на 67,2 пог.км дренажа, дренажа с применением трубофильтров - на 29,0 пог.км, керамический дренаж с применением соединительно-фильтрующих муфт - на 106,0 попкм, дренаж из гофрироганных поливинилхлоридных труб - на 71,0 попкм. Двухъярусный дренаж построен на площади 1261 га, трехъярусный дренаж - на площади 2 га и запроектирован для строительства на площади 18 га.

■ *

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании теоретических И экспериментальных исследований и длительных комплексных натурных наблюдений получены следующие основные результаты, имеющие большую научную значимость и практическую ценность для расчетов проектирования, строительства и эксплуатации различных конструкций и систем закрытого трубчатого дренажа на орошаемых землях.

I. Разработана новая конструкция керамической ребристой перфорированной дренажной трубы с фильтрующей оболочкой и технология ее изготовления р заводских условиях, применение которой исключает ., необходимость засыпки фильтрующего материала в траншеи j. позволяет полностью механизировать процесс строительства дренажа.

• 2. Усовершенствованы ряд конструкций закрытого трубчатого дренажа, 'разработанных в последние годы, уст«;огиена эффективное'*.,>

их работы в производственных условиях на орошаемых массивах Азербайджанской Республики, которые позволяют частично или полностью отказаться от применения дорогостоящих песчано-гравийньтх фильтрующих материалов. .

. 3. .Получены расчетные величины дополнительных фильтрационных сопротивлений по характеру вскрытия пласта и разработана методика их определения для дрен из керамических, гофрированных пластмассовых и других перфорированных труб с объемными фильтрами из сыпучих материалов, из искусственных волокнистых материалов, с оберткой рулонными защитно-фильтрующими материалами и с фильтрующими поли-' этиленовыми муфтамит и даны рекомендации по их учету при определении междренных расстояний и глубины закладки дрен.

.4. Обследованиями на различных мелиоративных системах и стационарными наблюдениями на опытно-произЕодетгенных участка*изучена эффективность- и надежность работы разработанных и усовершенствованных конструкций закрытых дрен, построенных в производственных условиях, и установлено ,что они обеспечивают в период сельскохозяйственного освоения среднегодовой модуль дренажного стока от 0,05 до 0,16 л/бек-га, а в период промывки почв - 0,40...1,0 л/сек-га.

. 5. Установлены критерии и разработана методика расчета составов фильтровых'обсыпок из сыпучих и естественных местных песчано-гравийных карьерных материалов, без обогащения и в случае необходимости с незначительным отсевом для дренирорания несвязных.,в том числе и суффозиониых , и связных (тяжелых) грунтов, характерных для орошаемых земель Азербайджанской республики.

6. Разработанная методика расчета, предложенных новых многоярусных интенсивных систем закрытого дренажа двойного действия, двухъярусный дренаж, включающий мелкий и глубокий дренаж и трехъярусный - сочетание глубокого дренажа с внутрипочвенной оросительной сетью. Эти дренажные системы предназначены для сокращения. сроков освоения тяжелых засоленных земель. ■

Двухъярусный дренаж усиливает -дренирующее и рассолящее действие дрен при капитальных и профилактических промывках; Мелкие закрытые трубчатые дрены, как и глубокие при промывке отводят грунтовые воды, а в случае недостаточного увлажнения почв р. период сельскохозяйственного освоения их можно также использовать как увлажнители.

Трехъярусный дпенаж (новая мелиоративная система) позволяет в 3-5 месячный срок путем проведения промнвки тяжелых поив с высокой степенью засоления на глубину бол-ее 1м, а после завершения промыгки дрены верхнего пруса мож^о рспользогать для гнутрихозяй-

ственного орошения сельскохозяйственных культур.

7. Получены расчетные зависимости для определения скоростей фильтрации в толще почвогрунтов в многярусннх системах дренажа, позволяющие обосновать сроки и нормы капитальных промывок и прогнозировать степень рассоления почвогрунтов. • ■

8. По результатам диссертационной работы составлены рекомендации, которые послужили основой при проектирований .строительстве дренажа д Ширванской степи, Южной Мугани и Самур-Апшеронского массива Прикаспийской низменности на общей площади 25,0 тыс.га. Разработанные системы двухъярусного и трехъярусного закрытого трубчатого дренажа включены в проекту мелиорации земель й осуществлено их строительство на площади 1183 га в Ширванской степи и Прикаспийской низменности.

9. Запроектированный и построенный по разработанным методикам и критериям дренаж обеспечивает: пропуск расходов, соответствующих расчетным дренажным модулям стока в период сельскохозяйственного освоения земель и при промывках почв, необходимое и своевременное водопонижение , а следовательно, благоприятный водно-воэ-душный и солевой режишв корнеобитаемом слое на фоне надежной работы дренажных систем в аридной зоне орошаемого земледелия.

10. В диссертации проведена широкая апробация и оценка существующих теоретических зависимостей по расчету параметров дренажа V. рассоления почвогрунтов на основе материалов многочисленных лабораторных и натурных исследований.

Список осногт;с опубликованных работ автора по теме диссертации

I. Исследование работы горризонтального дренажа с фильтрами из искусственных материалов,- Гидротехника и мелиорация, 1977, № 12,с.89.. 94, соавторы Бехбудов А.К., Мусаев З.С.

2 Работа дренажа с фильтрами^базальтового волокна.- Хлопководство, 1978, № 12,с.26...28,соавторы ВехбудОЕ А.К.,Мусаеп З.С.

3. Исследогание работы закрытых дрен из трубофильтроп,- Гидротехника и мелиорация, 1980,№ 9, с.71...74,соавторы Бехбудов А.К , Каримов Р.Т.

4. Эффективность мелкого закрытого дренажа в сочетании с глубоким при промывке засоленных земель.- Гидротехника и мелиорация, '1980, № 12, с.61.. .65,соавтор Зейналов А.Г.

' 5. Применение муфт-фильгроЕ при дренировании засоленных земель- Гидротехника и мелиорация, 1984^с'.б- ..69, соавторы Бехбудов А.К.,Аббасов Г.Д.

6. Эффективность дренажа при мелиорации засоленных тяжелых почв.-Почвоведение, 1991, №2, с.82...88.

7. Эффективность промьгеки засоленных земель на фоне глубоких . горизонтальных трубчатых дрен в условиях Карабахской степи-. Вестник сельскохозяйственных наук, Изд.МСХ АзССР,БакуI, 1968,

с.140...145.

8. Повреждения .горизонтального трубчатого дренажа и пути их устранения.- Вестник сельскохозяйственных наук, Баку, 1975, № 3, с 67...72.

9. Исследование пористых дренажных труб.- Вестник сельскохозяйственной науки, Брку, 1975, с.76...81, соавторы Бехбудов А.К , Мусаев З.С.

10. Закрытый дренаж с фильтром из базальтогого волокна.- В кн. Сборник научных трудов - Мелиорация земель в АзССР- М.,1978, выпуск № 4, с.28...34, соавтор Мусаев З.С.

II Фильтры закрытого дренажа из естественных песчано-гравий-ных карьерных материалов.- В кн. Сборник научных трудов, Мелиорация земель в АзССР, M., 1978, выпуск №'4, с.35...43.

12. Исследование фильтрационных свойств керамэитобетонных трубофильтров при дренировании различных грунтов.- В кн. Сборник научных трудов, Мелиорация земель в АзССР, M., 1978, Еыпуск .№ 4, с.35...48, coaiBTOp Каримов Р.Т.

13. Исследование эффективности работы прерывистого закрытого дренажа - Сборник трудов АзНИИГиМ. Крригациояно-мелио-

' ративное строительство на орошаемых землях АзССР, M., 1984, с.22... ...31, соавторы Бехбудов А.К., Аббасов Т.Д.

14. Конструкция закрытого дренажа в орошаемых землях.- В кн. Рекомендации по ускоренной мелиорации засоленных и солонцовых земель.- Госагропром Азерб.ССР, Баку, 1986, с.17.,.24.

15. Системы многоярусного горизонтального закрытого дренажа при освоении тяжелых сильнозасоленных земель.- В кн.. Каталог паспортов. Научно-технические достижения,рекомендуемые для использования в мелиорации и водном хозяйстве. M МИ ВХ СССР, 1968, № 19, с.169...170,соавторы Борисенкр Ю.В., Зейналов А.Г.

16.. Сравнительное изучение работы закрытых дрен в условиях Карабахской степи.- Труды АзНИИГиМ, .Баку, 1966,том.У1,с.93...102.

17. Исследование осушительного действия закрытого дренажа в производственных услов!ях - В кн. Сборник АзНИИГиМ по мелиорации M., 1974, с.79...87, соавтор Зейналов А.Г

18 Оценка мелиоративной эффективности систем горизонтального закрытого дренажя в производственных условиях.- Сборник' научных трудов АзНИИГйМ, М., . 1988, с. 16. ..29, соавторы Зейналов'. А':Г., АОбасов Г.Д., Мусаева З.М.

19. Выявление водоприемной способности пластмассового.дренам методом физического моделирования. Сборник научных трудов АэНИИГиМ, М., 1989, с.145...155, соавторы Сеидоэ X,Р.-,Бехбудов А.К.

20. Эффективные типы, параметры и конструкции рассоляюшёго ' дренажа в условиях Азербайджанской ССР - Баку, АзербНШ НТИ и ТЭИ, серия Сельское хозяйство I 1989, выпуск № I, 15 е.,соавторы Бехбудов А,К., Гасанов С.Т.

21 Универсальная оросительная система.- Мелиорация и водное хозяйство, 1988, № 10, с.34...36, соавторы Бехбудов А К., Борисен-ко Ю В.

22. Дренаж из полимерных труб в условиях Северной Мугани.-Мелиорация и водное хозяйство, № 4, с.22...25, соавторы Бехбудов А.К., Сеидов Х.Р. I

23. Промывка засоленных земель на фоне многоярусного дренажа,- Мелиорация и водное хозяйство, 1990, № 6,с.21 ..23, соавторы Борисенко О.В., Петров В.М

24. Бункер к дреноукладчику.- Авторское свидетельство' № 298727, 1971, соавторы Гусейн-заде С.Х. .Кушнир А.М. и др.

25. Осушительно-увлажш.тельная система.- Авторское свидетельство № 1161645, бюллетень № 22, 1985, соавтор Борисенко Ю.В.

26. Исследование горизонтального трубчатого дренажа фро-изводстгенных условиях.- В кн. Вопросы промывки и дренажа засоленных земель Кура-Араксинской низменности, М.,1973,с.28 ..45.

27. Некоторые вопросы исследования фильтра из искусственных материалов для закрытого дренажа.- В кн..Вопросы промывки и дренажа засоленных земель Кура-Аракринской низменности. М., 1973, с 46...57, соавторы Бехбудов А.К.,Мусаев З.С.

28. Горизонтальный закрытый дренаж.- Кенд.хаяты, Баку, 1974, №11, с.31. ..33, сой9ор Мусаев З.С.

29. Фильтр 1-з штапельного базальтового волокна для глубоких горизонтальных трубчатых дрен.- В кн. Рекомендации по внедрению новой техники, М., 1976, выпуск I.

, 30. Раструбная ребристая дренажнг. I труба с оболочкой из стеклосетки, заполненной сыпучим фильтром.- В кн. Рекомендации по внедрению новой техники, М., 1975, выпуск I. .

■ 31. Закрытый дренаж перспективный - Кенд хаяты, Баку, 197Б, с.22...23, соавтор Мусаев З.С.

32. Мелкий закрытый- дренаж при мелиорации тяжелых засоленных земель.- За технический прогресс ,Баку, №2, с.60 ..65, соавторы Бехбудов А.К., Зейналов Л .Г. •

■ • 33. Результаты исследований осушительного действия мелких закрытых дрен в сочетании с глубокими ..дренами - За технический прогресс, Баку, 1979, №3, с.53...59, соавторы Бехбудов А.К., Зейналов А,Г.

34 Устойчивость дренажных фкльтрон в .'засоленных почвогрун-товых условиях Ширванской степи.- За технический прогресс, Баку, 1980, №8, с.44 ..47, соавторы.Бехбудов А.К., Керимов Р..Т.

35. Регулирующая мелиоративная система при освоении засоленных земель.- Информационный сборник, МиВХ СССР,1990, выпуск 7, с.16...23, соавтор Борисенко Ю.В.

36. Результаты испытаний в Карабахской степи различных конструкций закрытых горизонтальных дрен,- В кн. Тезисы докладов Ш научно-технической конференции молодых работников и аспирантог по гидротехнике и мелиорации.- АзНШГЧМ, Баку, 1965, с.20...22.

37. Исследование пористых, дренажных труб.- Тезисы докладов 1У научно-технической конференции ученых и аспирантов по гидротехнике и мелиорации,- АзНИИГиМ, Баку, 1966, с.18...21.

38. Об оптимальной скважности дренажных труб.- В кн.:Тезисы докладов юбилейной' научно-производственной конференции по вопросам гидромелиоративной и водохозяйственной науки и практики в Азербайджане, посвященный 50-летию Октябрьской революции, Баку, 1967, с.54...55.

39. Горизонтальные трубчатые дрены.- Сельская жизнь на аз. • языке, Баку, 1968, »3, с.24...26

40. О критическом диаметре трубчатых дрен при мелиорации засоленных земель.- В кн. Материалы республиканской научно-технической конференции молодых ученых водного хозяйства.- Изд. Казахстан, Алма-Ата, 1971, с.26...27.

41'. Исследование новых конструкций дрен для мелиорации зпсоленных почв.- Экспресс-информация, П., 1975, серия № I, выпуск № 9, с.5...9,соврторк Бехбудор/ А.К.,Мусаев З.С.

42 Новые конструкции закрнтого дренажа,- В кн. Техническая информация АзНИМ НТИ V ТЭл Госплгна, № 2, серия Гидромелиорация, водоснабжение и охрана водных ресурсов,. 1977 , 4 с,соавтор Мусаер З.С.

4?. Гончарная ребристая дренажкы? трубч с ф.льтрущей оболочкой - Экспресс-информация, М.,1980,серия 5,выпуск 6,с5...9.

Айвазов Айваз Мул кг огли. Науков1 т г.рактичн{ основи викориотання закритого горизонтального дренажу на зрошуваних згмлях АзербайджанськоТ, республ{ки /рук'опис/. .

Дисертацтя на здобуття неукового ступеня доктора-технхчних наук 1з 1 'спец1альност1'06.01.02 - мел1орац!я I зрошуване'землеробство'.. 1нститут | гидротехники I мел!орац1! УкраТнсько! академт! аграрних наук, КиТв,.19в5.|

Захищаються 43 науковг роботи, в т.ч. 2 авторских ов1доцтаа, в ' яких викладен! тeopeтичнi г експериментальн! досл1дження i направлен} на розробку нових х вдосконалення 1енуючих конструкций дренажу та мето-дтв !х розрахунку. При цьому широко використано математичн'е моделювання . мтграцН вологи I солей у грунтах на фонГ дренажу.'Дане наукове обгрун- I тування використання цих конструкций в р{зних природних умовах, наведена оц1нка впливу 1х на процеси регулювання водного 1- сольо'вого режим1в на зрошуваних землях аридно! зони. Розроблент нов: 1нте.нсивн1 /двохярусна I трьохярусна/ системи закритого дренажу. I методи 1х розрах!"нку для мелгоращ! сильнозасолених земель Азербайджану< Здтйснено'широке впро-вадження розробок у виробництво, наводятьея дан: прфх ефективн^сть в процест експлуатац!! I економтчнгсть.

ilTiiir Air as Mulkj egly. "Iheerj ui practice ef heriaamtal buried-plpe draiaage sjateaa «pplicatiea a* irrigated lamd im the Eepublio af iaarbaijam. Maauscript,

Slaaortatiaa ta abtaim а sealer dacterate - deoter *t taohaloal ecleacea, 06,01.02 - la Beclaaatlea uU Irrigated Agriculture. Imatitute far Hydratechaelegy aad Beolaaatlem, trfcraial&a Agricultural Acadeay, liar, 1995,

<*5 publlehed wtrka iaclud^ag 2 pateata are defeaded giriag theoretical oemalderatieaa aad practical approaches ta deaigaiae auv aad lapreYiag azlatlag draiaage ayateaa,aa «all aa ta dareloplag their ceaputatieaal proceduraa. Uatheaatioal aedellag la axteaaively used ta uadergretiad water aad aalt traaafer iaduced by burled-plpa draiaage eyatежа, Theoretical ceaaidaratlea far the uae of these structure a uader various coaditieaa la в1***! their laflueace ea water-flew aad aalt ceatrel aa irrigated laad la the arid «oae la dlecuesed. Intensive two- and three- level buried-plpe systems have bee* developed aa mil aa ceaputatloaal pracaduraa far raclamatlea •f hoarily salted laad of Aaerbaijaa, Th» ayateaa bare widely baea applied aad the data caaoeraiag their eperatieaal effeotireaeaa ar* givea, ■ ■ .

Ювочовт слова: дрена к, зрошення, модель, фтльтр, грунтова вода, суфозтя, мелторативна система.

Информация о работе

Айвазов, Айваз Мулки оглы
доктора технических наук
Киев, 1995
ВАК 06.01.02

Автореферат

Научные и практические основы применения закрытого горизонтального дренажа на орошаемых землях Азербайджанской Республики - тема автореферата по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно автореферат диссертации

Похожие работы