Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Научное обоснование способов весенней допосевной обработки почвы и орошения люцерны в равнинной зоне Дагестана

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Бексултанов, Абдурагим Абдулзагирович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ДАГЕСТАНА.

2. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСОВ ПО СПОСОБАМ ВЕСЕННЕЙ ДОПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ОРОШЕНИЯ ЛЮЦЕРНЫ.

2.1. Способы весенней допосевной обработки почвы.

2.2. Способы полива люцерны.

3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ.

3.1. Методика исследований.

3.2. Технологические особенности выращивания люцерны в опытах.

3.3. Условия проведения опытов.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Способы весенней допосевной обработки почвы под люцерну.

4.1.1. Влияние способов обработки на влажность почвы и сроки проведения полевых работ.

4.1.2. Объемная масса и пористрсть почвы.

4.1.3. Агрегатный состав почвы в зависимости от способов допосевной обработки и количества проходов тракторов по полю

4.1.4. Влияние способов допосевной обработки и уплотнения движителями тракторов на качество подготовки почвы к посеву.

4.1.5. Особенности роста и развития люцерны при различных способах весенней допосевной обработки почвы.

4.1.6. Полевая всхожесть семян и густота стояния растений.

4.1.7. Линейный рост растений в зависимости от способов весенней допосевной обработки почвы.

4.1.8. Влияние способов весенней допосевной обработки почвы на засоренность посевов люцерны. ф 4.1.9. Фотосинтетическая деятельность растений.

4.1.10. Урожайность и кормовая ценность люцерны в связи с применяемыми способами предпосевной обработки почвы.

4.2. Эффективность различных способов орошения люцерны.

4.2.1. Динамика влажности почвы при различных способах полива

4.2.2. Количество поливов, поливные и оросительные нормы.

4.2.3. Водопотребление люцерны.

4.2.4. Влияние способов полива люцерны на структуру почвы.

4.2.5. Объемная масса и пористость почвы. ^^

4.2.6. Питательный режим почвы при различных способах орошения.

4.2.7. Засоренность посевов в зависимости от способов полива.

4.2.8. Изреживаемость люцерны при различных способах полива

4.2.9. Линейный рост растений.

4.2.10. Фотосинтетическая деятельность растений.

4.2.11. Влияние способов полива на урожайность люцерны и качество продукции.

4.3. Экономическая эффективность изучаемых приемов технологии возделывания люцерны.

4.4. Энергетическая оценка способов допосевной v обработки почвы и орошения люцерны.

4.5. Результаты производственного испытания.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Научное обоснование способов весенней допосевной обработки почвы и орошения люцерны в равнинной зоне Дагестана"

Люцерна является ведущей кормовой культурой в Дагестане, на долю которой приходится около 70% производимых кормов (по выходу кормовых единиц). В настоящее время она является почти единственной белковой культурой, выращиваемой в республике, поскольку зернобобовые (горох и соя) здесь практически не возделываются. Объемы производства их не обеспечивают даже потребности хозяйств в семенах для выращивания в смешанных посевах (с мятликовыми культурами) на зеленый корм и сено. Поэтому всемерное расширение площадей посева и повышение урожайности люцерны является актуальной задачей агропромышленного комплекса Дагестана.

Передовые хозяйства республики - Махачкалинское и Хасавюртовское ОПХ Дагестанского НИИСХ, колхоз им. Ленина Хасавюртовского, совхозы «Султанянгиюртовский», им. Красной Армии Кизилюртовского районов - в 80-90 годы прошлого столетия получали по 10-12 т/га люцернового сена, хотя потенциальные возможности ее при оптимизации всех условий жизни в южных районах страны с аналогичными с Дагестаном природными условиями достигают 20-22 т/га (Дронова Т.Н., Короленко М.Н., 1981 и др.), способствуя при этом существенному повышению плодородия земель (. Абугалив И.А., 1989; ЛитвиновВ.Н., Гулов Т., Абдуллаев М., 1989; Путято Н.С. 1990; Хамдамов Х.Х.,. Муминов К.М. 1989). Но средняя урожайность этой культуры Дагестана даже в орошаемых районах в настоящее время не превышает 3,5-4,0 т/га сена. Основной причиной низкой урожайности люцерны является несовершенство применяемых способов полива и весенней дополивной обработки почвы.

В Дагестане люцерна выращивается преимущественно при орошении в равнинной зоне в условиях засушливого климата, где среднесуточные температуры воздуха в летние месяцы по многолетним данным составляют

23-25°С. В этих условиях проведение позднелетних посевов ее оказались не эффективными поскольку верхний слой почвы, куда заделываются семена этой мелкосеменной культуры, постоянно находятся в пересушенном состоянии.

Поэтому в хозяйствах республики применяется весенний срок сева - в марте или даже в февральские "окна", поскольку гарантированные всходы можно получить только в этом случае.

Но существующая технология подготовки почвы под люцерну, основанная на проведении 5-6 различных технологических операций (весеннее боронование зяби, две продольно-поперечные культивации, выравнивание поля, до и послепосевное прикатывание) приводит к сильному уплотнению почвы, особенно по следам движителей тракторов. При этом сошники сеялки не заглубляются в уплотненную при высокой влажности почву, семена остаются на ее поверхности, что приводит к снижению полевой всхожести семян и высокой изреживаемости посевов по следам ходовых частей тракторов и при последующих вегетационных поливах.

Снижению полевой всхожести семян способствует также иссушение почвы при таком количестве обработок, особенно при культивациях зяби, поскольку последние проводятся на большую глубину (7-10 см), чем принятая глубина заделки семян люцерны (3-4 см). Следствием этого является резкое снижение полевой всхожести семян по всему полю —до 3035% - и урожайности люцерны.

В настоящее время в хозяйствах республики применяется преимущественно поверхностный способ полива по полосам с боковым пуском воды.

В течение вегетационного периода люцерна поливается 4-5 раз, при этом на неспланированных полях (капитально спланированные площади имеются только в рисовых севооборотах) вода застаивается на пониженных элементах мезорельефа полей и она погибает из-за вымокания. В результате за 2-3 года выпадает 60-70% растений, что приводит к снижению и урожайности. На таких полях с изреженным травостоем люцерны с первого укоса собираются 60-70% годового урожая преимущественно за счет разнотравья.

Орошение дождеванием устраняет указанные причины снижения урожайности люцерны, поскольку создается возможность подачи строго нормированного количества воды, при котором исключается ее застой на определенной части площади. Но при этом для обеспечения люцерны достаточным количеством почвенной влаги здесь требуется проведение 1012 поливов. В условиях аридного климата Дагестана площадь, обслуживаемая одной дождевальной машиной по сравнению с районами с гумидным климатом, сокращается в 2-3 раза со всеми вытекающими отсюда экономическими последствиями (расход горюче-смазочных материалов, затраты на текущий ремонт, амортизационные отчисления и т.д.). Учитывая вышеизложенное, при орошении люцерны дождевание применяется в отдельных хозяйствах только в год ее посева с целью получения всходов. В последующие годы, когда суммарное водопотребление люцерны достигает 67 тыс. м воды на гектар, удовлетворить потребности в воде с помощью дождевания оказывается затруднительным и этот способ орошения в республике пока что не нашел широкого распространения. '

Предпочтительным по сравнению с перечисленными способами выглядит внутрипочвенное орошение по кротовинам, при котором риск вымокания посевов по сравнению с поверхностным способом существенно снижается, поскольку вода подается с подпахотного слоя почвы. В тоже время, благодаря снижению физического испарения воды, что имеет место при орошении дождеванием, может значительно уменьшится расход воды в расчете на 1 га или на 1 тонну продукции.

В связи с вышеизложенным целью проведенных нами исследований явилось научное обоснование и разработка: ресурсосберегающей технологии весенней допосевной обработки почвы под люцерну, способствующей минимальному уплотнению зяби движителями тракторов, улучшению качества подготовки почвы, повышению полевой всхожести семян и количества растений на 1 га на 43,4%, урожайности люцерны на 21,8-24,0%; способ полива люцерны, позволяющей минимализировать отрицательное действие поливной воды на агрофизические свойства и агрохимические показатели плодородия почвы, фитоценоз посевов, съэкономить до 11,7% поливной воды и повысить продуктивность посевов на 21,1%.

Для достижения поставленных целей решены следующие задачи: определено влияние способов орошения и обработки почвы на ее влажность и сроки проведения весенних полевых работ; изучена динамика плодородия почвы при различных приемах допосевной обработки почвы и способах орошения люцерны с использованием агрофизических и агрохимических методов; выявлено влияние способов весенней допосевной обработки на качество подготовки почвы к посеву; установлены особенности роста и развития растений, динамика линейного роста, формирования площади листовой поверхности, ФПП, ЧПФ люцерны по укосам и годам использования в связи с исследуемыми способами орошения и предпосевной обработки почвы; изучено формирование агроценоза люцерны при исследуемых технологических приемах; выявлены математические зависимости между площадью листьев и ФПП, количеством растений люцерны и количеством сорняков, количеством продуктивных побегов и засоренностью посевов; установлены количество поливов, поливные и оросительные нормы, а также суммарное водопотребление и коэффициенты водопотребления люцерны при различных способах орошения и весенней допосевной обработки почвы; выявлена роль исследуемых технологических приемов в формировании урожайности и кормовой ценности люцерны; определены энергетическая и экономическая эфективность способов орошения и весенней допосевной обработки почвы под люцерну.

Научная новизна. Впервые в условиях равнинной зоны Дагестана исследована и разработана технология весенней допосевной обработки почвы под люцерну, способствующая сокращению до минимума количества проходов тракторов по полю и самих обработок, обеспечивающая отличное качество подготовки почвы и достижение высоких показателей по густоте посевов и урожайности; выявлены математические зависимости между количеством продуктивных побегов люцерны и засоренностью посевов, площадью листовой поверхности и ФПП; установлены оптимальное количество поливов, оросительные нормы, суммарное водопотребление и коэффициенты водопотреления люцерны при внутрипочвенном способе полива; выявлены закономерности роста, развития, фотосинтетической деятельности растений и формирования урожайности люцерны при исследуемых технологических приемах; определены энергетические и экономические показатели эффективности способов орошения и подготовки почвы под люцерну в основной зоне её возделывания в Дагестане.

Практическая ценность работы заключается в том, что разработанные положения и закономерности использованы для решения практических задач: увеличения производства кормов за счет совершенствования технологии весенней допосевной обработки почвы и способа полива люцерны в Дагестане, способствующие повышению урожайности её соответственно на 21,1-24,0% по каждому из факторов, увеличению энергосодержания в продукции до 9,2 ГДж, энергетического коэффициента на 0,49, получению дололнительно 10,4 тыс. руб. чистого дохода, увеличению рентабельности производства на 44,0-49,0%.

Результаты исследований прошли производственное испытание в ОПХ им. Кирова Дагестанского НИИСХ и в совхозе «Батаюртовский» Хасавюртовского района в течение 7 лет на площади 1664 га. Они одобрены научно-технологическим советом Минсельхоза Дагестана в 1991 г. и использованы при разработке рекомендаций МСХ РД, Даг.НИИСХ и Выставки достижений АПК:

-Внутрипочвенное орошение сельскохозяйственных культур в Дагестанской АССР;

- Интенсивная технология возделывания люцерны на корм в условиях орошения равнинного Дагестана.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на ежегодных отчетных сессиях Дагестанского НИИСХ за 1987-1989 гг. и 1995-1998 гг., а также на Международной конференции РАЕН в 2004 г.

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Бексултанов, Абдурагим Абдулзагирович

ВЫВОДЫ

1. Природные условия равнинной зоны Дагестана позволяют получать в год • посева три-четыре, во второй и последующие годы - по 4-5 укосов в фазах бутонизации - начало цветения.

2. Для формирования первого укоса в год посева требуется 90-95 дней с суммой температур воздуха 1135-1180°С, второго и последующих укосов - соответственно 32 и 38 дней и 759 - 847°С. Во второй год жизни количество дней на формирование первого укоса сокращается до 65-71, сумма эффективных температур воздуха до 720-796°С при относительном постоянстве этих показателей в последующих укосах.

3. Физическая спелость лугово-каштановой тяжелосуглинистой почвы в слое для проведения допосевного боронования в слое 0-8 см наступает на 1119 дней раньше, чем для культивации зяби (слой 0-12 см).

4. Применение двухкратного боронования зяби как способа весенней допосевной обработки, позволяет проводить сев люцерны на 11-19 дней раньше принятых в зоне сроков при больших (на 100 т/га) запасах влаги в почве.

5. При рекомендованной в рассматриваемой зоне технологии предпосевной обработки почвы под люцерну, основанной на осуществлении боронования, двух культиваций и выравнивании зяби, уплотнению движителями тракторов подвергается 23% площади, при двухкратном бороновании - 3,7% или в 6,2 раза меньше.

6. Объемная масса почвы в слое 0-10 см по следу колёс трактора МТЗ-80 л 1 увеличивается до 1,46 г/см , гусениц ДТ-75 до 1,42 г/см , а в слое 0-30 см -соответственно до 1,3 и 1,30 г/см3. В межколесном пространстве, не испытавшем воздействия движителей тракторов, плотность пахотного слоя почвы сохраняется на уровне 1,16-1,20 г/см3. Разница в этих показателях по следу колес (гусениц) тракторов и на остальной части поля в год посева люцерны сохраняется в течение вегетационного периода.

7. По следу колес (гусениц) тракторов пористость аэрации пахотного слоя снижается до 9,3-13,5% или в 1,5-2,1 раза по сравнению с остальной частью поля, не подвергшейся действию их движителей.

8. Применяемая в зоне технология весенней допосевной обработки почвы, в связи с большим количеством и глубиной их осуществления, способствует уменьшению количества фракций почвы оптимальных размеров до 52,253,2% против 68,7% в варианте с двумя боронованиями при соответственном увеличении пылеватых частиц и комков крупнее 10 мм. Структурно-аграрный состав почвы по следу колесного трактора МТЗ-80 ухудшается по всему пахотному слою (0-30 см), в то время как по следу гусениц ДТ-75 сокращение их отмечено до глубины 20 см, что свидетельствует о предпочтительности использования для проведения этих работ гусеничных тракторов.

9. Отличное качество подготовки почвы, при котором глыбистость оказывается меньше 10%, а крошение превышает 90%, достигается только при двухкратном бороновании почвы перед посевом люцерны. При обычной в рассматриваемых условиях технологии качество подготовки почвы по ГОСТУ 26244-84 "Обработка почвы предпосевная" характеризуется как неудовлетворительное.

10. Замена технологии весенней допосевной обработки почвы с боронованием зяби двумя культивациями и выравниванием на двухкратное боронование зубовыми боронами позволяет повысить полевую всхожесть семян с 40,0 до 57,4%, увеличить количество растений на 1 га на 43,4%, снизить засоренность посевов в первом укосе в год посева на 34,8%, во втором году жизни на 56,2%.

11. Растения люцерны, выращенные при минимальном количестве предпосевных обработок (двукратном бороновании) формируют наибольшую площадь листьев в первом и втором годах жизни -соответственно 1,46 и 1,82 млн. м /га, фотосинтетический потенциал посевов — 3,50 и 3,89 млн. м /га дней и чистую продуктивность фотосинтеза - 1,97 и 3,63 г/м2-сутки, превышающие аналогичные показатели на контрольном варианте на 12,0-14,9%.

12. Наибольшие сборы сена люцерны в год посева - 9,75 т/га и второй год жтзни —11,5 т/га достигаются при посеве после двукратного боронования зяби. Посев ее после выравнивания почвы молой-выравнивателем снижается урожайность на 12,0%, двухкратной культивации - на 30,1%, двухкратной культивации с выравниванием - на 24,0% в год посева и соответственно на 10,7; 28,4 и 21,8% во второй год выращивания.

13. За два года выращивания люцерны максимальный сбор кормовых единиц

- 39,5 т/га, переваримого протеина - 7,66 т/га и кормопротеиновых единиц

- 58,1 т/га обеспечивает посев люцерны после двухкратного боронования зяби, что на 22,8% больше, чем на контрольном варианте.

14. Для поддержания оптимальной влажности в активном слое почвы под люцерной требуется проведение 4-5 вегетационных поливов по полосам или 5-6 дождеванием, или 3-4 поливов внутрипочвенным способом.

15. Внутрипочвенное орошение способствует более рациональному использованию поливной воды. Оросительная норма люцерны при этом способе по сравнению с поверхностным поливом по полосам и дождеванием л сокращается соответственно на 570 и 1080 м /га, коэффициент водопот-ребления растений снижается на 127,2 и 156,7.

16. По своему влиянию на агрофизические свойства почвы дождевание и внутрипочвенное орошение равноценны и более эффективны, чем поливы по полосам. За вегетационный период люцерны содержание водопрочных агрегатов в пахотном слое почвы увеличивается на 5,4-4,5%, пористость аэрации на 5,8-5,9%, а объемная масса снижается на 0,04 г/см3 по сравнению с поливом по полосам.

17. Отсутствие избыточного увлажнения в первые дни после поливов и нисходящего тока воды способствует увеличению содержания нитратов в пахотном слое почвы при внутрипочвенном орошении по сравнению с поверхностным способом полива перед первым, вторым и третьим поливами соответственно на 2,1-1,4 и 1,2 мг на 100 г почвы.

18. Внутрипочвенное орошение и дождевание способствуют сохранению оптимального количества растений на единице площади и снижению засоренности посевов. Изреживаемость посевов двухлетней люцерны за вегетационный период при этих способах составляет 6,8-7,8%, а при поливе по полосам 20,1%, засоренность посевов снижается на 35,6 и 57,5%, сырая масса их - на 13,2 и 26,0%.

19.Каждое растение люцерны в среднем по 2-5 укосам при внутрипочвененом орошении формирует 121,4 см листовой поверхности л или соответственно на 4,2 и 5,9 см больше, чем при поливе по полосам и дождеванием. Однако из-за большей густоты стояния растений в варианте с дождеванием суммарная площадь листьев на 1 га и фотосинтетический потенциал посевов в этих вариантах выравниваются и превышают а А поверхностный способ на 2,1-2,2 тыс. м /га и 0,15-0,16 млн. м /га день.

20.Максимальные значения по накоплению сухой органической массы и чистой продуктивности фотосинтеза достигнуты при внутрипочвенном орошении люцерны.

21. Положительное влияние внутрипочвенного орошения на фотосинтетическую деятельность растений и на урожайность люцерны проявляется начиная со 2 укоса и до конца вегетации.

22.По своему влиянию на урожайность сена дождевание и поверхностный способ полива равноценны. Недобор урожая из-за высокой изреживаемости посевов при поливе по полосам компенсируется за счет высокой продуктивности растений по сравнению с дождеванием.

23.Внутрипочвенное орошение обеспечивает повышение урожайности сена люцерны по сравнению с контролем на 2,4 т/га (21,1%). Сбор кормовых единиц по сравнению с поливом по полосам увеличивается на 24,4%, дождеванием на 17,9%, переваримого протеина соответственно на 25,0 и 18,4%, кормопротеиновых единиц на 25,0 и 18,2%.

24.0граничение предпосевной обработки почвы двухкратным боронованием способствует получению продукции, содержащей 40,5 ГДж/га энергии при энергетической коэффициенте 3,97, что соответственно на 9,2 ГДж/га и 0,49 больше, чем на контроле.

25. Важнейшим резервом повышения энергетической эффективности выращивания люцерны является полив ее внутрипочвенным способом, при котором достигается получение продукции с наибольшим энергосодержанием (10,56 ГДж/га) и энергетическим коэффициентом (2,34).

26. Наиболее оправданным способом весенней допосевной обработки почвы под люцерну в экономическом отношении является двухкратное боронование зяби. Затраты на обработку почву при этом снижаются по сравнению с контролем в 13 раз, стоимость полученной продукции составляет 53,2 тыс. руб. чистого дохода получено 39,3 тыс. руб. с 1 га при рентабельности производства 282,2%, что соответственно на 12,1 тыс. и 14,4 тыс. руб./га и 44% больше, чем на контроле

27. Экономическая эффективность выращивания люцерны повышается существенно при орошении ее внутрипочвенным способом. Почти при одинаковых затратах на выращивание, орошение этим способом позволяет получать с 1 га продукции, стоимостью \3}9 тыс. руб., чистого дохода - 8,7 тыс. руб. с 1 га при рентабельности производства 170,4%, или больше соответственно на 2,2-2,5 тыс. и 2,4-2,9 тыс. руб./га, 49,0-72,0%, чем при поливе другими способами. Себестоимость 1 т сена снижается на 0,080,13 тыс. руб.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В целях увеличения производства и улучшения качества кормов из люцерны в районах орошаемого земледелия Дагестана предлагается:

1. Ограничить количество весенних допосевных обработок почвы двумя продольно-поперечными боронованиями тяжелыми зубовыми боронами в агрегате с 1усеничным трактором ДТ-75 и сцепкой С-21.

2. Вегетационные поливы проводить внутрипочвенным способом по кротовинам, нарезаемым на глубине 35-40 см через каждые 0,7 м.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Бексултанов, Абдурагим Абдулзагирович, Махачкала

1. Абугалиев И.А. Повышать плодородие орошаемых земель в Казахстане. // Земледелие. 1989. - № 9. - С. 43-46.

2. Агаджанян Г.А. Интенсивное кормопроизводство. М.: Россельхозиздат, 1978.-192 с.

3. Аринушкина Е.В. Руководство по агрохимическому анализу почв. М.: МГУ, 1962.-491 с.

4. Арженовский В.Н. и др. Орошаемое земледелие // Система ведения сельского хозяйства Ростовской области на 1981-1985 гг. Ростов-на-Дону, 1980.-С. 141-142.

5. Асатрян В.Т., Булаенко Л.М., Виноградчий В.И. Влияние дождевания на агрофизические свойства почвы юга Украины и пути их улучшения. // Агрохимия и почвоведение. — 1989. № 52. — С. 89-92.

6. Атаманюк А.К. Оптимальная плотность пахотного слоя черноземных почв Молдавии для зерновых культур. — В кн.: Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометиздат. 1968 . - С. 157-162.

7. Бабич А.А. Решение проблемы кормового белка // Кормопроизводство. — 1991.- №8. -С. 12-16.

8. Багров М.Н., Кружилин И.П. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1980. - 208 с.

9. Ю.Божко И.А., Шадских В.А. Совершенствование системы внедрения метода программирования урожаев. // Оптимизация условийформирования урожаев на орошаемых землях. / Тр. ВНИИОЗа. -Волгоград. 1988. - С. 143-147.

10. Боровой Е.П. Внутрипочвенное орошение в совхозе "Райгородский". // Повышение эффективности использования орошаемых земель и перспективная техника полива в Нижнем Поволжье / Тр. Волг. СХИ. -Волгоград. 1986. - С. 48-54.

11. Боровой Е.П. Исследования систем внутрипочвенного орошения в Сарпинской низменности. // Режим орошения, способы и техника полива сельскохозяйственных культур и их совершенствование. / Тр. Волг. СХИ. Волгоград. - 1986. - С. 61-66.

12. Васютин А.С., Новоселов Ю.К. Актуальные проблемы современного кормопроизводства. // Кормопроизводство. 1996. - № 2. - С. 2-7.

13. Вдовин М.Н. Особенности выращивания фуражной люцерны на орошаемых землях Северного Кавказа. // Кормовые культуры на орошаемых землях / Тр. ВНИИОЗа. Волгоград. - 1991. - С. 74-81.

14. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. М.: ОГИЗ-"Сельхозиздат", 1946. - 456 с.

15. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979. -368 с.

16. Воробьев С.А. Земледелие (под редакцией). М.: Агропромиздат, 1991. -527 с.

17. Вязовский В.А. Кормовые культуры на орошении // Кормопроизводство. -1996. -№3.- С. 23-26.

18. Гаврилов A.M. Стратегическое направление кормопроизводства в засушливых условиях Нижнего Поволжья. // Защитное лесоразведение и мелиорация земель: / Материалы Всеросс. научн.-практ. конфер. М. -1999.-С. 237-241.

19. Гасанов А.Т. Интенсификация кормопроизводства в республиках Северного Кавказа. // Кормопроизводство. 1995. - № 1. - С. 5-7.

20. Гасанов Г.Н. Севооборот и урожай. Махачкала: Дагкнигоиздат. — 1981. — 80 с.

21. Гасанов Г.Н. Специализированные севообороты в орошаемом земледелии Дагестана // Вестник с.-х. науки. 1984. - № 8. - С. 59-66.

22. Гасанов Г.Н. Повышение плодородия почв приемами ее обработки. // Почвенные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использование. Махачкала. - 1998. - С. 251-267.

23. Гасанов Г.Н. , Абдурахманов Ю.З. Обработка почвы под яровые культуры. // Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. — Махачкала, 1977. С. 140.

24. Аджиев A.M., Гасанов Г.Н., Магомедов Н.Р. Баланс азота в земледелии Дагестана и его оптимизация // Круговорот биогенных веществ и плодородие почв в адаптивно-ландшафтном земледелии России: / Матер. НПК конфер. РАСХН. ВНИПТИХИМ. М, 2000. - С. 119-122.

25. Голованов А.И. и др. Мелиоративное земледелие. М.: Агропромиздат. — 1986.-328 с.

26. Горбачев А.А. Индустриальная технология программированного возделывания люцерны на сено на орошаемых землях Нижнего Поволжья. // Интенсивное земледелие и программирование урожаев. / Марийский ГУ. Марийская СХОС. Йошкар-Ола, 1984. - С. 69-70.

27. Григоров М.С. Современное состояние и перспективы применения новых прогрессивных способов орошения. // Актуальные проблемы повышения эффективности использования орошаемых земель / Тр. Укр. НИИОЗ. — Херсон, 1985.-С. 35-36.

28. Григоров М.С. Особенности внутрипочвенного орошения. // Режим орошения, способы и техника полива сельскохозяйственных культур и их совершенствование. / Тр. Волгогр. СХИ. Волгоград, 1986. - С. 22-30.

29. Григоров М.С. Система внутрипочвенного орошения в различных природных зонах // Прогрессивные приемы возделываниясельскохозяйственных культур при орошении. / Тр. Волгогр. СХИ. -Волгоград. 1989. - С. - 22-44.

30. Григоров М.С., Боровой Е.П. Экономическая эффективность внутрипочвенного орошения кукурузы в Волгоградской области. // Прогрессивные приемы возделывания сельскохозяйственных культур при орошении. / Тр. Волгогр.СХИ. Волгоград, 1989. - С. 263-273.

31. Григоров М.С., Ходяков Е.А. Эффективный метод орошения. // Кукуруза и сорго. 1992. - № 2 . - С. 36-38.

32. Григорьев Н.Г. Определение обменной энергии кормов. // Кормопроизводство. 1991. - № 1. - С. 6-9.

33. Гринько Н.И. Влияние уплотнения почвы на некоторые физические свойства и биологическую активность. //Теоретические вопросы обработки почвы. JL: Гидрометиздат, 1988. - С. 127-130.

34. Губайдуллин Х.Г., Еникеев Р.С. Люцерна на корм и семена. — М.: Россельхозиздат, 1982. 111 с.

35. Дорожко Г.Р. (под редакцией) Книга земледельца. Ставрополь, 1998. -173 с.

36. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Тулинов A.M. Практикум по земледелию. -М.: Агропромиздат, 1987. 383 с.

37. Дронова Т.Н. Эффективность выращивания люцерны в кормовом севообороте. // Севообороты и эффективность использования орошаемых земель. / Тр. ВНИИОЗ. Волгоград, 1979. - С. 38=43.

38. Дронова Т.Н., Белякова Н.А. Применение удобрений для получения урожаев люцерны на уровне 80-100 т/га. // Программирование урожаевсельскохозяйственных культур на орошаемых землях Нижнего Поволжья / Тр. ВНИИОЗа. Волгоград, 1986. - С. 49-60.

39. Дронова Т.Н., Белякова Н.А., Гунихина Е.Н. Новые сорта люцерны на орошанмых землях Волгоградской области. // Кормовые культуры на оршаемых землях. / Тр. ВНИИОЗа. Волгоград, 1991. - С. 18-23.

40. Дронова Т.Н., Короленко М.Н. Технология выращивания люцерны на корм при орошении. // Технология интенсивного кормопроизводства на орошаемых землях Нижнего Поволжья / Тр. ВНИИОЗа. Волгоград, 1981. -С. 27-36.

41. Дронова Т.Н., Белякова Н.А. Режим орошения и водопотребление люцерны при программировании урожаев в Нижнем Поволжье. //Мелиорация и водное хозяйство. — 1997. № 4. - С. 25-27.

42. Дыгов А.Х. Влияние покровных культур и нитрагина на урожай люцерны // Севооборот и урожай / Тр. Волгоградского СХИ. — Волгоград, 1978. С. 80-84.

43. Дрыганов В.Н., Ничипоренко Е.Н., Дробот А.С. Проверка различных способов орошения сточными водами в условиях муссонного климата // Приемы мелиорации земель на Дальнем Востоке. Владивосток, 1989. -С. 83-95.

44. Ерлепесов М.Н., Амантаев Е.А. Орошаемое земледелие. Алма-Ата.: Кайнар, 1968.-231 с.

45. Жамойдо Б.Г. Многолетние травы в Кабардино-Балкарии. Нальчик: Каб.-Балк. книжн. Изд, 1967. - С. 53-55.

46. Зыков Ю.Д. Водообеспеченность люцерны и ее продуктивность. // Вестник с.-х. науки. 1982. - № 1. - С. 79-88.

47. Иванов П.К. Предпосевная обработка почвы // Земледелие в степных районах Европейской части РСФСР. М.: Россельхозиздат, 1967. - С. 9598.

48. Иванов П.К. Обработка почвы под яровые культуры. // Земледелие в степных районах Европейской части РСФСР. М.: Россельхозиздат, 1967. -С. 38-54.

49. Иванов А.И., Медведев Г.А. Возделывание люцерны в условиях орошения. М.: Россельхозиздат, 1977. — 112 с.

50. Иванова Н.А. Эффективность различных способов полива сельскохозяйственных культур на предкавказских черноземах. // Эффективность использования мелиорированных земель. / Тр. ВНИИОЗа. Волгоград, 1986. - С. 71-74.

51. Иванова Н.А. Сравнительная оценка способов полива люцерны // Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Северного Кавказа. — Новочеркасск. 1988 - С. 64-67.

52. Керимханов С.И. и др. Характеристика природных и экономических условий Дагестанской АССР. // Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1967. - С. 19-46.

53. Клименко B.JI. Приемы возделывания на семена и корм на богаре. // Кормопроизводство, 1983. № 5 . - С. 8-9.

54. Колпаков В.В., Сухарев И.П. Сельскохозяйственные мелиорации. М.: Агропромиздат, 1988. - 319 с.

55. Корнев В.Г. Подпочвенное орошение. -M.-JL: Сельхозгиз. 1935. - 175 с.

56. Костячков А.И. Основы мелиорации. М.: Россельхозиздат, 1960. — С. 5282.

57. Кравцов С.П. Курс общего земледелия. Учение о механической обработке почвы. M.-J1.: Гос.издат, 1929. - 127 с.

58. Кружилин И.П., Дронова Т.Н., Белякова Н.А., Чумаченко С.И. Оптимизация условий выращивания люцерны на орошаемых землях в Нижнем Поволжье. // Кормовые культуры на орошаемых землях. -Волгоград, 1991. С. 5-17.

59. Кружилин И.П., Дронова Т.Н. Программирование урожая орошаемой люцерны. // Докл. РАСХН. 1993. - № 3. - С. 28-35.

60. Кружилин И.П., Дронова Т.Н., Сизенко Г.Ф. Агротехническая модель выращивания люцерны на корм. // Оптимизация условий формирования урожаев на орошаемых землях. / Тр. ВНИИОЗ. Волгоград, 1988. - С. 2332.

61. Кружилин И.П., Плешаков В.А. Люцерна на сено по программе // Земледелие. 1986. - № 6. - С. 34-37.

62. Кузнецова И.В. Влияние длительности обработки на структуру и сложение мощных черноземов. // Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометиздат, 1968. - С. 311-317.

63. Лазаускак П.М. Нормы высева и засоренность посева // Земледелие. — 1976.-№ 12.-С. 33-35.

64. Литвинов Б.С. Плотность почвы и урожай // Земледелие. 1979. - № 1. -С. 27-29.

65. Литвинов В.Н., Гулов Т., Абдуллаев М. Люцерна в хлопковом севообороте // Земледелие. 1989. - № 12. - С. 48-49.

66. Лупашку М.Ф. Люцерна. М.: Агропромиздат, 1988. - 256 с.

67. Льгов Г.К. Орошение сельскохозяйственных культур в предгорьях центральной части Северного Кавказа. Нальчик: Кабардино-Балкарское кн.Изд, 1960.-С. 161-182.

68. Льгов Г.К. Орошаемое земледелие в предгорьях Северного Кавказа. -Орджоникидзе: Сев.-Осет. книж. изд., 1963. 170 с.

69. Льгов Г.К. Орошаемое земледелие Северного Кавказа. Орджоникидзе: Сев.-Осет. книж. изд., 1967. 326 с.

70. Льгов Г.К., Фокин Б.П. Продуктивность кормовых культур в зависимости от способов полива в засушливых районах Ставрополья // Пути увеличения производства кормов в Ставропольском крае. — Ставрополь, 1986.-С. 63-67.

71. Лыков A.M., Короткое А.А., Баздырев Г.И., Сафонов А.Ф. Земледелие с основами посвоведения. М.: Колос. 1999. - 447 с.

72. Маевский Э.П., Новоселов Ю.К. Некоторые проблемы интенсификации полевого кормопроизводства // Кормопроизводство. 1995. - № 2. — С. 28.

73. Мамсуров Б.К., Бекузарова С.А. Многолетние травы. // Система ведения сельского хозяйства в Северной Осетии. Орджоникидзе: Ир., 1973. - 295 с.

74. Масандилов Э.С. Люцерна // Орошение с основами агротехники полевых культур. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1966. - С. 136-139.

75. Масандилов Э.С. и др. Кормопроизводство. // Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. Махачкала. - 1977. - С. 449-473.

76. Медведев Г.А. Многолетние травы при орошении. М.: Росагропром-издат, 1989.-175 с.

77. Методические указания по программированию технологии возделывания сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Северного Кавказа. / Мин. мелиорации и водного хозяйства РСФСР, Всеросс. отделение ВАСХНИЛ. Новочеркасск. - 1985. - 129 с.

78. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.: ВНИИК, 1987. - 198 с.

79. Методические рекомендации по топливно-энергетической оценке сельскохозяйственной техники, технологических процессов и технологий в растениеводстве. М.: ВАСХНИЛ, 1989. - 55 с.

80. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. — М.: Наука, 1972.-343 с.

81. Мосиенко Н.А., Степанова М.И., Калиев А.Ж. Доля орошения посевов в степной зоне. // Земледелие. 1985. - № 11. - С. 42-43.

82. Моисеенко М.И., Ткаченко В.Г. Многоукосное использование люцерны. // Кормопроизводство. 1991. - № 3. - С. 16-17.

83. Набиходжаев С.С. Применение внутрипочвенного орошения хлопчатника в условиях луговых почв. / Тр. Ташкентского СХИ. Ташкент, 1986. - № 118.-С. 7-13.

84. Наливайко Г.А. О пропашной системе земледелия. М.: МСХ РСФСР, 1962.-112 с.

85. Наумов С.А. Оптимальная плотность серой лесной почвы для полевых культур и роль механической обработки в ее регулировании. // Теоретические основы обработки почв. JL: Гидрометиздат, 1969. — С. 119125.

86. Неринг К., Люддекке Ф. Полевые кормовые культуры (пер. с немецкого). -М.: Колос, 1974.-528 с.

87. Ничипорович А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах. // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М.: АН СССР, 1963. С. 5-36.

88. Новоселов Ю.К. и др. Биоэнергетическая эффективность культур кормовых севооборотов // Кормопроизводство. 1994. - № 1. — С. 12-16.

89. Новоселов Ю.К., Шпаков А.С., Насиев Б.Н. Повышение продуктивности травяного звена севооборота // Кормопроизводство. 1995. - № 2. - С. 1417.

90. Омаров A.M. Кормопроизводство // Система земледелия в колхозах и совхозах Дагестанской АССР. Махачкала, 1982. - С. 120-148.

91. Омаров A.M. Особенности технологии возделывания кормовых культур // Система ведения агропромышленного комплекса Дагестана. Махачкала, 1990.-С. 275-282.

92. Павловский А.Я., Калистратов И.В. Перспективы развития поверхностных поливов в низовьях Терека. // Оптимизация условий формирования урожаев / Тр. ВНИИОЗа. Волгоград, 1988. - С. 100-104.

93. Пашаев Н.А. Полив старовозрастной люцерны по полосам и щелям. // Вопросы рационального использования и повышения плодородия почв Дагестана. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1972. - С. 342-346.

94. Петров Е.Г. К вопросу изучения водопроницаемости почв. // Научно-агрономический журнал. 1927. - № 4. - С. 17-18.

95. Попков В.И. Оптимизация условий возделывания кукурузы на орошаемых землях. // Тр. ВНИИОЗа. Волгоград, 1986. - С. 53-61.

96. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. Т. II. М.: Изд. с/х литературы, журналов и плакатов, 1963. - Т. - 712 с.

97. Пупонин А.И. (под редакцией). Земледелие. М.: Колос, 2000. - 550 с.

98. Путято Н.С. Повышать продуктивность орошаемых земель Дагестана // Земледелие. 1990. - № 1. - С. 32-33.

99. Пырков А.С., Чилингарова JI.B. Сроки сева многолетних трав при орошении в Алазанской долине. // Зерновые и кормовые культуры на орошаемых землях. — Кишинев: Штиинца, 1972. С. 221-224.

100. Ревут И.Б. Вопросы теории обработки почвы. // Теоретические вопросы обработки почвы. JL: Гидрометиздат, 1968. - С. 8-18.

101. Реут И.Б. Физика почв. М.: Колос, 1972. 336 с.

102. Рубенис ' Е.Я. Влияние некоторых культурных растений на макроструктуру почвы. // Теоретические вопросы обработки почвы. JL: Гидрометиздат, 1968. - С. 331-332.

103. Рымарь В.Т., Покудин Г.П., Павлюченко А.У. В ЦентральноЧерноземной зоне. // Кормопроизводство. 1996. - № 4. - С. 34-38.

104. Сафин Х.М. Режим орошения сельскохозяйственных культур в Зауралье Башкортостана. // Мелиорация и водное хозяйство. 2001. - № 5. -С. 21-22.

105. Светашов А.Т. и др. Системы земледелия ИА Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. — Махачкала. — 1967. С. 125-256.

106. Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. — Махачкала: Даг-книгоиздат, 1967. 617 е.

107. Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1977. - 564 с.

108. Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1981. - 617 с.

109. Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1983.-222 с.

110. Система ведения агропромышленного комплекса Дагестане. -Махачкала: Дагкнигоиздат, 1990. 352 с.

111. Системы земледелия в колхозах и совхозах Дагестанской АССР. -Махачкала: Дагкнигоиздат, 1982. 195 с.

112. Советов А.В. Избранные сочинения. М.: Госиздат с/х литературы, 1950. -446 с.

113. Соляник Н.М., Харечкин В.И. Система орошаемого земледелия Северного Кавказа. -М.: Росагропромиздат, 1988. 176 с.

114. Соколик А.И. Рождественский М.Н. Влияние различных сортов и люцерны на плодородие почвы // Агрохимия. 1979. - № 10. - С. 75-80.

115. Соколов Н.С. Общее земледелие М.: Сельхозгиз, 1935. 668 с.

116. Станков Б.З. Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964. -280 с.

117. Тарковский М.И. и др. Люцерна. М.: Колос, 1974. - 240 с.

118. Филимонов М.С. Мамин В.Ф. Кормовые культуры на орошаемых землях. — М.: Россельхозиздат, 1983. 239 с.

119. Хамдамов Х.Х., Муминов К.М. Люцерна важное средство защиты почв от ирригационной эрозии. // Земледелие. - 1989. - № 9. - С. 51-52.

120. Ходяков Е.А., Кружилин Ю.И. Эффективность использования оросительной воды томатами при капельном способе полива // Водосберегающие технологии сельскохозяйственных культур: Сб. научн. трудов ВНИИОЗа. Волгоград. - 2001. - С. 99-103.

121. Худайов Ю.Ж. Механизация поверхностного способа полива в аридной зоне на базе внедрения поливного трубопровода УТП-180 с дистанционным управлением // Труды Ташкентского НИИМСХ. 1986. -С. 147-149.

122. Челобанов Н.В. (под редакцией) Земледелие в Астраханской области. -Астрахань, 1998. 433 с.

123. Черноусов В.Г. Возделывание люцерны на поличных землях. // Кормопроизводство в Дагестане. — Махачкала: Дагкнигоиздат, 1966. — С. 13-19.

124. Шапошников Д.Г., Маленко Л.А. Люцерна в рисовых севооборотах южной Украины. // Зерновые и кормовые культуры на орошаемых землях. -Кишинев: Штиинца, 1972. С. 216-221.

125. Шевляин А.И. Реакция сельскохозяйственных культур на различную плотность сложения почвы. // Теоретические вопросы обработки почвы. -Л.: Гидрометиздат, 1968. С. 32-39.

126. Шевченко П.Д., Кобзарь В.И. Интенсивное использование орошаемых земель. М.: Россельхозиздат, 1982. - 179 с.

127. Шейбе А. Растениеводство (перевод с немецкого) . М.: Изд. иностр. литер., 1958.-557 с.

128. Шпаков А.С. Кормовые севообороты в интенсивных севооборотах // Кормопроизводство. 1996. - № 1. — С. 16-22.

129. Шпаков А.С., Макарова Т.И., Гришина Н.В., Красавина Н.Ю. Высокопродуктивные кормовые севообороты. // Кормопроизводство. -1997. -№ 12.-С. 15-19.

130. Шумаков ББ.Ю., Лобов Н.Ф. Кормопроизводство на орошаемыхземлях. — М.: Россельхозиздат, 1977. — 127 с.

131. Шураволин А.В., Саттаров Ф.М. Эффективность орошения хлопчатника и люцерны дождеванием в Средней Азии. // Тр. Союз. НИХИ.- Ташкент, 1985. № 58. - С. 3-21.

132. Ягияев Н.С. Высокие урожаи сена люцерны в орошаемых условиях // За научно-технический прогресс в сельском хозяйстве // Материалы НПК НТО сельского хозяйства. Махачкала, 1974. - С. 35-36.

133. Ангелов Л. Иконипмка ефективност от отглеждането на люцерна под покров на царевица за силаж със и без напоявоне. // Раст. науки. 1987. -24.4.-С. 75-80.

134. Erlenbach К.Н. Beregnung und Grundwasserbcschachffenheit unter landwirtschaftich genutzten Flachen des Pheinlandes. L. Bewasserngswirtsch, 1989.-24 p: 2-5.

135. Iaynes D.B., Hunsaker D.J. Spatial and temporal nariability of water content and infiltration on a flood irrigated field. St. Ioseph. Mich, 1988. - 23 p.

136. Israilson O.W. Irrigation principles and practices/ New-York, 1950. - p. 42.

137. Kabina P., Huska D., Beitrag zur Wirksamkeib der Unterflurdranbewasserung auf schweren Boden. Melioratio und landeskulturelle zur weiteren Intersivirung der Pflanzenproduktion. — 1978. p. 95-98.

138. Meissner R., Kramer D., Tnaeger H. Intengificftion factor sprinkler irrigation and ist impact on the quality of infiltration water. Proc. Complex 4.12. Berlin, 1987.-p. 15.

139. Pierzgalski E. Mosliwosci zastosowania nowodnein wgtebnych w ogrodniotwie. Stan i perspektywy rozwoju nowadnio w ogrodnictwie. 1986. -P. 44-54.

140. Strafalda J., Fogl J. Jakladani porostn jetelovin. Uroda. 1988. - 36.2. - P. 62-63.

141. Tesar J. Bob jako kryci plodina pro vojtesku. Uroda, 1989/ - 37.2. - P. 7172.