Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Морфологический и сравнительно-географический анализ почв с глинисто-дифференцированным профилем

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "Морфологический и сравнительно-географический анализ почв с глинисто-дифференцированным профилем"

Jt-^&DW

: КОСКОвСКИП ОЇДЕНА ЛЕНИНА .ОРДЕНА ОКТЯБРІСКОЙ РЕВОЛІЩІ И - і : ' ■ ■ .. УИЯВЕРОПЕГ имени в.Ломоносова

. ФАКУЛЬТЕТ ПОЧВОВЕДЕНИЯ

- ^ - На правах рукописи

■ і;Уда бзг.4' ■ ■

ГОГОЛЕВ АВДРЕЙ ИВАНОВИЧ . •

. ІЮМОГОШИЧЕОТЇЙ И СРАШИТЕВШ0-ге0ГРА®1ЧВСКИЙ АНАЛИЗ . ЛОЧВ С ПШИСТО-ДИ«таШ51РШНШМ ПРОФИЛИ

! Специальность Об.01.08 - Почвоведение

А я т о р в ф е p a t ■

диссертации на,ешскаШеученой отвпвмг - кандидата Сиологмчвеких наук

' МОСКВА 1966 .

Работа выполнена на кафедре географии почв факультета почвоведения Московского Государственного университета вмени М.ВЛомоносова.. ; : '" :' /. ''

Научный руководитель: доктор географически* наук,.профессор '. ' - : *: В.О.Таргулыта»

Офжцианыюе оппоненты:доктор биологическщ наук, профессор ■ , ' .. ■ . ' ■ Б.Г,Розаиов :

- кандидат сельскохозяйственных иауж,

доаднт ' А.Д.Кашщюкжа; • Ведуче» учревденне - Почвеянывияотатут ям. В.В.Докучаева..

Защита состоится " ¿4 "" І98Є?г. в 15 час. 30 мжн.

на заседании Специализированного совета ЮбЭ .05.16 в ЮТ жмени М.ВЛомоносова в аудмторда! И-2; 119399,Москва, ГСП, Лвнгорц, ЩТ факультет почвоведения^ Ученый совет/ • ■ ■ , ,'■''.''

С диссертацией можно ошшхомвться Б иблиотеке факультета л почвоведения ШТ. ' / - '; : ■ - .

Автореферат разослан ' 19вдЧ>. '

■.'. /'■'.: Ученнйсекретарь : /'.'^'л-У - '^-У ■

Специализированного совета, доцент ¿лу/ЬЖ? И.П.Бабьева

.-'.'її'" оаш ХАРАШВ1СТ5Ш РАШТЫ . •

Актуальность. Почва о дифферениированши по механическому а валовому состав; (глшщсто-дифференцярованнш) профилем, развитие на различных по генезису я составу суглишшто-гланвдтых. породах, широко распространены на земноЯ поверхности. Зрелые про. фили : таких почв шеот большое сходство в ваборагекетических горизонтов в морфологическом строении. Проблема генезиса глана-сто-дифференцированных.почв (ГДП) постоянно является предметом острой дискуссал (Главка, І324;'Д,едроіід, 1926; Рздз» 1937; Яр-ков, 1954;: Герасимов, 1966; Зоюі,І96б;. ЛДОс*£Ур, І970;.'Іаріулв-яа а др.,1974; За^дельмаа, 1974;' Со волов вдр.,1983 д др.). При этом чада ббсдгэдается обшдй почвообразовательный прош с» іг аналитические характеристики почв. Цзньше внимания уделяется ' изучению структурной организации я распределении элементарных почвообразовательки* процессов. (ЭШ) в разных группах таких' почв. Проблема сходства и различия морфологического строения, качественного .набора я степени выраженности ЗИП и общих закономерностей генезиса ГДП в различных прародно-кдкиатическах .зонах остается дискуссионной я требует дальнейшей раз^ботка.Вавенве этой проблемы'является теоретической базой для разработки практических рекомендаций по охране, рациональному использовайа» я. прогноаировашш изменений ГЛД при разных тіїпах антропогенного

' В03Дв£0ТВИЯ. " ; У ■.'-'.; ■■ ■ У'У ."'. .'■/ '"

".* Цель габоты - на основе аяализа строевая а состава почвенного тела выявить общїе закономерное пі формирования глинио то-да^ь. і фе ро тированных почв и частные закономерности обособления разных'тмлов-почв внутри этой общности. .■'. ';■'■

. .Основные эасачи,,исследованиял I. Детально исследовать о стани-■ ' ' . - - - - - « . ... запи». состав а свойбтва общей массы н элементов строения профилей глва-солода, додбала^. лд^а^^то^к^сиэземноД почвы,как

резко различных но условиям формирования представителей ГДП.

2. Провести специальное исследований (на неэо- и макроуровне) наиболее контрастной по сочетающимся признакам и процессам переходной зоны профиля ГДП (горизонты Д2ВІ) . для виясненая седо- яли лигогеаного характера формирования текстурной диф-ференшшдо кссдодуеиых иючэ.

3. На основании детального цо$Еюгенегического и аналдтич^Ько-го исследования выявить комбинации ЭПП в гонетических горизонтах я сформулировать провдссяыа концепции» объясшдаида глав-нью особенности строєная и состава тззіщой фазы яэученныхпочв.

4. Путей сравнитедьно-геогрг^ичасяого :сопоотавлэндя иоследо- . ванных почв а установленных в них коыбнаапий ЭПП выявить обдав я региональные закономерности формирования ГДП и. их факторную обусловленность.

Цатчндз. .новизна. Ше^вые по единой методической схеме про^ ведан детальный анализ трех контрастных по условиям формирования профилей ГЛП. На основе сопряженного иор$огвнетичасяого и аналитического исследования (на макро-, мезо- и макроуровнях) выявлены: I. Наиболее полный качественный набор а профиль вое1 распределение ЭШ,деЙствуювдих в диффеі»вшруімих породу*і«зіЬи*, объясняющих главные особенности строения и состава твердой фа-• эы профадай глае-солода, подбела и подзолиото-кра ош земной почвы. 2. Группа общих или инвариантных при эна коа, ЭШ а факторов , устойчиво проявляющихся во всех ГДП и ойесаечиваших сходство в единотво их генезсса и принципиальных черт отроения. 3. Нои- ; плаксы спвдифяческих ада региональны* ЗИП а оообенностн проявления инвариантных ЭОЛ* объясняющие генетическую индивидуальвеол исследованных типов почв; я обусловленные различиями в. материнских породах а условиях почвообразования* ■-:

'-. Практическая geйвоот&.-Знание<обшит закавомараосгай гаваза-

са гликисто-дифференшіровашпк почв различные биокяиматхчаских эоа,факторов и процессов; обуславливавших ох текс турну» диф-фврадциашш, дозволиі на ранних этапах диагностировать изменение генетической природы и свойств почв под влиянием различных приемов ах мелворациЗ (орошение, ос; те низ в т.д.), прогнозировать пути вх эволпцид и разрабатывать конкретнее' практические ракодакдаши по предотвращении негативных последствий ые- ' лиоративаого преобразования земель. В работе развиты некоторые, методические приемы в лоломішя детальюго морОогеветичзсксго ' анализа почв* Полученные в работе результаты я выводи ногуг ко-поюзоваться прп чтении курсов лекций "География почв"» "Швфо-логия почв"* "Глинистые швералы в почвах".

Лпробашя „работы." Основные положения работы докладывались '. на Всесоюзном совещании ш шкроиорфолекгии почв (Тарту. 1933) ї< коа^ерзлцад молодше ученых МГУ (1985); УП Все сошном Делегатском съезде.почвоведов (Ташкент, 1935). ■■..7 ■ ,.,'■ *.

Публикации. Ш теме диссертации опубликовано 4 работы, из ratx I в соавторстве. ■ ,* -

; . Обчдм 'работа. Дяссертадоя состоит яз введення, 8 глав и вы- ' . водов, содержит 'V5*страниц машгнописного текста. рисунков : д І5""табдаш Список латераїури вкшгчает I SO наименований. .

'Полевые,работы дроводилисьв составе экспедиции КГ ДВ СССР : и самостоятельно в 1931 и 1983 годах ів" .Шарли а на пге УССР. Иакрошрїологическоа описание профиля подбела а отбор'образцов -Проввдекы В.О.ТаргулывЬи в^ 1969 голу..¿втор вирачает вскран-нюй благодарнойть научноцу руководители доктору географических 'наук В*0.1й|^льяну, профессору Т.Д.Соколовой, старші научнш сотрудникам С.А.ДЬбеВ.Кулакову, кандидату баологгческах наук:В;В.Бгашющ,:'за-ваимание и помошь в проведении настоящей роботи.'.■ -

V ООДЙРШШБ РАШТЫ , ■ ; ;

Глава I; ОВЬЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Вопрооыгвнеэяса поя в о г лиаисто-диффв ре нци рэ ваннш профиле« являются одними из наиболее да сессионных в почвоведении* Обычно формирование тек ' стурио-да^Цзрвнцйровааного профиля объясняется в рамках четы. рах основных концзпша: гипотезы кислотного гидролиза З.Пйиль шса,-А.А.Вэде; элювиально-глее вой гипотезы С.П.Яркова, H.C.iCa урачева. Ф. Р.Заидельмапа и близкой ей гипотезы феррояиза .Р.Брпякмана; гипотезы лессаважа К.Д.Глинка, '¿.Дкюфура в др.; гияотвзы «елочного гидролиза К.*С.Гедроида. Практически so всех работах генезис ГДП объясняется либо одной из этих концепиай, либо их комбинацией (Вернандэр,1Э57; Герасимов,1966; Герасимов Вэыаткевич, 1964,1967; ЕршовДЭ76; Зонк, ИЪняя,1971; Иванов, 1966,1976; Каурючев и др. ,1964,1965; Корнблэд адр, ,1961,1972; КреИдаДЭТЭ; Лаверовскай,1947,1956,1559; Шлшов а др., 1933; Рода и др.,1964; Взааикевич,1965,1974.1979; Т^рсина,1961,1966, 1971 я др.). Существует также,мнение, что тексту рко-дифферен-пировашшй профиль подзолистых почв ETG наследовав от предыдущих стадий литогенеза (Соколов а др.,1963). Наиболее перслек-тагнш путей решения проблецы генезиса ГДО является использование ковпепшш ЭШ в сочетании с детальным морфогенетическим анализом. Шдобкыа анализ вкюлпен только для де рново-подзоли-спсе и подзолистых почв ira и северо-востока Русской равшиш ÍТартульян и др.Д974; Йгсашва идр.,1973). Шотоцу для изучения были выбраны двдгяе наиболее яркие и контрастные до морфологии и условиям почвообразования предо тава гели ГДШ гле.е— оолодь (оолодь лугово-огепная) подового понижения сухой степа ота УССР; подбел {подзолиото-бурая лесная Ьочва) муосонных областе fi ига Дальнего Востока; подзолисто-красноземная почва влажных субтропиков Западной Грузна. - 4 : *

; в оснону ра<Зогы положвны до тальше морфологические я аналогические исследование. (намакро-.мезо- в ыакроуровяях) почвенной пассы опорных разрезов; отдельные элементы отроения исследовались опоыошьв растрового. электронного иакроскопа, Выбор опо^шп: разрезов проводился на основания ызриру тшх ксследова-ниЯ и иэучения зка'штальшго колачасТБа разрэзов к прикопок. • '■',' Ш1фологячеока изучались: горизонтов строение профиля;

■ расположение, форма я размер внегоразонишх шрфонов; иерархия.' форла и размер педов; фо|ма', размер и количество, пор; мощность,.состав а^расположение'кутан; вну трапе днаа масса.''.. (вга,0; мор](ологая в количество коакреиийи неконкрешонвшс . новообразовании в ЫЫ;, корна, растительные остатки, кодроди- ■;-ты, биолиты и другие признака.. .: V I - ,0 -

Аналитически в общей массе горизонтов изучались; ыеханича-ский. ыикроагрегаиша, валовой . хпшческий .состав; валовой хи-< ыичзский и канералогический состав илистых фракций; рН, кио-' лотность," состав ШЕС, :содарканив и соотав гумуса; содержание -Гв,Ае. ,Мп и5| в.вытягкахТаына и Ьйра-Дзсексона. КРоие своВ'отв ^ойщей ыассыизучадисьгваловой химический состав конкреций, различных■тйпов .цутангШИ, включений, препарированных мокро- ' ойразцов из переходшк зон горззонтов А231;, содерваниеГе ,Аб , Ш в вытяжках Тздма в' Мара-Джексона из конкрешй гдае-оо- . лоди и под5ела; механический и минералогический состав кутан

■ подзолисго-красвоэефгаЯ почвы. Всаго в 3-х разразак выполнано оврвделаЕий::валйвого,сядигагного состава -149; мехааетеского. . и ыввроаграгатшго составов -100; группового состава гуцуса -..-. .21;' минаралогичесяого состава ила (по данным термического в "Д рвнтгедавского авашзов>-28; Гв' ,Ма а£» в вытяжках Таама и ..

.*_№ ра-Дкексона -', 72; фиэико-хшическях "свойств почв'"- 33. Вса ч исследована« проводились .по ободдранятш методикам. (Лранушск-.

.на,1975; Вадюнина; Корчагина,1973; Горбунов ,1973; Зона,1982).

Глава П. ШШ1ШЯШЯ ХАРАКШИСГШКА ¿АКТОЮЗ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ. Исследуемые почвы развиты в различии* прародно-клдмати-часкик зонах и значительно отличаютсянракшчески по всем факторам почвообразования (табл.1).

Таблица I. Краткая характеристика условий почвообразования.

1 Климат

ПОЧВ Ы;

Глее-

солода

370' 450

Ваоти- | ; 1.1а г ерик- I Ш о топо лохе ль-., ! ские по- ( ' 1внив ность 1 рощ.^дДв рельефе

3000-0,33300 0,4.

Лугою— степное разнотравье

ОЛИВКОВНв тядалосугли-ш5о . ла ОСОБИЦ, суг ДИК- ' КН. 6,7-6,8

ровное, днища . пода -

Подбели. 600- ' 2000- 1,0 ТОО ■ 2600- 1,3

мелко--листвен лес с

.«¡: по к р.

■ йзгрие.тязе-яалосуглинистые делювиальные, 4,1—4,1

прива рванный поло-гай склон (1-1.^)

Подзолао- - ¿ООО то-красно- зоОО: земные V'1 ' ■

4000- 4-5 4800

иергво— покровный ■ субтро-пачес лес

красно-бу- ; :рый -тяжело-«

СуГЛИЯ.фер-

ралатя. да- : лввиЛ, ■ ■ ; 2,2-2,3 ; -

ровная

вершина

гряды.:.."

Шесте о тем; в условиях почвообразования просле.1явается ' 4ряд очевь ватных общих черт: а); периодическое поступление избыточного кола49 ства злата (в подбеле и подзолисто-красноземной почве за счет атмооферных осадков, а в глев-солоди - за ': ; очет паводковых вод); б) растологеше на выровненных эленэн- , тах рвльефа. препятствуощав быстроыу сбросу влаги латеральными потоками и, соответственно, оолабляодае развитие процессов денудация в аккуцуляцоя; в) суглшгасто-гдияиотыа механическая состав пород;' обу сдавливающий застаивание избыточной влаги , в . верхних горизонтах профиля. -Такое сочетание факторов проводит ' к форшровашш; однокачественного водного режима этих почв - : -

сочетание периодического переувлажнения и застаивания влага о ' посдедувщгй нисходящеймиграцией ее.

■ Крома того, почвооб разу шиз порода слоганы материален, прошедшим длительные; стадия предварительного - выветривания и неоднократного' ііереотлохеяия, илрзктпчоски насодергатыинаралы»; спосо<3кые к 0ыстрому ;внутршючввшгоод виве тривання .Вероятно, -подобное' соче таниа' факторов почвообразования является нвобхо-диыш и достаточнш условием формирования ГДД. .-.;.''V. :

v:. Главо Ш. СТГОЯІИ2 И ДШЕМШАІШ BcXäCTiiA З ГЛЗВ-ООЛОДК.' В профши рлав-солоди выделяются группы элаанально-гучу сово-; -аккучулятйвіиге (АІА2Д.А2АІ) і- элшвпальныт(А2и2) . переходных А2ВІ, ВІА2), иллэвкально-глинистшс (ßltgj, BItj2» B2t£ )

и^илладяально-ка'рбоватнык (ЗЗ^зд »: B3C^c<v) гоїизонтов а вегорі-, зонтньпс суіЗвзртикальньїх іиорфонов. - Исследованный * профиль резко ■ диффаренца роваи ■ по ыаханзческому и валовому ооставу (рис.І);.; ох^автся'нешсбкям содерзанием.'гуауса» гулатнш (Сгк/о£к-І-'-Х.бї его. составом в злювиаяьньа и фульватнш (№н/с$к-»0,3-0,4) в илливиальнш.гоїйзонтак; высокой степень» насышнности основаниями и практически, отсутствием поглощенного На.. '.В составе ,"■; илистой'фракции во'воем профалеУзнэчит ельно преобладает азиат. ■ВняЭ; по профилю содержание-его уменьшается' и одновременно увеличивается соде різний иллит-моптморіллонита. В гор. ВЗдсл, и •'. Сдс«^диагностировано.небольшое количество хлорита и моніморіл-лонота» •. --V --■-.";. ■."■'

/ . ' •Элювиальные.' горизонты профиля высокококкрешонны. слохена' линзовидными ■ педама, на верхнейповеркности которцх залегает . "о с іа точно-элювиальная скеле таза, переходящая в осветленную ' ВШ, па шгагеа - тонкая Гэ-гумусово-глянпстая кутана. Поч- ' венная масса иллювиальных горизонтов оливизиро вана, имеет-сложную ішичзуіовеі^й.о|ганязаиию;("іуиба^ ц/или

• ». I'13 rcMMmm- «ifeïwwT» ^мм&Г'' /VA*»»» ДМАГЯМ* ** W,* ЛЙгЛ

« - . ІМЦий» І-нпоргІи мд*. fjiww »Tl ? , ' « «У « и ? ..'.' * ■: -?

«

' • №

"to ;цо

M

•if 9.

-.'«е.

fljj'w)

Mjceî

*ВЗС|Д

їв« ся

ЕЙ aitj

E23 Дія« ШЭ Btitt

QmMfunw«»«'

. rg^l ítvtxno - тмйвяш* . р*П цвйвим мжмити

■ ЛГ j'n.fM ч Пл9*Я9}

. Khmntmct чктроящ! ' .-

■ І&їїимтмфііяг'ііс* яротзго*

¿«•іупуміш

: а ссстаі профилл ше'Сш9и, (р. НЗ)

в MHvtmte »¡«ты 1 ''■. імумціп) : . —'1 111 «Аад» «íftr.

— ---VßVtoO* рМЦІ* .-.;■

■■„ ■ ••ЬВП ' ■ - . ■ ■ ■■ • /WJ7

плитка).Ш поверхности подов в горизонтах ВИ^залегают тонкий (до 0*1 ш) оливковые глинистые кутаны. Шшых ку-тэдяа обнаружено, что объясняется быстры вклшенаеи иллювиального глинистого мата риала в ЕШ. вследствие периодического перемешивания почвенной массы процессами с ли тоге иной дезагра-гации и турбации. В гориэонтаЕ ЗЭдел и ШС^са при общей уыань-текияколич'ества илдювиированного* мата риала мощность глинистых .кутан увеличивается;.на поверхностях педов онд переслаиваются о карбонатными кутанама."- '

-Спапяальнопроведенноеисаледованда пера ходкой зоны профи--ля' вскрыло ярио^ выразенний постепенный-характер.перео'бразова- ■ ниятяделосуглишстыхорегов лзгкосу-

глинистые линзовшшыв плитки как в ве ртака льном наиравла над (ВЬд £-А231-А2»1 так И в гоЕазонхаш>ши -(Ш^-В1А2!-А2й2>. 11ри'этоьг"каадая' ста5ия в изиененааыорфологии педов четкокор-ралирует о изменением' их валового и Шланического, составов ■ (ряс.2а). Таяая тонкая их корреляция лучше всего объясняется . педогеняш харэктером этих преобразований. . .

Глава И. СГР0Б1ИЗ И ДИФЖРМШШЯ ВЕКСТЗА В ПОДШВ. Профиль' подбала ш'еат следу ющзе строениег лодстилгса 01-02 -'■ элтиально-гучусоа^щлягивныа "гор. л1АЗ - элювиальный * > гор. -. А2л- пе рзходныЙ А2В1 - иллювиальные гор.ВХь х» ВЬ. 2 лКе. ^ •

котор4к залегавт слабо затронугнз почвообразова-,шем1^р.ПВСз и.ВД^(рис.З). Йзуч9ННый прэфиль характеризует- -ся каоянци значениями средней степенью насыщенности основаниями ,, значительныи•накопланиеи гуматво-фульватного гумуса ' *(СРк/0£к~1) в гор.А1А2 и быстрым сниманием его содэряния : о глубиной со сиеной состава Ва фульватный '(СГн/СфкЧ1,3-0,1). В' составе'ала'прэобдадаюг каолинит и смеааннослойкые минералы; . в злювиалышх горизонтах увеличивается содержание идлита.као- ,

<R.Mi SD,,* ІіДЛ ft»0».X и »%« u» t»

JMÄ ед,*

. IJttftm таті»* шрі Maп>/ KO ■.

Яеддечные СH.

SiOtl« Л It О,,« я « » «о

КЛ.% » м

У/Л MrfMft» r.-ífw. W/f ЕЗ'м«» ñ.-tyvt. дПМ С)

Wàfm* T.cytß.sw

. Sut en ». еры. SSM

Í7

Htteiitue ófoiHtveMve ; /Гу да í/ ; ■'

G53UuHvcmtv -.' GS3®j«!Sîw л^ме.

Lsj ШижПИМЙвП» )"" I асгапшп^иийшамм гжгыгтя! ittfíttofr

Pu¿.г. Строение a tícmaf neptzofaux зон гяе:*шо$и(a), ntôPcxaff). ■ п.толистЄ'Крашземяой м\9ы (Ю.

Us

flitjt

E3 ttjmM'Sspc» T.-cytM.Sfí/f "■'•■■ U2,t№* T.tytJt. Sfltt ' tSX^tmtf^gm tftgt». Sfíif. ...i. . мвеС9

----tttmtt HKsefCtt}-

— — хряско-fypitt остмцы (X.Q.)

t)

'млисте* крашземмй nest

зашита" а почвенннх хлоритов, а разбухадаай манерая полностью исчезает..'."

- Горизонт АХ42 отддчае тся простой комковатой структурой.го-ыогенпоотьо БШ в отсутствием кутан. Почвенная масса гор.А2ц, сложена лннзовиднымя падами и соде ришт большое количество мел-гаис ортатейнов. Каждый линзо видный пед, как и вглее-солоди, представляет.; собой эливпадьно-идлйваальныД «мсропрофндь (рио.З) Бурш иллювиальные горизонты В1ъ характеризуется слож-/

вдй организацией почвенной массыь призма-плитка-орех.Ва по- ■ верхности педов: всех порядков! отмечается переслааваяйа белесых иллювиальных' скале тан, 'серых глинисго-пылзватых н бурых глики-стшс'кутан. что свядетвльствует о сложной и многосгадайном:та-чении.процесса партловапии. С глубиной количество песчано-пы-лаватых кутан быстрэ убывает. а глинистых — нарастает я гор; В2*.2.' ВШ,."законсервврованная* глинистыл1кутатыи,. слабо затрону га почвообразованием а сохраняет практически неизменный/ состав и строение в толвд тораэонтов ^^Зг^. Шпоставле-ние; результатов валового анализа ОУ и препарированных образ-* . цов ВПМ и кутан1 (рио .3) о мвэо-и микроиор£ологическими данными однозначно свидетельствует о развитии, процесса партдшвашш из элювиальных в толщу'горизонтов В* . : '■„: ■ " ^

-' Переходная", зова профиля подбела (низ А2ъ-А2В1 - верх КК^), в' отлйчае от глае»аыюди, имеет строго субгоризонтальное рас-' "положение Охарактеризуется более шствпеинш" преобразована-ем^оряховатых.тяхедосуглпнистых педов гор.ВЬ. ^ в линэовидные плитки ;гор.А2а. Изменение оостава и шр^логия почванной ыао-сы на всех уровнях, органязацди (макроморфовы А2л-А2В1-21*1( .мвзозоны гор,Л231, микрозоны оададьяых пздов) практически :.полностью'повторнат'закономеряости;,вскрытие в переходной 30-' •но глао-солоди (рис.26).

О-

ti-

li-

es.

10«.

JtL

I«.

16t.

»0.

Knrtm'vS -, *M№»*ÍSí0í,«¿

H It« »

■ StmSntte t g mutin. СЗЗ шявсврашішгиі шчш-nmtmut ■

9cmmo**t-Sii/etv0tm/t

_■ ех&квты

ЄЕЗ if 'Un-гукрі/Іш , ESJumt?* ptccJ

05)ЗНв</*.Ииі ■ . ■ ■ : ■ -. .. 4 - ■

Плоіна:. „te(t

ЕЭ tyifyevpOÜQHUS» иатрмш л' ' ~+~U* \< О.ІЩян]

CEI ttltmßtam wrnponm ■■.'■' '■.':'.'■ . ~0—шштч* »утех»

■': У- '.-^'У4""-

US) ЯСІЇЦШ

Строение, cftùcrnta w cocmaS профиля пШела (pAS-SS)

otjHmomi

м

ІЗ

... Глава У.СХЮЕШЕ И ДШВШШЩЦИЯ ВЗПЕСТЗА В ГОДЗЕШСГО-К?АСШЗЕШОЦ ШЧЗЕ. Профиль подзолис то-красно земно іі почвіі имеет сходный набор горизонтов с ранее рассмотренными почшмп,однако МООЦЮСТЯ отдельных горизонтов И всего профиля В целом ЗЕі-. читально отличают его от профилей глее-солодя и подбала (рис, 4) -Изученный профиль характеризуется четкой днффеївнциаипей по иду, - .áfQiVftiOj . * кислой реакцией, низкой степенью насыщенности ' основаниями в преобладанием Н* в' составе ППК, высоко йгумусп-ровааностьюи фульватньи составом гуцуса (Сгк/Офк ~ 0,3-0,1). В составе илистой фракции значительно преобладают минералы -гдоппы каолинита (60-70 %); в элювиальных горизонтах профиля . в составе вла возрастает содержание идлита и почвенных хлоритов. ■ ' У ■:.;; -■.■..; ■■ .

Й элвзиадьной части профиля почвенная масса сложена округ- . дши-кеакачи икоаро латами, которые составляют в гор. ДІ-АІА2 -до 20-40 % веса почвы; ЗЛИ гор.А1-А1А2 сильно прогумусирована, содержит большое количество растительные остатков. 3 элювиаль-■'■' ном гор. А2 доля копролитов я гуму сироеаішость снилае гея \ возрастает количество ортштейнові - поверхности педов либо не пок-' рыты кутанами, -дабо с незаковомернш .чередованием гликасто-пы-леватых кутан и/или осветленных остаточно-элюваальных зон на верхней стороне педа. Особенность!) исследованного профиля яв. ляется наличие мощного переходного го^онта "остэндавого" типа. В этоы горизонте преобразование краснобурой глинистой ыас-сы проясходат не фронтально, 'а вдоль поверхности призматических пвдов.что проявляется в четкой морфологической в аналитической дифференциации горизонта на красно-бурые останцы, рас-поло жанныа в пентральвоЯчастапразм, я светлупыассу.слага-сшуо периферии призм (рио.2в). Красно-бурая толша горизонтов DItj a B2tg шеег слощую о^ганизашф: призма-плитка иди вер-

' t

- M «

ó M

100 : ш іч. їй rao. гм

» ІІГ.Ч Мы ■ Мы pH rvw.l* V H> ШОіхх.Х S) Oi, % Л(А,% Ftí Cj.%

Г ^ . Щтргіно ;..■ ЦвернЫ ГїщіШ Btifiy - ) » і it и t tit я » » » ww.w » .. )> ..t» - » -y

' : . ' " ........

Al

.ляг ;

яг

л ve і

81t j .

- ßZtj

• flÄtj:

«І'. . ;■ Ч} ^f^ Условии« у': ■ : "¡:\ (. ; ;

w» .. Кі/тон»: ; / ' Плегнв: ... , EsUww»vttmpcnm

, —*» ОІЩО» nvccg —M f* О 001/ "

ISIHwtwiiwtow iv /.- :-. tsa мЬтаояюйимтмт»ttmwufomiutniewjiitimi \ --o—ttwtwmttшутам

точмипыМятич >\ '■ -*-./■ :! Щищ/ічвянхір*)к*читтріпна* :.. -- . / : шкрсцуу

ISlft-rt!» ■■■■■■ ^&8toM,8emHvtmeii,o*vwn/wiMtci>t«xpMra* ■ . '■ :

. L¿¿J нем/тетю ixmt ' ;'.'* " • • . : • 12221 мнпепоряс n>p9xvn>txu**#ne

«юмтмммм*.... 1 j■ ■ - : . л і^'Илй

тикаль ный блок-орех. Поверхности педов всех порядков а степки пор покрыты толстши слоистшш глпнистьыя куга ваш, модность которых нарастает книзу. ЗЛИ слабо затронута псчвообразозаяа— ast и сохранявт пр&етичес&я неизменный состав во всей кроено— бурой толще. В гор.тци^ трепаны й поры белесого латомарла за— \ полнены вллювиарованной из вышележаще2 почвенной толщи глгной, на что указывает сходство ее валового состава с составом ку-Taa rop.B2t^ и близость минералогического состава с илом гор. . 12. A2/BI. ; .■■■''■■■" ' - .; . 'Ч'

, глава л . элешшршз ючвоошэозательный пкшсои з пю-ш гжз-ададн. шдаш и шчзц. ;

Анализ профильной изменчивости морфологических и аналитических свойств позволил вам диагностировать жокшшссы 5ЛП» форма-рующае профили гдее-солоди. подбела и подзолисто-красно земной почвы (табд.2). Во всех изученных почвах выделена группа фоновых пропессов (вышалачиваше продуктов распада органического а минерального вещества, де сйлакавдя, миграция подзижшя форы гумуса и др.). охватывавшие весь просаль п наиболее актвзио . протекавших в верхней его часта, но ш явяявщятся гораэонто-образуюяаки. ' Ч- У: v '.'-.'у ..

В элювиально к часта дрО($аля гориэ онтоо бра эустее функции процессов разделены во времена и пространстве. Общие признаки всей группы элювиальных горизонтов - осве тленное гь, обе дне к-ноегь алом и нолуторшми окислами, обогашенность кремнеземом, конкрешонность - сформированы процессами сезонного оглееняя. пептазашш в выноса главы, тріансфорнзшш, гидролиза а $еррода-за (?) глинистых минералов, выноса продуктов распада в растворах, сегрегации и др. Эти процессы ухе проработали элювиальную часть профиля, в значительно]! мере исчерпала свои ресурсы я в* настоящее время фронт ях наибольшей активности сместился г луб-

.' ТаЗляга 2. Сохрашешй перечень Ш,форгируиздк пр^ялл гланисто-дэдзреаддрзашгах почв.

"•".' .'¡да'тацоцЕкзм! йлашйизм- 1 '... •. " ] - Шграцая веиесга. . .!• ' Стеукгуряь'З . я п кон- °Раиачас-1 шрашг I > 1 ■■■ - ■ > ■ ■ , \ в СТо-| ' шшорриз«

' | ^ остат-1 кассы . ' . . |. -.в расгиорах амиях} • Vтвердойфазы .'.

; ■ Г-Х 1 2)5 1 41 5) ¿1 ?) Й1 ц Ю1.11Ш1Ы1Ц1Н1ШИ1Ц| Щ Ш 211 Ы ¿31 ¿¿1 23

' Глее-солодь о 0 .1 I а о о ш ш Ш Л • Ш Ш Ш п Н И I I I : ш ш1 о ы ш

?4(йэ • • I I п'I п I о а ш ш"н о и. г и п п ы а' о а п а ш

-.Дарюво- ' '"•'•' ';"'■'■'-■" ■.'"'''"■■'■'' ■;-..'-''■' : ■',:."• ■ ':"-', - -" '■ -"-'■/ ..'-.'

подэолгс- . I О ММ О О ПРИ П. Ш 0 !Г Ш, И Ц П . Ш 0 О Ш ■ П Ш . Ш . .тая почва Лн" ■', --'I -■■'.' ■:■■■■■• '■■'■■т ■-. - ■ ■ \ --л- -■■"-■ V■ ;-""*.■■

Ч.Ш /I ш -I' Ш .П О П П-'П И О Г ИЛ; Ш . Ш ' Ш I ; О V Ш : ш". О/ П..

Р1-25 :• -У

ВДрама обозначены слэдущве ■ ЭШ: I -'зоотранспорт (С); 2 - подстилкообразозанае (С); 3 муллаоб-- раэовакле (И);'4- разрушеаае; (адрмз/^рролез) сллакагов.(й); 5 - (ушгяззши (И); Б - хлората- ' : заяяя (С) ;7 - каолвшз тязадая као лани т-сшк и та (С)г8-'.олшшэш1я.,{С) ;.9 ^' окисла ильно-зосстано- 1 вяталькзя пептязадая г'лены (И);' 10 -'сезонное оглеенае- (И)II - сегрегаися Г« и М* (И); 12 - вице-"- / . лачяваяие (К); 13 '- шградая СаСОз:(С); 14 - Д9с;шхаиы'(И); 15 - гяееаая мггрлия Гв: и Ми (И); •

■ 16 - нвсялякагиая миграцая Аб (И) (?); 17 - 1' - Ас-Ге - гуиусоэая шхраия (И); 18 - млграцкя гуму- ; ' са (И);. 19 - киграсия ала (К); 20миграция песка ¿ шла (И); 21 г слатизаазя (С); 23 - злозиал-

кзя'дезагрвгацая (И); 23 комковатая аграга^ая (С); 24 - .¡анзошдная агрегаия (С){ 25 - расгрес-

■ Есивааае■ (Ю. 'V'1■ V. ■"'-■¿'"■■^ ■■■'".'', ■ У-4:'-', - :г.":■ '■.

Условнш обозначанаяг'О?- пр5эяакв 31Ш огсутсгвуюг; • "I , " П ", " " - слабая,'средняя а сальная степень внраленнооги ЭШ} ■ И - яяварааятш.'0'Э1Ш; С -"слеца^ачзсШ ЭЩ. ' •■

"У >,., ;;

... .. . 17 ;.

же-в зоду горизонтов A23I.

Наэтом фона элввиальвб-гуцусоакхуиулятивние горизонты (АХ, AIA2) изученныхиочв обособляется группой процессов меморфизма оргаяачвского ввтеотва (зооывташрфизиа, гу«усообразования . в ' др,)^ зшчительда' раэл;1:1аищ«ся во ивтвясявтоста, глубина рас- : проогранения Е качвствзнша характеристикам, Структурное состо-яшээтахгоразонтоэопределявтпроцессы элювиальной я биоген-войдезагрегаши почванной массы, обусдавливаюшезначитальную ее-гомогенностьи отсутствие^путан, а таете процессы комковатой (в подбеле и подзолисто-красноземной почва) а линзошдгоЦ ' (в глез-солоди) агрегата. .'■ -,'■* . /

£ собственно элювиальных горизонтах (А2) в наиболее. чистом вале выра-ини признака общих » 'у та "отработашах" в элювиальной. часта профиля процессов (си.&ыае), на которые наложены признаки стадиально боле е поэдеих процессов: миг рати л аккумуляции . пеечаю-пилеватых суспензий, At-Fe-гумусовых соединений, гле-ввого выноса я сегрегации Тё я Uli,' линзовидной (в гдее-солоди в полйела) и комковагой (в подзолисто-красноземноа почве) аг- * рагазии. Различия горизонтов А2 в изученных почвах свяэаяы,.в основном, о разной степенью выраженности а глубиной действия у казенных двух групп ЭШ и,в меньшей отепена, о добавлением * специфических для каждой почвы ЭШ. . V :-■-.•'--

Переходные горизонты A2BI, A2/BI, BIA2 являются наиболее сложной по сочатавдамся признакам и процессам зоной п{о$гтя.. Горязонтообразущами в атой зове является вся группа перечисленных вше элювиальных ЭШ, которые, в отличив от элхщааль- ' них горизонтов, вш не завершили своей работы, а тате группа иллювиально-метамор^ичоских ЭШ (аккумуляция песчано-пылевато-го материала , le-Mn а Af-Ге -гумусовых соединений; конкрвциеоб-разование; элювиальяаядаз агрегация ц др.) . локализованных й

разных макро-, шэо- и шкрозонах этих горизонтов. Это приводят.к непосредственному контакту и^взашоароникновеяшо элзшд- . ированнцх, илллааарованных, п "породных" участков почвенной , .массы на всех уровнях организации,'.что является главной/общей особенностью переходных горізонтов в изученных почвах. • При з начата льном разно образин морфологических 'фор* переходных гч>— разонтов «Сортирование их связано не , с ослаблением элювиальных ■ процессов в нижней .чабти элтиальдай зоны, профиля, /а о поота-пеннш опусканием фронта активного элювЕирЗЬания почвенно2;., "массы в толщу илдкшвалышх горизонтов. •-.. • •;.".

Горизонты ЗІі и В2і. являются зоно я наиболее ' активного рас' про с трзкения ыигрэ шо нно-ме тамо рЬиче ских проие осов в тре шинно-? пороаом пространстве и на пове рхяосгапедов и, одновременно-. -относительного ослабления выраженности Э1Ш во.влутрмпедной .'. массе,.вплоть до ее консервации*-В этих горизонтах'четко вы-; ранены признаки процессов аккумуляции пылавато-гдиниётого материала, АЕ-Ге-гумусовых к Ге-Мл соединений. В. то же время і . вдоль 'поверхности вертикальных тращкл ^ здесь диагностарованы': процессы обеэылпванля и обезаелаэнения почвенной массы. Сезонное оглёенае и связанные ;о-нам;процессы кошфецаеобразовакая' хотя и имеют место в этих горизонтах, но значительно.ослабле-, ни. Структурное состояние ЭТИХ.горизонтов определяют.процес- ■.:';■■ сы вертикального, горизонтального и.'изометркчного растрескивания, форьшруювще'і.игогоуроваішуо ор?ашізашш почвеншй массы., ■■ Горизонты низав£.часта профиля наиболее резко';различают .У исследуемые.,почвы, что вызвано1'не'„столько различиями в харак- ,-;' те ре; почвообразований,, сколькораздачнщ ^составом почвообра-У' (Зуюшх а подстиламщх пород. Для этих горизонтов характерно . значительное - сокрацзние набора деЕствувиях ЭПП и заметное ос- • лабление выраженности признаков миграшонних и. структурообра-

■ ,"/;/■' і» . . . .■.'". . ' ^ауюїдах эш.- Вторазонтох ВЗдто. и ВЗС$«- глее-солода вагнуо . роль играет ывгранзаокно-карбонахный процесс.

" Глава УЛ. ОКШ ЗАКОШЛЕШОСШ И РЕШОНАШШ ОШБШШСТЙ ФОШИГОВДВИЯ ПОЧВ С ГЛЖ1СТ0-ДО>ЙШЩ'ПХШ:ЛШ ПГОІШіїУ. Сравнение профилей глнвисто-дя^ерендаювашшх почв, развитых в : различных прародшо-климатических зонах (глае-солодь. подЗел, ■. подзолпсто-краснозаиная и дарково-подзолкстая) вшшо наличие в них зшчателаного количества ойщвх устойчиво воспроизводящихся, инвариантных признаков д свойств. ' ■ ■;■■ Возншшовенла комплекса инвариантных признаков отражает генетическое родство ГДП. Наиболее .'вая'аш диагностическим, признаком ГДП явшиется горизонтное строение профиля, налячи в " оіЗеднанішх илом и Я1Р3 элювиальных горизонтов, ■¿орлированке -инвариантного набора горизонтов есть результат,совместного действия единйго, йнвариавтЕОГо кокплзкса ЭПП, вызванных по; вторяищейся во всех зонах комбинацией факторов почвообразования (клшат,:гюроды» рельеф^застоііно-процивноа реаи:4 с резкой аченоЗ окислительно-восстановатаяьных условий). При этом роль- стартовых ароцессов'пранадлешт сезонному оглзвюш .прояв ляюцаыуся в снятия а аидатных ■ п ле нок с поверхностей михроагрегатов ,а процассу педтазациа глини, эта процессы открывают возможности для лессйваха; значительно увеличивают фронт атаки глинистых ыанаралов агрессявнши факторэш и, тем саыш ускоряют прошссы их трансформации И: разрушения. На изучая ' специально механизма разрушения глинистых минералов,мн, тем не менее, считаем что на процессы гидролиза (гуцусово-кпо-лотного или фитопротонногої. ш ферролиза не являются запрещенными для исследованных почв. ■ ;"г - . " • В то ае время, генетическая индивидуальность каздого ес-.следованного, типа почв ,проявляетоя ^ специфической людифика-

_ ■■.-.■' ■■■ . . - ■ .

* - - " -Л' '

пик и степени выраженности инвариантных признаков в,с другой стороны,1 в наличии соваршенно - спацифяческих ,не свойственных; ,

■ другим ГДП, признаков. Это .является.следствие«.'спвітфшси прояв- , ' лэния'инвариантных ЭПП и,во-вторых,развитием ряда специфических •ЭИЬ-что вызвано различиями в условиях почвообразования. '"Л

■ Унаследованные особенности вочвообразующахпороД определяют вещественный; состав,многие физические, я химачаокиесвойст— ; 'ва;. почвенной массы. .' Так, например, уврралнтность глинистой массы подзолисто-красна земно а почни,; карбонайость'нижней^чао-' ти профиля глее-солоди, глинистый состав горизонтов ПВС$ и. ШДд , .'. подбела наследованы почвеннш профилем"!:и^сохраняются ^ '; нем,• не юсшроизшдясл етвракашши 'прошссаш. Выесте с тем, клан-.', но характер уваследовагаости' предопределяет развитие в. изучен- : -.'■ ных почвах рядасоварігагазостешіфіиески^^ :/.-

кристаллизация окислов зеле за и каолннитазация каолитт-шак-титового минерала в подзолиото-^красноземшй почвві маграцион-- но-каріонатннй ' "и.олцшзацая ■ вглае-солоди; .стабильное".огле-:

• ение в под$еле. и некоторых других ЭШ. у ' . , :. ^

при однонаправленном 'характере процессов метаморфизма * ор- . ганического вещества изученные" ГМ судаственно различаготся но . .: . интенсивности е харакгару1^мусообразовавля, ' что выэвано раз.- личяяш'в' типа растительности,', характерен интенсивности био-'.'

■ круговорота, активное ти кезофауны ' и 'др.-. Различия в эколого-".. : биологических условиях почвообразования определяет различную ■ >

интенсивность и вырахекностьгдушш инвариантных ЭШ зоомета- . 1: ыорфизма ; ■ образования мудля, подэра і "подвижного"' гумуса, . био- С" ... аккумудяшш. и,; о другой стороны, ;развитие специфических ЭШ ,■".. в азу чанных почвах.', Так;; развитие мощных гуму соаккумулятивных'., горя зонтов в подзолисто-красноземной почве " под мертвопокров--

* нш лесом" происходитТблагодаря влиянию Э1Ш зоотран спорта. и

згюые таморфи зма. Особенностью ласяых пеяозов, в которых развиты подбелы-и дарвово-подзолистш почвы, является наличие ЭШ подсталкообразования.' •

Различая в количестве а рехиме поступления влага в исследованных почвах проявляется в различном гидрология а ском рехиые и степени выраженности определяем их им ЭПП сезонного оглеетая элювиальво-глаевого выноса а сегрегации Т* иМп . В глее-соло-дях а подбелах, отличающихся резкое сменой окислительно-восстановительных условий, ЭШ сегрегации ft a Mrt значительно преобладает над процессом глеевого выноса этих элементов из алавиальной части профиля* Резко контрастный водный режим -глев-солода вызывает развитие специфического процесса слити-завдіи a связанных о ном ЭШ слатогенной дезагрегации я вертикального суперрастрескивания.. Іезко усиленное промывание профиля подзолас го-красно эеиной почвы существенно повидает ннтен сивность миграционных процессов, что проявляется в значительной ющнооти отдельных горизонтов и продля в целок.

Таким образом,;0бщиб закономерности и региональные особенное ти формирования почв с глишсто-ди$$ереншрованнш профи-леи, изученные на репрезентативных представителях 4 гидов , ■' почв этой группы, можно представать в рамках докучаавской формула) педогенеза: факторы-процессы-празнака. Общие запоно-мернооти формирования этих почв обусловлены дайотвием навада-- антного блока факторов, развитием инвариантного комплекса ЭШ. образованием а накоплением инвариантного набора устойчивых а консервативных признаков твердой фазы почв. Региональные особенности формирования изученных почв внутри группы ГДП,'.как типов, обусловлены двумя грушами причин: а) регио- . нальншн особенностями инвариантных факторов почвообразова».. кия, специфическим сочетанием инвариантных ЭГШ и спецификес-

-"'Л^ЧЛ -/-■ 22 . .•;/■.•-• • - •• /. :* Л . кома формами и степенью выраженности инвариантных признаков; : б) специфическими факторами и условиями почвообразования, развитием группы' специфических ЭПП и формированием специфических '' признаков и свойств почв. 1 . ■'

- :• ВЫВОДЫ • ' ' '',;

1. Проведенные исследования выявилп эначательное ЬАОДство в ■ обидам характере профильной дифференциации вещества, стр^ктур-ной организация' почвенной массы,; направлениям профильной измен--- ■ чиво с та многих морфо логиче сках и аналитических признаков глее-; солоди,подбела, дершво-подзоластой я подзолисто-красноземной ' почвы,.что сввдетельсгвуеї о генетдческой близости ГДП» оформи- . ровашшх в различных пркродно-клиштических зонах. , . ' •

2. Исследование переходных горизонтов про^іля ГДИ вскрыло очень постепенное, закономерное изменение ¡состава и морфологии'

/на"всех уровнях организации почзекшй массы, что свадательству-ет о педогенном характере формирования этих горизонтов. Образо-" ваше горизонтов А23І связано с постепенна опусканием фронта наибольшей активности элювиальных процессов в.толщу иллювиальных горизонтов.' у-" / -/'."'л.-/'/ ;'■./■■ ■/ -V','''-■'

3. Генетическое единство и пршщшшальное сходство строения/

я дифференциации. вещэства в изученных: ГДД обусловлено наличием - / ■ .инвариантного сочетания факторов почвообразованияи-развитием / / - комплекса общих,-инвариантных 303: I) ЭШ "метаморфизма растительных остатков - воомвтаморфлзм;:. .образованве/мулдя, модера, : подвижного гумуса; биогенная аккумуляция зольных элементов, ма- . /-наралвзацйя растительных остатков и гумуса; • 2) ЭШ химико-шва- ■ ' ралогического метаморфизма минеральной шсЬн;-.гидр»ішз пертич-'Г . - кых.я вторичных силикатов ферролиз '.(7)', иллигазация лабиль- "■ _ ных сзлакатов,' илообразоБание;/ 3).ЭШ окислитвльно-восстанош-' те льнойпв птиз'ации г линя; 4): сезонное оглевнаа; 5) конкрецие- ■"

образование; 6) грудпа.ЭШ миграции веществ: а) в растворах -выщелачивание.десидикашя, элювиалыго-глоевая миграция Га и Ми.» на силикатная миграция At (?) , А£-Ге -гумусовая миграция, миграция подвижных форм гумуса; б) суспензионная миграция илистого и пасчано-шшэватого материала; 7) ЭДН структурного мвтамойазка почвенной маосн - элювиальной и биогенной дезагре-. гациа; комковатой и копрогенной агрегации; вертикального (праз-- необразованна), горизонтального (пдатюобрэзование) и иэомет-ричного (образование ореховатих педов) растрескивания. Генетическая индивидуальность исследованных почв внутри группы ГДП, как топов, определяется различной интенсивностью, степенью выраженности и локализацией в профиле указанных вша инзариант-• них ЭШ, а такхе наличием специфических яла региональных ЭЛИ, отр&кающих специфику факторов почвообразования.

4. Особенности генезиса глее-оолоди заключаются: а) в ела-, : бой выра-Еенноста процессов разрушения глинистых силикатов.нейтральном характере муллеобразовашая, высокой интенсивности процесса иллатязацна-дабадьных силикатов, интенсивном юоякрещеоб-разовании; б) в наличии специфических ЭШ линзовидной агрегации, елитизаииа, слитогенной дезагрегации, вертикального супер-растрескиваная (тумбообразоваяия), прооыпки облегченного материала по трещинам в образования шрфона А2п.^, оливизашш глинистой массы а мигратоонно-карбонатного. - ,

5. Особенности генезисе полдела заключаются: а) в ярко выраженном сезонном оглеенин, высокой интенсивности процессов

ко не рецяаоб розова ния и миграции песчано-пылеватого материала {маскирующем явление аллювиального накопления ила и полуторных окислов в гор.ВЯ^); в) а наличии специфических ЭШ: подстил-кообразовакия, даяэрвидноЭ агрегации, каолинитизашш каолинит: смакхитовогс минерала (?), хлоритиэащш; ' . ' . -

6* Особенности генезиса подзолисто-красноземной - почвы заклв- ' чаются: а) в высокой интенсивностнмйграционных.д метаморфических процессов,' следствием чего является значительная мощность-генетических горизонтов; мощном, кислом муллаобразования;пнтен-сивной биогенной дезагрегация и комковатой агрегации элювааль-ных горизонтов; относительно слабой выраженности сезонного ог-лаения и связанных с ним процессов окислитальво-восстановительной пепигзацни глины, эдювиадьш-глеевого выноса и сегрегации ;; {е яМи. ; б) в наличии и высокой интанеявноеги"спешфических , ЭШ эоотранспорта, кзолшштиэашя, хлоритизации л процесса кра-, . оталлизациа окислов яелеза. Исоладованний предиль подзолисто- "'■..'■. красноземной почвы явллатся ншболее.ыовшшд и/т-видииому.наи-более зрелым вариантом почвенного. образования во влазшых ,суб-, тропиках Западной Грузии из всахизвестшх нам по литературе. Действие современных почвообразовательных процессов в этом .как а в других профилях; развитых на ферралитной.коре выветриьания; имеет направление, прямо противоподаадаоз продеасш ферралитно- :'■ го выветривания. Под их влиянием происходит выноо соединений , Г« л Ас из деятельной зоны почвообразованияи относительное на- : юопдэяяв крзднезема. '.,■.'■. - У:-'-'-Г"-",- V--"';'- . ■ %

: По матвхиалам диссертации опубликованы, следующие, работы: -*..

1. Гоголев ¿.И. Профильная изменчивость морфологических* приз. -наков подзолисто-красноземной почвы. В кн.: Микроыор^ология у

генатячаешму и прши1адтоцу почвоведению( .Тарэ?,1933, 0.42.' ; .

2. Гоголев А.И. Изменение некоторых морфологических и химича с.:.. ких,свойств почввд профилю подовой катаны,в условиях гаао-

' \стеядаго лавдяафта Украины. Тр.7 Научн.ко молодых ученых ■ ф-та почвоведения МГУ, Шсква, 25-31 янв. 1985; М., 1985. С..

3.«Гоголев А.И. Особенности морфологии и генезиса подовой:

; - глее-сододн ига Украины. 'Тезисы докл. уп делегатского... .

оівадаВ0П,і.4,ТжввТ,І9Є5,с.Й0. 4* Гогй»в А.Й, ^ "Ыгульяя В.О. Уорфогв^втяадокиЙ аналіз цодо-воа катета шво-стешюго дандаафга Украанн* Ввотм. ИГУ, ■ овр. Почвоввдветв. 1986» * 3¿a. t1—2S~'

_________________і 14.0Т,8Єг. Фо(шт Єв к 84 ІЛЄ.

Об*«м I An. каіь a. 1J9&V Эшп H SQ. Твраак ІООма.