Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Модели для системы обеспечения экологической надежности сложных техногенных комплексов

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Петрунин, Владимир Николаевич

1. Основные задачи системы обеспечения экологической безопасности эксплуатации сложных техногенных комплексов.

1.1. Техногенная структура комплексов позиционного района.

1.2. Характеристика вредных промышленных воздействий и отходов.

1.4. Проект системы экологического мониторинга позиционного района.

1.5. Существующие средства экологического моделирования.

Выводы.

2. Структурно-параметрические модели.

2.1. Анализ структуры моделируемого объекта.

2.2. Структурная модель объекта.

2.3. Технология моделирования.

2.4. Структура параметров надежности.

Выводы.

3. Функциональное моделирование элементов СТэК.

3.1. Общие положения описания физико-химических процессов.

3.2. Описание конструктивных классов МЭФ.

3.3. Классы базовых функций.

3.4. Алгоритм аппроксимации МЭФ.

3.5. Описание поведения нелинейных элементов.

Выводы.

4. Модели анализа влияния процессов логического управления на экологическую надежность сложных техногенных комплексов.

4.1. Модели алгоритмов логического управления.

4.2. Определения нечетких и вероятностных графов и гиперграфов.

4.3. Основные операции алгоритма управления.

4.4. Процесс проверки корректности ПРАЛУ.

4.5. Тестовая оболочка проверки корректности ПРАЛУ.

Выводы.

5. Интегрированная система экологического моделирования.

5.1. Структура интегрированной системы.

5.2. Подсистема расчета вредных выбросов.

5.4. Оценка предотвращенного ущерба при внедрении «СЭМСТэК» и эффективности проведенных исследований.

Выводы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Модели для системы обеспечения экологической надежности сложных техногенных комплексов"

Актуальность проблемы. Перспективы проектирования, строительства и эксплуатации сложных технологических экологически опасных технологических комплексов связаны с научными и практическими достижениями в области новых информационных технологий моделирования асинхронных дискретно-непрерывных динамических систем

Совершенствование принципов проектирования, модификации и эксплуатации опасных для окружающей среды технических объектов приобретает особую остроту и сложность в современной социально-экономической обстановке. Реально ощущается потребность в моделях, на основе которых можно было бы создавать методические и программные средства, обеспечивающие протекание контролируемой экологически безопасной совокупности технологических процессов в сложных, непредвиденным образом изменяющихся условиях. Объясняется это, прежде всего, возрастающей сложностью технологических систем и увеличением количества вредных высокотоксичных веществ, используемых в процессе функционирования.

Сложный технологический экологически опасный комплекс (в дальнейшем СТэК) или просто сложный техногенный комплекс можно определить как множество технологических объектов, которое в процессе своего функционирования или в аварийных ситуациях оказывает сильное антропогенное воздействие на окружающую среду. К классу СТэК, прежде всего, относятся промышленные предприятия топливно-энергетического комплекса и наземные объекты ракетно-космических комплексов. Универсальные методы повышения эффективности прогнозирования токсичных выбросов в окружающую среду и предотвращения производственных аварий были отработаны на космических транспортных средствах, характеризующиеся большим разнообразием и высокой сложностью отдельных систем и агрегатов.

В работах многих российских и зарубежных научно-технических коллективов отражен обширный теоретический и практический материал, позволяющий провести обобщение принципов моделирования СТэК, определяющее направления дальнейшего совершенствования применяемых методов и моделей повышения экологической надежности. Накопленный опыт решения отдельных задач конструкторско-технологических разработок практически не связан с целями экологической экспертизы, поэтому разработка формальных средств, предназначенных для комплексной автоматизации всех этапов от описания технических требований до подготовки экологического паспорта СТэК остаётся основной задачей новых технологий экологического моделирования.

Диссертационная работа посвящена вопросам разработки, теоретического обоснования, практической реализации и апробации методических, математических и программных средств для экологического моделирования и экологической экспертизы сложных техногенных комплексов.

Целью работы является теоретическая и практическая разработка научно обоснованной, ориентированной на современные экологические нормы и реально используемой информационной технологии имитационного моделирования, обеспечивающей решение важных прикладных задач обеспечения экологической надежности сложных техногенных систем.

В связи с этим в диссертации ставятся и решаются следующие задачи:

- разработка комплекса структурно-функциональных моделей и методов, обеспечивающих анализ поведения функционально взаимосвязанных множеств структурных элементов СТэК;

- моделей, учитывающих влияние экологических факторов на логическое управление СТэК;

- разработка системы экологического моделирования и экологической экспертизы СТэК;

- практическая реализация и экспериментальная проверка разработанных средств на примерах решения экологических задач ведомственных экоин-формационных систем.

Методы исследования основаны на применении теории графов, теории сетей Петри, теории конечных автоматов, теории аппроксимации функций, теории моделей баз данных, теории формальных языков и грамматик, а также теории искусственного интеллекта.

Научная новизна работы:

- проведено уточнение структурно-функциональных моделей СТэК в виде функциональных графов и гиперграфов (2Г- и Евграфов), применяемых на мета-, макро-, и микроуровнях экологического моделирования СТэК, отличающихся от известных моделей формой представления причинно-следственных связей и позволяющих включить в технологию моделирования обработку данных экологического характера;

- сформулирована общая задача экологического моделирования СТэК, предложена концептуальная схема информационной технологии решения этой задачи и разработана общая структурная схема имитационной экологической модели, отличающаяся от известных возможностью использовать накопленный программный материал предыдущих разработок;

- произведена модификация нечетких и вероятностных Е- и Е§-графов для применения в языках описания параллельных алгоритмов логического управления, обеспечивающая отображение реальных особенностей структурных элементов СТэК и программируемых автоматов;

- разработана методика применения аппроксимации многоэкстремальных функций в задачах экологического моделирования на макро- и микроуровнях, обеспечивающая корректность по отношению к конкретным многоэкстремальным реализациям случайных процессов и эффективность в смысле быстроты сходимости итерационных процедур и числа параметров, участвующих в аппроксимативных выражениях;

- разработана методика использования имитационного моделирования технологических объектов в ведомственных экологических информационных системах.

Практическая ценность полученных в диссертации результатов:

- разработан проект программы реализации ведомственных исследований экологического влияния функционирования СТэК и отдельные положения проекта реализованы в процессе экологической экспертизы реальных технологических систем;

- разработаны методы структурно-функционального и логического моделирования СТэК, устанавливающие чёткую спецификацию технологических процедур и определяющие способы распознавания экологически нежелательных параметров и вариантов функционирования структурных элементов как на ранних этапах создания, так и в процессе внесения изменений в действующую структуру;

- разработаны алгоритмы приближения случайных функций, обладающие эффективностью в смысле быстроты обработки последовательности экспериментальных данных с малой вероятностью появления ошибок в программной реализации;

- предложена структурно-функциональная модель СТэК\ устраняющая дефицит данных экологического характера и раскрывающая причины влияния на окружающую среду во всех стадиях жизненного цикла;

- разработанные модели и методы реально использовались при обработке данных в экоинформационных ведомственных системах;

- разработанные методические и программные средства применяются в учебном процессе технической подготовки специалистов.

Достоверность полученных в диссертационной работе теоретических выводов подтверждена результатами:

- вычислительного эксперимента на реальных агрегатах, блоках и устройствах СТэК;

- апробации методик расчета на конкретных примерах решения задач моделирования в экоинформационных внутрифирменных системах;

- сравнения альтернативных методик и процедур.

Реализация и внедрение результатов работы. Основные результаты исследований были получены в процессе проведения научно-исследовательских работ по региональной части комплексных программ "Конверсия научно-технического потенциала вузов" и "Конверсия и высокие технологии", проводимых Министерством образования России в 1992-2000 гг.

Предложенные методы и модели, а также разработанные алгоритмы и программы использовались в пяти научно-исследовательских и опытно-конструкторских работах, выполненных при непосредственном участии автора.

Основные программные средства логического моделирования приняты в отраслевой фонд алгоритмов и программ НИИ проблем высшей школы.

Алгоритмическое и программное обеспечение моделирования СТэК использовалось в учебном процессе кафедр ИВТ ПГАСА и СЭВМ филиала «Восход» МАИ, а также при подготовке операторов криогенных систем заправки космических транспортных средств.

Основные результаты проведенных исследований были использованы в Институте космических исследований Министерства науки и Академии наук Республики Казахстан (г. Алматы), в Центре внедрения «Вымпел» (Байконур), в научно-внедренческом предприятии "Интерпракт" (г. Заречный), в многопрофильных предприятиях "Стэк" ЛТД и "Дилинг" ЛТД (г. Алматы).

Технические решения, разработанные при выполнении диссертации, использованы в процессе проведении экологической экспертизы систем эксплуатации теплоэнергетических и транспортных предприятий (ОКБ "Дельта" г. Алматы и СТО "Ижмаш" г. Пенза).

Документы, подтверждающие практическое использование результатов диссертационной работы, приводятся в приложении.

Дальнейшее внедрение разработанных моделей и методов планируется проводить в рамках региональной комплексной программы энергоэкологической экспертизы, реализующей для демонстрационных зон основные положения Федерального закона "Об энергосбережении" №1552 от 20.03.96 г. и Федерального закона "Об экологической экспертизе" №174-ФЗ от 23.11.95 г.

Апробация работы. Основные результаты докладывались и обсуждались на международных, республиканских и региональных научно-технических конференциях и семинарах:

- международной конференции "Экологический мониторинг территории Казахстана" (г. Алматы и Байконур, 1993);

- I Всероссийской конференции молодых учёных и аспирантов. (г.Таганрог, 1998);

IV Всероссийской научной конференции студентов и аспирантов "Техническая кибернетика, радиоэлектроника и системы управления" (г.Таганрог, 1998);

- Всероссийской XXXI научно-технической конференции "Актуальные проблемы современного строительства (г.Пенза, 2001).

- региональной конференции "Научно-исследовательская деятельность и ее роль в подготовке специалистов в техническом Вузе" (г.Новосибирск, 1995);

- региональной конференции "Проблемы эффективности высшего технического образования" (г.Рыбинск, 1997);

- ежегодных конференциях Президиума АН РК и Института космических исследований МН и АН РК (г.Алматы, 1992-1993);

- ежегодных конференциях Пензенской государственной архитектурно-строительной академии (г.Пенза, 1995-2002).

По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ.

В первой главе анализируются основные особенности системы обеспечения экологической надежности СТэК на примере наземных объектов ракетно-космических комплексов.

Задачи обеспечения экологической надежности таких комплексов, сводятся к обеспечению экологической надежности отдельных технологических звеньев, которые рассматриваются с позиции «имитационной экологической модели», на выходе которой формируются данные о различных токсичных и супертоксичных загрязнениях.

Во второй главе СТэК рассматривается как асинхронная дискретно-непрерывная динамическая система с конечным числом состояний. Для моделирования структурно-функциональных свойств комплекса предлагается использовать методы аппарата теории функциональных графов и гиперграфов.

Формулировка общей задачи моделирования в терминах предлагаемых моделей позволяет построить концептуальную схему информационной технологии, использующей при экологическом моделировании накопленный опыт предыдущих разработок и творческие возможности коллектива разработчиков.

В третьей главе разрабатываются модели, учитывающие на макро- и микроуровнях случайные внешние воздействия и изменения параметров отдельных технологических звеньев.

Задачи моделирования решаются методами теории аппроксимации многоэкстремальных функций, на основе которых разрабатываются эффективные алгоритмы анализа физико-химических процессов.

В четвертой главе разрабатываются средства анализа влияния процессов логического управления СТэК на экологическую надежность.

Теория вероятностных и нечетких графов и гиперграфов служит основой для структурного проектирования алгоритмов управления, для обеспечения преемственности вновь создаваемого программного продукта и для применения мощных средств верификации, моделирования и отладки.

Рассматривается система логического моделирования и примеры решения конкретных задач.

В пятой главе рассматривается интегрированная система экологического моделирования «СЭМ СтэК», реализованная в форме надстройки над тестовыми оболочками, объединаящими математические системы, электронные таблицы и специализированные пакеты программ.

Рассматривается структура системы, основные функции, режимы работы и формы документов. Оценивается предотвращенный ущерб при внедрении системы и общая эффективность проведенных научных исследований.

В заключении обобщаются основные теоретические и практические результаты, полученные в диссертационной работе.

В приложении приведены описания основных программ моделирования, а также документы, подтверждающие практическое использование научных и практических результатов работы в промышленности и при подготовке специалистов.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Петрунин, Владимир Николаевич

Выводы

Результаты экспериментальных практических разработок, приведенные в данной главе, позволяют сделать следующие выводы:

- предложенные модели и методы реализованы в интегрированной системе имитационного моделирования, состоящей из двух подсистем, выполняющих как комплексное, так и автономное решение задач функционально-логического моделирования и экологической экспертизы СТэК\ выбранная структура «СЭМ СТэК» обеспечивает преемственное использование опыта отечественных разработок, настройку на разные режимы работы и эффективное использование в вычислительных сетях автоматизированного управления техногенными системами различного функционального назначения;

- программное и информационное обеспечение подсистемы функционально-логического моделирования реализует все функции по редактированию исходного задания, формирования модульной структуры и диагностики алгоритмов функционирования модулей;

I 1 ч

- подсистема экологической экспертизы, используя результаты работы подсистемы ФЛМ и накопленную в архивах «СЭМ СТэК» экологическую информацию выполняет все необходимые расчеты от инвентаризации вредных выбросов до составления экологического паспорта;

- разработанное математическое, методическое и программное обеспечение «СЭМ СТэК» позволяет использовать практические результаты как непосредственно в производственном цикле, так и в учебном процессе подготовки специалистов по проектированию и эксплуатации комплексов;

- возможности эффективного и широкого и промышленного использования и внедрения выполненных разработок подтверждаются документами практического применения моделирующих подсистем.

Заключение

Выполненные в диссертации научные и технические исследования позволяют сформулировать следующие основные результаты и выводы работы.

1. В диссертации проведена теоретическая и практическая разработка научно обоснованной, ориентированной на современные экологические нормы и реально используемой информационной технологии имитационного моделирования, обеспечивающей решение важных прикладных задач обеспечения экологической надежности сложных техногенных систем.

2. К основным теоретическим результатам, полученным в диссертации лично автором, относятся:

- разработанное структурно-функциональной описание техногенной системы в форме функциональных графов и гиперграфа, представляющее дальнейшее расширение сетевых моделей и отличающееся от известных многовариантной интерпретацией причинно-следственных связей между отдельными элементами;

- разработанный методологический подход к решению комплекса задач имитационного моделирования, основанный на общей постановке задачи отображения гиперграфов и определяющий схему информационной технологии в технологическом цикле СТэК;

- произведенная модификация вероятностных и нечетких графов и гиперграфов для описания параллельных алгоритмов логического управления, учитывающая особенности реальных технологических объектов и обеспечивающая корректный переход к программам устройств логической обработки информации;

- разработанный метод аппроксимации многоэкстремальных функций, сохраняющий физическую сущность моделируемых объектов в аппроксимирующих выражениях и ориентированный на применение в функциональных гиперграфах при различных преобразованиях;

- разработанная структура интегрированной системы, обеспечивающей использование результатов имитационного моделирования в экологической экспертизе технологических объектов различных классов.

3. Основные практические результаты, полученные лично автором, заключаются в следующем:

- разработаны средства структурно-функционального и логического моделирования поддерживающие применение информационных технологических приёмов, использующих опыт предыдущих разработок и творческие возможности коллектива разработчиков; разработан вариант системы имитационного моделирования обеспечивающий интеграцию проверенных практикой и вновь разработанных частей проекта в соответствии с новыми экологическими требованиями; разработаны информационные средства, обеспечивающие достоверность, научную обоснованность, объективность и законность заключений экологической экспертизы технологических объектов;

- разработанные методические и программно-информационные средства применены в производственной деятельности различных предприятий и в учебном процессе технической подготовки специалистов;

- разработанные методические, алгоритмические и программные средства адаптированы к внедрению в различных классах ведомственных экоинформационных систем;

- применение «СЭМ СТэК» в процессе моделирования криогенной системы заправки позволило предотвратить экономический ущерб в сумме 33000 у.е.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата технических наук, Петрунин, Владимир Николаевич, Пенза

1. Марчук Г.И., Кондратьев К.Я. Приоритеты глобальной экологии. - М.: Наука, 1992. - 264 с.

2. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояний природной среды. М.: Гидрометеоиздат, 1984. - 560 с.

3. Meadows D.I. et. al. Dynamics of Growth in a Finite World. Cambridge. Mass. Wright Alfen Presslns. 1974.

4. Филин.В. Глобальная экологическая угроза. Авиация и космонавтика. №7, 1989, 28-29 с.

5. Моисеев H.H. Экологический императив. Химия и жизнь, №2,1987, с.2-1.

6. А.С.Яншин, Б.Н.Ласкорин, И.В.Петрянов-Соколов. Экология и мир. -Химия и жизнь, №6, 1987, с. 18-26.

7. Г.Т.Береговой, А.А.Тищенко, Г.П.Шибанов, В.И.Ярополов. Безопасность космических полетов. М. Машиностроение, 1977.

8. Федеральная целевая научно-техническая программа «Экологическая безопасность России» (1993-1995гг.) // Зеленый мир. Спецвыпуск, 1993.

9. Б.Т. Суйменбаев, Д.Г. Максин, С.А. Куликов Экологическая безопасность эксплуатации ракетно-космических комплексов: Учебное пособие -М.: Изд-во МАИ, 1997. 44с.

10. Космонавтика. Астрономия. Новое в жизни, науке, технике. «Знание», М., 1988, №1-12, 1978-1987, №1-12.

11. Макдональд А.Дж. и др. Ракетные двигатели на химическом топливе: влияние на окружающую среду. "Аэрокосмическая техника", N 9, 1991.

12. Watson R.T., Kurylo M.J., Prather M.J., Ormond F.M. Present state of Knoroledge of the Upper Atmosphere 1990. An Asessment Report. NASA. Reference Publication 1242, 1990.

13. Охрана окружающей среды / A.M. Владимиров, Ю.И. Ляхин, Л.Т. Матвеев, В.Г. Орлов. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. - 424 с.

14. Горстко А.Б., Угольницкий Г.А. Введение в моделирование эколого-экономических систем. Ростов-на-Дону: изд-во Ростовского университета, 1990. - 112 с.

15. Захаров В.Н., Поспелов Д.А., Хазацкий В.Е. Системы управления. Задания. Проектирование. Реализация. М.: Энергия, 1972, 344с.

16. Прангишвили И.В. Основные тенденции развития АСУ энергетическими объектами. ПСУ, 1989, №10, с.8-12.

17. Диденко В.П. Автоматизация проектирования систем на концептуальном уровне// Прикладная информатика, 1985, с.26-40.

18. Клюев A.C. и др. Проектирование систем автоматизации технологических процессов: Справочное пособие / Клюев A.C., Глазов Б.В., Дубровский А.Х.; Под ред. А.С.Клюева. М.: Энергия, 1980. - 512с.

19. Прангишвили И.В. Концептуальные основы построения современных АСУТП и АСУП. Приборы и системы управления. 1989, №4, с.5-7

20. Кафаров В.В., Ветохин В.Н., Макаров В.В. Гибкие производственные системы в химической промышленности . Синтез и управление. Информатика, управление, вычислительная техника. -М.: Машиностроение, 1987, сЛ 66198.

21. Кондратьев К.Я., Донченко В.К., Лосев К.С., Фролов А.К. Экология -экономика политика. - СПб.: Научный центр РАН, 1996, 827с.

22. Вермишев Ю.Х. Методы автоматического поиска решений при проектировании сложных технических систем. М.: Радио и связь, 1982, - 152с.

23. Петрунин В.Н., Соловьёва Е.В., Соловьёв В.В. Итерационный метод поиска оптимальных решений при управлении техногенными объектами // Высокие технологии в экологии: Сб. тезисов докладов 2ой Международной конференции. ВЭА, Воронеж, 1999. - с.20.

24. Горбушин В.П. Методы математического моделирования и проблемы обеспечения надежности потенциально опасных технических систем. -УСиМ, №4, 1989.-c.3-6.

25. Самарский A.A., Михайлов А.П. Математическое моделирование: Идеи. Методы. Примеры. 2-е изд. испр. - М.: ФИЗМАТГИЗ, 2002. - 320 с.

26. Вейль Г. Математическое мышление: Пер. с англ. и нем. /Под ред. Б.В. Бирюкова и А.Н. Паршина М.: Наука. Гл. ред. Физ.-мат. лит., 1989. - 400с.

27. Амелькин В.В. Диффенциальные уравнения в приложениях. М.: Наука, 1987.- 160 с.

28. Краснощеков П.С., Петров А.А. Принципы построения моделей. М.: Изд-во МГУ, 1983.-264с

29. Математическое моделирование / Под ред. Дж. Эндрюса, Р. Мак-Лоуна; пер. с англ. -М.: Мир, 1979. 278 с.

30. Попов Ю.П., Самарский А.А. Вычислительный эксперимент. М.: Знание, 1983.-64 с.

31. Алексеев В.П. и др. Расчет и моделирование аппаратов криогенных установок. -Л.: Энергоатомиздат. 1987. 280 с.

32. Бронштейн И.Н., Семендяев К.А. Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов. 13-е изд., исправленное. - М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1986. - 544 с.

33. А. Анго. Математика для электро- и радиоинженеров. М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1967. - 780 с.

34. Плоткин Б.И., Гринглаз Л.Я., Гварамин А.А., Элементы алгебраической теории автоматов. Учеб. пособие для вузов. М.: Высш. шк., 1994.

35. Бухараев Р. Г. Основы теории вероятностных автоматов. М.: Наука, 1985.

36. Петрунин В.Н. Модели дискретно-непрерывных динамических систем // Сб. тезисов докладов региональной научно-методической конференции. -Пенза, ПГУ, 1998.

37. Биркгоф Г. Теория структур. Пер. С англ. М.: ИЛ. 1952.

38. Eilenberg S. Automata, lanuages and machines. Vai. B. Academic Press, New York, San Francisco, London, 1976.

39. Глушков B.M. Синтез цифровых автоматов. M.: Наука, 1962.

40. Закревский А.Д. Проверка корректности параллельных алгоритмов логического управления. Программирование , 1987, №5, с.31-35.

41. Жуланов А.Н. Системы поддержки принятия решений в экологии. Обзор. М.: МИПК «Атомэнерго», 1992.

42. Ищенко Н.И., Жуланов А.Н. Система экологического мониторинга города // Новые промышленные технологии. ЦНИЛОТ, 1994. с.76-84.

43. Методика расчета концентрации в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. ОНД-86. Госкомгидромет. -Д.: Гидрометеоиздат, 1987. 94 с.

44. Методика проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу автотранспортными предприятиями АТП (расчётным методом). НИИАТ, 1991.

45. Дополнения к Методике проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу автотранспортными предприятиями АТП (расчётным методом). НИИАТ, 1992.

46. Сборник методик по расчёту выбросов в атмосферу загрязняющих веществ различными производствами. УНВ Госкомгидромета, 1986.

47. Указания по расчёту валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников предприятий гражданской авиации. ГПИ и НИИГА "Аэропроект", 1987.

48. Методика расчёта выделений вредных веществ в атмосферу от технологического оборудования авторемонтных предприятий МО СССР (РД 694008-89). В/ч52694, 1990

49. ГОСТ 17.0.0.04-90. Охрана природы. Экологический паспорт промышленного предприятия. Основные положения.

50. Федеральный закон "Об экологической экспертизе" от 23 ноября 1995г. №174-ФЗ (с изменениями от 15 апреля 1998г.).

51. Расторгуев В.В. Интерактивное учебное пособие "Информационные технологии экологической безопасности", Email: wr@srces. samson. spb. su, 1998.

52. Петрунин В. Н., Соловьёва Е. В., Тихонова О. В. Организационная схема изучения систем экологического мониторинга // Материалы XXXII научно-методической конференции "Инновационные технологии обучения инженеров-строителей"- ПГАСА, Пенза, 2002. с. 136.

53. Петрунин В.Н. Имитационная модель поиска оптимальных решений при управлении топливно-энергетическими объектами // Материалы Всероссийской XXX научно-технической конференции "Актуальные проблемы современного строительства ПГАСА, Пенза, 1999, с. 147.

54. Ерохин А.Т., Петрунин В.Н., Пискарёв С.П., Соловьёв В.В Априорная оценка решений линейных алгебраических уравнений // Сб. тезисов докладов региональной научно-методической конференции. Пенза, ПТУ, 1998,

55. Временное методическое руководство по оценке экологического риска деятельности нефтебаз и автозаправочных станций. Государственный комитет РФ по охране окружающей среды. -М.: 1999.

56. Онищенко И. Оценка результативности научных программ ведомствами США. Проблемы теории и практики управления, №5, 1996, с.101-105.

57. Херштатт К., Зоммерплаттс Т. Метод лучших показателей в научных исследованиях и разработках. Проблемы теории и практики управления, №3, 1996, с.98-102.

58. Авторское свидетельство №1821805. Устройство для разбиения графа на подграфы.

59. Авторское свидетельство №1774363. Устройство для решения задач на графах

60. Экологические характеристики компонентов ракетного топлива

61. Фтор (¥2) криогенное ракетное топливо, ПДК-0,2 ч/млн Активно повреждает все покровы человеческого тела, раздраж. дых. путей

62. Четырехокись аэота (N204) окислитель, агрессивный агент, ПДК-5 ч/млн Сильные ожоги кожи и глаз. При вдыхании отек легких

63. Гидразин (Ы211() составная часть топлива «Аэрозин-50», ПДК-1 ч/млн Поражение центральной нервной системы

64. Монометил гидразин (СН3№1№12) ракетное топливо, сильный восстановитель, ПДК-0,2ч/млн Раздражение кожи и дыхательных путей, действует на нервную систему

65. Несиметричный диметилгидразин (НДМГ) основной компонент ракетного топлива, высокореакционное соединение, ПДК-0,03ч/млн Раздражение слизистой оболочки, поражение центральной нервной системы, расстройство кишечного тракта

66. Диметил нитрозамин (НДМА) продукт реакции НДМГ с воздухом, устойчивое к окис-лению соединение, ПДК-0,05ч/млн Воздействует на эму иную систему как мутаген

67. Тетраметил тетразен (ТМТ) продукт реакции НДМГ с кислородом, ПДК-0,1 ч/млн Раздражение кожи, дыхате-льных путей, действует на центральную нервную систему

68. Азотная кислота(11Ж)з) окислитель, компонент топлива «Аэрозин-50» чрезвычайно агрессивная жидкость, ПДК-20ч/млн Обладает сильным токсичным действием, при длительном воздействии на организм вызывает сильное отравление.

69. Структурная модель турбодетандерного агрегата