Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Минералого-геохимические особенности и первичные ореолы Дрмбонского золото-медноколчеданского месторождения

ВАК РФ 04.00.13, Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых

Автореферат диссертации по теме "Минералого-геохимические особенности и первичные ореолы Дрмбонского золото-медноколчеданского месторождения"

^ в ^ШАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ ) у £ ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ Т!АУ'Г

На правах рукописи

ХАЧАНОВ ХРИСТОФОР ВАГАРШАКОВИЧ

МИНЕРАЛОГО-гасХИМИЧЕСШ ОСОБЕНГОСТИ И ПЕРВИЧКШ ОРЕОЛЫ ДРМБОНСКОГО НОЛОТО-МЕДНОКОЛЧЕДАННОГО МЕСТОРОЩНИП .

Специппьность О'ьООЛЗ

Геохимические методы поисков месторождений полпзных ископаемых

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата гэолого-минорелоп:чоп«их яоук

Еровон - 1993

Работа выполнена в Институте геологических наук Национальной Академии наук Республики Армения

Научный руководитель

Официальные оппоненты

Ведуиое предприятие

Зашита состоится Л? 1993 г. час. мин.

на заседании Специализированного Совета К,005.16.01 при Институте геологических наук НАИ РА.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института геологических наук НАН РА.

Адрес: 375019, г.Ереван-19, пр.Маршала Еаграыяна 24а, Институт геологических наук НАН РА

Автореферат разослан 1993 г.

Ученый секретарь Специализированного Совета, кандидат геолого-минералогических наук

- академик НАН РА, •

доктор геолого-минералогических наук, профессор - С.В.Григорян

- доктор геолого-минералогических наук - Д1.0.Амирян (ИГН НАН РА)

- кандидат геолого-шнералогическвх наук - Р.С.Мовсесян (ЕГУ)

- АрмНИШТРОдаИГМЕТ

Актуальность работы. Сомх:то-Кяргбахская иегялт.огенпчзская вояч ягляэтпя впшюй снрьевой бозоГ для развития цветной метал-гургии региона и одноГ! из перспе ¡тивиих на возможность открытия повэх к расгирения старых геологических объектов, ориентировать на благородные и платные иоталлн,

В овязи с эгин большое значение приобретает прогрессивные методы поиоков, в том чис7 0 и гоох[ мичоские, недуцая рзль в разработке и знедронии которых принадлежи! танин ученым, как Э.Н.Баранов, В.П.Барсукол, А.А.Ъоуе, В.А.Бугров, И.И.Гинзбург, С.В.Григорян, Р.И.Дубов, Л.Н.Овчинников, В. Е.Полгшфпочкш, А.Л.Сэуков, Н.И.Сафронов, А.П.Соловов, П.Н.Сочевенов, Л.В.Таусон, Дт.Узбб, В.П.Фздорчук, Х.Хокз, Ю.Г.Щербаков, З.М.Янишигскнй и другие.

Анагиз современного состояния теории п практи:от геохит/ичес-ких методов поисков гозволяет сделать втюг,, что первичные ореолы, широко пршенясглт пря поиска:с и разведке колчеданных месторождений, весьма недостаточно изучалтеь к месторождениях золотосодержащей иедговсичвдатпй формация, особенно в ксспздуоиом регионе. Кроме того, наличие ряда гновь выявленных рудопрояэлений и месторолдоний (Дрмбокское) постояиго задачу разработки нздепннх гпохииических критериев поисков с целью выявлении новых слепых рудных гол на флангах и глубоких горизонтах для ыестороьдипий подобного формационногс типа. .

Цель основан в задачи работы - выявление минер в лого-ге о химических особенностей и разработка нэ их основе тризнаков золото-иедноколчедапного оруденения. Выяснение закономерностей времвнро-пространственного развития минералов и химических элементов в рудных телах и вмещающих их породах позволязт о^ештъ перспективы флангов и глубоких горизонтов, а также выявленных аномалий месторождений подобного типа. При этом решались следующие основные задачи: I) установление гпубини и физико-химических условия формирования колчеданного орудеяения, 8 также стадийности процессов рудо-образования; изучение геохимических особенностей распределения ру-догенных элэмовтов в мономинеролех, рудах и вмещающих породах;

2) выявление моно- и полизнеиентиых геохимических ор'еолов и анализ их в аномальном геохимическом поло вокруг месторождения;

3) выявление и изучение зональности распределения рудогенкых элементов и элемеитов-примесоЯ з аномальном геохимическом пола;

Ц) разработка для данного типа месторондений геохимических поисков во-оценочних критериев.

На.учяая новизна. I. ¡¡¡егвпъно изучен вещеогреяный состав руд 1

- г

и выявлены три навых для мосторондения минерала. 2. Установлены стадлйность и госледовательность нинералообразоваьия, его цикличный характер и уточнен геиперетурник режим. 5. детально издано распределение рудообразующих комполэшгов и элоиентов-приыесей в минералах, рудах и ваощаюцк;- породах иес.:оро;даьшя, выявлены их парагеьетичесяио ассоциации. Ц. Впервые в полком об?,еме и по единой методике проведено научение первичных ореолов с анализом особенностей их состава и. лроиния. 5. Усыновлена закономерность пространственного распределения хштасьих элементов и выявлена геохимическая пональность первичных ореолов. 6. Разработаны критерии выявления и предварительной оценки геохимических аномалий. 7. Лроведена переоценка типа месторождения.

Практически значение работы. На основе проведенных исследований разра5отаьы геохимические попсконыо признаки, с помощью ко-, торых : ыявлен мювые аномальны'-, участки и произведена предварительная оценка их перепе.стизтетя. Разрабозонныэ методические приемы когут бьл'ь использоеэну дне геохимических исследований месторождений данной формации роглона.

Основ ще защищаемые гюпо гения, сформулурованмю и обссноваа-нне в диссертационно) работе, следующие:

1. Формирование гневной рудной залежи изсторокдения происходило многостадийно, на фоне шмрвруднпх подвижек, л течение Ц после доватепьных стадий ыинорализации: I) кварц-пиритовой; 2)кварц- -магнетит-пирит-хплькопиритоаой (с золотей); 3) кварц-пирит-халь-копириг-сфалеритовой (продуктивной золоторудной);. карбонатной.

Температ^мий режим ;1инерг.лообрвзовения характеризуется условиями средних-низких тэмпе^тур (350-130°С) при преобладающем отгоженли золптор.удш.й ассоциации ъ узком иние рвало температур -320-230°С. Еопото гонкодясперсноа, высокопробное; преобладающая масса сконцентрирована в халькопирите-!, в меньшей степени - в лиритз и сфалерите.

2. Яокализация рудных тел месторождения сопровождалась фор-шрованксм интенсивных ореолов Ли ,Си в меньшой стЕ.пгнн - Аз А/',, общей особенностью которых является их поллзенеяьное центробежное строение в последовательности (от таловых к фронтальным):

Мо -Со -М'- $и-8>а-&/-Си~ А и -РЬ-Лд

3. Разработаны геохимические поисковые признаки, которые ыо-

гут эс (Jeктл?но применяться для: а) выше пения геохимических аномалий; б) сценки уровня аномалий относит* шю рудных тел (по козф- • фиц/енту зональности); в) оценки примерюх масштабов ор./денонля (по коэффициенту интенсивности).

Фактическая основа работы. В основу диссертации полокенп материалы, соСрангке авторов или при его участии в период о 1978 по 1988 гг. В ходе исследований непосредственно автором игл псд его руководством отобрано около 7650 геохиничес.шх проб, в том число с поверхности - около 1300, с подзечш«; горных выработок -около 5500, а тгкке из керна 21 разведочной екзакини - свыио 850 проб (около '+850 n.M.). Кроме того, отобрано 75 иономинеральних проб. Ан.олитлчгскую основу работы составляют результаты приближенно-количественного, атомно-абсорбционного i:a золоте и серебро, лазерного спектрального ьнализов.

Апробация работы.. Основные положения работы докладывались на Всесоюзном совещании по металлогении Тянь-Шаня (Ташкент,1979), на У Всесоюзном вулканологическом совещании (Тбгтшси, IS80), научной конференции нолодых специалистов Института геологии и КЦ "Геофизика" АН АзССР (Баку, .7981), нз ЕсосоюзноЙ конференции молотах ученых ИГЕМ АН ССС? (Москва, 1931), Всесоюзном симпозиуме "Эволюция офиолитовых комплексов" (Свердловск, 1981), Ш сессии Дальневосичной секции СГПИ (Благовещенск, 1986), Юбилейной научной сессии, посвященной памяти К.Н.Пауфенгольцо (Ереван, 1993). В процессе исследований по теме были составлени следующие отчеты: "Вещественный состав, текстурно-структурные особенности руд Дрмб-онсяого и Гошкяского месторождений11 (в соавторства с А.А.Алиевым и Ш.Д.Мамедзвим, Баку, ГКГЭ ЦНИГРИ, 1985); "Изучение ведествон'ю-го состава золотосодержащих комплексных руд мосторояденяй Азербайджана для совершенствования технологической схемы обогащения" (в соавторстве о М.М.Ианедолкм, A.A.Алиевым, И,Д.Мамедовым, Баку, ЦНИГРИ, I9Ö6).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 7 рабог.

Структура и объем работы. Диссертация объемом 233 страниц машинописного текста состоит из введения, пяти глав и заклвчзния, сопроволсдеется ¿'У таблицами и ^ $ рисунками. Список литера?у-рп содержит /У наименований.

Работа выполнялась э отделе геохимических методов поисков ИГН Н/Н Арбенин под на;;чныч руководством академика Национальной Академии наук Республики Армения, доктора гволого-ыинаралогичаских

наук, профоссора С.3.Григоряна, которому bíito¡) rupasaoi гл^иоадю благодарность за постоянную помощь и поддорнку. Аотор приносит искреннюю гризлатеиьность кандидатам геолого-милараяогнческих наук А.А.А»«зву, Г.Б.Араколнну, Г.А.Казпрнну, П.М.Капиытну,А.Х. Мнзцаканян, А.С.Фараыазяну, ¿ЧВ.Шагиняну, а та газ М.К.Аслаляну, А.0.Бабаян, А.Калантеряну, Й.Г.КоренновоЙ, П.Л.Му.шдяну, Х.О. Саргсяну, оказавший участие л содействие з исполнении работы. Особую o'fltroí.apnooib агтср вирамает кандидату геолого-шшерало-гических наук Г.А.Саркисяну зв ценные замечания при просмотре рукописи.

Глава I. КРАКАЯ ГЕОЛОГО-ПЕТРОГРАФИ-tf СКАЗ ХАРАКТЕРИСТИКА РУДОЮ,ЕЕЩАЮОХ ПОРОД И РУД МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Лзспедо1анаоо меоторождепе иокаяизова.но приыерко в центральной части Соыхето-Керасехсйой структур.ю-фсрмпционной зоны Малого Кавказа, характеризующейся преоОладащиы распространением отлолэний гв00).н;«1инчльных ста/.ий киммерийского (.ранняя юра -ранний тг) тектоно-магмагического этапа развития.

Ранкегеосин'аш адьиап (ииыш-ородпбюрская) и позднегеосин-ялинаиьная (никно-сраднвирская) и позднегеосинклинальная (вврхна-юрско-нижномеяовэя.| вул1 апэгвнно-лиугоиогонше енцэзитоЕая-плагь-ояипаритоьая-плагиогранитная и андвзито-базаиы'овая -андезито-ли-паритовея - лупэригоиая - ioi алитовая формации соответственно являются потенциально рудоносными на .зоаото-копчедакко-попкиетапличв-ское, молибдАй-ивднопорфкровов, скарноио-к&лезорудноо и кобальтовое, ш^яиговоа и некоторые другие типы оруденениЗ.

Меа-.анииский рудный район, куда входит Дрмбонское месторождение, находятся на сопряжении Сомхето-Агдамского и Карабахского блоков (ангиклияориев) Соихето-Карабахской зони и продолжении осевого ава Тоурагачзйского синклинория. Сввако-Акаринской струк-турно-металиогенической золы. Региональными структурами, ограничивавший! район, являйся Агдаизкий актикпинорий на севере, Карабахский антиклинорий на юге, ТоурэгачьДский синклинорий на западе, Металанинскои поднятие, распововеиное на ШВ зони, сложено вун-каиогенао-осадочныма породами бата, поздней юры и мела. На его 08,окраине выделяется сложная вулканическая кельдерообразная с®руктура (Т.Г.Гадчшев, Ю.Р.Ширинов и др., 1980).

Исояедолэнное нестороадеиие относится к каарц-аопото-медно-

сульфидному типу уиер?нно-зульфидноЯ формации (по .члассификэции Н.Е.Петровской, К.Г.Сафоновг, С.Д.Шера, 1976).

Дрмбонокоо »шсторондоше локализовано I центральной частк одноимешой вулкано-купольноЯ постройки, представляющей собой эродированный ¿тротовулкан с ооповлниои эллипсоидальной формы, вытянутей в север-северо-восточном направлении при размерах 6x3,5 км по длинной и короткой осям соответственно.

Рудюе поле Дрмбонского месторождения площадью 19,5-20 кв. № практически совпадает с контурами основания вулканэ-1 уьольной постройки и кроме собственно Дрмбонского (Кызнлбулахокого) месторождения зояото-медногалчеданных руд пкяючавг в свбо о.чоло полдесятка ру;;опроявпений, локализованных по сегер- я северо-восточному внешнему контуру центрального участка месторождения на расстояниях 0,5-1,2 ж от последнего.

По северо-восточному обрамлении вулкано-купольноЯ постройки в обшекавказском направлении просиокиваэтся мощная (до 1,5-2, Окм)' зона парных долгеиивущих разломов, играющих, ио-видимому, контролирующую роль в пространственном р&зыещонии фаций разновозрастного магматизма и орудонений медных и полиметаллических формаций.

К юго-западу от зоны разломов расположена вулкано-купольная структура ч золого-кеднокопчедоншз месгспогзсдения и рудопроявле-ния с интенсивным и масштабным проявлением вулсанических процессов в лавовой, пирокпастической, экструзивно-субвулканической фациях, в то время как по северо-восток-восточной стороне зоны разломов преимущественно развиты разобщенные мелкие массивы - сателлиты Мехмагашского гипабиссалвного интрузивного комплекса гонали-товой формации и порагенетачески связанные с ним свин-

цово-цинковые (Мохмана) и медгопорфировые (Касанет) гидротормаль-но-ллутоногешше месторождения и около десятка рудопропвлелий.

Рудное иоле Дрмбонского ыесгороадения в пределах эулкано-ку-полшой постройки слеиено яавою-пирокпаеггчвекими образованиями Сатского яруса сродней юры (левы андазит-базалыгов, андезитов,ли-париго-дацитов, реже липаритов) и соответствующими им по составу лапиллиевыми,-гравийными, агломератовыми туфами а вугканомиктовы-ми песчаниками, аргиллитами, алевролитами. Весь разроз лавово-пи-рокластических образований имеет двухлрусное сложение: в основании залегают лавы и лавобрекчии бэзелм-андезито-базальтового состава (поцрудный горизонт),'а выше - лавы, лавобрекчии, излкооб-ломочине, зглоыератовые и глыбовые т^фн кварцевых и Заэокварце-

вых дацитов, липарито-дацитов (надрудный горизонт).

Батский вулканогенный и лулканогенно-осадочный комплекс прорван дайками и субвулканическими топами зндезитовых, диоритовых, андезито-данитовых и дацитовых, пор;/лритов, липярлто-дацитовыми и шшаритовыии порфирами (дору дцьаи), а гагаа кострудныии дайками диабазовых и чшдозитовы;: порфиритов (Ю.Р.Шириноъ и др., 1981).

Основной ру.довмецав1чой средой является положитьдьная структуре, соответствующая спнгупканическому поднятию биклиналыюго .типа (вулканический купол иа синклинальном основании, в поншанш Э.Н.Эрлиха, М.Б.Бородаевской, Г.Ф.Яковлева и др.), осложненному в западной час?и месторождения разломом глубокого залояения суб-мерлдиональной ориентации. Этому разлому ряд последователей приписывают роль главного иагмо- и рудоподао,гящего канала.

Бикякыадьися структура осложнена с запада и востока сбросами бЛ5.£Ыйридионалыюго простиргшия с падением на восток и северо-восток соответственно, а талы субширо^нымъ разрывами. На севере месторождения биклиналь оканчивается ценгрикшшапышы замыканием Пластов кислых аулкаьитов; на юге морфоструктурное окончание неясное из-за отсутствия горных выработок.

Золото-меднсколчеданное орудененке локализовано в пределах хрех весьма неравноценных по параметрам (размерам) и .иитенсивиос-еи ыиьерализации, и том числе-и золотоносности, рудных те».

Основная масса промышленного оруденения приурочена к так на-аываемой "Главкой" рудной заложи, локализованной в контактовой полосе подрудных вулканитов.основного-среднего состава с надруд-ныни лаво-пиромастолитами средне-кислого состава. "Главная залежь" имеет в плане (шз гор.шт.№ 3) эллипсоидально-овальную форму, вытянутую в северо-западном направлении примерно на 220-230м при ширине еыходз около 110-120 м.

Глубже на 25 м (гор.шт.№ 4) единое тело "Главной" залежи се-веро-запьдныии и широгными разрывами расчленено на один крупный блок, соотиетмвующий прикровельной ч&с(си запежи, и три мелких равновеликих, рзстаскакных'микроблока, сброшенных и передвинутых относите шю друг друга примерно на 10-15 м.

В продольных и поперечных вертикальных разрезах "Главная" залежь вырисовывается в виде выгнутой к земной поверхности дугообразной пябСЕгвоК заиеки мощностью до 40-45 и (в центре) с пологими изиенчивыь'й углами (10-35-45°) падения на северо-восток. Участки дугообразного выклинивания залеки характеризуются более круты-

ми углами пэдония (55-60°). В участках проявления поотрудннх сбросо-сдвиговых переаощонай картина собственно усложняется и наблюдаются случаи выпопакиианья выклшиц-ающихся частей дуги.

Два других мелких тела пласгсобразно-лкнзовидной формы протяженностью соответственно 35-40 и 100-ПО ы при мощностях 5-6 ы н 10-12 и соответственно залегают друг над другом под "Главной" залоаью с примерно одинаковым интервалом в 40-45 м. Они быстро выклш'иваюгея в северном и восточном нзпрпЕлени.чх. Характер поведения еэпбдних и юннкх окончаний но удается установить в связи с • отсутствием соответствующих разведочгыг. подсечений.

Всо три рудные залога залегают в пог.е гидротермально измененных пород площадью 0,5 кв.км при вертикальной протяженности от первых метров (на флангах заложи) до 150-16 м (з центральной). Особо следует подчеркнут* вертикальную асимметрию ореола ыетасо-нртитов но отношению к "Главкой" залежи. Подрудная часть м-зтасо-матического ориола представлена кзрбонэт-еврицит-хпорит-кварцевы-ми пиритизированнкми пропилитами мощностью до 100-120 и при различной степени замещения исходных пндозито-базальтовкх и зндези-товкх лав.

Надрудная часть метасоиатического ореола представлено сери-цПт-квэрцовими и хлорит-сприциг-квэрцевмми пиритизированнмми пропилитами п,и мощностях в 8-12 раз уступающих таковым подрядного ореола. Ореолы гидротермальных мотасоматитов значительно превышают контуры промышленного оруденения и прослеживаются по падению "Главной" запеки после их выклинивания на порвые десятки метров.

Надрудные серицит-кварцевые мотасомамты образованы за счет лавово-пирокластических пород дацит-липзритового состава, которые в силу своих физико-механических свойств и наличия в прикро-вельной части залепи менпластовых отслоений мощностью до 5-6 и с глинками притирания выполняли в процессе многостадийного оруденения экранирующую роль. Как будет показано ниже, экранирующее значение надрудной толщи особо четко выявляется при изучении распределения индикаторных элементов оруденения, когда максимальные и контрастные их содержания концентрируются в подрудной и рудной толщах.

Рудообразующие парагенотичеояие ассоциации, выполняющие "Главную" залекь, представляют собой сложный штокверк, приуроченный к висячему боку разлома.

Руды месторождения существенно медноколчоданныо с золотом.

По текстуршм признакам выделяются следующие основные типы: пассивная, вкрапленная, проиилкозгая, брокчиевидная, полосчатая. Локально проявляются потельчатая, коиоморфная и друзовая текстуры. Выделяются определенные морфсгенетлческие типы руд: убоговкрап-понные и прокилкозо-вкрапдешше пиритовые, прон.шково-вкраплен-нке хаьькопир.^т-пиритовие, промлко:зо-пятнисто-в крашенные пирит-халыюпиритсвые, штокверкпвые зологосодера.ещие пириг-халькопири-товыо, массивные ыедноюлчелашше халькопирит-пиритового состава, проаилково-вкраплешше пирпт-сфалериювь'в. 2 целом наблюдается нечеткая зональность в распределении типов руд. Итокверковый тип оруденения преимущественно тяготаеу к центральной части рудной эалаки, а вкрапгенньШ тип оруденения характерен дья верхней и нииней ее чаете!',* на западной фланге месторождения отмечаются массивные модноголчеданные руды.

Ъгаимоотчошения между рудослагающиыи минералами характеризуются многообразием структур: структуры отпекения - аллотриоио^ф-нозернистая, гкпидиоморфнозернкстен, интв1.стицкапьная, пойкилито-вая, ¡летаколдоиднак; структуры замещения - коррозионная, скелетная, реликтовая, петельчагая, краевых каемок; структуры дробленая- катакластичезкач, порфирокластическая, раскрошенная; структура распада - эмульсионная.

Образование р^д происходило ь услов/ях малых глубин. Гидротермальный процесс имел многоактный характер и сопровождался мно-гоакттами интрерудныаи подвлккаыи, Руды протерпели незначительный постр.чдный метаморфизм, о чей свидетельствует сохранность релик-воиых метакоглолдных структур 1 кварцах различных генераций.

Глава 2. НЕГОДИКА ПРОВЕДЕННЫХ ИССЛЗДОВЛНИЙ

Основными видами работ при изучении иинералого-геохмических особенностей развития пергичных гаохш.ических ореолов Дрмбоаского ыесгороадения являлись: а) геохимическое опробование; б) выдепе-' ниа монсфракций рудных и нерудных минералов; в) анализ проб и мо-нсминерадов» г) обрабо1ка и интерпретация результатов анализов.

Геохимическому опробование подверглись рудовмещащие коренные породы и руды как по поверхности и горизонтам шт.№ № 3 (755м) и 4 (725 м), так и по серии из 0 эталоьных разрезов, выбор которых определялся согласно разведенности рудных тел на глубину, воз-

поясности вскрытия центральных учзслюв рудных тел л флангов. Геохимические пробы отбирались согласно "Ыструкции но геохимическим методам поисков рудных месторождений" (1983) методом "пунктирной борозди из коренных пород и корна скважин. Интервал опробования варьировал в пределах 0,5-10 м, в зависимости от сиены пород,степени гидротермального изменения и тектонических нарушений. Все отобранные -геохимические пробы и нонониноралы после дробления и истирания были лодаоргяуты лриблиненио-количествонно.чу споктраль-ному анализу. Золото и соребро анализировались атомно-абсорбцион-нкм методом. Главные и типоморфкыо минералы месторождения анализировались также методом лазерного спектрального микроанализа в лаборатории физико-минералогических исслодовани.1 ЦНПГР'Д (аналитик Н.Г.Коренновз) при помощи лазерного микроонэлкзатора ЬМА-10. Были использованы также результаты кол'лчествешю-минералогкчзских подсчетов с поко'дыо интеграционного устройства Ш1У-1 на поверхности енилндов. Описания минералов, состевлявщих руды месторождения, приводятся по данным изучения методами минерагрбфкческого, петнге-нокетричэского, термографического анализов. Оценка сходимости результатов анализов проводилась по методике, изложенной г "Руководство по предварительной математической обработке гоохимической информации пни поисковых роботах" (1565).

При обработка результатов анализе широко использовались методы математической статистики. Для определения связей между различными величинами применялся метод ранговой корреляции. Парагенети-ческие ассоциации выделялись методом кластерного анализа.

Выделение и оконтуривание моноэлеиентных и мультипликативных ореолов производилось по тре!» уровням вероятности появления аномальных содержаний в фоновой выборке с учотом величин стандартного отклонения. Расчет воличин показателя зональности первичных ореолов производился согласно формуле .(Л.Н.Овчинников, С.В.Григорян, 1970):

V; г

где С/ - среднее содержание элемента в единицах геохимического фона; - сумма средних содержаний всех элемептов-индикаяо-

ров.

Для определения уровня эрозионного среза был использован коэффициент зональности, представляющий собой отношение произведений средних содержаний ореолов надрудных (фронтальных) к подруд-

ним (тыловым) элементам.

С целью выявления относительной значимости орудонения в выявленных аномалиях определялся коэффициент интенсивности орудене-ния (С.В.Григорян, Г.М.Федотова, 1973), равный отношению

проиэведэний средних содержаний основных рудных элементов к произведению средних содержаний элементов выноса.

Для объективной оцон1.и выявлении: аномалий использовалась методика нормированных оценок рудоносности К.Д.Вострокнутова (1972, 1%2). Били вычислоик единичные нормированное оценки рудоносности () и интегральные .для ассоциации рудообрааующих элементов () Для аномоШных я фоновых участков.

Глава 3. (.¡ИНЕРАЛОГО-ГЕОХШИЧЕСКИБ ОСОБЕННОСТИ РУД ДРМБОКСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Вецественлый состав р.уд в целом прост и не отличается многообразием минеральных видов (таблица II? I).

Таблица I

Минеральный состав руд Дрибонс.;ого месторождения

Группы иинералов

Гипогеннио

рудные

нерудные

Гипергешше

Главные

самородное золото, пирит, халькопирит

кварц, кальцит

магнетит, гемвтит, анкерит, си-' Второсте- марказит, галенит, дернг, допо-пенше сфалерит, клейофал, мит, арого-борнит, блеклые нит, неокве-руди' гонит Х/.ба- ,

рит.ломонтит '

гидроокислы железа, исландский □пат, малахит, азурит, халькозин, когеллин, борнит

мельниковит-пирит, Мельникова!, арое-Редкие нопирит, пирротин, пентлакдит, кико-лин х/, рутил

Впервые НР месторождении установлены автором совместно с А.А.Алиевым (1986).

Золото. Выделение Ян наиболее четко связывается с ранней квврц-пиритовой И продуктивной ЫШрЦ-ПИрИТ"ХЯЛ11(0ПИрИГ-Сф&Л(!рПТ0"

вой стадиями минорепообрьзования. I генерация предстаглена в виде ультрамелких субмикроскопических образований; П генерация, ногяду с тон.чодисперсными внделентга, проявлена также и в форме микроскопически видимых зернистых индивидов размером от 0,001 до 0,01 мм в тесной ассоциации с халькопиритом и реже пиритом. Микроскопически различаются золотины золотисто-желтые и светло-желтые; различие оттенков обусловлено наличном примосяых компонентов и, прежде всего, Ад . Главная масса гипогеиного золста в рудах тонкодисперсная, пылевидная.

По данным микрозондового анализа,вклвчения мелких зелотин наблюдаются в полях пирита и халькопирита. Пробность золота варьирует от 62,? до 95,1. Центры золотин, как правило, характеризуются максимальной высокой прсбностью, края обогащаится серебром, содержания- которого в золотинах увеличивается от центра к периферии (3,7-31,0 усп.ед.). Содержание меди варьирует от 0,15 до 9,5%, распределение по всей площади золомн равномерное. Наиболее обо-гащепнге медью золотины распространены в полях халькопирита.

Довольно часто встречаются более крупные зерна золота (до 0,05-0,1 мм), как продукт перекристаллизации и пореотложения золота при изменении окислителыю-воссгановигольного потенциала раствора.

Пирит - наиболее распространенный минерал; характеризуется мионоством генераций и структурно-морфологических типов. Ранние образования связаны с процессом дорудного гидрогормально-метасо-мэтичиского изменения вмещающих пород. Значительное развитие получил пирит, составляющий основу серноколчедзаных руд, представляющих продукты первой кварц-пиритовой стадии минерзлообразова-яия. К следующей - Ш генерации отнесены ыетакристальные, порфиро-видные вкрапленники. Пирит 1У генерации представлен метаколлоид-иыми образованиями, среди которых выделяются: сфероидальной, глобулярный, атолловидный, землистый, колломорфный индпвиды.

По данным микрозондового анализа, встречаются теллур- и се-ребросодоржощий пириты. Б некоторых зернах отмечены Си, (до (0,0'1%),/?£г (до 0,Со и /V/ (до 0,15%).

Халькопирит по распространенности несколько усыпает пириту. Проявлен в виде прокилков, гнезд и зкрапленпикоз размером от тысячных долей до нескольких мм.

Ргнняя генерация спяззнэ с проявлениями кварц-магнвтит-пирит-хплысопиритовоЛ стадии минерэлпобрэзоеяния. Встречается в ассоциа-

ции с пиритом П. Халькопирит II является наиболее распространенной генерацией и образовался в кварц-пирит-халькопирит-сфалери-товую золото-продуктивную стадию.

По данным микрозондового анапгагц халькопирит зачастую бывает золотосодержащим (до 300 усл.ед.).

Сфалерит в количественном отношении уступает халькопириту. Образует крупные пронилкообразкые и гноздовиднке скопления и вкрапленность, состоящие лз одиночных кристаллов и агрегатных • выделений размером от сотых долей до ноокош.их мм. Во вкрапленных рудах отмечается большое сродство сфалерита с галенитом.Наиболее распространенной формой вйдтления ранних генераций сфалерита является его меткая вкрапленность (тысячные и сотые доли мм) в полях хэлькопирчта, реже пирита и кварца. В сфалерите поздних генераций набпю/.аа^ся тончайшая эмульсионная вкрапленность халь-копирига П, редко магнет.чга.

Борнит разгпт на относительно глубокк: горизонтах КБ фланга месторокдения. Количество его незначительно (до 10$ объема руды). Наблюдается в виде -адлотриоморфнозернистих срастаний с халькопиритом и пгрктоы.

Мвгнеткт. Количзство его в шлифа;: незначительное. По формам выделяются две генерации. Магнеткт I наблюдается в мелких (0,10,01 юл) изометричных зернах-средл псродообразувдш минералов. Магнетит П связан с отложением сульфидных минералов.

. Гематит обнаруживается а тох же участках, что и магнетит, Количество в шлирах всегда незначительно.

Марказит в рудах месторождения проявляется и трех генерациях. Содержание в руде незначительное, очень редко достигает 5 -10$ пяощеди оншлифа. Чаще всего тяготеет в ктшрц-магнетит-пирит-миькопиритовой ассоциации.

Галенит тесно ассоциирует с сфалеритом, халькопиритом, пиритом. Самостоятельные выделения в кварце к породах образует крайне скудно.

Мельнкковкт-пирит, мельни ковит, вроенопирит, пирротин встречаются весьма редко,в наибольших количеств ах.

Пентландит очень редко обнаруживается в халькопирите. Представлен микроскопическими выделениями, являясь, очевидно, продуктом распада -вердого раствора, так называемого халькопентландита.

Никелин - редкий минерал в рудах месторождения, установлен впервые. Лаблюдался всего в двух шлифах, отобранных из зоны ра'о-

о

простри нения продуктивней квнрц-пирит-хэлькопирит-сфалеритогой ассоциации, ч зернах хллькопирито; размеры включений до 0,0Сп т.

Р.утип - редкий минерал.

Крзрц - один из наиболее распространенных породообразующих п жильных миноролоп в зонах гидротермального изменения, рудных зонах и иилах. Он характеризуется рлзнообрвзними тэкстурно-морфо-логмосм.ми типами.

Карбонаты очень характорны для руд месторождения-. Представ-лоны они кальцитом, анкеритом, сидеритом, доломитом, арагонитом. Кальцит встречается почти повсеместно. Остальные отмечены лишь в отдельных пунктах и в небольшом количества. Носквегонит весьма редкий кинерал в рудах месторождения, обнаружен впервые. В работа приводятся рентгенограмма и тормограмма несгазегонита, которые почти не отлич.ются от эталонного.

Бприт встречается участками, образуя небольшие тгблитчзтые огреггпшо выделения.

Докоптит - минерал группы цеолитов, установлен впервые.Встречается повсеместно в трещинах субвулканических интрузивов, вых породах основного состава и вулканогенных породах. Рентгенограмма и тормограмма мало отличаются от литературных денных.

Гидроокисям железа имеют более широкое развитие по сравнению с другими ггпергенными минералами и образовались главным образом за счет пирита, в меньшей степени халькопирита.

Малахит-широко распространенный минорал зопы окисления. Чаще встречается в виде примазок.

Аз.урит встречается редко в виде зернистых или землистых масс натечных форм.

Халькозчн, ковелпин, борнит (гипэргешшй) получили незначительное развитие и являются глевным образом продуктами изменения халькопирита.

Исландский шпат - сокый распространенный из рассматриваемых здесь нерудных минералов зоны окисления.

Последовательность и температурные условия иинэрэлообразова-ния. В основу выделения стадий минералпобразовэнвя при изучении собственно рудного процессп формирования Ярмбояского несгорояда-ния нами использовалисв следующие критерии: изменение состава минеральных ассоциаций; структурно-текстурные особенности руд{припеки внутрврудного метаморфизме, еопрояоадавщвгооя дроблением,ца-ментоциой, пересечением ранних ассоциаций поздмийи; признаки дик-

личности процесса минерализации; различия физико-химических,температурных параметров. При выявлении последовательности минерц-яообразования изучался характер проявления мотакристаллов как рудных, так и нерудных минералов. В исследуемых рудах широкое развитие получили метакристаяли пирита и кварца, явлиюуиеся как бы индикаторами смолы физико-химических параметров среди гидро-гермального шшероппоброзовония.

1 результате комплексных. минералого-геохчмнческах исследований с применением данных минералотермомотрии было установлено, ч®о руды Дрмбонского месторождения формировались в следующие стадии минерализации: I) кв&рц-пиритовуг; 2) квари.-магнетит-пи-рит-халькопиритозую (с золотом); 5) кварц-пирит-халькопичит-сфа-леритовую (золоторудную); 4) карбонатную, завершающую процесс минериюоброзования.

Неиболее ранними образованиями явились сорноколч-.;данные руды с кварцем. Небольшие концентрации тонкодиспорсного золота в пиритах этой стадии связаны с метасолатичесш! его замещением под воздействием золото- и медьоодершащих растворов.

Продукты квврц-магнетит-пирит-халъкопиритовой стадии с золотом тяготеют к участкам локализации прожилково-вьраплснних пиритовых руд. В продолах ¡люрц-пи{ ит-хплькопирит-сфалсритовой (золоторудной) стадии выделяются три последовг.тсльно сформированные ассоциации минералов: кварц-пиритовая, галаиит-сфалерит-халькопи-ритоЕая, бгриговья. Процесс гидротермального мнноролообраповвния завершается оглокением продуктов карбонатной стадии, представленных марказит-кальцитовой■ассоциацией минералов.

Следует отметить, что ксждая стадия мино{алообразования начинается с отложения кварца, сменяющегося сульфидами и сингене-тичными карбонатами, за которши в свою очередь выделялись позд-керудные карбониты. В целом, последовательность образования ассоциаций минералов в йриделах каждой спдии минерализации происходила на фоне ■возрастания щелочности растворов. Из схемы цикличного изменения рядов потенциалов ионизации минералов (^ ) (рис.1), составленной с использованием расчетных данных В.А.Жарикова (1967), видно, что в процессе гидротермального рудообрезования в Дрибонском месторождении кислотно-оСиовпыв характеристики растворов изменялись циклично. Нечало каждой'стадии характеризовалось поваленной кислотностью растворов, т.е. низкими значениями рН,постепенно увеличивающимися к концу цикла.

г*.™«» 1яат1шо.|__

150

I

е;

с: о: I га С/Р)

с^о

4и Ы

Г- к га о,

Кварц I 227.0 Пирит I 218.0 Малого

I I о Гг< г; р: :: и о ьм о гэ

<1) V. КЙО и йч^

си С)

МИ« I I го

ЕГ Я (Р

С« К О

си ел еч е гч гт; о Ьт! с ан

I I

гч >=г ; - -.)

г< о к н

0 о м «

о к т

ШчУ

X

1 К £-( СО К 0,0 в н с: Г:

I 1-й

гг о

со га гс СТ со о м

I «

о го >о «

га го и к

Кварц П 227.0

Пирит П 218.0

Хелько- 199.8 пирит I

Анкорит 199.5

Кварц ¡1! 227.0 Пчрит И 218.0 Сфалерит 208,0 199.8

Хгяько-пирит П

Доломит

Галенит

Барит

195.0 178.5 179.5

Марказит 218.0 Кальцит 187.0

Рис.1. Схема цикличного изменения рядов потенциалов ионизации минералов ( у ).

Для исследования эволюции теплового режима гидротермальных растюров и температурных параметров образования минеральных ассоциаций методами декропитации и гомогенизации изучалис» кварц, кальцит, пирит, сфалорит. Включения в етих минералах относятся К двухфазовый газово-жидким и представлены первичными, чадэ параяч-но-вторичнкми разновидностями. Размеры включений ьарьирум в пределах сотых и тысячных долей им, форма разнообразная. Объем газовой фазы поставляет 10-40%. Ггзово-кидкие включения в минералах

месторождения гомогеназируются в жидкую фазу,

Температурные условия формировсния руд Дрмбонокого месторождения отракены в таблице 2.

Тзбпица 2

Данные о температурных условиях формирования различных стадий шшералообрсзования в Дрмбоиском месторождении

Стадия минерало-образования Минерал Метод определения Температура С0

Кварц-пиритовая Кварц Декрепитация 340-320

Пирит Декрепитация 350-320

Кварц-магне*ит-халь- Кварц Гомогенизация 315-305

копири'уовая (о золотом) Пир'дт Декрепитация 320-310

Кварц-пярит-халыюпи- Кварц Декрепитация 320-300

рит-сфалеритовая Сфалерит Декрепитация 320-280

(продуктивная золото- Сфалерит Гомогенизация 270-230

рудная) (светлый)'

Карбонатная Кальцит Гомогенизация 197-195

Кальцит Гомогенизация 170-130

Как видно из таблицы, процесс минерапообрезования на Дрмбон-оком'месторождении происходил в температурном интервале 350-130°С. Главная масса самородного тонкодисперсного золота была отложена в узком диапазоне температур - 320-230°С.

Распределение основных р.удообраз.уюцих компонентов и элементов-примесей в минералах Дрмбонского месторождения изучалось в наиболее распространенных минералах месторождения: пирите, халькопирите, сфалерите, галенита, кварце, кальците, цеолите, каолините, барите. В работе приведена таблица пределов и средних содержаний элементов, а также отношения .

Золото. Изучение минеральных парагенезов показывает, что отложение основной массы протекает в две последовательные стадии: с г8нниия сульфидами (пирит) и поздними сульфидами ,21«, РЬ. Минералами-концентраторами -Ли являются халькопирит, пирит и,'в меньшей степени, сфалерит; минералом-носителем - халькопирит. В нерудных минералах наиболее высокие содержания фиксируются в кварца.

Серебро. Содержание в минералах месторождения крэйне низкое. Наиболее высокие концентрации - в галенито.

Медь. Помимо халькопирита, основного медьсодержащего сульфида, высокими концентрацинмя характеризуется сфалерит (до 0,6%,в среднем 0,2$), в меньшей степени пирит (до 0,3$, среднее 0,08$). Из нерудных минералов интерес представляет кварц (до 0,3$,}? = = 0,06$).

Цинк. Среднее содержание элемент^ в галените - 0,7.', халькопирите - 0,09$, кварце - 0,02$,

Свинец. Высокие содержания элемента характерны для халькопирита и сфалерита -Х = 0,05 и 0,09$ соответственно.

Олово. Содержание ¿»п в минерьлах месторождения не превышает псрога чувствительности анализа.

Мчкьяк в сульфидах в основное концентрируется в халькопирите, что позволяет выделить ого кок типоморфный элемент Ли , к в галените. Из нерудных минералов высоким содержанием элемента выделяется барит - ЗГ = 0,05$.

Молибден является нетипичным элементом для минералов месторождения.

Титан довольно равномерно распределен и минералах -• средние содержания варьируют в пределах 0,04-0,05$.

ВанодиЕ и хром нетипичны для минералчв месторождения.

Марганец наиболее высоко концентрируемся в галените ( X = = 0,2$) и кальците (Я = 0,3$).

Бьрий. Сравнительно высокое содержание фиксируется лишь в пирите ( х = 0,05$).

Кобальт и николь слабо проявляются в минералах месторождения, что в об.цих чертах объединяется тем, что сульфиды низкотемпературных месторождений содержат заметно чалое количество этих элементов относительно высокотемпературных (Л.Н.Овчинников, 19Р0).

Следует отмотить, что во всех сульфидах повышенные содержания элементов - основных компонентов других сульфидов объясняется тесными их субиикроокопическими срастышями.

Яд/Я и . Наиболее высокие отношения наблюдается в холькогш-рито и галенито. В цилом тренд уменьшения Л^/Ли. в сульфидах выглядит следующим образом: галенит (Р,'0 - халькопирит (6,2) -пирит (А,6) - сфалерит (2,5). В кварца отношение Лу/Ли в среднем роставляет 3,6..

Вочпшкы типичны для золоторудных месторождений Зз-

кагтзън (Л.С.Пер, Г.А.Дамян, 1983; соответствуют условиям средне- и нигчотемпературного и о'лизповсрхн^стного шкералообра-зовнния.

Корреляционный и класгеркый анализ позволил выявить ппраге-нетическче ассоциации элементов в минералах (тобл.З).

Таблица 3

Перагенетическио- ассоциации элементов в минералах Дрмбонского месторождения

Минералы-

Парагонетическис ассоциации

Пирит

Халькопирит

Сфалерит

Кварц

Кальцит

I. Во.,МпТ;. ъ. Ад , Си, РЬ, /к, Аи. щ. ¿п, Мо, Со .

п. Йи , 3.1, А а, Мо.

1. А и, Мп, п; П. бег, РЬ% Мо, Со, 2а г.Си. , РЬ^п, Ац.

Как видно из таблицы, типсморфными элементами Аи, концентрирующегося з основной в халькопирите, являются и Во. .

Распределение элементов в минералах Дрмбонского месторождения изучалось тыле и методом лазерного спектрального микроанализа. Пирит характеризуется высокими содержаниями Си,7/', Со (последний не был обнаружен спектральным методом). Высокая корреляционная связь характерна для и Г/ ,

Халькопирит концентрирует ¿7/, 7V и Ад . Значимая корреляционная связь характзрне для Ад и Zh. . В сфа лериге высоко содержание Си , РЬ,Сс(, п в галените - Си ,2/?, , Яд .

Блеклая р.удз характеризуется очень высокими содержаниями Си и ¿V» , что позволяет отнесги их к тетраэдриту ( Се/п ).

Относительно повышенные содержания Ац , В/ ,Мпч А^ также характерны для этого минерала.

Интерес представляет поведение Ре , которое является обычным элементом-примесью во всех сульфидах месторождения, значительно превышая IВысокие содержания Ре в сульфидах, в том числе и в сфалерите, представляют интерес в связи с его использованием в качестве геотермэметра (В.В.Крылова, Н.Г.Коренчовв, 1981). Я низко-

температурных месторождениях содержание /ч* нэ превышает 4 вес$ (Е.Г.Рябовь, 197'/, 1980), что характерно и для Дрмбонского месторождения.

Особенности распределения р\'^ообраз.ующ1х элементов и элемед-тов-примесей по вертикальному разрезу. Объектом исследования явилась основная рудная залежь, так как промышленная минерализация локализуется в этом рудном тело, а также некрытые скважинами ньд-рудныо и подрудныз толщи, представленные туфогенными об; лзеванин-ми среднекислого и кислого составов и метасомагитами (последние развиты в приконтактовпх с рудным телом зонах).

Золото. Невысокое и ровномзриое распределение во вмещающих надрудных и подрудиых толщах (К,. - 1,5 и 2,5 соответственно) резко увеличивается в рудной залежи (К,. = *и:5,0). Сроднее содержание Ди здесь 1,7 усл.ед. Наиболее вноской концентрацией характеризуется ГВ фяанг - здись по скв.№ 50 * = 3,6 усл.ед.

Распределение'частных содержаний Ли соответствует ,юг нормальному закону, ч'.'о но противоречит модели отложенил дисперсного Ал в сульЛидех в процессе их совместной ириста/.лизацп! (А.М.Гав-рилов, 1903).

Серебро. Б надрудном интервале содержание невысокое (X = 0,33 усл.ед.) и в целом стабильное^ = 0,8^.В рудном толе концентрация элемента резко увеличивается., достигая 24 усл.ед. ( X = 7 усл.ед., К„ = 16,3). Наиболее високие значения приурочены к верхам рудной толщи, что характерно и дни Аи . Б подрудной зоне содержание $$ варьирует от 0,5 до 4,0 усл.ед. (X = 0,7 усл. ед., Кк = 1,6).

Медь, цинк, свинец. По распределению близки к и . В подрудной и надрудной зоне оно в общем равномерное, без резких перепадов; рудная толща.характеризуется сравнительно большими дисперсиями содержаний.

Количественные отношения элементов характеризуются явным преобладанием /Г« над РЬ при доминирующим положении Си. Са'-£и'<Рб^ = 1:0,5*0,05 (надрудная), 1:0,02:0,003 (рудная) и 1:0,5:0,04 (под-рудная толщи).

Олово характеризуется невысокими концентрациями и равномерным распределением.

Висм.ут, не фиксируюсь в_надрудной ионе, резко увеличивается в рудной толще ■• до г/т, X = 10,4 г/г (К,. = 4,2). Четно проявляется приуроченность максимальных значений к в'ерхним гори-

зонтом годного тело. В подрядной толше вновь концентрация падаот до .уровня фоча (Kf; = I).

Молибден, кэк и ё>) , проявляется в надрудной толпе невысокими концентрациями (Кк = 0,7). Высокие содержания характеризуют рудноэ тело - X = 0,006$, Кк = 28. Распределение неравномерное ( V = II'"?)- Относительно низкие содержания Mo наблюдаются в подрудной толще (Кк = 2).

Барий. Проявляет отчетливую тенденцию преимущественного накопления в верхних горизонтах рудного тела, где содержание &(х.ъ отдельных пробах достигает % (X = 0.3$, Кк = 20,8). В надрудной зоне концентрация низкая (Кк =0,8), в подрудной - довольно высокое (х = 0,18$, Кк = 12,3), т.е. на Дрмбонском месторомдении во. проявляет яв:ю подрядные свойства, что не согласовано с универсальным рядом зональности. Это объясняется главным оброгом двойственной рольп Ва., который на отдельных колчеданных месторождениях образует хорошо выраженные подрудныо ореолы, очевидно в силу ретроградной растворимости барита (Д.Я.Овчинников, С.В.Григорян, 1970).

Кобальт и никель» Со в цолом ведет себя, как и основные вышеописанные элементы: невысокое содержание в надрудной толад (X = 18 г/т, Кк = 0,9), резкое увеличение в рудном тело ( X = = 66,5 г/т, Кк = 3,3), вновь понижение концентраций (X = 31 г/т, Кк = 1,5).

Совершенно противоположно, поведение ЛУ , который максималь-но_проявляется в надрудной ( X = 9 г/т^ KR = 1,2) и подрудной ( X = 10 г/т, К„ » 1,3) толщах.

Величина отношения Ср/М' в ряду надрудная толща - рудное тало - подрудная толща меняется следующим образом: 1,9-13,9-3,1, что характерно для месторождений этой формации. Так, в ряде ыедно-колчедгяных месторождений Японии отношение Co/fi/i в сульфидных рудах, состоящих из халькопирита и пирита, варьирует от I до 30 (Т.Канехира, Т.Тацуш, 1973).

Ртуть. В хэлькопиритовкх рудах ty содержится в небольших количествах (0,018-0,05 г/т). Б измененных липарито-дпцитовых толах, вытянутых вдоль рудоконтролирующих структур, содержание ^ уменьшается (0,009-0,012 т/ч). В относительно повышенном количестве (0,04, реже 0,1-1 г/т) концентрируется в рудах полиметаллического состава, формирование которых обычно связывается с завершающей стадией колчеданного рудообразовачия. В целом, несмотря на относи-

о

тельно невысокие содержания, можно выделить как типоморфный элемент /}и% тем болое что в шлихах нередко отмечаются знаки киновари в ассоциации с халькопиритом, пиритом, галенитом, сфалеритом, баритом и др.

Дд/Ди.. Для надрудной толг.и характерно уменьшение этого отношения с глубиной (ДС = 55). В рудной залежи отно&эние невысокое, увеличивается по латорали с К8 на СЗ (;/ = 8). В под-рудной толще отношение вновь возрас тает (X = •

В цепом средняя величина в рудах Дрмбонского месторождения характерна для золоторудных месторождений Малого Кавказа (Л.С. Шер, Г.Л.Дадаян, 1984).

Пирит проявляется в приконгактовых зонах и в рудной толща содержание его достигает в отдельных зонах 50$. Максимумы приурочены к средней части рудного интервала. Распределегие неравномерное.

Халькопирит. Характер распределения почтя идентичен пириту. Приурочен к приконтактоным зонам л к рудно? толще. Содарианио его варьирует в широких пределах - < 1-65$. Максимальные значзыш -в средней части рудной зоны, аналогично пириту, распределение также неравномерное и, в общем, коррелируете л с пиритом,/V и .

Для точного выделения хсроктера взаимоотношения Лк с другими элементами на рудных горизонтах Дрмбонского месторождения и о -цолыо строгого отбора элементов-индикаторов золотого оруденения были проведены корреляционный и кластерный анализы. Изучение корреляционных связей Яи. на разных уровнях показывает, что они сильно мг/няются по вертикали. Так, значимая отрицательная связь с в надрудной толще сменяется в рудной и подрудной тесной положительной. В надрудной толще нет связи -^к-ни с одним элементом, В рудной толще наблюдается связь с & , Ар, Л/, Р& . В подрудной зоне сохраняется высокая положительная корреляция Ас<. с Р& ,Мо, а также о вн.

Кластерный анализ позволил выделить для всех толщ ассоциации элементов-индикаторов, которые.расположены исходя из центробежно-центростремигелыых, согласно расчетам Ю.1\ Щербакова ),

свойств.

Надрудная: I. , Ж', МолРЬ . 2. Си , /к.

Рудная: I .Си 2. А« Ъ.С'о

Подрудная: I. ¿О , /V/, Йб. ?.. .&/ ,

Глава 4. ПЕРВИЧНЫЕ ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОРЕОЛЫ И ИХ ЗОНАЛЬНОСТЬ

Элементным состав. "Главная" рудная залежь месторождения, сложенная комплексом резыяремэнных рудообрззующпх сульфидов , Ре , Си , РЬ ,2/7, и самородным золотом с той, или иной степенью концентрации серебра, характеризуется также аномальными содержаниями Сс , $*>, д/ ,А?/г, &Л, Ду, Я6, которые, как было показано, являются типоиорфныыи индикаторными алоиентоми-примесими золото-медных руд.

Зоны гидротермально измененных пород на поверхности месторождения, а также околорудноиэмйнонныо породы "Главной" залежи сопровождаются аномальными ореольными концентрациями рудообразующих компонентов и элементов-примесей, особенности распределения которых в пространстве рассмотрены с точки зрения их использования при геохимических прогнозах, поисках и оценке орудонений донного типа.

Преобладающей формой нахождения элементов в ореолах является сульфидная и, отчасти, изоморфная в окислах, 'алюмосиликатах, кар-болстах, хлоритах гидротермально измененных пород типа кзарц-сери-цитовых и хлорит-сорицит-карбонат-кворцевых фаций формации вторичных. кварцитов - пропилигов поствулктшческой предрудной стадии кислотного выщелачивания. Наиболее распространенными рудными минералами ореолов являются сульфиды, в основном пирит, и окислы -магнетит и гематит. Другие рудообрвзующие сульфиды присутствуют только в непосредственных внутренних зонах околорудных ореолов.

Особенности первичных ореолов в рудной залежи месторождения. Особенности локализации, морфологии и строения первичных ореолов в рудах месторождения изучались на горизонтах штолен № Кг 3 и 4. В них устанавливается широкая гемма элементов ¡/¡$,6(1 ,Р6 ,

Мо ,Со , и др. Наиболее контрастные ореолы образу-

ют и Си ; ореопы носят избирательный характер. Ореолы распределения Аи по горизонту штольни № 3 имеют вытянутую форму в запад-северо-западном направлении. Наиболее интенсивные ореолы тяготеют к центральной части рудного тела, с.овпадяя в пространстве с дорудным или (внутрирудным) разрывным нарушением. Фланги рудной залежи и вмещающие метасомогиты в целом характеризуются менее интенсивными ореолами.

По горизонту штольни К» 4 распределение Ач имеет иной характер. Максимальные содержания А и. приходятся на северный и южный

фланги рудной залежи, Участки развития халькопиритовых руд характеризуются менее интенсивными ореолами. Центральная часть рудного тела характеризуется ореолам;.», минимальных концентраций Лч .

Поля максимальных концентраций Лу фиксируются на горизонте штольни № 3 и приурочены к центральной части рудного тела. На С-СЗ флангах горизонте штольни № 4 ореолы серебра имеют ограниченное развитие, примыкая или непосредственно располагаясь в участках развития золотопродуктивной кварц-пирит-холькопкритизой ассоциации. В целом они имеют З-СЗ простирание согласно общему структурному плану месторождения.

Ореолы иоди имеют в целои вытянутую форму, согласно простиранию рудной залежи в З-СЗ направлении и характеризуются четким зональным строением. Ореолы с 'низкими содержаниями Си соответствуют участкам развития внешних зон серицит-кварцевых и хлорит-сери-цит-кварцевьх ыетасомагнтов с рассеянной .мшерализацией гшрит;., а более высокие содержания его расположены во внутренней зоне, привыкающей к контуру массивных руд.

В целом можно отметить сложный характер строения среолов, высоких концентраций основных юталлов в цинтрнльной части месторождения, отвечающим участкам развития медноколчедашшх руд и максимальной плотности наложенных но них кварц-пирит-халькодиритовых прокилков, образующих штокверковую зону. Здесь по характеру распределения максимальных содержаний аналогично Си и Да > чго ыокет трактоваться как факт самостоятегшюй стадии отложения. Отсутствие ке промышленньх ореолов в центральной части месторождения в ореолах высокого содержания &( свидетельствует о незначительном выделении чна стадии отложения основной массы медного колчедана.

Для отношения наблюдается аналогичная зональность. Ми-

нимальные отношения выявляются в центральной части рудной залежи, в целом совпадая с контурами распространения золотопродуктивной ассоциации и максимальными содержаниями Ли, а максимальные отношения тяготеют больше к краевым контактовым зонам рудного тела.

В целом характер изменения отношения крайне сложный,

что объясняется нами как результат стадийного развития рудообрэзо-вания, многократного поступления рое5"".'чпз и изменения Знзико-хими-ческих параметров среды. И это, естесмонно, приводило к шыннияи периотлокенин и перераспределения компонентов в шшоралнл-нооите-лях и концентраторах Ли и . Об гдом же оы.детолктг'вуют широкие

вариации пределов величин отношения. Так, по горизонту

штольни If; 3,' расположенной биизео к земной поверхности, пределы величин отношения колеблются от 0,1 до 75, в на относительно более глубоком горизонте штольни ® 4 » от 0,01 до 600.

Тэг'м образом, наибогое продуктивная минеральная ассоциация Си. » ' ¿g концентрируется в слабо изученной горными ^ыработ-ками и разведочными скважинами центральной части месторождения, которая по своему геологическому положению соответствует верхам предполагаемого рудоподподящего канала. Поэтому данная площадь рассматривается нами потенциально перспективной на эти металлы, так как оя/дэется размах оруденения на глубину.

0реолы%/7 , Pb :i Mo в целом проявляют зональность такого же черокторв. На флангах месторождения (вулканические породы средне-основного к кислого составов, з также матасомзтити с вкрапленностью пирита) наблюдаются ореолы минимальных концентраций этих металлов. С приближением к центральной части месторождения, на фоне ореолыюй полосы минимальных содержаний этих элементов выявлены аномальные поля с высокими содержаниями^/*-, fij> и . В подруд-ньг, ыетэсоиатитах ЕВ Фланга в основной развиты ореолы .

Орэолы Со и /С/, подчиняясь общему простиранию рудной зале-ии, неравномерно распределены на площади месторождения. Наблюдается слабо проявленная зональность, выраканная в увеличении концентраций от флангов к центральной части зелени.

Ореолы и представляют собой яркий пример зональнос-

ти распределения элементов в рудной залежи. Ореолы максимальных концентраций этих элементов приурочены к центральной чести месторождения, тогда как ими обеднены ее фланги. Небольшие ореолы высоких содержаний Si> приурочены либо к сколовым трещинам, либо к кровле рудной залежи.

Распределение первичных ореопог в вулканических и мэтосомати-чеоких породах. Изучение ореолов но глубину проводилось по шести вертикальным разрезам.

Кок известно, основная рудная залежь локализована в грубооб-лоыочных пирокластах кислого состава под экраном лав дацитол и ли-пирито-дацитов. Экранирующим »пйлииоя пав обусловлено резмо асимметричное строение ореолов рассматриваемых элементов.

Вокруг рудных тел установлены четкие и интенсивные ороолы J}u,J^,ôf ,Zn,Pt> ,Мс, Со ,/V/ ,#stsxt Bt\ SA, Al, Нопосродст-яенно над руднгм телом в новох, а твкке в подстилающих мемсомоти-

ты вффузивах средне-основного состава высокие концентрации не отмечены.

Йо вмедащих породах происходит чередование лентовидных ореолов Au- разной интенсивности ¡1 СЗ ориентации. В надрудлых и под-рудиых толщах наблюдается чередогэние лентовидных ореолов ГЗ-ЮВ ориентации, что обусловлено литологическиы фактором: переслаиванием вулканогенных к осадочных пород, в различной степени гидротермально измененных.

Максимальные содержания Си ,2>/, Ph наблюдаются нег.зсрздст-ейнно.в рудном теле, Поля высоких концентраций.^/? и /^отмечаются в метасоматитах восючного фланга и центральной части месторождения. Содержание не Си- и Mo в метасоматитах во всех направлениях остается постоянным. По разрезу 5 для этих элементов подчеркивается четкая латеральная зональность - ореолы ôu и Mo тяготеют К СЗ флангу, a Zit и РЬ - к КВ флангу разреза.

При рассмотрении распределения ороолсв Atf ,Ù> и /V/наблюда-ется увеличение их содержания только в рудном теле и в метасоматитах. Для А$ намечается зональность: надруднне ореолы приурочены к центру и СВ флангу разреза, подру.цнае четко фиксируют СЗ фланг. Для ¿¡Р характерна приуроченность ореолов к СЗ флангу.

Ореолы AS , a &Î выявлены на южном уланге рудного тела или ¡ко на учгстках его выклинивания в Ш направг:ении. На остальных участках месторождения эти элементы hj обнаружены.

Таким образом ножно отметить, что общей особеннсстыо изученных элементов является зональное строение их пзрлипшх ореолов. Эта закономерность выражается следующим рядом верзикагшюй зональности:

Mo - Со - А//- £>« - ~ Си - Ли-Z-n-Pb

(от тыловых зон к фронтальльм).

Поля максимальных значений мультипликативных ореолов ApxPt> развиты в надрудной тол:(е но флангах разреза. Тыловые мультипликативные ореолы &ixW/ приурочены к подрудной зоне и тяготеют к СЗ флангу. Наиболее интенсивные значения коэффициента зональности - Кь ~ Af t Р6/Ce*fi// характеризуют надрудкые части разреза (Лз> I). Ореолы низкой интенсивности (/Сэ<0,1) приурочены к тыловым частям разреза.

Анализ особенностей вмультипликыавкых ореолов, построенных по коэффициенту интенсивности ( AusAf* Cts/Su* хА/У ), показывает, что наиболее интенсивные мультиплпквтюн ореолы

Ди х Ад х Си. располагаются над центром рудной заложи. Наиболее высокие значения (/З/Р^Ю), характеризующие промышленную кощентрацию, четко фиксируют рудную залежь. Относительно высокие значения коэффициента интенсивности фиксируются в подрудных метасокптитах СВ фланга разреза.

Сроолы и Л6 (элементы Г группы) характеризуются

л1«зо- и лентовидной формой субкеридиональной ориентации. Наиболее интенсивные ореолы этих элементов фиксируют проекцию рудной-залежи на поверхности и площадь распространения мотасоматитов на СВ фланге рудного полл. Наблюдается концентрическая зональность, т.о. ороолы более интенсивные блокируются ореолами меньших содержаний.

би , ¿Г/1 и Моу образуя ореолы такой же формы и ориентации, что и иломонты I группы, обнаруживают определенную пространственную несовместимость с ними. Наиболее интенсивные ореолы Сх< ,21(1 и Мо распространены но западном фланге месторождения, не проявляясь над рудной залежью. На СВ участке поля высоких концентраций эхлх элементов приурочены к полям метасоматигов.

Ореолы аномальных концентраций , /V/а такие целом избегают зоны, макслыалвио обогащенные рудообразуюдаш компонентами. По всей вероятности, эти элементы в регультате поствулканических рудно-иетассаатических процессов были вынесены и перераспределена в околорудном пространстве из участков, содерка-ших в настоящее время промывленные руды.

Поля максимальных значений мультипликативных ореолов на площади месторождения развиты над рудной зелекыо и на западном фланге, в то время как ореолы почти но проявляются. Мак-

симальные значения

четко фиксируют площадь над рудной залежью месторождения и-аномальное поло на СВ фланге рудного поля.

Глава 5. ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ПОИСКОВЫЕ ПРИЗНАКИ И ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВ Ш0Н0СН0СТ11 АНОМАЛЪШХ УЧАСТКОВ

Повышенные содержания элементов полностью совпадают с контурами рудной залежи, что свидетельствует о привноси их гидротермальными растворами а процессе рудоотложония. Закономерность рас-предопонип элементов позволяет в строении частных ореолов поделить внутренний зону нопигомпокоигного компгоксного состава

tocho сопряженную с корневой частью рудной запеки, и внешнюю зону объединенного элементного состава ( P¿> + Zh + AS ). Цонтрапьная часть месторождения, расположенная над рудоподводящим каналом или вблизи него, мокет расцениваться как перспективная площадь для отложения Ли, а также ЛЬ , ¿¡у , /V/', и ¿V . Ореолы же максимальных содержанил-Z^ , А» и Ло, концентрирующиеся но флангах месторождения, могут быть поисковым критерием на эти элементы.

В результате анализа геолого-геохимических данных можно выделить комплекс поисковых признаков, позволяющий, на наш взгляд, с определенной степенью вероятности предполагать наличие лромыш-ленно значимого оруденення: .

I) центр» кислого вулканизна и связанные с ними структуры типа биклинали;

2) разрези с частым переслаиванием вулканогенных (80"Д.) и осадочных (20f>) пород бата;'

3) протяженные разрывные нарушения СЗ простирания и отходящие от них СБ - субмротнш трещины скола и оперения;

4) первичные геохимические ореолы;

5) гидротермально-измененнио породи.

В пределах Дрмбонского рудного поля аномальные участки выделяются на площади месторождения и южнее него на 1,2-1,4 км. На ИВ фланге месторождения, к востоку от рудной залежи, проявляются интенсивные моно- и мультипликативные ореолы фронтальных элементов. Рудное тело здесь обрывается по разрыву СЗ ориентЕЦИи. Учитывая это, можно предполагать наличие на глубине слепого рудного толп -апофизы-основной рудной залежи, смещенной в результате сброса.Амплитуда смещения и эрозионный срез месторождения позволяют оценить глубину залегания предполагаемого рудного тела 200-250 м от-поверхности.

На СВ фланге рудного поля выявляется явная геохимическая аномалия близширотноП ориентации с высокими содержаниями Ац ,, ¿V, ~Zn,Pb, Мо(ки>б при 10 для промышленных концентраций). Длв объективной оценки перспектив геохимической зоны повышенной минерализации этих элементов была применена методика нормированных оценок рудоносности, которая позволила с высокой степенью вероятности отнести геохимическую аномалию к перспективной на обнаружение слепого колчедаино-пошютпппического рудного теля и переоценить тип месторождения с золото-иеднпколчеданного нг колчеданное конбиииро-

Вс'нчого типе (по классификации В.Й.Скирнпве, 1969).

ЗАКЛЮ7ЕНИЕ

Результаты проведенных исследований позволяю™ сделать следующие выходы:

1. Формирование золото-меднонолчедашшх руд происходило в b стадии: I) кварц-пиритовую; 2) кварц-магнетит-пирит-халькспи-ритовую (с J)u. ); 3) кварц-пирит-халькопирпт-сфалеритовую (золоторудную); Ч) карбонатную.

Мигеоалооорззование, имеющее цикличный характер, происходило в температурном интервала 350~130°С. Золоторудная ассоцдация была осаждена болев узком интерволе - 32G-230°C.

2. Гипогенное золото в рудах тонкодисперсное. Основная мас-зз ого связана с ранними минеральными ассоциациями. "Видимое" золото связано с поздней продуктивной ассоциацией. Минералы-концентраторы зэлотэ - халькопирит, в меньшей степени пирит и сфалерит, минерьл-носиголь - халькопирит. Пробяость "видимого" золота варь-иоует от 95,1 до 62,7. Главными примесями в золоте являются /Ц

и' CiL . 3

3. Надрудная толща в целом характеризуется меньшей концентрацией рудоиндикаторных элементов, чем подруднаи. Максимальная концентрация золота приурочена к верхам рудной запеки.

А. Минерализованные окояорудноизмененные породы и рудные тела сопровождаются аномальными Концентрациями рудообрэзующих компонентов - Лц , , ,Zï, fié,Мо, в меньшей степени ореольных элементов - &S , 9Ь,Со Эти элементы образуют вок-

руг рудных тел значительные по размрек ораолы. Наиболее рэспро-страсшная форма нахождения рудообрэзующих элементов в ореолах сульфидная, а ореольньх - изоморфнпя: в окислах Р& , серицитах, хлоритах, карбона пх и квпрцах.

5. Наиболее контрастные промышленные ореолы образуют Лес и Си. ; ореолы Ag носят избирательный характер. Отмечается приуроченность ораолов высоких концентраций этих элементов к центральной части месторождения, отвечающей учэегклм развития массивных мрдннх колчеданов, что интерпретируется нами как дополнительный факт самостоятельности стадии отложения медно-золото-серебряной ассоциации.

6. Максииашшо концентрации »¿^i ^ и ^»наблюдзются

непосредственно в рудном теле, Наиболее интенсивный ореолы -27» и Р1> выявлены в метасаматитах восточного фланга и в центральной части месторождения, а распределение C*f и Me здесь во всех направлениях остается постоянным. и ¿¿'образуют ореолы во вые-В1вющих породах (по-видимому, факт переотложения и перераспределения).

7. Общей особенностью изученных элементов является зональное строение их первичных ореолов. Вертикальная геохимическая зо- -иальность, отражающая избирательное накопление отдельных элементов в виоячем или лежачем боках рудных тел, выражается следующим рядом элементов-индикаторов:

Но-Со-M- Sa-& - Си -Ли - Zft - fié - ^ "Неестественное" положение Всс в ряду обусловлено, вероятно, ретроградной растворимостью барита.

На основании полученного ряда зональностя выбран коэффициент зональности (Аз), представляющий собой мультипликативные индикаторное отношения элементов, занимающих, полярные позиции. Для Дрмбонского месторождения Ks-/tyxP£ /Со*///, На месторождении значения Аз<¿0,1 соответствуют тыловым участкам; значения Ля = 0,1-1 характеризуют участки с промышленным орудонениоц, а значения К$ > I фиксируют фронтальные участки первичных ореолов.

8. Исходя из строения первичных ореолов основных элементов-индикаторов, выявленных на поверхности, можно выделить три группы элементов. Ореолы I группы (./#у) пространственно коррелируют на площади Дрмбонского месторождения и ни СВ фланге рудного поля. Ореолы П группы элементов (¿5/Afe), проявляя сходство в этом отношении с элементами I группы на СВ фланге рудного поля, в то же время пространственно с ними разобщены на площади месторождения, не фиксируясь на проекции рудной залежи.

Ш группа элементов (<3/ М', Sé>) образует мелоконтрастные ореолы.

9. Проведенные исследования позволили на Дрлбонском рудном поле выявить три аномальных участка: на »ином фланге месторождения, на ИВ фланге (вероятно, апофиза основной рудной залежи) и обширная аномалия на СВ фланга рудного поля. Последняя была оценена статистическим методом нормированных оцонок рудошм ьости, что позволило с высокой стоиеиыо вероятности отнести ее к перспективной на обнаружение слепого колчоданно-нолиметбллического рудного тала и переоценить тип месторождения с золотосодержащего

ме^нокопчеданного на колчеданное комбинированного типа.

10. При поисках и оценке оруденений Др'!бонского типа надо прежде всего игле г ь в виду, что кроме различных благоприятных структурных и других геологических факторов больше внимочия следует обращать на совместное рассмотрение явлений рудной и метассмзти-чоской зопальностейуюзволящих более надежно оценивать уровни и глубину эрозионного среза как месторождений, так и геохимических аномалий.

Т. Металлогения Севано-Карабэхской офиолитовой зоны Малого Кавказа. Материалы IX Всесоюзного совещания по металлогении Тянь-Шаня. - ФАН, Ташкент, I97S. Соавторы: Э.С.Сулейнэяов, Г.Н.Насибов, В.Г.Рэмазанов и др.

2. Ртуть в месторождениях колчеданной формации. Доклады АН АзССР, Т.ХШ1, К: 5, 1980. Соавторы: Т.Н.Насибов, Б.С.Сулуйманов.

3. Распределение золота в молодых вулканических формациях центральной части Малого Кавказа. Материалы У Всесоюзного вулканического совещания. Тбилиси, 1980. Соавторы: г.С.Супеймэнов, В.Г.Ра-мазенов.

't. Металлогения офколитового комплекса Малого Кавказа (но примере центральной части). Материалы Всесоюзного симпозиума "Эволюция офиолчтовых комплексов", Свердловск, 1981. Соавторы: Э.С.Сулей-ианов, Т.Н.Насибов, З.А.Велкев, В.Г.Рамвзонов.

5. Распределение Jkt, J,^ и некоторых других элементов в двух колчеданных месторождениях Малого Кавказа. Азербайджанский химический журнал, II? 2, 1383. Соавторы: Э.С.СулеЙманов, Т.Н.Насибов.

6. Особенности распределения золото и сопутствующих элементов в пиритэх колчеданных месторождений как поисковый критерий. Материалы Iii сессии .Дальневосточной секции СГПМ, Благовещенск,1986. Соавторы: Ч.М.Мамвдов, А.А.Алиев, Ш.Д.Намвдов.

7. Оценка геохимической виомалии методом нормирования. Известия АН Армении, Науки о Земле (в печати). Соавтор: М.П.Аолэнян.

Опубликованные работы по теме диссертации