Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Минералогические особенности палеозойских даек архипелага Шпицберген

ВАК РФ 25.00.05, Минералогия, кристаллография

Автореферат диссертации по теме "Минералогические особенности палеозойских даек архипелага Шпицберген"

На правах рукописи БУРНАЕВА Марина Юрьевна

МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПАЛЕОЗОЙСКИХ ДАЕК АРХИПЕЛАГА ШПИЦБЕРГЕН

Специальность 25.00.05 - Минералогия, кристаллография

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук

1 2 ид? 2012

005012299

Санкт-Петербург 2012

005012299

Работа выполнена в Федеральном государственном унитарном предприятии «Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А. П. Карпинского» (ФГУГТ «ВСЕГЕИ»), г. Санкт-Петербург.

Научный руководитель:

Майя Павловна

доктор геол.-минер, наук ¡Орлова | (ВСЕГЕИ), доктор геол.-минер, наук Эдуард Александрович Ланда (ВСЕГЕИ)

Официальные оппоненты:

доктор геол.-минер, наук, профессор Андрей Глебович Булах (СПбГУ), кандидат геол.-минер, наук Борис Александрович Марковский (ВСЕГЕИ)

Ведущая организация:

ФГУНПП «Полярная морская геологоразведочная экспедиция»

Защита состоится 29 марта 2012 г. в 15.00 на заседании Диссертационного совета Д 212.232.25 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу: Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7/9, геологический факультет, аудитория 52.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им. А. М. Горького Санкт-Петербургского государственного университета.

Автореферат разослан 20 февраля 2012 г.

Отзывы в двух экземплярах, заверенные печатью учреждения, просим направлять по адресу: 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7/9, Геологический факультет, Диссертационный совет Д 212.232.25, ученому секретарю Е. В. Баданиной или на E-mail elena_badanina@mail.ru

Учёный секретарь Диссертационного совета Д 212.232.25, кандидат геол.-минер. наук Е- В. Баданина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. Дайкообразование широко распространено в различных тектонических структурах. Дайки сопровождают магматические комплексы и образуют самостоятельные дайковые серии. Детальное мине-ралого-петрологическое изучение даек, выяснение типоморфных особенностей слагающих их минералов, помогает при расшифровке процессов магматической истории регионов. В условиях архипелага Шпицберген малые магматические тела - дайки частично могут дать ответ на вопрос, что может находиться в закрытых льдом или делювием районах.

Дайковые тела, которые изучала автор, были открыты и описаны в полевых условиях сотрудниками Шпицбергенской партии ПМГРЭ. Присутствие в породах глубинных включений, крупных выделений слюды и ультраосновной со щелочным уклоном состав позволили предполагать связь их с кимберлитовым магматизмом. Работа выполнена частично на каменном материале, полученном в Шпицбергенской партии, а частично на собственном, собранном автором.

Цель и задачи исследования. Цель работы: на основе детального изучения минералогических, петрографических, петрохимических особенностей пород ответить на вопрос о принадлежности палеозойских даек архипелага Шпицберген к формации кимберлитов.

В связи с этим, в задачи исследования входило выделение разновидностей пород по минеральному и химическому составу, определение типоморфных особенностей основных минералов, оценка с помощью минералогических термометров и барометров термодинамических условий образования даек. Опираясь на полученные данные, было необходимо установить принадлежность даек к кимберлитовой формации.

Методы исследования и использованная аппаратура. Для решения поставленных задач в работе были использованы следующие методы: макроскопическое описание штуфов, микроскопическое изучение прозрачных и полированных шлифов и плоско-полированных пластин, минералогическое изучение протолочных и шлиховых проб, моноотбор минералов для определения абсолютного возраста, иммерсионное определение показателей преломления минералов, микрозондовый анализ составов минералов, рентгеноспектральный флюоресцентный (силикатный) анализ пород, приближенно-количественный спектральный анализ пород, масс-спектрометрический (1СР и атомно-эмиссионный (1СР АЕ8) с индуктивно-связанной плазмой анализ пород, обработка полученных данных с применением статистических методов (корреляционный и факторный анализ), построение диаграмм, сравнение результатов с диагно-

стическими и классификационными диаграммами, техническая обработка текста и графических материалов на компьютере.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Породы палеозойского дайкового комплекса включают 62 минеральных вида, относящихся к 8 классам кристаллохимической классификации минералов. По модальному содержанию и количественным соотношениям основных из них и с учетом петрографических и петрохимических данных породы комплекса отнесены к группам щелочных пикритов и частично субщелочных основных пород.

2. По формам выделения (мегакристы, фенокристы, микролиты) основных породообразующих минералов и трендам эволюции составов клинопироксенов и слюд для пикритовых даек выделены два этапа формирования - глубинный и гипабиссальный.

3. Из минералогических и петрохимических особенностей пород, ти-поморфных особенностей клинопироксенов, магнезиально-железистых слюд и минералов-индикаторов (гранатов, хромшпинелидов, ильменита) следует, что исследованные дайки не принадлежат к кимберлитовой формации.

Научная новизна.

1. Установлены петрографические разновидности пород палеозойского дайкового комплекса: малослюдистые щелочные пикриты, биотитовые щелочные пикриты, метапикриты, анкарамиты, долериты.

2. Определен минеральный состав даек, посредством минералогического анализа протолочных проб под бинокуляром, с привлечением оптического и микрохимического методов определения минералов. Для основных минералов установлены этапность и динамика их кристаллизации.

3. Проведено сравнение даек как по химическому составу, так и по составу минералов с кимберлитами и лампроитами.

4. Установлено, что дайки востока Земли Андре и дайка северного побережья Экманфьорда сформированы из магм различного типа.

Степень обоснованности и достоверности полученных научных результатов. Для минералогического и петрографического анализов использовались серийные бинокулярный (МБС-10) и поляризационный (Полам С-111) микроскопы. Показатели преломления определялись с помощью стандартного иммерсионного набора ИЖ-1 Львовского ОАО «Реактив» (2007 г.) и контролировались серийными рефрактометрами IRF-22 и IRF-23 (первый для жидкостей с N<1,7, второй - для измерения более высоких показателей преломления). Микрозондовые измерения проводились на сканирующем электронном микроскопе CamScan МХ2500, оборудованном энерго-дисперсионным спектрометром Link Pentafet. В качестве стандартов использовались аттестованные природные

и синтетические материалы. Анализ пород на основные элементы выполнялся ренгеноспектральным флюоресцентным (силикатным) анализом в партии ядерно-физических методов исследования ПМГРЭ. Анализ на микроэлементы проводился в Центральной лаборатории ВСЕГЕИ атомно-эмиссионным (ICP AES) и масс-спектрометрическим (ICP MS) с индуктивно-связанной плазмой методами. Количество химических анализов в большинстве случаев (88 силикатных и 40 на микроэлементы для пород, более 600 микрозондовых для минералов) было статистически значимым и позволяло делать обобщающие выводы. Для статистических расчетов использована программа STATISTICA 6.0.

Практическая значимость полученных результатов. Можно определенно утверждать, что в настоящее время кимберлиты на архипелаге Шпицберген не обнаружены. Вывод не противоречит существующим теориям о локализации этих пород в земной коре. Детальные исследования даек могут быть использованы при проведении картировочных работ на архипелаге.

Апробация. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на конференциях и семинарах, проводимых в рамках школы «Щелочной магматизм Земли» в Санкт-Петербурге (2008 г.), в Москве (2009 г.), в Минске (2011 г.) и 5 International Conference on Arctic Margins (ICAM V) (Tromso, Norway, 3-5 Sept. 2007 г.).

Публикации. Полученные результаты опубликованы в трех статьях и пяти тезисах докладов, среди которых две публикации в ведущих рецензируемых изданиях, рекомендованных в действующем перечне ВАК.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, шести глав и заключения. Диссертация изложена на 144 страницах и сопровождается 60 рисунками, 17 таблицами и 5 приложениями. Список литературы включает 62 наименования, среди которых 17 иностранных.

Геолого-петрографические особенности исследуемых даек.

Архипелаг Шпицберген расположен на сочленении арктического и атлантического океанических бассейнов. Исследователи архипелага считают, что его фундамент окончательно сформировался в результате каледонского тектогенеза, что подтверждено данными по определению абсолютного возраста (420-390 млн лет), субмеридиональным простиранием структур и присутствием отложений девонской орогенной формации.

Осадочный чехол арх. Шпицберген представлен двумя структурными комплексами - орогенным и платформенным. Образования оро-генного комплекса слагают Центральный грабен, расположенный в

центральной части о. Западный Шпицберген. Он имеет субмеридиональное простирание, ограничен с запада и востока выступами докембрийских складчато-метаморфических образований, сложен девонской пестроцвет-ной молассовой или молассовидной толщей лагунно-континентального и частично морского генезиса. Структуру грабена создают неоднократно обновлявшиеся крупные глубинные разломы, заложившиеся в начальные фазы каледонского тектогенеза, а возможно и ранее.

На архипелаге выделены магматические образования четырех возрастных комплексов: раннепротерозойского, позднепротерозойского, палеозойского и мезозойско-кайнозойского. Палеозойские дайки относятся к проявлениям эпикаледонского платформенного этапа развития арх. Шпицберген.

В настоящее время известно свыше 30 даек палеозойского возраста на острове Западный Шпицберген (восток и юг Земли Андре, западное побережье Вейде-фиорда в районах мысов Крюсспюнтен и Петермана, долины Пурпурдаллен, северное побережье Экманфьорда, а также в районе ледника Рубинбреен - Земля Хаакона VII). Структурно дайка северного побережья Экманфьорда залегает в западном, а остальные - в восточном борту Центрального грабена. Встречаются как отдельные тела, так и их скопления. Все изучаемые дайки пересекают нижнедевонские терриген-ные породы свит Вуд Бей и Грей Хук. Простирание их субмеридиональное и меридиональное, падение субвертикальное и вертикальное, мощность от 0,3 до 1,5 м, видимая протяженность до 1,5 км. Дайка северного побережья Экманфьорда представлена долеритом, остальные дайки сложены преимущественно породами пикритового ряда. Макроскопически пикритовые дайки представляют собой мелкозернистые плотные массивные и миндалекаменные карбонатизированные породы, часто с крупными вкрапленниками клинопироксена и слюды, иногда с включениями глубинных ксенолитов. В полевых условиях среди них выделены два типа: дифференцированные с глубинными ксенолитами (1 -й тип), с л а -бодифференцированные с мегакристами магнезиально-железис-той слюды (2-й тип). В телах даек 1-го типа ясно различимы осветленные мелкозернистые зальбанды (до 5-7 см) и более темная крупнозернистая центральная часть. Ксенолиты, характерные для этого типа пород, зеленоватого цвета, имеют округлую и округло-угловатую форму и ультраба-зитовый состав. Размер их достигает 5 см. В дайках 2-го типа видимой дифференциации не выявлено, мегакристы флогопита, отличающие этот тип даек, имеют размер до 5 см.

Долеритовая дайка сложена массивной мелкозернистой трещиноватой породой зеленовато-серого цвета с заметными порфировыми выделениями плагиоклаза (до 2-3 % от объема породы). В дайке присутствуют ксенолиты вмещающего песчаника и редкие мелкие включения нацело измененного оливина.

В результате петрографического и петрохимического изучения полевая диагностика долерита была подтверждена, а среди пикритовых даек выделены щелочные пикриты двух разновидностей, метапикриты, одна дайка сложена анкарамитом.

Щелочные пикриты слагают внутренние зоны даек. Текстура пород массивная, часто миндалекаменная, такситовая, местами заметна флюидальность. Структура порфировая, мелкопорфировая, иногда лам-профировая, местами брекчиевая с призматическизернистой структурой основной массы. Основные структурные единицы породы - порфировые вкрапленники и основная масса.

Порфировые выделения идиоморфны, распределены неравномерно, подразделяются на несколько типов: мегакристы, фенокристы и микро-фенокристы. Различие между типами вкрапленников состоит как во времени их образования, так и в размерах. Мегакристы захвачены расплавом из глубинной магматической камеры, фенокристы и микрофенокристы выделились соответственно до и во время кристаллизации основной массы породы. Мегакристы сложены магнезиально-железистой слюдой, клинопироксеном или нацело карбонатизированным оливином часто обломочного облика. В виде фенокристов выделились идиоморфный нацело карбонатизированный, серпентинизированный или хлоритизированный оливин, пелитизированный клинопироксен и реже идиоморфные буровато- и красновато-коричневые таблички магнезиально-железистой слюды. В центре одной из даек встречены реликты неизмененного оливина. По количеству магнезиально-железистой слюды щелочные пикриты разделены на: малослюдистые щелочные пикриты (далее просто пикриты) -слюды менее 10%, биотитовые щелочные пикриты (далее биотитовые пикриты) - слюды более 10%.

Основная масса состоит из призматических микролитов пироксена, таблитчатых и ксеноморфных зерен биотита, метазерен магнетита и слабо двупреломляющего бесцветного или буроватого стекла, которое часто целиком карбонатизировано или хлоритизировано. Для пород характерны миндалины, выполненные карбонатом, хлоритом или серпентином с включением табличек биотита и ограниченные каймой из кристалликов анальцима. Трещиноватость в дайках залечивается прожилками хлоритового, ортоклаз-альбитового или карбонатного состава иногда с флюоритом, рудными и биотитом.

Метапикриты (карбонатизированные пикриты) присутствуют в краевых частях даек или слагают маломощные автономные тела. Текстура пород массивная, флюидальная, миндалекаменная, структура реликтовая порфировая или (иногда) мелкопорфировая, с микролитовой или тонкозернистой структурой основной массы, часто такситовая, местами пойки-литовая. Порода, аналогично вышеописанной группе, сложена порфировыми вкрапленниками, основной массой и миндалинами, но изменяются

соотношения и размеры структурных единиц: повышается содержание стекловатой составляющей основной массы, уменьшается количество и размеры порфировых вкрапленников, микролитов пироксена.

Оливин во вкрапленниках преимущественно хлоритизирован и кар-бонатизирован, серпентинизация почти не наблюдалась. Основная масса состоит из мелких микролитов клинопироксена, биотита и апатита. Интерстиции выполнены тонкозернистым карбонатом или карбонат-гидрослюдистым агрегатом. В основной массе часто заметна флюидалыюсть. В породе присутствует равномерная тонкая вкрапленность изометричных или рыхлых комковатых зерен рудного минерала, представленного гидрооксидами железа, пиритом, оксидами титана, магнетитом и магнети-тизированным хромшпинелидом. Она также сопровождает карбонатные прожилки, наблюдается у трещинок в фенокристах. Значительную часть объема породы занимают миндалины, но они мельче, чем в группе пик-ритов-биотитовых пикритов, имеют карбонатный либо анальцим-карбо-натный состав и, изредка, каемку игольчатого хлорита.

Породу пересекают маломощные прожилки альбит-кальцитового или кальцитового с оторочкой анальцима состава, в которых наблюдаются включения рудных минералов и/или хлорита.

Анкарамит имеет массивную текстуру, мелкозернистую структуру. В слабодвупреломляющую основную массу погружены микролиты клинопироксена, преобладающего в породе, таблички биотита, призмочки апатита, ксеноморфные зерна альбита и ортоклаза, метазерна рудного минерала, присутствуют редкие идиоморфные фенокристы нацело хлори-тизированного оливина. Характерная черта этой породы - низкое (1-2%) содержание порфировых вкрапленников.

Долерит представлен породой массивного сложения, порфировой структуры с интерсертальной, а вблизи оси дайки - долеритовой структурой основной массы. В эндоконтактовых зонах повышается содержание стекла, и структура основной массы становится гиалопилитовой. Остов породы составляют длинные лейсты основного плагиоклаза (Лабрадор), между которыми находятся гипидиоморфные выделения клинопироксена (диопсид и авгит). В породе присутствуют частично деанортитизиро-ванные фенокристы плагиоклаза, измененного клинопироксена и нацело карбонатизированного оливина. В фенокристах плагиоклаза заметна микрозональность, с понижением показателя преломления от центра к краю зерна, что отражает нормальную эволюцию магматического расплава. Трещины в породе залечивают карбонатные и хлорит-карбонатные прожилки.

По геологическим данным, все дайки образовались в ранне-средне-карбоновое время: у всех тел тектонический контакт с терригенными отложениями девона, а верхняя граница размыта, лишь у долерита она перекрыта известняками карбона. Для трех даек пикритов по валовому

Таблица 1 Возраст даек архипелага Шпицберген

Номер пробы Возраст, млн лет Отношения

Rb-Sr K-Ar 87Rb/86Sr 87Sr/86Sr

41-23 334,8 ±3,8 357 ±28,6 0,2140 0,71016

41-24 315,0 ±3,0 297 ±23,8 0,2339 0,71029

222-7 326,8 ± 2,6 422 ±33,8 0,54715 0,71012

Аналитик - Богомолов Е. С., ИГГД АНРФ.

составу пород и монопробам минералов - биотита (К-Аг метод) и пироксена (Rb-Sr метод) определен радиологический возраст. Полученные результаты отражены в табл. 1. Данные по Rb-Sr методу наиболее соответствуют геологическому возрасту даек.

Обоснование защищаемых положений.

Породы палеозойского дайкового комплекса включают 62 минеральных вида, относящихся к 8 классам кристаллохимической классификации минералов. По модальному содержанию и количественным соотношениям основных из них и с учетом петрографических и петрохимических данных, породы комплекса отнесены к группам щелочных пикритов и частично субщелочных основных пород (защищаемое положение 1).

При изучении даек установлено 62 минеральных вида (табл. 2). По времени образования все минералы разделены на четыре группы: протомагматические и минералы глубинных ксенолитов; минералы основной магматической стадии; минералы, образовавшиеся в заключительные этапы формирования породы, когда остаточный расплав был насыщен летучими компонентами; минералы гидротермального процесса. В табл. 2 также отмечены округлые образования - сферулы и минералы, попавшие в дайку из вмещающих девонских песчаников (выделены курсивом) - андалузит, дистен, ставролит, турмалин.

Основными минералами пикритов, согласно Петрографическому кодексу (2008), являются оливин, клинопироксен, магнезиально-железистая слюда, титаномагнетит, возможны амфибол и фельдшпатоид.

В дайках оливин образовался как в глубинных условиях, так и в собственно магматическую стадию формирования. Содержание его в первичной неизмененной породе от 20 до 45%. Неизмененные зерна

Таблица 2

Перечень минералов и других образований из палеозойских даек архипелага Шпицберген

Класс соединений

Минерал

Стадия*

са.\юрсдные( элеметы \ карбиды

Фториды

о. С

Сульфаты { Фосфаты

цепочечные^

ленточные «

ё о я

о ц

и каркасные|

Золото

Свинец

Муассанит

Пирит

Пирротин

Халькопирит

Халькозин с ковеллином

Сфалерит

Антимонит

Галенит

Сульфосоль (Си, РЬ, БЬ)

Флюорит

Корунд

Анатаз

Рутил

Лейкоксен

Псиломелан

Иоцит?

Гематит (в т.ч. мартит) Лимонит (в.т.ч. гетит и агрегаты

по пириту и халькопириту) Бадделеит Касситерит Шпинель Магнетит Ильменит Хромшпинелид Кальцит Доломит Анкерит Сидерит Малахит Азурит Барит

Целестино-барит

Апатит

Оливин

Циркон

Гранат

Андалузит

Сфен

Дистен

Топаз

Астрофиллит

Ставролит

Турмалин

Эпидот

Хризоколла

Клинопироксен

Ортопироксен

Амфиболы

М§-Ре с люда (гр. (иэтта-фтгопта)

Мусковит

Гантерит

Тальк

Серпентин

Хлорит

Иддингсит (смесь)

Вермикулит

Кварц

Плагиоклаз (в т.ч. альбит)

Ортоклаз

Анальцим

Сферульг_

* Стадии: 1 - протомагматическая и глубинных ксенолитов; 2 - собственно магматическая; 3 - автометасомати-ческая; 4 - гидротермальная.

минерала встречены лишь в дайках пикрнтовой группы, где выделены три разновидности, различающиеся по времени образования: I - кссногенный, образовавшийся в глубинных условиях вместе с ксенолитами перидотитов, II и III - собственный оливин даек, образовался из магматического расплава на ранних этапах формирования пород (II) и при кристаллизации основной массы (III).

Оливин I - встречен в шлифах и протолочных пробах, не изменен или слабо изменен. По цвету, составу и показателям преломления он двух типов - форстерит (90% Fo) и хризолит (81 % Fo) [Трегер, 1958]. В большинстве зерен присутствует примесь никеля (до 0,28 мас.% NiO) и кальция (до 0,25 мае. % СаО), изредка - марганца (0,08 мае. % МпО). Состав минерала отражает его глубинное происхождение.

Оливин II практически нацело замещен тальком, серпентином, хлоритом и карбонатом. Реликты первичного оливина II встречены в нескольких дайках биотитовых пикритов. По показателям преломления и составу оливин II соответствует хризолиту (88% Fo). Целиком измененный оливин II присутствует и в анкарамите, и в долерите.

Оливин III - наиболее поздний, выделился среди микролитов основной массы. Минерал присутствует в виде мелких идиоморфных нацело карбонатизированных зерен.

Для даекпикритового ряда наиболее информативен клинопирок-с е н, который встречен в значительных количествах и сохранился лучше оливина. Выделено три типа зерен клинопироксенов. Клинопироксен I сформировался в глубинных условиях и представлен светло-зелеными ксенокристами и зернами изумрудно-зеленой окраски из глубинных ксенолитов. Клинопироксены II и III выделились на разных этапах кристаллизации пород: более ранние - II тип - серовато-бурые или травяно-зеле-ные короткопризматические мегакристы и фенокристы, на заключительных стадиях - III тип - буроватые удлиненно-призматические микролиты основной массы. Общее содержание минерала варьирует от 20 до 60%, из которых на I и II типы приходится менее 1 %.

Для выявления особенностей составов клинопироксенов был выполнен микрозондовый анализ зерен всех типов.

Все изученные клинопироксены относятся к Ca-Mg-Fe разновидностям. По кристаллохимическим формулам выделены три минеральные разновидности: диопсид, авгит, фассаит.

I тип минерала отчетливо более магнезиален, II - повышенной желе-зистости, а III - с наибольшими содержаниями кальция. Клинопироксены III и краевые зоны клинопироксенов II имеют сходный состав, так как они сингенетичны.

Клинопироксены I преимущественно представлены высокохромистыми диопсидом и авгитом (до хромдиопсида и хромавгита). В их составе в большинстве случаев присутствует натрий, входящий в космохлоровый и

жадеитовый миналы. Сумма последних достигает 11-16%. В пироксенах этого типа наблюдаются повышенное содержание энстатитовой и пониженное чермакитовой и геденбергитовой компонент. Эти особенности клинопироксенов I обусловлены формированием их в условиях больших глубин при высоких значениях температуры и давления.

Клинопироксены II типа представлены авгитами часто с повышенным содержанием хрома, иногда натрия, диопсидами и диопсидами, обогащенными титаном. Пироксены этого типа зональны. От центральных зон зерен к краевым уменьшаются количества Si02, MgO и Сг203 и возрастают - FeOtotal, А1203 и ТЮ2.

Клинопироксены III типа представлены диопсидами, авгитами, часто с повышенным титаном (до титан-авгитов) и фассаитами, появляются субкремнистые разновидности минерала.

В протолочных пробах из трех даек биотитовых пикритов установлен эгирин. Минерал представлен единичными удлиненно-призматическими зернами темно-зеленого цвета, имеющими размер 0,15-0,25 мм.

Клинопироксены из долерита по своему составу подобны пикрито-вым, но содержат больше кремнезема, кальция и магния и соответственно меньше алюминия, титана и железа. Встречены два типа выделений минерала - II (мегакристы - диопсиды, хромовые диопсиды и авгиты) и III (микролиты основной массы - субкальциевый авгит). Клинопироксены I типа (из ксенолитов) обнаружены не были. В мегакристах клинопироксе-на (тип II) из дайки долерита присутствуют структуры распада на более магнезиальную и менее магнезиальную составляющие, что свидетельствует о высокотемпературном зарождении этих зерен.

В дайке анкарамита также встречен клинопироксен двух типов: II -мегакристы авгита с хроме од ержащим ядром и краевыми зонами, обогащенными железом; III - микролиты основной массы, представленные авгитом с повышенным содержанием титана и алюминия. У клинопироксенов II в ядре наблюдается присутствие космохлорового минала и молекулы Эскола, а во внешней зоне - повышенное содержание геден-бергитового компонента. Для клинопироксена III основными миналами являются (по убыванию): диопсидовый, геденбергитовый, энстатитовый.

Слюды присутствуют в дайках пикритов в значительных количествах. Преимущественно это триоктаэдрические магнезиально-железистые слюды ряда биотита-флогопита, реже - образовавшиеся в заключительные фазы кристаллизации породы диоктаэдрические - мусковит и ган-терит(?).

Магнезиально-железистые слюды преимущественно встречаются в дайках пикритов, биотитовых пикритов и метапикритов. Минерал коричневого цвета с прямой схемой плеохроизма представлен тремя генерациями: I - мегакристы, II - крупные микролиты и слюда из миндалин, III - мелкие микролиты и каемки на фенокристах измененного оливина.

Общее содержание минерала составляет 5-18%. Преимущественно это II и 111 генерации минерала, образовавшиеся в собственно магматическую стадию формирования пород. В протолочной пробе из долерита встречены единичные зерна слюды этого ряда.

Состав слюд исследован с помощью микрозондового анализа. Наиболее магнезиальными являются слюды из долерита, а также I генерации и центральных зон II генерации из даек пикритов, которые преимущественно представлены флогопитом и магнезиальным биотитом. Остальные составы соответствуют магнезиально-железистому и железистому биотитам.

Слюды пикритовых даек II и III генераций зональны. В них от центра к краю наблюдается увеличение содержаний Si02 (FeOtotal), MnO, К20 и Ti02, уменьшение - MgO, А1203. В мегакристах (I генерация) зональность не обнаружена, что, возможно, свидетельствует в пользу образования этих зерен из подвижных мантийных флюидов (Рябчиков и др., 1981).

Для изученных слюд характерно высокое содержание титана и, в некоторых образцах, присутствие значительных количеств бария (до 1,5-4,1 мас.%). Во всех составах наблюдается дефицит калия, который частично компенсируется вхождением Na и Са и, возможно, Н30+. Барий обнаружен преимущественно в слюдах из даек биотитовых пикритов. По содержанию титана составы из даек преимущественно относятся к титансодержащим и титанистым слюдам, частично характерным для лам-профиров и лампроитов.

В большинстве даек присутствуют единичные зерна амфиболов, дощатой формы темно-зеленого, буровато-зеленоватого (дайка долерита) или синевато-зеленоватого цвета.

Согласно классификационным диаграммам по (Leake et al., 1997), в дайках пикритов амфиболы представлены магнезиогорнблендитом и бар-руазитом, а в долерите - эденитом. Характерно наличие в составе амфиболов титана (мас.% ТЮ2) от 0,6 до 1,6 в пикритовых дайках и 0,4 - в долерите. В одном зерне из пикрита установлен Сг203 (0,91 мас.%).

Из недосыщенных кремнекислотой алюмосиликатов в дайках пикрито-вого ряда присутствует а н а л ь ц и м. Он является поздним минералом и выделился в виде идиоморфных зерен на стенках миндалин и прожилков совместно с карбонатом. Модальное содержание его по данным петрографического анализа от 0 до 3 %. В составе минерала помимо основных элементов присутствуют примеси (0,п мас.%) ТЮ2, FeOtotal, MnO, MgO, CaO, K20, P205.

Магнетит - наиболее распространенный рудный минерал даек. Он образует метазерна, тонкими просечками развивается по оливину и пироксену, развивается вдоль гидротермальных прожилков карбонатного и хлоритового состава и образует вкрапленность в них, замещает хромшпи-нелиды, а также в виде тончайшей вкрапленности пропитывает породу.

Магнетит иногда полностью замещается гематитом. В составе минерала кроме железа обнаружены ТЮ2 (до 3,5 мас.%) и МпО (до 0,7 мас.%).

Для долеритовой дайки основным минералом кроме клинопироксена является основной плагиоклаз. Он присутствует в двух генерациях: I - порфировые выделения; II - микролиты. Фенокристы плагиоклаза представлены Лабрадором (№ 60-63), зональны, кристаллизация проходила с понижением основности плагиоклаза. Микролиты также сложены Лабрадором, но с более низким номером (№ 51). Для плагиоклаза такой основности температура кристаллизации [Боуэн, 1913 г.] от 1338 до 1354 °С для фенокристов (генерация I) и 1293 °С для микролитов (генерация II). В составе плагиоклаза помимо 81, А1, Са, Иа обнаружена небольшая примесь железа, которая составляет 0,5-0,7 мае. % для I генерации и 0,98 мас.% - для II.

В химическом составе пород, слагающих дайки, установлены низкие содержания кремнекислоты и относительно высокая сумма щелочей. На классификационной ТАБ-диаграмме дайки пикритового ряда и анкарамит попадают в поле щелочных пикритов, наиболее свежие разности долс-рита - в поля пикробазальтов нормального ряда и умереннощелочных пикробазальтов.

Особенностью химизма даек пикритов является их недосыщенность кремнеземом и железом, обогащенность барием, ниобием, легкими редкоземельными элементами, литием, оловом, свинцом, а также летучими компонентами относительно пород нормального ряда. Характерные для даек пикритового ряда повышенные содержания таких наиболее подвижных в магматических процессах крупноионных элементов (ЫЬ), как ЯЪ, 8г, Ва, К, могут свидетельствовать в пользу невысоких степеней плавления магматического источника. Для долеритовой дайки отмечается недосыщенность кремнеземом, железом и марганцем, наблюдается обогащенность титаном, скандием, ванадием, медью, галлием, иттрием, цирконием и тяжелыми редкоземельными элементами. Также для всех даек установлена четкая обратная зависимость между содержаниями кремнезема и магния, с одной стороны, а кальция и летучих - с другой.

По формам выделения (мегакристы, фенокристы, микролиты) основных породообразующих минералов и трендам эволюции составов клинопироксенов и слюд для пикритовых даек выделены два этапа формирования - глубинный и гипабиссальный (защищаемое положение 2).

Выше было отмечено, что для основных магматических минералов характерно наличие нескольких типов, которые различаются как составом, так и формами выделения, свидетельствующими о разных этапах формирования минерала и всей породы. Резкая смена термодинамических условий приводит к скачкообразному изменению составов и к смене закономерности эволюции составов, что, применительно к изучаемым дайкам,

301 Mg, ат.%

Рис. 1. Положение точек составов пироксенов из даек пикритов на диаграмме А1У|/А11У- Мй, ат. %.

1-3 - точки составов клинопироксенов по типам: 1-(Д II-(2), III -(3). Поля пироксенов глубинного (1) и гипабиссального (2) этапов формирования даек.

26

22

18

14

Ю,

0.00 0.01

В

А Л

1 АД

AL,/A1„

0.10 ♦-1 а-2

1

Д-3

10

100

наиболее наглядно выражено в составах клинопироксенов и, особенно, слюд. На диаграмме AlVI/AlIV-Mg (ат.%) все точки клинопироксенов разделяются на два поля: 1 - составы I генерации и внутренних зон II генерации; 2 - составы III генерации и краевых зон II генерации, что отражает присутствие и состав чермакитовой компоненты, а также является следствием двух основных этапов формирования минерала: глубинном и гипабиссальном (рис. 1).

Все составы слюд из даек пикритового ряда по характеру соотношений минералообразующих элементов также разделились на две группы, характеризующие этапы формирования даек - глубинный и гипабиссаль-ный. Первая объединяет составы I и частично II генераций, во второй находятся составы слюд III генерации и краевых зон микролитов II генерации (рис. 2). Для слюд первой группы с повышением содержания

Рис. 2. Положение точек составов слюд из даек на бинарной диаграмме (ат. %) Ре - А1. Цифрами обозначены поля слюд глубинного (1) и гипабиссального (2) этапов.

1-3 - слюды из даек пикритового ряда по генерациям- 1 (I), 2- (II), 3- (III), 4 - слюда из долерита.

♦ -1 о-2 о-З и-4

кремнезема связано повышение магнезиальности, содержание глинозема почти не изменяется с изменением железистости, у слюд второй группы увеличение М§0 связано с уменьшением 8Ю2, а рост железистости сопровождается снижением количества А1203. В целом эволюция составов направлена в сторону уменьшения магнезиальности за счет увеличения железистости, некоторого увеличения титанистости и уменьшения глино-земистости. Подобный тренд назван алданским, он характерен для коллизионных лампроитов [Митчелл, 1988; Богатиков и др., 1991].

Из минералогических и петрохимических особенностей пород, тиноморфных особенностей клинонироксенов, магнезиально-желе-зистых слюд и минералов-индикаторов (гранатов, хромшпинелидов, ильменита) следует, что исследованные дайки не принадлежат к ким-берлитовой формации (защищаемое положение 3).

Наиболее показательно сравниваются клинопироксены из даек с кимберлитовыми и лампроитовыми по содержанию и соотношениям Mg-Ti-Al. Для составов клинопироксенов из кимберлитов и лампроитов выделяются два тренда: титановый (с низкими содержаниями алюминия) и алюминиевый (с низкими содержаниями титана), а составы клинопироксенов из даек изменяются в сторону обогащения как титаном, так и глиноземом, что характерно для минерала из базальтов.

Слюды из кимберлитов отличаются от изученных по более высокому содержанию 8Ю2 и MgO, низкому содержанию А1203, ТЮ2, РеОЮ1а1, СаО, а слюды из лампроитов - по высокому содержанию 8Ю2, ТЮ2, М§0 и К20, низкому содержанию А1203 (Рс01о1а1), СаО. Количество ВаО в барийсодержащих слюдах из даек достигает 4,3 мас.%, а для слюд из кимберлитов и лампроитов характерны значения менее 1,5 %.

Флогопит из долеритовой дайки имеет глубинное происхождение, что нашло отражение в его составе, который соответствует кимберлитовым слюдам.

Для проверки кимберлитового генезиса пород необходимо обращать внимание на индикаторные для кимберлитов минералы: хромшпинель, ильменит, оливин, гранаты.

Хромшпинелид встречен в большинстве протолочных проб и некоторых шлифах даек пикритовой группы, единичные зерна также обнаружены в электромагнитной фракции протолочной пробы из долерита. В шлифах наблюдались мелкие светло-коричневые кристаллики собственного хромшпинелида даек, часто в разной степени замещенного магнетитом. В протолочных пробах встречены октаэдры и их обломки как с острыми, так и со сглаженными ребрами черного и темно-красно-коричневого цвета, которые предположительно высвобождены из ксенолитов перидотитов.

В составах хромшпинелидов из даек пикритовой группы (п = 39) микрозондовым рентгеноспектральным анализом установлены (мас.%

от-до/среднее): А1203 (17,3-67,7/42,0), Ti02 (0-2,7/0,3), FcO (2,0-17,2/9,4), Fe,03 (0-17,0/4,8), MnO (0,0-0,7/0,08), MgO (14,2-26,4/18,8), Cr203 (8,349,8/26,0), в 16 зернах обнаружен Ni (содержание NiO - 0,0-0,56/0,07). Из миналов основными являются (%, от-до/среднее) шпинелевый (13,1-96,0/65,3), магнезиохромитовый (0,0-53,3/8,9) и хромитовый (3,0— 33,2/18,9). Практически все изученные зерна относятся к хромпикотиту, их разнообразие обеспечивается замещением в октаэдрической позиции алюминия хромом. Один состав хромшпинелида из дайки долерита соответствует магнезиохромиту и содержит 54% Сг203. На диагностической диаграмме [Ваганов и др., 1999] точки составов располагаются вблизи границы разделения полей алмазоносных и неалмазоносных пород.

Оливин представлен форстеритом и хризолитом и был охарактеризован выше.

Гранаты встречены в шлифах и протолочных пробах в единичных зернах. В двух пробах из пикритов и в долерите обнаружен пироп (зерна фиолетово-красной окраски, с показателями преломления < 1,740), который проанализирован на микрозондовом анализаторе. В результате получены следующие содержания (мас.%, от-до/среднее): Si02 - 38,5-42,8/42,0; А1203 - 17,2-23,1/21,7; ТЮ2 - 0-0,8/0,2; FeOtotal -6,8-20,3/8,4; MnO - 0-0,5/0,2; MgO - 15,6-24,5/21,3; СаО - 3,4-5,2/4,6; Cr203 - 0-6,1/1,5. Эти составы были пересчитаны на миналы (%, от-до/среднее), основными из которых являются пироповый (57,3-77,9/72,2). и альмандиновый (0,0-30,9/12,8), Кроме того, присутствуют гроссуляро-вая (0-12,9/6,3), кноррингитовая (0-17,8/4,2), спессартиновая (0-1,1/0,3) и андрадитовая (0-11/4,2) компоненты. Из 19 проанализированных зерен (три из долерита, остальные из пикритов) два определены кноррингито-пиропами, один - андрадито-пироп, а остальные - альмандино-пиропы. В долеритовой дайке установлены кноррингито-пиропы и одно зерно аль-мандино-пиропа.

Составы гранатов обработаны по схеме, предложенной D. Schulze (2003). Все точки попали в область мантийных гранатов, при этом для пикритов - большинство соответствует эклогитовому, три - лерцолито-вому парагенезисам, а два - гранату из мегакристов; для долерита - по одному составу лерцолитового и гарцбургитового парагенезисов и один соответствует гранатам из мегакристов. Состав пиропа гарцбургитового парагенезиса (дайка долерита) отвечает составам гранатов, включенных в алмаз [Соболев, 1974].

На диаграмме давление-состав [Grütter et al., 2004] точки гранатов из даек располагаются в поле устойчивости графита (Р = 17-23 kbar - для пикритовых и Р = 21-42 kbar - для долеритовой даек).

Ильменит встречен (единичные зерна для пикритовых даек и до 0,5 % в дайке долерита) в протолочных пробах в виде мелких зерен

черного цвета, таблитчатой либо обломочной формы. В отраженном свете зерна практически гомогенные, лишь изредка в них заметны весьма тонкие пластинки гематита. Микрозондовым анализом магний в составе минерала не установлен, помимо основных элементов - железа и титана присутствует только примесь марганца. В зерне ильменита, включенном в клинопироксен из дайки анкарамита, пирофанитовая компонента составляет 38% (17,5 мас.% МпО в составе). Возможно, кристаллизация этого зерна происходила из расплавного включения.

Таким образом, при сравнении составов клинопироксенов, магнези-ально-железистых слюд даек с таковыми из кимберлитов и лампроитов установлены различия в содержаниях и соотношениях 1У^О, ТЮ2, А1203 (РеО(о(а1); хромшпинелиды, как правило, низкохромистые; магний в иль-менитах не установлен; все проанализированные составы гранатов сформированы в области устойчивости графита.

Химический состав даек определялся рентгеноспектральным флюоресцентным анализом на основные элементы, анализами 1СР МБ и 1СР АЕ8 на элементы-примеси. Вариации содержаний по основным элементам значительны (табл. 3).

Отношение №20/К20 для анкарамита и даек пикритового ряда находится в пределах от 0,1 до 3,0, что определяет их калиевый и калиево-натриевый тип щелочности. Для долерита это отношение от 4,2 до 15,7, что соответствует натриевому типу щелочности.

При нормировании средних составов всех рассматриваемых даек к составу примитивной мантии выявилась обедненность их элементами ультраосновного парагенезиса (М§0, Сг, №), а обогащенность - элементами базальтовых магм (ТЮ2, А1203, СаО, Р205) и редкоземельными элементами. Поведение редких земель для долеритовой и пикритовых даек различно. Для первой наблюдается обогащение промежуточными и тяжелыми редкими землями с минимумом для УЬ, для вторых - обогащение легкими редкоземельными элементами. Распределение редкоземельных элементов контролируется их содержанием в магматическом источнике и равновесием минерал-расплав при его эволюции. Концентратором тяжелых редких земель в мантийных условиях является гранат, следовательно, обогащенность легкими редкими землями у даек пикритовой группы может свидетельствовать в пользу выплавления магмы из области гранатового пиролита.

Учитывая особенности распределения химических элементов в составах даек, можно утверждать, что дайки пикритового ряда (пикриты, биотитовые пикриты) представляют собой производные одного разнодиф-ференцировавшего расплава, а долеритовая дайка образовалась из другого магматического источника.

Согласно геохимическим диаграммам для базальтов, учитывающих геодинамическую обстановку их образования (Ът1Ч-Хт\ Т\-Хт-,

Таблица 3

Вариации содержаний основных породообразующих оксидов в химическом составе даек архипелага Шпицбергеп

Оксиды Пикриты, биотитовыс пикриты Мета-пикриты Анкара-мит Долерит

п 48 11 1 19

БЮ2 31,7-40,4* 36,7 23,8-35,5 29,84 34,8 35,0-47,8 39,7

ТЮ2 1,4-3,2 2,24 1,6-2,9 2,38 3,4 3,1—1,2 3,6

А1203 8,1-11,4 9,73 9,8-11,7 10,83 7,9 10,9-15,2 13

Ре2031 8,2-13,8 11,38 7,2-10,6 9,17 18,6 8,0-15,8 12,4

МпО 0,11-0,23 0,16 0,13-0,25 0,18 0,44 0,03-0,21 0,17

к^о 6,5-17,1 12,5 4,5-9,3 6,27 8,3 2,5-10,8 5,1

СаО 9,8-19,5 13,43 14,3-23,7 18,83 16,3 2,8-18,7 14,2

Ка20 0,2-3,1 1,33 0,5-2,7 1,68 1,6 1,9-3,0 2,2

К20 0,5-1,7 1,76 0,8-2,9 1,39 0,7 0,1-0,6 0,35

р2о5 0,4-1,2 0,65 0,3-0,7 0,43 3,3 0,2-2,5 0,4

ппп 4,7-16,2 9,5 10,9-22,6 18,36 4,6 0,7-12,9 8,7

№20+К20 1,5-5,4 3,11 2,5-3,7 3,07 2,3 2,1-3,6 2,6

КФ 39-61 48 53-67 59 69 56-80 71

*гшп-тах

среднее, п - количество составов.

Ьа/10-У/15-№>/8), долеритовая дайка формировалась в континентальных внутриплитных условиях.

На факторной систематизационной диаграмме [Орлов и др., 1991] составы даек разместились в областях полей щелочно-ультрамафитовой и частично лампроитовой и щелочно-габброидной формаций. Выделенное на диаграмме поле кимберлитов осталось несколько в стороне.

По возрасту дайкам Шпицбергена соответствуют некоторые дайки Кольского полуострова, магматиты Архангельской провинции, палеозойский кимберлитовый магматизм установлен и на о. Гренландия. При помощи факторного анализа проведено сопоставление палеозойских магматических образований этих районов с исследуемыми породами. В результате установлено, что поле составов изучаемых тел перекрывается с большим количеством составов даек оливиновых мелилититов и меланефелинитов Кольского полуострова, но практически не пересекается с составами кимберлитов Гренландии и Архангельской алмазоносной провинции, которые отличаются от них, прежде всего, по содержаниям М«0 и А1203.

Учитывая петрохимические и минералогические особенности пород, можно утверждать, что изученные породы не относятся к кимберлитовой формации.

Заключение. Впервые проведено минералогическое изучение палеозойских даек арх. Шпицберген. Определены петрографические типы даек. В результате изучения минералогии и химического состава пород получены выводы об их генезисе и доказано, что они не принадлежат к формации кимберлитов. В результате проведенных исследований цель работы достигнута, защищаемые положения доказаны.

Основные результаты диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Бурпаева М. Ю. Минералогические и петрохимические особенности палеозойских пикритов архипелага Шпицберген // Региональная геология и металлогения. - 2011. № 48. - С. 37^19.

2. Бурпаева М. Ю., Евдокимов А. Н., Радина Е. С., Сироткин А. Н. Первая находка акцессорных минералов кимберлитов в палеозойских дайках Шпицбергена // Доклады РАН. - 2006. Т. 407, № 2. - С. 275-279.

3. Бурпаева М. Ю., Евдокимов А. #., Сироткин А. Н„ Тебеньков А. М. Дайки кимберлитоподобных пород архипелага Шпицберген // Комплексные исследования природы Шпицбергена: Сб. материалов Третьей международной конференции / Отв. ред. Волков JI. П. - Апатиты:'КНЦРАН. -2003 - Вып. 3. -С. 80-85.

4. Бурнаева М. 10., Евдокимов А. Н., Радипа Е. С., Сироттт А. Н. Особенности вещественного состава и возраст кимберлитоподобных гипабиссаль-ных пород архипелага Шпицберген // Комплексные исследования природы Шпицбергена: Сб. материалов Четвертой международной конференции / Отв. ред. Матишов Г. Г. - Апатиты: КНЦ РАН. - 2004 - Вып. 4. - С. 115-125.

5. Бурнаева М. 10. Гипабиссальные палеозойские породы архипелагов Шпицберген и Новая Земля и их формационная принадлежность // Материалы XXV Всероссийского семинара с участием стран СНГ «Геохимия магматических пород» (Санкт-Петербург-Москва, 23-26 мая 2008 г.) - Москва, 2008 -С. 19-21.

6. Бурнаева М. ¡0. Породообразующие минералы палеозойских щелочно-ультраосновных даек архипелага Шпицберген // Тезисы Международной конференции «Рудный потенциал щелочного, кимберлитового и карбонатитового магматизма» (Минск, 12-16 сентября 2011 г.) - Минск, 2011 - С. 35-37.

7. Burnaeva М. Yu., Evdokimov A. A'., Sirotkin А. N.. Radina Е. S. The First Find of Kimberlitic Minerals in Mafic-Ultramafic in Spitsbergen // NGF Abstracts and Proceedings, ICAM - № 2, - 2007. - S. 24.

8. Burnaeva M. Yu., Antonov A. V, Sirotkin A. N. The typochemical features of pyroxenes from Paleozoic picrite dikes within Spitsbergen Archipelago // XXVI international conference Geochemistry of magmatic rocks, school «Geochemistry of alkaline rocks» (Moscow, Russia, may-15, 2009 r.) - Moscow, 2009. - P. 29-31.

Подписано в печать 6.02.2012. Формат 60x84/16. Печать офсетная. Печ. л. 1,5 + 1 вкл. Тираж 100 экз. Заказ № 80000307.

Отпечатано на Картографической фабрике ВСЕГЕИ 199178, Санкт-Петербург, Средний пр., 72 Тел. 321-8121, факс 321-8153

Текст научной работыДиссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Бурнаева, Марина Юрьевна, Санкт-Петербург

61 12-4/101

Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П. Карпинского»

На правах рукописи

Бурнаева Марина Юрьевна

Минералогические особенности палеозойских даек архипелага Шпицберген

специальность 25.00.05 «Минералогия, кристаллография»

Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-

минералогических наук

Научные руководители: доктор геолого-минералогических

наук|М.П. Орлова|, доктор геолого-

минералогических наук Э. А. Ланда

Санкт-Петербург 2012 г.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение.............................................................................................................................................3

Глава 1. Географическое положение и статус архипелага..........................................................10

Глава 2 Геологическое строение архипелага Шпицберген (тектоника, стратиграфия,

магматизм)........................................................................................................................................12

Глава 3 Геология исследуемых даек и их возраст........................................................................44

Глава 4 Минералогия.......................................................................................................................57

I Раздел Самородные элементы и интерметаллические соединения, металлоиды и

неметаллы.....................................................................................................................................59

II Раздел Сульфиды, сульфосоли и им подобные соединения................................................59

III Раздел Галоидные соединения (Галогениды)......................................................................61

IV .Раздел Окислы (оксиды).......................................................................................................61

Класс Простые и сложные окислы.......................................................................................61

V Раздел Кислородные соли.......................................................................................................67

Класс Карбонаты....................................................................................................................67

Класс Сульфаты.....................................................................................................................70

Класс Силикаты.....................................................................................................................71

A. Островные силикаты с изолированными тетраэдрами 8Ю4....................................71

Б. Цепочечные силикаты, с непрерывными цепочками тетраэдров 8Ю4...................77

B. Ленточные силикаты....................................................................................................89

Г. Слоистые силикаты с непрерывными слоями тетраэдров БЮ4...............................91

Д. Каркасные силикаты с непрерывными трехмерными каркасами тетраэдров

8Ю4 и АЮ4................................................................................................................................100

Прочие образования..................................................................................................................101

Глава 5 Петрохимия даек..............................................................................................................103

Глава 6 Условия образования пород палеозойского дайкового комплекса.............................117

Заключение.....................................................................................................................................122

Список использованной литературы...........................................................................................124

Приложение 1.................................................................................................................................131

Приложение 2.................................................................................................................................133

Приложение 3.................................................................................................................................134

Приложение 4.................................................................................................................................138

Приложение 5.................................................................................................................................142

Введение

Дайкообразование является отдельным процессом в развитии магматизма регионов. Дайки сопровождают магматические комплексы и также образуют самостоятельные дайковые серии. В разных районах земного шара дайки развиты неодинаково. Изучение даек помогает для расшифровки процессов магматической истории региона, при установлении возраста некоторых толщ, при прогнозировании возможности образования постмагматических месторождений. Дайковые тела, которые изучала автор, были открыты и описаны в полевых условиях сотрудниками Шпицбергенской партии ПМГРЭ (Ковалева, Тебеньков, 1986). Присутствие в породах глубинных включений, крупных выделений слюды и ультраосновной со щелочным уклоном состав позволили предполагать связь их с мантией и кимберлитовым магматизмом. Более детальные исследования проводились с целью выяснения отношения этих пород к кимберлитовой формации.

Актуальность работы

Дайкообразование широко распространено в различных тектонических структурах. Дайки сопровождают магматические комплексы и образуют самостоятельные дайковые серии. Изучение их помогает при расшифровке процессов магматической истории регионов. Детальное минералого-петрологическое изучение даек, выяснение их типоморфных особенностей, дает возможность определить формацию, с которой эти тела связаны. А, следовательно, прогнозировать наличие в районе их распространения комплекса полезных ископаемых, которые для этой формации характерны.

Шпицберген издревле интересовал русских, сначала поморов для промысла рыбы, а в настоящее время геологов, метеорологов, шахтеров, рыбаков. Большая площадь архипелага закрыта ледниками, поэтому для исследования полезных ископаемых приходится изучать открытые участки и

стараться понять, что находится в закрытых льдом районах. Малые магматические тела - дайки частично могут дать ответ на этот вопрос.

Цель и задачи исследования

Цель работы: на основе детального изучения минералогических, петрографических, петрохимических особенностей пород, ответить на вопрос о принадлежности палеозойских даек архипелага Шпицберген к формации кимберлитов.

В связи с этим, в задачи исследования входило выделение разновидностей пород по минеральному и химическому составу, определение типоморфных особенностей основных минералов, оценка с помощью минералогических термометров и барометров термодинамических условий образования даек. Опираясь на полученные данные, необходимо сделать вывод о принадлежности даек к кимберлитовой формации.

Методы исследования и использованная аппаратура

Для решения поставленных задач в работе были использованы следующие методы: макроскопическое описание штуфов, микроскопическое изучение прозрачных и полированных шлифов и плоско-полированных пластин, минералогическое изучение протолочных и шлиховых проб, моноотбор минералов для определения абсолютного возраста, иммерсионное определение показателей преломления минералов, микрозондовый анализ зерен и плоско-полированных пластин, рентгеноспектральный флюоресцентный (силикатный) анализ пород, приближенно-количественный спектральный анализ пород, масс-спектрометрический (1СР М8) и атомно-эмиссионный (1СР АЕ8) с индуктивно-связанной плазмой анализ пород, обработка полученных данных с применением статистических методов (корреляционный и факторный анализ), построение диаграмм, сравнение

результатов с диагностическими и классификационными диаграммами, техническая обработка текста и графических материалов на компьютере.

Для минералогического и петрографического анализов использовались серийные бинокулярный (МБС-10) и поляризационный (Полам С - 111) микроскопы. Показатели преломления определялись с помощью стандартного иммерсионного набора ИЖ-1 Львовского ОАО «Реактив» (2007 г.) и контролировались серийными рефрактометрами IRF-22 и IRF-23 (первый для жидкостей с N<1.7, второй - для измерения более высоких показателей преломления). Микрозондовые измерения проводились на сканирующем электронном микроскопе CamScan МХ2500, оборудованным энерго-дисперсионным спектрометром Link Pentafet в аналитическом центре ВСЕГЕИ и электронном микроскопе-микроанализаторе Camscan-4DV с энергодисперсионным спектрометром AN-1000 в ООО «РС+». В качестве стандартов использовались аттестованные природные и синтетические материалы. Анализ пород на основные элементы выполнялся в партии ядерно-физических методов исследования ПМГРЭ. Анализ на микроэлементы проводился в Центральной лаборатории ВСЕГЕИ. Количество химических анализов в большинстве случаев (88 силикатных и 40 на микроэлементы для пород, более 600 микрозондовых для минералов) было статистически значимым и позволяло делать обобщающие выводы. Для статистических расчетов использована программа STATISTICA 6.0.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Породы палеозойского дайкового комплекса включают 62 минеральных вида, относящихся к 8 классам кристаллохимической классификации минералов. По модальному содержанию и количественным соотношениям основных из них, и с учетом петрографических и петрохимических данных, породы комплекса отнесены к группам щелочных пикритов и частично субщелочных основных пород.

2. По формам выделения (мегакристы, фенокристы, микролиты) основных породообразующих минералов и трендам эволюции составов клинопироксенов и слюд для пикритовых даек выделены два этапа формирования - глубинный и гипабиссальный.

3. Из минералогических и петрохимических особенностей пород, типоморфных особенностей клинопироксенов, магнезиально-железистых слюд и минералов-индикаторов (гранатов, хромшпинелидов, ильменита) следует, что исследованные дайки не принадлежат к кимберлитовой формации.

Научная новизна

1. Установлены петрографические разновидности пород палеозойского дайкового комплекса: щелочные пикриты, биотитовые пикриты, метапикриты, анкарамиты, долериты.

2. Определен минеральный состав даек, посредством минералогического анализа протолочных проб под бинокуляром, с привлечением оптического и микрохимического методов определения минералов. Для основных минералов установлены этапность и динамика их кристаллизации.

3. Проведено сравнение даек, как по химическому составу, так и по составу минералов с кимберлитами и лампроитами.

4. Установлено, что дайки востока Земли Андре и дайка северного побережья Экманфьорда сформированы из магм различного типа.

Практическая значимость полученных результатов

Можно определенно утверждать, что в настоящее время кимберлиты на архипелаге Шпицберген не обнаружены. Этот вывод не противоречит существующим теориям о локализации этих пород в земной коре. Проведенные детальные исследования даек могут быть использованы при проведении картировочных работ на архипелаге.

Фактический материал

Основу работы составляет изучение каменного материала из собранной в Шпицбергенской партии ФГУНПП ПМГРЭ коллекции штуфов пород «лампрофирового комплекса» и из дайки района Экманфьорда о. Зап. Шпицберген, арх. Шпицберген. Коллекция была дополнена образцами дайки северного побережья Экманфьорда, собранными автором за время полевых работ на объекте.

Апробация работы

Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на конференциях и семинарах, проводимых в рамках школы «Щелочной магматизм Земли» в Санкт-Петербурге (2008 г.), в Москве (2009 г.), в Минске (2011 г.), и 5 International Conference on Arctic Margins (1СAM V) (Tromso, Norway, 3-5 Sept. 2007 г.).

Публикации

Полученные результаты опубликованы в 3 статьях и 5 тезисах докладов, среди которых 2 публикации в ведущих рецензируемых изданиях,

рекомендованных в действующем перечне ВАК. Названия статей и тезисов докладов приводятся в конце списка использованных источников.

Структура и объем работы

Работа состоит из введения, 6 глав и заключения. Диссертация изложена на 144 страницах и сопровождается 60 рисунками, 17 таблицами и 5 приложениями. Список литературы включает 62 наименования, среди которых 17 иностранных.

Благодарности

Автор благодарна всем, кто оказывал помощь при выполнении работы, в первую очередь научному руководителю доктору геолого-минералогических наук Э.А. Ланда и первому научному руководителю,

доктору геолого-минералогических наук М.П. Орловой. Благодарность -А.Н. Сироткину, предоставившему основную часть каменного материала и оказывающего помощь в течение всего времени работы над темой. Минералогические исследования проводились в сотрудничестве с Е.С. Радиной. Автор признательна Д.М. Орлову за полезные консультации. Отдельная благодарность A.B. Антонову за неформальные аналитические определения. Автор благодарит также сотрудников ВНИИОкеангеология А.Н.Евдокимова, В.А.Милашева, А.Н. Смирнова за внимание к работе, сотрудников отдела минералогических методов исследования ВСЕГЕИ и Лукьянову Л.И. за внимание к работе и конструктивные замечания. Постоянно ощущалась поддержка доцента кафедры минералогии Санкт-Петербургского государственного университета Н.И. Красновой.

Обозначения, принятые в работе.

Символы минералов: Ol (оливин), срх (клинопироксен), орх (ортопироксен), PI (плагиоклаз), hyp (гиперстен), са (кальцит), cor (корунд), qu (кварц), ilm (ильменит), ort (ортоклаз), chl (хлорит), Anl (анальцим), tit (титанит)

Другие обозначения: КФ (коэффициент фракционирования) =

FeO + Fe.O,

MgO + FeO + Fe203

Глава 1. Географическое положение и статус архипелага

Архипелаг Шпицберген находится между 10° и 35° в.д. и 78° и 81° с.ш. и омывается с запада водами Гренландского моря, с юго-запада - Норвежского моря, с юго-востока и востока — Баренцева моря, а с севера — водами Северного Ледовитого океана (рис. 1). Архипелаг насчитывает тысячи

и

островов, островков и просто скал, крупных из них всего пять - Западный Шпицберген, Северо-Восточная Земля, Эдж, Баренца и Земля Принца Карла. Общая площадь, занимаемая всеми островами Шпицбергена около 63 тыс. кв. км. Из которых около 38 тыс. кв. км приходится на самый крупный - Западный Шпицберген.

В административном отношении архипелаг входит в губернаторство Свальбард королевства Норвегии. Административным центром губернаторства является поселок Лонгиербюен, расположенный на южном берегу Ис-фьорда. Население Свальбарда на начало 2011 года, по данным центрального статистического бюро Норвегии, составляло 2394 человек, из которых

84.3% (2017) норвежцы, 15.5% (370) русские и украинцы, 0.3% (7) поляки (http://www.ssb.no/emner/02/befsvalbard/tab-2011 -04-14-01 .html).

Название архипелагу дал голландский мореплаватель Биллем Баренц, который в 1596 г. открыл остров Медвежий и "Землю острых гор" (Шпицберген) и нанес их на карту. Поморы освоили путь к этим островам задолго до Баренца и называли архипелаг Грумант, т.к. считали его частью Гренландии. В этих местах они занимались охотой и китобойным промыслом. Существует археологическое подтверждение их пребывания на архипелаге: деревянные кресты, которые помимо религиозного значения выполняли роль навигационных знаков, останки судов и поселений, промысловые инструменты. Наиболее известными поморами считаются новгородцы из рода Старостиных (Печуров, 1983).

После 1596 года началось систематическое научное и промысловое освоение архипелага Великобританией, Голландией, Испанией, Францией, Данией, Германией, Швецией. Появление норвежцев на архипелаге относится к концу XVIII в., и характеризуется особой активностью охотников-зверобоев.

До 1920 г архипелаг был «ничьей землей» ("terra nullius"). В феврале 1920 г. в Париже представители ряда европейских государств, США и Японии подписали международный договор, установивший над Шпицбергеном суверенитет Норвегии. В соответствии с договором гражданам стран,

подписавшим его, предоставлено равное с норвежцами право заниматься на архипелаге хозяйственной и научной деятельностью, запрещается использование архипелага в военных целях. Официально Шпицберген объявлен частью норвежской территории в 1925 г., одновременно был принят «Горный устав», регулирующий порядок ведения горных работ на архипелаге.

Советский Союз в 1924 году признал суверенитет Норвегии над архипелагом Шпицберген, а в 1935 году официально присоединился к Парижскому Договору. В настоящее время на архипелаге базируются подразделения «Арктикугля», Институт археологии и Институт гляциологии РАН, Кольский региональный сейсмологический центр Геофизической службы РАН, Полярный геофизический институт, Мурманский морской биологический институт, Полярно-альпийский ботанический сад-институт КНЦ РАН, подразделения Росгидромета, Полярная морская геологическая экспедиция и другие организации, которые ведут экономическую и научную деятельность на основании парижского договора и Горного устава Шпицбергена.

Глава 2 Геологическое строение архипелага Шпицберген (тектоника, стратиграфия, магматизм)

Архипелаг Шпицберген по своей тектонической структуре это обособленное краевое сводовое поднятие (свод Шпицбергенской антеклизы) в северо-западной части Баренцевоморской окраинно-материковой плиты, относящейся к северо-западным структурам Евразии, с другой стороны.

Рис. 2 Строение морского дна в районе архипелага Шпицберген (фрагмент карты дна Мирового океана м-ба 1:25000000. изд-во Министерства Обороны СССР, 1980 г.)

Архипелаг расположен на сочленении двух крупных океанических бассейнов. На севере он (рис. 2) граничит с глубоководной котловиной Нансена Северного Ледовитого океана, на северо-западе - с плато Ермака, выходящим к арктическому срединно-океаническому хребту Гаккеля. К югу и в�