Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

МИНЕРАЛЬНОЕ ПИТАНИЕ КАЛЛЫ ЭФИОПСКОЙ В УСЛОВИЯХ ЗАПОЛЯРЬЯ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "МИНЕРАЛЬНОЕ ПИТАНИЕ КАЛЛЫ ЭФИОПСКОЙ В УСЛОВИЯХ ЗАПОЛЯРЬЯ"

АЧ&ш

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА'ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ именк К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

ИВАНОВА Любовь Андреевна

УДК 635.918:631.811:582.547.1/470.21/

МИНЕРАЛЬНОЕ ПИТАНИЕ КАЛЛЫ ЭФИОПСКОЙ В УСЛОВИЯХ ЗАПОЛЯРЬЯ

Специальность 06.01.04 — агрохимия

Автореферат . диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

МОСКВА - 1987

4^ш- £У*<& "л >&&4%

Работа выполнена в лаборатории декоративного садоводства и озеленения Полярно-альпийского ботанического сада -института Кольского филиала им. С. М. Кирова АН СССР.

Научный руководитель —• член-корреспондент ВАСХНИЛ, доктор биологических наук, профессор Б. А. Ягодин.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор С. П. Потапов, кандидат биологических наук, доцент А. А. Собачкин.

Ведущая организация: Ботанический сад МГУ им. М. В. Ломоносова. V, >, А,

Защита состоится < Т~~.» Л* г£4иЬ4п1$> 1987 г. ъ'& часов на заседании Специализированного-совета = К 120.35.01 в Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева по адресу: 127550, Москва, Тимирязевская ул., д. 49.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан X I* >. £[<С>\.9Ии?? 1987 г.

Ученый секретарь

Специализированного совета—«'. //Х/С" У

кандидат биологических

наук S с. Ж. Саблина

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1.1. Актуальность- темы. В условиях роста * благосостояния и, культурного уровня советского народа, повышается спрос на цветочную продукцию, .недостаток .в которой \ наиболее остро ощущается в районах. Крайнего Севера. Решить проблему, можно на основе расширения площадей закрытого грунта, постоянного" повышения,, продуктивности \!>каждой культуры; при „использовании научно-обоснованных ; технологий ихвозделывания. /

• •/. -.".Гидропонное -" выращивание" декоративных растений , на Лразных почвозаменителях — один из „способов, применение

которого способствует повышению урожайности и качества :\продукции,- а: наличиеЛна- Кольском- полуострове богатейшего - Рв мире месторождения Лвермикулита и, большие; запасы при-. Сродного торфа; создают реальные возможности Г для внедре-

♦ ния его в практическое цветоводствб.—Однако, отдельные во-.г просы технологии использования "местных 'субстратов тре-•-•буюг дальнейшей разработки и, в этой связи, одной из цент-

тральных, проблем,; стоящих перед цветоводами, является ,;изучение.минерального питания растений, знание' которого ; имеет.Ъпределяющеезначение для управления ростом и раз. витием растенийГв.;целях создания,; максимальных урожаев качественной.':пр6дукции. В цветоводстве этот вопрос изучен недостаточно/ особенно, в отношении1 такой перспективной для Заполярьякультуры, как-калла эфиопскаяГ

1.2 Цель и задачи*исследования.;Целью настоящей работы было исследование минерального!4питания каллы/ эфиоп-; ' ской в условиях-; Заполярья. В задачу исследования входило: ;- изучение потребности калл в элементах питания при выращивании на вермикулите и верховом сфагновом торфе; определение срока эксплуатации этих «субстратов в гидропонике и установление возможности использования для питания калл , обменного! магния' вермикулита; - • подбор наиболее ; перспективных~ддя гидропонного Лвыращивания на. срез сортов калл;- проведение оценки экономической -эффективности использования вермикулита .в.гидропонике.

\ Ц-2 ¡Г.......

| • ]-.-лг. ">'0.-< ""хне,

1.3. Научная новизна. Впервые: в условиях ЗаполярьяЛвы---явлен" наиболее перспективный для; гидропонного выращива-: *ния;на,срез сорт, калл, предложена система"Аминерального-, питания >,каллы. эфиопской, на" местных "субстратах: 'золотисто* -коричневом вермикулите Ковдорского месторождення-и, вер--' ;. ховом сфагновом торфе. Установлено, что вермикулит.в'гид-; г ропонйке -может использоваться не менее 10,"а торф — 5 лет;!

без замены.; ;-".::У ; ..:.- *--.-,,/ч,,>>- • «М--- •'"•'"-•-Р. 1''"л; '■-£•.' К'. ";' . Г.4ГлПракгическая ценность "работы. В "результате пропечённого исследования показана возможность-круглогодично- ч !•' "го получения в условиях.Заполярья-качественной цветочной . ' продукции-(соцветий каллы; эфиопской)! Гидропонный-спЪ-.. . соб- выращивания Лрастении! на5 местных ^почвозаменителях;-' с-применением дифференцированной системы .питания пбзво-2 ;» лит;-увелйчнт12: выход срезки калл. в количестве.. 100 и более "соцветий; с. 1м2» за год-и; обеспечит получение ежегодной до. полнйтельной выручки п расчете на 1? тыс.-м2-при,возделыва:Л. '..нишна вермикулите и торфе по сравнению с использованием.-.; почвенной;смеси в размере 13 и 4 тыс рублей соответствен-

' ноЛ " 'Г: V', у 1

; ~д 1.5.- Реализация результатов исследования.. Практические Лрекомендации; исследования внедрены в тепличные хозяйства

областил; ' л;~ л и , ,_ „» -

.''''&':: 1.6.*- Публикации. По материалам диссертации опублико-,

вано 5 печатных работ. ; -л. 1.7.'Объем и структура работы. Диссертационная работа изложенаг на"152 страшщал .машинописного, текста,- состоит; ;"из''введенияг1четырех глав, выводов :н, ! рекомендаций -произ-Г } вод ству, (списка литературы. Последний насчитывает.249,ра-? : бот. отечественных и 63 работы зарубежных авторов.-;В ,дас--; "сертации содержится 32 таблицы, 14 рисунков.'.Приложения*;' включают 35 наименований, в том, числе, ;4:рйсункаЛ26_таб-.г лиц,<5 актов о внедрении. -< ;-;;--;; 8-;; .У?}1ДЛ-5" а'?:.л,Т.ул: \;Л:и3;: Апробация: работы. Материалы диссертации были I до-;, ложены*на следующих научныхг собраниях:. У111- симпозиум*

* «Биологические проблемы Севера» (Апатиты, 1979), сове-.«; щание «Роль и.перспективы почвенно-агрохимических иссле- \ дований в ботанических садах СССР» (Кировск*~г1983)11.со-л

: вещание:«Перспективы развития производства..вермикулито: ♦. вого-концентрата.и, его применение! в народном-хозяйстве" " области»-(Мурманск,_1987). -•- :.;.-•'., У.Ь:,_ . .Г _ , у:Л._-Чг- Отдельные";результаты исследования, вошли.в"эксиозиции_ -ВДНХ * СССР: .-«Наука — промышленному цветоводству»;

* (1976' г.),' «Наука — производству» (1979;г.)си- былюотмече:;" ныгдвумя бронзовыми'.медалями. .; г;-;;г.:?-,-.с;1 :,;:л- ~1 : 1А * :; 1.9.'Объекты и методы исследования.. В1 качестве объекта ;

исследования взята калла эфиопская (7ап1еёе8Ыа1аеШор1са, %

Таблица 1

Схемы опытов

Опыт , Вариант Питательный раствор (К : Р205: К20 : СаО : :МО) Субстрат • 1 Сорт *

I .(1972-1975 гг.) 18:32:50:10:6 вермикулит,' «Штутгартская ' • • Жемчужина» .

(19 72П1975 гг.) '(контроль) 2 18:32:50:10:6 18:32:50:10:0 вермикулит «Штутгартская Жемчужина»

'.(1976-1980 гг.) ; 2 3 (контроль) 28:17:55:9:8 > » » вермикулит 5-летнего использования.' верховой торф '-, почвосмесь «Штутгартская • Жемчужина» , » '- , »

',/ IV ,(1976-1980 гг.) 1 '(контроль) 2 3 4 28:17:55:9:8 » > » вермикулит » » » «Штутгартская Жемчужина» «Николаи» ) «Гигант» «Литл Джем»

; Spreng.,i-Calia-:aethiopica, L.) четырех сортов.' В 'период с™ .; 1972 гГ-noj 1980'г. в гидропонной теплйцёлПолярно-альпйиско-го ботанического сада Кольского филиала.АН 2 СССР,:; (г.~Ки-" > ровск," Мурманская область) ;проведеног,4л.'многолетних опытам ."по схемамлпредставленным в табл. 1;' Рассаду=калл высажи-Л 'вали* по 18 шт/м2.-Подкормку растеннйГосуществляли Р. раз: в 10 "дней предварительно откорректированным' питательным , -; раствором, в состав которого'входили-макро-'пмйкррэлёмеи-»!ты.' Общая концентрация питательного раствора доставляла -;;для"мо'лЬдых растений 0Л, для взрослых.,г-10.2%УЬ,Л„с;Лг_ -;V-/„ В -основу" исследования положен, метод создания;хйстемы ; '/удобрений;'. суть которого заключается :в|поэтапном?опреде-лений; биологического выноса питательных веществ"путем1* ' изучения динамики накопления сухой массы растений и изменения ее минерального состава в процессе роста" (Журбиц-' кий, 1963); С этой целью в разных органах калл определяли 'сухую массу и содержание элементов;питания:; азота;-~«ме-._. ♦ тодом Къельдаля, фосфора — колориметрическим .методомЛ "Дениже в модификации Труога-Мейера,-калия*.-л методом" пламенной-фотометрии, кальция и магнияЛтЛ тригонометрическим' методом. Проводили наблюдения:'за* ростом, развита-ем и; продуктивностью растений, качеством * цветочной про- \ дукции. Результатыопытов обработаны методом-дйсперсион-:. ного анализа (Доспехов, \979)\ Уллг[.лЬ'-л;У1лл ':лг~.'Щл*щ

I ?; II. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ V л

"2.1.-Потребность калл в элементах питания при выращивании на вермикулите. Результаты: исслёдования>показали, ;что изменения в накоплении каллами фитомассы,; в-соотно:/, шениях и оводненности ее структурных компонентов,1 отме-Г ченные в лроцессе роста и развнтия.растений,. нашли отражение в минеральном составе растений и в ¡размерах потреб-, лёния питательных-элементов. - , ~\; V*"' :*л .......% чТ/Му-./.:

В среднем за три года выращйваниякультуры/од'но расте-у/ ниё накапливает „до 60 г сухого вещества. , Прирост' сухой массы калл происходит нарастающим порядкоманалогично накоплению сухого вещества вГразных органахурастения. При этом максимумы приростов приходятся-на периодшовы-шейной инсоляции и температур воздуха в теплице (май—* июль месяцы)." ':г "л" ' •..-.£ ... '-. " ' л

... В наибольшем.» количестве растения поглощают калий." Содержание его в расчете на абсолютно-сухую массу .калл ," достигает. 17%." Концентрация К;Б„растениях колеблется»5 в- . пределах 3.5—4.7,%,' РЮ — 0.9-М ЛЯа'ГСаО — 1.2—2.4,%, М§О — от 0.7 до К.2,%. Снижение уровня .содержания эле- :. ментов питания;в растениях отмечено с 'наступлением"не- .

.благоприятных . температурных, условий; При естественном ♦ сокращении светового'дня в растениях повышается концентрация калия, в то время как кривые поступления других .элементов имеют обратную.тенденцию. . . . 1 Л Потребление элементов питания каллами протекает с разной -интенсивностью и зависит от нарастания сухой массы, .минерального' состава растений.: Объем потребления питательных элементов, составляет 6,2 г/1 растение. При- этом -больше всего потребляется .калий — до 3.5 г/1 ;растениё,за--тем. азот — 1.3 г.и/в малом количестве фосфор, кальций и .магний, соответственно,\0.8, 0.4, 0.2г/Грастение;калл. _Л- • 'у /; Важнейшим условием оптимизации- режима;минерального •-. -питания растений;является соблюдение.в-питательной/среде" правильного,; соотношения .элементов- питания, присущего определенномуЛвиду, растений ./Журбнцкий, 1963/.. При "изучении, динамики количественных соотношений .между N^08. 4К2О, СаО, М§0 в растениях \калл выявлено,)*.что оно непо-, " средственно связано.с их ростом и~развитием,)поэтому ш1та->ние калл необходимо проводить дифференцированно-в "соответствии с изменяющимся-с возрастом-потребностями-расте-, ,ний в элементах -питания. Так; в начальный-Л период;ростав ; связи с тем, что в общей массе растений; преобладают по ве-" су листовые пластинки; искорни,: в 'этот период в:растениях*У .относительно высоко;содержание азота (до 36%"); • ;фосфора — ;-до 15% и кальция:— до. 12%. В ;фазу активного роста,по мё-:, :ре вытягивания .черешков, образования «деток» увеличива-;ется,относительное-содержание в. растениях калия— до 64% и несколько снижается доля .; других, Лчетырех; элементов. С .наступлением "фазы-роста, бутонизации ~й.цветения в связи. с образованием генеративных органов, «сильным'.развитием .корневой системы в;растениях вновь: возрастает/относитель-; ♦ное содержание азота— до 30%/фосфора "—до 24% и снижается содержание калия. Таким образом, при выращивании --калл на вермикулите,.в;условиях- Заполярья; в;,питательном -/растворе необходимо-"поддерживать следующие соотношения. питательных, элементов:*- в .фазу ; начала -роста •— N : Р2О5 : -: КгО : СаО :Л1§0 = 33: 13 У.54Ш : 9, лв > период //активного;, роста— 25: 11 : 64 : 8 :,7,*и вл'фазу роста/ бутонизации, и цве-/; -тения — 28 :-17. -.55: 9:8.- Однако, как; показано; на рис. Л, соотношение элементов лпитания в лпитательном .растворе при -;-проведенийЛэкспер1П1рнта;'не; отвечало; требованиям культу-:;-ры. ;ВЛ1ем/иедоставало -азота -й; калия,' в -избытке : был дан / /фосфор. л'Несмотря "на "это,- урожайность культуры достигла 69 соцветий см за год вместо 10—15, обычно получаемых в хозяйствах области. ЛДветочная продукция обладала высокими, качественными показателями и по-своей кондиции на 90% соответствовала.высшему разряду «Экстра».

;;:;2.2. Потребность калл в элементах питания .при г выращи-.вании-на вермикулите пятилетнего использования и верховом сфагновом' торфе. В Чходе: эксперимента, было; отмечено.'Лчто •//растения, выращиваемые методом гидропоники, .в; сравнении. ;> с»традиционным способом возделывания,'; имели лучшую:об{* Ллнственность, большую ассимиляционную поверхность листь-. :ев, более мощную корневую систему и отличались ускорен-ным-развитием. Все это сочеталось с более интенсивным накоплением ими сухого вещества. Однако концентрация элементов питания в различных органах калл, отражая биоло-,;

* гичёскне особенности растений, слабо зависела "от* способа .возделывания«'-культуры. Аналогично . данным предыдущего

"опыта, :основная роль в формировании; минерального" состал .* ва;растений: принадлежала калию и в меньшей степени Лазо-к

ту, фосфору, кальцию и. магнию. Потребление питательных Лэлементов,каллами происходило соответственно накоплению '."♦ими .сухой массы и изменению ее минерального Лсостава, в процессе роста и развития растений (рис. 2). Одно'.растение' •••капп потребляло следующее количество питательных Лве-' ществ: при выращивании на:вермикулите пятилетнего использования 5,0 г, на верховом' сфагновом .торфе — 3,0 г и на . ,11 почвенной смеси.—, 1.6 г. - ,,/',.• , .- ;.. ,1,>Ь-Л*.—Ли•--'-="; • • "*"ДсВ" структуре соотношений питательных-элементов;в;.рас-;* ; тениях всех вариантов отмечено резкое'преобладание;: калия. ;-' -Независимо от,способа;выращиванйя в начальный период;

♦ роста и в фазу роста, бутонизации и цветения в'растениях , лвозрастаетеотносительное содержание азота и фосфора, а в

. .'период-активного роста — калия.."':.--,' ~*Ч'*г£<£--. - ь

%Л -Установлено,-что соотношение элементов,питания;лподдер- *; ;'живаемое*в питательном "растворе гпри. проведешшСопыта, ; 'соответствовало потребностям I растений и;: тем самым.Усп'о-Г,

собствовало. резкому увеличению продуктивности калл ' (табл;.;2). -\ - г.-/. .,, ,!.-У;..." •> >' .Ал-.,',...,.„,,;0, V . ;

. •< Принимая во внимание, что: между 1минеральным»соста-.; -вом:; растений и урожайностью.;существует;:.тесная; связь . -(Магницкий,'. 1972), были"' определены"% -и -рекомендованы " VI производству в -качестве критериев для ° растительной диаг-\ ностикн -уровни содержания элементов 'питания в'пшдикатор-: ных органах растений, соответствующие' полученным-в опыте ) урожаям калл, %\на абсолютно-сухую массу:.в фазу сначала" -Проста— ЬК —З.б.'РгОз — 1.6;К20 — 7.2, СаОЛ- 2.0, М§0 — .

1.0; в период-активного роста — -л3.8—4.3,-Р208,— 1.4Л-;/1.7пК20 — 11.3-42.9, СаО —.2.2, Мл0:л.0.4-:0:8;гв;;фазул роста,'бутонизации и цветения —' К, — 3.3—3.4, Р203*лт-1-2>1-. Кр -Г-;9.1-л-10.1, СаО — 1;9—2.3, М§0;!г-л0.4л-0.2%;:4л- <.-?.•/-" В результате успешного:применения* '^'пятилетнем;.эксла-,;.-рнментё;вермикулита пятилетнего использованиями верхово-

,. * Таблица 2:

" Продуктивность калл, количество соцветий/м2 :/-;";

Год :'..: Субстрат НСРсз >,

Почвенная ... смесь (контроль) Вермикулит пятилетнего использования Верховой " сфагновый торф

1977 - "'88.0 105.0 91.5 3.8

-1978 "75.5 95.0 - 90.0 3.1

1979 ~ 56.0 ч 68.0 66.0

В сумме за 3 года "219.5*" 268.0 247.5 9.1

] го сфагнового торфа сделан вывод о том, что период эксплуа- ,.-...♦

тации.в гидропонике:шермикулита не менее 10, а торфа — лблет'беЗ'ЗаменыЛьАя* V • •.'•.-.•, ,=;•..,.,•,.,

2.3.лИспользованиеГкаллами магния вермикулита. Ковдор- ;. ский вермикулит отличается повышенным «(до 30%) содер-; -жанием . магния по сравнению с, другими месторождениями. -".. -При-взаимодействии субстрата с питательными; растворами V ;из вермикулита в обмен на поглощенный им катион той или"* уНИсй: соли в раствор; переходят-катионы Са8+-, М§2+-, К1+- -,} ♦Причиной ионообмена вермикулита является наличие у него ; в"межслоевой области обменного и малоустойчивого магния,,,,''; . разорванных связей, дефектов структуры/Бойко и др., 1976/.Д,*Г .-В Ковдорском вермикулите на долю обменного магния при- " ;-х6дИтся'до'3% "общего'содержания данного элемента. Этого- ;_ .количества* достаточно для успешного" выращивания на вер- , :микулите лри полном исключении магния из состава пи-'-.."'«' тательного раствора таких культур,*; как: редис, томаты,.'' огурцы /Переверзев, ; 1963;ДВендило, 1964/. Нами установ- -'" , лено.лчто.', использование" каллами обменного магния - верми- " -кулита'для их питания при* многолетнем' выращивании-рас- .-7-тений возможно.-На*протяжении всего эксперимента расте- > . ния обоих Лвариантов содержали в своем „составе магний. .,--; Однако каллы контрольного варианта (питательный раствор у; с магнием)-потребляли этот элемент в большем количестве, <А чем опытные: растения (питательный раствор:без магния) и . -с возрастом эта разница увеличивалась (рис.*3). :: '• . • Л, .*;-лНаблюдения показали, что' дефицит л магния в питании ;/ С Грастеннй, '.выращиваемых с использованием питательного "-раствораЛбезЗмагния, не оказал отрицательного влияния на . ;; "их'рост'И облиственность, качественные показатели цветочной ;; Л 1 продукции, нарастание; ассимиляционной поверхности листь-,еп, Однако лервое цветение у растений, этого-варианта отме- " .: чено-.'на1- 7 дней , позже, 1а. .продуктивнесть • ниже * на »26—34 % ' по-сравненню с контролем; (табл. 3). Таким образом, полное *;;

Таблица 3

. Продуктивность калл, количество соцветнй/м2

'. Год Вариант НСРо5 .

пигатслышй -раствор с - магнием -(контроль) питательный раствор • без магния

1973 69 5 '- 51.5 2.0

1974 5Э.0\ 35.0 4.6 •

В сумме за 2 года 122.5 " 86.5 • -2.7"

исключение магния из состава питательного раствора при многолетнем выращивании калл на вермикулите Ковдорско-. го месторождения недопустимо. . *

♦ 2.4. Подбор сортов калл" для выращивания на всрмику-- лнтс. Известно, что даже при полной-обеспеченности расте-. ннй необходимыми питательными элементами, дальнейший рост .урожайности культуры может быть ограничен возможностями сорта. Сорт в цветоводстве" наряду с высокой декоративностью, должен обладать определенными хозяйственно-полезными качествами, - иметь биологические особенности, определяющие возможность его культуры в тех или иных условиях /Квасников, 1959/. .По этой.причине иногда сорта, урожайные в' грунтовых теплицах, оказываются непригодными для возделывания на гидропонике. . ,.

Среди сортового разнообразия калл при первичном отборе предпочтение было отдано 10 и затем «только 4 сортам, .зарекомендовавшим себя наибольшей продуктивностью. На-блюдения-показали, что цветочная продукция-растений всех сортов имела 'высокие качественные показатели и по сортности была отнесена к высшим разрядам. Однако первые соцветия получены у, сорта «Штутгартская Жемчужина» — на 1 месяц раньше, чем у-сорта «Николаи», на 2.5 месяца раньше, чем у'сорта «Литл Джем» и на 3 месяца раньше, чем у сорта «Гигант». Общее количество соцветий для срезки, получаемое с ,1 мг за год,-явилось_одним из наиболее-существенных показателей экономичности изучаемых в опыте сор-тов,-Статистически, разница в продуктивности сортовх н по годам, и в сумме за 3 года выращивания была существенной (табл. 4). ~ - ' • - .

При рассмотрении хозяйственной ценности того или иного сорта декоративно-цветочных , культур большое внимание уделяется габитусу растения, во многом определяющему их площадь .питания. Поэтому для выращивания на срез бывают хозяйственно невыгодными сорта-растений-с широко . раскидистым кустом и крупными листьями. Такими в нашем опыте

Поденная eMict (штрш) BtpioSou ctpamoSuu maptp йгрмикулит амтилетнего иаютсбата

X 10 во во

40 30

20 іг)

-1_I_I, , г_I_Ь.

НІ 5Ж ЯШ №.251 2Ш МВ !М МИШ Іги МІ ИН Ш30ИЭД1 80І 27Ш.

л /9771 «7Л

«аляло актибяыи рост роет, дутоииьаци» и тггпгпиг

рог та

J_1_

іп Ш ет на Чіп

Рис.І- Динамика количествен»»** соотноикмий тншол ПИТАНИЯ Ь пигатепноп растворе (прямої* линии) и • растениях (кривив линии)

Рис. 3. Динамика потребления магния каллами? Г.'.- контрольными, Z - опытными растениями.

, " г- • ' - : - ; _ Таблица 4

Продуктивность 'калл, количество соцветий/м2 ..

Сорт HCPos- -

Год » —*" «Штутгартская Жемчужина» (контроль) «Николаи» * «Гигант» * «Литл Джем» >

' 1977 1978 1979 - В сумме за 3 года / 104.5 82 0 80 0 206 5 79 0 00 0 580 1.97 0 67.0 57.0 53.0 < 1 177.0 " . '28.5 25.02 0.0 •;•: . I •73.5' -'-' ,-.•:* Ь-- 6.9 .' - 2.8 ' ' 1.1 • 1 .х. 5.0 ;.

оказались каллы сортов «Гигант» и «Николаи»/ высота ко-/ Угорых'достигала" 1,5 и 1,3 м соответственно; а "ассимиляционная, поверхность* листьев более 60 дм2, то есть в 1,5—2,0 раза превышающую площадь листьев у растений сортов г«Щтутгартская Жемчужина», «Литл Джем»,-Наиболее перспективным для этих целей явились каллы сорта «Штутгарт -ская'Жемчужина», обеспечивающие -..получение цветочной' • продукции' в* более ранние сроки'с высокими, декоративными качествами в количестве свыше 100 соцветнй/м2 в год. . • -

/\

- . , III. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ~

. ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВЕРМИКУЛИТА' В ЦВЕТОВОДСТВЕ

Исследования по выявлению возможности использования ♦ вермикулита в "растениеводстве в нашей странечбылн начаты' более 20 лет назад. Несмотря на получение в основном положительных результатов, этот субстрат до сих пор применяется "• только в научно-исследовательских работах.-Одной .из при-" .; "чин;., препятствующих.-широкому использованию-вермику-лита4л сельском хозяйстве, является его высокая стоимость. Как было показано выше, вермикулит в гидропонике может' быть использован без заменьг не 5, как считалось ранее, а 10 лет."В-связи с этим, возникает"необходимость*в проведе-ншЛЬцёнки-экономической'эффективности использования данного субстрата'в'цветоводстве.* ":л ••:- ,.._:: --Расчеты'показали, что несмотря на высокую • % стоимость субстрата, за счет-большей1 урожайности -растений на нем, применение Лвермикулита для гидропонного !выращивания" растений калл обеспечит получение ежегодной ;дополнитель-ной выручки в расчете на Ьтыс. м2 в сравнении*с использо- "

ванием .торфа свыше 9, а в сравнении с почвенной смесью — 13 тыс. рублей - (табл. 5). Следовательно, использование

Таблица 5

Экономическая эффективность использования вермикулита "-. для выращивания калл в расчете на 1 тыс. м2 в год ..

' Субстрат

Показатели Вермику- \ лит . Верховой торф Почвенная смесь (контроль)

* 48.0 " 4.8 16.2......

Долговечность использования, лет 10 " 105 " 5 ' 92 , 2 ; -8 9' •"•:

Текущие затраты (по учитывае- 970 350 1730

Выручка при.цене за I соцветие 78.8 ' 69.0 » ч " 66.8-

Разница между - выручкой и за-- -тратами, тыс. руб.......• Превышения разницы в выручке над разницей в затратах (тыс. руб.) при использовании верми--кулита в'сравнении с: , ' , 1) торфом ......... 2) почвенной смесью .. . . 77.8" / III +9.1 " + 12.8 68.7 65.0 >

вермикулита для гидропонного выращивания- декоративно-цветочных растений выгодно, а* цветоводство . может стать одним из крупных его потребителей,- »- "

• Выводы • ч

1. На основании- 9-летних исследований по выращиванию каллы эфиопской на разных местных субстратах (почвенная' смесь, верховой сфагновый торф и вермикулит), в условиях крытого грунта' Кольского Заполярья установлена перспек-

, тивность гидропонного выращивания этой культуры. ,

2. Наиболее пригодным для гидропонного возделывания калл является золотисто-коричневый вермикулит Довдорско-го месторождения. Длительность использования этого субстрата в цветоводстве закрытого грунта составляет 10 лет, тогда как верхового сфагнового торфа — 5 лет без замены.

, 3. Гидропонный способ возделывания калл на вермикулите наиболее полно удовлетворяет потребность растений в элементах питания. Объем потребления'основных питательных элементов (азота, фосфора, калия, кальция и магния) растениями калл при выращивании" на вермикулите в "3," на-тор-фе — в 2 раза выше, чем на почвенной смеси.'

. 4. При выращивании калл * на влагоемких субстратах

следует, применять, дифференцированноеЛ питание растений. по фазам роста и развития со следующими соотношениями: питательных..элементов-, (К : Р205 : К20 : СаО :М§0) в„пита-• тельном;растворё, %Л5;Сл1у[н «--У'- . ""ЛГ}"' ,;. • -*;*; ;;.-;! С/п;а)лначало, ростаЛ 33 :~13': 54 : 12 : 9;у - * л~ Л"-Лб);активный;1>осЛ ';'"';

Т—ув)]рост,<бутонйзалйя..И:лцветение -л-,28 : 17 Г55.: 9< 8.- ;.; •• 1.-:лЗ.ГгПройзводслвенны?с-лусловия

;-тол ькоЛ одного хЪставЪгпитательного раствора в течение всего Ц уГ.пернода-;выращиван1Л1Я,Гс;со6тношен1Л нём*элементов ни-У -'* тания, собтветствуюишЛфазебутонизацйи и.цветення. ' _ Л-.1Г5; Установленалвозможность использования каллами:.маг-.* : - ния, ;виделяемог6Гве"рм~икулйтом при взаимодействии с пита. "тельным раствором. Однако, полное исключение .магния из ;~ .-состава .ЛпитательногоЛ раствора недопустимо,-так !как уро- • -жайность культуры при этом снижается на.26—34%. . ;. -. "'-"• 6. Для определения.потребности калл о питательных Ье- -: Лществах,на, основе валового содержания,-азота,- фосфора, /кальция1ь магния в качестве индикаторныхЛ органов могут . " быть. ;использованы листовые пластинки растений, а на ка- ; "..-лий^- черешки. ":;_•-, .\ •у,-У.Л-г. _.: .".** • —_,-.- ;• ~'т-'" *':'- 7. Определены уровни содержания основных питательных элементов в индикаторных органах .калл,"соответствующие .высоким урожаям .растении-при. выращивании на гидропонике, !% на- абсолютно-сухую массу: в фазу' начала роста — .4К Л3:5, Р 2 О б — 1.6Г К20* —17.2, СаО — 2.0, М§0 -.— 1.0; в периоде активного роста —'К — 3.8—4.3, Р2 0 5— 1.4—1.7, КгОл-лЛ1.3—12.9,.СаО: — 2.2, М§0 -л0.4—0.8; в фазу роста, бутоТнизацйи и цветения—'К—3.3—3.4, Р2Об — 1.2, К20' — 9.1—10.1, СаО — 1.9—2.3, М§0 — 0.4—0.7%., •'.' ..4 , у 8. В условиях. Заполярья • наиболее перспективным •- для .Лгидропонного выращивания" калл является сортЛ «Штутгарт-ская-Жемчужина», .„ обеспечивающий- получение . цветочной продукции в более ранние сроки, с высокими':декоративны.\ш "качествами и урожаем до 100 и.более соцветииЛ ,1 м* за год. ,г с 9. .Установлена экономическая эффективность применения . ; местныхЛматерйалов (вермикулита, верхового'сфагнбвого торфа) для гидропонного выращивания каллы Лэфиопской! Показано преимущество использованиялвермикулита, позволяюще-/;г6полученне дополнительнойвыручки в расчете'на 1 тыс. м* в год*(по сравнению с торфом,и почвенной смесью) в колн--Гчестве 9 и 13 тыс. рублей соответственно.

' Л; - Рекомендации производству -"--

*. Для получения высоких урожаев качественнойУсрезки каллы эфиопской при гидропонном выращиваний ;на верховом

сфагновом торфе и вермикулите Ковдорского месторождения . необходимо: "" --•...', ' Л '. %j.._ • - •- •-*.".- .' гл ' ,* '' 1. Применение'дифференцированного питания .'растении. ' по'фазам роста1 и.развития. При-этом'питательный раствор' должен содержать в расчете на 100 л: в фазу'начала роста — 22.0 г N, 8.0 г Р, 39.0 г К, 8.0 г Са, 5.0 г MR. В период актив-'. ногоросГа — 14.0 "г tN.-8.0, г Р, 21.0 г К, 5.3 г. Са,.4.7 г.Мр.4 в-фазу роста, бутонизации илцветення, соответственно, 20.0, 11.0,42.0,6.0,4.8г. .*•;.;.,.. ' -" • •• . -. • .

- - . 2. Оптимальной реакцией. питательного раствора .для калл считать рН:6.0. Общая концентрация раствора дл_я.мо- -. лодых растений 'должна составлять 0.1Г- для * взрослых ''—

'0.2%. . ' • . , - * ". • \ - - • .-••"•* '

- ' 3. В индикаторных'органах поддерживать содержание. питательных элементов на уровне, % на абсолютно сухую"

' массу: в фазу начала роста—N — З.б.ФгОвЛ 1.6, КгО -=-.7.2,.' Са0—2.0, MgO—1,0. в период активного роста— N—3,8—4.3, PjOs — 1.4—1.7, К20 —.11.3—12.9, СаО "•л-«22, Mg — 0.4—0.8г

♦ в' фазу роста/' бутонизации и цветения 7— N — 3.3—3.4, • р 05 — 1.2, К20 — 9.1—10.1. СаО —1.9—2.3, MRO — 0.4—. 0.7%. С этой'целью отбирать-листья, закончившие рост," но.

♦ физиологически активные' (среднего яруса). " \ • .'* •

По теме диссертаций опубликованы работы: ' _. / -"-

* '1. Онохина Ж. Ф-, Иванова Л.-Л. Особенности агротехники" v выращивания калл в Заполярье. — В кн.: Ббтанические исследования за Полярным кругом. — Апатиты, 1978, с. 124—126. „ ' - ' *

2. Онохина Ж. Ф> Иванова Л. Л. Каллы в Заполярье. — В кн.: '. Декоративное садоводство и озеленение на «Кольском полуострове. Лпа-. титы, 1980, с. 59—64. , , - * - .,

- • 3. О н о х и н а Ж. Ф., И в а н о в а Л. Л. Выращивание декоративных -растений на искусственных субстратах ~в Заполярье. Апатиты, 1981,"' с. 120—123. * . • -- ' '- _ . '

4. Онохина Ж. Ф.Г Иванова Л. А. Опыт выращивания декоративных растений на1 влагоемких, субстратах в условиях Мурманской об-." ласти. — В-кн.: Почвенно-агрохимичсские-исследования в ботанических

садах СССР. Апатиты, 1984/с.-74>—76............ .

5. О и о х и н а Ж. Ф-, Иванова Л. А. Некоторые итоги исследований применения вермикулита для выращивания растений. — В кн.: Ботанические исследования за Полярным кругом. Апатиты, 1985, с, • ISf-I?,.

Л 58623 13/Х—87 г. * Объем */* п.л......Заказ 2736. Тираж 100

Типография-Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева г /- . 127550, Москва И-550Г Тимирязевская ул , "44*-;ГЛ"" *"- ~-",

Бесплатно