Минерагения, техногенез и перспективы комплексного освоения золотоносного аллювия

Наумов, Владимир Александрович

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Минерагения, техногенез и перспективы комплексного освоения золотоносного аллювия
ВАК РФ 25.00.11, Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения

Автореферат диссертации по теме "Минерагения, техногенез и перспективы комплексного освоения золотоносного аллювия"

48561»!

Наумов Владимир Александрович

МИНЕРАГЕНИЯ, ТЕХНОГЕНЕЗ И ПЕРСПЕКТИВЫ КОМПЛЕКСНОГО ОСВОЕНИЯ ЗОЛОТОНОСНОГО АЛЛЮВИЯ

Специальность 25.00.11 - Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук

5 4 033 2077

Пермь-2010

4856191

Работа выполнена в Естественнонаучном институте и на кафедре поисков и разведки полезных ископаемых ГОУ ВПО «Пермский государственный университет»

Научный консультант: доктор геолого-минерапогических наук, профессор Лунев Борис Степанович (Пермский государственный университет, г. Пермь)

Официальные оппоненты: доктор геолого-минералогических наук,

профессор Быховский Лев Залманович

(ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт минерального сырья им. Н.М. Федоровского», г. Москва)

доктор геолого-минералогических наук, профессор Мустафин Сабир Кабирович (Башкирский государственный университет, г. Уфа)

доктор геолого-минерапогических наук, профессор Флаасс Александр Сергеевич

(Пермский государственный технический университет, г. Пермь)

Ведущая организация: Институт геологии и минералогии им. B.C. Со-

болева Сибирского отделения РАН (ИГМ СО РАН), г. Новосибирск

Защита состоится 31 марта 2011 г. в 13-30 на заседании диссертационного Совета Д 212.189.01 при Пермском государственный университете по адресу: 614990, г. Пермь, ул. Букирева, 15. Пермский госуниверситет, зал заседаний Ученого совета.

Факс: (342) 237-16-11, (342) 239-68-32 E-mail: geophysic@psu.aj

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Пермский государственный университет»

Автореферат разослан « Л » января 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Д 2,12.189.01

доктор технических наук, профессор-", Гершанок

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы

С золотоносным аллювием связаны значительные резервы золота. Это песчано-гравийные и техногенные месторождения и объекты, изучение которых выполнено по устаревшим технологиям. Всесторонний анализ условий их формирования, способов изучения и отработки, переоценка ресурсной базы с точки зрения новых технологий и подходов - насущная необходимость развития геологии.

В истории развития геологической науки и связанных с нею горных производств, можно выделить три наиболее крупных этапа: 1) экстенсивного развития и вовлечения в хозяйственную деятельность мономинеральных месторождений; 2) комплексного освоения выявленных месторождений с одновременной или последовательной добычей попутных компонентов; 3) управления формированием повышенных концентраций полезных компонентов с заданными параметрами (содержание, форма залежи, свойства пород).

Экстенсивный этап продолжается. Открытие новых крупных и сверхкрупных месторождений золота возможно в связи с освоением новых территорий, переоценкой выявленных ранее объектов (Новогоднее-Монто), развитием инфраструктуры территорий (строительство железных дорог Ив-дель-Лабытнанги, Белкомур), использованием новых подходов, методов, технологий изучения и освоения месторождений (геотехнологии) с учетом мелких зерен и новых форм нахождения золота.

Комплексному освоению месторождений нет альтернативы, поскольку оно существенно повышает экономическую эффективность и снижает воздействие на окружающую среду. Оценка крупных и суперкрупных мировых месторождений-гигантов показывает, что комплексные месторождения существенно «дороже» мономинеральных.

Управление формированием повышенных концентраций или создание месторождений - новое научное направление интенсивного этапа развития. Несмотря на то, что при освоении месторождений такое «управление» происходит, оно слабо освещено в мировой литературе.

Автор более 25 лет занимается проблемами геологии и освоения природных и техногенных месторождений с мелкими и тонкими зернами благородных металлов и разными формами нахождения золота. Выявлены некоторые закономерности размещения микронных и коллоидных золотоносных фаз, особенности формирования минеральных пленок на золоте, образование пленок золота на других минералах, механизмы укрупнения и дисперга-ции золота. Исследования проведены на геологических объектах разнообразных по генезису (рудные, россыпные, техногенные), механизмам формирования и распределения полезных компонентов, возрасту.

Представленная работа направлена на решение фундаментальной проблемы - поиски и оценку природных и техногенных геологических объектов с мелкими зернами ценных минералов, разработку методологии их изучения, создание научной и методической базы для управления процессами формирования продуктивных залежей золота. Кроме того, она направлена на решение крупной народнохозяйственной задачи - оценку

перспектив комплексного освоения месторождений золотоносного аллювия с мелкими зернами ценных минералов на основе современных технологий.

Цель работы - на основе минерагенического анализа золотоносного аллювия выявить закономерности распространения и накопления в нем мелкого золота, особенности проявления техногенеза, показать перспективы комплексного освоения и управления формированием повышенных концентраций золота.

Основные задачи исследований

1. С позиций генетической минерагении выявить региональные закономерности возникновения и пространственного распределения месторождений золотоносного аллювия. Рассмотреть их в ряду: природные россыпи золота, россыпепроявления, золотоносные песчано-гравийные месторождения на примере объектов Урала и Приуралья.

2. Оценить роль техногенеза, техногеогенеза и техногенного рудогене-за как геологических процессов, выявить закономерности формирования техногенных объектов - продуктов разработки золотоносного аллювия, установить особенности распределения концентраций и изменения состава золота в техногенных отложениях.

3. Показать методические особенности изучения геологических объектов с мелким и тонким золотом, закономерности размещения традиционных и перспективы выявления новых типов месторождений золотоносного аллювия на основе использования законов природной и принудительной дифференциации осадков.

4. Разработать концепцию управления распределением концентраций золота (рудогенеза) на стадии формирования и преобразования техногенной залежи на уровне механической, физико-химической, биохимической дифференциации и интеграции.

5. Оценить перспективы комплексного освоения природных и техногенных геологических объектов золотоносного аллювия. Выявить особенности распределения в них мелкого и тонкого золота, других форм его нахождения. Провести промышленную отработку техногенных отвалов, апробировать технологические схемы извлечения золота и платиноидов.

Научная новизна

1. Золотоносный аллювий рассмотрен как комплексный минеральный ресурс, включающий природные и техногенные золотосодержащие объекты: россыпи, россыпепроявления, золотогравийные месторождения и продукты их технологической переработки, отличающиеся закономерностями формирования и преобразования, строения и состава, характером протекания геологических процессов в природных и техногенных осадках.

2. Установлена аналогия проявления природных и техногенных процессов. Автором впервые техногенные процессы (техногенез, техногеогенез и технорудогенез) рассмотрены как сжатые во времени и локализованные в пространстве геологические процессы. Каждый из процессов обладает атрибутами экзогенного геологического процесса (разрушение, перенос, аккумуляция) и имеет природные аналоги среди известных геологических процессов.

3. Автор развивает новое научное направление по управлению формированием повышенных концентраций (месторождений) и раскрывает его положения на примере техногенных золотоносных образований. Техногенные процессы обусловлены деятельностью человека, поэтому являются управляемыми человеком. Управление техногенными и техногеогенными процессами открывает возможность направленного формирования месторождений с заданными характеристиками (техногенного рудогенеза). На примере объектов золотоносного аллювия обоснованы теоретические и практические основы управления формированием месторождений золота при участии процессов механической, физико-химической и биохимической дифференциации и интеграции.

4. Усовершенствована методика изучения мелких ценных минералов, в особенности золота. На основе геолого-технологического подхода путем механической принудительной дифференциации показаны возможности создания из некондиционных объектов месторождений стекольных, строительных и других песков.

5. Проведена оценка золотоносного потенциала на Верхнекамской впадине и впервые выявлен новый тип рудного «агрегатного» золота в осадочном чехле Восточно-Европейской платформы. Рудогенез золота пород осадочного чехла определяется низкотемпературными гидротермально-метасоматическими процессами, связанными с мезозой-кайнозойским этапом тектоно-магматической активизации Восточно-Европейской платформы.

6. Открыт новый минерал - кубический карбид кремния - «исовит» (утвержден Комиссией по новым минералам и названиям минералов Международной минералогической ассоциации). Под руководством автора получены новые данные по минералогии золота и минералов платиновой группы (МПГ) природных (Верхнекамская впадина, песчано-гравийные месторождения Урала) и техногенных (отвалы Исовского, Южнозаозерского приисков) объектов Урала, Юкона (Канада).

Защищаемые положения

1. Вещественный состав песчано-гравийно-галечных аллювиальных месторождений Урала и Приуралья представлен физически устойчивыми и химически однородными псефитами и псаммитами, обусловлен влиянием геологических и гидрологических факторов при механической интеграции и дифференциации осадков.

2. Минерагения месторождений золотоносного аллювия от россыпей до золотогравийных объектов обусловлена механической интеграцией и дифференциацией осадков. Крупность и содержание свободного золота снижается от складчатой области Урала к Восточно-Европейской платформе. Локальные концентрации золота возникают при механическом поступлении из коренных источников, промежуточных коллекторов и дифференциации на участках положительных неотектонических движений.

3. Техногенез, техногеогенез и технорудогенез как геологические процессы заключаются в разрушении, переносе, аккумуляции при механической, физико-химической и биохимической дифференциации и интеграции осадков золотоносного аллювия. Техногенный рудогенез обусловлен механической концентрацией золота, образованием агрегатов, укрупнением и

диспергацией его зерен на физико-геохимических и биогеохимических барьерах:

4. Направленное изменение вещественного состава золотоносного аллювия путем принудительной механической дифференциации обеспечивает комплексное освоение месторождений с получением песков различного назначения, коллективных и селективных концентратов золота и других ценных минералов.

Объекты исследования и фактический материал

Основным объектом исследования являлся золотоносный аллювий природных и техногенных комплексов Урала, Приуралья и восточной окраины Восточно-Европейской платформы. Изучены природные и техногенные россыпи и россыпепроявления Урала, россыпные объекты Верхнекамской впадины, золотогравийные месторождения и гравийно-галечные отложения платформенной части Прикамья и других территорий мира, где автор проводил самостоятельные исследования и руководил выполнением работ.

Исходными материалами для диссертации послужили результаты собственных полевых, лабораторных и экспериментальных исследований автора в Лаборатории осадочных полезных ископаемых (ЛОПИ) Пермского госуниверситета (1980-1988) и лабораториях геологического отдела Естественнонаучного института (ЕНИ) ПГУ (1988-2010) на объектах Прикамья, Урала, Якутии, Казахстана, Узбекистана, Канады. Автором обобщены результаты исследований, выполненных с его участием для более 40 организаций России: Воркутинской ГРЭ, ПГО «Оренбурггеология», приисков бывшего ПО «Уралзолото», Томской ГРЭ, ПГО «Тюменьгеология», ОАО «Сильвинит», АОЗТ «Прииск Уралалмаз», АОЗТ «Теплогорский щебеночный карьер», ПГГСП «Геокарта-Пермь», ГГСП «Горнозаводскгеология», ГГСП «Яйва-геология», ФГУГП «Пермгеолнеруд», АОЗТ «Порт Левшино», Вычегодской ГРЭ, ТД АО «Метафракс», ФГУП «КамНИИКИГС», КПР по геологии «Пермь-недра», Агенства по недропользованию МПР РФ, ГУП и МПР Администрации Пермского края, КПР и Администрации КПАО, ФГУП ЦНИГРИ, Якутского филиала ЦНИГРИ АК «Алросса» и др.

Автор участвовал и руководил НИР по шести российским грантам РФФИ. «Организация 13 Международного совещания по геологии россыпей и месторождений кор выветривания» (Пермь, 2005); «Исследование мелкого и тонкого золота в аллювии позднепермского осадочного бассейна на территории Пермского края» (2007-2009); «Исследование мелких ценных минералов в аллювии мезозойского и кайнозойского осадочных бассейнов на территории Пермского края» (2007-2009); «Экологически безопасное и эффективное исследование и освоение аллювия Западного Урала и Приуралья» (2010), выполнял научное руководство по Государственному контракту ФЦП «Экология и природные ресурсы России» (2002-2010), «Оценка ресурсного потенциала золота Верхнекамской впадины (Коми-Пермяцкий автономный округ)»; руководил контрактом с государственной геологической службой территории Юкон (Канада), использовал многочисленные литературные источники и фондовые материалы.

Геологическое и технологическое опробование выполнено автором на золото-платиновых россыпях уральских приисков: Южно-Заозерского

(Средне-Чапинская, Чернореченская, Волчанская), ОАО «Уралалмаз» (Верхневелсовская), ООО «Старатель» (Больше-Шалдинская), бывших Исовского (рр. Тура, Ис, Полуденка, Северная-Тискос), Невьянскога, на участках дореволюционных старательских разработок (Мартайская группа) и др.; Якутии - бассейн рр. Вилюй, Эйякит, территории Юкон (Канада) в бассейнах рр. Клондайк, Индиан, Сисктимайл, Стьюард (более 20 объектов).

Автор являлся одним из организаторов нового этапа производства геологических работ на территории Коми-Пермяцкого АО (1996-2008), организатором и ученым секретарем Совещания по геологии КПАО и XIII Международного Совещания по геологии россыпей и месторождений кор выветривания (Пермь, 2005), участником проекта РАН по линии «Научные школы» (школа академика H.A. Шило по геологии россыпей и месторождений кор выветривания) (2004-2009).

Научно-методические разработки

На основе диссертационных материалов автором разработан курс лекционных и практических занятий «Геология техногенных месторождений», «Горное дело. Обогащение полезных ископаемых». В учебном процессе используется «Атлас форм рельефа. Т.4. Природные и техногенные формы» (Пермь, 2004). Создана коллекция мелких ценных и техногенных минералов, представленная образцами с пяти континентов. При научном руководстве автора защищены 5 магистерских диссертаций, 33 дипломные работы специалистов, 7 работ бакалавров. Научные работы и публикации студентов (более 20) получили высокие оценки специалистов.

Публикации результатов исследования

По теме диссертации опубликовано 175 печатных работ, в том числе 4 монографии (одна депонированная), разделы в двух коллективных монографиях и сборник материалов научно-производственной конференции под редакцией автора. В автореферате приведены основные работы.

Автор являлся научным руководителем и ответственным исполнителем 5 отчетов по НИР бюджетной тематики ЕНИ ПГУ, 2 отчетов по перспективам золотоносности Верхнекамской впадины, более 20 отчетов по НИР для геологических и производственных организаций Томской, Пермской областей, Республики Коми, Башкирии, в качестве соавтора - Чувашии, Оренбурской области, Якутии и др., участвовал в написании отчетов по НИР и ГРР ФГУП «Геокарта», ФГУГП «Пермгеолнеруд», ФГУП «КамНИИКИГС».

Апробация работы

Результаты исследований обсуждены на 3 международных геологических конгрессах (Китай, Бразилия, Швеция), 15 Международных совещаниях (Бишкек, Иркутск, Москва-Дубна, Франция, США (Невада), Пермь, Москва, Новосибирск), 6 всесоюзных (до 1991 г.) (Воронеж, Иркутск, Москва, Таллинн, Минск, Саратов), 32 всероссийских и региональных (Пермь, Екатеринбург, Челябинск, Миасс, Кудымкар) совещаниях и семинарах, опубликованы в периодической геологической печати.

Труды автора отмечены дипломом лауреата Пермского госуниверситета за лучшую научно-исследовательскую работу (1983; 1988), дипломом ВДНХ Пермской области (1989), дипломом участника конкурса выставки-панорамы «Музеи Прикамья представляют свои коллекции» и Международной практической конференции «Музей XXI века: взгляд в прошлое и буду-

щее» (Пермь, 1998), наградами выставок геологической литературы и «Всероссийская университетская книга» (Москва, 2000), отмечены сертификатом по научному гранту ГК «ЗУМК» Международной конференции «Рудник будущего» (2010).

Практическая ценность

Автором впервые получены и обобщены данные по минерагении золотоносных россыпей и гравийных месторождений Западного Урала и При-уралья, Сибири, Якутии, Канады по методике ЛГУ. Учтено мелкое и тонкое золото. Выявлены геологические закономерности его распределения. Проведена типизация золотоносного аллювия.

Золотоносный аллювий оценен как комплексный минеральный ресурс, представляющий собой поликомпонентную систему востребованной продукции разного назначения (гравий, песок, золото).

Автором созданы универсальные таблицы гранулометрического состава продуктов принудительной дифференциации песчаных отсевов из песчано-гравийных месторождений Урала. Выработан алгоритм действий, позволяющий прогнозировать получение песков (строительных материалов) нового гранулометрического состава при принудительной дифференциации.

Выявлены геологические особенности формирования строения и состава техногенных россыпей золота и платины. Усовершенствованы технологические схемы обогащения гидравлической и дражной добычи в промышленных условиях. Увеличено извлечение золота на гидравлике на 15% (р. Северная-Тискос), платины и золота на драге - на 17% (Исовский прииск) за счет мелких и тонких классов.

Показаны геологические закономерности распределения повышенных концентраций золота и платины в техногенных отвалах золото-платиновых россыпей Урала. Впервые показаны условия и механизмы укрупнения и диспергации золота в техногенных условиях. Укрупнение золота определяют процессы физико-химической и биохимической дифференциации с образованием агрегатов, электрохимическим осаждением на металлах, осаждением с гидроксидами железа и марганца, замещением минеральными фазами металлов и др.

Структура работы

Диссертационная работа объемом 380 страниц машинописного текста состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы, включающего 425 источников, 106 рисунка, 111 таблиц.

Методика работ

Полевое обеспечение и методика поисков мелкого (менее 0,5 мм) золота разработаны в Пермском университете и основаны на изучении проб большой массы (сотни килограммов - тонны). Использована мобильная полевая установка МЦМ (мелкие ценные минералы), включающая систему подготовки и обогащения материала на винтовых аппаратах (Лунев, 1981). Усовершенствована методика поэтапного изучения золота (Лунев, Осовец-кий, 1979) [15, 16]. Лабораторные исследования включали комплекс работ: разделение аллювия и концентратов в тяжелых жидкостях, магнитная и электромагнитная сепарация, термохимическое сокращение, рассев и взвешивание; изучение ценных минералов (золото, платина, алмазы, цирконий-титановые и др.); обогащение аллювия с целью получения комплекса

продуктов: высококачественных песков различного назначения (стекольные, формовочные, строительные) и концентратов цирконий-титановых минералов с золотом, платиной и другими минералами.

Содержание связанного золота определено разными физико-химическими способами. Грануломорфометрические характеристики золота (гранулометрический состав, средняя масса знака золота по пробе и по размерным фракциям стандартного и дробного рассева по шкале гамма-Батурина) получены по разработанным в Пермском университете методикам (Осовецкий, 1986; Наумова, 2001). Применялись поляризационный микроскоп, бинокуляр, рентгенодифракгометр, микрозонд, сканирующий микроскоп Geol-Scan.

При изучении состава, строения аллювия, золотоносности и техноге-неза автор опирался на теоретические и практические разработки P.A. Амосова, В.А. Апродова, В.П. Батурина, Ю.А. Билибина, Г.Н. Бирюлева, Л.З. Быховского, H.H. Верзилина, С.С. Воскресенского, Г.И Горецкого, Э.Ф. Емлина, Б.Г. Еськова, H.H. Зинчука, П.В. Ивашова, Э.Д. Избекова, Ю. А. Калинина, В. Кожевникова, В.А. Кузнецова, A.A. Кухаренко, В.В. Лама-кина, Ю.А. Лаврушина, A.A. Лазаренко, В.А. Лидера, Е.М. Левченко, К.И. Лукашева, Б.С. Лунева, Н. И. Маккавеева, А.Б. Макарова, В.А. Макарова, ГА. Максимовича, Г.А. Мизенса, В.Г. Мочалова, В.П. Наборщикова, Б.М. Нагайцева, О.Б. Наумовой, Н.И. Николаева, Г.В. Нестеренко, Б.М. Осо-вецкого, Н.Г. Патык-Кара, В.А. Полянина, В.И. Попова, Л.В. Пустовалова, Н.В. Разумихина, А.П. Рождественского, И.С. Рожкова, H.A. Рослякова, Л.Б. Рухина, С.Г. Саркисяна, А.Д. Савко, С.А. Сладкопевцева, А.П. Сигова, В.И. Смирнова, Ю.Н. Трушкова, К.Н. Трубецкого, В.Н. Усманца, И.Б. Флерова, Г.В. Холмового, Б.В. Чеснокова, A.A. Чистякова, Е.В. Шанцера, В.Н. Шванова, H.A. Шило, Ю.В. Шумилова, А.Д. Щеглова и др.

Автор благодарен своим Учителям докторам геолого-минералогических наук, профессорам Б.С. Луневу и Б.М. Осовецкому за постоянные консультации и критические замечания. Автор выражает искреннюю признательность сотрудникам геологического отдела ЕНИ ПГУ, кафедр поисков и разведки полезных ископаемых и минералогии и петрографии ПГУ, принявшим участие в обсуждении диссертации и сделавшим полезные замечания. Автор благодарен академику Н.А Шило, докторам геолого-минералогических наук А.Г. Баранникову, Л.З. Быховскому, А.И. Кудряшову, А.Б. Макееву, О.Б. Наумовой, Н.Г. Патык-Кара, В.М. Проворову, В.А. Силаеву, ИИ. Чайковскому, Ю.В. Шумилову, кандидатам геолого-минералогических наук А.Н. Бочневой, М.Е. Генералову, Н.В. Гореликовой, В.В. Голдыреву за творческое сотрудничество, благожелательную критику, полезное обсуждение материалов исследований. Большое значение для автора имело сотрудничество с геологическими организациями в лице С.А. Пушкина, A.C. Козлова, В.В. Гоннова, геолога по россыпям Геологической службы Юкона Вильяма Лебаржа и многих других. Автор пользуется случаем и благодарит коллег, с которыми проведены полевые экспедиции и лабораторные исследования в России, Канаде, без их участия эта работа не могла состояться.

ПЕРВОЕ ЗАЩИЩАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

Вещественный состав песчано-гравийно-галечных аллювиальных месторождений Урала и Приурапья представлен физически устойчивыми и химически однородными псефитами и псаммитами, обусловлен влиянием геологических и гидрологических факторов при механической интеграции и дифференциации осадков [5, 8, 10, 15, 16, 24, 35, 45,46, 52, 59, 64. 65, 70, 72, 78].

Положение раскрывается в первой главе «Минерагения месторождений песчано-гравийно-галечного аллювия Урала и Приурапья».

Структурно-тектоническое положение и строение территории Восточно-Европейской платформы (ВЕП), Предуральского краевого прогиба (ПКП, депрессионной зоны), Западно-Уральской зоны складчатости (ЗУЗС) и Центрально-Уральского поднятия (ЦУП) определило значительные запасы в четвертичном аллювии песчано-гравийно-галечного материала. Развитие инфраструктуры Западного Урала (разведка месторождений в зонах его потребления) обусловило основные закономерности размещения месторождений песчано-гравийных смесей (ПГС). На территории ЦУП и ЗУЗС они практически не разведаны. Основная доля месторождений расположена на территории ПКП и ВЕП вокруг городских агломераций. Объемы добычи ПГС (миллионы кубометров в год) позволяют считать песчано-гравийно-галечный аллювий одним из основных потребляемых полезных ископаемых Западного Урала.

Типы месторождений ПГС в аллювии Прикамья рассмотрены автором в соответствии с расположением песчано-гравииного горизонта, геологическим строением и структурно-тектоническим положением территории [15, 59]. Выделено два основных типа - с двучленным и трехчленным строением аллювия.

Двучленное строение:

1 подтип: песчано-гравийный горизонт (ПГГ или полезная толща) расположен в основании аллювиального разреза и перекрыт глинами, реже песками в форме линз. Развит на территории ЦУП и ЗУЗС и в пределах ПКП, на ВЕП (рр. Яйва, Косьва, Чусовая, Сылва, Ирень, Тулва).

2 подтип: ПГГ перекрыт песками обычно выдержанной мощности, глины и суглинки редко встречаются в виде вскрыши - ПКП, ВЕП (верховья Вятки, Камы, Кужвы).

Трехчленное строение (характерно для территории ВЕП):

1 подтип: ПГГ перекрыт горизонтом песков сопоставимой мощности, выше по разрезу - глины и суглинки. Все горизонты выдержаны по разрезу и простиранию (среднее течение рр. Камы и Косы).

2 подтип: ПГГ прерывистый (линзовидный) в разрезе и по простиранию. Он замещается песками вверх по разрезу и по латерали. Пески перекрываются глинами и суглинками (нижняя Кама).

Мощность ПГГ зависит от источников питания (интеграции) и динамики водного потока (дифференциации), неотектоники, карстопроявления. Мощность ПГГ на левых притоках р. Камы достаточно выдержана (рр. Косьва, Чусовая, Тулва). ПГГ формируется в результате равномерного поступления песчано-гравийного материала из источников питания. В аллювии р. Косьвы на протяжении более 50 км выявлено несколько месторождений

ПГС (Кикирев и др., 1986 г.; Пушкин и др., 2009 г.). Такие объекты известны на Каме в районе г. Перми (Лунев, Кропачев, 1959). Изменение мощности ПГГ в долине р. Камы обусловлено шлейфами грубообломочного материала ниже устьев ее притоков, пересечением р. Камой выходов сульфатов и карбонатов у п. Добрянка (Наумова, 2001) и в устье р. Белой (Полянин и др., 1974). В целом ПГГ аллювия характерна линзовидность строения.

Гоанулометрический состав месторождений ПГС. Отмечена региональная зональность распределения гранулометрического состава четвертичного аллювия. Составлена схема (рис. 1). Содержание гравия в голоценовых аллювиальных месторождениях ПГС закономерно сокращается от ЦУП к ВЕП [45, 59]. Изменение состава по долине реки прослежено по р. Чусовой. В 200 км выше устья по реке и далее по р. Каме до г. Чайковский содержание гравия последовательно уменьшается от 80% на территории ЦУП до 20-30% на ВЕП. Это характерно для р. Белой (Осовецкий, 1983).

Схема служит основой для прогноза природных соотношений и распределения содержания размерных фракций аллювия. На основе сопряженности содержания размерных фракций в аллювиальных месторождениях ПГС (Лунев, 1967; Наумова, 2002) можно прогнозировать получение разных песков и гравия за счет принудительной дифференциации [15,24].

Рис 1. Схема регионального изменения гранулометрического состава руслового аллювия по выходу гравия (фракция более 5 мм) на Западном Урале. Изолинии с цифрами: непрерывные - установленное, прерывистые -предполагаемое содержание гравия (%).

Схема составлена автором совместно с Б.С.Луневым, О.Б.Наумовой на основе опубликованных и рукописных материалов по 113 месторождениям и участкам песчано-гравийно-галечного аллювия (точки) с учетом более чем 10000 гранулометрических анализов

Месторождения ПГС Урала и Приуралья включают песок, гравий, гальку и валуны и пылевато-глинистые фракции. По генетическому типу месторождения и продуктивные площади ПГС отнесены к аллювиальным, флювиогляциальным, элювиальным; по геоморфологическому положению -

к русловым, пойменным, террасовым, водораздельным (высокой равнины); по возрасту - к пермским, триасовым, среднеюрским и четвертичным.

Минерагения (геологические закономерности размещения) аллювиальных месторождений ПГС обусловлена механической дифференциацией и интеграцией осадков и зависит от источников питания, неотектоники, геоморфологии, карста и других геологических факторов, проявляющихся в сортировке частиц по гранулометрическому, петрографическому, минеральному и химическому составу.

Источники питания (источники поступления или интеграции осадков) - наиболее важный фактор в формировании месторождений ПГС. Перспективные источники питания обломочного материала представляют собой результат эволюции и геологического развития герцинской горноскладчатой системы Урала. Основные объекты питания сохранились в виде литифицированных и рыхлых палеозойских (в основном пермских) и мезозойских конгломератов и широко распространены на Западном Урале и в Приуралье. Бесперспективны для накопления псефитов в аллювии выходы коренных пород сульфатов, аргиллитов, верхнепермских песчаников.

Отложения:

V V V

у у Сульфаты

Карбонаты

Л Калийные I + I соли

ША Глины

[•• Песчано-[*?'■*« гравийные

'• Пески

(ГПТПТГ Терригенные

.......(песчаники.

Еаргиллиты)

Месторождения:

1 - Плашкинское (Сылва);

2 - рр. Турка, Ирень;

3 - Закамское;

4 - Гайвинский о-в;

5 - Нижняя Кама, Верхняя Кама (п. Гайны); 6 - В. Курья; 7 - п. Орел; 8 - Закамское (ЗСП); 9 - Коршуновское; 10 - Капкан, Александровское

Рис. 2. Схема типов строения песчано-гравийного горизонта в месторождениях ПГС в зависимости от состава подстилающих коренных пород и геоморфологического положения на территории Прикамья. Составлено автором совместно с Б.С. Луневым и О.Б Наумовой

Русловые, террасовые и элювиальные (высокой равнины) месторождения ПГС (рис. 2) характеризуются разными условиями формирования,

Русловые месторождения

Высокая равнина

Террасовые (I- IV)

Пойменные

Русловые -ы

Сульфаты, карбонаты

типом строения, и составом подстилающих коренных пород (Лунев, Наумова, Наумов, 1996), развиты в пределах эрозионно-аккумулятивных, прислоненных и аккумулятивных террас. Они расположены на разных высотных уровнях рельефа и в разных геоморфологических зонах [52, 72].

В мезозое и кайнозое при подъеме земной коры конгломераты размывались, происходила интеграция и дифференциация обломков. В четвертичный период формировался ПГГ горизонт в аллювии. Продукты разрушения изверженных горных пород непосредственно в зонах их выхода или через конгломераты определили состав месторождений ПГС четвертичного возраста. В Пермском крае в зависимости от состава пород источников питания определены зоны обогащения аллювия эффузивами, карбонатами, кремнями, яшмами, кварцитами.

В пределах ЗУЗС преобладают терригенные и карбонатные отложения. Девонские (такатинская свита) породы (рр. Вишера, Чусовая) поставляют в аллювий кварциты, кварцитопесчаники, конгломераты, нижнекаменноугольные - кварцевые песчаники, гравелиты (рр. Яйва, Чусовая), нижнепермские конгломераты и песчаники - кварциты, кремни, яшмы (до 85-90%), эффузи-вы и гранитоиды [65, 74, 78]. Велика роль в формировании состава аллювия артинских конгломератов (Мизенс, 1997).

В зоне развития ПКП верхнепермские псефиты в границах левых притоков р. Камы (бассейн р.Сылва) представлены линзами конгломератов мощностью до 30 м. В них преобладают кварциты (23-54), кремни (23-38), эффузивы (12-30). Конгломераты создают бронирующие поверхности, переходят в элювий и участвуют в формировании месторождений ПГС. Аналогичная обстановка на юге Пермского края (гг. Оса - Чернушка). При малой мощности и спокойном, почти горизонтальном залегании, конгломераты являются важной питающей провинцией песчано-гравийного аллювия ан-тропогена [65, 74, 78].

В пределах ВЕП верхнепермские конгломераты тяготеют к Пермско-Башкирскому своду (уфимские и казанские отложения). Они отличаются высоким содержанием эффузивов (10-36%), кремней (20-50%). Конгломераты юго-запада Пермского края (правобережье р. Камы, пл. Б. Соснова, Черновское, Частые) содержат (%) кварцитов и кварцевых песчаников -25-45, кремней и яшм - 30-65, эффузивов - 10-20. На Верхней Каме важным источником питания являются мезозойские конгломераты (кварц, кварциты) [65, 74, 78].

Особенностью состава палеозойских пород Западного Урала является широкое развитие на больших площадях сульфатов и карбонатов. Карбонаты локально в небольших количествах накапливаются в аллювии в непосредственной близости от коренного выхода и снижают качество ПГС.

Неотектонический этап отмечен положительными региональными и дифференцированными локальными движениями земной коры. С неотектоникой связана геоморфология. На участках подъема и размыва терри-генных пород формировались эрозионно-аккумулятивные террасы, в основании аллювиальных свит создавались месторождения ПГС. На участках локального подъема изменяется динамика водного потока, возрастает выхода гравия. В таких зонах установлены месторождения ПГС рр. Вятки, Камы, Чусовой (Ведерников, 1960; Лунев, 1967; Осовецкий, 1973; Сладко-

певцев, 1973; Нагайцев, 1980). В долине р. Камы (г. Краснокамск) на своде активной положительной тектонической структуры выход гравия достигает 60%, на крыльях - 30-40%. На своде изменен петрографический состав гравия (Наумова, 2002) [46, 59,60].

Петрографический состав псефигов четвертичного аллювия представлен в основном крепкими, устойчивыми породами (кварцевые песчаники, кварциты, яшмы, кремни). В целом он наследует состав источников питания (Лунев, Кропачев, 1959; Наумова, 2002). В Прикамье кварциты концентрируются в крупных классах аллювия, яшмы и кремни во фракциях среднего размера, мелкие фракции (особенно 0,5-1мм) состоят из кварца [64, 65, 78].

Минеральный состав псаммитов и песков-отсевов месторождений ПГС достаточно однороден. Пески преимущественно кварцевые и полевош-пат-кварцевые. На севере Пермского края развиты мезозойские кварцевые пески с высоким содержанием кремнезёма [16].

ВТОРОЕ ЗАЩИЩАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

Минерагения месторождений золотоносного аллювия от россыпей до золотогравийных объектов обусловлена механической инте' фацией и дифференциацией осадков. Крупность и содержание свободного золота снижается от складчатой области Урала к ВосточноЕвропейской платформе. Локальные концентрации золота возникают при механическом поступлении из коренных источников, промежуточных коллекторов и дифференциации на участках положительных неотектонических движений [3, 4, 5, 7, 9, 10, 14, 15, 16, 18,19, 22, 23, 24, 26, 27, 28, 37, 39, 41, 44, 56, 57, 60, 63, 66, 67, 70, 72, 73, 75, 76, 79, 82, 83, 84].

Положение рассмотрено в Главе 2 «Минерагения месторождений золотоносного аллювия». Автор считает, что основные извлекаемые запасы связаны с мелким и тонким свободным золотом, поэтому основное внимание концентрируется на месторождениях с таким золотом [5,9,14,41, 57].

1. Мелкое и тонкое золото преобладает в коренных месторождениях мира (Нестеров, 1991; Петровская, 1973; Минко, 1981; Попенко, 1982), Урала (Коротеев, Попов, 1993; Патык-Кара, 1997), золотоносных конгломератах Африки (Витватерсранд, Тарква), корах выветривания (Росляков, Калинин, 2010), в основных промышленных типах аллювиальных и прибрежно-морских россыпей, структурно-эрозионных депрессиях (Флеров, Кугоргин; Нестеренко, 1977; Шило, 1994, 2004; Патык-Кара, 1997,2008).

2. Золотоносные россыпи и россыпепроявления в аллювии Урала сосредоточены в пределах Урала и структурно-эрозионных депрессий его западного (Вишерско-Висимская, Чусовская) и восточного склона. Золото россыпей не потеряло своего стратегического значения и сохраняет стабильную роль одного из основных поставщиков металла в России и мире. На территории Урала в XXI веке добывают 5-7 т золота в год. Геологические закономерности его распределения изучены детально на Урале (Сигов, 1952, 1969; Альбов, 1970; Шуб, Баранников и др., 1993; Мурзин, Малюгин, 1987; Баранников, 2005 и др.) и других территориях (Шило, 1984; Избеков, 1987; Нестеренко, 1991 и др.).

Минерагения рудных и россыпных объектов золота западного Урала

рассмотрена автором в монографиях и тематических статьях [16, 19, 22, 23]. На примере Вишерско-Висимской депрессии сформулирована гипотеза формирования россыпей золота, как эродированного «элювия» зоны надвига посторогенного этапа развития Урала [77]. Сопоставлены закономерности распределения концентраций мелкого и тонкого золота в россыпях, рос-сыпепроявлениях и золотогравийных месторождениях. Россыпи золота с содержанием золота более 100 мг/м3 тяготеют к западным бортам и основанию аллювиальных свит в пределах мезозой-кайнозойских структурно-эрозионных депрессий западного Урала [14, 16, 18.19, 22, 27, 39, 41, 60, 63, 75, 76, 79, 82, 83, 84].

3. Золотогравийные аллювиальные месторождения содержат мелкое и тонкое золото дальнего сноса [7, 16, 39, 56, 70, 75, 76, 79]. Его грану-ломорфометрическими особенностями являются размеры 1-0,01 мм (основная доля металла 0,25-0,03 мм). Дробным анализом золота средней и верхней Камы (по 10 фракциям) выделено несколько субраспределений золота. Средняя масса знака золота в четвертичном аллювии разных тектонических зон составляет: ЦУП, ПКП - 0,2 мг, ВЕП - 0,005-0,009 мг. По долине рек средняя масса знака золота в четвертичном аллювии уменьшается от истоков к устью. Средняя масса металла из верхнепермских отложений изменяется от 0,016 мг (восток) до 0,005 мг (запад). В одноразмерных классах средняя масса знака золота разных источников питания (юрские, верхнепермские породы Прикамья) неодинакова. Одноразмерные фракции разных литолого-фациальных типов имеют неодинаковую массу знака золота как в Прикамье, на Урале, так и других регионах: р. Китат в Томской области, золотоносной россыпи р. Мучкакион в Южном Таджикистане, р. Чир-чик в Узбекистане.

Морфология частиц металла дальнего сноса регионально изменяется в современном песчано-гравийном аллювии на территории ЗУЗС, ПКП и восточной окраине ВЕП. Для золота дальнего сноса характерна: 1) пластинчатая и чешуйчатая форма во всех размерных фракциях; 2) значительная уплощенность частиц, в том числе тонких и пылевидных; 3) вытянутые игольчатые и изометричные частицы; 4) рваные края зерен; 5) значительная степень изношенности в процессе длительного переноса. Золото дальнего сноса в значительной степени теряет типоморфные свойства металла коренного источника. Это обусловлено длительными и многократными процессами переотпожения золота: 1) избирательным выносом пластинчатого металла мелких фракций; 2) расплющиванием и растиранием мелких частиц. Унаследованность формы частиц золота от древних отложений к молодым (триас, юра, антропоген) отмечена на территории Верхнекамской впадины. Здесь распространен уплощенный металл (60-83%), доля чешуйчатых золотин заметно возрастает в молодых отложениях. Определена гидравлическая крупность золота четвертичного аллювия средней и верхней Камы с учетом 10 размерных фракций (1,0-0,08 мм). Автором выявлена внутренняя зависимость или сопряженность содержания размерных фракций золота, обусловленная изменением динамики водного потока на рр. Коса, Кама, р. Каттаич в Узбекистане (Попенко, 1982), р. Вилюй (Якутия); установлена сопряженность размерных фракций платины (Сибирь) и алмазов (Урал) [15,24].

Содержание металла в аллювиальных месторождениях ПГС низкое. Масштабы разработки месторождений ПГС и необходимость улучшения их качества путем обогащения делают рентабельной попутную добычу такого золота. Золото из месторождений ПГС исследовано автором на сотнях объектов разновозрастного аллювия Урала в бассейнах рр. Кама, Белая, Вятка, Печора, Миасс с их основными притоками. Установлены отложения практически незолотоносные, с кларковым содержанием золота (по А.П. Виноградову в литосфере 4,3 мг/т), линзы с содержанием более 1 г/м3 в пределах россыпей [9, 10,26, 28, 44, 66, 67, 72].

Минерагения золото-гравийных месторождений отражается в региональном распределении золотоносности. В месторождениях ПГС Приура-лья она отвечает структурно-тектоническим закономерностям строения территории. В современном аллювии на территории ПКП содержание золота 0,1-1 мг/м3 (Верхнепечорская, Соликамская, Юрюзано-Сылвенская и Вельская впадины). (Сларковая золотоносность (1-10 мг/м3) определена на площади Косьвинско-Чусовской седловины в современном аллювии р. Чусовой. Среднее содержание золота 1-6 мг/м3 характерно зоне сопряжения ВЕП и ПКП - современному аллювию р. Камы. На восточной окраине ВЕП известны участки с содержанием золота 10-100 мг/м3. Повышенные концентрации золота в месторождениях ПГС и россыпях Прикамья связаны с положительными неотектоническими структурами и размывом промежуточных коллекторов [16, 59, 60, 77].

Неотектонические движения земной коры приводят к локальному повышению концентрации золота дальнего сноса в аллювии. Активные положительные структуры выявляются по результатам детального изучения состава и строения современного аллювия (Лунев, 1967), его тяжелой фракции (Лунев, 1967; Осовецкий, 1986), при анализе осадков фации русла [16]. Четыре локальные зоны современного поднятия земной коры зафиксированы в верхнем течении р. Камы: Афанасьевская, Бисеровская, Лойнинская и Порышская. Для них свойственно укрупнение осадков (фракция более 5 мм составляет до 60-90% против 30% на смежных участках), уменьшение мощности аллювия, выходы коренных пород в русле, перекаты, врезанность притоков в борта долины р. Камы. В пределах поднятий содержание мелкого золота в 5-10 раз выше фонового.

В границах положительной неотектонической структуры россыпи р. Миасс подошва аллювия приподнята на 5,3 м, долина реки сужена, мощность аллювия сокращена в 2-3 раза, аллювий и золото укрупнены, содержание золота увеличено почти в 2 раза над средним [46]. От истока к устью пластовые концентрации золота поднимаются над подошвой аллювия с разницей до 4 м. В границах локального подъема земной коры повышенная концентрация золота тяготеет к плотику. На участках локального тектонического поднятия содержание золота увеличивается в результате интенсивного перемыва, дифференцированного выноса мелкообломочного аллювия (фракция менее 0,5 мм) и переработки золотоносного материала подстилающей коры выветривания.

Проявление неотектоники в границах локальных структур и ее влияние на укрупнение аллювия, увеличение выхода тяжелой фракции и ценных минералов отмечено не только на Урале. В россыпях золота это установле-

но на рр. Берелех, Куранах, Жуя, Ключ Мухтунный в Сибири, р. Каттаич в Ср. Азии (Попенко, 1976), россыпях алмазов - на рр. Вишера, Пашийка на Урале, Куойка, Маят, Беенчиме в Сибири (Августовский, Палей, 1977; Матвеева, 1997; Мирчинк, 1960; Кашменская, 1980), цирконий-титановых минералов - на р. Каме (Лунев, Наумова, 2005).

Геоморфологический контроль золотоносности тесно связан с неотектоническим и проявляется в приуроченности повышенного содержания металла к активным положительным морфоструктурам. В узких долинах в верховьях рр. Лолога, Кужвы, Косы, Кодзи, Янчера, Весляны, Чуса накапливается маломощный крупнообломочный материал, врез в коренные породы значительный, формируются участки с повышенным содержанием золота, в том числе в приплотиковых (базальных) горизонтах. Это установлено в верхнем течении Камы на участке от д. Гордино до п. Слудниковский [16]. Такая закономерность также выявлена на Западном Урале (Юшкин, 1988; Лунев, Наумова, 2005).

Литолого-фациальный контроль золотоносности определяется составом осадков. В россыпях отмечается концентрация металла среди грубообломочных осадков у основания аллювия (Воскресенский, 1985; Трушков, 1971; Шило, 1985; Избеков, 1985). Нередки и другие схемы распределения золота по разрезу (Гольдфарб, Генкин, 1970). Работами Пермской ЛОПИ на Северном Урале отмечено увеличение содержания крупного золота в основании россыпи, а мелкого - в верхней части руслового аллювия (Уткин, 1976). В песчано-гравийном аллювии русловой фации концентрация золота в несколько раз выше, чем в песках фации прирусловой отмели (р. Коса 2-5 раз, р. Вятка - 3 раза, р. Китат - 3 раза). В аллювии р. Кужвы (Верхняя Кама) 68% золотоносных проб связано с песчано-гравийными линзами, содержащими 10-30% гравия (фракция более 3 мм). Содержание золота, превышающее среднее более чем в 2 раза, чаще встречается среди песчано-гравийных линз с 20-30% содержанием гравия; более чем в 3 раза - среди линз с 20-50% содержанием гравия [15, 16]. В меловом аллювии Оренбуржья (участки «Крым» и «Красный Труд») в песчано-гравийных глинистых отложениях содержание золота достигает 100-1000 мг/м3, в песчаных и валунно-галечных осадках оно намного ниже. На территории Верхнекамской впадины в разрезах аллювия установлены все основные типы концентраций - косовые, надплотиковые и приплотико-вые, выявлены приплотиковые концентрации золота с содержанием частиц металла до 300 мг/м3 (с. Усть-Березовка, д. Верх-Коса) [15, 16].

Минеральный контроль золотоносности. Повышенные концентрации золота выявлены в ассоциации с редкими минералами золотоносного аллювия Верхнекамской впадины: киноварью, аллотигенными пиритом и баритом, самородной медью, разнообразными интерметаллидами [16].

Распределение содержания золота в плане и в разрезе аллювия имеет ряд особенностей. Автор выделяет четыре типа распределения частиц металла: 1) массивный (пластовый), где «пласт» золота находится в основании аллювиальной толщи; 2) лиюовидный - концентрации золота образуют линзы в кровле, основании и средней части разреза руслового аллювия (рр. Вятка, Коса, Кужва, Томь); 3) приповерхностный струй-чатый характерен для «косовых» концентраций золота (рр. Койва, Лозьва,

Вилюй), 4) знаковый (рассеянный) типичен для кларкового содержания большинства месторождений ПГС Прикамья. Последние три типа распределения свойственны золоту дальнего сноса и отвечают соотношению процессов концентрации и рассеяния металла.

Золотоносность дальних ореолов рассеяния (рис. 3). В складчатых областях (горах) в зонах неотектонического подъема земной коры (горсты, зона сопряжения) мощность аллювия незначительна, богатые по содержанию золотоносные пласты представляют собой монолитные, ясно прослеживаемые относительно маломощные образования с концентрациями золота около плотика (зона А). На участках опускания земной коры (впадины) среди гор и предгорий мощность аллювия возрастает, золотоносный пласт расщепляется на ряд составляющих относительно бедных пропластков (зона Б). При удалении от источников питания на платформе (равнине) в дальних ореолах рассеяния механическая дифференциация приводит к рассредоточению металла в толще аллювия. Здесь знаки золота концентрируются в маломощных, небольших по площади, бедных по содержанию линзах (зона В). Последующие процессы механической дифференциации способствуют рассредоточению в толще аллювия мелкого пылеватого металла в виде единичных знаков с кларковым содержанием (зона Г) [15].

-Горст (сопряжения! Впадина-

| | Аллювий

| —| Россыпи 0

I Знаки золота

Рис. 3. Схема формирования золотоносности в песчано-гравийном аллювии в дальних ореолах на участках тектонического прогибания земной коры: А - маломощные образования золота около плотика; Б - бедные пропластки золота; В -бедные линзовидные концентрации, Г - рассеянное (знаковое) рассредоточение частиц золота

4. Процессы мезозой-кайнозойской тектоно-магматической активизации играют определяющую роль в формировании рудоносности Урала и осадочного чехла ВЕП (Грязнов, Вахрушев, 1998; Баранников и др., 1998; Душин, 1999; Угрюмов и др., 1996; Нельзин и др., 1991г.; 2005). Тектоническая активность подтверждена материалами космической съемки, геофизическими исследованиями, бурением Северо-Мыйской параметрической скважины. В осадочном чехле установлены разломы, корнями уходящие в фундамент. Выявлены приподнятые и опущенные блоки с относительным смещением до 200 м, линейные зоны разуплотнения пород осадочного чехла (Морозова, 2000), кольцевые и спиралеобразные структуры, выраженные в современном рельефе поднятиями, ограниченными речной сетью рр. Ко-

сы, Кужвы. Отмечены литогеохимические аномалии, размещение которых согласуется с направлениями рудоконтролирующих разломов в складчатых структурах Урала и фундаменте ВЕП и характеризуется соответствующим элементным спектром. Установлен новый тип агрегатного золота, характерный раннетриасовым, юрским и четвертичным отложениям зоны тектоно-магматической активизации в пределах осадочного чехла ВЕП [15,16].

С разломами связано проникновение в верхние части осадочного чехла низкотемпературных флюидов. На отдельных участках (п. Керосс), находящихся вблизи крупных разломов земной коры, содержание золота достигает 300 мг/м3. Здесь резко повышается доля «рудного» металла. Агрегатное золото составляет в общей массе до 50% и более. Повышенные концентрации золота до (2,66 г/т) отмечены в глинах осадочного чехла [16]. Рудогенез золота обеспечивается миграцией низкотемпературных флюидов, циркулирующих по глубинным разломам. Атомы золота переносятся в виде истинных или коллоидных растворов. Близ поверхности Земли золото выделяется в самородном виде, образуя шарообразные частички микронных размеров. В местах большого скопления этих частиц ртуть, содержащаяся в низкотемпературных флюидах, образует амальгамы, последние постепенно растут подобно аугигенным новообразованиям. Минеральная ассоциация с агрегатным золотом включает киноварь, барит, интерметал-лиды, что характерно метасоматозу и низкотемпературным гидротермам. Агрегатное золото механически неустойчиво в аллювии, при механическом воздействии агрегаты распадаются на первичные глобули, последующее поведение которых не изучено. Часть их может быть «перекована» в частицы, обладающие свойствами россыпного золота.

Золоторудные проявления связаны с зонами дислокаций фундамента платформы. В зонах авлакогенов усиливается речная эрозия, происходит перестройка речной сети, активизируются карстовые процессы, что влияет на благороднометалпьную минерализацию в осадочном чехле платформы [7, 16, 63]. Низкотемпературные гидротермально-метасоматическими процессы связаны с этапами мезозой-кайнозойской тектономагматической активизации ВЕП [37]. Подобные процессы известны на Воронежской антек-лизе (Савко, Шевырев, 2001; Лоскутов, 2006), Московской синеклизе (Глу-хов и др., 2005; 2010), других участках ВЕП. Перспективные объекты могут быть на Белорусской антеклизе, Татарском, Жигулевско-Пугачевском, погребенном Камском своде и ряде осложняющих их валов [7]. Проявления золоторудной минерализации в связи с мезозой-кайнозойской тектономагматической активизацией отмечены в осадочном чехле Сибирской платформы (Никифорова и др., 2010). Не исключена их роль в формировании наложенной благороднометалльной минерализации в грабен-прогибах и впадинах древних массивов и щитов. Это позволяет прогнозировать новые подобные объекты и выделять наложенное оруденение в известных россыпях.

ТРЕТЬЕ ЗАЩИЩАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

Техногенез, техногеогенез и технорудогенез как геологические процессы заключаются в разрушении, переносе, аккумуляции при механической, физико-химической и биохимической дифференциации и интеграции осадков золотоносного аллювия. Техногенный рудогенез обусловлен механической концентрацией золота, образованием агрегатов, укрупнением и диспергацией его зерен на физико-геохимических и биогеохимических барьерах [1, 2, 6, 8, 11, 12, 13, 17, 20, 25, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 38, 40, 42, 49,49, 50, 51, 53, 54, 55, 58, 61, 62, 69, 71].

Третьему защищаемому положению посвящена третья глава «Мине-рагения и техногенный рудогенез золотоносного аллювия».

Формирование и преобразование отвалов показано в работе на примере объектов золотоносного аллювия. Термин «техногенез» впервые употреблен А.Е. Ферсманом в развитое идей В.И. Вернадского «Учения о ноосфере» как составной части гипергенных процессов. «Под именем тех-ногенеза мы подразумеваем совокупность химических и технических процессов, производимых деятельностью человека и приводящих к перераспределению химических масс земной коры... Техногенез есть геохимическая деятельность человечества» (Ферсман, 1934, с. 715); совокупность «основных типов геохимических реакций, которые производит человек» (Ферсман, 1958, с. 506). O.K. Иванов (2002, с. 281) предлагает ввести понятие «техногеогенез» - геологические «явления и процессы, когда продукты технической деятельности человека взаимодействуют с окружающей геологической средой».

Техногенез - техническая деятельность человека, вооруженного техникой (Емлин, 1992) включает основные атрибуты экзогенного геологического процесса: разрушение, перенос и аккумуляцию. Геологические законы техногенеза месторождений полезных ископаемых определяются: 1) мине-рагенией первичных месторождений, составом, строением, особенностями распределения и формами нахождения в них полезных компонентов; 2) технологиями переработки минерального ресурса.

Техногеогенез - геологические процессы взаимодействия техногенных осадков с геологической средой или реакция среды на техническую деятельность человека. Вещество первичного месторождения поступает в среду с новыми условиями (давление, температура, поверхностные и подземные воды). Происходит «приспособление вещества месторождения» к измененным условиям среды: растворение, деструкция, миграция, преобразование осадков и форм нахождения полезных компонентов в отвалах. При взаимодействии с техногенными осадками, изменяются параметры среды: окислительно-восстановительные, физико-химические, биохимические условия. Образуются устойчивые в этих условиях новые породы и минералы, что отвечает проявлениям экзогенного геологического процесса.

Анализ техногенеза и техногеогенеза позволяет сформулировать принципы управления формированием повышенных концентраций полезных компонентов (золота). Разработана концепция техногенного рудоге-неза золота. Практическими предпосылками разработки служат геологические закономерности механической дифференциации кластогенного золота, физико-химические и биохимические процессы преобразования (рас-

творение, миграция, осаждение) и формирование концентраций новообразованного золота в техногенных россыпях и отвалах [1, 11, 12, 13, 81].

1. Концепция техногенеза золотоносного аллювия, механическая дифференциация, интеграция и техногенные фации. Технические средства разработки золотоносных россыпных месторождений в России и за рубежом принципиально одинаковы. Это промывочные комплексы гидравлической промывки (Невьянский, Миасский прииски на Урале); шагающие экскаваторы (Южно-Заозерский прииск); бульдозеры (Б. Шалдинка, Сибирские объекты); малая экскавация и подача на промывочный прибор (Клондайк, Канада) и др.

На Урале широко практикуется многократный перемыв техногенных россыпей золота и платины. Техногенные россыпи Н.А.Шило (1981) разделял на целиковые (внутриконтурные, бортовые и недоработанные) и отвальные (отложения непромышленного пласта и галечно-эфельные). Известно много типов отвальных техногенных объектов, отличающихся способом формирования и литологическим составом. Техногенная фация -осадок, продукт аккумуляции, сформированный при технической деятельности человека в процессе разработки отложений. Автором выделено три типа техногенных фаций, образованных механической дифференциацией: намывная, отвальная (насыпная) и отвально-намывная [1, 81].

Намывная техногенная фация образуется при гидронамыве обломочных осадков в карты намыва или пруды-отстойники (разработка россыпей на промышленных шлюзах гидравлической промывки, гидронамыв песков-отсевов из песчано-гравийных местороиодений, продуктов дробления коренных и обломочных пород, намывы в шламохранилищах, золоотвалах и др.). Их площади сотни и тысячи квадратных метров, мощности от 10 м и более. Отложения образуют своеобразные конусы отвалов с закономерным распределением осадков по гидравлической крупности (литодинамическая зональность). Намывные фации промышленных шлюзов гидравлической промывки оценены автором на многих объектах Урала, Сибири, Канады, россыпи «Миасский пруд» (рис. 4, 5) на Южном Урале [1,49, 50, 81].

Осадконакоппение контролируется сменой динамики потока и подчинено процессу механической дифференциации. В вершине конуса отвалов расположены грубообломочные, а по мере продвижения к периферии -более мелкообломочные осадки. Выделены зоны осадконакопления: I -валунно-галечно-песчаная, II - валунно-гравийно-песчаная, III - галечно-песчано-гравийная, IV - гравийно-галечная с алевритом, V - песчано-алевритовая и пелитовая. Зональное строение и состав осадков обусловлены разнообразием процессов и механизмов их формирования (рис. 4, 5).

Содержание металла в отвалах зонально снижается от устья к периферии конуса отвалов. Неизвлеченное крупное золото концентрируются в радиусе 10 м, тонкое и мелкое - 25 м от «зоны боя» потока. При повторной переработке отвалов тем же комплексом аппаратов в радиусе 10 м дополнительно получают 10-15% от массы добытого ранее металла. Использование другого оборудования позволяет увеличить добычу на 30-50%. Выявленные закономерности позволяют обосновать другие способы разведки объектов намывной фации с опробованием по профилю отвалов.

Фракция <2 мм План

III©Лез)

N,у >Ж»

100 м*

А0;

Профиль

Содержание песка

% 75

25 _

¡¡т

О 60

*120м

Грубообломочные отложения

План

Золото <0,4 мм

100 м

Золото <0,1 мм

Рис. 4. Распределение литодинамических зон и содержания зопота в намывной фации (римские цифры) в плане и по профилю. Цифры в кружках - содержание золота, рассчитанное в песке-отсеве и грубообломочных отложениях. Треугольники - точки опробования

План

Ср. масса Сферичность

Профиль

О—О сферичность

ср. масса |<сф

0,5

100 м

Рис. 5. Распределение грануломорфометрических характеристик золота на площади конуса отвалов в плане и по продольному профилю. Средняя масса - п*10"4, мг; коэффициент сферичности (по Кистерову), сферичность частиц - п*10"2. Треугольники -точки опробования, К - зона концентрации, Р - зона рассеяния золота

Рис. 6. Гранулометрический состав золота отвальной и намывной фации в техногенных отвалах россыпей Южно-Заозерского прииска после обогащения на винтовом шлюзе, магнитожид костной сепарации

На примере намывной фации Чернореченской россыпи [1,12,13] выделены типы концентраций тяжелых минералов намывной фации: массивный, линзовидный (поперечных струй), струйчатый (продольных струй), равномерный (рассеянный) [80].

Гранулометрический состав золота исследован в нескольких пробах по дробной шкале от 2-1 до менее 0,05 мм (рис. 6, Б). Основная масса металла сосредоточена в двух размерных группах: во фракциях 0,5-0,08 мм и в классе более 1 мм. Такое распределение размерных фракций (потери золота в мелких и крупных классах) в намывной техногенной фации установлено на многих объектах России и Канады. Намывные фации разведочных шлюзов и песков-отсевов имеют аналогичный механизм формирования состава отложений и распределения концентраций золота, но отличаются меньшими масштабами проявления процессов.

Отвальная (насыпная) техногенная фация образуется из вещества вскрыши, отсевов гравийно-галечных и щебнисто-глыбовых фракций с глинистыми окатышами, материала тяжелой фракции (отвалы золотопере-рабатывающих фабрик, шлихообогатительных установок (ШОУ), цехов и др.). В отвальной фации наиболее беспорядочное распределение осадков. Их формирование происходило путем наслоения новых порций грубообло-мочного материала. Максимальное разложение осадков достигается физическим и химическим выветриванием, ежегодным промерзанием, воздействием поверхностных вод. Формируется элювий отвального комплекса, интенсивно протекают геохимические процессы преобразования осадков.

Автором определено содержание свободного золота в отвальной фации ШОУ Исовского прииска - 8 г/м3 (золота менее 0,1 мм - 50%). Применение ручной отсадки класса более 2 мм при разработке отвалов увеличило извлечение золота до 16 г/м3. Гранулометрический состав золота отвальной фации оказался близким к таковому в осадках намывной фации (рис. 7) с двумя ясно выраженными максимумами распределения в мелких (0,08— 0,25) и в крупных (2-10 мм) классах.

В отвальной фации Исовского прииска установлены минеральные золотоносные фазы: 1) свободное; 2) в сростках с первичными кварцем, полевыми шпатами; 3) в сростках с гидроксидами железа; 4) в «рубашках» гид-роксидов железа и марганца; 5) в ртутной амальгаме; 6) агрегаты в ртутной амальгаме на медной проволоке; 7) агрегаты на металлическом скрабе, с цементом из гидроксидов железа; 8) золото-свинцовые и другие интерметалл иды.

Пробирным анализом во фракции более 2 мм отвальной фации Исовского и Южно-Заозерского приисков содержание золота определено 36-58 г/т, платиноидов - 12-17 г/г. Свободное золото и платина крупнее 2 мм составляет менее 10%. Остальное золото и платина находятся в соединениях и других минеральных формах (техногенная золотоносная руда).

Отвальная фация на участке Hawk Mining в долине Sixty mile River (Канада) изучена с использованием отсадочных машин. В хвосты попадали самородки золота (сростки с кварцем, где доля золота 30-70% объема зерен). В отвалах значительна доля сростков золота размером более 1 и 4 мм. Золота класса менее 4 мм - 81,3 г/м3, общее содержание металла в отвалах - более 150 г/м3. Высокие концентрации золота отмечены в отвалах на участке Gray Bros Enginearing -144, 3 г/м3. В отложениях WCG (Белые Галечники) в районе Bonanza Creek на участке разработки Tim Coles содержание золота класса менее 2 мм - более 31 г/м3, в отсеве фракции более 4 мм много металла в сростках с кварцем. Оценочное содержание золота в отвальной фации более 120 г/м3 [40].

Рис. 7. Гранулометрический состав золота отвальной фации Исовского прииска по результатам предварительных геологических исследований (обогащение по методике ЛОПИ)

Отвально-намывная техногенная фация формируется при дражной разработке россыпей. В ней четко выделяются два горизонта осадков: нижний - песчано-глинистый горизонт эфелей, формируемый путем намыва песчаных отсевов в подводных условиях, и верхний - валунно-галечно-щебнистый, нередко с окатышами глин отвального комплекса.

На поверхности дражных полигонов остаются отвалы косо- или вало-образной формы. Фации дражных полигонов изучены на pp. Покровка, Б. Волчанка, Тура, Ис, Каменка на Восточном Урале и бассейне р. Койва (р. Серебрянка и др.) на Западном Урале. Старые и современные аккумулятивные образования техногенных россыпей перерабатывают в настоящее время. Участки с высоким содержанием глинистых частиц перерабатывают по два раза и более. Дражные полигоны занимают десятки и сотни квадратных километров. Мощность их достигает 10 м и более, запасы отложений значительные.

ЗО-

Ю-

СО,08 0,08- 0,125-0,25- 0,50.125 0,25 0,5 2.0

Исследованиями автора в 90-е годы 20 века на объектах Исовского прииска установлено содержание золота и платиноидов в верхнем горизонте отвально-намывной фации не более первых миллиграммов на кубометр. Наиболее обогащена верхняя часть нижнего песчаного горизонта. Содержание мелкого золота и платиноидов в зоне работы драги №33 составило 16,65 г/м3 при среднем суточном «отходе» металла на драге до 30-40 г.

Содержание золота и платиноидов при опробовании пульпы текущих «хвостов» в технологическом режиме работы драг (расчет на твердую часть) изменяется от 76 до 1122 мг/м3. Содержание мелкого золота в эфе-лях составляет сотни миллиграммов - первые граммы на кубометр. При обогащении драгой верхней части аллювия формируется нижняя часть эфельного горизонта. Внизу разреза отвально-намывной фации накапливается мелкий металл невысокой концентрации. При перемыве верхнего и среднего горизонтов первичного аллювия потери металла составляют в среднем 118-490 мг/м3. Максимальные потери наблюдаются при перемыве нижнего горизонта - «песков» россыпи. В верхней части эфельного комплекса концентрируется большая часть металла, поступающего в «хвосты».

Таким образом, техногенез золотоносного аллювия проявляется посредством механической дифференциации осадков и золота. В головных частях намывных фаций промышленных гидравлических приборов и разведочных шлюзов содержание золота составляет п*101-103 мг/м3; в песках-отсевах - л*1-102 мг/м3; в отвальной фации (применительно к ШОУ) - п*103-105 мг/м3; в отвально-намывной фации - п*101-104 мг/м3. В кривой распределения золота два максимума: в классах менее 0,25 и более 3 мм.

2. Концепция техногеогенеза сформулирована при анализе поведения осадков, образованных в результате технической деятельности человека. Основное взаимодействие осуществляется на границе оболочек Земли: литосферы, ждросферы, биосферы и атмосферы. Значительная роль отводится «человеку, вооруженному техникой», который выступает как геологический фактор и преобразует облик Земли [11,12,13].

Механическая дифференциация техногенных осадков золотоносного аллювия проявляется при переформировании текущими водами плоскостного смыва (техногенно-делювиальные осадки), речных систем (техногенно-аллювиальные). Концентрации золота в техногенном аллювии отвечают механической дифференциации и схожи с таковой в природных условиях. Оценено механическое преобразование техногенных осадков Якутии (Копылов, Избегав, 1993), Сибири (Макаров, 2002; Коалеков, 2004), Дальнего Востока (Шевкаленко, 2000), Урала [1, 20, 25, 30, 33, 34, 38, 48, 49, 50, 51, 53, 58,62] и др.

Физико-химическая дифференциация и интеграция осадков при

техногеогенезе определяется геологическими процессами: водным и воздушным механизмами формирования отвалов, гипергенным изменением вещественного состава пород. Такие преобразования осадков рассмотрены при изучении сульфидов коренного плотика россыпей Урала, Салаира, Канады, угленосных толщ Кизеловского угольного бассейна, на объектах Узбекистана. Особые преобразования характерны для системы раствор-осадок-раствор соляных и карбонатных шламов и прослежены на уровне литологического, минерального и химического состава шламов из солей и

золотоносных отложений. Минеральные формы золота в шламах солей неустойчивы. Формы нахождения золота меняются в зависимости от разных факторов [1, 6, 31, 40, 42, 55, 61, 81].

Физико-химическая дифференциация и интеграция золота при техно-геогенезе определяется составом осадков и геологическими процессами в отвалах. Образуются техногенные агрегаты, гравелиты и конгломераты с цементом из гидроксидов железа - техногенная руда. Морфология и внутреннее строение зерен золота изучены при помощи оптической и электронной микроскопии, рентгеноспектрального анализа на объектах Урала, Сибири и Канады. Отмечены сильно- и среднеокатанные уплощенные, комковид-ные зерна с зернистой, пластинчатой, лепестковидной поверхностью, зерна микродендритового характера, «горчичное» золото (агрегаты мельчайших изометричных зерен) и др. (рис. 12-23) [31, 55, 61].

Внутреннее строение золота отличается фазами различного состава, представляющими: 1) исходный металл; 2) продукты его преобразования в процессе переработки россыпей; 3) техногенные новообразования. Очень сложно идентифицировать собственно техногеогенные преобразования. Порядок и механизмы изменения минеральных фаз золота практически не отличаются от таковых в природных условиях. Наиболее отчетливые изменения выявлены при поверхностных взаимодействиях первичных золотоносных фаз с ртутью, металлами, водами отвалов.

Рис. 8. Техногенный «гравелит». Увеличение - 12 раз

Рис. 10. «Новое» техногенное золото на поверхности медной проволоки. Увеличение - 12 раз

Рис.9. Ртутная амальгама на медной проволоке из отвальной фации. Увеличение -12 раз

Рис. 11. Псевдоморфозы золота по медной проволоке ("новое" техногенное золото). Увеличение - 26 раз

Взаимодействие с ртутью. Главным фактором преобразования первичных фаз золота на изученных объектах Урала является преобразование амальгам, изменение содержания металлической ртути и ее соединений, образование и эволюция амальгамированных частиц золота. Происходит укрупнение (агрегация) или уменьшение крупности (диспергация) частиц золота (рис. 12-19).

Золотосодержащие интерметаллиды также несут следы воздействия ртутистых фаз. Наиболее сложные процессы связаны с преобразованием Аи-Ад фаз, окруженных амальгамными каймами, предположительно, связанными с диффузионными и окислительными процессами. Одним из основных продуктов такого преобразования является фаза, состоящая из золота желто-бурой окраски цвета ржавчины -«ржавое золото» (рис. 20,21). Происходит замещение металлов и укрупнение зерен.

Рис.12. Зерна золота разного состава, Рис. 13. Кайма «свежей» амальгамы сцементированные каймами амальгамы, вокруг зерна золота, увеличение - 200

Рис. 14. Золото-серебряная фаза в обо- Рис. 15. Реликт золото-серебряной фазы лочке «ржавого золота» с реликтами в оболочке «свежей» амальгамы, увели-амальгам, увеличение -500 раз чение - 500 раз

Рис. 16. Агрегат «ржавого золота» с реликтами амальгам, зерно 15, увеличение - 500 раз

Рис. 17. Мелкие зерна золото-серебряной фазы, сцементированные «ржавым золотом», увеличение - 200 раз

Рис. 18. Кайма «ржавого золота» вокруг зерна золото-серебряной фазы. Увеличение - 200 раз

Рис.19. Частицы золота размером 1-10 мкм из тонкой фракции. Увеличение -500 раз

Рис. 20. Сросток зерен золота и золото-платинового интерметаллида, увеличение - 200 раз

Образование корочек и налетов гидроксидов железа и марганца -явление поверхностного взаимодействия золотоносных фаз с рудными растворами, обогащенными этими элементами. Железо-марганцевые фазы

Рис. 21. Срастание платиново-железистой фазы с золотом, увеличение - 200 раз

образуют налеты и корочки на золоте, выступают в качестве цемента, формирующего более крупные агрегаты. Такие соединения широко распространены а техногенных образованиях (песчаники, гравелиты и конгломераты), отмечены в техногенных россыпях Приамурья и Дальнего Востока (Бан-щикова и др., 2010) на объектах Урала, Канады [1, 6, 31, 40, 55, 61, 81, 82].

Новое золото формируется на поверхности частиц золота (рис. 22), платины, осаждается из растворов на металлических «подложках» из медной проволоки (рис. 8-11; 23) и других металлов

Рис. 22. Золото из техногенных отвалов р. Кытлым (Свердловская область): а - общий вид зерна, б - новообразования на поверхности золота. Масштабная линейка: а - 10 мкм, 6-1 мкм

Рис. 23. Зональная кайма на медной проволоке, зерно 13. Изображения в обратно-рассеяных электронах (а) и характеристическом излучении: золота (б), меди (в), ртути (г). Размер масштабной линейки - 10 мкм

Биохимическая дифференциация и интеграция золота свойственна металлу при взаимодействии с бактериями, грибами и другими микроорганизмами Роль микробиоты в формировании золотоносности доста-

точно высока (Яхонтова, 2006; Куимова, 2004 и др.). Автором неоднократно отмечено влияние железоокисляющих бактерий на процессы разложения, переноса и аккумуляции осадков и золота на сульфидсодержащих объектах Урала, Сибири и Юкона [16, 82].

Технологическое значение техногеогенеза золота и минералогии золотосодержащих фаз связано с практикой добычи золота из техногенных отвалов. Преобразование золота в отвалах приводит как к укрупнению зерен, образованию агрегатов, так и к их измельчению, диспергации. При новообразованиях и выщелачивании частиц золота увеличивается микропористость, снижается смачиваемость зерен водой и уменьшается их гидравлическая крупность. Ажурный, губчатый характер новообразований, многочисленные мелкие полости и трещины снижают среднюю плотность зерен. Образующаяся зернистая, дендритовидная поверхность имеет значительно большую площадь, чем у зерен россыпного золота. Новые свойства частиц золота затрудняют их гравитационное обогащение.

При шлюзовой схеме обогащения крупные тяжелые частицы с высокой гидравлической крупностью (магнетит, магнитные агрегаты, хромит, киноварь, свинцовая дробь и др.) вытесняют из концентрата пластинчатые и новообразованные зерна золота и платиноидов. Зерна с пленками гидро-ксидов железа приобретают магнитные свойства. Часть крупных частиц и микросамородков золота в сростках с кварцем и другими минералами имеет пониженную гидравлическую крупность. Это также снижает возможность их гравитационного обогащения.

3. Техногенный рудогенез золота в современных условиях происходит при разработке золотоносных объектов. Однако он бесконтролен, его роль неосознана человеком. Осознанное управление ростом концентраций золота (рудогенез) может быть осуществлено в заданных условиях среды с учетом природных процессов и технических решений. В основе управления повышенными концентрациями золота заложены следующие принципы.

1. Механическая дифференциация, создание механических барьеров.

1.1. Концентрация металла в локальной зоне отвалов (зона концентрации зависит от гидравлической крупности золота). На приисках Урала дополнительное извлечение золота составило от 10% и более массы добытого ранее металла.

1.2. Изменение гравитационной технологии обогащения; удлинение улавливающей поверхности, изменение ее характера (коврики); выделение перспективной фракции; добавление оборудования на завершающем цикле обогащения (винтовой шлюз). На объектах Урала повышена степень извлечения золота от 15% до нескольких раз.

1.3. Применение механической дифференциации в природных условиях.

2. Физико-химическая дифференциация, создание геохимических барьеров.

2.1. Карбонатный барьер для кислых вод в техногенной среде обеспечивает доизвлечение до 10% объема добытого ранее на этом месте золота.

2.2. Металлические «подложки»: проволоки медные (сетки); медно-цинковые; их модификации с созданием в техногенной среде отвалов разности потенциалов позволяют дополнительно извлекать до 10% золота.

Получены патенты на физико-химические способы извлечения золота из отвалов (Трубецкой и др., 1998; Секисов и др., 1998).

2.3. Физико-химическая дифференциация в природных условиях.

3. Биохимическая дифференциация и создание био- и геохимических барьеров. Технологии биоокисления, биоосаждения, укрупнения золота через воздействие микроорганизмов имеют теоретическое обоснование и применяются на практике.

3.1. Технологические решения в пределах разработанных биотехнологий растворения и аккумуляции золота.

3.2. Биохимическая дифференциация золота в природных условиях.

ЧЕТВЕРТОЕ ЗАЩИЩАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

Направленное изменение вещественного состава золотоносного аллювия путем принудительной механической дифференциации обеспечивает комплексное освоение месторождений с получением песков различного назначения, коллективных и селективных концентратов золота и других ценных минералов [8, 10, 15, 21, 22, 23, 26, 27, 28, 33, 36, 39, 43, 47, 51, 59, 66, 68, 72, 78].

Четвертое защищаемое положение рассмотрено в Главе 4 «Перспективы комплексного освоения золотоносного аллювия».

Вещество золотоносного аллювия (россыпные, золотогравийные месторождения) - комплексный минеральный ресурс. Полезные компоненты -гравий, сортированные пески, ценные минералы тяжелой фракции, пелиты, обогащенные органикой. Автором разработан геолого-технологический подход к оценке месторождений золотоносного аллювия. Оценка проводится с учетом минерагении, распределения полезных компонентов после принудительной дифференциации по предполагаемой технологии разработки.

Принудительная дифференциация (ПД) золотоносного аллювия представляет собой усиление природных процессов дифференциации осадков на технологическом оборудовании по плотности, крупности, минеральному и химическому составу. Использование ПД приводит к концентрации минеральных частиц необходимой крупности и созданию минеральных ассоциаций, представляющих практический интерес для промышленности. Рассмотрены пески-отсевы песчано-гравийных месторождений, пески, золото, ценные минералы.

Пески-отсевы месторождений ПГС. С учетом состава природных смесей и законов природной дифференциации составлены смеси песков-отсевов месторождений ПГС Прикамья. Проведена их ПД по крупности на винтовом шлюзе. Использованы две технологические схемы: последовательное двухфракционное разделение песков и разовое многофракционное разделение песков-отсевов. По каждой схеме проведено 10 экспериментов, получено 20 гранулометрических ассоциаций. Из исходных песков (природного состава) получены смеси другого гранулометрического состава (с измененным модулем крупности). Каждый новый искусственно приготовленный продукт отличался от исходного большей степенью сортированное™ и специализацией (крупно-, средне- и мелкозернистый). В крупнозернистых песках сократилось количество мелкопесчаных и алевритовых частиц [10, 66, 72].

Составлены универсальные таблицы продуктов ПД песков-отсевов месторождений ПГС. В них учитывается выход гравийной фракции (+5 мм), гранулометрический состав природных и искусственных смесей. По таблице можно определить, какие продукты будут получены после ПД данного типа песков по первой и второй схемам. Деление песков может быть использовано для обеспечения потребностей производства в определенном гранулярном составе песков, модуле крупности, подготовки смесей с прерывистым составом размерных фракций по простой технологии.

Полупромышленными испытаниями показаны перспективы использования песков заданной крупности. На р. Кама в порту «Чайковский» из песков с модулем крупности 2,07 подготовлены пески с модулем крупности 2,28 и 3,02; сократилась глинистость, изменился минеральный и химический состав песков. Созданные пески по гранулометрическому составу соответствуют пескам марок Т016А, П02, 4К0315Б и 1К0315Б. Попутным продуктом становятся мелкие ценные минералы (золото, цирконий-титановые). На р. Чусовой дроблением валунов и галек из ПГС получают пески с модулем крупности 2,72. Использованием ПД на винтовых аппаратах автором получены дефицитные пески с высоким модулем крупности -3,61. Снижена глинистость полученных продуктов. Из перигляциальных верхнечетвертичных песков первой надпойменной террасы р. Камы в районе г. Перми (Верхняя Курья) получено восемь типов песков. Мелкозернистые природные пески преобразовали в среднезернистые и более сортированные мелкозернистые. Содержание частиц менее 0,14 мм сократилось в 1,5-2 раза. Мелкозернистые пески (участок «Шемети», р. Кама), непригодные по гранулометрическому составу для промышленного использования, после ПД оценены как месторождение песков для бетонных смесей.

Золото и ценные минералы месторождений ПГС оценены как попутные продукты - часть комплексного ресурса. Единичными определениями и группами проб (до 40 на объекте) объемом от 0,2 м3 проведена оценка золотоносности месторождений ПГС: в долине р. Камы от п. Гайны до Боткинской ГЭС (15 месторождений и 8 проявлений ПГС); р. Чусовой от д. Ко-уровка до устья; на рр. Сылва, Ирень, Шаква, Бабка, Вильва, Усьва, Вижай (26 месторождений); в долине р. Белой от устья г. Белорецка до г. Уфа с притоками рр. Уфа, Алакуян, Авзян, Кага, Бисерть (30 точек опробования, с объемом проб от 0,1 до 0,52 м3); в долине р. Урал (4 пробы) и притоках рр.Б.Кизил (36), Янгелька (80), Сакмара (90); в долине р. Печоры (3 пробы по 0,08 и 2 пробы по 0,9 м ). На всех опробованных объектах установлены разные концентрации золота, многие из них перспективны в плане его попутного извлечения.

По геолого-экономическим параметрам и перспективам освоения автором выделено три вида комплексных золотогравийных месторождений. Неперспективные и малоперспективные месторождения с содержанием золота в исходных отложениях менее 1 мг/м3 широко распространены на Урале (крупные притоки р. Кама). Их комплексная разработка возможна при условии удаления алеврито-пелитовых частиц. Так, при отсеве частиц фракции менее 0,3 мм из аллювия рр. Косьва и Яйва концентрация золота возрастет в 16-24 раза. ПД песчано-алевритовых частиц на винтовых шлюзах увеличит концентрацию золота в сотни раз. При переработке горной

массы объемом 1 млн. м3 может быть получен концентрат объемом около 60 м3 с содержанием золота 10 г/м3.

Перспективные месторождения содержат золото от 1 до 10 мг/м3. Такие объекты предварительно оценены в аллювии рр. Чусовая, Тулва, в мезозойских отложениях и современном аллювии Верхне-Камской впадины и др. Отсев песка фракции менее 0,3 мм увеличит концентрацию золота до 15 мг/м3, а фракции менее 0,15 мм - до 130 мг/м3. Обогащение отсева на винтовом шлюзе увеличивает концентрацию золота до уровня промышленной. При комплексной разработке месторождений ПГС верхней Камы с выявленными запасами в 4 млн. м3 по предлагаемой нами схеме можно попутно добыть 16 кг золота; получить концентрат объемом 70 м3 с содержанием золота более 170 г/м3.

Весьма перспективные комплексные месторождения с содержанием золота более 10 мг/м3 могут быть отнесены к россыпепроявлениям. Они находятся на границе Восточно-Европейской платформы в пределах зон мезозой-кайнозойской активизации в четвертичном аллювии на территории Верхнекамской впадины, Сысольской мульды, Тулвинской возвышенности. На Урале они установлены среди меловых отложений в Оренбуржье, в пределах мезозой-кайнозойской Вишерско-Висимской депрессионной зоны, на продолжении многих россыпей восточного склона Урала. Отсев фракции менее 1 мм приводит к обогащению золотом в 2-10 раз.

Основные направления использования песков - продуктов механической ПД на территории Прикамья. Исследования по гравитационному обогащению песков на винтовых аппаратах являются традиционными для Пермской ЛОПИ (Лунев, 1980).

Изготовление бетонов. Оптимальным зерновым составом песка-заполнителя для бетонов является такой, при котором достигается наибольшая подвижность бетонной смеси и наименьший расход цемента. Автором подготовлены смеси песков - инертных заполнителей для производства бетонов. Использованы природные пески с модулем крупности 2,15 и 1,41. Из них путем ПД получены пески с модулем крупности до 3,0. Анализ характеристик бетонов проведен в Пермском техническом университете. Использование новых смесей для изготовления бетонов позволило экономить цемент до 14%, уменьшить себестоимость на 10-15%, повысить его прочность.

Песок для гидроразрыва пластов при нефтедобыче предназначен для заполнения трещин. Он должен образовывать прочные песчаные подушки, не разрушаться под давлением и сохранять высокую проницаемость под действием внешнего давления. Это крупнозернистый (0,5-1,0 мм) хорошо окатанный и сортированный песок с высокой механической прочностью. Пески порта «Чайковский» после ПД на винтовых аппаратах могут быть использованы в качестве песков для гидроразрыва пластов.

Строительные и формовочные пески могут быть произведены практически из всех рядовых проявлений и месторождений песка посредством их ПД на промышленных винтовых аппаратах. Формовочные пески пользуются большим спросом, их в Пермский край завозят из Поволжья.

Стекольные пески рассматриваются нами как россыпные месторождения (Быховский и др., 2002). В Пермском крае их разрабатывали в малых

объемах из аллювия мезозой-кайнозоя карстовых районов Урала (Апродов, 1956). По результатам наших работ определена пригодность для стекольного производства маршаллитов Горнозаводского района, аллювиальных песков и песков-отсевов месторождений ПГС на северо-западе Пермского края в зоне береговой линии предполагаемого Пармийского моря [16, 21].

Проведено опытное обогащение стекольных песков (Губдорское месторождение, объект «Пески» в Горнозаводском районе, выявленное автором проявление песков Весляна в Коми округе). Получены хорошо сортированные пески разной крупности, отвечающие требованиям промышленности к качеству стекольного сырья. В них преобладает фракция 0,1-0,63 мм, состав их существенно кварцевый, зерна в основном окатанной формы. Химический состав песков (%): БЮ2 - 95,2-99,2; А1203 - 0,25-2,0; Ре20з - 0,21 и менее. Тяжелые минералы удалены при обогащении в отдельный концентрат, в котором содержатся золото, цирконий-титановые и другие ценные минералы. «Рубашки» гидроксидов железа с поверхности кварцевых зерен могут быть убраны растворами технологических отходов расположенных рядом производств.

Промышленные испытания по обогащению кварцевых песков для стекольной промышленности проведены нашими коллегами на Раменском ГОКе (Московская область). Винтовые шлюзы ШВЗ-750 и ШВЗ-1000 установлены на двух технологических линиях обогатительной фабрики. Они заменяют флотацию и магнитную сепарацию, удаляют железосодержащие минералы тяжелой фракции из кварцевого концентрата. В результате увеличилось производство высококачественного кварцевого концентрата марки ВС-030-В и производительность обогатительной фабрики (Левченко и др., 2001). На ГОКе «гМураевня» (Рязанская область) на винтовом шлюзе ШВ-750 эффективно удалены минералы тяжелой фракции, вредные для кварцевого концентрата. Установка винтовых аппаратов предусмотрена в проекте обогатительной фабрики (Александров и др., 2003).

Концентраты ценных минералов (цирконий-титановые, золото) из месторождений золотоносного аллювия давно представляют практический интерес (Горшков, 1960; Лунев, 1963), стали особенно актуальны в последние годы [5, 8,9, 10, 26]. В русловых отложениях ПГС на р. Каме у г. Красно-камска в отсеве фракции менее 0,17 мм содержится (кг/м3): циркона - 3-37, ильменита - 1-43, рутила - 0,2-10. При пересчете на условный ильменит это составляет 10-174 кг/м3 (Лунев, 1967). Это соответствует уровню содержания условного ильменита в месторождениях России (Западная Сибирь, Предкавказье, Европейская часть) около 100 и мира - не более 150 кг/м3 (Левченко, 2004). Из песков-отсевов месторождений ПГС Прикамья автором получены концентраты с содержанием условного ильменита 462 кг/м3 и золота 5 г/м3. До начала 90-х годов прошлого века Камское речное пароходство ежегодно отрабатывало 17 млн. м3 ПГС (Шайхутдинова, 1986). Из такого объема ПГС можно было получить коллективный концентрат, содержащий 50 кг золота и 2618 т условного ильменита и селективные концентраты: цирконовый, ругиловый, магнетитовый, ильменитовый [10,15, 25, 28, 33, 36, 43, 51, 59, 66, 72].

Практика попутной добычи золота известна на р. Тагил (Урал) При очистке осадков реки в 80-е годы прошлого века за 10 лет попутно извлече-

но 40,7 золота и 3,5 кг платины. На р. Ингури (Кавказ) при содержании золота в аллювии 4 мг/м3 попутно за 4 года добыли 12 кг металла. На р. Чирчик (Ср. Азия) до 1940 г. попутно получали по 10 кг золота в год. Томское пароходство из ПГС дополнительно к песку и гравию извлекало золото. На Урале из аллювия приборами шлюзового типа извлекали попутно крупную платину. Известны многие примеры эффективной организации работ попутной добычи золота и платины на объектах России.

Золотосодержащие концентраты на р. Печоре получены при обогащении голоценового аллювия с содержанием золота около 20 мг/м3 и размером частиц менее 0,25 мм (50-60%). Установлено, что при разработке 1 млн. м3 ПГС гидромеханизированным способом пески-отсевы составят 0,5 млн. м3. При 95% извлечении золота может быть получен концентрат объемом 28 м с содержанием золота от 340 г/м3. В тяжелой фракции песков-отсевов ильменит и циркон составляют 18 и 6% соответственно. В электромагнитной фракции концентрата содержание ильменита - 57%; циркона в неэлектромагнитном продукте - около 85%, что соответствует требованиям промышленности и качеству цирконового концентрата.

Золотосодержащие концентраты р. Камы получены из песков-отсевов аллювия на Заостровском гравийного карьера (г. Пермь) с концентрацией свободного золота до 500 г/м3. Проведены испытания промышленного извлечения золота из концентратов месторождений золотоносного аллювия рр. Камы, Вилюя и меловых отложений Оренбуржья [10, 15, 28, 33, 72]. Окончательное извлечение золота возможно по рудным схемам.

Технологии разработки мелкого и тонкого золота нами апробированы на объектах Урала (драга, гидравлика, отвалы ШОУ). При дражной разработке на р. Тура для улавливания мелкого металла на драге № 26 Исов-ского прииска ОАО «Уралалектромедь» применены две технологические схемы. По первой схеме в технологическом режиме работы драги выделена фракция менее 2 мм. Отсев самотеком обогащен на винтовых шлюзах. По второй схеме режим потока материала на драге изменен. Отсев песка фракции менее 2 мм из хвостовой колоды обогащен на «американке». За месяц работы системы в промышленных условиях извлечение металла на драге возросло на 17%. Извлечено мелкое золото из недельной партии хвостов доводочного стола (около 1 м3 концентрата). Получен шлиховой металл, который передан предприятию. Разработаны рекомендации по повышению эффективности работы драги. Использование винтовых аппаратов на объектах «Лензолото» в промышленных условиях работы драги (ООО НПФ «Спирит») увеличило извлечение металла более чем на 10%.

Гидравлическая разработка на рр. Северная-Тискос. Нами усовершенствована технологическая схема обогащения песков россыпи рр. Северная-Тискос. Использована серия полупромышленных винтовых шлюзов диаметром 500 и 250 мм. Промышленное извлечение золота за счет мелких классов возросло на 15%.

Исовский прииск (отвалы ШОУ). Проведена опытная разработка вещества отвальной фации. Добыча осуществлена на винтовых шлюзах диаметром 0,5 и 0,25 м и ручной отсадкой. Бригадой из четырех студентов за 1,5 месяца извлечено около 400 г шлиховых зерен золота и платиноидов. За два этапа экспериментов добыто и сдано прииску около 1,2 кг золота и пла-

тиноидов. На практике доказана возможность и целесообразность разработки техногенных отвалов, апробирована технологическая схема доизвле-чения зерен золота и платиноидов мелких и крупных классов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Региональные геологические закономерности происхождения и пространственного распределения месторождений золотоносного аллювия показаны с позиций генетической минерагении на золотоносных россыпях, россыпепроявлениях и золотогравийных месторождениях. Длительный период накопления обломочных отложений и многократные этапы переотложения осадков в палеозое, мезозое и кайнозое привели к формированию в четвертичном аллювии Урала и Приуралья месторождений ПГС. Результатом процессов механической интеграции и дифференциации осадков в четвертичном аллювии стало сохранение устойчивых комплексов псефитов преимущественно кремнистых пород и псаммитов в основном кварцевого состава. Месторождения закономерно построены, экологически чистые (отсутствие радиационного фона), химически однородные. Это высококачественные месторождения строительных материалов в России.

Минерагения золотоносного аллювия обусловлена влиянием процессов концентрации и рассеяния золота. Содержание золота закономерно снижается от россыпей складчатого Урала к месторождениям ПГС окраиной части ВЕП. Золотогравийные месторождения содержат золото дальнею сноса, которое отличается малой крупностью (0,5-0,02 мм), низкими значениями средней массы знака (0,02-0,005 мг), значительной уплощенностью и изношенностью. Распределение концентраций золота дальнего сноса по разрезу руслового аллювия - линзовидное и приповерхностное струйчатое, распределение золота при рассеянии - знаковое. Повышенные концентрации золота обусловлены интеграцией золота из источников питания (коренные породы, промежуточные коллекторы палеозоя и мезозоя), дифференциацией осадков в пределах локальных положительных неотектонических структур.

На территории Верхнекамской впадины оценен ресурсный потенциал россыпного золота. Выявлен новый тип рудного «агрегатного» золота в осадочном чехле ВЕП. Рудогенез агрегатного золота определяется низкотемпературными гидротермально-метасоматическими процессами, связанными с мезозой-кайнозойским этапом текгоно-магматической активизации ВЕП. Он проявляется на границах структурных блоков (авлакогены, своды, валы) платформы в зонах полихронных глубинных разломов. Благородноме-талльная минерализация может быть установлена в осадочном чехле других территории ВЕП на Воронежском кристаллическом массиве, Белорусской антеклизе, на Татарском, Жигулевско-Пу гачевском, погребенном Камском своде и ряде осложняющих их валов; Сибирской и других платформах мира. Использование современной методической базы поисков мелкого, тонкого и ультратонкого золота, учет геологических особенностей его распространения и формирования повышенных концентраций будут способствовать выявлению промышленно значимых объектов.

Техногенез, техногеогенез и технорудогенез золотоносного аллювия рассмотрены как экзогенные геологические процессы, обусловленные дея-

тельностью человека (разрушение, перенос, аккумуляция) с учетом механической, физико-химической и биохимической дифференциации и интеграции осадков и золота. Разработана концепция техногенного рудогенеза как осознанного управления распределением концентраций золота на стадии формирования и преобразования техногенной залежи. Использование на практике принципов техногенного рудогенеза обеспечивает: 1) повышение степени извлечения золота, как из растворов, так и в свободном виде, адаптацию известных и создание оригинальных технологий; 2) получение дополнительного товарного продукта путем изменения качественного состава песков отвалов (после извлечения золота и других ценных минералов); 3) повышение экологической безопасности отвалов; 4) новые технологические решения, направленные на повышение извлечения золота при проектировании и строительстве новых хранилищ отвалов; 5) рекомендации по совершенствованию технологической схемы основного цикла золотодобычи и обогащения.

Показаны перспективы комплексного освоения природных и техногенных геологических объектов золотоносного аллювия с учетом принципов природной и принудительной дифференциации. ПД песков на винтовых аппаратах (установке МЦМ) позволяет вести направленное формирование песков с заданным гранулометрическим и, как следствие, минеральным и химическим составом. Обоснован геопого-технологический подход к оценке объектов золотоносного аллювия. Доказано, что гранулометрическая дифференциация песков из месторождений ПГС Пермского края увеличит ассортимент получаемой продукции и расширит возможности создания инновационных технологий. Знание природного гранулометрического состава дает возможность прогнозировать производство определенных объемов песков нового состава; использовать некондиционные пески для производства продукции более высокого качества.

Оценены закономерности распределения мелкого, тонкого золота и других мелких ценных минералов в золотоносном аллювии. Получены коллективные и селективные концентраты золота, циркона, ильменита и других минералов. Показана возможность их промышленного производства. Проведена промышленная отработка техногенных отвалов и реализованы на практике технологические схемы извлечения золота и платиноидов.

СПИСОК НАУЧНЫХ РАБОТ Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Наумов В А Процессы формирования и распределения концентраций благородных металлов в техногенных россыпях и отвалах Урала // Горный журнал. Уральское горное обозрение. Екатеринбург, 1994. N8. С. 39-50.

2. Генералов М.Е., Наумов В.А., Мохов A.B., Трубкин Н.В. Исовит (Cr, FeJzA -новый минерал из золото-платиноносных россыпей Урала // Записки Всероссийского минералогического общества. М., 1998. Ч. CXXVII. № 5. С. 26-37.

3. Макеев А.Б., Осовецкий Б.М., Черепанов E.H., Наумов В.А. Кристалломорфо-логия и состав минералов-спутников месторождений алмаза Рассольнинское и Волынка (Полюдов Кряж, Пермская область) II Геология рудных месторождений. М„ 1999. Т.41. № 6. С. 527-546.

4. Makeev A.B., Osovetskii B.M., Cherepanov E.N., Naumov V.A. Diamond Accessory Minerals in the Rassolninskoe and Volynka Deposits (Perm' Oblast, Russia) II Geology of Ore Deposits. Vol. 41, N 6, 1999. P. 478-494.

5. Лунев B.C., Наумов B.A., Наумова О.Б. Мелкие ценные минералы в аллювии // Горный журнал. Известия высших учебных заведений. Екатеринбург, 2003. № 6. С. 53-56.

6. Наумов В.А. Строение и вещественный состав техногенных осадков шламо-хранилищ Верхнекамского месторождения солей // Горный журнал. Известия высших учебных заведений. Екатеринбург, 2009. № 4. С. 46-54.

7. Наумов В.А., Голдырев В.В., Брюхов В.Н. Особенности золотоносности осадочного чехла Восточно-Европейской платформы // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. № 4 (18). Тамбов, 2009. С. 131-141.

8. Наумов В. А., Лунев Б. С., Наумова О. Б., Мишанов О. А. Пески Прикамья -потенциальные техногенные месторождения // Вестник Тамбовского университета, Сер. Естественные и технические науки, вып. 2, т. 15. Тамбов, 2010. С. 636-639.

9. Наумов В.А., Лунев Б.С., Наумова О.Б.. Геологические объекты с мелким и тонким золотом - важные источники минерального сырья II Естественные и технические науки. М., 2010. № 1. С. 174-177.

10. Наумов В.А., Лунев Б.С., Наумова О.Б. Комплексное изучение и использование месторождений песка и гравия Пермского края II Перспективы науки. Тамбов, 2010. №1. С. 5-9.

11. Наумов В.А., Наумова О.Б. О направленном формировании месторождений на примере техногенных россыпей золота // Известия Тульского государственного университета. Серия Естественные науки. 2010. № 1. С. 283-288.

12. Наумов В.А. Концепция управления формированием месторождений на примере техногенных россыпей золота // Естественные и технические науки. 2010. № 2. С. 262-265.

13. Наумов В.А. О направленном формировании месторождений на примере техногенных россыпей золота. Тамбов. Перспективы науки. 2010. №2. С. 5-9.

14. Наумов В.А., Лунев Б.С., Наумова О.Б. Мелкие ценные минералы россыпей // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия Естественные науки. Ростов-на-Дону, 2010. № 4. С. 123-126.

Монографии:

15. Наумова О.Б., Наумов В.А. Руководство по определению валового петрографического и минералогического состава и комплексной оценке золотоносности аллювия //Перм. ун-т. Пермь,1986. Деп. в ВИНИТИ 8.05.86 N4441-B-86.100 с.

16. Наумов В.А., Илалтдинов И.Я., Осовецкий Б.М., Макеев А.Б., Голдырев В.В. Золото Верхнекамской впадины. Кудымкар-Пермь, 2003.188 с.

17. Лунев B.C., Наумова О.Б., Наумов В.А. Атлас форм рельефа I Перм. ун-т, Пермь, 2003. Том четвертый. Природные и техногенные формы. 272 с.

18. Наумов В.А., Силаев В.И., Чайковский И.И., Мальцева М.В., Хазов А.Ф., Филиппов В.Н. Золотоносная россыпь на реке Большой Шапдинке на Среднем Урале. Пермь, 2005.92 с.

Разделы в коллективных монографиях:

Минерально-сырьевые ресурсы Пермского края: Энциклопедия (гл. ред. ЛИ. Кудряшов). Пермь, «Книжная площадь», 2006.464 с.

19. Наумов В.А., Осовецкий Б.М. Золото. С. 181-186.

20. Наумов В.А., Баталии Б.С., Кудряшов А.И., Сметанников А.Ф. Техногенные месторождения. С. 258-263.

21. Наумов В.А., Кудряшов А.И. Ресурсы стекольного сырья. С. 219-221.

Геалогические памятники Пермского края: Энциклопедия I Под общ. ред. И.И. Чайковского; Горный институт УрО РАН. - Пермь, 2009 - 616 с.

22. Наумов В.А., Чайковский И.И. Минералогические памятники. Веслянское проявление. С. 335-337.

23. Наумов В.А. Горно-геологические памятники. Золотой промысел. С. 523-526.

Статьи в рецензируемых отечественных и зарубежных изданиях:

24. Наумов В.А. О сопряженности содержаний гранулометрических фракций золота в аллювиальных отложениях II Пермский ун-т. 1 Пермь, 1983. Деп. в ВИНИТИ 17.10.83. №5671-83. 8 с.

25. Наумов В.А. Аллювиально-техногенные отложения бассейна р.Чусовой // Аллювий. Сб. научных трудов. Пермь, 1992. С. 118-127.

26. Наумов В.А., Штец А.Е., Власов О.Г. Комплексная оценка песчано-гравийных месторождений р. Амур II Аллювий. Сб. научных трудов. Пермь, 1992. С. 138.

27. Наумов В.А. , Мехоношин С.В., Азанов А.А. Золотоносность современного аллювия р. Чусовой II Аллювий. Сб. научных трудов. Пермь, 1992. С. 138-139.

28. Лунев B.C., Наумов В.А. , Наумова О.Б. Комплексно осваивать песчаные и песчано-гравийные месторождения Прикамья // Строительные материалы. Москва, 1996. № 3. С. 6-8.

29. Generalov М., Naumov V. Iron-chromium carbbes and iron silicides from gold-platinum-bearing placer of Urals (Russia) // 30 Международный геологический конгресс (Китай). Пекин, 1996. Naumov.pdf. 2 р.

30. Лунев Б.С., Наумов В.А., Наумова О.Б. Позитивная составляющая техногене-за в горнорудном производстве II Экологическая геология. Пермь, 1998. № 1-2. С. 34-39.

31. Генералов М.Е., Наумов В.А. Преобразование золота в техногенных россыпях и отвалах Урала // Уральский геологический журнал. Екатеринбург, 1998. № 4. С. 19-56.

32. Рыбальченко А.Я., Наумов В.А. Тороидальное золото как индикатор флюиди-затного процесса II Уральский геологический журнал. Екатеринбург, 1999. № 4. С. 83-95.

33. Лунев Б.С., Наумов В.А., Наумова О.Б., Голдырев В.В. Потенциальные техногенные месторождения (на примере песков Прикамья) II Вестник Пермского университета. Геопогия. Пермь, 1999. Вып. 3. С. 185-193.

34. Геворкян Р.Г., Лунев Б.С., Наумов В.А., Наумова О.Б., Голдырев В.В. Проблемы техногенной геохимии // Ученые записки Ереванского государственного университета. Ереван, 2001. № 1. С. 118-126.

35. Lunev B.S., Naumov V.A., Naumova O.B., Osovetsky B.M. Correlation of Ceno-zoic fluvial sequences in the Urals II In: Abstract volume of the FLAG biennial meeting, Clermont-Ferrand, France, September 9-10, 2002. P.34.

36. Naumova Oksana В., Naumov Vladimir A. The quaternary periglacia! alluvium of the Kama river basin as a polycomponent raw material (sand and gravel, gold, diamonds). // Nevada, 2003. Naumova.pdf.

37. Naumov V.A., Osovetskiy B.M. Tectono-magmatic activization and Late Cenozoic placers in the Western Urals II Nevada, 2003. Naumov.pdf. 2 p.

38. Наумов B.A., Пушкин C.A. Оценка ресурсной базы техногенных месторождений Пермской области и определение перспектив их промышленного освоения // Минералогия техногенеза. Миасс, 2003. С. 245-248.

39. Naumova О.В., Naumov V.A., Lunyov B.S. Thin Gold from palaeo-valleys of Permian. Materials of 33rd International Geological Congress August 2008, Oslo, Norway // www.33iqc.org. Naumov.pdf.

40. LeBarge W., Naumov V., Bryukhov V., Mukhanov I., Chapman R.J. New results on the stratigraphy and placer gold potential of Central Yukon // Yukon Exploration and Geology 2008. C. 1-13.

41. Лунев Б.С., Наумов В.А., Наумова О.Б. Мелкие ценные минералы россыпей// Вестник Пермского университета. Серия «Геология». Вып. 11 (37), 2009. С. 15-18.

42. Наумов В.А., Осовецкий Б.М., Наумова О.Б, Результаты исследования и предложения по изучению золота на примере некоторых золоторудных объектов России и Узбекистана. Рудник будущего. № 4,2010. С 62-66.

Материалы международных, всесоюзных и всероссийских и региональных конгрессов и совещаний

43. Лунев Б.С., Наумов В.А. О комплексной оценке аллювия перигляциальных зон II УП Всесоюзное совещание по изучению краевых образований материковых оледенений: Воронеж; М.: Наука, 1985.

44. Наумов В.А. Комплексные месторождения золота в аллювии II I Всесоюзное совещание "Геохимия техногенеза": Иркутск, 1985. Т.2.

45. Лунев Б. С., Наумов В. А., Наумова О.Б. Зональность гранулометрического состава руслового аллювия II XII межвузовское совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. Пермь, 1997. С. 157-158.

46. Лунев Б.С., Дунаев С.А., Наумов В.А. Роль неотектоники в формировании металлоносного аллювия (Южный Урал) II Закономерности проявления эрозионных и русповых процессов в различных природных условиях. Докл. 4-ой всесоюзной научной конфер. М.,1987.

47. Наумов В.А. Методика комплексной оценки песчано-гравийно-галечных месторождений четвертичного аллювия // Четвертичный период: методы исследования, стратиграфия и экология. Докл. VII Всесоюз. совещ.: Таллинн, 1990. Т. 2. С. 42-43.

48. Наумов В.А. Золотоносность аллювиально-техногенных отложений Урала // Комплексное освоение техногенных месторождений. Челябинск, 1990. Т.1. С. 27—28.

49. Наумов В.А., Колосов А.И., Михалев В.В. Зональность аллювиально-техногенных россыпей намывного типа // Россыпи складчатых (орогенных) областей. Материалы Международной конференции. Бишкек, 1991. Т.2. С. 117-120.

50. Лунев Б.С., Наумов В.А. Концентрация и рассеяние золота в намывных техногенных отложениях// Геохимия техногенеза. Минск, 1991. С. 164-165.

51. Наумов В.А., Осовецкий Б.М. Оценка возможности комплексного использования аллювиально-техногенных отложений pp. Камы и Чусовой // Естественные науки в решении экологических проблем народного хозяйства. Материалы республиканской конфер. Пермь, 1991. 4.1. С. 123-126.

52. Лунев Б.С., Наумов В.А., Наумова О.Б. Строение аллювия и песчано-гравийные месторождения карстовых зон // Международный симпозиум "Инженерная геология карста". Пермь, 1992. С. 118.

53. Наумов В.А. Некоторые процессы техногенного изменения отработанных россыпей Урала. Перспективы развития естественных наук на Западном Урале II III междунар. конф. Т.П. -Экология. Пермь, 1996. С. 120-121.

54. Наумов В.А., Наумова О.Б. О направленном формировании россыпных месторождений золота (постановка проблемы) II Важнейшие промышленные типы россыпей и месторождений кор выветривания, технология оценки и освоения. XI - Международное совещание. Москва -Дубна,1997. С. 169.

55. Наумов В.А., Генералов М.Е. Преобразование золота в процессе техногенеза II Минералогия Урала. Ill региональное совещание. T.I. Миасс, 1998. С. 100-103.

56. Наумов В.А., Голдырев В. В. Морфология золота из современного аллювия Верхне-Камской впадины (Коми-Пермяцкий округ) // Минералогия Урала. Ill - региональное совещание. Т. II, Миасс, 1998. С. 38-40.

57. Лунев Б.С., Наумов В.А. Мелкое золото - основной источник золота нашей планеты // Материалы Международной научной конференции «Россыпи и коры выветривания». М„ 2000. С. 220-222.

58. Наумов В.А. Особенности формирования золотоносных техногенных россыпей Урала II Вопросы геологии континентов и океанов. Школа-семинар российских

делегатов XXXI Международного Геологического Конгресса. М.: Научный мир. 2001. С. 33.

59. Наумов В.А., Лунев B.C., Гоннов В.В., Пушкин С.А. Геологические закономерности размещения месторождений песчано-гравийного сырья и перспективы их комплексной разработки // Материалы Первой межведомственной региональной научно-производственной конференции: Геологическое строение и полезные ископаемые КПАО. г. Кудымкар, 2003. С. 117-129.

60. Наумов В.А. Современные представления о геологии и критерии выявления золоторудных и золотороссыпных объектов территории КПАО II Материалы Первой межведомственной региональной научно-производственной конференции: Геологическое строение и полезные ископаемые КПАО. г. Кудымкар, 2003. С. 23-29.

61. Гореликова Н.В., Патык-Кара Н.Г., Наумов В.А., Магазина Л.О. Природные амальгамы Au и Pt в золотоносных россыпях Верхнекамской впадины И Программа и тезисы годичной сессии Московского отделения минералогического общества России. М„ 2003. С. 27-29.

62. Брук М.Л., Наумов В.А., Руденко С.Н., Шумилов Ю.В. Техногенно-отвальный комплекс Алданского горнопромышленного района и перспективы его освоения // Россыпи и месторождения кор выветривания: факты, проблемы, решения. Материалы XIII Международного совещания по геологии россыпей и кор выветривания. Пермь, 2005. С. 21-22.

63. Наумов В.А., Голдырев В.В., Илалтдинов И.Я., Осовецкий Б.М., Наумова О.Б., Пушкин С.А. Перспективы выявления промышленных объектов россыпного и рудного золота на Верхнекамской впадине (территория КПАО) // Россыпи и месторождения кор выветривания: факты, проблемы, решения. Материалы XIII Международного совещания по геологии россыпей и кор выветривания. Пермь, 2005. С. 183-184.

64. Наумов В.А., Наумова О.Б. Влияние техногенного фактора на петрографический состав четвертичного аллювия Прикамья II Россыпи и месторождения кор выветривания: факты, проблемы, решения. Материалы XIII Международного совещания по геологии россыпей и кор выветривания. Пермь, 2005. С. 186-187.

65. Наумов В.А., Наумова О.Б. Петрографический состав гравийно-галечных отложений Пермского Прикамья // Россыпи и месторождения кор выветривания: факты, проблемы, решения. Материалы XIII Международного совещания по геологии россыпей и кор выветривания. Пермь, 2005. С. 187-189.

66. Наумова О.Б., Лунев Б.С., Наумов В.А. Аллювий Прикамья - комплексное полезное ископаемое II Россыпи и месторождения кор выветривания: факты, проблемы, решения. Материалы XIII Международного совещания по геологии россыпей и кор выветривания. Пермь, 2005. С. 190-191.

67. Наумов В.А., Наумова О.Б., Пушкин С.А., Голдырев В.В., Брюхов В.Н. Перспективы попутного получения минерального сырья при строительстве железной дороги «Белкомур»//Эколого-экономические проблемы освоения минерально-сырьевых ресурсов. Материалы Международной научной конференции. Пермь, 2005. С. 190-191.

68. Лунев Б.С., Наумов В.А., Прокопьев CA, Иванов В.Д. Мелкие ценные минералы: проблемы изучения и обогащения на винтовых аппаратах // Материалы V конгресса обогатителей стран СНГ. Москва, 2005. Т. IV. С. 40-52.

69. Потапов С.С., Н.В. Паршина Н.В., Максимович Н.Г., Наумов В.А., Каздым A.A. Натечные техногенные минералообразования (сталактиты и коры) II Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. Научные чтения памяти П.Н. Чирвинского: Сб. науч.ст. Пермь, 2005. Вып. 8. С.237-250.

70. Лунев Б.С., Наумов В.А., Наумова О.Б. Золотоносность верхнепермских конгломератов Пермского края II Геология и полезные ископаемые Западного Урала. Пермь 2006. С. 24-26.

71. Наумов В.А. Основные типы техногенного минерального сырья Пермского края II Инновационный потенциал Естественных наук. Материалы международной конференции. Пермь, 2006. С. 73-79.

72. Лунев B.C., Наумов В.А., Наумова О.Б. Песчано-гравийные и песчаные месторождения Прикамья и перспективы их комплексного использования // Инновационный потенциал Естественных наук. Материалы международной конференции. Пермь, 2006. С. 46-49.

73. Naumova О.В., Naumov VA, Lunyov B.S. Palaeo-valleys of permian rivers in Perm region II Fluvial palaeo-sistems: evolution and mineral deposits. Collected papers. Moscow: VIMS, 2007. P. 66-72.

74. Лунев Б.С., Наумова О.Б., Наумов В.А. Псефиты Среднего Прикамья II Геология и полезные ископаемые Западного Урала. Материалы региональной научно-практической конференции. Пермь, 2008. С. 41-42.

75. Лунев B.C., Наумов В.А., Наумова О.Б., Брюхрв, Мишанов O.A. Мелкие ценные минералы в мезо-кайнозойском аллювии Пермского края II Материалы региональной научно-практической конференции «Геология и полезные ископаемые Западного Урала». Пермь, 2009. С. 73-80.

76. Лунев B.C., Наумов В.А., Голдырев В.В., Брюхов В.Н. Мелкие ценные минералы в среднеюрских отложениях Верхнекамской впадины II Третье всероссийское совещание «Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеонтологии». Саратов. 2009. С. 115-116.

77. Наумов В.А., Логутов Б.Б., Хронусов В.В. «Россыпи» золота Вишерско-Висимской депрессии - эродированный элювий зоны надвига II Стратегия развития минерально-сырьевого комплекса Приволжского и Южного федеральных округов на 2009 и последующие годы. Саратов, 2008. С. 89-90.

78. Лунев Б.С., Наумова О.Б. Наумов В.А. Четвертичный аллювий р. Камы и ее притоков //Геология и полезные ископаемые Западного Урала. Пермь, 2010. С. 44-49.

79. Лунев B.C., Наумова О.Б., Наумов В.А. Мелкие ценные минералы в мезо-кайнозойском палеоаллювии Пермского фая II Материалы XIV Международного совещания по геологии россыпей и месторождений кор выветривания. Новосибирск, 2010. С. 400-402.

80. Наумов В.А. Процессы формирования техногенных россыпей золота // Материалы XIV международного совещания по геологии россыпей и месторождений кор выветривания. Новосибирск, 2010. С. 477-481.

81 .Шумилов Ю.В., Пискорский Н.П., Сухорослов В.Л., Наумов В.А., Коробицын A.B. Эволюция геологии россыпей как отрасли геологических знаний II Материалы XIV международного совещания по геологии россыпей и месторождений кор выветривания. Новосибирск, 2010. С. 14-18.

82. Наумов В.А., Казымов К.П., Осовецкий Б.М., Lebarge W. Кристалломорфоло-гия и химический состав золота ледниковой области развития россыпей территории Юкон (Канада) // Вестник Пермского университета. 2010. Вып. 1 (9). С. 24-32.

Подписано в печать 15.12.2010 Формат 60x84 1/16 Усл. печ. л. 2,0. Тираж 150 экз. Заказ .

614990, г. Пермь, ул. Букирева, 15. Типография Пермского госуниверситета

Содержание диссертации, доктора геолого-минералогических наук, Наумов, Владимир Александрович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. МИНЕРАГЕНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПЕСЧАНО

ГРАВИЙНО-ГАЛЕЧНОГО АЛЛЮВИЯ ПРИКАМЬЯ.

1.1. Динамика руслового потока.

1.2. Фации и литолого-генетические типы руслового аллювия.

1.3. Строение горно-равнинного аллювия.

I 1.3.1. Типизация горно-равнинного аллювия.

1.3.2.Влияние процессов дифференциации и интеграции обломочного материала.

1.3.3. Мощность.

1.3.4. Линзовидность.

1.4. Гранулометрический состав руслового аллювия.

1.4.1. Зональность гранулометрического состава руслового аллювия

1.4.2. Сопряженность содержания размерных фракций.

1.5. Петрографический состав гравийно-галечных отложений.

1.5.1. Источники питания четвертичного аллювия.

1.5.2. Четвертичный аллювий притоков Камы.

1.5.3. Четвертичный аллювий Камы и Среднего Прикамья.

1.5.4. Влияние техногенного фактора.

1.6. Минеральный состав псаммитов и песка-отсева.

ГЛАВА 2. МИНЕРАГЕНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ 71 | ЗОЛОТОНОСНОГО АЛЛЮВИЯ

2.1. Региональное распределение золотоносности.

2.2. Грануломорфометрические показатели золота дальнего сноса и их региональное изменение.

I 2.2.1. Гранулометрический состав золота.

2.2.2. Средняя масса знака золота.

2.2.3. Морфология частиц золота.

2.3.Сопряженность содержания размерных фракций золота.

2.4. Распределение концентраций золота в плане и по разрезу аллювия

2.5. Литолого-фациальный контроль золотоносности.

2.6. Неотектонический контроль золотоносности.

2.7. Процессы мезозой-кайнозойской тектоно-магматической активизации в осадочном чехле Восточно-Европейской платформы

ГЛАВА 3. МИНЕРАГЕНИЯ И ТЕХНОГЕННЫЙ РУДОГЕНЕЗ ЗОЛОТОНОСНОГО АЛЛЮВИЯ.

3.1. Концепция техногенеза и техногеогенеза как совокупность геологических процессов.

3.2. Механическая дифференциация, интеграция и техногенные фации, формирующиеся при техногенезе.

3.2.1. Намывные фации промышленных шлюзов гидравлической

I промывки.

I 3.2.2. Намывные фации разведочных шлюзов. jj 3.2.3. Намывные фации песков-отсевов.

I 3.2.4. Отвальные (насыпные) фации.

I 3.2.5. Отвально-намывные фации.

I 3.3. Концепция техногеогенеза.

I 3.3.1. Физико-химическая дифференциация и интеграция осадков-при техногеогенезе. г) 3.3.2. Физико-химическая дифференциация и интеграция золота при техногеогенезе

3.3.3. Биохимическая дифференциация и интеграция золота.

I 3.3.4. Технологическое значение техногеогенеза золота. j 3.4. Техногенный рудогенез (управление формированием повышенных концентраций золота).

3.4.1. Механическая дифференциация.

I 3.4.2. Физико-химическая дифференциация.

I ГЛАВА 4; ПЕРСПЕКТИВЫ КОМПЛЕКСНОГО ОСВОЕНИЯ

I ЗОЛОТОНОСНОГО АЛЛЮВИЯ.

4.1. Теоретические основы принудительной механической 242 I дифференциации.

4.2. Основные направления изменения состава песков из песчаноj гравийных и песчаных месторождений.

V 4.3. Оценка песчано-гравийных месторождений золотоносного аллювия

I как комплексного минерального сырья.

4.3.1. Песчано-гравийные месторождения бассейна р. Кама.

I 4.3.2. Песчано-гравийные месторождения бассейна р. Чусовая.

I 4.3.3. Песчано-гравийные месторождения бассейна р. Белая.

4.3.4. Песчано-гравийные месторождения бассейна р. Урал.

4.3.5. Песчано-гравийные месторождения бассейна р. Печора.289'

4.3.6. Типизация месторождений золотоносного аллювия.

4.4. Перспективы использования песков — продуктов принудительной механической дифференциации.

4.4.1. Пески — инертные заполнители для производства бетонов.

4.4.2. Песок - заполнитель для гидравлического разрыва пластов при 304 добыче нефти.

4.4.3. Песок строительный, формовочный.

4.4.4. Стекольные пески.

4.5. Технологические испытания по получению концентратов 323 благородных металлов и ценных минералов.

4.5.1. Золотосодержащие концентраты.

4.5.2. Концентраты ценных минералов.

4.6. Принципиальная технологическая схема комплексной разработки песчано-гравийных месторождений золотоносного аллювия.

4.7. Опыт практической реализации попутного извлечения благородных металлов на объектах Урала.

4.7.1. Перспективы расширения минерально-сырьевой базы приисков 343 Урала

4.7.2. Дражная разработка на р. Тура.

4.7.3. Гидравлическая разработка на рр. Северная-Тискос.

4.7.4. Отработка отвальной фации Исовского прииска.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Минерагения, техногенез и перспективы комплексного освоения золотоносного аллювия"

Актуальность работы. С золотоносным аллювием связаны значительные резервы золота. Это песчано-гравийные и техногенные месторождения и объекты, изучение которых выполнено по устаревшим технологиям. Всесторонний анализ условий их формирования, способов изучения и отработки, переоценка ресурсной базы с точки зрения новых технологий и подходов -насущная необходимость развития геологии.

В истории развития геологической науки и связанных с нею горных производств, можно выделить три наиболее крупных этапа: 1) экстенсивного развития и вовлечения в хозяйственную деятельность мономинеральных месторождений; 2) комплексного освоения выявленных месторождений с одновременной или последовательной добычей- попутных компонентов; 3) управления формированием повышенных концентраций полезных компонентов с заданными параметрами (содержание, форма залежи, свойства пород).

Экстенсивный этап продолжается. Открытие новых крупных и сверхкрупных месторождений золота возможно в связи с освоением новых территорий, переоценкой выявленных ранее объектов (Новогоднее-Монто), развитием инфраструктуры территорий (строительство железных дорог Ивдель-Лабытнанги, Белкомур), использованием новых подходов, методов, технологий изучения и освоения месторождений (геотехнологии) с учетом мелких зерен и новых форм нахождения золота.

Управление формированием повышенных концентраций или создание месторождений - новое научное направление интенсивного этапа развития. Несмотря, на то, что при освоении месторождений такое «управление» происходит, оно слабо освещено" в мировой литературе.

Автор более 25 лет занимается проблемами геологии и освоения природных и техногенных месторождений с мелкими и тонкими зернами благородных металлов, разных форм их нахождения. Выявлены некоторые закономерности размещения микронных и коллоидных золотоносных фаз, особенности формирования минеральных пленок на золоте, образование пленок золота на других минералах, механизмы укрупнения и диспергации золота. Исследования проведены на геологических объектах разнообразных по генезису (рудные, россыпные, техногенные), механизмам формирования, распределения полезных компонентов, возрасту.

Представленная работа направлена на решение фундаментальной проблемы — поиски и оценку природных и техногенных геологических объектов с мелкими зернами ценных минералов, разработку методологии их изучения, создание научной и методической базы для управления процессами формирования продуктивных залежей золота. Кроме того, она направлена на решение крупной народнохозяйственной задачи - оценку перспектив комплексного освоения месторождений золотоносного аллювия с мелкими зернами ценных минералов на основе современных технологий.

Цель работы — на основе минерагенического анализа золотоносного аллювия' выявить особенности распространения и накопления в нем мелкого золота, особенности проявления, техногенеза, показать перспективы комплексного освоения и управления, формированием повышенных концентраций золота.

Основные задачи исследований:

2. Оценить роль техногенеза, техногеогенеза и техногенного рудогенеза как геологических процессов, выявить закономерности формирования техногенных объектов - продуктов разработки золотоносного аллювия, установить особенности распределения концентраций и изменения состава золота в техногенных отложениях.

Научная новизна.

1. Золотоносный аллювий рассмотрен как комплексный минеральный ресурс, включающий природные и техногенные объекты: россыпи, россыпе-проявления, золотогравийные месторождения и продукты их технологической переработки, отличающиеся закономерностями формирования и преобразования, строения и состава, характером протекания геологических процессов в природных и техногенных осадках.

2. Установлена аналогия проявления природных и техногенных процессов. Автором впервые техногенные процессы (техногенез, техногеогенез и технорудогенез) рассмотрены как сжатые во времени и локализованные в пространстве геологические процессы. Каждый процесс обладает атрибутами экзогенного геологического процесса (разрушение, перенос, аккумуляция) и имеет природные аналоги среди известных геологических процессов.

3. Автор развивает новое научное направление по управлению формированием повышенных концентраций (месторождений) и раскрывает его положения * на примере техногенных золотоносных образований. Техногенные процессы обусловлены деятельностью человека, поэтому являются' управляемыми человеком. Управление техногенными и-техногеогенными процессами открывает возможность направленного формирования месторождений с заданными характеристиками (техногенного рудогенеза). На примере объектов золотоносного аллювия обоснованы теоретические и практические основы управления формированием месторождений золота при участии процессов механической, физико-химической и биохимической дифференциации и- интеграции.

4. Усовершенствована методика изучения* мелких ценных минералов, в особенности золота. На основе геолого-технологического подхода путем-механической принудительной дифференциации^ показаны возможности создания из некондиционных объектов месторождений стекольных, строительных и других песков.

5. Проведена оценка золотоносного потенциала на Верхнекамской впадине и впервые выявлен новый тип рудного «агрегатного»-золота« в осадочном чехле Восточно-Европейской.платформы. Рудогенез золоташород осадочного чехла. определяется' низкотемпературными гидротермально-метасоматическими процессами, связанными с мезозой-кайнозойским* этапом тектоно-магматической активизации Восточно-Европейской платформы.

6. Открыт новый минерал - кубический карбид хрома - «исовит» (утвержден Комиссией по новым минералам и названиям минералов Международной минералогической ассоциации). Под руководством автора получены новые данные по минералогии золота и минералов платиновой группы (МПГ) природных (Верхнекамская впадина, песчано-гравийные месторождения Урала) и техногенных (отвалы Исовского, Южнозаозерского приисков) объектов Урала, Юкона (Канада).

Защищаемые положения.

Объекты исследования и фактический материал. Основным объектом исследования являлся золотоносный аллювий природных и техногенных комплексов Урала, Приуралья (рис. 1.1), Восточно-Европейской и Сибирской платформы, Якутии, Казахстана, Узбекистана, Канады и других территорий стран СНГ и мира (рис. 1.2).

Рис. 1.1. Схема размещения объектов исследования природных и техногенных объектов золотоносного аллювия на территории Урала и Приуралья

Исходными материалами для диссертации послужили результаты собственных полевых, лабораторных и экспериментальных исследований автора в Лаборатории осадочных полезных ископаемых (ЛОПИ) Пермского госуниверситета (1980-1988) и лабораториях геологического отдела Естественнонаучного института (ЕНИ) ПГУ (1988-2010). Автором обобщены результаты исследований, выполненных с его участием для более 40 организаций России: Воркутинской ГРЭ, ПГО «Оренбурггеология», приисков бывшего ПО «Уралзолото», Томской ГРЭ, ПГО «Тюменьгеология», ОАО "Сильвинит", АОЗТ "Прииск Уралалмаз", АОЗТ "Теплогорский щебеночный карьер", ПГГСП "Геокарта-Пермь", ГГСП "Гор-нозаводскгеология", ГГСП "Яйвагеология", ФГУГП "Пермгеолнеруд", АОЗТ "Порт Левшино", Вычегодской ГРЭ, ТД АО «Метафракс», ФГУП «Кам-НИИКИГС», КПР по геологии «Пермьнедра», Агенства по недропользованию МПР РФ, ГУП и МПР Администрации Пермского края, КПР и Администрации КПАО, ФГУП ЦНИГРИ, Якутского филиала ЦНИГРИ АК «Алрос-са» и др.

Автор участвовал и руководил НИР по шести российским грантам РФФИ: «Организация 13 Международного совещания по геологии россыпей и кор выветривания» (Пермь, 2005); «Исследование мелкого и тонкого золота в аллювии позднепермского осадочного бассейна на территории Пермского края» (2007-2009); «Исследование мелких ценных минералов в аллювии мезозойского и кайнозойского осадочных бассейнов на территории Пермского края» (2007-2009); «Экологически безопасное и эффективное исследование и освоение аллювия Западного Урала и Приуралья» (2010), выполнял научное руководство по Государственному контракту ФЦП «Экология и природные ресурсы России (2002-2010 годы)», «Оценка ресурсного потенциала золота Верхнекамской впадины ГКоми-Пермяцкий автономный округ)»; руководил контрактом с государственной геологической службой территории Юкон (Канада), использовал многочисленные литературные источники и фондовые материалы, ссылки на них приведены в работе.

Рис. 1.2. Схема размещения природных и техногенных объектов золотоносного аллювия и геолого-технологических исследований Пермской ЛОПИ (черные) и ЕНИ ПГУ (синие кружочки), изученных с участием автора и внедрения технологий ООО НПФ «Спирит» (треугольники) на территории бывшего СССР

Геологическое и технологическое опробование выполнено автором на техногенных золото-платиновых россыпях уральских приисков: Южно-Заозерского (Средне-Чапинская, Чернореченская, Волчанская), ОАО «Ура-лалмаз» (Верхневелсовская), ООО «Старатель» (Болыпе-Шалдинская), бывших Исовского (рр. Тура, Ис, Полуденка, Северная-Тискос), Невьянского, на участках дореволюционных старательских разработок (Мартайская группа) и др.; Якутии - бассейн рр. Вилюй, Эйякит; территории Юкон (Канада) в бассейнах рр. Клондайк, Индиан, Сисктимайл, Стьюард (более 20 объектов).

Автор являлся одним из организаторов нового этапа производства геологических работ на территории Коми-Пермяцкого АО (1996-2008 гг.), организатором и ученым секретарем Совещания по геологии КПАО и XIII Международного Совещания по геологии россыпей и месторождений кор выветривания (Пермь, 2005), участником проекта РАН 2004-2009 гг. по линии «Научные школы» (школа академика H.A. Шило по геологии россыпей и месторождений кор выветривания).

Научно-методические разработки. На основе диссертационных материалов автором разработан курс лекционных и практических занятий «Геология техногенных месторождений», «Горное дело. Обогащение полезных ископаемых». В учебном процессе используется «Атлас форм рельефа. Т.4. Природные и техногенные формы» (Пермь, 2004). Создана коллекция мелких ценных и техногенных минералов, представленная образцами с пяти континентов. При научном руководстве автора защищены 5 магистерских диссертаций, 33 дипломные работы специалистов, 7 работ бакалавров. Научные работы и публикации студентов (более 20) получили высокие оценки специалистов.

Публикации результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 175 печатных работ, в том числе 4 монографии (одна депонированная), разделы в двух коллективных монографиях и сборник материалов межведомственной научно-производственной конференции под редакцией автора. Автор являлся научным руководителем и ответственным исполнителем 5 отчетов по НИР бюджетной тематики ЕНИ ПТУ, 2 отчетов по перспективам золотоносности Верхнекамской впадины, более 20 отчетов по НИР для геологических и производственных организаций Томской, Пермской области, Республики Коми, Башкирии, в качестве соавтора - Чувашии, Оренбурской области, Якутии и др., участвовал в написании отчетов по НИР и ГРР ФГУП «Геокарта», ФГУГП «Пермгеолнеруд», ФГУП «КамНИИКИГС».

Апробация работы. Результаты исследований обсуждены на 3 международных геологических конгрессах (Китай, Бразилия, Швеция), 15 Международных совещаниях (Бишкек, Иркутск, Москва-Дубна, Франция, США (Невада), Пермь, Москва, Новосибирск), 6 всесоюзных (до 1991 г.) (Воронеж, Иркутск, Москва, Таллинн, Минск, Саратов), 32 всероссийских и региональных (Пермь, Екатеринбург, Челябинск, Миасс, Кудымкар) совещаниях и семинарах, опубликованы в периодической геологической печати.

Выполненные автором работы отмечены дипломом лауреата Пермского госуниверситета (1983; 1988), дипломом ВДНХ Пермской области (1989), дипломом участника конкурса выставки-панорамы «Музеи Прикамья представляют свои коллекции» и Международной практической конференции "Музей XXI века: взгляд в прошлое и будущее" (Пермь, 1998), наградами выставок геологической литературы и «Всероссийская университетская книга» (Москва, 2000), отмечены сертификатом по научному гранту ГК «ЗУМК» Международной конференции «Рудник будущего» (2010).

Практическая ценность. Автором впервые получены и обобщены данные по минерагении россыпей золота и золотогравийных месторождений обширной территории Западного Урала и Приуралья, Сибири, Якутии, Канады по методике ПТУ. Учтено мелкое и тонкое золото. Выявлены геологические закономерности его распределения. Проведена типизация золотоносного аллювия.

Выявлены геологические особенности формирования строения и состава техногенных россыпей золота и платины. Совершенствованы технологические схемы обогащения гидравлической и дражной добычи в промышленных условиях. Увеличено извлечение золота на гидравлике на 15% (р. Северная-Тискос), платины и золота на драге - на 17% (Исовский прииск) за счет мелких и тонких классов.

Показаны геологические закономерности распределения повышенных концентраций золота и платины в техногенных отвалах золото-платиновых россыпей Урала. Впервые показаны условия и механизмы укрупнения и дис-пергации золота в техногенных условиях. Укрупнение золота определяют процессы физико-химической и биохимической дифференциации с образованием агрегатов, электрохимическим осаждением на металлах, осаждением с гидрооксидами железа и марганца, замещением минеральными фазами металлов и др.

Методика работ. Полевое обеспечение и методика поисков мелкого (менее 0,5 мм) золота разработаны в Пермском университете и основаны на изучении проб большой массы (сотни килограммов - тонны). Разработана полевая мобильная установка ПГУ МЦМ (мелкие ценные минералы), включающая систему подготовки и обогащения материала на винтовых аппаратах (Лунев, 1981). Усовершенствована методика изучения золота (Лунев, Осо-вецкий, 1979; Наумова, Наумов, 1986; Наумов и др., 2003).

Лабораторные исследования включали комплекс работ: разделение аллювия и концентратов в тяжелых жидкостях, магнитная и электромагнитная сепарация, термохимическое сокращение, рассев и взвешивание; изучение ценных минералов (золото, платина, алмазы, цирконий-титановые и др.); обогащение аллювия с целью получения комплекса продуктов: высококачественных песков различного назначения (стекольные, формовочные, строительные) и концентратов цирконий-титановых минералов с золотом, платиной и другими минералами.

Содержание связанного золота определено разными физико-химическими способами. Грануломорфометрические характеристики золота (гранулометрический состав, средняя масса знака золота по пробе и по размерным фракциям стандартного и дробного рассева по шкале гамма-Батурина) получены по разработанным в Пермском университете методикам (Осовецкий, 1986; Наумова, 2001). Применялись поляризационный микроскоп, бинокуляр, рентгенодифрактометр, микрозонд, сканирующий микроскоп Geol-Scan.

При изучении состава, строения аллювия, золотоносности и техногенеза автор опирался на теоретические и практические разработки Р.А.Амосова, В.А.Апродова, В.П.Батурина, Ю.А.Билибина, Г.Н.Бирюлева, Л.З.Быховского, Н.Н.Верзилина, С.С.Воскресенского, Г.И.Горецкого, Э.Ф.Емлина, Б.Г.Еськова, Н.Н.Зинчука, П.В.Ивашова, Э.Д.Избекова, Ю.А.Калинина, В.Кожевникова, В.А.Кузнецова, А.А.Кухаренко, В.В.Ламакина, Ю.А.Лаврушина, A.A. Лазаренко, В.А. Лидера, Е.М.Левченко, К.И.Лукашева, Б.С.Лунева, Н.И.Маккавеева, А.Б.Макарова, В.А.Макарова, Г.А.Максимовича, Г.А.Мизенса, В.Г.Мочалова, В.П.Наборщикова, Б.М.Нагайцева, О.Б.Наумовой, Н.И.Николаева, Г.В.Нестеренко, Б.М.Осовецкого, Н.Г.Патык-Кара, В.А.Полянина, В.И.Попова, Л.В.Пустовалова, Н.В.Разумихина, А.П.Рождественского, И.С.Рожкова, Н.А.Рослякова, Л.Б. Рухина, С.Г.Саркисяна, А.Д. Савко, С.А.Сладкопевцева, А.П.Сигова, В.И.Смирнова, Ю.Н.Трушкова, К.Н.Трубецкого, В.Н.Усманца, И.Б.Флерова, Г.В.Холмового, Б.В.Чеснокова, А.А.Чистякова, Е.В.Шанцера, В.Н. Шванова, H.A. Шило, Ю.В. Шумилова, А.Д. Щеглова и др.

Автор благодарен своим Учителям докторам геолого-минералогических наук, профессорам Б.С. Луневу и Б.М. Осовецкому за постоянные консультации и критические замечания. Автор выражает искреннюю признательность сотрудникам геологического отдела ЕНИ ПГУ, кафедр поисков и разведки полезных ископаемых и минералогии и петрографии ПГУ, принявшим участие в обсуждении диссертации и сделавшим полезные замечания. Автор благодарен академику Н.А Шило, докторам геолого-минералогических наук А.Г. Баранникову, JI.3. Быховскому, А.И. Кудря-шову, А.Б. Макееву, О.Б. Наумовой, Н.Г. Патык-Кара, В.М. Проворову, В.А. Силаеву, И.И. Чайковскому, Ю.В. Шумилову, кандидатам геолого-минералогических наук А.Н. Бочневой, М.Е. Генералову, Н.В. Гореликовой, В.В. Голдыреву, за творческое сотрудничество, благожелательную критику, полезное обсуждение материалов исследований. Большое значение для автора имело сотрудничество с геологическими организациями в лице С.А. Пушкина, A.C. Козлова, В.В. Гоннова, геолога по россыпям Геологической службы Юкона Вильяма Лебаржа и многих других. Автор пользуется случаем и благодарит коллег, с которыми проведены полевые экспедиции и лабораторные исследования в России, Канаде, без их участия эта работа не могла состояться.

Заключение Диссертация по теме "Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения", Наумов, Владимир Александрович

Выводы.

1. Показаны перспективы промышленного освоения природных и техногенных геологических объектов золотоносного аллювия с учетом принципов природной и принудительной дифференциации. ПД песков на винтовых аппаратах (установке МЦМ) позволяет вести направленное формирование песков с заданным гранулометрическим и, как следствие, минеральным и химическим составом.

2. Опытные работы по гранулометрической дифференциации песков из месторождений ПГС Пермского края открывают возможность создания инновационных технологий. Знание природного гранулометрического состава дает возможность прогнозировать производство определенных объемов песков нового состава; использовать некондиционные пески для производства продукции более высокого качества.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Региональные геологические закономерности происхождения и пространственного распределения месторождений золотоносного аллювия показанькс, позиций? генетической минерагении в системе: золотогравийные месторождения; россыпепроявления, природные россыпи золота. Урала и Приуралья. Длительный период формирования обломочных отложений и многократные этапы переотложения осадков в палеозое, мезозое и кайнозое в аллювиальном литогенезе привели к сохранению в четвертичном аллювии, месторождений ГПГС. Результатом! процессов механической, интеграции и> дифференциации осадков в четвертичном; аллювии, стало сохранение устойчивых комплексов псефитов преимущественно кремнистых пород и псаммитов в основном кварцевого состава. Месторождения закономерно построены, экологически чистые- (отсутствие радиационного; фона); химически? однородные:: (преимущественно? кремнистого состава). Это высококачественные месторождения ПГС в России.

Минерагения золотоносного аллювия7 обусловлена влиянием: процессов? концентрации' и рассеяния золота. Содержание золота закономерно^ снижается от россыпей: Урала; к месторождениям ПЕС окраиной части BEHL Золотогравийные месторождения- содержат золото* далbHÖroi сноса», которое отличается малой крупностью (0,5-0,02 мм), сопряженностью размерных фракций, низкими значениями средней массы знака (0,02-0,005 мг), значительной уплощенно-стью и?изношенностью.Распределение концентрацишзолотащальнего'сносашо; разрезу руслового аллювия является линзовидным и приповерхностным струйчатым, золота; при: рассеянии? - знаковое. Повышенные концентрации золота обусловлены интеграцией золота из источников; питания» (коренные; породы, промежуточные коллекторы палеозоя и мезозоя), дифференциацией осадков в пределах локальныхнеотектонических движений.

На территории. Верхнекамской впадины оценен ресурсный потенциал рос-сыного^золота. Выявлен новый; тип рудного «агрегатного» золота, в осадочном чехле ВЕН. Рудогенез агрегатного золота определяется низкотемпературными гидротермально-метасоматическими процессами, связанными с мезозой-кайнозойским этапом тектоно-магматической активизации ВЕП. Проявляется на границах структурных блоков (авлакогены, своды, валы) платформы в зонах полихронных глубинных разломов. Благороднометальная- минерализация^ может быть установлена в осадочном чехле других территории ВЕП на Воронежском кристаллическом массиве, Белорусской антеклизе, на Татарском, Жигу-левско-Пугачевском, погребенном Камском своде и ряде осложняющих их валов; Сибирской и других платформах мира. Использование современной методической базы поисков мелкого, тонкого и ультратонкого золота, учет геологических особенностей его распространения и формирования повышенных концентраций будут способствовать выявлению промышленно значимых объектов.

Техногенез, техногеогенез и технорудогенез золотоносного аллювия рассмотрены как экзогенные геологические процессы, обусловленные деятельностью человека (разрушение, перенос, аккумуляция) с учетом механической, физико-химической и биохимической дифференциации и интеграции осадков и золота. Разработана концепция техногенного рудогенеза как осознанного управления распределением концентраций золота на стадии формированиями преоб: разования техногенной'залежи. Использование на практике принципов техногенного рудогенеза обеспечивает: 1) повышение степени извлечения золота, каю из растворов, так и в свободном виде, адаптацию известных и создание оригинальных технологий; 2) получение дополнительного товарного продукта путем изменения качественного состава песков отвалов (после извлечения золота); 3) повышение экологической' безопасности отвалов; 4) новые технологические решения, направленные на повышение извлечения* золота при проектировании и строительстве новых хранилищ отвалов; 5) рекомендации по совершенствованию технологической схемы основного цикла золотодобычи.

Показаны перспективы промышленного освоения природных и техногенных геологических объектов золотоносного аллювия с учетом принципов природной и принудительной дифференциации. Принудительная дифференциация песков на винтовых аппаратах (установке МЦМ) позволяет вести направленное формирование песков с заданным гранулометрическим и, как следствие, минеральным и химическим составом. Опытные работы по гранулометрической дифференциации песков из песчано-гравийных месторождений Прикамья края открывают возможность создания инновационных технологий. Знание природного гранулометрического состава дает возможность прогнозировать производство определенных объемов песков нового состава; использовать некондиционные пески для производства продукции более высокого качества.

По результатам исследований автором выделены три типа комплексных месторождений золотоносного аллювия: 1) россыпи золота, песок, гравий и галька которых могут быть отработаны как попутный строительный материал; 2) рос-сыпепроявления золота с непромышленными концентрациями, разработка которых эффективна при использовании вмещающих отложений в качестве строительного ресурса; 3) золотогравийные месторождения строительных материалов, попутное извлечение золота из которых выгодно.

Библиография Диссертация по наукам о земле, доктора геолого-минералогических наук, Наумов, Владимир Александрович, Пермь

1. Абулевич В. К., Амичба Т. М. Особенности вещественного состава россыпей олова // Геология оловянных россыпей СССР, их поиски и оценка. М.: Недра, 1979. С. 225-240.

2. Александров Н.Е., Бобров А.Н., Боброва О.Н., Прокопьев С.А. Очистка кварцевого стекольного сырья от железосодержащих примесей гравитационными методами обогащения // Материалы IV Конгресса обогатителей. М., 2003.

3. Алексеев В: Я., Морозов Г. Г. Стратиграфия рифея и палеозоя территории заповедника «Вишерский» // Геология и минеральные ресурсы Западного Урала. Тез. докл. научн. конфер. Пермь, 1993. С. 19-20.

4. Амосов P.A., Васин С.П. Онтогенезис свмородного золота России. М.: ЦНИГРИ, 1995.151 с.

5. Аникин М.Ф., Иванов В.Д., Певзнер М.Л. Винтовые сепараторы для обогащения руд. М.: Недра, 1970.

6. Анисимова Е.И. Влияние свойства бетонов генезиса, минералогического и гранулометрического составов песка и оптимизация требований к нему. Автореф.дис. канд.техн.наук. М., 1983. 22 с.

7. Анодин Т.А. Нерудные полезные ископаемые Западной Якутии. М.: Наука, 1965.

8. Апродов В.А. Опыт характеристики гранулометрии песчано-гравийной смеси статистическими методами // Разведка недр. 1937. № 22.

9. Арманд Н. Н., Крамчанин А. Ф. Особенности россыпной оловоносности. Геология оловянных россыпей СССР, их поиски и оценка. М.: Недра, 1979, с. 130-141.

10. Арманд H.H., Белоусов В.Д., Быховский Л.З. и др. Словарь по геологии россыпей. М.: Недра, 1985.

11. Баженов Ю.М. Технологии бетона. М.: Высшая школа, 1978. 455 с.

12. Баранников А.Г. Золотоносность Гогинского рудно-россыпного района (Южный Урал). Екатеринбург: УГГУ, 2006. 197 с.

13. Баранников А.Г., Шуб И.З: О'связи россыпей золота с коренными источниками на примерах месторождений Южного Урала / Тр.Свердловского горн.ин-та: Свердловск, 1970i Вып. 74.

14. Баталов В.Л. Некоторые закономерности формирования руслового аллювия/ Аллювий. Пермь, 1968.

15. Беневольский Б.И., Иванов В.Н*. Минерально-сырьевая база золота на рубеже XXI в. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. М., 1999. № 1. С. 9-16.

16. Бессонов А.Б. О сортировке золота и тяжелых минералов россыпей по гидравлической крупности/ Аллювий. Пермь, 1983.

17. Бессонов А.Б., Бусов С.Л.,-Коршунов A.A. Опыт применения установки "МЦМ" для оценки золотоносности аллювиальных отложений на Урале // Молодые ученые и специалисты XI пятилетке: Тез. докл. Пермь, 1983.

18. Бессонов А.Б., Иванов В.Д., Косицина H.A. Опыт комплексной оценки песчано-гравийных месторождений на Южном Урале// Комплексная оценка и разработка песчано-гравийных месторождений. Тез. докл. Пермь, 1983.

19. Билибин Ю.А. Основы геологии россыпей. М.: АН СССР, 1956.

20. Бобриевич А.П., Бондаренко Н.М., Гневушев М.А., Красов Л.М., Смирнов Г.И., ЮркевичР.К. Алмазные месторождения Якутии. М.: Госгеолтехиздат, 1959.

21. Богомягков П.П., Травин Ю.А. Опробование отвального комплекса техногенных россыпей золота при их промышленной оценке/ Вопросы методики опробования месторождений полезных ископаемых при разведке и эксплуатации. Свердловск, 1969.

22. Быховский Л.З., Гурвич С.И., Патык-Кара Н.Г., Флеров И.Б. Геологические критерии поисков россыпей. М.: Недра, 1981. 253 с.

23. Важнейшие промышленные типы россыпей и месторождений кор выветривания, технология оценки и освоения // Тезисы докладов XI Международного совещания. 1997. Москва-Дубна. М.: ИГЕМ РАН, 1997. 273 с.

24. Варульников A.B. Классификация песчано-гравийных материалов на дуговых грохотах: Информ. бюлл. "Гидромеханизация". М., 1963.

25. Вассоевич Н. Б. Крупнообломочные породы. Справочное руководство по петрографии осадочных пород. Л., 1958. Т. 2.

26. Вассоевич Н. Б., Либрович В. Л., Логвиненко Н. В., Марченко В. И. Справочник по литологии. М.: Недра, 1983.

27. Вассоевич Н.Б. Условия образования флиша. М.; 1.: Гостоп-издат, 1951.

28. Ведерников Н. Н. Роль молодой тектоники в размещении россыпей. Закономерности размещения полезных ископаемых. Госгортехиздат. Т 4. Россыпи. 1960.

29. Виноградов А.П. Среднее содержание химических элементов в главных типах изверженных пород земной коры/ Геохимия. 1962. № 7.

30. Власов A.C., Карташев И.П. Несколько замечаний по методике разведки россыпей/ Колыма. Магадан» 1961. № I.

31. Войтович B.C. Поиски россыпей в конгломератах. М.:Недра, 1981, 113с.

32. Воларович Г.П., Беневольский Б.И. России нужно много золота. Минеральные ресурсы России, №1, 1992, с. 29-32.

33. Волков Н.Г. К методике тектонического анализа продольных профилей рек/ Изв. АН СССР, 1964. Сер. геогр., 2.

34. Воскресенский С. С. Геоморфология россыпей. М.: Изд-во МГУ, 1985.

35. Временные отраслевые методические рекомендации по оценке техногенных ресурсов предприятий цветной металлургии. М.: Цветинформация, 1990.

36. Геворкян Р.Г., Лунев Б.С., Наумов В.А., Наумова О.Б., Голдырев В.В. Проблемы техногенной геохимии // Ученые записки Ереванского государственного университета. Ереван, 2001. № 1. С. 118-126.

37. Гельбинг P.A., Прокопьев С.А. Применение винтовых аппаратов для предварительного обогащения хвостов Высокогорского ГОКа //Материалы IV Конгресса обогатителей. М.,2003.

38. Генералов М.Е., Наумов В.А. Преобразование золота в техногенных россыпях и отвалах Урала // Уральский геологический журнал. Екатеринбург, 1998. № 4. С. 19-56.

39. Генералов М.Е., Наумов В.А., Мохов A.B., Трубкин Н.В. Исовит (Сг, Ре)гзСб новый минерал из золото-платиноносных россыпей Урала // Записки Всероссийского минералогического общества. М., 1998. Ч. CXXVII. № 5. С. 26-37.

40. Геология россыпей / под ред В.И. Смирнова. М.: Наука, 1965. 400 с.

41. Геолого-генетические основы поисков, прогноза и оценки месторождений золота в корах выветривания / Под ред Л.В. Акимова, О.Ф. Набровенкова, Н.М. Риндзюнской и др. Сыктывкар: Коми НЦ УрО АН СССР, 1988.109 с.

42. Голландский Д. Б., Югова Е. Д. Совершенствование процесса гравитационного обогащения оловянных руд. Колыма. № 6, 1968.

43. Голубев В.А. Взаимосвязь показателей качества материалов, влияющих на водопотребность бетонной смеси и расход цемента в тяжелом бетоне. Автореф.дис. канд.техн.наук. М., 1989. 24 с.

44. Гольдфарб Ю.И., Генкин П.О. К подразделению флювиальных четвертичных россыпей золота по условиям образования и геоморфологическому положению/ Проблемы геологии россыпей. Магадан, 1970.

45. Голубев В.А., Мокрушин А.Н., Малинина JI.A., Бруссер М.И. Нормирование расхода цемента с учетом качества мелкого заполнителя //Ресурсосберегающие технологии-производства бетона и железобетона. М.: НИИЖБ, 1988. С.95-100.

46. Гордон С.С. Пески для бетона. М.: Промстройиздат, 1957. 118 с.

47. Гореликова Н.В., Патык-Кара Н.Г., Наумов В.А., Магазина Л.О. Природные амальгамы Au и Pt в золотоносных россыпях Верхнекамской впадины // Программа и тезисы годичной сессии Московского отделения минералогического общества России. М., 2003. С. 27-29.

48. Горецкий Г.Н. Аллювий великих антропогеновых прарек Русской равнины. М.: Наука, 1964.415 с.

49. Горшков B.C. Попутная добыча редкометалльных минералов при разработке песчано-гравийных месторождений способом гидромеханизации // Вопросы накопления, тяжелых минералов. Рига, 1960.

50. Горшков B.C., Светлов B.C. Попутное получение редкометалльных минералов при разработке рыхлых горных пород способом гидромеханизации. М.: Госгеолтехиздат, 1962.

51. Горюшкина С.Я., Егоров Б.Н., Станюкович Е.С. Тенденции развития золотодобычи в ведущих капиталистических странах // Аллювий Западного Урала источник многих полезных ископаемых: Тез. докл. Пермь, 1988.

52. Горюшкина С.Я., Лифшиц- А.И., Андреева Г.С. Методические указания по технологическому опробованию россыпей. М., 1976. Ч. 1.

53. Демьянов-В. М. Основные черты геологического строения и предпосылки образования, оловоносных россыпей // Геология оловянных россыпей СССР, их поиски и оценка. М.: Недра, 1979. С. 54-62.

54. Добрецов В.Б. Освоение минеральных ресурсов шельфа. Л.: Недра, 1980,271с.

55. Додин Д.А. и др. Минерально-сырьевой потенциал платиновых металлов России на пороге XXI века. М., Геоинформмарк.1998. стр.122.

56. Драбкин И.Е., Хрипков A.B. К вопросу разведки дражных полигонов/ Колыма. Магадан, I960.'№ 7.

57. Дю-Тойт А. Геология Южной Африки. М.: Ин. лит., 1957.

58. Емлин Э.Ф: Техногенез колчеданных месторождений Урала. Свердловск: изд-во Урал, ун-та, 1991.256 с.

59. Ерёмин Н.И. Неметаллические полезные ископаемые. Стекольное сырье (кварцевые пески, песчаники.и кварциты) // 250-лет МГУ им. М.В. Ломоносова. М.: 2004.

60. Ермаков Ю.М., Лущаков A.B., Казанский М.Г. Состояние и перспективы геологоразведочных работ на россыпное золото на территории деятельности ПГО «Центргеология». М., 1984. Фонды РГЦ.

61. Еськов Б.Г. Состав и свойства строительных песков и гравия равнинных рек Украины и условия их формирования// Комплексная оценка и разработка песчано-гравийных месторождений. Тез.докл. Пермь, 1983.

62. Жердева А.Н., Абулевич В.К. Минералогия титановых россыпей. М.: Недра. 1964,238с.

63. Журенко Ю.Е. Основные итоги изучения голоценовых и современных тектонических движений Западной Башкирии/ Геоморфология и новейшая тектоника Волго-Уральской области и Южного Урала. Уфа, 1960;

64. Зинчук H.H., Савко А.Д., Шевырев А.Т. Историческая минерагения. Введение в историческую минерагению. Воронеж: Воронежский ГУ. 2005. Т.1. 590 с.

65. Зинчук H.H., Савко А.Д, Шевырев А.Т. Историческая минерагения. Историческая мииерагеиия платформ. Воронеж: Воронежский ГУ. 2007. Т.2. 570 с.

66. Золотоносность кор выветривания Салаира / под ред. H.A. Рослякова, Г.В. Нестеренко, Ю.А. Калинина и лр. Новосибирск: ОИГГМ СО РАН, 1995. 170 с.

67. Ибламинова Н.Ф., Ибламинов Р.Г. Машинная обработка двумерных статистических совокупностей / Уч.зап. Пермского ун-та. Пермь, 1973. № 320.

68. Иванов В. Д. Обогащение шламов и тонкозернистых материалов на винтовом шлюзе. Автореф. дис. канд. техн. наук. Иркутск, 1964.

69. Иванов В.Д. Концентрация шламовых и тонкозернистых руд и песков на винтовом шлюзе //Горный журнал, 1962. .Nil 5.

70. Иванов В.Д. Обогащение полезных ископаемых на винтовых аппаратах // Вопросы методики поисков россыпей с мелкими зернами ценных минералов. Пермь: Псрм. ун-т, 1980. Деп. в ВИНИТИ 4.08.80. № 3864-80. Вып. 1.

71. Иванов В.Д., Требуховский ГЛ. Разработка конструктивных параметров и режима винтового шлюза //Колыма. Магадан, 1961. №3.

72. Иванов O.K. Техногеогенез новый генетический тип современных геологических процессов // Минералогия техногенеза. Миасс: ИМин УрО РАН, 2002 а. С. 280-287.

73. Иванов O.K. Техногенез или техногеогенез и систематика техногеогенных минералообразующих процессов // Уральский геологический журнал. Екатеринбург, 2002 б. № 4 С.251-260.

74. Ивашов П.В. Континентальные юрские отложения северо-востока Русской платформы. М.: Наука, 1981.

75. Ивенсон Ю.П., Левин В.И., Нугинов C.B. Формационные типы древних золотоносных россыпей и методы их поисков. Наука, М., 1969, 205 с.

76. Избеков Э.Д. Образование и эволюция россыпей. Новосибирск: Наука, 1985.

77. Избеков Э.Д. Особенности россыпного золота Вилюйской синеклизы и прилегающих районов/ Россыпи золота и их связи с коренными месторождениями в Якутии. Якутск: ЯФ CO-АН СССР, 1972.

78. Илалтдинов И.Я. и др. Металлоносность осадочных пород бассейна р Кодзь (Верхнекамская впадина) //Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. Пермь, 2001. С. 118-124.

79. Инструкция по применению Классификации запасов к россыпным месторождениям, полезных ископаемых/ под ред. Быбочкина A.M. M., 1982 (Государственная-комиссия до запасам полезных ископаемых при Совете Министров СССР).

80. Исаков-Г. X., Югова Е. Д. Обогащение хвостов прошлых лет работы фабрики 14-бис. Колыма. № 7, 1969.

81. Казанский М.Г. Золотоноснсоть осадочного чехла Волго-Камской антеклизы // Разведка и охрана недр. № 10. М., 2000. С. 17-19.

82. Кайсср Л.А. Методы оценки и классификации природных песков для бетона //Научплехнич.сообщеиие ВНИИнеруд. г. Ставрополь-па-Волге, 1961. С. 38-54.

83. Калинин ГО.А., Росляков H.A., Прудников С.Г. Золотоносные коры выветривания юга Сибири. Новосибирск: Гео, 2006. 339 с.

84. Калиниченко С.С., Риндзюнская Н.М. Нетрадиционный подход к изучению "старых" россыпных районов// VIII совещание по геологии россыпей: Тез.докл. Киев, 1987.

85. Кальниченко С.С., Иванов Н.М., Каримова H.A. и др. Основные типы золотосодержащих месторождений осадочного чехла Центральной части Весточно-Европейской платформы//Руды и металлы. № 6. М., 1995. С. 9-15.

86. Кетова А.И. К вопросу о попутном извлечении золота при разработке строительных материалов// Комплексная оценка и разработка песчано-гравийных месторождений: Тез .докл. Пермь, 1983.

87. Кистеров К.В. Уплощенность частиц золота и закономерности их миграции в процессе образования аллювиальных россыпей/ Геология рудных месторождений. 1976. T. XVIII. № 2.

88. Кожевников A.B. Антропоген гор и предгорий. М.: Недра, 1985.

89. Кожухов П. И. Минеральные строительные материалы Молотовской области. Молотов (Пермь), 1950.

90. Константинов М.М. Золоторудные провинции мира. М.: Научный мир, 2006. 358 с.

91. Косицына H.A. Контрольное опробование винтовым шлюзом эфельных отвалов месторождений золота на Колыме/ Аллювий. Пермь, 1976.

92. Косицына H.A., Наумов В:А. О демантоидах Азербайджана / Аллювий. Пермь, 1983/

93. Костенко Н. П. Четвертичные отложения горных стран. М.: Недра, 1975: 216 с.

94. Костерин А. В. Шлихо-минералогический и шлихо-геохимический методы поисков рудных месторождений. Новосибирск: Наука, 1972.

95. Котков В.М., Михайлова H.A., Петров В.П. Изучение полей мутности взвесенесущего< турбулентного потока/ Движение наносов в открытых руслах. М.: Наука, 1970.

96. Крамчанин А. Ф. О некоторых особенностях палеоген-неогеновой россыпной оловоносности Приморья на примере Вознесенского рудного района // Проблемы геологии россыпей. Магадан, 1970. С. 220-224.

97. Кривцов А.И., Мигачев И.Ф: Начальный потенциал и перспективы россыпной золотоносности Российской Федерации // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. № 3. М., 1998. С. 3-8.

98. Кропачев А. М. Тяжелые минералы русловых отложений р. Сылвы. Докл. Геол. Ф-та Перм. Ун-та. 1960.

99. Кропачев А. М., Кропачева Т. С. Особенности гранулометрического и минералогического состава рыхлых отложений в верховьях рек Вятки и Камы // Геология и петрография Западного Урала. Уч. зап. Пермского ун-та. Пермь, 1966. № 140.

100. Кузнецов В. И. Транспортировка золота и платины в аллювиальных россыпях на Среднем Урале // Транспортировка полезных ископаемых в россыпях. Якутск, 1975.

101. Кузнецов В.А. Геохимия аллювиального литогенеза. Минск: Наука и техника, 1973.

102. Кузнецов В.А. Геохимия аллювиального литогенеза. Минск: Наука и техника, 1973.

103. Кузнецов В.А., Шиманович C.JI. Условия формирования состава аллювиальных месторождений песка и гравия в кайнозое на территории Белоруссии// Комплексная оценка и разработка песчано-гравийных месторождений: Тез .докл. Пермь, 1983. С. 25-27.

104. Курбатов В., Михайлов О. Не счесть жемчужин в море полуденном // Вокруг света. № 10, 1974. С. 24-17.

105. Курбацкая Ф, А. Минералого-петрографическая характеристика немых толщ западного склона Среднего Урала // Геология и-петрография Западного Урала. Пермь, 1967. № 166. Вып. 3.С. 151-175.

106. Кухаренко A.A. Минералогия россыпей. М.: Госгеолтехиздат, 1961.

107. Кухаренко A.A. Минералогия россыпей. М.: Госгеолтехиздат, 1961.

108. Лаврушин Ю. А. Аллювий равнинных рек субарктического пояса и перигляциальных областей материковых оледенений. М., 1963.

109. Лаврушин Ю.А. Современный аллювий равнинных рек степной зоны/ Четвертичный период Сибири. М.: Наука, 1966.

110. Лазаренко A.A. Литология аллювия равнинных рек гумидной зоны (на примере Днепра, Десны и Оки)/ Тр. ГИН АН СССР. М.: Наука, 1964. Вып. 120.

111. Ларочкин В. А. Геологические основы прогноза и методы оценки оловорудных месторождений. М., Недра, 1981, 192 с.

112. Лебедев Г.В., Ибламинов Р.Г. Геология и полезные ископаемые Коми-Пермяцкого автономного округа. Пермь, 1995.

113. Лебедева Л. Д. Основные факторы рельефообразования в золотоносных районах Охотско-Колымской области. Научные доклады высшей школы. Геол., геогр. 1., 1959.

114. Комплексная оценка и разработка песчано-гравийных месторождений: Тез.докл. Пермь, 1983.

115. Левков Э.А., Шиманович С.Л. О возможности попутного извлечения тяжелых минералов при разработке песчаных и песчано-гравийно-галечных отложений// Комплексная оценка и разработка песчано-гравийных месторождений: Тез.докл. Пермь, 1983.

116. Левченко E.H., Боброва О.В., Живапкина А.Л. Изучение возможности получения высокосортных кварцевых концентратов с применением гравитационных аппаратов из исходных песков егановского месторождения // Материалы III Конгресса обогатителей. М. 2001.

117. Леонов В.Л. Изучение возможности использования* в качестве строительных материалов отходов переработки аллювиальных россыпей// Комплексная оценка и разработка^ песчано-гравийных месторождений: Тез.докл. Пермь, 1983.

118. Лидер В. А. Четвертичные отложения Урала. М.: Недра, 1976.

119. Логвиненко Н.В. Литология и палеогеография продуктивной толщи Донецкого карбона. Харьков, 1953.

120. Логвиненко Н. В. Петрография осадочных пород. М.: Высшая школа, 1967.

121. Логвиненко Н. В., Лазаренко А. А. О минералогическом составе аллювиальных отложений среднего и нижнего Днепра и его притоков // Бюл. Моск. о-ва испытат. прир. Отд. геол. Т. 37,1962.

122. Лугов С. Ф., Патык-Кара Н. Г., Єпорьіхина Л. В. Генетические и морфологические типы россыпей олова и их промышленное значение // Геология оловянных россыпей СССР, их поиски и оценка. М.: РІедра, 1979. С. 205-224.

123. Лунев Б.С., Наумов В.А. Концентрация и рассеяние золота в намывных техногенных отложениях//Геохимия техногенеза. Минск, 1991. С. 164-165.

124. Лунев Б. С. К методике поисков мелких ценных минералов // Аллювий. Пермь,. 1976 С.71.81.

125. Лунев Б. С. Перспективы использования-четвертичных отложений Пермской'области как сырья для строительных материалов. Тез. докл. Конференции по производительным силам Пермской области. Пермь, 1960.

126. Лунев Б. С., Наумов В: А. Мелкое золото главное золото нашей планеты // Геология и , полезные ископаемые Западного Урала. Материалы региональной науч. конфер. Пермь, 2000.- . С. 50-55.

127. Лунев Б. С., Наумов В'. А., Бессонов А. Б., Наумова О. Б., Трушин А. М. Золотоносный аллювий'Томской-области // Актуальные вопросы геологии Сибири: Тез. докл. Томск, 1988.

128. Лунев Б. С., Наумов В. А., Наумова О. Б. Позитивная роль техногенеза в. формировании месторождений //Минералогия техногенеза —2000. Миасс, 2000} С. 185 —195".

129. Лунев, Б,- С., Наумов В. А., Наумова О.Б. Зональность гранулометрического состава руслового аллювия-// XII межвузовское совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. Пермь, 1997. С. 157-158.

130. Лунев Б. С., Наумов В.А., Наумова О.Б. Мелкая платина важный источник минерального сырья // Геология и полезные ископаемые Западного Урала. Пермь, 2001. С. 101-104.

131. Лунев Б.С. Вопросы комплексной оценки россыпей и месторождений строительного песка и гравия// Комплексная оценка и разработка песчано-гравийных месторождений: Тез.докл. Пермь, 1983.

132. Лунев Б.С. Дифференциация осадков в современном аллювїш // Уч. зап. Пермского унта. Пермь, 1967. № 174. 333 с.

133. Лунев Б.С. К вопросу поисков россыпных месторождений. Уч. зап. Пермского ун-та, №266, Аллювий вып. 2, Пермь, 1973, с. 49-66.

134. Лунев Б.С. Мелкие ценные минералы в россыпях новое научное направление // Мелкие ценные минералы в аллювии: Тез. докл. Пермь, 1982.

135. Лунев Б.С. Попутные поиски.редких элементов в четвертичном аллювии // Геология и география: Докл. 1 научной сессии Уральского координационного совета. Пермь, 1963. С. 115 -120.

136. Лунев Б.С., Бессонов А.Б. К вопросу о перспективах выявления россыпей с мелким золотом на Урале // Аллювий. Пермь, 1983.

137. Лунев Б.С., Блинов A.A., Мальцев A.A., Наумов В.А. Об изучении золотоносного аллювия// Методы геологических исследований: Тез.докл.научно-технического совещания. Пермь, 1984.

138. Лунев Б.С., Дунаев С.А., Наумов В.А. Роль неотектоники в формировании металлоносного аллювия (Южный Урал) // Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. Докл. 4-ой всесоюзной научной конфер. М.,1987.

139. Лунев Б.С., Кропачев A.M. Месторождения песка, гравия и глин в Пермской области. Пермь, 1959.

140. Лунев Б.С., Наумов В.А. Мелкое золото основной источник золота нашей планеты // Материалы Международной научной конференции «Россыпи и коры выветривания». М., 2000. С. 220-222.

141. Лунев Б.С., Наумов В.А. О комплексной оценке аллювия перигляциальных зон // УП Всесоюзное совещание по изучению краевых образований материковых оледенений: Воронеж; М.: Наука, 1985.

142. Лунев Б.С., Наумов В.А., Голдырев В.В., Брюхов В.Н. Мелкие ценные минералы в среднеюрских отложениях Верхнекамской впадины // Третье всероссийское совещание «Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеонтологии». Саратов, 2009. С. 115116.

143. Лунев Б.С., Наумов В.А., Наумова О.Б. Золотоносность верхнепермских конгломератов Пермского края // Геология и полезные ископаемые Западного Урала. Пермь 2006. С. 24-26.

144. Лунев Б.С., Наумов В.А., Наумова О.Б. Зональность гранулометрического состава руслового аллювия // XII межвузовское совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. Пермь, 1997. С. 157-158.

145. Лунев Б.С., Наумов В.А., Наумова О.Б. Комплексно осваивать песчаные и песчано-гравийные месторождения Прикамья // Строительные материалы. Москва, 1996. № 3. С. 6-8.

146. Лунев Б.С., Наумов В.А., Наумова О.Б. Мелкие ценные минералы в аллювии // Горный журнал. Известия высших учебных заведений. Екатеринбург, 2003. № 6. С. 53-56.

147. Лунев Б.С., Наумов В.А., Наумова О.Б. Мелкие ценные минералы россыпей // Вестник Пермского университета. Серия «Геология». Вып. 11 (37). 2010. С. 15-18.

148. Лунев Б.С., Наумов В.А., Наумова О.Б. Песчано-гравийные и песчаные месторождения Прикамья и перспективы их комплексного использования // Инновационный потенциал Естественных наук. Материалы международной конференции. Пермь, 2006. С. 46-49.

149. Лунев Б.С., Наумов В.А., Наумова О.Б. Позитивная составляющая техногенеза в горнорудном производстве // Экологическая геология. Пермь, 1998. № 1-2. С. 34-39.

150. Лунев Б.С., Наумов В.А., Наумова О.Б. Строение аллювия и песчано-гравийные месторождения карстовых зон // Международный симпозиум "Инженерная геология карста". Пермь, 1992. С. 118.

151. Лунев Б.С., Наумов В.А., Наумова О.Б., Голдырев В.В. Потенциальные техногенные месторождения (на примере песков Прикамья) // Вестник Пермского университета. Геология. Вып. 3. Пермь, 1999. С. 185-193.

152. Лунев Б.С., Наумов В.А., Прокопьев С.А., Иванов В.Д. Мелкие ценные минералы: проблемы изучения и обогащения на винтовых аппаратах // Материалы V конгресса обогатителей стран СНГ. Москва, 2005. Т. IV. С. 40-52.

153. Лунев Б.С., Наумова О.Б. Наумов В.А. Четвертичный аллювий р. Камы и ее притоков // Геология и полезные ископаемые Западного Урала. Пермь, 2010. С. 44-49.

154. Лунев Б.С., Наумова О.Б., Наумов В.А. Атлас форм рельефа / Перм. ун-т, Пермь, 2003. Том четвертый. Природные и техногенные формы. 272 с.

155. Лунев Б.С., Наумова О.Б., Наумов В.А. Мелкие ценные минералы в мезо-кайнозойском палеоаллювии Пермского края // Материалы XIV Международного совещания по геологии россыпей и месторождений кор выветривания. Новосибирск, 2010. С. 400-402.

156. Лунев Б.С., Наумова О.Б., Наумов В.А. Псефиты Среднего Прикамья // Геология и полезные ископаемые Западного Урала. Материалы региональной научно-практической конференции. Пермь, 2008. С. 41-42.

157. Лунев Б.С., Осовецкий Б.М. Мелкие алмазы Урала. Пермь, 1996. 127с.

158. Лунев Б.С., Осовецкий Б.М. Методика поэтапного изучения мелкого золота // Колыма. Магадан, 1979. №Ц. С.36-37.

159. Лунев Б.С., Осовецкий Б.М. Методика поэтапного изучения мелкого золота Колыма, Магадан, №11, 1979, с.36-37.

160. Лунев Б.С., Осовецкий Б.М. О распределении тяжелых минералов в аллювии Прикамья // Геология и петрография Западного Урала. Пермь, 1966.

161. Лунев Б.С., Осовецкий Б.М., Тюрин В.М. Изучение процесса принудительной дифференциации осадков россыпи золота с применением винтового шлюза/ Аллювий, Пермь, 1968.

162. Лунев Б.С., Осовецкий Б.М., Тюрин В.М. Изучение процесса принудительной дифференциации осадков россыпи золота с применением винтового шлюза / Аллювий, Пермь, 1968.

163. Лунев Б.С., Осовецкий Б.М., Уткин P.E. Актуальные проблемы поисков россыпей с мелкими зернами ценных минералов // Аллювий. Пермь. 1980.

164. Лунев Б.С., Осовецкий Б.М., Уткин P.E. О комплексном использовании минерального сырья аллювиальных месторождений / Матер. VIII Всеуральского совещания по вопросам географии, охраны природы и природопользования (геоморфология и геология). Уфа, 1973.

165. Лунев Б.С., Осовецкий Б.М., Уткин P.E. Перспективы обнаружения аллювиальных россыпей с мелкими зернами ценных минералов // Аллювий. Пермь, 1980.

166. Лунев Б.С., Сычкин Г.Н., Наумов В.А. О некоторых вопросах концентрации алмазов на Западном Урале// Концентрация и рассеяние полезных компонентов в аллювиальных россыпях: Тез.докл. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1986.

167. Лунев Б.С., Уткни P.E. К вопросу поисков мелкого золота // Аллювий. Пермь, 1973.

168. Лунева О.Б., Наумов В.А. Комплексные исследования золота и строительного речного песка и гравия// Проблемы комплексного освоения недр: Тез.докл. межреспубликанской студенческой конфер. Пермь, 1981. Ч. I.

169. Лущаков A.B., Быховский Л.З., Тигунов Л.П. Нетрадиционные источники попутного получения золота: проблемы и пути решения. «Минеральное сырье». Серия геолого-экономическая, № 9. М., 2001. 82 с.

170. Макаров А.Б. Главные типы техногенно-минеральных месторождений Урала. Екатеринбург: изд-во УГГУ, 2006. 206 с.

171. Макаров А.Б., Талалай А.Г. и др. Техногенно-минеральные месторождения Урала (особенности состава и методологии исследования) // Техногенез и экология: Информ.-темат сборник. Екатеринбург, 1997. С. 36-37.

172. Макаров В.А. Геолого-технологические основы ревизии техногенного минерального сырья на золото. Красноярск, 2001. 132 с.

173. Макеев А.Б., Осовецкий Б.М., Черепанов E.H., Наумов В.А. Кристалломорфология и состав минералов-спутников месторождений алмаза Рассольнинское и Волынка (Полюдов Кряж, Пермская область) // Геология рудных месторождений. М., 1999. Т.41. № 6. С. 527-546.

174. Маккавеев Н.И. Русло реки и эрозия в ее бассейне. М.: АН СССР, 1955.

175. Максимович Г. А. Подрусловые пустоты и вопросы корреляции речных террас и горизонтальных карстовых пещер // Уч. зап. Мологовского ун-та. Пермь (Молотов), 1957. Т XI, вып. 2.

176. Маланьин М.Н. Применение винтовых сепараторов при шлиховом опробовании. М.: ОНТИ МГ и ОН СССР, 1961.

177. Малинина Л.А., Шумилина В.Ф. О расходах цемента в мелкозернистых бетонах на 1 мелких песках // Бетон и железобетон. М., 1986. № 11. С.11-14.

178. Материков М, П. Месторождения олова // Рудные месторождения СССР. Т.З, М.: Наука, 1974. С. 215-278.

179. Методика разведки россыпей золота и платиноидов / под. Ред. И.Б. Флерова и В.И. • Куторгина. М.: ЦНИГРИ, 1992. 296 с.

180. Мизенс Г. А. Литология и условия образования артинских терригенных отложений западного склона Среднего Урала: Автореф. дис. канд. геол.-мин. наук. Свердловск, 1975.

181. Минералогия и геохимия россыпей / под ред. H.A. Шило, Н.Г. Патык-Кара. М.: Наука, 1992.246 с.

182. Минко О.О. Об условиях накопления весьма мелкого и тонкого золота в склоновых и аллювиальных отложениях. Вопросы геологии россыпей золота, связи- с коренными источниками.и>методики их поисков. Тр. ЦНИГРИ, вып. 160, М., 1981, с.76-81.

183. Мироненко М.М. Мезо-кайнозойские россыпи золота Урала, методы их поисков? и разведки/ Проблемы континентального россыпеобразования: Материалы VI всесоюзного совещания до геологии россыпей. Владивосток: ДВНЦАНСССР, 1984.

184. Мирчинк С. Г. Роль молодой тектоники в пространственном размещении золотоносных россыпей. Закономерности размещения полезных ископаемых. Госгортехиздат. Т 4. Россыпи. 1960.

185. Михайлов В:А., Блинов A.A., Наумов В.А. О рациональном использовании гравийно-галечного материала антропогеновых отложений р.Вилюй// Комплексная оценка и разработка песчано-гравийных месторождений: Тез. докл. Пермь, 1983.

186. Михайлов К.В., Волков Ю.С. Бетон и железобетон в строительстве. М.: Стройиздат, 1987. 103 с.

187. Мормиль С.И., Сальников В.Л., Амосов Л.А. и др. Техногенные месторождения Среднего Урала и оценка их воздействия на окружающую среду. Екатеринбург, 2002. 206 с.

188. Москвин В.М., Тринкер Б.Д. Об оценке качества песка и подборе состава бетона // Применение мелких песков в бетоне и методы подбора состава бетона. М.: Стройиздат, 1961. С. 19-22.

189. Мочалов А. Г. Россыпи платиновых металлов. Россыпные месторождения России и других стран СНГ//Научный мир. М., 1997. С. 127-163.

190. Мочалов А.Г. «Шлиховая платина» россыпей россыпей Дальнего Востока России. Автореферат дисс. докт. геол-мин. наук. М.: ИГЕМ, 2001. 48 с.

191. Мустафин С.К. Золото в отходах добычи, обогащения , переработки м инерального сырья: проблема оценки и извлечения // Реновация: отходы-технологии-доходы: Тез. Всерос. Науч.-практ. конф. Уфа, 2004. С. 154-155.

192. Наборщиков В. П., Ивашов П. В., Дубейковский С. Г. Фации среднеюрских отложений Вятско-Камской впадины // Науч. тр. Перм. политех, ин-та. Пермь, 1966. Сб. XX.

193. Нагайцев Б.М., Фридман Б.И. Комплексная оценка песчаных и песчано-гравийных месторождений Горьковского Поволжья// Комплексная оценка и разработка песчано-гравийных месторождений: Тез. докл. Пермь, 1983.

194. Надеждина-Бондаренко Е. Д. Среднетиманская титановая россыпь, условия ее формирования и формационная характеристика. Автореф. канд. дисс. М., 1973,28 с.

195. Наумов В. А., Лунев Б. С., Наумова О. Б., Мишанов О. А. Пески Прикамья -потенциальные техногенные месторождения // Вестник Тамбовского университета, Сер. Естественные и технические науки, вып. 2, т. 15. Тамбов, 2010. С. 636-639.

196. Наумов В.А. Аллювиально-техногенные огложения бассейна р. Чусовой // Аллювий. Сб. научных трудов. Пермь, 1992. С. 118-127.

197. Наумов В.А. Вопросы разведки и опробования золотоносного аллювия как комплексного минерального сырья // Молодежь Прикамья разработке и внедрению достижений науки и техники в производство: Тез.докл. Пермь, 1985.

198. Наумов В.А. Горно-геологические памятники. Золотой промысел. В кн: Геологические памятники Пермского края: Энциклопедия / Под общ. ред. И.И. Чайковского; Горный институт УрО РАН. Пермь, 2009 С. 523-526.

199. Наумов В.А. Золотоносность аллювиально-техногенных отложений Урала // Комплексное освоение техногенных месторождений. Челябинск, 1990. Т.1. С. 27—28.

200. Наумов В.А. Изменение морфологии золота дальнего сноса в процессе рассеяния // Аллювий Западного Урала источник многих полезных ископаемых: Тез.докл. научно-технического семинара. Пермь, 1988.

201. Наумов В.А. Комплексные месторождения золота в аллювии // I Всесоюзное совещание «Геохимия техногенеза». Иркутск, 1985. Т. 2. С. 115-117.

202. Наумов В.А. Концепция управления формированием месторождений на примере техногенных россыпей золота // Естественные и технические науки. 2010. № 2. С. 262-265.

203. Наумов В.А. Методика комплексной оценки песчано-гравийно-галечных месторождений четвертичного аллювия // Четвертичный период: методы исследования, стратиграфия и экология. Докл. VII Всесоюз. совещ.: Таллинн, 1990. Т. 2. С. 42-43.

204. Наумов В.А. Некоторые процессы техногенного изменения отработанных россыпей Урала. Перспективы развития естественных наук на Западном Урале // III междунар. конф. Т.П. -Экология. Пермь, 1996: С. 120-121.

205. Наумов В.А. О концентрации мелкого золота в аллювии// Достижения молодых ученых в области геологии, геофизики, географии: Тез.докл. Пермь, 1986г

206. Наумов В.А. О направленном формировании месторождений на примере техногенных россыпей золота. Тамбов. Перспективы науки. 2010. №2. С. 5-9.

207. Наумов В.А. О рациональном использовании русловых песчано-гравийных месторождений // Человек: перспективы исследования: Тез. докл. Пермь, 1990.

208. Наумов В.А. О сопряженности содержаний гранулометрических фракций золота в аллювиальных отложениях // Пермский ун-т. Пермь, 1983. Деп. в ВИНИТИ 17.10.83. № 5671-83. 8 с.

209. Наумов В.А. Основные типы техногенного минерального сырья Пермского края // Инновационный потенциал Естественных наук. Материалы международной конференции. Пермь, 2006. С. 73-79.

210. Наумов В.А. Особенности формирования золотоносных техногенных россыпей Урала // Вопросы геологии континентов и океанов. Школа-семинар российских делегатов XXXI Международного Геологического Конгресса. М.: Научный мир. 2001. С. 33.

211. Наумов В.А. Процессы формирования золотоносного песчано-гравийно-галечногоаллювия (на примере Урала и других территорий) // Автореф. дисс. канд. геол.-мин. наук. Пермь, 1988.

212. Наумов В.А. Процессы формирования и распределения концентраций благородных металлов в техногенных россыпях и отвалах Урала // Горный журнал. Уральское горное обозрение. Екатеринбург, 1994. N8. С. 39-50.

213. Наумов В.А. Процессы формирования техногенных россыпей золота// Материалы XIV международного совещания по геологии россыпей и месторождений кор выветривания. Новосибирск, 2010. С. 477-481.

214. Наумов В.А. Строение и вещественный состав техногенных осадков шламохранилищ Верхнекамского месторождения солей // Горный журнал. Известия высших учебных заведений. Екатеринбург, 2009. № 4. С. 46-54.

215. Наумов В.А. Эволюция геологии россыпей как отрасли геологических знаний // Материалы XIV международного совещания по геологии россыпей и месторождений кор выветривания. Новосибирск, 2010. С. 14-18.

216. Наумов В.А., Штец А.Е., Власов О.Г. Комплексная оценка песчано-гравийных месторождений р. Амур // Аллювий. Сб. научных трудов. Пермь, 1992. С. 138.

217. Наумов В.А., Баталин Б.С., Кудряшов А.И., Сметанников А.Ф. Техногенные месторождения. Вг кн.: Минерально-сырьевые ресурсы Пермского края: Энциклопедия (гл. ред. А.И. Кудряшов). Пермь, «Книжная площадь», 2006. С. 258-263.

218. Наумов В.А., Болотов A.A. Верхнепермские конгломераты как промежуточный коллектор золотаЛ Аллювий Западного Урала источник многих полезных ископаемых: Тез.долл. научно-технического семинара. Пермь, 1988.

219. Наумов В.А., Генералов М!Е. Преобразование золота в процессе техногенеза // Минералогия Урала. III региональное совещание. T.I. Миасс, 1998. С. 100-103.

220. Наумов В.А., Голдырев В. В'. Морфология золота из современного аллювия ВерхнеКамской впадины (Коми-Пермяцкий округ) // Минералогия Урала. III региональное совещание. Т. II, Миасс, 1998. С. 38-40.

221. Наумов В:А., Голдырев В.В. Проект «Поиски и оценка россыпного и рудного золота в отложениях мезокайнозоя Верхнекамской впадины на левобережье р. Камы» в 2 кн., Пермь, 2003 г.

222. Наумов В.А., Илалтдинов И.Я., Осовецкий Б.М., Макеев А.Б., Голдырев В.В. Золото Верхнекамской впадины. Кудымкар-Пермь, 2003. 188 с.

223. Наумов В.А., Казымов К.П., Осовецкий Б.М., Lebarge W. Кристалломорфология и химический состав золота ледниковой области развития россыпей территории Юкон (Канада) // Вестник Пермского университета. 2010. Вып. 1 (9). С. 24-32.

224. Наумов В.А., Колосов А.И., Михалев- В.В. Зональность аллювиально-техногенных россыпей намывного типа // Россыпи складчатых (орогенных) областей. Материалы Международной конференции. Бишкек,-199 k Т.2'. С. 117-120.

225. Наумов В.А., Кудряшов А.И. Ресурсы стекольного сырья. В кн.: Минерально-сырьевые ресурсы Пермского края: Энциклопедия (гл. ред. А.И. Кудряшов). Пермь, «Книжная площадь», 2006. С. 219-221.

226. Наумов. В.А., Лунев Б.С., Наумова О.Б. Комплексное изучение и использование месторождений песка и гравия Пермского края // Перспективы науки. Тамбов, 2010. № 1. С. 5-9.

227. Наумов В.А., Лунев Б.е., Наумова О.Б. Мелкие ценные минералы россыпей // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия Естественные науки. Ростов-на-Дону, 2010. № 4. С. 123-126.

228. Наумов В.А., Лунев Б.С., Наумова О.Б. Геологические объекты с мелким и тонким золотом важные источники минерального сырья // Естественные и технические науки. М., 2010. № 1.С. 174-177.

229. Наумов В.А., Мехоношин C.B., Азанов A.A. Золотоносность современного аллювия р. Чусовой//Аллювий. Сб. научных трудов. Пермь, 1992. С. 138-139.

230. Наумов В.А., Наумова О.Б. Мелкое золото комплексных песчано-гравийных месторождений Урала//Восьмое совещание по геологии россыпей: Тез.докл. Киев, 19876.

231. Наумов В.А., Наумова О.Б. О комплексной оценке золотоносного аллювия / Минералогия и геохимия полезных ископаемых Западного Урала. Пермский ун-т. Пермь, 1987.

232. Наумов В.А., Наумова О.Б. О комплексном изучении и использовании аллювия // Вопросы гидрогеологии, инженерной геологии и охраны природной среды: Тез.докл. Всероссийской студенческой научной конфер. Пермь, 1983.

233. Наумов В.А., Наумова О.Б. О критериях комплексной оценки аллювия// XI конфер. молодых научных сотрудников по геологии и геофизике Восточной Сибири: Тез.докл. Иркутск, 1984.

234. Наумов В.А., Наумова О.Б. О направленном формировании месторождений на примере техногенных россыпей золота // Известия Тульского государственного университета. Серия Естественные науки. 2010. № 1. С. 283-288.

235. Наумов В.А., Осовецкий Б.М. Золото. В кн.: Минерально-сырьевые ресурсы Пермского края: Энциклопедия (гл. ред. А.И. Кудряшов). Пермь, «Книжная площадь», 2006. С. 181-186.

236. Наумов В.А., Осовецкий Б.М., Наумова О.Б. Результаты исследования и предложения по изучению золота на примере некоторых золоторудных объектов России и Узбекистана. Рудник будущего. № 4, 2010. С 62-66.

237. Наумов В.А., Пушкин С.А. Оценка ресурсной базы техногенных месторождений Пермской области и определение перспектив их промышленного освоения // Минералогия техногенеза. Миасс, 2003. С. 245-248.

238. Наумов В.А., Пушкин С.А., Голдырев В.В., Осовецкий Б.М. Поиски россыпного и коренного золота в отложениях мезо-кайнозоя Верхнекамской впадины. Отчет. Фонды КПАО. Кн. 1, Пермь, 2003 г. 276 с.

239. Наумов В.А., Силаев В.И., Чайковский И.И., Мальцева М.В., Хазов А.Ф., Филиппов В.Н. Золотоносная россыпь на реке Большой Шалдинке на Среднем Урале. Пермь, 2005. 92 с.

240. Наумов В.А., Чайковский И.И. Минералогические памятники. Веслянское проявление. В кн: Геологические памятники Пермского края: Энциклопедия / Под общ. ред. И.И. Чайковского; Горный институт УрО РАН. Пермь, 2009 С. 335-337.

241. Наумов В.А., Голдырев В.В., Брюхов В.Н. Особенности золотоносности осадочного чехла Восточно-Европейской платформы // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. № 4 (18). Тамбов, 2009. С. 131-141.

242. Наумова О. Б. Экспресс-метод анализа петрографического, минерального и химического состава обломочных пород. Пермь, 2001 б. 270 с.

243. Наумова О.Б., Наумов В.А. Руководство по определению валового петрографического и минералогического состава и комплексной оценке золотоносности аллювия // Пермь: Перм. ун-т, 1986. Деп. в ВИНИТИ 8.05.86. № 4441-В-86. 100 с.

244. Наумова О.Б., Попов В.П. Роль карста в формировании месторождений галечников в Пермской области// Аллювий Западного Урала источник многих полезных ископаемых: Тез.докл.научно-технического семинара. Пермь, 1988.

245. Невиль М. Свойства бетона. М.: Стройиздат, 1972. 344 с.У

246. Нестеренко Г.В. Происхождение россыпных месторождений. Наука, Новосибирск, 1977,312 с.

247. Нестеров Н.В. Способ поиска вторичных золоторудных месторождений. Наука, М., 1991,121 с.

248. Никитин И.К, Турбулентный русловой поток и процессы в придонной области. Киев: АН УССР, 1963.

249. Никифорова З.С., Герасимов Б.Б., Тулаева Е.Г. Россыпная золотоносность востока Сибирской платформы // Рудо'генез и металлогения Азии. Якутск, 2006. С. 128-130.

250. Нискевич M.JL, Анисимова Е.И., Заржицкий Г.С., Левкова Н.С. Важный резерв снижения расхода цемента // Бетон и железобетон. М., 1987. № 1. С.13-15.

251. Нурок Г. А., Костин В. Н., Бруякин Ю. В., Бубис Ю. В., Яблоков К. В., Богатов А. Д., Богоявленский В. И. Добыча полезных ископаемых со дна морей и океанов. М.: Недра, 1970. 239 с.

252. Обручев В.А. Запасы золота в отвалах приисков и возможность их извлечения/ Изв. АН СССР. М., 1942. № 3.

253. Овчинников Л.Н. Полезные ископаемые и металлогения Урала // Известия вузов, горный журнал, 1994. № 8. С. 39-50.

254. Орлова З.В'. Фациальное строение, литологические особенности и возраст аллювиальных отложений бассейна реки Ичувеема/ Тр. Северо-Восточного комплексного научно-исследовательского института. Магадан, 1963. Вып. 3.

255. Осадчий С.С. Условия россыпеобразования в восточном Саяне. Новосибирск: Наука,1984.

256. Осовецкий Б.М. Гидродинамика водного потока и накопление тяжелых минералов в аллювии/ Аллювий. Пермь, 1975.

257. Осовецкий Б.М: Гранулометрия и выход тяжелой фракции современного аллювия» р.Вятки/Аллювий. Пермь, 1968.

258. Осовецкий Б.М'. Методика изучения аллювиальных россыпей с мелким золотом/ Проблемы континентального россыпеобразования: Материалы VI всесоюзного совещания по геологии россыпей. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984.

259. Осовецкий Б.М. Некоторые проблемы комплексной оценки песчано-гравийных месторождений// Комплексная оценка и разработка песчано-гравийных месторождений: Тез.докл. Пермь, 19836.

260. Осовецкий Б.М. Современные тектонические движения в дмине р.Вятки и их влияние на аллювий/ Аллювий. Пермь, 1973.

261. Осовецкий Б.М. Тяжелая фракция аллювия. Иркутск, 1986.

262. Осовецкий Б.М. Тяжелая фракция осадков и терригенных пород // Пермь: Перм. ун-т, 1983. Деп. в ВИНИТИ 11.11.83. № 6642-83.

263. Осовецкий Б.М. Шлиховой метод (современное состояние и перспективы). Пермь,1985.

264. Павлов Г. Ф., Шило Н. А. Пространственное размещение оловоносных россыпей Северо-Востока и их связь с коренными месторождениями // Проблемы геологии россыпей. Магадан, 1970.

265. Патык-Кара Н.Г. Минерагения россыпей. Типы россыпных провинций. М.: ИГЕМ РАН, 2008. 528 с.

266. Патык-Кара Н. Г., Беневольский Б. И., Быховский Л. 3. и др. Россыпные месторождения России и других стран СНГ. М.: Новый мир, 1997. 480 с.

267. Патык-Кара Н.Г., Иванова A.M. Геохимические поиски месторождений твердых полезных ископаемых на континентальном шельфе. М.: Научный мир, 2003. 416 с.

268. Переработка техногенных образования эффективный путь реабилитации горнопромышленных территорий. Екатеринбург: УрО РАН, 2000. 72 с.

269. Петров А.Д. Фоновое содержание шлихового золота среднего течения р.Лены// Мелкие ценные минералы в аллювии: Тез.докл. Пермь, 1982.

270. Петров А.Д. Фоновое содержание шлихового золота среднего течения р.Лены// Мелкие ценные минералы в аллювии: Тез.докл. Пермь, 1982.

271. Петровская Н.В. Самородное золото. М., Недра, 1973, 375 с.

272. Петросянц A.C., Сухинин Ю.А. Комплексная оценка Зааминской россыпи в связи с использованием вмещающих отложений как строительного сырья// Комплексная оценка и разработка песчано-гравийных месторождений: Тез.докл. Пермь, 1983.

273. Петросянц A.C., Сухинин Ю.А. Комплексная оценка Зааминской россыпи в связи с использованием вмещающих отложений как строительного сырья// Комплексная оценка и разработка песчано-гравийных месторождений: Тез.докл. Пермь, 1983.

274. Петтиджон Ф. Осадочные породы. М.: Недра, 1981.

275. Погребицкий Е.О. Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых. Л., 1975.

276. Печеркин И.' А., Лунев Б. С. Возможность разработки песчано-гравийных месторождений в связи с переработкой берегов Камского водохранилища // Материалы совещания по вопросам эксплуатации Камского водохранилища. Пермь, 1959. Вып. 1. \\

277. Полянин В.А. Литологические исследования четвертичных отложений долин Волги и Камы на территории Татарской АССР // Уч. зап. Казанского ун-та. Казань, 1957. Т. 114. Кн. 4.

278. Полянин В. А., Изотов В. Г., Бирюлев Г. Н. Формирование песчано-гравийных смесей в долине нижнего течения р. Камы и практика их использования. Казань, 1974.

279. Поляницын А.В'. Статистические характеристики гранулометрии золота' Ленских россыпей/ Вопросы геологии и золотоносности Ленского района. Иркутск, 1969.

280. Поляницын A.B., Шиманский A.A. Гранулометрические расчеты при поисках, разведке и эксплуатации месторождений/ Математические методы в поисково-разведочной практике. Иркутск, 1970.

281. Попенко Г.С. Минералогия золота четвертичных россыпей Узбекистана. Ташкент; ФАН УзССР, 1982. 144 с.

282. Попенко Г.С., Поляков В.Н., Родовильский М.С. Характер изменения россыпного золота в процессе его переноса в долине р. Чирчик// Комплексная оценка и разработка песчано-гравийных месторождений: Тез.докл. Пермь, 1983.

283. Попов В.И. Фациальное развитие осадков горных склонов и подгорных пустынных равнин// Материалы по четвертичному периоду СССР. М.: Изд. АН СССР, 1950.

284. Проектирование состава бетона. Киев: Гостехиздат, 1956. 47 с.

285. Прокопьев С.А., Пономарева A.M., Болотин М.Л. Применение винтовых шлюзов для обогащения угольных шламов // Международное совещание: «Экологические проблемы и новые технологии комплексной переработки минерального сырья». Плаксинские чтения. Чита, 2002.

286. Прохоров С. М., Иванов О. А. Оловоносные гранитоиды Яно-Индигирской низменности и связанные с ними россыпи. Л.: Недра, 1973, 231 с.

287. Пустовалов Л В. Петрография осадочных пород. М.; Л.: Гостоптехиздат, 1940. Ч. I.

288. Пустовалов JT.B. Петрография осадочных пород. М.; Л.: Гостоптехиздат, 1940. Ч. I.

289. Разин Л. В. Месторождения платиновых металлов. Рудные месторождения СССР. Т.З М.: Недра, 1974. С. 96-117.

290. Разин Л. В. Россыпная платиновая металлоносность России от Урала до побережья Тихого океана // Россыпи, источники, их генезис и перспективы. Якутск, 2000 С. 107-123.

291. Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений. Москва 1970.

292. Разумовский Н.К. Механический состав россыпного золота и новые данные по методике подсчета запасов россыпей/Золотая промышленность. 1939. № 12.

293. Ревин В.В. Четвертичные пески и песчано-гравийные отложения. М.: Недра, 1977.

294. Рождественский А. П. Новейшая тектоника и развитие рельефа Южного Приуралья. М., Наука, 1971. 303 с.

295. Рожков И.С. Геология золотых и платиновых россыпей Северного и Среднего Урала и закономерности их развития. М.: Госгеолтехиздат, 1954. 272 с.

296. Рожков И.С. Мезозойские россыпи Среднего и Южного Урала. Свердловск: Металлургиздат, 1945. 142 с.

297. Рожков И.С. Основы методики разведки россыпей. Якутск, 1959.

298. Рожков И.С. Состояние проблемы изучения золотоносных конгломератов на территории СССР. Проблемы металлоносности древних конгломератов на территории СССР. М., Наука, 1969, с. 7-29.

299. Рожков И.С., Михалев Г.П., Прокопчук Б.И., Шимшина Э.А. Алмазоносные россыпи Западной Якутии. М.: Наука, 1967.

300. Рухин Л. Б. Гранулометрический метод анализа песков. Л.: Изд-во ЛГУ. 1947

301. Рухин Л. Б. Корреляция песков по минеральному составу // Науч. бюлл. ЛГУ. Л., 1962.20.

302. Рухин Л. Б. Основы литологии. Л.: Недра, 1969. 704 с.

303. Рухин Л.Б. Основы общей палеогеографии. Л.: Гостоптехиздат, 1962.

304. Рыбальченко А.Я., Наумов В.А. Тороидальное золото как индикатор флюидизатного процесса//Уральский геологический журнал. Екатеринбург, 1999. № 4. С. 83-95.

305. Савко А.Д., Бугельский Ю.Ю., Новиков В.Н. и др. Коры выветривания и связанные с ними полезные ископаемые. Воронеж, 2007. 335 с.

306. Савко А.Д., Шевырев Л.Т. Ультратонкое золото // Труды НИИ Воронежского университета. Воронеж, 2001. Вып. 6. 151 с.

307. Сазонов В.Н., Огородников В.Н., Поленов Ю.А., Суставов С.Г, Григорьев В.В. Золотое оруденение Екатеринбургского геологического полигона. Екатеринбург: изд. УГТА, 1997.226 с.

308. Сайкин Е. Плавучий завод // Речной транспорт. №7. М„ 1990, с.42-43.

309. Самусиков В.П. О крупности золота в россыпях Верхне-Индигирского района/ Геология россыпей золота и закономерности их размещения в центральной части Яно-Колымского складчатого пояса. М.: Наука, 1966.

310. Сафронов Е. В., Данилов Н. И. Некоторые проблемы водопользования и его баланс как основа улучшения водно-экологической обстановки на Урале // Эколого-водохозяйственный вестник. Екатеринбург, 1996.

311. Секретарев И.Е., Китаев В.В. Новые данные о геологическом строении Центрального титан-циркониевого месторождения и технологическая оценка его руд. Экспресс-информация, №3, ВИЭМС, М., 1971, 12 с.

312. Семячков' А.И. Металлы в окружающей среде горно-металлургических комплексов Урала: Научное издание. Екатеринбург: изд-во УГГА, 2001. 320 с.

313. Сигов А.П. Металлогения мезозоя и кайнозоя Урала. М.: Недра, 1969. 269 с.

314. Сигов А.П., Ромашова В.И. Закономерности образования и размещения золото-платиновых россыпей Урала. Свердловск, 1977. 208 с.

315. Сидоренко A.B. Геология наука будущего. М.: Знание, 1964.

316. Сизов В.П. Результаты исследования и опыт применения мелких песков в бетоне //Применение мелких песков в бетоне и методы подбора состава бетона. М.: Стройиздат, 1961. С.78-85.

317. Скоров В.А. Обогащение руд. М.; Недра, 1969.

318. Скрамтаев Б.Г. О применении мелких песков в бетоне и методах подбора состава бетона //Применение мелких песков в бетоне и методы подбора состава бетона. М.: Стройиздат, 1961. С.162-170.

319. Сладкопевцев С.А. Развитие речных долин и неотектоника. М.: Недра, 1973.

320. Смирнов В. И. Геология полезных ископаемых. М.: Недра, 1969. 687 с.

321. Смирнов В.И. Рудные месторождения СССР. М. Недра, 1974. Т.

322. Соломатов В.И. Развитие полиструктурной теории композиционных строительных материалов //Изв.вузов Серстроительство и архитектура. М., 1985. № 8. С.58-64.

323. Соломин К.В. Винтовые сепараторы. М.: Металлургиздат, 1956.

324. Соломин К.В. Обогащение песков россыпных месторождений полезных ископаемых. М.: Госгортехиздат, 1961.

325. Спорыхина Л. В., Орлова Н. И. Петроченков А. А. Методические рекомендации по прогнозированию и поискам россыпей тектонических уступов // РИЦВИМС -Минеральное сырье. М., 2000. 36 с.

326. Спорыхина Л. В., Патык-Кара Н. Г. Россыпи олова // Россыпные месторождения России и других стран СНГ. М.: Научный мир, 1997. С. 169-206.

327. Степанов И.С., Сычкин Г.Н. Особенности строения россыпей в пределах эрозионно-карстовых депрессий западного склона Урала/ Аллювий. Пермь, 1983.

328. Страхов Н.М. Типы литогенеза и их эволюция в истории Земли. М.: Госгеолтехиздат, 1963.534 с.

329. Ступаков Г.И. Бетоны на мелкозернистых песках для промышленного и гражданского строительства. Ташкент: ФАН, 1986. 104 с.

330. Талалай А.Г., Макаров А.Б., Глушкова Т.А. Основы литотехногенеза // Техногенез и экология: Инф-темат. сб. Екатеринбург, 1996. С. 4-17.

331. Твенхофел У.Х. Учение об образовании осадков. ОНТИ, 1936.

332. Требования к комплексному изучению месторождений и подсчету запасов попутных полезных ископаемых и компонентов. ГКЗ СССР, 1982.

333. Трофимов B.C. Закономерности размещения и образования алмазных месторождений. М.: Недра, 1967. 300с.

334. Трушков Ю.Н. Условия формирования и закономерности распределения россыпей в мезозоидах Якутии. М.: Наука, 1971. 265 с.

335. Трушков Ю.Н., Избеков Э.Д., Томская А.И., Тимофеев В.И. Золотоносность Вилюйской синеклизы и ее обрамления. Новосибирск: Наука, ЯФ СО АН СССР, 1975.

336. Туляганов Х.Т., Палей Л.З. Четвертичные россыпи Узбекистана. Ташкент: «Фан». УзССР, 1981.

337. Туманова Е.С., Цибизов А.Н., Блоха Н.Т. и др. Техногенные ресурсы минерального строительного сырья. М.: Недра, 1991. 208 с.

338. Туманов Е.С., Туманов P.P. Минеральное сырье. Сырье техногенное // Справлчник. М.: ЗАО «Геоинформмарк», 1999. 44 с.

339. Трубецкой К.Н., Рогов Е.И., Никитин М.Б. Классификация техногенных месторождений и основные факторы их комплексного освоения // Комплексное использование минерального сырья. 1987. №12. С. 18-23.

340. Ульет В. Г. Фациальные типы россыпей прибрежной части шельфа // Проблемы геологии россыпей. Магадан, 1970.

341. Уткин P.E. Исследование процессов концентрации тяжелых минералов на поисковом винтовом шлюзе/ Аллювий. Пермь, 1976.

342. Уткин P.E. О значении мелких зерен ценных минералов и их распределении в породах //Аллювий. Пермь, 1975.

343. Уткин P.E., Косицына H.A., Волков. В.Н. Опыт извлечения ценных минералов и получение формовочных песков» винтовым шлюзом из песчано-гравийных отложений' при гидромеханизированном способе разработки //Аллювий. Пермь, 1975.

344. Фадеев Ю.'И. Влияние современных движений земной коры на формирование речных отложений (на примере рр.Вятки и Талой)/ Аллювий. Пермь, 1975.

345. Фадеев Ю.Н., Кетова А.Н. Золото в песчано-галечных русловых отложениях левого притока р. Камы //Аллювий. Пермь, 1976.

346. Филиппов В.П., Иванов Н.М., Матвеева Е.В:, Сычкин Н.И. Россыпное золото* Русской платформы, его источники и перспективные типы // Разведка и охрана недр. № 9-10. М., 1998. С. 20-23.

347. Флёров В. А. Оловорудные месторождения Яно-Колымской складчатой области. Новосибирск: Наука, 1976.

348. Флеров В.К. Современные аллювиальные россыпи на косах и намывных островах/ Тр.треста Золоторазведка и Нигризолото. 1937. Вып. 5.

349. Флеров И.Б., Минко О.О., Мельников М.С. Методика оценки золотоносности песчано-гравийных аллювиальных отложений// Комплексная оценка и разработка песчано-гравийных месторождений; Тез. докл. Пермь, 1983.

350. Флеров И.Б., Трофимов Bf.C. Типы промышленных концентраций- минералов в аллювии в связи с условиями россыпеобразования/ Перемещение полезных компонентов1 в долинах. Якутск, 1977.

351. Фоменко Т.Г. Гравитационные процессы обогащения полезных ископаемых. Mi: Недра, 1966.

352. Френкель И.М. Основы технологии тяжелого бетона. М.: Стройиздат, 1966.147 с.

353. Хаблов B.C., Левковский И.У. Попутное извлечение редких минералов при напорном гидротранспортировании грунтов при добыче и переработке нерудных строительных материалов, М.: Госстройиздат, 1961.

354. Хрипков A.B. Распределение золота в россыпях Северо-Востока и густота сети поисковой разведки. Магадан, ОТИ CHX, 1958.

355. Цветков Б. А. Олово. Требования, промышленности к качеству минерального сырья. Вып. 39. М.-Л.: Госгеолтехиздат, 1947.

356. Цымбал С.Н., Полканов Ю.А. Минералогия титано-циркониевых россыпей Украины. "Наукова думка", Киев, 1975, 248 с.

357. Чайников BIB., Крючкова Л.А. Практика использования техногенных ресурсов черной и цветной.металлургии в России и за рубежом. М., 1994. 30 с.

358. Чернышев Н. И. Опыт палеогеографической реконструкции верхнепермских отложений Среднего Прикамья с помощью каротажных материалов // Геология и петрография Западного Урала, вып. 7, Пермь, 1976. С. 61-75.

359. Чесноков Б.В., Щербакова Е.П. минералогия горелых отвалов Челябинского угольного бассейна (опыт минералогии техногенеза). М.: Наука, 1991. 152 с.

360. Чистяков А. А. Горный аллювий. М.: Недра, 1978, 287 с.

361. Чугунов А.Д. Испытания обогатимости песков ряда россыпных месторождений на винтовых сепараторах // Применение винтовых сепараторов при обогащении полезных ископаемых. Иркутск, Чита, 1957.

362. Чудинова В.В. Экономия цемента в бетоне при использовании рациональных смесей заполнителей с низкой межзерновой пустотностью. Автореф. дис. канд.техн.наук. Л., 1987. 24 с.

363. Шайхутдинова Ф.Г. О разработке русловых песчано-гравийных месторождений Прикамья// Комплексная оценка аллювия как строительного материала, мелких ценных Минералов и основания инженерных сооружений: Тез.докл.научно-технического семинара. Пермь, 1987.

364. Шайхутдинова Ф.Г. Об изменении гранулометрического состава голоценового руслового аллювия по долине р.Чусовой/ Пермь, 1981. Деп. в ВИНИТИ 1981 г. № 3756-80.

365. Шанцер Е. В. Очерки учения о генетических типах континентальных осадочных образований. М.: Наука, 1966.

366. Шанцер Е.В. Аллювий равнинных рек умеренного пояса и его значение для познания закономерностей строения и формирования аллювиальных свит/ Тр. ГИН АН СССР. М., 1961. Вып. 135.

367. Шаповалов B.C., Гарминович A.A. К методике разведки техногенных россыпей золота// VIII совещание по геологии россыпей: Тез. докл. Киев, 1987.

368. Шейнин A.M., Коршунов В.И., Ланге Ю.Г. Мелкие и очень мелкие пески для бетонов // Транспортное строительство. М., 1985. № 2. С.22-24.

369. Шелехов А.Н., Филимонов Н.В. Отвальные хвосты железоизвлекательных фабрик -нетрадиционный источник благородных я некоторых цветных металлов// VIII совещание по геологии россыпей: Тез. докл. Киев, 1987.

370. Шило Н. А. Учение о россыпях. М.: Из-во Академии горных наук, 2000. 632 с.

371. Шило H.A. Некоторые черты» вещественного состава аллювиальных россыпей Яно-Колымского золотоносного пояса/ Тр. Северо-Восточного комплексного научно-исслед. инта. Магадан, 1963. Вып. 3.

372. Шило H.A. Основы учения о россыпях. М.: Наука, 1981.

373. Шилов A.B., Кудряшов А.И., Наумов В.А. История освоения недр. В кн.: Минерально-сырьевые ресурсы Пермского края: Энциклопедия (гл. ред. А.И. Кудряшов). Пермь, «Книжная площадь», 2006. С. 266-274.

374. Шумилов Ю.В. Континентальный литогенез и россыпеобразование в криолитозоне. Новосибирск: Наука, 1986.

375. Шумилов Ю.В. Физико-химические и литогенетические факторы россыпеобразования. М.: Наука, 1981.

376. Шумилов Ю.В., Шумовский А.Г. Экспериментальные данные о гидравлической крупности некоторых шлиховых минералов Северо-Востока СССР/ Докл. АН СССР, 1975. Т. 225. № 5.

377. Щеглов А.Д. Металлогения областей тектоно-магматической активизации. Л.: Недра, 1968. 180 с.

378. Щербаков Ю.Г., Пережогин Г.А. Геохимические условия золотоносности гранитов Западной Чукотки/ Генетические особенности и общие закономерности развития золотой минерализации Дальнего Востока. М.: Наука, 1966.

379. Экономия цемента в строительстве / Под ред. З.Б. Энгина. М.: Стройиздат, 1985. 222 с.

380. Элькина Б.М., Барышникова Э.Х., Бердышева Т Ф., Качанова Э.М. Объяснительная записка к обзорной карте месторождений строительных материалов Пермской области масштаба 1:1000000. М.,1988.

381. Юшко-Захарова O.E. Иванов В.В. и др. Геохимия, минералогия и методы определения группы платины. М: Недра, 1970.

382. Якжин А. А. Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых. М.: Госгеотехиздат, 1959.

383. Ясырев А.П., Никитин Н.М. Геохимия золота в осадочных процессах. Тула, 1972.

384. Generalov M., Naumov V. Iron-chromium carbides and iron silicides from gold-platinum-bearing placer of Urals (Russia) // 30 Международный геологический конгресс (Китай). Пекин, 1996. Naumov.pdf. 2 р.

385. Duk-Rodkin A, Barendregt R.V., White J.M., Singhroy V.N. Geologic evolution of the Yukon River: implication of placer gold // Quaternary international. 2001. V. 82. P. 5-32.

386. Force E.R. Geology of Titanium-Mineral Deposits // Geol.Soc. Am. Special Paper 259. 1121. P

387. Froese D.G. Enkik R.J. Smith D.G. Placer deposional setting ad their ages along Dominion Creek, Klondike area, Yukon // Yukon Exploration and Geology/ Yukon, Indian and Northern Affairs Canada, 2001. P/159-169.

388. Knight J.B., Mortenson J.R., Morison S.R. Lode and placer gold composition in the Klondike District, Yukon, Canada: implication for the nature and genesis of Klondike placer and ode deposits // Economic Geology. 1999. V. 94. P. 649-664.

389. Makeev A.B., Osovetskii B.M., Cherepanov E.N., Naumov VA. Diamond Accessory Minerals in the Rassolninskoe and Volynka Deposits (Perm' Oblast, Russia) // Geology of Ore Deposits. Vol. 41, N 6, 1999. P. 478-494.

390. McCulloch R., Lewis В., Keill D., Shumaker M. Applied Gold Placer Exploration And Evaluation Techniques // Montana Bureau of Miners and Geology. Special publication 115. 267 p.

391. Naumov V.A., Osovetskiy B.M. Tectono-magmatic activization and Late Cenozoic placers -in the Western Urals //Nevada, 2003. Naumov.pdf. 2 p.

392. Naumova O.B., Naumov V.A., Lunyov B.S. Palaeo-valleys of permian rivers in Perm region // Fluvial palaeo-sistems: evolution and mineral deposits. Collected papers. Moscow: VIMS, 2007,- P. 66-72.

393. Naumova O.B., Naumov V.A., Lunyov B.S. Thin Gold from palaeo-valleys of Permian. Materials of 33rd International Geological Congress August 2008, Oslo, Norway // www.33igc.org. Naumov.pdf.

394. Naumova Oksana В., Naumov Vladimir A. The quaternary periglacial alluvium of the Kama river basin as a polycomponent raw material* (sand and gravel, gold, diamonds). // Nevada, 2003. Naumova.pdf.

Информация о работе

Наумов, Владимир Александрович
доктора геолого-минералогических наук
Пермь, 2010
ВАК 25.00.11

Диссертация

Минерагения, техногенез и перспективы комплексного освоения золотоносного аллювия - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы