Микростроение субаридных и аридных почв суббореального пояса Евразии

Лебедева, Марина Павловна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Микростроение субаридных и аридных почв суббореального пояса Евразии
ВАК РФ 03.02.13, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "Микростроение субаридных и аридных почв суббореального пояса Евразии"

На правах^укописи

ЛЕБЕДЕВА Марина Павловна

МИКРОСТРОЕНИЕ СУБАРИДНЫХ И АРИДНЫХ ПОЧВ СУББОРЕАЛЬНОГО ПОЯСА ЕВРАЗИИ

Специальность 03.02.13 - почвоведение

005042617

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

1 0 -' і' "і '"-•-> .......

Москва - 2012

005042617

Работа выполнена в лаборатории минералогии и микроморфологии почв ГНУ Почвенный институт имени В.В. Докучаева Россельхозакадемии

Официальные оппоненты: Белобров Виктор Петрович

д.с/х. н., ст.н.с., Почвенный институт им. В.В. Докучаева, в.н.с.

Губин Станислав Викторович д.б.н., ИФХ и БПП РАН, в.н.с.

Красильников Павел Владимирович д.б.н., Евразиатский центр по продовольственной безопасности МГУ, руководитель отдела земельных ресурсов

Ведущее учреждение: Санкт-Петербургский

Государственный Университет

Защита состоится 2012 г. в 1100 часов на заседании Диссерта-

ционного совета Д 006.053.0 ГПочвенного института им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии по адресу: 119017, г. Москва, Пыжевский пер., д.7, стр.2

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Почвенного института им. В.В. Докучаева, на официальном сайте ВАК РФ: wwvv.vak.ed.gov.ru и на сайте ГНУ Почвенный институт им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии www.esoil.ru

Автореферат разослан «¿*Ге»» ¿g- JtfiP-f 2012 г.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные печатью, просьба присылать по адресу: 119017, г. Москва, Пыжевский пер., д.7, стр.2, Почвенный институт им. В.В. Докучаева, диссертационный совет. Факс: (495)951-50-37. e-mail: lubimova@agro.geonet.ru

Ученый секретарь Диссертационного совета,

доктор сельскохозяйственных наук И.Н. Любимова

Актуальность работы. В пределах Евразии аридные и субаридные территории охватывают большие площади - около 17992 тыс. км" (Лобова, Хабаров, 1978) с широким диапазоном почв от светло-каштановых и солонцов до бурых аридных, серо-бурых и крайнеаридных пустынных. Генезис и особенности микростроения отдельных типов этих почв были предметом изучения многих исследователей (Неуструев, 1913; Герасимов, 1933; Розанов, 1951; Феофарова, 1956; Ковда, 1958; Минашина. 1958; 1965; Ярилова, 1958; Лобова, 1960; Шувалов, 1966; 1962; Герасимова, Ромашкевич 1977; 1982; Панкова, 1992; Howell et. all, 2008; Paglial, Stoops, 2010 и др.). Вместе с тем диагностика почвообразовательных процессов, определяющих их свойства, до сих пор остается предметом дискуссий (Глазовская, Горбунова, 2002; 2004). Это связано с особенностями состава и строения профилей аридных почв, а также с разнообразием почвооб-разующих пород (Неуструев, 1914; Соколов, 1968; Успанов, Фаизов, 1971). Породный фактор в значительной мере маскирует признаки аридного почвообразования, что вызывает необходимость поиска новых методов в диагностике элементарных почвообразовательных процессов (ЭПП).

Микроморфологический метод в этом плане дает новые возможности в диагностике твердофазных изменений ЭПП, в изучении строения и состава новообразований и почвенных микроструктур, особенно разнообразных в поверхностных горизонтах почв. Изучение микроморфологических признаков как носителей информации о современных и реликтовых процессах аридного почвообразования особенно актуально с учетом наблюдаемых изменений климатических условий, увеличивающихся антропогенных нагрузок, усилении процессов опустынивания.

Выбор широкого ряда аридных почв в качестве объектов исследования был обусловлен разнообразием почвенных микропризнаков, наличием в почвах специфических микрогоризонтов, обилием микроформ солевых новообразований, хорошей сохранностью реликтовых педогенных признаков микростроения в субаридных и аридных условиях почвообразования.

Цель работы. Выявить генетические особенности и диагностические признаки аридных и субаридных почв на микроморфологическом уровне, оценить роль микропризнаков в диагностике генезиса и эволюции почв. Задачи исследования.

1. На примере почв солонцовых комплексов выявить современные и реликтовые диагностические микроморфологические признаки солонцов и светло-каштановых почв.

2. Оценить краткосрочные (20-50 лет) тренды ЭПП полупустынной зоны, а также устойчивость отдельных компонентов микростроения к современным процессам засоления - рассоления почв в рамках этих трендов на примере солонцов мелких Джаныбекского стационара.

3. Систематизировать основные микроморфологические признаки субаридных и аридных почв в связи со степенью аридности климата, засоленностью пород и эоловым привносом мелкозема.

4. Охарактеризовать специфику микростроеиия поверхностных горизонтов субаридных и аридных почв суббореального пояса Евразии. Показать диагностические возможности микроморфологических признаков микропрофиля AKL.

5. Изучить особенности микростроения срединных горизонтов субаридных и аридных почв суббореального пояса Евразии.

6. Охарактеризовать микроморфологическую специфику автоморфных край-неаридных пустынных почв.

7. Установить микропризнаки такыров, связанные с современными процессами почвообразования на фоне высокой литогенпости почв и периодического избыточного увлажнения.

Защищаемые положения.

1. В субаридных и аридных условиях почвообразования благодаря преимущественной локализации современного почвообразования в тонких приповерхностных горизонтах и микроэкологических нишах (вблизи пор, трещин, на поверхности и вблизи измененных обломков пород) изучение микроскопического уровня организации почвенной массы занимает ведущее положение в постановке и решении генетических задач.

2. Современные эволюционные тренды развития почв солонцовых комплексов отражаются в особенностях микроструктур, текстурных и солевых новообразованиях, более давние тренды — в свойствах глинистой плазмы. Ее высокая оптическая ориентация может сохраняться при процессах вторичного засоления, рассоления (остепнения) и/или окарбоначивания.

3. Поверхностный ксерогумусовый горизонт АКЬ в корковых солонцах, бурых аридных, серо-бурых и крайнеаридных почвах суббореального пояса Евразии является педогенным образованием. Он представляет собой микропрофиль из парагенетической ассоциации горизонтов, генезис которых определяется активными структурными перестройками: везикуляцией (для пузырчатой корки) и криогенезом (для слоистой подкорки). Эти процессы идут на фоне высокой подвижности тонкодисперсного материала (криптоосолонцевания) и/или эоловой аккумуляции материала.

4. Разнообразие микропризнаков гипсовых и карбонатных аккумуляций определяется сочетанием в автоморфных почвах разновозрастных педогенных и литогенных новообразований. Реликтовые гипсовые и карбонатные новообразования (гипсовые бороды, крупные карбонатные конкреции и многослойные кутаны) являются свидетелями гумидного этапа педогенеза для аридных территорий. В процессе современного педогенеза формируются новообразования, которые связаны с процессами, отличающимися локальным проявлением: перекристаллизацией реликтовых литогенных форм гипса и карбонатов; растворением солевых стяжений; образованием специфических гипсовых новообразованием за счет обменных реакций; карбонатно-кальциевой миграцией по профилю с образованием микритовых кутан. Процессы внутрипрофильной миграции солей определяют цикличность развития криптоосолонцевания.

5. Микропризнаки биогенной мобилизации железа с участием сульфат- и железовосстанавливающих бактерий (обезжелезнение околопорового материала с образованием железистых стяжений во внутрипедной массе); накопление органического вещества в виде остатков клеток микроорганизмов в везикулярных порах; образование биоминеральных кутан пустынного загара и аморфно-глинистых кутан на поверхности везикулярных пор диагностируют микромор-фологическуго специфику крайнеаридных пустынных почв. Эти признаки обу-

словлены кратковременной бурной деятельностью микроорганизмов в период редких летних дождей.

6. Поверхностные горизонты водорослевых такыров (такырная корка) при морфологической схожести с ксерогумусовым горизонтом автоморфных аридных почв имеют одновременно микропризнаки седиментогенеза и активной биогенной переорганизации и трансформации минеральной матрицы в периоды длительного поверхностного обводнения. Совокупность данных микропризнаков позволяет рассматривать такырные корки как синлитогенные почвенные микрогоризонты.

7. Для всех суглинистых аридных почв суббореалыгого пояса в автоморфных условиях характерно образование поверхностной пузырьковой (везикулярной) корки. Микроморфологические исследования корковых горизонтов, различающихся по составу плазмы и новообразованиям, позволили показать поли-генетичность пузырьковых пор. Их образование может быть: 1) газоэмиссионное - в результате фазовых переходов бикарбонатов кальция и натрия с выделением С02, а также в результате биохимического разложения органического вещества с активным участием микроорганизмов; 2) газо-десорбционное; 3) лизисное - в результате выщелачивания стяжений легкорастворимых солей (тенардита); 4) биогенное - в результате микробиологического капсулирования. Научная новизна работы. Впервые на микроморфологическом уровне выявлены генетические особенности разных типов аридных и субаридных почв, развитых на различных по составу и засолению почвообразующих породах и с разным долевым участием эолового материала. Разработан диагностический комплекс микроморфологических признаков для автоморфных аридных суглинистых почв, сформированных на пролювиальных суглинисто-щебнистых малозасо-ле1шых отложениях, по нарастанию аридности климата. Впервые показано, что формирование пузырьковых корок происходит как в аридных, так и субаридных условиях почвообразования на фоне разного содержания в почвах карбонатов, гипса, легкорастворимых солей, глинистой плазмы. На основании обобщения микропризнаков установлена взаимосвязь между генезисом пузырьковых пор и составом плазмы. Впервые охарактеризован набор механизмов образования пузырьковых пор, что позволяет говорить об их нолигенетичпости. Впервые показано, что в почвах полупустынных солонцовых комплексов оптическая ориентация глинистой плазмы является устойчивым микропризнаком, который позволяет проводить диагностику реликтового солонцового процесса. Микроморфологический анализ впервые позволил провести генетическую диагностику основных горизонтов аридных почв: пузырчатой корки и слоистой подкорки как парагенетической ассоциации горизонтов, формирующих ксерогумусовый микропрофиль АКЬ. Впервые показана специфичность микростроения коркового горизонта в крайнеаридных почвах, которая определяется кратковременной бурной деятельностью микроорганизмов в период редких летних дождей. В поверхностных горизонтах такыров впервые выявлены микропризнаки активной биогенной переорганизации и трансформации почвенной минеральной матрицы, связанной с периодами длительного поверхностного обводнения на фоне высокой литогенности почв.

Практическое значение. Результаты исследования показывают возможности

применения микроморфологических исследований в диагностике генезиса поступающего материала и в оценке характера и скорости его почвенной переработки. При наличии определенных реперов на территориях (стационарах) возможно проведение мониторинга по характеристике поступающего материал за определенный интервал времени. Минералого-микроморфологический анализ позволяет определить вещественный состав поступающего материала и его роль в формировании субстантивных профильных особенностей аридных почв. Приведенные в работе материалы н фотографии могут составлять основу атласа микростроения почв южных областей России и стран ближнего зарубежья для выявления тенденций эволюции ландшафтов и оценки их возможного опустынивания. Проведенные исследования по сравнительному анализу микростроения целинных солонцов разного срока опробования почв выявили относительную устойчивость глинистой плазмы текстурных горизонтов, что позволяет использовать ее для палеогеографических исследований.

Апробация работы. Материалы, вошедшие в диссертацию, доложены: на Международных конференциях по микроморфологии почв (Leida, 1993; Москва, 1996; Adana 2004; Chengdu, 2008), на 19-ом Международном конгрессе почвоведов (Brisbane, 2010), на Международном форуме РАО по засолению и изменению климата (Valencia, 2010), на Международной конференции по засолению почв (Budapest, 2009), на Международных конференциях по изучению генезиса и классификации аридных почв (Abu Dhabi, 2010; Pruhonice, 2008), наМежуна-родной конференции по палеопочвоведению (Mexico, 2009), на Международной конференции по изучению экосистем Монголии (Ulaanbator, 2005), на Всесоюзных и Российских съездах почвоведов (Санкт-Петербург, 1996; Суздаль, 2000; Новосибирск, 2004; Ростов-на-Дону, 2008), на Всероссийских совещаниях с международным участием (Москва, 2002; Санкт-Петербург, 2006; 2007; 2011; Улан-Удэ, 2003; Астрахань, 2008; 2009), на Всероссийских научных конференциях (Пущино, 2009; Москва, 2008; Петрозаводск, 2004; 2009) и на заседаниях лаборатории минералогии и микроморфологии почв и Ученого Совета Почвенного института им. В.В. Докучаева РАСХН (2009-2011).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 69 работ, в том числе 19 работ в изданиях, соответствующих Перечню ВАК, в 6 международных и российских монографиях, 3 статьи в международных журналах, 41 статья в российских научных журналах, сборниках и материалах конференций.

Личный вклад автора в работу. Диссертация является результатом многолетних (1986-2011 гт.) исследований автора. В ее основу положены данные полевых и лабораторных исследований, выполненных лично автором или при его активном участии на всех этапах работы. Автору принадлежит постановка проблемы, разработка ряда теоретических положений, формулирование цели и конкретных задач работы, планирование экспериментальной части, анализ и обобщение полученных результатов, включая заключение и итоговые выводы. Часть почвенных исследований по изучению аридных почв была проведена при финансовой поддержке РФФИ - гранты №№№ 05-04-49098-а; 08-04-01333-а, 09-04-10104-к; в которых автор работы являлся руководителем инициативных на-учно-иеследовательскнх и экспедиционных проектов. Доля личного участия в

совместных публикациях пропорциональна числу соавторов. Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения. 7 глав, выводов и приложения. Она изложена на 310 страницах компьютерного текста, 74 рисунка в основном тексте, 42 таблицы, список отечественной и зарубежной литературы из 270 источников.

Благодарности. Автор выражает глубокую благодарность доктору с.-х. наук профессору Е.И. Панковой, доктору биологических наук профессору М.И. Герасимовой, доктору с.-х. наук Скворцовой Е.Б., доктору с.-х. наук Т.В. Турси-ной, доктору с.-х. наук профессору Н.П. Чижиковой без постоянной поддержки и дружеского участия которых данная работа не состоялась бы. Значительная часть экспедиционных и стационарно-опытных работ была проведена совместно с сотрудниками Почвенного института и других организаций. Автор благодарен многочисленным соавторам и коллегам: Д.Л. Голованову, A.B. Быкову, Ю.Г. Евстифееву, Е.В. Достоваловой, С.А. Иноземцеву, И.В. Ковде, М.В. Ко-нюшковой, Е.И. Рачковской, M.JI. Сиземской, С.Ф. Смирновой, Н.Б. Хитрову, С. Ф. Хохлову, Н.П. Шабановой, В.А. Шишкову, И.А. Ямновой. Особую признательность автор испытывает к Э.Ф. Мочаловой, при участии которой были начаты работы по изготовлению микроморфологических шлифов. Без участия М.А. Лебедева проведение данной работы было бы невозможно.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава 1. Особенности субаридного и аридного почвообразования в суббореальном поясс Евразии, свойства и диагностика почв

1.1. Условия почвообразования. Аридные и субаридные территории очень неоднородны по своим климатическим показателям. Они делятся на экстрааридные (осадков менее 100 мм), аридные (100-200 мм) субаридные (200-400 мм) и недостаточного увлажнения (400-800 мм) (Лобова, Хабаров, 1978; Пустыни..., 1986). Мы в своей работе будем рассматривать почвы пустынь и полупустынь, относящиеся к территориям, со среднегодовым количеством осадками менее 300 мм.

Основные особенности водного режима почв в полупустынных и пустынных условиях определяются низким количеством осадков в сочетании с интенсивным испарением, которое в пустынях суббореального пояса достигает 1000-1300 мм в год (Петров, 1964). Второй характерной особенностью водного режима аридных почв является его высокая контрастность. Па фоне общего господства в течение года чрезвычайно низкой влажности спорадически наступают кратковременные периоды сравнительно высокого увлажнения, к которым приурочена бурная вспышка в развитии растений, почвенных микроорганизмов и разнообразных биохимических процессов. Особенно это характерно для крайнеаридных пустынных почв (Гельцер, 1988).

В теплое время года в Прикаспийской низменности выпадает около 160 мм осадков на севере и 100 мм на юге, что при испаряемости 1000 мм определяет высокую степень засушливости климата. Зимние осадки в количестве 65-80 мм имеют особое значение, поскольку именно они формируют влагозапасы почвы; летние дожди не всегда достигают поверхности, испаряясь в воздухе. Педоклимат почв, входящих в солонцовый

комплекс, различен. Солонцы по сравнению с лугово-каштановыми почвами не дополучают около 56 мм осадков за счет в основном зимнего перераспределения снега ветром и его задержания в микропонижениях (Роде, Польский, 1961). Эти особенности почвообразования определяют развитие щелочных глинисто-дифференцированных почв с характерными генетическими горизонтами и почвообразовательными процессами. Основными ЭПП для солонцов являются - осолодение и слабое гумусонакопление в поверхностных горизонтах, солонцовый процесс - в срединных, засоление и гипсонакопление в подсолонцовых.

Согласно почвенно-климатическому районированию (Герасимов, 1933; Лобова, 1960) бъекты наших исследований относятся к Среднеазиатской (Туранской), Казахстанской и Центральноазиатским почвенно-климатическим фациям (провинциям) суббореальных пустынь. На фоне отмечаемых провинциальных различий в морфологических и химических свойствах аридных почв содержание карбонатов, гипса, солей и гранулометрический состав почвообразующих пород определяют основные свойства почв (Неуструев, 1913; Полынов, 1952; Соколов, 1968; Успанов, Фаизов, 1971; Фазизов, 1980).

Согласно традиционному подходу, каждой биоклиматической зоне должен соответствовать свой тип почв, имеющий только ему присущий почвообразовательный макропроцесс, к тому же однозначно диагностируемый. Подзоне соответствует подтип, отличающийся наложением дополнительного почвообразовательного процесса. Традиционно в пределах пустынь Узбекистана и Казахстана автоморфные пустынные суглинистые почвы делятся на два типа -бурые и серо-бурые почвы (Лобова, 1960; 1965; Кимберг, 1974). Расширение списка зональных аридных почв от двух до четырех было реализовано для почв пустынной зоны Монголии (Ногина, 1978; Доржготов, 1983; Евстифеев, Рач-ковская, 1976; 1993). В ряду нарастания аридности был охарактеризован ряд почв от бурых аридных, палево-бурых, серо-бурых до крайнеаридных.

Крайнеаридные почвы Монголии формируются при особых условиях почвообразования, которые характеризуются: 1) низким количеством осадков (< 40 мм в год); 2) летним характером их выпадения (в отличии от зимне-весеннего для аридных почв Средней Азии и поздне-весеннего для Казахстана); 3) повышенной испаряемостьо осадков, в том числе за счет их испарения при попадании на разогретую до +80° поверхность пустынной мостовой; 4) высокой контрастностью сезонных температур. В этих условиях воздействие высшей растительности на почвообразование сведено к минимуму. Основным продуцентом органического вещества в подобных экосистемах служат почвенные водоросли, прежде всего зеленые и синезеленые, или цианобактерии (Новичкова-Иванова, 1980; Голованов и др., 2007).

1.2. Главные направления почвообразования. Высокий породный солевой фон, континентальность климата, острый дефицит влаги определяют главные направления субаридного и аридного почвообразования. Для изученных почв субаридных и аридных территорий отмечаются следующие общие процессы и элементы строения почвенных профилей.

• Профили почв маломощны, почвообразование и выветривание

малоинтенсивны, во всем облике профиля доминируют породные признаки. Последние определяют цвет, отчасти структуру, сложение и особенности солевого профиля.

• Почвы высококарбонатиы, вскипают с поверхности или на небольшой глубине. Засоление почв определяется засоленнием пород или поверхностной солончаковостью за счет эолового поступления солей, если почвы развиты на незаселенных отложениях.

• Процесс гумусонакопления выражен слабо: содержание гумуса около 12% (для субаридных) и менее 1% (для аридных почв), состав его фульватный. Характерна быстрая его минерализация растительных тканей.

• Солонцовый процесс, процесс осолодения определяют развитие солонцов, отличающихся резко дифференцированным профилем с характерным набором горизонтов; содержание обменного натрия в солонцовом горизонте может варьировать от нескольких до 40% от суммы обменных оснований. Пузырчатая корка формируется в корковом солонце.

• Коркообразование, формирование плитчатой подкорки, криптоосолодение, поверхностное окарбоначивание характерно для аридного почвообразование.

• В профиле светло-каштановых и бурых полупустынных почв часто отмечаются срединные горизонты с признаками солонцеватости, с более тяжелым гранулометрическим составом по сравнению с поверхностными горизонтами, с новообразованиями карбонатов (Ковда, Большаков, 1937; Польский, 1958; Роде, Польский, 1961).

Происхождение солонцеватости бурых почв связывают с растительностью и с ее сезонными циклами поступления натрия в поглощающий почвенный комплекс, что определяет развитие биогенного натриевого ощелачивания почв (Будина и др., 1966). Другой гипотезой, объясняющей морфологическую солонцеватость светло-каштановых почв, является признание у этих почв реликтовой солонцовой стадии в их эволюции (Роде, Польский, 1961). Кроме того, в профиле светло-каштановьгх солонцеватых почв и особенно в бурых почвах отмечают присутствие слоеватого гумусово-элювиального горизонта мощностью в несколько сантиметров, считающихся характерным признаком аридного почвообразования (Лобова, 1960; Глазовская, Горбунова, 2002).

Как отмечают все исследователи, особенностью почвообразования в серо-бурых почвах является появление поверхностной пузырчатой корочки (К) и плитчатой подкорки (L). Формирование этих поверхностных горизонтов происходит на фоне разного содержания карбонатов, гипса и солей. Срединные горизонты этих почв уплотнены, часто текстурно-дифференцированы, могут иметь отчетливо выраженную морфологическую и аналитическую солонцеватость при значительной щелочности (рН=8,5-9.0) (Неуструев. 1913, Лобова. 1960; Минашина, 1960; 1964; 1973; Хамзин, 1965; Шувалов, 1966; Кимберг, 1974; Фазизов, 1980; Попов. 1986; Ногина, Евстифеев, Панкова, 1992; Глазовская, Горбунова, 2002; 2004 и др.).

Морфологический профиль такыров характеризуется теми же горизонтами

и свойствами. Характерны пузырчатая корочка и слоистая подкорка на фоне высокой слоистости материнских пород (Успанов, 1940; Егоров, 1956; Базиле-вич и др., 1956; Базилевич, Родин, 1956; Феофарова, 1956 Лавров и др., 1956 и многие другие).

Исследования солонцов Прикаспийской низменности, расположенных под курганами (Демкин, Иванов, 1985), показали, что в суббореальный период с его пиками аридизации протекали процессы засоления-осолонцевания-рассоления почв, что фиксируется несколькими солевыми горизонтами в современных почвах (Роде, Польский, 1961). Около 3000 лет назад широко распространились солонцы, Прикаспийская суглинистая равнина приобрела ярко выраженный комплексный характер. Исследования почв с профилем серо-бурых почв, погребенных под эоловыми мощными песками в Кызылкумах и Каракумах показали, что их свойства были сформированы около 5000 лет назад (Степанов, 1975). В это время существовали более влажные и сезонно контрастные условия педогенеза по сравнению современными. При наступившей фазе аридизации текстурные новообразования в аридных почвах были перекрыты карбонатными кутанами разной мощности. Аналогичный комплекс микропризнаков описан для аридных почв Ирана и Сирии (Mehrjardi, Mahmodi, Heidari, 2008).

1.3. Диагностические горизонты, характерные для аридных почв России (сухостепных и полупустынных ландшафтов), в «Классификации почв России» (2004) представлены горизонтами:

1) Светлогумусовым гор. (AJ), выделенным для сероземовидных, бурых аридных, каштановых почв и солонцов России; центральный образ этого горизонта сформирован на примере сероземов Средней Азии.

2) Ксерогумусовым, называемый также корково-подкорковым гор. (AKL). для пустынных и полупустынных почв.

В пределах России корково-подкорковым гор. AKL был выделен только в бурых аридных почвах полупустынь. Он представляет шбой парагенетическую ассоциацию маломощных поверхностных микрогоризонтов — коркового и подкоркового, образующих микропрофиль общей мощностью 3-6 см. В «Полевом определителе почв России» (2008) указывается, что этот корково-подкорковый микропрофиль диагностирует ксерогумусовый подтип в типе бурых аридных почв. Корковый микрогоризонт (К) представляет собой компактный, пористый (вплоть до ноздреватого или ячеистого сложения), буровато-серого или палевого цвета материал. Подкорковый микрогоризонт (L) имеет светло-серую окраску, рыхлое сложение и преимущественно слоевато-чешуйчатую структуру. Срединные горизонты аридных почв различны. Они могут быть представлены: аккумулятивно-карбонатным (гор. ВСА), ксерометаморфическим (гор. ВМК) и железисто-метаморфическим (гор. BFM) горизонтами (табл. 3).

Генетические признаки в большинстве случаев не привязаны строго к определенным типам или отделам почв и могут встречаться во многих почвах. Для горизонтов почв аридных территорий наиболее характерны следующие процессные признаки: солонцеватый - sn\ засоленный - s; дисперсно-карбонатный - са\ натечно-карбонатный — /с; гипс-содержащий - es; крипто-осолонцеватый - (su) и рубефицированный - rb (Глазовская, Горбунова, 2004);

осолоделый - sel (Голованов. Лебедева. 2004). Из аккумулятивно-субстратных признаков для аридных почв наиболее распространенными являются: эолово-аккумулятивные - ael и водно-аккумулятивные - aq.

По «Классификации почв России» (2004) для каштановых, бурых почв и солонцов диагностическими горизонтами являются: 1) Светлогумусовый гор. AJ; 2) Солонцовый BSN; 3) Структурно-метаморфический гор. ВМ; 4) Аккумулятивно-карбонатный гор. ВСА; 5) Ксерометаморфический гор.ВМК; 6) Железисто-метаморфический rop.BFM: 7) Текстурно-карбонатный гор.САТ. В «Полевом определителе почв России» (2008) специально для солонцов вместо элювиального гор. EL включен новый горизонт: сояонцово-элювиальный гор. (SEL), характерный для природных солонцов, рассматривающийся как деградацион-ный солонцовый горизонт.

При диагностике аридных почв Монголии была использована «Классификация почв Монголии» (по Доржготову, 1992).

1.4. При интерпретации полученных результатов были использован перечень элементарных почвообразовательных процессов (ЭПП). приведенный в монографии H.A. Караваевой, В.О. Таргульяна с соавторами (1992). Вслед за этими исследователями, каждый отдельный ЭПП рассматривался как специфический процесс записи информации, продуцирующий определенный набор твердофазных признаков - носителей почвенной памяти (Таргульян, 2005). Анализ проблемы почвенной записи для субаридных и аридных территорий базировался на разделении литопамяти материнской породы - эндогенной (интрузивные и эффузивные породы) и экзогенной (коры выветривания, осадочные породы). Степень хорошей сохранности разных пород определяется низким биоклиматическнм потенциалом современного почвообразования.

Глава 2. Микроморфологическая диагностика аридных почв и почвообразовательных процессов

Диагностические возможности микроморфологического анализа почв определяются его способностью отражать результаты почвенпых процессов как в строении и составе новообразований, так и в формировании почвенных микроструктур.

Основы микроморфологической диагностики почвообразовательных процессов в нашей стране были заложены работой И.И. Феофаровой по почвам аридных территорий "Микроморфологическая характеристика такыров" (1956). Позже эти материалы были дополнены работами по изучению микростроения автоморфных и гидроморфных субаридных и аридных почв Яриловой (1958, 1962); Минашиной (1956, 1958, 1965, 1966, 1973, 1974, 1975), Яриловой, Цели-щевой, Федоровым (1974), Федоровым (1976; 1983), Губиным (1978; 1984), Турсиной (1988), Шобой с соавторами (1980), Герасимовой, Губиным, Шобой (1992), Ямновой (1989), Герасимовой (2003), Ямновой, Головановым (2010). Эти исследования касались микроморфологической диагностики разных типов почв - солончаков, сероземов, бурых, серо-бурых, такыров и других типов и подтипов гидроморфных аридных почв, для которых характерно большое разнообразие солевых, гипсовых и карбонатных новообразований. Микроморфологический анализ солонцов показал высокую информативность этого метода при изучении их генезиса и диагностики осолонцевания, засоления и слабого

гумусо-аккумулятивного процесса (Польский. 1958; Ярилова,1961, 1966; Тур-сина, 1979: Nettieton, Flach, Brasher 1969; Miedema, Slager, 1972; Лебедева, Габ-ченко, 2006; Лебедева, Герасимова, 2009). Перспективы применении микроморфологического метода в диагностике ЭПП аридных почв были рассмотрены в ряде работ М.И. Герасимовой (1985; 2003) на примере эволюции такыров при их запесчанивании.

Одна из первых попыток обобщения микроморфологической информации об аридных почвах была предпринята Герасимовой и Ромашкевич (1977, 1982). Разделение почвенных и породных элементов микростроения, диагностика и генезис почвенных солевых новообразований (карбонатных и гипсовых), рассматривается во многих зарубежных работах (Evans and Buol 1968; Stoops, 1970, Sehgal, Stoops, 1972; Souirji, 1991, Mills, Fox, Poch, 2008 . Williams, Buck, Soukup, 2008; Paglial, Stoops, 2009). В настоящее время микроморфологические исследования все активнее привлекаются для палеореконструкций и для изучения эволюции почв (Mehrjardi, Mahmodi, Heidari, 2008; Ковда, 1973; 2008; Хох-лова, 2009; Седов, Хохлова, 2010).

В классификационном аспекте микроморфологические свойства аридных почв были охарактеризованы Алленом (Allen, 1985) в тематическом сборнике Американского Общества Почвоведов «Микроморфология и классификация почв». Опыт классификации пустынных почв с использованием микропризнаков представлен в ряде публикаций: Голованова с соавторами (2005), Lebedeva, Gerasimova, Golovanov (2010).

Последняя монография по интерпретации микроморфологических признаков почв и реголитов (редакторы Stoops, Marselino, Mees, 2010) представляет собой обобщение мировой литературы по изучению особенностей микростроения различных горизонтов и новообразований, в том числе генетически значимых для аридных почв. В ней представлены материалы по изучению солевых (Mees, Tursina, 2010), гипсовых (Poch, Artieda, Herrero, Lebedeva-Verba, 2010) и карбонатных (Durand, Monger, Canti, 2010) новообразований. Особо были рассмотрены микропризнаки поверхностных диагностических горизонтов аридных почв - аридик, такырик и иермик (Gerasimova, Lebedeva-Verba, 2010). В специальной главе этой монографии приведена типизация физических и биологических корочек и пленок. Генезис пузырчатой корочки связывают исключительно с процессом выхода защемленного воздуха при увлажнении сухой бесструктурной почвы (Paglial, Stoops, 2009). Описано разнообразие микроорганизмов для биологических корок, показано большое их значение в формировании поч-венно-экологических функций аридных почв.

В целом, если оценить соотношение количества публикаций, посвященных микростроению почв аридных и гумидных регионов, то оказывается, что первые изучены значительно меньше. В литературе существуют единичные данные по изучению микроморфологических свойств поверхностных микро-гризонтов (мощностью 1-Зсм) в автоморфных аридных почвах (Губин, 1984), по которых, как мы считаем, можно получить информацию о текущих трендах почвообразовательных процессов. Отсутствуют данные по сравнительному анализу микростроения горизонтов в разных типах аридных почв, сформированных на разных породах, суббореального пояса Евразии.

Глава 3. Объекты и методы исследования

Основными объектами исследования являются автоморфные целинные суглинистые субаридные и аридные почвы - светло-каштановые почвы в комплексе со светлыми солонцами, бурые аридные, серо-бурые, крайнеаридные пустынные. Исследованные почвы расположены в южных районах европейской части России (Прикаспийская низменность) и в странах ближнего зарубежья -Узбекистане, Казахстане, Туркмении и Монголии (рис. 1).

Целинные почвы солонцовых комплексов (разные виды солонцов и светло-каштановые почвы) были изучены в северо-западной части Прикаспийской низменности на терри тории Джаныбекского стационара (Институт лесоведения РАН) и на террасах сора Хаки (Казахстан).

Бурые аридные почвы были изучены на поверхности бугра Бэра (Астраханская обл.). Серо-бурые почвы на поверхности древних останцов Бухарского оазиса. Бурые аридные почвы, серо-бурые и крайнеаридные почвы изучались на подгорной равнине Илийского горного обрамления (Казахстан). На подгорных равнинах Заалтайской Гоби (Монголия) были исследованы бурые, серо-бурые, палево-бурые и крайнеаридные почвы.

Монголия

Рис. I. Районы исследования: 1-2 - -Прикаспийская низменность (1 Джаныбекский стационар РАН; 2 - Астраханская обл.); 3 - подгорная равнина Копетдага (Туркмения); 4 -подгорная равнина Туркестанского хребта (Узбекистан); 5 - подгорная равнина Илийского горного обрамления (Казахстан); 6 - Заалгайская Гоби (Монголия)

Изученные почвы различаются по климатическим показателям (рис. 2).

Субаридные (почвы солонцовых комплексов) и аридные почвы Узбекистана и Казахстана были изучены автором работы в составе экспедиций Почвенного института им. В.В. Докучаева в республиках бывшего СССР. Образцы ряда автоморфных почв и такыров из Монголии и Туркмении были отобраны в ходе комплексных международных экспедиций д.с.х.н. Е.И- Панковой (1992), к.г.н. Д.Л. Головановым (2007) и проф. М.А. Глазовской и любезно предоставлены автору для их микроморфологической диагностики.

т,°с

¡и 3-4 СБ Cp Азия

♦

Рис. 2. Изменение гидротермических показателей зональных аридных и субаридных почв. 1-9 номера ключевых участков (по рис. 1): 1-2- Россия; 3 - Узбекистан; 4 -

Туркмения; 5 - Казахстан; 6-9 Монголия;- в Казахстане; __в Монголии.

Т - средняя годовая температура; Н, мм - среднее годовое количество осадков. Почвы: Кс*Сн - полупустынных солонцовых комплексов; Бу - бурые аридные; СБ -серо-бурые; КрАр - крайнеаридные пустынные.

Микроморфологический метод является основным в данной работе. Особенностью его применения было детальное изучение микроморфотипов в тонких горизонтах (мощностью 1-3 см) и морфонах в пределах верхних 10-15 см почвенных профилей. Исследовали шлифы вертикальной ориентации. При изготовлении шлифов использовались полисинтетические смолы в условиях вакуумной пропитки микромонолитов, что позволило сохранять солевые новообразования и почвенные структурные отдельности глинистого состава без разрушения. Площадь готовых шлифов в среднем 3x4 см, иногда 6x8 см. При изучении микростроения корковых и солонцовых горизонтов параллельно были изучены шлифы горизонтальной ориентации, чтобы в объеме охарактеризовать характер пористости и проявление микропризнаков иллювиирования глины. Для экспертной оценки встречаемости микропризнака в диагностических горизонтах в серо-бурых, крайнеаридных пустынных почвах и светлых солонцах гговторность составляла от 4 до 12 шлифов.

Микроморфологические исследования проводились с использованием оптических минералогического микроскопа Olympus ВН-2, фотосканнера Epson perfection 2450 Photo, цифровой фотокамеры Nikon Е 4500. Для характеристики микроскопических признаков были использованы международные (Stoops, 2003) и российские руководства (Парфенова, Ярилова, 1962).

Субмикроскопический метод с использованием сканирующего электронного микроскопа SEM JSM-6610LV с сопряженной системой рентгеновского микроанализа INCAx-act был использован для определения элементного состава новообразований и поверхностных морфоструктур минералов солей (карбонатов, гипса, легкорастворимых солей).

Минералогический анализ крупных фракций был привлечен для оценки профильной однородности почвообразующего материала, для уточнения характера поступающего материала, для оценки интенсивности и вида изменений при почвообразовании.

Изучение разнообразия микроморфологических особенностей пустынных почв разных провинций проводилось с применением сравнительно-географического анализа. Исследования изменчивости микропризнаков в почвах солонцовых комплексов с помощью катенарного метода. Проведенные исследования опираются на опубликованные в литературе материалы и оригинальные данные по химическим и физико-химическим свойствам аридных и субаридных почв. Анализы выполнены в Почвенном институте им. В.В. Докучаева по общепринятым методикам (Воробьева, 1998; Хитров. 1990).

Глава. 4. Микроморфологическая диагностика почв солонцовых комплексов 4.1. Микросгроеиие солонцов и светло-каштановых почв Джаныбекского стационара. Свойства почв солонцовых комплексов па Джаныбексокм стационаре хорошо изучены и подробно представлены в литературе (Большаков, 1937; Ковда, 1937: 1950; Роде, 1953; 1962; Польский, 1958; Абатуров, 1976; 1984; Соколова с соавторами, 2000; Базыкина, 1978; Сапаиов, 2004; Сиземская, 2010).

Почвы стационара являются «классическим» примером комплексности почвенного покрова, развитого в северной части Прикаспийской низменности. Почвы пустынных биогеоценозов представлены солончаковыми солонцами светлыми, сухостепных биогеоценозов - светло-каштановыми почвами, степных - темноцветными и черноземовидными почвами. Почвообразующими породами являются бурые лессовидные карбонатные суглинки. Почвенный покров отличается высоким количеством разновозрастных сусликовин (Абатуров, 1985). Для него характерны вскипающие с поверхности солонцы (Хигров, 2004).

Таблица 1. Химическая характеристика почв солонцавого комплекса на территории Джаныбекского стационара___

Глубина рН % обменного г ~Т Сб2~[ 504 Сумма г-_________ ______ ______..-. м............ 1 умус ____, ______ _____

Примечание: Прочерк - не определялось

Солончаковые солонцы по солевому профилю близки между собой (табл. 1). В верхней слабо засоленной части профиля (до 25-30 см) наблюдается повышенная щелочность (2-3 ммоль(экв)/100г почвы). Глубже 25-30 см засоление

рии Джаныбекского стационара

Горизонт Глубина образца, см рН водный % обменного № от суммы обм.оснований Гумус со2 карб. 50, гипса Сумма солей

Солонец светлый (разрез 7М-02)

0-7 9,7 14 2,0 - - 0,08

вэы 7-14 9,7 32 1,3 - - 0,16

ВЗІМЬс 14-24 9,8 50 0,9 0.40 - 0,30

BMKs.bc 24-31 9,0 57 0,6 1,94 1,89

ВСАэ 31-55 9,1 58 - 2,90 1,84 2,15

ВСв 55-100 9,4 40 - 2,28 1,17 2,24

Cs.p1 100-141 9,1 45 - 1,01 1,40 2,02

Св.чг 141-160 9,2 48 - 0,88 3,52 2,11

Светло-каштановая почва (разрез 160)

AJ 0-13 7,7 1 2,8 - - 0,04

Аи ВМК 17-25 7,6 2 0,7 - - 0,04

ВМК 27-42 7,9 2 1,1 0,08 - 0,04

САТ1 43-48 8,5 4 0,2 1,32 0,06 0,07

САТ2 50-55 8,6 - 0,6 2,30 0,10 0,07

Сса 82-87 9,1 - 0,0 2,93 0,10 0,09

очень сильное сульфатно-натриевое (рис. 3).

^ инопфкя} 100 г яочаы ^ ^ шюл^эквутМ г почвы

io ïû 18 о v.) 2о зо зй га е 1С

Рис. 3. Профильное распределение солей в солончаковых солонцах: корковый солонец (слева); мелкий солонец (справа)

Особенностью солонцов стационара является засоленность и окарбоначен-ность нижней части солонцового горизонта. С глубиной увеличивается содержание карбонатов. Содержание обменного натрия в гор. BSN составляет 3050% от суммы поглощенных катионов. Светло-каштановая почва в верхней части профиля не засолена.

Анализ микростроения надсолонцовых горизонтов светлых солонцов выявил общие и специфические микропризнаки. К характерным элементами микростроения надсолонцовых горизонтов могут быть отнесены - низкое содержание плазмы и плитчато-линзовидная агрегированность. От коркового солонца к светло-каштановой почве отмечается увеличение содержания разложенных растительных остатков, копрогенных агрегатов. Усиливается общая гумусиро-ванность почвенной массы с образованием характерных микроэлементов свет-логумусового гор. AJ (рис. 4).

Особенностью микростроения солонца коркового является наличие гор. AKL. Верхний везикулярный микрогоризонт (гор. АК) отличается массивной структурой с большим количеством округлых пузырьковых пор (рис. 6А). Вокруг пузырьковых пор отмечено образование тонко-пылеватых скелетан. С глубиной плитчато-везикулярный горизонт сменяется на плитчатый (гор. AL). Для него характерно: обилие мелких железистых стяжений, плазменно-пылеватое микростроение, дисперсные микроформы гумуса и большое количество биогенных нитчатых форм, предположительно водорослей (рис. 6Б). Характерные элементы микростроения и их постепенная смена позволяют рассматривать горизонт AKL как микропрофиль, в образовании которого принимают участие разные механизмы структурной перестройки почвенной массы.

Анализ микростроения солонца мелкого и среднего выявил микропризнаки элювиально-иллювиального передвижения гумусово-глинисгых частиц с образованием гумусово-пылеватых кутан в крупных каналах (рис. 6В) и тонких темных глинисто-гумусовых кутан на поверхности линзовидных агрегатов (рис. 6Г).

Микроморфологические особенности солонца среднего вскипающего с поверхности определяются влиянием солевых растворов при их латеральном перераспределении от свежего выброса суслика (расстояние в 4 м). В отдельных микрозонах плитчатые агрегаты обесцвечены, по-видимому, за счет разрушения глинисто-гумусовых веществ солями.

В солонцах глубоких отмечена дифференциация микропризнаков в над-солонцовых горизонтах формирование по микропризнакам профиля: AJel-AJ-SEL. Гор. AJel представлен тонкочешуйчатым светло-серым материалом с обилием мелких растительных тканей. Гор. AJ выделяется наиболее нрогумусиро-ванным материалом, значительной биогенной переработкой почвенной массы. В гор. EL появляются мелкие железистые стяжения (рис. 6Д).

Анализ элементов микростроения гор. AJ светло-каштановых почв показал более высокую гумусированность, значительную биогенную проработку (рис. 63), обилие разложенных растительных остатков в почвенной массе. На этом фоне формируется гантелевидная форма криогенных агрегатов (рис. 6Е). В результате можно отметить, что выявленные изменения в микростроении поверхностных надсолоицовых горизонтов от коркового солонца к светло-каштановой почве обусловлены: 1) различиями в водном режиме изученного ряда целинных почв и 2) вмешательством зоогенного фактора с формированием особых видов солонцов - вскипающих с поверхности.

Солонцовые горизонты на фоне их морфологической однотипности при изучении почв в поле существенно различаются на микроуровне. Эти изменения выражены в: 1) степени проявления кутан иллювиирования; 2) сохранности кутан в виде обрывков (папул); 3) характере оптической ориентации глинистой плазмы; 4) разной прогумусированиости внутрипедной массы.

В ряду изученных почв активное иллювиирование гумусово-глинистых частиц с образованием современных кутан иллювиирования по порам любого размера выражено в корковом и мелком солонцах (рис. 7А). В мелких солонцах сформирован горизонт с классическими элементами микростроения -микроморфотип солонцового горизонта (Герасимова. Губин, Шоба, 1992).

В микростроении глубоких солонцов выявлены наиболее существенные различия по сравнению с микроморфотипом солонцового горизонта. Промытый от солей на большую глубину солонец характеризуется обезиливанием и обез-железнением периферий ных зон структур пых отдельностей в его верхней части (рис. 7Г). В нижней - образованием солевых новообразований (тенардита) между угловатыми солонцовыми агрегатами (рис. 7Д).

В средних солонцах микроморфологические признаки дифференцированы в пределах солонцовых горизонтов. В верхней части гор. DSN отмечено снижение двупреломления глинистой плазмы и увеличение ее ожелезненности (рис. 7Б). В нижней - выявлена максимальная деградация солонцовых агрегатов - солонцовые агрегаты приобрели вид округлых мелких фрагментов, окруженных псевдопесчаными солевыми агрегатами (рис. 7В), что связано с вторичным засолением за счет поднятия уровня засоленных грунтовых вод (УГВ).

В карбонатном солонце агрегаты солонцового материала полностью разрушены, от них остались расплывчатые зоны, в которых сохранилась вокруг-

скелетная оптическая ориентация плазмы. Специфический микропризнак гор. BSNca,s - наличие поровых заполнений из кристаллов гипса и тенардита.

Подсолонцовые засоленные горизонты солонцов характеризуются общими элементами микростроения - типичной псевдопесчаной структурой (рис. 7е) и разными формами гипсовых новообразований: за счет подтягивание солей корнями растений (рис. 7Ж), формирование гипсовых стяжений в порах (каледо-скопная форма) за счет подтягивания растворов по капиллярам (рис. 73) и/или образование крупных линзовидных кристаллов вблизи уровня грунтовых вод (табл. 5).

В микростроении гор. ВМК светло-каштановой почвы на фоне слабо анизотропной гумусово-глинистой плазмы диагностируются микрозоны и микроагрегаты с повышенной оптической ориентацией глинистой плазмы. В гор. CAT, Cea появляются зоны с глинисто-карбонатной плазмой.

Таким образом, высокая оптическая ориентация глинистой плазмы и папулы сохраняются при процессах вторичного засоления, рассоления (остепнения), окарбоначивания солонцов. Повышенная ориентация глинистой плазма сохраняется и в отдельных зонах гор. ВМК светло-каштановой почвы.

4.2. Микроморфологическая характеристика временных изменений солонцов мелких. Материалы по изучению микропризнаков целинных солонцов на территории Джаныбекского стационара показали, что они несут информацию о современных и эволюционных этапах почвообразования, на основании чего была проведена оценка устойчивости микропризнаков во времени.

На юго-востоке Европейской России за последние 30 лет наблюдается тренд увеличения увлажненности климата и, как результат, подъем УТВ. Среднее многолетнее количество осадков — 295 мм/год, начиная с 1970-х годов, возросло на 50 мм (Сотнева, 2004). Одновременно произошел подъем уровня грунтовых вод (УГВ) с 5-7 м до 3-5 м (Соколова и др., 2000; Сапанов, 2007).

На основании сравнения шлифов за 1982 и 2002 гг. практически из одних и тех же разрезов и их сравнения с литературными данными (Ярилова, 1962) были выявлены различия в микростроении генетических горизонтов почв.

За 20-50 летний период в мелких солонцах произошли следующие изменения: 1) увеличилось количество тонкодисперсного гумуса, количество мелких растительных остатков, произошло накопление тонкодисперсных фракций на поверхности плитчатых агрегатов в надсолонцовых горизонтах; 2) увеличилось количество глинистых частиц в верхней части гор. BSN, появилось большое количество стресс кутан, зон со струйчатой оптической ориентацией плазмы в его средних частях; в нижней части — изменения не выявлены; 3) увеличилась плотность сложения псевдопесчаной почвенной массы в подсолонцовых горизонтах; 4) изменились микроформы гипсовых новообразований — появились более крупные кристаллы гипса правильных форм в нижних засоленных горизонтах. Исследования показали, что отмеченные изменения приурочены к последнему 20-летнему периоду наблюдения, когда произошли наиболее интенсивные изменения факторов почвообразования — подъем УГВ и увеличение среднемноголетнего количества атмосферных осадков.

Выявленные изменения в микростроении почв позволили оценить тренды почвообразовательных процессов. За наблюдаемый период отмечается активи-

зация следующих процессов: Г) для надсолонцовых горизонтов - гумусонакоп-ление; биогенное оструктуривание: элювиирование пылевато-глинисто-гумусового вещества; осолодение; накопление углистых частиц; 2) для солонцовых горизонтов - вовлечение и переорганизация глинистых кутан во внутри-педную массу горизонтов; 3) для подсо.чонцовых — уплотнение псевдопесчаной почвенной массы, окарбоначивание и гипсообразование.

Анализ микростроения позволяет предполагать, что в верхней части солонцового горизонта произошло накопление тонкодисперсных частиц за счет процесса лессиважа с последующим образованием характерных для гор. BSN агрегатов. В нижних частях горизонта подобных изменений не выявлено.

4.3. Микроморфологические особенности строения солонцов на террасах сора Хаки и их сравнение с микростроением солонцов стационара. Почвы солонцовых комплексов террас сора Хаки мало изучены, расположены в переходной зоне между светло-каштановыми и бурыми почвами (Ковда, 1950; Будила, Медведев, 1966; Андрющенко и др., 1977; Шабанова и др., 2010). В почвенном покрове преобладают гидрометаморфизованные светлые солонцы (мелкие и средние). Грунтовые воды минерализованы и находятся близко к поверхности: 1.6 м - 2,2 с минерализацией соответственно 37 г/л - 16 г/л на первой и второй террасах соответственно. Воды характеризуются хлоридно-иатриевым химизмом.

Таблица 2. Некоторые химические свойства почв на второй террасе сора Хаки

Горизонт Глубина, см рП (1:2,5) Na no- ГЛОЩ., отППК Mg по-глош., отППК Гумус Гипс CaCOj

/Я

Солончаковатый солонец (ровная поверхность)

A3 1,5-6 6,84 3 31 1,92 не опр. не опр.

SEL 6-10(12) 7,97 12 26 1 » »

SEL/BSN 10(12)-12(14) 8,09 23 40 0,76 » »

BSN 12(I4)-20 8,44 24 37 0,99 » »

ВМК 20-25(27) 9,02 34 39 1,19 » 5,34

BCAs.cs 1 25(27)-42,5(50) 9,1 40 40 0,71 » 15,94

BCAs,cs2 42,5(50)-S7 8,51 не опр. не опр 0,31 6,20 14,44

BCAs,cs3 57-60 8,57 » » 0,47 1.30 12,89

BCAs,cs4 66-80 8,45 » » 0,35 3,36 10

BCs 80-.. 8,34 » » 0,24 3,52 7,34

Морфологической особенностью этих почв являются хорошо развитые плотные столбчатые структуры в гор. BSN. Светло-каштановые солонцеватые почвы выражены в виде узких зон вокруг микропонижений. Цветовое морфологическое проявление гидроморфизма в изученных почвах выражено слабо, отмечены мелкие железисто-марганцевые примазки.

По сравнению с почвами солонцовых комплексов Джаныбекского стационара в солонцах на террасах сора Хаки (табл. 2) отмечено: I) более низкое содержание гумуса; 2) более тяжелый гранулометрический состав гор. BSN; 3) высокое содержание поглощенного магния по сравнению с натрием. Особенностью почвообразующего материала является их высокая слоистость и как следствие этого «пилообразный» характер засоления.

Микроморфологический анализ солонцов выявил высокую внутрипрофильную дифференциацию признаков. Поверхностные горизонты характеризуются линзовидной структурой и пылевато-песчаными скелетанами в субпараллельных порах — микропризнаки криогенного оструктуривания. На верхних гранях линзовидных агрегатов отмечены темные глинисто-гумусовые кутаны, которые были характерны для мелких/средних солонцов Джаныбекского стационара. На контакте с солонцовым горизонтом отчетливо выражен элювиальный горизонт, который имеет характерные микроморфологические признаки солонцово-элювиального гор. SEL (рис. 6Ж).

Гор. BSN характеризуется относительно мощными железисто-гумусово-глинистыми кутанами иллювиирования, что связано с более тяжелым составом отложений, на которых формируется солонцовый горизонт. В отличие от солонцов Джаныбекского стационара, во внутрипедной массе гор. BSN выявлено повышенное количество темных углистых частиц и темно-серых глинисто-гумусовых сгустков. Предположительно, эти микропризнаки унаследованы от реликтовой луговой стадии развития солонцов. В настоящее время происходит усиление гумусирования глинистых кутан in situ, что связано с разложением растительных корней в кутанах при активном участии почвенной мезофауны.

Для поверхностных горизонтов в светло-каштановых солонцеватых почвах характерно сочетание микропризнаков высокой биогенной агрегированности и криогенной сортировки материала с образованием тонко линзовидных агрегатов, развитых между биогенными морфонами. Высокая оптическая ориентация глинистой плазмы является устойчивым микропризнаком. Она отчетливо выражен на фоне высокого биогенного оструктуривания в светло-каштановых солонцеватых почвах в условиях близкого залегания минерализованных грунтовых вод.

4.4. Микроморфологическая индикация основных ЭПП в солонцах, возможности использования микропризнаков для диагностики и эволюции почв солонцовых комплексов. В изученных почвах солонцовых комплексов (в траншеях и разрезах) (рис. 4) отчетливы признаки трех процессов - гумусонакопле-ния с активной зоогенной составляющей, солонцового и засоления. Микроморфологические исследования позволили уточнить направленность развития современных почвообразовательных процессов в почвах солонцовых комплексов, связанных с изменениями условий почвообразования. По микросгроению над-солонцовых горизонтов было выделено 3 типа генетических горизонтов - AJ, SEL, AKL, каждый из которых отличается определенным комплексом микропризнаков.

Микропрофиль AKL формируется в корковых солонцах и характерен для почв, развивающихся в наиболее контрастных и аридных условиях педоклима-та: на микроповышениях, в условиях резко непромывного режима, при актив-

го

пом развитии почвенных водорослей и минимальном развитии в напочвенном покрове высшей растительности. Образование пузырчатой корочки (К) связано с газо-эмиссионными процессами при высокой активности биохимических процессов разложения органического вещества и фазовых переходах бикарбонатов натрия при иссушении почв. Процессы современного осолодения и осо-лонцевания в пузырчатой корочке диагностируются по образованию скелетан на стенках везикулярных пор и мелких железистых стяжений. Микростроение подкоркового горизонта (I.) определяется развитием криогенных структур на фоне высокой подвижности гумусово-глинистой плазмы.

Микроморфологические признаки солонцового горизонта в средних и глубоких солонцах «размыты» или модифицированы и лишь частично соответствуют микроморфотипу солонцовых горизонтов в мелких солонцах. Различия в микростроении изученных почв свидетельствуют об изменчивости почв, следовательно, динамичности почвенного покрова комплексной полупустыни.

Принимая во внимание эволюционную неустойчивость полупустынных солонцовых комплексов (по Ивановой, Фридланду, 1958; Ивановой и др., 1966), можно предполагать, что в почвах сочетаются признаки разных этапов их циклического развития. Микроморфологические признаки горизонтов, являясь первыми «чуткими» индикаторами различных изменений факторов почвообразования, свидетельствуют об образовании солевых новообразований в подсо-лонцовых горизонтах в условиях повышения УГВ, зафиксированного в последнее время.

Проведенное исследование позволяет предположить, что микроструктуры в солонцовых горизонтах перестраиваются в течение первых десятилетий, тогда как плазма основной массы более консервативна, поскольку ее высокая оптическая ориентация наблюдается во всех солонцовых горизонтах в условиях современных вторичных процессов засоления - рассоления солонцов. Одним из ведущих факторов усиления процесса гумусонакопления и преобразования диагностических солонцовых признаков является активная деятельность почвенных животных и растений.

Глава 5. Микростроение цслннных аридных почв субборсалыюго пояса Евразии.

Почвы аридных территорий развиты на разных по гранулометрическому составу, возрасту материнских породах и засолению. Свойства отложений во многом определяют свойства почв, в том числе и сильное засоление автоморф-ных почв. На фоне разной мощности и засоления для всех изученных почв на макроуровне характерно формирование пузырчатой корочки, часто слоистой подкорки и срединного более тяжелого, оструктуренного в разной степени срединного горизонта, в нижележащих горизонтах часто отмечено засоление и гипсонакопление (табл. 3, 4).

5.1. Микростроение автоморфных бурых аридных почв. Бурые аридные-почвы на буграх Бэра являются наиболее северными из изученных аридных почв. Их особенностью является высокая химическая солонцеватость при отсутствии морфологической. Для гор. А1/К(са) характерно компактное плаз-менно-песчаное микросложение и микрозоналыгое распределение плазменных

Таблица 3. Генетнческне горизонты аридиых почв.

Бурые Палево-бурые Серо-бурые Крайнеарндные пустынные Крайнеарндные пустынные (на засоленных породах)

АІ/Кса Кса К са (асі) К5СІ к^а/ся

Аіса Ь са I. са Ь са, я ІЛ, СБ

Аі/Вса, іс ВСАІВРМ] са ВМК гЬ, са ВМК гЬ, са ВМК гЬ, СБ

ВСА Сса С са, 5 ВС са, в Сса, б

С са

глинисто-карбонатных участков, к которым приурочено развитие округлых пор-пузырьков, плотные стенки которых покрыты тонкими новообразованными зернами кальцита. В нижележащих горизонтах характерно песчано-плазменное микросложение. Плазма глинистая, слабо карбонатная. На основании элементов микростроения можно заключить, что почва наследует микропризнаки материнской породы - плотность, слоистое распределение минералов крупных фракций, мозаичную оптическую ориентацию глинистой плазмы. Среди новообразований отмечены спаритовые биогенные новообразования в порах вблизи растительных корней. Таким образом, пузырьковая пористость выражена отчетливо в плазменных зонах. В срединных горизонтах кутаны ил-лювиирования отсутствуют. Признаков активной биогенной деятельности не выявлено, гор. Ь выражен локально.

5.2. Серо-бурые почвы на древней останцовой поверхности Бухарского оазиса 5.2.1. Серо-бурая почва (р. 111-88) выделяется в ряду изученных почв относительно мощным эоловым наносом с присутствием характерных почвенных агрегатов, которые по микростроению соответствуют агрегатам из гор. А.1 типичного серозема (рис. 8А). Граница между эоловым наносом и погребенной коркой резкая. Граница изометричных пор в гор. К(са) извилистая. Плитчатые агрегаты в гор. Ь са выражены слабо, в них включены округлые микроагрегаты, которые, вероятно, унаследованы от предыдущего эолового наноса. Активные структурные перестройки с образованием микропризнаков гор. АІ переорганизуют эоловый материал, создавая особые элементы микростроения.

Гор. ВРМ са выделяется наличием высокого количества железисто-глинистых кутан вокруг песчаных зерен, мелких карбонатных стяжений и мощных зон прокарбоначивания. Внутри самих крупных карбонатных фрагментов есть включения глинистых папул.

Микропризнаки гор. ВСса, б - СБ характеризуются неоднородностью - включением крупных агрегатов с железисто-глинистой или глинистой плазмой. Среди гипсовых новообразований гипсовые бороды, проникающие и раздвигающие почвенные агрегаты (рис. 93).

5.3. Аридные почвы подгорных равнин Илимского горного обрамления (Казахстан) Особенности элементов микростроения разных типов аридных почв представлены на рис. 5. Не смотря на разную мощность почвенных профилей и

породное содержание солей и гипса, генетические горизонты в аридных почвах всегда выражены пузырчатой корочкой, слоистой подкоркой и уплотненным более тяжелым срединным горизонтом.

5.3.1. Бурая аридная почва (р. 11-06). Анализ микроморфологических свойств показал, что поверхностный гор.АТ отличается высоким содержанием лессовидных и более крупных комковатых агрегатов, обилием тонких карбонатных кутан вокруг зерен скелета любой размерности. С глубиной размер современных карбонатных микритовых кутан увеличивается, появляются слоистые обломки реликтовых карбонатных кутан. Профиль формируется на легкосуглинистых щебнистых отложениях, в которых велика доля лессовидных агрегатов. На микроуровне формирование корково-подкорковых горизонтов не отмечено, что связано с легким гранулометрическим составом отложений

5.3.2. Серо-бурая почва (р. 1-06). Особенностью микростроения АЛс(са), (ае1) является формирование биогенной корки с розетками пустынного мха, который агрегирует эоловый материал (рис. 8В). Анализ микростроения гор. ВМК($п) показал, что горизонт отличается большим количеством современных новообразований: 1) железо-марганцевые дендровидные кутаны на поверхности педов, 2) изотропные пылеватые (с гумусом и аморфным кремнеземом) инфиллинги (рис. 9В), 3) микритовые кутаны на щебне, 4) свежие глинистые кутаны на карбонатной плазме и карбонатных кутанах (рис. 9Ж). Микропризнаки проявления жизни отмечены во всех горизонтах до глубины 60 см, что определяется хорошими фильтрационными свойствами лессовидных суглинков. В микростроении гор. ВС са, в, ев - отмечены обломки седиментогенной такырной корки - реликтовый микропризнак этапа гидроморфного почвообразования, с последующим его погребением под мощным эоловым наносом.

Гипсовые новообразования представлены инкрустационной микроформой (табл. 6), образующей рыхлые инфиллинги с глубины 55см в порах между обломками пород с глинистыми кутанами. Гипсовые новообразования расположены ниже горизонта с мощными карбонатными кутанами, на поверхности которых отчетливо видны современные глинистые кутаны.

5.3.3. Крайнеаридная почва (р. 4-06). Анализ микростроения гор. КЦса) показал, что пузырьковые поры выражены микрозонально, приурочены к наиболее мощным плитчатым агрегатам гор. Ь. В микростроении гор. Вса выявлена неоднородность строения - в верхней части отмечена тонкочешуйчатая структура, ниже структура становится массивной с ажурной пористостью. В зонах с высоким содержанием песчаных зерен отмечаются слоистые желези сто-глинистые кутаны. Анализ микростроения гор. СБ выявил те же формы шестоватых гипсовых аккумуляций, как и в почве, сформированной на засоленных отложениях (р. 3-06). Отличием этого разреза является относительно большая толщина шестоватых кристаллов гипса.

5.4. Аридные почвы Заалтайской Гоби (Монголия)

5.4.1. Палево-бурая почва (р.30). Анализ микростроения показал, что в пределах профиля АКЬ корковый горизонт более окарбоначен, чем подкорковый и отличается высокой межагрегатной пористостью, рыхлостью и плазмен-

но-песчаным составом. Наиболее компактные плазменно-тонкопылеватые зоны характеризуются пузырьковой микроструктурой. Сверху вниз отмечено увеличение содержания глинистой плазмы и ослабление пропитки глинистых кутан микритом. Глинистые кутаны вокруг минералов и обломков основных пород диагностируются во всех зонах, но наиболее четко в менее окарбоначенных. В поле зрения можно наблюдать современное окарбоначивание корней, реликтовые сложные карбонатные и реликтовые глинистые кутаны по щебню (рис. 9Г). В срединных горизонтах микроморфологические исследования выявили два типа карбонатных кутан (рис. 10 Г-Е). Первый тип кутан (рис. ЮГ) - островной, состоит из рыхло упакованных идиоморфных спаритовых зерен кальцита на крупных силикатных зернах. Второй тип (рис. 10Д) в перпендикулярном сечении состоит из трех слоев, отличающихся толщиной, размером, формой кристаллов кальцита. Поверхностный слой отличается повышенной корродирован-ностью зерен кальцита (рис. 10Е). Предполагаем, что такие мощные карбонатные кутаны со специфическими свойствами являются реликтовыми литоген-ными образованиями. Предполагаем, микропризнаки их перекристаллизации и разрушения являются современными. Микроморфологические исследования показали, что специфической особенностью этого микрогоризонта являются многочисленные мощные, многослойные реликтовые железисто-глинисто-карбонатные кутаны со сложным рисунком и составом - обломки древних кор по Е.И. Панковой (1992).

5.4.2. Серо-бурая почва (р.28). По микростроению гор. Кеа характеризуется очень высокой окарбоначенностью глинистой плазмы и наличием округлых макропор. Стенки пор покрыты слоистыми, трещиноватыми железисто-глинистыми кутанами иллювиирования, которые различаются неравномерной окарбоначенностью. В гор. Lea практически все песчаные частицы

имеют очень тонкие глинисто-карбонатные (реже - карбонатно-глинистые) кутаны, элементарное микросложение пленочно-мостиковое. Немногочисленные карбонатные новообразования представлены рыхлыми стяжениями и кутанами на боковых поверхностях щебня.

Срединные горизонты характеризуются наличием железисто-глинистой плазмы с вокругскелетной оптической ориентацией. К крупным порам-каналам приуроченны карбонатные новообразования - микритовые кутаны и инфиллин-ги. Таким образом, в профиле отмечены как современные, так и реликтовые карбонатные новообразования. На поверхности реликтовых карбонатных кутан выявлены микропризнаки их перекристаллизации.

5.4.3. Крайнеаридная почва (р. 10). Во всех генетических горизонтах отмечено высокое содержание текстурных новообразований. Особенностью гор. К является: 1) очень низкое содержание микрита в плазме, 2) отсутствие каких-либо карбонатных новообразований; 3) наличие тонкопылевато-глинистых кутан с тусклой интерференционной окраской во многих округлых макропорах; 4) присутствие в отдельных округлых порах прогумусированного материала, содержащего отдельные бурые клетки, предположительно, водорослей.

Район исследования Тип почвы Отложения, мощность профиля Особенности химического состава почв

Поверхность бугра Бэра, (Россия) Бурая аридная Пылевато-песчано-тяжелосуглинистые* (50 см) Не засолена. Отличается высокой химической солонцевато-стью без морфологической выраженности гор. BSN

Древний останец (Бухарский оазис, Узбекистан). Серо-бурая р. 111-88 Древнеаллювиальные и с лессовидным мелкоземом (70см) Не засолена. До 25см карбонатная (С02карб.= 5,8%), ниже 25 см гипсоносная (S04 гипса 40%)

Подгорная равнина Илийского горного обрамления (Казахстан) Бурая р. 11-06 Пролювиальные щебнисто-суглинистые (70 см) Не засолена. Глубже 50 см засоление низкое, хлоридное. COi карб.= 2-4%; S04 гипса-0,1-0,8%

Серо-бурая р. 1-06 Пролювиальные суг-линисто-щебнистые (50 см) Засоление с 30 см (хлоридое со следами соды, с 50 см.- гипсоносная), С02карб.= 2-3%; на глубине 50 см - S04 гипса -4%

Крайнеаридная р.3-06 Пролювиальные засоленные щебнисто-суглинистые (25 см) Засолена с поверхности - чередование хлоридно-сульфатного и сульфатно-хлоридного засоления, содержание С02карб.= 3-5%; гипса -0,1-8%

Крайнеаридная р. 4-06 Пролювиальные суглинистые с шестова-тым гипсом (25 см) Не засолена. С02карб.= 3%, содержание гипса увеличивается с глубиной - 0,2-27%

Крайнеаридная р. 5-06 Неогеновые засоленные глины (15 см) Сильно засолена с поверхности, с хлорндно-натриевым засолением по горизонтам. С02карб.= 1-3%, гипса 12-34% (рис. 13Г)

Подгорные равнины Заалтай-ской Гоби (Монголия)'1"1' Палево-бурая р.ЗО Пролювиальные щебнисто-суглинистые (30 см) Не засолена. С02карб.= 4-7%, гипс под щебнем, локален

Серо-бурая р. 28 Пролювиальные щебнисто-суглинистые (30 см) Не засолена. С02карб.= 8-10%, гипс 0,2%(гнёздами).

Крайнеаридная р.Ю Делювиально пролювиальные щебнисто-суглинистые (20 см) Слабо засолена. С02 карб.= 5% (гор. К); 2% (гор. С). Гипса 0,521% (в гор.С - гнездами)

Крайнеаридная р. М-48 Красноцветные мел-палеогеновые глины (20 см) Поверхностно сильногипсо-носная на фоне хлоридного засоления

Таблица 4. Расположение объектов исследования, материнские породы, особенности химического состава почв.

Применение: * данные по химическим свойствам почв на буграх Бэра по Яковлевой (2009); ""данные по химическим свойствам почв Заалгайской Гоби по Панковой (1992)

солонец корковый солонец мелкий солонец средний солонец глубокий каштановая

солонцеватая

Условные обозначения

глинисто-гумусовые пленки & & &

глинистые пленки

железисто-гумусовые пленки

папулы (обрывки кутан) поры

кристаллы тенардита микрит

кристаллы гипса

растительные остатки

ход червяка, заполненный гумусом

Рис.4. Особенности микростроения почв солонцового комплекса на Джаныбексом стационаре. Цветом выделены разные генетические горизонты: серый - надсолонцо-вые; коричневый - солонцовые; желтый - засоленные, карбонатные подсолонцовые

Серо-бурая на пропювиальных отложениях

I I

Крайне-аридная на пропювиальных отложениях

Крайне-аридная на отложениях с шестоватым гипсом

Крайне-аридная на засоленных неогеновых отложениях

Рис. 5. Особенности микростроения разных типов аридных почв, сформированных на разных по засолению и гипсоносности отложениях (подгорные равнины Илийского горного обрамления): 1. обломки пород; 2. карбонатные кутаны; 3. гумусово-глинистые кутаны на верхних гранях плитчатых агрегатов; 4. пустынный мох в эоловом наносе; 5. современные глинисто-пылеватые кутаны в гор. К; 6. папулы. Микроформы гипсовых новообразований: 7. инкрустационно-квазикутанная; 8. вытянуто-калейдоскопная; 9. реликтовая шестоватая. 10. пролювий

Условные обозначения

т ЭЕ 10

З з ; >

5 ЦЯ в

О о

тт

поры в гор. АК (X Ы)

Б. Ре стяжения и микроорганизмы (1)

В. Гумусово-пылеватая кутана (X ІЧ)

Г. Тонко плитчатая структура (II N1

Д. Ре нодуль и растительные корни (ИМ)

тт

' -

(Иусовая кутана, папулы в гор. $Е1_'(И N1)

Рис. 6. Микростроение поверхностных горизонтов в почвах солонцовых комплексов

Е. «Гантелевидная» структура в каштановой почве (II |\|)

3. Копрогенные агрегаты в гор. Аи (II М)

А. Структурные отдельности (X N)

В. Соли между агрегатами (Il N)

Д. Соли между агрегатами (X N)

Б. Глинисто-железистые кутаны (X N)

Г. Обезжелезнение агрегатов (X N)

Ж. Новообразованный гипс (X N)

Рис. 7. Микростроение солонцовых горизонтов: А - мелкий солонец; Б - средний солонец; В - глубокий солонец (нижняя часть гор. BSN); Г - Д - средний солонец - микропризнаки деградации (Г -верхняя; Д - нижняя часть гор. BSN); Е - 3 - микростроение подсолонцовых горизонтов - разные микроформы гипсовых новообразований

Е. Псевдопесчаные агрегаты (Il N)

Плотные гипсовые стяжения (X N)

А. Эоловый нанос с почвенными агрегатом (II N1

Б. Сложная пленка загара на щебне (X М)

Ж. Биогенные агрегаты у щебня (II Ы) 3. Микроплитчатый гор. I. (II N1)

Рис. 8. Особенности микростроения поверхностных горизонтов аридных почв: А -Ж -пузырчатые корки; 3 - слоистая подкорка

А. Звездчато-солевые новообразования в I

Б. Пылеватая кутана и гипсовые

В. Органо-минеральная кутана (X N1)

сростки в гор і. К (X ІЧ)

нИЙР* ^^■миіНяьіікГ'

Ітаг- - у- ■■' ^ э&ЯНН^цр *'-/ '

ЯЙГ іЯНХк^і Іі

I 1 тт т г - ' К

Г. Корень с солью, реликтовые карбонатные и глинистые I

3. Гипсовая борода (ХГ4)

Рис. 9. Разнообразие современных и реликтовых педогенных новообразований в поверхностных и срединных горизонтах аридных почв в разных почвенных зонах суб-бореального пояса Евразии

Д. Реликтовые глинистые кутаны (ХМ]

Ж. Карбонатные и тинистые кутаны (ХМ)

Рис. 10. Микростроение гипсовых и карбонатных современных и реликтовых новообразований (SEM, вторичные электроны): А-В - Гипсовые новообразования.^) новообразованные гипсовые кристаллы, примыкающие к щебню, включения силикатных частиц (х 270); Б) гипсовые сталагиаты с включением силикатных минералов (х 1700); В) карандаш из целестина среди перекристаллизованных кристаллов гипса (х 1000). Г-Е - Карбонатные новообразования: Г) островная карбонатная кутана на зерне минерала; Д) реликтовая литогенная карбонатная кутана с «паркетоподобным» расположением удлиненных зерен кальцита; Е) корродированность зерен кальцита.

Гор. Lea характеризуется наличием пузырьковых пор и высокой карбо-натности. Наметилась тенденция в образовании субпараллельных трещин - переорганизация погребенной корки в слоистую подкорку, что позволяет говорить о его недавнем погребении.

Микроморфологические исследования срединных горизонтов BFMca, es показали большое количество железисто-глинистых кутан, расщепленных на отдельные слои в порах между песчаными зернами, с образованием специфической гранулярной микроструктуры (рис. 9Д).

Сверху вниз в гор. ВСса и Сса наблюдается утончение глинистых кутан на песчаных зернах и уменьшение содержания глинистой плазмы в целом. В обломках реликтовых железисто-глинисто-карбонатных кутан отмечены признаки растворения или/и перекристаллизации карбонатов, современные образования спарига. Таким образом, профиль характеризуется большим разнообразием текстурных признаков на большую глубину.

5.5. Микростроение автоморфных крайнеаридных почв на засоленных оптожениях

5.5.1. Крайнеаридные почвы в Казахстане, (р. 3-06). Микроморфологические исследования показали, что почва обладает сложным комплексом современных и реликтовых микропризнаков. Анализ микростроения гор. Кса выявил, высокое содержание округлых пор, приуроченных к верхней части горизонта. Отмечены пузырьковые поры двух видов: !) мелкие поры (0,1-0,3 мм), расположенные среди светлой, слабо уплотненной тонко карбонатной массы

(рис. 8Д) и 2) крупные (0,8-1.2 мм), открытые к поверхности, которые могут быть заполнены почти до половины эоловым материалом (рис. 8Г). Граница между поверхностным светлым тонко карбонатным микрослоем и нижним, более плотным, очень постепенна, что позволяет говорить о современном генезисе поверхностного микритового светлого слоя. Для горизонта характерно большое количество обломков щебня с железисто-марганцевыми эндолитными пленками, под ними отмечено скопление биогенных темно коричневых сгустков (рис. 8Ж). На поверхности корки диагностированы синезеленые водоросли. Отмечены микропризнаки скопления железистых пятен, рыхлых пленок вокруг первичных минералов. Их генезис, предположительно, связан с деятельностью микроорганизмов, зафиксированный микробиологическим анализом. Подкорка Lea имеет отчетливо выраженную микроплитчатость, с более темными верхними гранями (рис. 83). Анализ микростроения гор. BCAs показал, что сверху вниз постепенно увеличивается размер плитчатых агрегатов и усложняется их внутренняя организация. В верхней части отмечен тонкочешуйчатый материал, ниже - плитчатый с элементами коагуляционной структуры, которые являются диагностическим микропризнаком горизонтов, отличающихся высоким засолением.

Гор. BCAs отличается по основным элементам микростроения от вышележащих горизонтов: 1) глинисто-карбонатно-железистой плазмой, 2) большим количеством железистых стяжений, 3) наличием биогенных микроморфологических форм (ожелезненных тяжей, нитей), 4) разнообразием мелких карбонатных аккумуляций, в том числе специфических плотных криптокристаллических стяжений с резкими границами и точечным ожелезнением, 5) образованием очень тонких зон обезжелезнения вокруг пор любого размера, 6) микроплитчатым строением. Можно предполагать, что этот горизонт представляет собой погребенный корковый горизонт со специфическими микропризнаками нтенсив-ного оксидогенеза на карбонатном фоне.

(р. 5-06). Анализ микростроения гор. KLs показал его высокую пористость. Среди пор выделяются: пузырьковые (в пылевато-карбонатном материале) и поры выщелачивания реликтовых оплывших шестоватых гипсовых новообразований - поры выщелачивания калейдоскопно-вытянутых кристаллов (табл. 5). Для горизонта характерно большое разнообразие форм гипсовых новообразований: 1) оплывшие реликтовые вытянутые (тонко шестоватые) кристаллы, окруженные карбонатно-пылеватым материалом; 2) сростки из мелких ромбоэдральных кристаллов; 3) неправильно линзовидные вытянутые стяжения (перекристаллизованные шестоватые формы). В везикулярных порах отмечены новообразованные темные пылеватые (солевые) кутаны (рис. 9Б).

Анализ микростроения гор. BCS показал увеличение содержания глинисто-карбонатной плазмы и ее уплотнение по сравнению с вышележащими горизонтами. В микростроении гор. CS отчетливо видны тонкошестоватые формы гипса, имеющие включения силикатных частиц.

5.5.2. Крайнеаридная почва в Монголии (р. М48). Микроморфологические исследования показали, что корковый гор. Ksd выделяется в профиле сложной комбинацией солевых, гипсовых и железистых новообразований. Отмечены микропризнаки: I) Обезжелезнения внутрипедной массы вокруг ряда

везикулярных пор с образование железистых микростяжений в основной массе, что является нехарактерным элементов микростроения для пустынных почв (рис. 8Е). 2) Растворения округлых стяжений из легкорастворимых солей (тенардита) с образованием специфических округлых пор. 3) Разрушения первичных зерен кальцита (рис. 9Е). 4). Образования вторичной карбонатной белоглазки, покрытой глинисто-силикатной кутаной с обломком глинистой папулы. В нижележащем гор. Ьэ характерны микропризнаки образования «звездчатых» кристаллов гипса за счет обменных реакций между легкрастворимыми солями и кальцитом карбонатной плазмы (рис. 9А). В результате этих реакций плазма вокруг новообразованных кристаллов гипса менее карбонатна. Анализ микростроения гор. ВРМса, сэ показал наличие уплотненного карбонатно-глинистого материала с высоким содержанием солей. Глинистые кутаны на щебне имеют высокую оптическую ориентацию.

5.6. Микроморфологическая диагностика ЭПП в крайнеаридных почвах, развитых на засоленных гипсоносных отложениях.

Автоморфные аридные почвы, сформированные на засоленных и гипсоносных отложениях, отчаются большим разнообразием современных и реликтовых микроморф гипса. По результатам исследования В.В. Добровольского (2007) шестоватые формы гипса являются древними литогешшми образованиями. Они встречаются на контакте древней коры выветривания и четвертичных отложений и образованы в условиях интенсивного обводнения территории. Бородчатые формы гипса моложе шестоватых, их наличие свидетельствует о прохождении почвами гумидных этапов почвообразования, определивших сплывание шестоватых форм гипса. Для почв, развитых на делювиалыго-пролювиальных отложениях с шестоватыми и бородчатыми аккумуляциями гипса, характерной формой их преобразования являются полости растворения и/или перекристаллизация под щебнем. Эти изменения зафиксированы для гор. ВС5 серо-бурых почв Узбекистана и Казахстана.

На засоленных мел-палеогеновых красноцветных отложениях в крайнеаридных почвах Монголии гипсовые кристаллы присутствуют с самой поверхности (в корковом и подкорковом горизонтах) и отличаются большим морфологическим разнообразием. Специфические звездчатые и звездчато-солевые микроформы гипса (рис. 9А) и гипсаны вокруг реликтовых крупных кристаллов гипса свидетельствуют о современном образовании гипса в результате обменных процессов.

В гор. К крайнеаридных почв Казахстана отмечены микропризнаки постепенного растворения и перекристаллизации реликтовых шестоватых форм гипса с образованием современных инкрустационно-квазикутанных микроформ (рис. 9Б). Этот тип гипсовых новообразований является индикатором современных активных процессов элювиально-иллювиальной миграции гипса, подтягивание растворов по капиллярам во внутрипедную массу по принципу фитиля. Таким образом, выявленные микроформы гипсовых аккумуляций для автоморфных аридных почв свидетельствуют об их полигенетичности и разновозрастное™ в аридных почвах. Приуроченность выделенных микроформ гипсовых новообразований позволяют проводить диагностику процессов современного и/или реликтового гипсообразования в субаридных и аридных почвах (табл. 5)

"Гилы гн Признаки ГН Процессы

Микроформа | Микростроение

Гипс в макропорах

1 Шестоаатая Оплавленные «колонны» с перемычками - соты с включением силикатных частиц. «Колонны» отличаются разной толщиной и плотностью упаковки вытянутых индивидуальных кристаллов Этапы растворения палеогидрогенного литогенного гипса с образованием локальных полостей растворения. Медленные обтекания силикатного мелкозема при периодическом растворении (условия образования близки генезису сталагна-тов)

2 Бородчатая Утончающиеся книзу плотные скопления из крупных кристаллов бассанита с признаки раздвигания почвенной массы Медленное растворение и иллювиирова-ние гипса на близкое расстояние (условия образования близки генезису сталактитов)

3 Вытянуто-калейдосколная Вытянутые сростки овальньк крупных кристаллов, расположенных перпендикулярно поверхности почвы Многофазные этапы постепенного выщелачивания реликтовых шестоеатых форм гипса в условиях поверхностного обводнения на глубину сезонного промачива-ния. При полном растворении образуются характерные удлиненно-овальные поры выщелачивания.

4 Перекристалл иза ци-онная Гипидиморфные кристаллы (разного размера) с единичными включениями мелких силикатных частиц на контакет с неправильными по форме кристаллами Одноразовое насыщение материала растворами (под щебнем)

5 Чечевицеобраэная Крупные сростки л инзо видных кристаллов, часто в виде роз Одноразовое насыщение материала водами вблизи уровня фунтовых вод

6 Калейдоскопная Плотные заполнения из неправильных по форме кристаллов разного размера Неоднократное (колебательное или многофазное) насыщение материала вблизи уровня грунтовых вод

Гипс в мезопорах

7 Инкруста ционно-квазикутанная Единичные кристаллы или их скопления из правильных по форме линзовидных кристаллов, расположенных в основной почвенной массе перпендикулярно стенкам пор - гипсовые квазику-таны Подтягивание растворов по капиллярам во внутрипедную массу при условии иссушения почв - эффект внутрипедного фитиля.

8 Инкрустационно-кутанкэя Единичнью кристаллы или их скопления из относительно правильных по форме мелких линзовидных кристаллов, расположенных в порах Подтягивание растворов по капиллярам при условии поверхностного иссушения почв. При этом обязательно гипсовые новообразования расположены выше в профиле, чем карбонатные новообразования. Выщелачивание солей в нижележащие горизонты в условиях поверхностного обводнения на глубину сезонного протачивания. При этом карбонатные новооб-| разоеания располагаются выше в профи! ле, чем гипсовые.

Гипс в почвенной основе

9 Звездчатая Сростки из мелких веретенообразных тонких кристаллов в основной почвенной массе Обменнькэ реакции между кальцием ППК и почвенными растворами

10 Звездчато-кснкреционная «Звездчатые» гипсово-тенардитовые микроконкреции Обменные реакции между солевыми конкрециями и карбонатами почвенной массы в условиях вьюокого поверхностного сульфатно-натриевого засоления

5.7. Микростроение каменистой отмостки в крайнеаридных почвах. Относительно мощная пустынная мостовая является своеобразным генетическим горизонтом крайнеаридных почв. Она определяет своеобразие их гидротермического режима. Анализ микростроения пустынного загара на щебне в крайнеа-

ридных почвах Монголии и Казахстана показал, что на их поверхности формируются черные блестящие биопленки разного состава, строения и возраста. А ' Б

Рис. 11. Иллювиальные кремнеземистые пленки в микро углублениях на поверхности щебня с пустынным загаром: А) двухслойная иллювиальная пленка с нитями микроорганизмов между ними (SEM), Б) ее элементный состав по площади (спектр 13).

В результате микроморфологических и минералогических исследований 6 образцов щебня с черными лаковыми кутанами было выявлено 3 типа пленок: 1) Однослойные биопленки, состоящие из тонкого железисто-марганцевого слоя с биоморфными внедрениями железобактерий между зернами полимикто-вого песчаника. Описаны для песчаников в Казахстане. Выявлена биомеханическая дезинтеграция обломков пород. 2). Двухслойные биопленки. Поверхностный слой состоит из поверхностного тонкодисперсного кремнеземистого слоя, нижний имеет железисто-марганцевый состав. Для пород, представленных песчаником с пойкилитовым гипсовым цементом, выявлены микропризнаки его разрушения, когда почвенная микробиота использует для своей жизни гигроскопичные минералы (гипс и бассанит). Описаны для образцов Монголии. 3) Мощные многослойные биопленки, состоящие из переслаивания биоминеральных железисто-марганцевых и тонкодисперсных кремнеземистых слоев разной мощности. Отмечены для образцов Монголии (рис. 8Б). Предполагаем, что многослойные эндолитные биоминеральные пленки являются реликтовыми, их образованные связано с плювиальными периодами развития почв.

Вероятно, образование однослойных и двухслойных эндолитных биопленок связано с современными условиями кратковременного увлажнения почв во время летних ливней. Электронно-микроскопические исследования этих пленок также показали их различия. Выявлены: 1) Тонкие биогенные пленки с характерным рисунком на поверхности (рис. 12Г); 2) Многослойные пленки из тонкодисперсного кремнезема, видимо, с опаловым цементом. Слои между пленками скреплены нитчатыми бактериями (рис. И). 3) Разнообразные по морфологии микроорганизмы (мицелией грибов, актиномицеты, цианобактерии, железобактерии, диатомовые водоросли). Электронно-зондовый микроанализ пленок загара показал повышенное содержание железа (около 1, 7%) и абсолютное накопление марганца (до 4%) по сравнению с внутренними зонами щебня. Черный цвет пленок загара по всей вероятности связан с повышенным содержанием пиролюзита (Мп02) и наличием пигмента почвенных водорослей.

ЭПйетронйоа юайрзжвнае'

В мелкоземистых пленках на щебне с глубины 110 см выявлена ассоциация тонкодисперсных минералов, характерная для засоленных эвапоритовых отложений - гипс, целестин, галит.

5.8. Общие и специфические элементы микростроения поверхностных и срединных горизонтов автоморфных пустынных почв. Микроморфологический анализ изученных аридных почв субборельного пояса Евразии выявил общие элементы строения горизонтов почвенных профилей. Все поверхностные горизонты состоят из микрогоризонтов со специфическими структурными элементами: везикулярной корки и микроплитчатой подкорки. Пузырчатая пористость отмечена в наиболее плазменных или тонкопылеватых зонах с любым составом плазмы - карбонатной, глинистой, гумусово-глинистой, на фоне разного содержания и химического состава солей в почве. Все срединные горизонты, независимо от их структурного состояния, имеют зоны (агрегаты) с микропризнаками высокой оптической ориентации глинистого или железисто-глинистого материала - кутаны иллювиирования или их обломки (папулы) в межагрегатных порах или на поверхности пород и минералов крупных фракций. Во всех изученных почвах выявлено относительно высокое содержание вторичных карбонатов - микро- криптокристаллического кальцита в плазме, кутанах, стяжениях, псевдоморфозах по породам и крупным кристаллам гипса.

Рис. 12. Микростроение коркового горизонта и пленок загара на щебне (SEM, вторичные электроны). Пузырьковый горизонт: (А - В): А) преобладание округлых пузырьковых пор разного размера (х 30); Б) уплотнение стенок пузырьковой поры (х 1000); В) рыхлая упаковка частиц во внутрипедной массе; субпараллельная ориентация пластинок гидрослюд иа стенках везикулярных нор, аморфно-глинистая кутана, выстилающая пузырьковые поры (х 10000).

Особенности биогенности пустынных почв (Г-Д): Г) биогенная аморфная пленка пустынного загара (х 1600); Д) микрофоссилии, прикрытые пластиками биотита (х 720); Е) вторичное окарбоначивание стенок биогенных трубок (х 700).

Взаимное расположение карбонатных и текстурных новообразований в срединных горизонтах вполне закономерно и характерно для всех изученных почв: карбонатные новообразования всегда или покрывают глинистые кутаны, или включают в себя глинистые папулы.

Анализ микростроения разных типов почв показал, что на общем фоне выделяются почвы, которые отличаются особой комбинацией микропризнаков. Специфические особенности микростроения аридных почв в первую очередь связаны с разным соотношением в профиле реликтовых и современных солевых, гипсовых и карбонатных новообразований. Высокое содержание солей и гипса в почвах определяется остаточным засолением древних мел-палеогеновых пород, на которых они формируются. Для почв, имеющих в поверхностных горизонтах разновозрастные солевые (гипсовые) новообразования, характерно формирование современных тонких глинистых или тонкопы-леватых кутан. В ряду изученных почв наиболее разнообразные современные текстурные новообразования выражены в серо-бурой почве.

Для крайнеаридных почв на засоленных мел-палеогеновых отложениях характерны следующие микропризнаки: 1. Наличие пустынной мостовой с черными блестящими биоминеральными пленками. 2. Совмещение в верхних 5 см двух генетических микрогоризонтов (везикулярной корки и слоистой подкорки) разной мощности и разных микроформ солевых, гипсовых и карбонатных новообразований, что определяет очень высокую микрозональность в строении и составе микропрофиля AKL. 3. Наличие микрозон в виде обезжелезнения почвенной массы вокруг изометричных пор с образованием железистых стяжений во внутрипедной массе. 4. Формирование педогенных микроформ гипса — за счет обменных реакций и подтягивания растворов по капиллярам внутрь агрегатов с кристаллизацией гипса в виде квазикутан (табл. 5). Для крайнеаридной почвы Монголии, сформированной на слабозасоленных четвертичных отложениях, характерны следующие специфические микропризнаки: 1) обилие слоистых пылевато-глинисгых кутан иллювиирования в везикулярных порах корки и 2) обилие реликтовых фрагментированных железисто-глинистых кутан в гор. BFM.

Электронно-микроскопическое изучение выявило различие между организацией внутрипедной массы (ВПМ) и поверхностью округлых пор крайнеаридных почв (рис. 12 А-В). Если материал ВПМ характеризуется значительной рыхлостью упаковки и неупорядоченной ориентацией тонкодисперсных частиц, то у поверхности пор отмечаются гипокутаны, а сама поверхность пор может выстилаться гидрослюдами, ориентированные параллельно поверхности поры, что свидетельствует о переорганизации плазмы в условиях кратковременного гидроморфизма почв. С поверхности пластинки гидрослюд перекрыты аморфно-глинистыми пленками, что свидетельствует об их разрушении in situ.

В ряду изученных почв палево-бурые почвы Монголии отличаются наиболее высоким содержанием вторичных карбонатов по всему профилю. Интенсивному окарбоначиванию подвергаются как глинистая плазма с образованием плотных стяжений, так и крупнодисперсные песчаные частицы с покрытием их мощными кутанами иллювиирования.

Особенности минералогического состава крупных фракций почв опреде-

ляются разными источниками сносимого материала или эоловым поступлением материала. Наиболее мощный эоловый привнос силикатных частиц отмечен для серо-бурых почв Узбекистана и Казахстана.

Глава 6. Микростроение такыров: литогенные и педогенные признаки Для такыров, как и для автоморфных пустынных почв и корковых солонцов, характерно формирование поверхностной пузырчатой корки и слоистой подкорки. Микроморфологические исследования этих микрогоризонтов показали, что изолированные поры с неровными границами и седиментогенная слоистость являются основными элементами микростроения. Изученные такы-ры Монголии, Казахстана и Туркмении отличаются плазменно-тонкопылеватым элементарным микросложением. «Пустынный папирус» - поверхностное минерально-биогенное образование или их фрагменты, а также специфические округлые коричневые образования зоопланктона являются устойчивыми микропризнаками, позволяющими диагностировать былую активность биоты в периоды обводнения такыров и характер отложения взмученного тонкодисперсного материала. В дополнение к известным представлениям о роли эоловых процессов в формировании и эволюции такыров («запесчанива-ние» с соответствующими типами элементарного микростроения) нами был выявлен значительный вклад синезеленых водорослей и зоопланктона в микростроение как верхних горизонтов, так и нижних (до 0,5 м) слоев такыров. В корковой части профиля они определяют микро- и криптокристаллические формы карбонатов, стратифицированность (слоистость) микростроения и состояние илистой фракции. Во всех частях профиля такыра обнаружены специфические микропризнаки биогенности, количество которых заметно увеличивается вглубь пузырчатой корки.

Выделенные по морфологическим особенностям части коркового горизонта такыров представляют собой почвенные мини-профили со специфическими структурными, минералогическими и микроморфологическими признаками, которые обусловлены активной деятельностью почвенных водорослей и зоопланктона в периоды обводнения такыров.

Глава 7. Микроморфологическая диагностика ЭПП поверхностных и срединных горизонтов субаридных и аридных почв Изучение микростроения аридных и субаридных почв дает ключ к решению одной из существенных задач почвоведения: диагностики генезиса и эволюции почв, отличающихся высокой литогенностью и сложной историей развития ландшафтов. Какие элементы микростроения аридного почвообразования связаны с современными почвообразовательными процессами, какие с реликтовыми или литогенными?

Результаты изучения микропризнаков разных типов субаридных и аридных почв позволили провести диагностику почвообразовательных процессов в этих почвах (табл. б).

Проведенные исследования показали, что в субаридных и аридных почв поверхностные и срединные горизонты существенно различаются по времени образования их основных микропризнаков. Поверхностные горизонты наиболее динамичны и быстро реагируют на изменения факторов почвообразования,

что выделяет их как наиболее значимые при изучении современных тенденций почвообразовательных процессов.

Поверхностные горизонты всех изученных аридных и субаридных почв (корковые солонцы) представлены динамичным ежегодно воспроизводимым ксерогумусовым микропрофилем (ЛКЬ). Характерные микропризнаки горизонтов, образующих данный профиль, обусловлены современными структурными перестройками почвенной массы. Гор. К формируется процессами вези-куляции и гор. Ь - преимущественно криогенным оструктуриванием.

Происхождение пузырьковой пористости коркового горизонта аридных и субаридных почв может быть связано с выделением С02 в результате разных процессов. В случае повышенной карбонатности, наиболее действенным оказывается механизм смещения гидрокарбонатно-кальциевого равновесия в сторону образования кальцита и выделения в газовую фазу С02 при изменении влажности и температуры, что наблюдается при весеннем максимуме атмосферных осадков. В случае содового засоления почв (корковые солонцы) возможны фазовые переходы бикарбонатов натрия с образованием соды и СОг при весеннем иссушении почв. Как показали наши и литературные данные наиболее высокое содержания микроорганизмов отмечено именно в верхних 3 см — корковых горизонтах, в результате чего возможно биохимическое разложение органического вещества с выделение С02.. В крайнеаридных почвах в действие вступает еще один механизм - вытеснение сорбированного твердой фазой почв воздуха влагой летних атмосферных осадков.

Формирование отдельных везикулярных пор в гор. К также может быть связано с образованием округлых расширений и мембранных вздутий клеток железобактерий, микроформы которых выявлены при микробиологических исследованиях стекол обрастания. Такие конфигурации являются физиологически значимыми структурами для микроорганизмов и накопительным резервуаром для концентрации аморфных соединений окисленного железа. Этот факт позволяет предполагать, что часть округлых пор может быть биогенными капсулами. Диагностировано образование округлых пор за счет выщелачивания округлых солевых новообразований - поры выщелачивания солей и их стяжений. Таким образом, пузырьковые поры являются полигенетичными, изоморфными образованиями, что определяет широкую географию их встречаемости.

Процесс поверхностного окарбоначивания в аридных почвах многими рассматривается как специфический процесс аридного почвообразования. Нам удалось зафиксировать проявление этого процесса (по шлифам): на поверхности почвы или на стенках везикулярных пор происходит образование рыхлого тонкого светлого микрозернистого кальцитового налета (рис. 8Д) или крипток-ристаллических кутан. Их генезис связан, как было описано выше, с механизмом смещения гидрокарбонатно кальциевого равновесия с новообразованием кальцита при изменении влажности, температуры на фоне высокого содержания карбонатов.

Криогенное оструктуривание является характерным процессом поверхностных горизонтов аридных и субаридных почв суббореального пояса Евразии. Особенности микростроения плитчатых агрегатов позволяют диагностировать характер взаимодействия этого процесса с другими ЭПП, так «гантеле-

видные» элементы (в светло-каштановых почвах) образуются при сочетании криогенного оструктуривания с гумусово-аккумулятивным процессом; присутствие пленок иллювиирования в мелких солонцах и крайнеаридных почвах на засоленных отложениях говорит о сочетании современных процессов -криогенеза и солонцового.

В формировании глинисто-железисто-гумусовой микрослоистости в пределах плитчатых агрегатов, по всей вероятности могут принимать активное участие цианобактерии, которые заметно снижают проницаемость самих плиток (Mills, Fox, Poch, 2008). Считаем, что подобный механизм образования тонкой микрослоистости является основным в такырах, допуская, что в отдельные периоды он не исключен и для автоморфных пустынных почвах в периоды их обводнения.

Для поверхностных горизонтов ряда субаридных и аридных почв (солонцов мелких/средних и крайнеаридных почв, развитых на засоленных породах), живущих в режиме сезонных процессов засоления-рассоления, характерно формирование пылевато-гумусово-глинистых кутан иллювиирования на верхних гранях плитчатых агрегатов. Это дает основание говорить, что в этих почвах процесс (крипто)осолонцевания является современным. Таким образом, процесс криптоосолоицевания в аридных почвах проявляется в эллювиально-иллювиальном перераспределении тонкодисперсных фракций в наименее окарбоначенных, но гипсоносных и засоленных с поверхности почвах.

В солонцах корковых, мелких/средних солонцовый процесс определяет формирование типичных микропризнаков солонцового горизонта, в котором диагностированы современные кутаны иллювиирования, струйчатая оптическая ориентация плазмы и угловатые структурные отдельности. Современные глинистые кутаны иллювиирования по карбонатной плазме в гор. BMK(sri), относительно мощные пылеватые изотропные (опало-гумусо-пылеватые) инфил-линги были выявлены только в 1 разрезе из 11 изученных. Это связано с особенностями химического состава данной серо-бурой почвы (р. 1-06), которая в пределах верхних 30 см не засолена, ниже, в гор. ВМК (sn) отмечено хлорид-ное засоление с участием соды (табл. 4). Морфологическая солонцеватость этого разреза так же отчетливо выражена.

Разнообразие микропризнаков гипсовых и карбонатных новообразований в микропрофиле AKL связано с сочетанием разновозрастных педогенных и ли-тогенных новообразований в почвах, развитых на засоленных гипсоносных отложениях. Реликтовые гипсовые и карбонатные новообразования (гипсовые бороды, крупные карбонатные конкреции, первичные зерна кальцита с полостями растворения (рис. 9Е), интенсивная прокарбоначенность почвенной массы) являются свидетелями гумидного этапа педогенеза для аридных территорий. В процессе современного педогенеза формируется комплекс различных по генезису новообразований, которые связаны с процессами: 1) растворения гипса и солевых стяжений (образование разных по форме пор выщелачивания); 2) обменных реакций между солевыми почвенными растворами и кальцитом основной почвенной массы (образование звездчатых и звездчато-солевых микроформ гипса): 3) локального выщелачивания реликтовых шестоватых форм гипса с образованием полостей растворения и перекристаллизационных форм гипса

под щебнем; 4) карбонатно-кальциевой миграции по профилю с образованием микритовых кутан на щебне, минералах крупных фракций или на стенках наиболее крупных пор-трещин.

Микроморфологические исследования показали, что такие ЭПП как миграция железа и марганца (криптоосолодение), формирование пустынного загара на щебне, биогенное обызвесткование (рис. 12Е) и оструктуривание, специфическое накопление органического вещества в везикулярных порах, предположительно, за счет клеток водорослей, преобразование минеральной матрицы в пузырчатых корках автоморных почв и такыров, связаны с активной микробиологической деятельностью (рис. 12Д). Немаловажным фактором, определяющим деятельность микроорганизмов, является преобладание в минералогическом составе ила триоктаэдрических слюд, а в составе крупных фракций - железосодержащих выветрелых минералов групп оливина, пироксенов, амфиболов, биотитов, обломков основных и средних пород.

Эоловый привнос легкорастворимых солей (тенардита) вызывает поверхностную солончаковость автоморфных аридных почв, формирующихся на незаселенных породах. Перенос глинистых минералов, микроорганизмов с окружающих солончаков определяет возможность криптоосолодения, микропризнаки которого (локальное обезжелезнение почвенной массы вокруг пор с образованием железистых стяжений во внутрипедной массе в гор. К крайнеарид-ных почв) связаны с взрывной активной деятельностью микроорганизмов. Основными продуцентами органического вещества в пустынных ландшафтах выступают почвенные водоросли и цианобактерии. Деструктором органического вещества здесь, наряду с актиномицетами, выступают железо- и сульфатвос-станавливающие микроорганизмы (при низкой растворимости кислорода в минерализованных почвенных растворах).

Наряду с околопоровым обезжелезнением в корковом горизонте отмечены микропризнаки выветривания минералов - прежде всего, трехслойных, богатых калием гидрослюд, что связано с режимом иссушения-увлажнения верхних горизонтов с образованием аморфно-глинистых кутан.

Срединные горизонты изученных аридных и субаридных почв отличаются большим разнообразием текстурных новообразований - кутан иллювииро-вания, стресс-кутан, гипокутан или квазикутан. По этим микропризнакам проведена диагностика реликтового солонцового процесса. Как было показано на примере изучения микропризнаков солонцов, глинистые кутаны иллювиирова-ния диагностируют современные процессы осолонцевания в корковых и мелких солонцах и являются устойчивыми образованиями в случае деградации микропризнаков солонцовых горизонтов при процессах засоления - рассоления (остепнения) или окарбоначивания. Все изученные аридные почвы также характеризуются высоким количеством железисто-глинистых и глинистых кутан в срединных горизонтах. Особо выделяется крайнеаридная почва Монголии, развитая на малозаселенных четвертичных отложениях, для которой характерны наиболее мощные реликтовые железисто-глинистые кутаны. В настоящее время глинистые кутаны в изученных почвах имеют микропризнаки солевой или карбонатной их деструкции.

Таблица 6. Микроморфологнческая диагностика почвообразовательных процессов в субаридных и аридных почвах.

Группы Процессов ———Почвы Процессы ■ А 1 ? " £ з . ><] О •л в Бурые аридные А а ы 5 £ о & 1 2 & а. Л й и «о £ 4 2 1 „ О- К 3 1 и I! а « А 3 ° я §1 а. 5 = % и 1 Солонцы ] корковые г а £

1 Метаморфизм органического вещества 1. Поступление: Поверхностное Внутримочвениое +++ -Н-+ ++ +++ + ++ + ++ + + + + + 0 ++ + ++ +/-

2. Гумификация -Н-+ ++ + + +/- +/- +/- + +

Э. Минерализация органических остатков + + ++ ++ +++ +++ •Н-+ ++ ++

N Поступление ]. Эоловая аккумуляция + + ++ ++ ++ + + + +

вещества на 2. Привнос текучими водлми 0 0 +/- + + ++ ++ + ++

поверхность почвы 3. Осаждение ит временных водоемов 0 0 0 0 0 + + 0 +++

III Метаморфизм I. Формирование пленок загара 0 + +/- -н- ++ +++ +++ О (1

минерального 2. Аморфизация глинистых минералов 0 0 0 ++ ++ +++ +++ 0 0

веществ 3. Оксидогенез при разрушении Ге-минералпв 0 + + ++ ++ +++ +++ 0 О

4. Биогенное об ьпв ест кокание + + +++ ++ 4+ + + 0 +++

5. Перекристаллизация кальцита + 0 ++ ++ + 0 0 + 0

6. Перекристаллизации гипса 0 0 0 0 -н- 0 ++ 0 0

7. Дезинтеграция: Термическая Гипсовая + 0 + 0 + 0 ++ +/- ++ ++ -Н-+ +/- +++ -Н-+ + 0 + 0

IV Миграция вещества 1. Солевая (гипсовая) 0 0 0 + +++ + +++ 44- +

2. Элювиально-иллюв. карбонатно-кальциевая +++ +++ ++ + + + + + 1)

3. Железа и марганца (криптоосолодение) 0 0 0 + ++ + ++ ++ +

4. Глинистая (осолонцевяиие) + ++ + + 0 (+1 . р/|+|. +++ +

5. Поверхностная аккумуляция карбонатов 0 +/- ++ + +/- + +1- О 0

V Оструктурнванне почвенной массы 1. Криогенное (плитчатоеть) +/- +/- + + ++ + +++ +/-

2. Коагуляционное солевое 0 0 0 + ++ + ++ +++ +

3. Биогенное +++ +++ -н- ++ + м- +/- О +/-

4. Компрессионно-гидротермическое + 0 + + + -н- ++ +++ ++

5. Деструкция палеокуган: Карбонатная Солевая 0 0 + 0 ++ 0 ++ 0 + ++ + +++ 0 0 0 1) 0

6. Везикуляция: Гидрокарбонат но-кальциевая Гиарокарбонатио-натриевая Газо-десорбциоиняя Лизисная (поры выщелачивания) Биогенное капсулирование 0 0 0 0 0 ++ + 0 0 0 +++ + + 0 0 ++ 0 + 0 0 + 0 ++ + 0 + 0 -Н-+ 0 + 0 ++ +++ ++ 0 (» +++ 0 0 + +/-+ ++ () 0

Примечания: степень выраженности ЭПП: «+++» - высокая; «++» - средняя; «+»- низкая; «+/-»- возможная; 0 - отсутствие; [+] - реликтовая

Выводы.

1. В почвах полупустынных солонцовых комплексов мелкие обломки глинистых кутан (папулы) и волокнистые типы строения глинистой плазмы являются устойчивыми микропризнаками и могут быть использованы в диагностике реликтового солонцового процесса.

2. В микростроении солонцов мелких Джаныбекского стационара за последние 20-50-лет произошли существенные изменения, что связано с подъемом УГВ и с увеличением среднего многолетнего количества осадков с 1970-х годов. Это отразилось в: 1) активизации гумусонакопления и биогенного оструктуривания в надсолонцовых горизонтах, 2) увеличении накопления тонкодисперсных глинистых частиц в солонцовых горизонтах мелких солонцов; 3) усилении процессов окарбоначивания почвенной массы, гипсонакопления и засоления в подсо-лонцовых горизонтах. При этом независимо от сроков наблюдения во всех солонцовых горизонтах сохранялась высокая оптическая ориентация глинистой плазмы. Можно заключить, что в условиях современных процессов засоления -рассоления солонцов для перестройки почвенной микроструктуры и новообразований достаточно нескольких десятилетий, в то время как плазма основной почвенной массы является более консервативным компонентом.

3. В ряду исследованных почв наблюдаются изменения микроморфологических признаков, обусловленные увеличением аридности климата, засоленности пород, а также составом и интенсивностью привноса эолового мелкозема.

На четвертичных малозасоленных пролювиальных суглинисто-щебнистых отложениях аридизация сопровождается увеличением мощности коркового горизонта, пузырчатости гор. АК, микрослоистости гор. Ь. На засоленных древних породах почвы наследуют химизм и степень засоления пород, что определяет периодическое развитие процесса криптоосолонцевания, микроморфологическими признаками которого являются тонкие пылевато-глинистые кутаны в пределах микропрофиля АКЪ.

Эоловый привнос гумусированного лессового материала с включенными агрегатами сероземов может привести к формированию светлогумусового горизонта (гор. А.1). Характерные микропризнаки эоловых почвенных агрегатов сохраняются при различных структурных перестройках и диагностируются как в гор. АК, так и в гор. Ь. Эоловый привнос легкорастворимых солей (тенардита) с окружающих солончаков вызывает поверхностную солончаковость автоморфных аридных почв, развитых на незаселенных породах. Это обуславливает возможность развития процесса криптоосолодения, микропризнаками которого является локальное обезжелезнение почвенной массы вокруг пор в гор. АК.

ходов бикарбонатов кальция и натрия с выделением ССК а также в результате биохимического разложения органического вещества с активным участием микроорганизмов; микробиологического капсулирования; процессов выщелачивания легкорастворимых солей могут формироваться везикулярные поры, что позволяет говорить об их полигенетичности.

Свойства микропрофиля АКЬ (плотность, мощность, везикулярная корка и подкорка, подвижность глинистой плазмы) могут служить диагностическими показателями степени опустынивания почв.

5. В срединных горизонтах всех исследованных почв присутствуют текстурные новообразования в виде глинистых кутан и папул, что указывает на этапы гу-мидного педогенеза в эволюции аридных территорий. Аридизация климата не стирает микропризпаки предыдущих гумидных этапов активной миграции глины. Степень выраженности текстурных новообразований зависит от: 1) исходного содержания и минералогического состава глинистых частиц в почвообра-зующем материале, 2) интенсивности реликтового солонцового процесса, 3) степени окарбоначивания глинистых кутан при аридизации климата.

6. Крайнеаридные пустынные почвы характеризуются специфическим набором микропризнаков: 1) железо-марганцево-кремнеземистые кутаны иллювиально-биогенного генезиса (пустынный загар на щебне); 2) обезжелезнение околопо-рового материала с образованием железистых стяжений во внутрипедной массе за счет биогенной мобилизации железа с участием сульфат- и железовосстанав-ливающих бактерий; 3) накопление органического вещества в виде остатков клеток микроорганизмов в везикулярных порах; 4) образование аморфно-глинистых и иллювиальных глинистых пленок на поверхности пузырьковых пор. Эти микропризнаки обусловлены бурной деятельностью микроорганизмов в короткие периоды обводнения почв при летних ливнях.

7. Поверхностные корковые горизонты такыров и автоморфных аридных почв имеют ряд общих микропризнаков. К этим признакам относятся: 1) везикулярные поры, сформированные газо-эмиссиоными процессами, возникающими в результате биохимического разложения органического вещества с активным участием микроорганизмов и фазовых переходов гидрокарбонатно-кальциевого и/или гидрокарбонатно-натриевого типа при высыхании поверхностных горизонтов, 2) эоловые аккумуляции в виде формирования отдельных поверхностных слоев или засыпок в трещины и везикулярные поры.

Отличительной особенностью поверхностных горизонтов такыров является обилие тонкослоистых полосчатых текстур, образование которых связано с развитием синезеленых водорослей. Синезеленые водоросли способны в процессе функционирования образовывать и накапливать криптозериистый кальцит, улавливать оседающие на их поверхность взмученные илистые частицы, образовывать тонкослоистые биогенно-седиментационные корки. Совокупность указанных микропризнаков позволяет рассматривать такырные корки как син-литогенные почвенные микрогоризонты, связанные с длительным периодом их обводнения.

Статьи в рецензируемых журналах, рекомендуемых ВАК для публикации основных результатов диссертационных работ

1. Турсина, Т.В. Особенности микростроетшя погребенных почв и лессовидных отложений Средней Азии (на примере отложений Ташкентского и Нанайского комплексов) / Л.Г. Никольский, М.П. Верба // Почвоведение. — 1984. — №4. — С. 98-108.

2. Верба, М.П. Изменение микроморфологического строения сероземно-луговой гипсоносной почвы при промывке (модельный опыт) / М.П. Верба, В.А. Девятых // Почвоведение. — 1992. —- № 8. — С. 88-96.

3. Верба, М.П. Связь водно-физических свойств с микростроением гипсоносных солончаков шлейфа Хавастского конуса выноса / М.П. Верба, Д. Меримо // Мелиорация и водное хозяйство. — 1992. —№ 1. — С. 33-35.

4. Верба, М.П. Влияние орошения на микроморфологию и свойства пустынных почв долины Хадрамаут (Иемеп) / М.П. Верба, A.C. Аль—Касари, H.A. Гончарова, Н.П. Чижикова // Почвоведение. — 1994. — № 8. — С.70-82.

5. Чижикова, Н.П. Минералогический состав пустынных почв долины Хадрамаут (Йемен) и его изменение при орошении / Н.П. Чижикова, H.A. Гончарова, М.П. Верба, A.C. Апь-Касари // Почвоведение. — 1994. — №2. — С. 100-111.

6. Голованов, Д. Л. Микроморфологическая и микробиологическая характеристика элементарных почвообразовательных процессов в пустьпшых крайнеарид-ных почвах Монголии / Д.Л. Голованов, М.П. Верба, М.Ф. Дорохова, А.И. Сло-бодюш // Почвоведение. — М., 2005. — № 12. — С. 1450-1460.

7. Верба (Лебедева), М.П. Эволюция свойств темноцветных черноземовидных почв больших падин Северного Прикаспия при выращивании массивных лесных насаждений/ М.П. Верба (Лебедева), И.А. Ямнова, М.Л. Сиземская // Почвоведение. — М., 2005,—№ 11, —С. 1297-1309.

8. Верба (Лебедева), М.П. Генезис и свойства залежных темноцветных черноземовидных почв падин Северного Прикаспия / М.П. Верба (Лебедева), Н.И. Кулакова, И.А. Ямнова // Почвоведение. — 2006. — № 9. — С. 1098-1110.

9. Лебедева (Верба), М.П. Особеїшости химико-минералогического состава солей в соровых солончаках и озерах Кулуїщинской степи / М.П. Лебедева (Верба), О.В. Лопухина, Н.В. Калинина // Почвоведение. — 2008. — № 4. — С. 467-480.

10. Лесовая, С.Н. Генезис почв на красно-бурых глинах и лессовидных суглинках юго-запада среднерусской возвышенности (на примере заповедника «Белого-рье») / С.Н. Лесовая, М.П. Лебедева, Н.П. Чижикова, O.B. Романов // Почвоведение. — 2008. — №11, — С. 1285-1296.

11. Лебедева-Верба, М.П. Макро- и микроморфологические особенности генетических горизонтов почв солонцового комплекса Джаныбекского стационара / М.ГІ. Лебедева-Верба, М.И.Герасимова // Почвоведение. — 2009. — № 3. — С. 259-272.

12. Лебедева-Верба, М.П. Микростроение пустынных почв Монголии / М.П. Лебедева-Верба, Д.Л. Голованов // Почвоведение. — 2009. — № 11. — С. 1294— 1307.

13. Lebedeva-Verba, М.Р. Micromophology of diagnostic horizons in aridic soils (complementary to the new classification system of soils of Russia/ M. P. Lebedeva-Verba, M.I. Gerasimova// Eurasion Soil Science. — 2009. — № 13. — P. 14271434.

14. Шабанова, H.IT. Морфологические и химические свойства почв лугово-полупустынного комплекса террасы сора Хаки Боткульско-Хакской депрессии Прикаспийской низменности и влияние на них биогенного фактора / Н.П. Ша-

банова, МП. Лебедева (Верба). А.В. Быков // Почвоведение. — 2010. — №3. — С. 282-292.

15. Лебедева, М.П. Микростроение такыров и «пустынного папируса» юго-западной Туркмении (вклад алъгофлоры в микростроение такыров / М.П. Лебедева, М.И. Герасимова//Почвоведение. — 2010.—№ 11. — С. 1315-1325.

16. Лебедева (Верба), М.П. Анализ микростроения мелиорированных солонцов Джаныбекского стационара для оценки их экологического состояния / М.П. Лебедева (Верба), М.Л. Сиземская // Поволжский журнал. — 2010. — №2. — С. 166-176.

17. Ковда, И.В. Вторичное окарбоначивание рисовых почв Южного Китая: морфологическая и инструментальная характеристика/ И.В. Ковда, М.П. Лебедева, Н.П. Чижикова, Г.Л. Цжан, З.Т. Гон, Д.Ц. Ли, В.И. Васенев // Почвоведение. — 2011, —№2, —С. 142-152.

18. Лебедева, М.П. Временные изменения микропризнаков в целинных и мелиорированных солонцах Джаныбекского стационара / М.П. Лебедева, М.В. Ко-нюшкова // Почвоведение. — 2011.—№ 7. — С. 818-831.

19. Герасимова, М.И. Микроморфологические термины как отражение современного состояния исследований микростроения почв / М.И. Герасимова, И.В.Ковда, М.П. Лебедева, Т.В.Турсина // Почвоведение. — 2011. — № 7. — С. 818-831.

Публикации в рецензируемых зарубежных журналах, монографиях, атласах

1. Chizhikova, N.P. Soils in the North-Western Jorden /N.P. Chizhikova, Mohammed Abu-Dalbuh OklahNawash, M.P. Verba — M., 2003. — P. — 195.

2. Лебедева (Верба), М.П. Микроморфологическая характеристика почвообразовательных процессов в целинных почвах солонцового комплекса Северного Прикаспия / М.П. Лебедева (Верба), М.В. Габченко // Коллективная монография. «Почвообразовательные процессы».- М.: Изд-во РАСХН, 2006. — Гл.VIII. — С. 236-256.

3. Gerasimova, М. Contributin of miromorphology to classification of aridic soils// M. Gerasimova, M. Lebedeva. // New trends in soil Micromorphology / (Ed. by S. Ka-pur, A. Mermut, G. Stoops. — 2008. — P. 151-162.

4. Lebedeva (Verba), M. Micromorphology of solonetzic horizons as related to environmental events in the Caspian Lowland / M. Lebedeva (Verba), M. Gerasimova, M. Konvushkova // Journal of Mountain Science. — 2009. — Vol. 6, № 2, — P. 132-138".

5. Kovda, I. Variability of carbonate pedofeatures in a loess-paleosol sequence and their use for paleoreconstructions / S. Sycheva, M. Lebedeva, S. Inozemtzev // Journal of Mountain Science. — 2009. — V. 6, № 2. — P. 155-161.

6. Gerasimova, M. Organo-mineral surface horizons Topsoils / M. Gerasimova, M. Lebedeva// In Book «Interpretetion of Micromorphological Features of Soils and Rego-liths». Ed. G. Stoops, V. Marcelina, F. Mees. Elsevier. — 2010. — P. 351-369.

7. Rosa M. Poch Gypsic features / Rosa M. Poch, Octavio Artiedo, Juan Herrero, M. Verba-Lebedeva // In Book «Interpretetion of Micromorphological Features of Soils and Regoliths». Ed. G. Stoops, V. Marcelina, F. Mees. Elsevier. — 2010. — P. 195216.

8. Лебедева-Верба, МП. Микростроение каштановых почв, солонцов, солончаков / М.П. Лебедева-Верба, В.М. Колесникова // Национальный атлас почв Российской Федерации; под ред. С.А. Шоба, — М.: Изд-во Астрель, 2011. — С. 154164.

9. Голованов, Д.Л. Пустынное почвообразование и функционирование пустынных ландшафтов / Д.Л. Голованов, М.П. Лебедева // Коллективная монография «Геохимия ландшафтов и география почв»; Под ред. Н.С. Касимова, — М.: Изд-во МГУ, 2012. — С. 393-411.

Публикации в журналах, продолжающихся изданиях, научных трудах, сборниках

1. Верба, М.П. Макро- и микростроение почв Сырдарьинского опорного пункта / М.П. Верба // Научные труды Почвенного института им. В.В. Докучаева «Условия формирования и свойства трудно мелиорируемых почв Джизакской степи». — М.: Изд-во РАСХН, 1990. — С. 48-56.

2. Шишов, Л.Л. Литосоли Иордании, их микростроение, свойства и минералогия / Л.Л. Шишов, М.О. Абу-Дальбух, Н.П. Чижикова, М.П. Лебедева // Научные труды Почвенного института им. В.В. Докучаева «Минералы почв: генезис, география, значение в плодородии и экологии». — М.: Изд-во РАСХН, 1996. — С.74-109.

3. Чижикова, Н.П. Влияние орошения на минералогический состав и свойства пустынных почв / Н.П. Чижикова, H.A. Гончарова, М.П. Лебедева, Н.Б. Хит-ров, A.C. Аль-Касири // Науч. труды Почвенного института им. В.В. Докучаева «Минералы почв: генезис, география, значение в плодородии и экологии» — М.: Изд-во РАСХН, 1996. — С. 268-282.

4. Чижикова, Н.П. О строении и составе солончаков Дентального Ирана и проблемах орошения / Н.П. Чижикова, А. Ахаван, М.П. Верба // Научные труды Почвенного института им. В.В. Докучаева «Плодородие и использование почв тропических и субтропических стран». — М.: Изд-во РАСХН, 1997. — С. 8394.

5. Шишов, Л.Л Бурые аридные почвы Иордании: генезис, свойства, состав / Л.Л. Шишов, H.H. Чижикова, М.П. Верба, М. Абу-Дельбух // Науч. труды Почвенного института им. В.В. Докучаева «Плодородие и использование почв тропических и субтропических стран». — М.: Изд-во РАСХН, 1997. — С. 94—111.

6. Verba, М.Р. The microstructure of antropoqenically transformed soils with qypsum in Sierozem zone / M.P. Verba, LA. Yamnova // Proceed. Inter. Conference: Problems of antropogenic soil formation. — M., 1997. — P. 269-271.

7. Verba, M.P. Genesis and classification of gypsum neoformations in soils Aral Sea Area / M.P. Verba, I.A. Yamnova // Int. Symp. on solt affected soils. — Cairo, Egypt, 1997. —P.77-78.

8. Verba, M.P. Gypsum neoformation in non-irrigated and irrigated soils of the sero-zem zone / M.P. Verba, I.A. Yamnova // Proceed, of X Intern. Work. Meeting of mi-cromorphology «Soil micromorphology: Studies on soil. Diversity, diagnostics, dynamics» / Ed. Shoba, Gerasimova, Miedema. — Moscow; Wageningen, 1997. — P. 187-195.

9. Чижикова, Н.П. Агрогенез почв дельты реки Кубани под культурой риса. Рациональное природопользование в условиях техногенеза / Н.П. Чижикова, М.П. Верба, М.А. Журавлева; Министерство образования РФ. Институт экологии, лингвистики и права. — М., 2000. — С. 111-119.

10. Шишов, Л.Л. Микроморфологические особенности почв центральной части Южного Вьетнама / Л.Л. Шишов, М.П. Верба, Н.П. Чижикова, Зыонг Хо-анг Кик // Современные проблемы почвоведения. — М., 2000. — С. 197—214.

11. Лебедева-Верба, М.П. Микроморфологические особенности некоторых почв Волгоградской области. / М.П. Лебедева-Верба, И.А. Ямнова /I Науч. труды

Почвенного института им. В.В. Докучаева «Почвоведение: аспекты, проблемы, решения». — М., Изд-во РЛСХН, 2003. — С. 377-396.

12. Голованов, Д.Л. Роль микробиологических процессов в формировании пустынных крайнеаридных почв Заалтайской Гоби / Д.Л. Голованов, М.П. Верба, М.Ф. Дорохова, Ж. Мандахбаяр // Материалы конференции «Биоразнообразие и функционирование микробных сообществ водных и наземных систем Центральной Азии».— Улан-Удэ. 2003.—С. 150-154.

13. Верба, М.П. Химико-минералогический состав солей озер и солончаков Ку-лундинской степи / М.П. Верба II Материалы конференции «Биоразнообразие и функционирование микробных сообществ водных и наземных систем Центральной Азии». — Улан-Удэ, 2003. — С. 168-172.

14. Верба, М.П. Микроморфологическая диагностика почвенных процессов в почвах солонцового комплекса Джаныбекского стационара / М.П. Верба, М.Л. Си-земская // Материалы 3-го Международного симпозиума: Степи Северной Евразии. — Оренбург, 2003.—С. 124-127.

15. Лебедева (Верба), М.П. Микростроение ирригационных корок на орошаемых черноземах / М.П. Лебедева (Верба), С.П. Позняк, Е.Б. Скворцова // Збірник наукових праць: «Генеза, географія та екология грунтив». — Львів: Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2003. — С. 41-44.

16. Lebedeva-Verba, М.Р. Micromorphological diagnostics of elementary pedogenetic processes for the purposes of desert soils classification / M.P. Lebedeva-Verba, D.L. Golovanov // Abst. Inter. Conf. — Petrozavodsk, 2004. — P.53-54.

17. Gerasimova, M.I. Contribution of micromorphology to soil classification / M.I. Ge-rasimova, M.P. Lebedeva // 12 Inter. Meeting on soil micromorphology. Extendid abstracts. — Adana, 2004. — P. 100-103.

18. Герасимова, М.И. Микростроение диагностических горизонтов аридных почв / М.И. Герасимова, М.П. Лебедева-Верба // Материалы научной сессии по фундаментальному почвоведению. — М.: Изд-во МГУ, 2004. — С. 51-52.

19. Лебедева (Верба), М.П. Микростроение пустынных почв Монголии / М.П. Лебедева (Верба), М.П. Голованов // Междунар. Конф. «Ecosistems of Mongolia and frontier arias of adjacent countries — natural resources, biodiversity and ecological prospects». — Ulaanbator, 2005. — P. 384-386.

20. Голованов, Д.Л. Биохимический механизм дифференциации профиля пустынных крайнеаридных почв Монголии /' Д.Л. Голованов, М.Ф. Дорохова, М.П. Лебедева (Верба), А.И. Слободкин И Доклад Международная научная конференция «90-летие А.И. Перельмана». — М.; Смоленск: Ойкумена, 2006. — С. 93-96.

21. Лебедева (Верба), М.П. Об особенностях морфологического строения крайнеаридных почв подгорной равнины хр. Улькен-Богуты (Илийская впадина) / М.П Лебедева (Верба), И.А. Ямнова. Д.Л. Голованов, М.И. Герасимова, Ю.Г. Евстифеев Н Международная конференция, посвященная 100-летию У.У. Установа. Институт почвоведения им. У.У. Успанова. — Ллматы, 2006. — С. 140-142.

22. Лебедева (Верба), М.ГІ. Пространственная неоднородность микростроения и химического состава корок в солончака\ Узбекистана / М.П. Лебедева (Верба), Н.П. Чижикова, M.А. Лебедев // Материалы II Международной научно-практической конференции «Почва как связующее звено функционирования природных и антропогенно-преобразованных экосистем». — Иркутск: Изд-во Иркутского Гос. Ун-та, 2006. — С. 132-135.

23. Голованов, Д.Л. Микроморфологические аспекты классификации пустынных почв Монголии / Д.Л. Голованов, М.П. Лебедева-Верба // Сборник науч. трудов «Экосистемы внутренней Азии: вопросы исследования и охраны» / РАН. Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцева. — М., 2007. — С. 237-248.

24. Лебедева (Верба), М.П. Диагностика почвенных процессов в пустынных почвах Монголии (по данным микроморфологического анализа) / М.П. Лебедева (Верба), Д.Л. Голованов // Труды Международной Научно-практической конференции «Экология биосистем: проблемы изучения, индикации и прогнозирования». — Астрахань, 2007. —4.1. — С. 208-210.

25. Лебедева (Верба), М.П. Микростроение светлых солонцов Прикаспийского полупустынного комплекса: локальная неоднородность свойств и их изменения во времени / М.П. Лебедева (Верба), М.И. Герасимова // Груды конференции «Организация почвенных систем». — Пущино, 2007. — Т.2.- С. 325-329.

26. Лебедева (Верба), М.П. Влияние почвенных животных на микроморфологические и химические свойства солонцов глинистой полупустыни Волго-Уральского междуречья / М.П. Лебедева (Верба), Н.П. Шабанова, А.В. Быков // Материалы X Междунар. научной конференции, посвященной 450-летию Астрахани. — Астрахань, 2008. — С. 170-172.

27. Ковда, И.В. Микроморфология биогенных форм кальцита в почвах и их индикационное значение / И.В. Ковда, М.П. Лебедева, С.А. Иноземцев // Материалы Междунар. Научно-технической конференции «Фундаментальные аспекты биологии в решении актуальных экологических проблем». — Астрахань, 10-12 декабря 2008. — С. 115-118.

28. Герасимова, М. Микропризнаки деградации солонцового горизонта / М. Герасимова, М. Лебедева (Верба) // Генеза, географія та екологія грунтів. Збірник наукових праць на пошану професора Львівського національного університету імені Івана Франка. — Львів: Видавничий центр ЛНУ ім. Івана Франка, 2008. — С. 179-183.

29. Lebedeva-Verba, М. Micromorfological features of solonetzic horizons as related to environmental events in the Caspian Lowland / M. Lebedeva-Verba, M. Gerasimova, M. Konyushkova И 13th International Conference on Soil Micromorphology. Chengdu. — Chine, 2008. — P. 64-65.

30. Golovanov, D.L. Microraorphological Diagnostics of Pedogenetic Processes in Desert Soils of Central Asia for Classification Purposes / D.L. Golovanov, M.P. Lebedeva (Verba), S.A. Inozemtsev // I3th International Conference on Soil Micromorphology. Chengdu. — Chine, 2008. — P. 132-133.

31. Лебедева (Верба), М.П. Запись процессов почвообразования в органическом веществе зоо- и лесомелиорированных почв Северного Прикаспия / М.П. Лебедева (Верба) // Материалы Международной научно-технической конференции «Фундаментальные аспекты биологии в решении актуальных экологических проблем». — Астрахань, 10-12 декабря 2008. —-С.152-155.

32. Lebedeva (Verba), M.P. Recent and relict pedofeatures of the desert soils in Mongolia / M.P. Lebedeva (Verba), D.L. Golovanov, S.A. Inozemsev // Micromorphology for paleopedological and georchaeological reasrch. Programa de Posgrado en Antropología (FFyL/IIA) Instituto de Investigaciones Antropológicas; Instituto de Geología Universidad Nacional Autonoma de México. — 2009. P. 24-25.

33. Chizhikova, N. Mineralogical composition of the clay fraction and fabric in the desert soils of Mongolia / N. Chizhikova, M. Lebedeva (Verba), S. Inozemtsev //

Program and Presentations of the IUSS Salinization Conference. RISSAC-MTA TAKI. —Budapest, 20-22 September 2009, —P. 8-9.

34. Ковда,И.В. Рисовые почвы и некоторые результаты их изучения в Китае / И.В. Ковда, М.П. Лебедева, Г.-JI. Чжан, З.-Т. Гон, Д.-Ц. Ли, В.И. Васенев // Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. — М., 2009. — Вып. 63. — С. 50-62.

35. Лебедева (Верба), М.П Микроморморлогические признаки вторичного осо-лонцеваиия в орошаемых черноземах юга Украины (сравнение с целиниыми солонцами северного Прикаспия) / М.П. Лебедева (Верба), М.А. Лебедев, С.П. Позняк // Вестник Одесского национального Университета. Географические и геологические науки. — Одесса, 2009. — Т. 14, вып. 7. — С. 297-301.

36. Lebedeva, М.Р. Changes in micromorphological features of semidesert soils in the southeast of European Russia upon the recent increase in climate moistening / M.P. Lebedeva, M.V. Konyushkova // Proceedings «Soil soilutions for a chaging world» 19lh World Congress of Soil Science. — Brisban, Australia, 1-6 August 2010. — P. 12-15.

37. Lebedeva, M. Sistematization of the topsoil fabrics in soils of the arid lands of central Asia / M. Lebedeva, M. Gerasimova, D. Golovanov H Proceedings «Soil soilutions for a chaging world» 19lh World Congress of Soil Science. — Brisban, Australia, 1-6 August 2010. — P. 96-99.

38. Kovda, I. Intensity and duration of waterlogging under rice crop estimation by mi-cromorphology and mineralogy / I. Kovda, M. Lebedeva, gan-Lin Zhang, Zi-Tong Gong, Decheng Li, N. Chizhikova, V. Vasenyev // Proceedings «Soil soilutions for a chaging world» ^ World Congress of Soil Science. —Brisbane, Australia, 1-6 August, 2010,—P. 29-32.

39. Лебедева (Верба), М.П. Биогенная мобилизация оксидов железа в пустынных крайнеаридных почвах / М.П. Лебедева (Верба), Д.Л. Голованов, Е.С. Василенко, О.В. Кутовая // Материалы конференции «География почв и биогеохимического круговорота наземных ландшафтов». К 100-летию проф. Н.И. Базилевич. Пущино. Московской обл., 19—22 апреля 2010. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2010. — С. 429-431. (CD).

40. Лебедева (Верба), М.П. Минералого-микроморфологнческая диагностика пустынного почвообразования / М.П. Лебедева (Верба), Н.П. Чижикова // Материалы международной научной конференции. — С.-Петербург, 2011. — С. 214-215.

41. Лебедева (Верба), М.П. Микроморфологические возможности в изучении па-леопочв I М.П. Лебедева (Верба) // Палеопочвы — хранители информации о природной среде прошлого. Материалы 2-ой Международной научной молодежной школы по палеопочвоведению. — Новосибирск: ООО «Талер-Пресс», 2011. — С. 55-57.

Подписано в печать:

03.04.2012

Заказ № 6900 Тираж - 120 экз. Печать трафаретная. Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (499) 788-78-56 www.autoreferat.ru

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Лебедева, Марина Павловна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ СУБАРИДНОГО И АРИДНОГО ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ В СУББОРЕАЛЬНОМ ПОЯСЕ ЕВРАЗИИ, СВОЙСТВА И

ДИАГНОСТИКА ПОЧВ (по литературным материалам).

1.1. Сравнительный анализ условий почвообразования для субаридных и аридных территорий.

1.2. Свойства субаридных и аридных почв, основные направления почвообразования.

1.3. Диагностические горизонты субаридных и аридных почв, проблемы их 30 класификации

Выводы по главе

ГЛАВА 2. МИКРОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА СУБАРИДНЫХ,

АРИДНЫХ ПОЧВ И ПОЧВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ (по литературе).

2.1. Микроморфологические признаки для диагностики почв и почвообразовательных процессов

2.2. Микроморфологические исследования палеопочв и реликтовых признаков.

2.3. Использование микроморфологических результатов в решении классификационных проблем аридного почвообразования.

2.4. Систематизация особенностей состава и свойств новообразований на микроуровне для изучения генезиса и эволюции почв.

2.4.1. Глинистые (текстурные) новообразования.

2.4.2. Гипсовые новообразования.

2.4.3. Карбонатные новообразован.

2.4.4. Новообразования легкорастворимых солей.

Выводы по главе 2.

ГЛАВА 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Методы исследования.

3.2. Объекты исследования.

3.2.1. Субаридные почвы: условия почвообразования, морфологическая и физико-химическая характеристика.

3.2.1.1. Почвы солонцовых комплексов Джаныбекского стационара.

3.2.1.2. Почвы солонцовых комплексов сора Хаки.

3.2.2. Аридные почвы: условия почвообразования, морфологическая и физико- 92 химическая характеристика почв.

3.2.2.1. Бурые аридные почвы Прикаспийской провинции.

3.2.2.2. Аридные почвы Среднеазиатской (Туранской) провинции.

3.2.2.3. Аридные почвы Казахстанской провинции.

3.2.2.4. Аридные почвы Центральноазиатской провинции.

Выводы по разделу 3.2.

ГЛАВА 4. МИКРОСТРОЕНИЕ ЦЕЛИННЫХ СУБАРИДНЫХ ПОЧВ.

4.1. Микростроение солонцов и светло-каштановых почв Джаныбекского стационара.

4.2. Микроморфологическая характеристика временных изменений солонцов мелких Джаныбекского стационара.

4.3. Микроморфологические особенности строения солонцов на террасах сора

Хаки и их сравнение с микростроением солонцов Джаныбекского стационара.

4.4. Микроморфологическая индикация основных ЭПП в солонцах, возможности использования микропризнаков для диагностики и эволюции почв солонцовых комплексов.

ГЛАВА 5. МИКРОСТРОЕНИЕ ЦЕЛИННЫХ АВТОМОРФНЫХ АРИДНЫХ ПОЧВ

5.1. Бурые аридные почвы бугров Бэра (Россия).

5.2. Серо-бурые почвы древних останцов Бухарского оазиса (Узбекистан).

5.3. Аридные почвы подгорных равнин Илийского горного обрамления (Казахстан).

5.3.1. Микростроение бурой аридной почвы.

5.3.2. Микростроение серо-бурых почв.

5.3.3. Микростроение крайнеаридной почвы.

5.4. Микростроение зонального ряда аридных почв на пролювиальных отложениях i

Заалтайской Гоби.

Выводы по разделу 5.4.

5.5. Сравнительный анализ микростроения автоморфных крайнеаридных почв на 211 засоленных отложениях Казахстана и Монголии.

5.6. Микроморфологическая диагностика ЭПП в крайнеаридных почвах, развитых н засоленных гипсоносных отложениях.

5.7. Микроскопические исследования пустынного загара в крайнеаридных почвах ^q

5.8. Микробиологические исследования крайнеаридных почв.

5.9. Общие и специфические элементы микростроения поверхностных и срединных горизонтов автоморфных пустынных почв.

ГЛАВА 6. МИКРОСТРОЕНИЕ ТАКЫРОВ: ЛИТОГЕННЫЕ И

ПЕДОГЕННЫЕ ПРИЗНАКИ.

ГЛАВА 7. МИКРОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА ЭПП ПОВЕРХНОСТНЫ] И СРЕДИННЫХ ГОРИЗОНТОВ СУБАРИДНЫХ И АРИДНЫХ

ПОЧВ.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Микростроение субаридных и аридных почв суббореального пояса Евразии"

Актуальность работы. В пределах Евразии аридные и субаридные территории охватывают большие площади - около 17992 тыс. км2 (Лобова, Хабаров, 1978) с широким диапазоном почв от светло-каштановых и солонцов до бурых аридных, серо-бурых и крайнеаридных пустынных. Генезис и особенности микростроения отдельных типов этих почв были предметом изучения многих исследователей (Неуструев, 1913; Герасимов, 1933; Розанов, 1951; Феофарова, 1956; Ковда, 2008; Минашина, 1958; 1965; Ярилова, 1958; Лобова, 1960; Шувалов, 1966; Ромашкевич, Герасимова, 1977; 1982; Панкова, 1992; Howell et. all, 2008; Paglial, Stoops, 2010 и др.). Вместе с тем диагностика почвообразовательных процессов, определяющих их свойства, до сих пор остается предметом дискуссий (Глазовская, Горбунова, 2002; 2004). Это связано с особенностями состава и строения профилей аридных почв, а также с разнообразием почвообразующих пород (Неуструев, 1913; Успанов, Фаизов, 1971). Породный фактор в значительной мере маскирует признаки аридного почвообразования, что вызывает необходимость поиска новых методов в диагностике элементарных почвообразовательных процессов (ЭГТП).

Задачи исследования.

4. Охарактеризовать специфику микростроения поверхностных горизонтов субаридных и аридных почв суббореального пояса Евразии. Показать диагностические возможности микроморфологических признаков микропрофиля АКЬ.

6. Охарактеризовать микроморфологическую специфику автоморфных крайнеаридных пустынных почв.

7. Установить микропризнаки такыров, связанные с современными процессами почвообразования на фоне высокой литогенности почв и периодического избыточного увлажнения.

Защищаемые положения.

2. Современные эволюционные тренды развития почв солонцовых комплексов отражаются в особенностях микроструктур, текстурных и солевых новообразованиях, более давние тренды - в свойствах глинистой плазмы. Ее высокая оптическая ориентация может сохраняться при процессах вторичного засоления, рассоления (остепнения) и/или окарбоначивания.

5. Микропризнаки биогенной мобилизации железа с участием сульфат- и железовосстанавливающих бактерий (обезжелезнение околопорового материала с образованием железистых стяжений во внутрипедной массе); накопление органического вещества в виде остатков клеток микроорганизмов в везикулярных порах; образование биоминеральных кутан пустынного загара и аморфно-глинистых кутан на поверхности везикулярных пор диагностируют микроморфологическую специфику крайнеаридных пустынных почв. Эти признаки обусловлены кратковременной бурной деятельностью микроорганизмов в период редких летних дождей.

7. Для всех суглинистых аридных почв суббореального пояса в автоморфных условиях характерно образование поверхностной пузырьковой (везикулярной) корки. Микроморфологические исследования корковых горизонтов, различающихся по составу плазмы и новообразованиям, позволили показать полигенетичность пузырьковых пор. Их образование может быть: 1) газо-эмиссионное - в результате фазовых переходов бикарбонатов кальция и натрия с выделением С02, а также в результате биохимического разложения органического вещества с активным участием микроорганизмов; 2) газо-десорбционное; 3) лизисное - в результате выщелачивания стяжений легкорастворимых солей (тенардита); 4) биогенное - в результате микробиологического капсулирования.

Научная новизна работы. Впервые на микроморфологическом уровне выявлены генетические особенности разных типов аридных и субаридных почв, развитых на различных по составу и засолению почвообразующих породах и с разным долевым участием эолового материала. Разработан диагностический комплекс микроморфологических признаков для автоморфных аридных суглинистых почв, сформированных на пролювиальных суглинисто-щебнистых малозаселенных отложениях, по нарастанию аридности климата. Впервые показано, что формирование пузырьковых корок происходит как в аридных, так и субаридных условиях почвообразования на фоне разного содержания в почвах карбонатов, гипса, легкорастворимых солей, глинистой плазмы. На основании обобщения микропризнаков установлена взаимосвязь между генезисом пузырьковых пор и составом плазмы. Впервые охарактеризован набор механизмов образования пузырьковых пор, что позволяет говорить об их полигенетичности. Впервые показано, что в почвах полупустынных солонцовых комплексов оптическая ориентация глинистой плазмы является устойчивым микропризнаком, который позволяет проводить диагностику реликтового солонцового процесса. Микроморфологический анализ впервые позволил провести генетическую диагностику основных горизонтов аридных почв: пузырчатой корки и слоистой подкорки как парагенетической ассоциации горизонтов, формирующих ксерогумусовый микропрофиль АКЬ. Впервые показана специфичность микростроения коркового горизонта в крайнеаридных почвах, которая определяется кратковременной бурной деятельностью микроорганизмов в период редких летних дождей. В поверхностных горизонтах такыров впервые выявлены микропризнаки активной биогенной переорганизации и трансформации почвенной минеральной матрицы, связанной с периодами длительного поверхностного обводнения на фоне высокой литогенности почв.

Практическое значение. Результаты исследования показывают возможности применения микроморфологических исследований в диагностике генезиса поступающего материала и в оценке характера и скорости его почвенной переработки. При наличии определенных реперов на территориях (стационарах) возможно проведение мониторинга по характеристике поступающего материал за определенный интервал времени. Минералого-микроморфологический анализ позволяет определить вещественный состав поступающего материала и его роль в формировании субстантивных профильных особенностей аридных почв. Приведенные в работе материалы и фотографии могут составлять основу атласа микростроения почв южных областей России и стран ближнего зарубежья для выявления тенденций эволюции ландшафтов и оценки их возможного опустынивания. Проведенные исследования по сравнительному анализу микростроения целинных солонцов разного срока опробования почв выявили относительную устойчивость глинистой плазмы текстурных горизонтов, что позволяет использовать ее для палеогеографических исследований.

Благодарности. Работа выполнена в лаборатории минералогии и микроморфологии почв Почвенного института им. В.В. Докучаева РАСХН. Автор выражает глубокую благодарность сотрудникам института, лаборатории и всем коллегам, с которыми автору довелось работать и без постоянной поддержки которых данная работа не состоялась бы: д.с.-х. наук профессору Е.И. Панковой, д.б. наук профессору М.И. Герасимовой, д. с.-х. наук Скворцовой Е.Б., д. с.-х. наук Т.В. Турсиной, д. с.-х. наук проф. Н.П. Чижиковой. Автор благодарен соавторам и коллегам: Д.Л. Голованову, A.B. Быкову, Ю.Г. Евстифееву, Е.В. Достоваловой, С.А. Иноземцеву, И.В. Ковде, М.В. Конюшковой, Е.И. Рачковской, М.Л. Сиземской, С.Ф. Смирновой, Н.Б. Хитрову, С. Ф. Хохлову, Н.П. Шабановой, В.А. Шишкову, И.А. Ямновой. Особая признательность Э.Ф. Мочаловой, при участии которой были начаты работы по изготовлению микроморфологических шлифов. Без участия М.А. Лебедева проведение данной работы было бы невозможно.

Заключение Диссертация по теме "Почвоведение", Лебедева, Марина Павловна

выводы

2. В микростроении солонцов мелких Джаныбекского стационара за последние 20-50-лет произошли существенные изменения, что связано с подъемом УГВ и с увеличением среднего многолетнего количества осадков с 1970-х годов. Это отразилось в: 1) активизация гумусонакопления и биогенного оструктуривания в надсолонцовых горизонтах, 2) активизация накопления тонкодисперсных глинистых частиц в солонцовых горизонтах; 3) усиление процессов окарбоначивания почвенной массы и гипсонакопления в подсолонцовых горизонтах. При этом независимо от сроков наблюдения во всех солонцовых горизонтах сохранялась высокая оптическая ориентация плазмы. Можно заключить, что в условиях современных процессов засоления - рассоления солонцов для перестройки почвенной микроструктуры и новообразований достаточно нескольких десятилетий, в то время как плазма основной почвенной массы является более консервативным компонентом.

На четвертичных малозасоленных пролювиальных суглинисто-щебнистых отложениях аридизация сопровождается увеличением мощности коркового горизонта, пузырчатости гор. АК, микрослоистости гор. Ь. На засоленных древних породах почвы наследуют химизм и степень засоления пород, что определяет периодическое развитие криптоосолонцевания, микроморфологическими признаками которого являются тонкие пылеватоглинистые кутаны в пределах микропрофиля АКЬ.

Эоловый привнос гумусированного лессового материала с включенными агрегатами сероземов может привести к формированию светлогумусового горизонта (гор. А.Г). Характерные микропризнаки эоловых почвенных агрегатов сохраняются при различных структурных перестройках и диагностируются в гор. АК, гор. Ь. Эоловый привнос легкорастворимых солей (гипса и тенардита) с окружающих солончаков вызывает поверхностную солончаковость автоморфных аридных почв и обуславливает возможное криптоосолодение, признаками которого является локальное обезжелезнение почвенной массы вокруг пор в гор. АК.

4. Для субаридных и аридных почв суббореального пояса Евразии характерно образование поверхностного микропрофиля АКЬ с корковым и подкорковым горизонтами. Генезис этих горизонтов определяется активными современными структурными перестройками в результате процесса везикуляции (для пузырчатой корки) и криогенеза (для слоистой подкорки) на фоне высокой подвижности тонкодисперсного вещества и/или эоловой аккумуляции материала. Везикулярные поры могут быть образованы разными механизмами, которые определяются почвенно-экологическими условиями. В результате фазовых переходов бикарбонатов кальция и натрия с выделением СОг, а также в результате биохимического разложения органического вещества с активным участием микроорганизмов; микробиологического капсулирования; процессов выщелачивания легкорастворимых солей могут формироваться везикулярные поры, что позволяет говорить об их полигенетичности.

5. В срединных горизонтах всех исследованных почв присутствуют текстурные новообразования в виде глинистых кутан и папул, что указывает на этапы гумидного педогенеза в эволюции аридных территорий.

Аридизация климата не стирает микропризнаки предыдущих гумидных этапов активной миграции глины. Степень выраженности текстурных новообразований зависит от: 1) исходного содержания глинистых частиц в почвообразующем материале, 2) интенсивности реликтового солонцового процесса, 3) степени окарбоначивания глинистых кутан при аридизации климата.

6. Крайнеаридные пустынные почвы характеризуются специфическим набором микропризнаков: 1) железо-марганцево-кремнеземистые кутаны иллювиально-биогенного генезиса (пустынный загар на щебне); 2) обезжелезнение околопорового материала с образованием железистых стяжений во внутрипедной массе за счет биогенной мобилизации железа с участием сульфат- и железовосстанавливающих бактерий; 3) накопление органического вещества в виде остатков клеток микроорганизмов в везикулярных порах; 4) образование аморфных пленок на поверхности глинистых кутан, выстилающих стенки пузырьковых пор. Эти микропризнаки обусловлены бурной деятельностью микроорганизмов в короткие периоды обводнения почв при летних ливнях.

Библиография Диссертация по биологии, доктора сельскохозяйственных наук, Лебедева, Марина Павловна, Москва

1. Абрамов Т. А. Изменение природной среды некоторых аридных регионов за два последних тысячелетия // Вест. МГУ. 1994. Сер. 5, география. № 5. С. 59-66.

2. Агроклиматический справочник Западно-Казахстанской области, Алма-Ата: Казахское гос. изд-во, 1960, 144 с.

3. Андрющенко О.Н., Большаков А.Ф., Будина М.П., Долгова Л.С., Медведев

4. Артемьева З.С. Состав белоглазки черноземов теплой фации // Вести. МГУ. Сер. Почвоведение. 1986. №3. С.55-56

5. Базилевич Н.И., Дегопик И.Я., Крюков П.А. Элементы гидрологического режима и химизма вод такырных равнин. Такыры Юго-Западной Туркмении. М.: Изд-во АН СССР, 1956. С. 91- 103.

6. Базилевич Н.И., Родин JI.E. О роли растительности в формировании и эволюции такыров Мешед-Мессерианской аллювиально-дельтовой равнины. Такыры Юго-Западной Туркмении. М.: Изд-во АН СССР, 1956.1. C. 222-277.

7. Базова Г.А. Почвенные водоросли компоненты высокогорных сообществ Восточного Памира. Тез. Докл. XII Международ.ботан. конгресса, т.1. JI 1975. С. 49

8. Бати X, Принг А. Минералогия. М.: Мир. Перевод с английского Д.Н. Хатарова. 2001. 426 с.

9. Белобров В.П. Распределение карбонатов по профилю серо-бурых почв // Почвоведнеи. 1980. 11. С. 137-146.11 .Береснева А.И. Рачковская Е.И. К вопросу о факторах зональности в южной части МНР // Проблемы освоения пустынь. 1978. №1. С. 19-29

10. Болышев H.H. Происхождение и свойства почв полупустыни. М.: Изд-во МГУ, 1972. 196с.

11. Боровский В.М. Почвы древней дельты Сыр-Дарьи как объект орошения Тр. ин-та почвоведения АН КазССР. Алма-Ата, 1956. Т. VI. С. 23-37.

12. Боровский В.М., Погребинский М.А. Древняя дельта Сыр-Дарьи и Северные Кызыл-Кумы. Тр. ин-та почвоведения АН КазССР. Алма-Ата, 1958. T.I. Гл. 10, С. 395-425.

13. Бронникова М.А., Таргульян В. О. Кутанный комплекс текстурно-дифференцированных почв. М.: МКЦ «Академкнига». 2005. 197 с.

14. Будина Л.П. Лугово-бурые полупустынные // Генезис и классификация полупустынных почв. М.: Наука, 1966. С. 59-72.

15. Будина Л.П., Медведев В.П. Бурые полупустынные почвы // Генезис и классификация полупустынных почв. М.: Наука, 1966. С. 23-58.

16. Будыко М.И. Климат и жизнь. Л.: Гидрометеоиздат. 1977. 470 с.

17. Воробьева Л.А. Химический анализ почв: Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1998. 272 с.2Ъ.Воробьева JT.A., Панкова Е.И., Неглядюк О.Ф. Формы железа в автоморфных и гидроморфных почвах пустынь Монголии. Вестник МГУ, сер. 17. Почвоведение.

18. Гелъцер Ю.Г. «Псевдокристаллизация» особый способ перенесения неблагоприятных условий существования у инфузории COLPODA MAUPASI из крайнеаридных почв Заалтайской Гоби (МНР). Цитология. 1988, Т.ЗО, № 11,. С. 1386-1389.

19. Герасимов И.П. О такырах, их генетической сущности и процессе такырообразования // Почвоведение, 1933. № 5. С. 401-403.

20. Ъ\.Глазовская М.А. Проблемы аридного почвообразования и литогенеза в свете трудов И.П. Герасимова // Почвоведение. 1985. № 11. С. 28-35.

21. Глазовская М.А., Горбунова И.А. Биогенное ощелачивание как фактор их текстурной дифференциации / Почвы, биохимические циклы и биосфера.

22. Ъ А.Глазовская М.А., Горбунова И.А. Полигенетичность почв аридной зоны Средней Азии и Казахстана // Изв. РАН, сер. Геогр. 2003. №2, С. 36-42.

23. Голлербах М.М., Новичкова Л.Н., Сдобникова Н.В. Водоросли такыров. Такыры Юго-Западной Туркмении. М.: Изд-во АН СССР, 1956. С. 38-54.

24. Голованов Д.Л., Лебедева (Верба) М.П., Дорохова М.Ф., Слободкин А.И. Микроморфологическая и микробиологическая характеристика элементарных почвообразовательных процессов в пустынных почвах Монголии //Почвоведение. 2005. 12. С. 1450-1460.

25. Горбунов Н.И., Бекаревич Н.Е. Почвенная корка при орошении. Изд. АН СССР. М., 1955.70 с.

26. Градусов ЯЛТенезис палыгорскита в континентальных и океанических отложениях // Докл АН СССР. 1976. Т. 230. №2. С. 418-421.

27. Губин C.B. Микроморфологическая диагностика бурых и серо-бурых почв Северного Устюрта // Природа, почвы и проблемы освоения пустыни Устюрт. Пущино, 1984. С. 127-134.

28. Доскач А.Г. Природное районирование Прикаспийской полупустыни. М.: Наука, 1979. 142 с.

29. Евстифеев Ю.Г. Почвы крайнеаридных территорий МНР // Тез. 5 делегат, съезда Всесоюзного общества почвоведов. Минск, 1977. Вып. 6. С. 172175.

30. Евстифеев Ю.Г., Рачковская Е.И. К вопросу о факторах зональности в южной части МНР // Структура и динамика основных экосистем Монгольской народной республики. JL: Наука, 1976. С. 125-144.

31. Егоров В.В. Почвообразование и условия проведения оросительных мелиораций в дельтах Арало-Каспийской низменности. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 295 с.

32. Зайдельман Ф.Р., Никифорова A.C. Генезис и диагностическое значение новообразований почв лесной и лесостепной зон. М.: Изд-во МГУ, 2001. 216с.

33. Засоленные почвы России. М.: ИКЦ «Академкнига». 2006. 850с.

34. Зенова Г.М., Чернов И.Ю., Грачева Т.А., Звягинцев Д.Г. Структура актиномицетных комплексов в пустынях // Микробиология. 1996. Т. 65. № 5. С. 704-709.

35. Иванов ИВ. Динамика атмосферного увлажнения и эволюция почв аридной области умеренного пояса северной Евразии в голоцене // В кн.: Почвенные процессы и пространственно-временная организация почв. М.: Наука. 2006. С. 7-34.

36. Иванов ИВ., В.А. Демкин, C.B. Губин. Особенности генезиса почв бурой полупустынной зоны // География, эволюция и исследование легких почв. Пущино. 1978. С. 5-18.

37. Иванов H.H. Ландшафтно-климатические зоны земного шара. М.: Изд-во АН СССР, 1948.224 с.

38. Иноземцев С. А., Таргульян В.О. Верхнепермские палеопочвы: свойства, процессы, условия формирования. М.: ГЕОС. 2010. 186 с.

39. Казанцева Т.И. Продуктивность некоторых растительных сообществ Заалтайской Гоби // Комплексная характеристика пустынных экосистем Заалтайской Гоби. Пущино. 1983. С. 37-40.

40. Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.

41. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. 65 с.

42. Ковда В.А. Почвы Прикаспийской низменности. АН СССР, М.-Л., 1950. С. 277-296.

43. Ковда В.А. Проблемы опустынивания и засоления почв аридных регионов мира. М.: Наука. 2008. 415с

44. Ковда В.А. Происхождение и режим засоленных почв. М.-Л.: Изд-во АН СССР, ч. 1, 1946; 4.2. 1947. 573 с.

45. Ковда В.А. Солонцы // Почвы СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР. Т.1. 1939. С.299-348.

46. Ковда В.А., Егоров В.В., Морозов Т.А., Лебедев Ю.П. Закономерности процессов соленакопления в пустынях Арало-Каспийской низменности // Тр. Почв. Ин-та им. В.В. Докучаева. Т.44. М.: изд-во АН СССР. 1954. С. 574.

47. Ковда В.А., Самойлова Е.М. Скуджинс И., Чарлей Л.И. Почвенные процессы в аридных областях // Тр. X межд. Конгресса почвоведов. М.: 1974. С. 3-70.

48. А.Лебедева (Верба) М.П., Герасимова М.И. Макро- и микроморфологические особенности генетических горизонтов почв солонцового комплекса Джаныбекского стационара // Почвоведение. 2009. №3. С. 259-272.

49. Лобова Е.В. Классификация пустынных почв суббореального пояса. // География и классификация почв Азии. Тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М.: Изд-во АН СССР. 1965. Ч. 1. с. 11-38.

50. Лобова Е.В. Почвы пустынной зоны СССР. М., Наука. 1960. 364с.

51. Маслов В.П. Минеральные остатки породообразующих организмов. Справочное руководство по петрографии осадочных пород. Гос. научно-техн. изд-во нефтяной и горно-топливной литературы. JL, 1958. Т.1. С. 415-462.

52. Междуречье Волга Урал как объект орошения (в пределах Казахстана). Алма-Ата: Наука, 1982, 240 с.

53. Минашина Н.Г, Серо-коричневые гажевые (гипсоносные) почвы Кировобадского массива Азербайджанской ССР // Тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1958. Т.54. С. 151-254.

54. Минашина Н.Г. Микроморфологические исследования лесса и его изменения при почвообразовании // Докл. Сов. Почвоведов к 7 Межд. Конгрессу в США. М., 1960. С. 465-475.

55. Минашина Н.Г. Микроморфология лесса, сероземов, хейлуту и некоторые вопросы их палеогенезиса // Микроморфологический метод в исследовании генезиса почв. М.: Наука, 1966. С. 76-92.

56. Минашина Н.Г. Оптически ориентированные глины в почвах // Почвоведение, 1958, № 4. С. 90-96.

57. Минашина Н.Г. Орошаемые почвы пустыни и их мелиорация. М., Колос, 1974. 269 с.

58. Минашина Н.Г. Особенности микроморфологического строения пустынных такыровых почв Средней Азии // Микроморфология почв и рыхлых отложений. М., Наука, 1973. С. 42-52.

59. Минашина Н.Г., Градусов Б. П. Минералогический состав ила некоторых пустынных почв // Почвоведение. 1973, № 7, С. 123-136.95 .Михайличенко В.Н. Галогенез и осолонцевание почв равнин Северного Казахстана. Алма-Ата: Наука. 1979. 171 с.

60. Морозова Т. Д. Развитие почвенного покрова Евразии в позднем плейстоцене. М. 1981. 44 с.91 .Морозова Т.Д., Фаустова М.А. Микростроение оптически ориентированных глин в почвах и рыхлых отложениях //Изв. АН СССР. Сер. Геогр. 1965. № 5. С. 90-100

61. Насыров P.M., Соколов A.A. Почвенный покров и почвы предгорных каменистых пустынь Илийской впадины. Вестник КазГУ, сер. Геогр., 1998, №6. С. 23-3299 .Неуструев С.С. О почвах каменистых пустынь Туркестана // Почвоведение. 1913. № 1. С. 1-21.

62. Новичкова-Иванова Л.Н. Почвенные водоросли фитоценозов Сахаро-Гобийской пустынной области. Д.: Наука, 1980. 255 с.

63. Ногина H.A., Евстифеев Ю.Г., Уфимцева К.А. Почвы низкогорных и равнинных степей и пустынь Монголии (систематика, диагностика). Сб.: Аридные почвы, их генезис, геохимия, использование. М.: Наука, 1977. С.165-195.

64. Палецкая JI.H, Лавров А.П., Коган Ш.И. К вопросу об образовании пористости такырных корочек // Почвоведение. 1958. №3. С. 34-41.

65. Память почв: почва как память биосферно-геосферно-антропосферных взаимодействий / Отв. ред. В.О. Таргульян, C.B. Горячкин, М.: Изд-во ЛКИ. 2008. 692 с.

66. Панкова Е.И, Герасимова М.И. Пустынные почвы: свойства, почвообразовательные процессы, классификация // Аридные экосистемы. Т. 18. №2 (51). 2012. 5-16 с.

67. Панкова Е.И. Генезис засоления почв пустынь. М.: ВАСХНИЛ, 1992. 133 с.

68. Панкова Е.И. Фациальные особенности засоления почв экстраконтинентальных пустынь Суббореального пояса Азии // Почвоведение. 2002. № 11. с. 1308-1322.

69. Панкова Е.И., Ямнова И.А., Айдаров И.П., Новикова А.Ф., Благоволим Н.С. Природное и антропогенное засоление почв бассейна Аральского моря (география, генезис, эволюция) // M.: РАСХН. 1996. 185 с.

70. Парфенова Е.И., Ярилова Е.А. Минералогические исследования в почвоведении. М. Изд-во АН СССР. 1962. 204 с.

71. Перелъман А.И. Процессы миграции солей на равнинах Восточной Туркмении и Западного Узбекистана в неогене (древние почвы пустынь Средней Азии). М.: Изд-во АН СССР. Труды ИГЭМ. Вып. 25. 1959. 110 с.

72. Петров М.П. Пустыни земного шара. Л.: Наука, 1973. 433 с.

73. Полевой определитель почв России. М.: РАСХН, 2008. 182 с.

74. Полынов Б.Б. Предварительный отчет о поездке в Монголию в 1927 году. 1928. 40 с.

75. Польский М.Н. Агрофизические особенности солончаковых солонцов как объекта мелиорации // Научные основы освоения полупустыни северо-западного Прикаспия. Тр. ин-та леса. М.: АН СССР, 1958. Т. XXXVIII. С. 58-73.

76. Поляков А.Н. Микроморфологические исследования кальцита в черноземах европейской части СССР // Почвоведение. 1989. №2. С.79-86

77. Пономарева В.В. Гумус такыров. Такыры Юго-Западной Туркмении. М.: Изд-во АН СССР, 1956. С. 411-438.

78. Почвенный покров и почвы МНР. М.: Наука, 1984. 190 с.

79. Почвенный покров основных природных зон Монголии. 1978. М. Наука. 274 с.

80. Почвы Узбекистана. Изд. ФАН Узбекской ССР, Ташкент. 1975. 221с.

81. Пустыни Заалтайской Гоби. М.: Наука, 1986. 206 с

82. Пустыни. М.: Мысль. 1986. 317 с.

83. Рачковская Е.И. Крайнеаридные типы пустынь в Заалтайской Гоби проблемы экологии, геоботаники, ботанической географии и флористики. • Л.: Наука. Ленинград, отд-ние. 1977. С.99-108.

84. Рачковская Е.И. Растительность Гобийских пустынь Монголии. Санкт-Петербург: Наука, 1993. 133 с.

85. Рогов B.B. Основы криогенеза. Новосибирск. ГЕО. 2009. 201 с.

86. Роде А. А., Польский М.Н. Почвы полупустыни Северо- Западного Прикаспия и их мелиорация // Тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М.: Изд-во АН СССР, 1961. Т. 56. С. 3-214.

87. Роде А. А., Ярилова Е.А., Рашевская И. М. Генетические особенности профиля лиманной солоди. // В кн. «Новое в теории оподзоливания и осолодения почв». М.: Наука, 1964. С.62-96.

88. Роде А. А., Ярилова Е.А., Рашевская И.М. О некоторых генетических особенностях темноцветных почв больших падин. //Почвоведение, 1960. № 8 С.23-32.

89. Роде A.A. К вопросу о происхождении микрорельефа Прикаспийской низменности // Вопросы географии, 1953. Сб. 33. С. 249-260.

90. Родин Л.Е., Базилевич H.H. Динамика органического вещества и биологический круговорот зольных элементов и азота в основных типах растительности земного шара. М.-Л.: Наука. 1965. 253 с.

91. Родин Л.Е., Базилевич Н.И. Малый биологический круговорот и эволюция ландшафтов такыров. Такыры Западной Туркмении. М.: Изд-во АН СССР, 1956. с.111-212.

92. Родин Л.Е., Базилевич Н.И. Сравнительный анализ круговорота зольных элементов и азота в некоторых пустынных почвах Азии // география и классификация почв Азии. М.: Наука. 1965. С. 79-104.

93. Розанов А.Н. Сероземы Средней Азии. М.: Изд. АН СССР. 1951. 459 с.

94. Розанов Б.Г. Морфология почв. М.: Изд-во МГУ. 2004. 429 с.

95. Розов H.H., Строганова М.Н. Почвенный покров мира. Изд-во Московского университета. 1979. 286 с.

96. Ромашкевич А.М, Герасимова М.И. Главные аспекты микроморфологии аридных почв СССР / Аридные почвы, их генезис, геохимия, использование. М.: Наука, 1977. С. 239-253.

97. Ромашкевич А.И., Герасимова М.И. Микроморфология и диагностика почвообразования. М.: Наука, 1982. 125 с.

98. Рыбалкина A.B., Кононенко E.B. Активная микрофлора почв // Микрофлора почв Европейской части СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1957. С. 174-258.

99. Рычагов Г.И. Плейстоценовая история Каспийского моря. М.: МГУ, 1997. 268 с.

100. Chadwck О. A., Sovers J.M. Amundson R.G. Morphology of calcite crystals in clast coatings from four soils in the Mojave Desert region // Soil Sei. Soc. Am. J. 1988. 53. P. 211-219.

101. Сапанов M.K. Синхронность изменения уровней Каспийского моря и грунтовых вод в Северном Прикаспии во второй половине XX в. // Известия РАН. Серия географическая. 2007. № 5. С. 82-87.

102. Сапанов М.К Экология лесных насаждений в аридных регионах. Тула: Гриф и К, 2003. 248 с.

103. Сафонова Л.И., Герасимова М.И. Пустынные почвы легкого механического состава, их микроморфология и свойства // Проблемы освоения пустынь. 1975. № 1. С. 29-38.

104. Свыточ A.A., Клювиткина Т.С. Бэровский бугры Нижнего Поволжья. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова. 2006. 159 с.

105. Седов, С.Н. Хохлова О.С., Кузнецова A.M. Полигенез вулканических палеопочв Армении и Мексики: микроморфологические летописи четвертичных изменений климата // Почвоведение. 2011. № 7. С. 832-847.

106. Сиземская М.Л. Современный этап эволюции и трансформации почв полупустыни северного Прикаспия при лесомелиоративном воздействии. Дисс. на соискании учен, степени д.б. н. М. 2011. 50 с.

107. Синицын В.М. Палеогеография Азии. Д.: Наука. Ленингр. отд-ние. 1962. 268 с.

108. Скворцова Е.Б. Калинина Н.В. Микроморфометрические типы строения порового пространства целинных и пахотных суглинистых почв. // Почвоведение. 2004. № 9. С. 1114-1125.

109. Славный Ю.А. Турсина Т.В., Кауричева З.Н. К вопросу о генезисе засоленных почв в Прикаспии // Почвоведение. 1970, № 10. С. 19-25.

110. Соколов A.A., Насыров P.M., Паникин K.M. Пустынные почвы южного подножия Джунгарского Алатау. Прир.ресурсы пустынь и их освоение. Ашхабад, 1986, 123-126.

111. Соколов С.И., Ассинг И.А., Курмангалиев А.Б., Серпиков С.К. Почвы Алма-Атинской области. Изд. АН Казахской ССР. Алма-Ата. 1962. 423 с.

112. Соколова Т.А., Дронова, Т.Я. Глинистые минералы как компонент почвенной памяти / Память почв. M. URSS. 2008. С. 236-273.

113. Соколова Т.А., Сиземская М.Л., Сапанов М.К., Толпешта И.И. Изменение содержания и состава солей в почвах солонцового комплекса Джаныбекского стационара за последние 40-50 лет // Почвоведение. 2000. №11. С. 1328-1339.

114. Соколова Т.А., Царевский В.В., Максимюк Г.П., Сиземская M.JI. Солевые новообразования в солончаковых солонцах Северного Прикаспия //Почвоведение. 1985. № 6. С. 120-130.

115. Сотнева Н.И. Динамика климатических условий // Изв. Ан СССР. Сер. геогр. 2004. № 5. С. 74-83.

116. Степанов КН. Эколого-геогарфический анализ почвенного покрова Средней Азии. М.: Наука. 1975. 167 с.

117. Стороженко ДМ. Почвы мелкосопочника Центрального Казахстана. Алма-Ата. 1952. 124 с.

118. Такыры Юго-Западной Туркмении. М.: Изд-во АН СССР, 1956. 733 с.

119. Талызина К.В., Соколова Т.А., Кулакова Н.Ю., Сапанов М.К. Химико-минералогическая характеристика и некоторые показатели калийного состояния черноземовидной почвы и лиманной солоди // Почвоведение. 1994. №9. С.61-67.

120. Таргулъян В.О. Память почв: формирование, носители, пространственно-временное разнообразие // Память почв: почва как память биосферно-геосферно-антропосферных взаимодействий. 2008. М.: Изд-во ЛКИ. С. 24-57.

121. Тедроу Дж. О почвах полярных пустынь // Почвоведение. 2004. №5. С. 517-526.

122. Теппер Е.З., Шилъникова В.К., Переверзева Г.И. Практикум по микробиологии. М.: Дрофа, 2005. 256 с.

123. Травникова JI.C. Минеральный состав тонкодисперсной фракции серо-бурой почвы Каршинской степи // Науч. Тр. Почвенного ин-та «освоение засоленных орошаемых почв и охрана почвенного покрова». М., 1980. с. 82-101.

124. Травникова Л.С. О строении и структуре основного компонента глинистого материала содовых солонцов // Докл. АН СССР. 1976. Т. 26. № 6. С. 204-227.

125. Турсина Т.В. Микроморфология засоленных почв. Проблемы почвоведения. Тр. XII Межд. Конгресса почвоведов. М. Наука. 1982. 157162.

126. Турсина Т.В., Верба М.П., Никольский А.Г. Особенности микростроения погребенных почв и лессовидных отложений Средней Азии (на примере отложений Ташкентского и Нанайского комплексов) // Почвоведение. 1984. №4. С. 98-109.

127. Турсина Т.В., Панкова Е.И., Ямнова И.А. Изучение микроморфологии легко и труднорастворимых солей и микростроения засоленных почв // Микроморфологическая диагностика почв и почвообразовательных процессов. Наука. 1983. С. 89-109.

128. Турсина Т.В., Ямнова H.A., Шоба С.А. Диагностика минералов солей в почвах // Почвоведение. 1986. № 5. С. 87-99.

129. Турсунов, Х.Х. Условия формирования и трансформации минералов почв Узбекистана. Автореф. Дисс. д.с-х.н. Ташкент, 1992. 47с.

130. Успанов К. У, Фазизов К.Ш. О бурых и серо-бурых почвах пустынной зоны Казахстана // Изв. АН Каз ССР. Сер. Биол., №2. 1971. С.

131. Успанов У.У. Генезис и мелиорация такыров. Тр. Почв, ин-та АН СССР, 1940. Т. XIX. 115 с.

132. Фазизов К.Ш. Почвы пустынной зоны Казахстана. Алма-Ата: наука. Казах. ССР. 1980. 137 с.

133. Феофарова И. И. Микроморфологическая характеристика глинистого вещества в почвах // Докл. Сов. Почвоведов к 7 Межд. Конгрессу в США. М., 1960. С. 461-464.

134. Феофарова И. И. Микроморфологическая характеристика такыров // Такыры Западной Туркмении и пути их сельскохозяйственного освоения. Изд. АН СССР. 1956. С. 351-381.

135. Феофарова И.И. Минералогическое определение воднорастворимых минералов в засоленных почвах // Почвоведение. 1940. № 12. С. 40-52.

136. Феофарова И.И. Определение карбонатов в засоленных почвах микроскопическим методом // Тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М.: АН СССР. Том. 53. 1958 а, С. 75-89.

137. Феофарова И.И. Псевдоморфозы кальцита по гипсу // Тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. Выветривание и почвообразование. M.-JL: АН СССР. Том. 34. 1950. С. 202-206.

138. Феофарова И.И. Сульфаты в засоленных почвах // Тр. Почв, ин-та им.

139. B.В. Докучаева. М.: АН СССР. Том. 53. 1958 б, С. 89-103.

140. Фридланд В.М. Основные элементы и принципы базовой классификации почв и программа работ по ее созданию // Фридланд В.М. Проблемы генезиса, географии и классификации почв. М.: Наука, 1986.1. C.5-35.

141. Хохлова О. С. Карбонатное состояние степных почв как индикатор и память их пространственно-временной изменчивости. Автореф. Дисс. Доктора географ. Наук. М. 2008. 48с.

142. Хохлова О.С., Седов С.Н., Хохлов A.A. Карбонатное состояние современных и палеопочв сунженской котловины // Почвоведение. 2000. №4. С.416-426.

143. Чижикова Н.П., Евстефеев Ю.Г., Панкова Е.И. Минералогический состав илистой фракции пустынных почв Монголии // Почвоведение. 1988. № 8. С. 44-54.

144. Чижикова, Н.П., Гончарова H.A., Верба М.П. Алъ-Касари A.C. Минералогический состав пустынных почв долины Хадрамаут (Йемен) и его изменение при орошении // Почвоведение. 1994. №2. С. 100-111.

145. Шувалов С.А. Географо-генетические закономерности формирования пустынно-степных и пустынных почв на территории СССР // Почвоведение. 1966. №3. С. 1-13.

146. Элементраные почвообразовательные процессы. М.: Наука. 1992. Ред. H.A. Караваева, C.B. Зонн. 184 с.

147. Яковлева JI.B. Распределение солей в комплексном покрове типичных ландшафтов дельты р. Волги. Автореф. на соискание уч. степени доктора биолог. Астрахань. 2009. 50с.

148. Якунин Г.Н. Динамика влажности почв // Комплексная характеристика пустынных экосистем Заалтайской Гоби. Пущино, 1983. С. 21-25.

149. Ямнова И. А. Современные процессы почвообразования в слабонатриевых солонцах и каштановой почве // Почвообразовательные процессы. Российская Академия с-х наук. Почвенный, ин-т им. В.В. Докучаева. М. 2006. С. 281-294.

150. Ямнова И.А., Голованов Д.Л. Формы и генезис гипсовых новообразований и их отражение на детальных почвенных картах аридных территорий // Почвоведение. 2010. № 8. 2010. с. 1-11

151. Яржемский Я.Я. Микроскопическое изучение галогенных пород. Новосибирск: Наука. Сиб. отд. АНСССР, 63с.

152. Ярилова Е.А. Микроморфология почв Ергенинской возвышенности // Почвоведение. 1963. №2. С. 33-39.

153. Ярилова Е.А. Минералогическая характеристика солонцов в черноземной зоне // Тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М.: АН СССР. Т. 53. 1958. С. 131-142.

154. Ярилова Е.А. Особенности микроморфологии солонцов черноземной и каштановой зон / Микроморфологический метод в исследовании генезиса почв. М.: Наука, 1966. С. 58-75.

155. Ярилова Е.А. Роль литофильных лишайников в выветривании массивно-кристаллических пород // Почвоведение. 1947. № 9. С. 553-548.

156. Ярилова Е.А., Столбовой B.C. Микроморфология каштановых карбонатных почв Тургая в связи с некоторыми особенностями их генезиса // Почвоведение. 1974. № 3, С. 92-100.

157. Allen B.L. Micromorphology of Aridisols. Soil Micromorphology and Soil Classification, Soil Science Society of America. 1985. Madison, 15: P. 197— 217.

158. Alonso P., Drronsoro C., Egido J.A. Carbonatation in palaesoils formed on terraces of the Tormes river basin (Salamanca Spain). Geoderma. 2004. 118. P. 651-660.

159. Bazananji A.F., Stoops G. Fabric and mineralogy of gypsum accumulatios in some soils of Irag // Tranacation of 10th inter. Cong. Soil. Sc. M. V.VII. 1974. P. 154-161.

160. Belnap J., Rosentreter R., Leonard S., Kaltenecker J.H., Williams J.,Eldridge D. Biological soil crusts: ecology and management // Materials Distribution Center. Denver, Colorado, 2001. 118 p.

161. Bishay B.G., Stoops, G. Micromorphology of irrigation crusts formed on a calcareous soil of the mechanized farm, north-west Egypt. Pedologie. 2. 1975. P. 143.

162. Brewer R. Fabric and mineral analysis of soil. John Wiley and Sons. New York. 1964. 470 p.

163. Buck B. J., Sun H., Willians A. J. et. al. Micromophology of Endolitihic Cyanobacteria in soil Gypsum: application for life on Mars // Abstracts 13th Inter. Conf. Soil Micromor. Chenghdu, China. 2008. P. 46.

164. Buck B., Rech J., Howell M., Brock A., Prellwitz J. Salt heave: a new formation proce for patterned ground, Atacama Desert, Chile // Conf. Abstracts. 13-th ICSM. Chengdu. 2008. P. 51-52.

165. Buck B. J., King., J., Etyemezian V., Morton J., Howell M. S. Micromorphology of salt crusts: implications for dust emissions and air quality, Salton Sea, Califonia,USA // Abstracts 13th Inter. Conf. Soil Micromor. Chenghdu, China. 2008 a. P. 67.

166. Chinese Soil Taxonomy. 2001. Ed.: Li Ferg. Beijing-New York. Science Press. 203 p.

167. Cooke R.F. Stone pavements in deserts // Annals of the Association of American Geographers. 1970. P. 560-577.

168. Drees L.R., Wilding L.P. Micromorphic record and interpretations of carbonate forms in the Rolling Plains of Texas // Geoderma. 1987. 40. P. 157175.

169. Dregne H.E. Soils of Arid Regions // Developments in Soil Science, 6. Amsterdam Oxford - New. York: Elsevier Publisher. 1976. 237 p.

170. Durand N., Monger H.C., Canti M.G. Calcium Carbonate Features // Interpretion of micromorphological features of soils and regoliths. Ed. G. Stoops, V. Marcelino, F. Mees. Amsterdam, Elsevier. 2010. P. 149-194.

171. FedoroffN., Courty M.A. Morphology and distribution of textural features in arid and semiarid regions // Micromorphologie Des Sols Soil Micromorphology. 1987. P. 213-219.

172. FedoroffN., Courty M.-A., Guo Z. Palaeosoils and Relict Soils. 2010. 27. / Interpretion of micromorphological features of soils and regoliths. Ed. G. Stoops, V. Marcelino, F. Mees.Amsterdam, lsevier. 2010. P. 623-662.

173. FitzPatric E. A. Soil microscopy and micromorphology. Yohn Wiley and Son. Chichester. UK. 1993. 304 p.

174. Folk R.L. The natural history of crystalline calcium carbonate: effect of magnesium content and salinity // J. Sediment. Petrol. 1974. 44. P. 40-53.

175. Gerasimova M. Higher levels of description approaches to the micromorphological characterization of Russian soils // Catena, 2003. 54: 3, P. 319-337.

176. Gerasimova M., Lebedeva M. Contribution of Micromorphology to Classification of Aridic Soils / New Trends in Soil Micromorphology. S. Kapur, G. Stoops (eds.). 2008. Springer. P. 151-162.

177. Gerasimova M., Lebedeva-Verba M. Topsoils Mollic, Takyric and Yermic Horizons. 2010. 16. P. 351-368.

178. Givi J., Ranst E. Van, Stoops G. Pedogenic forms of carbonates in alluvial soils in Junegan valley (Zagoros Mountains, West Iran) Soil Micromorphology. 10-th IWMSM, Russia, Moscow. 1996. P. 39

179. Gutierrez-Castorena Ma., Effland W.R. Pedogenic and Biogenic Siliceous // Interpretion of micromorphological features of soils and regoliths. Ed. G. Stoops, V. Marcelino, F. Mees. Amsterdam, Elsevier Features. 2010. 21. P. 471-496.

180. Howell M. S., Buck B. J., Rech J. A., Brock A., Prellwitz J. Micromorphology and mineralogy of a hyperarid soil in the Atacama desert, Cile // Abstracts 13th Inter. Conf. Soil Micromor. Chenghdu, China. 2008. P. 80.

181. Hu C., Zhang D., Huang Z. The vertical microdistribution of cyanobacteria and green algae within desert crusts and the development of the algal crusts // J. «Plant and Soil», 2003. 257: P. 97-111.

182. Jahromi Z. Y., Heidart A., Mahmoodi S. Micromorphological study of microbiotic crusts in some soils of Jahrom region (Southen Iran) // Abstracts 13th Inter. Conf. Soil Micromor. Chenghdu, China. 2008. P. 38.

183. Khademi, H., Mermut, A.R. Micromorphology and classification of Argids and associated gypsiferous Aridisols from central Iran // Catena. 2003. 54. P. 439-455.

184. Khormali F., Abtahi A., Stoops G. Micromorphology of calctic features in highly calcareous soils of fars province, Southern Iran. 12-th IWMSM, Adana, Turkey. 2004. P. 106-107.

185. Kooistra M.J., Pullerman MM. Features Related to Faunal Activity // Interpretion of micromorphological features of soils and regoliths. Ed. G. Stoops, V. Marcelino, F. Mees. Amsterdam, Elsevier. 2010.18. P. 397-418.

186. Kovda I. V., Wilding L.P., Drees L.R. Micromorphology, submicroscopy and microprobe study of carbonate pedofeatures in a Vertisol gilgai soil complex, South Russia // Catena. 2003. 54. P. 457-476.

187. Kubiena W. Micromorphological Features of Soil Geography. New Brunswick, N.J.: Rutgers Univ. Press, 1970. 255 p.

188. Kubiena, W.L. Micropedology. Collegiate Press, Ames, Iowa, 1938. 242 pp.

189. Kuhn P., Aquilar J., Miedema R. iTextural Pedofeatures and Related Horizons // Interpretion of micromorphological features of soils and regoliths. Ed. G. Stoops, V. Marcelino, F. Mees. Amsterdam, Elsevier. 2010. P. 217-250.

190. Lebedeva — Verba M.; Gerasimova; Konyushkova M. Micromorfological features of solonetzic horizons as related to environmental events in the Caspian Lowland / 13th Internation Conference on Soil Micromorphology. Chengdu. Chine. 2008. P. 64-65.

191. Lebedeva (Verba) M.P., Gerasimova M.I. Micromorphology of diagnostic horizons in aridic soils (complementary to the new classification system of soils of Russia) / Eurasian Soil Sciens. 2009. V.42. № 3. pp. 1427-1434.

192. Machette M.N. Calcic soils of south-westerm United States // Geol. Soc. Am. Spec. Pap. 1985. No 203. P. 1-21.

193. Malam Issa, O., Trichet, J., Défarge, С., Coûté, A., Valentin, С. Morphology and microstructure of microbiotic soil crusts on a tiger bush sequence (Niger, Sahel). Catena 37, 1999. p. 175-196.

194. Marcelino V, Stoops G., Schefer C. Oxic and Related Materials // Interpretion of micromorphological features of soils and regoliths. Ed. G. Stoops, V. Marcelino, F. Mees. Amsterdam, Elsevier. 2010. P. 305-327.

195. Mees F. Authigenic silicate minerals sepeolit-palygorskite, zeolites and sodium silicates / Interpretion of micromorphological features of soils and regoliths. Ed. G. Stoops, V. Marcelino, F. Mees.Amsterdam, lsevier. 2010. P. 497-520

196. Mees F., Stoops G. Sulphidic and Sulphuric Materials // Interpretion of micromorphological features of soils and regoliths. Ed. G. Stoops, V. Marcelino, F. Mees. Amsterdam, Elsevier. 2010. P. 543-568.

197. Mees F., Tursina T.V. Salt Minerals in Saline Soils and Salt Crusts // Interpretion of micromorphological features of soils and regoliths. Ed. G. Stoops, V. Marcelino, F. Mees. Amsterdam, Elsevier. 2010. P. 441-469.

198. Miedema R., Slager S. Micromorphological quantification of clay illuviation //J.Soil Sci. 1972. V. 23. P. 309-314.

199. Mills A., Fox S., Poch R. M. Micromorphology of surface crusts in the Knersvlakte, South Africa // Abstracts 13th Inter. Conf. Soil Micromor. Chenghdu, China. 2008. P. 23.

200. Mucher H., Steijn H van., Kwaad F. Colluvial and Mass Wasting Deposits // Interpretion of micromorphological features of soils and regoliths. Ed. G. Stoops, V. Marcelino, F. Mees. Amsterdam, Elsevier. 2010. P. 37-48.

201. Nagy M.L., Perez A., Garcia-Pichel F. The prokaryotic diversity of biological soil crusts in the Sonoran desert (Organ Pipe Cactus National Monument, AZ) // Ferns Microbiol. Ecology. 2005. Vol.54. P. 233-245.

202. Nettleton W., Flach D., Brasher G. Argillic horizons without clay skins // Soil Sci. Soc. Am. Proc. 1969. V. 33 (1). pp. 121-125.

203. Norton L.D. Micromorphological study of surface seals developed under simulated rainfall. //Geoderma. 1987. Vol. 40. P. 127-140.

204. Pagliai M, Stoops G. Physical and Biological Surface // Interpretion of micromorphological features of soils and regoliths. Ed. G. Stoops, V. Marcelino, F. Mees. Amsterdam, Elsevier. Crusts and Seals. 2010. P. 419-440.

205. Pagliai M., LaMarca M. Micromorphological study of soil crust // Agrochimica. 1979. 23: P. 16-25.

206. Poch, R.M, Artieda O., Herrero J., Lebedeva-Verba M. Gypsic Features // Interpretion of micromorphological features of soils and regoliths. Ed. G. Stoops, V. Marcelino, F. Mees. Amsterdam, Elsevier. 2010. P. 195-216.

207. Poch, R.M., De Coster, W. & Stoops, G. Pore space characteristics as indicators of soil behaviour in gypsiferous soils // Geoderma, 1998. 87. P. 87109.

208. Retallack G.J., Wright V.P. Micromorphology of lithified paleosols // L.A. Douglas (Ed.) Soul Micromorphology: a basic and applied science. Developments in soil science 19, Amsterdam: Elsevier, 1990. P. 641-652.

209. Sehgall.L., Stoops G. Pedogenic calcite accumulation in arid and semiarid regions of the Indo-Gangetic plain (Punjab) their morphology and origin // Geoderma, 1972, v. 8, N 1.

210. Sobecki T.M., WildingL.P. Formation of Calcic and argillic horizons in selected soils of the Texas Coast Prairie // Soil Sci. Am. J. 1983. 47. P. 707715.

211. Soil map of the World 1:5 M. 1974. FAO-UNESCO. Volume I. Legend. UNESCO, Paris. Soil Taxonomy. 1999.

212. Stolt M.H., LindboD.L. Soil Organic Matter // Interpretion of micromorphological features of soils and regoliths. Ed. G. Stoops, V. Marcelino, F. Mees. Amsterdam, Elsevier. 2010. P. 369-396.

213. Stoops G, Schaefer C.E.G.R. Pedoplasmation formation of soil material // Interpretion of micromorphological features of soils and regoliths. Ed. G. Stoops, V. Marcelino, F. Mees. Amsterdam, Elsevier. 2010. P. 69-80.

214. Stoops G. Guidelines for analysis and description of soil and regolith thin section. Published by soil Sci. Soc. Am. Inc. Madison, Wisconsin, USA. 2003. 184 p.

215. Stoops, G. & Ilaiwi, M. Gypsum in arid soils, morphology and genesis. In Proceedings of the Third International Soil Classification Workshop. Damascus, 1981. P. 175-185.

216. Szabolcs, I., Szendrei, G. and PArtay, G. Degradation of alkali soils (solod formation). In International Symposium on Salt Affected Soils.Symposium of Subcommission of Salt affected Soils. National Printers .New Delhi. 1980. P. 110-117

217. Szendrei, G. Micromorphology of solonetz soils. In Solonetz Soils, Problems, Properties, Utilization (Eds.: Adam, M. et al.): Osijek, Subcommission of Salt Affected Soils. 1988. P. 178-183.

218. Szendrei, G. Micromorphology of some salt-affected soils from two soil regions in Hungary: In Delgado, M. (ed):Soil Micromorphology. Working Meeting on Soil Micromorphology. Granada. 2. P.l 115-1132.

219. Taghizadeh R., Mehrjardi Sk, Mahmodi, A. Heidari. Micromorphological evidences for climatic change and desertification in central Iran // Abstracts 13th Inter. Conf. Soil Micromor. Chenghdu, China. 2008. P. 48.

220. Trindade, E., de, S., Schaefer, C.E.G.R., Abrahäo, W.A.P., Ribeiro, E.S. Jr., Oliveira, D.M.F., et al. Crostas biológicas de saprólitos da regiäo do quadrilátero ferrífero, MG: ciclagem biogeoquímica emicromorfológica. Geonomos. 200513. P. 37-45.

221. Van Vliet-Lanoe B. Frost Action 11 Interpretion of micromorphological features of soils and regoliths. Ed. G. Stoops, V. Marcelino, F. Mees. Amsterdam, Elsevier. 2010. P. 81-108.

222. Wieder M., Yaalon D.H. Effect of matrix composition on carbonate nodule crystallization//Geoderma. 1974. 11. P. 95-121.

223. Wieder M., Yaalon D.H. Micromorphological fabrics and developmental stages of carbonate nodular forms related to soil characteristics // Geoderma, 28. 1982. P. 203-220.

224. Williams A. J., Buck B. J., Soukup D., McLaurin B. T, Sun H. Models of biological sol crust development, Mojave Desert, USA // Abstracts 13th Inter. Conf. Soil Micromor. Chenghdu, China. 2008. P. 28.

225. Wilson M.A., Righi D. Spodic Material // Interpretion of micromorphological features of soils and regoliths. Ed. G. Stoops, V. Marcelino, F. Mees. Amsterdam, Elsevier. 2010. P. 251-273.

226. World Reference Base for Soil Resources. DRAFT.ISSR.ISRIC/FAO. Wag.-Rome. 1996. 161 p.

227. World reference base for soil resources. Rome: World Soil Resources Rep. 84. 1998. P. 46-51.

228. World reference base for soil resources. Rome: World Soil Resources Rep. 2006. 103. P. 36-43.

229. Wright V.P., Peeters C. Origins of some early Carboniferous calcrete fabrics revealed by cathodoluminescence: implications for interpreting the sites of calcrete formation //Sed. Geol. 1989. 65. P. 345-353.

230. Wright V.P., Tucker M.E. Calcretes an introduction // Int. Assoc. Sediment. Blackwell Scientific, Oxford. 1991. 2. P. 1-22.

Информация о работе

Лебедева, Марина Павловна
доктора сельскохозяйственных наук
Москва, 2012
ВАК 03.02.13

Диссертация

Микростроение субаридных и аридных почв суббореального пояса Евразии - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы