Микроэлементы в наземных экосистемах Алтайской горной области

Ельчининова, Ольга Анатольевна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Микроэлементы в наземных экосистемах Алтайской горной области
ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Микроэлементы в наземных экосистемах Алтайской горной области"

На правах рукописи

Ельчининова Ольга Анатольевна

МИКРОЭЛЕМЕНТЫ В НАЗЕМНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ АЛТАЙСКОЙ ГОРНОЙ ОБЛАСТИ

03.00.16-Экология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

1 4

Барнаул - 2009

003469898

Работа выполнена в Институте водных и экологических проблем Сибирского отделения Российской академии наук

Научный консультант: доктор биологических наук, профессор

Пузанов Александр Васильевич

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Куприянов Андрей Николаевич доктор биологических наук, Сысо Александр Иванович доктор сельскохозяйственных наук Заблоцкий Владимир Ильич

Ведущая организация: Новосибирский государственный

аграрный университет

Защита состоится "4" июня 2009 г. в 9 часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.002.03. при ФГОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет» по адресу: 656049, г. Барнаул, пр. Красноармейский, 98, факс 8 (3852) 62-83-96.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Алтайского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан "4" мая 2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор биологических наук, профессор

С.В. Макарычев

Общая характеристика работы

Актуальность проблемы. Глобальные масштабы круговорота химических элементов в природе являются причиной того, что растительные и животные организмы неразрывно связаны с геохимической средой их обитания, получают из нее все доступные элементы, и химический состав их изменяется соответственно составу среды (Виноградов, 1935, 1960; Ковальский, 1974; Вернадский, 1987; Ермаков, Тютиков, 2008).

Целенаправленное изучение элементного химического состава окружающей среды началось сравнительно недавно, во второй половине 19 века. Большой вклад в решение этой проблемы внесли американский геохимик Ф. Кларк, норвежский ученый В.М. Гольдшмидт и отечественные ученые В.И. Вернадский, А.П. Виноградов, А.Е. Ферсман, В.В. Ковальский.

Процессы взаимодействия организмов и среды обитания через биогенную миграцию химических элементов и их биологическую роль рассматривает наука - геохимическая экология, к числу важнейших практических задач которой относятся оценка эколого-геохимического состояния отдельных территорий, оценка и прогноз развивающихся в их пределах различных эколого-геохимических изменений (Алексеенко, 2006).

На современном этапе развития человеческой цивилизации необходимость в эколого-геохимических исследованиях различных регионов мира и нашей страны стоит весьма остро.

Очень важным эколого-геохимическим направлением является фоновый мониторинг природной среды, для осуществления которого необходимо знание закономерностей естественных процессов миграции и концентрации химических элементов в ландшафтах различных природных зон и провинций.

Эколого-биогеохимические исследования отличаются комплексным подходом, что, наряду с общей оценкой состояния окружающей среды, позволяет сделать прогноз его изменения в будущем и наметить пути снижения поступления техногенных токсикантов в трофические цепи (Ермаков, 1999).

Алтайская горная область - регион наших исследований - интересна в двух аспектах. Во-первых, местоположение её в центре Азии, удалённость от крупных промышленных центров, практически полное отсутствие собственной промышленности, слабое антропогенное воздействие позволяют изучать здесь эталонное состояние элементного химического состава компонентов наземных экосистем.

Во-вторых, наличие полиметаллических и ртутных месторождений, рудопроявлений и их ореолов рассеяния (Курайско-Сарасинская ртутная зона) обусловливает локальное загрязнение компонентов наземных экосистем. Последнее явилось серьезной проблемой при экологической экс-

пертизе проектов Катунских ГЭС и побудило ученых к тщательному исследованию содержания, пространственного распределения и поведения ртути в компонентах ландшафтов Алтая. В связи с этим в Алтайской гор-нон области задачи геохимического мониторинга и геохимической экологии окружающей среды и, прежде всего, биогеохимии микроэлементов и тяжелых металлов актуальны и в настоящее время.

Цель и задачи исследований. Цель работы - выявление закономерностей распределения и поведения биогенных микроэлементов (Мл, 2п, Си, Со, Мо) и тяжелых металлов (РЬ, Сс1 и Щ) в компонентах наземных экосистем Алтайской горной области.

Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:

1. Выявить закономерности пространственного распределения микроэлементов и тяжелых металлов в почвообразующих породах и почвенном покрове в системе высотной поясности.

2. Установить региональное среднее содержание микроэлементов и тяжелых металлов в почвообразующих породах.

3. Установить региональное среднее содержание микроэлементов и тяжелых металлов в почвах региона.

4. Изучить особенности внутрипрофильного распределения микроэлементов и тяжелых металлов в основных типах почв Алтайской горной области и выявить определяющие их факторы.

5. Определить особенности элементного химического состава растений.

6. Дать экологическую оценку уровней концентраций микроэлементов-биофилов и тяжелых металлов в наземных экосистемах Алтайской горной области.

Научная новизна. Впервые установлен региональный кларк Мо, 7п, РЬ, Сё и и уточнен - Мл, Си, Со в основных типах четвертичных отложений (элювиальных, элювио-делювиальных, делювиальных, аллювиальных, лессовидных карбонатных суглинках, бескарбонатных бурых глинах) и почвах Алтайской горной области в системе высотной поясности.

Выявлены закономерности пространственного распределения химических элементов в почвенном покрове в системе высотной почвенной поясности.

Изучены особенности внутрипрофильного распределения микроэлементов и тяжелых металлов в основных типах почв Алтайской горной области и выявлены основные определяющие их факторы (состав материнских пород, содержание гумуса, карбонатов, гранулометрический состав, величина ёмкости поглощения, содержание катионов кальция и магния).

Определены особенности элементного химического состава растений-доминантов. Показана ведущая роль почвообразующих пород в формировании уровня содержания и вариабельности микроэлементов в ланд-шафтно-геохимических условиях Алтайской горной области.

Дана оценка буферной способности почв по отношению к тяжелым металлам в системе высотной поясности.

Практическая значимость работы. Данные по микроэлементному составу почв и растений важны при решении задач фонового геохимического мониторинга. Сведения о микроэлементном составе почв являются базовыми при биогеохимическом районировании. Полученные результаты могут быть использованы в практике сельскохозяйственного производства.

Апробация работы. Результаты работы докладывались на межлабораторном семинаре в ИВЭП СО РАН, на международном симпозиуме «Проблемы формирования и развития эколого-экономической зоны «Горный Алтай» (Горно-Алтайск, 1992), Российских и Международных биогеохимических школах (Горно-Алтайск, 2000; Москва, 2003; Семипалатинск, 2004; Астрахань, 2008), Международных научно-практических конференциях (Горно-Алтайск, 1997; Томск, 1997; Барнаул, 1999; Ховд, 2001; Семипалатинск, 2002, 2004, 2006; Оренбург, 2004; Смоленск, 2006), региональных научно-практических конференциях (Барнаул, 1999; Горно-Алтайск, 2005,2006).

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 43 работы, общим объёмом 24,2 пл., доля автора 73 %,

Личный вклад. Диссертация — результат обобщения материалов, полученных при личном участии автора в экспедиционных, камеральных и аналитических работах при выполнении плановых научно-исследовательских работ в рамках программ СО АН СССР, СО РАН, интеграционных проектов СО РАН (№ 33, 65), грантов РФФИ (98-05-03164, 99-05-96017, 00-05-79097) и РГНФ (02-06-18009е), ФЦП "Интеграция" М0369.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Уровень концентраций, закономерности пространственного и внут-рипрофильного распределения биогенных микроэлементов и тяжелых металлов в почвенном покрове Алтайской горной области определяются свойствами и особенностями почвообразующих пород, направленностью почвообразовательных процессов, физическими и физико-химическими свойствами почв.

2. Содержание биогенных микроэлементов и тяжелых металлов в растениях фоновых территорий Алтайской горной области в большей степени определяется систематической принадлежностью вида, исследованным органом растения (корни, надземная часть, цветки, листья) и, в меньшей, - местом произрастания.

3. Почвы Алтайской горной области обладают высокой, повышенной и средней степенью буферности по отношению к элементам, подвижным в кислой среде, и повышенной, средней и низкой - по отношению к элементам, подвижным в щелочной среде.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и предложений, списка литературы, который включает 550 источников, в том числе 25 - иностранных. Объём диссертации -404 страницы, в том числе 89 таблиц, 32 рисунка и 5 приложений.

Благодарности. Автор выражает глубокую благодарность своему учителю д.б.и., профессору М.А. Мальгину и научному консультанту д.б.н., профессору A.B. Пузанову. Особую признательность автор выражает Н.П. Цаплиной. Автор благодарен коллегам: Е.Ю. Черных, к.б.н. Т.А. Рождественской, Н.В. Гуляевой, Г.М. Медниковой за оказание помощи при выполнении работы.

Содержание работы

Во введении обосновывается актуальность проведенных исследований, сформулированы цель и задачи исследований, научная новизна и практическое значение.

В главе 1 «Природные условия и факторы, определяющие биогеохимические циклы микроэлементов и тяжелых металлов в наземных экосистемах» рассматриваются природно-климатические условия Алтайской горной области, отличающиеся сложностью геоморфологических, геологических, гидрографических, климатических условий и значительной пестротой растительного и почвенного покрова.

В настоящей работе рассматривается территория, которая по существующему административному делению относится к Республике Алтай и которую принято называть Горный Алтай.

На исследуемой территории выделяют четыре типа рельефа: высокогорный, среднегорный, низкогорный, межгорно-котловинный.

В Алтайской горной области выделяют следующие агроклиматические районы: Северный, Центральный и Юго-Восточный.

В Алтайской горной области A.B. Куминовой (1960) выделено четыре геоботанические подпровинции: Северный, Западный, Центральный и Юго-Восточный Алтай.

Выделены три почвенных пояса (Почвы..., 1973): 1) горно-тундровых, горно-луговых и горных лугово-степных почв высокогорий (на высотах 1600-3500 м); 2) горно-лесных почв высокогорий, среднегорий и низкого-рий (на высотах 600-2500 м); 3) лесостепных почв низкогорий (на высотах менее 600 м). Кроме этих поясов выделяются межпоясные районы степных почв высокогорных, среднегорных и низкогорных котловин и речных долин. По типам структуры вертикальной почвенной поясности, связанной с высотными уровнями и общими биоклиматическими особенностями, Горный Алтай разделяется на три района: Северный, Центральный и Юго-Восточный.

В целом, по характеру природных условий территория Алтайской горной области подразделяется на 6 физико-географических провинций: Северо-Западную Алтайскую, Северо-Алтайскую, Северо-Восточную Алтайскую, Центрально-Алтайскую, Восточно-Алтайскую и Юго-Восточную Алтайскую) и 39 районов (рис.) (Самойлова, 1972; Маринин, Самойлова, 1987).

В главе 2 «Объекты и методы исследований» дана характеристика объектов исследования: почвообразующих пород разного генезиса (элю-вио-делювиальных, аллювиальных, аллювиально-делювиальных отложений, лессовидных карбонатных суглинков, бескарбонатных бурых глин), типов почв, доминантов естественных фитоценозов и агрофитоценозов Алтайской горной области. Исследованы дикорастущие растения 29 ботанических семейств, культурные растения (зерновые и кормовые) и культивируемые лекарственные растения разного возраста.

Восючмо-Алгайская i Севиро-Алтаиская

Физико-географическое провинции

| Северо-восточно Алтайская | Северо-Западная Алтайская МАСШ 1АЬ 1 J иии иии

и Км 90 120 150

Цемтрально-ажайская Юго-Восточная Алтайская

Рис. Физико-географическое районирование Алтайской горной области

В основу полевых исследований положен сравнительно-географический метод. Почвенные разрезы закладывали в системе геоморфологических профилей. Почвенные образцы отбирали по генетическим горизонтам.

Определение свойств почв выполнено общепринятыми в почвоведении и агрохимии методами (Аринушкина, 1970; Агрохимические..., 1975). Содержание химических элементов в почвах и растениях определено методом атомной абсорбции на спектрофотометре фирмы Perkin Elmer. При интерпретации полученного материала использован сравнительно-генетический метод.

Полученную информацию подвергали вариационно-статистической обработке и корреляционному анализу.

В главе 3 «Свойства почв Алтайской горной области, определяющие содержание и поведение химических элементов в наземных экосистемах» приведены основные свойства почв, определяющие содержание и поведение химических элементов: гранулометрический состав, содержание гумуса, карбонатов, реакция среды, величина ёмкости катион-ного обмена, содержание кальция и магния.

Глава 4 «Биогенные микроэлементы в наземных экосистемах» посвящена группе биогенных микроэлементов: Mn, Zn, Си, Со, Мо.

Определены уровни концентраций их в почвообразующих породах и региональный кларк.

Максимальные концентрации марганца, цинка и кобальта приурочены к породам тяжелого гранулометрического состава (бескарбонатным бурым глинам), молибдена и меди - к легким (аллювиальным и аллювиаль-но-делювиальным) разного петрографического состава. Последнее связано не столько с гранулометрическим составом, сколько с исходным содержанием элементов в породе.

Для почвенного покрова Алтайской горной области характерна высокая неоднородность содержания биогенных микроэлементов.

Большая вариабельность концентраций валового марганца (от 40 до 5000 мг/кг) свойственна не только педосфере Алтайской горной области в целом, но и разным типам почв в системе высотной поясности (табл. 1). География марганца в педосфере Алтайской горной области характеризуется убыванием концентрации элемента от почв горно-лесного пояса к почвам лесостепного пояса и межгорных котловин.

Неоднородно распределение марганца и в почвенном покрове разных физико-географических провинций Алтайской горной области. Самые высокие концентрации элемента обнаружены в почвах Северо-Западной Алтайской (905±57 мг/кг) и Северо-Восточной Алтайской (867±20 мг/кг) провинций, почвенный покров которых представлен в основном почвами горно-лесного пояса - горно-лесными бурыми, горно-лесными дерново-глубокоподзолистыми, горно-лесными серыми и горно-лесными черно-земовидными. Наименьшие концентрации марганца свойственны почвам Северо-Алтайской провинции (609±16 мг/кг), представленным освоенными чернозёмами выщелоченными и оподзоленными.

Содержание биогенных элементов в почвах Горного Алтая, мг/кг

Почва гп Си Со

1 2 3 4 5

Почвы высокого рного пояса

Горно-тундровые 684± 35 81 40,6 * 150- 5000 „ 52,1+1,4 70—1-—22,5 39,8-80,3 81 33'9±4'6 122,1 5,8-200,0 79 14'1±1'° 63,0 2,0-30,2 65-

Горно-луговые „„ 608±38 ,,, 44-41,3 300-1000 ,, 52,4+1,6 ,„„ 36—1-'—18,3 40,0- 60,4 26 9± 2 9 50 ' ■ 76,2 5,8-80,2 4111'1±1'3 74,9 2,1-30,0 36-

Горные лугов о-степные 514 ± 64 „ „ 28-65,8 300 - 1000 25 5б'7±3'8 23,0 39,8-82,2 28 26'1±2'8 56,8 10,2-40,4 24 2б'1±2'8 52,5 2,9-30,0 24

Почвы горно-лесного пояса

Горно-лесные бурые „ 824 + 44 ^ 62-42.6 320 - 2555 64 б5'7±2'2 27,1 50,0-110,0 61 29'9±2'°51,7 10,0-87,0 20,0 + 0,9 п 64—:-36,0 9,0-30,0 61

Горно-лесные 55Ш1Й5&. глубокоподзолистае 760 ± 22 56 3 + 1 7 5п 39,6 ±1,4 _ 22,3 ±0,9 ^ 1 69-

0У - ¿4,7 400 - 1200 30,0 -100,0 ' " 15,0-60,0 " 10,0-35,0" " '

Горно-лесные серые 72 855 ± 33 33,6 356 - 1800 72 б2'5±2'2 30,2 31,0-113,0 72 40-7±2'1 42,9 20,0-129,0 72 21.2 + 1,0 9,2-45,0 72

Горно-лесные ч ерн оз е мо видные ,„„ 755 1 35 104 -48,0 100 - 2000 104 б4-б±3'2 50,3 6,0-164,0 44,8 ±1,7 ,вп 104—1-1—38,9 21,0-97,0 2,0-30,0 103

Почвы лесостепного пояса

Черноземы выщелоченные и оподзоленные 69 б13±3° 110 61,7±2,0 _ 45 9±2 3 С118'5±0'9Г1 69-

200-1500 ' 30,0-109,0 " ' " 27,0-150,0 "" 6,0-40,0

Оконч

1 1 2 | 3 | 4 | 5 |

Почвы межгорных котловин и речных долин

Черноземы обыкновенные 610 ± 32 01Ä --77 1 35- 59,1 ±1,5 48 3+0 9 216 U'J .26 7 17,2 ±0,4 21

224 - 1500 ' 25,0 - 134,0 19,0-100,0 ' ""7,5-46,8"""

Черноземы южные «г, 555± 20 40-7 "бб 45'7±U 16 1 4 8,1 ±1,7 17бН,3±0,4 35 9 12

100-1500 ' 29,5-117,0 ' 19,0-100,0 ""4,0-40,0

Гемно-каштановые 9 362 ± 39 32,3 200-614 30 б2'б±7-3 63,9 28,0- 205,0 23,9 ±2,8 15,0-51,0 16Ю.2 + 0,8 6,0-14,1 9

Каштановые „„ 742 ±40 io г 49 3±17 чо 39,4 ± 2,5 г)Г) 18,2+ 1,6 88 7 7Е

200 - 1800 ' " 25,0-100,0 13,0-100,0 3,0-97,7 '

Светло-каштановые ,, 727 ±46 , 44-42,1 40 -1500 55 5б-9±б'б85,5 5,2-387,0 34 9+1 6 44 29,9 25,0-80,0 197 + 24 53 ' ' 86,9 7,0-93,3 4'

Интразональные почвы

Черноземно-пуговые и лугов о-черноземные 35 Ш 4 57 41,0 362 - 2055 35 59-3±3'7 36,3 35,1-124,2 35 32'4±1'6 28.4 20,2- 58,4 3514,8±0,6 8,9-25,2 3

Лугово-болотные „„ 662 ±51 „„„ ^ 47,3±1,7 г „ - 22'2±1'9 15 1 11.8±Ц,9 0 1

100 -3000 ' ""40,0-65,7 * '" 10,1-40,2 "" 4,1-20.2 *'

В среднем 708 ±11 „ „ 1313-56,3 40 -5000 1332 58'3±0'744,3 5,2-387 1313 40'б±0'5 47,2 5,8- 200,0 1487 17-0±0'3 68,1 2,0-97,7 124

п —V

*. Min-Мах , где:

п - число исследованных проб; Min - минимальное значение; Мах - максимальное значение; Х- средняя арифметическая; х - ошибка средней арифметической; V - коэффициент варьирования.

Высокая вариабельность содержания исследуемого элемента характерна для почвенного покрова Юго-Восточной Алтайской провинции, так как в выборке представлены почвы как высокогорных котловин (каштановые и светло-каштановые), так и их горных окаймлений (горнотундровые, горно-луговые и горные лугово-степные).

Распределение марганца в почвенной толще также неоднородно. Кислая реакция среды и обильное увлажнение почв высокогорного пояса обусловливают высокую миграционную способность марганца в почвенном профиле и вынос его в нижележащие горизонты в горно-луговых и горных лугово-степных почвах. В горно-тундровых почвах аккумулятив-но-иллювиалышй тип распределения марганца связан одновременно с биогенным накоплением элемента и промыванием его в нижележащие горизонты.

В горно-лесном поясе аккумулятивный тип распределения микроэлемента наблюдается во всех типах почв: в горно-лесных бурых и горнолесных черноземовидных, содержащих в верхнем горизонте много грубого гумуса (до 18,6%), который при слабокислой реакции среды способен связывать марганец, поступающий в большом количестве с ежегодным лесным опадом и отмирающим горно-лесным разнотравьем; в горнолесных дерново-глубокоподзолистых и горно-лесных серых почвах отмечается незначительное увеличение концентрации элемента в иллювиальном горизонте, что связано с процессами оподзоливания.

В почвах лесостепного пояса — черноземах выщелоченных и оподзо-ленных, а также черноземах межгорных котловин - обыкновенных и южных — ярко выражен аккумулятивный тип распределения элемента. Миграция марганца вниз по профилю сводится к минимуму в связи с тем, что нижележащие горизонты содержат карбонаты, препятствующие передвижению микроэлемента.

Для каштановых и светло-каштановых почв высокогорных котловин характерно равномерное распределение марганца по профилю при незначительном увеличении его в гумусовом горизонте.

В интразональных почвах, представленных черноземно-луговыми, лу-гово-черноземными и лугово-болотными почвами, формирующимися в условиях повышенного увлажнения, характеризующимися кислой и слабокислой реакцией среды, создаются восстановительные условия, благоприятные для миграции марганца в нижележащие горизонты. Вместе с тем, повышенное увлажнение создает предпосылки для интенсивного роста и развития травянистой растительности, гумусообразования и гу-мусонакопления. Но в этих условиях соотношение процессов выщелачивания и биогенной аккумуляции марганца сдвигается в пользу первого. Закреплению марганца в нижних горизонтах рассматриваемых почв способствует также интенсивно протекающий процесс оглеения.

Установлена слабая корреляционная зависимость между содержанием марганца и гумусом, глинистой фракцией и илом. Для горно-лесных дерново-глубокоподзолистых и горно-лесных серых почв она отрицательная.

Средние концентрации цинка в разнотипных почвах региона исследований варьируют незначительно, в то время как минимальные и максимальные значения различаются в пределах типа в десятки раз (см. табл. 1). Наибольшие концентрации обнаружены в почвах горно-лесного пояса: горно-лесных бурых, горно-лесных черноземовидных и горно-лесных серых, наименьшие - в почвах высокогорного пояса.

Черноземные почвы занимают промежуточное положение. В этих же пределах находится среднее содержание элемента в черноземно-луговых и лугово-черноземных почвах. Наибольшая вариабельность в содержании цинка отмечается в типе каштановых почв, что, вероятно, связано с разной насыщенностью цинком почвообразующих субстратов.

Более заметны различия в содержании цинка в почвенном покрове физико-географических провинций Алтая. Максимальные концентрации микроэлемента обнаружены в почвенном покрове Северо-Западной Алтайской провинции, основу которого составляют горно-лесные почвы.

В почвенном покрове Северо-Восточной Алтайской провинции значительную долю занимают горно-лесные дерново-глубокоподзолистые почвы, характеризующиеся более низким содержанием элемента.

Почвенный покров Северо-Алтайской провинции представлен в основном пахотно-пригодными почвами черноземного типа со сравнительно низким содержанием элемента, и в Центрально-Алтайской провинции - почвами черноземного типа и темно-каштановыми, отличающимися более высокой концентрацией цинка, что, соответственно, отразилось на содержании микроэлемента в почвенном покрове.

Внутрипрофильное распределение цинка в почвах Алтайской горной области в основном равномерное. Элювиально-иллювиальный тип распределения отмечен в горно-лесных дерново-глубокоподзолистых почвах, что связано, во-первых, с проявлением процессов оподзоливания и, во-вторых, с образованием более подвижных соединений цинка с фуль-вокислотами.

Обедненность цинком элювиального горизонта наблюдается в горнолесных серых почвах, при этом значительного обогащения элементом иллювиального горизонта не обнаружено. В остальных типах почв миграция цинка в нижележащие горизонты ограничена сорбционным концентрированием элемента путем комплексообразования с гуминовыми кислотами. Однако связь с гуминовыми кислотами не означает полного выведения элемента из миграции. Незначительная аккумуляция цинка отмечена в гумусовом горизонте горно-лесных бурых почв.

Не обнаружено аккумуляции цинка в органогенных горизонтах почв черноземного типа. Имеющиеся в литературе данные по этому вопросу довольно противоречивы. В лугово-черноземных и черноземно-луговых почвах Алтайской горной области процессы выщелачивания преобладают над процессами аккумуляции, и биогенного накопления цинка не отмечается.

Установлена положительная корреляционная зависимость (средняя и сильная) между содержанием цинка и содержанием гумуса в черноземах южном, обыкновенном и каштановой почве, ила - в черноземе южном и горно-лесной дерново-глубокоподзолистой почве, физической глины - в черноземе южном, карбонатов - в горно-лесной дерново-глубокоподзолистой почве, физической глины - в горно-лесной дерново-глубокоподзолистой почве, всех подтипах черноземов и каштановой почве, катионов кальция и магния - в горно-луговой, горной лугово-степной и каштановой почвах, черноземе южном, величиной рН - в горно-лесной серой, ёмкости поглощения - в горной лугово-степной почве.

Биогеохимия меди в почвах Горного Алтая ранее изучалась М.А. Мальгиным (1978). Полученные нами данные по содержанию меди в некоторых типах почв несколько выше.

Наибольшие концентрации элемента свойственны всем подтипам черноземов, особенно чернозёмам оподзоленным и выщелоченным, что связано, с одной стороны, с высоким содержанием гумуса, тяжелым гранулометрическим составом, и, с другой стороны, агротехногенным загрязнением этих почв - применением медьсодержащих пестицидов на хмельниках и овощных культурах, занимающих значительную долю пашни в Северо-Алтайской провинции во 2-ой половине прошлого столетия. Медь является относительно малоподвижным элементом в почвах ввиду того, что её ионы легко осаждаются такими анионами, как сульфид, карбонат и гидроксид, связываются гуминовыми кислотами. Поэтому, несмотря на промывной и периодически промывной типы водного режима, выщелачивания элемента из почвы не происходит.

Из почв горно-лесного пояса наибольшим содержанием микроэлемента выделяются горно-лесные черноземовидные и горно-лесные серые, меньшим - горно-лесные бурые. Полученные данные по содержанию меди несколько выше средних в почвах бывшего СССР.

Самое низкое содержание меди в почвах высокогорного пояса, что связано с незначительным содержанием элемента в почвообразующих породах, большой долей в составе гумуса фульвокислот, способствующих миграции меди за пределы почвенного профиля.

В типе каштановых почв наименьшие концентрации меди обнаружены в подтипе темно-каштановых. Определенное нами содержание меди превосходит таковое в почвах бывшего СССР почти в 3 раза.

Закономерности пространственного распределения меди в почвенном покрове в системе высотной поясности Алтайской горной области распространяются и на почвы разных физико-географических провинций Алтая.

В большинстве исследованных нами почв Алтайской горной области отмечается равномерное распределение меди по профилю: в почвах высокогорного пояса, горно-лесного пояса, каштановых почвах. Незначительное увеличение концентрации элемента обнаружено в карбонатных горизонтах черноземов выщелоченных и южных. В остальных типах почв установить каких-либо закономерностей внутрипрофильного распределения меди не удалось.

Положительная зависимость средней и высокой степени обнаружена между содержанием меди и содержанием ила, физической глины в горнолесных бурых и горно-лесных дерново-глубокоподзолистых почвах, черноземах южных и каштановых почвах; карбонатов - в горно-лесных бурых и горно-лесных черноземовидных, с величиной рН — в горно-лесных серых.

Среднее содержание кобальта в совокупности почв Алтайской горной области равно 17,0±0,3 мг/кг (см. табл. 1) и превышает в 2 раза кларк, составляющий для почв бывшего СССР, 8 мг/кг (Виноградов, 1957). На более высокое содержание Со в почвах Горного Алтая (15,8±0,2 мг/кг), по сравнению с другими регионами, указывает М.А. Мальгин (1978), в почвах прилегающих равнинных районов Алтайского края (20 мг/кг) -Я.Г. Баркан (1969).

Повышенное содержание валового кобальта так же, как и валовой меди, в почвенной толще горной страны связано со значительными концентрациями элемента в горных и почвообразующих породах, на которых развивается почвенный покров.

В разнотипных почвах Алтайской горной области средние содержания микроэлемента различаются не более чем в 2 раза, в то время как внутри типа эти различия могут достигать 30 и более раз (каштановые почвы). Максимальные концентрации элемента обнаружены в почвах горнолесного пояса. Несколько меньше обогащены кобальтом почвы черноземного ряда. На обследованной территории содержание кобальта в разных подтипах чернозема снижается от выщелоченных и оподзоленных к южным.

Наиболее высокими концентрациями кобальта характеризуются почвы Северо-Восточной Алтайской провинции, представленные горно-лесными бурыми, дерново-глубокоподзолистыми и серыми тяжелого гранулометрического состава, формирующимися под лесной растительностью, отличающейся большей биологической аккумуляцией кобальта по срав-

нению с травянистой дикорастущей и культурными растениями. Повышенные концентрации элемента в почвах Восточно-Алтайской провинции обусловлены влиянием расположенных здесь месторождений и ру-допроявлений, создающих ореолы рассеяния кобальта.

В почвах, находящихся под полевыми и кормовыми культурами, биологическая аккумуляция кобальта незначительная, что отражается на содержании изучаемого микроэлемента в почвенном покрове СевероАлтайской и Центрально-Алтайской провинций, где сосредоточена основная доля пахотнопригодных почв Горного Алтая.

В большинстве исследованных почв Алтайской горной области отмечается равномерное распределение кобальта по профилю во всех типах почв горно-лесного пояса, черноземах обыкновенных, всех подтипах каштановых почв. Некоторая обогащенность кобальтом горизонта В обнаружена в горных лугово-степных почвах и черноземах южных, нижележащих горизонтов - в почвах высокогорного пояса, что обусловлено, вероятно, существующими здесь ореолами рассеяния этого элемента.

Из всех исследованных свойств почв обнаружена достоверная положительная корреляционная зависимость (средняя и сильная) между содержанием кобальта и величиной ёмкости поглощения, содержанием

СаЧмё2+.

Концентрация молибдена в совокупности почв Алтайской горной области варьирует в довольно широких пределах: от 1,2 до 32, в среднем составляя 4,2±0,1 мг/кг, что в 2 раза превышает кларковое значение (см. табл. 1).

Минимальные концентрации элемента характерны для всех исследованных типов почв высокогорного пояса, прежде всего, его горных окаймлений. Выше содержание молибдена в светло-каштановых почвах высокогорных котловин Чуйской и Курайской. Наибольшие концентрации свойственны почвам черноземного ряда и темно-каштановым. Промежуточное положение занимают почвы горно-лесного пояса, с максимальными концентрациями в горно-лесных черноземовидных и минимальными - в горно-лесных бурых.

Для молибдена в почвах нашей страны определены узкие пределы минимальных и максимальных пороговых концентраций: нижний критический предел - < 1,5, верхний - > 4 мг/кг.

Из физико-географических провинций максимальные концентрации молибдена в почвах (7,4±0,3 мг/кг) обнаружены в Восточно-Алтайской, минимальные - в Юго-Восточной Алтайской (3,1±0,1 мг/кг) и СевероВосточной Алтайской (3,3±0,1 мг/кг). Определяющими факторами здесь являются совокупность почв, образующих почвенный покров провинции, и содержание микроэлемента в почвообразующих породах.

В почвах Алтайской горной области во всех исследованных типах и подтипах отмечается равномерное распределение молибдена по профилю, за исключением горно-луговых почв, где обнаружено биогенное накопление элемента.

Положительная достоверная корреляционная зависимость средней и высокой степени между содержанием гумуса, ила, физической глины, карбонатов и содержанием молибдена установлена только в черноземах южных и каштановых почвах.

Содержание марганца, цинка, меди, кобальта и молибдена в растениях зависит от видовой принадлежности и содержания его в почвах. Среди горно-лесной растительности выделяется группа растений - манганофи-лов, отличающихся содержанием марганца, превышающим его нормальные содержания.

В данной главе приведены сводные данные результатов полевых опытов по изучению влияния микроудобрений (марганцевых, кобальтовых, медно-кобальтовых, молибденовых) на урожайность и химический состав сельскохозяйственных культур (пшеницы, ячменя, свеклы сахарной, овса, капусты, картофеля, конских бобов) и естественных сенокосов и пастбищ, проведенных разными исследователями и автором на разнотипных почвах (черноземах выщелоченных, обыкновенных, темно-каштановых, каштановых, лугово-черноземных, горно-лесных серых) в разных природно-климатических районах Алтайской горной области. Установлено, что применение микроудобрений в Горном Алтае не дает ожидаемого эффекта, ввиду обеспеченности почв соответствующими микроэлементами.

Глава 5 «Тяжелые металлы в компонентах наземных экосистем»

посвящена группе элементов-токсикантов - РЬ, СсЗ, Н§.

Для Горного Алтая, где основным и практически единственным видом транспорта является автомобильный, проблема свинцового загрязнения весьма актуальна.

В почвообразующих породах Алтайской горной области концентрация свинца варьирует в широких пределах: от 6 до 200 мг/кг, в среднем составляя 19,9±1,3 мг/кг. Максимальные концентрации обнаружены в ал-лювиально-делювиальных отложениях и лессовидных карбонатных суглинках, минимальные - в аллювиальных отложениях. Наибольшая вариабельность отмечается в породах тяжелого гранулометрического состава -бескарбонатных бурых глинах, для них же характерны максимальные абсолютные содержания.

Среднее содержание свинца в почвах Алтайской горной области практически равно таковому в почвообразующих породах, 19,1 ±0,9 и 19,9±1,3 мг/кг соответственно (табл. 2).

Таблица 2

Содержание тяжелых металлов в почвах Алтайской горной области, мг/кг

Почвы РЬ Сё Нй

Почвы высокогорного пояса

Горно-тувдровые 12,4 + 0,8 ^ 3,0-30,0 Не опр. Не опр.

Горно-луговые 13,2 ±1,3 2,9-30,8 -« » - -« » -

Горные лугово-степиые 2814-0±1'°37,8 5,7-22,3 -« » - -« »-

Почвы горно- лесного пояса

Горно-леспые бурые 6415-6±1'261,0 8,0-50,0 0,03-0,07 360,119±0,011 0,018-0,360

Горно-лесные дерново-глубокоподзолистые 22 2 +11 69 ' ' 40,0 10,0-65,0 Не опр. 5„ 0,077 ± 0,004 Ш 0,036-0,168 '

Горно-лесные серые „, 20,6 ±1,1 ЛП1 72—:-—47,1 8,0-59,0 - « »- 370,091±0,006 0,030 - 0,204

Горно-лесные черноземовидные 23 7 + 19 104 -">'-»>* 799 6,0-122,9 -« » - „, 0,115 ± 0,009 ,, „ 44——--'■-54,5 0,032-0,304

Почвы лесостепного пояса

Черноземы выщелоченные и опод-золенные 80 31'7±5'° 140,2 8,0-300,0 0,01-0,03 „0,078±0,006,, с 35-44,5 0,030-0,144

Почвы межгорных котловин и речных долин

Черноземы обыкновенные 2602°'4±0-542,7 4,9-90,0 0,01-0,09 ш0,10010,006 0,021-0,400

Черноземы южные ,„. 16,5±0,6 ,„„ 180 48,8 4,6-60,0 0,01-0,11 0,170 + 0,013 „ , 76—-:-64,4 0,022 - 0,560

Темно-каштановые ,, 12,1 ± 0,8 16—--—27,3 8,5-19,0 0,01 Не опр.

Каштановые 99 16'3±1'5 93,4 4,2-150,0 0,08-0,11 610,163±0,017 0,017-0,561

Светло-каштановые 5515,8±0,9 8,0-42,6 Не опр. 190,134±0,013 0,076-0,286

Интразональные почвы

Черноземно-луговые и лугово-черноземные 3517-2±иэ*7 8,1-32,3 Не опр. 160,081±0,011 0,033 - 0,180

Лугово-болотные 27 9'6±°'7 37,5 3,0-15,0 -« » - Не опр.

В среднем 1499 19'1±0'9 182,4 2,9 - 300,0 П6°-12±0'02179,5 0,01-1,3 62 0'П6±0-03 203,6 0,017-0,561

Примечание. Не опр. - не определяли.

Наименьшие концентрации исследуемого элемента обнаружены во всех типах почв высокогорного пояса и всех подтипах каштановых почв, наибольшие - в почвах лесостепного пояса - черноземах выщелоченных и оподзоленных.

Пространственное распределение свинца в почвенном покрове отдельных физико-географических провинций определяется набором почв, составляющих его. Максимальные концентрации обнаружены в почвах Северо-Алтайской и Центрально-Алтайской провинций, где основная доля в почвенном покрове приходится на черноземные почвы. Кроме того, территория Северо-Алтайской провинции подвержена локальному свинцовому загрязнению, в основном, за счет многочисленных котельных и высокой насыщенности автотранспортными средствами.

Распределение свинца по профилю исследуемых почв не подчиняется строгой закономерности.

В почвах высокогорного пояса наблюдается накопление свинца в горизонте В. В почвах горно-лесного пояса - в горно-лесных бурых почвах и горно-лесных серых - отмечается два максимума содержания элемента: в горизонте А (биогенное накопление) и горизонте В. В этих же почвах обнаружена достоверная положительная корреляционная зависимость между концентрацией свинца и содержанием гумуса. В дерново-глубокоподзолистых почвах также обнаружено два максимума содержания свинца - в иллювиальном горизонте и материнской породе.

В почвах черноземного ряда биогенное накопление обнаружено только в черноземах южных. Равномерное распределение характерно для темно-каштановых почв. В интразональных почвах максимум содержания свинца - в горизонте В.

Почти во всех типах почв наблюдается достоверная отрицательная корреляционная зависимость между концентрацией свинца и реакцией почвенного раствора.

В целом, уровень концентраций свинца в почвенном покрове Алтайской горной области находится на уровне фоновых значений.

Максимальные концентрации свинца обнаружены в растениях Северного Алтая, минимальные - Центрального Алтая, что соответствует содержанию его в почвах этих районов.

Не обнаружено значительных колебаний в среднем содержании свинца и в растениях разных ботанических семейств при заметных различиях внутри них. Максимальные концентрации обнаружены в корнях Polemonium coeruleum L. и Paeonia anómala L.

Максимальные фоновые концентрации кадмия тяготеют к почвообра-зующим породам тяжелого гранулометрического состава - бескарбонатным бурым глинам и варьируют в широких пределах: от 0,8 до 2,2 мг/кг.

В районах месторождений (Чаган-Узунское ртутное месторождение, в районе озера Чибит-Коль) содержание элемента возрастает в десятки и сотни раз и варьирует от 1,2 до 11,4 мг/кг.

В чернозёмных почвах Алтайской горной области, фоновое содержание кадмия значительно ниже кларка (см. табл. 2).

В почвах, отобранных в районах месторождений, среднее содержание кадмия в целом по профилю выше фонового в 400 раз и варьирует в верхних горизонтах от 1,3 до 8,6 мг/кг.

Заметные различия между фоновыми почвами и почвами, развитыми в районах месторождений, проявляются не только в уровне концентраций, но и в характере внутрипрофильного распределения элемента. Если в фоновых почвах отмечается в основном равномерное распределение кадмия по профилю, то в почвах в районах месторождений более высокие концентрации тяготеют к нижней части профиля - к почвообразующей породе.

Содержание кадмия в растениях Алтайской горной области варьирует в довольно широких пределах - от 0,001 до 1,600 мг/кг.

Содержание ртути в почвообразующих субстратах Алтайской горной области колеблется: от 0,009 до 0,400 мг/кг. Большие различия свойственны аллювиальным и элювио-дегаовиальным отложениям, что обусловлено участием в формировании этих седиментов полипетрографического материала.

Сравнительно меньшее варьирование концентраций ртути отмечается в тонкодисперсных отложениях: бескарбонатных бурых глинах и лессовидных суглинках. На характер распределения микроэлемента в тонкодисперсных фракциях влияют, вероятно, процессы переотложения. В целом, тонкодисперсные материнские породы Алтайской горной области меньше насыщены ртутью, чем супесчаные и песчаные аллювиальные и элювио-делювиальные.

В целом, региональный фон ртути в почвообразующих породах Алтайской горной области находится на уровне кларка.

Из исследованных почв Алтайской горной области наименьшие концентрации ртути обнаружены в горно-лесных дерново-глубокоподзолистых и горно-лесных серых (см. табл. 2).

Максимальное содержание ртути в черноземах южных и каштановых почвах обусловлено, вероятно, щелочной реакцией среды и наличием карбонатного биогеохимического барьера, а также более высоким уровнем концентраций элемента в аллювиальных и аллювиально-делювиаль-ных отложениях, на которых формируются эти почвы.

Проведенный анализ пространственного распределения ртути в почвенном покрове (с учетом почвенного разнообразия) Алтайской горной области выявил четкую закономерность: почвам Северо-Восточного Ап-

тая свойственны самые низкие концентрации ртути; самые высокие -почвам районов, тяготеющих к Катунскому разлому и районам ртутной полиметаллической минерализации. Остальная, большая часть рассматриваемого региона, по уровню содержания ртути в почве занимает промежуточное положение между первой и второй. В целом, география содержания ртути в почвенном покрове Алтайской горной области повторяет пространственные закономерности концентрации микроэлемента в почвообразующих породах.

В фоновых почвах Алтайской горной области биогенного накопления ртути не наблюдается. Почти во всех исследованных типах и подтипах распределение ртути по профилю равномерное.

В условиях Алтайской горной области уровень концентраций ртути не зависит от гранулометрического состава, а определяется её содержанием в почвообразующем субстрате. Так, горно-лесные почвы СевероВосточной Алтайской провинции, несмотря на тяжелый гранулометрический состав, отличаются низким содержанием ртути, а почвы долины р. Катуни (Северо-Алтайская) — черноземы южные и каштановые легкого гранулометрического состава более насыщены ртутью.

Сильная положительная корреляционная зависимость обнаружена между содержанием илистой фракции (чернозем южный), емкостью кати-онного обмена (черноземные и каштановые почвы).

Значительная удаленность Горного Алтая от крупных индустриальных центров и экстенсивное ведение сельского хозяйства практически исключают антропогенное загрязнение ртутью. Однако, наличие на территории горной области промышленных месторождений ртути, мелких рудопро-явлений и точек киноварной минерализации не исключает природных локальных загрязнений почв ртутью.

Нами исследовано содержание ртути в почвах Чаган-Узунского и Ак-ташского месторождений, находящихся в бассейне р. Чуй. Результаты исследований свидетельствуют о высоком содержании ртути в почвах над месторождениями и в ореолах рассеяния: в несколько раз выше фоновых значений, а в отдельных разрезах - ПДК микроэлемента в почвах (2,33±0,24 мг/кг). В отдельных точках концентрации этого элемента достигают 36 мг/кг.

Внутрипрофильное распределение ртути над месторождениями независимо от типа почвообразования характеризуется нарастанием содержания ее с глубиной, вероятно, сказывается прямое влияние рудного тела.

Таким образом, пространственное распределение ртути в почвенном покрове Алтайской горной области определяется в основном закономерностями географии ртути в почвообразующих субстратах, а внутрипрофильное распределение ртути является функцией почвообразовательных процессов и исходного содержания элемента в почвообразующей породе.

В исследованных растениях Алтайской горной области концентрация ртути варьирует в широких пределах: от 0,003 до 0,180 мг/кг, в среднем составляя 0,0188±0,0013 мг/кг.

Глава 6 «Эколого-биогеохимическая оценка наземных экосистем Алтайской горной области». Педосфера - специфическая оболочка биосферы, не только аккумулирующая различные химические элементы, но и выступающая в качестве естественного буфера, регулирующего транспорт химических элементов в основные компоненты биосферы - атмосферу, гидросферу и живое вещество. Тяжелые металлы и другие приоритетные токсиканты, поступающие из различных источников, попадают, в конечном итоге, в верхние горизонты почв, где в дальнейшем их поведение определяется свойствами последних. Длительность пребывания тяжелых металлов в педосфере существенно больше, чем в других компонентах биосферы. Металлы, аккумулирующиеся в почвах, сравнительно медленно удаляются при выщелачивании, поглощении растениями и в результате экзогенных процессов.

Уровень концентрации тяжелых металлов в почвах определяется, главным образом, их содержанием в почвообразующих породах. Сравнение уровней содержания исследованных химических элементов в почвообразующих породах Алтайской горной области с их содержанием в земной коре показывает, что содержание меди, кобальта и ртути близко к кларку, марганца, цинка, кадмия - ниже, а молибдена и свинца - выше кларка (табл. 3).

Таблица 3

Содержание химических элементов, мг/кг

Кларк в почвах мира

Химический элемент Почвообразую-щие породы Алтайской горной области Кларк в земной коре (Виноградов, 1962) Почвы Алтайской горной области Виноградов, 1962 Кабата-Пендиас, 1989 i

Мп 664,9±17,4 1500 707,5±10,5 850 545

Zn 55,7±1,6 83,0 58,3±0,7 50 61,5

Си 45,1±1,3 47,0 40,6±0,6 20 23,0

Со 18,7±0,6 18,0 16,9±0,3 10 8,5

Мо 4,3±0,2 1,0 4,2±0,1 2 2,0

РЬ 19,9±1,3 16,0 19,1±0,9 10 10,0

Cd 0,01-2,2 13 0,01-0,11 0,5 0,5

Hg 0,089±0,012 0,08 0,116±0,003 0,01 0,01

По сравнению с почвообразующей породой в почвах Алтайской горной области отмечается заметное накопление только марганца и ртути, незначительное - цинка. Содержание молибдена и свинца в почвообра-зующих породах и почвах исследуемого региона практически одинаковое. Уровень концентрации остальных изучаемых элементов в почвах Алтайской горной области ниже, чем в почвообразующих породах. Установленные нами закономерности не совпадают с мировыми данными, что связано со спецификой почвообразовательного процесса и перераспределением химических элементов в системе почвообразующая порода - почва в условиях горного рельефа. В то же время, как указывает A.A. Алек-сеенко (2000), в настоящее время кларки многих элементов подлежат уточнению.

Для эколого-биогеохимической оценки почвенного покрова Алтайской горной области был проведен сравнительный анализ элементного химического состава гумусовых горизонтов и почвенного профиля в целом.

Нами установлено, что гумусовые горизонты обогащены марганцем по сравнению с профилем в целом во всех типах почв горно-лесного пояса, почвах черноземного ряда и каштановых, что связано с биогенным накоплением элемента. В почвах высокогорного пояса этого не наблюдалось.

Для всех остальных химических элементов, как биогенных, так и токсикантов, уровни содержания в гумусовых горизонтах и в профиле в целом практически не различаются, что свидетельствует об отсутствии в Горном Алтае техногенного загрязнения тяжелыми металлами.

Концентрации исследуемых химических элементов в почвах Горного Алтая, за исключением районов ртутного рудопроявления, можно считать фоновыми, так как эти почвы не подвержены ни природному, ни антропогенному загрязнению.

В последние десятилетия проявляется все больший интерес к Горному Алтаю, как к территории, привлекающей многочисленных туристов. В ближайшем будущем планируется создание туристско-рекреационной зоны, поэтому большой теоретический интерес представляет определение устойчивости почвенного покрова к воздействию повышенных концентраций тяжелых металлов, под которой понимают потенциальный запас буферности почв (Глазовская, 1997). Защитные возможности почв по отношению к микроэлементам, большинство из которых являются тяжелыми металлами, не беспредельны. Чем выше защитные возможности почвы, тем большее количество тяжелых металлов она в состоянии переводить в малодоступные для растений и слабомигрирующие соединения.

Таким образом ограничивается движение избыточных количеств химических элементов по пищевой цепочке и в сопредельные среды (Ильин, 1995).

При расчете буферной способности почв нами за основу была взята разработанная В.Б. Ильиным (1995, 2007), В.Б. Ильиным, А.И. Сысо (2001) шкала буферности почв к тяжелым металлам на базе данных об инактивирующем влиянии на микроэлементы (тяжелые металлы) свойств и состава почвы, которое ранее было достаточно полно изучено Г.Я. Ринькисом (1972), Г.Я. Ринькисом, В.Ф. Ноллендорфом (1982).

Полученные результаты показывают, что высокой степенью буферно-сти по отношению к элементам, подвижным в кислой среде, отличаются черноземные и темно-каштановые почвы, повышенной - горные лугово-степные, каштановые и светло-каштановые, средней - все типы почв горно-лесного пояса и почвы высокогорного пояса (горно-тундровые и горно-луговые) (табл. 4).

По отношению к элементам, подвижным в щелочной среде, буферная способность почв Алтайской горной области значительно ниже (см. табл. 4).

Для оценки и прогнозирования воздействия загрязняющих веществ на отдельные компоненты природной среды разработаны системы нормативов. При проведении эколого-биогеохимической оценки территории наиболее часто используются нормы предельно допустимой концентрации (ПДК) или ориентировочно допустимой концентрации (ОДК) химических веществ в почве.

В таблице 5 приведены средние концентрации химических элементов в почвах Алтайской горной области в сравнении с некоторыми нормативными показателями валового содержания тяжелых металлов в почвах, принятые в разные годы в России и за рубежом. В нашей стране предъявляются более жесткие требования к этим показателям. Содержание тяжелых металлов в почвах Алтайской горной области не превышает величину ПДК и ОДК по всем исследованным элементам.

Химический состав растений зависит от состава почв, на которых они произрастают, но не повторяет его, так как растения избирательно поглощают необходимые им элементы в соответствии с физиологическими и биохимическими потребностями.

В совокупности исследованных растений Алтайской горной области средние содержания цинка, меди, кобальта близки к кларковым значениям, немного выше - молибдена, свинца, кадмия и ртути (табл. 6). Высокие верхние значения концентраций марганца, превышающие нормальные содержания, свойственны растениям-манганофилам, что не должно вызывать тревоги.

Буферная способность почв Горного Алтая для элементов, подвижных в кислой и щелочной среде

Тип почвы Компоненты почвы, определяющие её буф^рность Сумма баллов Степень буфериостя Сумка баллов.

гумус фго,пш(ка рН,- КА-" карбонаты) ■ для элементов, подвижных в кислой среда щизл подвижны с

1 2 3 4 5. 6- 1 | 8 9

Почвы высокогорного гтож®.

Горвэ-тундровые 24,4+2,7 17,2 ±1^ 5,8 ±0,2 4,1 ±0,2 Не рбн. 26 средняя 33,5:

9 **• 5 5 7

Горга-луговьге Ц1 ±2,3 20,2 ±3,2 5,7 ±Ц 2 3,6 ±0,3 29,5 средняя! 37

9 10 5 5,5

Горные лугово-степные ±1,6 9 22,0+2,2 10 6,2+0,2 7,5 3,2+0,2 5,5 -1 32 повышенная? 34,5

Почвы ГОРНЕКПВСШГО Л0ЯС4,

Горно-лесные бурые 5 2§4±7,2 10 5,7 ±0,4 5 3,2+0,1 5,5 25,5' средняя) 33'

Горно-лесные дузняво-гцубпгюгюголпкехые 4,4 ±0,4 5 39,3+2,4 10 5,7 +0,1 5 2,1+0,1 4 24 средняя 31,5'

Горнолесные серые 9,1 ±1,1 8 44,5 ±2,4 10 5,6 ±0,1 5 2Р ±0,2 4 27; средняя! 34,5

Горно-лесные черноземовидные 9,1 ±Ц9 8 40,0 ±5,0 10 6^4±0,3 V Кб ±0,1 2,5 28. средняя! 28

Почвы лесостепного пояса

Черноземы выщелоченные и оггадзеяенные 7,1 ±0,6 6,5 26,5 ±7,5 10 6,9 ±0,2 10 23 ±0,2 4 41 ±2,4 12,5 . 43' высокая 31,5

1 | 2 | 3 | 4 [ | б! | 7' | &

Почвьптежгоркьккотповин-иречных- долин»

Черноземы-обыкновенные 5,9 ±0,3 5 27,8 ±1,7 10 7,7 ±0,1 15 23 ±0,1 4 6,7 ±1,4 15,5 49,5 высокая

Черноземы южные: 4,0 ±0,4 3,5 17,7 ±2,1 5 7,9 ±0Д 15 1,7 ±0,2 2,5 5,2 ±1,3 15,5 41,5 высохая

Темно-каштановые 3,7 ±0,1 203 ±1,4 5 49 ±0,2 10 1,2 ±0,1 2,5 4^8 ±1,5 15,5 41,5 высокая;

Каштановые- 2,4+0,2 3,5 16,8+1,7 5 9,8 ±2,4 15 1,0 ±011 1 8,6 ±1,5 15,5 40 повышенна

Свевго-кашгановые 1,6 ±аз 2 1^5 ±2,6 5 8,3 ±012 15 1,7 ±0,2 2,5 7,8 ±1,5 15,5 40' повышен»:

*—-•валовое-количество'оксирд-железа-(ре20з);

**•-í■чиcлшeлe•-■cpeднee■зшчeшe■пoкaзaтeля•±•oшибEca^^!дащ•apнфмcтачecкoй;, ......ъ -знаменателе—количество ■ баллов, -полученных-за' счет-долев ого -участия-компонента-почвы.

Таблица 5

Содержание тяжелых металлов в почвах Алтайской горной области и нормативные показатели, мг/кг

ОДК.ГН 2.1.7.020-94 ОДК, 1995 as

Элемент Класс опасности Содержание в почвах Горного Алтая пдк, Kloke (1980) песчаные кислые нейтральные ПДК, МУ 2.1.7.730-9

Мп 3 707,5±10,5 1500 1500

Zn 1 58,3±0,7 300 55,0 110,0 220,0 100

Си 2 40,6±0,6 100 33,0 66,0 132,0 55

Со 2 16,9±0,3 50

Мо 4,2±0,1 5,0

РЬ 1 19,1±0,9 100 32,0 65,0 130,0 30 32

Cd 1 1,6±0,2 о J 0,5 1,0 2,0

Hg 1 0,12±0,01 2,1

Таблица 6

Содержание химических элементов в растениях, мг/кг

Химический элемент Растения Горного Алтая Растительность суши Авторы

Мп 154,1 ±16,7 5-2083 15-500 А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас, 1989

29,3 ±1,2 9-58 1,2-73 30,0 -« »- В.В. Добровольский, 1998

Си 5,6 + 0,3 1,0-26,0 5-30,0 А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас, 1989

Со Сл.-1,98 0,01-2,0 -« »-

Мо 0,99 ±0,01 0,03-1,0 -« »-

0,08-5,30 0,6 В.В. Добровольский, 19836

РЬ 1,80 ±0,09 0,1-11,4 0,1-10,0 1,25 А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас, 1989 В.В. Добровольский, 1998

Сс1 0,095 ±0,015 0,001-1,600 0,08-0,28 А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас, 1989

0,005 В.В. Иванов, 1997

н8 0,0188+0,0013 0,003-0,180 0,015 В.В. Ковальский, 1974

0,012 В.В. Добровольский, 19836

Растения Горного Алтая в основном используются в 2-х направлениях: как лекарственные и кормовые. Содержание исследуемых элементов в растениях Алтайской горной области не превышает максимально допустимый уровень в кормах, а концентрация элементов-токсикантов - допустимый уровень для БАДов (биологически активных добавок) на растительной основе (табл. 7).

Таблица 7

Пороговые и нормативные концентрации химических элементов, мг/кг

Элемент Среднее содержание в растениях Горного Алтая 1 Недостаток (нижняя пороговая концентрация) Норма (пределы нормальной регуляции) Избыток (верхняя пороговая концентрация) МДУ для кормов ДУ для БАДов

Мп 154,1±16,7 до 20 20-60 >500 -

Ъа 29,3±1,2 20-30 20-60 >500 50-100

Си 5,6±0,3 3-5 3-12 20-40 30-80

Со Сл. - 1,98 0,1-0,3 0,3-1,0 > 1 1-3

Мо 0,99±0,01 0,2-2,5 1,0-2,5 >2 2-3

РЬ 1,80±0,09 >60 3-5 6,0

Сс1 0,095±0,015 0,3-0,4 1,0

Нк 0,0188±0,0013 0,05-0,1 0,1

Выводы

1. Разнообразные природно-климатические условия, отличающиеся сложностью геоморфологических, геологических, гидрографических, климатических условий, значительной пестротой растительного и почвенного покрова, обусловили различия в содержании и характере распределения химических элементов в наземных экосистемах Алтайской горной области.

Свойства основных почвообразующих пород различного генезиса (элювиально-делювиальных, аллювиальных, аллювиально-делювиальных, лессовидных карбонатных суглинков и бурых бескарбонатных глин) значительно варьируют.

Установленные физические и физико-химические параметры почв, влияющие на концентрацию, пространственное и внутрипрофильное распределение химических элементов: содержание гумуса, карбонатов, реакция среды, емкость поглощения, поглощенные катионы, а также гранулометрический состав изменяются в широких пределах. Содержание гумуса в органогенных горизонтах колеблется от 1,6±0,3 в светло-кашта-

новых до 24,4±2,7% в горно-тундровых почвах; карбонатов - от 0 в почвах высокогорного и горно-лесного поясов до 8,6±1,5% в каштановых почвах. Реакция среды находится в диапазоне от сильнокислой в горнолесных дерново-глубокоподзолистых и горно-тундровых до сильнощелочной в каштановых почвах; гранулометрический состав - от песчаного до глинистого.

Неоднородность почвообразующего субстрата и свойств горных почв, ландшафтно-геохимических условий миграции в системе высотной поясности обусловливают значительную вариабельность концентраций биогенных микроэлементов и тяжелых металлов в педосфере Алтайской горной области.

По сравнению с почвообразующей породой в почвах фоновых территорий Алтайской горной области отмечается заметное накопление только марганца и ртути, незначительное - цинка. Содержание молибдена и свинца в почвообразующих породах и почвах исследуемого региона практически одинаковое. Уровень концентрации остальных изучаемых элементов в почвах Алтайской горной области ниже, чем в почвообразующих породах.

2. Концентрации микроэлементов и тяжелых металлов в почвообразующих породах находятся в пределах кларковых и фоновых значений и составляют: Мл - 664,9±17,4; 1п - 55,7±1,6; Си - 45,1±1,3; Со - 18,7±0,6; Мо - 4,3±0,2; РЬ - 19,9±1,3; Сё - 0,01±2,2; Н§ - 0,089±0,012 мг/кг.

3. Уровни концентраций биогенных микроэлементов в почвах Алтайской горной области находятся в пределах кларка и фоновых значений, за исключением меди, содержание которой превышает кларк в 2 раза, и составляют: Мп - 707,5±10,5; Ъл - 58,3±0,7; Си - 40,6±0,6; Со - 16,9±0,3; Мо-4,2±0,1 мг/кг.

Концентрации тяжелых металлов в почвах Алтайской горной области, за исключением районов ртутного рудопроявления, можно считать фоновыми, так как эти почвы не подвержены ни природному, ни антропогенному загрязнению и составляют: РЬ - 19,1±0,9; Сс1 - 0,01±0,11; ^ -0,116±0,003 мг/кг.

Аномальные концентрации тяжелых металлов (ртути и кадмия) обнаружены в почвах, формирующихся над рудными месторождениями, где среднее содержание ртути равно 2,33±0,24 мг/кг и превышает фоновое более чем в 20 раз. В отдельных точках концентрации этого элемента достигают 36 мг/кг. Такие высокие содержания свойственны почвам, находящимся непосредственно над рудными телами. Ореолы рассеяния локализованы в пространстве, содержание ртути в почвах ореолов в 2-3 раза выше фоновых значений. Уровень концентраций кадмия в почвах в районах месторождений превышает фоновые в 380-400 раз.

4. Внутрипрофильное распределение биогенных микроэлементов и тяжелых металлов в почвах, как и изменяющиеся с глубиной свойства

почв, характеризуется неоднородностью. Исследованным почвам свойственны все типы внутрипрофильного распределения микроэлементов: равномерное, с биогенным накоплением, с максимумом в карбонатном горизонте, элювиально-иллювиальное.

Внутрипрофильное распределение ртути и кадмия в почвах над месторождениями независимо от типа почвообразования характеризуется нарастанием их содержания с глубиной.

Для всех химических элементов, как токсикантов, так и биогенных, за исключением марганца, уровни содержания в гумусовых горизонтах и в профиле в целом практически не различаются, что свидетельствует об отсутствии в Горном Алтае техногенного загрязнения тяжелыми металлами.

5. Минимальные и максимальные содержания биогенных микроэлементов и тяжелых металлов в растениях Алтайской горной области различаются в десятки раз. В большей степени это обусловлено систематической принадлежностью вида, исследованным органом его (корни, надземная часть, цветки, листья) и, в меньшей - местом произрастания.

Концентрация химических элементов в растениях Алтайской горной области, за исключением марганца, находится в пределах фоновых и нормальных значений и не превышает максимально допустимый уровень в кормах, а концентрация элементов-токсикантов - допустимый уровень для БАДов на растительной основе.

Общим для всех исследованных видов растений является следующий убывающий ряд поглощения: Мп > Ъп > Си > РЬ > Сс1 > Щ. Первые места в этом ряду занимают эссенциальные элементы, последние - элементы-токсиканты.

Распределение биогенных микроэлементов по органам растений определяется их физиологическими функциями в растительном организме; тяжелых металлов больше накапливается в корнях и меньше - в генеративных органах.

Среди растений горно-лесного пояса выделяется группа видов - ман-ганофилов, отличающаяся высоким содержанием марганца.

Обобщение и анализ литературных и собственных данных полевых опытов по изучению влияния микроудобрений показало, что примеиение их не повлияло достоверно на величину и качество урожая, а также практически не изменило содержание внесенных микроэлементов в растительной массе.

6. Концентрации тяжелых металлов в почвах Алтайской горной области не превышают величин ОДК и ГЩК, принятых в России и за рубежом, по всем исследованным элементам.

степные, каштановые и светло-каштановые, средней - все типы почв горно-лесного пояса и почвы высокогорного пояса (горно-тундровые и горно-луговые). По отношению к элементам, подвижным в щелочной среде, буферная способность почв Алтайской горной области значительно ниже. Самая низкая она в почвах со щелочной реакцией среды (каштановых и светло-каштановых), повышенная - в кислых тяжелых почвах горнолесного пояса.

Элементный химический состав компонентов наземных экосистем Алтайской горной области: почвообразующих пород - почв - растений свидетельствует о том, что их функционирование протекает в условиях отсутствия антропогенного прессинга и естественного загрязнения приоритетными в санитарно-гигиеническом аспекте химическими элементами, а также нормального (оптимального) содержания эссенциальных элементов.

Элементный химический состав почвообразующих пород, почв и растений Алтайской горной области можно рассматривать как отражение биогеохимической ситуации экологически чистого региона с ненарушенными естественными биогеохимическими циклами элементов.

Предложения

Полученные результаты являются основой для мониторинговых исследований и прогнозирования эколого-биогеохимических изменений на территории Алтайской горной области.

Их использование рекомендуется природоохранным и хозяйственным организациям для составления земельного кадастра, при проведении экологической экспертизы, планировании размещения новых населенных пунктов, объектов туризма, промышленных предприятий, транспортных коммуникаций, отведения территорий под сельскохозяйственное использование.

Список основных работ, опубликованных по теме диссертации

1. Ельчининова, O.A. Ртуть в почвах Алтая / М.А. Мальгин, A.B. Пузанов, O.A. Ельчининова // Материалы IX Всесоюз. конф. «Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине». Т. 1.-Самарканд, 1990.-С. 122-124.

2. Ельчининова, O.A. Влияние минеральных удобрений на урожай и питательные свойства сена естественного луга в Горном Алтае / O.A. Ельчининова // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -1991. -№3,- С. 45-47.

3. Ельчининова, O.A. Эколого-агрохимические аспекты применения минеральных удобрений на пастбищах Северного Алтая / O.A. Ельчи-

нинова // Материалы международного симпозиума Проблемы формирования и развития эколого-экономической зоны «Горный Алтай». - Горно-Алтайск, 1992. - С. 25-28.

4. Ельчининова, O.A. Кадмий в почвах долины Катуни и районов ртутных месторождений / М.А. Мальгин, A.B. Пузанов, O.A. Ельчининова, Т.А. Горюнова // Материалы международного симпозиума «Проблемы формирования и развития эколого-экономической зоны «Горный Алтай». - Горно-Алтайск, 1992. - С. 205-211.

5. Ельчининова, O.A. Мышьяк в почвах долины Катуни и над месторождениями ртути / М.А. Мальгин, A.B. Пузанов, O.A. Ельчининова, Т.А. Горюнова // Сибирский экологический журнал. - 1993. - № 2. -С. 51-58.

6. Ельчининова, O.A. Тяжелые металлы в почвах / М.А. Мальгин, A.B. Пузанов, O.A. Ельчининова // Ядерные испытания, окружающая среда и здоровье населения Алтайского края. - Т. 2. - Кн. 1. -Барнаул. - 1993. -С. 320-333.

7. Ельчининова, O.A. Тяжелые металлы и мышьяк в дикорастущих лекарственных растениях Алтая / М.А. Мальгин, A.B. Пузанов, O.A. Ельчининова, Т.А. Горюнова // Сибирский экологический журнал. 1995.-№6.-С. 510-514.

8. Ельчининова, O.A. Оптимизация минерального питания естественных пастбищ Северного Алтая / O.A. Ельчининова // Материалы к науч-но-практ. конф: 240 лет добровольного вхождения алтайского народа в состав Российского государства и современность. - Горно-Алтайск, 1996. -С. 83-86.

9. Ельчининова, O.A. Тяжелые металлы в овощных культурах юго-западной части Алтайского края / O.A. Ельчининова, Т.А. Горюнова // Состояние окружающей среды Алтайского края. - Барнаул: Изд-во АГУ, 1997.-С. 32-38.

10. Ельчининова, O.A. Микроэлементы в растениях Горного Алтая / O.A. Ельчининова, Т.А. Горюнова // Научные труды Междунар. конф. по окружающей среде. - Горно-Алтайск: Изд-во ГАГУ, 1997. - С. 66-70.

11. Ельчининова, O.A. Оптимизация минерального питания лугово-пастбищных растений как прием повышения продуктивности естественных кормовых угодий Северного Алтая / O.A. Ельчининова, Т.А. Горюнова // Материалы междунар. научно-практ. конф., посвященной памяти A.B. Куминовой: Динамика растительного покрова Алтая. - Горно-Алтайск, 1998.-С. 136-142.

12. Ельчининова, O.A. Кадмий в растениях Алтая / O.A. Ельчининова, Т.А. Горюнова // Материалы междунар. конф.: Александр Гумбольдт и российская география. - Барнаул, 1999. - С.203-204.

13. Ельчининова, O.A. Биогеохимия лекарственных растений Горного Алтая / O.A. Ельчининова // Материалы Второй российской школы: Геохимическая экология и биогеохимическое районирование биосферы. -М„ 1999.-С. 242-252.

14. Ельчининова, O.A. Свинец и кадмий в растениях Горного Алтая / O.A. Ельчининова // Материалы IV региональной конф.-. Особо охраняемые территории Алтайского края и сопредельных регионов. Тактика сохранения видового разнообразия и генофонда. - Барнаул, 1999. - С. 33-38.

15. Ельчининова, O.A. Биогеохимия радионуклидов и микроэлементов в экосистемах Алтая / A.B. Пузанов, М.А. Мальгин, В.Н. Алейникова, O.A. Ельчининова, Т.А. Горюнова // Материалы конф.: Фундаментальные проблемы охраны окружающей среды и экологии природно-территориальных комплексов Западной Сибири. - Горно-Алтайск, 2000. -С. 137-138.

16. Ельчининова, O.A. Влияние минеральных удобрений на урожайность и питательные свойства сена естественного луга. / O.A. Ельчининова // Внутривузовский сб. научн. тр.: Проблемы социально-экономического и экологического развития Республики Алтай: состояние и перспективы. Ч. 1. - Горно-Алтайск, 2001. - С. 79-81.

17. Ельчининова, O.A. Влияние минеральных удобрений на ботанический состав лугопастбищных травостоев Северного Алтая. / O.A. Ельчининова, Т.А. Горюнова // В сб. научн. тр. СО РАСХН: «Агрономические проблемы Горного Алтая». ГАНИИСХ, - Новосибирск, 2001. -С. 27-31.

18. Ельчининова, O.A. Микроэлементы в почвах и растениях средней части Кулундинской депрессии. / М.А. Мальгин, A.B. Пузанов, O.A. Ельчининова, Т.А. Горюнова // Междунар. научно-практ. конф.: Тяжёлые металлы и радионуклиды в окружающей среде. - Семипалатинск, 2002.-С. 134-143.

19. Ельчининова, O.A. Элементный химический состав лугопастбищных растений Северного Алтая. / O.A. Ельчининова // Междунар. научно-практ. конф.: Тяжелые металлы и радионуклиды в окружающей среде. -Семипалатинск, 2002. - С. 325-326.

20. Ельчининова, O.A. Использование балансового метода расчета доз минеральных удобрений для естественных сенокосов и пастбищ Северного Алтая / O.A. Ельчининова // Мат. научно-практ. конф.: Проблемы научных исследований Алтайского горного региона (АГР). - Горно-Алтайск, 2002. - С. 76-81.

21. Ельчининова, O.A. Микроэлементы в лугопастбищных ценозах низкогорной зоны Северного Алтая. / O.A. Ельчининова // Материалы IV Российской биогеохимической школы. - М.: 2003. - С. 271-279.

22. Ельчининова, O.A. Микроэлементы и фосфор в растениях Алтая. / A.B. Пузанов, М.А. Мальгин, O.A. Ельчининова, Т.А. Рождественская,

C.B. Бабошкина, И.В. Горбачев // Материалы 1-ой Междунар. научно-практ. конф.: Биоэлементы. - Оренбург, 2004. - С. 279-281.

23. Ельчининова, O.A. Ботанический состав удобренных лугопаст-бищных травостоев Северного Алтая / O.A. Ельчининова // Материалы юбилейной научно-практ. конф.: Роль биоразнообразия в экономике и экологии горных территорий. - Горно-Алтайск, 2005. - С. 37-39.

24. Ельчининова, O.A. Оптимизация минерального питания естественных кормовых угодий Северного Алтая. / O.A. Ельчининова // Междунар. научно-практ. конф.: Вузовская наука - сельскому хозяйству. Кн. 1. - Барнаул, 2005. - С. 57-58.

25. Ельчининова, O.A. Элементный химический состав лугопаст-бищных травостоев Северного Алтая. / O.A. Ельчининова // Ползунов-ский вестник. 2005. -№4. -С. 171-174.

26. Ельчининова, O.A. Химический состав элементов структуры урожая лугопастбшцных травостоев Северного Алтая / O.A. Ельчининова // Тр. регион, научно-практ. конф. преподавателей: Перспективы использования лекарственных растений Горного Алтая в медицине и сельском хозяйстве. - Горно-Алтайск, 2005. - С. 22-26.

27. Ельчининова, O.A. Биогеохимические аспекты распределения ванадия в почвенном покрове Алтая. / И.А. Архипов, A.B. Пузанов, O.A. Ельчининова // Материалы V Междунар. биогеохим. школы: Актуальные проблемы геохимической экологии. - Семипалатинск, 2005. -С. 86-88.

28. Ельчининова, O.A. Микроэлементы в кормовых и лекарственных растениях Горного Алтая. / O.A. Ельчининова // Материалы V Междунар. биогеохим. школы: - Семипалатинск, 2005. - С. 344-346.

29. Ельчининова, O.A. Мышьяк в почвах техногенных ландшафтов Алтая / O.A. Ельчининова, C.B. Бабошкина, A.B. Пузанов, И.В. Горбачев // Ползуновский вестник. 2005. - №4. - С. 153-156.

30. Ельчининова, O.A. Микроэлементы (ванадий и никель) в педо-сфере бассейна р. Катунь / И.А. Архипов, A.B. Пузанов, O.A. Ельчининова // Ползуновский вестник. 2005. - №4. - С. 163-167.

31. Ельчининова, O.A. Радионуклиды в горно-лесных почвах СевероВосточного Алтая / O.A. Ельчининова, С.М. Балыкин // Ползуновский вестник. 2005.-№4.-С. 168-170.

32. Ельчининова, O.A. Микроэлементы в лекарственных растениях Горного Алтая / O.A. Ельчининова // Материалы 3-й Межрегион, научно-практ. конф., поев. 250-летию вхождения алтайского народа в состав Российского государства. - Горно-Алтайск, 2006. — С.346-350.

33. Ельчининова, O.A. Макро- и микроэлементный состав естественных травостоев Северного Алтая при разных способах использования /

O.A. Ельчининова // Сборник научных трудов: Аграрные проблемы Горного Алтая. Вып.2. - Новосибирск, 2006. - С. 157-163.

34. Ельчининова, O.A. Тяжелые металлы в основных почвах Горного Алтая / A.B. Пузанов, O.A. Ельчининова, Т.А. Рождественская //Доклады IV Междунар. научно-практ. конф.: Тяжелые металлы и радионуклиды в окружающей среде. - Семипалатинск, 2006. - С. 380-388.

35. Ельчининова, O.A. Тяжелые металлы и радионуклиды в растениях Центрального Алтая / O.A. Ельчининова // Ежегодный международный сборник научных статей: Геоэкология Алтае-Саянской горной страны. Выпуск 3. - Горно-Алтайск, 2006. - С. 94-99.

36. Ельчининова, O.A. Микроэлементы в растениях Северного Алтая / O.A. Ельчининова, С.С. Мешкинова, Е.В. Шаховцева // Ползуновский вестник. 2006. -№2-1.-С. 291-295.

37. Ельчининова, O.A. Ртуть в почвенном покрове Горного Алтая / O.A. Ельчининова // Вестник ТГУ. Бюл. 92. 2006. - С. 87-92.

38. Ельчининова, O.A. Биологические особенности и элементный химический состав девясила высокого при возделывании в низкогорьях Алтая / O.A. Ельчининова, Л.И. Ветлугина // Вестник ТГУ. - Томск, 2006. -Бюлл. № 117.-С.56-62.

39. Ельчининова, O.A. Тяжелые металлы (Cd, Pb) в воде р. Маймы / O.A. Ельчининова, И.И. Кузнецов // Материалы II межрег. научно-практ. конф.: Биоразнообразие, проблемы экологии Горного Алтая и сопредельных регионов: настоящее, прошлое, будущее. - Горно-Алтайск, 2006. — С. 145-146.

40. Ельчининова, O.A. Микроэлементы-биофилы и тяжелые металлы в лекарственных растениях Северного Алтая / O.A. Ельчининова, Т.А. Рождественская, Е.Ю. Черных // Мат. междунар. конф.: Биоразнообразие, проблемы экологии Горного Алтая и сопредельных территорий: настоящее, прошлое и будущее. - Горно-Алтайск, 2008. - С. 51-56.

41. Рождественская Т.А., Ельчининова O.A., Пузанов A.B. Элементный химический состав растений Горного Алтая и факторы, его определяющие / Т.А. Рождественская, O.A. Ельчининова, A.B. Пузанов // Мат. междунар. конф.: Биоразнообразие, проблемы экологии Горного Алтая и сопредельных территорий: настоящее, прошлое и будущее. - Горно-Алтайск, 2008.-С. 110-114.

42. Ельчининова, O.A. Цинк в почвах Горного Алтая / O.A. Ельчининова, Е.Ю. Черных, A.B. Пузанов // Мат. V междунар. научно-практ. конф.: Тяжелые металлы и радионуклиды в окружающей среде. Семипалатинск, Т. II. - Семей, 2008. - С. 102-108.

43. Ельчининова, O.A. Биогеохимические аспекты экологической оценки наземных экосистем Алтая / O.A. Ельчининова. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2009. - 142 с.

_ЛР № 020648 от 16 декабря 1997 г._

Подписано в печать 20.04.2009 г. Формат 60x84/16. Бумага для множительных аппаратов. Печать ризографная. Гарнитура «Times New Roman». Усл. печ. л. 2. Тираж 100 экз. Заказ № в.

Издательство АГАУ 656049, г. Барнаул, пр. Красноармейский, 98, тел. 62-84-26

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Ельчининова, Ольга Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ БИОГЕОХИМИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ И ТЯЖЕЛЫХ

МЕТАЛЛОВ В НАЗЕМНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ

1.1. Геологическое строение

1.2. Рельеф

1.3. Климат

1.4. Гидрография

1.5. Растительность

1.6. Почвенный покров

1.7. Ландшафтная структура и физико-географическое районирование Алтайской горной области

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Объекты исследований

2.2. Методы исследований

ГЛАВА 3. СВОЙСТВА ПОЧВ АЛТАЙСКОЙ ГОРНОЙ ОБЛАСТИ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ СОДЕРЖАНИЕ И ПОВЕДЕНИЕ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ В НАЗЕМНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ

3.1. Почвы высокогорного пояса

3.2. Почвы горно-лесного пояса

3.3. Почвы низко горного лесостепного пояса

3.4. Почвы межгорных котловин и речных долин

3.5. Интразональные почвы

ГЛАВА 4. БИОГЕННЫЕ МИКРОЭЛЕМЕНТЫ В КОМПОНЕНТАХ НАЗЕМНЫХ ЭКОСИСИТЕМ

4.1. Марганец ИЗ

4.2. Цинк

4.3. Медь

4.4. Кобальт

4.5. Молибден

4.6. Влияние микроудобрений на урожайность и химический состав сельскохозяйственных культур

ГЛАВА 5. ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ В КОМПОНЕНТАХ ЛАНДШАФТА

5.1. Свинец

5.2. Кадмий

Введение Диссертация по биологии, на тему "Микроэлементы в наземных экосистемах Алтайской горной области"

Актуальность работы. Глобальные масштабы круговорота химических элементов в природе являются причиной того, что> растительные и животные организмы неразрывно связаны с геохимической средой их обитания, получают из нее все доступные элементы, и химический состав их изменяется соответственно составу среды (Виноградов, 1938, i960; Ковальский, 1974; Вернадский, 1987; Ермаков, Тютиков, 2008).

Целенаправленное изучение элементного химического состава окружающей среды началось сравнительно недавно, во второй половине 19 века. Большой вклад в решение этой проблемы внесли американский геохимик Ф. Кларк, опубликовавший в 80-х годах 19-го столетия средние значения концентраций десяти химических элементов в основных типах горных пород, природных водах, которые по предложению А.Е. Ферсмана были названы в его честь кларками, норвежский ученый В.М. Гольдшмидт, разработавший учение о глобальных закономерностях распределения химических элементов в зависимости от строения их атомов и ионов, и отечественные ученые В.И. Вернадский, А.П.Виноградов, А.Е. Ферсман. Первые же обобщения химического состава земной коры показали, что кларки разных химических элементов различаются более чем на десять математических порядков. Элементы с малыми кларками рассеяны среди главных химических элементов, имеющих несравнимо большие значения кларков.

Тогда же было установлено, что закономерности, присущие земной коре, распространяются и на биологические компоненты. В соответствии с законом Вернадского-Кларка в любом природном объекте Земли содержатся все химические элементы, находящиеся в её коре. Из чего вытекает, что для живых организмов нет элементов «вредных» и «полезных». В каждом конкретном случае можно говорить лишь об опасных (и даже токсичных) концентрациях элементов, которые могут быть как очень высокими, так и очень низкими (Алексеенко, Суворинов, Алексеенко и др., 2002).

Процессы взаимодействия организмов и среды обитания через биогенную миграцию химических элементов и их биологическую роль рассматривает геохимическая экология — наука, возникшая на стыке биогеохимии и экологии и сформировавшаяся как оригинальное научное направление в 60-х годах прошлого столетия выдающимся отечественным учёным В.В. Ковальским.

К числу важнейших практических задач, стоящих перед геохимической экологией, по мнению В.А. Алексеенко (2006), относятся оценка эколого-геохимического состояния отдельных территорий, оценка и прогноз развивающихся в их пределах различных эколого-геохимических изменений.

В России эколого-геохимическое направление науки получило развитие на основе ландшафтно-геохимической теории, отличающейся системным подходом к природе земной поверхности, стремлением изучать связи между живой и неживой природой. С учетом ландшафтно-геохимических особенностей легче и удобнее ограничивать районы проведения исследований.

Основоположником направления считают великого русского ученого, почвоведа В.В. Докучаева, который первым обратил внимание на системную упорядоченность живой и неживой природы.

Идейными наследниками системного подхода были один из наиболее выдающихся учеников В.В. Докучаева, создатель отечественной биогеохимии В.И. Вернадский, создатели биогеоценологии ботаник и географ Г.Ф.Морозов и академик В.Н. Сукачев, а также основатель геохимии ландшафтов Б.Б. Полынов. Все три научные направления стремятся приблизиться к единому системному отражению природных комплексов и пониманию биосферных процессов.

В.И. Вернадский пришел к выводу о всеобщем рассеянии химических элементов, разработал учение о биосфере как о земной оболочке, в которой все химические процессы протекают при участии живого вещества или в преобразованной им среде (Вернадский, 1926, 1987). Именно В.И.

Вернадский впервые обратил внимание на огромную геологическую роль живых организмов в преобразовании земной поверхности^ среду обитания и, вместе с тем, на обратное влияние этой среды на;организмы. Работы В.И. , Вернадского (1940, 1960) положили начало планомерному изучению химического состава живых организмов.

Изучение среднего-содержания химических элементов в; различных: средах было продолжено А.Е. Ферсманом, А.П. Виноградовым, Л.Л. Беусом, В.В. Добровольским и др.

Большую роль в становлении геохимической экологии сыграл: академик; А.П. Виноградов (1938; 1952, 1957, 1960, 1963, 1973, 2001)' - один из талантливых учеников В.И. Вернадского, который:, акцентировал особое: внимание на тесной зависимости:- элементного* химического; состава организмов от содержания и: соотношения * химических элементов в среде обитания.

Продолжил системный подход в естествознании В.В; Ковальский, —. талантливый представитель биогеохимической школы В.И. Вернадского. Его исследования проводились на стыке биохимии, физиологии, экологии-, микробиологии, медицины, ветеринарии; Он разработал и осуществил биогеохимическое районирование биосферы. Но главным достижением его научной деятельности считается - создание нового научного направления биогеохимии и экологии — геохимической экологии (Ковальский, 1958^ 1973, 1974). •

Большой вклад в становление геохимической экологии: внес талантливый биохимик А.И. Войнар, активно работающий в середине прошлого века в области биохимии микроэлементов (Войнар,, 1960).

В настоящее время < экологическая геохимия или геохимия окружающей среды — важнейшее научное* направление, возникшее: на стыке геохимии, географии, биологии и экологии.

На современном этане развития человеческой цивилизации необходимость в эколого-геохимических исследованиях различных регионов мира и нашей страны стоит весьма остро.

Эколого-биогеохимические исследования отличаются комплексным подходом, что наряду с общей оценкой состояния окружающей среды, позволяет сделать прогноз его изменения в будущем и наметить пути снижения поступления техногенных токсикантов в трофические цепи (Ермаков, 1999).

Теоретическая и понятийная база экологической геохимии, и система используемых ею методов опирается на законы, принципы, обобщения, понятия, исследовательские приемы общей экологии, аналитической химии, гигиены, геохимии, биогеохимии, геохимии ландшафта. Как было показано выше, одно из основных направлений геохимии ландшафта собственно и оформилось в новую науку - экологическую геохимию, которая сохранила генетическую связь с родоначальной наукой, используя ландшафтный подход в качестве основного при эколого-геохимических исследованиях. В становлении и практическом развитии экологической геохимии особое значение имели работы Е. Саета и его сотрудников (ИМГРЭ), получившие название «эколого-геохимические исследования» (Сает, Ревич, Янин и др., 1990).

Экологическая геохимия наряду с общей биогеохимией создают основу для развития геохимической экологии (Ковальский, 1974; Ермаков, 1999).

Ландшафтный подход объединяет все эти направления в единый комплекс, а экологическая составляющая повышает как научную, так и практическую значимость исследований. Одна из основных задач геохимической экологии - выявление биогеохимического статуса территории (определение недостатка или избытка химических элементов). Кроме того, она решает проблемы сохранения геохимического баланса биосферы в связи с интенсивным развитием промышленного производства и сельского хозяйства; корректирует хозяйственную деятельность человека в соответствии с оптимальным состоянием биогеохимических циклов химических элементов.

Последнее явилось серьезной проблемой при экологической экспертизе проекта Катунских ГЭС и побудило ученых к тщательному исследованию содержания, пространственного распределения и поведения ртути в компонентах ландшафта Алтая. В связи с этим в Алтайской горной области задачи геохимической экологии стали весьма актуальными ещё в конце 80-х годов прошлого столетия.

Несколько ранее (60-70-е годы прошлого века) изучением содержаний и пространственного распределения биогенных микроэлементов и тяжелых металлов в природных объектах Горного Алтая занимались М.Г. Коломийцева (1961а,б), A.A. Кулик (1961), М.А. Мальгин (1966а,б, 1968, 1968а, 1972, 1978). Позднее решением этих вопросов занимались М.А. Мальгин, A.B. Пузанов, Ю.В. Робертус и др. (1990), М.А. Мальгин, A.B. Пузанов, (1995, 1995а, б), O.A. Ельчининова, Т.А. Горюнова, (1997), С.И.

Ковалев, И.Н. Маликова, Г.И. Аношин (1998), O.A. Ельчининова (1999), М.А. Мальгин, A.B. Пузанов, O.A. Ельчининова (2000).

В текущем тысячелетии исследования продолжают A.B. Пузанов, O.A. Ельчининова, Т.А. Рождественская, Ю.В. Робертус, В.В. Тригуб, Р.В. Любимов, C.B. Бабошкина, Д.Н. Балыкин, С.Н. Балыкин, В.Н. Алейникова и

ДР

В настоящее время возвращение к вопросу о строительстве Катунской ГЭС (Алтайской), планирование создания крупной туристско-рекреационной зоны, попытки возобновления собственной промышленности делают ещё более актуальными задачи геохимического мониторинга окружающей среды Алтайской горной области и, прежде всего, биогеохимии микроэлементов и тяжелых металлов.

Цель и задачи исследований. Цель работы — выявление закономерностей поведения биогенных микроэлементов (Mn, Zn, Си, Со, Mo) и тяжелых металлов (Pb, Cd и Hg) в компонентах наземных экосистем Алтайской горной области.

Для достижения поставленной, цели были определены следующие задачи:

2. Установить региональное среднее содержание микроэлементов и тяжелых металлов в почвообразующих породах.

3. Установить региональное среднее содержание микроэлементов и тяжелых металлов в почвах региона.

5. Определить особенности элементного химического состава растений в системе высотной поясности.

Научная новизна. Впервые установлен региональный кларк Мо, Ъъ, РЬ, Сс1 и Ь^ и уточнен - Мп, Си, Со в основных типах четвертичных отложений (элювиальных, элювиоделювиальных, делювиальных, аллювиальных), а также почв в системе высотной поясности Алтайской горной области (горно-тундровых, горно-луговых, горных лугово-степных, горно-лесных бурых, горно-лесных дерново-глубокоподзолистых, горнолесных чернозёмовидных, горно-лесных серых, чернозёмах, каштановых).

Выявлены закономерности пространственного распределения химических элементов в почвенном покрове в системе высотной поясности.

Определены особенности элементного химического состава растений -доминантов.

Показана ведущая роль почвообразующих пород в формировании уровня содержания и вариабельности микроэлементов в ландшафтно-геохимических условиях Алтайской горной области.

Практическая значимость работы. Данные по микроэлементному составу почв и растений важны при решении задач фонового геохимического мониторинга. Сведения о микроэлементном составе почв являются базовыми при биогеохимическом районировании. Данные о микроэлементном составе почв, почвообразующих пород и растений могут быть использованы для биогеохимического метода поиска полезных ископаемых.

Апробация работы. Результаты работы докладывались на межлабораторном семинаре в ИВЭП СО РАН, на международном симпозиуме «Проблемы формирования и развития эколого-экономической зоны «Горный Алтай» (Горно-Алтайск, 1992), Российских и Международных биогеохимических школах (Горно-Алтайск, 2000; Москва, 2003; Семипалатинск, 2004, Астрахань, 2008), Международных научно-практических конференциях (Горно-Алтайск, 1997; Томск, 1997; Барнаул, 1999; Ховд, 2001; Семипалатинск, 2002, 2004, 2006; Оренбург, 2004; Смоленск, 2006), региональных научно-практических конференциях (Барнаул, 1999; Горно-Алтайск, 2005, 2006).

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 43 работы, общим объёмом 24,2 п.л., доля автора 73 %.

Личный вклад. Диссертация — результат обобщения материалов, полученных при личном участии автора при выполнении плановых научно- < исследовательских работ в рамках программ СО АН СССР,' СО РАН, интеграционных проектов СО РАН (№ 33, 65), грантов РФФИ (98-05-03164, 99-05-96017, 00-05-79097,) и РГНФ (02-06-18009е), ФЦП "Интеграция" М0369:

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и предложений, списка литературы, который включает 550 источников, из которых 25 - на иностранном языке. Объём диссертации — 404 страниц, в том числе 89 таблиц, 32 рисунка, 5 приложений.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Ельчининова, Ольга Анатольевна

выводы

Установленные физико-химические параметры почв, влияющие на концентрацию, пространственное и внутрипрофильное распределение химических элементов: содержание гумуса, карбонатов, реакция среды, емкость поглощения, поглощенные катионы, а также химический состав I водных вытяжек и гранулометрический состав изменяются в широких пределах. Содержание гумуса в органогенных горизонтах колеблется от 1,6±0,3 в светло-каштановых до 24,4±2,7% в горно-тундровых почвах; карбонатов — от 0 в почвах высокогорного и горно-лесного поясов до 8,6±1,5% в каштановых почвах. Реакция среды находится в диапазоне от сильнокислой в горно-лесных дерново-глубокоподзолистых и горнотундровых до сильнощелочной в каштановых почвах; гранулометрический состав — от песчаного до глинистого.

По сравнению с почвообразующей породой в почвах фоновых территорий Алтайской горной области отмечается заметное накопление только марганца и ртути, незначительное — цинка. Содержание молибдена и свинца в почвообразующих породах и почвах исследуемого региона практически одинаковое. Уровень концентрации остальных изучаемых элементов в почвах Алтайской горной области ниже, чем в почвообразующих породах.

2. Концентрации микроэлементов и тяжелых металлов в почвообразующих породах находятся в пределах кларковых и фоновых значений и составляют: Мп - 664,9+ 17,4; Ъ\ - 55,7+ 1,6; Си - 45,1 ± 1,3; Со -18,7± 0,6; Мо - 4,3 ± 0,2; РЬ - 19,9±1>,3; Сс1 - 0,01 + 2,2; - 0,089±0,012 мг/кг.

3. Уровни концентраций биогенных микроэлементов в почвах Алтайской горной области находятся в пределах кларка и фоновых значений, за исключением меди, содержание которой превышает кларк в 2 раза, и составляют: Мп - 707,5±10,5; Ъп - 58,3±0,7; Си - 40,6±0,6; Со - 16,9±0,3; Мо - 4,2±0,1 мг/кг.

Концентрации тяжелых металлов в почвах Алтайской горной области, за исключением районов ртутного рудопроявления, можно считать фоновыми, так как эти почвы не подвержены ни природному, ни антропогенному загрязнению и составляют: РЬ — 19,1±0,9; С<1 - 0;01±0,11; -0,116±0,003 мг/кг.

Аномальные концентрации тяжелых металлов (ртути и кадмия) обнаружены в почвах, формирующихся над рудными месторождениями. В почвах, развитых над ртутными месторождениями Алтая, среднее содержание ртути равно 2,336±0,245 мг/кг и превышает фоновое более чем в 20 раз. В отдельных точках концентрации этого элемента достигают 36 мг/кг.

295

Такие высокие содержания свойственны почвам, находящимся непосредственно над рудными телами. Ореолы рассеяния локализованы в пространстве, содержание ртути в почвах ореолов в 2-3 раза выше фоновых значений.

Уровень концентраций кадмия в почвах в районах месторождений: превышает фоновые в 380-400 раз. .

4. Внутрипрофильное распределение биогенных микроэлементов и тяжелых металлов в почвах, как и изменяющиеся с глубиной физико-химические свойства почв, характеризуется- неоднородностью. Исследованным, почвам свойственны все типы внутрипрофильного распределения микроэлементов: равномерное, биогенное накопление,, с максимумом^ карбонатном горизонте, элювиально-иллювиальное.

Внутрипрофильное распределение ртути и кадмия в почвах над месторождениями независимо от типа почвообразования характеризуется: нарастанием их содержания с глубиной: ,

Для всех химических элементов, как, токсикантов^ так и биогенных, за: исключением марганца, уровни содержания в гумусовых горизонтах: и в-профиле в целом практически не различаются, что свидетельствует об отсутствии в Горном Алтае техногенного загрязнения тяжелыми металлами:

5. Содержание биогенных микроэлементов и тяжелых металлов в растениях Алтайской горной области подвержено существенным колебаниям, достигая для некоторых из них математического порядка и более. . В большей степени это обусловлено: систематической принадлежностью вида, исследованной частью его? (корни; надземная часть, цветки, листья) и, в меньшей - местом произрастания.

Концентрация химических элементов в растениях Алтайской горной области, за: исключением: марганца, находится в пределах-.фоновых и нормальных значений, и не превышает максимально допустимый уровень в

296; ' . . ' ' кормах, а концентрация элементов-токсикантов — допустимый уровень для БАДов на растительной основе.

Общим для всех исследованных видов растений является следующий убывающий ряд поглощения: Мп > Ъху > Си > РЬ > С(1 > Н^,. Первые места в этом ряду занимают эссенциальные элементы, последние - элементыI токсиканты.

Среди растений горно-лесного пояса выделяется группа видов-манганофилов, отличающаяся высоким содержанием марганца.

Обобщение и анализ литературных и собственных данных полевых опытов по изучению влияния микроудобрений показало, что применение их не повлияло достоверно на величину и качество урожая, а также практически не изменило содержание внесенных микроэлементов в растительной массе.

6. Концентрации тяжелых металлов в почвах Алтайской горной области1 не превышают величин ОДК и ПДК, принятых в России и за рубежом, по всем исследованным элементам.

Полученные результаты показывают, что высокой степенью буферности по отношению к элементам, подвижным в кислой среде, отличаются черноземные и темно-каштановые почвы, повышенной — горные лугово-степные, каштановые и светло-каштановые, средней - все типы почв горно-лесного пояса и почвы высокогорного пояса (горно-тундровые и горно-луговые). По отношению к элементам, подвижным в щелочной среде, буферная способность почв Алтайской горной области значительно ниже. Самая низкая она в почвах со щелочной реакцией среды (каштановых и светло-каштановых), повышенная - в .кислых тяжелых почвах горно-лесного , пояса.

Элементный химический состав компонентов наземных экосистем Алтайской горной области: почвообразующие породы — почвы - растения свидетельствует о том, что их функционирование протекает в условиях отсутствия антропогенного прессинга и естественного загрязнения приоритетными в санитарно-гигиеническом аспекте химическими элементами, а также нормального (оптимального) содержания эссенциальных элементов.

Библиография Диссертация по биологии, доктора сельскохозяйственных наук, Ельчининова, Ольга Анатольевна, Барнаул

1. Абдурахманов, Г.М. Экологические особенности содержания микроэлементов в организме животных и человека / Г.М. Абдурахманов, И.В. Зайцев. - М.: Наука, 2004. - 280 с.

2. Абуталыбов, М.Г. Значение микроэлементов в растениеводстве / М.Г. Абуталыбов. Баку: Азернешр, 1961. - 250 с.

3. Авдонин, Н.С. Повышение плодородия кислых почв / Н.С. Авдонин. -М.: Колос, 1969. 304с.

4. Авраменко, П.М. Тяжелые металлы в почвах Белгородской области / П.М. Авраменко, C.B. Лукин // Агрохимический вестник. 1998. - № 5. - С.13-14.

5. Авцын, П.А. Микроэлементозы человека: этиология, классификация, органопатология. / П.А. Авцын, A.A. Жаворонков, М.А. Риш и др.. -М. : Медицина, 1991.- 496 с.

6. Агафонов, Е.В. Цинк, марганец и медь в мицеллярно-карбонатных черноземах /Е.В. Агафонов//Почвоведение. 1991.-№4.-С. 171-174.

7. Агроклиматический справочник по Горно-Алтайской автономной области. —Л.: Гидрометеоиздат, 1962. 180с.

8. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. - 656 с.

9. Агроэкологическая характеристика пахотных почв Российской Федерации по содержанию тяжелых металлов, мышьяка и фтора (по состоянию на 01.01.2000 г.). -М.: Агроконсалт, 2002. 50 с.

10. Адерихин, П.Г. Марганец, цинк, медь и кобальт в илистой фракции почв ЦЧЗ / П.Г. Адерихин, М.Т. Копаева // Агрохимия. 1979. - № 1. - С. 9095.

11. Адерихин, П.Г. Микроэлементы в системе почва-растение центральночерноземных областей / П.Г. Адерихин, H.A. Протасова, Д.Ю. Щеглов // Агрохимия. 1978. - № 2. - С. 102.

12. Адерихин, ITF. Химический? состав механических фракций; черноземов, центральных областей / 1I.F. Адерихин, А.Б. Беляев // Почвоведение. — 1974.-№4.-С. 99-100.

13. Айдиньян, Н.Х. Распределение • ртути в различных почвах СССР и Вьетнама / Н.Х. Айдиньян, А.И. Троицкий, Г.А. Белавская // Геохимия. -1964. № 7.-С. 654-660.

14. Госсельхозиздат, 1963. С. 449-452.• «

15. Акимцев; В.В. Содержание микроэлементов в почвах Ростовской области / В.В. Акимцев, A.B. Болдырева // Микроэлементы и естествен, радиоактивность почв. Ростов н/Д., 1962. С. 38-41. 1

16. Акулов, П.Г. Тяжелые металлы на выщелоченных черноземах Белгородской области / П.Г. Акулов, H.1I. Богомазов, H.H. Нетребенко //

17. Химизация сельского хозяйства. 1995. - №5. —С.27-28! П. Алексеев, Ю.В. Активность известняковых материалов и . ее значение при известковании почв загрязненных тяжелыми металлами. / Ю.В. Алексеев, А.И. Осипов //Бюллетень ВИУА № 115. - М., 200Г. - С. 7.

18. Алексеев, Ю.В; Поглощение кадмия злаковыми растениями из дерново-подзолистой и карбонатной почв / Ю.В. Алексеев // Агрохимия. 2003.- № 8. — С. 80-82.

19. Алексеенко, В.А. Экологическая геохимия: / A.A. Алексеенко. М.: Логос, 2000. - 627с.

20. Алексеенко, В.А. Эколого-геохимические изменения в биосфере. Развитие, оценка / В.А. Алексеенко. М.: Университетская книга, Логос, 2006.-520 с.

21. Алиев, Ш.А. Агромелиоранты как средство экологизации земледелия / Ш.А. Алиев // Агрохимический вестник. 2001. — № 6. — С. 26-28.

22. Алиханова, О.И. Микроэлементы в почвах некоторых районов Западного Памира / О.И. Алиханова, А.Н. Зырянова, В.В. Чербарь // Почвоведение. 1977. -№ 11. - С. 54-61.

23. Амшинский, H.H. Вертикальная петрогеохимическая зональность гранитоидных плутонов (на примере Алтая) / H.H. Амшинский. -Новосибирск: Зап. Сиб. кн. изд-во, 1973. 200 с.

24. Андроников, В.Л. Микроэлементы в почвах сухой зоны Заволжья / В.Л. Андроников, К.В. Веригина, Ю.И. Добрицкая // Почвоведение. 1967. -№ 1.-С. 59-66.

25. Аношин, Г.Н. Ртуть в окружающей среде юга Западной Сибири / Г.Н. Аношин, И.Н. Маликова, С.И. Ковалев и др. //Химия в интересах устойчивого развития. Барнаул. - 1995. - Т. 1. — №1. — С. 69-111.

26. Анспок, П.И. Микроудобрения: Справочник. / П.И. Анспок. Л.: Агропромиздат, 1990.-272с.

27. Антипина, Д.К. Микроэлементы в мерзлотной лугово-черноземной почве / Д.К. Антипина // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. 1990. - Вып. 2. -С. 107-111.

28. Аргунова, .В.А. Состояние меди и цинка в бурых лесных почвах Черноморского побережья / В.А. Аргунова, Л.С. Малюкова // Химия в сельском хозяйстве. 1995. - № 5. - С. 28-30.

29. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е.В. Аринушкина. М.: Изд-во МГУ, 1970. - 488 с.

30. Архипов, B.C. Распределение железа, кобальта и хрома в торфяных залежах центральной части Западной Сибири / B.C. Архипов, В.К.

31. Бернатонис, В.И. Резчиков // Почвоведение. 2000. - № 12. - С. 14391447.

32. Атлас Алтайского края. М. - Барнаул, 1978. - Т. 1. - 222 с.

33. Ахтырцев, Б.П. Тяжелые металлы и радионуклиды в гидроморфных почвах лесостепи Русской равнины и их профильное распределение / Б.П. Ахтырцев, А.Б. Ахтырцев, JI.A. Яблонских //Почвоведение. 1999.- № 4. — С. 435-444.

34. Бабкин, В.В. Физиолого-биологические аспекты действия тяжелых металлов на растения / В.В. Бабкин, A.A. Завалин // Химия в сельском хозяйстве. 1995.-№5. -С. 17-21.

35. Байдина, H.JL Загрязнение городских почв и огородных культур тяжелыми металлами / H.JI. Байдина //Агрохимия. 1995. - № 12. - С.99-104.

36. Байдина, H.JI. Ртуть в почвах Новосибирска / H.JI. Байдина //Агрохимия.- 1999. -№ 10.-С. 89-92.

37. Байдина, H.JI. Содержание и формы ртути в почвах южной части Западной Сибири / H.JI. Байдина // Агрохимия. 2001. - № 11. - С. 5963.

38. Байдина, H.JI. Содержание макро- и микроэлементов в гумусовом веществе черноземов и дерново-подзолистых почв / H.JI. Байдина // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. 1986. - Вып. 3. - С. 55-62.

39. Байдина, H.JI. Статус ртути в фоновых и техногенных почвах Обь-Иртышского междуречья / Байдина H.JI. // Сиб. экол. журнал. 2001а. -№2.-С. 175-179.

40. Балыкин, С.Н. Микроэлементы в горно-лесных почвах Горного Алтая. / С.Н. Балыкин, A.B. Пузанов, Т.А. Рождественская и др. // Геохимия биосферы: доклады Межд. науч. конф. М.-Смоленск, 2006. - С. 53-54.

41. Балыкин, С.Н. Микроэлементы и радионуклиды в почвах и растениях лесного пояса Горного Алтая: Автореф. дис. на соис. уч: ст. канд. биол. наук. / С.Н. Балыкин. Барнаул, 2007. - 22 с.

42. Бамберг, К.К. Содержание микроэлементов в растениях и пути повышения эффективности микроэлементных удобрений / К.К. Бамберг / В кн.: Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Рига: Изд-во АН ЛатвССР, 1956. - С. 67-80.

43. Бамбу, Я.В. Биогеохимия микроэлементов в растениях, почвах и природных водах Молдавии / Я.В. Бамбу. Кишинев: Штиинца, 1981. -274 с.

44. Бансал, Р.Л. Состояние цинка в почвах и транслокация его в,растения при высоких концентрациях элемента / Р.Л. Бансал, Е.В. Каплунова, Н.Г. Зырин // Почвоведение. 1982. - № 10. - С. 36-41.

45. Баркан, Я.Г. Микроэлементы в почвах Алтайского края и эффективность микроудобрений / Я.Г. Баркан / Вопросы химизации сельского хозяйства Алтая. Барнаул, 1969. - С. 64-67.

46. Бахнов, В.К. Биогеохимические аспекты болотообразовательного процесса/ В.К. Бахнов. Новосибирск: Наука, 1986. - 192 с.

47. Безель, B.C. Химическое загрязнение среды: вынос химических элементов надземной фитомассой травянистой растительности / B.C. Безель, Т.В. Жуйкова // Экология. 2007. - № 4. - С. 259-267.

48. Безель, B.C. Экологическая токсикология: популяционные и биоценотические аспекты / B.C. Безель. Екатеринбург: Гошицкий, 2006.-280'с.

49. Безуглова, O.G. Биогеохимия: учебн. для студ. высш. учеб. завед. / О.С. Безуглова, Д.С. Орлов Ростов н/Д: Феникс, 2000. - 320 с.

50. Белецкая, Н.П. Особенности накопления тяжелых металлов в растениях равнин Юго-Западной Сибири / Н.П. Белецкая, С.Г.' Водопьянова, H.H. Волкодав // Тяжелые металлы и радионуклиды в окружающей среде:

51. Материалы IV Междун. науч.-пр. конф.: 19-21 октября 2006 г. Т.1. — Семипалатинск, 2006. С. 110-113.

52. Белицина, Г.Д. Геохимия свинца в почвах Нечерноземной зоны с различной техногенной нагрузкой / Г.Д. Белицина, Ю.К. Вертинская, Н.Я. Дронова и др. //Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. — С. 125-130.

53. Белоусова, Т.Н. Медь в почвах Белорусского Полесья / Т.Н. Белоусова, В.А. Кузнецов // Почвоведение. 1994. - № 6. - С. 48-53.

54. Беляев, А.Б. Минералы и химические элементы в черноземах Центрально-Черноземной зоны. / А.Б. Беляев, H.A. Протасова // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Хим.-биол. 2000. - № 2. - С. 86-91.

55. Бергер, К.К. Достижения в применениях второстепенных элементов и микроудобрений / К.К. Бергер, П.Ф. Пратт // В кн.: Удобрения (производство' и применение минеральных удобрений). М.: Колос, 1965.-С. 313-374.

56. Бериня, Д.Ж. Марганец и железо в почвах и растениях / Д.Ж. Бериня // Микроэлементы и урожай. Рига: Изд-во АН Латв. ССР, 1961. - С. 205231.

57. Беус, A.A. Геохимия окружающей среды / A.A. Беус, Л.И. Грабовская, Н.В. Тихонова. М.: Недра, 1976. - 248 с.

58. Битюцкий, Н.П. Действие комплексонатов металлов при некорневом питании растений / Н.П. Битюцкий, A.C. Кащенко //Агрохимия. 1992. -№ 5.-С. 102-109.

59. Битюцкий, Н.П. Необходимые микроэлементы растений / Н.П. Битюцкий. СПб.: Изд-во ДЕАН, 2005. - 256 с.

60. Богатырев, Л.Г. Микроэлементный состав некоторых почв и почвообразующих пород южной тайги Русской равнины/ Л.Г. Богатырев, Д.В. Ладонин, О.В. Семенюк// Почвоведение. 2003. - № 5. -С. 568-576.

61. Богачкин, Б.М. История тектонического развития Горного Алтая в кайнозое / Б.М. Богачкин. М., 1981. - 150 с.

62. Бокова, М.И. Биологические особенности растений и почвенные условия, определяющие переход ТМ в растения на техногенно загрязненной территории / М.И. Бокова, А.Н. Ратников //Химия в сельском хозяйстве. — 1995. — № 5. — С. 15-17.

63. Большаков, В.А. Агротехногенное загрязнение почвенного покрова тяжелыми металлами: источники, масштабы, рекультивация / В.А. Большаков, Н.М. Краснова, Т.Н. Борисочкина и др.. М., 1993. - 90с.

64. Большаков, В.А. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами / В.А. Большаков, Н.Я. Гальпер, Г.А. Клименко и др.. — М., 1978.-52 с.

65. Борисова, А.Н. Цинк в почвах и растениях Кубани: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / А.Н. Борисова. Краснодар, 1965. - 17 с.

66. Борисова, E.H. Изучение естественного содержания свинца в почве и пищевых продуктах: Автореф. дис. . канд. мед. наук / E.H. Борисова. — Казань: Мед. ин-т, 1960. 12с.

67. Браунлоу, А.Х. Геохимия / А.Х. Браунлоу. М.: Недра, 1984. - 436 с.

68. Буркин, И.А. Физиологическая роль и сельскохозяйственное значение молибдена / И.А. Буркин. М.: Наука, 1968. - 294 с.

69. Вайчис, М. Валовое содержание тяжелых металлов в лесных почвах Литвы / М. Вайчис, А. Рагуотис, К. Армолайтис и др. // Почвоведение. 1998.-№ 12.-С. 1489-1494.

70. Вакулин, A.A. Содержание микроэлементов в песках Нижнего Поволжья / A.A. Вакулин, В.Ф. Мокиенко // Почвоведение. 1966. - № 4.-С. 66-75.

71. Велданова, М.В. Роль некоторых струмогенных факторов внешней среды в возникновении зобной эндемии / М.В. Велданова // Микроэлементы в медицине. 2000. - № 1. — С. 17-25.

72. Вельегорская, H.H. Содержание микроэлементов и их формы в почвах хлопкосеющих районов Ташкентской области / H.H. Вельегорская, А.М. Якубов // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Киев: Госсельхозиздат, 1963. - С. 435-441.

73. Веригина, К.В. Микроэлементы в почвах и породах Ярославской области (цинк, кобальт, медь) / К.В. Веригина, Е.Г. Журавлева // Микроэлементы в почвах Ярославской области. М.: Изд-во АН СССР, 1962.-С. 51-85.

74. Веригина, К.В. О содержании цинка, меди и кобальта в илистых фракциях дерново-подзолистых почв на покровных суглинках / К.В. Веригина // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Киев: Госсельхозиздат, 1963. -С. 404-407.

75. Вернадский, В.И. Биогеохимические очерки (1922-1932 гг.) / В.И. Вернадский. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1940. - 250 с.

76. Вернадский, В.И. Биосфера / В.И. Вернадский; Л.: Науч. хим. техн. изд-во, 1926.- 147 с.

77. Вернадский, В.И. Избранные сочинения. Т. 5. / В.И. Вернадский; М.: Изд-во АН СССР, 1960. - 422 с.

78. Вернадский, В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения / В.И. Вернадский; М.: Наука, 1987. - 320 с.

79. Виноградов, А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. М.: Изд-во АН СССР, 1957. - 259с.

80. Виноградов, А.П. О генезисе биогеохимических провинций/ А.П. Виноградов// Труды Биогеохимической лаборатории. Т.П. -М., 1960. -С. 3-7.

81. Виноградов, А.П. Основные закономерности в распределении микроэлементов между растениями и средой / А.П. Виноградов// Микроэлементы в жизни растений и животных. — М.: Изд-во АН СССР, 1952.-С. 7-20.

82. Виноградов, А.П. Среднее содержание химических элементов в главных типах изверженных горных пород земной коры / А.П. Виноградов // Геохимия. 1962.-№7.-С. 555-571.

83. Виноградов, А.П. Технический прогресс и защита биосферы. // Вестник АН СССР, 1973.-№9.-С. 7-15.

84. Виноградов, А.П. Химический элементарный состав организмов моря. — М.: Наука, 2001.-620 с.

85. Виноградов, А.П. Биогеохимические методы поисков рудных месторождений / А.П. Виноградов, Д.П. Малюга // Геохимические поиски рудных месторождений в СССР. М.: Гос. науч.-тех. изд-во литературы по геологии и охране недр, 1957. — С. 290-300.

86. Виноградов, А.П. Биогеохимические провинции и их роль в органической революции / А.П. Виноградов // Геохимия. 1963. — № 3. — С. 199-213.

87. Виноградов, А.П. Биогеохимические провинции и эндемии / А.П. Виноградов // Докл. АН СССР. 1938. - Т. 18. - № 4-5. - С. 283-286.

88. Власюк П.А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений / П.А. Власюк. Киев: Наукова думка, 1969. - 516 с.

89. Власюк, П.А. Влияние микроэлементов и бактериальных препаратов на урожай и качество овощей / П.А. Власюк, B.C. Доля // Тр. Украинского инст. физиол. раст. — 1958. — № 13-14.-С. 153-158.

90. Власюк П.А. Содержание микроэлементов в почвенных разновидностях Украинской и Молдавской ССР / П.А. Власюк // Применение микроэлементов в сельском хозяйстве и медицине. — Рига: Изд-во АН Латв. ССР, 1959. С. 75-84.

91. Водяницкий, IO.II. Соединения Аб, РЬ и Ъп в загрязненных почвах (по данным ЕХАБ8-спектроскопии обзор литературы) / Ю.Н. Водяницкий // Почвоведение. - 2006. - № 6. - С. 681-691.

92. Войнар, . А.И. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека. / А.И.'Войнар. М:: Выс. школа, 1960.- 544 с.

93. Волковинцер, ВО закономерностях гумусообразования и природе гумуса каштановых почв Горного Алтая / В.И. Волковинцер // Тр. конференции почвоведов Сибири и дальнего Востока. Новосибирск, 1964. -е. 327-340.

94. Волковинцер, В.И. Особенности почвообразования в степных котловинах Юго-Восточного Алтая / В .И. Волковинцер // Генезис почв? Западной Сибири.-М.: Наука, 1964а.- С. 17-29;

95. Волковинцер, В.И. Генетические особенности каштановых почв Горного Алтая: автореф. дис. .канд. биол. наук / В.И; Волковинцер. -Новосибирск, 1965.-26 с.

96. Волковинцер, В.И. Почвы сухих котловин и речных долин:; Горного-; Алтая / В.И. Волковинцер // Вопросы развития сельского хозяйства Горного Алтая.-Новосибирск, 1968; С. 59-69.

97. Волошин, Е.И; Микроэлементы впочвах и растениях южной части Средней Сибири: Автореф. дис; . доктора с.-х. наук. / Е.И. Волошин. — Красноярск, 2004. — 32 с.

98. Волошин, Е.И. Ртуть в почвах средней; Сибири (Красноярский край) / Е.И. Волошин // Агрохимия, 2001, №6. - С.78-85

99. Волошин, Е.И. Транслокация Сё? и РЬ в почвах и растениях / Е.И. Волошин //Химия в сельском хозяйстве. 1997. — № 2. - С. 34-36.

100. Воробьев, С.А. Накопление и распространение тяжелых > металлов и радионуклидов в ; парковых экосистемах: Автореф. на соис. уч. степ, канд. с.-х. наук. / С.А.Воробьев. — Орел; 2005. — 22 с.

101. Временный максимально допустимый уровень (МДУ) некоторых химических элементов в кормах для сельскохозяйственных животных (№ 123-41281 87)-М.: ВАСХНИЛ, 1987.- 12 с.

102. Временный максимально-допустимый уровень (МДУ) .содержания некоторых химических элементов и госсипола в кормах для сельскохозяйственных животных и кормовых добавках. М., 1987. - 5с.

103. Второва, В.В. Аккумуляция элементов-биофилов в хвое видов Picea природных и урбанизированных экосистем Сибири и Средней Азии и оценка состояния окружающей среды / В.В. Второва. // Экология. -2004.-№ 5.-С. 336-342.

104. Галахов, H.H. Климат / H.H. Галахов // Средняя Сибирь. М.: Наука, 1964.-С. 83-118.

105. Гамзиков, Г.П. Содержание микроэлементов (Мл, Си, Zn, Со) в почвах Омской области и отзывчивость бобовых на микроудобрения: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. / Г.П. Гамзиков; Омск, 1967. - 20с.

106. Ганжара, Н.Ф. Содержание тяжелых металлов в техногенно загрязненных почвах и ЛОГ / Н.Ф. Ганжара, М.Ф. Флоринский, М.С. Озерова // Изв. ТСХА. Вып. 4. 1993. - С. 64-72.

107. Гармаш, Н.Ю. Влияние тяжелых металлов на величину и качество урожая сельскохозяйственных культур: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. / Н.Ю. Гармаш; — Новосибирск, 1986. 24с.

108. Гармаш, Г.А., Накопление тяжелых металлов в почвах и растениях вокруг металлургических предприятий: Автореферат дис. канд. биол. наук. / Г.А. Гармаш; Новосибирск: 1985. - 16с.

109. Гармаш, Г.А. Распределение тяжелых металлов в зоне воздействия металлургических предприятий / Г.А. Гармаш // Почвоведение. 1985а. - № 2. - С. 27-32.

110. Гармаш, Н.Ю. Воздействие повышенного содержания тяжелых металлов в субстрате на пшеницу и картофель / Н.Ю. Гармаш // Изв. СОАН СССР, сер. биол. Вып. 2. 1983. - С. 84-87.

111. Гедгафова, Ф.В. Тяжелые металлы в природных и техногенных экосистемах Центрального Кавказа // Ф.В. Гедгафова, Т.С. Улигова // Экология. 2007. - № 4. - С. 317-320.

112. Геология и генезис ртутных месторождений Алтае-Саянской области. — Новосибирск: Наука, 1978. 295 с.

113. Геохимия тяжелых металлов в природных и техногенных ландшафтах / Под ред. М.А. Глазовской. М.: Изд-во МГУ, 1983. - 196с.

114. Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест: Методические указания. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 1999.-38с.

115. Гигиенические критерии состояния окружающей среды. 1. Ртуть. -Женева: ВОЗ, 1979. 148 с.

116. Гигиенические критерии состояния окружающей среды: 3. Свинец. Совместное издание Программы ООН по окружающей среде и Всемирной организации здравоохранения ВОЗ. Женева, 1980. -194 с.

117. Гладкова, Н.С. Статистическая оценка пространственного варьирования содержания ртути в поверхностных горизонтах лесных почв / Н.С. Гладкова, М.С. Малинина // Почвоведение. 1999. - № 10. - С. 12651272.

118. Глазовская, М.А. Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов/ М.А. Глазовская. Смоленск, 2002.-287 с.

119. Глазовская, М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР / М.А. Глазовская., М.: Высшая школа, 1988. - 328с.

120. Глинка, Н.Л. Общая химия / Н.Л. Глинка. Л.: Химия, 1985. - 702 с.

121. Глуховский, А.Б. Влияние удобрений на содержание тяжелых металлов в почве / А.Б. Глуховский, Н.Г. Малюга, Н.С. Котляров //Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. — М., 1994. — С.' 101-103.

122. Говорина, B.B. Минеральные удобрения и загрязнение почв тяжелыми металлами / В.В. Говорина, С.Б. Виноградова //Химизация сельского хозяйства. 1991.- №3.- С. 87-90.

123. Головатый, С.Е. Поступление кадмия в сельскохозяйственные растения / С.Е. Головатый, П.Ф. Жигарев, Л.И. Панкрутская // Агрохимия. 2000.1. — с.81-85.

124. Головина, Л.П. Содержание и распределение цинка в почвенном покрове Полесья Украины / Л.П. Головина, М.Н. Лысенко, Т.И. Кисель // Почвоведение. 1980. - №2. - С. 72-79.

125. Головина, Л.П. Уровни содержания микроэлементов в почвах лесостепи УССР / Л.П. Головина, М.Н. Лысенко, A.M. Александрова // Агрохимия.- 1989.-№12.-С. 60-67.

126. Гомонова, Н.Ф. Влияние длительного применения агрохимических средств на дерново-подзолистых почвах на трансформацию тяжелых металлов в системе почва-растение /Н.Ф. Гомонова //Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М., 1994. — С. 180-186.

127. Горбатов, B.C. Адсорбция почвой цинка, свинца, кадмия / B.C. • Горбатов, Н.Г. Зырин, Н.И. Обухов //Вестн. МГУ, сер. 17.

128. Почвоведение. 1988.-№ 11.-С. 10-16.

129. ГОСТ 17.4.1.01.- 83 Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения. М.: Изд-во стандартов, 1983. - 7 с. - (Государственный стандарт Российской Федерации):

130. ГОСТ 17.4.1.02-83 (Классификация тяжелых металлов по классам опасности). М.: Изд-во стандартов, 1983. - 7 с. — (Государственный стандарт Российской Федерации).

131. ГОСТ 17.4.1.02-83. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения. — М.: Изд-во стандартов, 1984. 8 с. - (Государственный стандарт Российской Федерации).

132. ГОСТ 17.4.4.02.- 84 Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа. М.: Изд-во стандартов, 1985. -9с.-(Государственный стандарт Российской Федерации).

133. Граковский, В.Г. Оценка загрязненности почв Челябинской области тяжелыми металлами и мышьяком / В.Г. Граковский, A.C. Фрид, С.Е. Сорокин и др. //Почвоведение. 1997. - № 5. - С. 88-95.

134. Гришина, A.B. Транслокация тяжелых металлов и приемы детоксикации почв / A.B. Гришина, В.Ф. Иванова // Агрохимический вестник. Химия в сельском хозяйстве. 1997. -№ 3. - С. 36-41.

135. Громова, Е.А. Влияние основных свойств почвы на химическое состояние в ней цинка / Е.А. Громова // Агрохимия. 1973. - № 1. - С. 147-153.

136. Дабахов, М.В. Влияние агрохимических средств на подвижность свинца и кадмия в светло-серой лесной почве, поступление их в растения / М.В. Дабахов, Г.А. Соловьев, B.C. Егоров //Агрохимия. 1998. - № 8. - С. 5459.

137. Даутов, Р.К. Микроэлементы в почвах Чувашской АССР и рациональное использование микроудобрений / Р.К. Даутов, В.Г. Минибаев, С.Н. Калимуллина. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1979. — 62 с.

138. Деева, В.П. Влияние молибдена и кобальта на урожай и некоторые физиологические процессы сельскохозяйственных культур в условиях Белоруссии / В.П. Деева // В кн.: Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Киев, 1963. - С. 237-239.

139. Десятицкий, С. Экологический словарь / С. Десятицкий, И. Зайонц, JI. Чертков и др. М.: Конкард Лтд Экопром, 1993. - 202с.

140. Дмитраков, Л.М. Рост растений овса и поступление в них свинца в опытах с моделированием состава и свойств почв / Л.М. Дмитраков, Л.К. Дмитракова, H.A. Абашина и др. // Агрохимия. 2006. - № 9. - С. 68-74.

141. Дмитраков, Л.М. Экологическая характеристика сельхозугодий — основная составляющая адаптивного земледелия / Л.М. Дмитраков, Б.П. Стрекозов,'О.А. Соколов // Агрохимия. 1994. - № 4. - с.71-76.

142. Добрицкая, Ю,И. Содержание молибдена и марганца в илистой фракции некоторых почв / Ю.И. Добрицкая // Агрохимия. 1967. - №3. - С. 8191.

143. Добрицкая, Ю.И. Цинк, медь, кобальт, молибден в некоторых почвах европейской части СССР / Ю.И. Добрицкая, Е.Г. Журавлева, Л.П. Орлова и др. // Микроэлементы в некоторых почвах СССР. М.: Наука, 1964.-С. 85-113.

144. Добровольский, В.В. География микроэлементов: Глобальное рассеивание / В.В. Добровольский. М.: Мысль, 1983. - 272 с.

145. Добровольский, В.В. Некоторые аспекты загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами / В.В. Добровольский // Биологическая роль микроэлементов. — М.: Наука, 1983а. — С. 44-54.

146. Добровольский, В.В. Основы биогеохимии. / В.В. Добровольский. -М.: Высшая школа, 1998. 413 с.

147. Довбыш, С.А. Формы тяжелых металлов в природных итехногеннозагрязненных черноземных почвах Алтайского Приобья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. / С.А. Довбыш. — Барнаул, 2000. 20с.

148. Доклад о свинцовом загрязнении окружающей среды ( Российской Федерации и его влиянии на здоровье населения. М.: РЭФИА, 1997. -48с.

149. Дубиковский, Г.П. Содержание важнейших микроэлементов в основных почвенных разностях / Г.П. Дубиковский, А.И. Антанатис, Б.Г. Багинскас и др. // Оптим. параметры плодородия почв. — М., 1984. — С. 172-192.

150. Дуглас, П.О. Воздействие загрязнения микроэлементами на растения /

151. П.О. Дуглас // Загрязнение воздуха и жизнь растений. — JL, 1988. С. 327-356.

152. Дьери, Д. Особенности динамики марганца, кобальта, меди, цинка и молибдена в системе почва-растение / Д. Дьери, Н.Г. Зырин // Агрохимия. 1965. - № 2. - С. 45-52.

153. Евдокимова, Г.А. Влияние выбросов предприятий цветной металлургии на почву в условиях модельного опыта / Г.А. Евдокимова, Н.П. Мозгова // Почвоведение. 2000. - № 5. - С. 630-638.

154. Евсеенков, A.C. Влияние марганцевых удобрений на урожай хмеля /

155. A.C. Евсеенков // В кн.: Микроэлементы в биосфере и их применение в сельском хозяйстве и медицине Сибири и Дальнего Востока. Улан-Уде, 1967.-С. 415-418.

156. Евтюхин, В.Ф. Экологическая оценка загрязнения агроландшафта Рязанской области тяжелыми металлами: Автореф. дис. канд. с.-х. наук /

157. B.Ф. Евтюхин. Рязань, 1998. - 146 с.

158. Егоров, А.Д. Микроэлементы в почвах и лугопастбищных растениях мерзлотных ландшафтов Центральной Якутии / А.Д. Егоров, Д.В. Григорьева, Т.Т. Курилюк и др.. Якутск, 1970. - 286 с.

159. Ельчининова, O.A. Ботанический состав удобренных лугопастбищных травостоев Северного Алтая. / O.A. Ельчининова. // Рольбиоразнообразия в экономике и экологии горных территорий: Материалы юбил. научн.-практ. конф. Горно-Алтайск, 2005. - С. 37-39.

160. Ельчининова, O.A. Макро- и микроэлементный состав естественных травостоев Северного Алтая при разных способах использования. / O.A. Ельчининова // Аграрные проблемы Горного Алтая: Сб. науч. тр. Вып. 2. -Новосибирск, 2006. С. 157-163.

161. Ельчининова O.A. Оптимизация минерального питания естественных кормовых угодий Северного Алтая. // Вузовская наука сельскому хозяйству: Междунар. научн.-пр. конф. Сб. статей. Кн. 1. - Барнаул, 2005а.-С. 57-58.

162. Ельчининова, O.A. Свинец и кадмий в растениях Горного Алтая. / O.A. Ельчининова // Особо охраняемые территории Алтайского края и сопредельных регионов. Тактика сохранения видового разнообразия и генофонда: Мат. IV per. конф. Барнаул, 1999.

163. Ельчининова, O.A. Элементный химический состав лугопастбищных растений Северного Алтая. / O.A. Ельчининова // Тяжелые металлы и радионуклиды в окружающей среде: Сб. докладов Межд. науч.-пр. конф. Семипалатинск, 2002. - С. 325-326.

164. Ельчининова, O.A. Элементный химический состав лугопастбищных травостоев Северного Алтая. / O.A. Ельчининова // Ползуновскийвестник. Вопросы экологии и устойчивого развития. 20056. — № 4. — С. 171-174.

165. Ермаков, В.В. Геохимическая экология как следствие системного изучения биосферы / В.В. Ермаков // Проблемы биогеохимии и геохимической экологии: Тр. Биогеохим. лаб. Т. 23. М.: Наука, 1999. -С. 152-183.

166. Ермаков, В.В. Геохимическая экология животных / В.В. Ермаков, С.Ф. Тютиков. М.: Наука, 2008. - 316 с.

167. Ермоленко, Н.Ф. Микроэлементы и коллоиды почв / Н.Ф. Ермоленко. -Минск, 1966.-322 с.

168. Ерышова, О.В. Загрязнение тяжелыми металлами окрестностей Красноярска / О.В. Ерышова //Агрохимический вестник. 1996. - № 3. -С. 37-38.

169. Ерышова, О.В. Микроэлементы в почвах Красноярского края / О.В. Ерышова, Ю.П. Танделов //Агрохимический вестник. 2004. - № 2. - С. 19-22.

170. Ефимов, В.Н. Влияние длительного применения удобрений на содержание тяжелых металлов в дерново-подзолистой глинистой почве / В.Н. Ефимов, Т.Н. Сергеева, Е.В. Величко // Агрохимия. 2001. - № 10. - С .'68-72.

171. Ефремова, Т.Т. Биогеохимия Fe, Mn, Cr, Ni, Со, Ti, V, Mo, Та, W, U в низинном торфянике на междуречье Оби и Томи / Т.Т. Ефремова, С.П. Ефремов, К.П. Куценогий и др. // Почвоведение. 2003. - № 5. - С. 557-566.

172. Жидеева, В.А. Загрязнение садовых черноземных почв тяжелыми металлами в зоне воздействия выбросов свинцово-никель-кадмиевого производства / В.А. Жидеева, И.И. Васенев, А.П. Щербаков и др. // Агрохимия. 2000. -№11.- С.66-77.

173. Жидеева, В.А. Особенности распределения различных форм агротехногенной меди в почвах яблоневых садов Курской области / В.А. Жидеева, И.И. Васенев, А.П. Щербаков //Агрохимия. 1999. - № 9. -С.68-78.

174. Жизневская, Г.Я. Медь, молибден и железо в азотном обмене бобовых растений / Г.Я.Жизневская. М.: Наука, 1972. — 335 с.

175. Жуков, В.Д. Оценка содержания валовых форм тяжелых металлов в агроландшафтах Краснодарского края / В.Д. Жуков, А.Я. Ачканов // Тяжелые металлы в кружающей среде. Пущино, 1996. - С. 73-74.

176. Журавлева, Е.Г. К вопросу о содержании микроэлементов в органическом веществе почв / Е.Г. Журавлева // Почвоведение. — 1965. — № 12.-С. 12-18.

177. Журавлева, Е.Г. Цинк, медь и кобальт в почвах Читинской области. / Е.Г. Журавлева // Микроэлементы в некоторых почвах СССР. М.: Наука, 1964.-С. 114-137.

178. Журовская, В.Я. Необходимость молибдена для растений и применение его в растениеводстве / В.Я.Журовская // Макро и микроэлементы в минер, питании растений. Рига, 1979. - С. 135-152

179. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами. М.: ВАСХНИЛ, 1978. -52с.

180. Закруткин, В.Е. Распределение меди и цинка в почвах и сельскохозкультурах Ростовской области / В.Е. Закруткин, Д.Ю.

181. Шишкина // Тяжелые металлы в окружающей среде. — Пущино, 1996. -С. 50.

182. Закруткин, В.Е. Особенности распределения свинца с агроландшафтах Ростовской области / В.Е. Закруткин, Р.П. Шкафенко // Тяжелые металлы в окружающей среде. Пущино, 1996а. - С.47-48.

183. Захаров, Е.П. Ландшафтно-геохимические и геоботанические, исследования в связи с биогеохимическими поисками кобальтовых и кобальтово-медных руд Тувы / Е.П. Захаров // Биогеохимические поиски рудных месторождений. Улан-Удэ, 1969. — С. 138-152.

184. Захарова, Л.Л. Особенности миграции кадмия в системе почва — растение / Л.Л. Захарова // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах: Обнинск: Тр. 3-го Всесоюз. совещ. — Л.: Гидрометеоиздат, 1985. С. 168-173.

185. Зборищук, Ю.Н. Среднее содержание бора, марганца, меди, цинка, молибдена и йода в почвах европейской части СССР / Ю.Н. Зборищук, Н.Г. Зырин // Агрохимия. 1974. - № 3. - С. 88-94.

186. Зборищук, Ю.Н. Медь и цинк в пахотном слое почвы европейской части СССР / Ю.Н. Зборищук, Н.Г. Зырин // Почвоведение. 1978. - № 1. - С. 31-38.

187. Звонарев, Б.А. Закономерности распределения ртути в почвах вблизи источника загрязнения / Б.А. Звонарев, Н.Г. Зырин // Почвоведение. -1981.-№4-С. 32-39.

188. Золотарева, Б.Р. Содержание и распределение тяжелых металловсвинца, кадмия, ртути) в почвах Европейской части СССР / Б.Р.

189. Золотарева, И.И. Скрипниченко, Н.И. Гелетюк и др. // Генезис, плодородие и мелиорация почв. Пущино, 1980. - С. 77-90.

190. Зырин, Н.Г. К вопросу о формах соединений меди, цинка, свинца в почвах и доступности их для растений / Н.Г. Зырин, Н.В. Чеботарева // Содержание и формы микроэлементов в почвах. — М.: Изд-во МГУ, 1979.-С. 350-379.

191. Зырин, Н.Г. Трансформация соединений свинца в дерново-подзолистой почве / Н.Г. Зырин, H.A. Черных // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. — JL: Гидрометеоиздат, 1989. — С. 179183.

192. Зырин, Н.Г. Ванадий, хром, марганец, кобальт, никель, медь в почвах Дагестана / Н.Г. Зырин, Г.Д. Белицына // Микроэлементы и естеств. радиоактивность почв. Ростов н/Д., 1962. — С. 35-38.

193. Зырин, Н.Г. Задачи и перспективы развития учения о микроэлементах в почвоведении / Н.Г. Зырин // Биологическая роль микроэлементов. М.: Наука, 1983.-С. 149-154.

194. Зырин, Н.Г'. Микроэлементы (бор, марганец, медь, цинк) в почвах Западной Грузии / Н.Г. Зырин, Г.В. Мотузова, В.Д. Симонов и др. // Содержание и формы соединений микроэлементов в почвах. М.: Изд-воМГУ, 1979.-С. 31-59.

195. Зырин, Н.Г. Распределение и варьирование содержания микроэлементов в почвах Русской равнины / Н.Г. Зырин // Почвоведение. 1968. - №7. -С.77-90.

196. Зырин, Н.Г. Ртуть в бурых лесных почвах Дагестана и Северной Осетии / Н.Г. Зырин, Б.А. Звонарев, З.Н. Ким // Вестник МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 1978.-№2.-С. 15-18.

197. Зырин, Н.Г. Ртуть в почвах и растениях / Н.Г. Зырин, Т.Д. Обуховская // Агрохимия. 1980. -№ 7. - С. 126-140.

198. Зырин, Н.Г. Содержание марганца, цинка и молибдена в почвах виноградников Крыма / Н.Г. Зырин, В.А. Большаков // Агрохимия. — 1964.-№7.-С. 80-91.

199. Зырин, Н.Г. Узловые вопросы учения о микроэлементах в почвоведении / Н.Г. Зырин // Доклад по опубликованным работам на соискание ученой степени д-ра биол. наук. М.: Изд-во МГУ, 1968а. - 38 с.

200. Зятькова, JI.K. Структурная геоморфология Алтае-Саянской области / JI.K. Зятькова. Новосибирск: Наука, 1977. - 216 с.

201. Иванов, B.B. Экологическая геохимия элементов: Справочник. Книга 5. Редкие d-элементы / В.В. Иванов. М.: Экология, 1997. - 576 с.

202. Иванов, Г.М. Биохимия марганца и меди в ландшафтах Тункинского Прибайкалья / Г.М. Иванов. — Новосибирск: Наука, 1978. 144 с.

203. Иванов, Г.М. Марганец и медь в почвах Забайкалья / Г.М. Иванов, В.К.

204. Кашин // Почвоведение. 1998. - № 4. - С.423-426.

205. Иванов, Г.М. Медь в основных компонентах ландшафтов Западного Забайкалья / Г.М. Иванов, В.К. Кашин, B.JI. Убугунов // Геохимия. -2006. -№ 5. -С. 541-547.

206. Иванов, Д.Н. Распространение меди в почвах и роль медных удобрений в повышении урожайности сельскохозяйственных культур. / Д.Н. Иванов // Тр. почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. -1950. Т.34. -С.143-189.

207. Иванова, A.C. Медь в почвах садовых агроценозов Крыма / A.C.

208. Иванова //Агрохимия. 1987. - № 10. - С.76-82.

209. Ивашов, П.В. Теоретические основы биогеохимического метода в поисках рудных месторождений / П.В. Ивашов. Новосибирск: Наука,1976.-272 с. '

210. Изерская, JT.A. Марганец, медь, кобальт в почвах Томского Приобья / JI.A. Изерская, Г.Е. Пашнева // Агрохимия. 1977. - № 5. - С. 94-100.

211. Изерская, JI.A. Содержание и закономерности распределения микроэлементов в почвах Томского Приобья: Автореф. дис. канд. биол. наук. / JI.A. Изерская. — Новосибирск, 1979. 18с.

212. Изерская, JI.A. Формы соединений тяжелых металлов в аллювиальных почвах Средней Оби / JI.A. Изерская, Т.Е. Воробьева // Почвоведение. — 2000.-№ 1. С.56-62.

213. Ильин, В.Б. Биогеохимия и агрохимия микроэлементов (марганец, медь,молибден, бор) в южной части Западной Сибири / В.Б. Ильин. — Новосибирск: Наука, 1973. 392 с.

214. Ильин, В.Б. Буферные свойства почвы и допустимый уровень еезагрязнения тяжелыми металлами / В.Б. Ильин // Агрохимия. 1997. - № 11.-С. 65-70.

215. Ильин, В.Б. Загрязнение тяжелыми металлами огородных почв и культур в городах Кузбасса / В.Б. Ильин //Агрохимия. 1991. - № 7. -С.67-77.

216. Ильин, В.Б. Защитные возможности системы почва растение при загрязнении почвы тяжелыми металлами /В.Б. Ильин, М.Д. Степанова // Тяжелые металлы в окружающей среде. — М., 1980. — С.62-64.

217. Ильин, В.Б. К экологической обстановке в Новосибирске: тяжелые металлы в местных почвах и огородных культурах / В.Б. Ильин, А.И. Сысо, Г.А. Конарбаева и др. // Агрохимия. 1997а. - № 3. - С. 76-83.

218. Ильин, В.Б. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах и растенияхI

219. Новосибирской области / В.Б. Ильин, А.И. Сысо. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001.-230с.

220. Ильин, В.Б. Мониторинг тяжелых металлов применительно к крупным промышленным городам / В.Б. Ильин //Агрохимия. 19976. - № 4. - С. 81-86.

221. Ильин, В.Б. О загрязнении тяжелыми металлами почв и сельскохозяйственных культур предприятием цветной металлургии / В.Б. Ильин // Агрохимия. 1990. - № 3. - 92 с.

222. Ильин, В.Б. О некоторых вопросах биогеохимии на юге Западной Сибири / В.Б. Ильин, А.И. Сысо, Г.А. Конарбаева и др. // Сибирский экологический журнал. 2007. - № 5. - С. 753-761.

223. Ильин, В.Б. Оценка буферности почв по отношению к тяжелым металлам / В.Б. Ильин // Агрохимия. 1995. - № 10. - С. 109-113.

224. Ильин, В.Б. Почвообразование и элементы-биофилы / В.Б. Ильин // Химические элементы в системе почва растение. - Новосибирск: Наука, 1982.-С.4-17.

225. Ильин, В.Б. Распределение свинца и кадмия в растениях пшеницы, произрастающих на загрязненных этими металлами почвах / В.Б. Ильин,

226. М.Д. Степанова // Агрохимия. 1980а. - № 5. - С. 114.

227. Ильин, В.Б. Содержание макро- и микроэлементов в гумусе черноземов и дерново-подзолистых почв, разрушенном перекисью водорода / В.Б. Ильин, Н.Л. Байдина // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. 1986. - Вып. 3. -С. 50-54.

228. Ильин, В.Б. Содержание тяжелых металлов в огородных почвах и культурах, загрязненных рудодобывающим предприятием / В.Б. Ильин //Изв. СО АН СССР. Сер. био. 1990. - Вып. 2. - С. 58.

229. Ильин, В.Б. Содержание тяжелых металлов в почвах и растениях Новосибирска / В.Б. Ильин, Н.Л. Байдина, Г.А. Канарбаева и др. // Агрохимия. 2000. - № 1. - С.66-73.

230. Ильин, В.Б. Содержание тяжелых металлов в почвообразующих породах юга Западной Сибири / В.Б. Ильин, А.И. Сысо, Г.А. Конарбаева и др. // Почвоведение. 2000а. - № 9. - С. 550-556.

231. Ильин, В.Б. Содержание элементов-биофилов в иле черноземов и дерново-подзолистых почв / В.Б. Ильин, И.Я. Маслова // Почвоведение. 1979.-№ 9.-С. 61-68.

232. Ильин, В.Б. Тяжелые металлы в почвах Западной Сибири / В.Б. Ильин // Почвоведение. 1987. -№11.- С.87-94.

233. Ильин, В.Б. Тяжелые металлы в почвах и растениях / В.Б. Ильин, Л.А. Юданова // Поведение ртути и др. ТМ в экосистемах. Часть 11. Процессы биоаккумуляции и экотоксикологии. Новосибирск, 1989. -С. 6-47.

234. Ильин, В.Б. Тяжелые металлы в системе почва растение. / В.Б. Ильин. -Новосибирск: Наука, 1991а. - 148с.

235. Ильин, В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение / В.Б. Ильин // Почвоведение. 2007. - № 9. - С. 1112-1119.

236. Ильин, В.Б. Фоновое количество тяжелых металлов в почвах юга Западной Сибири / В.Б. Ильин, А.И. Сысо, Н.Л. Байдина и др. // Почвоведение. 2003. - № 5. - С. 1086-1090.

237. Ильин, В.Б. Фоновое содержание кадмия в почвах Западной Сибири /

238. B.Б.Ильин//Агрохимия,-19916.-№5.-С. 103-108.

239. Ильин, В.Б. Элементный химический состав растений / В.Б. Ильин. — Новосибирск: Наука, 1985. — 130с.

240. Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас. М.: Мир, 1989. - 440 с.

241. Кайгородова, С.Ю. Трансформация некоторых свойств серых лесных почв под действием выбросов медеплавильного комбината / С.Ю. Кайгородова, E.J1. Воробейчик // Экология. 1996. — № 3. - С. 187-193.

242. Караванова, Е.И. Влияние водорастворимого органического вещества на поглощение цинка дерново-подзолистой почвой / Е.И. Караванова, А.Д. Шапиро // Почвоведение. 2004. - № 3. - С. 301-305.

243. Карпова, Е. А. Кадмий в почвах, растениях, удобрениях / Е.А. Карпова, Ю.А. Потатуева // Химизация сельского хозяйства. 1990. - № 2. - С. 44-47.

244. Карпухин, А.И. Распределение' тяжелых металлов noi молекулярно-массовым фракциям гуминовых кислот почв длительных полевых опытов / А.И. Карпухин, H.H. Бушуев // Почвоведение. 2007. - № 3. —1. C.292-302.'

245. Касимов, К.С: Фоновая почвенно-геохимическая структура лесостепи Приволжской возвышенности / К.С. Касимов, O.A. Самонова, E.H. Асеева // Почвоведение. 1992. -№ 2. - С.5-21.

246. Каталымов, М.В. Микроэлементы и микроудобрения / М.В. Каталымов. М.-Л.: Химия, 1965. - 330 с.

247. Катунь: Экогеохимия ртути. Новосибирск, 1992. - 180 с.

248. Кашин, В.К. Медь в растительности Забайкалья / В.К. Кашин, Г.М. Иванов //Агрохимия. 1999. -№ Ю. - С.52-57.

249. Кашин, В.К. Цинк в почвах Забайкалья / В.К. Кашин, Г.М. Иванов // Почвоведение: 1999а. - № 3. - С. 318-325.

250. Кеворков, А.П. Микроудобрения / А.П. Кеворков, Л.Н. Собачкина, A.A.

251. Собачкин //Удобрения и способы, использования. М;, 1982. — С. 150151.

252. Китаев, Л.И; Связь между содержанием железа, цинка, марганца, количеством гумуса и кислотностью в почвах Пензенской области./ Л.И. Китаев//Почвоведение.- 1990. № 9. -С.132-135.

253. Ковалев, С.И. Глобальная и локальная; составляющие атмосферных выпадений ртути на территории Алтая / С.И; Ковалев, И.Н. Маликова, Г\И. Аиошин и др. II Докл. РАИ. 1998. - № 1. - С. 104-106.

254. Ковалев, С.И. Закономерности распределения свинца? в почвах Алтайского края / С.И. Ковалев, И.Н. Маликова, Ю.И. Маликов // Экологический риск: Мат. 2-ой Всерос. конф. Иркутск. 18-20 сентября 2001 г. Иркутск, 2001. - С. 185-188.

255. Ковалевский, А.Л. Биогеохимия растений / А.Л. Ковалевский. М.: Наука, 1991. -294 с.

256. Ковальский, В.В. Геохимическая экология / В.В: Ковальский // Природа. 1958.-№9.-С. 100-101.1.' \ »

257. Ковальский,, В.В- Геохимическая экология / В.В. Ковальский; М.: Наука, 1974.-300с.

258. Ковальский, В .В: Геохимическая экология / В.В. Ковальский. М.: Знание, 1973.-64 с.

259. Ковальский, В.В. Микроэлементы в почвах СССР / В.В. Ковальский, Г.А. Андрианова: М.: Наука, 1970. - 180 с.

260. Ковальский, В.В. Микроэлементы в растениях и кормах / В.В.1.'

261. Ковальский^ Ю.И. Раецкая, Г.И. Грачева. М.: Колос, 1971. - 236 с.

262. Ковальский, В.В. Ртутно-сурьмяно-мышьяковые субрегионы биосферы и биогеохимические провинции Средней Азии / В.В. Ковальский, М.А. Ршщ С.Т. Тешабаев. — Ташкент: Фан, 1982. 27 с.

263. Ковда, В. А. Биохимия почвенного покрова / В.А. Ковда. М.: Наука, 1985.-264 с.

264. Ковда, В.А. Микроэлементы в почвах Советского Союза / В.А. Ковда, И.В. Якушевская, А.Н. Тюрюканов. М.: Изд-во МГУ, 1959. - 68 с.

265. Колесников, В.А. Эколого-токсикологические аспекты воздействия свинца на биологические объекты / В.А. Колесников / Крас. гос. аграр. университет. — Красноярск, 2002. 250с.

266. Коломийцева, М.Г. Микроэлементы в медицине / М.Г. Коломийцева, Р.Д. Габович. М., 1970. - 286 с.

267. Коломийцева, М.Г. Содержание некоторых микроэлементов в водоисточниках зобного очага / М.Г. Коломийцева // Здравоохранение Казахстана. 1961.-№9.-С. 36-41.

268. Коломийцева, М.Г. Уровень содержания некоторых микроэлементов (йода, фтора, кобальта и меди) в местных пищевых продуктах Горного Алтая. / М.Г. Коломийцева // Вопросы питания. 1961а, - № 6. - С. 2830.

269. Корбут, Г.А. Содержание бора, марганца, цинка и меди в черноземах лесостепной зоны Житомирской области / Г.А. Корбут // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. — Киев: Наукова думка, 1966.

270. Король, В.В. Особенности физиологического взаимодействия микроэлементов и фитогормонов в растении картофеля: Автореф. на соис. уч. степ. канд. биол. наук. / В.В. Король. Орел, 2003. - 16 с.

271. Корсунова, М.И. Биогеохимия и агрохимия микроэлементов на Кубани: Автореф. дис. докт. с.-х. наук / М.И. Корсунова. Краснодар, 2004. - 32 с.267. .Ртуть в почвах Среднеамурской низменности / Ф.С. Кот, Л.А. Мятюшкина//Агрохимия. 1997. - № 3. - С.84-88.

272. Круглова, Е.К. Медь и ее формы в почвах Голодной степи и хлопчатнике / Е.К. Круглова // Почвоведение. 1962. - №7. - С. 83-90.

273. Круглова, E.K. Микроэлементы в орошаемых почвах Узбекской ССР и применение микроудобрений / Е.К.Круглова, М.А. Алиева, Г.И. Кобаева и др.. — Ташкент: Фан, 1984. 252 с.

274. Круглова, Е.К. Микроэлементы в почвах и-их влияние на хлопчатник / Е.К. Круглова. — Ташкент, 1966. — 230 с.

275. Кудеярова, А.Ю. Химические и микробиологические аспекты буферности серой лесной почвы при загрязнении цинком / А.Ю. Кудеярова, H.H. Семенюк // Почвоведение. 1999. - № 2. - С. 225-234.

276. Кузнецов, М.Ф. Марганец в почвах Удмуртской АССР / М.Ф. Кузнецов // Почвоведение. 1985. - №8. - С.45-53.

277. Кузнецов, М.Ф. О фоновом содержании тяжелых металлов в почвах Удмуртской АССР и проблеме их изучения / М.Ф. Кузнецов, М.А. Исаев

278. Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы. М., 1988. — С.103-107.

279. Кузьмич, М.А. Влияние известкования на поступление ТМ в растения / М.А. Кузьмич, Г.А. Графская, Н.В. Хостанцева //Агрохимический вестник. 2000. - С. 28-29.

280. Кулик, A.A. Исследования кормов и применения микроэлементов в животноводстве. / A.A. Кулик // Об изучении и развитии производительных сил Горного Алтая. — Горно-Алтайск: ГорноАлтайское книжное издательство, 1961. — С. 32-44.

281. Куминова, A.B. Растительный покров Алтая / A.B. Куминова. -Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1960. 450 с.

282. Курочкина, Г.Н. Влияние катионов свинца на структурно-сорбционные свойства серой лесной почвы / Г.Н. Курочкина, Д.Л. Пинский

283. Агрохимия. 2004. - № 3. - С. 55-62.

284. Ладонин, Д.В. Взаимодействие гуминовых кислот с тяжелыми металлами / Д.В. Ладонин, С.Е. Марголина // Почвоведение. 1997. - № 7. -С. 806-811.I

285. Ладонин, Д.В. Особенности специфической сорбции меди и цинка некоторыми почвенными минералами / Д.В. Ладонин // Почвоведение. — 1995.-№ 12.-С. 1478-1485.

286. Ладонин, Д.В. Фракционный состав соединений меди, цинка, кадмия и свинца в некоторых типах почв при полиэлементном загрязнении / Д.В. Ладонин, О.В. Пляскина // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. -2003. -Ко 1.-С. 8-16.

287. Ладонина, H.H. Загрязнение почв юго-восточного административного округа г. Москвы медью и цинком / H.H. Ладонина, Д.В. Ладонин // Экология.-2000.-№ 1.-е. 61-64.

288. Лебедев, Н.И. Использование микродобавок для повышения продуктивности жвачных животных / Н.И. Лебедев. Л.: Агропромиздат, 1990. — 96с.

289. Леванидов, Л .Я. Биогеохимические факторы миграции марганца в биосфере / Л.Я. Леванидов // Марганец как микроэлемент в связи с биохимией и свойствами танидов. Челябинск, 1961. - С. 4-11.

290. Линев, А.Ф. Валовое содержание и подвижные формы микроэлементов (Mn, Си, Со, Mo, Zn) в почвах Канской лесостепи / А.Ф. Линев //Тр. Краснояр. НИИСХ. Красноярск, 1969. - Вып. 17. - С.63-71.

291. Липатов Д.Н. Содержание и распределение подвижных форм Си, Zn, Со, Cd, Pb в почвах агроландшафтов Тульской области / Д.Н. Липатов, Л.А. Вежливцева// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 2006. -№ 3. - С. 34-42.

292. Лобанова, Е.А. Состояние свинца в некарбонатных почвах: Автореф. дис. . канд. биол. наук. / Е.А. Лобанова. М., 1983. - 26с.

293. Лозановская, И.Н. Экология и охрана биосферы при химическомзагрязнении: учебное пособие / И.Н. Лозановская, Д.С. Орлов, Л.К. Садовникова. — М.: Высшая школа, 1998. — 288 с.

294. Лузгин, Б.Н. Экономическая геология Русского Алтая / Б.Н. Лузгин. -Барнаул, 1998.-102 с.

295. Лукашев, К.И. Микроэлементы в почвах БССР и эффективность микроудобрений / К.И. Лукашев, H.H. Петухова. — Минск: Изд-во МГУ, 1970.- 196 с.

296. Лукин, СВ. Накопление кадмия в сельскохозяйственных культурах в зависимости от уровня загрязнения почвы /C.B. Лукин, В.Е. Явтушенко, И.Е'. Солдат //Агрохимия. 2000. - № 2. - С.73-77.

297. Лукин, СВ. Транслокация меди в системе почва-растение / C.B. Лукин,

298. B.Е. Явтушенко, И.Е. Солдат //Доклады РАСХН. 1999.- № 6.- С.33-34.

299. Лупинович, И.С. О некоторых закономерностях в распределении микроэлементов в почвах БССР / И.С. Лупинович // Почвоведение. -1965. -№ 11.-С. 46-52.

300. Лурье, A.A. Поступление цинка и кадмия в зерновые культуры из почвы, удобренной осадком сточных вод / A.A. Лурье, А.Д. Фокин, В.А. Касатиков // Агрохимия. 1995. - № 11. - С. 80-92.

301. Магомедалиев, З.Г. Содержание цинка в почвах предгорной зоны Дагестана / З.Г. Магомедалиев, П.Р. Хизроева // Почвоведение. 1993. -№ 8 - С. 110-113.

302. Маданов, В.П. Биологическая аккумуляция марганца в почвах Волжско-Камской лесостепи и его доступность сельскохозяйственным растениям / В.П. Маданов. Казань, 1953. - 204 с.

303. Македонов, AB. Современные концентрации микроэлементов в осадкахи почвах и закономерности их географического распространения / A.B. Македонов. М.: Наука, 1966. - 150 с.

304. Макеев, О.В. Микроэлементы в почвах Сибири и Дальнего Востока / О.В. Макеев. М.: Наука, 1973. - 152с.

305. Малинина, М.С. Поведение цинка в почвах и ландшафтах Кандалакшского заповедника / М.С. Малинина // Почвоведение. 1993.I- № 7 С. 91-96.

306. Мальгин, М.А. Биогеохимия микроэлементов в Горном Алтае / М.А. Мальгин. Новосибирск: Наука, 1978. - 272 с.

307. Мальгин, М.А. Влияние минеральных удобрений на урожай зерновых культур на горно-степных почвах Алтая / М.А. Мальгин // В кн.: Вопросы химизации сельского хозяйства Алтая.- Барнаул,, 1966.-С.29-31.

308. Мальгин, М.А. Влияние минеральных удобрений на урожай зерновых культур и содержание в них белка в горно-алтайской автономной области / М.А. Мальгин // Агрохимия. 1971. - № 8. - С. 55-59.

309. Мальгин, М.А. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество естественных сенокосов / М.А. Мальгин, O.A. Ельчининова // Проблемы интенсификации сельского хозяйства Горного Алтая: Сб. научн. трудов. -Горно-Алтайск, 1987. С. 24-25.

310. Мальгин, М.А. Действие марганцевых удобрений на качество зерна яровой пшеницы и сахарной свеклы / М.А. Мальгин // Тр. Алтайского с.-х. ин-та. 1966. - Вып. 9. - С. 77-83.

311. Мальгин, М.А. К биогеохимии и агрохимии меди в Горном Алтае / М.А. Мальгин // Генетические особенности почв Обь-Иртышского междуречья и Горного Алтая. Новосибирск: Наука, 1966а. - С. 103117.

312. Мальгин, М.А. Кобальт в основных компонентах ландшафта Горного Алтая и его влияние на урожай / М.А. Мальгин // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Улан-Уде, 1968. - С. 168-173.

313. Мальгин, М.А. Медь в почвах Тывы / М.А. Мальгин, A.B. Пузанов // Сибирский экологический журнал. 1998. - Т. 5. - № 6. - С. 587-598.

314. Мальгин, М.А. Микроэлементы в почвах и применение микроудобрений / М.А. Мальгин // Вопросы развития сельского хозяйства Горного Алтая: Тр. науч.-техн. конф. 19-21 апреля 1967г., г. Горно-Алтайск. — Новосибирск: Наука, 1968. С. 70-85.

315. Мальгин, М.А. Некоторые итоги применения минеральных удобрений под зернофуражные культуры / М.А. Мальгин // В кн.: Резервы кормопроизводства Горного Алтая. Горно-Алтайск, 1975. - С. 4-27.

316. Мальгин, М.А. О содержании микроэлементов в водах Алтая / М.А. Мальгин // Природа и природные ресурсы Горного Алтая. Горно-Алтайск: Горно-Алтайское книжное издательство, 1972. - С. 22-23.

317. Мальгин, М.А. Ртуть в почвах Алтае-Саянской горной области / М.А. Мальгин, A.B. Пузанов //Устойчивое развитие: Россия, Сибирь, Байкальский регион. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1995. - Т.З. - № 1. - С.'161-173.

318. Мальгин, М.А. Ртуть в почвах Алтая / М.А. Мальгин, A.B. Пузанов // Сибирский экологический журнал. 1995а. - Т. 2. — № 1. — С. 365-382.

319. Мальгин, М.А. Ртуть в почвах, почвенном и приземном воздухе Алтае-Саянской горной области / М.А. Мальгин, A.B. Пузанов // Химия в интересах устойчивого развития. 19956. -Т. 1-2. — С. 161-173. .

320. Мальгин, М.А. Ртуть в почвах Тувы / М.А. Мальгин, A.B. Пузанов // Охрана окружающей среды и человек. Кызыл, 1993. — С. 45-47.

321. Мальгин, М.А. Удобрение естественных сенокосов как прием повышения их продуктивности / М.А. Мальгин, O.A. Ельчининова // Почвенно-климатические проблемы земледелия в Алтайском крае: Сб. науч. тр. Алтайского с.-х. инст-та. —Барнаул, 1981. — С. 75.

322. Малюга, Д.П. К вопросу о содержании кобальта, никеля и меди в почвах / Д.П. Малюга // Докл. АН СССР. 1944. -Т.43. - № 5 - С.216-220.

323. Малюга, Д.П. Распределение кобальта в земной коре / Д.П. Малюга // Микроэлементы в жизни растений и животных. М., 1952. - С. 417-435.

324. Мамилов, Ш.З. Цинк в почвах и питание растений цинком / Ш.З.I

325. Мамилов, А.К. Саданов, А.Н. Илялетдинов // Агрохимия. 1987. - № 4. -С. 107-116. , ;

326. Манская, С.М. Геохимия органического вещества / С.М. Манская, Т.В. Дроздова. М.: Наука, 1964. - 316 с.

327. Маринин, A.M., Самойлова Г.С. Физическая география Горного Алтая /A.M. Маринин, Г.С. Самойлова. Барнаул, 1987. - 110 с.

328. Матюхин, Р.И. Экологическое обоснование комплексных примеров реабилитации дерново-подзолистых почв, загрязненных тяжелыми металлами (на примере левобережья р. Оки): Автореф. дис. канд. биол. наук. / Р.И. Матюхин. Рязань, 2005. - 20 с.

329. Махонина, Г.И. Химический состав растений на промышленных отвалах Урала / Г.И. Махонина. — Свердловск: Изд-во Уральского университета, 1987.- 178 с.

330. Махонько, Э.П. Опыт исследования загрязнения почв металлами вокруг металлургических предприятий. / Э.П. Махонько, С.Г. Малахов, Г.К. Вертинская // Тр. ин-та эксперим. метеорологии. Вып. 13 (128). М.:

331. Гидрометеоиздат, 1985. С. 85-90.

332. Мелякина,. Э.И. Содержание и распределение металлов в почвах Астраханской области / Э.И. Мелякина, В.Ф. Зайцев, А.Н. Гундарева //1.i

333. Тяжелые металлы и радионуклиды в окружающей среде: Материалы IV Междун. науч.-пр. конф. 19-21 октября 2006 г. Т. 1. Семипалатинск, 2006.-С. 285-289.

334. Металлогения ртути. М.: Недра, 1976. - 256 с.

335. Методические указания: Почва, очистка населенных мест, бытовые и промышленные отходы, санитарная охрана почвы. Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест. Hygienic evaluation of soil in residential areas. МУ 2.1.7.730-99. -M.: M3, 1999.-28 c.

336. Микроэлементы в почвах Советского Союза. — М.: Изд-во МГУ, 1973. — 280с.

337. Милащенко, Н.З. Программа исследований тяжелых металлов в географической сети опытов со средствами химизации / Н.З. Милащенко // Химия в сел. хоз-ве. 1995. - № 4. - С.4-7.

338. Минеев, В.Г. Распределение ртути и ее соединений в биосфере / В.Г. Минеев, Т.А. Тришина, A.A. Алексеев // Агрохимия. — 1983. № 1. — С. 122-132.

339. Минеев, В.Г. Тяжелые металлы и окружающая среда в условиях современной интенсивной химизации. Сообщение 1. Кадмий / В.Г. Минеев, А.И. Макарова, Т.А. Тришина // Агрохимия. 1981. - № 5. -С.145-155.

340. Минеев, В.Г. Цинк в окружающей среде / В.Г. Минеев, A.A. Алексеев, Т.А. Тришина// Агрохимия. 1984. -№ 3. - С. 94-104.

341. Минеев, В.Г. Химизация земледелия и окружающая среда / В.Г. Минеев. М.: Агропромиздат, 1990. - 287с.

342. Минкина, Т.М. Взаимодействие тяжелых металлов с органическим веществом чернозема обыкновенного /Т.М. Минкина, Г.В. Мотузова, О.Г.Назаренко // Почвоведение. 2006. - № 7. - С. 804-811.

343. Михайлов, Н.И. Горы Южной Сибири. Очерк природы. / Н.И. Михайлов. -М.: Географгиз, 1961. С.72-104.

344. Михайлова, Р.П. Закономерности распределения микроэлементов в почвах таежной зоны Урала в связи с геохимическими поисками. / Р.П. Михайлова // Почвенно-географические и ландшафтно-геохимические исследования. М.: Изд-во МГУ, 1964. - С. 65-83.

345. Модина, Т.Д. Климат и агроклиматические ресурсы Алтая. / Т.Д. Модина, М.Г. Сухова. Новосибирск, 2007, - 230 с.

346. Мурашкина, М.А. Соединения железа, алюминия, кремния и марганца в почвах лесных экосистем таежной зоны / М.А. Мурашкина, Г.Н. Копцик, Р.Дж. Саузард и др. // Почвоведение. 2004. - № 1,- С. 40-49.

347. Муха, В.Д. Соотношение содержания тяжелых металлов в почве и почвообразующей породе как критерий оценки загрязненности почв / В.Д. Муха, А.Ф. Сулима, Т.В. Карпинец и др. // Почвоведение. 1998. -№ 10.-С. 1265-1270.

348. Небольсин, А.Н. Известкование почв, загрязненных тяжелымиметаллами / А.Н. Небольсин, З.П. Небольсина, Ю.П. Алексеев и др. // Агрохимия. 2004. - № 3. - С. 48-54.I

349. Нехорошев, В.П. Геология Алтая / В.П. Нехорошев. М.: Госгеолтехиздат, 1958. — 262 с.

350. Нехорошев, В.П. Тектоника Алтая / В.П. Нехорошев. — Д.: Наука, 1966. -306,'с.

351. Никифорова, Е.М. Динамика загрязнения городских почв свинцом (на примере Восточного округа Москвы) / Е.М. Никифорова, Н.Е. Кошелева // Почвоведение. 2007. - № 8. - С. 984-997.

352. Никифорова, Е.М. Загрязнение природной среды свинцом от выхлопных газов автотранспорта / Е.М. Никифорова // Вест. МГУ. Сер. географ. -1975.-№3.-С. 28-36.

353. Никифорова, Е.М. Свинец в ландшафтах природных систем / Е.М. Никифорова // Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М., 1983. - С.220-229.

354. Никонов, В.В. Биогеохимические циклы Си и Ni в лесных экосистемах Севера / В.В. Никонов, В.П. Горяинова, Н.В. Лукина // Тяжелые металлы в окружающей среде. Пущино, 1996. - С.42-43.

355. Новейшая геотектоника, геодинамика и сейсмичность Северной Евразии / Под ред. А.Ф. Грачева. М., 2000. - 340 с.

356. Нурмагамбето'в, К.О. Микроэлементы и микроудобрения / К.О. Нурмагамбетов. — Алма-Ата: Сельхозиздат Каз.ССР, 1964. 64 с.

357. Оболенский, A.A. Генезис месторождений ртутной рудной формации / A.A. Оболенский. Новосибирск: Наука, 1985. - 194 с.

358. Обухов, А.И. Охрана и рекультивация почв, загрязненных тяжелымиметаллами / А.И. Обухов, JI.A. Ефремова // Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы: Тез. докл. 2-ой Всесоюз. конф. Ч. 1.-М., 1988.-С.23.

359. Обухов, А.И. Сезонная динамика и пространственная вариабельность содержания тяжелых металлов в почвах и почвенногрунтовых водах / А.И. Обухов, A.A. Попова // Почвоведение. 1992. - № 9. - С. 42-51.

360. Обухов, А.И. Устойчивость черноземов к загрязнению тяжелыми металлами / А.И. Обухов // Проблемы охраны, рационального использования и рекультивации черноземов—М.: Наука, 1989. С. 33-42.

361. Обуховская, Т.Д. Сорбция ртути минеральными компонентами почв/ Т.Д, Обуховская // Почвоведение. 1982. - № 6. - С. 53-58.

362. Обуховская, Т.Д. Трансформация соединений ртути и поступление элемента в растения: Автореф. дис. канд. биол. наук. / Т.Д. Обуховская. -М., 1983.-24с.

363. Овчаренко, М.М. Влияние известкования и кислотности почвы на поступление в растения тяжелых металлов / М.М. Овчаренко, И.А. Шильников, Д.К. Полякова и др. // Агрохимия. 1996. - № 1. - С.74-84.

364. Овчаренко, М. М. Тяжелые металлы в системе «почва-растение-удобрение» / М.М. Овчаренко. // Химия в сельском хозяйстве. 1995. -№ 4. - С. 8-16.

365. Оголева, В.П. Уровни содержания и особенности распределения цинка и йода в почвах Волгоградской области / В.П. Оголева, Н.К. Бессережнова // Агрохимия. 1985. - № 5. - С. 80-85.

366. Огуреева, Г.Н. Ботаническая география Алтая. / Г.Н. Огуреева. М.: Наука, 1980.- 188с.

367. Окружающая среда и здоровье человека / Под ред. И.П. Герасимова. -М.: Наука, 1979.-214с.

368. Ориентировочно-допустимые концентрации (ОДК) тяжелых металлов и мышьяка в почвах (дополнение № 1 к перечню ПДК и ОДК № 6229-91).

369. Гигиенические нормативы ГН 2.1.7.020-94. Госкомсанэпиднадзор России. -М., 1995. -6с.

370. Пампура, Т.В. Экспериментальное изучение буферности чернозема при загрязнении медью и цинком / Т.В. Пампура, Д.Л. Пинский, В.Г. Остроумов и др. // Почвоведение. — 1993. № 2. - С. 104-110.

371. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Д. Панников,

372. B.Г. Минеев. М.: Агропромиздат, 1987. - 512с.

373. Парасюта, А.Н. Влияние многолетнего применения удобрений на накопление тяжелых металлов в черноземе выщелоченном / Парасюта А. Н., Столяров А. И., Суетов В. П. и др. //Агрохимия. 2000. - № 11.1. C. 62-65.

374. Парибок, Т. А. Влияние недостатка цинка, меди, железа на поступление микроэлементов в растения / Т.А. Парибок, Г.Н. Кузнецова, Н.В. Алексеева-Конова // Агрохимия. 1964. - № 9. - С. 93-105.

375. Пейве, Я.В. Агрохимия и биохимия микроэлементов / Я.В. Пейве. М.: Наука, 1980.- 430 с.

376. Пейве, Я.В. Микроэлементы и ферменты / Я.В. Пейве. Рига: 1960. -136 с.

377. Пейве, Я.В. Об основных закономерностях распределения валовых запасов и подвижных форм микроэлементов в почвах СССР / Я.В. Пейве // Докл. к VIII Межд. конгр. почвоведов. М., 1964. - С. 126-135.

378. Перельман, А.И. Геохимия ландшафта / А.И. Перельман, Н.С. Касимов. -М., 1999.-764 с.

379. Перельман, А.И. Геохимия ландшафта / А.И. Перельман. — М.: Высшая школа, 1975.-342с.

380. Перечень, предельно-допустимых концентраций (ПДК) химических веществ в почве. Специальное издание. № 6229-91. Тоскомсанэпиднад-зор РФ, 1993.- 14с.378: Петров, Б.Ф. Почвы Алтае-Саянской горной области /Б.Ф. Петров. М.: 1952.-246 с. . . ' ' '

381. Петрунина, H.G. Геохимическая экология; растений в провинциях с • избыточным содержанием- микроэлементов4 (никеля, кобальта; меди;молибдена, свинца и цинка) / Н.С. Петрунина // Тр. биогеохим. лаб. -T.XI1I. М.: Наука, 1974. - С. 57-117.

382. Петрунина, Н.С. Химическая и морфологическая изменчивость растений при повышении содержания меди в среде / Н.С. Петрунина // Биологическая роль меди. М.: Наука, 1970. - С. 354-359.

383. Пильчук, О.Н: Экологическая; оценка состояния кадмия в системе «почва растение» в условиях Семипалатинского Прииртышья: Автореф. дис. канд. биол. наук / О.Н; Пильчук, - Новосибирск, 2005. -23 с.

384. Пинский, Д;Л. Поведение Cu(II), Zn(II), Pb(II), Cd(II) в системе раствор -природные сорбенты в присутствии фульвокислоты / Д.Л. Пинский, Б.Н. Золотарева // Почвоведение. 2004. - № 3. - С.291-300.1.ч

385. Плеханова, И.О. Влияние мелиорантов на состояние кобальта в почве и его поступление в растения / И.О. Плеханова, В.А. Савельева. //Агрохимия. 1997. - № 8. - С.68-73.

386. Пляскина, О.В. Соединения тяжелых металлов в гранулометрических фракциях некоторых типов почв /О.В. Пляскина, Д.В. Ладонин // Вестн. Моск. универс. Серия 17. Почвоведение. 2005. - № 4. - С. 36-42.

387. Покатилов, Ю.Г. Биогеохимия элементов, нозогеография юга Средней Сибири / Ю.Г. Покатилов. Новосибирск: Наука, 1992. - 168 с.

388. Полянский, Н.Г. Свинец / Н.Г. Полянский. М.: Наука, 1986. - 358 с.

389. Попов, Г.Н. Микроудобрения на орошаемых землях / Г.Н. Попов, Б.В. Егоров. — М.: Россельхозиздат, 1987. 48 с.

390. Почвы Горно-Алтайской автономной области. — Новосибирск: Наука, 1973.-352 с.

391. Практикум по агрохимии / Под ред. Б.А. Ягодина. М.: Агропромиздат, 1987.-512 с.

392. Практикум по почвоведению / Под ред. И.С. Кауричева. М.: Агропромиздат, 1986. - 280 с.

393. Практикум по почвоведению. М.: Колос, 1973. — 279 с.

394. Предельно допустимые концентрации тяжелых металлов и мышьяка в продовольственном сырье и продуктах (СанПиН 42 123 - 4089 - 86) -М.: МЗ СССР, 1986.- 12 с.

395. Протасова, H.A. Микроэлементный состав серых лесных почв Центрально-Черноземных областей. / H.A. Протасова // Почвенный покров ЦЧО и его рациональное использование. — Воронеж, 1982. — С. 46-59.

396. Протасова, H.A. Микроэлементы в черноземах и серых лесных почвах Центрального Черноземья: Автореф. дис. доктора био. наук. / H.A. Протасова. Воронеж, 2002. - 40 с.

397. Протасова, H.A. Макро и микроэлементы в почвах ЦентральноЧерноземной зоны и почвенно-геохимическое районирование еётерритории / H.A. Протасова, А.Б. Беляев // Почвоведение. 2000. - №2.- С.204-211.

398. Протасова, H.A. Микроэлементы в ландшафтах Тамбовской области и биогеохимическое районирование ее территории / H.A. Протасова, И.М. Голубев, Н.И. Коробейников // Почвоведение. 1996. - № 12. - С. 14591466.

399. Протасова, H.A. Особенности формирования микроэлементного состава зональных почв Центрального Черноземья / H.A. Протасова, А.П. Щербаков // Почвоведение. 2004. - № 1. - С. 50-59.

400. Протасова, H.A. Почвенно-геохимическое районирование Воронежской области / H.A. Протасова, М.П. Копаева // Почвоведение. 1995. - № 4.- С.446-453.

401. Протасова, H.A. Редкие и рассеянные элементы в почвах Центрального Черноземья / H.A. Протасова, А.П. Щербаков, М.Т. Копаева. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992.- 168 с.

402. Профессиональные болезни (руководство для врачей) / Под ред. A.A. Летавета. -М.: Медицина, 1964. С. 139-149.

403. Профессиональные заболевания. В 2 томах / Под ред. Н.Ф. Измерова. -М.: Медицина, 1996.-Т. 1. С. 178-179.

404. Прохоров, В.М. Влияние pH и концентрации солей на сорбцию цинка почвами / В.М. Прохоров, Е.А. Громова. // Почвоведение. 1971. - № 11.-С. 75-82.

405. Пузанов, A.B. Кобальт в почвах и почвообразующих породах преобладающих ландшафтов Тувинской горной области / A.B. Пузанов // География и природные ресурсы. 2000. - №2. - С.66-73.

406. Пузанов, A.B. Марганец, медь, кобальт, цинк в горно-лесных черноземовидных почвах Тувы / A.B. Пузанов // Изв. СО АН СССР. — 1990.-Вып. 3.-С. 103-109.

407. Пузанов, A.B. Микроэлементная ситуация в почвенном покрове Тувинской горной области / A.B. Пузанов // Геохимическая экология ибиогеохимическое изучение таксонов биосферы: Матер. 3-ей Российской биогеохим. школы. Новосибирск, 2000а. - С.77-78.

408. Пузанов, A.B. Микроэлементы в почвах Тувы / A.B. Пузанов, М.А. Мальгин // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Самарканд: 1990а. - С. 218.

409. Пузанов, A.B. Микроэлементы и фосфор в растениях Алтая. / A.B. Пузанов, М.А. Мальгин, O.A. Ельчининова и др. // Материалы 1-ой Международной научно-практической конференции «Биоэлементы» (1719 июня 2004 г.). Оренбург, 2004. - С.279-281.

410. Пузанов, A.B. Распределение марганца в почвах Тувинской горной области / A.B. Пузанов // Известия Алтайского гос. ун-та. 1998. - № 4. -С. 117-125.

411. Пузанов, A.B. Цинк в почвах Тывы / A.B. Пузанов, М.А. Мальгин // Сибирский экологический журнал. 1998. - Т. 5. - № 6. - С. 599-606.

412. Распространенность элементов в земной коре / Под ред. JT. Арене. М.: Мир, 1972.-274 с.

413. Ревич, Б. Региональные и локальные проблемы химического загрязнения окружающей среды и здоровья населения / Б. Ревич, Е. Гурвич, Ю.' Прокопенко и др.. М., 1995. - 204 с.

414. Рейли, К. Металлические загрязнения пищевых продуктов /Перев. сангл. -М.: Агропромиздат, 1985. — 184 с.

415. Реуце, К. Борьба с загрязнением почвы /Пер с румын. К.И. Станькова. Под ред. и с предисл. В.К. Штефана. / К. Реуце, С. Кырстя. М.: ВО Агропромиздат, 1986. - 222 с.

416. Ринькис, Г.Я. Оптимизация минерального питания растений / Г.Я. Ринькис. Рига: Зинатне, 1972. -356 с.I

417. Ринькис, Г.Я. Проблема взаимосвязи макро- и микроэлементов в питании растений в зависимости от свойств почвы: Автореф. дис. доктора с.-х. наук. / Г.Я. Ринькис. Каунас, 1973. - 30 с.

418. Ринькис, Г.Я. Сбалансированное питание растений макро- и микроэлементами. / Г.Я. Ринькис, В.Ф. Ноллендорф. Рига: Зинатне, 1982.-354 с.

419. Ровинский, Ф.Я. Фоновое содержание свинца, ртути, мышьяка, кадмия в природных средах (по мировым данным) / Ф.Я. Ровинский, Л.В. Бурцева, В.А. Петрухин и др.. //Мониторинг фонового загрязнения природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. - С. 14-35.

420. Розанов, Б.Г. Генетическая морфология почв. / Б.Г. Розанов. М.: Изд-воМГУ, 1975.-294 с.

421. Романюк, О.Л. Геохимия свинца и кадмия в агроланшафтах Ростовской области: Автореф. дис. канд. геогр. наук. / О.Л. Романюк. Р/Дону, 2005.- 16 с.

422. Росляков, Н. Катунь: экогеохимия ртути / Н. Росляков, В. Кусковский, Г. Нестеренко и др.. Новосибирск: Наука, 1992. - 182 с.

423. Рубилин, Е.В. Микроэлементы в почвах Северного Кавказа / Е.В. Рубилин. Л.: Изд.-во ЛГУ, 1968. - 56 с.

424. Рудин, В.Д. Микроэлементы в сельском хозяйстве / В.Д. Рудин. -Ставрополь: Кн. изд-во, 1961. 68 с.

425. Савельева, Л.Д. К оценке уровней содержания свинца в почвах техногенных ландшафтов / Л.Д. Савельева 11 Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980. - С. 63-68.

426. Сает, Ю.Е. Геохимия окружающей среды. / Ю.Е. Сает, Б.А. Ревич, Е.П. Янин и др.. -М.: Недра, 1990.-336 с.

427. Самойлова, Г.С. Ландшафтная структура физико-географических регионов Алтае-Саянской страны / Г.С. Самойлова // Землеведение. — 1990. Т. XVII(LVII). - С. 53-65.

428. Самойлова, Г.С. Ландшафтная структура физико-географических регионов Горного Алтая. / Г.С. Самойлова // Природа и природные ресурсы горного Алтая. Горно-Алтайск: Горно-Алтайское кн. изд-во, 1972.-С. 23-26.

429. Самойлова, Г.С. Морфометрический анализ гор на территории России / Г.С. Самойлова // Изв. АН. сер. геогр. 1999. - № 2. - С. 30-41.

430. Самойлова, Г.С. Структура и пространственная организация ландшафтов Севера Внутренней Азии / Г.С. Самойлова // Изв. РГО. 2002. Т. 134, Вып. 2. - С. 67-75.

431. Самохин, А.П. Трансформация соединений тяжелых металлов в почвах Нижнего Дона: Автореф. дис. канд. биол. наук. / А.П. Самохин. -Р/Дону, 2003.-22 с.

432. Санитарные нормы допустимых концентраций химических веществ в почве. Санитарные нормы и правила. 42-128-4433-87. -М., 19881 8с.438. СанПиН 23.2.1078-01439. СанПиН 2.1.7.1287-03

433. Сатаева, JI.B. Оценка загрязнения земель тяжелыми металлами по субъектам РФ / JI.B. Сатаева, В.А. Сурнин, А.И. Лобов и др. // Химия в сельском хозяйстве. 1995. -№ 4. - С. 23-26.

434. Сауков, A.A. Очерки геохимии ртути / A.A. Сауков, Н.Х. Айдиньян, H.A. Озерова. М.: Наука, 1972. - 336 с.

435. Свинец в окружающей среде / Под ред. В.В. Добровольского. М.: Наука, 1987.- 182 с.

436. Свинец. Совместное издание Программы ООН по окружающей среде и Всемирной организации здравоохранения. Женева. ВОЗ, 1980. - 194 с.

437. Семина, P.M. К вопросу о физиологической роли кобальта в онтогенезе гречихи / P.M. Семина // Биолог, роль кобальта. М., 1969. - С. 22-24.

438. Сеничкина, М.Г. Микроэлементы в почвах Сибири / М.Г. Сеничкина, Н.Е. Абашева. Новосибирск: Наука, 1986. — 176 с.

439. Сергеева, Н.Г. Некоторые микроэлементы в почвах и табаках Кубани / Н.Г. Сергеева // Агрохимия. 1966. - № 3. - С. 89-94.

440. Синкевич, З.А. Содержание меди, цинка, никеля, кобальта и молибдена в гранулометрических фракциях некоторых почв Молдавии / Синкевич З.А., Г.П. Стрижова // Вопросы исследования и использования почв Молдавии. Сб.4. Кишинев, 1966. - С. 68-72.

441. Скальный, A.B. Микроэлементозы человека: гигиеническая диагностика и коррекция. / A.B. Скальный // Микроэлементы в медицине. 2000. -№1.-С. 2-8.

442. Скальный, A.B. Радиация, микроэлементы, антиоксиданты и иммунитет. / A.B. Скальный, A.B. Кудрин. М.: Лир Макет, 2000. - 427 с.

443. Скальный, A.B. Распространенность микроэлементозов у детей различных регионов России. / A.B. Скальный // Геохимическая экология и биогеохимическое районирование биосферы: Мат. 2-й Российской школы.-М., 1999.-С. 209-211.

444. Скрипниченко, И.И. Динамика подвижных форм ртути в почвах вгодичном цикле / И.И. Скрипниченко //Агрохимия. 1985. - № 10. -С.87-93.

445. Скрипниченко, И.И. Распределение ртути по гранулометрическим фракциям лесостепных почв / И.И. Скрипниченко, Б.Н. Золотарева // Почвоведение. 1983.-№3.-С. 128-135.

446. Собачкин, A.A. Влияние молибдена на синтез амидов и аминокислот растений / A.A. Собачкин // Докл. ТСХА. М., 1958. - Вып. 34. - С. 5558.

447. Собачкина, JI.H. Эффективность микроудобрений в условиях интенсивного земледелия / JI.H. Собачкина // Основные условия эффективного применения удобрений. М: Колос, 1983. - С. 101-111.

448. Соболева, Е.В. Свинец в почве и растениях как показатель воздействия автотранспорта на среду г. Уссурийска: Автореф. дис. канд. биол. наук. / Е.В. Соболева. Уссурийск, 2003. - 18 с.

449. Сокаев, К.Е. Транслокация тяжелых металлов в системе почва-растение / К.Е. Сокаев, В.В. Бестаев, К.Х. Бясов и др. // Агрохимический вестник. 2004.-№ 2.-С. 16-18.

450. Соколов, O.A. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 1. Атлас распределения тяжелых металлов в. объектах окружающей среды / O.A. Соколов, В.А. Черников. Пущино, ОНТИ ПНЦРАМ, 1990.- 164 с.

451. Спицына, С.Ф. Микроэлементы в системе почва-растение и эффективность микроудобрений в Алтайском крае: Автореф. дис. доктора с.-х. наук. / С.Ф. Спицына. М., 1992. - 28 с.

452. Степанова, М.Д. Микроэлементы в органическом веществе почвы / М.Д. Степанова. Новосибирск: Наука, 1976. - 106 с.

453. Стрнад, В. Влияние внесения водорастворимых солей свинца, кадмия и меди на их поступление в растения и урожайность некоторых сельскохозяйственных культур / В. Стрнад, Б.Н. Золотарева, А.Е. Лисовский // Агрохимия. 1991. - № 4. - С. 76-83.

454. Сусликов, В.JI. Геохимическая экология.болезней. / В.Л. Сусликов. Т. 1. -М.: Гелиос АРВ, 1999. 410 с.

455. Сысо, А.И. Закономерности распределения химических' элементов' в почвообразующих породах и почвах Западной Сибири / А.И. Сысо. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007. 277 с.

456. Таланов, М.Т. Санитария кормов: Справочник. / М.Т. Таланов, Б.Н. Хмелевский. М.: Агропромиздат, 1991. - 304 с.

457. Токовой, H.A. Препараты-плодородия. / H.A. Токовой, Н.М. Майборода.- Красноярск: Кн. изд-во, 1975. 76 с.

458. Толкушкина, Г.Д. Тяжелые металлы и мышьяк в системе почва-корма-животное-продукция животноводства в лесостепной зоне Алтайского края: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. / Г.Д. Толкушкина. — Барнаул, 2006.- 16 с.

459. Томпсон, Л.М. Почвы и их плодородие / Л.М. Томпсон, Ф.П. Троу. М.: Колос, 1982.-320 с.

460. Тонконоженко, Е.В. Микроэлементы в почвах Кубани и применение микроудобрений / Е.В. Тонконоженко. Краснодар: Кн. Изд-во, 1973. — 110с.

461. Трахтенберг, И.М. Ртуть и ее соединения / И.М. Трахтенберг, М.Н. Коршун // Вредные химические вещества: Неорганические соединения элементов I-IV групп. Л.: Химия, 1988. - С. 170-189.

462. Трейман, A.A. Медь и марганец в почвах, растениях и водах ландшафтов Салаира и Присалаирской равнины / A.A. Трейман // Медь, марганец и бор в ландшафтах Барабинской низменности и Новосибирского Приобья. — Новосибирск, 1971. — С. 55-139.

463. Тютиков, С.Ф. Ртуть в окружающей среде и в организме животных в Центральном Черноземье / С.Ф. Тютиков // Гигиена и санитария. 1999. -№ 3. С. 13-15.

464. Тяжелые металлы в системе почва растение — удобрение / Под ред. М.М. Овчаренко. - М., 1997. - 290 с.

465. Убугунов, JI.JI. Содержание элементов-биофилов в илистой фракции каштановых почв Бурятской АССР / JI.JI. Убугунов // Почвоведение. — 1984.-№7.-С. 137-144.

466. Утенина, В.В. Диффузный нетоксический зоб у детей (проблема и решение): Автореф. дис. докт. мед. Наук / В.В. Утенина. Оренбург, 1999.-42с.

467. Уткин, A.A. Тяжелые металлы (цинк, свинец и кадмий) в системе: торфянная низинная почва-растение: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. / A.A. Уткин. С.-П.-Пушкин, 2004. - 16 с.

468. Учватов, В.П. Тяжелые металлы в геохимическом ландшафте Калужских засек / В.П. Учватов, Б.Н. Золотарева //Тяжелые металлы в окружающей среде. Пущино, 1996. - С. 89-91.

469. Фатеев, А.И. Трансформация тяжелых металлов в почвах с разной буферной способностью / А.И. Фатеев, М.Н. Лысенко // Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М.: Изд-во МГУ, 1994. -С.137-139.

470. Федорчук, В.П. О некоторых закономерностях формирования ореола прямых рудных индикаторов вокруг рудных залежей / В.П. Федорчук // Геохимия. 1961.-№ 10. С. 911-918.

471. Фурсов, В.З. Ртуть индикатор при геохимических поисках ртутных месторождений / В.З. Фурсов. -М.: Недра, 1977. — 144 с.

472. Химическое загрязнение почв и их охрана: Словарь-справочник / Сост. Д. С. Орлов, М.С. Малинина, Г.В. Мотузова и др.. М.: Агропромиздат, 1991. -304 с.

473. Химия окружающей среды / Под ред. Дж. О. М. Бокрис и др. М.: Химия, 1982.-670 с.

474. Химия тяжелых металлов, мышьяка и молибдена в почвах / Под ред. Н.Г. Зырина, Л.К. Садовниковой. М.: МГУ, 1985. - 204с.

475. Хмелев, В.А. Почвы низкогорий Северного Алтая. / В.А. Хмелев. — Новосибирск: Наука, 1982. 154 с.

476. Хомич, B.C. Цинк в почвах городов Белоруссии / B.C. Хомич, Т.И. Кухарчик, C.B. Какарека // Почвоведение. 2004. - № 4. - С. 430-440.

477. Цинк и кадмий в окружающей среде. М.: Наука, 1992. - 200с.

478. Цыганов, А.Р.'Приемы по снижению подвижности тяжелых металлов в почве и накоплению их в растениеводческой продукции / А.Р. Цыганов, И.Р. Вильдфлуш, О.В. Поддубная и др. // Природные ресурсы. 1998. -№4.-С. 81-85.

479. Чеботарева, H.A. Амальгамная полярография с накоплением и её использование для изучения содержания форм меди, цинка, свинца в почвах: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. / H.A. Чеботарева. М., 1970.-23 с.

480. Черных, H.A. Влияние различного содержания цинка, свинца и кадмия в почве на состав и качество растительной продукции: Автореф. дис. канд. биол. наук. / H.A. Черных. М., 1988. - 28 с.

481. Черных, H.A. Закономерности поведения тяжелых металлов в системе почва растение при различной антропогенной нагрузке: Автореф. дис. доктора биол. наук. / H.A. Черных. - М., 1995. — 44с.

482. Черных, H.A. Экотоксикологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами. / H.A. Черных, Н.З. Милащенко, В.Ф. Ладонин. — М.: Агроконсалт, 1999. 176 с.

483. Шарова, A.C. Содержание микроэлементов в некоторых почвах Латвийской ССР / A.C. Шарова // Почвоведение. 1957. - № 3. - С. 1931.

484. Шведас, А.И. Изучение факторов, определяющих содержание и подвижность меди в почвах Литовской ССР / А.И. Шведас // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Киев, 1963. - С. 357-360.

485. Шенкман, Я.Д. Гранитоидные интрузивные комплексы Восточной Тувы / Я.Д. Шенкман. М.: Недра, 1980. - 134 с.

486. Шеуджен, А.Х. Микроудобрения в рисоводстве / А.Х. Шеуджен, Н.Е. Алешин, Д.З. Долев. Майкоп, 1994. - 24 с.

487. Шеуджен, А.Х. Роль кобальта в жизни растений и применение кобальтовых удобрений в рисоводстве // А.Х. Шеуджен, Н.Е. Алешин, O.A. Досеева и др. Махачкала, 1997. - 30 с.

488. Шеуджен, А.Х. Роль марганца в жизни растений и применение марганцевых удобрений в рисоводстве // А.Х. Шеуджен, Н.Е. Алешин, O.A. Досеева и др.. — Махачкала, 1997а. 32 с.

489. Шеуджен, А.Х. Цинк в жизни растений и применение цинковых удобрений в рисоводстве / А.Х. Шеуджен, Н.Е. Алешин, Т.Н. Бондарева и др. Краснодар, 1996. - 30 с.

490. Шильников, И.А. Проблема снижения подвижности тяжелых металлов при известковании / И.А. Шильников, Н.И. Аканова //Химия в сельском хозяйстве. 1995. - № 4. - С. 29-32.

491. Шильников, И.А. Факторы, влияющие на поступления тяжелых металлов в растения / И.А. Шильников, JI.A. Лебедева, С.Н. Лебедев и др. //Агрохимия. 1994. -№10. - С. 94-101.

492. Шиндлер, Д.Р. Микроэлементы в почвах Южной Якутии / Д.Р. Шиндлер, А.П. Чевычелов. — Новосибирск: Наука, 1992. — 104с.

493. Шиндлер, Д.Р. Микроэлементы в почвах Южной Якутии: Автореф. дис. канд. биол. наук. / Д.Р. Шиндлер. Новосибирск, 1988. - 20 с.

494. Школьник, М.Я. Значение микроэлементов в жизни растений и в земледелии / МЯ. Школьник. Л.: Изд-во АН СССР, 1950. - 512 с.

495. Школьник, М.Я. Микроэлементы в жизни растений. / М.Я. Школьник. -Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1974. 324с.

496. Школьник, М.Я. Микроэлементы в питании растений / М.Я. Школьник // Физиология с.-х. растений. М., 1967. - Т.2. - С. 128-216.

497. Щетинина, JI.JI. Микроэлементы в почвах и растениях Центрального Полесья УССР: Автореф. дис. канд. биол. наук. / Л.Л. Щетинина. — Омск, 1967.-46 с.

498. Щукина, E.H. Закономерности размещения четвертичных отложений и стратиграфия их на территории Алтая. / E.H. Щукина //Тр. ГИНа АН СССР. Вып. 26. 1960. С. 127-164.

499. Экогеохимия Западной Сибири. Тяжелые металлы и радионуклиды./ Под ред. Г.В. Полякова. Новосибирск: Изд-ВО СО РАН, 1996. - 248 с.

500. Ягодин, Б. А. Кадмий в системе почва удобрения - растения -животные организмы и человек / Б.А. Ягодин, С.Б. Виноградова, В.В. Говорина // Агрохимия. - 1989. -№ 5. - С. 118-130.

501. Ягодин, Б.А. Кобальт в жизни растений / Б.А. Ягодин. М.: Наука, 1970. -346 с.

502. Ягодин, Б.А. Тяжелые металлы в системе почва растения / Б.А. Ягодин, В.В. Кидин, Э.А. Цвирко и др. //Химия в сельском хозяйстве. -1996.-№5.-С. 43-45.

503. Ягодин, Б.А. Тяжелые металлы и здоровье человека // Химия в сельском хозяйстве. / Б.А. Ягодин. 1995. - № 4. - С. 18-20.

504. Ягодин, Б.А. Физиологическая роль кобальта и факторы, определяющие на его поступление в растения / Б.А. Ягодин, Г.А. Ступакова // Агрохимия.- 1989.-№ 1.-С. 11-120.

505. Ягодин, Б.А. Физиолого-биологическая роль кобальта в организме растений. / Б.А. Ягодин // Биол. роль кобальта. М., 1969. — С. 3-5.

506. Яковлева, В.В. К вопросу о физиологической роли молибдена в растении / В.В. Яковлева, Е.И. Минина // Докл. АН СССР. 1958. - Т. 121. - №1. - С. 179-181.

507. Яковлева, B.B. Рекомендации по применению микроудобрений / В.В. Яковлева. — М.: Москов. раб., 1962. 8 с.

508. Якушевская, И.В. Микроэлементы в ландшафтах колонной степи / И.В. Якушевская, А.Г. Мартыненко // Почвоведение. 1972. - № 4. -С. 44-63.

509. Якушевская, И.В. Микроэлементы в природных ландшафтах. / И.В. Якушевская. -М.: МГУ, 1973. 136с.I

510. Янин, E.JI. Ртуть в окружающей среде промышленного города. / E.J1. Янин. -М.: ИМГРЭ, 1992. 169с.

511. Alloway В. J., Morgan Н. The binaviour and availability Cd, Ni and Pb in polluted soils //Cosntam: Soil. L int. Corf. Utrecht, 1985, 1986. - P. 101113.

512. Bensal R.L., Nayjar V.K. Critical level of Mn in ustochreprs for predictingresponce of green gram (Phaslolus aureus L.) to manganese applloation // Fertil. Res. 1989. -V.21, №1. -P. 7-11.

513. Bhella H.S., Dauson M.D. The use of anion exchange resin for determining available soil molybdenum // Soil Sei. Soc. Amer. Proc. ~ 1972. V.36. - P. 177-179.

514. Boawn L.C., Rasmussen P.E., Brown J.W. Relationship between tissue zinc ' levels and maturity period of field bean // Agron. I. -1969. V.61. - P. 69-71.

515. Bortels H. Uber die Bedeutung des Molybdäns fur stickstoff binden den Nostocaccen // Arch. Mikrobiol. - 1940. 11. - P. 76-83.I

516. Bortels H. Uber die Wirkung Von Molybdän und Vanadium - Dungungen auf Leguminosen // Archiv Microbiologi. - 1940a. - Bd.8. - P. 13-22.

517. Bowen H.J. Environmental chemistry of the elements. NY.: Academic Press. -,! 1979.-P.333

518. Brune H. Sehwermetallhalte nessisener Boden und das Aufiiahmepofenfial verschiedenen pflanse(n)arten //Angew. Bot. В. 158. 1984. - №i. - S. 1112.I

519. Giordano P.M., Mortvedt J.J. Rice response to Zn in flooded and unflooded soil ! //Agronomy. 1972. - V.64. - P. 521-524.

520. Hagstron G.H. Micronutrients — the "fertilizer shoenails". V. A closer look at Molybdenum // Fert. Solutions. 1968. - V.26. - P. 26-33.

521. Kloke A. Blei Zinc - Cadmium. Anreicherung in Boden und pflanzen // Staub - Reinhalt. Luft. - 1974. -Bd.34. H.I.

522. Kloke A. Der Enflap von phosphatdungern aut. den Cadmium gehalt in

523. Planzen-gesunde pflanzen. 1980, - Jahrg.32. - № 11. - S. 100-120.

524. Kowalewski H.H., Vetter H. Möglichkeiten zur Herabsetzung der Schwermetallbelastung in Futter und Nahrung //Landwirtschaftliche Forschung. Kongressband. 1982. H 39. - S. 165-175.

525. Mcbrido M.B. Forms and distribution of copper in Soils. 1981. P. 61-67.

526. Me Kenna Ch. E., Benemann J.R., Traylor T.C. A Vanadium containing nitro-genase preparation: implications for the role of molybdenum in nitrogen fixation //Biochim. Biophys. Res. Communs. 1970.-№41.-P. 1501-1523.

527. Nielsen N.E. The effects of plants on the copper concentration in the soil

528. Solution // Plant and Soil. 1976. - №5. - P. 679-687.i

529. Pacyna D.M., Hanssen D.E. Emission and long-range transport of trace-elements in Europe. Tellus. - 1984. - vol 36. №3. - P. 163-178:

530. Patil G.R. Availability of iron, manganese end Zinc in paddy soils of South Gu-jrat // Gujrnt Agric. Univ. Ind. 1984. - P. 34-38.

531. Petterson O. Heavy metals ion uptake by plants from nutrient solution with metal ion, plant species and growth period Variations // Plant and Soil. — 1976.-V.45.-P. 445-459.

532. Priavesi A.M., Priavesi A. Di Wirkung des Spurenelementes Kupfer zu Reis

533. Oryza Sativa) II Agrochimica. 1970. - V.I4, №5-6. - P. 490-495.t

534. Robinson W.O., Glen E. Minor elements in plants and some accumulator plants

535. Soil Sei.- 1945.-V.60.-P. 15-28.\

536. Sharma K.C. et al. Interaction of zinc and P in top root of corn and tomato // Agron. I. 1968. - V.60. - P. 453-456.

537. Sommer A.L. Copper as an essential for plant growth // Plant Physiol. 1931. -V.6,№2.-P. 339-345.

538. Spenser D., Wood J.G. The role of molybdenum in nitrate reduction in nigher plants // Austral, j. Biol. Sei. 1954. - №4-5. - P. 97-102.

539. Thornton I. Metal contamination of soils in U.IC urban gardens: implications to health //Contaminated Soil /Eds Assink J.W., van den Brink W.J. Dardrecht; Boston; Lancaster: Martinus Nijhoff Publ, 1986. - P. 203

540. Vetter H., Mahlhop R., Fruchtenicht K. Immissionstoffbelastung in der Nachbarschaft einer Blei- und Zinkhütte //Berichte under Landwirtschaft. — 1974. Bd 52, H. 2. - S.237-350.i

Информация о работе

Ельчининова, Ольга Анатольевна
доктора сельскохозяйственных наук
Барнаул, 2009
ВАК 03.00.16

Диссертация

Микроэлементы в наземных экосистемах Алтайской горной области - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему Микроэлементы в наземных экосистемах Алтайской горной области ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Микроэлементы в наземных экосистемах Алтайской горной области"

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Ельчининова, Ольга Анатольевна

Введение Диссертация по биологии, на тему "Микроэлементы в наземных экосистемах Алтайской горной области"

Заключение Диссертация по теме "Экология", Ельчининова, Ольга Анатольевна

Библиография Диссертация по биологии, доктора сельскохозяйственных наук, Ельчининова, Ольга Анатольевна, Барнаул

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Микроэлементы в наземных экосистемах Алтайской горной области
ВАК РФ 03.00.16, Экология